Меню

Google pixel примеры фото: Please Wait… | Cloudflare

Содержание

Обзор нового Google Pixel 4a для фотографа: Как снимает камера | Мобилография

Новый Google Pixel 4a станет весьма надёжным спутником на каждый день. Но, самое главное — он получил удивительно хорошую камеру. Но насколько она хороша? Давайте вместе разберёмся.

За невыразительным дизайном Google Pixel 4a скрывается потрясающая камера

За невыразительным дизайном Google Pixel 4a скрывается потрясающая камера

Камера Google Pixel 4a, с точки зрения её возможностей, поражает настолько, что начинаешь сомневаться в её реальности. Ведь она способна тягаться с камерами смартфонов, стоящих в 2-3 раза дороже, чем Pixel 4a.

На задней панели Pixel 4a разместилась всего одна 12,2-мегапиксельная камера с оптической стабилизацией. Смартфон не получил широкоугольного модуля или модуля с телефото, никакой новомодной поддержки 8К или чего-то в этом роде.

Рецепт отличных фотографий от Google Pixel 4a: одна камера + мощь алгоритмов Google

Рецепт отличных фотографий от Google Pixel 4a: одна камера + мощь алгоритмов Google

Вместо этого у него есть опыт Google в области обработки фотографий, и это имеет решающее значение для его потрясающих фото-возможностей. Это не новость — у Google Pixel 4, Pixel 3a и Pixel 3 уже есть отличные камеры по той же причине: совершенное программное обеспечение.

Пример фото с Google Pixel 4a: снимок прямо из телефона (без дополнительного редактирования)

Пример фото с Google Pixel 4a: снимок прямо из телефона (без дополнительного редактирования)

Камера нового смартфона выдаёт естественные цвета, точную экспозицию и отличный динамический диапазон. Каждое отснятое на неё фото будет выглядеть так, как вы хотите, без необходимости редактирования практически во всех случаях.

В портретном режиме имитация размытия портретного объектива работает лучше, чем в камерах с несколькими сенсорами.

Портретный режим Google Pixel 4a отлично имитирует широкую диафрагму портретного объектива

Портретный режим Google Pixel 4a отлично имитирует широкую диафрагму портретного объектива

В ночном режиме камера невероятно хорошо регулирует яркость и контраст для естественного цветового баланса в тёмных сценах.

Пример ночных фото Google Pixel 4a (без какой-либо обработки)Пример ночных фото Google Pixel 4a (без какой-либо обработки)

Пример ночных фото Google Pixel 4a (без какой-либо обработки)

Крупные планы также потрясающе хороши. Снимки часов с 2-кратным увеличением, демонстрируют массу деталей, и даже при полном 7-кратном цифровом увеличении фотография не испорчена шумом или пикселизацией.

Фото с Google Pixel 4a в режиме 2-кратного увеличенияФото с Google Pixel 4a в режиме 7-кратного увеличения (отличная детализация и шумоподавление)Фото с Google Pixel 4a в режиме 2-кратного увеличения

Фото с Google Pixel 4a в режиме 2-кратного увеличения

Камера Pixel 4a без преувеличения даёт возможность просто взять и сделать хороший снимок. Без лишней возни с настройками или редактированием отснятой фотографии. Вряд ли конкуренты могут предложить что-то подобное.

Пример фото с Google Pixel 4a: снимок прямо из телефона (без дополнительного редактирования)

Пример фото с Google Pixel 4a: снимок прямо из телефона (без дополнительного редактирования)

И дело не только в качестве фотографий. Само приложение камеры очень удобное и продуманное до мелочей. Например, достаточно тапнуть по экрану, чтобы камера сфокусировалась на выбранном месте и продолжала сохранять на нём фокусировку даже при перемещении камеры. При этом место фокусировки будет показано на дисплее перемещающимся маркером. Мелочь? Но она даёт уверенность в том, что фото получится именно таким, как вам хотелось.

Приложение камеры Google Pixel 4a продумано до мелочей и удобно в использовании

Приложение камеры Google Pixel 4a продумано до мелочей и удобно в использовании

Также приложение предлагает простую и удобную настройку блокировку яркости и экспозиции, а также удобный уровень горизонта с виброподтверждением.

И всё это о камере с одним объективом смартфона стоимостью 350 долларов (у нас, конечно, он будет стоить дороже, но всё равно он будет гораздо доступнее сопоставимых по качеству фото конкурентов)! Все самые невероятные слухи, которые вы могли слышать о камере Pixel 4a реальны. И эта камера, пожалуй, главная и единственная причина купить этот смартфон.

ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ, чтобы не пропустить новые интересные статьи и материалы.

Ну и не забудьте поделиться статьёй с друзьями в соцсетях!

Обзор неоднозначного Google Pixel 5

Pixel 5 – текущий флагман линейки смартфонов от Google, пусть и получил железо средне бюджетного аппарата. Обладатели предыдущего поколения с Pixel 4 покрутят пальцем у виска, ведь даже модуль основной камеры здесь — это старый-добрый Sony IMX 363. Он же был установлен в Pixel 3. Запутались? Так давайте разбираться, что же это за зверь — Pixel 5.

Идеальный размер!

К внешности можно отнестись двояко. С одной стороны, спереди это типичный клон любого современного смартфона с вырезом под фронталку в углу. Сзади нас ждёт блок камер из прошлого поколения, который в свою очередь отсылает нас к iPhone. Здесь же, на спинке датчик отпечатка пальцев на спинке… в конце 2020 года. Работает старый-добрый fingerprint великолепно, но вот расположение, прямо скажем, архаизм.

А вот корпус в целом прекрасен. Я тестировал аппарат одновременно с Galaxy S21 и оба они пластиковые. С той лишь разницей, что Pixel имеет металлическую основу с «биосмолой» поверх неё. А вот фактура у аппаратов абсолютно разная. «Пиксель» напоминает мне первое поколение OnePlus с его потрясающим SandStone-корпусом. Здесь эффект «наждачки» меньше, но держать смартфон невероятно приятно и удобно. Выскользнуть он никоим образом не может, а надевать на него чехол — просто преступление!

Кстати, в металлической основе корпуса Pixel 5 сзади есть дырка для катушки беспроводной зарядки, физику разработчикам Google обмануть не получилось.

А вот размеры идеальны. Это один из лучших компактных смартфонов начала 2021 года. Он даже чуть меньше сопоставимого по диагонали iPhone 12. И забавно, что младший 4A лишь на доли миллиметров меньше, хотя разница в экранах – целых 0.2». Кстати, младший аппарат с более простым матовым покрытием ещё и ощущается в разы дешевле.

Экран

А вот с экраном всё далеко не идеально. Во-первых, аппарату досталась AMOLED-матрица с Full HD+ разрешением, причем далеко не последнего поколения. У неё не лучшие показатели отображения цветов на рынке, скажем прямо, стыдные для флагмана. А во-вторых, ШИМ есть, а DC Dimming нет. Если вы крайне чувствительный к этому человек, то Pixel 5 – не ваш вариант. А ещё несмотря на то, что лидеры рынка отказываются от скругленных по углам экранов, Google как и всегда идёт своей дорогой и на углах мы видим знакомое 2.5D-стекло.

Зато режим повышенной частоты есть, пускай и всего 90 Гц. Скажу про себя, если разницу между 60 и 90 Гц я вижу легко, то между 90 и 120 ГЦ — только на замедленном видео.

По яркости экран не подвёл. До 1200 в режиме автоматической яркости под солнцем и до 800 люкс в ручном режиме. Как итог, изображение видно в любых условиях освещенности. Жаль лишь, что расположенный под экраном датчик света работает не очень корректно. Вероятно, сам дисплей его и засвечивает, как это было и в Pixel 4A.

«Хилый» флагман

По какой-то причине я считал ранее, что 765G-ый «дракон» будет куда ближе к флагманской линейке 8xx. На деле же текущий Snapdragon 765G обеспечивает приблизительно ту же производительность, что и старенькие 720G и 730G.

Из новшеств здесь разве что поддержка сетей пятого поколения, что для России не актуально. 8 ГБ оперативки тоже устаревшие — всего лишь LPDDR4x. Как, впрочем, и основная память — UFS 2.1. Сейчас буквально весь рынок уже перешел на UFS 3.0 или даже 3.1.

А вообще, на то он и «Пиксель», что о его оптимизации системы слагают легенды. В реальной жизни он редко уступит тому же Samsung Galaxy S21 с его новейшим Exynos 2100. А плавности интерфейса порой может позавидовать и iPhone. Здесь купертиновские 60 Гц ни в коем случае не равны 90 герцам от Android.

Поэтому будьте уверены, несмотря на слабые характеристики на бумаге, Pixel практически так же быстр, как и остальные флагманы. Разве что в играх не будет запаса на будущее, да и сейчас вы можете найти пару тайтлов, которые просто не дадут выставить Ultra-настройки. PUBG в их числе.

Скрытое стерео

Я неспроста решил отдельно выделить звук. Тут установлены стереодинамики, но верхнего вы не найти, сколько не ищи. Он спрятан под экраном, где и датчики света с приближением. Хоть в чём-то Google впереди планеты всей. Правда, такое решение накладывает и определенные ограничения, ведь разговорный спикер передает только верхние частоты. К тому же, он тише основного динамика примерно в два раза. Хотя для стереоэффекта и комфортного поглощения контента вполне хватает и такой связки. Из минусов лёгкая вибрация от дисплея, если вы носите серьги.

Камеры как всегда

Google уже который год пытается выжать последние соки из трижды устаревшего сенсора Sony IMX 363 на 12 Мп. Впрочем, это логично, ведь компания является софтверным гигантом. А линейка Pixel – это в первую очередь демонстрация мощи программного обеспечения.

Второй модуль – ширик, а вот телефото здесь нет в принципе. Уровень качества снимков высокий. Алгоритмы HDR+ по-прежнему хороши. И опять же, забавно, что все смартфоны текущей «пиксельной» линейки имеют один и тот же основной сенсор (4A, 4A 5G, 5) и совершенно неудивительно, что все они делают абсолютно идентичные снимки. И это в некотором роде достижение для «бюджетного» 4A.

Фото с Pixel 4A — камеры и качество идентичное Pixel 5
Pixel 5 снимает на фронталку как Pixel 4A

В остальном уровень крайне близок к iPhone 11 и 12. А ещё я провел фототест совместно с Samsung Galaxy S21. Прямо скажем – результаты интересные, но об этом лучше посмотреть в отдельном видео.

Автономность отменная

Несмотря на столь компактные размеры, ёмкостью встроенный аккумулятор не обделили. Здесь целых 4 000 мАч, что вкупе с 90-герцовым AMOLED и средне бюджетным железом даёт просто потрясающие результаты автономности: до 5-6 часов экрана в сутки.

А ещё здесь быстрая зарядка прямо в комплекте, что по нынешним временам обязательно к уточнению. Беспроводная зарядка тоже на месте. Как и парочка фирменных плюшек. Например, при подключении кабеля зарядки смартфон автоматически включает реверсивную беспроводную, позволяя заряжать совместимые аксессуары.

Фишки

По поводу интерфейса и прошивки – у Пикселей есть своя, отдельная армия поклонников. Вступить в её ряды на самом деле просто, достаточно хотя бы день попользоваться смартфоном, но учитывая его слабую распротсранненость с этим могут быть проблемы. Кроме того, смартфон будет первым получать свежие версии Android и ежемесячные патчи, что особенно интересно  и перспективно, учитывая, что следующая 12-версия привнесет большие изменения в интерфейс.

Итог

Аппарат получился интересным. Но 600 баксов он всё же не стоит, это оверпрайс. С другой стороны, тем, кто ищет качественный и компактный Android-смартфон с отличной основной камерой, пятый «пиксель» подойдет идеально. В конце концов не все готовы переходить на iOS, верно? А от многих прочих брендов тошнит уже в прямом смысле.

Сравнение камер Google Pixel 3 XL и OnePlus 7 Pro — Wylsacom

В самом конце мая 2019 года мой коллега Илья собрался с духом и написал всё, что думает о новом OnePlus 7 Pro после нескольких дней использования телефона. Судя по комментариям, читателей зацепил ход его мыслей, особенно интересно было читать про супер-пупер камеру телефона. Фактически OnePlus 7 Pro снимал так себе, но народное мнение не переубедишь.

Обзор OnePlus 7 Pro: и это ваш флагман?

С тех пор прошло почти три месяца, давайте же посмотрим, на что способна камера OnePlus 7 Pro. Тем более что вышли обновления прошивок, улучшили камеру, по словам самой компании и пользователей. Вот и проверим. Я сам с OnePlus 7 Pro не ходил, поэтому хочется посмотреть, на что способен один из лучших флагманов этого года. Для наглядности возьму и свой Google Pixel 3 XL, устроим фотобитву и выясним, кто кого.

Что касается условий, то расклад такой. Используется стандартное приложение «Камера», на OnePlus включён режим HDR, а на Google Pixel 3 XL активирован HDR+.

Фото днём

Пример с улицей

Оттенки неба смотрятся интереснее на левом снимке, HDR+ на Google Pixel 3 XL творит пусть и маленькие, но чудеса.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Если взять и увеличить кадр, то хорошо заметно, что Pixel 3 XL и текстуру уложенной на земле плитки передал. А вот на OnePlus 7 Pro просто однородный серый фон.

Ещё уличное фото

Фото на Google Pixel 3 XL отличается более насыщенными цветами: здание получилось почти оранжевым, хотя на самом деле оттенок не такой и ближе к тому, что получился на OnePlus 7 Pro.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Поднимаемся в горку

Ещё одна порция очень похожих друг на друга снимков. Небо на OnePlus 7 Pro получилось более «шумным», что видно при увеличении кадра. Зато он хуже обработал полутона, обратите внимание на фундамент из крупных камней в правом нижнем углу.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Против солнца

А что, если спрятаться под ветками дерева и сделать кадр против солнца? Отработают ли HDR-режимы на телефонах такую ситуацию или получится полная чернота? Как видите, топовые смартфоны справились. На мой взгляд, OnePlus 7 Pro переборщил с контрастностью, а так было бы совсем хорошо. Но это уже вопрос вкуса.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Старая стена

Мимо этой стены пройти я не смог, расчехлил камеры и сделал несколько кадров. И снова OnePlus 7 Pro задрал контраст. Получилось уж слишком грубо по сравнению с аккуратной работой софта на Google Pixel 3 XL.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Фото в помещении

Пицца

Объединяем приятное с полезным: пока ждал обед, сфоткал его. Кадр на OnePlus 7 Pro на первый взгляд получился интереснее: он светлее и потому притягивает больше внимания. Но если увеличить его, то хорошо видно, как сильно проигрывает он по качеству снимку с Google Pixel 3 XL, где лучше проработаны детали.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Стеллаж с коробками

В углу у нас живёт топовое массажное кресло «Ямагучи», где расслабляешься изо всех сил. Рядом с ним стоит огромный стеллаж, заполненный коробками и всякой всячиной. Фотка с Pixel 3 XL получилась с зеленоватым оттенком, цвета на OnePlus 7 Pro вышли более естественными.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Коробки

Оцените, насколько меньше шумов на снимке слева, режим Night Sight на Google Pixel 3 XL работает отлично. В случае с OnePlus 7 Pro ситуация хуже, заметны изъяны, и разница в качестве бросается в глаза.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

Проводочки

Есть у нас тёмная комната, где лежит всякая всячина. Попробуем сделать кадр в потёмках, используя ночной режим на OnePlus и аналогичный Night Sight на Google Pixel 3 XL. Я думал, что на OnePlus всё будет очень грустно, но не так плохо.

Google Pixel 3 XL OnePlus 7 Pro

А где остальные режимы?

Сделал я фотографии, сверстал текст, позвал Илью. Показал ему, как хорошо фоткает OnePlus 7 Pro после серии обновлений. И тут он меня спрашивает: «А почему нет других режимов? Для полноты картины не хватает примеров съёмки видео, портретного режима, сравнения селфи-камер».

Всё так, это я не сравнивал. Если вам интересно узнать и об этом, то напишите в комментариях, выпустим вторую часть сравнения. А если нет, тогда займусь другим делом.


Мне было интересно узнать, как всё-таки у OnePlus 7 Pro обстоят дела с камерой. По крайней мере в тех режимах, что я опробовал, всё стало лучше. Как можете увидеть на примерах, качество сильно скачет в зависимости от ситуации: снимая в одних и тех же условиях, снимки могут быть как очень хорошими, так и весьма средними. От флагмана всё же ждёшь абсолютной стабильности и предсказуемости, а у OnePlus Pro 7 пока этого я не увидел. И если взять в качестве эталона Google Pixel 3 XL, то видно, что есть к чему стремиться.

Спасибо за внимание, вопросы можете присылать мне на почту [email protected]. Заодно проголосуйте и скажите, какая из камер понравилась больше.

Полный обзор: LG G8s ThinQ — Примеры фото, производительность

Из всех крупных мировых брендов в области смартфонов LG, вероятно, легче всего упустить из виду. Компания не имеет большого присутствия в бюджетном и массовом сегментах в эти дни, но все еще выпускает одну премиум-модель V-серии и G-серии каждый год. Нам понравилось многое из того, что мы видели, и эти телефоны поразили нас своими камерами, дисплеями и общей производительностью. Что еще более важно, LG, кажется, уделяет много внимания своим продуктам с различными небольшими функциями и удобствами, которые выделяются во все более однородном мире.

Новый LG G8s ThinQ прибыл на рынок немного позже, чем мы ожидали от флагманского устройства 2019 года, и поэтому он не выиграл ни одного с точки зрения технических характеристик. Достаточно ли хорош этот телефон, чтобы завоевать покупателей, которые смотрят на нынешние «флагманы стоимости» от OnePlus, Xiaomi и других, или даже на более премиальные модели от Samsung и Apple? Мы собираемся выяснить.

LG G8s ThinQ дизайн

LG не открывает никаких новых возможностей с дизайном G8s ThinQ. Фактически, это можно было бы считать устаревшим, с относительно короткими границами экрана и огромной широкой выемкой. Большинство других производителей уже разработали более изящный дизайн. Одна вещь, которая выскакивает немедленно, является нецентральным наушником. Вероятно, это было необходимо для размещения фронтальной камеры, а также 3D-датчика Time-of-Flight и инфракрасного осветителя, но вряд ли это элегантное решение.

Этот телефон доступен только в зеркальном черном корпусе, и LG не шутила, когда выбрала слово «зеркало» для его описания. Как спереди, так и сзади сделаны из стекла, и оба они невероятно блестящие и отражающие. Задняя панель, по сути, является зеркалом, и на первый взгляд она выглядит очень гладкой и превосходной. Тем не менее, невозможно использовать этот телефон, не испачкав его, и отпечатки пальцев мгновенно обнаруживаются.

У нашего блока обзора была наклейка сзади с некоторой нормативной информацией, и на ней остались остатки, на которые уходили целые века. Мы боялись поцарапать поверхность, но LG говорит, что сзади находится Gorilla Glass 6, а спереди Gorilla Glass 5, что обнадеживает. Каркас G8s ThinQ выполнен из металла, а также имеет темную полированную поверхность, которая гармонирует со стеклом. Он имеет степень защиты IP68 по воде и пыли, а также соответствие MIL-STD-810G для устойчивости к ударам.

Там нет сомнений, что этот телефон собран прочно. Это чувствует себя очень дорогим и высококачественным, если не совсем стильным. Его относительно легко обрабатывать при толщине 7,99 мм (с едва выступающей полосой задней камеры) и весе 179 г. Стекло тоже совсем не скользкое, что для нас было огромным облегчением. Использование одной рукой возможно, хотя и не очень удобно.

Кнопка питания находится справа вверху и полностью недоступна. Что еще хуже, он жесткий и требует небольшого усилия для нажатия, особенно через прилагаемую пластиковую крышку. Поднос под ним может содержать либо две нано-SIM-карты, либо одну нано-SIM-карту и одну карту microSD, что разочаровывает. Кнопки регулировки громкости слева также слишком высоки, и под ними есть специальная кнопка Google Assistant, которую легко нажать случайно при попытке уменьшить громкость или сделать снимок экрана.

Многие будут рады видеть, что LG G8s ThinQ имеет 3,5-мм аналоговый аудиоразъем, что делает его редкостью в премиальном пространстве смартфона. Это внизу, рядом с портом USB Type-C и динамиком. Три камеры сзади расположены в горизонтальной полосе, а под ними находится датчик отпечатков пальцев. В то время как емкостный датчик отпечатков пальцев является еще одной слегка устаревшей функцией в этом телефоне, на самом деле его очень удобно достать.

В целом, LG G8s ThinQ не будет крутить многие головы и не будет чувствовать себя таким же свежим, как многие современные телефоны, так что вы можете почувствовать его подавляющим с точки зрения функциональных возможностей по сравнению с другими современными моделями. Когда вы получаете его в свои руки, он кажется абсолютно прочным и построен по очень высокому стандарту качества.

 

LG G8s ThinQ построен хорошо, но задняя часть стекла легко загрязняется

LG G8s ThinQ технические характеристики и программное обеспечение

LG G8s ThinQ не следует путать с LG G8 ThinQ или LG G8x ThinQ, которые довольно схожи с точки зрения технических характеристик. Эта модель, как и ее внешность, имеет слегка устаревшие компоненты. Мы начнем с Qualcomm Snapdragon 855 SoC, который недавно был заменен немного более быстрым Snapdragon 855+. Несмотря на то, что вы не устарели ни на одном этапе, вы можете добиться большего успеха в суб-R. 40000 мест.

LG предлагает только одну конфигурацию этого телефона с 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ памяти. Это официально по цене 36 000 ₽, хотя он продается немного дешевле в Интернете. Вы получаете 6,2-дюймовый экран Full-HD + G-OLED (1080×2248) с постоянно включенным режимом, но без HDR. Емкость аккумулятора составляет 3550 мАч. Поддерживаются Quick Charge 3.0 и беспроводная зарядка.

К сожалению, есть гибридный лоток с двумя SIM-картами, который заставляет вас выбирать между второй Nano-SIM и картой microSD.

Стереодинамики настроены Meridian, и доступно улучшение DTS: X 3D. Другие стандарты, на которые стоит обратить внимание: Bluetooth 5, Wi-Fi 802.11ac, NFC, беспроводная зарядка и три службы определения местоположения.

LG поставляет этот телефон с Android 9, и мы были удивлены, увидев исправление безопасности от июля 2019 года на нашем устройстве без доступных обновлений. Сказать, что этот пользовательский интерфейс настроен, было бы огромным преуменьшением. LG наложила свой собственный отпечаток практически на все, в той степени, что это совсем не похоже на Android (что, вероятно, и было задумано).

LG G8s ThinQ — один из немногих телефонов премиум-класса с 3,5-мм аудиоразъемом

Начиная с экранов блокировки и домашних экранов, мы разработали анимированные обои, которые, честно говоря, через некоторое время стали раздражать. На домашних экранах есть множество собственных приложений LG, а также несколько приложений от Google. Мы заметили, что длинные имена приложений и папок были неловко сжаты, что выглядит беспорядочно. Вы можете выбрать между этим однослойным пользовательским интерфейсом, блоком приложения и простым макетом EasyHome с большими иконками и текстом. Приложение «Настройки» полностью переработано с четырьмя вкладками, что делает поиск даже простых настроек небольшим процессом. Клавиатура по умолчанию загружена аватарами, наклейками и многим другим.

Если вы копаетесь, есть множество вариантов пользовательского интерфейса и настройки поведения. Вы даже можете выбрать цвет панели навигации и применить эффекты к области вокруг надреза, если она замаскирована. Просматривая приложения LG и приложение «Настройки», мы обнаружили несколько функций, включая элементы управления звуковыми эффектами, шрифты, жесты, клонирование приложений, плавающую панель быстрого доступа, запись экрана и подпрограммы с учетом контекста.

Одной из основных особенностей этого телефона являются его воздушные жесты, которые используют фронтальную камеру и датчики для обнаружения волн и защемлений в воздухе. Предполагается, что вы сможете запускать приложения с домашнего экрана, делать снимки экрана, управлять воспроизведением музыки и отклонять вызовы или сигналы тревоги. В реальном мире это было сложно вызвать. Это сработало только один раз из двадцати попыток, несмотря на то, что много времени было потрачено на обучение со встроенным руководством.

Точно так же Hand ID утверждает, что вы просто показываете свою ладонь передней камере, чтобы разблокировать телефон. Во время установки вы предупреждали, что это не очень безопасно, и мы обнаружили, что почти невозможно правильно расположить нашу ладонь. Распознавание лиц на G8s ThinQ также было немного медленным, но LG заявляет о большей безопасности благодаря сенсору ToF, чем большинство телефонов на базе Android с камерой.

Последняя особенность, которую стоит упомянуть, — это постоянно включенный дисплей LG, который действительно полезен. Вы можете использовать несколько цветов и выбирать, хотите ли вы, чтобы элементы управления музыкой, календарь или даже изображение отображались. В целом, программное обеспечение LG перегружено и утомительно. Это напоминает нам о мобильных телефонах десятилетия назад, когда компании пытались отделить себя от уловок и отвлекающих факторов.

Производительность LG G8s ThinQ

Тяжелая анимация пользовательского интерфейса на этом телефоне, кажется, делает простые вещи, такие как разблокировка, на первый взгляд медленными, но на самом деле это довольно быстро. SoC достаточно мощный, чтобы справиться с любым текущим приложением или игрой, и в нем много оперативной памяти. Мы обнаружили, что приложения по-прежнему готовы к работе, и все, что вы ожидаете от премиального смартфона Android, работает должным образом.

К счастью, рекламного спама нет, но мы могли бы жить без постоянных уведомлений об обновлениях приложений LG. Было также несколько сообщений, предупреждающих нас о том, что мы не должны вынимать аккумулятор телефона во время его работы, что в любом случае невозможно.

Нам очень понравился дисплей на G8s ThinQ, кроме насечки, то есть. Он очень четкий и яркий, и мы действительно не пропустили яркость HDR-уровня. Игры и видео были приятными. Вы получаете стереозвук через динамик в нижней части вместе с наушником, и он относительно громкий и чистый.

Говоря о наушнике, расположение вне центра заняло немного времени, но на самом деле это не имело значения для нас в повседневной жизни, поскольку он достаточно громкий, независимо от того, как вы держите этот телефон. LG также включает в себя гарнитуру с красивым плетеным кабелем и ушные вкладыши трех размеров, которые звучали хорошо, но не имели басов.

Тест производительности был хорошим, но не лучшим, что мы видели на телефонах по этой цене. AnTuTu дала нам 415 110 баллов, в то время как одноядерные и многоядерные тесты Geekbench 5 были 738 и 2592 соответственно. Что касается графики, мы получили 57fps в сцене Manhattan 3.1 GFXBench и 39fps в сцене Car Chase.

Конечно, мы также потратили некоторое время, играя в PUBG Mobile, который работал с предустановленными высококачественными настройками, и в Asphalt 9: Legends. Обе игры были гладкими и приятными. Мы не обнаружили, что G8s ThinQ становится слишком теплым для комфорта во время игр. Это очень хорошая производительность, но вы можете добиться большего успеха с OnePlus 7T или игровыми телефонами, такими как Asus ROG Phone 2 , примерно по той же цене.

Время автономной работы тоже хорошее, но не отличное. Наш тест видео петли HD длился 11 часов 51 минуту, что разочаровывает. Реальное использование было более благоприятным, и мы легко пережили целый день, оставив около 20 процентов ночью. В течение дня мы некоторое время играли в игры, брали много образцов фотографий, передавали около часа видео и постоянно пользовались Интернетом. Зарядка также не особенно быстрая — мы получили 15 процентов за 12 минут и 69 процентов за час.

Вы получаете гибридный лоток с двумя SIM-картами без специального слота microSD

LG G8s ThinQ камеры

Предыдущие телефоны LG серии G и V преуспели в отделе камер, и мы не подвели G8s ThinQ. Производительность камеры в целом отличная, хотя характеристики могут показаться не впечатляющими. Этот телефон имеет 12-мегапиксельную основную заднюю камеру f / 1.8 с 13-мегапиксельной широкоугольной камерой f / 2.4 и телеобъективом 12-мегапиксельной f / 2.6 сзади. Основная камера поддерживает оптическую стабилизацию изображения, а также двухпиксельную запись PDAF и HDR10. Фронтальная камера имеет разрешение 8 мегапикселей и диафрагму f / 1,9, а портреты выигрывают от 3D-датчика Time-of-Flight. Любопытно, что LG не определяет диапазон оптического зума своей телеобъектива.

Конечно, LG ушла и наполнила свое приложение для камеры функциями и особенностями, и не все из них отлично подходят для удобства использования. Начнем с того, что есть не менее 18 режимов камеры для фото и видео, а также больше, которые можно загрузить. Там нет отдельного режима видео; Вы можете сделать снимок или начать запись одним касанием прямо в видоискателе. Вы даже можете выбрать, какие режимы появляются в карусели над кнопкой спуска затвора. Это полезно, потому что требуется как минимум три касания, чтобы попасть в побочное меню.

Нажмите, чтобы увидеть полноразмерные образцы фотографий LG G8s ThinQ (сверху вниз: широкоугольный, стандартный, телефото)

Некоторые из этих режимов чрезвычайно бесполезны, такие как Flash Jump Cut, который создает анимацию, и Cine Video, который дает вам настраиваемые фильтры и целевой эффект медленного увеличения. AI Cam — это отдельный режим, который предлагает фильтры или настройки в зависимости от того, на что указывает камера. Режим Pro предлагает захват файлов RAW и предустановки для таких сценариев, как уличная фотография или вечер. Triple-Shot снимает фотографии со всех трех камер по порядку в виде набора, который вы можете видеть рядом в приложении Галерея. Говоря о галерее, она предлагает огромное разнообразие инструментов для редактирования фото и видео.

Переключение между тремя камерами раздражает, так как приходится нажимать одну кнопку, которая циклически переключается между ними в фиксированном порядке, а значки для стандартной и телеобъективной камер слишком похожи. Однако длительное нажатие вызывает три кадра с предварительным просмотром того, на что вы указываете, как видно на каждой из трех камер. Это действительно полезно и уникально, но, несмотря на то, что LG выкрикивает свои другие функции, это может остаться совершенно необнаруженным. Он также недоступен при съемке видео — вы можете переключаться между тремя камерами, по одной за раз.

При этом легко забыть об основах, но качество фотографий действительно очень хорошее. LG G8 был великолепен в воспроизведении мелких деталей и ярких цветов, экспозиции были точными, и даже сложные сцены были хорошо сняты. Фокус был иногда немного смещен, но вы заметите это только при очень близком рассмотрении. Широкоугольная камера была не так хороша для захвата деталей, и некоторые кадры выглядели немного искусственно. Зум-камера показалась более практичной и полезной.

Нажмите, чтобы увидеть полноразмерные образцы фотографий LG G8s ThinQ

Портретный режим не работает на нечеловеческих объектах, но мы увидим сообщение об ошибке на экране только после съемки. Когда это сработало, обнаружение краев было почти идеальным, и мы смогли отрегулировать интенсивность размытия после съемки. Даже без портретного режима снимки цветов и объектов крупным планом имели красивую естественную глубину.

Ночью LG G8s использует цифровой зум через свою основную камеру, а не реальную телеобъектив, и это не указывает пользователю на это. Телефон также, кажется, занимает некоторое время, чтобы сделать снимки, которые получаются очень яркими, но потенциально размытыми. Немного удивительно, что так много обработки происходит в фоновом режиме, тем более, что есть отдельный ночной режим, и может быть трудно делать спонтанные снимки. Качество все еще очень хорошее. Мы были особенно впечатлены тем, как этот телефон отображал кадры с точками света на темном фоне.

Видео, записанное с помощью основной камеры, стабилизируется как при 1080p, так и при 4K, но обычные грубые рывки при ходьбе были заменены небольшими небольшими подергиваниями. Есть отдельная камера Steady Cam, которая рекомендуется для съемки при ходьбе. Качество видео в целом очень хорошее как днем, так и ночью.

Вы также можете использовать множество режимов, когда используете фронтальную камеру, но невозможно определить, какие из них будут работать, а те, которые не переключатся, просто переключат вас на заднюю камеру без какого-либо предупреждения. Вы можете «зеленый экран» на любом фоне, но в лучшем случае мы обнаружили, что эффект очень сырный и грубый. Все это в стороне, портрет, а также стандартные селфи были довольно хороши.

Камеры LG G8s ThinQ предлагают качество, а также универсальность

решение

Весь подход LG к G8s ThinQ очень устарел. Это не плохой телефон по своей цене, но есть гораздо более изысканные варианты, в том числе OnePlus 7T и недорогой Asus 6Z (обзор) или Xiaomi Redmi K20 Pro (обзор). Внешний вид и аппаратная часть G8s ThinQ несколько устарели, и вы не получите таких вещей, как очень быстрая зарядка, HDR или дисплей с высокой частотой обновления, датчик отпечатков пальцев на дисплее или безупречный дизайн. Если бы этот телефон действительно поступил в продажу ближе к его февральскому анонсу на MWC, у него был бы гораздо лучший шанс.

LG делает ставку на свои камеры и программное обеспечение, и добавила все, включая раковину. Это может быть немного ошеломляющим, и что действительно прискорбно, так это то, что некоторые из лучших и самых полезных маленьких штрихов похоронены под большим количеством пуха. Если вы любите находить и играть с небольшими функциями, этот телефон надолго сохранит вашу занятость.

Несмотря на все эти проблемы, качество камеры действительно очень хорошее. Если это то, что имеет для вас наибольшее значение, LG G8s не будет плохим телефоном для покупки. С другой стороны, если вы цените игровую производительность, высококачественный дисплей, отличное время автономной работы или ультрасовременный дизайн, вам следует искать в другом месте.

Сравнение камер iPhone X и Google Pixel 2 XL

Сравнивать лучших всегда непросто — а иначе, как лучшими, камеры в флагманах от Apple и Google и не назвать. Однако камеры iPhone X и Pixel 2 XL не просто потрясающие — они еще и достаточно сильно отличаются. Именно на эти отличия мы сегодня и обратим внимание.

Первое отличие бросается в глаза сразу. iPhone X оснастили двойной камерой (широкоугольный объектив 28мм f/1.8 и телефото линза на 52мм и f/2.4, обе с оптической стабилизацией). В то же время, у Pixel 2 XL всего один модуль основной камеры (27мм, f/1.8), также с поддержкой оптической стабилизации изображения.

Вне зависимости от характеристик, потрясает, насколько качество съемки на смартфон приблизилось к DSLR. Мы уже сравнивали камеру iPhone X с Panasonic GH5 — правда, речь тогда шла о видео в 4K. Что же касается фотографии, то благодаря специальным компьютерным алгоритмам (умный/авто HDR) снимки получаются куда более качественными, чем можно ожидать от такого маленького модуля. В обоих рассматриваемых смартфонов авто HDR включен по умолчанию. На практике это означает, что камера делает сразу несколько фото, когда вы нажимаете на клавишу съемки. Затем процессор комбинирует их таким образом, чтобы на выходе получить одно изображение в лучшем качестве.

Однако важны не названия используемых технологий, а финальный результат. Так что давайте сравним фотографии, сделанную на ту и другую камеры, чтобы посмотреть на преимущества и недостатки смартфоном при съемке в разных условиях.

Важно: Всё описанное относится к JPEG-версиям фотографий, поскольку для чистоты эксперимента использовались стандартные приложения камеры. Кроме того, размер фотографий был уменьшен (насколько это возможно, без потери качества) для того, чтобы фотографии в статье прогружались быстрее. Ни iPhone X, ни Pixel 2 XL не поддерживают съемку в RAW через приложения камеры по умолчанию. На оба устройства, тем не менее, есть сторонние приложения вроде Adobe Lightroom Mobile, позволяющие делать фотографии в RAW.

Экспозиция. Баланс белого. Цвета

У iPhone более высокая экспозиция и естественные цвета при дневной съемке, в то время как у Pixel фото обычно недоэкспонированные, с теплым белым цветом и серьезными проблемами со съемкой неба.

Существует легкий способ понять, что фото было сделано на iPhone: достаточно посмотреть на экспозицию. iPhone всегда слегка переэкспонирует фотографии, из-за чего они выглядят ярче и светлее. В результате наблюдается небольшая потеря хайлайта (действительно небольшая), но в то же время объекты в тени видны намного лучше. В большинстве случаев такой эффект смотрится отлично, но иногда избыток экспозиции слишком заметен и это может испортить впечатление от фото.

Здесь и далее: iPhone X слева, Pixel 2 XL справа

На Google Pixel 2 XL, с другой стороны, экспозиция заметно темнее. При этом в тенях различить что-то сложно, хотя хайлайт получается всегда правильным. Так какая из камер снимает лучше днем? Ни одна, на самом деле — у обеих есть свои недостатки. Но учитывая, что в целом более светлые фото на iPhone X смотрятся более приятными глазу, отдадим преимущество ему — с минимальным отрывом. 

Однако есть одно исключение: ночная съемка. Довольно забавно, но ночью Pixel 2 XL выдает куда более светлые изображения, в то время как у iPhone X наблюдается явный недостаток экспозиции.

Что же касается баланса белого, то на iPhone белый практически всегда выглядит «правильно». Он не отдает в синий или желтый — просто обычный, правильно сбалансированный белый. В Pixel 2 XL, с другой стороны, белый заметно «тонирован»: он уходит в желтый или иногда даже зеленоватый оттенок. И это скорее правило для Pixel, нежели исключение.

У людей имеется довольно четкая связь между восприятием цвета и яркости, так что наш мозг зачастую считает, что более яркая картинка имеет более живые цвета. Это как раз случай камер айфонов: цвета на них смотрятся еще живее за счет повышенной яркости.

Примеры неправильного рендера цвета неба на Pixel 2 XL

Что же касается Pixel, то цвета на нем зачастую приобретают желтоватый оттенок. Еще одна странная особенность смартфона от Google — он постоянно не может правильно отобразить цвет неба. Оттенок всегда получается излишне серый. Это странно и неестественно. Скорее всего, проблема лежит в алгоритме HDR+. 

Динамический диапазон

Pixel — однозначный победитель с потрясающим диапазоном яркости

Когда речь идет о динамическом диапазоне, возможности камер смартфонов обычно серьезно ограничены маленьким размером самих модулей. Apple и Google постарались обойти это ограничение одним и тем же способом: автоматическом HDR, о котором мы уже упоминали в начале этой статьи. Технология позволяет из нескольких фотографий с разной экспозицией составить одно фото с диапазоном яркости, которого невозможно достичь без HDR. Всё это происходит за доли секунды в процессоре, так что пользователь всех этих манипуляций не видит.

Тем не менее, iPhone X делает HDR-фото быстрее, в то время как на экране Pixel 2 XL пару секунд может отображаться шкала процесса обработки. Однако вместе с тем HDR+ на Google Pixel более мощный и выдает более широкий диапазон. У iPhone X, конечно, этот показатель тоже неплох, но хайлайт зачастую ограничен, в то время как Pixel сохраняет и тени, и хайлайт. Обратите внимание на эти приближенные фрагменты двух фотографий выше:

Резкость и детализация

Ничья: оба выдают одинаково резкие и детализированные снимки

Обе камеры делают 12-мегапиксельные фото с соотношением сторон 4:3. В целом уровень детализации у них практически одинаковый — но минимальные отличия обнаружить всё-таки можно.

Довольно частая проблема камер многих современных смартфонов (да-да, Samsung и LG, речь о ваших устройствах) — это искусственный избыток резкости. Это обычно легко заметить, увеличив фотографию: по краям объектов заметна светящаяся обводка. Проще всего это увидеть, если сделать фото с большим количеством мелких деталей — к примеру, сфотографировать ветки дерева. Конкретно за этими двумя смартфонами такого греха не наблюдается — хотя при особом желании у iPhone X всё-таки можно обнаружить небольшое увеличение резкости. Для примера — увеличенные фрагменты с фото выше:

Днем детализация и резкость на обоих смартфонах практически одинаковая. Резкость, по сути, является одной из функций экспозиции: если она более яркая и светлая, то на фотографии меньше шума — а следовательно, выше читаемость деталей и резкость изображения. Именно поэтому менее яркая фотография обычно выглядит также и менее резкой. В целом iPhone X и Pixel 2 XL оба лишены всех указанных проблем, так что выбрать победителя тут не представляется возможным. 

Скорость и простота использования

Приложения камеры как на iPhone, так и на Pixel запускаются быстро, скорость фокусировки также потрясающая.

При этом возможность быстрого запуска реализована на Pixel удобнее: достаточно дважды нажать на клавишу включения с правой стороны, чтобы запустить приложение камеры. Это работает, даже если экран смартфона заблокирован. В iPhone же, с другой стороны, приходится сначала включить экран, после чего либо сделать свайп влево, либо сильно нажать на небольшую иконку камеры, что менее удобно.

Хотя iPhone тратит больше времени на то, чтобы сделать фото в HDR, обработка фотографии занимает меньше времени. В то же время, на Pixel 2 XL съемка в HDR быстрее, но если вы хотите сразу же просмотреть сделанную фотографию, скорее всего, вам придется подождать секунду-другую, пока изображение будет пропущено через алгоритм.

Кроме того, если вы снимаете в портретном режиме, на Pixel 2 XL вы не сможете увидеть размытие фона до того, как сделаете фото. На iPhone это отображается сразу в видоискателе, что куда более удобно и логично.

Качество вспышки

iPhone X (ровно как и iPhone 8) получил специальную функцию Slow Sync, которая выводит фотографии, снятые с использованием вспышки, на новый уровень. Что это такое? По сути, она обеспечивает медленную синхронизацию вспышки, что дает фотографии больше света. Обычная вспышка высвечивает только объект съемки, оставляя фон в тени. Slow Sync Flash, в свою очередь, сохраняет больше света на фоне, при этом объект не выглядит излишне освещенным, как это зачастую бывает при использовании обычной вспышки.

Пример того, как Slow Sync в iPhone X «вытягивает» цвета фона

В Pixel 2 XL подобная функция отсутствует, так что вспышка в нем ничем не отличается от других устройств.

Портретный режим

iPhone высвечивает лицо и делает цвета более приятными, в то время как у Pixel наблюдаются проблемы с цветами

Портретный режим стал трендом еще после релиза iPhone 7 Plus и представлял собой, по сути, размытие фона таким образом, чтобы объект при этом выглядел еще более четким. Этот эффект называет бокэ, и получить его раньше было возможно только при использовании зеркальных камер. Portrait Mode в смартфонах реализован по большей части благодаря ПО, в то время как в DSLR создается объективом. Такой режим есть в обоих рассматриваемых смартфонах.

iPhone X использует для этого выделенный объектив (52 мм, f/2.4), который позволяет добиться более приятного, «плоского» изображения, в то время как широкоугольные объективы искажают пропорции, из-за чего, к примеру, нос выглядит больше, чем на самом деле. Такое, конечно, мало кому понравится. Сравним результат работы Portrait Modeна обоих устройствах:

По фотографиям выше заметно, что в iPhone цвета немного смещены к зеленому, но основную задачу режим выполняет: лицо правильно подсвечено, в то время как фон хорошо и равномерно размыт. Изображению немного недостает детализации, но в целом выглядит отлично.

Хотя Pixel 2 XL технически выдал более резкое изображение, он не справился с передачей цветов заката. При этом цвета фотографии в целом достаточно приглушены, а лицо недоэкспонировано. Кроме того, значительная часть изображения — та, где три ветки сверху — оказалась четкой, хотя должна была быть размыта вместе с остальным фоном.

Еще одна небольшая, но всё же важная при съемке портретов деталь — второй модуль камеры iPhone сделал пропорции приближенные к реальности. В то же время, широкоугольный объектив на Pixel сделал нос неестественно большим. Если бы фото было сделано с более близкого расстояния, это было бы заметно еще сильнее.

Фронтальная камера

Pixel выдает куда более четкую детализацию, но местами это выглядит избыточно, а цвет кожи иногда передается неправильно. Изображение на iPhone мягче, но цвета живее.

В Google Pixel 2 X использована 8-мегапиксельная фронтальная камера, в то время как у iPhone X — 7-мегапиксельная TrueDepth. При этом обе камеры разделяют одну особенность: они способны размывать фон в стиле Portrait Mode.

Когда вы сравниваете селфи, сделанные на эти смартфоны, одна вещь сразу бросается в глаза: на Pixel 2 XL фотографии получаются намного более четкие и детализированные с отличным динамическим диапазоном. Разница действительно колоссальна. Однако — и для селфи это принципиально важно — Pixel не всегда верно передает тон кожи, а экспозиция зачастую занижена. Что же касается резкости, то ее, пожалуй, многовато. Если быть точнее, то такое ощущение, что эффект повышения резкости, который неплохо работает в основной камере, добавили на фронтальную. Итог не самый приятно выглядящий: чрезмерно увеличенные, будто припухшие глаза и подчеркнутые мешки под глазами.

iPhone, с другой стороны, делает куда менее четкие фотографии, изображение мягкое и практически замыленное с недостатком деталей в тенях. Однако зачастую эта камера позволяет лучше «видеть» лицо и высвечивает его правильно, в то время как на Pixel лицо зачастую недоэкспонировано и не выделяется на изображении. Также обратите внимание, что первая пара фотографий сделана, когда солнце уже садится, и фото с iPhone менее детализировано, однако цвета на нем ближе к реальным — с мягким золотистым тоном на лице и правильной экспозицией, в то время как селфи на Pixel смотрится темным, недостаточно экспонированным, а оттенок кожи практически полностью потерян.

Просмотр фотографий

Одна и та же фотография выглядит по-разному на двух смартфонах

Мы делаем фотографии на смартфон, и большинство людей просматривает их также на мобильных устройствах — неважно, идет ли речь о соцсетях или о том, чтобы показать другу фото своего пса на телефоне.

Просмотр фотографий напрямую завязан на качестве дисплея и правильной калибровке цветов. 

iPhone X имеет преимущество по этому пункту: его OLED-дисплей отличается приятной сбалансированной цветопередачей, а iOS поддерживает цветовое пространство DCI-P3 с широким динамическим диапазоном и бо́льшим числом оттенков. Благодаря этому вы можете видеть именно те глубокие оттенки, которые выдает камера.

Дисплей Pixel 2 XL немного разочаровывает. Стоит немного повернуть его, как появляется болезненный голубоватый оттенок на всем экране. Даже если смотреть на экран строго перпендикулярно, цветам всё равно недостает яркости, они смотрятся тускловато. И хотя Android 8.0 Oreo поддерживает широкие цветовые пространства, они недоступны во встроенном Google Photos, так что это не дает никакого преимущества.

Дисклеймер: изображения в этом пункте были обработаны таким образом, чтобы максимально отражать реальную цветопередачу устройств.

Заключение

Итак, настало время сказать, какая же из двух камер лучше. Однако, как бы нам ни хотелось дать вам ответ, нет возможности объективно сказать, что одна из них превосходит другую. Это две потрясающие камеры, и в некоторых условиях iPhone X справляется лучше. Точно так же и у Pixel 2 XL есть свои преимущества.

Если же говорить с субъективной точки зрения, то, как фотограф-любитель, я бы предпочла iPhone X в большинстве ситуаций. По большей части я фотографирую людей и предпочитаю дневное освещение, где айфон обычно выдает правильный баланс белого, цветопередачу и экспозицию, так что это потом не приходится вытягивать в редакторе. Наконец, на дисплее этого смартфона сделанные фотографии выглядят просто потрясающе, что также немаловажный фактор. Однако для вечерней съемки без вспышки Pixel 2 XL подходит лучше.

А какая из этих камер больше нравится вам? Поделитесь своим мнением в комментариях! 

Оцените пост

[всего: 0 рейтинг: 0]

Смотрите похожее

Google Pixel 2 XL iPhone X

Обзор Google Pixel 3a XL

Большинство производителей худо-бедно пытаются как-то сбалансировать характеристики своих смартфонов и дать им соответствующий… ну или не совсем соответствующий (привет, Apple!) ценник. В Google считают, что это лишнее — нужно выкрутить один параметр «на максималки», а остальное — «абы было». И деньги брать преимущественно за этот самый «параметр». Однако, дабы мое повествование проходило «с чувством с толком с расстановкой», не буду забегать вперёд. Знакомьтесь — Google Pixel 3a XL.

Видеообзор Google Pixel 3a XL

Не хочешь читать текст? Смотри короткое видео — только основная информация! Если ее мало, то подробный обзор смартфона — ниже.

Дизайн и материалы

Белый пластик. Да, есть глянцевый, есть с матовой текстуркой — но он всё ещё пластик. И в смартфоне за 500$ как-то совсем не его ожидаешь увидеть. Металл, стекло — где это всё? У меня возникают сразу две ассоциации: очень китайский ноу-нейм по цене «десятка за ведро» или iPhone 5c, что по сути — одно и то же.

Спереди в глаза бросаются огромные… даже нет — ГИГАНТСКИЕ по нынешним меркам рамки вокруг дисплея. И то, что простительно поделке «из желудей и спичек» за 100-150$, совсем неуместно в современном (!) смартфоне от самих Google (!!) за — повторюсь — 500$ (!!!). Зато никаких вырезов-капелек-монобровей — всё как в типичном бюджетном смартфоне пятилетней давности.

Заметьте, что даже minijack в этом смартфоне расположен не снизу, как принято по правилам хорошего тона, здравого смысла и 2019-го года, а сверху. Но он есть, а это — уже что-то.

Также в Pixel 3a XL есть стереозвук. И всё, вроде бы, ок, но когда смартфон держишь в альбомной (горизонтальной, если угодно) ориентации, то один динамик (слуховой) направлен на пользователя, а нижний — в сторону. Это что вообще такое было, Google?!

Единственным ярким (во всех смыслах этого слова) моментом дизайна, в этом безобразии вкуса, стала оранжевая кнопка блокировки. Да, именно она. Выглядит очень мило.

Да, пластик хороший. Но он непременно закроется чехлом. А динамики всё равно будет нормально слышно. Рамки же не уйдут никуда — как и навязчивые ощущения паноптикума. Наверное, Google Pixel 3a XL — это самый разочаровывающий дизайн смартфона из всех, что мне довелось видеть воочию.

Производительность

Эта версия Pixel не хватает с неба звёзд — всё «железо» среднего уровня. Тем не менее — со своими задачами оно справляется хорошо. Qualcomm Snapdragon 670, восьмиядерный процессор (2х2 ГГц + 6х1,7 ГГц), Adreno 615 и 4 ГБ оперативной памяти. “Да за такие деньжищи можно купить тот же %очень китайский смартфон%, который будет мощнее!” — воскликнет читатель. Да, будет. Но вот во всём остальном он будет проигрывать. Ну а Pixel хорошо справляется и с PUBG на максимальных настройках, и даже с Asphalt 9 проблем не возникло.

А про работу самой системы и говорить нечего — всё просто идеально, производительности хватает. Переключение между приложениями в фоне — достаточно быстрое, и в памяти устройство может держать их достаточное количество.

Объём встроенной памяти — 64 ГБ и на этом всё. Разве что под фото и видео есть безлимит в облаке, а вот поддержка microSD — «увы и ах». Но скоро в продаже появится версия на 128 гигов, вот тогда заживем.

Заявленный срок поддержки смартфона — 3 года, и я уверен, что на эти самые 3 года, как минимум, в плане мощности, Pixel 3a XL — очень даже “future-proof”.

Если кому-то интересны синтетические попугаи, то их аж 158830. Не то, чтобы прямо «аж», скорее просто — 158830.

Экран

Ничего сверхъестественного здесь не будет, но экран довольно неплох. Я бы искренне удивился, если бы даже экран тут был посредственный…

6 дюймов, с разрешением 2160х1080 и плотностью пикселей 402 точек на дюйм. Соотношение сторон — 18:9. Довольно комфортный OLED — ни больше, ни меньше. Запаса яркости вполне хватает на погожий день, углы обзора — достаточные.

Цветопередача довольно толковая, а для страждущих твикать всё самостоятельно, помимо адаптивной регулировки есть ещё два режима. Я смысла переключаться с адаптивной на что-то другое так и не увидел. В целом же, повторюсь — экран весьма неплох, но не более того. 

Камеры

Вот именно в камерах Pixel 3a XL кроется вся его сущность, весь его смысл и львиная доля его ценника. Именно они делают, казалось бы, ничем не примечательный смартфон, желанным для всех фанатов шикарных фото. 

И никаких этих ваших модных «100500 камер». Достаточно по одной — так считают в Google. И, судя по результатам — я склонен им верить. Основная камера — 12,2 Мп, f/1.8, 28 мм, PDAF, OIS. Шикарная!

СМОТРЕТЬ ПРИМЕРЫ ФОТО И ВИДЕО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ

Детализация — роскошная. Цветопередача — максимально естественная, без истеричных «докручиваний», чем грешат камеры у 9 из 10 производителей. Этой камере всё по силам — и днём, и ночью, и при плохом освещении, и при ярком солнечном.

Отдельного упоминания стоит ночной режим. В некоторых случаях он видит то, чего не видно даже собственными глазами.

Портретный режим. Это чистая победа. Очень красивый блюр, режется объект аккуратно, и кадры получаются такими, какие прям руки чешутся куда-то запостить. Хотя раньше в таких вещах я особо замечен не был. А тут — прям неотвратимо тянет! Конечно, на тесте с тем же паром, пар прорезало «так себе», но с другой стороны — покажите мне смартфон, который сделает это лучше. Серьёзно — если знаете такой — напишите об этом в комментариях.

В чём камера проигрывает нескольким конкурентам — это в зуме. Да, при приближении детализация заметно снижается. Ну, как заметно… Скажу так — в каком-нибудь instagram или facebook разница видна не будет. А вот для более «взрослых» целей приближением пользоваться не стоит.

СМОТРЕТЬ ПРИМЕРЫ ФОТО И ВИДЕО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ

Видео пишется в 4К при 30fps или в FullHD при 60. Есть slow-mo с разрешением FullHD при 120 fps. И выглядит оно, признаюсь, очень даже хорошо. Даже timelapse есть, между прочим. Да, не шибко популярная фича в смартфонах, но иметь её про запас — стоит. Рассветы и закаты, горящий костёр, или природа, пролетающая за окном мчащего вас в отпуск автобуса \ паровоза \ самолёта (нужное подчеркнуть) — всё это можно запечатлеть в максимально подходящей стилистике. Мы в отпуск, увы, не мчимся, посему вот вам вояж по дебрям Куренёвки.

Фронтальная камера — 8Мп, f/2.0, 24мм. Не «мудрёная», обычная, но при этом — довольно добротная “фронталка”. Делает качественные фото всё с тем же толковым блюром. Справедливости ради — замечу: объекты должны быть равноудалены, в противном случае прорезаться будет некорректно. Вот яркий пример — два разноудалённых от смартфона человека и камера сзади. Так вот камеру малость «пожевало».

Видео фронталка пишет в FullHD при 30 fps, и пишется вполне годно. И звук при съемке видео довольно неплохой.

Идеальны ли эти камеры? Нет, ведь ничего идеального не существует. Близки ли они к идеалу? Да, и очень. 

Безопасность

В плане безопасности смартфон несколько обескуражил. У Samsung, например, даже в самом бюджетном Galaxy М10 есть разблокировка по лицу. Здесь же у нас (вспоминаем второй параграф — где про дизайн) всё опять как в %очень китайский смартфон% — один несчастный дактилоскопический сенсор на привычном месте сзади. Однако, справедливости ради, стоит отметить — сенсор действительно хорош и корректно срабатывает в 10 случаях из 10. Владелец смартфона вообще бросался громкими заявлениями в духе «лучший сенсор отпечатков пальца на рынке», но я бы в этом так уверен не был.

Автономность

3700 мАч встроенного аккумулятора хватает на целый день использования в смешанном режиме. По крайней мере, моём смешанном режиме. А это час игрищ, час литературы, полчаса видео, по полчаса новостей и соцсетей, часа 2-3 музыки, ну и всякие мессенджеры и прочие звонки.

Прошивка и ПО

Чистый Android — это всегда хорошо. Никто ничего не перемудрил с софтом, никаких лишних украшательств, свистелок и игралок. Мне Pixel достался с 3-й бетой Android 10. В принципе, про неё чуть больше месяца назад Root-Nation уже рассказывал — вот в этой статье, и пересказывать всё по новой, я считаю, бессмысленно. Работает прошивка стабильно, быстро и плавно — за всё время взаимодействия с ней придраться мне не к чему, даже если очень захотеть.

Заключение

Что такое Google Pixel 3a XL? Это, прежде всего, камерофон, и камерофон роскошный. Это способ получать самый свежий Android одним из первых. Ну, и на этом, собственно — всё… Дизайн у меня вызвал, мягко говоря, крайне негативные впечатления вплоть до ожогов в определённых частях кресла. Железо — среднее, и не более того. Дисплей — вот тоже ничего примечательного. Автономность? Да как у всех…

Для кого же, в принципе, существует этот смартфон? Для тех, кто умеет находить красоту в большом и малом — во всём, что окружает нас. Для тех, кто хочет эту красоту запечатлеть и поделиться ею с окружающими. Для тех, кто дышит фотосъёмкой, и ни дня без неё себе не представляет. Себя я едва ли к этой категории людей могу отнести. А вы?

Цены в магазинах

Украина

Россия

Камера Pixel 4: обзор от DxOMark

Смартфоны Google Pixel славятся своими камерами, и многие ждали Pixel 4 в первой пятерке рейтинга мобильных камер DxOMark. Флагман получил двойную камеру с телефото объективом, программисты доработали алгоритмы пост-обработки, так что основания для таких ожиданий имелись.

Но не сложилось. Google Pixel 4 получил от экспертов не самую высокую оценку, которая позволила ему подняться лишь на восьмую строчку текущего рейтинга. Впереди не только Huawei Mate 30 Pro и Galaxy Note 10+, но также Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro и Galaxy S10+.

Многие ругают рейтинг DxOMark за необъективность, но надо заметить, что все фигуранты первой десятки представляют компании, которые являются клиентами DxO. Посему, вряд ли стоит упрекать экспертов в предвзятости, по крайней мере, по отношению к их ключевым клиентам.

Что касается камеры Google Pixel 4, она и правда показала себя не с лучшей стороны. В этом вы можете лично убедиться на примерах фото, которые мы выкладываем в полном размере. Изучайте 100% кропы, делайте выводы, а после этого соглашайтесь с экспертами или начинайте их критиковать.

Камера Google Pixel 4: характеристики

Быстро пробежимся по техническим характеристикам камеры Google Pixel 4, после чего перейдем к оценкам и примерам фото.

Камера в телефоне двойная, и это гигантский шаг вперед по сравнению с предыдущими моделями, которые комплектовались исключительно ординарными камерами.

Главный модуль камеры Google Pixel 4 оснащен сенсором с разрешающей способностью 12.2 Мп. Физический размер сенсора 1/2.55 дюйма, размер отдельного пикселя составляет 1.4 мкм. Эквивалентное фокусное расстояние — 27 мм.

Ко второй камере Pixel 4 прикручен длиннофокусный объектив с фокальным расстоянием 50 мм. Размер сенсора 1/3.6 дюйма, размер отдельного пикселя составляет 1.0 мкм. Телевик позволяет фотографировать с двукратным оптическим зумом без потери качества.

Оптическая и электронная стабилизация есть, причем у обеих камер смартфона.

По умолчанию камера Pixel 4 снимает видео с разрешением 1080 пикселей. Можно включить ультра-высокое разрешение 4К, но в таком случае частота кадров будет 30 в секунду. Хотя процессор Snapdragon 855 поддерживает запись 4К видео при 60 к/с, в компании Google решили не использовать эту возможность. По словам представителей бренда, она пользователю попросту не нужна.

Обзор Pixel 4: оценки от DxOMark

За фотосъемку Pixel 4 получил от экспертов 117 баллов. Качество видео оценено в 101 баллов. Итоговая оценка — 112, и с этим показателем телефон занимает в текущем рейтинге восьмую строчку, сразу после Galaxy S10+. А поскольку iPhone 11 Pro еще не тестировали, в скором времени флагман от Google рискует провалиться еще ниже.

При тестировании камеры эксперты DxO Labs выставляют оценки по 10 параметрам. Недавно систему оценок обновили; теперь вместо съемки со вспышкой анализируется ночная съемка и качество фото на широкоугольную камеру. Поскольку в Pixel 4 широкоугольного модуля нет, этот параметр не учитывался. Баллы, выставленные камере смартфона по отдельным пунктам, смотрите на первой диаграмме.

Pixel 4: оценки за фотосъемку

На второй диаграмме оценки по семи пунктам, которые учитываются при анализе качества видео. Отметим высокий балл за стабилизацию и сравнительно низкую оценку за детализацию.

Камера Pixel 4: оценки за видеосъемку

Камера Pixel 4: примеры фото

Камера Pixel 4 получила хорошие оценки за экспозицию и динамический диапазон, автоматическую фокусировку и цветопередачу. А вот дальше по многим пунктам начинаются проблемы.

Есть претензии к баланс детализации и цифрового шума. С детализацией в этом уравнении все вроде бы неплохо (хотя не идеально), а вот яркостный шум выражен слишком сильно. Убедиться в этом можно на следующих примерах фото, снятых на камеру Pixel 4.

Артефакты — еще одна проблема. На следующем фото артефакты прекрасно видны в области балконов, а также на рожках жирафа.

Ночные фото на камеру Pixel 4 отличаются правильной экспозицией, но цифровой шум выражен сильно, а резкости и детализации не хватает. Для смартфона среднего класса это был бы нормальный результат, но от флагмана Google надо требовать большего. Иначе за что платить такие деньги?

Эффект боке реализован не слишком удачно. Есть проблемы с выделением главного объекта. К примеру, на следующем фото алгоритмы пост-обработки «обрезали» левое ухо парня. Что касается расфокусировки фона, выглядит она, прямо скажем, не очень естественно. А если откровенно, фон размывается плохо.

К телефото камере Pixel 4 у экспертов претензий нет, она показала себя хорошо во всех условиях съемки. 81 балл за зум — это очень высокая оценка.

Обзор камеры Pixel 4: итоги

Можно ли говорить, что Pixel 4 не оправдал ожиданий? Мы не спешим давать подобные оценки, но проблемы определенно есть, и многие из них реально будут влиять на качество фотографий, которые вы делаете в повседневной жизни. Что касается оценки экспертов DxO, она нам кажется объективной. А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях!

По теме: все характеристики Pixel 4.

Источник: DxOMark.

Производительность камеры Google Pixel 6 Pro выглядит хорошо в просочившихся образцах фотографий


Предстоящие Pixel 6 и Pixel 6 Pro неизбежно представят обновленную компоновку камеры, и, как всегда, нас интересует, как улучшатся возможности фотосъемки. В этом отношении телефоны Pixel в целом очень хороши. Если некоторые просочившиеся фотографии, предположительно сделанные с помощью Pixel 6 Pro, указывают на то, что нас ждет впереди, смартфоны Google следующего поколения станут достойным преемником в этом отделе.Google еще не раскрыл полные спецификации своей серии Pixel 6, что знаменует возвращение компании на рынок флагманских телефонов. Изюминкой предстоящего запуска станет включение собственной системы на кристалле Tensor от Google, которая будет работать на обеих моделях. Если следовать недавним утечкам, он будет состоять из пары ядер Cortex-X1 с тактовой частотой 2,8 ГГц, двух ядер Cortex-A78 с тактовой частотой 2,25 ГГц и четырех ядер Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц.

Что касается расположения камеры, то, по слухам, Pixel 6 Pro будет оснащен 50-мегапиксельным сенсором производства Samsung, а также 48-мегапиксельным телеобъективом (подтвержденным Google) и 12-мегапиксельным сверхшироким сенсором.Плюс 12-мегапиксельная селфи-камера на передней панели, если вам интересно.

Это довольно существенное обновление системы камер в семействе Pixel, если предположить, что эти характеристики подходят. И некоторые ранние образцы снимков выглядят многообещающими. Ими поделился с This is Tech Today неназванный источник в Нигерии. Одна из фотографий, которую вы видите выше, при 4-кратном кадрировании. Снимок сделан в пасмурный день, поэтому цвета не бьют по лицу. Но похоже, что это могло быть правдой, с приличными деталями.

Очевидно, вы должны отнестись к ним с недоверием — они исходят от предсерийного телефона с незавершенным программным обеспечением (Android 12) и прошли через YouTube, прежде чем наконец попасть на ваш дисплей. Другими словами, на этой ранней стадии не следует делать никаких суждений. Тем не менее, это лучшее, что у нас есть до запуска телефона.

Выше показан еще один, также с 3-кратным кадрированием. Считается, что это широкоугольный снимок. Опять же, пейзаж выглядит естественным, а детали сильны, особенно при увеличении масштаба части фотографии — впечатляющая четкость, когда в фокусе помещаются объекты и люди, находящиеся на расстоянии.


Вот еще один образец снимка (вверху). К сожалению, большая часть фотографий, похоже, была сделана в пасмурные дни, а не при ярком солнечном свете или условиях освещения, где иначе могли бы появиться цвета. Или, может быть, Pixel 6 Pro движется в этом направлении со своими характеристиками камеры — еще слишком рано говорить об этом.

Помимо этого, впечатляет количество деталей, которые улавливаются этими фотографиями при увеличении, как показано в видео, которое содержит еще несколько образцов фотографий Pixel 6 Pro.Проверьте это и дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев ниже!

Это Pixel 6 против Pixel 5 Camera Shootout, которого вы ждали

После того, как в течение многих лет использовался один и тот же основной датчик IMX363 производства Sony, начиная с Pixel 3, Google модернизировал систему камер на Pixel 6 и Pixel 6 Pro. Какое время быть живым, ведь в отрасли хорошо известно, что телефоны Pixel обладают одними из лучших возможностей камеры, которые только можно получить на смартфоне.Вопрос в том, продолжил ли Google традицию на ее последнем этапе?

Чтобы увидеть, как новый Pixel 6 сочетается с существующим Pixel 5, я вынул оба телефона в прошлые выходные и сделал столько снимков для сравнения, сколько смог. Для более подробного анализа камеры Pixel 6 вам нужно дождаться моего полного обзора в ближайшее время, но в форме TL; DR: О да, детка, Pixel 6 отлично вписывается.

Самая большая разница во времени обработки фотографий. На Pixel 5 время ожидания обработки определенных снимков, таких как снимки Night Sight, достаточно велико, но на Pixel 6 это время практически не сокращается, предположительно благодаря Tensor-чипу Google и другим улучшенным внутренним компонентам.Кроме того, также приветствуется возможность снимать фотографии с немного большим разрешением, поскольку 50-мегапиксельный сенсор Pixel 6 (автоматически сгруппированный до 12,5-мегапиксельного) также обеспечивает великолепное естественное боке на объектах, которые находятся ближе к вам. Немного разочаровывает то, что Google не позволяет снимать фотографии с разрешением 50 МП, но, возможно, мы сможем предложить изменения в будущем обновлении.

Еще одна деталь, которую я заметил, — это немного шире поле зрения Pixel 6. Вы заметите это на нескольких снимках.Pixel 6 может получить немного больше окружающего пространства по сравнению с Pixel 5, но это не очень заметно, если вы не проводите параллельные сравнения, подобные этому.

Я хочу, чтобы погодные условия PNW помогли мне протестировать режим астрофотографии на обоих устройствах, но, увы, бомбовые циклоны. Я надеюсь сделать хотя бы несколько снимков Astro на Pixel 6 до того, как закончится мой полный обзор, поскольку я уже знаю, что Pixel 5 обращается со звездами как чемпион.

Следите за моим полным обзором и новыми образцами фотоаппаратов, которые появятся в ближайшее время.Я люблю снимать на Pixel 6, поэтому недостатка в камерах не будет. Перестрелка между Pixel 6 и Pixel 5 ниже!


Pixel 6 (слева) и Pixel 5 (справа)

2-кратное увеличение

Pixel 6 Night Sight Off vs.На

Pixel 5 Night Sight Off по сравнению с включенным

Pixel 6 4K @ 60FPS Пример

Pixel 5 4K @ 60FPS Пример

Некоторые из наших лучших видео.

Google Pixel 6: образцы фотографий и видео с сенсором камеры Samsung GN1 обещают господство

Эта статья может содержать личную точку зрения и мнение автора.

Камеры Google Pixel 6 и Google Pixel 6 Pro на сегодняшний день являются наиболее ожидаемой новой функцией грядущих флагманских устройств. Хотя созданная Samsung Tensor SoC очень важна сама по себе, правда в том, что она частично существует из-за системы камеры на Pixel 6. Если вы не знали, современные чипы ARM поставляются со встроенным или внешним изображением. блоки обработки, которые играют огромную роль в вычислительной фотографии, что для конечного пользователя может показаться волшебством, делая возможными такие вещи, как:
  • Ночной режим
  • Портретный режим
  • Замедленная съемка
  • Запись видео в исходном формате 4K / 8K при 30 / 60 кадров в секунду
  • Поддержка датчиков камеры с высоким разрешением: 48MP / 50MP / 64MP / 100MP / 200MP и т. Д.
  • Поддержка систем с несколькими камерами для разных фокусных расстояний — основной камеры, камеры с зумом и сверхширокоугольной камеры

Это лишь некоторые из ваших любимых и наиболее часто используемых функций, которые стали возможны благодаря мощным чипам с фокусом на фото и обработка видео. Если мы погрузимся глубже, мы обнаружим, что алгоритмы, включенные SoC, помогают с такими вещами, как HDR, контроль шума, наложение изображений (часто ради лучшего HDR) и убедительное и точное размытие, которое вы получаете в портретном режиме. фотографии или видео в портретном режиме (ожидается, что скоро они станут мейнстримом).Тем не мение! Хотя SoC играет огромную роль в современной фотографии смартфонов, нельзя упускать из виду необработанные возможности камеры (оборудования). Google уже заплатил цену за эту ошибку. В то время как Google Pixel 2 и предыдущие устройства Google славились своей невероятной фотографией благодаря блестящей обработке программного обеспечения, Google не смог удержать лидерство в отделе камер. Несмотря на то, что он делает отличные фотографии с «похожим на пиксель», сегодня можно с уверенностью сказать, что Pixel 5 находится в пятерке лучших, когда дело доходит до:
  • Универсальности (без телеобъектива)
  • Размер сенсора (невероятно устаревший сенсор основной камеры, который восходит к Pixel 3)
  • Запись видео (достойная, но не на уровне iPhone, который зарекомендовал себя как эталон для видео)

Угадайте, что? К счастью, Google Pixel 6 и 6 Pro обещают большие улучшения во всех этих областях! Об универсальности позаботился Pixel 6 Pro — самая универсальная камера Pixel на длинную милю благодаря трем новым встроенным датчикам — первичному (Samsung GN1), сверхширокому и телеобъективу с 4-кратным перископом.Запись видео будет улучшена в основном благодаря Tensor и новым датчикам во всех камерах линейки. Люди, которые видели образцы видео Pixel 6 в сравнении с образцами с iPhone 12, говорят, что они были очень впечатлены первым. Карты еще не представлены, но со 100% уверенностью Google хочет бросить вызов и обогнать iPhone 13 от Apple, когда дело доходит до записи видео.

Хотя у нас недостаточно информации для работы, когда дело доходит до Tensor, мы точно знаем, какой датчик камеры (рифмуется непреднамеренно), как ожидается, будет использовать Google Pixel 6 и Google Pixel 6 Pro.Это датчик GN1 от Samsung, выпущенный год назад, который можно найти в нескольких устройствах, в основном продаваемых в Азии. Благодаря Vivo X60 Pro +, который использует точно такой же датчик, мы можем очень быстро взглянуть на то, что могут предложить камеры Pixel 6, когда дело доходит до:


  • Работа при слабом освещении
  • Боке / размытие фона
  • Шумоподавление
  • Деталь
  • HDR

Я знаю, о чем вы могли подумать: «Снежная фотография ночного неба выглядит… фальшивка «. Что ж, подождите, пока вы не увидите Vivo X60 Pro + против Galaxy S21 Ultra в черном как смоль:

Теперь правдоподобнее?

Теперь помните, что Vivo применил бы к этим фотографиям некоторую магию постобработки — они не в формате RAW. Поэтому важно отметить, что некоторые аспекты фотографии или видеосъемки, которые зависят от постобработки, определенно будут выглядеть на Pixel 6 по-другому.Каждый производитель (даже если он использует одни и те же датчики камеры) применяет собственную постобработку.

Тем не менее, нам здесь повезло, потому что, судя по всему, Vivo X60 Pro + и его датчик Samsung GN1 уже делают блестящие фотографии и превосходят таких сильных соперников, как Huawei Mate 40 Pro + и Xiaomi Mi 10 Ultra. Посмотрим (слева все фото Vivo X60 Pro +):

Как вы можете видеть, хотя культовая обработка изображений Google не предназначена для помощи этим фотографиям, они действительно хорошо конкурируют благодаря необработанной мощности сенсора Samsung GN1 и (в данном случае) постобработке Vivo, которая имеет тенденцию к увеличению цветов (возможно, слишком много), но все остальное обрабатывает как чемпион.


Таким образом, сенсор камеры Samsung GN1 в Google Pixel 6 и Google Pixel 6 Pro должен развить эту грубую мощность еще дальше благодаря Tensor и алгоритмам Google. Если вы хотите узнать, на что способен сенсор камеры Samsung GN1, в официальном пресс-релизе Samsung от мая 2020 года говорится, что 50-мегапиксельная ISOCELL GN1, которая будет работать с основной камерой Google Pixel 6, обеспечивает:
  • Dual Pixel Autofocus, который позволяет все пиксели ( wink, wink), который будет использоваться для фокусировки, и улучшить скорость и точность фокусировки.
  • Благодаря тому, что каждый пиксель имеет два фотодиода, 50-мегапиксельная камера может снимать 100-мегапиксельный снимок. Однако решение о том, использовать ли это в своих интересах, полностью зависит от Google. Мы сомневаемся, что они это сделают.
  • Smart-ISO: лучший динамический диапазон и меньше шума. Технология Smart-ISO позволяет сенсору автоматически снимать с низким исходным ISO при ярких настройках, при этом интеллектуально переключаясь на высокое исходное значение ISO в темных условиях, чтобы фотография могла показать оптимальный динамический диапазон для каждой ситуации с меньшим шумом.
  • HDR в реальном времени: наряду с Tensor, он должен играть центральную роль в создании фотографий и видео с широким динамическим диапазоном в сложных условиях освещения посредством наложения изображений / кадров. Это особенно интересно для видео.
  • Запись видео до 8K / 30 кадров в секунду: не требует пояснений, хотя и не так уж полезно и увлекательно (на данном этапе)
  • EIS: Электронная стабилизация изображения для улучшения видео — справедливо сказать, что Pixel уже превосходно справился с этой задачей

Лучшая целевая экспозиция слева.Изображение любезно предоставлено Беном Сином.

Как вы можете видеть, Vivo X60 Pro + на базе Samsung GN1 также часто обеспечивает лучшую экспозицию в видео, в этом случае по сравнению с собственной S21 Ultra от Samsung. Здесь вы найдете видеозаписи с Vivo X60 Pro + и его сенсора камеры Samsung GN1 (любезно предоставлено Беном Сином из XDA). В конце концов, у меня остались очень положительные ожидания, и я искренне верю, что Google Pixel 6 и Google Pixel 6 Pro может вернуть себе корону в категории «Лучшие камерофоны 2021 года». На мой взгляд, Google не мог этого сделать со времен Pixel 2, поэтому потенциальная победа над невероятно способными флагманами Samsung, Apple и Xiaomi была бы приятнее, чем когда-либо.

Уже анонсированы Google Pixel 6 и Google Pixel 6 Pro. Начало продаж своих флагманских телефонов в октябре — знаковый шаг компании Google. Однако, учитывая (очень) раннюю дату анонса, я готов поспорить, что мы можем увидеть Pixel 6 и Pixel 6 Pro уже в сентябре, как раз вовремя, чтобы украсть гром iPhone 13 и бросить вызов игре с камерой Apple. До выхода серии iPhone 13 осталось около месяца, поскольку предполагается, что телефоны будут выпущены на третьей неделе сентября, так что Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro скоро появятся!

Обзор Google Pixel 5 | Блог о фотографии

Введение

Google выпустила множество смартфонов 2020 года, при этом Google Pixel 5 позиционируется как флагманская модель компании.

Вы могли заметить, что на этот раз цены стали более агрессивными — Pixel 5 стоит 599 фунтов стерлингов, тогда как его предшественник Pixel 4 стоил 669 фунтов стерлингов при запуске. Это может быть флагман компании, но Pixel 5 не предназначен для конкуренции с лучшими телефонами в городе.

Завершают новую линейку Pixel 4a 5G за 499 фунтов стерлингов и Pixel 4a несколько месяцев назад за 349 фунтов стерлингов. Во время нашего обзора Pixel 5 у нас были все три текущих телефона одновременно, и у них много общего.

В этом обзоре мы, конечно же, сосредоточимся на том, что отличает Google Pixel 5 от других, а также выделим ключевые улучшения по сравнению с телефоном, который он заменяет, Pixel 4.

Короче говоря, Pixel 5 имеет лучшее качество сборки в нынешнем поколении — это IP68 и металлический корпус. Он также имеет дисплей с более высокими характеристиками, максимальный объем оперативной памяти и лучшее время автономной работы с беспроводной зарядкой.

Однако у него нет самого большого экрана, и нет никаких признаков версии Pixel 5 XL. Для дисплея большего размера это Pixel 4a 5G.

Согласуется со всеми тремя телефонами очевидный идеал Google по созданию устройств, которые совершенно просты в использовании, и это наиболее четко видно в интерфейсе Android и приложении камеры.

Камера Google Pixel 5 во многом полагается на высокоэффективную интеллектуальную обработку данных компании, которая сделает за вас тяжелую работу. Действительно, в большинстве случаев в результате получаются прекрасные фотографии без лишних хлопот.

Google Pixel 5 уже доступен по цене 599 фунтов стерлингов / 699 долларов США в цветах Just Black и Sorta Sage.

Простота использования

Есть несколько атрибутов, которые оправдывают статус флагмана и более высокую цену Google Pixel 5 по сравнению с Pixel 4a 5G и Pixel 4a.

Во-первых, качество сборки. Это единственный телефон Pixel, имеющий степень защиты от атмосферных воздействий, степень защиты IP68 от воды и пыли.

Внешний вид телефона выполнен из переработанного алюминия, в отличие от поликарбонатных (пластиковых) корпусов двух других телефонов. Металлический корпус в наши дни — большая редкость для телефонов — у большинства других IP-телефонов задняя панель стеклянная.

Он также может похвастаться дисплеем, покрытым стеклом Corning Gorilla 6, которое по результатам тестов оказалось более прочным, чем стекло Corning Gorilla 3, используемое в менее дорогих телефонах.Короче говоря, вы можете быть уверены, что Pixel 5 выдержит несколько ударов.

Этот металлический корпус во многом такой же, как и в пластиковых версиях, но при внимательном рассмотрении поверхность становится более текстурированной. Конечно, вы почувствуете эту текстуру в руке, и она более цепкая.

Мы были бы счастливы использовать Pixel 5 без защитного чехла и подвергать его воздействию элементов — чего нельзя сказать о Pixel 4a 5G и Pixel 4a.

Чтобы обеспечить превосходное качество сборки и степень защиты IP, необходимо отказаться от разъема для наушников.Если вы хотите использовать гарнитуру, вам потребуется подключение по Bluetooth.

Каждый из текущих телефонов Pixel имеет разный размер дисплея, но все они FHD + с одинаковым разрешением 2340×1080 пикселей и 24-битной глубиной цвета. Однако Pixel 5 имеет «гибкий» OLED-дисплей с более высоким коэффициентом контрастности 1000000: 1 по сравнению с 100000: 1 у двух других телефонов.

Мы разместили Pixel 5 вместе с Pixel 4a 5G, и тональная детализация дисплея Pixel 5 действительно лучше.Это небольшая разница, но стоит заметить, что превосходное качество отображения ценится, особенно при просмотре фильмов.

Кроме того, если вы внимательно посмотрите на выделенные области сцены в приложении камеры, такие как ветви деревьев на фоне пасмурного неба, в этих светлых участках Pixel 5 будет гораздо больше деталей, которые в противном случае размыты в 4a 5G.

Здесь также улучшена частота обновления 90 Гц, что должно привести к более плавному просмотру по сравнению со скромной частотой обновления 60 Гц на других телефонах Pixel.Эта частота обновления — минимум, которого мы ожидаем от этой ценовой категории.

Теперь он может иметь больший 6,0-дюймовый экран, чем 5,8-дюймовый экран начального уровня Pixel 4a, но телефонные блоки почти идентичны по размеру. Короче говоря, дисплей Pixel 5 лучше использует размеры телефона, в основном в нижней части.

В целом, мы действительно оцениваем качество дисплея и думаем, что размеры телефона соответствуют требованиям — это действительно телефон, которым можно пользоваться одной рукой, будь то навигация в ОС или приложение камеры.

Надежный сканер отпечатков пальцев удобно расположен на задней панели камеры и имеет матовую поверхность. В остальном единственный другой оттенок (в версии Just Black) — это кнопка питания, она серебристая.

Время автономной работы действительно солидное и является ключевым улучшением по сравнению с нестандартным временем автономной работы Pixel 4. Благодаря аккумулятору емкостью 4080 мАч Pixel 5 с комфортом проработает целый день частого использования и даже второй день.

В комплект входит быстрое зарядное устройство на 18 Вт, и вы сможете получить разумную зарядку телефона от 30-минутного подключения.Аккумулятор также можно заряжать по беспроводной сети и использовать в качестве беспроводного зарядного устройства с совместимыми устройствами. Поделиться — это забота!

Нам нравится возможность отображать расчетное время, в течение которого батарея разрядится в панели уведомлений. Это гораздо более полезный показатель, чем обычный оставшийся процент (хотя вы тоже можете увидеть эту информацию).

Вы также получаете максимальный объем оперативной памяти в любом телефоне Pixel — 8 ГБ. Он работает в паре с процессором Qualcomm Snapdragon 765G.

Есть более быстрый процессор 865G, доступный в других телефонах с аналогичной ценой, но, откровенно говоря, процессор, оперативная память и частота обновления дисплея в Pixel 5 — все это объединяет для совершенно плавного взаимодействия с пользователем.

По сравнению с телефоном начального уровня Pixel 4a более быстрый процессор и больший объем оперативной памяти ускоряют любые незначительные задержки в приложении камеры. Например, при воспроизведении вы увидите эффект размытия портрета с половинной задержкой — готово менее чем за секунду.

Pixel 5 начинает жизнь с операционной системы Android 11, и вам гарантируется до трех лет обновлений — действительно, это устройство рассчитано на будущее. По той же теме он оснащен возможностью подключения 5G для максимально быстрой передачи данных.

Все телефоны Pixel предлагают только встроенную память, а в Великобритании они доступны только в версиях на 128 ГБ. Это щедрая сумма для гораздо более дешевого Pixel 4a, но здесь было бы разумно ожидать 256 ГБ.Стыд.

Однако есть прямая совместимость с Google Фото, онлайн-хранилищем для выгрузки мультимедиа с телефона и освобождения места. Как мы и надеемся, весь опыт настолько прост, насколько это возможно. Кроме того, если вы не снимаете много видео, этого хранилища хватит на значительное время.

Что касается камеры, мы рассматриваем простую спецификацию. Есть фронтальная камера 8MP f / 2.0 с полем зрения 84 °. Объектив находится в верхнем левом углу дисплея — это становится все более привычным дизайном.

Переключитесь на заднюю панель, и вы увидите стандартную двухпиксельную заднюю камеру с разрешением 12,2 МП и f / 1,7 с полем зрения 77 ° — это примерно фокусное расстояние 24 мм.

Вторая камера знаменует собой ключевое различие между Pixel 5 и Pixel 4. В то время как Pixel 4 имеет 2-кратный оптический телеобъектив, Pixel 5 имеет сверхширокоугольный объектив 16MP f / 2.2 с полем зрения 107 ° — это 0,6 x увеличение стандартной камеры.

Мы ожидаем поляризованного отклика на новую настройку задней камеры. Если нас подталкивают, мы предпочитаем новую настройку со сверхширокой камерой, которая кажется более универсальной.

По опыту, качество 2-кратного цифрового зума в Pixel 5 на удивление хорошее, хотя мы не знаем, так ли оно хорошо, как 2-кратное увеличение камеры Pixel 4.

Таким образом, хотя вы можете получить практически одинаковый эффект телефото на обоих телефонах, старый Pixel 4 не может быть шире, как Pixel 5.

В другом месте у вас нет режима макросъемки, но, как и все телефоны, Pixel 5 может фокусироваться довольно близко, используя стандартную камеру.

Каждая камера поддерживает автофокусировку с определением фазы выше среднего. Не все телефоны фокусируются так же быстро и надежно, как Pixel 5, в различных сценариях, в том числе при слабом освещении.

Линзы также стабилизированные; оптически для фотографии, а для видео используется электроника.Мы не говорим о производительности подвеса (например, Vivo X51 5g), но это хорошая производительность.

В целом, нам комфортно снимать фотографии с рук, зная, что детализация будет максимально резкой, а видео с умеренным панорамированием и обычной ходьбой — плавными.

Приложение камеры практически идентично для Pixel 5 и Pixel 4a 5G, потому что настройки камеры идентичны. Единственное различие между этими двумя телефонами и однокамерным Pixel 4a — это доступ к дополнительной сверхширокой камере с помощью ползунка диапазона масштабирования.

Что касается навигации по приложению камеры, на самом деле все очень просто — это простой пользовательский интерфейс.

Есть выбор между стандартной камерой, портретной камерой, ночным прицелом и видео, каждая из которых имеет базовую степень настройки и руководств по кадрированию, а также панораму, фотосферу, замедленную съемку, замедленную съемку и объектив Google.

Стандартно полноразмерные изображения JPEG имеют формат изображения 4: 3, хотя вы можете снимать в формате 16: 9.Учитывая соотношение сторон экрана 19,5: 9, есть разумная подставка для экрана за пределами области изображения, где отображаются элементы управления приложения. Это чистый вид.

Обычная камера предлагает самые широкие возможности настройки, где вы можете выбрать включение или выключение вспышки, добавить снимок в формате RAW вместе с JPEG, активировать функцию «Движение» (которая снимает короткое видео вокруг снимка, чтобы увеличить ваши шансы запечатлеть лучший момент) , Автоспуск и, наконец, соотношение сторон.

В портретном режиме кадрирование кадра ближе к объекту, чем при стандартной настройке камеры, и создается эффект размытия фона.

Что касается видео, вы получаете 4K и Full HD до 60 кадров в секунду при использовании задней камеры или Full HD 30 кадров в секунду с передней камерой. Замедленное движение — это скорость 1 / 4x в Full HD (120 кадров в секунду) или скорость 1 / 8x в 720p (240 кадров в секунду).

Режимы

Panorama и Timelapse работают хорошо с отличными конечными результатами. Для последнего есть пять вариантов скорости с предложениями о том, для какого типа действия скорость лучше всего подходит, с максимальной скоростью 120x, идеальной для заката.

Night Sight обеспечивает легкое, но долгожданное улучшение изображений в условиях низкой контрастности. Вам будет предложено держать телефон в устойчивом положении во время захвата изображения, и конечный результат — более яркое изображение с большим количеством тональных деталей, в частности, в затененных областях.

В режиме ночного видения также есть настройка астрофотографии. Мы не получали эту подсказку в реальных условиях, несмотря на то, что проводили ночь на открытом воздухе в сельской местности (подсказка появляется в Night Sight, когда камера находится лицом вниз на поверхности, поэтому мы знаем, что она там).Если вас интересует такой режим, то Vivo X51 5G — это телефон, который стоит проверить.

Мы уже в восторге от функции Live HDR в нашем обзоре Pixel 4a. Для нас это лучше, чем опция автоматического HDR.

Просто коснитесь области изображения, чтобы открыть ползунки светлых и темных участков, с помощью которых можно независимо регулировать уровни яркости. Live HDR идеально подходит для требовательных создателей изображений, которым требуется ручное управление уровнями яркости.

На первый взгляд камера Pixel 5 скромная.Однако для нас это вполне логично и предлагает ручное управление там, где это наиболее необходимо, подкрепленное ключевыми функциями, обеспечивающими резкость изображения, такими как эффективная стабилизация и автофокусировка с определением фазы.

Качество изображения

Google Pixel 5 и Pixel 4a 5G используют одинаковую камеру и, следовательно, одинаковое качество изображения, хотя в этих телефонах есть некоторые дополнительные функции по сравнению с Pixel 4a начального уровня для большей универсальности.

Установка с двумя камерами обеспечивает максимальное разрешение 12,2 МП в стандартном режиме и 16 МП в сверхшироких настройках, со средним размером файла JPEG 6 МБ, в зависимости от режима съемки.

Также есть возможность записи в формате RAW DNG со средним размером файла около 15 МБ, хотя это также может быть разным.

Мы видим огромную разницу между одним и тем же изображением в форматах RAW и JPEG при просмотре бок о бок, что дает понять степень интеллектуальной обработки, выполняемой для создания JPEG.

Действительно, телефон автоматически реализует максимальный потенциал камеры, сжимая как можно больше тональных деталей и сводя к минимуму искажение объектива.

Немногое больше, что можно сделать вручную из RAW, чего еще не сделано, следовательно, от съемки в формате RAW вообще мало пользы.

Качество видео и универсальность достойные. Стабилизированное видео 4K со скоростью до 60 кадров в секунду не подлежит обнюхиванию! Кроме того, режимы 4-кратной замедленной съемки и режимы таймлапса могут похвастаться высококачественными конечными результатами.

При ярком свете детали стандартной камеры выглядят четкими при просмотре на телефоне или планшете. Резкость одинакова от центра до углов, с очень небольшим падением.

«Сверхширокая» камера мягче и демонстрирует больше шума, плюс, очевидно, больше искажений по углам, включая хроматические аберрации, которые выявляются при просмотре неотредактированных версий RAW.

Действительно, широкоугольные линзы смартфонов обычно мягкие. Тем не менее, «сверхширокая» камера Pixel 5 достойна того, что касается таких камер, и там, где это необходимо, мы все равно с удовольствием ее используем.

То же самое и с 2-кратным цифровым зумом, потому что мы стремимся отличить качество изображения от изображений без увеличения — нет чрезмерной резкости, которая может казаться искусственной. Если вы не ограничитесь двукратным цифровым зумом, то понятно, что качество изображения постепенно ухудшается.

В целом стандартная камера надежно контролирует нежелательные блики и ореолы. Мы видели небольшое двоение при съемке навстречу солнцу, но в целом это замечательное качество.Однако сверхширокоугольная камера более подвержена засветке.

Цвета занижены, в основном соответствуют условиям реального мира. Это другой подход к большинству других телефонов с камерой, которые обычно делают яркие «достойные» снимки.

В конечном счете, для большинства людей изображения Pixel выигрывают от настройки для увеличения контрастности и яркости. Это может быть достигнуто в камере с помощью набора предустановок или вручную с помощью ползунков регулировки.

Для нас, увлеченных имиджмейкерами, создание прочного базового изображения, чтобы затем потратить минутку на редактирование, — лучший подход, чем, наоборот, попытки вернуть некоторую реальность.

Мы также очень ценим эффективность Live HDR. Авто HDR подходит для большинства сценариев, но телефон не может читать ваши мысли.

Вот тогда и пригодится возможность независимо работать ползунками яркости светлых участков и теней. Хотите больше деталей в небе, но заблокировать яркость теней? Опустите ползунок выделения. Хотите эффект сдержанности? Затемните оба ползунка.

Вы по-прежнему можете получить сильный эффект HDR, установив ползунок светлых тонов на минимальное значение, а ползунок тени на максимальное.

Нет ручного управления ISO, поэтому было невозможно сравнить идентичные изображения при всех настройках чувствительности ISO. Наши наблюдения за шумом сделаны на множестве изображений при разных сценариях и уровнях освещения (и, следовательно, случайных настройках ISO).

Обладая стандартной камерой с светосильным объективом с диафрагмой f / 1,7 и эффективной стабилизацией изображения, Pixel 5 обычно устанавливается ниже ISO 400, где мало шума, что означает резкость деталей. Опять же, сверхширокая камера больше страдает от шума, чем стандартная.

Конечно, отрицательное влияние шума на качество изображения возрастает по мере увеличения значений ISO. Для получения более четких деталей в идеале камера не должна быть установлена ​​выше ISO 800. Любая настройка выше этого обладает мягкими деталями.

Режим

Night Sight делает изображения ярче, обычно за счет более длинной выдержки и более низкого ISO. Это не обязательно полностью устраняет шум, хотя изображения выглядят чище.

Мы уже (кратко) упоминали о отзывчивом и надежном автофокусе с определением фазы, а также об оптической и электронной стабилизации, которые положительно влияют на качество изображения.Беспорядочная автофокусировка и размытость при движении являются типичными причинами мягкости деталей во многих смартфонах.

У этой камеры не самые лучшие характеристики, но она тихо и эффективно делает прекрасные снимки. Мы редко помещаем фотографии в корзину из-за недостатков камеры.

Портретный режим

В портретном режиме вводится небольшое кадрирование и применяется размытие к фону, чтобы выделить объект съемки с помощью искусственного интеллекта Google.

По умолчанию изображение сохраняется дважды — с применением размытия и без него.Это позволяет нам сравнить две версии и увидеть, насколько эффективна обработка изображений при применении размытия.

При просмотре на телефоне эффект размытия выглядит хорошо. Здесь нет выбора форм боке, как в других телефонах, но мы все равно считаем, что это немного бесполезно.

На эффективность применения размытия в портретном режиме влияет объект и его окружение. Если фон плотно заполнен деталями или объект не имеет четкого силуэта, приложение размытия может не попасть в цель.

При внимательном рассмотрении можно обнаружить случайные скопления деталей вокруг объекта без размытия, особенно вокруг волос. Для контекста, те, кто достаточно резкие, чтобы это заметить, в первую очередь, с большей вероятностью будут иметь возможность применить размытие к этим пропущенным областям.

В целом, мы по-прежнему впечатлены портретным режимом — он поднимет ваши откровенные портреты на более высокий уровень по сравнению со стандартной камерой и отлично смотрится на интеллектуальном устройстве.

Google также применил эффект размытия для любого изображения, снятого на любую камеру, с помощью функции «Размытие портрета» в Google Фото.

Фокусное расстояние

Google Pixel 5 имеет стандартную камеру с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм — это поле зрения 84 °. Цифровой зум увеличивает стандартное фокусное расстояние до 7 раз. Сверхширокая камера имеет 0,6-кратное увеличение (примерно 15 мм) и поле обзора 107 °.

0,6x

1x

2x

4x

7x

Макрос

Как и любой смартфон с маленьким сенсором, Google Pixel 5 имеет неплохие макро-возможности, хотя и не имеет специальных настроек макроса.Изображение ниже было снято с минимальным фокусным расстоянием телефона — в этом сценарии оно было ближе, и камера не смогла сфокусироваться.

HDR

У вас нет управления включением / выключением HDR — HDR применяется автоматически. Степень применения этого эффекта можно настроить вручную с помощью ползунков подсветки и тени «Live HDR», где можно независимо регулировать яркость светов и теней.

Режим ночного видения

Без ручного управления экспозицией нельзя выбрать выдержку или ISO.Тем не менее, Pixel 5 — очень способный стрелок при слабом освещении, использующий режим Night Sight.

При слабоконтрастном освещении можно получить резкий снимок с рук с помощью Night Sight, который обеспечивает яркое изображение, особенно в затененных областях. В режиме астрофотографии для получения резкого снимка требуется штатив, поскольку время выдержки больше.

Панорама

Примеры изображений

Это выборка образцов изображений с камеры Google Pixel 5, которые все были сняты с использованием параметра JPEG 12 мегапикселей.Миниатюры ниже относятся к полноразмерным версиям, которые никоим образом не были изменены.

Примеры изображений RAW

Google Pixel 5 позволяет пользователям снимать файлы в форматах RAW и JPEG. Мы предоставили вам для загрузки несколько образцов Google RAW (DNG) (миниатюрные изображения, показанные ниже, не являются 100% репрезентативными).

Примеры фильмов и видео

Это образец фильма с настройкой качества 3840×2160 пикселей при 60 кадрах в секунду.Обратите внимание, что размер этого 6-секундного фильма составляет 52,3 МБ.

Это образец фильма с настройкой качества 3840×2160 пикселей при 30 кадрах в секунду. Обратите внимание, что размер этого 10-секундного фильма составляет 61,8 МБ.

Это образец фильма с настройкой качества 1920×1080 пикселей при 60 кадрах в секунду. Обратите внимание, что размер этого 10-секундного фильма составляет 41 Мб.

Это образец фильма с настройкой качества 1920×1080 пикселей при 30 кадрах в секунду.Обратите внимание, что размер этого 10-секундного фильма составляет 27,4 МБ.

Это образец замедленного видео с настройкой качества 1920×1080 пикселей при 30 кадрах в секунду. Обратите внимание, что этот 135-секундный фильм имеет размер 173 МБ.

Это образец видеоролика с интервальной съемкой с настройкой качества 1920×1080 пикселей при 30 кадрах в секунду. Обратите внимание, что размер этого 31-секундного фильма составляет 180 МБ.

Изображения продуктов

Заключение

Google Pixel 5 — телефон, который может конкурировать с iPhone 12 и OnePlus 8T.Цифры не обязательно подтверждают это, но реальный опыт подтверждает. Безусловно, это разумное обновление по сравнению с Pixel 4.

Благодаря 8 ГБ оперативной памяти, быстрому процессору и частоте обновления 90 Гц пользовательский интерфейс не вызывает затруднений. Мы также оценили дополнительный уровень детализации на OLED-дисплее с высокой контрастностью.

Качество сборки отличное, габариты телефона вполне логичны. Этим 6.0-дюймовым телефоном с дисплеем можно легко управлять одной рукой.Время автономной работы тоже на высоте — вам не придется тянуться к зарядному устройству каждую ночь.

Как всегда, камера Google на высоте. Мы не обязательно наблюдаем такой же прогресс передовых технологий, как где-либо еще, но Pixel 5 по-прежнему очень конкурентоспособен.

Не ограничивайтесь цифрами и рассмотрите реальную обработку в различных сценариях и качество получаемого изображения.

Что ж, у вас есть в основном автоматизированное приложение для камеры, которое простое в использовании, в сочетании с высокоэффективным процессором изображений, который дает вам самые лучшие изображения с наименьшими усилиями.

Он подкреплен эффективным автофокусом и стабилизацией, а также отличными функциями, такими как Live HDR. Каждый режим съемки также имеет разумную настройку, например, пять скоростей в режиме покадровой съемки.

В целом, мы без сомнения рекомендуем Google Pixel 5 и его камеру. Это недооцененное предложение, надежное универсальное решение, но мы с радостью держим его в кармане.

Рейтинги (из 5)
Дизайн 4.5
Характеристики 3,5
Простота использования 4,5
Качество изображения 4
Соотношение цена / качество 4

Основные соперники

Ниже перечислены некоторые из конкурентов Google Pixel 5 .

Apple iPhone 12 Pro — один из четырех новых iPhone, выпущенных в 2020 году, который присоединяется к моделям Mini, Pro Max и стандартной модели.При ценах от 999 фунтов стерлингов это лучший iPhone для фотографов? Прочтите наш подробный обзор iPhone 12 Pro прямо сейчас, вместе с полноразмерными примерами фотографий и видео …

Pixel 4 — новый флагманский смартфон Google, доступный в стандартных размерах и размерах XL. Новинкой этого поколения стал второй 16-мегапиксельный 2-кратный телеобъектив с диафрагмой f / 2.4, а также улучшенный портретный и ночной режимы. Является ли это лучшим телефоном Pixel для увлеченных фотографов и сможет ли он составить конкуренцию основным конкурентам? Узнайте прямо сейчас, прочитав наш обзор Pixel 4 с полноразмерными образцами изображений и видео …

Pixel 4a — это новый смартфон начального уровня от Google, который предлагает однокамерную фотосъемку компании в доступном и разумном размере.Прочтите наш обзор Google Pixel 4a с полноразмерными образцами фотографий и видео, чтобы узнать, действительно ли это тот смартфон, который вам действительно нужен …

P40 Pro — новый флагманский смартфон Huawei на 2020 год. Сможет ли он преодолеть широко разрекламированное отсутствие поддержки приложений Google, оснащенный 6,58-дюймовым экраном, 50-мегапиксельным сенсором, объективом с 5-кратным оптическим зумом и возможностью записи видео 4K? Узнайте прямо сейчас, прочитав наш подробный обзор Huawei P40 Pro с полноразмерными образцами изображений и видео…

Nokia 8.3 — это новый смартфон 5G с большим экраном, который не обойдется стороной. Для фотографов он предлагает «четырехъядерную камеру» с широкоугольными (первичными), сверхширокими и макрообъективами, а также объектив с функцией определения глубины, изображения с разрешением до 64 мегапикселей, видео 4K с профилем H-Log и захват DNG RAW. Узнайте, есть ли у Nokia 8.3 5G стоит рассмотреть в нашем последнем подробном обзоре …

OnePlus 8 Pro — последний флагманский смартфон 2020 года от OnePlus. Он оснащен 48-мегапиксельной четырехкамерной камерой с модернизированной сверхширокоугольной камерой, записью видео 4K / 60p, режимом профессиональной съемки и возможностью снимать в формате Raw. Узнайте, является ли это лучшим смартфоном для фотографов, прочитав наш подробный обзор OnePlus 8 Pro с полноразмерными образцами фотографий и видео.

Galaxy Note 20 Ultra — последний флагманский смартфон Samsung с 6,9-дюймовым экраном, стандартной камерой 108 мегапикселей, 5-кратным оптическим зумом, видео 8K, сверхзамедленным видео, режимом съемки Pro и захватом Raw. Взгляните на наш подробный обзор Samsung Galaxy Note 20 Ultra, чтобы узнать, лучшая ли это камера для смартфонов для увлеченных фотографов…

Galaxy S20 Ultra — новый флагманский смартфон Samsung на 2020 год. Обладая 6,9-дюймовым экраном, 108-мегапиксельным сенсором и 100-кратным зум-объективом, он, безусловно, большой по размеру, количеству мегапикселей и диапазону зумирования, но так ли он велик по производительности? Узнайте прямо сейчас, прочитав наш экспертный обзор Samsung Galaxy S20 Ultra с полноразмерными образцами изображений и видео…

Sony Xperia 1 II — новый флагманский смартфон, предлагающий ряд профессиональных функций изображения и видео, предназначенный для увлеченных энтузиастов камеры. К ним относятся 20 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой и автоэкспозицией, а также автофокусировка по глазам в реальном времени для людей и животных с использованием технологий, позаимствованных у полнокадровой беззеркальной камеры Alpha A9.Прочтите наш подробный обзор Sony Xperia 1 II с полноразмерными образцами изображений и видео, чтобы узнать, подходит ли этот новый смартфон для серьезной фотографии …

Sony Xperia 5 II — это новый смартфон среднего класса, унаследовавший многие основные функции от флагманской модели Xperia 1 II, в меньшем и более доступном форм-факторе.Прочтите наш подробный обзор Sony Xperia 5 II с полноразмерными образцами изображений и видео, чтобы узнать, сможет ли этот новый смартфон удовлетворить серьезного фотографа …

Вероятно, вы никогда раньше не слышали о Vivo, но это не должно отвлекать вас от нового X51 5G, одного из лучших смартфонов для фотографии, которые мы когда-либо рассматривали.Что делает Vivo X5 5G таким особенным как для фото, так и для видео? Узнайте прямо сейчас, прочитав наш подробный обзор …

Обзор обзора

Обзоры Google Pixel 5 со всего Интернета.

Google Pixel 5 теряет некоторые из более продвинутых функций своего предшественника, чтобы снизить стоимость, и в результате получается модернизированный телефон с отличным программным обеспечением камеры и чистым интерфейсом Android. Но без некоторых из этих премиальных льгот, таких как телеобъектив, которые появляются в других телефонах того же ценового уровня, Pixel 5 изо всех сил пытается выделиться среди конкурентов.Это хороший телефон по приемлемой для потребителя цене, но это верно и для других телефонов 2020 года.
Читать обзор »

Google переходит на поезд 5G с Pixel 4A 5G за 499 долларов (499 фунтов стерлингов, 799 австралийских долларов) и Pixel 5 за 699 ​​долларов (599 фунтов стерлингов и 999 австралийских долларов). Телефоны работают под управлением новейшей ОС Android 11, имеют вторую сверхширокую камеру и большие батареи, чем любой предыдущий телефон Pixel. Но Pixel 5 обладает еще несколькими функциями. Эти плюсы включают в себя дисплей с частотой 90 Гц, на 2 ГБ больше оперативной памяти, большую батарею и водостойкий алюминиевый корпус.Он также имеет беспроводную зарядку и обратную беспроводную зарядку.
Читать обзор »

Отражая старые телефоны Nexus, Google, наконец, сместил акцент на Pixel с дорогих устройств на модели среднего ценового диапазона. И после нескольких лет попыток и безуспешных попыток конкурировать с более дорогими телефонами, такими как iPhone, это разумный шаг.
Читать обзор »

Технические характеристики

Дисплей

Полный экран 151 мм (6.0 «) дисплей с пропускающим отверстием

Размеры и вес2

144,7 высота x 70,4 ширина x 8,0 глубина (мм) 151 г

Процессоры

Qualcomm® Snapdragon ™ 765G 2,4 ГГц + 2,2 ГГц + 1,8 ГГц, 64-битный Octa-Core Adreno 620

Задняя камера

Двойной пиксель 12,2 МП • Ширина пикселя 1,4 мкм

Передняя камера

8 МП • Ширина пикселя 1,12 мкм • Диафрагма ƒ / 2,0

Видео

1080p @ 30 кадров в секунду, 60 кадров в секунду, 120 кадров в секунду, 240 кадров в секунду • 4K @ 30 кадров в секунду, 60 кадров в секунду

Датчики

Датчик приближения / внешней освещенности • Акселерометр / Гирометр • Магнитометр

Зарядка

Адаптер USB-C® 18 Вт с USB-PD 2.0 • Быстрая зарядка 18 Вт5 • Qi-совместимая зарядка6

Кнопки и порты

USB Type-C® 3.1 Gen 1 • Кнопка питания

SIM-карты

Одиночная карта Nano SIM • eSIM14

Мультимедиа и аудио

Стереодинамики • 3 микрофона • Шумоподавление

Беспроводная связь и определение местоположения

Wi-Fi 2,4 ГГц + 5 ГГц 802.11a / b / g / n / ac 2×2 MIMO

Сеть8

До 4CC (12 уровней) DL и 2CC UL9

Цвета

Just Black • Sorta Sage

Совместимость со слуховыми аппаратами

Материалы

Корпус из 100% переработанного алюминия12

Ваши комментарии

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.Перестрелка камеры

Pixel 6 Pro против Galaxy S21 Ultra и iPhone 13 Pro Max

Роберт Триггс / Android Authority

Оглавление

01 Характеристики камеры02Цвет03Деталь04HDR05Низкий свет06Ультраширокий07Zoom08Портрет00030004В компании по обработке изображений давно прославились один из лучших в мобильной фотографии. Эта награда была проверена в последние годы из-за застойного оборудования и высокоразвитых конкурентов.С появлением Google Pixel 6 Pro мы ожидаем возвращения к форме и, возможно, даже нового золотого стандарта для камер смартфонов.

Чтобы протестировать телефон, мы сравнили телефон Google с ультрапремиальными смартфонами Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra — два телефона считаются одними из лучших в отрасли, когда дело касается фотографии. Они также стоят 200 долларов или больше, чем Pixel 6 Pro, так что выигрыш здесь для телефона Google также будет означать исключительное соотношение цены и качества.

Пока мы будем рассказывать вам о нашем анализе изображений, обязательно ознакомьтесь с более чем 200 образцами изображений в полном качестве в этой папке Google Диска.

Google Pixel 6 Pro против Samsung Galaxy S21 Ultra против iPhone 13 Pro Max: характеристики камеры

Google Pixel 6 Pro Samsung Galaxy S21 Ultra Apple iPhone 13 Pro Max
Основная камера

Google Pixel 6 Pro:

50MP (12.5 МП)
диафрагма f / 1,9
Фокусное расстояние 26 мм
Датчик 1 / 1,31 дюйма
Omni-PDAF, OIS

Samsung Galaxy S21 Ultra:

108 МП (объединение 12 МП)
диафрагма f / 1,8
Фокусное расстояние 24 мм
1 / 1,33-дюймовый сенсор
PDAF, OIS

Apple iPhone 13 Pro Max:

12MP
диафрагма f / 1,5
Фокусное расстояние 26 мм
1 / 1,66-дюймовый сенсор
двухпиксельный PDAF, сдвиг сенсора OIS
Ultra -Широкий

Google Pixel 6 Pro:

12MP
f / 2.2 диафрагма
Фиксированный фокус

Samsung Galaxy S21 Ultra:

12MP
диафрагма f / 2.2
13 мм фокусное расстояние
1 / 2,55-дюймовый сенсор
двухпиксельный PDAF

Apple iPhone 13 Pro Max:

12MP
f / Диафрагма 1,8
Фокусное расстояние 13 мм
Матрица 1 / 3,4 дюйма
PDAF
Первое увеличение

Google Pixel 6 Pro:

48 МП (объединение 12 МП)
Диафрагма f / 3,5
Фокусное расстояние 104 мм
1/2 дюйма размер сенсора
PDAF, OIS
4-кратный зум

Samsung Galaxy S21 Ultra:

10MP
f / 2.4 апертура
Фокусное расстояние 70 мм
1 / 3,24-дюймовый сенсор
двухпиксельный PDAF, OIS
3-кратный зум

Apple iPhone 13 Pro Max:

12MP
диафрагма f / 2,8
Фокусное расстояние 77 мм
1 / 3,4-дюймовый сенсор
PDAF , OIS
3-кратный зум
Второй зум

Google Pixel 6 Pro:

Нет

Samsung Galaxy S21 Ultra:

10MP
Диафрагма f / 4,9
240 мм фокусное расстояние
1 / 3,2 дюйма датчик
двухпиксельный PDAF, OIS
10-кратное увеличение

Apple iPhone 13 Pro Max:

Н / Д
Фокусировка

Google Pixel 6 Pro:

Лазерная система автофокусировки

Samsung Galaxy S Ultra:

Лазерная система автофокусировки

Apple iPhone 13 Pro Max:

3D ToF Lidar
Селфи-камера

Google Pixel 6 Pro:

11.1 МП
диафрагма f / 2.2
Фокусное расстояние 20 мм
Фиксированный фокус

Samsung Galaxy S21 Ultra:

40 МП
диафрагма f / 2.2
Фокусное расстояние 26 мм
PDAF

Apple iPhone 13 Pro Max:

12MP
2.2 апертура
23 мм фокусное расстояние

Цвет и баланс белого

Как обычно, мы начнем с основных частей любой хорошей фотографии — цвета, экспозиции и баланса белого. Приступим к нашей партии образцов с основных камер.

Как и следовало ожидать от Samsung, его камера любит немного резкости, и вы определенно можете заметить яркие желтые, зеленые и красные оттенки на нашем первом очень красочном снимке. Эффект не такой резкий, как в предыдущие годы, но он определенно сильнее из трех. И Apple, и Google добавляют яркую голубизну к первому снимку, а Google немного увеличивает экспозицию, что вы можете увидеть на черных тонах сцены. На самом деле сложно различить логотип контроллера Nintendo Switch на фотографии iPhone.Вообще говоря, Samsung — самый шустрый, а Apple — самый консервативный из трех.

Наш вердикт: Обзор Google Pixel 6 | Обзор Google Pixel 6 Pro

Это правило распространяется и на нашу вторую картинку, где Galaxy S21 Ultra лучше всех отображает теплые тона сцены, чем его конкуренты. Наш iPhone 13 Pro Max имеет желтый оттенок в помещении, поэтому синий цвет этикетки на бутылке приобретает зеленый оттенок. Вы также часто видите это пожелтение травы.Pixel 6 Pro демонстрирует прекрасный баланс во втором снимке и выглядит более реалистично из трех представленных здесь.

Когда дело доходит до телефона Apple, на улице все кардинально меняется. Оттенки iPhone всегда более прохладные, с более заметными оттенками серого и более голубым небом при съемке на открытом воздухе. На моей родине здесь, в Великобритании, может быть холодно и скучно, но этот эффект чрезмерен. Apple также стремится к высококонтрастному эффекту с заметными глубокими тенями вокруг красной телефонной коробки и преувеличенными бликами на листьях земли.Точно так же водная рябь и блики цветов на нашем пейзаже озера изогнуты, но это несколько размывает фоновое изображение. Экспозиция камеры не всегда бывает точной, в чем вы, несомненно, заметите всю оставшуюся часть этой съемки.

Результаты Google и Samsung теплее. Galaxy S21 Ultra немного тяготеет к красному, в то время как цветовая палитра Google иногда граничит с желтым, что вы определенно можете заметить в листьях и древесине обоих снимков на открытом воздухе. У них обоих немного лучше экспозиция, избегая слишком темных теней или обрезанных светлых участков в этих сценах на открытом воздухе.

Не забывайте: Все термины о фотографии, о которых вы должны знать.

Как и следовало ожидать, все три телефона делают великолепные снимки в помещении и на улице. Конечно, нет ничего вопиющего неправильного в том, как эти флагманские телефоны представляют свои изображения, но каждый из них производит немного другой вид.

Деталь

С камерами высокого разрешения на 50 и 108 мегапикселей мы можем ожидать ультратонкие детали от Pixel 6 Pro и Galaxy S21 Ultra соответственно.Однако все три камеры выводят 12-мегапиксельные изображения, причем в этих двух используется объединение пикселей для объединения световых данных от нескольких соседних пикселей. Это также хорошо, поскольку мы сомневаемся, что какой-либо из этих датчиков действительно может разрешить такое высокое разрешение, потому что они, вероятно, будут ограничены дифракцией. В датчике изображения iPhone используется более традиционный фильтр Байера. Это имеет значение? Давайте посмотрим на некоторые 100% урожаи.

Google Pixel 6 Pro, Apple iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra

Если начать с макросъемки при хорошем освещении, между этими тремя телефонами мало что можно сказать.В первом примере iPhone наименее детализирован, с заметными пятнами на листе. С Pixel 6 Pro мы различаем гораздо более мелкие детали. Между тем, флагман Samsung обеспечивает наилучшую общую фокусировку и приличный уровень детализации, но тонкие линии не такие четкие, как фотография Google.

Google Pixel 6 Pro, Apple iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra

Эти разные уровни детализации и резкости гораздо более заметны во втором кадре книги. Текст на iPhone плохо читается, а на панелях изображений есть явные признаки устранения шума.S21 Ultra показывает характерные признаки ореолов резкости вокруг текста, так что Pixel 6 Pro здесь самый чистый, хотя он все еще немного усложняет резкость.

Pixel 6 Pro и Galaxy S21 Ultra обеспечивают впечатляющий уровень детализации.

Переходя к более сложным сценам, мы видим более широкий спектр проблем с захватом деталей на всех трех телефонах. Pixel 6 Pro выглядит нечетко на снимке дерева с заметной блочностью, которая может быть результатом недостаточного захвата света.К сожалению, вы можете заметить этот эффект на довольно многих снимках, сделанных Pixel 6, особенно в условиях более тусклого освещения. Galaxy S21 Ultra немного чище с точки зрения шума, но с немного более заметным проходом резкости на траве и деревьях. IPhone 13 Pro Max выглядит самым мягким и естественным на этом снимке вне помещения, хотя и с некоторыми явными признаками шума.

Роли меняются в нашей сложной внутренней сцене. Здесь последний iPhone от Apple является самым агрессивным с точки зрения резкости и обработки, создавая некрасивые блики и размытые текстуры.Galaxy S21 Ultra здесь самый мягкий, в то время как Pixel 6 Pro находится посередине между ними, сумев извлечь немного лучшие мелкие детали. Опять же, в этих обрезанных примерах мы говорим о хороших полях.

Прежде чем покинуть этот раздел, я хочу выделить несколько проблем, которые я заметил с камерой Pixel 6, которых вы определенно не увидите ни у одного из этих конкурентов. Многие из сделанных мною изображений содержат артефакты, начиная от случайного размытия текстуры до синих и красных бликов (см. Некоторые примеры ниже).Я считаю, что это связано с датчиком изображения с ячейками пикселей, хотя они также могут быть результатом алгоритмов очистки изображений Google. Это достаточно редкие случаи, но они возникают достаточно часто, так что это явно укоренившаяся проблема с камерой.

Google Pixel 6 ProGoogle Pixel 6 ProGoogle Pixel 6 Pro

В целом, iPhone обычно самый слабый с точки зрения мелких деталей, в то время как Pixel 6 Pro, похоже, борется со сложными текстурами и имеет некоторые более явные, но специфические проблемы.S21 Ultra является наиболее стабильным во всех этих средах — хотя в любом случае вам нужно обрезать, чтобы заметить эти различия, и все три будут очень хороши для большинства фотографов в плане детализации.

Расширенный динамический диапазон

Смартфоны Pixel от Google помогли внедрить одни из лучших технологий HDR в бизнесе — это одна из причин, по которым его предыдущий телефон оставался конкурентоспособным, несмотря на устаревшее оборудование. Тем не менее, конкуренция определенно настигла, так что давайте посмотрим, сможет ли Pixel 6 Pro вернуть себе корону.

На нашем первом высокодинамичном снимке мы видим наиболее детализированные изображения переднего плана, а также более насыщенные цвета, полученные с помощью Pixel 6 Pro. Есть небольшое отсечение светлых участков, но этого следовало ожидать при съемке на солнце, и это присутствует во всех трех результатах. В отличие от этого, деревья на переднем плане полностью черные на снимке iPhone 13 Pro Max, хотя телефон улавливает немного больше оранжевых оттенков восхода солнца. Galaxy S21 Ultra находится сразу за Pixel 6 с точки зрения экспозиции переднего плана.

На втором снимке дела обстоят примерно так же. Опять же, Pixel 6 Pro захватывает больше всего цвета и деталей на темном переднем плане, а также уравновешивает более яркие элементы сцены без особого обрезания, хотя телефон страдает некоторым смазыванием мелких деталей, которых мы не видим на двух других. . Сила эффекта HDR также, возможно, немного чрезмерна, и области тени должны быть темнее.

Перестрелка камеры: Samsung Galaxy S21 Ultra против Apple iPhone 13 Pro Max

iPhone снова является самым темным в целом, однако он избегает отсечения в облаках и светлых участках неба.Если бы цвета не были такими размытыми, это был бы самый реалистичный из трех. Galaxy S21 Ultra снова находится посередине, обнажая большую часть переднего плана и обеспечивая широкую насыщенность цвета в обмен на максимальное отсечение из трех.

Google Pixel 6 Pro, Apple iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra

Последний пример — это более тесная конкуренция между Pixel и iPhone. Объекты Google немного недоэкспонированы, но камера не так сильно выделяет облачные блики, как телефон Apple.Samsung Galaxy S21 Ultra предлагает лучшее из обоих: хорошо экспонированный передний план и минимальное выделение бликов.

Таким образом, Google и Samsung предлагают более мощные возможности HDR, хотя Google, в частности, не всегда дает наиболее реалистичный вид сцены. У iPhone самая слабая реализация HDR. Он борется с отсечением светлых участков, затемненными тенями и размытыми цветами гораздо больше, чем два других телефона.

Фотография при слабом освещении

Вслед за HDR, съемка в темноте и в ночное время — еще одна область, популяризируемая Google благодаря программному мастерству.В сочетании с сенсором большего размера мы возлагаем большие надежды на новейшую камеру Google.

Однако совершенно очевидно, что без включенного режима ночного видения телефон не улавливает столько света, как его конкуренты. Первый снимок ниже очень темный и бесцветный. IPhone 13 Pro Max лучше справляется с экспозицией, хотя его цвета все еще довольно размытые и довольно шумный. Камера Samsung — самая шумная из всех, возможно, из-за экстремального уровня ISO, но здесь улавливаются лучшие цвета и экспозиция.

При включении ночного прицела разрыв сокращается. Изображение Pixel 6 Pro теперь экспонируется так же ярко, как при дневном свете, и значительно улучшены детализация и цвет, хотя эффект, возможно, слишком резкий, поскольку цвета слегка размыты. Ночной режим iPhone улучшает общую экспозицию и цвет, но ненамного. Компромисс гораздо более размытый — посмотрите на деревянные полки — и, как правило, менее подробный результат, чем у его конкурентов.

Победитель в первом кадре — Galaxy S21 Ultra.Предлагается отличный уровень цвета и деталей, в то время как экспозиция сохраняет вид глубины сцены, который отсутствует на изображении Pixel 6 Pro.

Google по-прежнему сильно полагается на ночной режим для качества изображения при слабом освещении.

Уменьшение света ниже демонстрирует ту же тенденцию, хотя все три работают очень хорошо, учитывая недостаток света. Pixel 6 Pro немного темнее без помощи ночного режима, хотя он извлекает немного лучший динамический диапазон, чем iPhone 13 Pro Max.Он и iPhone тоже слишком желтые по сравнению с S21 Ultra. При включении ночного режима Pixel 6 Pro больше склоняется к желтым, что является постоянной проблемой для его камеры в темноте. Вы можете вручную отрегулировать температуру перед съемкой, но это не обязательно, если Apple и Samsung автоматически корректируют свет. Телефон Apple становится ярче с включенным ночным режимом.

Связано: Советы по улучшению фотосъемки при слабом освещении со смартфона

Более современный сенсор внутри Galaxy S21 Ultra лучше всего подходит для быстрого снимка в темноте, и он неизменно хорош при включенном ночном режиме.Новый сенсор Google, хотя и значительно улучшен по сравнению с Pixel 5, работает не так хорошо, вероятно, из-за более узкой диафрагмы объектива. Телефон Google работает намного лучше с включенным ночным режимом, возможно, iPhone просто отодвигается на второе место. Но уверенность в умном программном обеспечении означает, что ваш опыт может варьироваться в зависимости от сцены.

Съемка со сверхширокоугольными углами

Все три камеры могут похвастаться сверхширокоугольными возможностями, позволяющими максимально уместить в вашем кадре. Сразу же вы можете втиснуть больше в свою сцену с iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra.Их 120-градусное поле зрения превосходит 114-градусное поле зрения, предлагаемое Pixel 6 Pro. Последний также предлагает фиксированную точку фокусировки, что означает, что он бесполезен для макросъемки и может выглядеть несфокусированным на больших расстояниях. Но давайте посмотрим на снимки.

Как и ожидалось, Pixel 6 Pro по-прежнему достаточно широк, чтобы вместить гораздо больше. Однако iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra предоставляют больший шаг назад по сравнению с основной камерой. С точки зрения качества изображения телефон Google предлагает лучшую экспозицию, хотя текстура дерева от его сверхширокоугольной камеры при ближайшем рассмотрении немного смазывается.Камера Samsung также может похвастаться приличным динамическим диапазоном, но слишком тяжела по шумоподавлению и повышению резкости. Основная и сверхширокоугольная камеры Apple выглядят здесь немного размытыми, но детали четкие.

См. Также: Полное руководство по телефонам со сверхширокоугольной камерой

Выбор более широкого поля зрения имеет свои недостатки, которые можно увидеть на изображении ниже. Качество деталей падает к краям изображения как для флагманов iPhone, так и для Galaxy, и есть более очевидные признаки коррекции линз, пытающейся замаскировать эффект деформации сверхширокого поля зрения.

Google Pixel 6 Pro, Apple iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra

Нет таких знаков на более узкой камере Google, и она предлагает лучшие детали здесь, несмотря на фиксированную точку фокусировки, хотя это определенно не всегда так. Также стоит выделить подавленный динамический диапазон сверхширокоугольного объектива Apple — он дает очень темные тени и обрезанные светлые участки. Вы увидите это на других сверхшироких снимках в нашей библиотеке.

К сожалению, у кажущейся более дешевой широкоугольной камеры Google есть некоторые вопиющие проблемы, когда дело доходит до хроматической аберрации (фиолетовые полосы и ореолы).Возможно, вы уже заметили знаки на изображениях выше. Это особенно заметно в сценах HDR с пятнами яркого света, как в примерах ниже.

Эффект отчетливо виден между листьями деревьев как вверху, так и слева на фотографиях выше. Samsung Galaxy S21 Ultra также страдает от аналогичной проблемы в самых углах объектива, но она гораздо менее выражена. Помимо ореолов, Pixel 6 Pro и S21 Ultra снова явно предлагают лучший динамический диапазон благодаря своим сверхширокоугольным объективам, чем iPhone, который снова борется с темными тенями и чрезмерно яркими светами.

Хроматическая аберрация сильно разочаровывает сверхширокоугольную камеру Pixel 6 Pro.

Как и Pixel 5, сверхширокоугольная камера Pixel 6 и 6 Pro значительно уступает по качеству по сравнению с основной камерой, не говоря уже о сверхшироких реализациях конкурентов. IPhone также несколько разочаровывает, поскольку он предлагает приличную детализацию и широкий угол обзора, но изображения часто выглядят размытыми. Galaxy S21 Ultra снова является самым последовательным стрелком, когда дело доходит до его сверхширокоугольного объектива.

Даже в тусклый пасмурный день все три настройки камеры с зумом обеспечивают разумную экспозицию, динамический диапазон и детализацию, хотя именно телефон Samsung обеспечивает более согласованную цветокоррекцию и экспозицию при переходе между уровнями масштабирования. Широкоугольная и основная камеры Apple недоэкспонированы даже в этот мрачный день.

С точки зрения детализации все три камеры впечатляют — от широкоугольной до 5-кратного. По крайней мере, в этом первом наборе снимков iPhone 13 Pro Max выглядит лучше всего при 3-кратном увеличении, Pixel 6 Pro — победителем при 5-кратном увеличении, а Samsung Galaxy S21 Ultra лучше всего сохраняет детализацию при 10-кратном увеличении, как мы и ожидали. учитывая предлагаемое оборудование.

Super-Res Zoom показывает, что Pixel 6 Pro пробивает намного больше своего веса на большом расстоянии.

Переключение на сцену со сложным движением дает нам лучшее представление о том, как детали сохраняются на прерывистых и более длинных дистанциях. При примерно 3x ни одна из этих трех камер не выглядит особенно чистой в сцене ниже, с очень заметным повышением резкости от Samsung и немного от Google. На изображении Apple не хватает деталей, потому что объектив с 3-кратным увеличением не сработал, возможно, из-за освещения — это может быть привередливым.

Удивительно, но все три выглядят лучше при 5-кратном увеличении, хотя изображение Samsung снова слишком резкое. Здесь iPhone остается конкурентоспособным, поскольку на этот раз на помощь пришел телеобъектив. Однако именно объектив с 4-кратным увеличением в Google Pixel 6 Pro дает самое чистое изображение с большим отрывом.

При 10-кратном увеличении скорость iPhone 13 Pro Max заметно снижается. Камера Galaxy S21 Ultra с 10-кратным перископом обеспечивает более мягкий и естественный вид по сравнению с предыдущими уровнями масштабирования. Pixel 6 Pro от Google также очень хорош на таком большом расстоянии.На этом фото очень мало по сравнению с фотографией Samsung, несмотря на отсутствие оптического оборудования на таком расстоянии.

Чтобы продемонстрировать, насколько впечатляющие возможности дальнего масштабирования Google позволяют использовать всего 4-кратное оптическое оборудование, вот 20-кратное сравнение изображения с S21 Ultra. Телефон Samsung выглядит немного чище, но Pixel 6 Pro явно способен работать и на очень больших расстояниях.

Хотя Samsung Galaxy S21 Ultra отлично справляется со сверхдальним диапазоном, изображения, полученные от 3x до 10x, не имеют такого же высокого качества.Точно так же телеобъектив Apple с 3-кратным увеличением может конкурировать примерно с 5-кратным, но не намного больше. Сочетание Super Res Zoom и 4-кратного объектива от Google предлагает лучшее из обоих миров. Хотя ниже 4x не безупречно, он, по крайней мере, не уступает конкурентам, а Pixel 6 Pro не уступает более дорогому флагману Samsung и на больших расстояниях. Google здесь победитель.

Подробнее: Эти советы по фотографии поднимут ваши фотографии на новый уровень

Портреты и селфи

Селфи

на улице отлично смотрятся независимо от того, какой камерой вы снимаете.Оттенки кожи и текстуры в основном приличные, хотя iPhone иногда может добавить немного розоватости моей коже и предпочитает очень яркую экспозицию. Google добавляет немного яркости и резкости своим селфи и портретным фотографиям, в то время как результаты Samsung самые мягкие из всех. Но в целом выбор зависит от личных предпочтений.

Все три телефона поддерживают размытие боке на передней камере, а обнаружение краев очень хорошее на всех трех телефонах. Волосы по-прежнему мешают этим камерам, но это не так заметно, как в прошлые годы.Размытие боке выглядит красиво, хотя в приведенном выше примере боке Google больше похоже на размытие, чем на размытие, поэтому Apple ошибается в сторону более яркой экспозиции — оно выделяет те блики, которые образуют красивые сверкающие круги. Камера Google также увеличивает цветопередачу в портретном режиме, а здесь немного теплее. Точно так же Apple немного круче, но это скорее вопрос предпочтения, чем жалоба.

Google Pixel 6 Pro, Apple iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra

При слабом освещении селфи Apple выглядит немного шумнее, что приводит к ухудшению текстуры и тона кожи.Камера явно борется за свет, хотя обнаружение краев боке неплохо. То же самое и с Pixel 6 Pro, хотя камера Google собирает гораздо больше света и сохраняет более теплый оттенок кожи. Galaxy S21 Ultra тоже хорош, хотя он, возможно, выглядит немного более размытым, чем добавленный Google портретный поп, а мелкие текстуры лица немного нечеткие.

Связано: Лучшие телефоны с камерой для селфи, которые вы можете купить

Вы также можете снимать портретные снимки, используя заднюю камеру каждого телефона.Обнаружение краев здесь тоже в основном хорошее, хотя в нашем первом примере iPhone немного слабее. Он слишком агрессивен при разделении переднего и заднего плана и в результате пропускает тыквенный стебель. Pixel 6 немного четче выделяет края тыквы, но у Samsung более тонкое размытие между фоном и передним планом, что приятно для глаз.

С человеком в нашей сцене мы снова видим, что iPhone 13 Pro Max выбрал более яркую презентацию и передает очень реалистичные текстуры кожи.Хотя оттенок кожи снова слишком теплый / желтый, есть странная ошибка в определении краев как на волосах, так и на правом плече. Galaxy S21 Ultra лучше справляется с обнаружением краев, балансом белого и экспозицией, но текстуры лица слишком мягкие. На первый взгляд все прекрасно, но при ближайшем рассмотрении — не безупречный снимок.

Google иногда добавляет слишком много популярности к своим портретам, но они по-прежнему одни из лучших, что я когда-либо видел.

Это оставляет нам Pixel 6 Pro как лучший снимок здесь.Обнаружение краев волос не на 100% идеально, но текстурирование кожи невероятно детализировано. Телефон также учитывает тон кожи, баланс белого и экспозицию объекта, и это определенно самый реалистичный из трех. Я сделал еще много фотографий друзей и родственников с помощью Google Pixel 6 Pro, которые не смог включить в эту съемку. Но я скажу, что это одни из лучших портретных снимков из всех камерофонов, которые я использовал за эти годы. Это может выглядеть просто невероятно, хотя моя единственная жалоба заключается в том, что в некоторых ситуациях телефон может применять слишком большую резкость и контраст.

Перестрелка камеры Google Pixel 6 Pro: вердикт

Роберт Триггс / Android Authority

В этом году Google определенно улучшил свою игру в фотографии, но в конечном итоге этого недостаточно, чтобы затмить лидеров рынка. Я очень рекомендую телефон тем, кто много делает портретные снимки и снимки с увеличением. Здесь он снова завоевывает корону благодаря новейшим технологиям машинного обучения Google. Однако сверхширокоугольная камера намного ниже номинала, и я бы не стал использовать этот телефон, если вы предпочитаете такой стиль съемки.Точно так же есть некоторые регулярные проблемы с деталями основной камеры, которые также необходимо решить. Надеюсь, скоро выйдет патч для программного обеспечения.

Даже с учетом этих недостатков я бы оценил Pixel 6 Pro как немного лучший стрелок, чем iPhone 13 Pro Max . Последний смартфон Apple премиум-класса стоит намного дороже, но не имеет проблем с выдержкой, HDR и съемкой при слабом освещении. Он также не поддерживает дальний зум или сверхширокие цвета, как эти конкуренты, хотя, к чести Apple, он делает некоторые хорошие портреты.Это также феноменальный телефон для видеосъемки, поэтому, если вам больше нравятся движущиеся изображения вместо изображений, телефоны Apple — отличный выбор.

Однако с точки зрения универсальности Samsung Galaxy S21 Ultra является лучшим из трех . Он предлагает отличные дневные и ночные фотографии с основной камеры, качественные селфи, отличный дальний зум, а также надежный сверхширокоугольный объектив. В этом нет ничего плохого, хотя я иногда предпочитаю снимки, сделанные на других телефонах.Мы приближаемся к концу года, и лучший телефон Samsung по-прежнему остается победителем.


Какой телефон с камерой, по вашему мнению, делает самые лучшие снимки? Поделитесь с нами своими мыслями в комментариях ниже и проголосуйте в опросе выше.

В настоящее время утекают

образцов снимков с камеры Google Pixel 6!

Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro должны появиться в октябре этого года.Тем не менее, некоторые утечки уже раскрыли образцы сделанных с его камеры фотографий! Это правда?

Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro скоро появятся в октябре этого года. Однако вы должны помнить, что это всего лишь оценка, поскольку гигантская поисковая система еще не подтвердила точную дату запуска. Некоторые фанаты, особенно надежные лидеры, указали только возможную дату выпуска в октябре, поскольку последний Pixel 5 также был выпущен в этом месяце.

Хотя Google не объявила точную дату выпуска, компания пообещала, что новая серия Pixel 6 все равно дебютирует до конца 2021 года. С другой стороны, различные лидеры уже рассказывали о некоторых основных функциях самых ожидаемых смартфонов Android.

Примеры фотографий с камеры Pixel 6

Самыми популярными сейчас являются образцы снимков, сделанных с помощью нового Pixel 6. Лидеры также заявили, что они использовали модели Pixel 6 и Pixel 6 Pro. Лидер в Twitter по имени Абхишек Ядав сказал, что размещенные им изображения были «изображениями, снятыми Pixel 6 или Google Pixel 6 Pro.Он ясно упомянул в своем сообщении на Facebook, что эти изображения сделаны неизданными устройствами Pixel ».

Однако автор фотографий с камеры Google Pixel 6 внезапно удалил свой пост. Хотя это так, многие потребители, которые их видели, сказали, что изображения были ошеломляющими. Некоторые из них даже утверждали, что отснятые фотографии сопоставимы со снимками с iPhone.

Но многие критики подтвердили, что снимки на самом деле были сделаны инженером Жидом Сауром.С другой стороны, он не подтвердил, действительно ли выпущенные им изображения были сняты с помощью нового Google Pixel 6 или Pixel 6 Pro. Он сказал, что усвоил урок: «Даже с самым обычным телефоном на рынке я могу делать такие потрясающие снимки». И даже с нашими последними телефонами, которые еще не выпущены, я не могу сделать такой потрясающий снимок, сидя дома. Это означает, что в жизни нет ярлыков. Если вы хотите добиться чего-то экстраординарного, начните работать необыкновенно. По сравнению с другими важнее сосредоточиться на том, что вы делаете или можете сделать, чем на том, что у вас есть или чего нет.”

Характеристики камеры

Pixel 6 Series

Различные слухи и предположения утверждали, что Google интегрировал телеобъектив с 4-кратным оптическим зумом в свой Pixel 6 Pro. Гигантская поисковая система также заявила, что основной широкоугольный датчик теперь пропускает на 150% больше света, но не раскрывает никаких подробностей, кроме этого. Одна возможная утечка спецификации, основанная на выводах в коде последней версии приложения Android Camera, предполагает, что основная камера на обоих телефонах может быть оснащена 50-мегапиксельным датчиком Samsung GN1.

Помимо этого, Google также объявил, что внесет некоторые радикальные изменения в вычислительное программное обеспечение новой серии Pixel 6, которое питает камеры его телефона, и эти новые возможности появятся на телефонах Pixel, которые появятся осенью. Компания добавила, что работает с экспертами по изображению, чтобы ее камеры лучше справлялись с точными фотографиями цветных людей. Это означает настройку автоматического баланса белого для предотвращения чрезмерного осветления более темных тонов кожи и разработки более точного определения для разных типов волос, чтобы волосы больше выделялись на фоне фотографии.

Похожие истории:

Samsung Galaxy S22 может обогнать Apple IPhone 13?

Apple Face ID работает даже с запотевшими очками и маской для лица!

Xiaomi мягко убивает Ми

Google Pixel 6 Pro камеры и образцы видео показаны в обширной утечке

Запуск серии Pixel 6 не за горами, и благодаря утечкам и самим Google мы знаем почти все, что нужно знать об этом.Хотя мы видели просочившиеся рендеры, официальные рендеры, живые снимки в тщательно продуманных профессиональных рекламных объявлениях и фотографии телефона за стеклом, мы еще не видели реальных образцов фотографий из серии Pixel 6. Теперь просочился набор фотографий и видео, снятых на Google Pixel 6 Pro.

Раньше, хотя мы знали, как выглядит устройство и некоторые его характеристики благодаря уникальной маркетинговой тактике Google, мы по-прежнему ничего не видели с камер телефона и других частей телефона, которые мы изучили другими способами. тоже.Эта конкретная утечка исходит от ютубера М. Брэндона Ли с канала This is Tech Today . В прошлом месяце он поделился видео из своего источника, на котором показаны некоторые практические кадры с Pixel 6 Pro. После этого он показал в видео, что, по словам его источника, может быть ценой на Pixel 6 Pro в Европе. Теперь у него есть образцы камеры и видео, которые он может показать, а также еще несколько фотографий самого устройства.

Наряду с фотографиями устройства, есть реальные образцы камеры и образцы видео, снятые с телефона.Вот три фотографии, снятые в тускло освещенной комнате, демонстрирующие возможности камеры при 1-кратном, 2-кратном и 4-кратном увеличении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *