Меню

Mediatek или qualcomm что лучше: Qualcomm или mediatek какой процессор выбрать. Кто лучше Qualcomm или MediaTek среди процессоров

alexxlab 27.06.1983 Leave a comment

Содержание

Бой микропроцессоров: действительно ли Mediatek глотает пыль за Qualcomm? И что там с Kirin и Exynos

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

SoC (или System on a chip) — это верховный чип, который представляют собой нечто большее, чем классический десктопный процессор. Фактически это плата, на поверхности которой распаян сам центральный процессор с его многочисленными ядрами, графический ускоритель, контроллеры ОЗУ, блок памяти и набор модулей для беспроводной связи. Еще одним важным отличием от классических десктопных процессоров является использование разноплановых ядер. Если в условном Core i5 или Ryzen 5 используется по 6 одинаковых ядер, в мобильном чипе может быть одно «супер-ядро», несколько вспомогательных ядер для мультизадачности, видеоядро и несколько вспомогательных ядер, которые необходимы для работы нейронных сетей.

В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Samsung (Exynos), Mediatek (Helio), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon).

Подробнее о Qualcomm Snapdragon

Самое ходовое, популярное и универсальное семейство мобильных процессоров от компании Qualcomm. Помимо смартфонов эти процессоры так же часто можно встретить в телевизорах, ТВ-приставках, умных часах и даже ноутбуках. По соотношению качества, стабильности, цены и скорости внедрения новых технологий это абсолютный лидер последних лет, который по степени своей крутости напоминает Intel времен расцвета процессоров Core.

Смартфоны с процессором Qualcomm

Подробнее о Mediatek

Производителя мобильных процессоров MediaTek можно назвать главным конкурентом Qualcomm, а их противостояние напоминает вечный замес Intel и AMD. Компания является лицензиатом, который купил у стороннего бренда ARM Limited права на производство чипсетов (ARM Cortex) и мобильной видео графики (ARM Mali).

Как правило процессоры компании пользуются спросом в смартфонах начального и среднего уровня, а вот во флагманах их встретишь не часто. И связано это вот с чем.

MediaTek в какой-то момент решила брать не качеством, а маркетингом: добавить ненужных ядер, накрутить результаты в бенчмарках, а потом выставить себя в лучшем свете в глазах просвещенного потребителя. Особенно запомнился скандал с 10-ядерными процессорами MediaTek Helio X, которые оказались далеко не так хороши, как нам обещали. Поэтому сравнивая характеристики процессоров MediaTek или Qualcomm, нужно смотреть не частоты или количество ядер, а поколение архитектуры, класс ядер и их сочетание.

Ради этого придется покопаться в спецификациях процессоров. Например Cortex-A53, A55 и A57 считались простыми и энергоэффективными ядрами, во то время, как Cortex-A72, A73 и A75 являются представители класса высокопроизводительных. Поэтому как не разгоняй Cortex-A55, он физически не сможет догнать Cortex-A72.

А с более новыми Cortex-A75 их вообще нельзя сравнивать.

Смартфоны с процессором MediaTek

Подробнее о Huawei Kirin

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei/Honor. До 2018 года чипы Kirin не хватали звезд с неба, даже у флагманских моделей возникали проблемы с подсистемой памяти, графическое ядро конкретно отставало от требований времени, а батарейка садилась довольно быстро. К чести Huawei компания активно работала над улучшением и софта, и железа, поэтому в 2018 году их ждал первый успех в лице Kirin 980.

Среди его фишек выделялась новая архитектура Dynamic Core, позволяющая использовать несколько разных типов ядер. Слабые и энергоэффективные ядра юзались для простых задач (браузер, календарь, соцсети и т.д.), а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением.

Такой подход позволил одновременно оптимизировать компоновку чипа и снизить энергопотребление смартфона при ежедневном использовании.

С тех пор Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны. Правда после торговой войны Трампа и Китая и наложенных на Huawei санкций, будущее линейки Kirin остается под вопросом. Если Huawei сможет наладить поставки, то в следующем году должен состояться анонс однокристальной системы Kirin 10000.

Смартфоны с процессором HiSilicon

Подробнее о Samsung Exynos

Exynos ― это неоднозначные однокристальные чипы, которые компания Samsung использует для европейского рынка вместо флагманских процессоров Snapdragon. Почему неоднозначные? А посмотрите на недавние Galaxy S20 и Galaxy S20 Plus, которые в США и Китай отправили на борту с обещанными 865-ми «драконами», а для Европейского рынка оставили Exynos 990. Европейцы справедливо возмутились, тут даже не нужно устанавливать приложение Antutu, достаточно заглянуть в характеристики: в Snapdragon 865 используются ядра ARM Cortex-A77, а в Exynos 990 более старые Cortex-A76. Графическое ядро в Exynos тоже послабее. Разница в производительности между этими двумя чипами может достигать внушительных 20% (особенно это заметно в играх) хотя по факту мы покупаем тот же смартфон за те же деньги. Представьте, что вместо PS4 Pro в магазине вам завернут обычную PS4 со словами «не переживайте, они почти не отличаются».

Впрочем, тут есть несколько но. Во-первых, немногие издания подходили к тестам столь основательно, как это сделали ребята из Anandtech https://www.anandtech.com/print/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review, которые несколько месяцев тестировали два варианта Galaxy S10 Plus на разных процессорах, а потом выкатили обзор на 3 страницы короче, чем первый томик «Атлант Расправил Плечи». Во-вторых, разница в производительности ощущается в основном в играх, а не в повседневных задачах. В-третьих, в активе чипов Exynos тоже есть свои плюсы вроде слабого нагрева или оперативных обновлений ПО.

В-четвертых это новый Exynos 2100. В деле мы его еще не видели, но перспективы у него действительно интересные, не зря Samsung грозится перевести на Exynos все свои будущие смартфоны. Причем, 5-нанометровый Exynos 2100 будет лишь началом: по слухам корейский гигант плотно работает с AMD над новыми мобильными видеопроцессором, а параллельно разрабатывает принципиально новые ядра Cortex-X вместе с компанией ARM. Вероятно, что после успеха процессора Apple M1, производители мобильных SoC поняли, что готовы играть по крупному.

Как оценить производительность смартфона и что не так с бенчмарками?

И хотя крупные бренды вроде как отложили в сторону линейки и перестали меряться чистой производительностью мобильных SoC, синтетические тесты все еще являются важным мерилом крутости смартфона. По крайней мере, об этом постоянно пишут в обзорах, говорят на YouTube и спрашивают на форумах. Как вы уже знаете, этот факт не прошел мимо производителей смартфонов, которые начали так или иначе накручивать итоговые баллы, которые на самом деле не имели ничего общего с реальностью.

Самый длинный хвост в этой истории у компании MediaTek, которую производители синтетических тестов не раз ловили на манипуляции данными. Как оказалось, процессоры компании умеют отличать обычные рабочие задачи от синтетических тестов. И когда на смартфоне запускается тестировщик, процессор не просто выделяет все ресурсы на то, чтобы выбить как можно больше «попугаев», но и может запускать скрытый механизм разгона по типу турбо-буста в десктопных процессорах. На выходе получается искаженная картина производительности смартфона без оглядки на повышенный нагрев и пониженную автономность.

В ответ на обвинения в Mediatek удивленно пожали плечами и сказали, что разгон чипа перед тестами — это обычная практика, которой придерживается и ее главный конкурент. В Qualcomm тоже пожали плечами и сказали, что Mediatek врет и если бы какой-то из процессоров Snapdragon влип в такую сомнительную историю, вы бы прочитали об этом в тот же день. В 2018-м году в похожий скандал вляпалась и Huawei со своей SoC Kirin. Только они не завышали производительность мобильных процессоров, а заранее оптимизировали их под конкретные тесты, чтобы получить баллы повыше.

Тем не менее, более универсального способа объективно измерить все и сразу пока не придумали, поэтому дальше будем оперировать цифрами от AnTuTu.

Топ-10 лучших процессоров 2020 года по версии AnTuTu

Несколько раз в год бенчмарк AnTuTu выкатывает рейтинг лучших мобильных процессоров. Последнее глобальное обновление рейтинга произошло в конце августа 2020 года аккурат до выхода Kirin 9000. На тот момент рейтинг производительности ожидаемо занял Snapdragon 865 5G, который оставил позади MediaTek Dimensity 1000+ и в плане чистой производительности, и по части мощности видеоядра.

Этот флагманский процессор объединяет восемь ядер Kryo 585 с тактовой частотой до 2.84 ГГц и графический ускоритель Adreno 650. Неожиданностью стала «бронза» прошлогоднего флагмана Snapdragon 855+, который по версии AnTuTu все же слегка обходит Kirin 990. А вот чипсетов Exynos в рейтинге не оказалось. Впрочем, обясняется это не паршивостью процессоров от корейского гиганта, а тем фактом, что в Китае трубки Samsung продаются исключительно на Snapdragon, а Exynos там днем с огнем не найти.

Смартфоны с процессором Snapdragon 865

Так какой процессор выбрать?

Если говорить о моделях начального уровня, то наиболее удачными вариантами на данный момент считаются Snapdragon 662 и Snapdragon 665, а так же старенький, но все еще производительный Snapdragon 710. В среднем ценовом сегменте хорошо себя зарекомендовали игровой Snapdragon 720G, Snapdragon 730 и Snapdragon 765G, который можно встретить и во флагмане уровня Google Pixel 5, и в более простых трубках калибра Xiaomi Mi 10 Lite или Realme X50 5G.

А вот в совсем уж устаревших моделях прошлого поколения вроде Snapdragon 636 сейчас особого смысла нет.

Учитывая все сказанное о Mediatek, мы бы не спешили рекомендовать ее продукцию. Да, новые чипы семейства Dimensity (например Dimensity 1000+ и Dimensity 820) получились на удивление хороши и могут вернуть компанию в большую игру, но это решения топового уровня.

Впрочем, при подобной оценке важно понимать, что процессор находится в неразрывной связке с остальным железом, поэтому на производительность смартфона влияет множество разнообразных факторов вплоть до оптимизации оболочки. Поэтому сравнивать в лоб два мобильных процессора тяжелее, чем устроить очередной тест «Ryzen 5 против Core i5».

А какое видеоядро лучше для игр?

На рынке мобильных графических процессоров основное противостояние идет между ускорителями Adreno и Mali. Первые используются в связке с процессорами Qualcomm, вторые обычно встречаются в SoC Kirin и MediaTek. Как и в случае с вычислительными ядрами, у Qualcomm результаты тестов GPU как минимум не отстают, а зачастую превосходят конкурентов. Во многом это связано с популярностью платформы, поэтому при создании игр разработчики используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации.

Однако эта популярность не возникла из воздуха. В решениях от Mali, как правило, меньше шейдерных блоков, отсюда и более скромные показатели производительности в GFlops. Также они хуже справляются с распределением нагрузок между графическими ядрами. Нагнать Adreno попытались за счет увеличения тактовых частот видеоядра, однако это привело к проблемам с нагревом и повышенным энергопотреблением. На этом фоне главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Отсюда вытекает очевидный вывод. Более дорогие видеопроцессоры Adreno будут предпочтительнее для тех, кто планирует играть часто и основательно. Для людей, которые не интересуются тяжелыми ААА-играми, либо играют редко, графики от Mali будет вполне достаточно.

Компания, годами обманывавшая весь мир, стала крупнейшим поставщиком чипов для смартфонов

Бизнес Техника | Поделиться

MediaTek, много лет обманом завышавшая возможности своих процессоров в бенчмарках и тем самым подставившая Xiaomi и Oppo, неожиданно стала крупнейшим производителем мобильных чипов по итогам 2020 г. Ее обман вскрылся в начале 2020 г., но именно Xiaomi на пару с Oppo стали ее крупнейшими клиентами. Повышать продажи MediaTek активно помогала и Samsung.

Новый лидер

Компания MediaTek впервые в своей истории стала крупнейшим поставщиком процессоров для смартфонов по итогам целого года. Согласно статистике Omdia, пишет Digitimes, по результатам четырех кварталов 2020 г. доля MediaTek составила 27,2%, хотя еще год назад она занимала лишь 17,2% мирового рынка.

Всего за год MediaTek удалось отгрузить 351,8 млн систем на чипе. Для компании это действительно успех – к примеру, основанная в 1987 г. в Тайване, в 2019 г. она поставила своим клиентам лишь 238 млн чипов, то есть на 47,8% меньше.

Резкий рост продаж MediaTek привел к падению американской Qualcomm на второе место по объему отгруженных мобильных процессоров по итогу всего 2020 г. В III квартале 2020 г. наблюдалась аналогичная ситуация – именно тогда MediaTek впервые за все время своего существования смогла добиться лидерства в своем сегменте, хотя на тот момент лишь за четверть года. Тогда у нее был 31% рынка против 29% у Qualcomm, хотя в III квартале 2019 г. 31% был именно у Qualcomm, а MediaTek довольствовалась 26% и вторым местом в рейтинге.

Кто помог MediaTek

В 2020 г. основным клиентом MediaTek была китайская Xiaomi, занявшая третье место среди поставщиков смартфонов в 2020 г. после Apple и Samsung. В течение всего 2020 г. Xiaomi произвела более 63,7 млн смартфонов на чипах MediaTek – компания, как сообщал CNews, даже собиралась полностью отказаться от продукции Qualcomm, и MediaTek была в числе претендентов на ее замену.

Число устройств на чипах MediaTek исчисляется сотнями миллионов

Число смартфонов Xiaomi на базе MediaTek всего за год выросло на 223,3%, пишет Digitimes, но, тем не менее, многие из них по-прежнему выпускаются на Qualcomm Snapdragon. Один из последних примеров – игровые Black Shark 4 и 4 Pro, появившиеся в марте 2021 г.

На втором после Xiaomi месте по числу заказанных чипов MediaTek оказалась китайская Oppo, которая вместе с Xiaomi собиралась бойкотировать продукцию Qualcomm. Из общего числа выпущенных ею в 2020 г. смартфонов 55,3 млн получили чипы MediaTek, хотя в 2019 г. таковых было 46,3 млн.

В число компаний, «распробовавших» процессоры MediaTek вошла и корейская Samsung. Она стала лидером по скорости роста доли гаджетов, построенных на элементной базе тайваньского вендора – таковых устройств у нее в 2020 г. было 43,3 млн, и это на рекордные 254,5% больше, чем в 2019 г.

A7 Lite может стать одним из первых MediaTek-планшетов Samsung в 2021 году

В 2021 г. Samsung, несмотря на наличие у нее собственных процессоров Exynos и, более того, собственного полупроводникового производства (продукцию MediaTek выпускает тайваньская TSMC, главный конкурент Samsung в этой сфере), продолжит собирать устройства на MediaTek. Одной из ближайших таких новинок, пишет The Verge, может стать бюджетный 8,7-дюймовый планшет Tab A7 Lite на основе MediaTek Helio P22T (MT8768T) – восьмиядерном ARM-процессоре с ядрами Cortex A53 на частоте до 2,3 ГГц.

Обман, который привел к успеху

В своем стремлении к первому месту и перемещению Qualcomm на вторую строчку в рейтинге мировых производителей мобильных чипов MediaTek далеко не всегда использовала честные методы борьбы. История ее успеха связана с грандиозным многолетним обманом, от которого пострадали именно те компании, которые в итоге купили у нее больше всего процессоров.

Чем занимаются «офицеры» данных

ИТ в банках

В апреле 2020 г. CNews писал, что MediaTek умышленно завышала производительность своих процессоров в бенчмарках, чтобы они были не хуже конкурентов. Факт подлога был подтвержден, но MediaTek долго не спешила признавать свою вину и в итоге заявила, что искусственное завышение частот в синтетических тестах – это «фишка» ее процессоров.

Масштабы мошеннической схемы MediaTek

По словам специалиста портала AnandTech Андрея Фрумусану (Andrei Frumusanu), для завышения показателей MediaTek манипулировала настройками параметра DVFS (Dynamic Voltage and Frequency Scaling, динамическое масштабирование частоты и напряжения). Эксперты AnandTech провели масштабное расследование и выяснили, что MediaTek подделывала результаты тестирования как минимум на устройствах Xiaomi, Oppo, Realme, Sony и iVoomi – смартфоны первых четырех из них доступны в российской рознице, то есть MediaTek обманывала и россиян. Число бенчмарков, в которых ее чипы показывали заведомо ложный результат, перевалило за 10.

Но, несмотря на это, Xiaomi, Oppo и другие лишь нарастили объемы закупок у MediaTek. Связано ли это со стремлением меньше связываться с американской Qualcomm из-за санкций США против КНР (Oppo и Xiaomi – китайские компании), остается неизвестным. Прогнозы на 2021 г. относительно объемов отгрузок MediaTek аналитики Digitimes пока не делают.



Медиатек процессоры сравнить. Кто лучше Qualcomm или MediaTek среди процессоров. Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark , Antutu , GFXBench .

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

Для начала определимся с терминологией. ARM — это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale … и многие другие.

Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i. MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG h23, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны , цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM — мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

ARM процессор представляет из себя SoC , или «систему на чипе». SoC система, или «система на чипе», может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

Чем же отличается ARM от X86 процессоров ? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARMи X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже , в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

сайт — универсальный сайт, на котором вы можете сравнить цены на телефоны и другие устройства в различных популярных китайских интернет-магазинах. Наш сайт предлагает вам удобный алгоритм поиска товаров с их детальным описанием и перечнем всех ключевых характеристик. Благодаря сайту Sintetiki вам больше не надо самостоятельно искать китайские магазины смартфонов и прочей электроники, чтобы купить нужное устройство. Как бонус, у нас есть YouTube-канал, где вы сможете смотреть обзор синтетики нет на технику.

Цели Синтетики Нет

Главная задача ресурса заключается в предоставлении помощи покупателям в поиске и покупке электроники на таких популярных интернет-площадках, как AliExpress, GeekBuying, Gearbest и другие.

К удобству пользователей предлагается многоуровневый механизм, который поможет отыскать полезные гаджеты. В каталоге сайта Синтетики вы можете не только провести сравнение китайских смартфонов, но и просто ознакомиться с параметрами искомых девайсов, а также просмотреть динамику изменения их цен с момента старта продаж.

Отдельно выделить стоить именно отслеживание цен. АлиЭкспресс является одной из самых популярных интернет-площадок в мире. Низкие цены сделали ее особенно популярной в Украине, России и Беларуси несмотря на перманентное снижение лимита беспошлинного ввоза в этих странах. Перейдя на страницу искомого товара, вы увидите динамику изменения его стоимости. Эта информация позволит вам оценить ситуацию на рынке и выгодно купить устройство.

Мы предлагаем сравнение цен на мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки и другие девайсы. Для этого вам надо перейти в нужный раздел и нажать на соответствующую пиктограмму, находящуюся возле изображения устройства. После того, как две или более моделей добавлены к сравнению, в правом нижнем углу экрана появится соответствующая кнопка, нажав на которую вы перейдете на страницу, где будут отображены основные характеристики аппаратов.

Наши самые горячие предложения, это:

Ассортимент сайт

· смартфоны;
· планшеты;
· ноутбуки;
· чехлы;
· защитные стекла;
· аксессуары;
· другое.

В разделе «Другое» вас ждет огромный ассортимент различной техники. В частности, вы сможете найти очки дополненной реальности, гироскутеры, робототехнику, квадрокоптеры, приставки и прочее.

Если вас интересуют самые популярные и новые модели смартфонов, рекомендуем посетить соответствующую категорию. Именно «умные» телефоны — самые востребованные гаджеты. AliExpress, Gearbest и другие магазины часто проводят скидки на смартфоны. И мы всегда ищем выгодные предложения для вас. Найти их быстро вы сможете в разделе «Купоны/скидки».

Перейдя на страницу смартфона, ноутбука или другого устройства, вы увидите цены на гаджеты в китайских магазинах. Кроме того, вы можете ознакомиться с характеристиками моделей и оставить отзывы о товарах.

Сильные стороны Синтетики Нет

Итак, главные преимущества сайта сайт:

· возможность сравнить цены на планшеты, смартфоны и прочую технику;
· комфортный выбор товаров;
· надежные продавцы;
· низкие цены;
· выгодная покупка;
· услуга микрозайма;
· широкий ассортимент;
· сервис по отслеживанию цен;
· дешевые товары китайских магазинов;
· возможность ознакомиться с характеристиками девайсов;
· быстрые покупки.

У нас вы также можете найти отзывы покупателей, который уже обзавелись тем или иным устройством. Это позволит вам быстрее сложить собственное мнение о девайсе и определиться с целесообразностью его покупки. Кроме того, на нашем YouTube-канале вас ждет обзор смартфонов и наушников, которые пользуются самой большой популярностью.

Прошли те времена, когда подавляющему большинству пользователей не о чём не говорило название MediaTek. Но даже у тех, кто о нём слышал оно было связано с непрерывными глюками китайских телефонов.

Однако со временем эта компания их Тайваня становилась всё крепче и начала выпускать такие процессоры для смартфонов, которым стало под силу конкурировать с другими участниками рынка. Это, естественно, вызвало интерес у серьёзных компаний, занимающихся производством смартфонов.

Но и Qualcomm из Америки не сидели на месте и умудрились несколько потеснить с рынка такого монстра, как Texas Instruments. В результате этого, они оторвали себе солидный кусок рынка. Так, смартфонам, с какими процессорами необходимо отдавать предпочтение? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Специализацией и той и другой компаний является разработка процессоров. При этом производством этой продукции ни одна из них самостоятельно не занимается. Для этой цели ими привлекаются такие, например, кремниевые гиганты как TSMC. Эта компания владеет просто гигантскими фабриками, специализирующимися на производстве полупроводниковых кристаллов.

Процессоры этими компаниями разрабатываются для гаджетов разных ценовых категорий. За основу ими взята такая процессорная архитектура, как ARM, у которой имеются кардинальные отличия от компьютерной х86. Вот, пожалуй, и все похожести у этих разработчиков. У этих прямых конкурентов единое поле деятельности. Но к решению вопросов, связанных с разработкой собственной продукции и её продвижением, они подходят по-разному.

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

  • Тонкий технологический процесс . У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
  • Использование ядер, разработанных самостоятельно . Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
  • Своя графическая подсистема . В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
  • Применение сотовых модулей большой мощности . В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
  • Оптимизация энергопотребления . Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

  • Невысокая стоимость . Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
  • Большое разнообразие . Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
  • Графика «стоковая» . В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

  • Использование базовых ядер Cortex . Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
  • Наличие дисбаланса конфигураций . Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики — не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК — T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
  • Отставание по части технологических процессов . Экономия — привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
  • Низкий уровень поддержки разработчиков . На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

  1. Категория бюджетных цен . Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
  2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании . Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
  3. Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm . По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

Еще недавно MediaTek ассоциировался у большинства пользователей с глючными китайскими смартфонами, остальным же не говорило ничего. Но шло время, тайваньский производитель стал крепче, накопила опыта, и вот их процессоры уже устанавливаются в огромное количество смартфонов от самых серьезных игроков рынка. Но и американский производитель Qualcomm на месте не стоял — их процессора Snapdragon имеют признание, занимая огромный процент рынка. В свое время им даже удалось вытеснить такого гиганта, как Texas Instruments. Так на каком процессоре лучше выбрать смартфон — на MTK или Snapdragon? Ответ постараемся дать в данной статье.

Что общего у этих компаний?

Оба производителя и Qualcomm, и MediaTek, занимаются только разработкой процессоров, а их конечное производство осуществляется на мощностях заводов компании TSMS. Это огромные фабрики, специализирующиеся на производстве кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых ниш, а архитектура у обоих ARM (которая кардинально отличается от используемой в персональных компьютерах x86). Тут сходства завершаются, что примечательно, ведь сражаются компании на одном и том же рынке, а вот разрабатывают и продвигают в массы свои продукты совершенно по-разному.

Достоинства и недостатки MediaTek

Тайваньская компания выпускает процессора, обладающие рядом положительных черт:

  • Огромное количество продукции. Компания изначально производила процессора только для бюджетных категорий смартфонов, но в компании идет постоянная работа, из-за чего модельный ряд с каждым месяцем расширяется. Правда, пока еще нет широкого выбора во флагманском сегменте, зато средних и бюджетных моделей предлагается огромное количество;
  • Крайне низкая цена. Копания лучше всего закрепилась именно в бюджетном сегменте, поскольку цена ни их процессоры позволяла продавать смартфоны по смешным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цену решений среднего класса от других производителей;
  • Встроенная графика. Чаще всего, большинство чипов MTK оснащается графическими чипами Mali, которые производит компания ARM. Архитектура графических ядер эталонная, благодаря чему разработчики без труда могут оптимизировать под нее свои игры и приложения, что гораздо сложнее сделать с Adreno. Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать под нее игры в первую очередь.

Недостатков у процессоров MTK тоже достаточно много:

  • Не самые лучшие конфигурации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив на должном уровне производительность и автономность, компания выбрала достаточно кривую дорожку, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, какие предлагаются на бумаге. К примеру, в процессоре Helio применены 3 кластера ядер, микроархитектура которых разная, равно как и тактовая частота. 10 ядер, конечно, легче рекламировать, но на деле они оказались медленнее четырех энергоэффективных в Snapdragon 820;
  • Ядра Cortex. Компания по финансовым причинам не может совершенствовать микроархитектуру, из-за чего приходится использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
  • Аппаратное обеспечение плохо сбалансировано. Например, видеоускоритель Mali T880 MP4 имеет в три раза меньше активных блоков, а значит — втрое меньшую производительность;
  • Плохая поддержка от разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает исправляться, но с поддержкой процессоров от MTK у разработчиков все еще есть множество проблем. Это приводит к тому, что производители поздно получают необходимые драйвера, из-за чего приходится устанавливать старую версию Android или вовремя выпускать обновления;
  • Устаревший техпроцесс. У MediaTek нет возможностей вкладывать деньги в развитие техпроцесса, поэтому они редко получают возможность работы с самыми современными конвейерными линиями. Из-за этого процессоры произведены по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Достоинства и недостатки Qualcomm

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

  • Использование собственных ядер. В основе используются готовые ядра Cortex, но специалисты Qualcomm проводят собственную доработку с целью повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
  • Своя графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает своя подсистема, получившая название Adreno. За ее создание полностью несет ответственность Qualcomm, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийный выпуск. Это позволяет стыковать графику и процессор лучше, чем это удается конкурентам;
  • Более высокие показатели автономности. Производитель старается делать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью. К примеру, после того как процессор 820 был заменен версией 821, он стал немного быстрее, но в это же время и стал меньше потреблять энергии. Это особенно интересно, ведь отличий в архитектура там практически нет;
  • Работа ведется и над мощностью сотовых модулей. Модемы, которые используются в процессорах Qualcomm, разрабатываются с учетом самых современных технологий. Яркий пример, это технология LTE Cat. 12, которую поддерживают многие современные смартфоны, а вот сотовые операторы ещё такой технологией не обладают. Также, модемы от американцев поддерживают гораздо больше сотовых стандартов, чем их тайваньские конкуренты;
  • Современный техпроцесс. Производитель Qualcomm старается постоянно совершенствовать производство, все время переходя на более тонкие технические процессы. Новые технологии сначала «обкатывают» на самых дорогих устройствах, после чего на новое производство попадают и более доступные продукты.

Но не обошлось тут и без ложки дегтя:

  • Небольшое количество решений для бюджетного сегмента. Компания старается производить качественные процессора преимущественно для флагманских решений, делая их все быстрее и энергоэффективнее, а вот бюджетным смартфонам уделяется в разы меньше внимания. Еще недавно у Qualcomm бюджетных процессоров было лишь три — 200, 400 и 410. Кстати, их цена существенно превышает таковую от тайваньского производителя;
  • Высокая стоимость. Так как компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 составляла в 2016 году 70 долларов;
  • Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру. Это не сказывается во время использования, но восстановить смартфон из состояния «кирпича», гораздо сложнее.

Итоги

Окончательно решить, какие процессоры лучше сложно, те и другие имеют массу достоинств и недостатков. Для выбора лучше группировать смартфоны по ценовым категориям.

В бюджетной нише разницу найти сложно. Поэтому оба производителя делают неплохие решения, позволяющие комфортно работать со смартфоном. Но стоимость аппаратов на MTK существенно ниже. Поэтому тут выбор очевиден.

В среднем классе достоинства тайваньские процессоров отходят на второй план. Qualcomm энергоэффективнее и у них более мощная графическая составляющая. А вот по производительности особой разницы нет.

А в категории флагманов выбор очевиден — тут только Qualcomm, поскольку именно он и является лидером в этом сегменте на рынке Android-смартфонов. MediaTek пока еще не может оказать должного сопротивления, не помогает даже топовая модель Helio. Тем более в версии Helio X30 будет использован не самый мощный графический ускоритель PowerVR GT7400, который почти в два раза медленнее Adreno 530, который на сегодняшний день более чем актуален.

На рынке можно встретить множество производителей процессоров. Mediatek, AMD, Intel, Texas Instrumets. Каждый из них пытается сделать свои процессоры популярными, сделать компанию и бренд узнаваемыми. Сегодня речь пойдет о MediaTek. Данный бренд вам хорошо знаком, и на то есть ряд причин. На рынке мобильных процессоров MediaTek начиная с 2009 года. И именно за последние два года им удалось стать популярными и известными на весь мир.

Развивать компания решила именно средний сегмент — ибо лицензий на что-то большее у них не хватит, — для Азии это правильное решение. Тем более когда на тот момент на рынке уже главенствующую роль занимала Qualcomm.

MediaTek стала любимой компанией китайских производителей. За низкую цену они получали относительно качественный процессор. А удешевление компонентов смартфонов и по сей день является ключевой целью мало-мальски известных производителей китайского рынка.

Сегодня стратегия MediaTek не изменилась. Они всё еще продолжают выпускать компромиссные решения. Например, MT6592 стал первым настоящим 8-ядерным процессором в мире. Работает он на 8 ядрах Cortex A7 с частотой 2 ГГц. Ядра, конечно, не лучшие, но для первого раза неплохо. Архитектура у всех процессоров компании — ARM. К слову, в Samsung S6 как процессор, так и графический ускоритель также выполнены на ARM-архитектуре. Это говорит об определенной зависимости от ARM, тогда как тот же Qualcomm сегодня создаёт собственные ядра (Krait, например), вот и Cryo на подходе. Это мы к тому, что у Qualcomm всё же потенциал гораздо больше, чтобы кто-либо из вас не стал думать о превосходстве MediaTek. Да, в среднем сегменте они лидируют, но до высоких побед им пока далеко.

Не так давно они показали миру свои новые процессоры Helio X10 и Helio X20. Второй, согласно коллегам из androidauthority , является первым в мире 10-ядерным процессором. Helio X20 к тому же первый в мире трехкластерный процессор. В первом случае перед нами бюджетное решение, включающее в себя 4 ядра Cortex-A53 с частотой 2,0 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 по 1,4 ГГц. Helio X20 получил два ядра Cortex-A72 по 2,5 ГГц, 4 ядра Cortex-A53 с частотой 2,0 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 по 1,4 ГГц.
Для примера сравним его с Qualcomm 818, у которого 4 ядра Cortex-A53 с частотой 1,2 ГГц, 2 ядра Cortex-A53 с частотой 1,6 ГГц и четыре Cortex-A72 с частотой 2 ГГц. В данном случае решение Qualcomm выглядит привлекательнее.

Также ограничивающим фактором является память. В Helio-серии это всё еще LPDDR3, тогда как в 818 — современная технология LPDDR4.

Отвечает за одновременную работу всех процессоров технология CorePilot 2.0. Суть её заключается в умном распределении ресурсов. Также её превосходство в том, что если в других процессорах архитектуры big.LITTLE 4 мощных ядра не могут одновременно работать со слабыми либо каждый работает только в связке, то в случае с CorePilot ядра могут работать независимо друг от друга, включая графический процессор. Это позволяет экономить заряд до 50 процентов и повышает производительность на 200%.

Таким образом, MediaTek неплохо справляется со средним сегментом, удовлетворяя потребности китайского рынка. Неизвестно, как дальше поведет себя Qualcomm, ведь в случае её исчезновения (поглощения AMD либо Intel) лидирующие позиции должен будет кто-то занять.

Mediatek Helio P70 против Qualcomm Snapdragon 660: что лучше 2021

2018 год был отличным годом для мобильных процессоров. В этом году мы увидели дебют многих процессоров среднего уровня (или мобильных платформ, как некоторые любят их называть), стирая грань между мобильными процессорами премиум-класса и среднего класса. В этом году MediaTek в гонке с Qualcomm выпустила два заметных чипсета среднего уровня — Helio P60 и Helio P70.

Helio P70 обладает потрясающим набором новых спецификаций, в том числе 12-нм технологическим процессом FinFET TSMC и выделенным процессором AI (APU). С другой стороны, Snapdragon 660 считается Qualcomm одним из самых мощных процессоров среднего класса в серии 600, только рядом со Snapdragon 710.

Оба этих чипсета обещают лучшую производительность смартфона по цене. Тем не менее, какова реальная картина, если вы разместите их рядом? Что ж, давайте узнаем.

ИмуществоMediaTek Helio P70Qualcomm Snapdragon 660
ИмуществоMediaTek Helio P70Qualcomm Snapdragon 660
Производственный процесс12 нм14nm
Архитектура64-битный64-битный
ЦПУ4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 до 2, 1 ГГц8-кратный процессор Kryo 260 с тактовой частотой до 2, 2 ГГц
GPUМали G72Adreno 512 с API Vulkan
Поддержка BluetoothBluetooth 4.2Bluetooth 5.0
объем памятиLPDDR4xLPDDR4x
Максимальное разрешение дисплея2160 х 1080До QHD и WQXGA
камера32MP, 24MP + 16MPДвойной Qualcomm Spectra 160 ISP до 24MP и 16MP
предокHelio P60Snapdragon 653
Также на

#Tech

Нажмите здесь, чтобы увидеть нашу страницу технических статей

Спектакль: кто победит?

Производительность является одним из движущих факторов в мобильных процессорах, производители которых выбирают меньшие узлы процесса. Еще несколько лет назад процесс 14-нм LTT от Samsung был стандартом для процессоров среднего класса.

Теперь производители чипсетов выбрали более мелкие узлы, что повышает производительность и позволяет контролировать тепловые потоки. MediaTek использует 12-нм процесс производства FinFET TSMC для Helio P70.

На стороне ЦП этот восьмиъядерный процессор объединяет четыре ядра ARM Cortex A73, выступающих в качестве ядер производительности, и четыре ядра ARM Cortex A53, выступающих в качестве ядер эффективности. Оба этих кластера ядра работают на частоте 2, 1 ГГц и 2, 0 ГГц соответственно.

Если вы помните, Helio P60 имеет ту же схему, но его производительные ядра работают на частоте 2, 0 ГГц. MediaTek утверждает, что это изменение частоты тактирования означает увеличение общей производительности на 13%.

Это устройство работает в паре с графическим процессором Mali G72, в котором наблюдается увеличение частоты тактирования до 900 МГц. В отделе ЦП P70, похоже, похож на P60, безопасный для тактовой частоты. Кроме того, MediaTek придерживается традиционного расположения ядер.

С другой стороны, Snapdragon 660 делает все по-другому. Это первый чипсет среднего класса, который поставляется с пользовательскими ядрами Qualcomm Kryo 260. Кластер на базе ядер Snapdragon Kryo 260 состоит из четырех «производительных» ядер Cortex-A73 с тактовой частотой 2, 2 ГГц и четырех «эффективных» ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 7 ГГц. Эти пользовательские ядра обеспечивают на 20% более высокую производительность по сравнению со своим предшественником Snapdragon 652. Кроме того, Snapdragon 660 работает в паре с графическим процессором Adreno 512.

Новые пользовательские ядра дают на 20% более высокую производительность

Тем не менее, эти ядра Kryo 260 изготовлены по 14-нм техпроцессу, что, похоже, является шагом назад по сравнению с 12-нм техпроцессом, наблюдаемым в Helio P70.

Даже если 12-нм процесс изготовления обеспечивает Helio P70 преимущество, Snapdragon 660 восполняет этот пробел с помощью своих собственных ядер Kryo. Мы протестировали Samsung Galaxy A9 на базе Snapdragon 660 и Realme U1 на базе Helio P70 для выполнения некоторых тестов, и вот результаты.

ИмуществоRealme U1Samsung Galaxy A9
ИмуществоRealme U1Samsung Galaxy A9
Antutu Общая оценка134849140683
Оценка процессора Antutu6324663594
Antutu GPU Score+98138391
Geekbench (одноядерный)14321601
Geekbench (многоядерный)49695609
3DMark (Sling Shot Extreme — OpenGL)10371348
3DMark (Sling Shot Extreme — Вулкан)+9371064

Мы знаем, что эталонные тесты не оценивают реальную производительность смартфона или процессора, но они помогают вам получить общее представление о различиях между двумя процессорами. Оба чипсета почти на одном уровне, а Samsung Galaxy A9 на базе Snapdragon 660 лидирует с минимальной разницей.

Эти оценки не следует рассматривать как окончательные, поскольку они могут отличаться на разных устройствах.

Также на

MediaTek Helio P60 против Snapdragon 636: какой процессор лучше?

камера

Когда дело доходит до камеры, Helio P70 обладает теми же характеристиками, что и Helio P60, что означает, что процессор тройного изображения возвращается. P70 может поддерживать до 24-мегапиксельной камеры с 16-мегапиксельной камерой. Если это однокамерный концерт (что является редкостью в наши дни), он может поддерживать 32-мегапиксельный шутер. Кроме того, MediaTek также представила механизм глубины высокого разрешения для улучшения портретов. Стоит отметить, что этот чипсет обеспечивает распознавание лиц AI, захват HDR в реальном времени и более быстрый режим съемки.

Ниже приведены некоторые фотографии, сделанные с помощью Realme U1 на базе Helio P70.

Интересно, что Qualcomm выпустила дуэт Qualcomm Clear Sight и чипа Spectra 160 ISP. Оба они в совокупности дают больше света и меньше шума, а микросхема Spectra 160 ISP обеспечивает более быструю автофокусировку, точную цветопередачу и нулевую задержку затвора.

Тем не менее, еще неизвестно, как производители телефонов используют эти методы на своих модулях камеры. Что касается технических характеристик, Snapdragon 660 может поддерживать до 25-мегапиксельной камеры или две 16-мегапиксельные камеры.

Ниже приведены некоторые фотографии, сделанные с помощью Realme Pro на базе Snapdragon 660.

Вы знали? Интернет-провайдер отвечает за важные домашние задания, такие как контроль экспозиции, баланса белого и автофокусировки.

Мы чувствовали, что Realme U1 дает более качественные и четкие изображения с точной цветопередачей в сценариях с нормальным освещением, при этом изображения внутри помещений практически на одном уровне.

Но, опять же, давайте не будем помещать это полностью на мобильные процессоры. Качество изображения отчасти зависит от того, как производители телефонов оптимизируют процессор, и отчасти от других аппаратных характеристик, таких как объектив, который они используют.

Также на

Объяснение телеобъектива: как его использовать в мобильной камере

Искусственный интеллект

Helio P70 берет после P60, когда дело доходит до AI. В комплект входит специальный многоядерный процессор обработки искусственного интеллекта (AMU), который найдет применение при обнаружении позы, автоматическом распознавании сцены, идентификации объекта и распознавании лиц. Этот APU в сочетании с MediaTek NeuroPilot обеспечивает на 10-30% большую эффективность обработки AI по сравнению с его предшественником.

Snapdragon 660 поставляется с программным обеспечением Qualcomm Neural Processing Engine (NPE) и Qualcomm Artificial Intelligence Engine (AIE). NPE отвечает за поиск и назначение правильного компонента, такого как CPU, DSP или GPU, для задач, связанных с AI. Кроме того, разработчики приложений могут использовать этот API для разработки приложений, связанных с ИИ.

Кроме того, оба набора микросхем поддерживают общие структуры AI, такие как TensorFlow, TF Lite, Caffe и Caffe2.

Битва фишек среднего уровня

Для наборов микросхем среднего класса MediaTek Helio P70 и Snapdragon 660 обладают преимуществом. Оба находятся на одном уровне с незначительными различиями, как показано в контрольных показателях. Что касается графического интерфейса, Snapdragon 660 делает небольшой шаг вперед благодаря графическому процессору Adreno 512.

Helio P70 выглядит как дополнительное обновление по сравнению с P60

Snapdragon 660 стал важной вехой, поскольку это был первый чипсет среднего класса, оснащенный ядрами Kryo, которые в остальном были видны только во флагманских процессорах. С другой стороны, Helio P70, по-видимому, является постепенным обновлением по сравнению с P60. Почти все характеристики идентичны, за исключением тактовой частоты, которая дает Helio P70 столь необходимое преимущество.

В конце концов, это все, что нам нужно, верно?

Рейтинг мобильных процессоров — какой чип лучше?

Что представляет собой процессор?

Если не вдаваться в подробности, то это центральный элемент системы, который отвечает за все информационные преобразования и управляет вычислительным процессом.

Содержание:

Мобильная версия чипа (ARM) мало чем отличается от стационарного аналога. Единственные различия заключаются в размерах, мощности и тактовой частоте.

У последних эти показатели ниже.

Работа современных смартфонов основана на SoC (система-на-чипе). Помимо ЦП, в него входит модем, видеоядро и прочие компоненты, распаянные на плате.

Появление нового стандарта ОЗУ LPDDR4 также поспособствовало развитию новых систем, которые бы поддерживали такую память.

Она куда более производительная и потребляет меньше энергии, что является ключевым аргументом для любой мобильной техники.

Вот только какой чип можно считать самым быстрым и мощным?

Рейтинг мобильных процессоров для смартфонов возглавляют такие гиганты, как:

1) Qualcomm;

2) MediaTek;

3) Apple;

4) Intel;

5) Nvidia.

Все они достигли успехов в этой отрасли, но основная борьба ведется между китайской компанией MediaTek и американской Qualcomm.

Qualcomm

Силиконовый гигант основали еще в 1985 году. Компания занималась выпуском телефонов, GPS-модулей и беспроводных устройств.

Мы же будем ее рассматривать в качестве крупнейшего производителя мобильных чипов.

В 2005 году они лицензировали технологии ARM, выкупив права на создание ядра Cortex A8. На его основе был разработан собственный чип.

Топовая линейка чипов носит имя Snapdragon.

Эти процессоры устанавливаются в такие флагманские девайсы, как Sony Xperia линейки Z, HTC One, LG G2 и G3 и некоторые модели Samsung.

А вот последний топовый чип Snapdragon 810 вызвал немало дискуссий. Некоторые говорили, что он сильно перегревается, за счет чего страдает производительность.

Но этот факт так и остался незадокументированным.

8 ядер, LTE-чип Cat 6, дающий скорость до 300 Мбит/с, поддержка 4К видео, а также сенсоров до 55 Мп. Показатели впечатляющие.

к содержанию ↑

Китайская компания возглавляет народный рейтинг мобильных процессоров arm. Берет свое начало в 1997 году, работая с беспроводными технологиями и модулями хранения данных.

Они берут не только качеством, но и массовостью, поставляя продукцию во все смартфоны, стоимостью до 200$.

Самый известный «камень», а именно MT6592, устанавливаемый на бюджетные телефоны вроде Lenovo, в частности S860 и не только.

Они первые разработали 10-ядерный процессор под названием Xelio X20. На данный момент — это самая мощная однокристальная система в мире.

Набирает в AnTuTu более 70000 «попугаев». Серийно пока не выпускается.

Спецификации включают 3 блока ядер: 2х2,5 ГГц, 4х2 ГГц и 4х1,4 ГГц. Графика Mali 800 и поддержка 2 сенсоров на 13 Мп. Поддержка Wi-Fi 802.11 ас и LTE Cat 6.

к содержанию ↑

Apple

Купертиновцы всегда славились закрытостью. Их неофициальный девиз можно трактовать так: «Тебе не нужно знать, что внутри. Просто бери и пользуйся».

И это касается всей продукции компании.

Что касается мобильного подразделения, то ситуация здесь не менее запутанная.

Известно лишь, что компания сама разрабатывает процессоры для смартфонов и планшетов, присваивая им индекс А и порядковый номер.

В частности, самыми мощными мобильными камнями считаются A8 и A8X. Ими комплектуются iPhone 6/6 Plus и iPad Air соответственно.

Обратите внимание! Примечательно, что все ЦП изготавливаются на заводах Samsung по лицензии Apple.

Несмотря на 2 ядра по 1,4 ГГц и сопроцессор M8, показатели впечатляют.

к содержанию ↑

Intel

Несмотря на то, что сей гигант возглавляет рейтинг мобильных процессоров для ноутбуков, на поприще мобильных разработок он фактически сидит на лаве запасных.

Хотя тот факт, что смартфоны Asus Zenfone, комплектуемые чипами Intel Atom, пользуются повышенным спросом, можно сказать, что компания делает успехи.

Сейчас самый сильный чип, который используется серийно, имеет индекс Z3580. 4 ядра на частоте 2,33 дадут фору даже таким «игрокам», как Snapdragon 801 и Apple A7.

В остальном же, рейтинг мобильных процессоров intel особо не впечатляет. Стоят дорого, поддержка посредственная, а проблем с ними хватает.

Спецификации: 4х2,33 ГГц, поддержка DDR-1600 и фирменная графика от Intel.

к содержанию ↑

Nvidia

Ситуация с компанией, которая славится геймерскими и оверклокерскими видеокартами сродни с Nvidia.

На своем главном поприще они добились выдающихся результатов, а вот с мобильным сегментом не заладилось.

В частности, чипы Tegra имеют хороший потенциал, но вот ведущие производители не спешат закупать процессоры пачками.

Да, железо от Nvidia по достоинству оценят геймеры.

Вот только большинство пользователей смартфонов – бизнесмены, молодежь в возрасте от 20 лет и девушки, которые вряд ли захотят «рубиться в Doom на ультра».

Флагманская SoC носит имя Tegra X1. На данный момент она является наиболее продвинутой среди «одноклассников». Но стоит запредельно дорого.

Стоит сказать, что X1 имеет 8 ядер (4 – Cortex A57 и 4 – Cortex A53). Поддержка 4К/60 Гц и 2К/120 Гц.

Любой рейтинг мобильных процессоров очень спорен. Каждый из перечисленных процессоров хорош для своих задач.

В частности, Nvidia X1 создавался для игр, здесь ему нет равных. Snapdragon 810 станет востребован всеми, кто хочет получить отличные снимки на своем устройстве.

Ну а Atom Z3580 может похвастаться рекордной экономичностью.

Решение от MediaTek еще не вышло в серию, поэтому сложно обозначить все его достоинства.

А вот чипы Apple, несмотря на архитектуру и кажущуюся медлительность, прекрасно справляются со своими задачами благодаря оптимизации ОС.

Важно! Подобные решения поставляются лишь с флагманскими устройствами и ждать их появления в бюджетном сегменте придется года 3-4.

Нельзя судить о производительности на разных платформах того же Android. Версии 4.4 и 5.0, при одинаковом железе, выдают совершенно противоположные результаты в синтетических тестах.

С другой стороны, пользователь вряд ли заметит какую-либо разницу, но с цифрами не поспоришь.

Почему в этом рейтинге не участвует разработка Samsung Exynos и Huawei Kirin? Это решения, производимые компаниями исключительно для собственных нужд.

Чипы не идут на экспорт, поэтому судить об их характеристиках не имеет смысла.

Здесь прослеживается такая же ситуация, как с Apple.

Пусть они и не уступают по параметрам, но выбирая чип, вы сразу же ограничиваете себя в выборе смартфона-носителя, сокращая выбор до 1 компании.

Такой малоизвестный производитель, как Allwinner выпускает исключительно бюджетную продукцию.

Даже самая мощная его наработка не способна конкурировать с маломощными продуктами вышеописанной пятерки.

8 Рейтинг

В данном обзоре мы говорим о плюсах и минусах разных мобильных процессоров. Фактически, здесь дан ответ на вопрос какой процессор лучше, и почему стоит выбирать мобильное устройство именно на базе него. Анализ характеристик показал, что однозначного ответа дать нельзя и разные модели по разному подходят тем или иным пользователям.

Долговечность

7

Сложность экспулатации

8

Snapdragon 870 против Dimensity 1200, какой флагманский чипсет-убийца лучше? • 4Dim

Буквально на этой неделе у нас уже есть три новых мощных процессора, которые появятся в некоторых смартфонах, выпущенных в этом году. Это процессор Snapdragon 870 5G от Qualcomm и Dimensity 1200 и Dimensity 1100 от MediaTek.

В этом выпуске Chip Battle мы сравниваем Snapdragon 870 5G с процессором Dimensity 1200 от MediaTek. Ожидается, что оба набора микросхем будут SoC для телефонов, которые подпадают под категорию убийц флагманов, поэтому имеет смысл посмотреть, как они сравниваются друг с другом. В таблице ниже показано сравнение характеристик:

ПроцессорSnapdragon 870 5GDimensity 1200
Размер узла7 нм6 нм
ЦП1xARM Cortex-A77 с частотой 3,2 ГГц
3xARM Cortex-A77 с частотой 2,42 ГГц
4xARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц		1xARM Cortex-A78 с частотой 3,0 ГГц
3xARM Cortex-A78 с частотой 2,6 ГГц
4xARM Cortex-A55 с частотой 2,0 ГГц
GPUAdreno 650ARM Mali-G77 MC9 (9 ядер, Boosted)
ISPSpectra 480
  • Поддерживает до 200 МП
  • Поддерживает запись видео 4K
  • Поддерживает захват видео 8K
MediaTek Imagiq Camera
(пятиъядерный) HDR-ISP
  • Поддерживает до 200 МП
  • Поддерживает запись видео в
  • формате 4K HDR
AI EngineHexagon 698
(15 TOPS)		MediaTek APU 3.0 (шесть ядер)
Макс. Отображение на устройстве и частота обновленияQHD+ при 144 Гц
4K при 60 Гц		QHD+ при 90 Гц
FHD+ (2520×1080) при 168 Гц
МодемSnapdragon X55
  • Поддерживает миллиметровые волны и спектры ниже 6 ГГц
  • Функции нескольких SIM-карт: Global 5G multi-SIM
  • Скорость восходящего канала 5G: до 3 Гбит / с
  • Скорость нисходящего канала 5G: до 7,5 Гбит / с
  • Поддерживает все спектры
  • Функции нескольких SIM-карт: True Dual 5G SIM (5G SA + 5G SA)
  • Скорость восходящего канала 5G: до 2,5 Гбит / с
  • Скорость нисходящего канала 5G: до 4,7 Гбит / с
Возможности подключения
  • Wi-Fi 6
  • Bluetooth 5.2
  • GPS, ГЛОНАСС, NavIC, Galileo, Beidou, QZSS
  • Wi-Fi 6
  • Bluetooth 5.2 с кодировкой LC3
  • Двухчастотный GPS, ГЛОНАСС, NavIC, Galileo, Beidou, QZSS
Игровой режимSnapdragon Elite Gaming
  • Qualcomm Game Color Plus v2.0
  • Qualcomm Game Smoother
  • Рендеринг игр в реальном HDR
  • 10-битная глубина цвета
  • Цветовая гамма 2020
  • Обновляемые драйверы графического процессора
HyperEngine 3.0
  • Сетевой движок 3.0
  • Движок быстрого отклика 3.0
  • PQ Engine 3.0 (трассировка лучей в мобильных играх и дополненной реальности)
  • Модуль управления ресурсами 3.0

Технологический процесс

Snapdragon 870 5G — это 7-нм чипсет, как и его собратья — Snapdragon 865 и Snapdragon 865 Plus. MediaTek, с другой стороны, перешел на меньший 6-нм техпроцесс.

Узел меньшего размера, как известно, увеличивает производительность и энергоэффективность, и, как вы можете видеть, Dimensity 1200 — это набор микросхем с меньшим размером узла, поэтому он выигрывает в этом раунде.

CPU

Оба набора микросхем имеют по восемь ядер каждый и используют одинаковую схему 1 + 3 + 4, но отличаются они самими ядрами.

Snapdragon 870 — это практически разогнанный чипсет Snapdragon 865 и Snapdragon 865 Plus, поэтому вы получаете те же ядра, но с более высокой тактовой частотой. Он имеет основное ядро ​​Cortex-A77, которое имеет наивысшую тактовую частоту ядра мобильного процессора — 3,2 ГГц. Его производительные ядра также такие же, как Cortex-A77 с тактовой частотой 2,42 ГГц, а эффективные ядра — это ядра Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц.

Dimensity 1200 имеет более мощные ядра Cortex-A78 в качестве основного ядра и ядра производительности. ARM заявляет, что Cortex-A78 может похвастаться повышением производительности на 20% по сравнению с Cortex-A77. Внутри Dimensity 1200 есть четыре ядра Cortex-A78, что дает ему значительное преимущество перед Snapdragon 870, который имеет более старые ядра Cortex-A77.

Кроме того, за исключением основного ядра, все ядра набора микросхем Dimensity 1200, включая ядра эффективности A55, имеют тактовую частоту выше, чем у Snapdragon 870 5G.

На данный момент нет результатов тестов, подтверждающих это утверждение, но Dimensity 1200 должен иметь преимущество, поскольку он имеет более мощные ядра ЦП, а также имеет меньший размер узла.

GPU — графическое ядро

Adreno 650 — это графический процессор в Snapdragon 870 5G, такой же внутри дуэта Snapdragon 865. Qualcomm не сообщила об увеличении тактовой частоты Snapdragon 870 5G, поэтому мы предполагаем, что производительность графического процессора не изменилась по сравнению с Snapdragon 865 Plus.

В Dimensity 1200 установлен графический процессор Mali-G77 MC9 (9 ядер). Это не самый мощный графический процессор ARM, Mali-G78, который находится в чипсетах Kirin 9000, Exynos 2100 и Exynos 1080. MediaTek сообщает, что производительность графического процессора увеличена на 13% по сравнению с Dimensty 1000+.

Adreno 650 (Snapdragon 865) против Mali-G77 MC9 (Dimensity 1000+) | Источник изображения: Nanoreview.net

Adreno 650 — мощный графический процессор, и результаты тестов показали, что Snapdragon 865 имеет лучший результат, чем Dimensity 1000+, который также имеет графический процессор Mali-G77 MC9. Однако, поскольку MediaTek утверждает, что графический процессор в Dimensity 1200 может похвастаться увеличением производительности на 13% по сравнению с Dimensity 1000+, разрыв в производительности графического процессора между Snapdragon 870 5G и Dimensity 1200 должен быть меньше или даже стерт. Нам придется дождаться результатов тестов и реальных обзоров устройств, чтобы узнать, какой процессор лучше.

Чтобы узнать, как работает стандартный Mali-G77 MC9, вы должны ознакомиться с нашим обзором iQOO Z1, который имеет процессор Dimensity 1000+.

Одна из областей, где Adreno 650 имеет преимущество, — это поддержка обновляемых драйверов графического процессора. MediaTek еще не предлагает эту функцию для собственных чипсетов.

Snapdragon 875 также поддерживает дисплеи QHD+ с частотой обновления 144 Гц и дисплеи 4K с частотой обновления 60 Гц. Dimensity 1200 поддерживает дисплеи QHD+ с максимальной частотой обновления 90 Гц, которая достигает 168 Гц для экранов 1080p.

Обработка фото-видео

ISP Spectra 480 внутри Snapdragon 870 5G, как известно, довольно впечатляет, основываясь на обзорах и сравнениях телефонов, работающих на Snapdragon 865/865 Plus. Он поддерживает камеры 200MP, запись видео 8K и захват видео HEIF.

Imaqiq Camera HDR-ISP от MediaTek также имеет несколько хитростей в рукаве. Пятиъядерный интернет-провайдер обеспечивает поддержку фотографий 200MP, ступенчатой ​​записи видео 4K HDR, которая может похвастаться расширенным динамическим диапазоном на 40% и объединением трех экспозиций в реальном времени. MediaTek также сообщает, что он поддерживает видео с эффектом боке, сегментацию AI с несколькими людьми и ночной снимок AI-Panorama. Ночные снимки теперь на 20% быстрее. К сожалению, до сих пор нет поддержки записи видео 8K

AI — искуственный интелект

Hexagon 698 может похвастаться 15 TOPS, но MediaTek не говорит о стоимости собственного AI-движка APU 3.0. Однако AI Benchmark оценивает движок APU 3.0 AI внутри Dimensity 1000+ по сравнению с Hexagon 698 внутри процессора Snapdragon 865 Plus. Поскольку это те же самые движки AI внутри Dimensity 1200 и Snapdragon 870 соответственно, мы передадим этот раунд MediaTek.

Связь и коммуникации

Snapdragon X55 поддерживает миллиметровые волны и диапазоны частот ниже 6 ГГц, а также сети SA и NSA. Модем также обеспечивает поддержку нескольких SIM-карт 5G, но, согласно объяснению Qualcomm