Процессоры для компьютера лучшие: Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9
Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9
Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.
Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.
Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.
Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор.
1 | AMD RYZEN 9 5900X
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021
Лучший процессор для высококлассных игр.
Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,8 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
Плюсы:
- Необыкновенная производительность;
- Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
- Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;
Минусы:
- Цена немного подросла;
- Кулер «выпал» из комплекта;
AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X
2 | AMD RYZEN 9 3950X
ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР
Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.
Ядра: 16 | Потоки: 32 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP:105 Вт.
- Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
- Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;
Предел
серии Ryzen 3000 – чудовищная
производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем
компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950
играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет
ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с
производительностью HEDT.
И он действительно стоит своих
денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы
сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение,
следуйте указаниям AMD в этом вопросе.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X
3 | AMD RYZEN 5 3600X
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА
Максимальная производительность по доступной цене.
Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.
- Плюсы: Производительность | Доступность;
- Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;
Перед
вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты
с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности.
Тем не менее, AMD
Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных
процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту,
сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD
продолжает
конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.
4 | AMD RYZEN 3 3100
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ
Игры на ПК становятся ещё дешевле.
Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 3,6 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.
- Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
- Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;
В своём
стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны
взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте.
Нельзя
отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не
пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может
конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше
энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно
воспроизводить игры в 1080р.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100
5 | AMD RYZEN 7 5800X
ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021
Ryzen Up!
Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 105 Вт.
- Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
- Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;
Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X
с 8 ядрами и 16
потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из
лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее
требовательных графических работ.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X
6 | INTEL CORE I5-10600K
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR
Гиперпоточность всем.
Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
- Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
- Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;
Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4.
Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K
7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X
ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ
Совершенство серии Threadripper.
Ядра: 24 | Потоки: 48 |
- Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
- Минусы: Нет обратной совместимости;
Выпущенный
вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество
ядер, что и предшественник.
Тем не менее, он построен на новой архитектуре,
обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним
из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X
может похвастаться
резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения
предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских
процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном
охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы
сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.
8 | AMD ATHLON 300GE
ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР
Рабочая лошадка.
Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,4 ГГц | Предельные частоты: 4,0 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 35 Вт.
- Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
- Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;
Когда
вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD
Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на
современном рынке.
Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги.
Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в
бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.
9 | AMD RYZEN 5 3400G
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC
Идеальный процессор для игр в 720р.
Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 65 Вт.
- Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
- Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;
Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G
Рейтинг лучших процессоров для компьютеров
Производительность компьютера – понятие нечёткое: скорость вычислений в разной степени зависит от множества его компонент. ОП, чипсет, дисковая подсистема, видеокарта, тип сетевого соединения – все они вносят свой вклад в итоговые показатели различных тестов. Но сравниться с центральным процессором им не дано – именно он определяет, какое железо проявит себя лучше всего в готовой конфигурации.
Хотя выбор моделей ЦП достаточно велик, так уж исторически сложилось, что за место под солнцем конкурируют только две компании. И вопрос, чей процессор лучше, AMD или Intel, до сих пор не имеет окончательного ответа. Предлагаем вашему вниманию ТОП-10 процессоров для настольных ПК, разбитых на 5 категорий. Такая классификация, нам кажется, должна удовлетворить всех потенциальных пользователей, решившихся на покупку нового ПК или апгрейд.
Рейтинг самых мощных процессоров
Битва гигантов начинается. Мы сознательно включили в рейтинг массовые модели. Они не абсолютные чемпионы – высокопроизводительные HEDT-модели мы решили исключить из рейтинга ввиду их узкой специализации и исключительно высокого ценника.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Лучший процессор AMD заслуженно занимает первую строчку рейтинга, оставив позади топовые модели конкурента. Именно здесь впервые реализовано решение на основе 32-ядерного чипа, оперирующего 64 потоками и изготовленного по 12-нанометровой технологии.
Конструкция ориентирована на использование с сокетом sTR4. Количество ядер Colfax может варьировать в диапазоне 12–32 экземпляров, основная тактовая частота – 3 ГГц (с возможностью разгона до 3.
5 ГГц). Предусмотрено наличие трёхуровневого кэша (размер первого – 96 КБ, второго – до 16 МБ, третьего – до 65 МБ).
ЦП содержит контроллер RAM и работает с наборами инструкций SSE 2–4 поколений и AMD64/EM64T с использованием технологий аппаратной виртуализации и NXBit. Графическое ядро отсутствует, как и поддержка Hyper-threading.
Рабочая температура CPU, по заявлению производителя, не превышает 68° С, средний уровень тепловыделения – в пределах 180–250 Вт. Тестирование показало, что при высокой загрузке этот показатель вырастает до 600 Вт, в разгонном варианте – до 800 Вт. Кулер здесь используется специальный, Wraith Ripper, но возможна комплектация аналогом. Если предполагается работа на разгонном процессоре с постоянными высокими нагрузками, лучше установить водяное охлаждение.
Проблем с производительностью не замечено при использовании с самыми скоростными планками ОП и быстродействующими видеокартами.
Intel Core i9 9900К
youtube.com/embed/59Yb6kDzWGA?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>Это самый мощный на сегодня процессор Intel, однако флагман по большинству показателей уступает лидеру. К примеру, изготавливается чип по 14-нанометровому технологическому процессу, ядер здесь всего 8, каждое ядро двухпотоковое и работает на частоте 3.7 ГГц. Предусмотрена возможность разгона до 5 ГГц.
Суммарное количество кэш-памяти – 16 МБ, реализована поддержка 128 ГБ DDR4-2666, поддержка ОП типа ЕСС не реализована.
Core i9 9900К имеет встроенный графический сопроцессор UHD 630 (350 МГц). Если ПК не предназначен для требовательных к ресурсам игр и тяжёлых приложений по обработке графики/видео, на внешней видеокарте можно сэкономить. Графический чип неплох: динамическая частота – до 1.2 ГГц, максимальный объём памяти – 64 ГБ, поддержка 4К (60 Гц) и 16 каналов форм-фактора PCI Express.
В новом чипе реализован ряд новейших фирменных технологий компании (Intel Optane, функция термоконтроля, HyperThreading, функция защиты конфиденциальности, SpeedStep и др.
).
Отметим, что некоторые модели Intel могут иметь больше ядер, но в целом по производительности именно 9900К является самым-самым в линейке бренда.
Лучшие CPU для игровых компьютеров
Все уже давно привыкли, что компьютеры для геймеров выделяются в отдельную категорию из-за специфичности решаемых ими задач. Не будем отходить от этого правила и мы, только напомним, что для игровых систем в процессоре важнее тактовая частота и поддержка быстрой оперативки, а количество ядер и многопотоковость – второстепенный фактор.
Intel Core i7-7820X
А вот здесь рейтинг процессоров возглавляет модель от Intel. Она может использоваться для построения как игровых ПК, так и систем, предназначенных для обработки высококачественного видео.
Процессор, производимый по 14-нанометровой технологии, заточен под сокет AM4 и содержит 8 ядер при 16 потоках, ТЧ составляет 3.6 ГГц. Оставлена возможность разгона до 4.3 ГГц с использованием технологии Turbo Boost. Встроенный контроллер ОП способен работать с 128 ГБ четырёхканальной DDR4-2666. Рабочая частота системной шины составляет 1.6 ГГц, размер кэша 1 уровня – 64 КБ, 2 уровня – 8 МБ, 3 уровня – 11.2 МБ. Поддержка памяти типа ЕСС отсутствует, максимальное количество каналов PCIe – 28.
Поддерживаемые технологии: аппаратная виртуализация, функция HyperThreading, NXBit, Optane, AMD64/EM64T, TurboBoost 2.0/3.0. Процессор использует несколько наборов команд, включая AVX /2/512 FMA, MMX, SpeedStep, SSE версий 2/3/4. Встроены функция защиты от вредоносного кода и некоторые команды для шифрования данных.
Многие эксперты считают термоинтерфейс худшим решением, нежели припой, но поскольку заявленная тепловая мощность невелика, этот недостаток нельзя назвать серьёзным.
AMD Ryzen7 1800X
Мое заключение по AMD Ryzen» src=»https://www.youtube.com/embed/hUcJqTYPMg4?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>Лучший игровой процессор AMD не сильно уступает лидеру. Кроме геймерской направленности, специалисты отмечают, что CPU 1800X может использоваться для оснащения высокопроизводительных VR-устройств типа Oculus Rift. Обладая высокой производительностью, модель в состоянии максимально плавно и с высоким уровнем достоверности воспроизводить кадры VR.
Изготавливается Ryzen7 1800X по техпроцессу 14 нм, и имеет 8 ядер при 16 потоках, тактовая частота – 3.6 ГГц, то есть базовые характеристики аналогичны интеловскому оппоненту. Правда, разгонять ЦП можно только до 4 ГГц. Зато имеется поддержка двухканальной ОП DDR4-2667, включая тип ЕСС.
Кэш 1 уровня стандартный – 96 КБ, второй уровень – 4 МБ, третий – 16 МБ. Реализована поддержка команд из наборов MMX, AVX /2, SSE /2-4, а также технологии аппаратной виртуализации, AMD64/EM64T, и, конечно же, NX Bit.
Количество поддерживаемых каналов PCIe – 16.
Среди других особенностей процессора – использование фирменных аэмдешных технологий XFR, SenseMI (возможность обучения для тонкой автоматической настройки производительности), функция Enmotus FuzeDrive, позволяющая использовать SSD и HDD в качестве единого виртуального накопителя.
Лучшие ЦП для рабочих станций
Здесь представлены изделия, мощности которых достаточно для выполнения нагруженных, но не экстремальных вычислений. Типичная сфера применения – трёхмерное моделирование, работа с векторной графикой, обработка огромных баз данных, видеомонтаж, математические вычисления. Строго говоря, их вполне можно использовать и для построения игровых систем, но без запаса прочности.
AMD Ryzen5 1600X
Эта рабочая лошадка от АМД обладает идеально сбалансированными характеристиками и, несмотря на почтенный возраст, продолжает пользоваться немалой популярностью.
Производство чипов налажено с использованием техпроцессов 12/14 нм, они содержат 6 вычислительных ядер, организованных в 12-поточный конвейер. Каждое ядро Summit Ridge работает на частоте 3.6 ГГц, предусмотрена возможность разгона до 4 ГГц.
Реализована поддержка 2-канальной ОП DDR4-2667 без ЕСС. Объёмы кэша 1-го уровня составляет стандартные 96 КБ, но в некоторых модификациях увеличен до 512 КБ. На кэш 2 уровня отведено 3 МБ, третьего – 16 МБ. Поддерживаются наборы команд MMX SSE и AVX, технологии NX Bit, АВ, AMD64/EM64T, имеется возможность использовать не более 16 каналов расширенного PCI 3.0.
Реализован ряд фирменных технологий, включая Enmotus FuzeDrive, XFR, SenseMI и др. Лучший процессор AMD в данной категории в боксовом варианте оснащается кулером Wraith Spire, не дающим процессору разогреваться свыше максимальных 95° C.
AMD Ryzen5 2600
Вслед за лидером расположился его близкий родственник, Ryzen5 2600. Вхождение в ТОП лучших процессоров AMD во многом обусловлено схожестью характеристик моделей. Так, 2600 изготавливается по 12-нанометровой технологии и имеет такое же количество ядер/процессов – 6 и 12 соответственно. Разница только в том, что здесь ядра семейства Pinnacle Ridge, плюс реализована поддержка памяти DDR4-2933, то есть более быстрой, что в некоторых случаях может дать заметный прирост производительности. ТЧ процессора 3.4 ГГц, в варианте с разгоном – 3.9 ГГц, немного уступая лидеру. Системная шина работает на частоте 400 МГц, размер кэша 1–3 уровней – 0.096/3/16 МБ соответственно.
Различается и набор инструкций – здесь есть VR-Ready Premium, но отсутствует XFR и FMA3. Заявленное производителем тепловыделение – 65 Вт.
Лучшие процессоры для ПК среднего уровня
Средний уровень – это типичный офисный компьютер, на котором не предполагается выполнение сверхсложных задач.
В основном это бухгалтерия и документооборот, создание презентаций и т. п. Если игры – то со средними требованиями к производительности.
Intel Core i3 8100
4 ядра Coffee Lake сконфигурированы для работы в 4 потока на ТЧ 3.6 ГГц. Возможность разгона отсутствует, если без неё нельзя – доступна модификация модели с префиксом «К». ОП типа DDR4-2400 можно устанавливать в объёме до 64 ГБ, включая тип ЕСС и двухканальную. Объём кэша: 64 КБ first level, 1 и 6 МБ – второй и третий уровни соответственно. Реализована поддержка 15 каналов стандарта PCI Express.
Среди используемых технологий отметим Intel Optane, VT-x/d (архитектура направленного I/O), инструкции SSE и AVX2, функция SpeedStep, поддержка режима простоя, термоконтроль.
Есть также встроенные средства безопасности, от Secure Key до Boot Guard.
В самый лучший процессор для офиса интегрирован графический сопроцессор, работающий на частотах 1.1/1.2 ГГц в зависимости от модификации, поддерживающий до 64 ГБ памяти и разрешение 4К.
AMD Ryzen 3 2200G
Среди лучших процессоров AMD есть вариант и среднего диапазона. По своим характеристикам он лишь чуть-чуть уступает лидеру, но стоит намного дешевле. Процессор имеет 4 ядра Raven Ridge, функционирующих в четыре потока на частоте 3.5 ГГц, после разгона этот показатель увеличивается до 3.7 ГГц. Фанаты способны добиться и большей производительности, но с потерей гарантии и риском перегрева.
Реализована поддержка двухканальной ОП типа DDR4-2993, объём кэша – 96/384 КБ первого уровня, 2 ГБ второго и 4 ГБ третьего уровней.
Имеется графический сопроцессор Vega 8 о восьми ядрах, работающий с частотой 1.1 ГГц – этого достаточно для работы с видео высокого разрешения 4К, для нагруженных игр эти характеристики слабые. Мощность ЦП – 65 Вт.
Бюджетные процессоры
По-настоящему массовый сегмент. Мы включили сюда два лучших представителя от обоих брендов. Несмотря на низкую стоимость, назвать эти изделия слабыми нельзя – их характеристик достаточно для выполнения большинства повседневных задач. И даже в игры можно поиграть, с определёнными ограничениями.
Intel Celeron G3930
В рейтинге бюджетных процессоров Intel для компьютера по производительности это один из лучших Целеронов. Об этом говорит даже тот факт, что эти чипы в своё время массово скупали майнеры криптовалют – неплохая характеристика надёжности.
Сегодня это удел специализированных изделий, а Celeron G3930 остаётся востребованным процессором, изготавливаемым по технологии 14 нм. Двухъядерный двухпоточный ЦП способен трудиться на частоте 2.9 ГГц и поддерживает планки ОП DDR4 2133, а также менее быструю DDR3L 1333/1600 объёмом до 64 ГБ. Конфигурация кэша процессора: 64/512/2048 КБ для первого – третьего уровней.
G3930 содержит графический модуль 510/610, работающий на частотах 0.35-1.05 ГГц и поддерживающий разрешение 4К.
AMD Athlon 200GE
Конкурирующая модель процессора для ПК от AMD обладает сравнимыми показателями, а в некоторых аспектах превосходит оппонента от Интел. Стоимость обоих изделий тоже примерно одинакова.
Среди особенностей лучшего Атлона отметим 12–14-нанометровую технологию изготовления, 2 ядра Raven Ridge, организованные в четыре потока с частотой 3.
2 ГГц. Поддерживается двухканальная ОП DDR4-2667, объём кэша – 96/1024/4096 КБ.
Графика встроенная, на трёхъядерном чипе Vega 3 (1 ГГц).
Уровень тепловыделения – 35 Вт.
Резюме
В завершение приводим сводную таблицу процессоров 2020 года по таким характеристикам, как быстродействие и производительность, представленных в нашем рейтинге:
| Процессор | Рейтинг по быстродей-ствию | Частота, ГГц | Разгонная частота, ГГц | Число ядер /потоков |
| AMD Ryzen Threadripper 2990WX | 19040 | 3 | 4.2 | 32/64 |
| Intel Core i9-9900K | 10630 | 3.6 | 5 | 8/16 |
| Intel Core i7-7820X | 10810 | 3.6 | 4.5 | 8/16 |
| AMD Ryzen7 1800X | 8820 | 3.6 | 4 | 8/16 |
| AMD Ryzen5 1600X | 7705 | 3.6 | 4 | 6/12 |
| AMD Ryzen5 2600 | 7766 | 3.4 | 3.9 | 6/12 |
| Intel Core i3-8100 | 3760 | 3.6 | — | 4/4 |
| AMD Ryzen3 2200G | 3877 | 3.5 | 3.7 | 4/4 |
| Intel Celeron G3930 | 1440 | 2.9 | — | 2/2 |
| AMD Athlon 200GE | 2430 | 3.2 | — | 2/4 |
Гаджеты: Наука и техника: Lenta.ru
Журналисты издания PC Gamer назвали Intel Core i7 10700K самым оптимальным процессором для игрового ПК. Об этом и других компонентах для геймерского компьютера сообщается на сайте издания.
Чип от Intel 10-го поколения, имеющий восемь ядер и базовую частоту 3800 мегагерц, был назван лучшим игровым процессором на данный момент. В описании продукта говорится, что устройство отличается высокой производительностью даже без дополнительного апгрейда, однако является очень перспективным для разгона. Процессор Intel Core i9 10900K был отмечен специалистами в качестве топовой модели серии Comet Lake и самого быстрого игрового чипа на рынке. Десятиядерный флагман достигает частоты 5300 мегагерц.
Материалы по теме
00:01 — 13 декабря 2020
00:04 — 10 апреля
Танцор диско
Пьяный полицейский вершит справедливость и пытается найти себя. Обзор Disco Elysium: Final Cut
На третьем месте в рейтинге оказался AMD Ryzen 9 3900X, который журналисты назвали самым мощным чипом AMD. Модель имеет качественный кулер в комплекте и отлично подходит, в том числе, для неигровых задач. Более бюджетным вариантом является AMD Ryzen 7 3700X, который специалисты охарактеризовали как продукт с оптимальным соотношением цены и качества.
В топ-5 рейтинга попал Intel Core i5 9400F — по словам экспертов, отличный бюджетный процессор, который не поддерживает функции разгона, но отличается высоким уровнем производительности для своей стоимости. Также в описании говорится, что модель имеет кулер в комплекте.
В аннотации к рейтингу журналисты уточнили, что покупка качественного процессора является приоритетной инвестицией при сборке компьютера. Специалисты посоветовали выбирать чипы с большим количеством ядер и проверять, совместима ли материнская плата ПК с новым процессором.
В начале сентября Intel представила новое поколение процессоров Tiger Lake. Чипы выполнены на 10-нанометровом техпроцессе и имеют встроенную графическую систему Iris Xe. По оценке представителей компании, общая производительность новых процессора по сравнению с чипами Ice Lake 10-го поколения увеличилась на 17-18 процентов.
Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram
Лучшие процессоры AMD 2021 года (ТОП 8)
Процессорам от Intel и AMD посвящены сотни страниц информации. Если выбор пал на продукцию Advanced Micro Devices, мы поможем определиться с моделью, которая удовлетворит ваши запросы. В зависимости от бюджета, мы разделим на три пункта, чтобы разобраться с вопросами приобретения. Существуют как бюджетные, так и игровые. Но рассмотрим более детально ниже.
Лучшие недорогие AMD процессоры
Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.
2. AMD Ryzen 3 2200G
Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.
Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.
Преимущества:
- Энергопотребление.
- Качество охлаждения.
Недостатки:
- Урезанный кэш.
- Сложности в разгоне.
1. AMD Ryzen 5 3400G
Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.
Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.
Преимущества:
- Производительность встроенной графики.
- Слабый нагрев.
- Стоимость.
Недостатки:
- Громкий кулер.
- Сложности в обновлении
Лучшие игровые процессоры AMD
Геймерские процессоры предназначены для игроманов, работы с мультимедиа (конвертирование).
4. AMD Ryzen 5 3600
Быстрый чип с идеальным сочетанием цена/производительность, функционирующий на частоте до 4,2 ГГц при потреблении до 65 Вт. Даже при нагрузке на все 6 ядер частота в режиме Bosst не опускается ниже 4 ГГц. Совместим со старыми платами AM4 после обновления микропрограммы – возможность сэкономить при сборке компьютера.
Ryzen 5 3600 – один из самых дешёвых кристаллов с поддержкой виртуальной многоядерности, позволяющей обрабатывать данные в 12 потоков. Состоит из пары кристаллов: один – вычислительные ядра, второй – cIOD – отвечает за ввод/вывод информации. В ручном разгоне не нуждается ввиду поддержки Precision Boost 2.
Преимущества:
- Соотношение цена/качество.
- Много кэша.
- Заводской разгон.
Недостатки:
- Плохой кулер.
- Не разгоняется.
3. AMD Ryzen 7 3700X
Входит в линейку первых 7-нм кристаллов с оптимизированной архитектурой Zen 2. При частотах 3,6 ГГц и 4,4 ГГц в режиме разгона термопакет ограничен 65 Вт. Выполнен в виде пары кристаллов на одной подложке: первая – 8-ядерный кристалл, вторая – чип, выполняющий операции ввода/вывода данных и контроллера памяти. Последний поддерживает DDR-4400 ГГц. Размер кэша L3 – поразительные 64 МБ.
Штатный вентилятор оснащён подсветкой лопастей. Он эффективно обдувает компоненты силовой системы, но с продолжительным охлаждение разогнанного процессора не справляется. Устройство демонстрирует отличную производительность при однопоточной нагрузке – отменный выбор для сборки игрового компьютера.
Преимущества:
- Число потоков.
- Работа с DDR4 до 5 ГГц.
- Стабильная работа под нагрузкой.
Недостатки:
- Охлаждение.
- Требователен к подбору памяти.
- Практически не разгоняется.
2. AMD Ryzen 7 3800X
Один из вариантов нового восьмиядерного поколения является Ryzen 7 3800X, в нем лежит архитектура Zen 2, что является огромным достижением разработчиков. Адекватная стоимость, доступность на рынке — вот, что предлагает производитель. Производительность находится на уровне i9-9900k. Только по сравнению с конкурентом, AMD имеет низкое потребление. В плане игровой производительности не отстает. Спокойно разгоняется, позволяет в ручном режиме увеличить до 4.3 ГГц. Вычислительная производительность показывается на достойном уровне даже без разгона, что будет достаточным для большинства пользователей.
Преимущества:
- Технологичность.
- Стабильная работа после разгона.
- Низкое тепловыделение.
Недостатки:
- Сложности в разгоне.
- Плохой кулер.
- Производительность сильно зависит от памяти.
1. AMD Ryzen 9 3950X
6-ядерный процессор, состоящий из 3 кристаллов, на одном из них распаяны: контроллеры памяти, устройств ввода-вывода и PCI-E контроллер. Характеризуется максимальной в линейке турбочастотой – до 4,7 ГГц при нагрузке на одно ядро и 4 ГГц при многопоточной обработке, и небольшим термопакетом, что достигается применением высококачественных полупроводников. Энергопотребление ограничено 142 Вт. Что приятно, процессор совместим с сокетом AM4, выпущенным за несколько лет до релиза процессора.
Разогнать Ryzen 9 3950X выше 4,1 ГГц при нагрузке на все ядра крайне сложно, но в таком режиме он стабильно работает часами при должном охлаждении. При задействовании функции Precision Boost Overdrive убираются все ограничения по частоте и энергопотреблению, производительность адаптируется под текущую нагрузку. Стабильность зависит от качества кристаллов и загруженности.
Преимущества:
- Энергоэффективность.
- Качество теплоотвода.
- Стабильность работы на высокой частоте.
Недостатки:
- Разгон не даёт видимого прироста скорости.
- Работает не со всеми модулями памяти.
Мощные модели AMD Ryzen
Наиболее мощные и дорогие ЦП рассчитаны на создание контента: визуализация, виртуализация.
2. Ryzen Threadripper 2990WX
Профессиональный 32-ядерный процессор, способный справиться со всеми масштабируемыми приложениями. Отлично показывает себя при рендеринге. Поддерживает работу оперативной памяти в 4-канальном режиме. Автоматически анализирует температуру, загруженность ядер, энергопотребление и на основании этой информации может автоматически разгоняться.
В игровом режиме выделяется 24 ядра для игр, и ОС к ним не обращается. Есть адаптивный режим – половина ядер отключается для запуска игр, который не работает на ЦП с более, чем 20 потоками. После разгона демонстрирует прирост производительности 5-20% в зависимости от приложения, но требует жидкостного охлаждения и потребляет до 250 Вт электроэнергии.
Преимущества:
- Производительность в специализированных приложениях.
- Большие объёмы кэша.
- Много специальных функций.
Недостатки:
- Нуждается в водном охлаждении.
- Нет встроенной графики.
- Высокое энергопотребление.
1. AMD Ryzen Threadripper 3990X
Будущему владельцу понравится невероятная скорость рендера. Процессор подойдет не только для работающих в 3D приложениях, но и для создания крупного контента. При сборке важно обратить внимание на систему охлаждения. Для установки понадобится требовательный корпус с хорошим обдувом. 64 ядер с тактовой частотой 2900 МГц, которая в режиме Boost повышается до 4300 МГц.
При ручном разгоне может работать на частоте 4,1 ГГц, но нуждается в модернизации системы теплоотвода и потребляет до 280 Вт. Турборежим основан не на загруженности ядер, а на величине потребляемого тока и тепловыделения.
Преимущества:
- Цена.
- Много потоков.
- Масса PCI линий.
Недостатки:
- Нуждается в водном охлаждении.
- Сильно греется.
Вывод
В заключении хочется поделиться видео, в котором автор рассказывает подробно про каждый процессор AMD, доступный в 2021 году. Если появятся вопросы, то как обычно, оставляйте через форму комментариев. Будем рады помочь каждому!
Процессоры Intel® для игр и разъяснение названий
Семейство и поколение определяют базовый уровень производительности процессора, а названия серий процессоров Intel® указывают на дополнительные возможности и спецификации. Серия процессоров, обозначаемая буквенным суффиксом в конце названия процессора, показывает, для какого типа систем предназначен этот процессор. Суффикс или его отсутствие указывает, предназначен ли процессор для настольных ПК, мобильных ПК, мобильных устройств и т. д.
Следующие суффиксы обычно указывают, что процессор следует рассматривать для игровых компьютеров:
Нет суффикса или S
Процессоры без суффикса или с суффиксом S в названии относятся к серии S. Эти процессоры предназначены для настольных ПК и имеют много вариантов для разных целей и бюджетов.
H
Процессоры с суффиксом H принадлежат к серии H, наиболее мощных ЦП для мобильных ПК4 для ноутбуков.5 Если вам нужен хороший процессор для игр, вам также следует знать о некоторых других суффиксах.
K
Суффикс K означает разблокированный процессор для настольных ПК, поддерживающий разгон, а суффикс HK (H + K) означает разблокированный высокопроизводительный процессор для мобильных ПК, поддерживающий разгон. Оверклокинг (разгон) позволяет повысить производительность процессора до уровня выше спецификаций за счет изменения ключевых параметров системы.
F
Суффикс F означает, что процессор не имеет встроенной графической системы. Такие процессоры следует использовать с отдельной видеокартой.
G
Суффикс G означает процессор с дополнительной встроенной графической системой. Например, в процессоре Intel® Core™ i7-8809G в платформе Intel® NUC NUC8i7HVK используется графическая система Radeon™ RX Vega M GH.
Другие суффиксы, о которых следует знать:
X
Процессор Intel® Core™ с суффиксом X или XE принадлежит к серии X процессоров Intel® Core™, линейки ЦП для выполнения сложных задач по созданию контента.6 Эти процессоры обладают большим количеством ядер, которые удовлетворяют самые высокие требования к производительности.7
9 лучших процессоров AMD — Рейтинг 2021 года
Мы не хотим в очередной раз рассказывать о количестве ядер и потоков, о памяти и других технических характеристиках, ведь у нас все в обзорах лидеров указано. Если вы не знаете, как выбрать AMD процессор, лучше уделите внимание ответам на популярные вопросы наших пользователей:
Греются ли процессоры выше заявленных значений?
Нет, это заблуждение. AMD проделала большую работу над тепловыделение своих продуктов, так процессоры на архитектуре Zen 2 и Zen 3 потребляют значительно меньше электроэнергии, чем их конкуренты. Однако не стоит забывать о особенностях чиплетной компоновки.
Процессоры AMD хуже проявляют себя в играх, чем процессоры Intel?
Это правда лишь отчасти, так как процессоры на архитектуре Zen 3 опережают процессоры Intel, как в однопоточной, так и в многопоточной производительности.
Стоит ли разгонять процессоры АМД/Ryzen?
Разгон компьютера – это комплексная процедура, и разгон процессора в ней лишь одна из ступеней. Разгон процессора позволит получить прибавку в производительности на ранних моделях на архитектуре Zen и Zen+, однако процессоры с архитектурой Zen 2 и Zen 3 обладают более продвинутыми алгоритмами XFR и Precision Boost, которые автоматически разгоняют процессор до оптимальных значений.
Есть ли проблемы с работой ОЗУ на современных моделях?
Проблема с работой ОЗУ наблюдается лишь на ранних процессорах с архитектурой Zen, на последующих поколениях эта проблема была решена. Однако процессоры на архитектурах Zen 2 и Zen 3 обладают делителем память с частоты 3800мгц и выше, поэтому при разгоне ОЗУ рекомендуется устанавливать частоту ниже 3800, но с наименьшими задержками.
OЕМ или ВОХ версию предпочтительно покупать?
Во-первых, варианты поставки отличаются содержимым. Так в ВОХ-версия включает в себя коробку, документацию, блистер с процессором, а также часто такие варианты комплектуются системой охлаждения. ОЕМ-версия чаще всего ограничивается лишь блистером с самим процессором.
Во-вторых, ОЕМ-версия лишена гарантии от производителя, так как обычно ОЕМ-версии закупаются брендами и производителями готовых ПК, магазины же просто продают их по сниженной цене.
Почему в топе нет процессоров Ryzen Threadripper?
Процессоры из этой линейки рассчитаны на пользователей, которым требуется максимальная производительность в рабочих приложениях. Это очень узкий круг потребителей, в основном из-за специфики применения таких процессоров и их цены. Поэтому редакция посчитала не целесообразным их упоминание в рейтинге.
О особых технологиях AMD:
- Precision Boost Overdrive — технология “умного” авторазгона процессора, позволяет процессору автоматически подбирать значения частот и напряжений в зависимости от нагрузки и лимита по потреблению и охлаждению.
- SAM (Smart Access Memory) – технология позволяет процессоры отправлять пакеты данных напрямую в память видеокарты, тем самым увеличивает производительность. Данная технология работает только с процессорами на архитектурах Zen 2 и Zen 3, видеокартах серии Radeon RX 6000.
- StoreMI – связывает SSD и жесткий диск в один логический диск, позволяя не теряя в объеме получить улучшение в отзывчивости системы.
❓ Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019 году?
Какие процессоры стоит покупать в 2019
В этой таблице собраны лучшие игровые процессоры от Intel за 2019 год. 4 из 7 моделей не имеют дополнительных вычислительных потоков, что для игр не обязательно. Наоборот, слишком большое количество ядер иногда снижает производительность.
В таблице нет характеристики разблокированного множителя, о его наличии говорят буквы после номера модели процессора – K, X, XE.
| i3-8100 | i5-8400 | i5-9600K | i7-9700K | i9-9900K | i9-9920X | i9-9980XE | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Кол-во ядер | 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 12 | 18 |
| Кол-во потоков | 4 | 6 | 6 | 8 | 16 | 24 | 36 |
| Частота (GHz) | 3.6 | 2.8 | 3.7 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.0 |
| Кеш-память (L3, MB) | 6 | 9 | 9 | 12 | 16 | 19 | 25 |
| Мощность TDP (W) | 65 | 65 | 95 | 95 | 95 | 165 | 165 |
Какой процессор лучше купить для игр?
Чтобы его выбрать, для начала нужно знать, что вы ждете от ПК. Разделим на основные типы игровые компьютеры:
- базовые для онлайн игр;
- средние под FullHD разрешение;
- мощные под QHD (2к) разрешение;
- экстремальные под UHD (4к) разрешение;
- экстремальные под UHD (4к) и стрим.
Онлайн игры типа World of Tanks, CS:GO, World Of Warcraft, Dota 2 существую уже достаточно давно и работают на очень слабом железе. Поиграть в них можно на двухъядерном процессоре и с видеокартой десятилетней давности.
Новый компьютер должен тянуть новые игры на максималках. Иначе он быстро устареет, так как системные требования неуклонно растут. Если в начале 2018 года было достаточно еще 2 ядра, то сейчас игровой компьютер стартует уже с четырех физических.
Для FullHD разрешения 4 ядра хватит еще на некоторое время. Но если вы решились брать такой процессор, позаботьтесь о возможности апгрейда. Для этого в материнской плате должен быть актуальный сокет.
Процессор для онлайн игр и базового геминга
Лучшей моделью для онлайн игр, интернет серфинга и мультимедийных функций компьютера является Intel Core i3-8100. У него четыре ядра с хорошей частотой 3.6 GHz. Компьютер на базе такого процессора отлично покажет себя в большинстве современных игр. Его хватит на средне-высокие настройки даже в самых требовательных игрушках, при условии, что у вас есть достаточно мощная видеокарта.
Этот камушек подходит для игры в FullHD разрешении, для QHD (2К) его мощности не достаточно и во многих играх не получится добиться желаемого FPS.
ЦП для гейминга в FullHD
Максимальные настройки графики в топовых играх обеспечит Intel Core i5-8400 или i5-9600K. Первая модель имеет достаточную мощность для всех современных игр. Однако у i5-9600K выше базовая частота и есть разблокированный множитель. Если вы не собираетесь стримить, то его хватит даже на гейминг в QHD (2К) разрешении.
ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)
Экраны повышенного разрешения набирают популярность. Для них нужны мощные видеокарта и камушек. Если компьютер вам нужен только для игр, то i5-9600K хорошо проявит себя во всех новинках. Если мощности со временем будет не хватать, то машину всегда можно разогнать, докупив лучшую систему охлаждения.
Чтобы обеспечить себе запас мощности или возможность стримить, выбирайте i7-9700K. Восемь ядер с отлично частотой и возможность разгона позволят вам забыть о существовании системных требований года на 3.
Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)
4К разрешение – это очень много пикселей, это как 4 экрана FullHD разрешения. Многие игры даже не оптимизируют под работу на таких разрешениях. К тому же не все игры имеют соответствующие текстуры, и разница будет не так заметна. Но проекты с текстурами высокого разрешения появляются, и со временем их может стать больше.
Собирать компьютер с такой мощностью можно на базе i7-9700K или i9-9900K. i9 отличается только тем, что имеет дополнительные вычислительные потоки, они пригодятся в стримах и при обработке видео. Если вы не планируете этого делать, то i7-9700K будет отличным выбором.
ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)
Intel Core i9-9920X и i9-9980XE – это модели с такой мощностью, что она сравнима с серверными решениями. Оба процессора имеют возможность разгона и справятся с несколькими экранами UHD (4K) разрешения.
Такие модели смогут обеспечить стабильную работу при стриме на максимальном качестве и разрешении в самых тяжелых играх. Обработка видео в 4К разрешении займет минимум времени.
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов.Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть намного больше отличных вариантов по более доступным ценам.
Благодаря таким чипам, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощным и доступным, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет.Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе превосходную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой. И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр.Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш-память L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-No кулер в комплекте
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятный сюрприз.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра : 4
Потоки: 8
Базовые часы: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступность + Хорошая тепловая производительность
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины для избегайте
-Не имеет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Повышенная частота : 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С заметным, Несмотря на небольшое преимущество в производительности по сравнению с предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов. Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть намного больше отличных вариантов по более доступным ценам.
Благодаря таким чипам, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощным и доступным, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет.Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе превосходную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой. И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр.Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш-память L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-No кулер в комплекте
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятный сюрприз.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра : 4
Потоки: 8
Базовые часы: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступность + Хорошая тепловая производительность
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины для избегайте
-Не имеет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Повышенная частота : 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С заметным, Несмотря на небольшое преимущество в производительности по сравнению с предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов. Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть намного больше отличных вариантов по более доступным ценам.
Благодаря таким чипам, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощным и доступным, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет.Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе превосходную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой. И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр.Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш-память L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-No кулер в комплекте
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятный сюрприз.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра : 4
Потоки: 8
Базовые часы: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступность + Хорошая тепловая производительность
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины для избегайте
-Не имеет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Повышенная частота : 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С заметным, Несмотря на небольшое преимущество в производительности по сравнению с предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучшие процессоры для игр в 2021 году
В наши дни вы не страдаете от выбора, если покупаете новый настольный процессор. Отнюдь не! И это правда независимо от того, покупаете ли вы новый процессор для создания игровой установки, оснащенный ядрами для быстрого создания контента или обработки мультимедиа, или кусок кремния, который выполняет все эти задачи.В середине 2019 года AMD жестко перезагрузила рынок процессоров для настольных ПК, выпустив 7-нанометровые процессоры Ryzen для настольных ПК (подробнее о них через минуту), и сегодня вы получите больше ядер и потоков для своей обработки. доллар, чем когда-либо прежде. Archrival Intel, традиционный лидер в этой области, внесла свой вклад, выпустив 11-е поколение своей линейки процессоров для настольных ПК в 2021 году.
Но как эта дополнительная мощность — будь то Intel или AMD — влияет на частоту кадров в компьютерных играх? Это сложно, и это варьируется от игры к игре, а также от комбинации процессора и видеокарты.Тем не менее, зная игроков на рынке микросхем, их семейства продуктов и некоторые общие характеристики, вы можете сопоставить свой бюджет с тем, что вам действительно нужно. (Для большинства покупателей, которые не являются профессионалами в киберспорте, на самом деле легко перекупить.) Давайте внимательно посмотрим на процессоры на середину 2021 года, а затем перейдем к каждому из основных семейств микросхем.
Состояние игровых процессоров в 2021 году
Последние несколько лет в области процессоров были безумными, и нигде не было так неровно, как в автомобиле Intel.Компания публично сообщила о своих попытках перевести линейку процессоров для настольных ПК с 14-нм литографического процесса на 10-нм, за это время AMD обогнала Intel и переместила свой последний набор процессоров Ryzen (без встроенной графики) на 7-нм технологию. Это привело к значительному скачку в мощности и эффективности.
В середине 2020 года Intel представила новые топовые процессоры для массового потребителя в виде Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K 10-го поколения (вместе с меньшими версиями в каждом семействе и некоторыми более низкими версиями). конец Core i3 и Pentium / Celeron тоже).Эти премиальные процессоры обеспечили некоторый прирост производительности, в основном за счет добавления большего количества потоков обработки в середину стека. Но что касается игр, тесты показывают, что в большинстве игр вы добьетесь большего, но не , что значительно улучшит частоту кадров на у этих чипов 10-го поколения по сравнению с их эквивалентами 9-го поколения.
Ситуация стала еще более запутанной с запуском в начале 2021 года чипов 11-го поколения «Rocket Lake-S». В то время как от процессоров среднего уровня Core i5 до топовых процессоров Core i9 был применен обновленный подход, сочетающий 14-нм литографию с архитектурой 10-нм «Ice Lake», новые линейки Core i3, Pentium и Celeron получили название «Comet Lake Refresh».«Последние на 100 МГц увеличены по сравнению с их предшественниками« Comet Lake-S », и по большей части реальная разница в производительности будет незначительной.
Rocket Lake, тем временем, немного мешка для захвата. Intel Core i5-11600K впечатлил нас частотой кадров, которая почти не отставала от звездных предложений AMD среднего уровня (подробнее о них через минуту), но флагман Core i9-11900K разочаровал.Чип дебютировал по более высокой розничной цене, чем Core i9-10900K. (619 долларов против 599 долларов), несмотря на то, что на плате на два меньше ядер (восемь против 10).Не только это, но и в нашем тестировании мы обнаружили множество ограничений по температуре и мощности, которые означали плохие игровые результаты, хотя, честно говоря, это больше было проблемой стабильности BIOS нашей тестовой материнской платы до выпуска, чем неисправностью процессора. Тем не менее, трудно думать о Core i9-11900K как о чем-то, кроме провала в соотношении цена / производительность. Восьмиядерный чип Core i7 Rocket Lake, который мы тестировали, оказался гораздо более ценным для геймеров.
(Фото: Злата Ивлева)
Теперь перейдем к AMD.С игровой точки зрения самые интересные части истории Ryzen находятся в экономичном конце стека Ryzen 3000 и в последней серии Ryzen 5000 четвертого поколения.
Начнем с младших чипов серии 3000. AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X — это выпуски 2020 года, в которых используется новый тип конструкции ПЗС (короче говоря, как транзисторы организованы на кристалле), что снижает задержку — время, необходимое для различных частей процессора. разговаривать друг с другом — по сравнению с Ryzens 2019 года.Это может привести к снижению частоты кадров, хотя это во многом зависит от игры и от того, насколько хорошо она оптимизирована. AMD заявляет, что все это связано с улучшением производительности «Zen 2» и более глубоким пониманием 7-нм техпроцесса.
(Фото: Злата Ивлева)
Результат всей этой тонкой настройки? Несмотря на то, что четырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 3300X стоит всего 120 долларов (прейскурантная цена, по крайней мере, подробнее об этом чуть позже), он очень хорошо сочетается с более дорогим шестиядерным и 12-поточным Ryzen 5 5600X почти во всех отношениях. каждую игру, которую мы пробовали.И да, это означает, что он также превосходит все, что Intel может предложить по той же цене.
Мы говорим «почти», потому что в последнее время Intel ведет ценовую войну с AMD в среднем и низком диапазоне. Intel Core i5-10400 был примерно на одном уровне с Ryzen 3 3300X в наших игровых тестах, но часть Intel по-прежнему продается по первоначальной рекомендованной цене 149,99 долларов, в то время как AMD изо всех сил пытается сохранить свои чипы на полках — Ryzen 3 3300X находится в такой высокий спрос, что на момент написания статьи он стоил 170 долларов в Newegg и колоссальные 265 долларов в Amazon.В течение 2020 и 2021 годов проблемы сокращения запасов AMD и ценообразования спроса и предложения были второстепенными после Nvidia.
Но AMD никогда не останавливалась на достигнутом, и запуск серии Ryzen 5000 поднял планку. На данный момент мы протестировали каждый чип в стеке, и результаты наших игровых тестов очень хороши для AMD.
Хотя у компании были проблемы с распределением матриц по нескольким ПЗС в некоторых вариантах «Zen 2», таких как Ryzen 5 3600X, архитектура «Zen 3» это исправляет.С такими процессорами, как Ryzen 5 5600X, AMD оптимизировала дизайн, централизовав восемь ядер в каждой отдельной ПЗС-матрице — больше, чем любая игра могла бы разумно использовать за один раз (даже для чистых задач ИИ, таких как вычисление вражеских ходов в серии Civilization). Это привело к серьезному увеличению частоты кадров, а также к повышению производительности задач и созданию цифрового контента.
В тех немногих областях, где AMD отставала от Intel на закате серии Ryzen 3000, основа (а затем и некоторые) решилась с запуском Ryzen 5000.Если вы сможете найти его по разумной цене, чип серии Ryzen 5000 всегда будет превосходить Intel по стоимости внедрения, производительности игр и рабочих станций, а также по общей совместимости сокетов для поколений Zen.
Интегрированная и выделенная графика
Хотя больше ядер, более высокая тактовая частота и новейшая архитектура микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового процессора, прежде чем погрузиться в наши любимые недавние выборы.
Большинство людей, ищущих процессор для компьютерных игр, будут использовать с ним специальную видеокарту. Частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами, хотя, как правило, величина колебания, связанная с процессором, в значительной степени зависит от используемого вами разрешения дисплея.
Если вы играете в разрешении 1080p (1920 на 1080 пикселей), которое является наиболее распространенным на сегодняшний день, разница может быть значительной. Это потому, что в некоторых играх разрешение 1080p или ниже так же зависит от одноядерной частоты вашего процессора, как и от полной мощности вашего графического процессора.
(Фото: Злата Ивлева)
Для геймеров, играющих с сегодняшним пиковым реалистичным разрешением 4K (3 840 на 2160 пикселей), верно обратное: чем выше разрешение, тем сильнее ограничивает ваша видеокарта, а не процессор. Как показывает практика, геймеры с высоким разрешением должны вкладывать больше средств в свои видеокарты, в то время как те, кто играет с разрешением 1080p или ниже, должны искать процессор с максимальной частотой одноядерного ускорения, которую они могут себе позволить, а также видеокарту, подходящую для разрешение, на котором они играют.
Опять же, здесь нет абсолютов. Многое из этого зависит от игры и игрового жанра. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от видеокарты, которую вы покупаете. С другой стороны, такие игры, как Civilization VI, для правильной работы нуждаются в рендеринге большого количества войск, ИИ и математических уравнений, и они гораздо больше зависят от вашего процессора, чем от графического процессора, и это не ограничивается только RTS или стратегическими играми. или.
Чтобы проиллюстрировать существующую вариацию, вот краткий обзор некоторых недавних типичных процессоров для массовых и высокопроизводительных настольных ПК (HEDT) и некоторых избранных игровых тестов. Мы протестировали их все с картой Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, чтобы выровнять игровое поле и исключить графический процессор до разрешения 4K. Вот результаты, которые мы видели с массовыми процессорами (новейшие Intel Rocket Lake Core i9 и Core i5 находятся на вершине) …
Игры вроде CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие.Чем выше одноядерная частота вашего процессора, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение (например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p). Точно так же, чем надежнее ЦП, тем быстрее будут обрабатываться ходы в Civilization VI. Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей вы увидите в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus. Характеристики игры могут иметь такое же значение, как и оборудование.
На приведенных выше иллюстрациях предполагается, что у вас есть подходящая или лучшая видеокарта. Вы, безусловно, можете играть в игры с интегрированной графикой, встроенной в основные процессоры Intel и APU AMD (несколько младших чипов компании, сочетающих в себе процессор и графику на кристалле). Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а требовательные современные игры, скорее всего, не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров (обычно 30 или более кадров в секунду) даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite.
(Фото: Джон Бурек)
Также важно отметить, что большинство процессоров AMD Ryzen, от младших процессоров Ryzen 3 и 5 (но особенно не Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до сверхмощных Ryzen Threadrippers, не имеют встроенной графики. Таким образом, с этими опциями вам обязательно понадобится специальная видеокарта.
То же самое можно сказать и о процессорах Intel Core X-Series для энтузиастов. Эти чипы HEDT также должны иметь сопряженную с ними видеокарту.Поэтому обязательно выберите процессор серии G от AMD или основной Intel Core i3, Core i5 или Core i7, если вы хотите обойтись без видеокарты. Последние модели процессоров Intel будут использовать форму того, что компания называет HD или UHD Graphics, в качестве своего интегрированного графического ядра, хотя ни широко доступная Intel UHD Graphics 630, ни более новая графика Intel Iris Xe Graphics не годятся для чего-либо, кроме сетевых игр. Обратите внимание, что Intel представила некоторые основные процессоры, у которых отключена встроенная графика; их номера моделей заканчиваются на F (например, Core i9-11900KF), и они могут сэкономить вам несколько долларов, если вы знаете, что собираетесь использовать выделенную видеокарту.
Для игр с очень ограниченным бюджетом , без шанса на покупку видеокарты, вам стоит рассмотреть новейшие APU «Picasso» AMD, такие как Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G, которые объединяют Radeon Vega 8 компании. или 11 графических кристаллов. (Скоро появятся высокопроизводительные APU Ryzen 5 и 7 серии 5000G, основанные на архитектуре Zen 3.) Не ожидайте производительности от дискретного графического процессора, но эти чипы примерно так же хороши, как и встроенная графика. Тем не менее, любой, кто серьезно относится к созданию или обновлению ПК, на котором можно играть во все типы игр, захочет выделить в бюджет настоящую видеокарту.
AMD анонсировала эти новейшие APU, Ryzen 5000G Series, на Computex 2021 с ожидаемой датой выпуска в августе. Они включают модели в вариантах G и GE, которые мы знаем, и увеличат количество встроенных графических ядер до восьми в Ryzen 7 5700G. В отличие от чипов серии Ryzen 4000G, которые были незаметно запущены как OEM-варианты в 2020 году, AMD заявляет, что планирует выпустить некоторые из своих чипов серии Ryzen 5000G только для OEM-производителей, но с доступными Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G. в розницу для разработчиков и сборщиков ПК.
В играх: больше ядер — больше мощности?
Технически да, но есть нюансы и оговорки. AMD последние несколько лет обгоняет Intel с точки зрения стоимости ядра, что является благом для всех, кто использует много многопоточных приложений. Не так давно восьмиядерные процессоры были недоступны для большинства покупателей, но благодаря революции Ryzen последних лет восьми-, 12- и даже 16-ядерные процессоры стали доступными вариантами для многих.
Это означает, что для пользователей, которые используют свои настольные компьютеры как для игр, так и для создания цифрового контента, AMD часто оказывается более сильным выбором.Общая тенденция, при прочих равных, заключается в том, что чем больше ядер загружено на кристалл ЦП, тем ниже будет пиковая частота одноядерного процессора.
В настоящее время, однако, немногие игры знают, как использовать преимущества более чем четырех ядер одновременно, поэтому вам будет гораздо проще сэкономить, потратив меньше на четырех- или шестиядерный процессор (из которых у AMD и Intel есть несколько сильные предложения). Хотя в таких играх, как Grand Theft Auto V, время от времени использовалось шесть ядер, а в некоторых играх, таких как Civilization VI, при расчете ходов ИИ используются все доступные ядра, дополнительные ядра часто бездействуют во время игровых сессий, если вы, скажем, не транслируете свою игру в потоковом режиме. дергаться во время игры.
Учитывайте разрешение монитора и частоту обновления
Если у вас нет модного плоского экрана последней модели, созданного специально для игр (он будет рекламировать сверхвысокую частоту обновления на лицевой панели или коробке), можно с уверенностью предположить, что ваш ЖК-дисплей монитор достигает максимальной частоты 60 Гц. Это нормально для большинства игровых целей: это означает, что вы сможете видеть частоту кадров до 60 кадров в секунду (fps).
Однако имейте в виду, что если ваш процессор и графический процессор вынудят игру превысить эту частоту кадров, ваш монитор фактически не будет отображать эти лишние кадры.Так что бесполезно тратить деньги на процессор и видеокарту для достижения невиданной производительности. С обычным ЖК-монитором стабильная, но не слишком высокая частота кадров в ваших любимых играх составляет 60 кадров в секунду.
(Фото: Злата Ивлева)
Тем не менее, конкурентоспособные, динамичные игроки ценят экраны с высокой частотой обновления. И производители оборудования улучшили свою игру, выпустив мониторы с частотой 120 Гц и выше, до такой степени, что Asus выпустила модель, которая достигает ошеломляющей частоты 360 Гц.Поэтому, если у вас есть (или вы думаете о покупке) игровой монитор с высокой частотой обновления, вам нужно будет потратить больше на видеокарту, чтобы выдвинуть эти дополнительные кадры, и в некоторых случаях на более мощный процессор, чтобы не отставать. Это связано с тем, что большинство мониторов с высокой частотой обновления ограничены собственным разрешением 1080p, хотя есть некоторые сверхбыстрые дисплеи 1440p (240 Гц HP Omen X 27) и даже 4K (Acer Predator XB3). Но 1080p, безусловно, является сердцем рынка, и при этом разрешении игровая производительность в большей степени ограничена процессором, чем видеокартой, если вы купили достаточно хорошую карту для игры в 1080p.
Прямо сейчас путевые точки с частотой обновления выше 60 Гц: 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц и 360 Гц, причем последнее имеет значение только для многопользовательских игр, таких как CS: GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends и DOTA. 2. Но никогда не помешает иметь больший запас по частоте обновления, когда единственное, что стоит между вами и чистым убийством, — это количество обновлений вашего экрана в секунду.
(Фото: Злата Ивлева)
«Сколько это слишком много?» Однако это всегда ключевой вопрос.Если у вас есть обычный монитор 1080p, 60 Гц и видеокарта, достаточно хорошая, чтобы выдвинуть немного выше 60 кадров в секунду, нет смысла ломать руки над мельчайшими различиями в частоте кадров между процессорами с аналогичной ценой. Только люди с дисплеями с высокой частотой обновления должны зацикливаться на разнице между, скажем, 140 и 160 кадров в секунду, и даже тогда, только если они участвуют в соревнованиях по киберспорту.
Короче говоря, выбираемый вами процессор имеет большее значение по мере того, как вы спускаетесь по лестнице разрешения. При прочих равных, при более высоких разрешениях ваша видеокарта устанавливает ограничения.
Нужен ли вам PCI Express 4.0?
Если вы видели блестящую новинку «PCIe 4.0 Ready!» спецификации на коробке вашей новой материнской платы X570 или B550 для игрового процессора AMD, вас нельзя упрекнуть в том, что вы думаете, что это технология, необходимая для сохранения конкурентоспособности с остальным игровым миром. Когда была обнародована спецификация Sony PlayStation 5, многие геймеры сразу обратились к процессору и графическому процессору, чтобы посмотреть, что может предложить следующее поколение игр. Но одна область, которая изначально была замалчена, может оказаться не менее важной: скорость хранения.
В течение многих лет основные консоли хранили игры на медленных жестких дисках с пластинами, которые могли передавать игровые данные только со средней скоростью около 100 Мбит / с. Это узкое место оказалось большой проблемой для разработчиков игр, и именно поэтому во многих текущих играх AAA вы обнаружите, что ваши персонажи заходят в лифты, ждут за дверями или медленно протискиваются через путь, прежде чем вы перейдете к следующей части. уровня: остальная часть игры просто еще не загружена, и эта убивающая время анимация — единственное, что стоит между вами и нагромождением незавершенных текстур.
(Изображение: Sony)
Все меняется с появлением новых консолей и распространением шины PCI Express 4.0. Некоторые разработчики приветствовали PCIe 4.0 как открывающую новую эру для игр, которая позволит загружать огромные миры и транслировать их в поток игрока на скоростях, которые жесткие диски прошлых лет никогда не могли себе представить.
По состоянию на середину 2021 года хранилище PCIe 4.0 используется только на настольных компьютерах AMD, построенных на трех передовых наборах микросхем (соответствующие для Ryzen X570 и B550 и Threadripper TRX40), а также на некоторых новейших платформах Intel серии 500. используется с процессорами Rocket Lake 11-го поколения.Означает ли это, что вам нужно подготовить свой следующий игровой ПК к будущему с помощью материнской платы с поддержкой PCIe 4.0 и совместимого процессора? Не совсем.
(Изображение: AMD)
Во-первых, узкие места во время загрузки относятся только к однопользовательским играм. Чтобы поддерживать равные условия в онлайн-матче, в многопользовательских играх перед началом игры загружается вся карта и включенные ресурсы. И хотя твердотельные диски PCIe 4.0, безусловно, загружают эти данные быстрее, чем жесткие диски, в конечном итоге это становится своего рода ситуацией «самого медленного кемпера», в которой медведь атакует только тогда, когда все будут готовы.
Во-вторых, PCIe 4.0 как основной продукт разработки игр появится еще некоторое время. Это будет интересным аргументом в пользу продажи таких систем, как PS5, но его реальная реализация на консолях и ПК на универсальном уровне все еще как минимум через год. Издатели игр не хотят ограничивать свои названия крошечной аудиторией, поэтому не ожидайте в ближайшее время увидеть твердотельные накопители PCIe 4.0 в минимальных требованиях к ПК для игр. Поэтому, хотя при наличии денег никогда не бывает плохой идеей подготовить вашу систему к будущему, материнская плата Z590, X570 или B550 не даст вам особых преимуществ по сравнению с PCIe 3 текущего поколения.0-только платформа Intel или AMD. Живите сегодняшним днем, а не далеким будущим.
Разгон: экономия денег?
Один из способов, которым некоторые ограниченные в средствах геймеры пытаются преодолеть разрыв между своими кошельками и сборками своей мечты, — это разогнать процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа.
Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая указывает на разблокированный процессор, готовый к разгону из коробки.Что касается AMD, то практически все процессоры для настольных ПК, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать до вашего удовольствия (в пределах разумного, конечно).
Но прежде чем вы броситесь покупать дешевый процессор в ожидании утроения его гигагерц, рассмотрите несколько вещей. Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение: вы не хотите разгонять процессор при использовании стандартной комбинации вентилятора и радиатора, которая идет в комплекте. Такие кулеры рассчитаны на работу процессора на его штатной тактовой частоте; что-либо выше этого, и вы рискуете нанести вашему ПК тепловой удар (или заставить его снизить производительность для собственной безопасности, что контрпродуктивно).
(Фото: Злата Ивлева)
ВоздухоохладителиAftermarket относительно эффективны для охлаждения разогнанных процессоров, но у них есть свои ограничения (особенно в летние месяцы, если вы живете там, где горячий воздух входит, а горячий воздух выходит). В общем, рассчитывайте потратить примерно от 30 до 60 долларов на достаточно мощный воздушный охладитель, в зависимости от того, насколько высоко вы планируете использовать тактовую частоту своего процессора.
Для всех, кто серьезно настроен довести свой ЦП до предела, лучше всего подойдет жидкостное охлаждение; Этого требуют чипы высшего класса Intel и AMD.Но с большой мощностью охлаждения приходит отличная охлаждающая способность — подождите, это не главное. Огромные суммы денег , вот и все.
Базовые установки с жидкостным охлаждением могут быть относительно дешевыми, но большинство из них немного более эффективны, чем их аналоги с воздушным охлаждением по аналогичной цене — более сложная установка с минимальной выгодой. Будьте готовы потратить от 60 до 150 долларов на замкнутую систему жидкостного охлаждения, достаточно мощную, чтобы охлаждать разогнанный процессор.
(Фото: Джон Бурек)
Во-вторых, имейте в виду, что, по крайней мере, в случае Intel, разница в стоимости процессора с возможностью разгона и без возможности разгона может быть значительной.Например, Core i7-10700K продается по цене 349 долларов, а стандартный Core i7-10700 стоит всего 323 доллара.
Вкратце: разгон высокопроизводительного процессора Intel может показаться дешевым способом получить больше отдачи от затраченных средств, но, скорее всего, это не так. Разгон AMD может быть немного дешевле, в зависимости от рассматриваемого чипа, но вам все равно придется раскошелиться на дополнительное оборудование (и, возможно, на более крупный корпус для радиатора жидкостного кулера). Поэтому не забудьте включить эти затраты в свой бюджет сборки, прежде чем нажимать на курок.
В большинстве случаев? Дополнительные деньги, которые вы потратите на охлаждение, просто лучше потратить на процессор следующего поколения. Это безопаснее и проще.
Объяснение семейств ЦП 2021
Здесь мы собираемся помочь геймерам получить более полное представление о преимуществах и недостатках каждого из сегодняшних ключевых семейств процессоров. В приведенной ниже разбивке указано, что именно каждая микросхема вносит в пресловутую таблицу. Если вы хотите узнать больше, перейдите к нашему подробному обзору лучших процессоров, в котором эта тема рассматривается еще более подробно.
Intel 9, 10 и 11 поколений Core
(Фото: Злата Ивлева)
Линия Core 9-го поколения («Coffee Lake-S») работает с разъемом LGA 1151 на материнских платах с наборами микросхем серии 300 (не наборами микросхем серии 100 и 200), а линейка Core 10-го поколения («Comet Lake-S» «) работает с Z490 и другими наборами микросхем серии 400, а также с разъемом LGA 1200. Линия процессоров Core 11-го поколения («Rocket Lake-S») работает на том же сокете, но для полного использования всех их функций требуются наборы микросхем серии 500 (например, Z590).
PROS
Хороший выбор для геймеров, которым нужна абсолютная самая высокая частота кадров, независимо от цены
Встроенная графика во всех процессорах (кроме «F» -суффиксных)
CONS
Рекомендовано нашими редакторами
Запутанный протокол подключения микросхем 9-го поколения может затруднить покупку материнской платы
Разгонять можно только более дорогие компоненты с суффиксом «K» (и даже в этом случае, не намного без хорошего охлаждения, опыта и терпения)
Высокопроизводительные процессоры 9-го, 10-го и 11-го поколений требуют отдельного мощного охлаждения (нет стандартного кулера) и мощного источника питания
Большинство микросхем среднего класса 9-го поколения не имеют Hyper-Threading (только один поток обработки на core)
(Примеры: см. наши обзоры Core i7-9700K , Core i9-9900K , Core i5-10600K , Core i9 -10900K , Core i7-11700K и Core i9-11900K . )
Intel Core серии X
(Фото: Злата Ивлева)
Последние процессоры Core i9 10000X, известные под кодовым названием Cascade Lake-X, используют сокет Intel LGA 2066. Этот же разъем поддерживает процессоры серии 9000X «Skylake-X Refresh» или «Basin Falls» предыдущего поколения.
PROS
Самые мощные потребительские процессоры, которые производит Intel: подходят для игр и всего остального
Отлично подходят для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch или используют свои ПК в качестве творческих рабочих станций
Предназначен для SLI или CrossFireX с несколькими видеокартами и большой объем хранилища PCIe с поддержкой дополнительных линий PCI Express с привязкой к ЦП
МИНУСЫ
Избыток для большинства геймеров, как по производительности, так и по цене
Материнские платы с необходимым чипсетом X299 стоят дорого
Нет встроенной графики
Нет кулеров в комплекте
Core i9-10980XE Extreme Edition .)
AMD Ryzen
(Фото: Злата Ивлева)
Все процессоры Ryzen первого и второго поколения (Summit Ridge и Pinnacle Ridge), а также текущие процессоры третьего поколения (Matisse) и четвертого поколения (Vermeer) работают на AMD AM4. разъем. Некоторые старые платы не работают с новыми чипами и наоборот, поэтому уточняйте детали перед покупкой. Но непрерывность сокета AM4 намного больше, чем на платформах Intel последних лет.
PROS
Сильный выбор для большинства сборщиков систем
Чипы «Zen 2» — это высшая ценность для геймеров, которые не могут потратить целое состояние
Все чипы разблокированы для разгона
Процессоры Zen 3 — это машины с рекордной скоростью
CONS
(Примеры: см. Наши обзоры Ryzen 7 2700X , Ryzen 3 3300X , Ryzen 5 5600X , Ryzen 7 5800X , Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X .)
AMD Ryzen серии G
(Фото: Злата Ивлева)
Все процессоры Ryzen G (серии Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G, а также серии Vermeer 4000G и Cezanne 5000G) работают с сокетом AMD AM4, как и обычные Ryzens, но для них требуется материнская плата с соответствующим портом видеовыхода, если вы хотите использовать встроенную графику. Не все материнские платы AM4 (особенно дорогие) имеют видеопорты, поэтому обязательно проверьте их перед тем, как переходить на один из этих чипов.
PROS
Сделано для игроков с ограниченным бюджетом
Имеет встроенный графический процессор (IGP)
Лучшая интегрированная графика для массового рынка, если вы не можете позволить себе видеокарту
МИНУСЫ
IGP недостаточно мощный для серьезных геймеров
Производительность процессора ниже, чем у эквивалентных процессоров Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
Требуется материнская плата с видеовыходом для использования IGP, а не все платы AM4 есть один
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen 3 2200G , Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G .Несколько чипов Ryzen 5000G поступят в продажу в августе 2021 года.)
AMD Ryzen Threadripper
(Фото: Злата Ивлева)
Threadrippers первого и второго поколения (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с набором микросхем X399 и сокетом TR4. В новейших Threadrippers третьего поколения (Castle Peak) используется новый чипсет TRX40 и сокет sTRX4.
ПРОФИ
ПРОТИВ
Для кристаллов больших размеров требуются высококачественные решения для вторичного рынка охлаждения; нет стандартного кулера
Материнские платы AMD X399 и TRX40 стоят дорого
Как и Intel Core X-Series, слишком много для большинства геймеров с одной видеокартой
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen Threadripper 2950X , Ryzen Threadripper 2970WX , Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3970X .)
Итак, какой процессор мне купить для игр?
Все это надо переварить, мы знаем. Давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, основанных на наших предыдущих обсуждениях.
ПОКУПАТЕЛИ БЮДЖЕТА. Предположим, вы намереваетесь добавить выделенную видеокарту (и вы обязательно должны это сделать, если можете), что игровая производительность важнее для вас, чем мощность создания контента, и что у вас есть от 100 до 150 долларов, которые можно потратить на процессор. Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3300X, если вы собираете новый компьютер или уже имеете материнскую плату AM4.Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, AMD Ryzen 5 3400G — это то, что вам нужно, с лучшей интегрированной графикой дня.
ИНВЕСТИРОВАЛИ В ПЛАТФОРМЫ INTEL. Если вы приверженец Intel с существующей материнской платой LGA 1151 серии 300, любой совместимый процессор Core i5 или i7 серии 8000 или 9000 (скажем, Core i7-9700K) подойдет вам как минимум для некоторых. годы. (Core i9 также являются отличными чипами, но требуют жидкостного охлаждения.) Вместо того, чтобы переходить на новую платформу, такую как Core 10-го или 11-го поколения и материнскую плату с чипсетом Z490 или Z590, мы рекомендуем вместо этого приобрести более мощную видеокарту.
ВЫСОКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Если цена не является вашей главной заботой, а ваш монитор 1080p с высокой частотой обновления заставляет вас жаждать максимальной частоты кадров, Intel Core i9-10900K с новой материнской платой Z490 обеспечивает лучшую производительность, которую компания может предложить с GeForce RTX. Видеокарта 2080 Ti, которую мы видели.
Между тем, наше тестирование показывает, что AMD Ryzen 7 5800X за 449 долларов обеспечивает даже лучшую производительность 1080p, чем Core i9-10900K за 549 долларов (уличный), и остается совместимым с уважаемым AMD Socket AM4, вместо того, чтобы требовать обновления всей платформы.Те, кто владеет более старыми материнскими платами, захотят убедиться, что у них есть BIOS, совместимый с серией Ryzen 5000, но когда дело доходит до непрерывности платформы (и связанной с ней экономии на цене), AMD просто не может быть лучше.
ИГРОВАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ СОЗДАНИЯ КОНТЕНТА. Если вы и заядлый геймер, и профессионал в области рабочих станций, AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X являются привлекательными вариантами. Эти шестиядерные и 12-ядерные процессоры (соответственно) отлично подходят для задач, которые используют все ядра и потоки, которые они могут получить.Мега-ядерные монстры, такие как Ryzen 9 5950X, безусловно, могут играть в , но есть точка уменьшения отдачи, когда более высокое количество ядер снижает максимальную тактовую частоту однопоточного ускорения, что в конечном итоге может повлиять на пиковую частоту кадров в зависимости от игры.
Если вы тратите несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, возможно, сейчас самое подходящее время для обновления и вашего монитора — скажем, переход с панели 60 Гц 1080p на экран 165 Гц 1440p или что-то в 4K диапазон.При более высоком разрешении разница в частоте кадров между AMD Ryzen и Intel Core последней модели почти наверняка уменьшится.
Ниже вы найдете более подробную информацию о лучших процессорах AMD и Intel для игровых ПК, а также ссылки на полные обзоры. Если вы создаете новую систему с нуля, вам также стоит ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов для ПК в корпусе Tower. Или, если вы предпочитаете сбалансированную стандартную модель, вы также можете проверить наши любимые игровые настольные компьютеры.
Лучшие бюджетные процессоры на 2021 год
При покупке компьютерных компонентов часто возникает соблазн купить новейшее и самое быстрое оборудование, которое вы можете себе позволить, но есть линия убывающей доходности, которую слишком легко пересечь. Это будет вдвойне верно здесь, в 2021 году, когда на рынке будет не хватать процессоров и графических процессоров, особенно в верхней части рынка, что сделает мир самостоятельных ПК и обновлений чреват проблемами и проблемами.
Для большинства людей, которым не хватает оверклокеров, требовательных редакторов мультимедиа и заядлых геймеров, нет необходимости настаивать на таких высококачественных компонентах.Бюджетные настольные процессоры (которые мы определим в этой статье как любой процессор последней модели, который стоит менее 200 долларов) могут предоставить много вычислительной мощности для широкого круга задач. Хотя иногда вы можете найти вполне веские причины раскошелиться на высокопроизводительный настольный процессор, один из этих более доступных вариантов может помочь вам вложить дополнительные средства в другие части ПК в вашем списке покупок или обратно в ваш кошелек.
(Иллюстрация: Хосе Руис)
Важнейшие решающие факторы при выборе подходящего ЦП для настольных ПК связаны с тем, для чего вы планируете его использовать и как часто.Вам не нужен высокооктановый процессор AMD Ryzen 7 или Intel Core i7, чтобы просматривать веб-страницы или писать текстовые документы. Пока вы ограничиваете себя несколькими вкладками в браузере и одной или двумя программами для повышения производительности одновременно, вы можете достаточно хорошо выполнять обе эти задачи на обычном процессоре Athlon или Pentium. Вы даже можете запускать игры с одним из этих чипов очень низкого уровня в сочетании с видеокартой, хотя вы, вероятно, будете ограничены игрой в более старые игры, с отключенными настройками графики, чтобы не выходить за пределы ЦП.
И это именно то, чего можно ожидать от настольных процессоров, находящихся на самом дне современного рынка. Чуть более бюджетный процессор будет делать все эти вещи с большей искрой, и вы можете найти некоторые из процессоров AMD Ryzen 5 и Intel Core i5, оба класса надежных процессоров, по цене ниже 200 долларов. Чуть позже в этой статье мы поговорим о том, чего ожидать от каждого набора процессоров в этом ценовом диапазоне. Но прежде чем сделать это, давайте рассмотрим несколько общих советов по покупке, которые вы должны иметь в виду, покупая дешевый процессор.
Основные сведения о бюджетных процессорах
Современные процессоры состоят из нескольких частей на кристалле кристалла, наиболее важными из которых являются ядра процессора. Это компоненты, которые обеспечивают производительность для большинства приложений, и их производительность определяется их базовой архитектурой, а также скоростью, с которой они рассчитаны на работу.
На простейшем уровне компьютер планирует работу, которая должна выполняться на его ядрах ЦП, в однофайловой строке. Наличие дополнительных ядер, по сути, открывает дополнительные линии и позволяет одновременно выполнять больше работы.Исходя из этого, вы можете думать о тактовой частоте как о скорости, с которой эта строка инструкций проходит через процессор. Чем быстрее он пойдет, тем быстрее будет завершена работа. Чем больше ядер работает одновременно, тем лучше, если программное обеспечение создано для их использования. И чем больше ядер работают на полную мощность одновременно, тем больше выделяется тепла и потребляется больше энергии. Иногда это может быть ограничивающим фактором для производительности.
Множество других аспектов процессора могут влиять на его производительность: различные типы кэша, базовая архитектура и многое другое.Необязательно знать обо всем этом, но есть одно, о котором вы, , должны знать, : одновременная многопоточность (SMT). Эта функция более известна как Hyper-Threading на процессорах Intel.
SMT позволяет одному ядру ЦП открывать две линии для постановки работы в очередь, вместо того, чтобы требовать, чтобы два отдельных ядра выполняли то же самое. (Представьте себе площадку для взимания платы, в которой внезапно стало в два раза больше открытых кабинок, чем раньше, хотя движение все еще продолжается.) Процессор не может одновременно работать с задачами с обеих линий, но если процессор застревает в ожидании следующего данные для загрузки для одной задачи, это позволяет ядру работать над другой задачей, пока эти данные загружаются.Ядро ЦП, работающее с SMT, не на одном уровне с двумя реальными физическими ядрами, но оно по-прежнему работает намного лучше в большинстве задач, чем эквивалентное ядро ЦП без поддержки SMT.
В задачу данной статьи не входит рассмотрение всех соответствующих архитектур ЦП, лежащих в основе бюджетных микросхем, но вы можете ознакомиться с нашим руководством по лучшим ЦП 2021 года, а также с нашими обзорами отдельных ЦП для получения дополнительной информации по этой теме. Однако, чтобы упростить сравнение бюджетных процессоров, вы должны знать, как отличить новые процессоры от старых.И AMD, и Intel используют номера для обозначения своих процессоров.
(Фото: Джон Бурек)
Для процессоров AMD для настольных ПК первая цифра в номере модели указывает на поколение процессора, а следующие цифры указывают на относительный уровень производительности процессора в этом поколении. Например: AMD Ryzen 5 3400G является частью третьего поколения процессоров AMD Ryzen. Однако его общая производительность ниже, чем у Ryzen 5 3500, поэтому он имеет меньшее число.Ryzen 5 3500, в свою очередь, медленнее, чем Ryzen 5 3600. Вы не должны полагаться только на это число для получения информации, но оно может помочь вам отличить старые процессоры от более новых и сравнить процессоры в одной линейке продуктов. мгновенно.
Схема нумерации процессоров Intel для настольных ПК работает примерно так же. Основное отличие состоит в том, что у Intel более 10 поколений основных процессоров Core. (Последнее поколение, получившее название «Rocket Lake», — это поколение 11; «Comet Lake», предыдущая линия, является 10-м поколением и содержит новейшие процессоры начального уровня.) В результате процессоры Intel теперь используют пятизначный идентификационный номер продукта (пример: Intel Core i3-10100), а на этих процессорах первые две цифры указывают на поколение.
Внутри одного поколения процессоры довольно легко сравнивать напрямую. Тот, который работает с максимальной тактовой частотой и с наибольшим количеством ядер, обычно работает лучше всего, хотя это вычисление может зависеть от решаемой задачи. (Например, некоторые программы выигрывают от наличия максимально возможных скоростей всего на одном или двух ядрах.Вы также можете примерно сравнить процессоры разных поколений, а также сравнить процессоры AMD и Intel друг с другом, посмотрев на их количество ядер и тактовую частоту. Однако следует отметить, что это в лучшем случае даст вам только относительное приближение, и вам следует взглянуть на обзоры для более точных и подробных сравнений по семействам чипов или между AMD и Intel.
Зачем покупать бюджетный процессор?
Первая мысль об этом вопросе. Даже если вы думаете, что выиграете от более мощного процессора, или если вам он просто нужен, но не хотите выкладывать деньги, переход на младший процессор на время может быть разумным вариантом.Как и все технологии, процессоры с возрастом становятся более доступными. ЦП, который сегодня стоит 350 долларов, может стоить 200 долларов или меньше через год или два.
Опираясь на эту идею, вы могли бы купить чип более дешевого уровня, такой как Core i3, примерно за 100 долларов и получить достаточно быструю современную систему. Затем, когда через несколько лет эта конфигурация начнет казаться немного вялой, вы сможете перейти на Core i7, который будет работать с платформой, по более разумной цене. (Подробнее о платформах и материнских платах чуть позже.)
Второе соображение: охлаждение чипа. В бюджетном классе процессоров вам не нужно платить за послепродажный кулер для вашего процессора. Стандартные кулеры AMD и Intel, которые поставляются в комплекте с их бюджетными чипами, предназначены для защиты этих процессоров от перегрева при нормальных условиях эксплуатации.
(Фото: Злата Ивлева)
Кулеры сторонних производителей, тем временем, предназначены для людей, которые хотят разогнаться или которым нужен более тихий вентилятор для своего процессора. Нет особого преимущества в производительности, если вы не разгоняете , и даже если вы действительно хотите разогнать, в большинстве случаев вам будет лучше вложить деньги, которые вы потратите на этот кулер вторичного рынка, вместо того, чтобы покупать более быстрый процессор для начала.Это особенно актуально для бюджетных процессоров, поскольку ценовые шаги между ними меньше.
(Фото: Злата Ивлева)
Теперь давайте обсудим различные семейства процессоров, которые стоит рассмотреть до 200 долларов. Для простоты и удобства чтения мы решили разделить эти процессоры на три большие группы по цене:
Менее 90 долларов США
От 90 до 150 долларов США
От 150 до 300 долларов США
A Особое беспокойство в 2021 году: обратите внимание, что здесь мы говорим о прейскурантных ценах или рекомендованных производителем розничных цен, как это было предложено AMD и Intel во время запуска их процессоров.Цены на процессоры были очень нестабильными в течение большей части прошлого года, а доступность многих микросхем, в том числе бюджетных процессоров, была нестабильной. Так что знайте, что реалии покупок для некоторых из этих чипов меняются с каждым днем, и цены, которые вы видите у некоторых реселлеров, могут значительно превышать рекомендованную производителем розничную цену на данный момент. Из-за этой нестабильности нам пришлось придерживаться прейскурантных цен в нашем обсуждении ниже, а не текущих уличных цен, поскольку сегодняшние сравнения могут оказаться совершенно неактуальными завтра.
Сверхнизкобюджетные варианты (рекомендованная производителем розничная цена ниже 90 долларов)
Для сверхнизкобюджетного сегмента рынка настольных процессоров мы устанавливаем потолок в 90 долларов. Но у вас есть удивительное количество вариантов. Во-первых, в этом ценовом диапазоне вам может быть выгодно проверить старые, бывшие в употреблении варианты. У вас также есть процессоры Celeron и Pentium от Intel и процессоры Athlon от AMD. Среди этих процессоров можно спорить, какой из них лучше: AMD Athlon или Intel Pentium. Давайте копаться.
AMD Athlon
Все текущие процессоры AMD Athlon, доступные конечным пользователям по состоянию на июнь 2021 года, будут иметь одинаковое ядро и внутреннюю архитектуру. Они основаны на урезанном ядре Raven Ridge с активными всего двумя ядрами ЦП. AMD включает в себя технологию SMT в этих процессорах, которая позволяет каждому ядру обрабатывать два потока одновременно. Самый доступный из этих процессоров — Athlon 200GE. Он работает на частоте 3,2 ГГц и стоит (теоретически) всего 39,99 доллара, если вы можете найти его по этой прейскурантной цене.Это делает его одним из самых дешевых современных процессоров на рынке.
На наш взгляд, лучшим потребительским Athlon на данный момент является Athlon 3000G с более высокой тактовой частотой 3,5 ГГц и ценой в 59,99 долларов. Athlon 3000G — единственный из нынешней линейки процессоров AMD Athlon, также поддерживающий разгон. У AMD есть несколько высокопроизводительных процессоров Athlon, но в настоящее время они доступны только OEM-производителям и предназначены для встраивания в недорогие розничные системы.
(Фото: Злата Ивлева)
Образным плюсом в этих процессорах Athlon является их встроенный графический процессор, который имеет 192 исполнительных блока (EU).Он работает лучше, чем кристалл интегрированного графического процессора (IGP), установленный в бюджетных процессорах Intel, известных решениях HD Graphics 610 и HD Graphics 630. Однако следует отметить, что этим процессорам уже несколько лет, и они не поддерживаются новейшими чипсетами AMD серии 500 для материнских плат. Вам нужно будет купить более старую материнскую плату на базе чипсетов AMD 300-Series или 400-Series, чтобы использовать один из этих Athlon.
Intel Celeron и Pentium
Intel использует другой подход к AMD на рынке процессоров низкого уровня.Если у AMD есть несколько чипов Athlon, которые по сути идентичны, за исключением их тактовой частоты и цены, Intel использует несколько разных архитектур, тактовых частот, IGP и других функций, чтобы дифференцировать свои процессоры Celeron и Pentium.
(Фото: Злата Ивлева)
Celeron находятся на нижней ступеньке лестницы процессоров Intel для настольных ПК, и все эти чипы имеют только два ядра ЦП, но в них отсутствует технология Hyper-Threading. В зависимости от тактовой частоты эти чипы могут иногда превосходить конкурирующие чипы Athlon в однопоточных рабочих нагрузках.Однако при использовании нескольких ядер эквивалентный Athlon обычно работает лучше благодаря использованию технологии SMT.
Intel также решила оснастить свои современные процессоры Celeron своей HD Graphics 610 IGP. HD Graphics 610 IGP отлично работает для основных задач отображения и неигровых задач, но в играх он сильно отстает от всех других конкурирующих опций IGP.
Рекомендуемая производителем розничная цена этих чипов составляет от 42 до 52 долларов, но в целом их трудно рекомендовать для чего-либо, выходящего за рамки самого ограниченного бюджета.Дело не в том, что в текущих Celeron есть что-то неправильное или что они недостаточно хорошо работают, скажем, при просмотре веб-страниц. Но чипы AMD Athlon просто предлагают лучшую производительность в большинстве случаев, если вы можете найти их за те же или близкие деньги.
(Фото: Злата Ивлева)
Процессоры Intel Pentiumтакже предлагают лучшую производительность, чем Celeron, почти во всех сценариях, и они более конкурентоспособны с AMD Athlon. Основное различие между процессорами Intel Celeron и Pentium заключается в том, что в чипах Pentium включена функция Hyper-Threading, что значительно повышает их многозадачность и многопоточную производительность.При тестировании с Athlon от AMD они не выигрывают сразу, но обмениваются друг другом.
Обратите внимание, что последние чипы Pentium называют семейством Pentium Gold. (Intel представила несколько чипов Pentium Silver в 2017 году, но они предназначены для ноутбуков. Процессоры для ноутбуков — это совсем другой мир; см. Наше руководство по ним.) Также обратите внимание, что большинство чипов Pentium Gold, за исключением пары совсем недавних записей , не поддерживают Turbo Boost или динамическое ускорение базовой частоты, как это делают большинство высокопроизводительных процессоров.Это одно из больших отличий от процессоров для настольных ПК начального уровня. В случае с чипами Intel Turbo Boost всесторонне включен только на уровне Core i3 и выше.
Некоторые Pentium используют Intel HD Graphics 610 IGP, тогда как другие имеют более быструю HD Graphics 630 IGP. Модели с HD Graphics 630 работают значительно лучше, чем HD 610, а HD 630 делает CPU более жизнеспособным вариантом для запуска старых игр. Однако даже с этим улучшением Athlon по-прежнему опережает конкурентов в игровых тестах с использованием IGP.
В целом, если вы покупаете бюджетный процессор менее чем за 90 долларов, стоит подумать о процессорах AMD Athlon и Intel Pentium Gold. Если вы планируете попробовать запустить некоторые игры со встроенной графикой, вы, вероятно, захотите остановиться на AMD, при прочих равных. Если производительность процессора является единственным соображением, вам следует основывать свое решение на цене и сравнивать стоимость процессора и совместимой материнской платы, чтобы определить, какая из них будет стоить меньше в то время.
Что касается Celeron, если вы не создаете очень базовую систему для одновременного выполнения отдельных легких задач, вы можете добиться большего.Взамен возьмите Athlon или Pentium.
Бюджетные процессоры среднего уровня (рекомендованная производителем розничная цена от 90 до 150 долларов)
Если вы можете заработать дополнительные деньги на лучший ЦП, стоит подумать о процессорах AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 в мире бюджетных процессоров. Основное различие между этими чипами и их младшими аналогами заключается в том, что они получают по четыре ядра каждый. В целом они хорошо сочетаются друг с другом, поэтому выбор, опять же, в значительной степени будет зависеть от того, какая из них продается по лучшей цене на момент покупки, и если у вас есть совместимая материнская плата.
AMD Ryzen 3
Процессоры AMD Ryzen 3 бывают двух основных типов. Во-первых, это «простые» классические процессоры Ryzen 3, каждый из которых имеет четыре разблокированных ядра ЦП с включенной технологией SMT. Все они полностью разблокированы. Поскольку они разблокированы, вы можете попытаться разогнать эти процессоры, чтобы добиться от них большей производительности, если вам так хочется. Однако ключевое отличие: эти чипы требуют, чтобы рядом с ними работала выделенная видеокарта; им не хватает кремния IGP.
(Фото: Джон Бурек)
Другой вариант процессоров AMD Ryzen 3 — это группа, технически называемая «процессоры Ryzen 3 с графикой Radeon», хотя они также неофициально известны как процессоры Ryzen 3 G-Series или как группа с несколькими избранными Ryzen 5 и Ryzen 7 процессоры, как процессоры AMD Ryzen серии G.Все эти процессоры имеют букву «G» в конце номера модели (пример: Ryzen 3 3200G), что указывает на то, что процессор имеет IGP, встроенный в кристалл.
Эти IGP под маркой Radeon являются относительно мощными, поскольку появляются интегрированные решения, и предлагают значительно большую производительность, чем текущие конкурирующие решения Intel. Ryzen 3 3200G имеет 512 ядер в IGP. IGP на этих процессорах могут даже неплохо запускать некоторые игры с более высокими настройками графики, хотя игры, на одометре которых есть несколько лет.
(Фото: Злата Ивлева)
Обратной стороной процессоров Ryzen 3 серии G является то, что они не имеют поддержки SMT, что означает, что они не будут работать так же хорошо в многопоточных рабочих нагрузках, как обычные процессоры Ryzen 3 без IGP. Также настоятельно рекомендуется покупать самую быструю оперативную память, которую вы можете себе позволить, вместе с любым процессором Ryzen 3 G-Series, чтобы добиться от него максимально возможной производительности, особенно графической.
Оба типа процессоров Ryzen 3 (серии G и не-G) варьируются в цене (опять же, рекомендованная производителем розничная цена) от 99 до 129 долларов, хотя в 2021 году было трудно найти процессор последнего поколения по разумной цене.Обратите внимание, что частота ускорения на этих чипах составляет от 3,4 ГГц до 4 ГГц. Это делает процессоры Ryzen 3 серии G очень доступным решением для всех, кто хочет построить бюджетный игровой ПК. Процессоры Ryzen 3, отличные от G, не так хороши, если вы начинаете сборку своего ПК или обновляете его с нуля, поскольку они требуют, чтобы вы купили видеокарту, но они являются отличным вариантом, если у вас уже есть do удовлетворительная карта.
Intel Core i3
Все процессоры Intel Core i3 имеют четыре ядра ЦП.Новейшие процессоры Core i3 (из линейки Intel 10-го поколения «Comet Lake» и нового для 2021 года «Comet Lake Refresh») также имеют поддержку Hyper-Threading, но процессоры Intel Core i3 серии 9000 последнего поколения не поддерживают . Это не исключает старые процессоры Core i3 из рассмотрения, но вы должны рассматривать их только в том случае, если вы можете получить один с довольно значительной скидкой. и уже имеют совместимую материнскую плату. По их рекомендованной розничной цене или прейскурантной цене они просто не подходят для процессоров Core i3 10-го поколения и используют тупиковый сокет.
Еще одним общим аспектом современных процессоров Intel Core i3 является то, что они оснащены графикой Intel UHD Graphics 630 IGP. (См. Примечание ниже относительно изолированных моделей чипов Intel «F»; они являются исключением и не имеют рабочих IGP.) Как мы отметили выше, 630 не подходит для графического процессора на процессорах Ryzen 3 G-Series, но он может запускать некоторые старые игры с более низкими настройками.
(Фото: Злата Ивлева)
То, что большинство процессоров Core i3 поставляется с IGP, также является преимуществом, которое они переносят по сравнению с классическими процессорами AMD Ryzen 3.Некоторые покупатели могут посчитать IGP ненужным, если они планируют купить видеокарту, но IGP может быть полезен неожиданными способами, особенно если у вашей видеокарты когда-нибудь возникнут проблемы. Его также можно использовать для управления вторым монитором. Это также, конечно, означает, что вам не обязательно покупать видеокарту, и, учитывая цены на графические процессоры в 2021 году, это немаловажное соображение. Чего нельзя сказать о процессорах AMD Ryzen 3, отличных от G.
Intel устанавливает рекомендованную производителем рекомендованную производителем цену для своих последних процессоров Core i3 от 97 до 173 долларов, а их турбо-тактовая частота колеблется от 4.2 ГГц и 4,7 ГГц, что делает их намного выше конкурентов с точки зрения необработанных частот. В наши дни вы с большей вероятностью найдете чипы Intel Core i3, близкие к рекомендованной рекомендованной цене, чем любые из процессоров AMD Ryzen 3.
Бюджетные процессоры верхнего уровня (от 150 до 300 долларов)
Выше AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 находятся несколько процессоров AMD Ryzen 5 и Intel Core i5, которые вы можете найти ниже ценовой линии в 300 долларов, в зависимости от дня. Здесь нет объединяющего набора функций для Intel и AMD, поэтому давайте сразу погрузимся в то, что каждый из них предлагает по отдельности.
AMD Ryzen 5
Помимо своих старых процессоров, у AMD есть только два современных процессора Ryzen 5, которые соответствуют бюджетной категории: Ryzen 5 3400G (теоретическая рекомендованная цена 149 долларов США) и Ryzen 5 5600G (опять же, теория) 259,99 $. Оба они претендуют на звание двух лучших процессоров со встроенной графикой, циркулирующих сегодня, однако более свежий Ryzen 5 5600G представляет собой серьезный скачок в мощности.
(Фото: Злата Ивлева)
Эти функции делают их полезными вариантами для бюджетного игрового ПК, хотя в 2021 году уличные цены взлетели из-за нехватки кремния.Наши тесты с использованием этих процессоров показали, что они могут с легкостью запускать популярные киберспортивные игры, такие как Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), некоторые более требовательные игры, такие как Far Cry 5 и Rise of The Tomb Raider, с разрешением 1080p, не падая ниже 50 кадров в секунду (fps), в зависимости от настроек.
Intel Core i5
Какими бы хорошими ни были чипы AMD G, Intel лучше работает на этом сегменте рынка процессоров, чем AMD, поскольку у нее более широкий выбор процессоров Core i5, которые вписываются в бюджетную категорию.Основываясь исключительно на MSRP, на момент написания статьи четыре процессора Core i5 были оценены по списку от 157 до 192 долларов. Самым дешевым из них является Core i5-10400F, в котором отсутствует встроенная графика, за ним следует стандартный Core i5-10400 с интегрированной графикой по цене 182 доллара. (Процессоры Intel для настольных ПК, которые добавляют букву F к номерам моделей, аналогичны их эквивалентам, отличным от F, только они поставляются с отключенной микросхемой IGP и, следовательно, требуют видеокарты.)
(Фото: Злата Ивлева)
Если вы планируете собрать игровой ПК со специальной видеокартой, дополнительные 25 долларов, которые Core i5-10400F сэкономит вам по сравнению с Core i5-10400, не составит труда.Если вы не планируете на игры, вам нужно будет вложить эти деньги обратно в видеокарту, что делает ее менее разумным бюджетным вариантом, поскольку единственные видеокарты, которые вы найдете покрытыми такой разницей в цене, будут будь древними, медленными, подержанными картами.
Все новейшие процессоры Core i5 10-го и 11-го поколений имеют шесть ядер ЦП с поддержкой Hyper-Threading. Старые процессоры Core i5 9-го поколения также заслуживают внимания, если они кажутся вам дешевыми, но в них отсутствует Hyper-Threading.Это приводит к значительному снижению производительности для многозадачных и многопоточных задач и ставит процессоры Core i5 9-го поколения на более высокий уровень, чем процессоры Core i3 10-го поколения. (Они также находятся на тупиковой платформе, что ведет к нашей следующей теме.)
Основное соображение: размышления о платформах
Перед покупкой процессора также критически важно найти совместимую материнскую плату или, по крайней мере, оцените то, что у вас есть. Поскольку это неизбежные дополнительные расходы, если у вас нет платы под рукой, вы всегда должны учитывать как цену материнской платы , так и процессора, чтобы определить, что принесет вам наибольшую выгоду в рамках вашего бюджета.
Ни AMD, ни Intel материнские платы не имеют явного преимущества с точки зрения цены в любой ситуации. Вместо этого, что лучше, часто будет зависеть от того, какие распродажи доступны на момент совершения покупок. Иногда можно получить скидку на комбинацию процессора и материнской платы. (Такие специальные предложения часто предлагают такие розничные продавцы, как Micro Center.)
Рекомендовано нашими редакторами
Убедитесь, что вы получаете плату, совместимую с процессором, который вы покупаете. Фактический физический сокет ЦП — это только первый уровень совместимости.Сегодняшней нормой является Socket AM4 для всех последних моделей чипов AMD и Socket LGA1200 для Intel 10-го и 11-го поколений и Socket LGA1151 для Intel 8-го и 9-го поколений.
Но это еще не все. Совместимость с сокетами не является гарантией совместимости на уровне системного набора микросхем. (Другими словами, то, что микросхема подходит для в сокете, не является твердой гарантией, что будет работать в сокете.) Это может быть сложно развязать, но для упрощения мы составили следующие диаграммы, которые показывают, какие Классы ЦП совместимы с наборами микросхем материнской платы.
Совместимость — это самое важное, что вы должны учитывать при выборе материнской платы. Строго говоря, если вы будете следовать приведенной выше таблице, у вас не должно возникнуть много проблем, но вам следует также дважды проверить страницу продукта платы перед покупкой, чтобы убедиться, что она поддерживает конкретный процессор , конкретный процессор , который вы планируете купить. Производители материнских плат составляют списки совместимых процессоров для каждой платы, которую они продают, и вы никогда не должны покупать плату, предварительно не убедившись, что процессор, который вы планируете купить, находится в этом списке.Это жизненно важно, и ваша система не будет работать, если вы ошибетесь — так что не надо!
Характеристики материнской платы этого класса менее важны при использовании таких микросхем, как Athlon, Ryzen 3, Pentium или Core i3, поскольку даже самые простые платы предоставят вам все необходимое, например, интегрированный звук, Ethernet и т. Д. здоровая куча USB-портов. Возможно, вы захотите купить лучшую плату для определенных портов или ради функций, но если ваш бюджет не позволяет тратить деньги, часто нет проблем с выбором наименее дорогой платы, которая поддерживает процессор, который вы планируете купить. и имеет нужные вам порты и слоты.(Подсказка: иногда это плата MicroATX среднего размера, а не полноразмерная плата ATX в данной линейке.)
Для AMD этими платами с самым дешевым набором микросхем будут наборы микросхем A-Series компании, тогда как конкурирующее решение Intel будет использовать чипсет Hx10. Оба являются наиболее ограниченными вариантами, доступными от соответствующих компаний, но они отлично работают для базовых ПК. Однако это все, что мы можем о них сказать.
Выше представлены наборы микросхем B-Series от обеих компаний.Когда вы переходите к плате B-серии с платы A-Series, происходит множество изменений, но, говоря простыми словами, вы получаете больше портов и более быстрые компоненты. Например, набор микросхем Intel H510 не поддерживает высокоскоростные порты USB 3.2 Gen 2×1 или 2×2, а набор микросхем поддерживает до четырех собственных портов SATA 3.0 и шести линий PCI Express 3.0. Intel B560, напротив, добавляет поддержку обоих этих стандартов USB, увеличивает количество возможных собственных портов SATA до шести и имеет вдвое больше PCI Express 3.0 полос.
Наборы микросхем AMD серии B демонстрируют аналогичный прирост по сравнению со своими младшими аналогами, но именно на этом уровне AMD представляет поддержку разгона ЦП. (Вы не можете разогнать процессор с платами A-Series.) Это дает вам возможность повысить производительность вашего процессора, если он разблокирован, как это делает большинство процессоров AMD.
На вершине иерархии наборов микросхем находятся наборы микросхем AMD X-Series и Intel Z-Series, которые определяют их соответствующие потребительские материнские платы высшего уровня.Они разработаны для высокопроизводительных систем для энтузиастов и соответственно стоят немного дороже. Единственная причина, по которой вам следует подумать о покупке одного из них в дополнение к бюджетному процессору, — это если у вас есть твердые планы по обновлению в будущем до высокопроизводительного процессора, и даже , а затем не является строго необходимым. Эти наборы микросхем более высокого уровня, как правило, имеют наибольшее количество портов USB, самую надежную поддержку разгона и лучшее сетевое оборудование, среди прочего, но плата на основе низшего уровня набора микросхем подойдет для большинства людей.
Еще раз, на этом уровне вы получаете увеличение количества портов на обеих платформах. Наиболее заметным изменением функций на этом уровне является добавление возможности разгона материнских плат Intel Z-Series. У Intel также есть чипсеты Hx70 аналогичного уровня, но они предназначены для использования в качестве бизнес-решений. Если вы покупаете производительную машину и просто хотите улучшить подключение без разгона и излишеств уровня энтузиастов, стоит обратить внимание на Hx70 как на менее дорогостоящую альтернативу плате Z-Series.
Помимо функций, присущих самому набору микросхем, следует также проверить второстепенные характеристики материнской платы. Аппаратные элементы аудио и проводной сети отделены от основного набора микросхем. Intel интегрировала контроллеры Wi-Fi в некоторые из своих чипсетов, но не во все, и AMD этого не сделала; если наличие встроенной поддержки Wi-Fi имеет значение, это еще один элемент, на который вам стоит обратить внимание. Охлаждение также важно, особенно если вы планируете разгон, но, имея дело с процессорами стоимостью 200 долларов и меньше (и насколько далеко вы, вероятно, продвинете их на стандартном охлаждающем вентиляторе), вы можете просто рассматривать это как адекватное или нет, насколько велики радиаторы на плате.
Все эти вещи имеют тенденцию улучшаться по мере увеличения масштабирования, но вы можете найти некоторые платы среднего класса B-Series с сетевым и звуковым оборудованием, которое не уступает тому, что вы получили бы на плате высокого класса. В зависимости от того, для чего вы планируете использовать плату, все эти вещи следует учитывать, но, как и в случае с процессором, большинство людей могут ошибаться в сторону экономии, если у них нет особой, известной потребности в конкретной премиальной функции.
Прежде чем мы разберем спецификации и наши конкретные фавориты бюджетных процессоров на данный момент, вот несколько советов о том, что искать в типичных случаях использования.
Вам не нужно много … просто универсальный компьютер. Если вам просто нужен ПК для выполнения одной задачи, а производительность не особенно важна, или если деньги действительно малы, то процессоры Athlon и Pentium созданы для вас. Эти фишки не доставляют особого удовольствия, но они выведут вас в Интернет, чтобы вы могли проверять электронную почту, работать в социальных сетях и выполнять школьные задания. Если вы выберете здесь вариант Athlon, вы также можете поиграть в некоторые старые игры, набирая номер, без замедления игры до ползания.Pentium в этом отношении не справится, но игры, которым уже около десяти лет, должны работать на этом процессоре достаточно хорошо, чтобы в них можно было играть.
Выбор: AMD Athlon 200GE , Intel Pentium Gold G6400
Вы можете продуктивно работать с несколькими запущенными программами одновременно. Посмотрите на процессор Intel Core i3 или Core i5 на Socket LGA1151 или LGA1200 или AMD Ryzen 3 или Ryzen 5 на Socket AM4.Обратите внимание, что для обычного чипа Ryzen или чипа Intel F потребуется отдельная видеокарта. Чтобы снизить затраты, рассмотрите один из чипов Ryzen серии G, чтобы не покупать видеокарту отдельно. Это разумный вариант, если вы хотите немного поиграть на стороне и не против работать с уменьшенными настройками графики. (Просто убедитесь, что на материнской плате есть видеовыходы!)
Выбор: AMD Ryzen 3 3400G , AMD Ryzen 5 5600G , Intel Core i3 -10100
Вы стремитесь заниматься легкими развлечениями и играми без видеокарты. См. Выше относительно «G» Ryzens. Если денег очень мало, вы можете создать удивительно приятный игровой компьютер, используя один из процессоров AMD Ryzen G. Однако интегрированная графика Intel не совсем соответствует их более мощным аналогам AMD, так что это одна из ниш на рынке, которую AMD в настоящее время занимает прочно. Однако, как уже отмечалось, будьте осторожны с тем, какую материнскую плату вы соединяете с процессором Ryzen G-Series, поскольку не все совместимые материнские платы AM4 имеют порты вывода видео. Вы также захотите получить самую быструю оперативную память, которую вы можете себе позволить, поскольку это сильно влияет на производительность в играх при использовании встроенного графического чипа.
Выбор: AMD Ryzen 3 3400G , AMD Ryzen 5 5600G
Вы хотите играть в компьютерные игры с ограниченным бюджетом, но с отдельной видеокартой. Если вы не хотите обременять себя более низкими настройками графики, видеокарта является необходимостью, и для достижения наилучших результатов вам следует рассмотреть Ryzen 3, Ryzen 5 или Core i5 по максимальной цене. Ryzen 3s 2020 года (Ryzen 3 3100 и 3300X) особенно сильны.
Примечательно, что если это позволит вам получить лучшую видеокарту в этом сценарии, вы даже можете выбрать немного более старый Core i5 или Ryzen 5 из семейства Intel 9-го поколения или третьего поколения Ryzen. Вы можете рассчитывать заплатить от 150 до 200 долларов за младшие процессоры Ryzen 5 и Core i5, но вы можете найти один немного дешевле, если выберете чип предыдущего поколения. (Мы видели хорошие предложения по Ryzens третьего поколения, хотя нехватка микросхем в 2021 году ослабила даже эти старые чипы.Если нет, то любой из других процессоров начального уровня, перечисленных в этой статье, технически можно использовать для игр, но просто знайте, что эти наименее мощные процессоры могут снизить производительность в играх. (Как процессоры и графические процессоры взаимодействуют с производительностью ПК в играх — огромная и сложная тема. Более подробную информацию по этой теме можно найти в нашем руководстве по лучшим процессорам для игр.)
Выбор: AMD Ryzen 3 3100 , AMD Ryzen 3 3300X , Intel Core i3-10100 , Intel Core i5-10400
легкий контент-творческая работа. Задачи создания контента, как правило, хорошо масштабируются и в полной мере используют дополнительные ядра, а также технологию SMT. Оба эти фактора важны при выборе ЦП, но больше всего для работы по обработке мультимедиа. Таким образом, лучшим бюджетным чипом для этого сегмента будет Intel Core i5 10-го поколения. Также стоит подумать о процессорах Ryzen 5 последнего поколения; самые новые начинаются от 200 долларов и поэтому не соответствуют большинству наших правил. Если денег мало, вы можете обойтись чипом Ryzen 3 или Core i3, но время, которое вы тратите на ожидание, пока система обработает сложные задачи, увеличится, и это, вероятно, пагубно скажется на вашем опыте работы в долгосрочной перспективе. бег.
Выбор: Intel Core i5-10400
Нужна дополнительная информация о том, какой бюджетный процессор купить?
Ниже приведены ссылки на подробные обзоры большинства рекомендованных выше процессоров и некоторых других избранных. Ознакомьтесь с ними, чтобы получить более подробную информацию о тестировании и дополнительную информацию об их поддерживаемых платформах. Обратите внимание, что если вы очень бюджетно , процессоры предыдущего поколения все равно могут быть отличными ценностями, особенно если у вас есть совместимая материнская плата.
| 1 | AMD Ryzen 9 5950X DirectX 12.00 | 799 долл. США | 14076 | 17 | 3.5 |
| 2 | Процессор Intel Core i9-10900K DirectX 12.00 | 488 долл. США | 13768 | 28 год | 2.7 |
| 3 | Процессор Intel Core i9-10900KF DirectX 12.00 | 463 долл. США | 13593 | 29 | 0.6 |
| 4 | Процессор Intel Core i9-10850K DirectX 12.00 | 453 долл. США | 13440 | 29 | 1.5 |
| 5 | AMD Ryzen 9 5900X DirectX 12.00 | 549 долл. США | 13401 | 24 | 6.6 |
| 6 | AMD Ryzen 9 3950X DirectX 12.00 | 749 долл. США | 13231 | 17 | 0.9 |
| 7 | Процессор Intel Core i9-9960X DirectX 12.00 | н / д | 13076 | н / д | 0.0 |
| 8 | Процессор Intel Core i9-11900K DirectX 12.00 | 539 долл. США | 12762 | 23 | 0.3 |
| 9 | Процессор Intel Core i9-7980XE DirectX 12.00 | 1979 долл. США | 12376 | 6 | 0.1 |
| 10 | Процессор Intel Core i9-10900 DirectX 12.00 | 440 долл. США | 12278 | 27 | 0.1 |
| 11 | AMD Ryzen Threadripper 3960X DirectX 12.00 | 1399 долл. США | 12248 | 8 | 0.1 |
| 12 | AMD Ryzen 9 3900XT DirectX 12.00 | 499 долл. США | 12124 | 24 | 0.4 |
| 13 | AMD Ryzen 9 3900X DirectX 12.00 | 499 долл. США | 12120 | 24 | 3.2 |
| 14 | Процессор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition DirectX 12.00 | 979 долл. США | 12038 | 12 | 0.1 |
| 15 | Процессор Intel Core i7-11700K DirectX 12.00 | 399 долл. США | 12020 | 30 | 0.2 |
| 16 | Процессор Intel Core i9-11900KF DirectX 12.00 | 513 долл. США | 11854 | 23 | 0.0 |
| 17 | Процессор Intel Core i9-10900F DirectX 12.00 | 422 долл. США | 11761 | 27 | 0.1 |
| 18 | Процессор Intel Core i9-9900KS DirectX 12.00 | 524 долл. США | 11753 | 22 | 0.3 |
| 19 | Процессор Intel Core i9-10940X серии X DirectX 12.00 | 784 долл. США | 11650 | 14 | 0.0 |
| 20 | Процессор Intel Core i7-11700KF DirectX 12.00 | 374 долл. США | 11555 | 30 | 0.1 |
| 21 | Процессор Intel Core i9-10920X серии X DirectX 12.00 | 689 долл. США | 11524 | 16 | 0.1 |
| 22 | Процессор Intel Core i9-9980XE DirectX 12.00 | 1979 долл. США | 11511 | 5 | 0.0 |
| 23 | AMD Ryzen 7 5800X DirectX 12.00 | 449 долл. США | 11478 | 25 | 7.6 |
| 24 | Процессор Intel Core i7-10700K DirectX 12.00 | 374 долл. США | 11193 | 29 | 2.8 |
| 25 | AMD Ryzen Threadripper 3970X DirectX 12.00 | 1999 долл. США | 11190 | 5 | 0.1 |
| 26 | AMD Ryzen 9 3900 DirectX 12.00 | н / д | 11186 | н / д | 0.1 |
| 27 | Процессор Intel Core i9-7940X DirectX 12.00 | 1387 долл. США | 11100 | 8 | 0.0 |
| 28 | Процессор Intel Core i9-10900X серии X DirectX 12.00 | 590 долл. США | 11058 | 18 | 0.1 |
| 29 | Процессор Intel Core i7-10700KF DirectX 12.00 | 349 долл. США | 11049 | 31 год | 0.7 |
| 30 | Процессор Intel Core i9-9900KF DirectX 12.00 | 463 долл. США | 11004 | 23 | 0.7 |
| 31 | Процессор Intel Core i9-9900K DirectX 12.00 | 488 долл. США | 10900 | 22 | 4.0 |
| 32 | Процессор Intel Core i7-6950X DirectX 12.00 | 1723 долл. США | 10754 | 6 | 0.1 |
| 33 | Процессор Intel Core i7-11700 DirectX 12.00 | 323 долл. США | 10526 | 32 | 0.0 |
| 34 | Процессор Intel Core i9-7900X DirectX 12.00 | 989 долл. США | 10501 | 10 | 0.1 |
| 35 | Процессор Intel Core i9-7920X DirectX 12.00 | 1189 долл. США | 10394 | 8 | 0.0 |
| 36 | Процессор Intel Core i9-9900X DirectX 12.00 | 989 долл. США | 10341 | 10 | 0.0 |
| 37 | Процессор Intel Core i7-10700 DirectX 12.00 | 323 долл. США | 10175 | 31 год | 0.6 |
| 38 | Процессор Intel Core i9-9900 DirectX 12.00 | 439 долл. США | 10146 | 23 | 0.1 |
| 39 | Intel Core i7-11800H DirectX 12.00 | н / д | 10144 | н / д | 0.0 |
| 40 | AMD Ryzen 7 3800XT DirectX 12.00 | 399 долл. США | 10091 | 25 | 0.4 |
| 41 | Процессор Intel Core i7-10700F DirectX 12.00 | н / д | 9973 | н / д | 0.4 |
| 42 | AMD Ryzen 7 3800X DirectX 12.00 | 399 долл. США | 9883 | 24 | 1.5 |
| 43 | Процессор Intel Core i7-9800X DirectX 12.00 | 589 долл. США | 9740 | 16 | 0.0 |
| 44 | AMD Ryzen 7 3700X DirectX 12.00 | 329 долл. США | 9657 | 29 | 5.8 |
| 45 | AMD Ryzen 9 5900HX DirectX 12.00 | н / д | 9647 | н / д | 0.6 |
| 46 | Процессор Intel Core i7-11700F DirectX 12.00 | 298 долларов США | 9403 | 31 год | 0.0 |
| 47 | Процессор Intel Core i9-10980HK DirectX 12.00 | 583 долл. США | 9315 | 15 | 0.2 |
| 48 | Процессор Intel Core i7-7820X DirectX 12.00 | 589 долл. США | 9272 | 15 | 0.1 |
| 49 | AMD Ryzen Threadripper 2950X DirectX 12.00 | 899 долл. США | 9272 | 10 | 0.1 |
| 50 | AMD Ryzen Threadripper 1950X DirectX 12.00 | 999 долл. США | 9262 | 9 | 0.1 |
| 51 | AMD Ryzen 7 5800H DirectX 12.00 | н / д | 9141 | н / д | 0.9 |
| 52 | Процессор Intel Core i5-11600KF DirectX 12.00 | 237 долл. США | 9080 | 38 | 0.0 |
| 53 | Процессор Intel Core i5-11600K DirectX 12.00 | 262 долл. США | 9078 | 34 | 0.1 |
| 54 | Процессор Intel Core i7-10870H DirectX 12.00 | н / д | 9042 | н / д | 0.9 |
| 55 | Процессор Intel Core i7-5960X DirectX 12.00 | 999 долл. США | 8937 | 8 | 0.1 |
| 56 | Intel Core i7-10875H DirectX 12.00 | 450 долл. США | 8900 | 19 | 0.7 |
| 57 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G DirectX 12.00 | н / д | 8805 | н / д | 0.0 |
| 58 | Процессор Intel Core i7-6900K DirectX 12.00 | 1089 долл. США | 8778 | 8 | 0.0 |
| 59 | AMD Ryzen 9 5900HS DirectX 12.00 | н / д | 8777 | н / д | 0.4 |
| 60 | AMD Ryzen 7 4800H DirectX 12.00 | н / д | 8743 | н / д | 0.4 |
| 61 | Процессор Intel Core i5-9500T DirectX 12.00 | н / д | 8708 | н / д | 0.0 |
| 62 | AMD Ryzen 9 4900HS DirectX 12.00 | н / д | 8656 | н / д | 0.1 |
| 63 | AMD Ryzen Threadripper 1920X DirectX 12.00 | 799 долл. США | 8560 | 10 | 0.0 |
| 64 | AMD Ryzen 7 5800HS DirectX 12.00 | н / д | 8540 | н / д | 0.0 |
| 65 | Процессор Intel Core i9-9980HK DirectX 12.00 | 583 долл. США | 8506 | 14 | 0.0 |
| 66 | AMD Ryzen 9 4900H DirectX 12.00 | н / д | 8370 | н / д | 0.0 |
| 67 | Процессор Intel Core i5-11400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 8352 | 45 | 0.1 |
| 68 | AMD Ryzen 7 4800HS DirectX 12.00 | н / д | 8335 | н / д | 0.0 |
| 69 | Процессор Intel Core i5-11400F DirectX 12.00 | 157 долларов США | 8284 | 52 | 0.1 |
| 70 | AMD Ryzen 7 2700X DirectX 12.00 | 329 долл. США | 8282 | 25 | 1.5 |
| 71 | Процессор Intel Core i7-8086K DirectX 12.00 | 425 долл. США | 8196 | 19 | 0.2 |
| 72 | AMD Ryzen 5 5600X DirectX 12.00 | 299 долларов США | 8160 | 27 | 7.1 |
| 73 | Процессор Intel Core i5-10600K DirectX 12.00 | 262 долл. США | 8123 | 31 год | 0.6 |
| 74 | Процессор Intel Xeon E5-2678 v3 DirectX 12.00 | н / д | 8091 | н / д | 0.1 |
| 75 | Процессор Intel Core i7-9700KF DirectX 12.00 | 349 долл. США | 7988 | 22 | 0.3 |
| 76 | Процессор Intel Core i5-10600KF DirectX 12.00 | 237 долл. США | 7965 | 33 | 0.6 |
| 77 | Процессор Intel Core i7-9700K DirectX 12.00 | 374 долл. США | 7961 | 21 год | 2.5 |
| 78 | Процессор Intel Core i7-8700K DirectX 12.00 | 359 долл. США | 7855 | 21 год | 2.4 |
| 79 | AMD Ryzen 7 1800X DirectX 12.00 | 499 долл. США | 7766 | 15 | 0.1 |
| 80 | Процессор Intel Core i5-10600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 7607 | 35 год | 0.0 |
| 81 | AMD Ryzen 7 2700 DirectX 12.00 | 299 долларов США | 7528 | 25 | 0.4 |
| 82 | AMD Ryzen 7 1700X DirectX 12.00 | 399 долл. США | 7510 | 18 | 0.2 |
| 83 | Процессор Intel Core i5-10500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 7328 | 38 | 0.1 |
| 84 | AMD Ryzen 5 3600XT DirectX 12.00 | 249 долл. США | 7315 | 29 | 0.5 |
| 85 | AMD Ryzen 7 1700 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 7233 | 21 год | 0.3 |
| 86 | Процессор Intel Core i7-8700 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 7191 | 23 | 0.6 |
| 87 | AMD Ryzen 5 3600X DirectX 12.00 | 249 долл. США | 7179 | 28 год | 1.6 |
| 88 | Процессор Intel Core i7-9700 DirectX 12.00 | 323 долл. США | 7159 | 22 | 0.2 |
| 89 | AMD Ryzen 5 3600 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 7051 | 35 год | 6.1 |
| 90 | Процессор Intel Core i5-10400F DirectX 12.00 | 155 долларов США | 7013 | 45 | 0.8 |
| 91 | Процессор Intel Core i7-9700F DirectX 12.00 | 298 долларов США | 7005 | 23 | 0.1 |
| 92 | Процессор Intel Core i5-10400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 6978 | 38 | 0.3 |
| 93 | Intel Core i7-10750H DirectX 12.00 | 395 долл. США | 6777 | 17 | 1.1 |
| 94 | Процессор Intel Core i5-10500H DirectX 12.00 | н / д | 6721 | н / д | 0.0 |
| 95 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G DirectX 12.00 | н / д | 6708 | н / д | 0.1 |
| 96 | Процессор Intel Core i7-7800X DirectX 12.00 | 383 долл. США | 6658 | 17 | 0.1 |
| 97 | AMD Ryzen 5 4600H DirectX 12.00 | н / д | 6304 | н / д | 0.1 |
| 98 | Процессор Intel Core i7-6850K DirectX 12.00 | 617 долл. США | 6185 | 10 | 0.1 |
| 99 | Процессор Intel Core i7-5930K DirectX 12.00 | 583 долл. США | 6084 | 10 | 0.1 |
| 100 | Процессор Intel Core i7-5820K DirectX 12.00 | 389 долл. США | 6073 | 15 | 0.2 |
| 101 | AMD Ryzen 5 2600X DirectX 12.00 | 229 долл. США | 6039 | 26 год | 0.8 |
| 102 | Процессор Intel Core i7-6800K DirectX 12.00 | 434 долл. США | 5940 | 13 | 0.1 |
| 103 | Процессор Intel Core i7-9750H DirectX 12.00 | 395 долл. США | 5926 | 15 | 0.9 |
| 104 | Процессор Intel Core i5-8600K DirectX 12.00 | 257 долларов США | 5892 | 22 | 0.5 |
| 105 | Процессор Intel Core i5-9600KF DirectX 12.00 | 237 долл. США | 5890 | 24 | 0.3 |
| 106 | Процессор Intel Core i5-9600K DirectX 12.00 | 262 долл. США | 5841 | 22 | 0.9 |
| 107 | Процессор Intel Core i7-4930K DirectX 12.00 | 594 долл. США | 5831 | 9 | 0.1 |
| 108 | AMD Ryzen 5 2600 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 5788 | 29 | 1.4 |
| 109 | AMD Ryzen 5 1600X DirectX 12.00 | 249 долл. США | 5704 | 22 | 0.2 |
| 110 | Процессор Intel Core i9-8950HK DirectX 12.00 | 583 долл. США | 5686 | 9 | 0.0 |
| 111 | AMD Ryzen 5 1600 AF DirectX 12.00 | н / д | 5658 | н / д | 0.2 |
| 112 | Процессор Intel Core i7-8750H DirectX 12.00 | 395 долл. США | 5491 | 13 | 0.5 |
| 113 | AMD Ryzen 5 1600 DirectX 12.00 | 219 долл. США | 5392 | 24 | 0.3 |
| 114 | Процессор Intel Core i5-8600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 5392 | 25 | 0.0 |
| 115 | Процессор Intel Core i7-7700K DirectX 12.00 | 339 долл. США | 5315 | 15 | 1.1 |
| 116 | Процессор Intel Core i5-8500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 5132 | 26 год | 0.1 |
| 117 | Процессор Intel Core i7-3930K DirectX 12.00 | 594 долл. США | 5123 | 8 | 0.1 |
| 118 | AMD Ryzen 3 3300X DirectX 12.00 | 120 долларов | 5089 | 42 | 0.1 |
| 119 | Intel Core i7-11370H DirectX 12.00 | н / д | 5069 | н / д | 0.1 |
| 120 | Процессор Intel Core i5-9400F DirectX 12.00 | 144 долл. США | 5065 | 35 год | 0.6 |
| 121 | Процессор Intel Core i5-9400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 5045 | 27 | 0.1 |
| 122 | AMD Ryzen 5 3500X DirectX 12.00 | н / д | 5015 | н / д | 0.4 |
| 123 | Процессор Intel Core i7-6700K DirectX 12.00 | 339 долл. США | 4977 | 14 | 1.0 |
| 124 | Процессор Intel Core i5-8400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 4972 | 27 | 0.3 |
| 125 | Процессор Intel Core i3-10100F DirectX 12.00 | н / д | 4856 | н / д | 0.1 |
| 126 | Процессор Intel Core i3-10100 DirectX 12.00 | н / д | 4840 | н / д | 0.1 |
| 127 | AMD Ryzen 5 3500 DirectX 12.00 | н / д | 4784 | н / д | 0.1 |
| 128 | AMD Ryzen 3 3100 DirectX 12.00 | 99 долларов США | 4690 | 47 | 0.2 |
| 129 | Процессор Intel Core i7-7700 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 4647 | 15 | 0.2 |
| 130 | Intel Core i5-10300H DirectX 12.00 | н / д | 4492 | н / д | 0.2 |
| 131 | Процессор Intel Core i7-4790K DirectX 12.00 | 339 долл. США | 4424 | 13 | 0.7 |
| 132 | Процессор Intel Core i7-6700 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 4328 | 14 | 0.2 |
| 133 | Процессор Intel Core i7-7820HK DirectX 12.00 | 378 долл. США | 4210 | 11 | 0.0 |
| 134 | Процессор Intel Core i7-4770K DirectX 12.00 | 350 долл. США | 4141 | 11 | 0.2 |
| 135 | Процессор Intel Core i5-9300H DirectX 12.00 | 250 долл. США | 4062 | 16 | 0.2 |
| 136 | AMD Ryzen 5 3400G DirectX 12.00 | 149 долларов США | 4003 | 26 год | 0.2 |
| 137 | Процессор Intel Core i5-1135G7 DirectX 12.00 | н / д | 4003 | н / д | 0.1 |
| 138 | Процессор Intel Core i5-7600K DirectX 12.00 | 242 долл. США | 3974 | 16 | 0.2 |
| 139 | Процессор Intel Core i7-1165G7 DirectX 12.00 | н / д | 3950 | н / д | 0.1 |
| 140 | Процессор Intel Core i7-3770K DirectX 12.00 | 342 долл. США | 3938 | 11 | 0.2 |
| 141 | Процессор Intel Core i7-6820HK DirectX 12.00 | 378 долл. США | 3909 | 10 | 0.0 |
| 142 | Процессор Intel Core i7-4790 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 3905 | 12 | 0.2 |
| 143 | Процессор Intel Core i5-8300H DirectX 12.00 | 250 долл. США | 3852 | 15 | 0.1 |
| 144 | Процессор Intel Core i7-4770 DirectX 12.00 | 312 долл. США | 3836 | 12 | 0.1 |
| 145 | Процессор Intel Core i5-6600K DirectX 12.00 | 242 долл. США | 3825 | 15 | 0.3 |
| 146 | Процессор Intel Xeon E3-1231 v3 DirectX 12.00 | 250 долл. США | 3765 | 15 | 0.1 |
| 147 | AMD Ryzen 5 1500X DirectX 12.00 | 189 долл. США | 3758 | 19 | 0.1 |
| 148 | Процессор Intel Core i7-7700HQ DirectX 12.00 | 378 долл. США | 3699 | 9 | 0.3 |
| 149 | Процессор Intel Xeon E3-1230 v3 DirectX 12.00 | 250 долл. США | 3694 | 14 | 0.0 |
| 150 | Процессор Intel Core i7-3770 DirectX 12.00 | 272 долл. США | 3655 | 13 | 0.2 |
| 151 | Процессор Intel Core i3-9100F DirectX 12.00 | 79 долларов США | 3631 | 45 | 0.1 |
| 152 | Процессор Intel Core i5-7600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 3581 | 16 | 0.0 |
| 153 | Процессор Intel Core i7-6700HQ DirectX 12.00 | 378 долл. США | 3513 | 9 | 0.1 |
| 154 | AMD Ryzen 5 2400G DirectX 12.00 | 169 долларов США | 3486 | 20 | 0.1 |
| 155 | Процессор Intel Xeon E3-1230V2 DirectX 12.00 | 215 долл. США | 3486 | 16 | 0.0 |
| 156 | Процессор Intel Core i7-2700K DirectX 12.00 | 514 долл. США | 3461 | 6 | 0.0 |
| 157 | Процессор Intel Core i7-2600K DirectX 12.00 | 317 долл. США | 3427 | 10 | 0.1 |
| 158 | Процессор Intel Core i5-6600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 3411 | 16 | 0.1 |
| 159 | AMD Ryzen 5 1400 DirectX 12.00 | 169 долларов США | 3396 | 20 | 0.1 |
| 160 | Процессор Intel Core i5-7500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 3383 | 17 | 0.1 |
| 161 | Процессор Intel Core i7-3820 DirectX 12.00 | 305 долларов США | 3334 | 10 | 0.0 |
| 162 | Процессор Intel Core i3-8100 DirectX 12.00 | 117 долл. США | 3289 | 28 год | 0.1 |
| 163 | AMD Ryzen 7 3750H DirectX 12.00 | н / д | 3288 | н / д | 0.1 |
| 164 | Процессор Intel Core i5-4690K DirectX 12.00 | 243 долл. США | 3278 | 13 | 0.2 |
| 165 | Процессор Intel Core i7-1065G7 DirectX 12.00 | 426 долл. США | 3238 | 7 | 0.0 |
| 166 | Процессор Intel Core i5-4670K DirectX 12.00 | 243 долл. США | 3237 | 13 | 0.1 |
| 167 | AMD Ryzen 3 3200G DirectX 12.00 | 99 долларов США | 3224 | 32 | 0.1 |
| 168 | Процессор Intel Core i5-6500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 3159 | 16 | 0.1 |
| 169 | Процессор Intel Core i5-7400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 3106 | 17 | 0.1 |
| 170 | AMD FX-8350 DirectX 12.00 | 195 долл. США | 3103 | 15 | 0.2 |
| 171 | AMD Ryzen 5 3550H DirectX 12.00 | н / д | 3102 | н / д | 0.0 |
| 172 | Процессор Intel Core i5-4690 DirectX 12.00 | 224 долл. США | 3067 | 13 | 0.1 |
| 173 | Процессор Intel Core i5-3570K DirectX 12.00 | 235 долл. США | 3024 | 12 | 0.1 |
| 174 | Процессор Intel Core i7-2600 DirectX 12.00 | 247 долл. США | 3002 | 12 | 0.1 |
| 175 | Процессор Intel Core i5-4670 DirectX 12.00 | 224 долл. США | 2998 | 13 | 0.0 |
| 176 | Процессор Intel Core i7-4720HQ DirectX 12.00 | 378 долл. США | 2981 | 7 | 0.0 |
| 177 | Процессор Intel Core i5-6400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 2892 | 15 | 0.1 |
| 178 | Процессор Intel Core i5-4590 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 2886 | 15 | 0.1 |
| 179 | Процессор Intel Core i5-4570 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 2878 | 14 | 0.1 |
| 180 | AMD Ryzen 3 2200G DirectX 12.00 | 99 долларов США | 2869 | 28 год | 0.1 |
| 181 | Процессор Intel Core i5-7300HQ DirectX 12.00 | 250 долл. США | 2826 | 11 | 0.1 |
| 182 | Процессор Intel Core i5-3570 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 2817 | 13 | 0.0 |
| 183 | AMD FX-8320 DirectX 12.00 | 169 долларов США | 2811 | 16 | 0.1 |
| 184 | AMD Ryzen 3 1200 DirectX 12.00 | 109 долларов США | 2786 | 25 | 0.0 |
| 185 | Процессор Intel Core i5-4460 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 2727 | 14 | 0.1 |
| 186 | AMD FX-8300 DirectX 12.00 | 129 долл. США | 2696 | 20 | 0.0 |
| 187 | Процессор Intel Core i5-3470 DirectX 12.00 | 184 долл. США | 2692 | 14 | 0.1 |
| 188 | Процессор Intel Core i7-8550U DirectX 12.00 | 409 долл. США | 2686 | 6 | 0.0 |
| 189 | Процессор Intel Core i5-2500K DirectX 12.00 | 289 долл. США | 2682 | 9 | 0.1 |
| 190 | Процессор Intel Core i5-4440 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 2659 | 14 | 0.0 |
| 191 | Процессор Intel Core i5-8250U DirectX 12.00 | 297 долл. США | 2652 | 8 | 0.0 |
| 192 | Процессор Intel Core i5-6300HQ DirectX 12.00 | 250 долл. США | 2633 | 10 | 0.0 |
| 193 | Процессор Intel Core i5-2500 DirectX 12.00 | 85 долл. США | 2388 | 28 год | 0.0 |
| 194 | Процессор Intel Core i3-7100 DirectX 12.00 | 117 долл. США | 2322 | 19 | 0.0 |
| 195 | Процессор Intel Core i5-2400 DirectX 12.00 | 174 долл. США | 2262 | 13 | 0.0 |
| 196 | Процессор Intel Core i3-6100 DirectX 12.00 | 117 долл. США | 2237 | 19 | 0.0 |
| 197 | Процессор Intel Core i7-920 DirectX 12.00 | 305 долларов США | 2227 | 7 | 0.0 |
| 198 | Intel Pentium G4560 DirectX 12.00 | 64 доллара США | 2157 | 33 | 0.0 |
| 199 | AMD FX-6300 DirectX 12.00 | 132 доллара США | 2094 | 15 | 0.1 |
Лучшие процессоры к 2021 году: CPU Showdown
Несмотря на то, что многие компоненты используются при создании ПК, немногие из них так же важны, как процессор. Являясь сердцем вашей системы, ЦП выполняет большую часть фактических вычислений, которые выполняет ваш компьютер. Однако с множеством вариантов от AMD и Intel найти лучшие процессоры сложнее, чем может показаться.
Мы собрали лучшие процессоры для настольных ПК для вашей следующей сборки, большинство из которых поступит от AMD (нам также удалось украсть рекомендации Intel).В зависимости от вашего бюджета есть несколько вариантов: Ryzen 3 3300X — лучший выбор для бюджетных сборок, а Ryzen 9 5900X — победитель для высококлассных сборок.
Обзор лучших процессоров 2021 года
AMD Ryzen 5 5600X
По соотношению цены и производительности трудно превзойти AMD Ryzen 5 5600X. Он стоит всего 300 долларов и имеет шесть ядер, 12 потоков и повышенную тактовую частоту до 4,6 ГГц. Несмотря на то, что Ryzen 5 5600X не достигает такого уровня, как у конкурирующего Intel Core i5-11600K, он остается более холодным и потребляет примерно половину энергии.
У вас не будет восьми ядер, как у Ryzen 7 5800X, но в играх это не имеет большого значения. Он имеет ту же архитектуру Zen 3, что и остальная часть линейки Ryzen 5000, поэтому вы получаете примерно такую же одноядерную производительность, как даже Ryzen 9 5900X. Это делает Ryzen 5 5600X отличным выбором для игр.
Шесть ядер могут ограничивать вас в некоторых задачах. Однако этого более чем достаточно для игр и повседневных задач, а также для редактирования небольшого видео или фотографий.Ryzen 5 5600X — это все, что вам нужно, и ничего лишнего, что делает его легкой рекомендацией для основных игроков.
AMD Ryzen 3 3300X
Трудно найти бюджетный процессор в 2021 году. Самые дешевые варианты дороже, чем должны быть, и многих из них нет в наличии. Остается Ryzen 3 3300X, который стоит всего на 30 долларов выше его прейскурантной цены. Хотя Ryzen 3 3300X дороже, чем должен быть, это неплохая покупка.
Это чип начального уровня, который отлично подходит для игр, предлагая четыре ядра, восемь потоков и тактовую частоту до 4.3 ГГц. Он основан на более старой архитектуре Zen 2, которая уступает архитектуре Zen 3 на последних чипах Ryzen. Тем не менее, Zen 2 по-прежнему обеспечивает стабильную одноядерную производительность, что отлично подходит для игр.
Хотя четыре ядра могут показаться ограниченными для редактирования видео или фотографий, Ryzen 3 3300X по-прежнему может справиться с задачами легкой производительности, а также с любой повседневной работой, которую вы можете выполнять. Бюджетные процессоры не стоят 100 долларов, как раньше, но Ryzen 3 3300X по-прежнему чувствует себя стоящим своей запрашиваемой цены.
Intel Core i5-10600K
IntelAMD всегда была лучшим вариантом с ограниченным бюджетом, но, как ни странно, мы на самом деле рекомендуем процессор Intel в этом месте. I5-10600K — это более чем способный чип — от игр до небольшой производительности. Он может похвастаться шестью ядрами и 12 потоками с базовой частотой 4,1 ГГц. Однако процессоры Intel 10-го поколения известны тем, как хорошо они разгоняются. Этот процессор модели K разблокирован, что означает, что вы можете разогнать его с помощью совместимой материнской платы.После небольшой настройки 10600K может работать на частоте 5 ГГц, как и его более крупный и плохой собрат: i9-10900K.
10600K теперь тоже часть последнего поколения, поэтому цена снизилась. Вы можете найти 10600K в большинстве онлайн-магазинов по цене около 215 долларов. Конкурирующий чип AMD, Ryzen 5 5600X, немного дороже — около 300 долларов. Он имеет такое же количество ядер, что и 10600K, но чип AMD выигрывает в игровых тестах, особенно при более низких разрешениях. Тем не менее, не стоит сбрасывать со счетов, насколько хорошо разгоняется 10600K, который может легко сократить разрыв с 5600X в играх, приблизившись к производительности Ryzen 7 5800X.
К сожалению, нет особой причины переходить на более новый Core i5-11600K. Технически это более быстрый процессор, но вы можете наверстать упущенное с помощью разгона. Кроме того, Core i5-10600K намного дешевле, чем был раньше, что позволяет сэкономить почти 100 долларов на цене своего нового собрата.
Intel Core i7-11700K
Процессоры AMD Ryzen 5000 обогнали Intel, но Team Blue по-прежнему удерживает корону разгона. Если вы ищете процессор для энтузиастов, способный работать на пределе возможностей, Intel Core i7-11700K для вас.Он горячий, и ему нужно много энергии, но он может достигать тактовой частоты, намного опережая все, что может предложить AMD.
Примерно за 400 долларов вы получаете восемь ядер и 16 потоков, базовую тактовую частоту 3,6 ГГц и прирост до 5 ГГц. Это готово для каждого устройства. Используя утилиту Intel Extreme Tuning Utility или разогнав процессор вручную, вы можете поднять тактовую частоту еще выше. Не исключено достижение 5,2 ГГц на всех ядрах (просто убедитесь, что у вас достаточно мощности и охлаждения).
Core i7-11700K напрямую конкурирует с Ryzen 7 5800X. Чип AMD на 50 долларов дороже и имеет небольшое преимущество в производительности на стандартных скоростях. Однако после разгона Core i7-11700K лидирует по игровой производительности и по более низкой цене.
AMD Ryzen 9 5900X
Две микросхемы возглавляют нынешнюю линейку AMD: 5900X и 5950X. 5950X, несомненно, является более мощным процессором, имеющим 16 ядер и 32 потока по сравнению с 12 ядрами и 24 потоками 5900X.5950X также на 250 долларов дороже, и в подавляющем большинстве приложений это пустая трата денег.
5900X намного превосходит 3900X последнего поколения, а также нынешнего лидера Intel — 10900K. Причина заключается в базовой архитектуре Zen 3 с превосходной одно- и многоядерной производительностью. По рендерингу и кодированию 5900X соответствует или превосходит 3950X последнего поколения в большинстве тестов. В некоторых случаях 5900X даже превосходит 5950X.
Если вас интересуют только игры, мы обычно указываем на предложения Intel, но AMD по-прежнему лидирует с 5900X.Даже в играх, которые сильно отдают предпочтение процессорам Intel, например, Red Dead Redemption 2 , 5900X превосходит лучшие показатели Intel.
Как и все процессоры серии 5000, 5900X отсутствует в большинстве розничных продавцов с января 2021 года. Это действительно лучший массовый процессор, доступный в настоящее время, поэтому мы рекомендуем поохотиться за одним из них, если вы можете. Однако, если вам нужен процессор сейчас, 10900K приблизится к играм и большинству задач производительности, и даже ближе с небольшим разгоном.
Лучший процессор для продуктивной работы: AMD Threadripper 3990X
Если AMD изменила разговор о своих массовых процессорах серии Ryzen 3000, она перевернула сценарий с помощью Threadripper 3000.Даже среди этого невероятно мощного поколения высокопроизводительных процессоров Threadripper 3990X стоит особняком. Это действительно нелепый и ненужный процессор. Но если вы можете воспользоваться его 64 ядрами и 128 потоками, то не существует другого процессора, похожего на него, за пределами серверного пространства.
3990X, как и большинство чипов Threadripper, предпочитает количество качеству. Сами ядра впечатляют, построены на той же архитектуре Zen 2, что и чипы Ryzen третьего поколения. Однако новая архитектура Zen 3 в процессорах Ryzen 5000 имеет более высокую одноядерную производительность, что делает эти процессоры лучше для таких вещей, как игры, которые обычно нагружают доминирующее ядро или используют только ограниченное количество ядер.
3990X отлично справляется с задачами, требующими большого количества ядер, такими как рендеринг визуальных эффектов или редактирование плотного видео. Находясь между потребительским и профессиональным пространством, 3990X — идеальный процессор для профессионалов, которым нужна максимальная производительность, но у которых нет денег, чтобы инвестировать в аппаратное обеспечение серверного уровня.
У этой модели есть очевидный недостаток — она чуть меньше 4000 долларов. Однако это все еще намного дешевле, чем модели Intel с более чем 50 ядрами. Если наличие тонны ядер не обязательно, вы можете получить 32-ядерный AMD Threadripper 3970X за половину цены, при этом потратив меньше, чем с другими моделями.Однако имейте в виду, что 3990X — это рабочая лошадка для продуктивной работы. Если вы зарабатываете на жизнь своим компьютером, например, выполняя задачи с высокой загрузкой процессора, такие как CAD и кодирование видео, более дорогой вариант может окупить себя.
AMD продолжает лидировать
Дэн Бейкер / Digital TrendsМожно найти отличный процессор, который проверяет все ваши параметры без лишних функций. Процессоры AMD поставили их на первое место в этом соревновании, но Intel еще предстоит продемонстрировать производительность грядущей платформы Alder Lake.
Независимо от того, что вас беспокоит — это мощность или цена, ваш идеальный процессор, несомненно, входит в этот список рекомендаций.