Обзор мейзу м5 s: Mobile-review.com MEIZU M5s.

alexxlab 07.04.1970 Leave a comment

Содержание

Обзор Meizu M5 — ITC.ua

С каждым днем в руках реальных пользователей можно все чаще увидеть китайские Xiaomi и Meizu. Основной движущей силой продаж аппаратов служат именно сбалансированные смартфоны начального уровня. Наш сегодняшний гость Meizu M5 относится именно к этому сегменту.

Моделей в линейке: 0

Комплектация

Cмартфон поставляется в белой картонной коробке с типичным содержимым: зарядка, кабель, пара бумажек и фирменная скрепка в виде облачка.

Дизайн

Пропустив цифру «4» по религиозным или каким-то другим причинам (однако это не помешало компании ранее выпустить Meizu MX4), Meizu в конце 2016 года представила новый M5.

Дизайн устройства может показаться спорным. В отличие от прошлогодней модели Meizu M3s, где использовался металл, M5 больше похож на китайскую версию Meizu M3 (в простонародии Meizu M3 mini), так как основой корпуса выбран поликарбонат. Производитель объясняет это тем, что модель позиционируется как молодежный смартфон с обилием расцветок корпуса.

Экран все так же прикрыт защитным стеклом 2.5D, однако его диагональ увеличилась и теперь составляет 5.2 дюйма. В руке телефон лежит удобно, качество сборки на достойном уровне, ничего не люфтит и не скрипит, дешевкой от него уж точно не отдаёт.

Увеличение дисплея M5 свидетельствует о том, что теперь минимальной диагональю смартфонов Meizu будет именно 5.2 дюйма. Конечно, это понравится не всем, но производитель скорее всего ищет золотую середину между 5,5 и 5 дюймами.

Meizu M5 (слева) и Meizu M3 (справа)

Элементы управления расположены привычно и удобно — в нижней части экрана находится многофункциональная кнопка mTouch 2.1, справа две физические клавиши регулировки громкости и блокировки, слева гибридный лоток для двух NanoSIM, снизу разъем MicroUSB. А вот перенос разъема 3,5 мм на нижний торец телефона — несомненный плюс.

Лицевая панель имеет симметричные отступы сверху и снизу, а в верхней части экрана рядом с камерой расположился индикатор событий.

Экран

Дисплей устройства выполнен по технологии IPS и имеет HD-разрешение. По сравнению с предшествующими моделями, качество экрана значительно увеличили. Яркость подсветки изменяется от 1,9 до 400 кд/м², измеренная контрастность 1 к 1047 — хороший результат. В Meizu M5 используется улучшенная технология полного ламинирования экрана, благодаря чему контрастность читаемость на солнце выросла.

Meizu M3 (слева) и Meizu M5 (справа)

Как для бюджетного смартфона, экран хорошо откалиброван и отличается спокойной естественной цветопередачей. Естественно, имеется возможность настройки цветовой температуры под свой вкус.

В целом, к экрану претензий нет, зернистость в глаза не бросается, есть достойная цветопередача, контрастность и широкие углы обзора. Естественно кто-то скажет, что на такой диагонали HD-разрешение «не айс», но возможно тогда просто стоит присмотреться к моделям подороже?

Платформа, звук

Вот чего рука разработчика не коснулась, так это аппаратной начинки. Все, конечно, понимают, что аппарат бюджетный, но «новое» устройство на точно такой же платформе, как и прошлое, вызывает вопросы. Используется бюджетный чип MediaTek 6750 — в нем 8 ядер Cortex-A53 работают в двух кластерах частотами в 1 и 1,5 ГГц соответственно. Встроенная графика — Mali T860. Смартфон доступен в двух конфигурациях с 16/2 и 32/3 ГБ памяти. Расширить встроенную память можно за счет карты памяти MicroSD, установив ее вместо второй NanoSIM.

Meizu M5 показывает в бенчмарках довольно прогнозируемые и сопоставимые с предшественником (Meizu M3s) результаты. Платформа явно не для игроманов, для этой цели есть модели помощнее. А вот с браузингом, социалками и почтой M5 справляется на ура. Также стоит отметить общую стабильность системы, быстрое переключение между программами и свернутыми играми, отсутствие лагов, внезапных зависаний и перезагрузок. FlymeOS не зря считается одной из самых безглючных оболочек на Android.

В настройках системы электропитания можно выбрать один из профилей производительности, это позволит настроить аппарат под конкретные задачи.

К остальной функциональности также нет критических замечания. Wi-Fi и GPS работают как положено.

Звук в наушниках остался на прежнем хорошем уровне, а вот вызывной динамик стал звучать чуть лучше. Одним словом, все без особых претензий с оглядкой на цену аппарата.

В единственную функциональную клавишу mTouch 2.1 встроен сканер отпечатков пальца. По заявлению компании Meizu, он должен срабатывать быстрее чем в моделях линейки M3. На практике скорость и точность срабатывания не вызвали каких либо вопросов.

Время работы

Из «паспортных» данных известно, что используется аккумулятор емкостью 3070 мАч. По сравнениею с предыдущей моделью увеличение емкости на 50 мАч не критично, а вот с учетом подросшей диагонали экрана батарейку хотелось бы видеть побольше.

При стандартной нагрузке: интернет серфинг, социальные сети, звонки, фото — Meizu M5 легко держится два световых дня, при интенсивном использовании можно рассчитывать на день работы.

Оболочка

Наш тестовый образец Meizu M5 приехал из «поднебесной» — в качестве операционной системы используется Flyme OS 5.2 на базе Android 6.0 с надстройкой YunOS 5.1.1. Из магазина мы получили аппарат, полностью готовый к использованию. Даже если продавец не озаботится такой подготовкой, установить сервисы Google получится из встроенного магазина приложений, провести локализацию (частичную) можно с помощью MoreLocale2. В «официальных» поставках можно найти аппараты с глобальной версий FlymeOS, но версия на YunOS не отличается с точки зрения работоспособности сторонних программ. Тот же Google Now работает корректно и всегда готов помочь — «OK Google»!

Все управление системой построено вокруг единственной многофункциональной клавиши и свайпов. Простое касание кнопки работает как «Назад», быстрое нажатие отвечает за возврат на домашний экран («Домой»), удержание блокирует устройство. Свайпом от нижнего края экрана вызывается список запущенных приложений. Данная схема работы по началу может вызвать некоторые неудобства, однако быстро освоив ее и беря в руки аппараты других производителей, оцениваешь удобство оболочки Flyme.

Камеры

Основная камера построена на базе 13 Мп сенсора со светосилой f2/2. С оглядкой на M3s, качество снимков особо не изменилось, а вот автофокус стал шустрее и ловит объект съемки увереннее, да и автоматический баланс белого немного подтянули (снимки получают меньше пересветов и недосветов). Если при хорошем освещении можно рассчитывать на достойное качество изображения, то в вечернее время и сумерки все уже не так весело.

Фронтальная широкоугольная камера с разрешением 5 Мп и светосилой f/2.0. Субъективно, присутствует небольшое улучшение детализации и скорости съемки.

Плюсы: качество сборки, разнообразие цветов корпуса, удобная оболочка, автономность, экран, сканер отпечатков на лицевой панеле, разъем 3.5 мм на нижнем торце

Минусы: глянцевый корпус (в некоторых расцветках), аппаратная платформа, камеры хотелось бы получше, вторичность дизайна

Вывод: Очередная вариация современного бюджетного смартфона получилась интересной. По сравнению с предшественником, отказ от металлического корпуса кажется мне не критичным, а вот перенос выхода для наушников на нижнюю грань сделал аппарат чуточку удобнее. Новый дисплей стал чуть больше и лучше по качеству картинки. В сухом остатке мы имеем небольшие косметические изменения и улучшения, которые для кого-то могут сыграть решающую роль при выборе, так что Meizu M5 однозначно найдет своего покупателя.

Технические характеристики

	Meizu M5 16GB (White) Уведомить о появлении в продаже
Тип	Смартфон
Предустановленная ОС	Android 6.0
Оперативная память, ГБ	2
Встроенная память, ГБ	16
Слот расширения	+
Тип SIM-карты	Nano-SIM
Количество SIM-карт	2
Процессор	MediaTek MT6750 + GPU Mali T86
Количество ядер	8
Частота, ГГц	4 х 1.5 ГГц + 4 х 1.0 ГГц
Аккумулятор	3070 мАч (несъемный)
Диагональ, дюймы	5,2
Разрешение	1280×720
Тип матрицы	IPS
PPI	282
Датчик регулировки яркости	+
Особенности дисплея	HD, защитное стекло с эффектом 2.5D, яркость 380 кд/м2, технология «GFF полная ламинация», интегрированный фильтр синего света
Основная камера, Мп	13
Видеосъемка	1080P 30 к/c
Вспышка	двойная LED
Фронтальная камера, Мп	5
Особенности камеры	13 МП (f/2.2, 5-элементный объектив, режим серийной съемки, непрерывная съемка, панорама), 5 МП (f/2.0, 4-элементный объектив, широкий угол съемки, технология Face AE light boost, поддержка алгоритма FotoNation 2.0 smart selfie)
Стандарты связи	FDD LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 29, 30, 66, 71)
Wi-Fi	802.11n (5 ГГц)
Bluetooth	4.0 LE + A2DP
GPS	+
IrDA	+
FM-радио	+
Аудиоразъем	+
NFC	—
Интерфейсный разъем	micro-USB
Высота, мм	147,3
Ширина, мм	72,8
Толщина, мм	8,2
Вес, г	138
Защита от пыли и влаги	—
Тип корпуса	моноблок (неразборный)
Материал корпуса	поликарбонат
Цвет корпуса	белый
Тип клавиатуры	экранный ввод
Еще	Улучшенный сканер отпечатков пальцев mTouch 2.1, который срабатывает за 0,2 секунды. Емкость памяти: 5 отпечатков.

Редакция благодарит магазин «Стилус» за предоставленный для тестирования смартфон

Meizu M5 Note — обзор, характеристики, отзывы, цены

Обзор | Характеристики | Цены | Отзывы

Обзор Meizu M5 Note

Meizu M5 Note — смартфон с крупным дисплеем и металлическим корпусом по доступной цене. Аппарат выделяет привлекательный дизайн, а также сбалансированное железо. Его официальный анонс состоялся в декабре 2016 года.

Внешний вид и эргономика

В Мейзу М5 Ноут используется высококачественный алюминий, который стал основой надежного и красивого металлического корпуса. Он прошел многоэтапную пескоструйную обработку, чтобы обеспечить отличные тактильные ощущения. Корпус из металла дополняется блестящими фасками, которые располагаются на торцах. Сборка произведена идеально, нет абсолютно никаких скрипов и щелчков даже при сильном надавливании. Поверхность аппарата имеет приятную бархатную текстуру, поэтому он не пытается выскользнуть из ладони. Переднюю сторону полностью «оккупировало» 2,5D-стекло с эффектными покатыми краями.

Экран получил довольно узкие боковые рамки. Под ним привычно находится навигационная кнопка mTouch со встроенным сенсорным сканером отпечатков, который очень четко реагирует на прикосновения. На нижней грани есть внешний динамик, получивший новую форму в виде трех прямоугольных прорезей. Здесь же размещаются порт microUSB, аудио разъем и основной микрофон. А верхний торец снабжается исключительно вторым микрофоном. Присутствует аккумулятор на 4000 мАч с возможностью быстрой зарядки. Доступные цвета: серый, золотой, голубой и серебристый. Габариты: высота — 153,6 мм, толщина — 8,1 мм, ширина — 75,8 мм, вес — 175 г.

Дисплей

M5 Note получил 5,5-дюймовый экран с высоким разрешением FHD (1920 на 1080 точек). IPS-матрица выделяется корректной и реалистичной цветопередачей. При этом здесь больше доминируют яркие оттенки, что дает возможность наслаждаться красочным изображением. Имеется специальная технология защиты зрения, которая существенно снижает нагрузку на глаза. Что касается яркости, то она устанавливается вручную, либо же автоматически. Дисплей обладает отменными антибликовыми свойствами, а также эффективным олеофобным покрытием.

Железо и производительность

Внутри смартфона М5 Ноут находится восьмиядерный процессор Helio P10. Его максимальная частота составляет 1800 МГц. Графическим ускорителем представляется GPU Mali-T860. Базовая версия телефона заполучила 3 Гб оперативной памяти LPDDR3, а также 16 Гб или 32 Гб встроенного файлового хранилища с возможность увеличения картами MicroSD до 128 Гб. Существует и продвинутая модификация с 4 Гб ОЗУ и 64 Гб RAM. Функционирует аппарат под управлением операционной системы Android 6.0 и оболочки Flyme. Производительность гаджета достаточно хорошая — около 50000 баллов в тесте AnTuTu. Смартфон уверенно справляется с самыми разнообразными задачами, причем даже многие игры запускаются без видимых проблем. Но, конечно же, максимальный уровень графики выставляется далеко не в каждой игре.

Связь и звук

Качественный разговорный динамик Meizu M5 Note заставляет голос собеседника звучать четко даже на улице. Внешний динамик имеет средний уровень громкости с преобладанием высоких частот. В наушниках дела обстоят аналогичным образом без откровенных чудес.

Камера

Мейзу М5 Ноут снабжается 13-мегапиксельной основной камерой с двойной вспышкой, фазовым автофокусом и светосилой 2,2. Фотографии получаются качественным исключительно в дневное время, а при ухудшении погодных условий появляются хорошо заметные шумы и смазывания. Фронтальная 5-мегапиксельная камера обладает фирменным редактором ArcSoft, а также технологией Face AE.

Выводы

Именно благодаря своему великолепному внешнему виду M5 Note выигрывает у многих своих конкурентов. Также стоит выделить современную техническую начинку, большой экран и быстрый дактилоскопический сенсор. Комплектация: телефон, скрепка для извлечения сим-карт, сетевой адаптер, соединительный кабель.

Плюсы:

Крупный и качественный дисплей.
Выразительный металлический корпус.
Отличная сборка и великолепная эргономика.
Очень высокая автономность.
Удобный сканер отпечатков.

Минусы:

Не самое лучшее звучание.
В требовательных играх не хватает быстродействия.

Технические характеристики Meizu M5 Note

Общие характеристики
Модель	Meizu M5 Note
Дата анонса и начала продаж	декабрь 2016 / декабрь 2016
Размеры (ДxШxВ)	153.6 x 75.8 x 8.1 мм.
Вес	175 г.
Доступные цвета	золотой, голубой, серебристый, серый
Операционная система	Android 6.0 (Marshmallow) + Flyme 5.2
Связь
Количество и тип SIM-карт	две гибридные, Nano-SIM, dual stand-by
Стандарт связи в 2G сетях	GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 — SIM 1 & SIM 2
Стандарт связи в 3G сетях	HSDPA 900 / 1900 / 2100
Стандарт связи в 4G сетях	LTE
Совместимость с операторами связи	МТС, Билайн, Мегафон, Tele2, Yota
Передача данных
Wi-Fi	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, hotspot
Bluetooth	4.0, A2DP, LE
GPS	есть, A-GPS, GLONASS
NFC	нет
Инфракрасный порт	нет
Платформа
Процессор	восьмиядерный Mediatek MT6755 Helio P10 Octa-core (4×1.8 GHz Cortex-A53 & 4×1.0 GHz Cortex-A53)
Графический процессор	Mali-T860MP2
Внутренняя память	16 GB / 32 GB / 64 GB
Оперативная память	3 GB / 4 GB
Порты и разъемы
USB	microUSB 2.0
3.5mm jack	есть
Слот для карт памяти	microSD, до 128 GB (совмещенный со слотом SIM 2)
Дисплей
Тип дисплея	LTPS IPS LCD емкостный, 16M цветов
Размер экрана	5.5 дюймов (~70.9% лицевой поверхности устройства)
Защита дисплея	2,5D-стекло
Камера
Основная камера	13 MP, f/2.2, фазовый автофокус, dual-LED (dual tone) вспышка
Функционал основной камеры	Geo-tagging, touch focus, face detection
Запись видео	1080p@30fps
Фронтальная камера	5 MP, f/2.0
Датчики и сенсоры
Освещенности	есть
Приближения	есть
Гироскоп	есть
Компас	есть
Холла	нет
Акселерометр	есть
Барометр	нет
Сканер отпечатка пальца	есть
Батарея
Тип и емкость аккумулятора	4000 mAh
Крепление аккумулятора	несъемный
Комплектация
Стандартный комплект	M5 Note: 1 USB-кабель: 1 Скрепка для извлечения sim-лотка: 1 Руководство пользователя: 1 Гарантийный талон: 1 Зарядное устройство: 1

Цены

Видеообзоры

характеристики, тесты камеры, экрана и батареи

Meizu M5 — китайский бюджетник на процессоре начального уровня со скромным HD экраном и такими же скромными техническими характеристиками. Тем не менее, именно такие смартфоны мы покупаем чаще всего. Флагманы Apple, Samsung или Huawei интересны, но в карманах и сумках львиной доли пользователей лежат именно недорогие телефоны. Почему? Они обеспечивают базовые потребности, а большего, как правило, мы от смартфона и не требуем.

Цель обзора Meizu M5 — разобраться в основных возможностях смартфона. Как долго он держит батарею, насколько хорошо читается экран на солнце, на что можно рассчитывать в плане производительности. Поскольку все мы любим слушать музыку, и предпочитаем слушать ее в хорошем качестве, уделим внимание качеству звука в наушниках. И, разумеется, не останется вне поля зрения камера Meizu M5 — фотографические способности телефона тоже оценим по достоинству.

Meizu M5: батарея и рейтинг автономности

По сравнению с Meizu M3 емкость батареи Meizu M5 подросла, но многим может показаться, что и аккумулятора с емкостью 3070 мАч современному телефону мало. Если речь идет о флагмане с разрешением экрана QHD и мощнейшим процессором, так оно и есть. Но когда мы говорим о бюджетнике с разрешением дисплея 720р и тактовой частотой процессора 1,5 ГГц, ситуация меняется.

Время работы Meizu M5 от одного заряда.
	Meizu M5
Батарея	3070 мАч
Рейтинг автономности	76 часов
Звонки 3G	15:26
Интернет	10:27
Видео	10:26

Батарея Meizu M5 не бьет рекорды, но со своими функциями в целом справляется. Рейтинг автономности 76 часов означает, что если по одному часу в день смотреть видео, пользоваться интернетом и говорить по телефону, заряда батареи хватит на 3 суток. При активном экране батарею Meizu M5 держит около 10 часов, что тоже неплохо. Впрочем, если автономность телефона имеет для вас большое значение, можно найти недорогие образцы с куда более мощной батареей. Например, m5 note (Обзор Meizu m5 note).

Meizu M5: характеристики и тесты экрана

Экран Meizu M5 с разрешением 720 x 1280 пикселей — вынужденная мера, которая объясняется невысокой вычислительной мощностью процессора. С Full HD дисплеем смартфон стал бы слишком медлительным, а с небольшим количеством пикселей запросто справится и базовый чипсет.

Диагональ IPS экрана Meizu M5 — 5.2 дюйма. Чуть больше, чем у предшественника, но меньше, чем у m5 note. Плотность пикселей в районе 282 ppi, соотношение площади экрана к общей площади передней панели около 70%. Стандартные характеристики для бюджетных смартфонов, осталось проверить экран в деле.

Meizu M5 и M3: характеристики дисплея
	Meizu M5	Meizu M3
Диагональ	5.2	5.0
Разрешение	720 x 1280	720 x 1280
PPI	282	294
Матрица	IPS LCD	IPS LCD
Площадь экрана	69.5%	70.1%

По результатам тестов экран Meizu M5 даже превосходит ожидания. Глубина черного 0.453 кд/м2, максимальная яркость 480 нит, контрастность 1060 : 1. Надо сказать, что подобные показатели порой встречаются и среди флагманов, а для смартфонов среднего ценового сегмента они вообще норма. Ну а по меркам бюджетников у Meizu M5 просто отличный экран!

Meizu M5: тесты дисплея при 100% яркости
	Черный, кд/м2	Яркость, кд/м2	Контрастность
Meizu M5	0.453	480	1060
Meizu M5 Note	0.614	463	754
Meizu MX6	0.34	457	1344
Meizu Pro 6 Plus	0.34	457	1344
Xiaomi Redmi 4 Prime	0.475	528	1112

Точность цветопередачи хорошая — коэффициент точности цвета (DeltaE) на уровне 6.5. Отдельных лестных слов заслуживает читаемость на солнце. В телефоне применена технология полного ламинирования экрана, которая уменьшает эффект отражения и придает дисплею антибликовые свойства. По всей видимости, именно этой технологии Meizu M5 обязан тем, что по коэффициенту читаемости на солнце экран опережает многих конкурентов. И он намного лучше, чем у m3/m5 note!

Коэффициент читаемости на солнце

Смартфон Meizu M5: характеристики аппаратной части

Вычислительный блок Meizu M5 построен вокруг процессора MediaTek MT6750, который в табеле о рангах находится на одну ступень ниже бюджетного Helio P10. Количество ядер — 8, архитектура — референсная ARM Cortex A53, тактовая частота — 1,5 ГГц. Графический ускоритель — не очень удачный Mali-T860MP2, который высоким фреймрейтом не блещет.

Meizu M5 и M3: характеристики чипсета
	Meizu M5	Meizu M3
Чипсет	MediaTek MT6750	MediaTek MT6750
Техпроцесс	28 нм	28 нм
Количество ядер	8	8
Архитектура процессора	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53
Тактовая частота	4x 1,5 ГГц + 4x 1,0 ГГц	4x 1,5 ГГц + 4x 1,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T860MP2 520 МГц	Mali-T860MP2 520 МГц
Оперативная память	2 / 3 Гб LPDDR3 666 МГц	2 / 3 Гб LPDDR3 666 МГц
Встроенная память	16 / 32 Гб	16 / 32 Гб
Слот microSD	гибридный, до 128 Гб	гибридный, до 128 Гб
LTE Модем	Cat.6 300/50 Мбит/сек	Cat.6 300/50 Мбит/сек

Оперативной памяти у телефона 2 Гб или 3 Гб в зависимости от комплектации. Учитывая, что это медленная оперативка LPDDR3, работающая на частоте 666 МГц, большое количество приложений, тем более тяжелых, лучше не запускать. Результаты в бенчмарках показывают, какое место занимает Meizu M5 в общей иерархии с точки зрения вычислительной мощности. В тестах GeekBench 3 и Antutu 6 он демонстрирует незавидную стабильность.

Meizu M5 в AnTuTu 6

Meizu M5 в GeekBench 3 (multi-core)

Meizu M5 в GeekBench 3 (single-core)

Тем не менее, в целом мощности аппаратной части хватит для плавной, хотя и не очень быстрой работы операционной системы, которая здесь кстати представлена Android 6. От притормаживаний, зависаний и вылетов никто не застрахован, хотя при своевременном закрытии приложений их количество удастся свести к минимуму.

При работе с графикой видим любопытную ситуацию — Meizu M5 опережает многих в тестах Onscreen, то есть с родным разрешением экрана. О том, чем это объясняется, мы уже вкратце упомянули. Экран с разрешением HD облегчает задачу графического ускорителя, а другие фигурирующие в тестах смартфоны имеют Full HD экран с разрешением 1080 х 1920 пикселей.

Meizu M5 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Meizu M5 в GFX 3.1 Car Scene (onscreen)

Meizu M5 в BaseMark X

Вывод? Благодаря небольшому разрешению экрана на Meizu M5 можно будет даже запускать современные игры, хотя лучше делать это на минимальных настройках графики.

Meizu M5: камера

Характеристики камеры Meizu M5 типичны для современных смартфонов, не только бюджетников. Разрешение 13 Мп, апертура f/2.2, авто фокус фазовый, поддерживается HDR и панорамная съемка, видео можно записывать в разрешении 1080р с частотой 30 fps. Фронталка с разрешением 5 Мп и светосилой 2 — тоже в порядке вещей.

Сравнение камер Meizu M5 и M3
	Meizu M5	Meizu M3
Разрешение	13 Мп	13 Мп
Апертура	f/2.2	f/2.2
Авто фокус	фазовый	фазовый
HDR	поддерживается	поддерживается
Панорамная съемка	поддерживается	поддерживается
Запись видео	1080p @ 30fps	1080p @ 30fps
Фронтальная камера	5 Мп, f/2.0, 1080p @ 30fps	5 Мп, f/2.0, 1080p @ 30fps

Вопрос в том, какие снимки можно получить с этой стандартной камеры? Проверка показывает, что Meizu M5 делает неплохие для бюджетника фотографии. Высокой оценки заслуживает насыщенность цветов, контраст, баланс белого и динамический диапазон. Детализация хромает, а вместе с ней резкость и точность фокусировки. Шумов много, и все эти проблемы резко усиливаются при попытке сделать фото при плохом освещении.

Если любите фотографировать ночью, нужно искать другой смартфон. Если же к камере нет особых претензий, можно остановиться и на Meizu M5. Примеры фото — на слайдере, а 100% кропы можно посмотреть здесь.

Meizu M5: качество звука

Некоторые смартфоны Meizu выдают очень качественный звук в наушниках — с минимальными нелинейными искажениями, хорошим динамическим диапазоном и равномерным усилением сигнала по всем частотам. Например, Meizu m3 note.

У Meizu M5 с качеством звука не все в порядке, хотя недостатки не критичны. При подключении гарнитуры усиливаются интермодуляционные искажения. Сигнал неравномерно усиливается на разных частотах, лучшего оставляет желать и соотношение сигнал/шум. Что касается встроенного динамика, звучит он откровенно плохо.

Сравнение M5 и Meizu M3 по качеству звука
	ЧО	Сигнал/Шум	ДД	КГИ	КИИ
Meizu M5	+0.02, -0.11	-93.3	93.2	0.0043	0.0086
Meizu M5 (в наушниках)	+0.73, -0.18	-89.2	88.9	0.0076	0.415
Meizu MX6	+0.10, -0.03	-94.2	94.0	0.0019	0.0064
Meizu MX6 (в наушниках)	+0.30, -0.07	-92.5	93.0	0.810	0.271
Meizu Pro 6 Plus	+0.05, -0.00	-93.5	93.4	0.0052	0.010
Meizu Pro 6 Plus (в наушниках)	+0.18, -0.02	-92.5	93.3	0.020	0.201
Redmi Note 4 SD625	+0.05, -0.04	-90.6	91.9	0.0018	0.0086
Redmi Note 4 SD625 (в наушниках)	+0.05, -0.03	-96.3	90.5	0.0047	0.023
Galaxy A5 2017	+0.02, -0.32	-93.1	93.3	0.0039	0.0032
Galaxy A5 2017 (в наушниках)	+0.29, -0.09	-88.3	87.7	0.015	0.232

Meizu M5: дизайн, интерфейсы и общие характеристики

Телефон выполнен из поликарбоната (пластик), качество сборки особых нареканий не вызывает. Нельзя сказать, что Meizu M5 выглядит «премиально», как, к примеру, Huawei nova, но ведь и цена у того соответствующая. Зато у Meizu M5 есть многофункциональная кнопка Домой с поддержкой технологии mTouch, которой не было у предшественника, Meizu M3. По касанию срабатывает функция Назад, по нажатию — открывается домашний экран. В эту же кнопку интегрирован дактилоскопический сканер, который работает без ошибок.

Лоток для сим-карты и карты microSD находится на левом торце, кнопка включения и качелька громкости — справа, как и положено. 3.5 мм аудио разъем и microUSB — на нижнем торце вместе с динамиком и микрофоном. Камера — по центру задней панели, сразу под ней — вспышка. Экран прикрыт защитным 2.5D стеклом, каким именно, не уточняется.

Сравнение Meizu M5 и Meizu M3: общие характеристики
	Meizu M5	Meizu M3
Емкость батареи	3070 мАч	2870 мАч
Корпус	поликарбонат, моноблок	поликарбонат, моноблок
Размеры	147.3 x 72.8 x 8.2 мм	141.5 x 69.5 x 8.3 мм
Вес	138 г	132 г
Операционная система	Android 6.0 Marshmallow	Android 5.1 Lollipop
Прошивка	Flyme 5.2	Flyme 5.1
Интерфейс	microUSB v2.0	microUSB v2.0
Bluetooth	4.0	4.0
Сканер отпечатка пальца	на передней панели	нет
Дата выхода	ноябрь 2016	май 2016

Итоги обзора Meizu M5

Главное достоинство телефона — относительно невысокая стоимость. «Относительно», потому что с небольшой доплатой можно приобрести телефон с процессором более высокого класса, более качественным экраном и мощной батареей. Хотя тоже китайский…

Покупателю Meizu M5 стоит настраиваться на то, что могут быть проблемы со стабильностью сигнала сотовой связи, вылеты из приложений, какие-то другие сбои в работе, например, дикий расход батареи без видимых причин. К сожалению, дешевые китайские смартфоны этим грешат, причем один аппарат может работать нормально, а другой, точно такой же, будет барахлить. Никто от этого не застрахован. Впрочем, и на седьмых айфонах механические кнопки ломаются, об этом тоже не будем забывать.

Преимуществом Meizu M5 можно назвать дисплей с хорошей яркостью и читаемостью на солнце, пусть и с HD разрешением. На достойном уровне автономность. Недостатки? У Meizu M5 слабый процессор — в бюджетном сегменте есть телефоны с чипсетом по-мощнее.

Если вы пользовались или пользуетесь Meizu M5 (или иным смартфоном Meizu, Xiaomi и других китайских брендов), поделитесь впечатлениями в комментариях. Особенно если считаете, что наши выводы не соответствуют действительно. Заранее спасибо, и спасибо за то, что остаетесь с Five-Inches. Всегда рады видеть вас на наших страницах!

Обзор Meizu M5: Громко заявить о себе

Meizu M5 интересен не только сам по себе, но и своей предысторией. Дело в том, что его предшественник, Meizu M3, получился весьма удачным и пользовался популярностью на китайском рынке, на котором, как вы знаете, конкуренция весьма высока. А вот российским пользователям Meizu M3 так и не достался, так что приобрести его можно было только неофициальным путем, со всеми вытекающими в виде кривой прошивки и нестабильной работы.

Что ж, компания Meizu, как говорится, сделала выводы, так что новый смартфон можно будет купить в России уже напрямую, а не через сомнительных продавцов с AliExpress и других китайских площадок, которые, как выяснилось, не отличаются чистоплотностью.

А стоит ли покупать? Сейчас разберемся.

Технические характеристики Meizu M5

центральный процессор MT6750 (4 ядра ARM Cortex-A53 1.5 ГГц и 4 ядра ARM Cortex-A53 1.0 ГГц)
графический процессор ARM Mali-T860
2 Гбайт или 3 Гбайт двухканальной оперативной памяти LPDDR3
16 или 32 Гбайт встроенной памяти
фронтальная камера 5 Мп, апертура ƒ/2.0основная камера 13 Мп, апертура ƒ/2.2, панорамный объектив

аккумулятор емкостью 3070 мАч
разъемы microUSB, аудиоразъем 3.5 мм
комбинированный слот для SIM-карт/microSD
связь: 4G LTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Wi-Fi MIMO, Bluetooth BT 4.2
датчики: NFC, силы тяжести, гироскопа, приближения, освещенности
ОС Android 6.0

Смартфон Meizu M5 относится к моделям среднего ценового диапазона. Тем не менее, аппарат с размерами 147 х 73 х 8 мм и весом 140 грамм выглядит достаточно солидно. Задняя крышка корпуса из поликарбоната окрашена «под металлик» и приятно ложится в руку. Сглаженное по краям стекло дисплея слегка выступает над торцами. В целом качество изготовления корпуса оставляет только положительные эмоции. По крайней мере за неделю использования Meizu M5 без дополнительных чехлов или бамперов царапин и других следов небрежного обращения на корпусе не осталось, хотя нельзя сказать, что смартфон особенно берегли.

Корпус Meizu M5 выполнен из поликарбоната и достаточно устойчив к царапинам

Внешне смартфон выглядит достаточно лаконично. Рядом с разговорным динамиком расположен диод, который подмигивает, информируя о неотвеченных звонках и непрочитанных сообщениях. Выделенная рамкой единственная клавиша под дисплеем имеет встроенный сенсор отпечатков пальцев mTouch 2.1, точно такой же, что стоит во флагманских моделях. Сенсор срабатывает быстро и практически безошибочно. Чтобы его активировать, нужно нажать на клавишу — совсем как у iPhone. Высокая чувствительность сенсора порой оказывает плохую услугу: он срабатывает при случайном касании пальцем, и тогда выполняется действие «назад», ну а если эта функция невозможна, приложение просто закрывается.

Кнопки регулировки уровня звука и включения/выключения встроены в правый торец. В нижнем торце находится основной динамик, порт microUSB для подключения зарядного устройства, а также разъем для подключения наушников.

Про динамик нужно сказать отдельно. Он ОЧЕНЬ громкий, и возникает ощущение, что по громкости звука Meizu M5 готов посоревноваться с акустическими системами ноутбуков. Впечатление несколько портит только его расположение: когда переворачиваешь смартфон на 90 градусов и держишь двумя руками во время игры, постоянно приходится концентрироваться на том, чтобы не закрыть динамик пальцем.

Дисплей на базе IPS матрицы с диагональю 5.2 дюйма и разрешением HD покрыт защитным стеклом и имеет интегрированный фильтр голубого цвета, который должен снизить напряжение глаз. Активация фильтра и степень подавления синего цвета задаются в настройках операционной системы. Возможно, для глаз это и полезно, но надо учесть, что цветопередача при этом существенно искажается.

В Meizu M5 можно настроить фильтр, снижающий интенсивность синего цвета, который сильно нагружает зрение

Внутри смартфона скрывается 8-ми ядерный центральный процессор MT6750 (4 ядра ARM Cortex-A53 1.5 ГГц и 4 ядра ARM Cortex-A53 1.0 ГГц) и графический процессор ARM Mali-T860. По результатам теста AnTuTu их показатели далеки от лидеров. Тем не менее, проблем с просмотром потокового видео, общением в социальных сетях, использованием аппарата в качестве навигатора не возникает.

Зато в ходе обзора Meizu M5 была выявлена другая проблема, не относящаяся к быстродействию. За несколько дней использования периодически терялся мобильный интернет, что в самых критических случаях лечилось только перезагрузкой. Впрочем, не исключено, что проблема была со стороны оператора.

Также в единичных случаях во время работы навигационных приложений нарушалось позиционирование. Но нет худа без добра: поиск оптимальных настроек навел на полезную вблизи Кремля опцию операционной системы (на базе Android 6.0), которая позволяет задать метод определения координат исключительно по вышкам мобильной связи.

Внутренняя память смартфона в зависимости от комплектации может иметь размер 16 или 32 Гбайт, оперативная память — 2 или 3 Гбайт. Есть возможность подключения собственного накопителя (microSD). Карта памяти вставляется во второе гнездо комбинированного слота для SIM-карт.

Meizu M5 достаточно вынослив. За час просмотра потокового видео аккумулятор емкостью 3070 мАч теряет около 10% заряда.

Основная камера смартфона делает снимки с разрешением 4160 х 3120 пикселей. Их качество можно оценить по прикрепленным изображениям. Увы, погода в столице стоит неважная, палитра бледная, и освещенность оставляет желать лучшего. Фронтальная камера снимает с разрешением 2560 х 1920. И если фотографии, сделанные основной камерой, оставили нейтральное впечатление, то

результаты съемки фронтальной камерой приятно удивили четкостью.

Снимок, сделанный основной камерой смартфона Meizu M5

Снимок, сделанный фронтальной камерой Meizu M5

Съемка в макро-режиме Meizu M5 не очень удается

Смартфон Meizu M5 — купить или нет?

Смартфон Meizu M5 в целом оставил приятное впечатление аппарата с хорошим соотношением цены и качества. Для прагматика, которому важны неплохие технические характеристики, стойкий к внешнему воздействию корпус и приемлемое качество съемки аппарат вполне подойдет.

Достоинства:

Тонкий и эргономичный корпус
Сенсор с высокой чувствительностью
Отличный звук

Недостатки:

Высокая чувствительность сенсора
Неудобное расположение динамика

Meizu M5S vs Meizu M5

Бюджетные смартфоны пользуются большой популярностью. Несмотря на то, что многие мечтают о флагманах, финансы зачастую позволяют приобрести только среднеценовой или бюджетный аппарат. Именно к ним относятся Meizu M5 вышедший в октябре 2016 года, и Meizu M5S анонсированный в феврале 2017 года. Аппараты имеют небольшие, но явные различия. Обзор поможет разобрать отличия Meizu M5 и Meizu M5S.

Дизайн

Смартфоны обладают практически одинаковым дизайном. M5 изготовлен полностью из пластика, M5S — цельнометаллический, это главное различие. Если еще пару лет назад пластиковые телефоны были популярными, сейчас они отошли на второй план. Даже недорогие китайские гаджеты выпускаются цельнометаллическими.

Алюминий придает аппарату не только стильный и дорогой вид, но и увеличивает прочность. Если при падении пластиковый мог разбиться, алюминий максимум может немного деформироваться.

На лицевой стороне над дисплеем расположились окошки датчиков и фронталки, а также динамик. Под экраном овальная сенсорно-механическая кнопка mTouch.

Сзади одинаково расположены камера, вспышка и логотип по центру. У модели с приставкой S задняя часть выглядит презентабельнее. Здесь пластик использовался только для горизонтальных полосок антенн.

Дисплей

Если посмотреть на характеристики экранов, можно заметить что они абсолютно одинаковые. Но при этом, если смартфоны будут находиться рядом, видно явное различие в качестве. У пластикового смартфона картинка тусклая, ей не хватает насыщенности. Если требования к качеству изображения большие, лучше доплатить немного и взять M5s.

Технические характеристики

Название	Meizu M5	Meizu M5S
ОС	Андроид v5.1 (Lollipop)	Android v6.0 (Marshmallow)
Процессор	MediaTek MT6750	MediaTek MT6753
Видеочип	Mali-T860	Mali-T720
Аккумулятор	3070 мАч	3000 мАч, mCharge 18W (9V/2A)
ОЗУ	2/3 Гб	3 Гб
ПЗУ	16/32 Гб	16/32 Гб
Камеры	Основная: 13 Мп, f/2.2, PDAF Фронтальная: 5 Мп	Основная: 13 Мп, f/2.2, PDAF Фронтальная: 5 Мп
Дисплей	5.2 дюйма, HD, IPS, 2.5D	5.2 дюйма, HD, IPS, 2.5D
Цена	130 $	145 $

Производительность

В технических данных отличия мейзу М5 и M5s минимальные. По производительности аппараты практически не отличаются друг от друга. Немного мощнее процессор у поздней версии, к тому же чип энергоэффективный и экономит заряд батареи.

Оба устройства потянут современные 3D игры, но от ресурсоемких будет перегреваться корпус, что приведет к лагам и подвисанию. Немного проблему решит установка минимальных значений в настройках.

Автономность

Современным потребителям важен не только объем аккумуляторной батареи, но и наличие быстрой зарядки. Оба бюджетных смартфона от Мейзу имеют недостаточно мощную батарейку. Несмотря на то, что у свежей модели аккумулятор слабее, он оснащен быстрой зарядкой. Это позволит всего за полчаса зарядить смартфон наполовину. При этом установлен энергоэффективный процессор, хорошо экономящий заряд батареи.

В активном режиме с включенной синхронизацией, передачей данных, wi-fi, со 100% зарядом оба устройства проработают 5−6 часов.

Камеры

Заявленные характеристики камер полностью идентичны друг другу. Если сравнить Meizu M5 и Meizu M5S по качеству снимков, можно увидеть небольшие различия в качестве. Этого и следовало ожидать, как правило, у новинок качество всегда лучше, даже если характеристики одинаковые.

Снимок Meizu M5

На m5s фотографии детализированные, не засвеченные и цветопередача лучше. Многое зависит от программного обеспечения.

Снимок Meizu M5S

Качество фронталок можно едва отличить. Они снимают неплохо, вполне сгодятся для наполнения фотографиями соц.сетей.

Главные различия смартфонов

Стоимость;
Наличие быстрой зарядки у M5S;
Объем оперативной памяти;
Разные версии ОС;
Расцветки корпуса;
Материалы корпуса;
Расположение разъема 3.5 мм

Звучание

Никаких особенностей в мультимедии нет. Установлен стандартный аудио плеер, как и на всех остальных смартфонах от Мейзу. Настроить звучание по своему вкусу поможет эквалайзер. При прослушивании музыки в наушниках отчетливо слышны басы. При этом высокие частоты звучат также четко и разборчиво. Чистый и качественный звук понравится всем меломанам. В наушниках и через динамик громкость очень высокая. Даже на самом максимальном уровне громкости сохраняется чистое звучание без хрипов.

Видеоплеер также стандартный. Он способен воспроизводить все форматы видео.

Встроенное радио отсутствует. Возможно, для некоторых пользователей это окажется недостатком.

Выводы

На сегодняшний день многие считают мейзу M5 устаревшей моделью. Характеристики, пластиковый корпус не могут полноценно соперничать с более новыми цельнометаллическими моделями.

Опытные пользователи советуют, если бюджет позволяет, из этих вариантов лучше приобретать Мейзу M5S с оперативной памятью на 3 Гб и встроенной на 32 Гб. С таким аппаратом в использовании никаких проблем не возникнет.

Если же бюджет ограничен, отдайте предпочтение Meizu M5s, но в модификации с оперативкой на 2 Гб и постоянной памятью на 16 Гб. Смартфон превосходно потянет повседневные задачи, а также некоторые современные игры.

По внешним данным младшая версия сильно проигрывает, и вряд ли завоюет популярность на российском рынке даже в качестве бюджетной модели. Все-таки пластик сильно уступает алюминиевому корпусу. Доплатив совсем немного, можно получить стильный телефон, который выглядит дороже своей стоимости.

Цены

Meizu M5 vs Meizu M5S — Видеосравнение

Сравнение Meizu M5S и Meizu M5: что лучше?

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 15 февраля 2017 года Meizu M5S с экраном 5.2″ и чипом MediaTek MT6753, против 5.2-дюймового Meizu M5, который имеет процессор MediaTek MT6750 и вышел на 3 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать Meizu M5S

Быстрая зарядка мощностью 24 Ватт

Причины выбрать Meizu M5

На 36% лучшая автономность (76 vs 56 часов)
На 19% выше максимальная яркость экрана (480 против 404 нит)

Дисплей

Цветопередача, четкость и яркость изображения

Производительность

Быстродействие процессора, графики и памяти

Батарея

Автономность, скорость и тип зарядки

Камера

Тесты основной и фронтальной камеры

Коммуникации

Наличие современных интерфейсов связи

Итоговая оценка

Общие результаты от NanoReview

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Экран

Сравнение экранов смартфонов

Тип	IPS LCD	IPS LCD
Размер	5.2 дюймов	5.2 дюймов
Разрешение	720 x 1280 пикселей	720 x 1280 пикселей
Соотношение сторон	16:9	16:9
Плотность пикселей	282 точек на дюйм	282 точек на дюйм
Частота обновления	60 Гц	60 Гц
Поддержка HDR	Нет	Нет
Защита дисплея	Corning Gorilla Glass 3	Corning Gorilla Glass 3
Соотношение экрана к корпусу	69.6%	69.79%

Максимальная яркость

Дизайн и корпус

Высота	148.2 мм	147.2 мм
Ширина	72.5 мм	72.8 мм
Толщина	8.4 мм	8 мм
Вес	143 грамма	138 граммов
Водонепроницаемость	Нет	Нет
Материал задней панели	Металл	Металл
Материал рамки	Металл	Металл
Доступные цвета	Золотой, Серый, Серебристый, Розовое золото	Синий, Черный, Золотой, Серый, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев	Да, в кнопке	Да, в кнопке

Соотношение экрана к корпусу

Производительность

Тестируем Мейзу М5С и Мейзу М5 в бенчмарках

Процессор
Чипсет	MediaTek MT6753	MediaTek MT6750
Макс. частота	1300 МГц	1500 МГц
CPU-ядер	8 (8)	8 (4 + 4)
Архитектура	— 8 ядер по 1.3 ГГц: Cortex-A53	— 4 ядра по 1 ГГц: Cortex-A53 — 4 ядра по 1.5 ГГц: Cortex-A53
Размер транзистора	28 нанометров	28 нанометров
Графика	Mali T720 MP3	Mali-T860 MP2
Частота GPU	450 МГц	520 МГц
FLOPS	~36 Гфлопс	~24 Гфлопс

Оперативная память
Объем ОЗУ	3 ГБ	2, 3 ГБ
Тип памяти	LPDDR3	LPDDR3
Частота памяти	666 МГц	667 МГц
Количество каналов	1	1

Накопитель
Объем накопителя	16, 32 ГБ	16, 32 ГБ
Тип накопителя	eMMC 5.0	eMMC 5.0
Карта памяти	MicroSD	MicroSD
Макс. объем карты памяти	До 128 ГБ	До 128 ГБ

Бенчмарки

Geekbench 4.4 (одноядерный)

Geekbench 4.4 (многоядерный)

Программное обеспечение

Операционная система	Android 6.0	Android 6.0
Оболочка UI	Flyme 5.2	Flyme 6.3

Характеристики
Объем	3000 мАч	3070 мАч
Мощность зарядки	24 Вт	—
Тип аккумулятора	Литий-ионный (Li-Ion)	Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный	Нет	Нет
Беспроводная зарядка	Нет	Нет
Реверсивная зарядка	Нет	Нет
Быстрая зарядка	Да, mCharge (60% за 30 минут)	Нет
Время полной зарядки	1:15 ч.	1:40 ч.

Тесты автономности

Время веб-серфинга (Wi-Fi)

Время просмотра видео

Время разговора (3G)

Камеры

Сравнение и тесты камер Meizu M5S vs Meizu M5

Основная камера
Матрица	13 мегапикселей	13 мегапикселей
Разрешение фото	4128 x 3096	4128 x 3096
Зум	Цифровой	Цифровой
Вспышка	Dual LED	Dual LED
Стабилизация	Цифровая	Цифровая
Запись 8K видео	Нет	Нет
Запись 4K видео	Нет	Нет
Запись 1080p видео	До 30 кадров/c	До 30 кадров/c
Замедленная съемка	Нет	Нет
Количество объективов	1 (13 МП)	1 (13 МП)
Основной объектив	— 13 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 25.81 мм — Размер пикселя: 1.133 микрон — Фазовый автофокус	— 13 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 25.81 мм — Размер пикселя: 1.133 микрон — Фазовый автофокус

Селфи камера
Количество мегапикселей	5 мегапикселей	5 мегапикселей
Разрешение фото	2560 x 1920	2560 x 1920
Апертура	f/2.0	f/2.0
Фокусное расстояние	41.44 мм	41.44 мм
Тип сенсора	CMOS	BSI CMOS
Разрешение видео	1080p (Full HD) при 30 FPS	1080p (Full HD) при 30 FPS

Версия Wi-Fi	Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n)	Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n)
Функции Wi-Fi	— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot	— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot
Версия Bluetooth	4	4
Функции Bluetooth	LE, A2DP	LE, A2DP
Тип USB	Micro USB	Micro USB
Версия USB	2	2
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-накопителя	— Зарядка — Режим USB-накопителя
GPS	GPS, GLONASS, Beidou	GPS, GLONASS, Beidou
NFC*	Нет	Нет
Инфракрасный порт	Нет	Нет

Связь
Количество SIM*	2	2
Тип SIM	Nano	Nano
Режим работы SIM	Попеременный	Попеременный
Поддержка eSIM*	Нет	Нет
Гибридный слот	Да	Нет
LTE Cat*	4	6
Поддержка 5G	Нет	Нет

Динамики	Моно	Моно
3.5 мм аудио порт	Да	Да
FM-Радио	Нет	Нет
Dolby Atmos	Нет	Нет

Тесты динамиков

Максимальная громкость

Класс	Бюджетный	Бюджетный
Дата выхода	Февраль 2017 года	Октябрь 2016 года
Дата начала продаж	Март 2017 года	Январь 2017 года
Наличие на рынке	Доступен	Доступен
Уровень излучения SAR для тела	—	1.16 Вт/кг
Сенсоры и датчики	— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев	— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев
Комплект*	— Смартфон — Зарядное устройство — Кабель Micro USB — Руководство пользователя — Гарантийный талон — Скрепка для извлечения SIM	— Смартфон — Зарядное устройство — Кабель Micro USB — Руководство пользователя — Гарантийный талон — Скрепка для извлечения SIM

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Meizu M5.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?

Сравнения с конкурентами

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже

Обзор дешевых смартфонов Meizu M5s и M5 Note

В нашем распоряжении оказалась пара бюджетных смартфонов Meizu — китайской компании, которая вполне успешно конкурирует в нижнем ценовом диапазоне. Оба мобильника — M5s и M5 Note — привлекают внимание по ряду причин: дешево, симпатично и относительно сердито, если говорить о производительности.

На рынке есть смартфоны, которые при низкой цене предлагают соответствующие возможности. Внешне они могут выглядеть достаточно привлекательно, но более-менее длительное «общение» с ними заставляет обратить внимание на все огрехи. Сложно найти действительно выдающийся со знаком «минус» аппарат — как правило, это касается различных би-брендов, занимающихся сборкой «конструкторов» из дешевых компонентов неизвестного происхождения, да откровенного «ноунейма».

Есть компании, которые предлагают за те же деньги вполне вменяемое «железо». Раньше такие мобильные девайсы называли «звонилками» — телефонами, которые делают то, что, скажем так, предначертано им природой. Сегодня такими устройствами называют смартфоны с полным спектром возможностей, но определенными ограничениями: процессор попроще, базовый фотомодуль, однако неплохой экран, достойный объем оперативки и встроенной памяти.

Дизайн, практичность и дисплей

Рассматриваемые M5s и M5 Note выглядят почти как братья-близнецы, отличия касаются некоторых деталей и размера. Разница в габаритах, правда, не так существенна — 148,2×72,5×8,4 и 153,6×75,8×8,2 мм соответственно.

Модель M5s, анонсированная в феврале, получила дисплей размером 5,2 дюйма с разрешением HD. Для особенно привередливых пользователей плотность пикселей 282 ppi покажется недостаточной, но перед нами все же «бюджетник». Из заслуживающих внимания особенностей на лицевой стороне смартфона имеется чуть утопленная в корпус кнопка «Домой» со встроенным сканером отпечатков пальцев. Работает он быстро и при нажатии не «тупит», однако имеются нюансы с его настройкой. Несмотря на то что кнопка крупная, считывается папиллярный узор не слишком эффективно. Поэтому позже могут (вернее, постоянно будут) появляться ошибки распознавания. С аналогичными особенностями работает и сканер в M5 Note.

Правые и левые боковины обоих смартфонов идентичны. На левой — лотки для двух SIM-карт формата nano (одну из низ можно заменить картой памяти). На правой — кнопка включения и качелька громкости. Они немного отличаются размерами под габариты аппаратов, поэтому у M5s клавиши чуть короче, чем у M5 Note.

На верхнем торце M5s разместился лишь 3,5-мм разъем для наушников, которых, кстати, в комплекте нет. На нижнем имеется стандартный microUSB, по бокам от которого расположены две решетки в виде продолговатых прорезей. За одной из них спрятан динамик, за другой — основной микрофон.

У M5 Note место левой решетки занимают разъем для наушников и основной микрофон (на верхнем торце — микрофон шумоподавления).

О динамиках в обоих случаях можно сказать одно: они есть. Звук четкий, но нижние частоты отсутствуют. Кроме того, телефонам не хватает громкости. В «затычках» ситуация чуть лучше, но вот большие «уши» девайсы Meizu раскачать не могут.

Задние панели устройств практически идентичны. У смартфона поменьше вместо антенных полосок в стиле HTC применяются пластиковые «уши». В крупной модели крышка полностью металлическая, за исключением пластиковых вставок, необходимых для работы беспроводных модулей связи.

Оба аппарата комфортно держать в руке, острых углов нет. Однако M5s за счет размеров чуть удобнее (но придется мириться с меньшей диагональю дисплея).

Рамки экранов неширокие, и, надо отдать должное, производитель не «читерил», так как черная окантовка вокруг дисплеев отсутствует. Их яркость не ахти, бывает и лучше, причем у модели поменьше интенсивность подсветки выше. При настройках по умолчанию дисплей M5s синит, а у M5 Note наблюдается избыток теплых тонов. При переводе бегунка в положение максимально холодной температуры у более крупной модели появились намеки на «зелень», в положении максимально теплой — коричневые оттенки.

При просмотре изображений на экране выбрать победителя оказалось невозможно: несмотря на температурные смещения, камеры обоих девайсов показывали как хорошие, так и плохие снимки. То же касается и видеороликов. При этом модули камер, судя по всему, одинаковые, но отличается версия фирменной оболочки Flyme OS, работающей поверх шестого Android.

Время автономной работы и производительность

Модель M5s оборудована 8-ядерным Mediatek MT6753 с графикой Mali-T720MP2 и 3 ГБ оперативной памяти. Объем встроенной в зависимости от версии может составлять или 16 ГБ, из которых будет доступно около половины, или вполне адекватные по нынешним меркам 32 ГБ.

Аппарат M5 Note чуть бодрее в плане частоты работы процессора — MT6755 Helio P10 с графикой Mali-T860MP2 и 3 ГБ оперативной памяти (также есть модификация с 4 ГБ RAM и 64 ГБ встроенной памяти). Однако для этого чипа характерны особенности, которые не позволяют ему стать заметно эффективнее MT6753.

Синтетические бенчмарки в обоих случаях закономерно показали низкие результаты, благо флагманских смартфонов в рейтингах хоть отбавляй. Мы провели простейший сравнительный тест — на лежащих рядом друг с другом мобильниках одновременно запускали различные приложения и программы. Открытие ПО в виде камеры, галереи, системных настроек, браузеров, приложений социальных сетей и так далее занимало одинаковое время, иногда вперед вырывался M5s, иногда — его старший собрат. В играх, особенно «тяжелых», ситуация несколько иная: M5 Note чаще оказывался впереди (хоть разрешение дисплея — Full HD), но разница была незначительной.

Ни M5 Note, ни M5s не претендуют на звание игровых смартфонов, однако их мощностей вполне достаточно для не слишком требовательных казуально-виртуальных развлечений. В особенно «тяжелых» играх наблюдается проседание fps, но они остаются «играбельными».

Что касается времени автономной работы, то ведущая роль тут должна отводиться емкости аккумуляторов. У M5 Note она составляет 4000 мАч, что является достаточно внушительным показателем для габаритов девайса. Оптимизация системы при этом хромает, и как результат — смартфон не в состоянии продержаться больше «положенного» дня при средней по нынешним меркам нагрузке.

Модель M5s получила менее емкую батарею на 3000 мАч, но болячки у аппарата те же. После запуска некоторых игр (в частности, Real Racing 3) аккумулятор за пару минут потерял около 9% заряда, а сам телефон выключился. Также для этого устройства оказался характерен нагрев под нагрузкой и не всегда вина лежала на активном и запущенном приложении. И снова время автономной работы — день. Зато реализована технология быстрой зарядки. Правда, чтобы оценить ее достоинства, придется использовать фирменное з/у и провод. В противном случае mCharge, как показала практика, дает сбой.

Камера

Смартфоны M5s и M5 Note оборудованы 13-мегапиксельной камерой с фазовым автофокусом и двойной двутоновой LED-вспышкой, но без каких-либо систем стабилизации изображения. Пользователю доступны три основных режима съемки, однако большинство выберет автоматический. Макро и ручной режим востребованы будут вряд ли — все же перед нами не камерофоны, да и нет в этом практической необходимости.

Снимки обе камеры выдали разные (первым идет блок фотографий, сделанных Meizu M5s, затем, соответственно, — M5 Note). Во втором случае модуль иногда не желал ловить фокус, поэтому кадры получались размытыми. Результат был одинаковым как в ручном режиме, так и в автоматическом. А вот с макросъемкой оба смартфона справились на отлично (без выбора соответствующего режима).

M5s:

M5 Note:

Выводы

Компания Meizu предлагает два бюджетных варианта одного, в общем-то, телефона. Модель M5 Note выигрывает за счет более крупного экрана и лучшего разрешения. Кроме того, она незначительно производительнее M5s (правда, это зависит от выполняемых задач). В нашем конкретном случае лучшей камерой обладал меньший мобильник, у второго она вела себя непредсказуемо.

С учетом невысокой цены, M5s и M5 Note необходимо рассматривать как варианты «для начинающих» — например, детей. При этом не стоит забывать, что в продаже есть и альтернативы, которые по некоторым параметрам обходят конкурентов от Meizu. Если принимать во внимание соответствующий ценовой диапазон, то выбор может пасть на вездесущий Xiaomi Redmi Note 4, LeEco Le 2 X620, ZTE Blade A910, Lenovo Vibe K5 Note и даже Doogee F7.

Оценка Onliner.by

С учетом невысокой цены, M5s и M5 Note необходимо рассматривать как варианты «для начинающих» — например, детей. При этом не стоит забывать, что в продаже есть и альтернативы.

Нравится

Металлический корпус

Аккуратный внешний вид

Хороший экран

Цена

Не нравится

Строптивый сканер

Непредсказуемая камера у M5 Note

Греются (похоже на богатую внутреннюю жизнь)

Из-за предыдущего пункта — время автономной работы

Звук

Благодарим за предоставленный на тесты смартфон ЧУП «Мобильный город»,
официального дистрибьютора продукции Meizu на территории Беларуси

Смартфоны Meizu в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Телефон почти за 100 долларов с действительно быстрой зарядкой

Meizu M5s продолжает уникальный язык дизайна компании.

Бен Син

Большинство людей любят телефоны Meizu, потому что это цельнометаллические телефоны премиум-класса, которые продаются по очень низкой цене. Лично мне они нравятся, потому что программное обеспечение Meizu Flyme — это чуть ли не самый чистый китайский скин Android на рынке, а инженеры компании из Чжухая разработали довольно умный способ навигации по телефону с помощью всего одной кнопки.

Первый телефон компании 2017 года, M5s, продолжает эту тенденцию. Это прочный металлический телефон, который продается всего за 115 долларов США. Спецификации этого, как и следовало ожидать, относятся к бюджетному уровню телефонов: восьмиядерный чип MediaTek MT6753, работающий на 3 ГБ ОЗУ и 16 или 32 ГБ ПЗУ. И хотя M5s не может сравниться с собственным флагманом Meizu, прочным и мощным Pro 6 Plus, он предлагает ровно столько, чтобы непрофессиональные пользователи были вполне удовлетворены. И, честно говоря, никто, кто покупает телефон за 115 долларов в качестве ежедневного водителя, в любом случае не является серьезным / несгибаемым / опытным пользователем Android.

Meizu

Например, 5,2-дюймовый ЖК-дисплей IPS с разрешением 720p в M5s не удивит никого, кто смотрел на четырехъядерный HD AMOLED-дисплей (как в линейках Samsung Galaxy или Pro 6 Plus от Meizu), но с PPI (количество пикселей на дюйм). -дюйм) из 282, все равно солидно и достаточно. Углы обзора на этой панели, как и на всех телефонах Meizu, на удивление велики, а при максимальной яркости дисплей отлично читается даже на солнце.На передней стеклянной панели есть слегка изогнутый 2.5D (не сам дисплей, а только лицевые панели), который плавно переходит в скошенные края. Это отличное ощущение от телефона, который, опять же, сверхдешево.

Кроме того, выше своего уровня оплаты стоит зарядное устройство, входящее в комплект, которое представляет собой 18-ваттную вилку, которая при совместной работе с собственной технологией быстрой зарядки Mediatek может очень быстро накачать телефон большим количеством энергии. Во время тестов я смог поднять 50% заряда батареи чуть менее чем за 30 минут.Это очень и очень быстро для бюджетного устройства.

Бен Син

На тыльной стороне аппарата находится камера на 13 Мп, диафрагма f / 2.2, качество фото на ней хорошее, не отличное. Точность цветопередачи высока, а фотографии имеют резкую высококонтрастную атмосферу (что мне нравится), но в условиях низкой освещенности есть немного шума, и фотографии не улавливают столько мелких деталей, сколько сильная камера (например, Huawei Mate 9 Pro или iPhone 7 Plus).Но опять же, здесь я сравниваю телефон за 115 долларов с телефоном за 800 долларов. Я закончу на этом, прежде чем перейду к образцам фотографий: у M5s очень хорошая камера, если учесть бюджет и сравнить с другими телефонами среднего уровня. Galaxy S7 или iPhone 7 могут делать фотографии лучше, чем M5, но повышение качества не пропорционально тому, насколько дороже эти телефоны.

M5s делает снимки с очень точной цветопередачей.

Бен Син

Обратите внимание, что текстура рогаликов здесь довольно подробно описана.

Бен Син

Однако фокус камеры немного медленный.

Бен Син Бен Син

Телефон способен записывать видео с разрешением до 1080p, и, опять же, цвета точные, и скорость 30 кадров в секунду сохраняется, но запись звука ниже номинала по сравнению с моими более дорогими телефонами.

В нижней части устройства есть один динамик, обеспечивающий нормальный звук. Однако звук с подключенными наушниками звучит немного ровно. Одно можно сказать наверняка: этого высококачественного ЦАП на Pro 6 Plus здесь нет.

Несколько месяцев назад я назвал Meizu M5 (не путать с этим телефоном, M5s) лучшим бюджетным телефоном. Эта штука стоила 100 долларов, имеет в основном те же характеристики, что и M5, но имеет пластиковую заднюю часть. M5s — это, по сути, небольшое обновление до более премиальной металлической сборки за дополнительные 15 долларов.Лично я не возражаю против пластиковой задней панели, поэтому я бы предпочел M5, но некоторым людям действительно нравится этот металлический цельный внешний вид.

Экран яркий и живой.

Бен Син

Телефон работает очень быстро и плавно при работе с повседневными приложениями, но я обнаружил, что графика и производительность во время игр неуместны. Вероятно, это связано с процессором Mediatek среднего уровня. Программное обеспечение также немного устарело, поскольку оно все еще работает под управлением Android 6.0. По крайней мере, софт Flyme здесь, как всегда, приятен. Мне очень нравятся все маленькие ярлыки, которые предлагает Flyme, которые я уже объяснял в прошлых обзорах, но я дам быструю версию TL; DR здесь:

Flyme позволяет запускать приложения, рисуя алфавиты на экране телефона, когда он выключен. Их можно полностью настроить. Таким образом, вы можете заставить телефон запускать камеру, когда вы рисуете C, или вместо этого запускать Instagram.
Вы можете провести вниз из любого места на экране, чтобы убрать затемнение уведомлений.Это тот ярлык, который Samsung и iPhone почему-то не позволяют вам сделать. Они ожидают, что вы каждый раз будете перетаскивать большой палец в верхнюю часть дисплея, что было нормально в 2012 году, когда все телефоны имели 4-дюймовые дисплеи, но в 2017 году, когда телефоны имели дисплеи от 5 до 6 дюймов, было глупо.
Flyme поставляется с очень полезным приложением «Инструменты», которое превращает телефон в линейку, компас, уровень и конвертер валют.
Самое главное, программное обеспечение чистое и легкое и не нарушает ваши push-уведомления, такие как телефоны Xiaomi, Huawei, Vivo, Oppo, Gionee и любого другого чертовски китайского телефона на рынке.

Однако, поскольку версия Android здесь настолько устарела, многих полезных функций, таких как режим разделения экрана и возможность отвечать на сообщения в карточке уведомлений, здесь нет. У Flyme есть собственный режим разделения экрана … который работает только в двух собственных приложениях Meizu.

Батарея емкостью 3000 мАч может быть меньше, чем батареи на других телефонах, но если учесть небольшой дисплей телефона (и тот, который только с разрешением 720p) и программное обеспечение для подсветки, становится ясно, что батареи более чем достаточно для M5 .Мне удавалось использовать шесть часов экрана каждый день, а устройства хватало на весь день всю неделю.

Бен Син

Несколько месяцев назад я просмотрел Meizu M5, который назвал лучшим бюджетным телефоном. M5s очень похож на M5 во многих отношениях, за исключением того, что он имеет более красивую металлическую конструкцию премиум-класса. Стоит ли это дополнительных 15 баксов, решать вам. Но даже если M5s не обгонит M5 по названию, это все равно металлический цельный телефон, который работает без сбоев всего за 115 долларов.У Meizu есть этот бюджетный уголок, и его премиальные телефоны тоже не такие уж плохие. Если есть одна придирка, я бы сказал, что оборудование Meizu нуждается в обновлении. M5s — это 6-й или 7-й телефон Meizu, который я рассмотрел, и все они в основном выглядят одинаково, что не обязательно плохо, но все же. Поскольку Samsung, LG и Xiaomi продвигают универсал с тонкими рамками, а Gionee тоже прыгает на борт, Meizu пора придумать новый внешний вид.

Meizu M5 M5s And M5 Note Обзор спецификации, цена

Как продолжение серии M3, серия Meizu M5 внешне выглядит довольно многообещающе.Кажется, что почти за 100 долларов можно получить качественный и функциональный смартфон. Отражает ли это понятие реальность? Если да, то лучше ли предложение Meizu для конкуренции? Давайте узнаем в нашем всеобъемлющем обзоре Meizu M5 M5s и M5 Note!

Meizu M5 M5s и M5 Note Подробный

Дизайн

Meizu M5s и Meizu M5 Note Следуйте стандартному языку дизайна Meizu. Это означает, что они намеренно демонстрируют квадратные металлические корпуса премиум-класса и в какой-то мере тонкие края с антенными линиями.Примечание M5 без крышки над и под пластиком, но в остальном это немного увеличенная версия M5s.

Таким образом, физические аспекты банкнот M5s и M5 очень похожи. Когда вы с уверенностью можете утверждать, что эти конструкции являются производными, остается весьма впечатляющим тот факт, что за небольшую часть стоимости конкуренции Meizu смогла обеспечить такое оборудование премиум-класса, относительное сопротивление царапинам, чистые и сплошные края машины, а также сенсорные кнопки питания и регулировки громкости. все функции, которые мы хотим увидеть больше в этом ценовом диапазоне.

Чтобы потенциально сократить расходы, самая дешевая модель Trio, Maize M5, имеет более дешевый дизайн из матового пластика. Хотя это и не премиум, дизайн M5 по-прежнему очень хорош. Качество сборки не соответствует другим, но по этой цене мы просто немного больше, чем ожидалось.

Также мне лично достался M5, самый эргономичный из всех. M5 и M5, конечно, хороши для ловли ноты, но M5 убывает более резко. В сочетании с небольшими размерами неудивительно, почему он выделяется среди других.

Meizu M5 M5s и M5 Note Design

По всем направлениям у нас есть небольшая жалоба на то, что кнопки включения и регулировки громкости расположены в непосредственной близости; Из-за отсутствия двусмысленности по кнопке питания иногда было сложно найти нужную кнопку. Это никоим образом не повлияло на впечатления, но есть кое-что, что мы хотим, чтобы Meizu учла для будущей модели.

Пожалуй, самой престижной особенностью дизайна здесь является навигационная система Meizu mTouch. Следуя стандартным трем основным навигационным системам, вместо того, чтобы следовать за толпой производителей Android, Meizu разработала свое решение с одной клавишей.

Многозадачность прекрасно справляется без клавиш; Вы можете просто провести снизу вверх, чтобы заблокировать или закрыть любые открытые приложения, в сочетании с плавной анимацией Meizu этот жест кажется удивительно естественным на практике.

Две наиболее распространенные задачи — домой и обратно — умело реализованы с помощью одной физической кнопки. Просто нажмите, чтобы вернуться, и нажмите, чтобы вернуться домой. Хотя эта реализация определенно может занять день или два, но вы вспомните себя, возвращаясь к другим устройствам Android.

Чтобы сделать сделку еще более приятной, кнопка также действует как считыватель отпечатков пальцев. Это не самый быстрый и не самый точный ридер в мире, но на этом работа завершена. И за эту цену все это действительно может вас попросить.

Дисплей

Meizu применила логический подход к созданию серии M5. В младших моделях M5 и M5 маленькие 5,2-дюймовые дисплеи имеют разрешение 720p. По-прежнему бюджетный, но немного более премиальный M5, однако, отображает стандартный 5,5-дюймовый дисплей с разрешением 1080p.

Кажется, что Meizu сделала M5 для потребителей тяжелого контента, потому что его производительность не только больше и выше разрешение, но и высокое качество. Качество нот M5 лучше, чем у M5 и M5; Цвета представлены более точно и наоборот.

Дисплеи на M5s и M5 все еще приемлемы, но ничего особенного. Хотя мы понимаем необходимость снижения затрат, мы разочарованы четкостью изображения солнечного света всех трех моделей.Вы точно не сможете комфортно пользоваться этими телефонами в солнечные дни.

Хотя есть и хорошие новости, в отличие от некоторых конкурентных вариантов, серия M5 включает стандартное олеофобное покрытие. Несмотря на то, что это покрытие очень важно для ощущения «настоящего стекла», оно часто наносится, даже после нескольких недель использования мы не замечали никаких царапин на наших устройствах. Эти тщательно продуманные свойства могут показаться незначительными, но на самом деле они могут нарушить или разрушить общий опыт.

Производительность

Чтобы написать достаточно ясно: Meizu обратила внимание на производительность для каждого из устройств M5.Запуск приложения, например, при выполнении простых задач, телефоны работают медленно, мы считаем, что вы можете использовать это время. Если вы используете более дорогое устройство, вы получите небольшую трубку для этих устройств.

При просмотре спецификаций становится понятно, почему это происходит, хотя в серии работает процессор Octa-Core Meditech, однако каждый из используемых процессоров старые, младшие классы Есть чипы. Процесс отбора в лучшем случае кажется случайным.

M5 использует MT 6750 годовой давности, в то время как M5S использует MT 6753 двухлетней давности, а MT 6755 полугодовалой давности в M5 Note (также известном как Helio P10). Кажется, что Meizu просто очищает запасы своего старого процессора этими блоками, но их несовместимые варианты еще не являются неизменно плохими вариантами.

Важно понимать, что эти телефоны не предназначены для высокопроизводительных задач, таких как игры. Если вы ищете лучшую производительность по этой цене, то вам нужен телефон, в котором используется процессор Qualcomm Snapdragon.Snapdragon 430, в частности, все это лучше, чем здесь.

Аппаратное обеспечение

Как и в стандартной комплектации китайских смартфонов, каждое устройство M5 разблокировано и поддерживает две SIM-карты, хотя на официальных рынках есть поддержка 4G LTE, поддержка на западных рынках ограничена. Например, если вы попытаетесь использовать эти телефоны в Соединенных Штатах, вы будете ограничены 3G. Мы рекомендуем пояснить, что если вы живете в США или путешествуете в западные страны, потому что невозможность подключения к сети 4G LTE невозможна. главный недостаток в наши дни.

На некоторых базовых формах вы можете пожаловаться на 16 ГБ памяти, но мы считаем, что добавленная поддержка расширения карты Micro SD готова для стратегии ценообразования. Когда вам нужно оставить один из слотов для SIM-карты для работы с ним, Meizu предоставила больше гибкости, чем ожидалось, по этой цене.

Хотя ни одна из моделей Meizu M5 не поддерживает 802.11 CK, каждая из них включает поддержку Wi-Fi 5 ГГц, а также поддержку Bluetooth 4.0. За время работы с этими инструментами я не заметил никаких проблем с сигналом, это важно, потому что некоторые производители используют некачественные антенны, которые вызывают меньший уровень сигнала.К счастью, это не так. Есть разница в качестве встроенных динамиков.

Лучшие динамики группы с нотами M5 и M5 — худшие динамики группы. Он сказал, что даже динамики ноты M5 кажутся металлическими и искаженными. M5S ‘хуже, на самом деле, вы бы хотели иметь внешний звук с этими телефонами.

Время автономной работы

А, да, время автономной работы Мы ожидали большего от этих телефонов во время нашего тестирования, их процессора низкого уровня и дисплея с низким разрешением.Пожалуйста, поймите, что наши тестовые числа придают большее значение фактическому времени автономной работы, потому что наше тестирование проводилось на 3G, а не на 4G LTE, потому что телефоны не совместимы с 4G LTE в США meizu m5 pro.

Таким образом, я получил время автономной работы Meizu M5, которое почти среднее. Я нашел экран примерно на пять с половиной часов в течение почти тридцати часов использования. Думаю, для батареи на 3070 мАч это нормально.

Аккумулятор M5S на 3000 мАч немного хуже, работает постоянно в течение того же времени, но есть экран примерно на четыре с половиной часа в течение долгого времени.Я нахожу это число немного разочаровывающим, но ничего, с чем я не мог бы жить.

Удивительно, но M5 Note с самой большой батареей из всех, 4000 мАч, показал худшие результаты. При таком же типе использования у меня было всего три часа экрана при двенадцати часах использования. Был день, когда телефон был всего через полчаса экрана после смерти восемнадцати часов Meizu m5 note дата выпуска в Индии.

В связи с широким распространением USB Type-C решение использовать Micro USB на данный момент является несколько ошибочным.Честно говоря, большая часть конкуренции не изменилась, поэтому мы позволим вам решить, является ли это плюсом или минусом, по крайней мере, вам не нужно покупать новый кабель, если вы обновляете устаревшее устройство.

Камера

Meizu M5 M5s и M5 Notes включают в себя все задние камеры 13 MPF / 2.2 и 5 фронтальных камер MPF / 2.0. Хотя кажется, что у каждого телефона разные результаты в камере, просмотрев образцы изображений с нашей камеры, мы увидели некоторые общие темы обмена Meizu m5s.

У всех телефонов проблемы с динамическим диапазоном.Как вы можете видеть на изображениях, приведенных ниже, съемка зданий и неба оказалась сложной задачей, поскольку камера не улавливает как следует блики и тени. Напротив, есть также явное уменьшение, так что изображения выглядят «плоскими» по сравнению с реальными сценами, а иногда и безжизненными. Чтобы отключить его, изображения были мягкими и отсутствовала детализация.

Читайте также : — Как решить небольшие проблемы вашего LG G6 дома

Meizu M5 находится между примечаниями M5 и M5 в случае качества камеры.Хотя в целом он работает нормально, но он производит недоэкспонированные и слегка воспроизводит цвета, хотя получить приличный снимок с M5 определенно возможно, но мы ожидаем его по этой цене. Не более того.

Несмотря на свою дороговизну, в нашем тестировании M5 показал себя даже хуже, чем M5. Как вы можете видеть на изображениях, приведенных выше, у M5 был особенно плохой динамический диапазон. Что касается Meizu M5, камеры работают лучше, чем другие, но не намного, хотя есть некоторые изображения, о которых вы, вероятно, не ожидаете, исходят от телефона за 130 долларов, есть много проблем с другими моделями здесь, обзор Meizu M5s.

Каждое из этих устройств может снимать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду, и мы включили образец клипа, снятый с примечаниями M5, в наш видеообзор, который является датой запуска топовых Meizu m5s в Индии.

Программное обеспечение

К счастью, M5, M5S и M5 отмечают, что на каждой коробке установлено одно и то же программное обеспечение: на вершине Android 6.0 Marshmallow лабиринт программного обеспечения Filmy 5 Meizu в прошлом делал некоторые из наших любимых программ, поэтому это добавляет приятный штрих к общему впечатлению. Flame Share намеренно и радикально отличается от Android, но это не значит, что он плох по своей природе.

Это дизайн, разработанный Meizu, и желание упростить взаимодействие с пользователем, которое с удовольствием использует Flames изо дня в день. Анимация продумана, цвета пользовательского интерфейса — лучники, и в ней сделан особый баланс между настройкой и простотой использования. Пламя действительно может дать отличный основной опыт.

К сожалению, глобальная прошивка не так часто обновляется, как китайская прошивка, поэтому эти модели все еще застряли на Flames 5, хотя Meizu выпустила Flame 6 для китайской модели.Даже когда мы впервые начали наше испытание, в прошивке M5 note были серьезные ошибки. К счастью, эти обновления были дополнены обновлением. Тем не менее, он по-прежнему обеспокоен тем, как действует Meizu.

Как Flame работает с Google, продолжает доставлять неудобства пользователям по всему миру, Meizu не имеет официального партнерства с Google, что означает, что у него нет разрешения предлагать приложения и услуги Google на своем смартфоне. Чтобы привлечь внимание пользователей со всего мира, Meizu использует неавторизованные методы для установки и запуска приложений и сервисов Google.

Хотя этот подход работает, есть некоторые проблемы, о которых следует знать. Несовместимые со встроенными уведомлениями Hangouts, некоторые приложения, такие как Android Pay и обычная выпивка, вызывают печаль, Meizu — это часть опыта. Вам также необходимо установить приложение Google, используя другое приложение-установщик, поскольку Meizu не может устанавливать приложения самостоятельно.

Meizu M5 M5s и M5 Note Цена

Meizu M5, M5 и M5 Note теперь доступны в Китае. Если вы работаете на неформальном рынке, вы можете импортировать каждое оборудование, но есть вероятность, что цены будут немного выше.Помните об этом, прежде чем принимать важное решение.

Meizu M5 доступен в двух вариантах, из которых 16 ГБ для 2 ГБ ОЗУ и 69 9 юаней (≈ 100 долларов) и 32 ГБ для второго 3 ГБ ОЗУ и 89 9 юаней (≈ 130 долларов). Доступные цвета: синий, черный и золотой.

Meizu M5s также доступен в двух вариантах. С 32 ГБ хранилища для 3 ГБ ОЗУ и 7 9 юаней (≈ 115 долларов) с хранилищем 16 ГБ и 3 ГБ ОЗУ и 999 юаней (≈ 145 долларов). является. Доступные цвета: серебро, бронза, золото и золотые розы.

Meizu M5 note доступен в трех типах: 3 ГБ ОЗУ и 16 9 ГБ хранилища за 89 9 юаней (≈ 130 долларов США), 32 ГБ памяти для еще 3 ГБ ОЗУ и 99 ГБ юаней (≈ 145 долларов США). второй 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ хранилища за 1499 юаней (≈ 215 долларов). Доступные цвета: серебро, пистолет и золото.

Заключение

Meizu в очередной раз разработала сверхдоступные смартфоны, идущие на определенные компромиссы для своей целевой аудитории. Обширные дополнения, такие как оборудование премиум-класса.Программное обеспечение, которое зависит от его веса, и считыватели отпечатков пальцев. Неудивительно, почему Meizu продолжает добиваться успеха в этом ценовом сегменте. Ценность этих смартфонов не может иметь значения, если рассматривать их в вакууме.

Однако конкуренция существует, и предложения Meizu не особо выделяются из общей массы. Хотя возможности отличные, мы не рекомендуем эти устройства западным пользователям. Глобальные программные кварки, низкая производительность и непостоянное время автономной работы являются серьезными недостатками, даже до 100 долларов.

Если вы ищете недорогой инструмент, вам следует рассмотреть бюджетные Redmi 4, Redmi 4a и Redmi Note 4 от Xiaomi. Пока мы не в состоянии говорить ясно. Если сравнивать предложения Meizu и Shlomi на официальных рынках, мы можем с уверенностью сказать, что выбор Xiamami является довольно хорошим опытом для глобальных пользователей. Предложение. Если вы находитесь в США, вам следует рассмотреть те варианты, которые полностью поддерживают сотовую сеть США.

Вы сделали это в конце нашего обзора Meizu M5 M5s и M5 Note.Мы надеемся, что это поможет вам принимать более обоснованные решения о покупке. Если вы планируете выбрать один из телефонов в этом обзоре, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже!

Meizu M5 Спецификация

2,87 x 0,32 дюйма)6 FE

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Марка	Meizu
Модель	M5		x
x
Вес	138 г (4.87 унций)
SIM	Dual SIM (Nano-SIM, двойной режим ожидания)
Цвета	IPS Емкостный сенсорный ЖК-экран, 16 млн цветов
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
	Android
ДИСПЛЕЙ
Характеристики дисплея	Коэффициент контрастности: 1060: 1 (номинал), 2,710 (солнечный свет)
Разрешение	720 x 1280 пикселей (плотность пикселей ~ 282 ppi)
Размер (в дюймах)	5.2 дюйма (соотношение экрана к корпусу ~ 69,5%)
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Набор микросхем	Mediatek MT6750
ЦП	Восьмиядерный процессор 1,5 ГГц Cortex-A53	Mali-T860MP2
MOMERY
Слот для карты	microSD, до 256 ГБ (используется слот SIM 2)
внутренний	16 ГБ, 2 ГБ ОЗУ или 32 ГБ, 3 ГБ RAM
КАМЕРА
Основная	13 МП, f / 2.2, фазовый автофокус, двойная светодиодная (двухтональная) вспышка
Характеристики	Геометрия, сенсорный фокус, обнаружение лица
Видео	1080p при 30 кадрах в секунду
Вторичный	5 МП, f / 2,0, 1080p
ЗВУК
Тип предупреждения	Вибрация; Рингтоны в формате MP3, WAV
Громкоговоритель	Да
COMMS
WLAN	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, двухдиапазонный, точка доступа
Bluetooth	4.0, A2DP, LE
GPS	Да, с A-GPS, ГЛОНАСС
Радио	Нет
USB	microUSB 2.0
АККУМУЛЯТОР
Тип	IPS емкостный сенсорный ЖК-экран, 16M цветов
Резервный аккумулятор	Несъемный аккумулятор

Датчики	Отпечаток пальца (спереди), акселерометр, гироскоп, приближение, компас
Обмен сообщениями	SMS (просмотр с резьбой), MMS, электронная почта, Push Mail, IM
Браузер	HTML5

Meizu M5S Спецификация

6 Mali-T720MP2 Карта MALI-T720MP26 MALI-T720MP26 мАч ХАРАКТЕРИСТИКИ

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Марка	Meiz u
Модель	M5S
Размеры	148.2 x 72,5 x 8,4 мм (5,83 x 2,85 x 0,33 дюйма)
Вес	143 г (5,04 унции)
SIM	Dual SIM (Nano-SIM, двойной режим ожидания)
Цвета	Champanage Gold, Rose Gold, Stay Grey, Moonlight Silver
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Операционная система	Android
ДИСПЛЕЙ
1 (номинальная), 2.580 (солнечный свет)
Разрешение	720 x 1280 пикселей (плотность пикселей ~ 282 ppi)
Размер (в дюймах)	5,2 дюйма (соотношение экрана к телу ~ 69,4%)
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Набор микросхем	Mediatek MT6753
CPU	Octa-core 1.3 GHz Cortex-A53
GPU	Mali-T720MP2
microSD, до 256 ГБ (используется слот SIM 2)
внутренняя	16/32 ГБ, 3 ГБ ОЗУ
КАМЕРА
Основная	13 МП, f / 2.2, фазовый автофокус, двойная светодиодная (двухтональная) вспышка
Характеристики	Геометрия, сенсорный фокус, обнаружение лица
Видео	1080p при 30 кадрах в секунду
Вторичный	5 МП, f / 2,0
ЗВУК
Тип оповещения	Вибрация; Рингтоны в формате MP3, WAV
Громкоговоритель	Да
COMMS
WLAN	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, двухдиапазонный, точка доступа
Bluetooth	4.0, A2DP, LE
GPS	Да, с A-GPS, ГЛОНАСС
Радио	Нет
USB	microUSB 2.0
БАТАРЕЯ
Тип	IPS LCD емкостный сенсорный экран, 16 млн цветов
Резервный аккумулятор	Несъемный литий-ионный аккумулятор
Датчики	Отпечаток пальца (на передней панели), акселерометр, гироскоп (цифровой), приближение, компас
Обмен сообщениями	SMS (вид с резьбой), MMS, электронная почта, Push Mail, IM
Браузер	HTML5

Meizu M5 Note Specification

: 1 75207 Контрастность) , 2.189 (солнечный свет) Несъемный аккумулятор FE

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Марка 901 56	Meizu
Модель	M5 Note
Размеры	153.6 x 75,8 x 8,2 мм (6,05 x 2,98 x 0,32 дюйма)
Вес	175 г (6,17 унции)
SIM	Dual SIM (Nano-SIM, двойной режим ожидания)
Цвета	Серый, Серебристый, Золотой, Синий
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Операционная система	Android
ДИСПЛЕЙ
Характеристики дисплея (номинальное соотношение
Разрешение	1080 x 1920 пикселей (плотность пикселей ~ 403 ppi)
Размер (в дюймах)	5,5 дюйма (отношение экрана к корпусу ~ 70,9%)
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Набор микросхем	Mediatek MT6755 Helio P10
ЦП	Восьмиядерный (4 × 1,8 ГГц Cortex-A53 и 4 × 1,0 ГГц Cortex-A53)	Malio 9020	GPU T860MP2
MOMERY
Слот для карты	microSD, до 256 ГБ (используется слот SIM 2)
внутренний	16/32 ГБ, 3 ГБ ОЗУ или 64 ГБ, 4 ГБ ОЗУ
КАМЕРА
Основная	13 МП, f / 2.2, фазовый автофокус, двойная светодиодная (двухтональная) вспышка
Характеристики	Геометрия, сенсорный фокус, обнаружение лица
Видео	1080p при 30 кадрах в секунду
Вторичный	5 МП, f / 2,0
ЗВУК
Тип оповещения	Вибрация; Рингтоны в формате MP3, WAV
Громкоговоритель	Да
COMMS
WLAN	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, двухдиапазонный, точка доступа
Bluetooth	4.0, A2DP, LE
GPS	Да, с A-GPS, ГЛОНАСС
Радио	Нет
USB	microUSB 2.0
АККУМУЛЯТОР
Тип	LTPS IPS LCD емкостный сенсорный экран, 16M цветов
Резервный аккумулятор
Датчики	Отпечаток пальца (спереди), акселерометр, гироскоп, приближение, компас
Обмен сообщениями	SMS (просмотр с резьбой), MMS, электронная почта, Push Mail, IM
Браузер	HTML5

Обзор Meizu M5, M5s и M5 Note

В отличие от практически всех западных производителей смартфонов, Meizu уже давно поставляет ультра-af бродячие смартфоны с удивительно малым количеством компромиссов.Несмотря на то, что компании не привыкать к спорам с дизайном Apple, предполагаемым нарушением патентных прав и мошенничеством с эталонными тестами, трудно отрицать ценность, которую Meizu вносит в таблицу.

Как продолжение серии M3, серия M5 внешне выглядит многообещающе. Похоже, что всего за 100 долларов вы можете получить хорошо сложенный и достаточно функциональный смартфон. Итак, отражает ли это восприятие реальность? Если да, превосходят ли предложения Meizu своих конкурентов? Давайте узнаем в нашем всеобъемлющем обзоре Meizu M5, M5s и M5 Note!

Подробнее Meizu

Прежде чем мы углубимся в наш обзор, мы хотели быстро отметить наш комплексный подход.Да, это действительно единственный обзор трех разных смартфонов: Meizu M5, M5s и M5 Note. По общему признанию, между этими моделями есть некоторые различия, одни более существенные, чем другие. Чтобы уменьшить путаницу и обеспечить непрерывный тон, этот обзор уравновесит критику каждого из трех. Пожалуйста, поделитесь с нами своими мыслями об этом стиле в разделе комментариев в самом конце этого обзора.

Дизайн

Meizu M5s и Meizu M5 Note соответствуют стандартному языку дизайна Meizu.То есть они имеют несколько квадратный металлический корпус премиум-класса с продуманными антенными линиями и искусно скошенными краями. M5 Note не имеет пластиковых верхней и нижней крышек, но в остальном это просто немного увеличенная версия M5s.

Meizu смогла поставить оборудование премиум-класса за небольшую часть стоимости конкурентов

Таким образом, физические характеристики M5s и M5 Note практически идентичны. Хотя вы, безусловно, можете утверждать, что эти разработки являются производными, остается весьма впечатляющим то, что Meizu смогла предоставить такое оборудование премиум-класса за небольшую часть стоимости, чем у конкурентов.Относительная устойчивость к царапинам, аккуратно обработанные края, тактильные кнопки мощности и громкости — все это особенности, которые мы хотели бы видеть больше в этой ценовой категории.

Предположительно, чтобы сократить расходы, самая дешевая модель из тройки, Meizu M5, имеет более дешевый дизайн из матового пластика. Несмотря на то, что M5 не такой премиальный, дизайн все же довольно приятный. Качество сборки не на одном уровне с другими, но все же немного лучше, чем мы ожидали по этой цене.

M5 — самый эргономичный из всех

Plus, я лично считаю M5 самой эргономичной из всех.M5s и M5 Note, конечно, приятно держать, но у M5 более резкие изгибы. В сочетании с меньшим размером неудивительно, что он выделяется среди других.

У нас есть одна незначительная жалоба. Кнопки включения и регулировки громкости расположены близко друг к другу; отсутствие тактильной дифференциации на кнопке питания иногда затрудняло поиск нужной кнопки без рывков. Это никоим образом не повлияло на впечатления, но мы бы хотели, чтобы Meizu учла это в будущих моделях.

Пожалуй, самой знаковой особенностью дизайна здесь является навигационная система Meizu mTouch. Вместо того, чтобы следовать за стадом производителей Android, использующих стандартную трехклавишную навигационную систему, Meizu разработала собственное одноклавишное решение.

Плюсы и минусы жестов сканера отпечатков пальцев

Многозадачность прекрасно справляется без каких-либо клавиш

Многозадачность прекрасно обрабатывается без каких-либо клавиш; вы можете просто провести снизу вверх, чтобы быстро заблокировать или закрыть любые открытые приложения.В сочетании с плавной анимацией Meizu этот жест кажется удивительно естественным на практике.

Две наиболее распространенные функции — «домой» и «назад» — продуманно реализованы в одной физической кнопке. Вы просто нажимаете, чтобы вернуться, и нажимаете, чтобы вернуться домой. Хотя привыкание к этой реализации, безусловно, может занять день или два, вам, скорее всего, будет не хватать ее, когда вы вернетесь к другим устройствам Android.

Чтобы сделать сделку еще более приятной, одна кнопка также выполняет функцию считывателя отпечатков пальцев.Это не самый быстрый и не самый точный ридер в мире, но он выполняет свою работу. И за эту цену это все, о чем вы действительно можете попросить.

Дисплей

Meizu логично подошла к дисплеям серии M5. Младшие модели M5 и M5 оснащены небольшими 5,2-дюймовыми дисплеями с разрешением 720p. По-прежнему бюджетный, но немного более премиальный M5 Note, однако, оснащен стандартным 5,5-дюймовым дисплеем с разрешением 1080p.

Похоже, что Meizu разработала M5 Note с учетом потребностей потребителей тяжелого контента, поскольку его дисплей не только больше и имеет более высокое разрешение, но и более высокое качество.Дисплей M5 Note заметно лучше, чем у M5 и M5; цвета передаются более точно и увеличивается контраст.

Мы разочарованы читаемостью всех трех моделей при солнечном свете

Дисплеи на M5s и M5 по-прежнему приемлемы, но в них нет ничего особенного. Хотя мы понимаем необходимость сокращения расходов, мы разочарованы читаемостью всех трех моделей при солнечном свете. Вы точно не сможете комфортно пользоваться этими телефонами в солнечные дни.

Но есть и хорошие новости. В отличие от некоторых конкурирующих вариантов, серия M5 включает стандартное олеофобное покрытие. Это покрытие часто считается само собой разумеющимся, несмотря на то, что оно очень важно для ощущения «настоящего стекла». Мы также не заметили царапин на наших устройствах после нескольких недель использования. Эти подробные атрибуты могут показаться незначительными, но они действительно могут повлиять на общее впечатление.

Производительность

Откровенно говоря: Meizu снизила производительность для каждого из устройств M5.Телефоны заметно медлят даже при выполнении простых задач, таких как запуск приложений. Мы полагаем, что со временем вы сможете привыкнуть к этому. Однако, если вы используете даже немного более дорогое устройство, вы найдете эти устройства немного неудобными.

При взгляде на спецификации становится очевидным, почему это так. Хотя в этой серии используются восьмиъядерные процессоры Mediatek, каждый из используемых процессоров является старым процессором низкого уровня. В лучшем случае процесс отбора кажется случайным.

M5 использует MT6750 однолетней давности, в то время как M5s использует MT6753 двухлетней давности, в то время как M5 Note использует MT6755 полуторагодовалой давности (также известный как Helio P10). ). Такое ощущение, что Meizu просто убирает запасы своих старых процессоров с помощью этих устройств, учитывая их непоследовательный, но неизменно плохой выбор.

Эти телефоны просто не предназначены для высокопроизводительных задач, таких как игры

Крайне важно понимать, что эти телефоны просто не предназначены для высокопроизводительных задач, таких как игры.Если вы ищете более высокую производительность по этой цене, вам стоит обратить внимание на телефоны, которые вместо этого используют процессоры Qualcomm Snapdragon. В частности, Snapdragon 430 превосходит все, что здесь есть.

Аппаратное обеспечение

Как и все китайские смартфоны, каждое устройство M5 разблокировано и поддерживает две SIM-карты. Хотя на официальных рынках есть поддержка 4G LTE, поддержка на западных рынках ограничена. Например, вы будете ограничены 3G, если попытаетесь использовать эти телефоны в США.Мы рекомендуем держаться подальше, если вы живете или путешествуете в западные страны, такие как США, поскольку невозможность подключения к сетям 4G LTE является серьезным недостатком в наши дни.

Лучшие телефоны Android с двумя SIM-картами, чтобы потратить деньги на

Некоторые могут жаловаться на 16 ГБ памяти в каждом из базовых вариантов, но мы чувствуем, что добавленная поддержка расширения карты microSD компенсирует это, учитывая ценовую стратегию. Хотя вам нужно отказаться от одного из слотов для SIM-карты, чтобы он заработал, Meizu предоставила больше гибкости, чем мы ожидаем, по этой цене.

Хотя ни одна из моделей Meizu M5 не поддерживает 802.11ac, каждая из них включает поддержку Wi-Fi 5 ГГц. Также есть поддержка Bluetooth 4.0. За время работы с этими устройствами я не заметил никаких проблем с сигналом. Это важно, потому что некоторые производители используют антенны более низкого качества, что приводит к снижению уровня сигнала. К счастью, здесь это не так.

В этих телефонах вы захотите использовать внешний звук

Встроенные динамики различаются по качеству: у M5 Note лучший динамик в группе, а у M5 — худший из всех.С учетом сказанного, даже динамик M5 Note звучит жестко и искаженно. M5 еще хуже. Как правило, на этих телефонах вы захотите использовать внешний звук.

Срок службы батареи

Ач да, время автономной работы. Честно говоря, во время тестирования мы ожидали большего от этих телефонов, учитывая их процессоры низкого уровня и дисплеи с низким разрешением. Пожалуйста, поймите, что наши показатели тестирования завышают фактическое время автономной работы, поскольку наше тестирование проводилось через 3G, а не 4G LTE, поскольку телефоны не совместимы с 4G LTE в Соединенных Штатах.

С учетом этого я обнаружил, что время автономной работы Meizu M5 было примерно средним. Я получил около пяти с половиной часов экрана вовремя за около тридцати часов использования. Думаю, для батареи на 3070 мАч это нормально.

Аккумулятор емкостью 3000 мАч у M5s показал себя немного хуже, проработав примерно столько же, но с включенным экраном около четырех с половиной часов. Я нахожу эти цифры немного разочаровывающими, но ничего, с чем я не мог бы жить.

Как ни странно, M5 Note с самой большой из них батареей на 4000 мАч оказался хуже всех.При таком же типе использования у меня было всего около трех часов экрана вовремя при всего лишь двенадцати часах использования. Был даже день, когда телефон отключился через восемнадцать часов при включенном экране всего на полтора часа.

Мы подозреваем, что существует ошибка, связанная с «системной службой», поскольку она обычно потребляет значительное количество энергии, даже когда телефон заблокирован. Если вы надеялись использовать M5 Note для просмотра видео, возможно, вам стоит дважды подумать, так как вам действительно будет сложно сохранить этот телефон в рабочем состоянии даже при легком или умеренном использовании.

Решение придерживаться microUSB на данный момент кажется немного ошибочным

Решение использовать microUSB на данном этапе кажется немного ошибочным, учитывая широкое распространение USB Type-C. Честно говоря, большая часть конкурентов также не сменилась, поэтому мы дадим вам возможность решить, положительный это результат или отрицательный. По крайней мере, вам не придется покупать новые кабели, если вы обновляете устаревшее устройство.

Камера

Meizu M5, M5s и M5 Note включают в себя 13 МП f / 2.2 задние камеры и 5-мегапиксельные фронтальные камеры f / 2.0. Хотя кажется, что камера каждого телефона дает разные результаты, мы заметили несколько общих черт, глядя на образцы изображений с нашей камеры.

У каждого телефона проблемы с динамическим диапазоном. Как вы можете видеть на изображениях ниже, запечатлеть здания и и небо оказалось сложной задачей, поскольку камеры не могли должным образом уловить как светлые участки, так и тени. Также наблюдается заметное отсутствие контраста, из-за чего фотографии выглядят «плоскими», а иногда и безжизненными по сравнению с реальными сценами.В довершение всего, изображения были мягкими и лишенными деталей.

По качеству камера Meizu M5 находится где-то между M5s и M5 Note. Хотя в целом он работает нормально, он имеет тенденцию недоэкспонировать и воспроизводить цвета как слишком теплые. Хотя, безусловно, можно сделать приличный снимок с M5, но по этой цене он предлагает не больше, чем мы ожидаем.

Образцы камер Meizu M5s:

Несмотря на более высокую стоимость, M5s фактически показал себя хуже, чем M5 в нашем тестировании.Как вы можете видеть на изображениях выше, у M5s был особенно плохой динамический диапазон. Это чрезвычайно затрудняло съемку фотографий на открытом воздухе, поскольку телефон часто не мог должным образом отображать целые сцены. На некоторых из этих фотографий также присутствует небольшой шум, что нас удивило, учитывая количество света, доступного во время съемки.

Образцы камеры Meizu M5 Note:

Камера в Meizu M5 Note работает лучше, чем другие, но ненамного. Хотя есть некоторые изображения, о которых вы, вероятно, никогда не догадались бы, с телефона за 130 долларов, здесь также присутствуют многие проблемы с другими моделями.M5 Note не только плохо справляется с динамическим диапазоном, но и неправильно оценивает фокус во многих случаях. В сочетании с цветами, которые в значительной степени совпадают, и вы получаете впечатления от стрельбы, которые на самом деле не выше среднего.

Каждое из этих устройств может снимать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду, и в наш видеообзор мы включили образец клипа, снятого с помощью M5 Note. Чтобы посмотреть видео, просто прокрутите страницу вверх.

Программный аспект съемки остался таким же, как и на предыдущих устройствах Meizu.Как мы уже заявляли ранее, приложение камеры Meizu ожидаемо довольно приятное. Здесь неплохой контроль, но достаточный баланс, чтобы новичку было легко его использовать.

Программное обеспечение

К счастью, M5, M5s и M5 Note запускают одно и то же программное обеспечение из коробки: Meizu Flyme 5 поверх Android 6.0 Marshmallow. Программное обеспечение Meizu было одним из наших любимых в прошлом, поэтому оно добавляет приятный штрих к общему опыту. Flyme намеренно и радикально отличается от стандартного Android, но это не значит, что он плох по своей сути.

Flyme предлагает действительно отличный опыт даже для иностранцев

Дизайн и желание Meizu упростить взаимодействие с пользователем делают Flyme таким приятным для повседневного использования. Анимация продумана, цвета пользовательского интерфейса резкие, и достигается особый баланс между настройкой и простотой использования. Flyme предлагает действительно отличный основной опыт даже для иностранцев.

К сожалению, глобальная прошивка не обновляется так часто, как китайская прошивка, поэтому эти модели все еще остаются на Flyme 5, хотя Meizu выпустила Flyme 6 для китайских моделей.Когда мы только начали тестирование, в прошивке M5 Note было несколько серьезных ошибок. К счастью, это было исправлено с помощью обновления. Тем не менее, это по-прежнему вызывает обеспокоенность по поводу того, насколько Meizu привержена своим глобальным пользователям.

Проблема для глобальных пользователей по-прежнему связана с тем, как Flyme работает с Google. Meizu не имеет официального партнерства с Google, что означает, что им не разрешено предлагать приложения и услуги Google на своих смартфонах. Чтобы привлечь внимание пользователей со всего мира, Meizu использует неавторизованные методы для установки и запуска приложений и сервисов Google.

Хотя этот подход работает, есть некоторые проблемы, о которых следует знать. Недоставленные уведомления Hangouts, несовместимость с некоторыми приложениями, такими как Android Pay, и общая причуда, к сожалению, являются частью опыта Meizu. Вам также придется установить приложения Google с помощью отдельной программы-установщика, поскольку Meizu не может предварительно установить сами приложения. Мы надеемся, что Meizu предпримет шаги к тому, чтобы сделать официальные отношения с Google возможными в будущем, поскольку это значительно улучшит взаимодействие с пользователем во всем мире.

Вы также должны помнить о ситуации с обновлением. Хотя Flyme обновляется в течение относительно длительного периода времени, патчи для Android и безопасности — нет. Это означает, что вы не получите обновление Android Nougat в ближайшее время, не говоря уже об обновлении Android O. В этом нет ничего необычного по такой цене, но об этом следует помнить.

Технические характеристики

Несъемный Возможности подключения

Галерея

Цена

Meizu M5, M5s и M5 Note теперь доступны в Китае.Если вы работаете на неофициальном рынке, вы можете импортировать каждое устройство, но, скорее всего, вы столкнетесь с немного более высокими ценами. Помните об этом, прежде чем принимать какие-либо важные решения.

Meizu M5 доступен в двух вариантах: один с 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ памяти за 699 юаней (≈ 100 долларов США), а другой с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ памяти за 899 юаней (≈ 130 долларов США). Доступные цвета: синий, черный и золотой.

Meizu M5s также доступен в двух вариантах: один с 3 ГБ ОЗУ и 16 ГБ памяти за 799 юаней (≈ 115 долларов США), а другой с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ памяти за 999 юаней (≈ 145 долларов США).Доступные цвета: серебро, бронза, золото и розовое золото.

Meizu M5 Note доступен в трех вариантах: один с 3 ГБ ОЗУ и 16 ГБ для хранения за 899 юаней (≈ 130 долларов США), другой с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ хранилища за 999 юаней (≈ 145 долларов США), и еще один с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ для хранения за 1499 юаней (≈ 215 долларов США). Доступные цвета: серебро, бронза и золото.

Заключение

Meizu снова разработала сверхдоступные смартфоны с небольшими компромиссами для своей целевой аудитории.Неудивительно, почему Meizu продолжает добиваться успеха в этом ценовом сегменте с аппаратным обеспечением премиум-класса, программным обеспечением, превосходящим его по весу, и подробными дополнениями, такими как считыватели отпечатков пальцев. Невозможно недооценить ценность этих смартфонов, если рассматривать их в вакууме.

Однако конкуренция существует, и предложения Meizu не особо выделяются из общей массы. Хотя наличие дополнительных возможностей — это здорово, мы не рекомендуем эти устройства пользователям из западных стран. Глобальные странности программного обеспечения, низкая производительность и непостоянное время автономной работы являются серьезными недостатками даже при цене около 100 долларов.

Предложения Meizu не особо выделяются из общей массы

Если вы ищете устройство по дешевке, вам следует вместо этого рассмотреть бюджетные Redmi 4, Redmi 4a и Redmi Note 4 от Xiaomi. Хотя мы, откровенно говоря, не в состоянии говорить о том, как предложения Meizu сравниваются с предложениями Xiaomi в официальных источниках. рынках, мы можем с уверенностью сказать, что варианты Xiaomi обеспечивают объективно лучший опыт для глобальных пользователей. Если вы находитесь в США, вам следует рассмотреть варианты, полностью поддерживающие сотовые сети США.

Вы подошли к концу нашего обзора Meizu M5, M5s и M5 Note. Мы надеемся, что это поможет вам принять более обоснованное решение о покупке. Если вы планируете приобрести один из телефонов, описанных в этом обзоре, обязательно сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже!

Лучшие бюджетные телефоны, которые вы можете купить в настоящее время (февраль 2021 г.)

Meizu M5s — Мнения и отзывы пользователей

tarek, 12 января 2019 г. вид мусора, через 6 месяцев бесполезный перегрев, плохой сигнал, разряд батареи… подробнееПосле обновления прошивки до последней доступной все работает нормально
в противном случае у вас также могут возникнуть проблемы с настройкой учетной записи Google и установкой нового приложения

кусок мусора, через 6 месяцев бесполезный перегрев, плохой сигнал, разрядка батареи на 4G (не более 5 минут), нестабильно

Поддерживает ли этот телефон сеть 4.5G или (2CA)?

АнонD-753691
vgM
21 апреля 2018

Что можно обновить до Android Nougat?

Дж

Lian pi, 19 декабря 2017 г. У моего M5s слишком большое время зарядки.А как насчет других M5? Мой Meizu M5s заряжается быстро. Я заряжаю примерно 1 час, а затем использую его 6-7 часов подряд.

АнонD-734987
SbF
03 февраля 2018

Телефон у меня есть, работает очень хорошо. Использование батареи хорошее, а также вполне приемлемо для этого призового диапазона

АнонD-732928
г 8J
24 января 2018

Поддерживает ли m5s совместное использование экрана, если да, то какое приложение для MiraSreen?

My M5s — время зарядки слишком велико.Как насчет других M5?

АнонD-709160
3nX
21 октября 2017

А как насчет камеры в этом телефоне?

US622, 20 февраля 2017 г. Есть ли в нем NFC? Нет NFC

кв.м

проблема с подключением во всех телефонах ,, …… meizu, пожалуйста, исправьте проблемы с сетью с улучшением антенного оборудования …. вместо этого vivo обеспечивает большее покрытие.пожалуйста, улучшите эту вещь.

Новый Meizu M5s — 64 ГБ / 4 ГБ оперативной памяти Январь 2017

АнонD-659757
B {{
08 апреля 2017

meizu, пожалуйста, сделайте 4,7-дюймовый телефон, пожалуйста,
у меня есть pro6, но он для меня большой; мне нужен 4,7-дюймовый телефон
пожалуйста, meizu

J12716

AnonD-458343, 25 февраля 2017 г. Привет, гюс, я хочу планировать покупку этого телефона.Можно ли купить этот телефон ?????? Это действительно хорошо ??? Чипсет довольно медленный, но должен делать базовые вещи.

АнонD-614957
KAC
4 марта 2017 г.

AnonD-458343, 25 февраля 2017 г. Привет, гюс, я хочу купить этот телефон. Можно ли купить этот телефон ?????? Это действительно хорошо ??? Да. Вы можете купить m5s.

АнонD-458343
РАН
25 февраля 2017

А какой лучше м5с и м3с мобилу ???

АнонD-458343
РАН
25 февраля 2017

Привет, гюс, я хочу купить этот телефон.Можно ли купить этот телефон ?????? Это действительно хорошо ???

кв.м

лучше выключить серию m, пока не стало хуже

Mediatek 6753 аналогичный львиный зев 616 .. Я думаю, что производительность все еще надежная

Breaking: объявлена дата запуска Meizu M5S!

Через свои каналы в социальных сетях Meizu наконец-то подтвердила дату запуска нового телефона серии «M».

Мы все знали, что рано или поздно он появится, и теперь объявлена дата запуска последнего бюджетного телефона Meizu.Анонсированная через свою учетную запись Weibo в Китае, Meizu опубликовала приведенное выше изображение с указанием даты запуска, а также одной из выдающихся функций нового телефона — быстрой зарядки.

Дата выпуска Meizu M5S

Быстрая зарядка не является чем-то новым для телефонов Meizu, но тот факт, что они сосредоточены на ней, может означать, что этот последний телефон может похвастаться более быстрой зарядкой, чем предыдущие модели.

Большой вопрос в том, какой телефон представит Meizu сразу после Дня святого Валентина? Что ж, не нужно быть гением, чтобы сообразить, что запуск будет для Meizu M5S, который был замечен в различных утечках за последние несколько недель.

Meizu M5S был замечен в документах TENAA и даже замечен на детальных просочившихся фотографиях, которые даже показывают нам, как будет выглядеть и включать в себя розничную упаковку телефона.

Meizu M5S Технические характеристики

Согласно подробностям, которые мы видели, и утечкам, Meizu M5S, похоже, будет выпущен в трех вариантах. Базовая модель телефона будет иметь 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ памяти, средний класс получит 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ памяти, а Meizu M5S на вершине дерева будет иметь 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ внутренней памяти.

Каждый вариант Meizu M5S будет иметь 5,2-дюймовый HD-дисплей, восьмиядерный чипсет MT6753, 13-мегапиксельную основную камеру, 5-мегапиксельную переднюю панель, аккумулятор на 2930 мАч, сканер отпечатков пальцев и быструю зарядку.

Meizu M5 Примечание

Если Meizu M5S выглядит довольно солидно, но вы бы предпочли немного больший дисплей FHD, то есть Maize M5 Note, который был выпущен в конце прошлого года и легко доступен онлайн для покупки сейчас.

Meizu M5 Note также имеет варианты ОЗУ и памяти, но в диапазоне от 3 ГБ + 16 ГБ, 3 ГБ + 32 ГБ или 4 ГБ + 64 ГБ.В телефоне также установлена батарея емкостью 4000 мАч и более мощный чипсет Mediatek Helio P10.

Генетический дизайн и статистические возможности картирования вложенных ассоциаций в кукурузе

Резюме

Мы исследовали генетические и статистические свойства дизайна вложенного ассоциативного картирования (NAM), применяемого в настоящее время для кукурузы (26 различных основателей и 5000 различных бессмертных генотипов) для анализа генетическая основа сложных количественных признаков. Дизайн NAM одновременно использует преимущества как анализа связей, так и сопоставления ассоциаций.Мы продемонстрировали возможности NAM для высокопроизводительного экономичного сканирования генома с помощью компьютерного моделирования, основанного на данных эмпирических маркеров и смоделированных признаков с различной степенью сложности. С помощью маркеров, специфичных для общих родителей (CPS), генотипированных для основателей и потомков, наследование сегментов хромосом, вложенных в два соседних маркера CPS, было установлено посредством сцепления. Генотипирование основателей с помощью дополнительных маркеров высокой плотности позволило проецировать генетическую информацию, фиксируя информацию о неравновесном сцеплении, от основателей до потомков.Для 5000 генотипов было точно идентифицировано 30–79% смоделированных локусов количественных признаков (QTL). Путем интеграции технологий генетического дизайна, естественного разнообразия и геномики эта новая стратегия анализа сложных признаков должна значительно облегчить попытки связать молекулярную изменчивость с фенотипической изменчивостью для различных сложных признаков.

LINKAGE анализ и ассоциативное картирование — два широко используемых подхода для анализа генетической архитектуры сложных признаков (Lander and Schork 1994; Risch and Merikangas 1996; Mackay 2001; Doerge 2002; Darvasi and Shifman 2005).В качестве дополнительных подходов анализ сцепления часто выявляет широкие интересующие области хромосом с относительно низким охватом маркеров, в то время как картирование ассоциаций предлагает высокое разрешение либо с предварительной информацией о генах-кандидатах, либо с сканированием генома с очень высоким охватом маркеров (Thornsberry et al. 2001; Hirschhorn and Daly 2005). Интегрированная стратегия картирования будет сочетать преимущества двух подходов для улучшения разрешения картирования, не требуя чрезмерно плотных карт маркеров.Возможность разработки такой комплексной стратегии картирования существует для модельного вида кукурузы ( Zea mays L.) из-за наличия очень разнообразной коллекции зародышевой плазмы и возможности создания сегрегированных потомков и бессмертных генотипов посредством самооплодотворения ( Спраг и Дадли 1988; Лю и др. 2003; Флинт-Гарсия и др. 2005).

Группа разнообразия кукурузы (http://www.panzea.org) недавно разработала самый большой набор общедоступных картографических популяций для систематического анализа сложных признаков кукурузы.Здесь мы сначала представляем вложенное ассоциативное картирование (NAM) как стратегию вскрытия комплексных признаков в масштабе всего генома, которая объединяет преимущества анализа сцепления и ассоциативного картирования в единую унифицированную популяцию картирования. Затем мы обсуждаем популяционные и количественные генетические аспекты дизайна. Наконец, мы исследуем статистические возможности NAM для анализа сложных признаков с различной генетической архитектурой с помощью компьютерного моделирования.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИМ В КУКУРУЗА

Сопоставление вложенных ассоциаций:

Стратегия NAM направлена на комплексное вскрытие признаков на фундаментальном уровне путем создания общего ресурса картирования, который позволяет исследователям эффективно использовать инструменты генетической, геномной и системной биологии.Предлагаемая процедура в NAM включает следующие шаги: (1) отбор различных основателей и разработка большого набора связанных потомков для картирования [предпочтительно рекомбинантных инбредных линий (RIL) для надежного сбора фенотипических признаков], (2) полное секвенирование или плотное генотипирование основатели, (3) генотипирование меньшего количества маркеров мечения как на основателях, так и на потомках для определения наследования сегментов хромосом и проецирования информации маркеров высокой плотности от основателей на потомство, (4) фенотипирование потомков для различных комплексов черты и (5) проведение общегеномного ассоциативного анализа, связывающего фенотипические признаки с прогнозируемыми высокоплотными маркерами потомства.

Основываясь на генетических принципах предыдущих стратегий и методов геномного картирования (Meuwissen et al. 2002; Mott and Flint 2002; Darvasi and Shifman 2005), NAM имеет преимущества более низкой чувствительности к генетической гетерогенности и большей мощности, а также более высокая эффективность использования последовательности генома или плотных маркеров при сохранении высокого аллельного богатства благодаря разнообразию основателей (). В то время как предыдущие совместные исследования сцепления и неравновесия сцепления (LD) были сосредоточены на выявлении существующей картографической популяции в родословных или разнородных популяциях (Meuwissen et al. 2002; Мотт и Флинт 2002; Blott et al. 2003), NAM стремится создать интегрированную популяцию для картирования, специально разработанную для полного сканирования генома с высокой мощностью локусов количественных признаков (QTL) с эффектами разного размера.

ТАБЛИЦА 1

	Meizu M5	Meizu M5s	Meizu M5 Note
Дисплей	Meizu M5: 5.2-дюймовый ЖК-дисплей IPS , разрешение 1280 x 720 282 ppi	Meizu M5s: 5,2-дюймовый ЖК-дисплей IPS Разрешение 1280 x 720 282 ppi	Meizu M5 Примечание: 5,5-дюймовый ЖК-дисплей IPS 1920 Разрешение x 1080 403 ppi
Процессор	Meizu M5: Восьмиядерный процессор с частотой 1,5 ГГц Mediatek MT6750	Meizu M5s: Восьмиядерный процессор 1,3 ГГц Mediatek51 9205MT6753 Восьмиядерный процессор Mediatek MT6755 Helio P10
GPU	Meizu M5: Mali-T860MP2	Meizu M5s: Note Meizu M720MP2 51
RAM	Meizu M5: 2/3 ГБ	Meizu M5s: 3 ГБ	Meizu M5 Примечание: 3/4 ГБ
Хранилище	Meizu M5: 16/32 ГБ расширение microSD до 256 ГБ	Meizu M5s: 16/32 ГБ расширение microSD до 256 ГБ	Meizu M5 Примечание: 16/32 32/64 ГБ расширение microSD до 256 ГБ
Камеры	Meizu M5: Сзади: датчик 13 МП с f / 2.2 диафрагмы, PDAF, двойная светодиодная вспышка, Передняя панель: датчик 5 МП, диафрагма f / 2.0	Meizu M5s: Сзади: датчик 13 МП с диафрагмой f / 2.2, PDAF, двойная светодиодная вспышка, Передняя: Сенсор 5 МП, диафрагма f / 2.0	Meizu M5 Примечание: Сзади: сенсор 13 МП с диафрагмой f / 2.2, PDAF, двойная светодиодная вспышка, Фронт: сенсор 5 МП, диафрагма f / 2,0
Аккумулятор	Meizu M5: 3,070 мАч Несъемный	Meizu M5s: 3000 мАч Несъемный	Meizu M5 Примечание: 051
Meizu M5: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n Bluetooth 4.0, A2DP, LE GPS, A-GPS, ГЛОНАСС MicroUSB 2.0 3,5 мм разъем для наушников	Meizu M5s: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n Bluetooth 4.0, A2DP, LE GPS, A-GPS, ГЛОНАСС MicroUSB 2.0 3,5 мм разъем для наушников	Meizu M5 Примечание: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n Bluetooth 4.0, A2DP, LE GPS, A-GPS, ГЛОНАСС MicroUSB 2.0 3,5 мм разъем для наушников
Программное обеспечение	Meizu M5: Android 6.0 Marshmallow Flyme 5.2	Meizu M5s: Android 6.0 Marshmallow Flyme 5.2	Meizu M5 Note: Android 6.0 Marshmallow Flyme 5.2
9202 Meizu M5s Размеры и вес 147,3 x 72,8 x 8,2 мм 138 г	Meizu M5s: 148,2 x 72,5 x 8,4 мм 143 г	Meizu M5 Примечание: 153,6 x 75,8 x 8,2 мм 175 г

77_{477 Промежуточная}

	Анализ сцепления	Отображение смеси	Совместное сцепление и картирование LD (и инбред-за-аутбредное скрещивание)	Отображение вложенных ассоциаций	Отображение ассоциаций
Низкий	Низкий	Промежуточный	Высокий	Высокий
Вывод от маркеров в индивидуальной идентичности к нуклеотидам количественных признаков в IBD	Низкий	От низкого до среднего	Промежуточный Высокая
No.из SNP, необходимых для сканирования всего генома	Низкое	Низкое	От среднего до высокого	Низкое (только высокое для основателей)	Высокое
Эффективность использования информации о последовательности	Низкая	Низкая	Высокий	Промежуточный
Разрешение картирования	Плохое	Промежуточное	Среднее	Хорошее	Хорошее
Разработанное картографическое население	Да или нет	Да или нет	Обычно нет		Нет
Чувствительность к генетической гетерогенности	Низкая	Умеренная	Высокая	Низкая	Высокая
Повторное фенотипирование	Возможно	16 9 Возможно	16 9 Возможное	Статистическая мощность r	От низкого до среднего ^{^a}	Высокий ^{^b}	Промежуточный	Высокий	Высокий

в качестве эталонного образца кукурузы На примере () мы показываем, что индивидуальное потомство представляет собой мозаику хромосомных сегментов, полученных от одного из различных основателей или от общего родителя.С помощью маркеров, специфичных для общих родителей (CPS) (, т.е. , маркеры, для которых B73 имеет редкий аллель), подсчитанных как для основателей, так и для RIL, информация о маркере или последовательности, вложенная между двумя фланкирующими маркерами CPS, может быть предсказана для RIL на основе маркера или последовательности генома, доступной для основателей (). При выборе различных основателей неравновесие по сцеплению внутри этих хромосомных сегментов в результате исторической / эволюционной рекомбинации в основном сохранялось в RIL из-за малой вероятности рекомбинации в пределах коротких генетических расстояний между фланкирующими маркерами CPS.Потенциально мешающие эффекты генов за пределами конкретного тестируемого сегмента были минимизированы для всей популяции RIL посредством перетасовки родительских геномов в результате недавних рекомбинаций во время развития RIL.

Схема перетасовки генома между 25 разными основателями и общим родителем и в результате 5000 бессмертных генотипов. Из-за уменьшения шансов рекомбинации на коротком генетическом расстоянии и заданном количестве поколений геномы этих рекомбинантных инбредных линий (RIL) по существу представляют собой мозаику геномов-основателей.×, переход; ⊗, селфи; SSD, односторонний спуск.

Диаграмма полиморфизмов в паре маркеров CPS, приводящая к точному картированию NAM. (а) Генотипирование как основателей, так и RIL с помощью маркеров CPS для отслеживания наследования сегментов хромосом, которые возникли в результате недавней рекомбинации во время развития RIL; (b) генотипирование основателей с помощью SNP с высокой плотностью, проецирование информации о полиморфизме последовательностей (двуаллельное) от основателей к RIL и картирование с высоким разрешением за счет использования как недавней, так и древней рекомбинации.Черные / серые квадраты — аллели маркеров CPS; синие / белые квадраты, такие же или отличные от аллелей B73 в случайных SNP; цветовые сегменты, информация о гаплотипах от каждого родителя; ×, переход. Сайты, обведенные вертикальной чертой, представляют собой функциональный полиморфизм.

Кукуруза как модель для анализа сложных признаков:

Многие характеристики кукурузы делают ее отличной системой для изучения широкого спектра биологических явлений. Кукуруза обладает большим генетическим разнообразием, чем любая другая модельная генетическая система; фактически, две линии кукурузы так же отличаются друг от друга, как люди и шимпанзе (Buckler et al. 2006). Это беспородный вид с аллельными вариациями, возраст которых насчитывает 2 миллиона лет, поэтому многие из его аллелей испытали климатические изменения с эпохи плейстоцена. Это разнообразие можно использовать для решения различных вопросов, от улучшения сельскохозяйственных культур до раскрытия механизмов развития растений, биохимии и физиологии до понимания генетической архитектуры сложных признаков. Кукуруза также обладает огромным фенотипическим разнообразием и пластичностью с разновидностями, которые вырастают до 1 м в высоту и дают многочисленные побеги и разновидности, высота которых составляет около 5 м и которые варьируются в адаптации от жарких пустынных мест до высоких Анд, влажных тропиков и самых короткий вегетационный период полуострова Гаспе, Канада.Этот диапазон адаптации также позволяет детально понять, как генетическая архитектура растения взаимодействует с окружающей средой. Кроме того, поскольку генетическая архитектура кукурузы развивалась по беспородной системе, она является отличной моделью для менее податливых беспородных позвоночных и древесных пород.

Несмотря на то, что существует значительное сообщество исследователей кукурузы, общие генетические ресурсы используются недостаточно последовательно. Более того, подавляющее большинство исследований генетических признаков кукурузы было сосредоточено на элитной зародышевой плазме кукурузы из США и Европы.Кроме того, все общедоступные бессмертные картирующие популяции имеют <400 линий, что ограничивает их возможности картирования и охват аллельного разнообразия. Популяция скрещивания кукурузы B73 на Mo17 (IBM) была связующим звеном в картографических ресурсах сообщества (Coe et al. 2002; Lee et al. 2002; Fu et al. 2006), но она охватывает лишь небольшую часть доступного разнообразия кукурузы (Flint-Garcia et al. 2005). Из-за генетической гетерогенности QTL, картированный в единственной популяции с двумя родителями, часто имеет мало отношения к сегрегации QTL в других популяциях, ограничивая объем вывода исследований QTL и применение селекции на основе маркеров в сельскохозяйственных культурах (Holland 2007).Также была разработана ассоциативная панель кукурузы (Flint-Garcia et al. 2005), которая использовалась многими исследователями, но лишена некоторых благоприятных свойств традиционных картографических популяций (). Крайне важно, что будущее биологии будет связано с системной биологией, которая потребует интеграции во многих масштабах биологии от биохимии до физиологии всего растения и экосистем. Большой набор RIL для кукурузы позволит широкому кругу исследователей объединить свои исследования в рамках усилий сообщества и баз данных сообщества ( e.грамм. , PANZEA, MAIZEGDB и GRAMENE).

У видов с большим геномом, таких как кукуруза, где LD распадается в пределах 2000 пар оснований в областях генов, потребуется несколько миллионов маркеров для полного охвата всех функциональных полиморфизмов. Соответственно, общегеномное ассоциативное исследование потребует секвенирования генома или маркеров высокой плотности из большого набора разнообразной зародышевой плазмы, стоимость которого может быть непомерно высокой. Более того, хотя кукуруза имеет низкие значения F _st среди подгрупп, все еще существует существенная фенотипическая дифференциация по географическим субпопуляциям и программам селекции (Flint-Garcia et al. 2005). Эта дифференциация, вероятно, является продуктом относительно небольшого числа ключевых адаптивных генов. Структурированное сопоставление ассоциаций на разнообразном материале потеряет статистическую мощность при картировании генов, влияние которых лежит в основе структуры популяции. Наша гипотеза состоит в том, что эти адаптивные комплексы будут лучше всего расчленены, когда различные инбредные линии скрещиваются для создания множественных сегрегационных популяций, в которых адаптивные комплексы нарушены.

Популяционный дизайн кукурузы NAM:

Целями экспериментального дизайна в NAM кукурузы были (1) выявление генетического разнообразия кукурузы, (2) использование наследственной рекомбинации, (3) эффективное использование преимуществ технологий секвенирования следующего поколения посредством генетического дизайна , (4) создание картографических материалов, которые могут быть оценены по агрономическим признакам в полевых условиях в регионах с умеренным климатом, (5) разработка картографической популяции, обладающей достаточной мощностью, чтобы обнаруживать многочисленные QTL и преобразовывать их на уровень отдельных генов, и (6) предоставить ресурс сообщества.

С этой целью мы недавно разработали крупномасштабную картографическую популяцию кукурузы, состоящую из 5000 RIL, полученных от скрещивания общего родителя (B73) с каждым из 25 различных основателей (). 26 инбредных животных основателей были B73, B97, CML52, CML69, CML103, CML228, CML247, CML277, CML322, CML333, Hp301, Il14H, Ki3, Ki11, Ky21, M37W, M162W, Mo18W, MS71, NC350, NC358, Oh53. , P39, Tx303 и Tzi8 (Проект молекулярного и функционального разнообразия кукурузы, http://www.panzea.org). Общий родитель, B73, был скрещен с другими 25 основателями с последующим самоопылением, что дало 25 сегрегационных популяций F ₂.Из каждой популяции F ₂ 200 RIL были получены путем спуска одного семени с самоопылением в поколение F ₆ (). Теоретически, эти разнообразные основатели должны быть отобраны для максимального отражения генетического разнообразия кукурузы (Liu et al. 2003; Flint-Garcia et al. 2005). На практике мы применили два ограничения при выборе основателя: две наиболее важные инбредные линии США (B73 и Oh53) должны быть включены помимо Mo17, и инбредные линии должны давать семена в U.С. лето. Хотя это последнее ограничение не позволило нам произвести выборку генетического разнообразия из всей доступной зародышевой плазмы, оно уменьшило общее аллельное богатство только на 1-2%, но существенно облегчило создание материала. Следовательно, выбранные основатели представляют собой хороший баланс между теорией и практикой.

Выбор эталонного дизайна с B73 в качестве общего родителя, хотя и не самый эффективный с точки зрения генерирования генетической информации, был в первую очередь обусловлен агрономическими и физиологическими соображениями.По сути, скрещивание различных основателей с этой хорошо адаптированной линией делает как развитие, так и оценку характеристик этой большой популяции практичным для проведения в условиях умеренного климата (Hallauer et al. 1988). Более того, инбредная линия кукурузы B73 является одной из наиболее важных и широко используемых инбредных линий в истории селекции кукурузы, а также является предметом обширных генетических, молекулярных и геномных исследований (Stuber et al. 1992; Morgante ). и другие. 2005). Недавно B73 был выбран в качестве эталонного генотипа для проекта секвенирования генома кукурузы. В генетике растений также является обычной практикой, когда различные материалы скрещиваются с ограниченным числом элитных линий в качестве первого шага к внедрению полезных генов из неулучшенной зародышевой плазмы в элитные селекционные материалы. Мы считаем, что тот же принцип может быть распространен на различные другие генетические конструкции (Ребай и Гоффине 1993, 2000; Верхувен и др. 2006). Однако следует проявлять осторожность, потому что другие конструкции, такие как диаллель или круглая система, вероятно, приведут к серии потомков, которые будут иметь огромные различия во времени цветения.Этот маскирующий эффект зрелости затрудняет сравнение практически всех других черт.

КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Данные SNP:

Данные гаплотипа SNP от основателей кукурузы использовались для запуска компьютерного моделирования. Данные SNP включали 653 случайных (, т. Е. , не из генов-кандидатов) SNP, оцененных по основателям, и еще 678 CPS SNP, моделируемых как специфичные для B73. Для случайных SNP представлен разнообразный набор из 14 инбредов кукурузы и 16 теосинте ( Z.май ssp. parviglumis ) инбредные породы использовались для открытия SNP (Wright et al. 2005). Эти SNP были выбраны из случайно выбранных генов ~ 10 000 EST кукурузы в наборе MMP-DuPont (Gardiner et al. 2004). Разработка и оценка анализов SNP проводились Genaissance Pharmaceuticals с использованием системы Sequenom MassARRAY (Jurinke et al. 2002). Повторные анализы оценили частоту ошибок генотипирования в ~ 0,3%. Расположение этих SNP на карте было основано на соответствующих положениях генетической карты униген на интегрированной генетической и физической карте (iMap) (Maize Mapping Project, http: // www.maizemap.org), уменьшенная до ожидаемой длины карты для популяции F ₂. Для исследования моделирования положения генетической карты были случайным образом назначены SNP CPS по всему геному.

Схемы моделирования:

Были исследованы два общих сценария. В первом сценарии, обозначенном как полная информация о маркере, мы предположили, что все маркеры SNP (, т.е. , как случайные наборы SNP, так и наборы SNP CPS) были генотипированы для всех 5000 RIL. Во втором сценарии, обозначенном только как маркер CPS, мы предположили, что все SNP были генотипированы для 26 основателей, но только маркеры CPS были оценены в RIL.Следовательно, генотипы RIL случайных SNP не были известны. Для одной популяции RIL генотипы случайных SNP были предсказаны для каждого отдельного RIL на основе фланкирующих маркеров CPS и случайного генотипа SNP родителей. В предположении отсутствия двойной рекомбинации, если два соседних маркера CPS были унаследованы от одного и того же родителя, случайные SNP между этими двумя маркерами CPS были присвоены RIL в соответствии с этим конкретным родителем. Если два соседних маркера CPS были унаследованы от разных родителей, событие рекомбинации моделировалось внутри региона на основе его генетического расстояния, и соответственно выполнялось аллельное распределение.Предварительные эксперименты по моделированию показали, что неточность, вносимая этим процессом проецирования, лишь незначительно уменьшала мощность картирования, когда геномный охват маркеров CPS составлял> 2,5 сМ.

Подмножество ( q = 20 или 50) 653 случайных маркеров SNP было присвоено как QTL. Аддитивный генетический эффект этих QTL следовал геометрической последовательности: эффект l -го QTL был функцией a ^l , где a = 0,90 для q = 20 QTL и = 0.96 для q = 50 QTL (Ланде и Томпсон, 1990). Генотипическое значение каждого RIL определяли как сумму генотипических значений по всем локусам (, то есть ,). На основе предыдущих эмпирических исследований многочисленных количественных признаков кукурузы (Hallauer and Miranda Filho 1988; Flint-Garcia et al. 2005) наследуемость на основе начального среднего ( h ²) была установлена равной либо 0,4 или 0,7. Фенотипическая ценность RIL была получена путем добавления остаточной ошибки (), составляющей 60% ( i.е. , h ² = 0,4) или 30% ( т.е. , h ² = 0,7) от общей вариации к генотипическому значению этого RIL ( т.е. ,). В дополнение к размерам выборки 5000 RIL мы также провели моделирование на основе 625, 1250 или 2500 RIL, соответствующих 25, 50 или 100 RIL от каждого из 25 крестов. Другая соответствующая схема выборки заключалась в том, чтобы выбрать меньшее количество крестов, но каждый с постоянными 200 RIL. Чтобы сравнить эти две схемы выборки при примерно равном общем размере выборки, мы выбрали 3, 6 или 12 скрещиваний, что дало 600, 1200 или 2400 RIL соответственно.

Была проведена серия экспериментов для изучения различных сценариев, связанных с генетической структурой NAM. Сначала мы сравнили две общие ситуации: полную информацию о маркере и только маркер CPS. Для каждого эксперимента (, т. Е. , 1 из 32 схем моделирования = 2 режима доступности маркеров × 2 числа QTL × 2 уровня наследуемости × 4 размера выборки) было проведено 50 прогонов с разными местоположениями QTL и разными наборами RIL. Во-вторых, мы подтвердили наш выбор количества маркеров CPS на основе предварительных экспериментов, выполнив дополнительные эксперименты с 339 маркерами CPS только по схемам маркера CPS.В-третьих, мы провели эксперименты для схемы 678-CPS-маркеров, чтобы оценить влияние порога значимости при выборе модели (α = 10 ⁻⁵, 10 ⁻⁷ и 10 ⁻⁹). Было проведено четыре дополнительных эксперимента, каждый по 50 прогонов, для изучения последствий создания 5000 RIL, полученных от скрещивания 8, а не 25, различных основателей кукурузы, с B73 (, т.е. , 5000 RIL = 8 популяций × 625 RIL / Население). Эти 8 основателей были выбраны случайным образом из 25 основателей кукурузы для каждого прогона.Мы использовали информацию маркера CPS только для 5000 RIL для этих четырех экспериментов (, т.е. , 2 числа QTL × 2 уровня наследуемости). Данные каждого запуска анализировались индивидуально, а затем результаты 50 запусков суммировались для каждого эксперимента.

Статистический анализ:

Пошаговый выбор модели и оценка эффекта были основаны на уравнении

(1)

, где y — вектор фенотипических значений, b ₀ — точка пересечения, b _i — это эффект i -го обнаруженного локуса в окончательной модели со значением P , меньшим порогового значения, k — количество значимых локусов в окончательной модели, x _i — это вектор инцидентности, который связывает каждое b _i с y , а e — вектор остаточной дисперсии.Включение и сохранение SNP в модели основывалось на том, значительно ли он улучшил соответствие модели с помощью теста отношения правдоподобия,

(2)

, где b ′ _j — тестируемый локус и b ′ _{j ≠ i} — другие локусы в модели. Учитывая структуру внутри этих популяций NAM, мы также протестировали альтернативную модель, которая учитывает такую структуру, включая среднее значение каждой популяции в модели,

(3)

, где u _f — это влияние крест учредителя ф с общим родителем; α _f — матрица инцидентности, связывающая каждое u _f с y .Соответствующий критерий отношения правдоподобия:

(4)

Включение или исключение локуса в модели было основано на этих тестах отношения правдоподобия, которые следуют χ ² -распределению с 1 d.f. (Линч и Уолш 1998). Пороговые значения для SNP для входа и сохранения в модели были установлены равными α = 10 ⁻⁷, чтобы минимизировать ложноположительные результаты, которые могут возникнуть при тестировании многих локусов (Lander and Kruglyak 1995). Чтобы изучить влияние пороговых значений на выбор модели, были также проведены эксперименты с альтернативными пороговыми значениями α = 10 ⁻⁵ и 10 ⁻⁹ для ситуации только с маркером CPS.

Процесс выбора модели начался с включения в модель единственного наиболее значимого локуса, а затем повторного сканирования генома для обнаружения следующего по значимости локуса среди оставшихся локусов. Каждый раз, когда в модель добавлялся новый локус, все локусы в новой модели подвергались повторному тестированию, а затем все незначимые локусы исключались из модели перед следующим раундом отбора. Выбор модели прекращался, когда больше не было значимых локусов, все локусы, уже присутствующие в модели, были значимыми или локус, входящий в модель, был исключен непосредственно в предыдущем прогоне.Из-за строгого порогового значения значимости и небольшого количества параметров относительно размера выборки другие критерии выбора модели не изучались.

Мы предположили, что информация о маркере или последовательности для 26 основателей была известна и что истинный QTL был подмножеством протестированных случайных SNP. Таким образом, выбор модели выполнялся одновременно для QTL и остальных маркеров SNP. Мы выбрали строгий критерий для определения истинных положительных результатов. Истинно положительный результат засчитывался только тогда, когда сам QTL был идентифицирован как значимый в окончательной модели; все другие случаи считались ложноположительными, даже если значимый маркер находился непосредственно рядом с QTL.Способность обнаруживать QTL рассчитывалась как количество запусков, в которых был обнаружен конкретный QTL, из 50 запусков. Среднюю мощность рассчитывали для каждого прогона как долю правильно идентифицированного QTL от общего числа смоделированных QTL, а затем усредняли по 50 прогонам для каждой схемы моделирования. Частота ложных обнаружений (FDR) рассчитывалась как количество ложных срабатываний, деленное на общее количество значимых локусов, обнаруженных в окончательной модели для каждого прогона, и усредненное по 50 прогонам для каждой схемы моделирования.

Значение R ² было рассчитано как доля от общей суммы квадратов, объясненных окончательной моделью, и усредненных для каждой схемы моделирования. Чтобы изучить взаимосвязь между размером эффекта QTL и способностью обнаруживать QTL, средняя мощность была также рассчитана для первого и последнего квартилей QTL (, т. Е. , самые большие 5 QTL и самые маленькие 5 QTL, когда q = 20 и наибольший 12 QTL и наименьший 12 QTL, когда q = 50).Линии тренда были построены для степени эффекта против QTL как процент объясненной фенотипической дисперсии.

Анализ сцепления без проекции:

Дополнительные эксперименты были проведены для сравнения NAM и традиционного подхода к анализу данных без проецирования информации SNP основателя между маркерами CPS (Xu 1998). В этом анализе сцепления множественных скрещиваний линий для каждого основателя в исследуемом локусе был указан уникальный аллель. Истинно положительный результат засчитывался, когда любые локусы, расположенные в пределах интервалов, содержащих QTL, были сохранены в окончательной модели.Это было очень мягкое определение истинных положительных результатов по сравнению с NAM, для которого использовалось более строгое определение истинных положительных результатов. Четыре эксперимента (2 числа QTL × 2 уровня наследуемости), каждый с 20 сериями, были изучены с 5000 RIL для анализа NAM и традиционного анализа сцепления.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Основатели NAM:

Выбор из 26 различных основателей был в основном основан на данных генотипа 94 микросателлитных маркеров, чтобы максимально уловить генетическое разнообразие кукурузы из всемирной коллекции (Liu et al. 2003; Флинт-Гарсия и др. 2005). Случайный набор SNP был взят из данных генотипа основателей с известными положениями на карте. Набор CPS SNP был смоделирован для случайного расположения в геноме. 678 CPS SNP обеспечивали средний охват маркером SNP на каждые 2,5 сМ генома кукурузы. Среди 25 популяций доли случайных SNP, сегрегированных в 21–25, 16–20, 11–15, 6–10 и 1–5 популяциях, составляли в среднем 10, 11, 18, 26 и 35% соответственно. . В соответствии с предыдущими исследованиями, которые показали большое разнообразие основателей (Liu et al. 2003; Флинт-Гарсия и др. 2005), полногеномный анализ этих 653 случайных SNP среди 26 основателей показал низкий уровень LD (среднее попарное r ² = 0,04 для всех маркеров на одной хромосоме).

Сравнение моделей:

Мы выбрали подход выбора модели с рамкой максимального правдоподобия для картирования множественных QTL, потому что плотность маркеров высока и проблемы пропущенных значений, остаточной гетерозиготности и размерности модели могут быть легко решены при анализе эмпирических данных (Broman и Speed 2002; Sillanpaa and Corander 2002; Yi et al. 2005). Учитывая генетическую структуру и экспериментальный дизайн популяции NAM, мы протестировали две модели, одна из которых учитывала структуру семьи, а другая сокращенная модель без учета такой структуры. Поскольку было смоделировано много (20 или 50) QTL, ожидалось, что среднее значение конкретного перекрестного эффекта может быть результатом агрегации эффектов второстепенного QTL. Включение семейной структуры из 5000 RIL в модель привело к небольшому снижению статистической мощности, а также уменьшению R ², что объясняется окончательно выбранными значимыми маркерами.Потеря силы была вызвана тем фактом, что различия в чертах между основателями и производными от них популяциями были связаны с множественными QTL, дифференцирующими этих основателей. Предположительно, учет естественных группировок RILs в модели поглощает часть эффекта некоторых QTL, которые коллективно дифференцируют основателей, уменьшая шанс обнаружения этих сегрегационных локусов. Более того, игнорирование структуры не увеличивало риск ложных срабатываний из-за разнообразия основателей и перестановок генома во время разработки RIL.Соответственно, дальнейший анализ был проведен на уменьшенной модели без конструкции. Однако мы предлагаем, чтобы все подходы в конечном итоге были протестированы на эмпирических данных, учитывая, что обнаружение эпистаза (которое было проигнорировано в этом исследовании) может потребовать надлежащего моделирования генетических фоновых эффектов.

Полная информация о маркере:

В этой первой схеме моделирования мы предположили, что все маркеры SNP (, т.е. , как случайные наборы SNP, так и наборы SNP CPS) были генотипированы для всех 5000 RIL.Это была бы идеальная ситуация с точки зрения мощности, но она может быть чрезмерно дорогой с точки зрения стоимости. Это приблизительно соответствует максимальной мощности этой совокупности, когда миллионы SNP могут быть оценены на этой большой панели. Генетическая архитектура сложного признака была смоделирована с различной наследуемостью признака ( h ² = 0,4 или 0,7), различным количеством причинных полиморфизмов ( q = 20 или 50 QTL) и различными аддитивными генетическими эффектами (Lande и Томпсон 1990; Маккей 2001).При строгом уровне значимости (α = 10 ⁻⁷) (Ландер и Кругляк, 1995) для контроля уровня общегеномных ошибок среднее значение R ² объясняется окончательной моделью с несколькими QTL с использованием полной информации маркеров для 5000 RILs составил 0,33 для признака с наследуемостью 0,4 ( h ² = 0,4) и 0,65 с h ² = 0,7. Обратите внимание, что наследуемость накладывает приблизительный верхний предел для R ² модели QTL; таким образом, модель QTL с R ² из 0.65 для признака с h ² = 0,7 объяснили ~ 93% генетической изменчивости. Средняя мощность для обнаружения QTL (, т. Е. , определение точного SNP, смоделированного как причинный полиморфизм) составила 0,47 с ч ² = 0,4 и 0,73 с ч ² = 0,7 (). Соответствующий FDR (Benjamini and Yekutieli 2005) был 0,16 с h ² = 0,4 и 0,10 с h ² = 0,7, что указывает на то, что 84 или 90% локусов, объявленных значимыми, расположены точно в том месте, где QTL был смоделирован.

ТАБЛИЦА 2

Средняя мощность NAM при различных схемах генотипирования и сложности признаков с 5000 RIL

q (%) 9224 9229 0,125 0,63

	Полная информация о маркерах для RIL				Маркеры CPS только для RIL
час ² = 0,4		час ² = 0,7		час ² = 0,4		час ² = 0.7
	q = 20	q = 50	q = 20	q = 50	q = 201663 916	q = 20 (%)	q = 50 (%)
Средняя мощность	0,60	0,33	0,85	0,60		0,60		0,30 (91)	0.79 (93)	0,54 (90)
FDR	0,14	0,17	0,09	0,11	0,17 (125)	0,23 (135)	0,15 (167) 9020 )
R ²	0,35	0,31	0,66	0,64	0,31 (89)	0,29 (94)	0,60 ( )		0,60 ( )		QTL первого квартиля	0.94	0,76	0,96	0,92	0,90 (96)	0,70 (92)	0,92 (96)	0,89 (97)
Четвертый квартиль QTL	0,16	0,09 (60)	0,02 (100)	0,50 (79)	0,12 (75)

При различных размерах генетических эффектов, одновременно лежащих в основе сложного признака, мы смогли изучить взаимосвязь между эффектом QTL и мощностью обнаружения.Как и ожидалось, средняя мощность для определения QTL первого квартиля, который объясняет в сумме 64% общей генетической дисперсии, была намного выше (0,76–0,96), чем у QTL последнего квартиля (0,02–0,63), что объясняет всего лишь 3% от общей генетической дисперсии (). При q = 20 мощность была ∼0,80 для обнаружения QTL, объясняющего ≥0,8% общей фенотипической дисперсии, когда h ² = 0,7, в то время как такая же мощность была достигнута для QTL, объясняющего 1,6% фенотипа. дисперсия при ч ² = 0.4 ().

Статистическая мощность NAM для обнаружения QTL с различными генетическими эффектами с 5000 фенотипированных RIL. Полная информация доступна как для маркеров CPS, так и для случайных маркеров: (a) q = 20 QTL и (b) q = 50 QTL. Доступны только маркеры CPS: (c) q = 20 QTL и (d) q = 50 QTL.

Только маркеры CPS:

Во втором сценарии мы предположили, что все SNP были генотипированы для 26 основателей, но только маркеры CPS были оценены для RIL.Следовательно, генотипы RIL в случайных локусах SNP не были известны. В каждой отдельной популяции RIL генотипы в случайных SNP были предсказаны для каждого отдельного RIL на основе фланкирующих маркеров CPS и случайного генотипа SNP родителей. Благодаря этой проекции, мы достигли картирования с высоким разрешением по всему геному рентабельным способом. Среднее значение R ², объясненное последней моделью с несколькими QTL, составило 0,30 с h ² = 0,4 и 0,59 с h ² = 0.7. Средняя мощность для обнаружения QTL составила 0,44 с ч ² = 0,4 и 0,66 с ч ² = 0,7 (). Соответствующие FDR составляли 0,20 с h ² = 0,4 и 0,16 с h ² = 0,7, что указывает на то, что 80–84% заявленных значимых локусов располагались точно в том месте, где моделировался QTL.

Далее мы исследовали силу NAM с меньшим числом учредителей, но с большим количеством RIL на крест.При том же общем количестве 5000 RIL кукурузы выбор меньшего набора из восьми основателей с 625 RIL на скрещивание менее оптимален, чем нынешняя схема, как с точки зрения мощности, так и с точки зрения FDR (дополнительный рисунок 1 на http://www.genetics.org / дополнительный /).

Полный маркер

против только маркеров CPS:
Проведя моделирование в двух разных сценариях генотипирования, мы напрямую сравнили потенциальную мощность и сохраненную мощность, оценивая RIL только с помощью маркеров CPS.Для схемы с использованием только маркеров CPS генетическая структура популяции NAM использовалась для значительного снижения бремени генотипирования при сохранении достаточной мощности. При 5000 RIL средняя мощность, достигнутая за счет оценки маркеров CPS только для RIL, составила 94% от таковой для полной схемы маркеров, когда q = 20, и 90%, когда q = 50 ().
Пропорции фенотипирования:
Мы дополнительно исследовали сохраняющуюся способность, если только часть популяции NAM оценивалась по интересующему признаку.Когда полные маркеры были подсчитаны для 2500 RIL, средняя мощность для обнаружения QTL составляла 63–83% от таковой для 5000 RIL (). Увеличение размера выборки с 2500 до 5000 RIL оказало более заметное влияние на QTL последнего квартиля, чем на первый квартиль с q = 20. Повышение точности за счет увеличения размера выборки, что проявляется в уменьшении FDR и увеличении мощности до определить QTL последнего квартиля, было наибольшим с ч ² = 0,7 и q = 20. В целом, паттерны изменений как для мощности, так и для FDR, когда оценивались только маркеры CPS (), были аналогичными к тому, когда полные маркеры были доступны для 5000 RIL ().
Средняя мощность и FDR NAM с различным количеством фенотипированных RIL, когда полные маркеры генотипированы для RIL. а) q = 20 QTL и h ² = 0,4; (б) q = 50 QTL и h ² = 0,4; (c) q = 20 QTL и h ² = 0,7; (d) q = 50 QTL и h ² = 0,7.
Средняя мощность и FDR NAM с различным количеством фенотипированных RIL, когда только маркеры CPS генотипированы для RIL.а) q = 20 QTL и h ² = 0,4; (б) q = 50 QTL и h ² = 0,4; (c) q = 20 QTL и h ² = 0,7; (d) q = 50 QTL и h ² = 0,7.
При размерах выборки 625, 1250, 2500 и 5000, относительная мощность, достигнутая путем подсчета RIL только для маркеров CPS, по сравнению как с CPS, так и с случайными маркерами, составила 77, 83, 88 и 91% соответственно. Соответствующие коэффициенты FDR ( i.е. , только маркер CPS против полной информации маркера) были 1,25, 1,32, 1,31 и 1,46. Выборка из всех популяций привела к большей мощности, чем выборка из меньшего количества популяций, каждая с постоянным числом особей (дополнительный рисунок 2 на http://www.genetics.org/supplemental/), что согласуется с предыдущим исследованием картирования связей (Xu 1998). ).
Плотность маркеров CPS и порог значимости:
Помимо экспериментов, проведенных на основе 678 маркеров CPS и значимого порога α = 10 ⁻⁷, были проведены дополнительные эксперименты для изучения эффектов плотности маркеров CPS и порога значимости.При том же пороге значимости α = 10 ^-7 менее плотное покрытие маркером CPS приводит к более низкой мощности и более высокому FDR (дополнительный рисунок 3 на http://www.genetics.org/supplemental/). Это снижение мощности и увеличение FDR соответствовали разным размерам выборки. Предположительно, более строгий порог значимости при выборе модели влияет на обнаружение истинных положительных результатов, а также ложных срабатываний. Эти изменения, в свою очередь, влияют на статистическую мощность и FDR. С 678 маркерами CPS порог α = 10 ⁻⁷ дал лучший баланс как для мощности, так и для FDR, чем более либеральный порог α = 10 ⁻⁵ или более консервативный порог α = 10 ^−9. (дополнительный рисунок 4 на http: // www.genetics.org/supplemental/). Опять же, влияние уровня значимости на мощность и FDR в целом было одинаковым для разных размеров выборки.
Отображение без проецирования:
Мы также исследовали возможности традиционной стратегии картирования, в которой не проецировалась информация об основателе SNP между двумя соседними маркерами CPS. Для всех исследованных случаев, даже с более строгим определением истинно положительных результатов, стратегия генотипирования и анализа NAM привела к гораздо более высокой мощности и сопоставимому FDR, чем традиционный анализ сцепления без проецирования информации об основателе ().
Сравнение средней мощности и FDR для анализа NAM и традиционного анализа сцепления нескольких пересечений линий. Порог значимости был установлен на уровне α = 10 ⁻⁷. а) q = 20 QTL и h ² = 0,4; (б) q = 50 QTL и h ² = 0,4; (c) q = 20 QTL и h ² = 0,7; (d) q = 50 QTL и h ² = 0,7. Для анализа NAM информация о SNP между маркерами CPS была спроецирована от основателей на 5000 RIL, и истинно положительный результат засчитывался только в том случае, если локус QTL сохранялся в окончательной модели; для анализа сцепления проекция не проводилась, и для каждого основателя предполагался уникальный аллель, а истинно положительный результат подсчитывался до тех пор, пока локус, сохраненный в окончательной модели, находился в области, содержащей QTL.
ОБСУЖДЕНИЕ
Сложное вскрытие признаков у многих видов в значительной степени основывалось на двух основных подходах: анализе сцепления и картировании ассоциаций (Andersson and Georges 2004; Flint et al. 2005; Hirschhorn and Daly 2005). В то время как методы анализа сцепления с использованием разработанных картографических популяций используются уже давно (Doerge, 2002), недавно были разработаны методы сопоставления с популяционными выборками, чтобы преодолеть скрытую популяционную структуру или загадочную взаимосвязь в собранных выборках (Falush et al. 2003; Yu et al. 2006). Статистические методы для совместного сцепления и стратегии картирования неравновесия сцепления были изучены для естественных популяций (Wu and Zeng 2001; Wu et al. 2002), а также изучалось скрещивание инбредных животных с гетерогенными (Mott and Flint 2002). Для общей сложной родословной точное картирование посредством комбинирования информации о сцеплении и неравновесном сцеплении в ранее картированных областях QTL позволило идентифицировать полиморфизмы генов-кандидатов (Meuwissen et al. 2002; Blott et al. 2003). Предыдущие исследования генетического дизайна с множественными скрещиваниями линий показали улучшенную мощность и разрешение картирования по сравнению с одной популяцией (Rebai and Goffinet 1993; Xu 1998; Rebai and Goffinet 2000; Yi and Xu 2002; Jansen et al. 2003; Li ). et al. 2005; Verhoeven et al. 2006). В этих исследованиях, однако, использовалась в основном информация о связи нескольких пересечений линий. Генетическое картирование с использованием информации о последовательности одной хромосомы из четырех инбредных линий мышей было недавно изучено (Shifman and Darvasi 2005).Были проведены различные исследования с использованием фланговых маркеров для вывода информации об идентичности по происхождению (IBD) QTL (Lander and Green 1987; Jiang and Zeng 1997; Meuwissen and Goddard 2001). В NAM полиморфизмы нуклеотидов в тегах SNP могут быть проверены более непосредственно, потому что могут быть получены SNP с высокой плотностью на основателях, и эта информация может быть спроецирована на потомство посредством фланкирования SNP CPS. Вместо того, чтобы делать вывод о множественных аллелях в каждом локусе тестирования, как в предыдущих методах, NAM сократил тестирование до точных двуаллельных контрастов для всей популяции.Тем не менее, эти различные методы оценки IBD полезны в тех случаях, когда информация об основателе недоступна или сложный дизайн родословной или популяции делает прогноз информации ненадежным.
В NAM преимущества разработанного картирования популяций на основе анализа сцепления и высокого разрешения сопоставления сопоставления были объединены посредством разработки большого количества RIL от различных основателей. В то время как маркеры CPS позволяли прогнозировать передачу хромосомных сегментов в RIL, небольшой диапазон LD в этих сегментах у разных основателей позволил улучшить разрешение картирования.Генетический фоновый эффект этих родительских основателей на картирование индивидуального QTL, который может быть препятствием для картирования ассоциаций, систематически минимизируется перетасовкой геномов двух родителей каждого скрещивания во время развития RIL, а также комбинированным анализом всех RIL в все 25 крестов. В общем, стратегия проецирования информации о последовательностях, вложенных в информативные маркеры, от наиболее связанных индивидуумов к остальным особям применима к широкому кругу видов, включая людей, мышей, арабидопсиса и риса.Недавнее исследование подтвердило стратегию вывода генотипа для родственных особей в родословных людей (Burdick et al. 2006). Однако сбалансированный дизайн с хорошо подобранными разнообразными основателями в NAM, если это возможно для конкретного вида, обеспечит более высокую мощность и более точное разрешение, чем использование существующей родословной.
Как и в общем картировании ассоциаций, разрешение картирования, предлагаемое NAM, во многом зависит от неравновесия по сцеплению между индивидами-основателями.Эмпирические исследования генов-кандидатов кукурузы, секвенированные по различным линиям, показали быстрое снижение LD более 2000 п.н. (Wilson et al. 2004). Недавний полногеномный анализ различных образцов Arabidopsis (Nordborg et al. 2005) и пород собак ( Canis ownis ) (Lindblad-Toh et al. 2005) согласился с этой закономерностью: LD быстро распадается в генетически разнообразной зародышевой плазме. . В стратегии NAM это преимущество в разрешении полностью используется без сопряженного недостатка — необходимости в хороших генах-кандидатах или большом количестве маркеров — путем проецирования геномной информации от основателей на RIL.После того, как маркеры с высокой плотностью станут доступны для учредителей, следует провести подробное исследование разрешения картирования. Чтобы решить эту проблему на основе доступной информации, мы определили истинные положительные результаты строго как определение точных функциональных SNP, а не окружающих маркеров в текущем исследовании. Соответственно, наш результат анализа мощности представляет собой комбинацию традиционной мощности (, т.е. , обнаружение сигнала) с разрешением (, то есть , точность сигнала).Тем не менее, учитывая разнообразие этих основателей кукурузы и быстрое разрушение LD в пределах 2000 п.н., разрешение картирования для NAM ожидается высоким.
Как и в предыдущих исследованиях, более высокая наследуемость всегда давала более высокую мощность для обнаружения QTL, особенно для тех QTL с умеренным или небольшим эффектом. Несмотря на то, что наследственность различается по различным физиологическим, биохимическим и агрономическим признакам (Hallauer and Miranda Filho 1988; Flint-Garcia et al. 2005), улучшенный экспериментальный план и управляемое повторение часто могут быть реализованы для увеличения наследуемости (Lynch and Walsh 1998; Голландия и др. 2003). Для данного признака наши результаты подчеркивают важность точных процедур фенотипирования при вскрытии сложных признаков (Flint-Garcia et al. 2005; Yu et al. 2005). Хотя улучшение наследственности путем повторного измерения бессмертных генотипов — непростая задача, учитывая различные уровни остаточной дисперсии и взаимодействия генотипа с окружающей средой (Bernardo 2002; Holland et al. 2003), увеличение в 3,5 раза количество тестовых сред увеличит наследуемость с 0.От 4 до 0,7, предполагая постоянное взаимодействие между генотипом и средой.
Особенности генетической структуры RILs недавно были изучены для двух-, четырех- и восьмифакторных скрещиваний после самоопыления или скрещивания сибсов (Broman 2005). Интересно, что 95-й процентиль длины самых маленьких хромосомных сегментов составлял 2,2 сМ для RIL, полученных в результате двустороннего скрещивания с самоопылением (Broman 2005). Учитывая сходные размеры генетических карт кукурузы и мыши, открытия Бромана частично объясняют возможность прогнозирования информации о маркерах на основе маркеров CPS и информации о геноме родителей.Мы предполагаем, что стратегия NAM также может быть применима к восьмипозиционным RIL в мыши. Однако есть несколько интересных контрастов между популяцией NAM и восьмипутным скрещиванием мышей. В кукурузе, которая имеет очень низкую LD и огромное генетическое разнообразие, целью генерации RIL было выявление широкого спектра аллелей с использованием множества основ, быстрое производство RIL и минимизация физиологических вариаций путем скрещивания с эталонной линией. Напротив, мышь отличается низким разнообразием (Ferris et al. 1982; Beck et al. 2000) и высокий LD, но восьмистороннее скрещивание производит больше рекомбинаций на линию, что помогает компенсировать высокий LD, а смешивание гарантирует, что создается более полный диапазон эпистатических взаимодействий (Churchill et al. 2004). Популяция 5000 RIL кукурузы захватывает ~ 200 000 контрольных точек независимой рекомбинации по сравнению с 135 000 контрольных точек в 1000 RIL мышей от восьмистороннего скрещивания (Churchill et al. 2004).
Учитывая известные последовательности генома основателей, количество полиморфных локусов, подлежащих тестированию, может составлять порядка миллионов (Lander and Kruglyak 1995).В текущем моделировании мы использовали 653 локуса SNP, которые доступны на этих основателях с их идентифицированными положениями на карте, и дополнительно смоделировали набор из 678 CPS SNP. Мы признаем, что было бы более желательно, если бы использовался гораздо больший набор эмпирических SNP с известными положениями на карте. Однако тот же принцип, лежащий в основе NAM, также должен применяться с учетом особенностей генетической структуры RILs (Broman 2005). Частоты причинных SNP влияют на способность обнаружения (Pritchard and Cox 2002; W.Y. Wang et al. 2005). Поскольку мы сосредоточились на средней мощности количественных признаков, контролируемых многими QTL, этот вопрос подробно не изучался. Тем не менее, мы ожидаем, что эти случайные SNP охватят весь спектр частотного распределения и будут относительно свободны от систематической ошибки установления, поскольку выборка аллелей для обнаружения SNP включала как домашнюю кукурузу, так и ее диких родственников (Wright et al. 2005).
В рамках текущего проекта по молекулярному и функциональному разнообразию кукурузы (http: // www.panzea.org), мы выбрали 1536 B73-редких SNP-локусов (что привело к среднему межмаркерному интервалу ~ 1,1 сМ) для генотипа как основателей, так и 5000 RIL. Это дало бы, по крайней мере, такое же информационное содержание, что и маркеры CPS, моделируемые в этом исследовании, поскольку мы установили критерий отбора для этих B73-редких SNP для сегрегации в> 17 популяциях. В настоящее время осуществляется финансируемый проект секвенирования с целью обнаружения и генотипирования более 1 миллиона SNP у 26 различных основателей. В этом исследовании мы приняли строгий α-уровень 10 ⁻⁷ (Ландер и Кругляк, 1995), чтобы решить проблему множественного тестирования и сбалансировать возможности обнаружения QTL и FDR (Yu et al. 2005). Мы также продемонстрировали влияние на мощность и FDR с дополнительными порогами 10 ⁻⁵ и 10 ⁻⁹. На практике процедуры контроля FDR, основанные на эмпирических значениях P для конкретного эксперимента, были разработаны (Benjamini and Hochberg 1995; Benjamini and Yekutieli 2005) и сопоставлены (Qian and Huang 2005). Окончательная мощность NAM может уменьшиться из-за смещения, вносимого процессом выбора модели с большим количеством маркеров (Bogdan and Doerge 2005).В то время как прямой выбор с процедурой обратного исключения исследовался в текущем исследовании, в будущем необходимо провести исследование других методов выбора модели (Broman and Speed 2002). Однако эту проблему можно решить с помощью байесовских методов, в которых многие возможные модели суммируются с помощью апостериорных распределений, а не выбираются единственная «окончательная» модель (Xu 2003; Sillanpaa and Bhattacharjee 2005; H. Wang et al. 2005; Yi и др. 2005; Чжан и др. 2005).
В этом исследовании мы сосредоточились на обнаружении QTL с аддитивными эффектами. Неаддитивные эффекты, несомненно, вносят вклад в вариации сложных черт, но они очень неуловимы (Carlborg and Haley 2004). Большинство эмпирических исследований продемонстрировали относительную важность аддитивных эффектов (Халлауэр и Миранда Филхо, 1988; Ю и Бернардо, 2003; Лори и др. , 2004), а теоретические исследования сложных генных сетей всегда выявляли значительную часть вариаций, связанных с аддитивным эффектом. эффекты (Cooper et al. 2005). Тем не менее, в настоящее время мы исследуем с помощью компьютерного моделирования потенциал этой крупномасштабной популяции RIL для выявления эпистатических эффектов и проведем дальнейший анализ с использованием эмпирических данных. Что касается обнаружения QTL с небольшими эффектами, общая генетическая дисперсия, объясняемая совокупным QTL последнего квартиля, составляла всего 3%, что затрудняло их обнаружение по умолчанию.
В свете последних достижений в технологии высокопроизводительного генотипирования, мы исследовали потенциал точного картирования QTL в масштабе всего генома с большим размером популяции.В то время как максимальная мощность NAM требует сбора, анализа и проверки эмпирических данных, мы продемонстрировали в этом исследовании общую стратегию NAM и возможности, которые она предоставляет с помощью компьютерного моделирования. NAM будет иметь рентабельное преимущество, позволив нам провести точное картирование генома путем секвенирования только 26 основателей NAM и генотипирования 5000 RIL с помощью конечных наборов маркеров с меньшими затратами в 192 раза по сравнению с секвенированием всех 5000 RIL или какой-либо другой ассоциацией. картографирование населения с 5000 особей.Эту же стратегию можно легко распространить на другие виды с частичной или полной последовательностью генома, такие как арабидопоз, рис, сорго, соя или мыши, если объединить усилия сообщества для создания аналогичной популяции для картирования (Черчилль и др. 2004) . Учитывая быстрое развитие технологий секвенирования и генотипирования (Shendure et al. 2004, 2005), а также статистической методологии (Sillanpaa and Corander 2002), стратегия NAM и платформы для анализа больших сложных признаков должны значительно облегчить идентификацию генов для различных сложных черты.
Корнеплоды кукурузы обеспечивают опору стебля
Реферат
Механический отказ, известный как полегание, отрицательно влияет на урожайность и качество зерна сельскохозяйственных культур. Ограничение потерь урожая из-за полегания требует понимания свойств растений, которые способствуют устойчивости к полеганию. Сообщается, что у кукурузы специальные воздушные корни сокращают полегание корней. Однако их прямой вклад в биомеханику растений не измерен. В этой рукописи мы обнаруживаем, что корни-скобки создают жесткую основу (т.е. закрепление стебля), чтобы ограничить прогиб растений кукурузы. Чем больше связующих корневых мутовок контактируют с почвой, тем больше вклад подкорневых корней в закрепление. Предыдущие исследования связали количество мутовок корня со временем цветения кукурузы. Чтобы определить, влияет ли выбор времени цветения на вклад корня растяжки в закрепление, была проанализирована подмножество тропической популяции Тусон Халлауэра. Несмотря на значительное изменение времени цветения, отбор не повлиял ни на количество мутовчатых корней в почве, ни на общий вклад связующих корней в закрепление.Эти результаты показывают, что подкорневые корни обеспечивают жесткую основу кукурузы, но их вклад в закрепление не зависит линейно от времени цветения.
Введение
Биомеханика растений и устойчивость к полеганию
Неспособность сельскохозяйственных растений сохранять вертикальное положение называется полеганием и может повлиять как на урожайность, так и на качество зерна [Berry et al., 2004, Rajkumara, 2008, Феденко и др., 2015]. Полегание растений происходит из-за слабого стебля и / или неудачного закрепления корня, и многие факторы способствуют восприимчивости к полеганию.Факторы восприимчивости включают методы управления полями, метеорологические факторы, биотические стрессы и характеристики растений [Brune et al., 2017, Berry et al., 2004, Rajkumara, 2008, Stamp and Kiel, 1992]. Естественное проживание трудно изучать из-за множества непредсказуемых факторов, влияющих на восприимчивость. Чтобы преодолеть эту проблему, были разработаны прокси-меры для определения характеристик растений, которые оптимизируют устойчивость к полеганию [Erndwein et al., 2020]. Эти косвенные меры основаны на принципах биомеханики, чтобы связать механические свойства растений с восприимчивостью к полеганию.
Было показано, что полегание кукурузы снижает урожайность на 3–25% [Flint-Garcia et al., 2003, Carter and Hudelson, 1988]. Для полегания стебля биомеханические измерения прочности стебля на разрыв и изгибной жесткости стебля показали высокую связь с сопротивлением полеганию [Robertson et al., 2016, Sekhon et al., 2020]. Эти биомеханические свойства были дополнительно связаны с вариациями характеристик растений (например, морфологии стебля) и свойств материала, лежащего в основе ствола (например,грамм. прочность на изгиб) [Stubbs et al., 2020, Robertson et al., 2016]. Напротив, существует ограниченное понимание того, как корневые системы способствуют устойчивости к полеганию.
Роль связующих корней в устойчивости к полеганию
Кукуруза имеет специальные корни-связки, которые развиваются в мутовке из надземных узлов стебля [Blizard and Sparks, 2020]. Самые верхние мутовки подкорневых корней могут оставаться воздушными, а нижние мутовки проникают в почву. Как следует из их названия, корни-связки, которые проникают в почву, были предложены для закрепления и ограничения полегания корней [Liu et al., 2012, Shi et al., 2019, Sharma and Carena, 2016]. Предыдущие исследования, связывающие корни связки с устойчивостью к полеганию, выявили черты корней связки, которые коррелируют с более высокой устойчивостью к полеганию, как (а) большее количество корней в мутовке [Sharma and Carena, 2016, Liu et al., 2012] , (b) большее количество мутовок корневых связок, попадающих в почву [Sharma and Carena, 2016, Shi et al., 2019], и (c) более высокая ширина распространения корневых связок [Sharma and Carena, 2016]. Хотя эти исследования подтверждают важность корней для устойчивости к полеганию, о прямой оценке вклада корней в биомеханику растений не сообщалось.
Генетическая регуляция корней растяжки
Несмотря на то, что оптимальные черты растяжек корня для устойчивости к полеганию были определены, имеется ограниченное количество отчетов для определения генетической основы этих признаков. В описанных исследованиях основное внимание уделяется общему количеству мутовок корня связки [Zhang et al., 2018a, Ku et al., 2012, Gu et al., 2017, Zhang et al., 2018b], и только одно исследование различая количество оборотов связочного корня, которые входят в почву, и общее количество оборотов связочного корня [Ku et al., 2012]. В этом исследовании анализ популяций рекомбинантных инбредных линий (ril) и иммортализованных популяций F2 (if2) выявил как общие, так и независимые локусы количественных признаков (qtl) для мутовок связочного корня в почве и общее количество мутовок корня связки [Ku et al. ., 2012]. Один из общих qtl на хромосоме 10 объяснил 16,36% (ril) и 17,88% (if2) вариацию общего числа оборотов корня связки и 3,50% (ril) и 6,37% (if2) вариации числа оборотов корня связки в почва [Ку и др., 2012].Хотя ген или гены, лежащие в основе этого основного qtl, не определены, его расположение перекрывается с cct1 (constans, constans-like, toc1; B73 v4: Zm00001d024909), основным детерминантом фотопериодных ответов у кукурузы [Hung et al., 2012]. Отдельное исследование популяции кукурузы-теозинте BC ₂ S ₃ показало значительное перекрытие количества оборотов корня оплетки qtl и времени цветения qtl [Zhang et al., 2018b], что предполагает связь между контролем над время цветения и количество корневых мутовок.Неизвестно, достаточно ли модуляции времени цветения, чтобы изменить количество мутовок корня растяжки в почве и, таким образом, повлиять на устойчивость к полеганию.
Существующие методы количественной оценки устойчивости к полеганию
В предыдущих исследованиях устойчивости корня к полеганию использовались деструктивные меры тянущих / толкающих сил или момента разрушения корня [Erndwein et al., 2020]. Однако более выгодно использовать стратегии неразрушающего контроля, которые позволяют напрямую измерить вклад корня раскоса.Устройство для оценки устойчивости к полеганию в зернах (дорогая) идеально подходит для неразрушающих механических испытаний в полевых условиях [Cook et al., 2019]. Darling — это портативное устройство, оснащенное датчиком нагрузки переменной высоты (датчик силы) на вертикальной стойке и шарнирной опорной пластиной, оснащенной инерциальным измерительным блоком (imu). Это устройство непрерывно собирает данные о силе-вращении, которые можно использовать для оценки биомеханики растений. Ранее это устройство использовалось для измерения жесткости стебля на изгиб, которая была связана с прочностью стебля на изгиб и сопротивлением полеганию стебля [Robertson et al., 2016, Сехон и др., 2020]. Измерения свойств стебля с помощью darling предполагают, что растение действует как консольная балка с жестким граничным условием у основания (почвы). Жесткость у основания обеспечивается за счет закрепления корневой системы, вносимой как под землю, так и над землей (корень растяжки). Однако относительный вклад этих различных типов корней не оценивался.
В этом исследовании мы показываем, что подкосные корни значительно способствуют закреплению кукурузы, и что большее количество подкорневых мутовок в почве приводит к большему вкладу.Однако регулирования времени цветения недостаточно для изменения количества мутовок корня растяжки в почве или относительного вклада в закрепление. Вместе эти результаты устанавливают методы для прямой оценки вклада корней распорки в закрепление и подчеркивают ограничения для будущих исследований, направленных на изменение вклада корня распорки в закрепление.
Материалы и методы
Растительный материал
Для повторных и дневных испытаний семена CML258 (тропическая инбредная линия CIMMYT) были посажены на двух повторяющихся участках в Ньюарке, Делавэр, летом 2019 года.Через 103 дня после посадки (dap) (стадия кисточки — VT) 12 растений из первой реплики и 11 растений из второй реплики были протестированы на различия в наклоне «сила-отклонение» посредством повторения и тестирования времени суток. Эти же растения были протестированы через 25 дней (128 dap) (стадия репродуктивной вмятины — R5), и вклад корней опор был определен, как описано ниже. Два растения из первой реплики не могли быть протестированы при R5 из-за повреждений, нанесенных во время мер по борьбе с сорняками.
Для исследования связи между временем цветения и вкладом корня растительности в закрепление, Tusón Халлауэра [Teixeira et al., 2015]. Базовая популяция Тусон (g0) была получена путем скрещивания одного поколения между пятью образцами кукурузы: PI449556, PI583912, NSL283507, PI487940 и PI498583. Затем эта базовая популяция была подвергнута изолированному открытому опылению, и был проведен отбор на раннее цветение / шелушение и устойчивость (уменьшение полегания корней и / или стеблей) в течение 10 поколений [Teixeira et al., 2015]. На основании результатов Teixeira et al. [2015], субпопуляция из четных поколений была выбрана на основе времени цветения в Делавэре, наиболее близкого к среднему значению для каждого поколения.Эти линии были посажены в рандомизированном блочном дизайне в Ньюарке, штат Делавэр, летом 2018 года. Были собраны данные от двух до трех растений, полученных от трех до пяти образцов в каждом четном поколении, с максимум двумя реплицированными делянками (Таблица S1) . Чтобы преодолеть изменчивость влажности зеленых растений, образцы были протестированы на вклад корня связки в закрепление после высыхания (154–158 dap).
Сбор данных
Полевые измерения биомеханики растений были собраны с помощью любимых устройств [Cook et al., 2019]. Здесь устройства использовались для неразрушающего изгиба растения и извлечения наклона данных силы-отклонения. Датчик веса был отрегулирован на высоту 0,64 м или 0,60 м от основания для CML258 и Tusón соответственно, а для измерения вращения использовался IMU. Разница в высоте датчика веса была непреднамеренной, однако не ожидается, что это повлияет на результаты, поскольку два набора данных не сравнивались напрямую. Для каждого теста точка поворота устройства была совмещена с основанием растения, а датчик нагрузки помещен в контакт со стеблем.К каждому растению было применено три цикла отклонения. Каждый цикл состоял из медленного перемещения устройства вперед примерно на 15 градусов и возврата примерно на 0 градусов.
Чтобы определить, повлияло ли время суток на результат теста при измерении зеленых растений, были протестированы два повторяющихся участка (A и B) с 12 и 11 растениями соответственно в 09:00, 12:00 и 16:00. . Чтобы гарантировать отсутствие остаточной деформации растений в ответ на повторное тестирование, которое изменило бы реакцию независимо от удаления корня растяжки, отдельные растения тестировали три раза подряд.В каждый момент времени растения с 1 по 12 в реплике A тестировали и возвращали на растение 1 для повторного тестирования каждого растения, в общей сложности три повторных теста. После того, как все три теста реплики A были завершены, реплика B была протестирована с использованием той же стратегии. Общее время выполнения тестов для одного участка варьировалось от 11-15 минут, всего 29-34 минуты на каждую временную точку.
Для тестирования растений во время старения или высыхания, тест со всеми неповрежденными корнями связки был помечен как «А» (рис. 1). Затем верхнюю мутовку корней связки, которые вошли в почву, вырезали вручную ножницами, и испытание повторяли и обозначали «B».Этот процесс повторяли для всех последующих витков корней, которые входили в почву и были обозначены в алфавитном порядке. Под связующими корнями здесь понимались узловые корни, видимые над поверхностью почвы.
Рисунок 1:
Методы проверки вклада корней скобы в закрепление. Показатель биомеханики растений со всеми неповрежденными корнями связки отмечен буквой «А». Для экспериментов по удалению корня связки иссечение последовательных оборотов, начиная с вершины, помечено в алфавитном порядке. Вот пример растения с тремя мутовками опорных корней, два из которых входят в почву.Самая верхняя мутовка корней связки, которая входит в почву, вырезается, и размер обозначается буквой «B». Затем вырезается следующий виток корней связки, который входит в почву, и размер обозначается буквой «C».
Расчет силы-отклонения
Cook et al. [2019] объясняют, как можно использовать darling для измерения жесткости при изгибе стеблей кукурузы путем изгиба при одновременном измерении силы и прогиба. Расчет жесткости на изгиб предполагает, что установка действует как консольная балка с жестким граничным условием у основания (грунта).В этих условиях жесткость на изгиб является исключительно свойством самого стебля. Здесь мы предполагаем, что свойства стебля неизменны, и, следовательно, любое изменение наклона Force-Deflection от удаления корня распорки связано с изменением граничных условий анкеровки. Чтобы не подразумевать, что эти изменения вызваны изменением самого стебля, здесь мы сообщаем и анализируем наклон силового отклонения.
Чтобы преобразовать измеренное вращение в отклонение, данные IMU сначала были преобразованы из градусов в радианы с помощью следующего уравнения:
Где π ≈ 3.1415.
Затем вращение в радианах было преобразовано в отклонение ( δ ) с помощью следующего уравнения:
Где h — высота приложенной нагрузки ( м ), а θ — угол поворота ( рад ) из ур. (1).
Было проведено сравнение трех различных подходов для извлечения наклона из данных «сила-отклонение», измеренных с помощью любимых устройств (рис. S1A). В первом подходе линия соответствовала всему набору данных, который включает данные загрузки и выгрузки для всех трех циклов.Для второго и третьего подходов данные были автоматически проанализированы для загрузки и выгрузки точек данных на основе определенного пользователем количества монотонно увеличивающихся данных. Здесь десять последовательно увеличивающихся точек данных прогиба требовались для определения одного цикла нагрузки, и каждая нагрузка должна охватывать не менее 0,02 м , чтобы считаться циклом. Для второго подхода линия подходила ко всем трем циклам загрузки вместе. В третьем подходе использовался консенсус случайной выборки (ransac) для подгонки линии к каждому из циклов, и наклон линии, которая соответствовала кривой с самыми длинными непрерывными точками данных, сохранялся.Сравнение различных методов извлечения уклонов показало, что все три уклона имеют корреляцию Пирсона r ≥ 0,76 и p <2,2 E ⁻¹⁶ (рисунок S1B-D). Хотя идеально извлекать наклон только из данных о нагрузке, вариации в ручном сборе данных в полевых условиях часто приводят к ненадежной автоматической идентификации участка нагрузки на кривой (например, ветер будет создавать шум, который не позволяет идентифицировать монотонно увеличивающиеся точки данных).Чтобы избежать потенциальной систематической ошибки при ручном определении загрузки данных, в этом рукописи использовались наклоны линий, которые соответствовали полному набору данных (данные загрузки и выгрузки). Подгонка линии к полному набору данных имеет высокую корреляцию с подгонкой данных только к данным загрузки (r = 0,86, p <2,2 E ⁻¹⁶), поэтому этот выбор вряд ли повлияет на результаты.
Вычисление вклада корней подкоса
Поскольку удаление корней подкоса не меняет свойств стебля, любые различия в наклоне «сила-прогиб» можно отнести к изменению граничных условий и интерпретировать как изменение анкерного крепления в база.Общий вклад корня подкоса в закрепление был рассчитан с помощью относительного и абсолютного подходов. При относительном подходе соотношение рассчитывалось как, где FD — крутизна отклонения от силы. Для растений с тремя мутовками корня в почве расчет равен (Рисунок 1), а для растений с двумя мутовками в почве. При абсолютном подходе разница была рассчитана как Разница = FD _с FD _без , где FD — наклон силы отклонения.Для растений с тремя мутовками корня в почве расчет составляет разность = A — D (рисунок 1), а для растений с двумя мутовками в почве — разность = A — C . Чтобы рассчитать вклад каждого оборота, его пронумеровали, начиная с самого близкого к почве оборота с номером 1, и соотношения были определены следующим образом. Для растений с тремя мутовками,, и. Для растений с двумя мутовками,, и.
Генотипический анализ отбора
Генотипы маркеров для подмножества популяции Тусон, использованные в этом исследовании, были получены из [Wisser et al., 2019]. Чтобы проверить влияние различных признаков развития растений (включая время цветения) на закрепление корней растяжки у четных поколений популяции Тусон, мы использовали фенотипы из Ньюарка, Германия, произрастающие в 2009 и 2010 годах, о которых сообщалось в Teixeira et al. [2015], что соответствует набору из 26 образцов, используемых для биомеханических измерений в этом исследовании.
Статистика
Для определения размеров выборки, необходимых для выявления различий в наклоне «сила-отклонение», G * Power использовалась для априорного вычисления размера выборки для каждой из трех временных точек CML258.В результате размер выборки составил четыре человека. Вся остальная статистика и построение графиков были выполнены с использованием R версии 3.6.3 или JMP версии 14. В частности, односторонняя и двусторонняя анова, попарные сравнения с апостериорным hsd-тестом Тьюки и корреляционный анализ Пирсона были выполнены с параметрами по умолчанию в R. Distributions были протестированы с помощью теста нормальности Шапиро-Уилка, и если p ≥ 0,05, то для нормализации с помощью пакета rcompanion R (версия 2.3.25). Повторяемость рассчитывалась с использованием пакета rptR для R (версия 0.9.22) с начальной загрузкой (n = 1000). Графики и входные файлы были созданы с использованием следующих пакетов R: ggplot2 версии 3.3.0, ggpubr версии 0.2.5, reshape2 версии 1.4.3 и dplyr версии 0.8.5. Регрессии выполнялись в JMP.
Результаты
Жесткость растения снижается в течение дня
Предполагается, что биомеханика растения перед старением будет меняться в течение дня из-за переменного содержания воды (высокое утром и снижающееся в течение дня), которое изменяет тургорное давление и, таким образом, также предполагает изменение биомеханики растений.Чтобы количественно оценить, как на биомеханику влияют физиология растений и время суток, были измерены две реплики инбредных растений CML258 с darling на стадии VT (103 дня после посадки) в 9:00, 12:00 и 16:00. (Фигура 2). Как и ожидалось, крутизна отклонения от силы наивысшая, что указывает на более жесткое растение, в 9:00 и уменьшается в течение дня (рис. 2; p = 2,361E ⁻⁰⁶). Таким образом, любые биомеханические испытания, применяемые к зеленым растениям, должны быть согласованы по времени, чтобы избежать этих эффектов времени суток.
Рисунок 2:
Изменения жесткости растений в зависимости от времени суток и стадии развития. Растения CML258 тестировали на стадиях метелки VT (103 дня) и вмятины R5 (128 дней) в двух повторностях (график A и B). При VT в реплике А каждое растение было протестировано три раза, что обозначено цветными точками (синий — первый, красный — второй и черный — третий тесты). Наклон Сила-Деформация уменьшается в течение дня (p = 2.36E ⁻⁰⁶). Эффект репликации и повторного тестирования не был значительным (p = 0.716 и 0,972 соответственно). Те же самые растения были протестированы при R5 и показали более высокую крутизну отклонения от силы по сравнению с любой временной точкой при VT. Растения 11 и 12 в реплике А в R5 не использовали из-за повреждения контроля сорняков.
Ни количество тестов, ни повторение участка не влияет на жесткость растения.
Неразрушающие измерения биомеханики растений проводятся в предположении, что растение упруго деформировано и не подвергается остаточной деформации. Чтобы проверить это предположение, одни и те же растения из реплик A и B были протестированы три раза подряд, прежде чем вернуться к началу.Для каждого завода было изменение наклона отклонения от силы для трех испытаний, но это изменение не было связано с порядком испытаний (рис. 2; p = 0,716). Кроме того, не было эффекта репликации между двумя анализируемыми участками (p = 0,972), что позволяет предположить, что время суток было доминирующим фактором, влияющим на биомеханику растений. Разница, наблюдаемая между повторными тестами, вероятно, связана с изменением положения пластинки для ступни любимца относительно растений, которое происходит при каждом последующем тесте, и / или шумом при сборе данных, который влияет на извлечение наклона из данных Force-Deflection .Этот вариант представляет собой технический вариант, который вводится путем ручных полевых измерений. Несмотря на это отклонение, наблюдается высокая повторяемость измерений наклона «сила-отклонение» (R = 0,876, SE = 0,0245, p = 2,31E ^-49; рисунок S2). Эти результаты показывают, что ни повторное тестирование, ни репликация графика не влияют на наклон силового отклонения в инбредной линии CML258, и существует высокая повторяемость при неразрушающем измерении биомеханики растений с помощью любимца.
Жесткость растений во время старения выше, чем на стадии стягивания.
Чтобы устранить влияние времени суток на наклон «сила-отклонение», все последующие анализы проводились во время старения растений и непосредственно перед или сразу после сбора урожая. Те же самые растения CML258, которые тестировали в VT, были снова протестированы в R5 перед сбором урожая. Наблюдалось последовательное увеличение наклона отклонения от силы в точке R5 (рис. 2) по сравнению с растениями, измеренными в точке VT. И снова не было никакого эффекта повторения графика на крутизне отклонения от силы на R5.Эти данные свидетельствуют о том, что биомеханика растений изменяется на протяжении жизни растения с увеличением жесткости во время репродуктивного развития по сравнению с поздним вегетативным развитием.
Укрепляющие корни вносят значительный вклад в закрепление растений
Предполагается, что подкосные корни способствуют закреплению растений и устойчивости к полеганию, но их вклад непосредственно не проверялся. Растения CML258 имеют от двух до трех оборотов связочных корней, которые входят в почву (рис. 3А). Хотя не было никакого эффекта повторения графика на крутизне отклонения от силы на рисунке 2, количество мутовок корня связки в почве значительно зависит от повторения графика в этом эксперименте (p = 0.0308). Чтобы определить, вносят ли корни связки значительный вклад в закрепление, растения были протестированы после вырезания последовательных витков связующих корней, начиная с самого высокого витка (рис. 1). Повторное испытание одного и того же растения не приводит к значительным изменениям в кривой зависимости отклонения от силы (рис. 2), поэтому любой эффект можно отнести к отсутствию корней растяжек.
Рисунок 3:
Корни распорок способствуют закреплению. (A) Количество мутовок корня связки в почве было оценено для растений CML258 в двух повторностях, и был отмечен значительный эффект повторения (p = 0.0308). (B) Наклон «сила-деформация» измеряли для растений CML258 после последовательного удаления мутовок корня связки. Тест проводился со всеми неповрежденными оборотами A, иссечение самого высокого оборота B, следующего по высоте оборота C и так далее. Растения с двумя мутовками представлены черными, а с тремя мутовками — синими точками. При удалении мутовок корня связки наблюдается общее уменьшение наклона (p = 5,88E ⁻¹¹). (C) Это наблюдение распространяется на отдельное растение, где последующее удаление мутовок корня связки приводит к уменьшению крутизны отклонения от силы.(D) Используя измерения парных данных, вклад корней распорки в анкеровку представлен двумя способами: 1) отношение наклона силового прогиба без корней раскоса к наклону силового прогиба со всеми опорными корнями, и 2) разница в наклоне «Силовое отклонение» со всеми корнями распорок и наклоне «Силовое отклонение» без корней распорок. FD _wo = Уклон силового прогиба без корней распорок. FD _w = Уклон силового прогиба с корнями распорок.
Удаление корня распорки оказывает значительное влияние на крутизну отклонения от силы (p = 5,88E ⁻¹¹; рис. 3B). Удаление верхнего оборота корней связки не приводит к значительному изменению наклона (HSD по Тьюки A по сравнению с B, p = 0,138), однако наблюдается значительное уменьшение при удалении последующих оборотов (HSD по Тьюки B по сравнению с C , p = 0,004; C vs. D, p = 0,048). Верхний оборот часто состоял только из нескольких корней с ограниченным проникновением в почву (данные не показаны, ), и поэтому ожидается слабое воздействие этого оборота.Это коллективное наблюдение поддерживается на уровне отдельного растения, при этом каждое растение демонстрирует уменьшение наклона отклонения от силы при последовательном удалении мутовок корня связки (рис. 3С). Для участка A, растения 5 и участка B, растения 1, измерение B выше, чем измерение A (рис. 3C), что опять же согласуется с тем, что вклад верхнего мутовки корней связки очень мал. Разницу между этими двумя измерениями можно отнести к той же технической вариации, которую мы обозначили на рисунке 2.
Учитывая различия в количестве оборотов корня связки (рис. 3A) и начальном наклоне отклонения от силы (рис. 2), отдельные парные анализы для каждого растения могут предоставить количественную информацию об общем вкладе корней связки в закрепление. Вклад корней распорки был рассчитан как 1) как относительный, как отношение наклона силового отклонения со всеми удаленными корнями распорки к начальному наклону силового отклонения, так и 2) как абсолютный как разница между начальным наклоном силового отклонения и наклоном силового отклонения со всеми удаленными корнями связки (рис. 3D).Для показателей соотношения или различия не было значительного влияния репликации на эти показатели. Наблюдалась умеренная корреляция между показателем разницы и начальным наклоном «сила-отклонение» (рис. S2A, r = 0,59, p = 0,004). Это неудивительно, поскольку чем выше начальный наклон силового отклонения, тем больше возможностей для уменьшения наклона после удаления корня распорки. Однако при нормализации относительного вклада с использованием отношения корреляция исчезает (рисунок S2B, r = -0.17, р = 0,461). Начальный наклон силового прогиба в основном определяется свойствами стебля, и поэтому мы не ожидаем какой-либо корреляции с относительным вкладом корня распорки в анкеровку. Чтобы отделить от первоначальной механики стебля, мы используем измерения относительного отношения для оставшейся части этого исследования. Эти соотношения являются количественной оценкой относительного вклада подкосов в закрепление, и более низкое значение указывает на больший вклад подкосов.
Мутовки корня связки имеют дифференциальный вклад в закрепление
Несмотря на последовательное уменьшение наклона силовой деформации при удалении мутовок корня связки, существует различие в относительном вкладе в пределах инбредной линии CML258 (Рисунок 3D).Предыдущие исследования показали, что количество корневых мутовок, попадающих в почву, коррелирует с устойчивостью корней к полеганию [Sharma and Carena, 2016, Liu et al., 2012]. Таким образом, мы исследовали роль разного количества мутовок корня связки в почве.
Существует значительная корреляция между коэффициентом вклада корня связки и количеством оборотов корня связки в почве (рис. 4A, r = -0,50, p = 0,02). Однако у растений с тремя мутовками корня связки не на 50% больше по сравнению с растениями с двумя мутовками корня, как можно было бы ожидать, если бы каждая мутовка вносила равный вклад.Анализ вклада каждого оборота показывает, что самый близкий к почве оборотный корень (оборот 1) вносит наибольший вклад, а каждый дополнительный оборот последовательно вносит меньший (Рисунок 4B; WR1 v. WR2 p = 0,002; WR2 v. WR3 p = 0,05 ). Однако существует значимая корреляция между вкладом всех оборотов и вкладом Whorl1 (рис. 4C, r = 0,85, p = 1,302E ⁻⁰⁶), Whorl2 (r = 0,51, p = 0,018) или Whorl3 (r = 0,62, р = 0,017). Эти результаты предполагают, что, хотя самый близкий к почве корень связки вносит наибольший вклад в закрепление, относительный вклад каждого оборота напрямую связан с общим вкладом.
Рисунок 4:
Корневые мутовки подкоса имеют дифференциальный вклад в закрепление. (A) Уменьшение крутизны «сила-отклонение» после удаления всех мутовок корня связки достоверно коррелирует с количеством мутовок в почве (r = -0,50, p = 0,02). (B) Каждый виток корней связки в почве имеет различный вклад в крутизну отклонения от силы. Влияние оборота значимо по аниовой, Pr (> F) = 2.4431E ⁻⁰⁶. Ближайшая к почве мутовка корня связки вносит наибольший вклад, а дополнительные мутовки, расположенные выше, вносят последовательно меньший вклад.(C) Вклад самого нижнего оборота сильно коррелирует с общим вкладом (r = 0,85, p = 1,302E ^-06). Растения с двумя мутовками представлены черными, а с тремя мутовками — синими точками. Линии представляют соответствие обобщенной линейной модели (ГЛМ), а затенение указывает доверительный интервал 95%. Более низкое соотношение указывает на больший вклад спинных корневых мутовок. WR = оборот.
Селекция на раннее цветение не влияет на количество мутовок корня связки в почве или вклад корня связки в закрепление
В предыдущей работе описывалась взаимосвязь между количеством узлов, образующих связочные корни, и временем цветения у кукурузы [Zhang et al. ., 2018b]. Однако описанная взаимосвязь не учитывает ни количество мутовок корня связки, которые входят в почву, ни их относительный вклад в закрепление. Мы решили определить, может ли отбор по времени цветения изменить количество мутовок корня связки, которые входят в почву, и, таким образом, изменить вклад корней связки в закрепление. Для этого анализа было проанализировано подмножество линий из популяции Тусон [Teixeira et al., 2015]. Популяция Тусон прошла отбор на раннее время цветения и вторичный отбор на устойчивость (уменьшение полегания корней и стеблей) в центральной Айове в течение 10 поколений.Отбор по раннему цветению в популяции Тусон привел к косвенному отбору по дополнительным признакам, таким как высота растения [Teixeira et al., 2015]. Случайная выборка растений из четных поколений популяции Тусон была проанализирована, чтобы определить, был ли выбор для раннего цветения косвенно выбран по количеству мутовок корня связки в почве, вкладу корней связки в наклон силового отклонения, или начальная крутизна силы-отклонения. Хотя анализируемая подгруппа линий показала значительное сокращение времени цветения (Рисунок S4), количество мутовок корня растяжки в почве не меняется между циклами отбора (Рисунок 5A, p = 0.464). В соответствии с этим наблюдением относительный вклад подкосов также не меняется в процессе отбора (рис. 5C, p = 0,115).
Рисунок 5: Выбор
для раннего цветения изменяет крутизну отклонения от силы, но не количество корней подкоса в почве или вклад корней подкоса в закрепление. (A) Выбор времени цветения не влияет на количество мутовок корня в почве. (B) Вклад корней распорки в наклон силового отклонения не зависит от выбора.(C) Отбор для раннего цветения в популяции Тусон оказывает значительное влияние на наклон Сила-Отклонение (p = 7,44E ^-06). WR = оборот.
Влияние высоты растения и времени цветения на наклон силового отклонения можно разделить
В отличие от черт корня связки, начальный наклон силового отклонения был значительно изменен в этой популяции (рис. 5C, p = 7,44E ^-06) и коррелировали с множественными фенотипами в регрессиях с одной переменной (таблица S2).Однако пошаговое включение переменных в фенотипическую регрессию показало, что эти ассоциации в значительной степени обусловлены корреляцией признаков, а не отбором. Включение времени цветения в множественные регрессии с учетом признака, используемого для отбора в популяции Тусон, Days to Silking (dts), выявило дополнительные взаимосвязи между наклоном Force Deflection и размерами растений. Dts был наиболее объяснительным значением для начального наклона силового отклонения, и его включение в несколько регрессий удалило связь между начальным наклоном силового отклонения и всеми другими характеристиками, за исключением количества мутовок корня связки в почве и высоты растения (ph). .Лучшая модель сохранила dts и ph в качестве значимых предикторов наклона отклонения от силы с R ², равным 0,40 (dts: оценка эффекта = 0,43, p = 0,001; ph: оценка эффекта = -0,06, p = 0,03). Это говорит о том, что с уменьшением dts уменьшалась и жесткость растений. В этой лучшей модели множественной регрессии оценки эффекта были положительными для dts (0,43) и отрицательными для ph (-0,06). Таким образом, контроль влияния времени цветения обнаруживает отдельное и противоположное влияние ph на жесткость. Противоположные эффекты этих переменных замечательны, учитывая, что dts и ph положительно коррелированы (r = 0.8; Таблица S2) друг с другом в рамках эксперимента по отбору (Тейшейра и др., 2015). Аналогичные регрессии были выполнены с использованием данных по растениям вместо линейных средних. Данные по установке сами по себе выявили те же отношения dts и ph с наклоном «сила-отклонение» (данные не показаны, ).
Более тщательное изучение изменений наклона кривой «сила-отклонение» в разных поколениях отбора показывает, что значительных изменений не происходило до восьмого поколения (g8; рис. 5C), где наблюдалось значительное снижение по сравнению с g6 (Tukey hsd p = 0 .009) с последующим увеличением крутизны отклонения от силы при g10 (hsd Тьюки, p = 0,015). В этих же поколениях изменение времени цветения не было значительным (Tukey hsd p = 0,83; Рисунок S4). Средняя высота ушей также увеличилась между g8 (119 см) и g10 (126 см), а средний ph незначительно снизилась между g8 (248 см) и g10 (243 см) для линий, используемых в этом анализе (Рисунок S4). Хотя эти различия не были статистически значимыми, более высокая эффективность отбора на устойчивость к полеганию и совместный отбор ph у более поздних поколений популяции Tusón может объяснить скачок, наблюдаемый в наклоне Force-Deflection в g10 (Рисунок 5C).Действительно, более высокая эффективность выбора для обеспечения устойчивости в последующих поколениях может способствовать выбору для конкретной архитектуры предприятия и объяснять увеличение крутизны силы отклонения в g10.
Обсуждение
Биомеханика растений варьируется в зависимости от времени суток и стадии роста
Анализ наклона силы отклонения в течение дня и на двух стадиях развития выявил изменчивую биомеханику растений (рис. 2). Изменение наклона кривой «сила-отклонение» в течение дня (высокое утром и снижающееся в течение дня) согласуется с переменным содержанием воды, изменяющим тургорное давление и, следовательно, биомеханику растений.Эти данные также показывают, что растения, подвергающиеся старению, имеют более высокий наклон (жесткость) от силы отклонения, чем те же растения на стадии кисточки. Есть три гипотезы, которые могут объяснить эти различия: 1) Могут быть различия в эластичности живых клеток по сравнению с умирающими / мертвыми клетками во время старения. 2) Это различие может быть связано с компенсирующей механической реакцией, когда цветочные органы развиваются, создавая утяжеленный луч. 3) Наконец, мы не можем исключить, что более высокая крутизна Сила-Отклонение во время старения является тигмотропной реакцией на растения, тестируемые в зеленом состоянии.Однако смещение стебля во время тестирования не больше и не меньше, чем можно было бы ожидать от ветра, людей или животных, движущихся по полю. Таким образом, мы не ожидаем, что само тестирование вызовет дополнительные изменения в биомеханике. Хотя для полного определения биологии, лежащей в основе этих динамических изменений наклона «сила-отклонение», требуется дополнительная работа, эти результаты подчеркивают важность полевых неразрушающих тестов для захвата биомеханической динамики.
Стяжные корни обеспечивают опору.
Измеренный уклон «сила-прогиб» имеет значительный вклад от опорных корней, которые обеспечивают жесткую основу для прикрепления стебля кукурузы (рис. 3).Этот вклад, вероятно, связан с корнями распорок, которые действуют как оттяжки и обеспечивают устойчивость свободно стоящему штоку. Таким образом, удаление корней подкоса эффективно удлинит балку — другими словами, точка крепления на стержне переместится от точки крепления корня подкоса к поверхности почвы. Одна из гипотез состоит в том, что роль подкосов можно объяснить этим изменением эффективной длины балки. Однако с учетом высоты прикрепления корней (от 0,015 м до м до 0.032 м , данные не показаны ), все еще существует значительное влияние корней распорки на крутизну отклонения от силы. Таким образом, вклад корней-связок нельзя объяснить изменением длины балки, и вместо этого они демонстрируют, что корни-связки способствуют закреплению стебля, обеспечивая стабильное основание.
Больше мутовок корня подкоса имеет больший вклад в закрепление
Наши результаты показывают, что чем больше мутовок корня подкоса входит в почву, тем больше общее снижение крутизны отклонения от силы (рис. 4).Хотя это опять же согласуется с идеей о том, что корни растяжек функционируют как растяжки, в этой аналогии есть некоторые заметные различия. В случае растяжек более высокий набор проводов вносит больший вклад, чем нижний. В случае корней-связок самый нижний оборот вносит наибольший вклад, а более высокий — последовательно меньший. Мы предполагаем, что это происходит из-за глубины корней в почве; с самым низким оборотом, имеющим больше времени, чтобы расти под землей и обеспечивать якорную стоянку. Однако определение глубины корней в почве представляет собой сложную задачу из-за сложности корневой системы кукурузы и ограниченных подходов к фенотипированию корней в полевых условиях [Clark et al., 2020].
Выбор времени цветения не влияет на относительный вклад подкорневых корней в закрепление.
Предыдущая работа связала количество мутовчатых корней со временем цветения [Zhang et al., 2018b, Ku et al., 2012]. Однако было неизвестно, влияет ли изменение времени цветения на количество мутовок корня в почве или их вклад в закрепление. Несмотря на то, что во время отбора в этой популяции наблюдалось значительное изменение времени цветения (рис. S4), не было изменений ни в количестве мутовчатых корней в почве, ни в их относительном вкладе в закрепление (рис. 5A-B).
Отсутствие взаимосвязи между временем цветения и характеристиками корня насаждения может быть результатом изменения времени цветения в этой конкретной подгруппе популяции Тусон. В полной популяции Tusón было идентифицировано двенадцать локусов, которые объясняют 60% выбранных изменений в адаптации времени цветения в течение 10 циклов отбора [Wisser et al., 2019]. Из них не чувствительный к фотопериоду аллель основной детерминанты фотопериодных ответов у кукурузы, cct1 , был очень релевантным для выбора времени цветения [Wisser et al., 2019]. Из-за выбора «средних» линий для нашего анализа четыре из этих локусов (включая cct1 ) были мономорфными во всех поколениях, включая g0 и g2, а еще три локуса имели одну линию с альтернативным аллелем (Таблица S3). Из оставшихся пяти маркеров только два имеют более пяти линий с альтернативными аллелями, и ни один из этих аллелей не был существенно связан со временем до созревания или наклоном Force-Deflection, как определено с помощью регрессионного анализа ( данные не показаны, ).Несмотря на отсутствие вариаций в этих основных генах фотопериода, подмножество линий, оцениваемых в этом исследовании, по-прежнему показывает значительное сокращение дней до цветения и шелушения в Делавэре (рисунок S4A-B; p 0,0001; [Teixeira et al., 2015]) . Таким образом, существует дополнительная аллельная вариация времени цветения в этом подмножестве линий, лежащая в основе выбора времени цветения, которая не может быть объяснена аллелями, обнаруженными Wisser et al. [2019]. Отсутствие влияния изменения времени цветения на черты корня растяжки указывает на то, что опосредованное корнем опороса закрепление можно контролировать независимо от вариации времени цветения и фотопериодизма.
Существует раздельное и противоположное влияние высоты растения и времени цветения на жесткость растения
Интерпретация взаимосвязи между начальным наклоном силового отклонения (жесткостью) и изменениями времени цветения в течение циклов отбора в популяции Тусон осложняется тем, что несколько факторов. Во-первых, это небольшой размер выборки образцов, оцениваемых в данном исследовании. Например, линии, выбранные в качестве представителей для цикла отбора g10, имеют более высокую среднюю высоту ушей, чем g8.Это не относится к популяции тусон, которая цветет раньше и демонстрирует постепенное и значительное снижение (hsd Тьюки p <0,05) высоты колоса с g8 до g10 [Teixeira et al., 2015]. Случайный отбор линий необычной высоты в этом подмножестве может сбить с толку предсказанный наклон для расчетов генетических эффектов отбора в эксперименте, но, возможно, помог выявить противоположные эффекты регуляторов ph и dts на жесткость растений.
Кроме того, плохая выборка альтернативных аллелей в локусах значительного времени цветения в этой популяции может ограничить обнаружение ассоциаций между dts и наклоном Force-Deflection.Время цветения кукурузы является сложным признаком [Buckler et al., 1993] и регулируется множеством локусов с малым эффектом, особенно у местных сортов, которые демонстрируют высокое аллельное разнообразие [Romero Navarro et al., 2017]. В соответствии с полигенным контролем времени цветения, даже при отсутствии основных локусов времени цветения, все еще существует достаточное изменение времени цветения, чтобы обнаружить положительную корреляцию с жесткостью в этих 26 линиях. Отсутствие сегрегации в позициях маркеров по Wisser et al.[2019] предполагают, что изменение времени цветения в этой подгруппе популяции Халлауэра Tusón контролируется ранее необнаруженными локусами.
В целом, эти результаты являются первым отчетом о повторных мерах по раскрытию динамики биомеханики растений в полевых условиях.