12 мп смартфон: Купить смартфон с разрешением фронтальной камеры 12 Мп в Москве

alexxlab 11.12.1979 Leave a comment

Содержание

Почему в iPhone до сих пор стоят 12 Мп камеры? / Хабр

Заметили, что мегапикселей стало как-то очень много? В Samsung готовят матрицы разрешением 600 Мп, уже есть — 108 Мп, а вот в iPhone, по-прежнему, 12 Мп. Почему так?

Вы наверное думаете, что всё дело в Deep Fusion и других волшебных алгоритмах. Отчасти, да. Но дело не только в них.

А что если я вам скажу, что в iPhone гораздо больше мегапикселей, чем мы думаем. А в Samsung, наоборот, гораздо меньше. Смотря как посчитать эти мегапиксели. Что это еще за заговор такой? Давайте разберемся!

Традиционная структура

Первый момент. Если внимательно посмотреть на современные ультра-мегапиксельные матрицы на 48, 64 или даже 108 Мп (а Samsung официально анонсировал, что работает над 600 Мп сенсором), то становится понятно, что разрешение матрицы стало вещью относительной. Почему я так говорю?

Традиционно, каждый пиксель на матрице состоял как минимум из 3 вещей:

Фотодиод — маленький сенсор, который улавливает свет.
Это цветовой фильтр, который позволят каждому фотодиоду улавливать только нужный спектр света: красный, зеленый или синий.
Микролинза — которая позволяет точнее фокусировать свет внутрь пикселя.

И получается что если в пикселе есть эти три компонента, его можно назвать полноценным. И в матрицах с такими дополнениями пикселя мы всегда получаем честное разрешение: если матрица 12 МП, то и фотография будет 12 МП. Но разве можно делать как-то иначе?

Quad Bayer

Оказывается, можно. Долгое время у производителей матриц была проблема. Они никак не могли сделать пиксель меньше 1 мкм. А значит они не могли при том же физическом размере матрицы увеличить разрешение. Вот мы и сидели в основном с 12 Мп камерами.

Но в 2018 году барьер в 1 мкм был преодолён и появились первые компактные матрицы с размером пикселя 0,9 или 0,8 мкм и разрешением в 48 МП и больше. Но с уменьшением размера пикселя при прочих равных падает и их светочувствительность.

Что, кстати, происходит не всегда…

Поэтому придумали очень простой хак. Цветовой фильтр стали накладывать не на один, а сразу на четыре пикселя и назвали такую структуру Quad Bayer, ну или Tetra Cell, если вы маркетолог Samsung. А дальше, объединив 4 пикселя в один гигантский, мы получаем отличную светочувствительность!

Но при этом реальное разрешение в 48 Мп камерах с Quad Bayer структурой в 4 раза меньше номинального и все равно — 12 Мп. Потому что пиксели в таких матрицах не проходят наш критерий полноценности: в каждом пикселе есть фотодиод, в каждом есть микролинза, но цветовой фильтр только один на четырёх. А значит цветовое разрешение в таких камерах в 4 раза ниже фактического.

Более того, даже в новых Samsung со 108 Мп камерами, реальное разрешение тоже 12 Мп, потому как в них объединяют не четыре, а сразу девять пикселей. Итого, 108 делим на 9, получаем 12.

Но почему же просто не сделать большие пиксели и не заморачиваться с этим объединением? Как ни странно такой подход даёт массу преимуществ!

Во-первых, днём когда света много — можно не объединять пиксели, а наоборот, при помощи алгоритма Re-mosaic можно восстановить хоть и неполное разрешение матрицы, но очень высокое.

Во-вторых, мы можем заставить разные пиксели работать с разной выдержкой. Тогда на выходе мы получим один светлый и один темный кадр, а склеив их мы можем получить полноценную HDR фотографию, или даже HDR видео!

Короче, вариантов для экспериментов масса и грех такое не использовать.

Но, если все уже поняли, что подход работает, почему же тогда ни в iPhone, ни в Pixel не используется преимуществами новых матриц? И вот тут самое интересное. На самом деле они пользуется, причем давно, но по-другому!

Dual Pixel

Помимо структур Bayer и Quad Bayer, существует и альтернативная школа, которая называется Dual Pixel или вернее сказать Dual Photo Diode.

Она отличается от традиционного Байера тем, что каждый пиксель в ней состоит из двух независимых фотодиодов. При этом оба фотодиода перекрывает только одна микролинза.

Но зачем это нужно? Если посмотреть на традиционную цифровую матрицу под микроскопом, то помимо обычных пикселей мы заметим какие-то странные зоны — вот эти зеленые штучки.

Это датчики фазовой фокусировки. Они необходимы для автофокуса. Кто снимал на зеркальные, помните вот такие зоны фокусировки в видоискателе? Вот это они!

Чем больше таких датчиков, тем быстрее и точнее будет работа автофокуса или AF. Но вот проблема. Они физически занимают место на матрице и отнимают его у нормальных пикселей. А значит, нельзя бесконечно увеличивать количество фазовых пикселей. Потому как если бы на каждый обычный пиксель приходился один фазовый пиксель, то система фокусировки занимала бы процентов 60 от общей площади.

Так было раньше, пока Canon не придумал технологию Dual Pixel. В качестве датчиков фазовой фокусировки они стали использовать обычные пиксели, разделив их на две части! Это позволило все пиксели сделать фазовыми! Опять же все кто пользовался зеркалками, знает какой у Canon крутой автофокус.

Но если у взрослых камер такая технология есть только у Canon, то в смартфонах матрицы с двойными пикселями производит и Samsung, и Sony, поэтому такую систему фокусировки можно встретить в куче смартфонов. В том числе во всех Google Pixel, начиная со второго и в iPhone 11 и 12.

Поэтому фактически в iPhone матрицы 24 мегапиксельные, если считать по количеству фотодиодов. Только полноценными такие 24 Мп конечно назвать нельзя, потому как тут пиксели делят на двоих не только цветовой фильтр, но и макролинзу. Поэтому в таких матрицах пиксели всегда работают в режиме объединения.

Правда есть одно исключение, если в iPhone систему двойных пикселей используют исключительно по назначению то есть для улучшения фокусировки, и, кстати, автофокус в iPhone замечательно работает как в фото, так и в видео, то в Google Pixel при помощи этой технологии научились делать портретные снимки с одной камеры. Они просто берут две фотографии, которые получились с правого и левого фотодиода и, подсчитав насколько сдвинулось изображение, строят карту глубины.

Так к чему я всё это? 12 Мп в iPhone — это осознанный выбор Apple, как и 108 Мп в Galaxy — осознанный выбор Samsung. Каждый из которых даёт свои преимущества и недостатки.

Камеры с высоким разрешением и структурой Quad Bayer или NonaCell — позволяют добиться более высокого разрешения днём и классной светочувствительности ночью. Позволяют проводить съёмку с алгоритмами HDR для фото и видео и вообще могут очень гибко настраиваться под конкретную задачу. Но пока не каждый процессор может справится с обработкой такого количества пикселей, а также, как показали тесты Galaxy S20 Ultra, бывают проблемы с фокусировкой.

Dual Pixel матрицы с низким разрешением вроде бы ничем особо не отличаются от традиционных матриц, но фотографии в низком разрешении проще обрабатывать. А структура Dual Pixel позволяет добиться потрясающей скорости и точности фокусировки.

Тем не менее мир не стоит на месте, Samsung и Sony уже показали новые матрицы с Quad Bayer структурой и двойными пикселями, которые берут лучшее из двух миров. Поэтому в будущем ждем еще более крутые камерофоны в следующем году.

108 мегапикселей — прорыв или провал? Как на самом деле работают камеры iPhone, Samsung и Huawei

Давайте по порядку. Разрешение фотографии — это количество пикселей на полотне. Камера с разрешением 48 Мп делает полотно с 48 миллионами цветных кубиков. Камера с 64 Мп даёт полотно с 64 миллионами точек, а сенсор с 108 Мп — 108 миллионов.

Единственная польза от количества пикселей — это количество объектов, которое рисует на полотне изображение. Последнее влияет на детализацию. То есть на 12-мегапиксельном снимке при приближении можно разглядеть меньше мелких объектов, чем на снимке в 108 Мп.

Так это ведь самое важное?

Нет. Самое важное в мобильной камере — количество сценариев, при которых она окажется полезной. «Много пикселей» не равно «много сценариев». Главным фактором, влияющим на гибкость камеры, является свет. Его либо много, либо мало. Чем больше света, тем лучше фотография. «Лучше» — значит чётче, с хорошим динамическим диапазоном и правильным балансом белого. Поэтому многопиксельные камеры сильно зависят от количества света.

Чем больше пикселей, тем они, как правило, меньше. А это плохо. Представьте, что пиксель — это маленькое полотно, в которое врезаются фотоны, частицы света. Если пиксель большой — в него попадает много фотонов. Если маленький — мало.

Как следствие, при идеальном свете 108-мегапиксельные снимки будут однозначно хорошими. А вот при плохом — нет. Потому что маленькие пиксели получают мало света или не получают вовсе. Результатом дефицита света являются шумы на снимках. Шумы — это зернистость фотографий, наличие пикселей неправильного цвета.

108 Мп Xiaomi Mi Note 10. Фото © Фото © LIFE / Татьяна Руденко

В 108-мегапиксельной камере пиксели обязаны быть маленькими. Потому что их нужно расположить на матрице мобильной камеры. Последняя априори не может быть большой, потому что в смартфоне все компоненты упаковываются очень плотно.

То есть нужна просто большая матрица?

И (или) большие пиксели. Что такое матрица фотоаппарата? Матрица — это микросхема со светочувствительными фотодиодами, пикселями. Фотодиод под действием света создаёт электрический сигнал, который впоследствии преобразуется в цифровой сигнал. Он поступает в процессор, который уже задаёт пикселям нужные цвета, после чего получается изображение.

И как определить размер сенсора и пикселя в камере смартфона?

О, это задача нетривиальная. Потому что производители смартфонов предпочитают не оглашать эти параметры, если там нечем хвалиться. Впрочем, двумя годами ранее ситуация во флагманском сегменте начала меняться в лучшую сторону. Huawei со своими P20 Pro и P30 Pro навязала конкуренцию остальным вендорам и в размерах сенсоров.

Вопреки неразговорчивости брендов в большинстве случаев размеры сенсоров всё же узнать можно. Дело в том, что сегодня есть два поставщика фотоматриц на рынке смартфонов — Samsung и Sony. А уж в презентациях этих компонентов разработчики раскрывают все параметры, включая размеры матрицы и пикселя.

Размер матрицы — это диагональ светочувствительного сенсора, которая указывается в так называемых видиконовых дюймах. Последние вычисляются по специальной формуле, не зная которой, в числовых значениях можно запутаться довольно просто. Как бы там ни было, мы перевели для вас в нормальные миллиметры диагонали самых популярных на рынке мобильных матриц.

Если на крышке смартфона из Поднебесной красуется надпись 48MP, с вероятностью на 90% речь идёт о камере Sony IMX 586. Этот сенсор используется как в бюджетниках вроде Redmi Note 7 Pro, так и в условных флагманах типа OnePlus 7. Её размер — 1/2″, или примерно 8,4 мм. Размер каждого из 48 Мп — 0,8 микрометра (мкм).

Всю нишу 64-мегапиксельных сенсоров занял сенсор Samsung ISOCELL Bright GW1. Он используется в основном в устройствах среднего ценового сегмента вроде Realme XT и Vivo NEX 3. И физический размер уже 1/1,72″, или примерно 9,8 мм. При этом размер пикселя такой же, как Sony IMX 586, — 0,8 мкм.

Теперь перейдём к Huawei. Эти ребята используют матрицы Sony. В Mate 30 Pro стоит сенсор IMX 608 с номинальным разрешением 40 Мп и размером 1/1,54″, или примерно 12 мм. Размер пикселя, по разным данным, от 1,15 мкм.

В iPhone 11 используется классический 12-мегапиксельный сенсор от, скорее всего, компании Sony. Сама Apple не раскрывает эту информацию. Впрочем, как и Huawei. За них проблему решают разборщики. Тем не менее известно, что размер сенсора равен 1/2,55″, или примерно 6,7 мм. Да, матрица маленькая, зато размер пикселя — 1,4 мкм.

А теперь посмотрим на датчик Galaxy S20. Он называется Samsung ISOCELL Bright HM1. Размер — 1/1,33″, или примерно 12,7 мм. ISOCELL Bright HM1 — самый большой на сегодня мобильный сенсор в мире. Но! Истинный размер пикселя при этом всё равно остаётся маленьким — 0,8 мкм.

То есть камера Samsung заочно плохая?

Только с точки зрения физики. Хоть физические параметры важны, не менее ценно и программное обеспечение, которое обслуживает датчик. ПО можно условно поделить на две категории: алгоритмы первичной обработки изображения и алгоритмы постобработки.

Первые отвечают за то, чтобы информация, которая попадает на сенсор, для начала просто сложилась в корректное изображение. Вторые нужны для улучшения снимка, наложения эффектов. Так вот, сейчас — про первичные алгоритмы.

Самых важных два. Первый — фильтр Байера. Он назван в честь Брайса Байера, изобретателя алгоритма. Нужен для раскраски изображения, полученного с цифровой матрицы. Ведь по умолчанию они собирают монохромное изображение из пикселей, которые «поймали» свет и которые не поймали.

Фильтр Байера. Фото © Wikipedia

Фильтр Байера берёт ячейку из четырёх монохромных пикселей (2 х 2) и раскрашивает одну точку красным, одну точку синим и две — зелёным. Такой фильтр называется RGGB (Red, Green, Green, Blue). Зелёный доминирует, потому что он якобы лучше и приятнее для трихроматического зрения человека. Но это, судя по всему, условность, поскольку существуют и другие комбинации. Huawei, например, предпочитает RYYB (Red, Yellow, Yellow, Blue). Так снимки получаются теплее и светлее.

Второй алгоритм отвечает за разделение исходного изображения на большие или маленькие пиксели в зависимости от сценария съёмки. Помните про размер пикселя 0,8 мкм? Так вот, Samsung и Sony придумали программы, которые искусственно увеличивают пиксели.

У корейцев их уже два — Tetracell и Nanocell. Первый склеивает истинные пиксели размером 0,8 мкм в большой цифровой пиксель размером 1,6 мкм. Второй работает аналогично, но превращает маленькие истинные пиксели с цифрой на 2,4 мкм. Японцы пока что носятся только с алгоритмом Quad Buyer, который по аналогии с Tetracell превращает 0,8 мкм в 1,6 мкм.

Из-за этих алгоритмов все 40-, 48-, 64- и 108-мегапиксельные смартфоны по умолчанию снимают фотографии с разрешением 10 Мп, 12 Мп, 16 Мп и 27 Мп соответственно.

Сложно. Просто скажите, что всё это значит для простого пользователя

Это значит, что снимки всех многопиксельных смартфонов автоматически проходят мощную цифровую обработку на первичном этапе формирования изображения. С одной стороны, это хорошо. Samsung и Sony уверяют, что синтетическое увеличение пикселей — это благо, которое позволяет получать более светлые снимки в условиях плохой освещённости. С другой — плохо. Поскольку склейка пикселей не всегда проходит гладко. Нет-нет, но на снимках можно обнаружить артефакты в виде неправильной текстуры кожи, смазанной кирпичной кладки здания или кроны деревьев.

А что же со съёмкой в 108 Мп?

Фото © Long Wei / VCG via Getty Images

С суперразрешением ситуация комичная. Дело в том, что съёмка в 108 Мп (или 40, 48, 64 Мп) требует включения отдельного режима в интерфейсе смартфона. Причём зачастую нужная кнопка прячется в дебрях настроек. Такое решение является либо следствием невостребованности режима, либо умышленным огораживанием его от пользователя.

И то и другое легко объяснить. Потому что в разрешении от 40 до 108 Мп фотографировать бессмысленно. Во-первых, в этом режиме отключаются все вспомогательные алгоритмы: HDR, боке, ночная съёмка и не только. Как следствие, снимать остаётся лишь пейзажи при идеальном свете. Во-вторых, даже при съёмке в искусственных 27 Мп смартфон Xiaomi Mi Note 10 рендерит изображение две-три секунды. Это немного, но любая задержка в фотосессии — это плохо. При съёмке в 108 Мп смартфон замирает дольше. Процессор захлёбывается в обработке гигантского массива данных. В-третьих, по причине всё ещё большого количества входящей информации затвор камеры срабатывает медленно. Поэтому желательно фотографировать со штативом.

На все три критерия обычному пользователю просто чихать. Он хочет достать смартфон, нажать кнопку и получить красивый снимок. Без танцев с бубном.

О, iPhone хорошо фоткает без танцев с бубном!

Фото © Leon Neal / Getty Images

Вообще, существует убеждение, что, чем больше обработок (особенно на раннем этапе формирования) проходит изображение, тем оно дальше от истинного. Это тонкая грань, поскольку в таком случае очень легко свалиться в субъективизм как какому-нибудь воинствующему аудиофилу, который прогревает наушники перед прослушиванием FLAC. Однако в мире мобильных фотографий всё же есть объективные причины согласиться с высказыванием выше.

Осенью прошлого года полки магазинов трещали от обилия 48-мегапиксельных и даже 64-мегапиксельных смартфонов. На что Apple и Google ответили анонсами 12-мегапиксельных камер. Идиоты, что ли?

Вовсе нет. Во-первых, в обоих случаях размер пикселя у матриц почти вдвое выше, чем у конкурентов. Как следствие, с захватом света они справляются если не лучше, то точно не хуже. То есть физика всё ещё решает.

Во-вторых, маркетологи этих компаний не принимают наркотики и не придумывают потом невообразимые примеры использования 108-мегапиксельных фотографий. Они игнорируют большие цифры и идут другим путём. Обе компании поставили на искусственный интеллект алгоритмы, которые уже на этапе постобработки превращают фото чуть ли не в произведение искусства. А именно этого и хочет простой пользователь — сфоткать и получить красоту. Без штатива, без настроек, без траты времени.

Камера смартфона для «чайников» №2. Фокусное расстояние. Ох уж эти миллиметры…

Последнее обновление:7 месяцев назад

Оценка этой статьи по мнению читателей:

В первой части статьи мы с вами разобрались с тем, что такое диафрагма камеры смартфона. Другими словами, мы научились понимать такие цифры, как f/1.8 или f/2.2, указываемые в характеристиках любого телефона. Также мы подробно проследили за тем, как картинка «попадает» в объектив камеры и каким образом свет вообще «переносит» изображение из одной точки в другую.

Но в конце первой части мы столкнулись с одной серьезной проблемой. Оказалось, само по себе значение диафрагмы (диафрагменное число) ничего не говорит о том, сколько света в реальности пропускает объектив смартфона и как сильно он может размыть фон при помощи оптики, а не алгоритмов.

Более того, все эти f/1.5, f/1.8, … только сбивают с толку людей, которые хоть немного разбираются в фотографии. Ведь они-то знают, что «настоящий» объектив с диафрагмой f/1.8 будет делать очень чистые (без шума) снимки с красивым размытием фона. А смартфон с такой же диафрагмой, почему-то, совершенно не размывает фон. В чем же дело?

Как мы уже выяснили, всё дело в том, что значение диафрагмы (f/1.8) является лишь относительным числом и не показывает реальный физический диаметр отверстия, через которое свет попадает в камеру. А именно диаметр отверстия влияет на глубину резкости и светосилу объектива.

У двух разных объективов с одинаковой диафрагмой f/1.8 могут быть совершенно разные по размеру отверстия, что хорошо видно на этой иллюстрации:

Но как же нам узнать реальный диаметр входного зрачка? Для этого нужно разобраться со вторым ключевым параметром — фокусным расстоянием объектива.

Напомню, вначале первой части статьи я приводил типичные характеристики любой камеры современного смартфона. Выглядят они примерно так:

Основная камера: 108 Мп, 1/1.33″, f/1.8, 26 мм, 0.8 мкм, PDAF
Телеобъектив: 12 Мп, 1/3.4″, f/2.0, 52 мм, 1.0 мкм, PDAF, OIS

Мы уже знаем, что значат f/1.8 или f/2.0, а сегодня научимся понимать значения 26 мм и 52 мм, выделенные жирным шрифтом выше. Это и есть фокусное расстояние.

Что такое фокусное расстояние?

Фокусное расстояние позволяет нам, не видя ни единого снимка, примерно понимать, как будут выглядеть фотографии в плане композиции, то есть, какой угол обзора будет в кадре.

Более того, зная только этот набор значений (например, 26 и 52 мм), можно с точностью сказать, во сколько раз смартфон с двумя камерами приближает картинку, то есть, какой у него оптический зум. В этом особенно полезно разбираться сегодня, когда производители подменяют понятия и вместо оптики указывают значения гибридного или цифрового зума.

Так что же такое фокусное расстояние и где в крошечной камере смартфона прячутся эти 26 или 52 миллиметра?

Итак, представьте, что какой-то объект находится бесконечно далеко от вас и все лучи света, отраженные от него, идут параллельно и попадают на линзу:

Линза сделана таким образом, чтобы все параллельные лучи света, проходя через нее и преломляясь, сходились в одной точке. Так вот, расстояние от центра линзы до точки, в которой все лучи пересекаются (сходятся) и называется фокусным расстоянием линзы:

Конечно, в случае со смартфоном всё сложнее, так как внутри его камеры находится не одна линза, а несколько (6 и более). И фокусное расстояние объектива высчитывается немножко по-другому, а именно, от его оптического центра до матрицы, на которой все лучи и фокусируются. Но я не буду подробно на этом останавливаться и объяснять, что такое оптический центр объектива, так как всё это не имеет принципиального значения. Для простоты понимания ограничимся только одной линзой, сути это не меняет.

Кто-то может спросить, а зачем вообще использовать так много линз в камере смартфона? Неужели одной будет недостаточно?

Дело в том, что одна линза дает слишком большие искажения. Это и потеря резкости (сферические аберрации), возникающая из-за того, что не все лучи идеально сходятся в одной точке. То есть, вместо картинки, которую я показал чуть выше, в реальности мы имеем что-то вроде этого:

Кроме того, показатель преломления света (как сильно луч меняет свое направление, проходя через линзу) зависит от длины волны. Чем короче волна, тем больше ее коэффициент преломления. Получается, синий свет (короткие волны) преломляется под бóльшим углом, чем красный (длинные волны). И вместо идеальной картинки мы снова получаем проблемы — хроматические аберрации (несуществующие цветные контуры различных объектов на фотографиях):

Для того, чтобы всё это исправить и сделать фотографию максимально качественной, используют множество линз специальной формы и с различным покрытием. Поэтому, зачастую, чем больше линз в камере смартфона, тем выше качество картинки.

Но вернемся к фокусному расстоянию. Так каким же образом расстояние от центра линзы до точки, в которой сходятся все лучи, влияет на угол обзора камеры и на ее оптическое приближение? На самом деле, все очень просто и интуитивно понятно.

Давайте сделаем снимок на смартфон, камера которого имеет фокусное расстояние 26 мм (это типичное фокусное расстояние для основной камеры любого смартфона):

Сейчас не пытайтесь понять, как производитель умудрился в корпусе толщиной 8 мм разместить камеру, у которой расстояние от линзы до матрицы составляет 26 миллиметров (а в Galaxy Note 20 Ultra и вовсе 130 мм). С этим мы разберемся чуточку позже.

На схеме выше показана ситуация, когда все лучи света параллельны друг другу. Это может быть только в том случае, если объект находится бесконечно далеко. Но в реальной жизни лучи отражаются от объектов под разными углами.

Нам важно знать лишь одну простую вещь — луч, прошедший через центр линзы, никак не преломляется. По сути, эти лучи и будут определять угол обзора (сколько объектов сможет захватить камера):

Когда мы сделаем снимок на такой смартфон, то получим следующий результат:

Снимок на 26-мм объектив

Что же произойдет, если мы увеличим фокусное расстояние объектива (расстояние от «линзы» до матрицы)? Лучи света, проходящие через центр линзы, будут пересекаться уже под другим углом и, соответственно, такая камера захватит гораздо меньше объектов в кадре:

Но так как размер снимка (матрицы камеры) остался прежним, то все эти объекты будут выглядеть крупнее:

Снимок на 52-мм объектив

На этом моменте я бы хотел немножко отойти в сторону и затронуть некоторые явления и заблуждения, связанные с фокусным расстоянием объектива.

Сжатие перспективы. Или почему широкоугольная камера так искажает лица!?

Используя пример с лучами, давайте рассмотрим такое явление, как сжатие перспективы. Для тех, кто не знаком с этим понятием, вкратце объясню. Когда вы снимаете что-то на объектив с длинным фокусным расстоянием, все объекты на фоне получаются более крупными, чем если бы вы снимали ту же сцену на объектив с коротким фокусным расстоянием.

К примеру, на следующих снимках расстояние между эльфом и домом одинаковое, но при съемке на объектив с длинным фокусным расстоянием, дом кажется гораздо ближе и крупнее:

Почему так происходит? «Очевидно же», что на фото слева дом гораздо дальше от эльфа! На самом деле, всё очень просто. Достаточно посмотреть, какой процент от общей высоты кадра будут занимать эльф и дом, если снимать их длиннофокусным объективом:

Выходит, высота эльфа составляет около 63% от высоты кадра, а высота дома — 72%. То есть разница между ними небольшая и на снимке кажется, будто эльф находится прямо возле дома.

Если сделать тот же снимок на объектив с коротким фокусным расстоянием, в кадр попадет гораздо больше объектов, так как угол обзора будет гораздо шире. Объектив с длинным фокусным расстоянием очень приближал картинку и мы видели в кадре только эльфа и дом.

Чтобы это исправить, то есть, чтобы получить ровно такую же композицию, нам нужно подойди к эльфу намного ближе. Но теперь и размеры объектов будут другими:

Эльф занимает те же 63% высоты кадра, что и раньше, но так как угол обзора объектива с коротким фокусным расстоянием намного шире, дом позади эльфа уже занимает всего 41% от общей высоты кадра. Теперь эльф на фото будет крупнее дома. Вот и весь секрет сжатия перспективы!

Получается, в реальности не фокусное расстояние влияет на перспективу, а расстояние от камеры до объекта съемки. Если бы мы стояли на одном месте и переключали камеры, то соотношение размеров эльфа и дома никак не менялось бы.

И здесь еще уместно вспомнить о проблемах при съемке портретов. Даже многие профессиональные фотографы ошибочно полагают, будто фокусное расстояние объектива как-то влияет на пропорции портрета. Хотя в действительности влияет только расстояние от камеры до объекта съемки.

Если мы снимаем портрет на объектив с длинным фокусным расстоянием (80 мм), то нам нужно отойти подальше и тогда все части лица (глаза, нос, уши) имеют правильные пропорции. Если же мы берем ультраширокоугольный объектив с фокусным расстоянием 13 мм, нам нужно подойти вплотную к человеку, чтобы сохранить композицию, то есть, чтобы лицо занимало ту же часть кадра, что и раньше.

Но в этом случае повторится ситуация с эльфом. Так как нос окажется ближе к объективу, он получится крупнее, и все пропорции «поплывут». Но, повторюсь, произойдет это только от того, что мы приблизили камеру к объекту, а не из-за каких-то мифических искажений, создаваемых объективом.

Оптическое приближение камеры смартфона

Как мы уже разобрали, чем длиннее фокусное расстояние объектива, тем меньше угол обзора камеры и тем сильнее она «приближает» все объекты. Соответственно, чем короче фокусное расстояние, тем шире угол обзора камеры и в кадр попадает больше объектов, но все они будут меньшего размера.

Чтобы определить, во сколько раз смартфон может приблизить картинку, достаточно разделить более длинное фокусное расстояние на более короткое. К примеру, если на смартфоне есть две камеры с объективами 26 и 52 мм, тогда он имеет 2-кратное оптическое приближение (52/26=2). Всё остальное — это алгоритмы или маркетинговая ерунда.

Для примера рассмотрим набор камер Galaxy Note 20 Ultra (обзор этого смартфона доступен на нашем сайте), обратим внимание только на фокусное расстояние объективов:

Основная камера: 26 мм
Ультраширокоугольная камера: 13 мм
Телеобъектив: 130 мм

Основная камера имеет типичный для смартфона угол обзора, а вот фокусное расстояние ультраширокоугольной камеры (13 мм) в два раза короче. То есть, она имеет гораздо больший угол обзора. Телеобъектив же, напротив, имеет очень небольшой угол обзора, но приближает картинку относительно основной камеры в 5 раз (130/26=5). Но если оценивать оптический зум телеобъектива относительно ультраширокоугольной камеры, тогда получаем 10-кратное оптическое приближение (130/13=10).

Надеюсь, с этим вопросом всё понятно.

Выходит, теперь мы можем легко определить физический диаметр отверстия в объективе, просто разделив фокусное расстояние на диафрагму? А узнав это значение, мы сможем понять, в каком смартфоне установлена камера с более светосильным объективом.

К сожалению, в мире мобильных камер, помимо фокусного расстояния, существуют еще фокусы маркетологов, о чем и поговорим подробнее дальше.

Разоблачаем фокусы производителей смартфонов

Если мы разделим фокусное расстояние (130 мм) на диафрагму (f/3.0), то получится, что в телеобъективе Galaxy Note 20 Ultra не просто «отверстие», а огромная дыра диаметром >4 см. Вот как выглядел бы подобный смартфон, будь это правдой:

Да и каким чудом в аппарате, толщиной 8 мм и шириной 70 мм, могла уместиться камера, у которой расстояние от линзы до матрицы (фокусное расстояние) составляет 130 мм!? Здесь явно что-то не так!

На самом деле, никаких 130, 26 и даже 13 мм в объективах смартфонов нет. Но! Если вы возьмете профессиональный полнокадровый зеркальный фотоаппарат с объективом, фокусное расстояние которого действительно равняется 26 мм, и сделаете снимок, то обнаружите, что композиция кадра в точности соответствует тому, что выдаст смартфон со своим «фейковым» 26-мм фокусным расстоянием.

То есть, производитель смартфона не просто берет цифры из потолка, а указывает относительное фокусное расстояние объектива (относительно полнокадрового фотоаппарата). Благодаря этому можно объективно оценивать и сравнивать угол обзора (а также оптическое приближение) объектива любого смартфона и даже профессиональной камеры.

Если вы привыкли снимать портреты на большом фотоаппарате с объективом 80 мм, то, купив смартфон с камерой, у которой фокусное расстояние указано «80 мм», вы получите ровно ту же композицию (такое же приближение и угол обзора).

Относительное фокусное расстояние

Как же так получается? Каким образом камера смартфона так хорошо «имитирует» фокусное расстояние большой камеры, имея внутри корпуса всего несколько миллиметров свободного пространства?

Всё дело в размерах самой матрицы! Чтобы это наглядно показать, давайте посмотрим на угол обзора большого профессионального фотоаппарата с огромной матрицей и объективом, у которого фокусное расстояние на самом деле равняется 26 мм:

Как видите, в кадр попадают все объекты: дом, дерево и эльф. А теперь оставим всё как есть, только заменим большую матрицу зеркалки на крошечную матрицу смартфона и посмотрим, что произойдет:

Теперь лучи света будут пересекаться в центре под другим углом и у нас получится совершенно другая композиция — портрет эльфа.

Оставив реальное 26-миллиметровое фокусное расстояние, но заменив только матрицу, мы получили мощный телеобъектив, приближающий изображение в десятки раз. Теперь такой объектив ну никак нельзя сравнить с обычным 26-миллиметровым.

Чтобы это исправить, нужно значительно уменьшить реальное фокусное расстояние (расстояние от линзы до матрицы), сократив 26 мм до 3-4 мм. Тогда «восстановится» и первоначальный угол обзора:

Вот теперь крошечная матрица смартфона и 4-мм фокусное расстояние выдают в точности такое же изображение (по композиции), как и большая полнокадровая зеркалка с 26-миллиметровым объективом. Именно по этой причине производитель заявляет, что объектив смартфона имеет эквивалентное фокусное расстояние 26 миллиметров, хотя в действительности внутри корпуса нет и 6 мм.

Если же мы говорим об эквивалентном фокусном расстоянии в 130 мм (тот же телеобъектив Huawei P40 Pro, Vivo X50 Pro или Galaxy Note 20 Ultra), реальное фокусное расстояние будет составлять примерно 11-14 мм. В этом случае используется призма, преломляющая свет под углом 90 градусов, а сам объектив размещается не перпендикулярно корпусу, а вдоль него:

Но проблема с диафрагмой остается. Ведь, если производитель указывает эквивалентное фокусное расстояние, нужно указывать и такую же «эквивалентную» диафрагму, чтобы не вводить пользователей в заблуждение.

Согласитесь, одно дело увидеть объектив 80 мм f/1.8 (очень светосильный и дорогой объектив) и совсем другое — 80 мм f/22. Второй уже не кажется таким хорошим выбором, не так ли? В мире больших камер столь медленные объективы вообще не встречаются (медленные — потому, что они пропускают очень мало света и им нужно много времени, чтобы сделать хороший кадр при недостаточном освещении).

Если же производитель указывает диафрагму f/1.8, нужно указывать и реальное фокусное расстояние, например, 5 мм вместо эквивалентных 50 мм. Тогда любой пользователь легко определит диаметр отверстия объектива, разделив 5 на 1.8.

В общем, делается всё это умышленно, чтобы вызывать ложное ощущение очень светосильного объектива. Практически ни одна компания не указывает в характеристиках камеры смартфона реальное фокусное расстояние объектива, ограничиваясь лишь эквивалентными значениями.

Узнать реальное фокусное расстояние можно, разве что, посмотрев в Галерее смартфона сведения о сделанной фотографии (или поискав хорошенько в интернете):

Здесь мы видим диафрагму f/2.0 и фокусное расстояние 5.9 мм, то есть, реальный диаметр отверстия объектива этого смартфона составляет 2.95 мм (5.9/2).

Зная это значение, теперь можно корректно сравнивать светосилу этой камеры с любой другой.

Подводя итоги

И последнее, о чем хотелось бы напомнить. Ни фокусное расстояние, ни размер матрицы не имеют отношения к так называемому эффекту боке (размытие фона). Глубина резкости зависит исключительно от двух вещей: диаметра входного зрачка объектива и расстояния от камеры до объекта съемки.

Поэтому знайте, когда кто-то заявляет, что более крупная матрица в смартфоне «размывает» фон сильнее — это заблуждение. Размер матрицы косвенно влияет на размытие, но совершенно не так, как полагают многие люди. Об этом подробнее мы поговорим в следующих частях.

Итак, позвольте еще раз привести характеристики камеры случайного смартфона:

Телеобъектив: 12 Мп, f/2.0, 52 мм, 1/3.4″, 1.0 мкм, PDAF, OIS

К этому моменту вы уже должны хорошо понимать, что означают цифры f/2.0 и 52 мм. Также вы можете легко определить реальное оптическое приближение этого объектива (во сколько раз он увеличивает картинку), если , скажем, фокусное расстояние основной камеры этого же смартфона равняется 26 мм.

О том, что такое PDAF я рассказывал в отдельной статье, посвященной фазовому автофокусу (PDAF). Выходит, нам лишь остается разобраться с тем, что такое 1/3.4″, 12 Мп и 1.0 мкм.

Эти три значения связаны между собой, так как все они описывают саму матрицу — аналог пленки в «доисторические» времена. Но об этом мы поговорим в третьей части!

Алексей, глав. редактор Deep-Review

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!

Антимаркетинг: сравниваем камеры популярных смартфонов

Производители смартфонов прибегают к разным трюкам, показывая возможности встроенных камер и «забывая» сказать, почему вы вряд ли получите аналогичный результат. Мы попробуем подкинуть пищу для размышлений и помочь вам противостоять такой недобросовестной рекламе.

Методика тестирования

В этой статье сравниваются самые ходовые модели 2018 – 2019 года выпуска из среднего ценового сегмента. Формально в него же попадают и подешевевшие флагманы прошлых лет, но давайте ограничимся смартфонами одного исходного класса.

За снимками обратимся к специалистам из GSMArena. Они тестируют камеры смартфонов с 2010 года и накопили очень внушительную базу. Обычному покупателю будет сложно понять результат из тестовых таблиц, поэтому мы сделаем необходимые пояснения.

В сравнении принимают участие только основные (тыловые) камеры, работающие в автоматическом режиме при съёмке одиночных кадров цветных постеров и специальной тестовой карточки – фотографической миры PIMA/ISO 12233.

На всех смартфонах отключены бьюти-фильтры, искусственный недоинтеллект и прочие улучшалки, а где это возможно – установлен стиль изображения «точное». Смартфоны установлены на штатив. Делается серия кадров, из которой вручную выбирается самое резкое изображение. Для полноты картины съёмка повторяется в условиях нормальной и низкой освещённости. Значения ISO и выдержки, а также баланс белого устанавливаются камерами автоматически.

Матрицы и фокусные расстояния у всех разные, поэтому размер изображения тоже будет отличаться. Мы приводим идентичные фрагменты исходных кадров в формате PNG безо всякого масштабирования.

Оптическое разрешение

Если говорить о макро-режиме при ярком освещении, то здесь на разрешение больше всего влияет объектив. У всех смартфонов среднего уровня оптика одного класса, поэтому оно примерно одинаковое и находится в районе 12 – 16 линий на миллиметр. Вот как это выглядит на оказавшейся под рукой координатной сетке для цифровых микроскопов (100% кроп без обработки с 12 МП матрицы при ISO 100, съёмка со штатива).

Координатная сетка с шагом 0,1 мм (кликните, чтобы открыть на отдельной вкладке).

Между рисками миллиметровой шкалы есть ещё девять тонких линий (цена деления 0,1 мм), и они чётко видны. 20 и более линий на миллиметр (lpmm) смартфон уже не покажет – они просто визуально сольются.

При обычной съёмке (с расстояния 40 см и более) широкоугольный объектив смартфона не способен передать мелкие детали из-за их малого углового размера. На общее восприятие картинки в большей степени влияет уже матрица, а она в любом смартфоне оставляет желать лучшего из-за очень низкого соотношения сигнал/шум. Алгоритмы шумоподавления всегда скрадывают детализацию. Теряется текстура, а эффективное разрешение падает до пары линий на миллиметр.

Вообще измерение оптического разрешения камеры – довольно сложная и дорогая задача. Мы возьмём профессиональные таблицы, но не будем вас мучить математикой. Просто скажем, что коэффициент пересчёта в lpmm для них составляет 0,075. То есть, если вы видите отдельные линии до маркера «20», а на промежуточной отметке «22» они уже слились, значит – разрешение составит полторы линии на миллиметр.

Насколько это много? Такая характеристика типична для цифромыльниц, которые сегодня вытеснили смартфоны. Системные камеры и зеркалки любительского уровня со съёмным объективом в комплекте обычно дают 20-30 lpmm (в самой резкой зоне по центру), а профессиональные – до 100 lpmm, но разглядеть это великолепие можно только при использовании полнокадровых и среднеформатных матриц. В смартфоне такие просто негде разместить.

Сравнение физических размеров матриц у смартфонов и разной фототехники (картинка кликабельна).

Оценка результатов

В верхнем ряду каждого снимка представлена пара фрагментов миры. Смотрим, где линии впервые видны по-отдельности. Настолько чётко, что их легко сосчитать. Чем левее (больше значение в подписи), тем выше реальная разрешающая способность камеры. Для наглядного сравнения относительных результатов этого достаточно, а определение точных частотно-контрастных характеристик оставим лабораториям, специализирующимся на оптике.

Второй ряд демонстрирует цветную вышивку на сером фоне. Он хорошо показывает степень детализации изображения и характер его огрубления при съёмке в полутьме.

Третий ряд показывает точность автофокуса на цветном фоне и качество цветопередачи в разных условиях освещения. Некоторые смартфоны искусственно усиливают яркость и/или насыщенность отдельных оттенков, делая цвета неестественными.

Huawei P Smart (2019)

Характеристики камеры: 13 MP, f/1.8, PDAF (подробнее см. раздел «Краткий словарь терминов»).

(кликните для увеличения)

У Huawei P Smart (2019) камера «мылит» вплоть до отметки «24». Действительно отдельными линии начинают восприниматься с промежуточного маркера 22 и далее (подробнее см. раздел «Оптическое разрешение»). Точнее трудно сказать из-за того, что изображение слегка не в фокусе (напомню, что это лучшая попытка в серии). Автофокус у P Smart явно оставляет желать лучшего.

Правый верхний угол снимка показывает диапазон яркости камеры. На нём видны провалы в тенях. Полутона после отметки 15 сливаются в сплошной чёрный. Впрочем, это совершенно типичный результат для смартфонов. Немного расширить диапазон яркости поможет съёмка в HDR (только статичных объектов со штатива) или в RAW (хотя у смартфонов это повышает разрядность каждого канала всего до 10-12 бит, а не до 14 бит, как у зеркалок).

Пара изображений посередине демонстрирует детализацию при минимальном ISO (слабое или выключенное шумоподавление) и высоком ISO (сильное шумоподавление). На левой картинке текстура вышивки сильно смазана (отчасти это объясняется и небольшой промашкой автофокуса), а на правой сглаживание затронуло даже крупные стежки. Также ожидаемо видим ухудшение цветопередачи – серые вертикальные линии теперь выглядят зелёными (цвета окружающего их фона).

Вообще с цветопередачей тёмных полутонов у Huawei P Smart (2019) дела обстоят неважно, особенно на высоких значениях ISO. Это видно и на картинке с цветными карандашами, где тёмно-зелёный и тёмно-синий грифель на ISO 64 ещё хоть как-то различимы, а при ISO 800 уже выглядят практически одинаково чёрными. Баланс белого также далёк от идеального. Серый фон миры в левом верхнем углу имеет зеленоватый оттенок.

Huawei P20 Lite

Камера: 16 MP, f/2.2, PDAF

(кликните для увеличения)

У P20 lite лучше сработал автофокус (изображение более резкое), однако из-за мелких пикселей (1,0 мкм) видим сильные цветовые шумы. В результате их подавления итоговое разрешение снимка даже чуть ниже, чем у P Smart – до маркера «20» линии сливаются.

На высоких ISO ослик выглядит бледным и зернистым даже в районе гладкой серой вставки. Кстати, ISO пришлось поднимать до 1000 единиц – сказывается сравнительно низкая светосила объектива.

Зато баланс белого очень хорош, а вертикальные полоски седла в полутьме сохранили настоящий серый цвет – огрубление цветопередачи у P20 Lite не такое сильное. При хорошей освещённости картинка и вовсе радует – угадываются средние по размеру стежки, а на карандашах можно разглядеть текстуру.

Huawei Mate 20 lite

Камера: 20 MP, f/1.8, PDAF.

(кликните для увеличения)

Число мегапикселей растёт, а эффективная разрешающая способность в лучшем случае остаётся такой же. При ярком освещении все изображения выглядят презентабельно. Цвета не вызывают каких-то сомнений, хотя баланс белого слегка смещён в область более низкой цветовой температуры (серый выглядит желтоватым).

При слабом освещении автофокус промахнулся – вышивка получилась очень смазанной и бледной. Цвета поплыли: серый фон порозовел, а тёмно-зелёный стал более синим (бирюзовым). От текстуры дерева не осталось и следа. В полутьме таким смартфоном даже не стоит пытаться фотографировать.

Honor 8X

Камера: 20 MP, f/1.8, PDAF

(кликните для увеличения)

Казалось бы, имеем те же 20 мегапикселей при диафрагме 1.8 и то же разрешение, но в итоге получаем немного другой результат. Баланс белого смещён в противоположную сторону: занижен синий канал и слегка завышен зелёный. Провалы в тенях чуть глубже – уже с маркера «13» всё сливается в чёрный. Зато автофокус точнее сработал, из-за чего вышивка выглядит детальнее – очень чёткие края. На высоких ISO изображение такое же замыленное, а серые стежки на зелёном фоне опять стали зелёными.

Honor 10 Lite

Камера: 13 MP, f/1.8, PDAF.

(кликните для увеличения)

Облегчённая версия десятого «Хонора» вытягивает разрешение до отметки «24» и даже чуть больше, но тёмные полутона сливаются как у всех. Баланс белого слегка смещён в сторону тёплых оттенков. Сами цвета выглядят естественно. Детализация средняя при хорошем освещении. Съёмка в темноте чуть лучше по сравнению с 8X – текстуры сглаживаются, но не пропадают. Тонкие серые полосы также стали зелёными, края объектов заметно размыты из-за сильного шумоподавления.

Motorola (Lenovo) Moto G6

Камера: 12 MP, f/1.8, PDAF.

(кликните для увеличения)

Отдельные линии видны от промежуточного маркера 22. При 12 Мп эффективное разрешение снимков почти такое же, как у Huawei Mate 20 lite с его 20 Мп сенсором. Сказывается увеличенный размер пикселей (1,4 мкм), дающий сравнительно низкие шумы.

Баланс белого плывёт в сторону низкой цветовой температуры (слегка желтит). Провалы в тенях довольно глубокие (столбики градиентной заливки 14 – 19 сливаются). Текстура карандашей немного смазана, цвета естественные.

При ярком освещении вышивка выглядит очень детально: видно даже мелкие стежки. Это один из самых резких кадров в обзоре. На высоких ISO автофокус наводится точнее, чем у большинства смартфонов, но сглаживание и огрубление цветопередачи при этом сильнее заметны.

Nokia 7.1

Камера: 12 MP, f/1.8, Dual Pixel PDAF

(кликните для увеличения)

Главное отличие – технология улучшенного фазового автофокуса. Как плоские, таки и объёмные предметы на всех снимках очень чёткие. Эффективное разрешение аналогично Moto G6 – линии сливаются в районе маркера «22».

Алгоритм подавления яркостных шумов здесь менее агрессивный, поэтому сравнительно высокая детализация сохраняется даже на высоких значениях ISO. Цвета почти не бледнеют и слабо искажаются – серые полоски на зелёном фоне остаются серыми.

Samsung Galaxy A7 (2018)

Камера: 24 МP, f/1. 7, PDAF

(кликните для увеличения)

Работу автофокуса трудно назвать образцовой – фотографии карандашей смазаны даже при съёмке в условиях яркого освещения. Оптическое разрешение камеры весьма радует: отдельные линии видны вплоть до маркера «28», хроматических аберраций невооружённым глазом не наблюдается.

Очень заметна светосильная оптика: в то время как другие смартфоны поднимают ISO до 800 – 1000 единиц, A7 в тех же условиях достаточно 400. Как результат – меньше яркостных шумов и чище картинка.

Однако алгоритмы цветового шумоподавления зачем-то сделали очень агрессивными – текстура карандашей пропала полностью даже при ISO50, вместо рисунка дерева видно только мутные пятна. Мелкие стежки на вышивке превратились в группу артефактов. Вот так на уровне софта можно угробить хорошую аппаратную платформу.

Xiaomi RedMi Note 7

Камера: 48 MP, f/1.8, PDAF

(кликните для увеличения)

С яркостным диапазоном у этой камеры всё как обычно, поэтому мы пропустим 50 оттенков серого, чтобы показать иллюзию 48 мегапикселей за счёт технологии Quad Bayer Array. Здесь её работа отчётливо видна в верхнем ряду.

Повышение количества пикселей матрицы в четыре раза никак не влияет на реальное оптическое разрешение: на обоих снимках линии сливаются за маркером 22. Более того, на них очень заметны хроматические аберрации – это кривая работа алгоритма интерполяции «тетрапикселей» (см. Краткий словарь терминов) на этапе дематризации.

Автофокус не смог точно навестись на резкость, поэтому даже при хорошем освещении мелкие детали смазываются. Текстура карандашей выглядит как артефакты пикселизации. С таким же успехом вы можете растянуть вчетверо картинку, снятую на Honor 8X, Moto G6 или Nokia 7.1.

Xiaomi Mi8 Lite

Камера: 12 МP, f/1.9, Dual Pixel PDAF

(кликните для увеличения)

Оптическое разрешение чуть выше среднего для группы прямых конкурентов – линии сливаются за маркером «22». Диапазон яркости максимальный для восьмибитной растровой картинки – различимы все градиентные столбики до маркера 16 (B) включительно.

Радуют щадящие алгоритмы шумоподавления. На всех снимках хорошо видна текстура и мелкие детали. Их можно разглядеть даже на ISO 800, что большая редкость.

Баланс белого смещён в сторону жёлто-зелёного оттенка. Автофокус Dual Pixel PDAF работает менее точно, чем аналогичный у Nokia 7.1.

Краткий словарь терминов

PDAF – Phase Detection Auto Focus, фазовый автофокус. Для проверки автоматической фокусировки в нём определяется схождение лучей из нескольких точек с центра и краёв объектива. В «зеркалках» он работает шустро и довольно точно, а в телефонах – гораздо хуже из-за габаритных ограничений. В темноте часто промахивается, так как часть лучей просто не фиксируется и проверить их сходимость не удаётся.

Dual Pixel PDAF – улучшенный фазовый автофокус, в котором для оценки резкости используется почти вся площадь матрицы. Гораздо быстрее и точнее PDAF. Разница особенно заметна при низкой освещённости.

Laser AF – лазерный автофокус. Работает как лазерный дальномер. Объект съёмки подсвечивается ИК-лазером, после чего оценивается время получения отражённого от него света. По этим данным вычисляется расстояние до объекта, а блок линз быстро перемещается на заранее заданную величину. В целом работает быстрее PDAF и даёт меньше ошибок (особенно в темноте), но из-за низкой мощности лазера его заявленная дальность ограничена пятью метрами, а реально эффективная – двумя-тремя.

f/x.y – диафрагменное число, или просто диафрагма. Показывает светопропускание объектива через отношение входного зрачка объектива (принимается за единицу) к заднему фокусному расстоянию. У смартфонов регулируемой диафрагмы нет, поэтому f принимается соответствующим её максимально открытому положению. Условно говоря, чем меньше знаменатель – тем лучше. Например, камера с f/1.8 пропускает за единицу времени больше света (обладает большей светосилой), чем с f/2.2. В одинаковых условиях первая будет снимать на более коротких выдержках и/или устанавливать меньшее значение ISO, что положительно скажется на качестве снимка.

ISO – светочувствительность матрицы, оцениваемая по стандарту ISO 12232:2006. Чем выше ISO, тем при более низкой освещённости можно снимать, но достигается это ценой повышения яркостных шумов. На ISO 50 – 200 эти шумы незначительны и картинка выглядит максимально чёткой. На ISO 800 и выше включаются алгоритмы агрессивного шумоподавления, из-за чего изображение становится блёклым и сильно сглаженным. Мелкие детали теряются полностью, цветопередача огрубляется.

1/x.y» – эквивалентный размер матрицы. Чем меньше число в знаменателе, тем крупнее матрица (см таблицу в начале статьи). Сами пиксели (при одинаковом разрешении) тоже крупнее, поэтому ниже уровень цветовых шумов. Проще говоря, в пределах одного поколения матрица 1/1.7″ даёт более детальное изображение, чем 1/2.7″.

X мм – фокусное расстояние в эквиваленте кадра 35-мм плёнки. Чем меньше это значение, тем более широкий угол обзора у камеры. Больше объектов влезает в кадр ценой усиления геометрических искажений.

MP – разрешение матрицы в мегапикселях (миллионах точек). Правило «чем больше, тем лучше» здесь работает только до определённого предела – пока размер пикселей не станет слишком мелким. Сейчас у лучших матриц для смартфонов пиксели от 1,2 мкм и более, но обратите внимание: 1,6 мкм обычно указывается как маркетинговый ход. У современных матриц 40 MP эквивалентны десяти «тетрапикселям» – квадрату из четырёх пикселей под общим светофильтром одного цвета (технология Quad Bayer Array). Здесь 1,6 мкм – сторона квадрата. Нетрудно подсчитать, что размер одного пикселя составляет 0,8 мкм.

Выводы

В нашем кратком сравнении участвовали десять смартфонов с матрицами от 12 до 48 Мп. С лёгкой руки маркетологов большинство покупателей считают, что чем больше мегапикселей, тем лучше изображение. Возможно, это и было так на заре цифровой фотографии (разница между 0,3 и 3 Мп действительно не вызывает сомнений), но сейчас дальнейшая гонка за разрешением КМОП-сенсора у смартфонов потеряла смысл. Картинка просто становится крупнее, а вот будет ли она детальнее – зависит совершенно от других факторов. Главные из них – свойства оптической системы, физические размеры матрицы и алгоритмы обработки.

Каждый элемент объектива вносит свои оптические аберрации, а процессор обработки изображений ещё сильнее искажает картинку, пытаясь подавить цифровой шум. Особенно это заметно на крошечных матрицах смартфонов. В какой-то момент достигается предел разрешающей способности системы, и вы больше не увидите новых деталей, как бы сильно ни увеличивали фотографию. Первые «зеркалки» с матрицами 3 – 5 Мп и нормальным объективом до сих пор снимают лучше любого смартфона, будь в нём хоть 48 миллионов подслеповатых наноглаз.

Гораздо большее значение для смартфона имеет система автофокуса, светосила и настройка программных алгоритмов шумоподавления. Большинство кадров снимаются с рук, поэтому оптическая стабилизация очень выручит. Если же её нет, или она формальная – добавьте света (это укоротит выдержку и/или ISO, сделав снимок чётче и чище), либо воспользуйтесь штативом.

Баланс белого не совсем корректно определяется всеми смартфонами даже в идеальных условиях съёмки, поэтому по возможности снимайте в RAW. Тогда при постобработке вы просто укажите нужную цветовую температуру, и все полутона автоматически исправятся без потерь. Также этот формат позволит вам немного увеличить диапазон яркости и скорректировать свет/тень без появления заметных артефактов.

Камеры смартфонов: обзор гаджетов с 1, 2, 3, 4, 5, и 6 камерами

По слухам в новом iPhone XI, который появится в продаже осенью, нас ждут три основные камеры. И это в приложение к фронтальной камере. Но уже сейчас можно купить трубки с 5-ю основными камерами, а в будущем — даже страшно подумать сколько «глаз» может быть в смартфоне. Разбираемся в количестве и качестве.

1 камера

Стандартный вариант – единственный широкоугольный модуль. Такой устанавливали раньше почти во всем смартфонах и продолжают это делать, лишь дополняя другими. Самым оптимальным разрешением матрицы кажутся 12 МП, как в iPhone XR или Google Pixel.

2 камеры

Обычно в сочетании с первым модулем добавляется второй – телеобъектив с двух или трехкратным приближением или объектив с черно-белой матрицей под ним. Первый вариант наиболее популярен и служит для имитации оптического приближения без потери качества (в цифровом режиме изображение просто обрезается, что снижает разрешение финального снимка, а как следствие – и качества. Второй вариант активно использовали Huawei в своей линейке камерофонов P. Черно-белая матрица нужна для захвата света, а не цвета. То есть к цветному кадру, полученному на первую камеру, добавляются детали, которые смог захватить черно-белый сенсор.

3 камеры

Самый популярный модуль третьей камеры сегодня – ультра-широкоугольный объектив с матрицей высокого разрешения. Именно комбинация ультра-широкоугольного, широкоугольного и телеобъектива ожидается в новом iPhone и уже использовалась в новом Samsung Galaxy S10. Ваш смартфон по факту может отдалять объект, а не приближать. Режим идеален для архитектуры и пейзажей, а также больших групп людей.

4 камеры

Здесь уже начинается самое сложное. В дополнение к трем модулям, описанным выше, добавляется, к примеру, ToF (Time of Flight – «время полета» с англ.) камера. Она способна излучать свет и регистрировать скорость его отражения от объекта, а значит – вычислять точное расстояние до него. Этот сенсор помогает правильно и быстро фокусироваться на объектах и создавать по факту 3D модель кадра. Комбинация из трех камер + ToF использована в новом Huawei P30 Pro. Что интересно, телеобъектив в нем и правда имеет серьезный пятикратный оптический зум, но фиксированный (зато выполненный по принципу перископа). Минус у такого решения один – фото при двукратном приближении делать стало тяжелее, так как ползунок зума проще сразу переключить на следующее за «нулем» значение, а оно равно «пяти». Ну правда, пять – это слишком. Зато очень круто получаются объекты вдалеке, благодаря 10-кратному гибридному приближению и аж 50-кратному цифровому. Но с рук в этом режиме все равно вряд ли получится снять что-то хорошо и четко.

Режим Супермакро в Honor 20

Второй вариант для четвертого модуля – макро-камера. Она служит не для съемки объектов вдали, а для фотографирования крошечных предметов вблизи – на расстоянии нескольких сантиметров. Такое решение совсем недавно показали в смартфоне Honor 20. Здесь сочетаются 16 Мп ультра-широкоугольный объектив, 48 Мп основная широкоугольная камера, 2 Мп для анализа глубины и 2 Мп макро-камера. Снимки вблизи действительно получаются очень и очень четкие.

5 камер (или даже шесть!)

Пока единственный смартфон с пятью основными камерами – Nokia PureView 9. Но не ищите здесь 40-кратного оптического зума или супер-ультра-широкого угла. Две камеры из пяти – цветные на 12 Мп, основные три – модули с черно-белыми матрицами. Это сделано для лучшей цвета и светопередачи, возможности рефокусировать картинку после съемки, а так же для создания черно-белых фоторабот именно на черно-белые матрицы, а не по средствам программной обработки, которая «привирает» с оттенками.

Как еще бывает?

Желание отказаться от каких либо врезов для камеры в экране смартфона заставляет производителей придумывать новые форм-факторы – слайдер 2.0 или выезжающие из корпуса смартфона как перископы из подлодки модули камер как у Vivo V15 или «веером» как в новом Oppo Reno. Интересно сделали Samsung в модели Galaxy A80 – здесь тройной модуль камеры служит и для селфи, и для классической съемки вокруг. Схожая логика была и у создателей сгибаемого Huawei Mate X, где тройной блок камер годится для съемки всего и вся, а вот в Galaxy Fold камеры есть буквально с каждой стороны: две внутри, одна на «обложке» и три сзади – всего шесть!

Куда больше?

Если думать про будущее, то возможно количество модулей стараниями китайских производителей и дальше будет расти (так уже было с памятью, мегапикселями и экранами). Понятно одно – вариант с тремя камерами выглядит наиболее приемлемым и удобным в первую очередь самому пользователю. И да, не забывайте про фронтальные камеры – почти во всех смартфонах их сейчас тоже по две: одна широкоугольная, а вторая — «ультраширик» или ToF. То есть в среднем в телефоне уже пять объективов. Но посмотрим, что будет дальше. Возможно, скоро вместо экрана будет одна большая камера.

Вероятно, вам также будет интересно:

Нас ждет iPhone с тремя камерами

Какие гаджеты выбирать, чтобы выглядеть богачом?

7 необычных смартфонов

Фото: пресс-материалы

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

Почему IPhone 12 Pro Max лучший смартфон, и в чем отличие от 13 Pro Max

Флагман Apple 2020 года Айфон 12 Про Макс по-прежнему остается одним из самых желанных смартфонов, отличия от 13 Про Макс минимальные. Главные преимущества смартфона – стильный корпус, одна из лучших камер и производительность. Подробнее обо всем расскажем ниже.

Корпус

Новый корпус смартфона – то, на что все обратили внимание в первую очередь. Apple отказались от закругленных краев и плавных переходов. Компания решила вернуться к классике: похожий дизайн был на IPhone 5 и 4. В сравнении с IPhone 11, устройство стало более четким в границах, а вот следующая модель – IPhone 13 Pro Max, в дизайне осталась такой же.

У IPhone 12 Pro Max сзади матовое стекло, а по бокам – стальная рамка. Из-за острых углов держать смартфон иногда не удобно. Если у вас маленькие ладони, управлять смартфоном одной рукой будет тяжело. Чехол добавляет эргономики, но скрывает его особенный дизайн. Но чехол нужен: устройство слишком большое и хрупкое. Тесты показали, что покрытие стекла ceramic shield действительно защищает от небольшого падения младшие модели, но с большими будут проблемы. Тут нужны и чехол, и защитное стекло.

В сравнении с IPhone 13 Pro Max ситуация становится еще хуже. Телефон потяжелел на 15 грамм и стал толще на 0,25 мм. Даже человеку с большими руками придется тяжело, но пользователи считают, что это компенсируется большим экраном и защитой от пыли и влаги по стандарту IP68.

Мощность

Процессор Apple A14 Bionic все еще один лучших. Если вы любите поиграть в 3Д-игры и запускать «тяжелые» приложения одновременно, смартфон не покажет, что ему тяжело. 6 ГБ оперативной памяти дают возможность полностью загружать айфон разными приложениями, и не бояться торможение и лагов.

То же касается и чипсета 13-й модели. У Apple A15 Bionic чуть увеличилась частота работы: с 3100 до 3200, улучшены мелкие характеристики. В Geekbench 5 версия 2021 года набирает на 8% больше в одноядерном тесте и на 12% в многоядерном. В Antutu разница существенная. У 12 Про Макс результат 707 000, а у 13-й флагманской версии – 830 000. Это много, это круто, но по-прежнему найдется куча людей, которые скажут, что и с 500 000 смартфон может тянуть почти любые нагрузки.

У IPhone 13 Pro Max выросла встроенная память. Обе версии стартуют с 128 Гб, но максимальная у модели 2021 года теперь не 512 Гб, а 1024. То есть 13 Про Макс – это первый айфон с терабайтом встроенной памяти.

Камера

И 12, и 13 версии имеют три объектива: главный, широкоугольный и телефото. Все они на 12 Мп, и фотографируют они схоже. Это качественные фотографии с высокой детализацией, но у 13-й модели они получаются чуть лучше.

Главные отличия в камерах – это разрешение фото и зум. Свежая модель получила максимальное разрешение фото в 4032 x 3024, а в старой — 4290 x 2800. Оптический зум вырос с 2,5-кратного до 3-кратного. В числах это не много, но на практике фотографировать отдаленные предметы стало удобнее.

Из интересного: камеры умеют сами адаптироваться к освещению, подбирают тональности при ночном либо дневном времени. Есть Про режим, где можно настраивать почти все. А стабилизацией, фокусом и режимом «боке» уже никого не удивишь.

Другое

Начиная с 12 IPhone в комплект перестали класть зарядное. Это связывают с экологическими причинами, мол, лишние граммы картонной коробки «убьют» нашу планету. В глобальным масштабах это может быть правдой, но недовольство клиентов по этому поводу огромное.

Наконец-то экран IPhone поддерживает 120 Гц, да еще и в динамической работе. Правда, такая функция есть только на 13 моделях, на всех 12 – только 60 Гц. А так экраны у обоих моделей похожи. Super Retina HDR дает эффект погружения и насыщенные цвета – отличия у обоих смартфонов в этом плане минимальные.

Заключение

IPhone 12 Pro Max не стал революцией, но стал одним из лучших Благодаря новому дизайну стал более современным. А апгрейд производительности и камеры ставят его в один ряд или даже чуть выше конкурентов.

12 МП камерофоны онлайн по лучшим ценам в Индии

***

Последние 12- Телефоны с камерой mp в Индии

12-мегапиксельные телефоны с камерой Прайс-лист	Дата выпуска в Индии	Цена в Индии
Apple iPhone 13 Pro Max	14 сентября 2021 г. (Официально)	₹ 129,900
Apple iPhone 12	13 октября 2020 г. (Официально)	₹ 79,900
Apple iPhone 12 Pro Max	13 октября 2020 г. (Официально)	₹ 129,900
Apple iPhone 12 Pro	13 октября 2020 г. (Официально)	₹ 119,900
Vivo S1	8 августа 2019 г. (Официально)	₹ 17,990
Apple iPhone 13 Pro	14 сентября 2021 г. (Официально)	₹ 119,900
Samsung Galaxy A70	1 мая 2019 г. (Официально)	₹ 28,990
OPPO X 2021	Еще не объявлено	₹ 84,150
Apple iPhone 13 Pro Max 512 ГБ	14 сентября 2021 г. (Официально)	₹ 159,900
Samsung Galaxy Note 10 Lite	21 января 2020 г. (Официально)	₹ 38,999

Лучшие 12-мегапиксельные телефоны Samsung с камерой в Индии (4 ноября 2021 г.)

С растущим спросом на передачу данных, в том числе онлайн-игры, музыку, видео и другие услуги, интенсивно использующие данные, операторы и производители мобильных телефонов вынуждены догонять скорость, требуемую от текущего поколения пользователей мобильных телефонов.Будучи одним из самых популярных брендов в Индии, Samsung предлагает множество предложений в категории мобильных телефонов с камерой 12 МП. Вот список лучших телефонов Samsung с камерой 12 МП в Индии. Хотя цены на продукты, упомянутые в приведенном ниже списке, были обновлены по состоянию на 4 ноября 2021 года, сам список мог измениться с момента его последней публикации в связи с запуском новых продуктов на рынке с тех пор.

Samsung Galaxy Note 8, выпущенный 23 августа 2017 года, поставляется с 6.3-дюймовый дисплей и разрешение 1440 x 2960 пикселей. Смартфон оснащен процессором Exynos 8895 Octa Core с тактовой частотой 2,3 ГГц и 6 ГБ оперативной памяти.

Плюсы

S-Pen
Отличная камера
Красивый дизайн

Минусы

Дорого
Время автономной работы на целый день
Размещение сканера отпечатков пальцев может расстраивать

СПЕЦИФИКАЦИЯ
Размер экрана	:	6.3 дюйма (1440 x 2960)
Камера	:	12 + 12 МП \| 8 МП
RAM	:	6 ГБ
Аккумулятор	:		мАч
Операционная система	:	Android
Soc	:	Exynos 8895
Процессор	:	Octa

	Доступный	₹ 44,999	купить сейчас

Samsung Galaxy S9 Plus 128GB, выпущенный 26 февраля 2018 года, поставляется с 6.2-дюймовый дисплей и разрешение 1440 x 2960 пикселей. Смартфон оснащен процессором Exynos 9 Octa 9810 Octa core с тактовой частотой 2,7 ГГц и 6 ГБ оперативной памяти.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Размер экрана	:	6,2 дюйма (1440 x 2960)
Камера	:	12 + 12 МП \| 8 МП		RAM	9018 9018	6 ГБ
Аккумулятор	:	3500 мАч
Операционная система	:	Android
Soc	:	10 9018 9018 Exynos 9 Octa	Окта

	Распродано	₹ 44,000	купить сейчас

Samsung Galaxy S9 Plus 256GB, выпущенный 26 февраля 2018 года, поставляется с 6.2-дюймовый дисплей и разрешение 1440 x 2560 пикселей. Смартфон оснащен процессором Exynos 9 Octa 9810 Octa core с тактовой частотой 2,7 ГГц и 6 ГБ оперативной памяти.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Размер экрана	:	6,2 дюйма (1440 x 2560)
Камера	:	12 + 12 МП \| 8 МП		6 ГБ
Аккумулятор	:	3500 мАч
Операционная система	:	Android
Soc	:	10 9018 9018 Exynos 9 Octa	Окта

Доступный	₹ 41,990	купить сейчас

Распродано	₹ 61,799	купить сейчас

Samsung Galaxy Note 9, выпущенный 24 августа 2018 года, поставляется с 6.4-дюймовый дисплей и разрешение 1440 x 2960 пикселей. Смартфон оснащен процессором Octa core Samsung Exynos 9 Octa 8895 с тактовой частотой 2,7 ГГц и 6 ГБ оперативной памяти.

Плюсы

Впечатляющее время автономной работы
Отличная камера
Лучший в своем классе дисплей

Минусы

Не сильно апгрейд по сравнению с Note 8

СПЕЦИФИКАЦИЯ
Размер экрана	:	6.4 дюйма (1440 x 2960)
Камера	:	12 + 12 МП \| 8 МП
RAM	:	6 ГБ
Аккумулятор	:	мАч
Операционная система	:	Android
Soc	:	Samsung Exynos 9 Octa 8895
Процессор	:	Octa

	Доступный	₹ 63,990	купить сейчас

О себе: Все мы лучше, чем один из нас.Прочтите подробный BIO, чтобы узнать больше о Team Digit Подробнее

Список лучших мобильных телефонов Samsung с 12 МП камерой

Лучшие мобильные телефоны Samsung с 12 МП камерой	Продавец	Цена
Samsung Galaxy Примечание 8	Амазонка	44 999 вон
Samsung Galaxy S9 Plus 128 ГБ	Амазонка	44 000 вон
Samsung Galaxy S9 Plus 256 ГБ	Амазонка	41 990 вон
Samsung Galaxy S9 плюс	Амазонка	45 500 вон
Samsung Galaxy Note 9	Амазонка	63 990 вон

Redmi 9 Power (Mighty Black 4GB RAM 64GB Storage) — батарея 6000mAh | Экран FHD + | 4-мегапиксельная камера с разрешением 48 Мп | Алекса с функцией громкой связи

11 499 ₹ |

Samsung Galaxy M21 2021 Edition (арктический синий, 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ памяти) | FHD + САМОЛЕД | 6 месяцев бесплатной замены экрана для Prime (SM-M215GLBDINS)

11,999 ₹ |

OnePlus Nord 2 5G (Blue Haze, 8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ памяти)

29 999 ₹ |

Redmi 9A (Nature Green, 2 ГБ ОЗУ, 32 ГБ памяти) | Восьмиядерный процессор Helio G25 с тактовой частотой 2 ГГц | Аккумулятор 5000 мАч

6 999 ₹ |

Samsung Galaxy M31 (Ocean Blue, 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ памяти)

14 999 ₹ |

Лучшие мобильные телефоны с камерой 12 МП в Пакистане

Вы ищете мобильный телефон с камерой 12 МП? Здесь вы можете найти все перечисленные 12-мегапиксельные телефоны, а также их цены и другие характеристики.

Цены на мобильные устройства с 12-мегапиксельной камерой в Пакистане указаны на этой странице для каждого телефона с 12-мегапиксельной камерой, указанного здесь. Вы также можете найти мобильные телефоны с 12-мегапиксельной камерой по брендам. Например, вы можете искать мобильные устройства с 12-мегапиксельной камерой в Nokia, мобильные устройства с 12-мегапиксельной камерой в Samsung, мобильные устройства с 12-мегапиксельной камерой в Qmobile и т. Д.

Вы также можете искать мобильные телефоны с фронтальной камерой 12 МП. Качество 12-мегапиксельной фронтальной камеры неплохое для фронтальной камеры. Хорошие селфи можно снимать на мобильный телефон с фронтальной камерой на 12 МП.Люди ищут, является ли 12-мегапиксельная камера хорошей или плохой с точки зрения качества изображения, и они также находят, что 12-мегапиксельная камера лучше всего подходит для телефона. Это зависит от разрешения 12-мегапиксельной камеры для каждого мобильного устройства с 12-мегапиксельной камерой.

Другие характеристики мобильных телефонов с 12-мегапиксельной камерой также перечислены в описании мобильных телефонов с 12-мегапиксельной камерой на этой странице. Вы можете изучить все функции любого мобильного телефона с 12-мегапиксельной камерой здесь. Здесь также можно сравнить качество 12-мегапиксельной камеры и сравнение камеры с разрешением 8 мегапикселей.

Вы можете искать мобильные телефоны с 12-мегапиксельной камерой в соответствии с желаемым диапазоном цен.Например, вы можете искать мобильные устройства с 12-мегапиксельной камерой ниже 3000, 12-мегапиксельные камеры ниже 4000, 12-мегапиксельные камеры ниже 5000 или 12-мегапиксельные камеры до 10000 и т.д. .

12-мегапиксельная камера для телефона вполне приемлема. Снимки с 12-мегапиксельной камеры тоже хорошего качества. Качество 12-мегапиксельной фронтальной камеры тоже хорошее в разных смартфонах.

Все сведения о телефонах с 12-мегапиксельной камерой доступны на этой странице в разделе мобильных телефонов на веб-сайте Urdu Point.На этой странице вы можете найти любую необходимую информацию о мобильных телефонах с 12-мегапиксельной камерой. Вы также можете найти цены на 12-мегапиксельную мобильную камеру в Пакистане в соответствии с установленным вами ценовым диапазоном, например, 12-мегапиксельная мобильная камера до 3000, 12-мегапиксельная камера до 4000, 12-мегапиксельная камера до 5000 или 12-мегапиксельная камера до 10000 и т. Д. Urdu Point предоставляет вам Вся необходимая информация о мобильных телефонах с 12-мегапиксельной камерой находится на одной странице.

Обзор камеры Apple iPhone 12 Pro: отличное видео со смартфона

iPhone 12 Pro — вторая модель из топа в линейке смартфонов Apple 2020 года с 6.1-дюймовый OLED-дисплей HDR10, 6 ГБ оперативной памяти и чипсет A14 Bionic. Камера поставляется со стандартным широким, сверхшироким и телескопическим модулями, что отличает ее от моделей iPhone 12 и iPhone 12 MIni более низкого уровня, в которых отсутствует телеобъектив. Топовый iPhone 12 Pro Max также поставляется с тройной камерой, но использует больший сенсор в стандартном широкоугольном объективе и немного более длинный телеобъектив по сравнению с 12 Pro.

С 12-мегапиксельными сенсорами во всех трех камерах, сверхширокоугольным объективом, эквивалентным 13 мм, и телескопом 52 мм, технические характеристики камеры 12 Pro на бумаге выглядят так же, как и прошлогодний iPhone 11 Pro Max.Сможет ли он по-прежнему конкурировать с элитными моделями камер 2020 года из конкурса? Прочтите наш полный обзор, чтобы узнать, как Apple iPhone 12 Pro показал себя в новой версии 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Основные характеристики камеры:

Первичный: сенсор 12 МП (сайты для фотографий 1,4 мкм), объектив с апертурой f / 1,6 в эквиваленте 26 мм, PDAF, OIS
Сверхширокий: сенсор 12 МП, 1 / 3,6 ″, эквивалент 13 мм (при измерении 14 мм), объектив с диафрагмой f / 2,4
Теле: 12 МП 1/3.4-дюймовый сенсор, объектив с диафрагмой f / 2.0, эквивалент 52 мм, PDAF, OIS
Датчик глубины LiDAR
Двойная светодиодная вспышка
4K Dolby Vision HDR-видео при 24/30/60 кадров в секунду (протестировано 2160p / 30 кадров в секунду)

О тестах камеры DXOMARK: Для оценки и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры DXOMARK снимают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2,5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры DXOMARK щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Итоги испытаний

Apple iPhone 12 Pro

128

камера

Имея общий балл DXOMARK Camera 128, Apple iPhone 12 Pro входит в пятерку лучших в нашем рейтинге, улучшая прошлогодний 11 Pro Max на четыре пункта и заменяя его лучшим устройством Apple в нашей базе данных.Общая оценка основана на высокой оценке фотографий 135 и очень хорошей оценке видео 112. При оценке в 66 Zoom iPhone 12 Pro теряет несколько баллов по сравнению с лучшими в своем классе, в основном из-за своего телеобъектива. -объектив с двукратным оптическим увеличением.

Изображения на Apple iPhone 12 Pro демонстрируют хорошую экспозицию и цветопередачу в большинстве условий.

В режиме фото мы обнаружили, что система автофокусировки является одним из основных моментов, предлагая быструю и точную работу в большинстве ситуаций.Устройство также получает отличную оценку за изображение для предварительного просмотра, которое ближе к окончательному снимку, чем многие другие устройства высокого класса. Экспозиция в основном хорошая, но наши тестеры обнаружили, что динамический диапазон немного ограничен, при этом в сложных условиях происходит отсечение как светлых участков, так и теней. Цветопередача точна при внутреннем освещении, но цветовые оттенки могут быть заметны на изображениях вне помещения; и хотя камера также обеспечивает хорошее сохранение деталей, если вы не снимаете в очень темных условиях, вы часто можете обнаружить шум на изображении при съемке в помещении и при слабом освещении.

Снимки с телескопическим зумом iPhone 12 Pro обеспечивают хорошее качество при более близком увеличении, но немного затрудняют детализацию при дальнейшем уменьшении, хотя они являются улучшением по сравнению с iPhone 11 Pro Max. На другом конце диапазона увеличения — сверхширокоугольная камера телефона, обеспечивающая хорошие результаты, но есть возможности для улучшения в таких областях, как детализация и мягкость углов.

Цветопередача изображений в помещении обычно бывает точной.

Динамический диапазон немного ограничен по сравнению с лучшими в своем классе.

Видео — вот где действительно сияет iPhone 12 Pro. Клипы с поддержкой HDR хорошо экспонируются, а динамический диапазон широк, обеспечивая кинематографический вид в сценах с более сильными контрастами. Динамический диапазон не совсем тот, что можно сделать для неподвижных изображений (в очень контрастных сценах тональное отображение может быть лучше), но для видео со смартфона он лучше всех. Нашим тестерам также понравилась цветопередача и цветопередача, но также наблюдались некоторые искажения баланса белого. Видеозаписи в формате 4K демонстрируют хороший уровень детализации до тех пор, пока уровень освещенности не упадет слишком сильно, а автофокус отлично справляется с удержанием объектов в фокусе даже в динамичных сценах.Система стабилизации также работает очень хорошо, сохраняя устойчивость и плавность при ходьбе с камерой в руках или при стоянии во время записи.

Apple iPhone 12 Pro, видео на улице

Объяснение оценок фотографий

Apple iPhone 12 Pro достигает 135 баллов за фото благодаря сбалансированной производительности по большинству параметров качества изображения. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как определялся каждый промежуточный балл, и сравним качество изображения с некоторыми ключевыми конкурентами.

Экспозиция и контраст

Huawei P50 Pro

Лучшее: Huawei P50 Pro (111)

iPhone 12 Pro хорошо себя зарекомендовал в этой категории, но оставляет желать лучшего. Хотя целевая экспозиция обычно хороша в большинстве ситуаций (чего мы ожидаем от любого устройства в 2020 году), динамический диапазон немного более ограничен, чем у многих конкурентов, при любых условиях освещения. Последнее можно увидеть на графике ниже. Хотя динамический диапазон iPhone 12 Pro находится на одном уровне с конкурентами при разнице яркости 2EV, он падает и даже опускается ниже 11 Pro Max при более экстремальных 7EV.

Мы используем эту тестовую сцену для измерения динамического диапазона. Яркость панелей с подсветкой вверху и справа можно изменять, чтобы увеличить или уменьшить разницу с диаграммой Dead Leaves в центре установки. Как вы можете видеть, оба iPhone показывают намного больше отсечения светлых участков в блоках оттенков серого на панели с подсветкой, чем Huawei P40 Pro.

Apple iPhone 12 Pro, сцена теста экспозиции

Huawei P40 Pro, тестовая сцена экспозиции

Apple iPhone 11 Pro Max, сцена теста экспозиции

На этом снимке вне помещения Apple удается хорошо контролировать отсечение светлых участков на заднем плане, но только за счет небольшого недоэкспонирования и отсечения теней на объектах переднего плана.Samsung выставляет объекты немного ярче, но показывает больше отсечения светлых участков сзади. В этом сравнении Huawei P40 Pro обеспечивает наиболее сбалансированную экспозицию в целом.

Apple iPhone 12 Pro, небольшая недодержка объектов, отсечение теней

Huawei P40 Pro, широкий динамический диапазон

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, выделение выделения на заднем плане

Слегка ограниченный динамический диапазон iPhone также виден на этом снимке при слабом освещении.И Huawei, и Samsung сохраняют больше деталей на ярком экране планшета. Тем не менее, 12 Pro является улучшением по сравнению с 11 Pro Max благодаря лучшей целевой экспозиции на лицах и лучшему контролю отсечения светлых участков при слабом освещении.

Apple iPhone 12 Pro, выделение фрагментов

Huawei P40 Pro, широкий динамический диапазон

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, без обрезки, но немного темнее экспозиция

Цвет

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучшее: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

iPhone 12 Pro показывает хорошие результаты по цветопередаче благодаря в целом хорошей цветопередаче, как на этом снимке вне помещения.

Apple iPhone 12 Pro, хорошая цветопередача

Huawei P40 Pro, приятная цветопередача

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, приятная цветопередача

Тем не менее, на снимках вне помещения часто заметны синие и зеленые оттенки. Портрет ниже имеет сильный синий оттенок, что приводит к неестественным оттенкам кожи и общим неприятным цветам для сцены. Samsung дает гораздо лучший результат для этой сцены, но изображение Huawei тоже немного синее.

Apple iPhone 12 Pro, насыщенный синий оттенок

Huawei P40 Pro, голубой оттенок

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, приятный цвет

Автофокус

Смартфон Asus для участников программы предварительной оценки Snapdragon

Лучшее: смартфон Asus для участников программы предварительной оценки Snapdragon (109)

Одно из различий между камерой iPhone 12 Pro и 11 Pro Max — это новая лазерная система LiDAR, которая поддерживает автофокус, и производительность автофокуса новой модели действительно впечатляет, с отличной производительностью практически в любых условиях освещения, в том числе при слабом освещении. и сложные высококонтрастные сцены.

На приведенной ниже диаграмме видно, что при съемке с рук при освещении в помещении 100 люкс с контрастом 2 EV и Huawei P40 Pro, и Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G обеспечивают четкие изображения, но они заметно медленнее, чем iPhone.

Сравнение автофокуса при наружном освещении (100 люкс) с вариацией 2 EV

В этой сложной сцене iPhone 12 Pro устанавливает фокус прямо там, где он должен быть, на стекле на переднем плане. Samsung тоже очень близко, но Huawei борется с прозрачными объектами в сцене и перемещает фокус дальше назад.

Apple iPhone 12 Pro, автофокус

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, фокус на стекле

Huawei P40 Pro, автофокус

Huawei P40 Pro, кадрирование, стекло немного не в фокусе

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, автофокус

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, кадрирование, фокус на стекле

Текстура

Xiaomi Mi 11

Лучшее: Xiaomi Mi 11 (111)

Шум

Huawei P50 Pro

Лучшее: Huawei P50 Pro (99)

iPhone 12 Pro отлично справляется с отображением мелких деталей и по нашим измерениям находится на том же уровне, что и Huawei P40 Pro и прошлогодний iPhone 11 Pro Max, при всех уровнях освещенности.Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G — единственное устройство, которое немного падает в условиях низкой освещенности.

Измерения подтверждены нашими реальными образцами, и все три камеры обеспечивают очень хорошую детализацию этой наружной сцены. Вам будет сложно найти какие-либо существенные различия даже при внимательном рассмотрении.

Apple iPhone 12 Pro, уличная текстура и шум

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, очень хорошая детализация

Huawei P40 Pro, уличная текстура и шум

Huawei P40 Pro, кадрирование, очень хорошая детализация

Apple iPhone 11 Pro Max, уличная текстура и шум

Apple iPhone 11 Pro Max, кадрирование, очень хорошая детализация

На всех этих портретах в помещении также очень хорошая детализация, но iPhone 11 Pro Max немного шумнее в оттенках кожи, чем новая модель.

Apple iPhone 12 Pro, внутренняя текстура и шум

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, очень хорошая детализация

Huawei P40 Pro, внутренняя текстура и шум

Huawei P40 Pro, кадрирование, хорошая детализация, очень хорошая детализация

Apple iPhone 11 Pro Max, внутренняя текстура и шум

Apple iPhone 11 Pro Max, кадрирование, очень хорошая детализация

Различия невелики в этой внутренней сцене, но заметно небольшое улучшение с точки зрения шума по сравнению с 11 Pro Max.Яркий шум на новой модели выглядит немного более мелкозернистым и менее навязчивым, чем на более старом iPhone.

Apple iPhone 12 Pro, шум в помещении

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, немного шума

Huawei P40 Pro, шум в помещении

Huawei P40 Pro, кадрирование, низкий уровень шума

Apple iPhone 11 Pro Max, шум в помещении

Apple iPhone 11 Pro Max, кадрирование, больше шума

На этом графике наших лабораторных измерений вы можете видеть, что 12 Pro немного улучшился по сравнению с 11 Pro Max при ярком освещении и при уровне внутреннего освещения.Тем не менее, Huawei P40 Pro по-прежнему лучше по уровню освещенности от 300 люкс и ниже.

Артефакты

Google Pixel 4

Лучшее: Google Pixel 4 (75)

Показатель артефактов iPhone 12 Pro не является одним из лучших, потому что наши тестеры часто наблюдали ряд артефактов, снижающих качество изображения, включая квантование цвета, двоение изображения, смещение оттенка вблизи обрезанных областей и звон.

Сильный сдвиг оттенка в небе

Ночь

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (82)

iPhone 12 Pro не является одним из лучших в этой категории, но является улучшением по сравнению с 11 Pro Max.Ночной режим срабатывает автоматически, и на этом снимке вы видите, что новый iPhone также обеспечивает хорошую экспозицию на заднем плане. Экспозиция на лице нормальная, но может быть немного ярче. При ближайшем рассмотрении также становится заметно много шума и недостаток деталей, но он немного лучше, чем у 11 Pro Max. Экспозиция лица лучше и на более новой модели.

Для сравнения, Huawei обеспечивает лучшую детализацию и более низкий уровень шума. У него также самая яркая экспозиция лица, но он выбирает более темную экспозицию на фоне, чем устройства Apple.

Apple iPhone 12 Pro, вспышка-авто

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, хорошая экспозиция лица, отсутствие деталей, шум

Huawei P40 Pro, автоматическая вспышка

Huawei P40 Pro, кадрирование, очень хорошая экспозиция лица, приличная детализация и шум

Apple iPhone 11 Pro Max, авто вспышка

Apple iPhone 11 Pro Max, кадрирование, слегка заниженная экспозиция лица, отсутствие деталей, шум

Боке

Huawei P50 Pro

Лучшее: Huawei P50 Pro (80)

Apple iPhone 12 Pro неплохо справляется с режимом имитации боке, но не является одним из лучших в этой категории.Изображения имитации боке, сделанные на новом Apple, обычно предлагают высокий уровень детализации, но некоторые артефакты оценки глубины могут быть заметны вокруг объекта переднего плана.

На этом снимке Apple делает естественный снимок с реалистичным эффектом размытия. Однако изоляция объекта вокруг волос не очень чистая. И P40 Pro, и iPhone 11 Pro Max в этом отношении справляются немного лучше.

Apple iPhone 12 Pro, естественный эффект, небольшая неточность оценки глубины вокруг волос

Huawei P40 Pro, естественный эффект, хорошая оценка глубины

Apple iPhone 11 Pro Max, хорошая оценка глубины

12 Pro также неплохо создает имитацию боке на движущихся элементах сцены, по-видимому, благодаря своей новой лазерной системе для измерения глубины.Здесь вы можете видеть, что движущаяся рука на изображении Huawei P40 Pro намного более размыта, чем на изображениях iPhone.

Apple iPhone 12 Pro, боке в помещении

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, приличная оценка глубины движущихся элементов

Huawei P40 Pro, боке в помещении

Huawei P40 Pro, кадрирование, сильное размытие на движущихся элементах

Apple iPhone 11 Pro Max, боке в помещении

Apple iPhone 11 Pro Max, кадрирование, приличная оценка глубины на движущихся элементах

Предварительный просмотр

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучшее: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

Preview отлично работает на iPhone 12 Pro.Экспозиция изображения предварительного просмотра практически идентична окончательному изображению. Однако есть некоторые различия с точки зрения динамического диапазона: конечное изображение предлагает более широкий динамический диапазон, чем предварительный просмотр.

Предварительный просмотр, хорошая прицельная экспозиция

Захват, хорошая экспозиция цели

Видны некоторые различия между предварительным просмотром и захватом в режиме имитации боке, но предварительный просмотр в целом не так уж и плох. В этой сцене предварительный просмотр заметно темнее, чем снимок, и не воспроизводит смоделированный эффект боке идентично.

Предварительный просмотр, приличное моделирование боке при предварительном просмотре, слегка темная экспозиция

Захват, более яркая экспозиция объекта

Предварительный просмотр плавный при масштабировании, но мы можем увидеть некоторую нестабильность баланса белого и экспозиции, когда устройство переключает камеры.

Объяснение оценок масштабирования

Apple iPhone 12 Pro получил только средний балл Zoom 66, и есть возможности для улучшения как в теле, так и в широкой категории.В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как были достигнуты промежуточные оценки телеобъектива и широкого диапазона, и сравним качество изображения с увеличением с результатами некоторых основных конкурентов.

Tele

Huawei P50 Pro

Лучшее: Huawei P50 Pro (140)

iPhone 12 Pro с телекамерой 83 балла отстает от лучших телекамер для смартфонов, но по-прежнему способен снимать очень приличные результаты, особенно при более близком увеличении.

Этот снимок с близкого расстояния (приблизительно 2x) имеет более широкий динамический диапазон, чем устройства сравнения.Некоторые мелкие детали были потеряны, но в этом отношении Apple по-прежнему неплохо выглядит рядом с конкурентами. Уровень шума выше, чем на Huawei P40 Pro, жесткий. Также есть заметный звон и изменение оттенка рядом с обрезанными областями в небе, но в целом iPhone очень хорошо справляется с этим сравнением. На среднем расстоянии все выглядит очень похоже.

Apple iPhone 12 Pro, средний зум, 50 мм

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, отсутствие мелких деталей, шум

Huawei P40 Pro, средний зум, 50 мм

Huawei P40 Pro, кадрирование, отсутствие мелких деталей, низкий уровень шума

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, средний зум, 50 мм

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, кадрирование, отсутствие деталей, низкий уровень шума

На большом расстоянии (примерно 10x) различия между iPhone 12 Pro и 11 Pro Max становятся очень заметными.Изображение на iPhone 12 Pro довольно мягкое, но уровень шума значительно ниже, чем на 11 Pro Max. Однако Huawei P40 Pro способен снимать более четкое изображение на большом расстоянии.

Apple iPhone 12 Pro, дальний зум

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, сильная нехватка деталей, небольшой шум

Huawei P40 Pro, дальний зум

Huawei P40 Pro, кадрирование, приличная детализация, низкий уровень шума

Apple iPhone 11 Pro Max, дальний зум

Apple iPhone 11 Pro Max, кадрирование, отсутствие деталей, сильный шум

широкий

Huawei P50 Pro

Лучшее: Huawei P50 Pro (57)

Сверхширокоугольная камера iPhone 12 Pro обеспечивает хорошие результаты, но в некоторых областях есть возможности для улучшения.Целевая экспозиция обычно хорошая, а шум на изображении, как правило, находится под контролем, но уровень детализации может быть выше. Наши тестеры также наблюдали повышенную мягкость по направлению к углам и артефакты анаморфоза (искажение перспективы) на объектах, расположенных близко к краю кадра.

На этом снимке мы видим, что iPhone предлагает поле обзора, которое не уступает самым широким устройствам, таким как Samsung Galaxy Note20 Ultra. Тем не менее, есть небольшая нехватка деталей, а также некоторые звонки и искажения по краям.Изображение также имеет слегка зеленый оттенок. Изображение Huawei P40 Pro показывает больше деталей по сравнению и лучшую цветопередачу, но его поле зрения уже.

Apple iPhone 12 Pro, сверхширокий 14 мм

Apple iPhone 12 Pro, кадрирование, широкое поле зрения, легкий зеленый оттенок

Huawei P40 Pro, сверхширокий 18 мм

Huawei P40 Pro, кадрирование, отличная детализация, но узкое поле зрения

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, сверхширокий 12 мм

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, кадрирование, хорошая детализация, широкое поле зрения

Объяснение оценок видео

Общая оценка видео устройства определяется на основе его производительности и результатов по ряду атрибутов так же, как и оценка фото.Видеорежим iPhone 12 Pro был протестирован при разрешении 4K, 30 кадрах в секунду и режиме HDR (HLG Dolby Vision), что дало в целом наилучшие результаты. Мы проанализировали HDR-видео Apple с помощью HDR-совместимого дисплея (Apple XDR Pro Display). Мы проанализировали сравниваемые устройства в этом тесте, используя их собственный режим SDR (стандартный динамический диапазон) и дисплеи SDR.

Apple iPhone 12 Pro получил очень хорошую оценку видео 112. Его промежуточные оценки видео следующие: Экспозиция (101), Цвет (100), Автофокус (103), Текстура (81), Шум (97), Артефакты. (77) и стабилизация (101).В этом разделе мы более подробно рассмотрим сильные и слабые стороны устройства в отношении видео и проведем некоторые сравнения с его основными конкурентами.

Видеоклипы, записанные на iPhone 12 Pro, имеют хорошую экспозицию при большинстве уровней освещенности. Даже клипы, записанные при очень слабом освещении, по-прежнему можно использовать, но на графике ниже вы можете видеть, что Huawei P40 Pro позволяет снимать более яркие кадры в очень темных условиях. Благодаря записи HDR динамический диапазон очень широк, что позволяет избежать чрезмерного обрезания светлых участков или теней даже в сложных высококонтрастных сценах.

Сравнение экспозиции цели видео

В этом ролике мы видим, как iPhone 12 Pro очень хорошо справляется со сложной сценой с контровым освещением и сохраняет хорошие детали в светлых и темных участках — небольшое, но заметное улучшение по сравнению с 11 Pro Max.

Apple iPhone 12 Pro, видео на улице

Apple iPhone 11 Pro Max, видео на улице

Новый iPhone также хорошо справляется с раскрашиванием видеоклипов.Цветопередача приятная, а оттенки кожи выглядят естественно в большинстве случаев. Единственная критика — это небольшие искажения баланса белого, которые практически заметны в большинстве условий съемки. Баланс белого также может быть немного нестабильным, а переходы в изменяющихся условиях освещения могут быть резкими.

Шум в видеоклипах находится под контролем и был улучшен по сравнению с iPhone 11 Pro Max, но он не так низок, как на Huawei P40 Pro с более крупным датчиком изображения.

Очень мелкие детали становятся размытыми в видеороликах, снятых в обычных условиях помещения или при слабом освещении. Тем не менее, iPhone 12 Pro по-прежнему обеспечивает хорошую детализацию на всех уровнях освещенности и в этом отношении демонстрирует небольшое улучшение по сравнению с 11 Pro Max. Однако, если детализация видео имеет большое значение, Huawei P40 Pro — лучший выбор.

Небольшая потеря деталей — внутреннее освещение лучше всего видно в этом ролике, начиная с 37 секунд. Предыдущая часть представляет собой хорошую демонстрацию эффективной системы стабилизации видео iPhone 12 Pro, которая хорошо справляется с противодействием как движению при ходьбе, так и дрожанию камеры при стоянии во время записи.

Apple iPhone 12 Pro, видео в помещении

Huawei P40 Pro, видео в помещении

Apple iPhone 11 Pro Max, видео в помещении

Система автофокусировки также способствует приятному восприятию видео, работая быстро и точно при ярком освещении и в домашних условиях. Артефакты, как правило, довольно хорошо контролируются при съемке видео, но наши тестеры обнаружили артефакты цветового квантования и бликов в некоторых из наших образцов клипов, таких как этот.

Apple iPhone 12 Pro, видео в помещении

Huawei P40 Pro, видео в помещении

Apple iPhone 11 Pro Max, видео в помещении

Заключение

iPhone 12 Pro не является даже топовой моделью в линейке смартфонов Apple 2020 года, но по-прежнему попадает в верхние эшелоны нашего рейтинга и на данный момент является лучшим iPhone в нашей базе данных. Его производительность фотографий стабильна по всем параметрам и во многих областях немного лучше, чем у прошлогоднего флагмана 11 Pro Max.Новая модель выделяется своим видеорежимом, который благодаря технологии HLG Dolby Vision предлагает более широкий динамический диапазон, чем у многих конкурирующих телефонов. Если телемасштабирование является приоритетом, iPhone 12 Pro может не стать вашим выбором номер один, но это простая рекомендация для любого другого мобильного приложения для обработки изображений.

Плюсы

Постоянно точная автофокусировка в большинстве условий
Наиболее точная экспозиция для фото и видео
Хорошая цветопередача при внутреннем освещении
Хорошая передача мелких деталей при ярком освещении и в помещении
Приятные цвета и оттенки кожи в видео
Достаточно эффективная стабилизация видео

Минусы

Ограниченный динамический диапазон на фотографиях приводит к отсечению светлых и темных участков
Частые сине-зеленые оттенки на снимках на улице
Шум изображения, особенно при съемке в помещении или при слабом освещении
Артефакты изображения, включая квантование цвета, двоение изображения, сдвиг оттенка и звенящий сигнал
Незначительные оттенки цвета на видео
Потеря мелких деталей при видеосъемке в помещении и при слабом освещении
Цветовое квантование и блики в видео

Примечание о форматах изображений для этого обзора: Apple iPhone 12 Pro записывает фотографии в цветовом пространстве DCI-P3, которое также использует дисплеи Apple.DCI-P3 новее и больше, чем цветовое пространство sRGB, используемое большинством устройств. Поэтому, чтобы изображения, которые мы использовали в обзоре, правильно отображались в самых разных браузерах и устройствах, мы преобразовали оригиналы из DCI-P3 в sRGB. В некоторых случаях это может немного снизить насыщенность цвета по сравнению с тем, что вы бы увидели при просмотре исходных изображений на дисплее с калибровкой DCI-P3 с соответствующим программным обеспечением. Мы также захватили исходные изображения с использованием нового HEIF (High-Efficiency Image Format), но затем преобразовали их в очень высококачественные файлы JPEG для просмотра в стандартных браузерах и программах для редактирования изображений.(HEIF очень похож на JPEG, но обеспечивает лучшее сжатие для аналогичного качества изображения, поэтому при преобразовании размер файла образца изображения больше, чем он был при съемке.)

Мы загрузили HDR-видео iPhone 12 Pro, в которых используется технология HLG Dolby Vision, на Youtube без изменений. Мы рекомендуем смотреть их на совместимом дисплее, чтобы получить наилучшие впечатления. При этом обработка YouTube может изменить качество видео, которое находится вне нашего контроля.

лучших мобильных телефонов с камерой 48 Мп: новейшая цена мобильных телефонов, полная спецификация и характеристики | Сравнение, обзор и рейтинг мобильных устройств

лучшие мобильные телефоны с камерой 48 мегапикселей

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 13 МП + 8 МП и фронтальная камера 20 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч
6,67 дюйма, 1440 x 3120 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 16 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
Android v9.0 (пирог)
Нет FM-радио

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
12 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ встроенной
Аккумулятор 6000 мАч с быстрой зарядкой
6,59 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Двойная основная камера 48 МП + 13 МП и фронтальная камера 24 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4085 мАч с быстрой зарядкой
6,67 дюйма, 1440 x 3120 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 16 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4500 мАч с быстрой зарядкой
Дисплей 6,7 дюйма, 1080 x 2400 пикселей с выемкой для капель воды
Тройная основная камера 48 МП + 8 МП + 5 МП и фронтальная камера 32 МП
, до 512 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Qualcomm Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,67 дюйма, 1440 x 3120 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 16 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 865, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4510 мАч с быстрой зарядкой
Дисплей 6,78 дюйма, 1440 x 3168 пикселей, 120 Гц с перфорацией
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
12 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 32 МП
(гибридная), до 1 ТБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,67 дюйма, 1440 x 3120 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 16 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, NFC, ИК-порт
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 12 МП и фронтальная камера 20 МП
Android версии 10
Нет FM-радио

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой
6,65 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Основная камера 48 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 765G, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4315 мАч с быстрой зарядкой
6,56 дюйма, 1080 x 2376 пикселей, 90 Гц Дисплей с перфорацией
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 32 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4085 мАч с быстрой зарядкой
6,67 дюйма, 1440 x 3120 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 16 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4065 мАч с быстрой зарядкой
6,6 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Тройная задняя камера 48 МП + 13 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
(гибридная), до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 865, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4300 мАч с быстрой зарядкой
6,55 дюйма, 1080 x 2400 пикселей, 90 Гц Дисплей с перфорацией
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 2 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC, IR Blaster
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 3300 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 12 МП и фронтальная камера 20 МП
Android v9.0 (пирог)
Нет FM-радио

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,67 дюйма, 1440 x 3120 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 16 МП + 8 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, 5G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4500 мАч с быстрой зарядкой
6,41 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная основная камера 48 МП + 13 МП + 2 МП и фронтальная камера 12 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой
6,65 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Основная камера 48 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 6000 мАч с быстрой зарядкой
6,59 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Двойная основная камера 48 МП + 13 МП и фронтальная камера 24 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 3800 мАч с быстрой зарядкой
6,55 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 12 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 730G, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,55 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 16 МП
Поддерживаемая карта памяти
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC, IR Blaster
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 12 МП и фронтальная камера 20 МП
Android версии 10
Нет FM-радио

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой
6,65 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Основная камера 48 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 3700 мАч с быстрой зарядкой
6,41 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Двойная основная камера 48 МП + 5 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 3800 мАч с быстрой зарядкой
6,55 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 12 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой
6,4 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Двойная задняя камера 48 МП + 13 МП
, до 2 ТБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,42 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Двойной дисплей
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 8 МП
Карта памяти не поддерживается

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4500 мАч с быстрой зарядкой
6,7 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с перфорацией
Тройная основная камера 48 МП + 12 МП + 5 МП и фронтальная камера 32 МП
(гибридная), до 1 ТБ
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Helio P90, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4025 мАч с быстрой зарядкой
6,4 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
4-мегапиксельная основная камера, 48 МП, фронтальная камера 44 МП
Карта памяти (гибридная)
Android версии 10.0

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,5 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 16 МП
(гибридная), до 256 ГБ
Android версии 10

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 13 МП + 8 МП и фронтальная камера 20 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC, IR Blaster
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 3300 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 16 МП + 12 МП и фронтальная камера 20 МП
Android v9.0 (пирог)
Нет FM-радио

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC, IR Blaster
Snapdragon 710, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4030 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Тройная задняя камера 48 МП + 8 МП + 2 МП и фронтальная камера 32 МП
, до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 3700 мАч с быстрой зарядкой
6,41 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
Двойная основная камера 48 МП + 5 МП и фронтальная камера 16 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 32 МП
(гибридная), до 1 ТБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
6 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроено
Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой
6,4 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Двойная задняя камера 48 МП + 13 МП
, до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,5 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 16 МП
(гибридная), до 256 ГБ
Android версии 10

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6,39 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 13 МП + 8 МП и фронтальная камера 20 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855+, Восьмиядерный, 2.96 ГГц процессор
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч
6,39 дюйма, 2340 x 1080 пикселей Дисплей с выемкой для капель воды
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 20 МП
Поддерживаемая карта памяти
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 712, Восьмиядерный, 2.Процессор
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4100 мАч с быстрой зарядкой
6,44 дюйма, 1080 x 2400 пикселей Дисплей с перфорацией
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 32 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 675, 8 ядер, процессор 2 ГГц
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 3700 мАч с быстрой зарядкой
6.39 дюймов, 1080 x 2316 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 8 МП + 5 МП и фронтальная камера 32 МП
, до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 855, 8 ядер, процессор 2,84 ГГц
6 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроено
Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой
6.4 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Двойная задняя камера 48 МП + 13 МП
, до 2 ТБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Helio P90, 8 ядер, процессор 2,2 ГГц
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6.53 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 16 МП
, до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 712, 8 ядер, процессор 2,3 ГГц
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4100 мАч с быстрой зарядкой
6.44 дюйма, 1080 x 2400 пикселей, дисплей с перфорацией
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 32 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Dual Sim, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, ИК-порт
Snapdragon 665, 8 ядер, процессор 2 ГГц
4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6.3 дюйма, 1080 x 2340 пикселей, с выемкой в виде капли воды
Четырехъядерная основная камера, 48 МП, фронтальная камера 13 МП
(гибридная), до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Qualcomm Snapdragon 660, 8 ядер, процессор 2,2 ГГц
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 3500 мАч с быстрой зарядкой
6.39 дюймов, 1080 x 2316 пикселей, с отверстием для перфорации
Тройная основная камера 48 МП + 8 МП + 5 МП и фронтальная камера 16 МП
, до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Helio P70, 8 ядер, процессор 2,1 ГГц
8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6.53 дюйма, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
, четырехъядерная основная камера, 48 МП, и фронтальная камера 16 МП
, до 256 ГБ
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi
Snapdragon 855, 8 ядер, процессор 2,8 ГГц
6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6.39 дюймов, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 13 МП + 8 МП и фронтальная камера 20 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Характеристики продукта

Две SIM-карты, 3G, 4G, VoLTE, Wi-Fi, NFC
Snapdragon 730, 8 ядер, процессор 2,2 ГГц
6 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроено
Аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой
6.39 дюймов, 1080 x 2340 пикселей Дисплей
Тройная основная камера 48 МП + 13 МП + 8 МП и фронтальная камера 20 МП
Карта памяти не поддерживается
Android v9.0 (пирог)

Самые популярные

Xiaomi 12 Ultra с 200-мегапиксельным датчиком камеры дебютирует — лучше, чем Samsung и другие телефоны с камерой?

Xiaomi 12 Ultra может иметь функции камеры по сравнению с Samsung Galaxy S21, S20 и другими моделями высокого класса, поскольку это будет первое устройство с датчиком 200MP после его дебюта.

(Фото: снимок экрана из YouTube-аккаунта TechDroider)
Xiaomi 12 Ultra с 200-мегапиксельным датчиком камеры — лучше, чем Samsung и другие телефоны с камерой?

#WebsiteTechNews #website #websitehelp #websitenews #websitepost Слишком много мегапикселей: Xiaomi 12 Ultra может иметь камеру 200MP и больше: по словам популярного лидера, топовый телефон Xiaomi 12 будет иметь 192MP или … https: / /t.co/gmWcOxj1Hh pic.twitter.com/UMgTGzPF6H
— Website_Tech (@website_techs) 25 августа 2021 г.

С другой стороны, гигантский китайский производитель технологий также объявил, что новый продвинутый смартфон откажется от названия Mi, поскольку он планирует изменить брендинг своего телефона.

На данный момент компания до сих пор не подтвердила точный график запуска грядущего Xiaomi 12 Ultra. Из-за этого различные слухи основывают дату дебюта на недавно выпущенном Xiaomi Mi 11 Ultra, который был выпущен еще в апреле.

Если китайский производитель смартфонов планирует последовать примеру своего последнего дебюта мобильных телефонов, 12 Ultra могут появиться к апрелю 2022 года или примерно во втором квартале 2022 года. Помимо этого, лидеры также утверждали, что будущий смартфон с камерой также будет иметь три модели в составе своей линейки.

Слухи о функциях Xiaomi 12 Ultra

Согласно последнему отчету Android Headlines, новая линейка Xiaomi 12 будет иметь высококачественный ультрателеобъектив с 5-кратным перископом, который будет работать с его датчиком 200MP. С другой стороны, эти новые китайские смартфоны также могут быть интегрированы с продвинутыми сверхширокоугольными камерами.

(Фото: Скриншот из сообщения @BlogNT в Твиттере)
Xiaomi 12 Ultra с 200-мегапиксельным сенсором камеры дебютирует — лучше, чем Samsung и другие телефоны с камерой?

Le Xiaomi 12 Ultra обеспечивает съемку фотографий с разрешением 200 мегапикселей в месяц https: // t.co / WCCUkSoA1W через @BlogNT #Xiaomi # Xiaomi12Ultra pic.twitter.com/zNZPGL93SJ
— BlogNT 📱⌚️️💻🕹🌍 (@BlogNT) 26 августа 2021 г.

Также читайте: Грядущие iPhone 13 от Apple и точные даты запуска AirPods 3 в сентябре. Утечки

Xiaomi 12 Ultra может предложить более подробные захваченные изображения и кадры, когда дело доходит до фотографий и видео. Однако качество его фотографий все равно будет зависеть от того, как его система будет их генерировать.

Некоторые предположения утверждали, что будущий китайский телефон будет полагаться на объединение пикселей для обеспечения наилучшего качества вывода фотографий.

Это просто означает, что снимки, сделанные с использованием 200MP смартфона, будут уменьшены до 16MP. Благодаря этому методу у вас будут управляемые захваченные изображения с лучшим качеством, чем у необработанных 200-мегапиксельных форматов.

Из других новостей, выпуск паровой камеры Samsung Galaxy S22 может быть отложен. С другой стороны, различные источники утверждали, что у Apple Face ID будет новая версия.

Может ли Xiaomi 12 Ultra превзойти Samsung S20 и S21?

На данный момент все еще трудно сделать вывод, сможет ли грядущий Xiaomi 12 Ultra превзойти последний Samsung Galaxy S21 или его предшественника S20.Но он явно имеет самую высокую мегапиксельную функцию по сравнению с другими смартфонами с камерой высокого класса.

Smartphone Photographer предоставил список телефонов с самой высокой функцией камеры MP прямо сейчас:

Samsung Galaxy S21, S20 (108 МП)
Xiaomi Mi Note 10 Pro (108MP)
Oppo Reno 3 Pro (64 МП)
Realme 6 Pro (64 МП)
Honor 30S (64MP)
Vivo NEX 3S 5G (64 МП)

Судя по предоставленной линейке, большинство смартфонов Android имеют только сенсоры основной камеры 108 или 64 МП.Но это может измениться, когда появится Xiaomi 12 Ultra.

Чтобы получать больше новостей о Xiaomi 12 Ultra и других передовых моделях телефонов с камерой, всегда держите свои вкладки открытыми здесь, в TechTimes.

Статья по теме: Утечка Google Pixel 6 Pro неожиданно исходит от реального разработчика, но удаляет сообщение после — Какие подробности были раскрыты?

Эта статья принадлежит TechTimes

Автор: Гриффин Дэвис

мегапикселей камеры: почему больше не всегда лучше (смартфоны разблокированы)

Всего несколько дней назад Samsung анонсировала Samsung Galaxy S III, глобальный четырехъядерный процессор Android Ice Cream Sandwich, преемник своего самого продаваемого смартфона. Galaxy S II.

Реакция читателей

CNET была смешанной, с несколькими комментариями, что 8-мегапиксельная камера не показалась слишком горячей.

Частично виноваты слухи о 12-мегапиксельной камере, предшествовавшие анонсу. Неудивительно, что некоторые считали, что совершенно хорошая 8-мегапиксельная спецификация делает шаг назад, особенно с 16-мегапиксельным шутером на HTC Titan II, выпущенным в дикой природе, и 41-мегапиксельным устройством Nokia 808 PureView, потрясающим мобильным устройством Всемирного конгресса. .

Несмотря на то, что 8 мегапикселей в наши дни довольно стандартно для камеры смартфонов высокого класса, один из читателей CNET описал камеру Samsung Galaxy S III как «такую в прошлом году».»Неважно, что по крайней мере один высококлассный телефон, такой как Samsung Galaxy Nexus, по-прежнему рекламирует 5-мегапиксельную камеру.

Дело не в том, что 5-мегапиксельные камеры не могут быть хорошими, даже лучше, чем телефоны с 8-мегапиксельными объективами; или что нам предстоит еще один скачок в мегапиксельном масштабе. Дело в том, что для многих покупателей 5 мегапикселей просто не звучат так же хорошо, как 8, даже если камера делает потрясающие, потрясающие снимки. И хорошо, если 8 — хорошо, то 12 — лучше.

Грязный секрет, скрывающийся за сегодняшней 8-мегапиксельной ярдовой палкой для статуса высокого класса (и то, что вам скажет любой фотограф-фанат), заключается в том, что одно только мегапиксельное число — плохой способ предсказать фотографические характеристики.

Например, оригинальный Samsung Focus сделал несколько прекрасных снимков на свою 5-мегапиксельную камеру, в то время как 8-мегапиксельный объектив Motorola Droid Razr создает неутешительные снимки. А 5-мегапиксельная камера на iPhone 4 от Apple превзошла некоторые 8-мегапиксельные камеры на рынке и показала хорошие результаты при слабом освещении.

Конечно, это не значит, что больше не может быть иногда лучше. Например, высокопроизводительная 8-мегапиксельная камера смартфона HTC One X может похвастаться быстрой съемкой кадра, а его Titan II делает 16-мегапиксельные снимки безупречного качества.

Итак, какова формула фантастических фотографий? Он включает в себя весь модуль камеры, который включает в себя не только размер и материал объектива основной камеры, но также датчик освещенности за ним, процессор изображения и программное обеспечение, которое связывает все это воедино.

Примечание : Как всегда с этой колонкой, если вы уже считаете себя экспертом, то эта статья, вероятно, не для вас.

Ключевой ингредиент №1: Датчик
Большинство начинающих и профессиональных фотографов скажут вам, что наиболее важным компонентом оптической системы является датчик, потому что это часть, которая улавливает свет.Датчик — это, по сути, «пленочный» материал цифровой камеры. Ни света, ни фото.

Свет проходит через объектив камеры, затем проходит к датчику камеры, который получает информацию и преобразует ее в электронный сигнал. Оттуда процессор изображений создает изображение и настраивает его, чтобы исправить типичный набор фотографических дефектов, таких как шум.

Размер датчика изображения важен, и, как правило, чем больше датчик, тем больше у вас пиксели и чем больше пиксели, тем больше света вы можете собрать.Чем больше света вы сможете поймать, тем лучше будет изображение.

Эксперты, с которыми я говорил для этой истории, использовали красочные способы описания взаимосвязи между пикселями и датчиками, но «ведра с водой» или «колодцы» были любимыми, намеренно упрощенными аналогиями. Представьте, что у вас есть ведра (пиксели) на асфальте (датчик). Вам нужно набрать в эти ведра как можно больше воды.

Если продолжить аналогию с водой и ведром, чем больше у вас датчик (асфальтобетон), тем больше пикселей (ведер) вы можете на него положить и тем больше воды (света) вы сможете собрать.Более крупные сенсоры являются причиной того, что 8 мегапикселей цифровой зеркальной камеры лучше, чем 10 мегапикселей камеры смартфона. У вас такое же количество пикселей, но эти пиксели на зеркальной фотокамере могут быть больше и, следовательно, пропускать больше света. Больше света (как правило) означает меньшее количество шумов на изображениях и больший динамический диапазон.

Ошибка мегапикселей
Вы можете начать понимать, что размещение большего количества пикселей на датчике может быть не лучшим способом увеличения разрешения пикселей.

Джон Эренсен, аналитик Gartner, изучавший датчики камеры, вспоминает, как индустрия мобильных телефонов перескочила с 1-мегапиксельных на 2-мегапиксельные сенсоры.

«Они сделали бы размеры пикселей меньше [чтобы уместить больше пикселей], — сказал мне Эренсен по телефону, — но оставьте датчик изображения прежним». Эренсен использовал аналогию с водой, на этот раз поменяв «ведра» на «колодцы».

В итоге произошло то, что свет попадал в колодец и попадал на фоточувствительную часть датчика изображения, улавливающую свет. Таким образом, если вы сделаете лунки меньше, свету будет труднее попасть на светочувствительную часть датчика.В конце концов, увеличенное разрешение не стоило особого смысла. Шум повышен.

Связь между количеством пикселей и физическим размером сенсора является причиной того, почему некоторые 5-мегапиксельные камеры могут превосходить некоторые 8-мегапиксельные камеры, и почему мы можем не видеть или не хотеть 12-мегапиксельную камеру на смартфоне. Тонкий смартфон ограничивает размер сенсора на один, и движение вверх по лестнице мегапикселей без увеличения размера сенсора может излишне ухудшить качество фотографий, пропуская меньше света, чем вы могли бы получить с немного меньшим количеством мегапикселей.

Опять же, резко уменьшенные размеры пикселей не всегда случаются, когда вы увеличиваете количество мегапикселей. Бьорн Килбурн из HTC, вице-президент по портфельной стратегии, поделился, что размер пикселя 16-мегапиксельной камеры Titan II составляет 1,12 микрона, тогда как размер пикселя 8-мегапиксельной камеры One X составляет 1,4 микрона. Джош Голдман из CNET отмечает, что это маленький размер пикселя; однако вывод из этого обсуждения состоит в том, что два схожих размера означают, что качество фотографий должно быть сопоставимым при сравнении пикселей.

К сожалению, большинство производителей смартфонов не делятся подробными сведениями о компонентах камеры и размере сенсора, поэтому, пока мы не протестируем их, качество в значительной степени находится в воздухе. Даже если бы производители смартфонов обнародовали подробности, я не уверен, насколько эти характеристики были бы проверены большинством покупателей смартфонов.

Для получения дополнительной информации о взаимодействии между мегапикселями и сенсорами ознакомьтесь с превосходным описанием в руководстве по покупке цифровых фотоаппаратов CNET.

А как насчет 41-мегапиксельной камеры PureView от Nokia?
История Nokia, связанная с созданием смартфона 808 PureView, действительно интересна.Старший редактор CNET Джош Голдман написал одно из лучших объяснений 41-мегапиксельной камеры Nokia 808 Pureview, которое я когда-либо видел. Я настоятельно рекомендую вам прочитать это.

А пока вот краткое описание того, что происходит.

Джуха Алакарху (произносится его имя YOO-hah), глава отдела технологий камеры в Nokia, где он работает в команде Smart Devices. Алакарху объяснил мне, что, хотя Nokia разработала PureView для съемки с разрешением до 41 мегапикселя, большинство пользователей будут просматривать фотографии с разрешением 5 мегапикселей по умолчанию.

Обычно, когда вы используете цифровой зум на телефоне, вы увеличиваете и обрезаете изображение, чтобы увидеть каждый пиксель крупным планом. Вы все знаете, как это может выглядеть: зернистое, блочное и не всегда такое резкое или красочное, как вам хотелось бы.

В 808 PureView Nokia использует процесс, называемый «передискретизацией», который — для разрешения PureView по умолчанию 5 мегапикселей — сжимает информацию, захваченную семью пикселями, в один (они называют это «суперпикселем»). находясь на объекте, вы просто видите часть изображения, которое уже есть, а не увеличиваете его масштаб.Этот метод должен преобразовывать в цифровые распечатки и увеличения с более высоким разрешением, чем вы обычно видите.

Технология PureView разрабатывалась пять лет, — сказал Алакарху из Nokia. PureView опирается не только на физический размер сенсора (в частности, 1 / 1,2 дюйма), но также есть специальные алгоритмы поверх сенсора для настройки изображения для уменьшения дефектов, таких как шум.

Как отметил Голдман из CNET, это необычно большой сенсор для смартфона, и он также больше, чем сенсоры, имеющиеся в подавляющем большинстве компактных камер.

Ключевой ингредиент №2: Обработка изображений
Помимо размера и качества объектива и сенсора, есть еще и процессор изображения. В чипы большинства современных высокопроизводительных процессоров смартфонов встроены выделенные графические процессоры, которые, будучи аппаратно ускоренными, а не только программно-зависимыми, могут быстро обрабатывать изображения, такие как фотографии, видео и игры, без чрезмерной нагрузки на основной процессор приложений.

На Mobile World Congress компания HTC представила дискретный процессор обработки изображений для своего семейства телефонов HTC One, названный HTC ImageChip, способный делать непрерывные снимки со скоростью 0.7 секунд между выстрелами. Чип, который присутствует в HTC One V, HTC One S и глобальной версии, а также в обеих версиях HTC One X для США, играет важную роль в обеспечении унифицированного уровня производительности фотографий между тремя моделями, остальные функции которых существенно различаются. немного.

В отдельном процессоре также объясняется, как HTC может требовать время от кадра до кадра как в глобальном HTC One X, который работает на процессоре Nvidia Tegra 3, так и в американской версии, работающей на процессоре Qualcomm Snapdagon S4.

Я обещал, что есть программное обеспечение, соединяющее аппаратное обеспечение и окончательный образ, и оно есть. Алгоритмы и другая логика создают окончательное изображение, выводимое на экран телефона. Здесь проявляется самый субъективный элемент фотографии — как ваш глаз интерпретирует качество цвета, резкость фотографии и так далее.

Процессор изображения также помогает достичь нулевой задержки срабатывания затвора, когда камера делает снимок при нажатии кнопки захвата, а не через один или два удара.

Подождите, это еще не все
О конкурирующих технологиях, используемых в датчиках, можно узнать гораздо больше, но датчики с задней подсветкой все чаще используются в смартфонах. Этот тип сенсора часто ассоциируется с лучшими характеристиками при слабом освещении, поскольку он увеличивает светочувствительность. Однако, если вы снимаете при ярком свете, это также может испортить ваше изображение. Вот более подробная информация о том, как работает задняя подсветка.

Размер сенсора камеры и процессор изображения могут быть наиболее важными элементами для создания качественных фотографий смартфона, но в игру вступают и другие соображения.Например, более качественные компоненты могут помочь получить лучшие фотографии, но они также могут стоить дороже, что может привести к незначительно более высокой цене камеры.

Хотя общая стоимость модуля камеры составляет лишь часть общей стоимости, аналитик Gartner Джон Эренсен сказал, что высококачественные детали могут удвоить цену базового комплекта камеры, и полагал, что детали могут стоить 15 долларов за телефон. Производители смартфонов, с которыми я связался для написания этой статьи, такие как Samsung и Nokia, не стали делиться информацией об источниках или ценах.

Простота использования — король
Несмотря на серьезное инженерное внимание, которое уделяется физическим элементам камеры, и Юха Алакарху из Nokia, и Дрю Блэкард из Samsung, старший менеджер по планированию продуктов, подчеркивают важность взаимодействия с клиентами — насколько легко ее открыть камеру из заблокированного положения, как быстро снимаются фотографии, насколько желательны спецэффекты и режимы съемки?

Со стороны HTC, производитель включает в некоторые телефоны, такие как Amaze 4G, дополнительную логику, которая обнаруживает улыбки и автоповерхности фотографий, которые он считает наиболее технически совершенными.Samsung также начинает рекламировать аналогичные качества в программном обеспечении камеры Galaxy S III.

По словам представителя Samsung Blackard, для большинства владельцев телефонов возможность быстро и легко обмениваться фотографиями на лету гораздо важнее, чем количество пикселей. Достаточно взглянуть на безудержный успех Instagram в обмене простыми небольшими фотографиями.

Аналитик Gartner Джон Эренсен соглашается. «Что вы действительно получаете, поднимаясь выше, чем вам нужно, в практическом смысле?» — сказал он, добавив, что большинство людей загружают фотографии со смартфонов в онлайн-альбомы, такие как Google Фото или Facebook, или отправляют их по электронной почте семье и друзьям, форматы, которые требуют намного меньше 8 мегапикселей или даже 5.

Недавняя поездка в Индонезию иллюстрирует, что Alakarhu из Nokia и другие имеют в виду, говоря, что весь опыт имеет прецедент по сравнению со спецификациями. Во время похода с 22 фунтами снаряжения на спине, включая высококачественную зеркалку, Алакарху неоднократно тянулся за Nokia 808 PureView, который держал в кармане.