Меню

Айфон 6 результаты антуту: AnTuTu Apple iPhone 6 результаты теста

Содержание

AnTuTu Apple iPhone 6 результаты теста

В AnTuTu тесте мобильный телефон Apple iPhone 6 получил 79000 баллов. Это связано с использованием чипсета Apple A8 APL1011 , использовающего 64-битный основной прцессор Apple Cyclone и графический процессор Графический процессор PowerVR GX6450. По мнению Прайс Чайна, мобильный телефон получил один запятая шесть баллов за производительность оборудования и общую оценку в один запятая четыре балла.


5.76

11500₽

Oppo R11
Qualcomm Snapdragon 660 MSM8976 Plus

4.93

32600₽

4.48

8690₽

3.05

11900₽

2.38

17500₽

Meizu X
MediaTek Helio P20 (MT6757)

2.56

15200₽

2.08

14800₽

2.94

15100₽

0.62

6220₽

4.16

13600₽

1.37

9670₽

2.68

15400₽

4.29

10800₽

1.68

8600₽

3.85

8120₽

3.16

9020₽

3.07

7630₽

2.84

30800₽

360 N4
MediaTek Helio X20 (MT6797M)

2.65

12700₽

4.19

7850₽

5.1

23600₽

Что такое antutu iphone 6 и с чем его едят

iPhone 6 (равно как и его собрат 6 Plus)– блистательные детища Apple, традиционно подвергаются массе тестов, мыслимых и немыслимых испытаний. Изобретательные пользователи, что только не выдумывают — и гнут, и бросают, и молотком стучат… Любопытно, что и ждут после этого высоких результатов от смартфона.

Но всё-таки наиболее объективными собирательными показателями возможностей любого аппарата (не только айфона) можно назвать результаты benchmark- тестов. В них при разных режимах проверяется производительность, качество связи и скорость беспроводных сетей, качество звука и графические возможности, а также масса других характеристик — в комплексе.

«Зверь в огне»

 Один из самых рейтинговых бэнчмарков – утилита antutu.Изначально антуту позиционировалась как тест — платформа для андроид-систем, однако теперь она успешно справляется и со спецификой iOS.

Данный benchmark тест затрагивает многие аспекты работы: длительность автономной работы, производительность процессора и памяти, качество и скорость работы беспроводных сетей.

Учитывается также индекс восприятия модели – эргономику.

Проверке программой подвергаются разные подразделы устройств, и сводная оценка формируется по 5 базовым критериям:— UX – предполагает удобство для пользователя;

— CPU – анализ системы и процессора;

— GPU – проверка графических возможностей устройства;

— RAM – оценка работоспособности памяти;

— I/O – проверка производительности и скорости ввода-вывода;

Принцип работы benchmark прост. Весь алгоритм проверки сводится к трём основным приёмам. Сначала тестированию подвергается система, программа подаёт постоянные потоки данных, и анализирует как «операционка» справляется с их обработкой. Также анализируется многозадачность и память. Это обычно отнимает добрую половину времени всего бенчмарка.Затем приходит черёд проверки графического процессора (сначала 2D–графики, а потоми 3D). При этомна экране смартфона запускаются отрывки «тяжёлых» игр, появляются подвижные разноцветные фигурки в виде надкусанных яблок и летящих комет. В это время утилита оценивает, как графический чип справляется с нагрузками.

Обычно у айфонов довольно высокие показатели по данному разделу(GPU), особенно после выхода с iPhone 6, оснащённого улучшенным графическим чипом с новой технологией Metal. Благодаря её использованию на экране айфона могут моделироваться суперподробные сцены, состоящие из 1,3 миллиона треугольников. Всё на радость геймерам.

В конце анализируется возможности ввода-вывода, учитывается скорость передачи данных.

И вот что пользователь видит в итоге.Этот синтетический тест также позволяет сразу же сравнить показатели, полученные в результате сканирования antutu вашего iPhone, с ближайшими конкурентами. Удобно, что выбрав любую модель из ТОП-20, вы сможете пошагово сопоставить возможности обоих устройств. Часто это помогает сделать выбор перед покупкой новой, малоизвестной модели.

Помимо чисто тестировочных возможностей, benchmark позволяет посмотреть всю информацию об iPhone: модель и данные о производителе, заявленные технические параметры, вроде количества ядер, ёмкости памяти и остатка свободного пространства, параметры камеры и тому подобные данные. Напоследок, с помощью данного ресурса можно также очистить системный «мусор».

Загрузить приложение можно с безопасного источника – фирменного магазина https://itunes.apple.com/ru/app/. Распространяется эта программа– тест бесплатно.

Сравнение айфонов 5S, 6, 6+

Сравнение тестов трёх ближайших моделей — 5 S, 6 и 6плюс, при одновременном запуске, показало следующий разбег результатов. 5 S набрал 41896 баллов, айфон 6, закономерно, больше – 49176, 6 Plus – 50882.Как и стоило ожидать, 6 Plus оказался гораздо более шустрым и живучим, чем iPhone 6 и, уж тем более, 5 S.

На примере другого теста разница между 6 и 6 Plus и вовсе минимальна (49314 против 49639, соответственно). Сопоставление результатов не даёт однозначного лидера по всем статьям. Так, по удобству (UX) побеждает 6 Plus, по CPU – результат 1:1, по RAM – побеждает айфон 6, по критерию GPU уверенно лидирует 6 Plus, а тест I/O показал неоднозначные показатели.В целом по результатам тестов — Plus – версия превосходит по производительности, как предшественников, так и «младшего собрата».

Объективность оценки тестовыми утилитами

 Объективность оценки производительности — при использовании любых бенчмарков, типа antutu, вызывает сомнения у большинства экспертов, и неспроста. Этот тест — синтетический (т.е. стандартизованный), он может показать лишь номинальную, теоретическую, оценку потенциала и возможностей системы смартфона. А по факту – самый быстрый или производительный (по результатам теста) аппарат — на самом деле может таковым и не является.

Какие-бы исследования не проводил производитель в лабораторных испытаниях, всё равно каждый пользователь по-своему использует айфон. Кто-то часто грузит софт, слушает музыку и мало говорит по телефону, кто-то, наоборот, много общается, играет и постит в соцсетях, кому-то по душе всё фотографировать или снимать видео.

И нет однозначных критериев оценки системы в общем, вот здесь на выручку и приходит тест antutu benchmark.

Но всё равно, наверняка, у разных владельцев результат производительности будет отличаться. Ведь объективно тестом не принимается во внимание количество загруженных приложений, частота переездов пользователя от одной сотовой вышки до другой. А на это тратится немалая доля энергии и прочих ресурсов. И таких «не учитываемых» факторов масса.

Исходя из этого, результаты тестов у разных пользователей также будут отличаться. Разница вряд ли окажется слишком большой, но разбег показателей будет однозначно — даже при повторных проверках, выполняемых одним и тем же пользователем. Это нормальное явление.Немалую роль в объективности оценки играют и всевозможные «улучшения», нередко производимые продвинутыми пользователями. Многие искусственно «разгоняют» процессор, отключая часть фоновых служб или удаляя программы.

Только с iPhone такой финт не пройдёт – производитель намеренно ограничил возможность вмешательства пользователя в работу системы. Потому-то многие и недолюбливают смартфоны марки – ведь для того, чтобы снять заводскую блокировку необходимо программно взламывать систему — путём перепрошивки и джейлбрейка.

Но в таком случае теряется весь смысл покупки iPhone, как такового. Зачем переплачивать за максимальную защиту и хвалёную стабильность работы, если Вы собственноручно избавляетесь от большинства преимуществ?

Также существенно влияет на итоговый результат и используемая версия benchmark. Сравнение тестов, сделанных в разных версиях, будет некорректным.

Выводы

Понятно, что результаты любых тестов нельзя считать стопроцентно объективными. Многие производители давно уже научились «затачивать» параметры процессоров своих устройств под стандарты, которые обычно учитываются проверочными утилитами — при создании общей оценки. Тем самым они искусственно нагоняют рейтинг своим смартфонам, вводя покупателя в заблуждение.

Одно можно сказать точно, покупая iPhone 6 (или фаблет 6 Plus) будьте уверены, что работать он будет стабильно и быстро, без каких-либо «танцев с бубнами». Даже если его проверочный тест показывает не наивысшие результаты по сегменту. За это, собственно, поклонники марки и ценят айфоны.

Antutu 7 Scores


iPhone XR – компромиссный смартфон, в котором флагманские характеристики тесно переплетаются с упрощенными инженерными решениями. Модель ориентирована на тех, кто не хочет покупать дорогущий iPhone XS Max или базовый флагман 2020 года iPhone XS, за который тоже просят немаленькие деньги. Аргументом в пользу покупки iPhone XR может быть и его размер. Экран больше, чем в iPhone XS, при этом сам телефон все-таки компактнее, чем iPhone XS Max.

Вопрос в том, чего здесь больше — упрощенных решений или премиальных характеристик? Скажутся ли компромиссы, которые мы видим в iPhone XR, на вашем пользовательском опыте? Или не на вашем, если читаете материал ради простого расширения горизонтов. Чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим ключевые особенности телефона. Если не хотите читать весь материал, в конце есть раздел «Итоги», в котором все преимущества и недостатки перечислены структурированным списком.

Обзор iPhone SE: Программное обеспечение

iPhone SE приобретенный в сентябре 2020 года, будет иметь уже обновленную версию прошивки — iOS 10. Если вы купили старую коробочную версию SE, она может прийти с прошивкой iOS 9, но вы будете иметь право на бесплатное обновление до iOS 10 (при условии, что у вас есть подключение к интернету).

В то время, как мобильная операционная система iOS выглядит и работает на всех устройствах одинаково, существует целый ряд особенностей, уникальных для нескольких смартфонов, включая iPhone SE. Самой большой особенностью iPhone SE является поддержка «Эй Сири», которая доступна только на последних продуктах компании Apple — iPhone 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus и 9.7-дюймовый IPad Pro. Что это? Пользователи iPhone SE могут научить Siri распознавать свой голос и с этого момента можно активировать Siri громко сказав: «Эй Siri». Siri — это виртуальный помощник от Apple, который может обрабатывать различные запросы, от совершения звонков до выяснения смысла непонятных слов, как «сварливый».

Наряду с «Эй Siri», в iOS 9 также был свой умный помощник, который компания Apple называет Proactive — эта функция доступна также на iOS 10. Это вовсе не означает, что Siri получит возможность вести человеческие разговоры о вашем дне — вместо этого, вам будет предложен ряд ярлыков к различным контактам и приложениям, в зависимости от ваших привычек. Например, вы звоните своей второй половинке каждый день после работы в 17:30. Proactive со временем запомнит эту привычку и около 17:30 будет предлагать вам совершить звонок на этот номер. То же самое с приложениями, таким образом, даже музыкальные приложения смогут выучить ваши привычки и будут предлагать вам прослушать любимые композиции, выводя уведомления на экран блокировки, когда подключены наушники.

Однако, как было отмечено в разделе о дисплее iPhone SE, прошивка iOS 10 не полностью оптимизирована для меньшего экрана — где некоторые элементы очень трудно нажать и разглядеть. Ярким примером является использование музыкальных приложений, где панели поиска и управления очень трудно нажимать.



Сравнение айфонов 5S, 6, 6+

Сравнение тестов трёх ближайших моделей — 5 S, 6 и 6плюс, при одновременном запуске, показало следующий разбег результатов. 5 S набрал 41896 баллов, айфон 6, закономерно, больше – 49176, 6 Plus – 50882.


Как и стоило ожидать, 6 Plus оказался гораздо более шустрым и живучим, чем iPhone 6 и, уж тем более, 5 S.

На примере другого теста разница между 6 и 6 Plus и вовсе минимальна (49314 против 49639, соответственно). Сопоставление результатов не даёт однозначного лидера по всем статьям. Так, по удобству (UX) побеждает 6 Plus, по CPU – результат 1:1, по RAM – побеждает айфон 6, по критерию GPU уверенно лидирует 6 Plus, а тест I/O показал неоднозначные показатели.


В целом по результатам тестов — Plus – версия превосходит по производительности, как предшественников, так и «младшего собрата».



С Antutu мошенничество не прокатывает

За результатами тестов Antutu очень внимательно следят гаджетоманы и аналитики. И чтобы заработать себе лишние баллы, некоторые производители намеренно пытаются подделать результаты тестов, стараются обмануть программу-бенчмарк. В таком мошенничестве были замечены Samsung, Asus, HTC и LG. В итоге в 2013 году разработчики из Antutu модернизировали ПО, чтобы его было невозможно обмануть методом специальной оптимизации процессора под конкретные вычислительные операции. Ведь, как сообщили в редакции AnandTech, практически каждый производитель смартфонов, кроме Apple и Motorola, пытался подделать результаты тестов на производительность.


iPhones.ru

По версии Antutu. Одноименный разработчик популярного мобильного бенчмарка включил iPhone 6s и 6s Plus в список смартфонов, которые ежегодно тестируются с помощью фирменного ПО. В итоге, согласно отчету Performance Ranking Report, iPhone 6s стал лучшим смартфоном по всем показателям в 2020 году. Тесты проводились с помощью новейшей версии бенчмарка, Antutu 6.0 . Дебют…



Выводы

Итак, что собой представляет iPhone SE? В общих чертах это более дешевый аналог iPhone 6s в корпусе iPhone 5s, за вычетом некоторых функций, среди которых наиболее заметная потеря – это 3D Touch. Как следствие, потенциальный покупатель SE – это человек, которому нужен либо компактный iPhone, либо недорогой iPhone. Во всех остальных случаях лучшим выбором будет iPhone 6s или 6s Plus.

Владельцы iPhone 5s и более ранних моделей, которых отпугнули размеры (а может, и дизайн) последующих айфонов, теперь наконец смогут обновиться. Хотя iOS 9 доступна даже на iPhone 4s, уже на iPhone 6 подчас ощущается легкий недостаток отзывчивости интерфейса, так что и увеличенная производительность, и многие другие улучшения придутся как нельзя кстати тем, кто засиделся на iPhone 5s.


Объективность оценки тестовыми утилитами

Объективность оценки производительности — при использовании любых бенчмарков, типа antutu, вызывает сомнения у большинства экспертов, и неспроста. Этот тест — синтетический (т.е. стандартизованный), он может показать лишь номинальную, теоретическую, оценку потенциала и возможностей системы смартфона. А по факту – самый быстрый или производительный (по результатам теста) аппарат — на самом деле может таковым и не является.

Какие-бы исследования не проводил производитель в лабораторных испытаниях, всё равно каждый пользователь по-своему использует айфон. Кто-то часто грузит софт, слушает музыку и мало говорит по телефону, кто-то, наоборот, много общается, играет и постит в соцсетях, кому-то по душе всё фотографировать или снимать видео. И нет однозначных критериев оценки системы в общем, вот здесь на выручку и приходит тест antutu benchmark.

Но всё равно, наверняка, у разных владельцев результат производительности будет отличаться

Ведь объективно тестом не принимается во внимание количество загруженных приложений, частота переездов пользователя от одной сотовой вышки до другой. А на это тратится немалая доля энергии и прочих ресурсов

И таких «не учитываемых» факторов масса.

Исходя из этого, результаты тестов у разных пользователей также будут отличаться. Разница вряд ли окажется слишком большой, но разбег показателей будет однозначно — даже при повторных проверках, выполняемых одним и тем же пользователем. Это нормальное явление.


Немалую роль в объективности оценки играют и всевозможные «улучшения», нередко производимые продвинутыми пользователями. Многие искусственно «разгоняют» процессор, отключая часть фоновых служб или удаляя программы.

Только с iPhone такой финт не пройдёт – производитель намеренно ограничил возможность вмешательства пользователя в работу системы. Потому-то многие и недолюбливают смартфоны марки – ведь для того, чтобы снять заводскую блокировку необходимо программно взламывать систему — путём перепрошивки и джейлбрейка.

Также существенно влияет на итоговый результат и используемая версия benchmark. Сравнение тестов, сделанных в разных версиях, будет некорректным.

64-битная архитектура залог не только производительности, но и прибыльности

Инвестиции в разработку фирменных процессоров на базе 64-битной архитектуры возвращаются Apple сторицей. С выпуском в 2013-м первого такого чипа — A7 для iPhone 5s — компания из Купертино стала и остается безусловным лидером среди других производителей процессоров. Причем как в плане производительности гаджетов, так и в плане энергосбережения. Примеру Apple попытались последовать инженеры Qualcomm, но релиз их собственного 64-битного процессора не только не спас ситуацию, но и заставил производителей смартфонов думать над созданием своих фирменных версий чипов. На это пошли Samsung, LG и Huawei, хотя в основу их процессоров все же легла технология, поставляемая по лицензии ARM.
В итоге практика показывает, что iOS отличается от Android более высоким уровнем производительности, даже при меньших объемах оперативной памяти в iPhone. А ведь чем меньше объем RAM, тем более экономно смартфон растрачивает заряд аккумулятора. Двойная выгода.

Наконец, главный бонус для Apple — iPhone на базе 64-битной архитектуры в производстве обходится дешевле, чем самые крутые флагманы от конкурентов. Экономия позволяет производителю iPhone инвестировать больше в разработку фирменного процессора и совершенствовать его. Другие компании же продолжают пользоваться лицензированной технологией ARM в надежде сэкономить на разработке.

Еще один аргумент в пользу Apple: iPhone 6s (и 6s Plus) — это не просто новейший, самый продвинутый и дорогой ее смартфон. Даже при средней продажной цене в $670 он остается наиболее продаваемым в модельном ряду iPhone. Тогда как у конкурентов дела обстоят с точностью до наоборот. Другие производители могут сколько угодно выпускать флагманы с внушительными характеристиками, но основные прибыли они получают все же от продаж более дешевых моделей своих гаджетов. Для Android-смартфонов средняя продажная цена составляет $250. Выходит, что iPhone 6s ко всему приносит Apple самые большие прибыли и привлекает в ряды пользователей компании тех, кто готов платить высокую цену за мобильный гаджет. К слову, осенью прошлого года Тим Кук отметил, что пользователи, сменившие Android-устройства на iOS-гаджеты, обеспечили Apple 30% от всех продаж iPhone.

Тестирование: время автономной работы

Данный тест показывает, по сути, как соотносится энергопотребление дисплея и емкость аккумулятора устройства, так как декодирование видео в формате H.264 силами выделенного блока SoC – относительно нетребовательная к энергии задача. Несмотря на это, iPhone SE продержался в строю на полчаса больше, чем iPhone 5s: все-таки сказывается и смена двух ступеней техпроцесса SoC, и немного (на 64 мА⋅ч) боле емкий аккумулятор.

iPhone SE также оказался самым долгоиграющим среди всех айфонов на Apple A9 – но только при максимальной яркости экрана. В противном случае iPhone 6s и iPhone 6s Plus с приглушенным дисплеем дадут фору SE за счет более емких батарей.

Обзор iPhone SE: Срок службы батареи

Срок службы батареи является важным фактором любого смартфона и iPhone SE не разочаровывает, хотя официальные тесты автономной работы не сильно впечатлили. IPhone SE имеет батарею 1624 mAh, которая немного больше, чем батарея iPhone 5s — 1560 mAh. Компания Apple утверждает, что iPhone SE будет работать до 14 часов в режиме разговора в сети 3G и до 13 часов работы в интернете по Wi-Fi. Такие прогнозы автономной работы подтвердить не удалось, но в целом автономная работа iPhone SE порадовала.

Мы понимаем, что «хорошо» не самое лучшее слово, чтобы охарактеризовать автономную работу iPhone SE, поэтому лучше всего использовать реальные примеры. Многие из нас живущие далеко от места работы, каждое утро и вечер используют свой смартфон, чтобы послушать музыку во время поездки на работу. При использовании в данных условиях у iPhone 6S обычно остается 80–85 процентов заряда батареи, но при использовании iPhone SE, выяснилось, что батарея теряет всего 5-10% заряда. Хотя это не огромная разница при постоянном использовании. А вот в режиме ожидания использование iPhone SE длилось впечатляюще долго — удалось провести почти два дня подряд без подзарядки смартфона, хоть и с ограниченным функционалом.

Так почему же неофициальные испытания батареи были лучше, чем показанные в официальных тестах? Для сравнения, приличный Android-смартфон может работать от шести до девяти часов на одной зарядке. Это не значит, что iOS превосходит Android по автономности, ведь, если использовать iPhone на полную, то заряда не хватит и на целый день.

Смартфон Apple iPhone 7

Разработчики AnTuTu опубликовали традиционный рейтинг самых производительных мобильных гаджетов по итогам сентября. В связи с запуском новых iPhone в рейтинге iOS-устройств наконец-то произошли подвижки, но начнём с Android-флагманов.

Вытеснили Samsung

Игровой смартфон Xiaomi Black Shark удерживает лидерство с лучшим результатом в 293 009 баллов, и ему по-прежнему дышит в спину Meizu 16th. Ещё один геймерский аппарат Asus ROG Phone немного отстал от них и оказался на третьем месте, хотя ещё не всё потеряно. Запуск модели стартовал с Китая, а на прошивках для этого региона показатели зачастую ниже, поясняют в AnTuTu. Собственно, «Чёрная акула» Xiaomi тоже немного улучшила статистику с момента релиза на домашнем рынке.

Четвёртую строчку занял Smartisan Nut R1, в первую пятёрку также попал Vivo NEX Ultimate. Дальше идут ещё два флагмана Xiaomi — новый Mi 8 Pro, который получил улучшенную систему охлаждения, и не совсем прозрачный Mi 8 Explorer Edition. На девятом месте — OnePlus 6. Замыкает топ-10 Xiaomi Mi 8 (283117), который набрал всего на 10 000 «попугаев» меньше, чем у лидера.

В этом нет ничего удивительного. Все аппараты из сентябрьского рейтинга построены на базе топового чипсета Snapdragon 845, отличаются только конструкция с системой охлаждения и программное обеспечение. В AnTuTu добавляют, что Meizu 16th Plus набирает больше стандартной версии, но выборка пока слишком мала.

По сравнению с прошлым месяцем из списка выбыл корейский флагман Samsung Galaxy Note 9. Остались одни китайцы.

Что там у Apple?

Apple A12 Bionic — действительно самый мощный мобильный процессор компании. iPhone Xs Max и iPhone Xs заняли первое и второе места в топ-10 iOS-устройств, и хотя средний результат оказался ниже ранее объявленного максимума (346 406 против 372 106 баллов), это ощутимый прирост по сравнению с текущим 12.9-дюймовым iPad Pro. А если сравнивать с предыдущим поколением iPhone, то показатели выросли сразу на 54%.

Шансы отвоевать лидерство есть у безрамочных iPad Pro, релиз которых ожидается этой осенью.

Рейтинг смартфонов по результатам тестирования в AnTuTu Benchmark v7. Модели сведены в таблицу и вы можете легко узнать лидеров ТОПа по количеству баллов, набранных в Антуту: чем больше баллов, тем производительнее смартфон, тем выше он в рейтинге..

⚠ Важно! Результаты тестов смартфонов на iOS и Android сравнивать между собой некорректно. Это связано с особенностями операционных систем и настройками самого бенчмарка. Именно поэтому результаты тестов для «Айфонов» и «Андроида» мы вынесли в отдельные таблицы.

Результаты iPhone X в бенчмарке AnTuTu

Несмотря на то, что iPhone X появится в магазинах только в ноябре, прототипы смартфона уже есть на руках у тестеров. Испытатели Apple не упустили возможности протестировать новинку в бенчмарке AnTuTu и данные об устройстве были замечены в базе данных этого тестового комплекса. Согласно им, суммарный балл смартфона достиг внушительных 226 тысяч очков. Это много, ранее рубеж в 200 тысяч преодолевала только SoC Snapdragon 835, но это было на этапе тестов, а серийные образцы показывают меньшую скорость (170-190 тысяч).

Наибольший вклад в рейтинг AnTuTu вносит графика чипсета. GPU в iPhone X выдает около 83500 очков. Для сравнения, Snapdragon 835 в флагманах из мира Android по части GPU выдает около 75 тысяч. В iPhone 7 Plus графика набирает около 58 тысяч «попугаев», прирост составил более 40%.

Процессор в одноядерном режиме демонстрирует в AnTuTu 17276 баллов. В многоядерном тесте показатели быстродействия выражаются 16787 баллами, в то время как у предшественника было около 14 тысяч. Прирост составил около 20%, что прилично, но все же не дотягивает до заявленных +70%. А вот у Snapdragon 835 – результат около 15 тысяч. Но я бы не стал особо доверяться тесту AnTuTu: он не всегда корректно грузит ядра, может выбрать неподходящий кластер. Например, в Redmi Note 3 Pro, чипсет которого имеет аналогичную конфигурацию ядер (2 быстрых + 4 энергоэффективных) в многоядерном тесте задействовались быстрые ядра, хоть под многопоточность заточен именно 4-ядерный кластер.

По части общего быстродействия результат iPhone X в AnTuTu составил 74 тысячи очков. Предшественник выдавал в нем 62500, а Snapdragon 835 показывает около 60000. Скорость памяти оценена программой AnTuTu в почти 15000, в то время как предшественник выдавал на 3000 меньше, а в аппаратах на SD835 память ОЗУ медленнее почти в 1,5 раза (10500 баллов).

iPhone 7

Общий балл: 158143


Суперпопулярный, престижный, водонепроницаемый 4.7-дюймовый смартфон от Apple оказался лишь на 11 строчке рейтинга, так как по 3D-графике у него не блестящие показатели. Общий балл там составил 43969, тогда как у ближайшего «соседа» OnePlus 3T — 61960.

Но зато по производительности процессора, памяти и удобству использования у iPhone 7 хорошие показатели.

Его ОС IOS 10 имеет целый ряд приложений и функций не доступных для устаревших моделей iPhone. Но сам iPhone 7 может запустить практически любое приложение, когда-либо созданное для платформы IOS.

В аппарате установлен чип A10 Fusion с четырьмя ядрами: два ядра с повышенной производительностью и два — с низким энергопотреблением , которые потребляют меньше энергии батареи во время выполнения повседневных задач.

Apple утверждает, что сочетание большей батареи, которая заполняет часть пространства, ранее занятое разъемом для наушников, энергоэффективного процессора, и улучшений IOS 10 позволяют iPhone 7 работать на два часа больше, чем iPhone 6S.

А еще у iPhone 7 есть 12 Мп камера с f / 1.8 диафрагмой, которая по качеству снимков и видео может конкурировать с зеркальными камерами среднего класса.

Многие пользователи недовольны, что в седьмой версии исчез разъем для наушников. Слота для карт памяти тоже нет. И по внешнему виду смартфон ничем не отличается от iPhone 6.

Результаты iPhone X в бенчмарке GeekBench 4

Тест GeekBench 4 ориентирован на оценку производительности процессора. Его прелесть в том, что он кроссплатформенный, и позволяет оценивать не только смартфоны на iOS и Android, но и компьютеры под управлением Windows, MacOS и Linux. Это дает возможность наглядно сравнивать ARM-процессоры для смартфонов с компьютерными чипами на архитектуре x86-64.

Результаты тестов iPhone X уже есть в базе GeekBench. Согласно данным бенчмарка, он набирает в одноядерном режиме 4272 балла. В многоядерном тестировании процессор показывает почти 10,5 тысяч очков. Для сравнения, Samsung Galaxy S8 в американской версии (на Snapdragon 835) показывает около 1800 в тесте одного ядра, и 6259 – в многопоточном тестировании. Meizu M7 Plus на базе MediaTek Helio X30 выдает еще меньше: около 1800 и 5800, соответственно. Ну а прошлогодний iPhone 7 в iOS 11 демонстрирует 3400 и 5900, в тесте одного и нескольких ядер, соответственно.

Показатели тестов iPhone X в GeekBench очень высоки. Чтобы наглядно понять, насколько быстр чипсет Apple A11 Bionic, приведу для примера показатели моих компьютеров. Так, ноутбук на базе процессора Intel Core i5-3317U в одноядерном режиме выдает 2223 очка, а в многопоточном – чуть-чуть не дотягивает до 4000. Это ладно, ноутбук не новый, модель 2013 года. Но и новый ПК на процессоре Intel Core i5-7600 выдает в тесте одного ядра 4463 балла, а 4 ядра дают 12276 очков.

Таким образом, получается, что процессор iPhone X лишь самую малость уступает актуальному десктопному ЦП Intel. Еще лет 5 назад никто бы не поверил, что процессор смартфона по быстродействию сравнится с полноценным ЦП для стационарного компьютера, выпущенным в том же году, а лет 10 назад – и вовсе усомнились бы в адекватности сказавшего такое. Ведь тогда в ПК уже использовались четырехъядерные процессоры Intel Core 2 Quad с частотами 3 ГГц и более, а первый iPhone работал на одноядерной SoC Samsung с частотой ядра 412 МГц.

⇡#Результаты тестирования: производительность

Во всех без исключения бенчмарках iPhone 7 получил высший балл. Отдельно отметим выдающиеся результаты новинки в тесте однопоточной нагрузки Geekbench и тестах, оценивающих быстродействие веб-приложений (Google Octane 2.0, WebXPRT 2015). «Широкая» архитектура CPU в SoC Apple настолько хорошо подходит для таких задач, что даже Apple A9 в составе iPhone 6s и iPhone SE не оставляет шанса иным системам, однако Apple A10 Fusion продолжает двигать планку.

Многопоточный тест Geekbench подтверждает, что высокопроизводительный и энергоэкономичный кластеры CPU в A10 Fusion не работают одновременно: прирост очков относительно iPhone 6s/SE в однопоточном и многопоточном тестах одинаков. Его, однако, достаточно, чтобы iPhone 7 достиг уровня многопоточной производительности, характерного для Exynos 8890 и Qualcomm Snapdragon 820.

В графических бенчмарках iPhone 7 также значительно улучшил позиции Apple по сравнению с предыдущим поколением смартфонов и является быстрейшим аппаратом в своем классе.

AnTuTu Benchmark v6.0

Geekbench 4 (64-bit)

Google Octane 2.0

WebXPRT 2015

GFXBench GL (T-Rex)

3DMark (Ice Storm Unlimited)

⇡#Результаты тестирования: время автономной работы

При постоянном воспроизведении видео формата H.264 мы, наконец, видим в действии пару энергосберегающих ядер Apple A10 Fusion. При поддержке увеличенной батареи новая SoC продлила время работы устройства на 66% по сравнению с iPhone 6s.

Аппараты с менее яркими экранами (iPhone 5/5s/SE) или более емким аккумулятором (Samsung Galaxy Note 7) по-прежнему лидируют в этом тесте, который, однако, представляет довольно специфический сценарий использования, не отражающий истинную автономность протестированных устройств в типичных условиях смешанной нагрузки.

⇡#Выводы

Каждый iPhone, начиная, наверное, с пятой модели, встречает хор возгласов: «Где же твои инновации, Apple?» iPhone 7 — самая удобная мишень для такой критики. На этот раз Apple не представила ни одной технологии, сопоставимой по воздействию на пользовательский опыт и курс развития индустрии с экраном высокого разрешения, сенсором Touch ID или Siri. Дизайн iPhone был также лишь усовершенствован в «семерке», а не создан с чистого листа, как было в iPhone 5 и iPhone 6. Финальные штрихи сделали алюминиевый корпус смартфона визуально монолитным (что, к сожалению, относится только к черным вариантам). И, пожалуй, это конечная остановка — ничего лучше из алюминия сделать невозможно. Альтернативные материалы, такие как керамика, пока имеют сомнительные преимущества перед металлом. Впрочем, в плане конструкции у iPhone еще есть пространство для развития — к примеру, избавиться от пластиковой рамки между стеклом и металлом.

Создатели iPhone 7 сосредоточились на другой задаче — усилить достоинства, присущие iPhone прошлого поколения, и компенсировать слабые места моделей 6/6s. Подведем итог нашего знакомства с iPhone 7, начиная с наиболее фундаментального компонента — системы-на-чипе Apple A10 Fusion. Пока техпроцесс 10 нм еще не готов к массовому производству мобильных SoC, Apple сумела извлечь дополнительные ресурсы из имеющейся технологии 16 нм FinFET. Повышенные тактовые частоты CPU в A10 Fusion, в сочетании с (по всей видимости) обновленным конвейером ядер и графическим процессором в очередной раз сделали iPhone лидером тестов производительности.

В то же время дополнительный кластер энергоэкономичных ядер CPU (как и батарея увеличенной емкости) весьма благотворно повлиял на время автономной работы, которое, как известно, не было самым сильным качеством предыдущих iPhone.

iPhone по-прежнему имеет, наверное, лучшую LCD-матрицу среди современных смартфонов по параметрам яркости и контрастности, которая, к тому же, наконец-то настроена на корректную цветовую температуру. Что касается расширенного цветового охвата, то Apple распорядилась этой возможностью лучше, чем производители смартфонов с AMOLED-экранами благодаря камере также имеющей расширенный охват, и глобальной системе цветокоррекции, позаимствованной iOS у «Маков». Сама камера, в свою очередь, приобрела оптическую стабилизацию изображения — редкость для смартфона с диагональю меньше 5 дюймов.

Среди прочих особенностей iPhone 7 можно только приветствовать водозащищенный корпус и удвоенный объем ПЗУ, в особенности — 32 Гбайт у младшей модели. А вот отказ от разъема mini-jack для подключения акустики — безусловно, спорный и болезненный момент. Аргументация Apple вполне понятна: вся пользовательская электроника стремится к унификации интерфейсов, и вообще, большому аналоговому разъему, который выполняет только одну функцию, не место в компактном гаджете. Надеемся, что Apple сможет запустить тенденцию перехода проводного аудио на «цифру» — по распространенным интерфейсам Lightning и USB Type-C — и вместе с тем поможет сделать беспроводные наушники в массе более качественными и менее проблемными, чем они есть сейчас. Ну а пока, увы, пользователям iPhone придется смириться с некоторыми неудобствами. Благо переходник с Lightning на mini-jack идет в комплекте и делает свое дело.

iPhone 6s Plus стал самым производительным устройством 2015 года по версии синтетического теста AnTuTu

По результатам популярного синтетического теста AnTuTu Benchmark самым производительным смартфоном 2015 года стал iPhone 6s с более чем 130 тыс. баллов, тогда как у ближайшего конкурента — Huawei Mate 8 — «всего» 92 тыс. «Газета.Ru» разобралась, насколько показателен и точен данный результат.

AnTuTu является одним из самых популярных тестов для определения производительности устройства, так как он затрагивает все важные характеристики, показывая по окончании теста результат в баллах. Но сами по себе эти баллы мало что могут сказать, поэтому для полноты картины свое устройство можно сравнить с другими в списке. Ранее рейтинг состоял только из Android-устройств, но с выходом шестой ревизии приложения оно стало кросс-платформенным.

close

100%

Во времена, когда большинство производителей пытаются напичкать свои новинки процессорами с наибольшим количеством ядер (например, MediaTek Helio X20 c 10 ядрами) или наибольшим количеством оперативной памяти, одно- и двухъядерные смартфоны Apple с одним-двумя Гб ОЗУ смотрятся на их фоне в глазах обывателя не очень впечатляюще.

Но сравнение лоб в лоб устройств на Android и iOS в плане быстродействия лишено смысла, так как это совсем разные системы с разной философией. Каждая имеет свои неоспоримые плюсы и минусы.

close

100%

Плюсом iOS является то, что Apple разрабатывает софт специально под «железо». И новые версии предназначены для новых устройств, из-за чего страдает производительность старых.

Но аппараты, которые вышли год-два назад, работают на новых версиях iOS без нареканий. Именно работа одновременно с «железом» и софтом позволяет выдавать достойные результаты в синтетических тестах.

Остальные места в тесте заняли не менее «шустрые» устройства: Huawei Mate 8, Meizu Pro 5, Samsung Galaxy Note 5 и другие достойные представители сегмента. iPhone 6 c 1 Гб ОЗУ, к слову, обогнал и «убийцу флагманов» OnePlus 2, и Huawei Nexus 6P.

Но отрыв в 40 тыс. очков между первым и вторым местами на самом деле не дает конкретного представления об использовании устройства, так как скорость загрузки сайтов или же работа с «тяжелыми» приложениями у всех устройств из списка будет одинаково высока, а в повседневном использовании колоссальная разница и вовсе не будет видна.

Конечно, столь популярное решение для тестирования смартфонов с высоким уровнем доверия со стороны пользователей не обойдется без скандалов.

Так, в 2013 году некоторые производители смартфонов «обманывали» тест и потребителей. Согласно исследованию AnandTech, почти все планшеты и смартфоны от Samsung и многие устройства других производителей (кроме Apple и Motorola) тех времен повышали частоты центрального и графического процессоров до невероятных высот во время прохождения тестов, тем самым получая завышенные итоговые оценки.

Позже выяснилось, что генеральный директор Xiaomi Лэй Цзюнь по совместительству занимает пост исполнительного директора AnTuTu. Многие именно это считают причиной того, что смартфоны Xiaomi всегда присутствуют в топе устройств, но это скорее домыслы недоброжелателей.

За Apple ничего подобного замечено не было, но это не говорит о том, что результаты AnTuTu являются истиной в последней инстанции, так как он выдает общий результат по тестам всех систем. Для более точного выявления сильных сторон устройства можно воспользоваться другими приложениями.

Пожалуй, вторым по популярности тестом производительности является Geekbench 3, который дает ответ на вопросы о скорости работы процессора. Вместе с процессором Geekbench 3 может оценить и время работы устройства от одного заряда аккумулятора.

Geekbanch 3 поддерживает не только iOS с Android, но также и Mac, Linux и Windows, что позволяет узнать производительность практически любого устройства.

Для оценки графического потенциала смартфона существует приложение GFXBench, которое предлагает запустить на выбор несколько 3D-тестов разной степени «тяжести». Он измеряет производительность графической подсистемы, долгосрочную стабильность производительности, качество рендеринга и потребление энергии устройством.

Но все эти тесты не более чем цифры, которыми можно похвастаться в интернете и перед знакомыми. И к сожалению, высокий балл не может застраховать от того, что устройство банально не зависнет в интернет-браузере.

Даже смартфон с 25 тыс. «попугаев» в AnTuTu может работать прекрасно, если он лишен большого количества надстроек.

И подтверждением тому может послужить Nexus 6P, который, несмотря на низкую позицию в топе AnTuTu, показывает самую высокую скорость работы среди всех Android-устройств благодаря «голой» ОС.

iPhone SE обошел по производительности iPhone 6s в тестовом пакете AnTuTu

Обладая строгим дизайном с острыми гранями, внешне новинка выглядит почти так же, как iPhone 5s, но внутри мало чем отличается от самой навороченной модели iPhone 6s. По части производительности новинка может соперничать с флагманским смартфоном Apple. iPhone SE прошёл тестирование в бенчмарке AnTuTu. Аппарат смог превзойти по вычислительной мощности iPhone 6s – его результат составил 134 358 баллов против 129 990 у «соперника». Правда, 5,5-дюймовую модификацию флагмана все же опередить не удалось – iPhone 6s Plus по результатам тестирования набрал 137 420 баллов.

В плане производительности iPhone SE не уступает своим топовым братьям, что еще раз подтверждает идею о том, что аппарат не позиционируется как «бюджетное» решение с соответствующим ценником. Сразу после анонса новая модель была раскритикована в сети. Недоброжелатели говорили о том, что Apple любит выдавать старое за новое, взяв корпус от iPhone 5s, а начинку от флагмана. Некоторые эксперты упорно пытаются обвинить Apple и в том, что дешевого смартфона не получилось, но по факту Special Edition – это просто современная начинка + классический дизайн, по которому многие скучали. Имидж «яблочного» бренда вновь сыграл с компанией злую шутку. От каждого анонса Apple по умолчанию ждут неимоверно революционного продукта, который изменит мир, что не дает купертинцам спокойно жить и в перерыве между разработкой очередной линейки гаджетов обновлять парк существующих устройств.

Решение заменить iPhone 5s на iPhone SE в продуктовой линейке выглядит вполне логичным: компании нет смысла поддерживать старый продукт, который не поддерживает ряд современных функций. При этом этом поклонники классики теперь могут не жертвовать производительностью, а компании не придется утилизировать конвейер по сборке корпусов iPhone 5s. Единственным функционалом, которым пришлось пожертвовать в новом iPhone SE стала поддержка функции 3D Touch. iPhone SE предлагается в цветовых вариантах серебристый, золотистый, серый и «розовое золото» с 16 ГБ или 64 ГБ встроенной памяти. Взято с macdigger.ru

Источник: http://portaltele.com.ua/equipment/mobile-technology/iphone-se-oboshel-po-proizvoditelnosti-iphone-6s-v-testovom-pakete-antutu.html


Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.

iPhone 6s порвал в производительности всех конкурентов

По версии Antutu.

Одноименный разработчик популярного мобильного бенчмарка включил iPhone 6s и 6s Plus в список смартфонов, которые ежегодно тестируются с помощью фирменного ПО. В итоге, согласно отчету Performance Ranking Report, iPhone 6s стал лучшим смартфоном по всем показателям в 2015 году. Тесты проводились с помощью новейшей версии бенчмарка, Antutu 6.0 [скачать из App Store].

Дебют однозначно удался. iPhone 6s с двухъядерным фирменным чипом A9 и 2 ГБ оперативной памяти продемонстрировал на 41% лучшие показатели, чем новейший фаблет Huawei Mate 8. В последнем, кстати, встроен разработанный в самой Huawei 8-ядерный процессор Kirin 950 и есть 3 или 4 ГБ оперативной памяти. (В Antutu не уточнили, какую именно модель использовали в данном тесте.)

В сравнении с топовым Android-смартфоном Samsung Galaxy Note 5 iPhone 6s оказался на 59% лучше по всем показателям. И ни 8-ядерный процессор Samsung Exynos 7420, ни 4 ГБ оперативной памяти не помогли корейскому планшетофону переплюнуть продукт Apple.

Наконец на фоне флагманского гуглофона Nexus 6p, оснащенного 8-ядерным чипом Snapdragon 810 от Qualcomm и 3 ГБ оперативной памяти, iPhone 6s показал на 69% более высокие результаты.

64-битная архитектура – залог не только производительности, но и прибыльности

Инвестиции в разработку фирменных процессоров на базе 64-битной архитектуры возвращаются Apple сторицей. С выпуском в 2013-м первого такого чипа — A7 для iPhone 5s — компания из Купертино стала и остается безусловным лидером среди других производителей процессоров. Причем как в плане производительности гаджетов, так и в плане энергосбережения. Примеру Apple попытались последовать инженеры Qualcomm, но релиз их собственного 64-битного процессора не только не спас ситуацию, но и заставил производителей смартфонов думать над созданием своих фирменных версий чипов. На это пошли Samsung, LG и Huawei, хотя в основу их процессоров все же легла технология, поставляемая по лицензии ARM.

В итоге практика показывает, что iOS отличается от Android более высоким уровнем производительности, даже при меньших объемах оперативной памяти в iPhone. А ведь чем меньше объем RAM, тем более экономно смартфон растрачивает заряд аккумулятора. Двойная выгода.

Наконец, главный бонус для Apple — iPhone на базе 64-битной архитектуры в производстве обходится дешевле, чем самые крутые флагманы от конкурентов. Экономия позволяет производителю iPhone инвестировать больше в разработку фирменного процессора и совершенствовать его. Другие компании же продолжают пользоваться лицензированной технологией ARM в надежде сэкономить на разработке.

Еще один аргумент в пользу Apple: iPhone 6s (и 6s Plus) — это не просто новейший, самый продвинутый и дорогой ее смартфон. Даже при средней продажной цене в $670 он остается наиболее продаваемым в модельном ряду iPhone. Тогда как у конкурентов дела обстоят с точностью до наоборот. Другие производители могут сколько угодно выпускать флагманы с внушительными характеристиками, но основные прибыли они получают все же от продаж более дешевых моделей своих гаджетов. Для Android-смартфонов средняя продажная цена составляет $250. Выходит, что iPhone 6s ко всему приносит Apple самые большие прибыли и привлекает в ряды пользователей компании тех, кто готов платить высокую цену за мобильный гаджет. К слову, осенью прошлого года Тим Кук отметил, что пользователи, сменившие Android-устройства на iOS-гаджеты, обеспечили Apple 30% от всех продаж iPhone.

С Antutu мошенничество не прокатывает

За результатами тестов Antutu очень внимательно следят гаджетоманы и аналитики. И чтобы заработать себе лишние баллы, некоторые производители намеренно пытаются подделать результаты тестов, стараются обмануть программу-бенчмарк. В таком мошенничестве были замечены Samsung, Asus, HTC и LG. В итоге в 2013 году разработчики из Antutu модернизировали ПО, чтобы его было невозможно обмануть методом специальной оптимизации процессора под конкретные вычислительные операции. Ведь, как сообщили в редакции AnandTech, практически каждый производитель смартфонов, кроме Apple и Motorola, пытался подделать результаты тестов на производительность. [ai]

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 В закладки iPhones.ru По версии Antutu. Одноименный разработчик популярного мобильного бенчмарка включил iPhone 6s и 6s Plus в список смартфонов, которые ежегодно тестируются с помощью фирменного ПО. В итоге, согласно отчету Performance Ranking Report, iPhone 6s стал лучшим смартфоном по всем показателям в 2015 году. Тесты проводились с помощью новейшей версии бенчмарка, Antutu 6.0 [скачать из App Store]. Дебют…

Роман Юрьев

@bigbeastus

Дотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.

  • До ←

    Российский игровой клуб потребовал от Apple 1 млн

  • После →

    Apple разочаровалась в iAd

AnTuTu Apple iPhone 6 результат теста

В AnTuTu тесте мобильный телефон Apple iPhone 6 получил 79000 баллов. Это связано с использованием чипсета Apple A8 APL1011, имеющего основной процессор Apple Cyclone, использующий 64-битную архитектуру, и графический процессор PowerVR GX6450. По мнению DeviceRanks, мобильный телефон получил четыре запятая шесть баллов за производительность оборудования и общую оценку в один запятая четыре балла.


5.76

151 $

Oppo R11
Qualcomm Snapdragon 660 MSM8976 Plus

4,93

427 $

4,48

114 $

3.05

156 $

2.38

230 $

Meizu X
MediaTek Helio P20 (MT6757)

2,56

199 $

2.08

194 $

2,94

198 $

0,62

82 $

4.16

179 $

1,37

127 $

2,68

202 $

4.29

141 $

1,68

113 $

3,85

106 $

3.16

118 $

3,07

100 $

2,84

404 $

360 N4
MediaTek Helio X20 (MT6797M)

2.65

167 $

4,19

103 $

5.1

309 $

Результаты тестов Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus вышли за рамки

?

  • Аноним
  • U {7

Драгун, 18 января 2018 г. Какой телефон может набрать 210 000 очков на antutu 6 ????? iPad Pro 10.5

А

Аноним, 14 апр 2015 Samsung Galaxy S6 edge: Antutu-Benchmark-Score: 69382 балла Это также зависит от настроек вашего телефона. Мой предыдущий телефон был Coolpad note 3 lite, и результат теста составил 38 тыс. После использования телефона в течение 18 месяцев. Это, по-видимому, намного выше, чем оценка, присвоенная вашей средней модели.

f

Драгун, 18 января 2018 г. Какой телефон может набрать 210 000 баллов на antutu 6 ????? мой iphone se набрал 149990 ios 11.4

D

priboi, 20 сен 2017 Мой iphone 6 получил 69018 на тесте Antutu Какой телефон может набрать 210 000 на antutu 6 ?????

п.

Мой iphone 6 получил 69018 на тесте Antutu

к

Мой iPhone 6, 128 ГБ — Всего: 81299, Тест HTML5: 19777
Рейтинг устройства: 9 (опережая iPhone 6 Plus (80554) и средний iPhone 6 (79215) согласно рейтингу Antutu.

?

  • Аноним
  • Y6r

Мой Iphone 6 получил 78718 в Antutu

?

  • Аноним
  • XNU

AnonD-479458, 29 декабря 2015 г. Получил 66216 баллов на моем iPhone 6s 64 ГБ Мой вариант Redmi Note 3 32 ГБ набрал 73 тыс. Баллов antutu

П

АнонD-499097, 10 фев 2016 Мой nexus 6p получил 120 159.Ух ты, как ты получил такой высокий балл? Я получил около 77 тысяч, когда тестировал свой

D

  • АнонD-499097
  • YhC

Дипак Гупта, 27 сентября 2015 г. Мой Samsung galaxy note5 набрал 79379 баллов в тесте antutu, мой nexus 6p получил 120 159 баллов.

?

  • Аноним
  • 6Q3

s6 дал 80581 весьма впечатляющую оценку…

D

  • АнонD-479458
  • t7k

IPhone 6s — самый быстрый телефон во всех спецификациях до настоящего времени, которые я использовал. У меня был вариант s6 edge 32 ГБ, но он начал отставать, как только я заполнил его примерно на 16 ГБ, и было доступно только 10,1 ГБ, а в моем 6s 64 ГБ только 7 ГБ осталось примерно 56gb но ни одного лага игры гладкие даже с высокой графикой

D

  • АнонD-479458
  • t7k

Получил 66216 баллов на моем iPhone 6s 64gb

D

  • АнонD-467674
  • 634

Мой Oneplus 2 набрал 60322

D

  • АнонD-467077
  • Yct

Не думаю, Гупта !!…может 70379 …. не надо нас болтать !!! Наивысшая оценка моего S6 Edge plus — 70842 …. у вас нет никаких шансов получить такую ​​оценку!

D

  • АнонD-462563
  • vQ $

Оценка My Oneplus 2 57991

?

  • Аноним
  • 43x

Tannett, 20 сентября 2014 г. «человеческий глаз даже не заметит разницы между 720P и QHD, пока вы не посмотрите… больше совсем не правда Я пользуюсь g3 в течение года, и всякий раз, когда кто-то показывает мне что-то на iphone 6, я вижу всю неровность на нем

D

  • Дипак Гупта
  • Hkt

Моя оценка Samsung galaxy note5 в тесте antutu составляет 79379

О

Аноним, 14 апр 2015 Samsung Galaxy S6 edge: Antutu-Benchmark-Score: 69382 баллаМое преимущество принесло мне 65000, как ты стал таким высоким?

iPhone 6S абсолютно убивает телефоны Android в тесте Antutu

Говорят, что iPhone — или, скорее, продукты Apple — никогда не связаны с тестами.Те, кто знает об этих вещах досконально и разбирается в аппаратном обеспечении смартфонов, понимают, что это абсурдное заявление. IPhone, особенно за последние три с лишним года, стал очень мощным даже на бумаге и в тестах. Теперь у нас есть своего рода доказательство. В своем ежегодном списке самых мощных телефонов популярное приложение для тестирования Antutu показало результат, управляемый iPhone 6S. И это поистине феноменально.

iPhone 6S, по данным Antutu, набрал 132620 баллов.Это почти на 50 процентов больше, чем у второго самого быстрого телефона — Huawei Mate 8. Meizu Pro и Galaxy Note 5, оба из которых используют процессор Exynos 7420 от Samsung, занимают третье и четвертое места соответственно.

iPhone получил высшие награды, несмотря на то, что он оснащен процессором с двумя ядрами и 2 ГБ оперативной памяти. Для сравнения, многие телефоны Android имеют не только процессоры с восемью ядрами, но и 4 ГБ оперативной памяти.

Впрочем, цифры неудивительны. Как мы объясняли ранее, процессор, используемый внутри iPhone, может иметь всего два ядра, это очень-очень быстрый процессор из-за его внутренней архитектуры.Благодаря своей архитектуре процессор A9, используемый в iPhone 6S, очень быстр в однопоточных вычислениях, что во многом определяет производительность при повседневном использовании. Хотя теоретически процессоры, такие как Exynos 7420 и Qualcomm Snapdragon 810, можно использовать для выполнения большого количества быстрых вычислений, если код может использовать все их ядра одновременно, в действительности это не всегда возможно. Существуют не только ограничения, связанные с написанием приложений, которые могут использовать многопоточные вычисления, но и такие процессоры, как Snapdragon 810, также начинают троттлинг и замедляются, потому что они очень быстро нагреваются при нагрузке.

В аппаратном отношении для Android 2015 был ужасным годом. Как мы уже отмечали ранее, это была одна из областей, в которой Apple полностью обогнала производителей Android.

Однако, похоже, что 2016 год был бы несколько лучше. Вибрация, исходящая от Qualcomm Snapdragon 820, хорошая. В отличие от Snapdragon 810, который использовал стандартные ядра, Snapdragon 820 использует пользовательские ядра, кажется, намного более эффективен, более мощный с точки зрения однопоточной производительности и, вероятно, не нагревается, как его предшественник.В то же время Samsung также готовится предложить что-то особенное в своем Exynos 8990, который также использует пользовательские ядра.

Benchmark: IPhone 6S превосходит все телефоны Android

Jessica Lee Star / Digital Trends Энтузиасты тестирования и производительности с нетерпением ждут, когда AnTuTu будет ежегодно составлять 10 лучших смартфонов с лучшей производительностью в мире, но на этот раз все немного по-другому. Предыдущие отчеты включали только телефоны Android, но благодаря AnTuTu 6.0, выпущенному в прошлом году как кроссплатформенное приложение, iPhone теперь может быть включен в тест.

К сожалению для поклонников Android, результат оказался не очень хорошим. Сказать, что iPhone 6S уничтожил конкурентов, было бы преуменьшением. IPhone 6S занял первое место с результатом 132 620 баллов. Следующий телефон в линейке, Huawei Mate 8, набрал всего 92746 баллов. Если посчитать, это означает, что iPhone 6S примерно на 42 процента быстрее.

Samsung, самый популярный бренд Android, показал гораздо худшие результаты. Тем не менее, среди протестированных телефонов он по-прежнему занял четвертое место. IPhone 6S был примерно на 60 процентов быстрее, чем Galaxy Note 5 и Galaxy S6 Edge Plus.

Даже прошлогодний iPhone 6 превзошел большинство других телефонов Android, заняв шестое место в общем рейтинге. Это примерно на 3 процента быстрее, чем Google Nexus 6P, который стал доступен всего несколько месяцев назад.

Что самое интересное в этих данных, так это то, что Apple не ведет войну спецификаций, как та, в которой оказались производители Android. Компании, производящие телефоны Android, продолжают раздвигать границы, предлагая восьмиъядерные процессоры и до 4 ГБ оперативной памяти. Конкуренция среди телефонов Android настолько накалилась, что такие компании, как Samsung и Huawei, теперь производят собственные процессоры.

Однако iPhone 6S оснащен собственным 64-битным двухъядерным процессором A9 с объемом оперативной памяти всего 2 ГБ. Надо отдать должное Apple за ее способность работать так эффективно с такими небольшими затратами. Эффективность не только дает iPhone больше мощности, но и, вероятно, увеличивает время автономной работы, что хорошо, учитывая, что время автономной работы iPhone, как известно, мало.

AnTuTu тестирует только одно устройство для каждой модели и в среднем составляет 500 выборок данных для каждого телефона. Компания не включила iPhone 6S Plus или iPhone 6 Plus, потому что не было значительных различий по сравнению с iPhone 6S и iPhone 6.Неясно, было ли то же самое и с телефоном Samsung, который был выбран для тестирования.

Хотя результаты интригуют, важно отметить, что тесты производительности — это еще не все, и иногда реальная производительность бывает иной.

[amz_native_shopping asins = ”B015E8W1RC, B018QCK1M0, B013WACF4S, B0147EVKCQ” linkid = ”971a23970d2329a713bde1411bc7bd0a” title = «Рекомендуемые смартфоны»]

Рекомендации редакции

результатов тестов iPhone 12 — телефоны Android должны просто сдаться

Apple обещала большой прирост производительности от процессора A14 Bionic, который установлен на последних моделях iPhone 12.И, судя по нашим тестам iPhone 12 и iPhone 12 Pro, компания не шутила по поводу того, на что способен A14. Фактически, серия iPhone 12 снова оставляет позади лучшие телефоны Android.

Как в синтетических, так и в реальных тестах, новый 5-нм чип A14 превосходит все телефоны Android. Это означает, что разрыв между iPhone 12 и конкурентами снова увеличился, по крайней мере, до тех пор, пока Qualcomm не сможет ответить своим чипом Snapdragon 875.

Apple сообщила нам, что это произойдет.Когда в этом месяце компания анонсировала свои новые iPhone, она пообещала, среди прочих улучшений, прирост производительности и графики на 50%. Мы не видели таких улучшений при сравнении iPhone 12 и iPhone 12 Pro с некоторыми более поздними моделями, но последние iPhone определенно превосходят своих предшественников.

Для измерения производительности телефона используются не только простые числа. Люди, тестирующие эти телефоны для наших обзоров iPhone 12 и iPhone 12 Pro, сообщают, что новые телефоны справились со всем, что они могут бросить в них, включая некоторые очень требовательные игры.Тем не менее тесты помогают нам проиллюстрировать те впечатления от более быстрого и отзывчивого телефона.

Вот что мы записали для iPhone 12 и iPhone 12 Pro.

iPhone 12: результаты Geekbench 5

Geekbench 5 измеряет общую производительность. В этом тесте обычно доминирует iPhone, и он продолжается с iPhone 12.

Телефон Процессор Одноядерный результат Geekbench 5 Результат многоядерного теста Geekbench 5
iPhone 12 iPhone 12
iPhone 12 Pro A14 Bionic 1,595 3,880
iPhone 11 Pro Max A13 Bionic 1,334 3,517

Samsung Galaxy Note 8 Snapdragon 865 Plus 66
985 3294
Samsung Galaxy S20 Plus Snapdragon 865 811 3,076
OnePlus 8T 20369 ROG Телефон 3 S napdragon 865 Plus 974 3,393
Google Pixel 5 Snapdragon 765G 596 1,617

iPhone 12 показывает лучшие результаты в Geekbench 5: одно ядро ​​- 1593, многоядерное — 3859.Это улучшение на 19% и 10% соответственно по сравнению с одноядерными и многоядерными результатами iPhone 11 Pro Max в том же тесте. Лучшие результаты iPhone 12 Pro превзошли iPhone 12 с 1595 и 3880 баллами.

Что еще более важно, оба iPhone превзошли все последние протестированные нами устройства Android. ROG Phone 3 от Asus показал лучшие результаты в Geekbench благодаря своему чипсету Snapdragon 865 Plus, разогнанной версии стандартного 865. Но одноядерный и многоядерный ROG Phone 3 набрал 974 и 33393, что значительно ниже ваших результатов. см. от моделей iPhone 12.Другие флагманы Android, такие как Galaxy Note 20 Ultra и Galaxy S20 Plus, также отстают.

iPhone 12: Графический тест

Для графики мы использовали новый тест 3DMark Wild Life, новый кроссплатформенный тест, предназначенный для сравнения производительности графики на новых телефонах. В этом тесте телефоны отображают сложные сцены в режиме реального времени, поскольку он похож на игры, в которых есть короткие всплески интенсивной активности.

9036 9036 9036 Bionic 9036 A 42 Snapdragon 865 Plus OnePlus 8T368 9036 Snapdragon 8T

Телефон Процессор Оценка 3DMark Wild Life 3DMark Wild Life кадров в секунду
iPhone 12
iPhone 12 Pro A14 Bionic 6,567 39
iPhone 11 Pro Max A13 Bionic 7,709 42 4,164 25
Samsung Галактика S20 Plus Snapdragon 865 3,809 23
Google Pixel 5 Snapdragon 7 65 г 1,138 7

Мы были удивлены этим тестом, когда iPhone 11 Pro Max показал лучший результат, чем новые iPhone, в среднем 7709 или 42 кадра в секунду.IPhone 12 и iPhone 12 Pro показали одинаковые результаты — 6 562 и 6 567 соответственно. Это соответствует 39 кадрам в секунду.

Пока мы ломаем голову над тем, почему более старый iPhone показал лучшие результаты в этом конкретном тесте, стоит отметить, что телефоны Android, которые мы тестировали с помощью 3DMark Wild Life, сильно отстают от iPhone 12. Лучший результат, который мы получили при повторном тестировании. Недавно выпущенные телефоны — это Samsung Galaxy Note 20 Ultra, который показал результат 4 182 (25 FPS). Результат iPhone 12 Pro на 57% лучше.

9036 Bionic Samsung Galaxy 9038 66366 OnePlus 8T

5
Телефон Процессор Оценка 3DMark Wild Life Unlimited 3DMark Wild Life кадров в секунду
iPhone 12 A149
iPhone 12 Pro A14 Bionic 8,619 51
iPhone 11 Pro Max A13 Bionic 7,951 3 42 7,951 3 42 Snapdragon 865 Plus 4,182 25
Samsung Galaxy S20 Plus Snapdragon 865 3,814 23
Google Pixel 5 Snapdragon 765G 1,160 7

Существует также версия Unlimited теста Wild Life, которая запускает тестирование вне экрана. Здесь все пошло так, как ожидалось: iPhone 12 Pro показал лучшие результаты, а оба новых iPhone превзошли iPhone 11 Pro Max. Как и следовало ожидать, iPhone оставил устройства Android, которые мы тестировали на Wild Life Unlimited, в пыли.

iPhone 12: результаты кодирования видео

Реальный тест, который нам нравится проводить на телефонах премиум-класса, включает приложение Adobe Premiere Rush.В этом тесте мы измеряем, сколько времени потребуется телефону, чтобы перекодировать короткое видео 4K в 1080p. IPhone обычно превосходит этот тест, хотя последние телефоны Android улучшились. Однако им придется стать еще мощнее, если они хотят заполучить iPhone 12.

A14 Bionic 67 ROG 9 0479
Телефон Процессор Время кодирования Adobe Premiere Rush (мин: сек)
iPhone 12 A14 Bionic
0:38 Pro A14 Bionic 0:27
iPhone 11 Pro Max A13 Bionic 0:45
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 9036 9036 Snapdra9 16
Samsung Galaxy S20 Plus Snapdragon 865 1:13
OnePlus 8T Snapdragon 865 1:38
9036 Плюс 1:35
Google Pixel 5 Snapdragon 765G 2:52

iPhone 12 Pro обработал наше видео за 27 секунд, а iPhone 12 сократил это время на секунду.Это впечатляющее улучшение по сравнению с ранее установленным временем iPhone 11 Pro Max в 46 секунд.

Лучшее, что телефон Android показал в нашем тесте кодирования видео, — это 1 минута и 13 секунд, когда Galaxy S20 Plus показал в начале этого года, хотя Note 20 Ultra финишировал на три секунды позже этого. OnePlus 8T и ROG Phone 3 требуется более 90 секунд, чтобы сделать то, что iPhone 12 выполняет менее чем за полминуты.

Перспективы производительности iPhone 12

При покупке нового смартфона нужно учитывать множество факторов, от времени автономной работы до характеристик камеры.Но если вас интересует производительность, вы можете быть уверены, что iPhone 12 и его процессор A14 справятся с любой задачей. Пришло время телефонам Android снова сыграть в догонялки.

Лучшие на сегодня предложения Apple iPhone 12 Pro

Безлимитные минут

Безлимитные текстов

15 ГБ данных

Звонки:

Включены звонки в MX и CA

Тексты:

Включены сообщения в MX и CA

:

(скорость снижена до 128 кбит / с)

Без контракта

Безлимитный минут

Безлимитный текстовых сообщений

15GB данных

Звонки:

Звонки на номера MX и CA включены

SMS-сообщения: CA включен

Данные:

(скорость снижена до 128 Кбит / с)

Безлимитный минут

Неограниченный текстовых сообщений

10 ГБ данных

Вызовы:

Включены вызовы в MX и CA

Текстов:

Обмен сообщениями на MX и CA включен

Данные:

(со скоростью 128 кбит / с)

Без контракта

Без ограничений минут

Без ограничений текстов

10 ГБ данных

Звонки:

Включены вызовы в MX и CA

Текстов:

Включены сообщения в MX и CA

Данные:

(скорость снижена до 128 Кбит / с)

Неограниченные минут

Неограниченные

SMS 4 ГБ данных

Звонки:

Включены вызовы в MX и CA

Тексты:

Включены сообщения в MX и CA

Данные:

(скорость снижена до 128 Кбит / с)

Без контракта

Без ограничений минут
67

текстов

4 ГБ данных

Вызовы:

Включены вызовы MX и CA

Тексты:

Включены сообщения MX и CA

Данные:

(скорость снижена до 128 кбит / с)

[Сравнительный анализ] Apple iPhone 6 против Samsung Galaxy Note 4 — какое устройство имеет явное преимущество?

В мире планшетов ситуация значительно накалилась по сравнению с предыдущим месяцем.У Samsung и у обоих есть сильные соперники на рынке. Месяц назад Samsung выпустила Galaxy Note 4 и Note 4 Edge. Вскоре Apple последовала этому примеру, выпустив iPhone 6 Plus, который стал первой попыткой компании создать iPhone в категории «фаблет».

По железу оба аппарата вооружены до зубов. Samsung Galaxy Note 4 оснащен процессором Snapdragon 805 / Exynoss 5433 на борту. Snapdragon 805 — это четырехъядерный процессор Krait с частотой 2,7 ГГц и 2 МБ кэш-памяти второго уровня. Exynos 5433 — это собственное предложение Samsung, которое оснащено восьмиядерным процессором.

iPhone 6 Plus, с другой стороны, поставляется с Apple A8. A8 удваивает количество транзисторов на A7, изготовлен с использованием техпроцесса TSMC 20 нм и имеет уменьшенный размер кристалла на 13%. Apple утверждает, что у A8 графическая производительность на 50% выше, а у процессора — на 25% больше, чем у A7. Это приводит к дополнительному снижению энергопотребления на борту на 50%.

Поскольку это лишь небольшой охват того, что действительно могут предложить устройства, давайте посмотрим, что говорят тесты.Чтобы получить более подробный анализ Galaxy Note 4, нажмите здесь. А для iPhone 6 нажмите здесь. Давайте посмотрим на некоторые браузерные тесты обоих устройств. Тесты браузера предоставляют полезную информацию о работе процессора устройства и вычислительных возможностях.

Galaxy Note 4 против iPhone 6 Plus — тесты браузера.

iPhone 6 получил оценку SunSpider 336,8 в SunSpider 1.0.2.

Galaxy Note 4, напротив, набирает 414 баллов.

При сравнении этих результатов iPhone 6 явно опережает Samsung Galaxy Note 4. Имейте в виду, что версии программного обеспечения в приведенных выше тестах различаются. Но даже в SunSpider 0.9.1 iPhone 6 набрал 353,4 балла. Можно ожидать, что оптимизация программного обеспечения Apple на iPhone сработает в этом случае.

Browsermark, с другой стороны, ставит Galaxy Note 4 в лидеры. IPhone 6 набрал 1232 балла, а Galaxy Note 4, как вы можете видеть выше, набрал 3025 баллов.IPhone 6 отстает еще больше в многоядерном тесте Geekbench — 2927 баллов. Ниже вы можете увидеть результаты Galaxy Note 4.

iPhone 6 против Galaxy Note 4 — тесты графического процессора.

В отделе графики все стало более ясным: уменьшенное разрешение экрана iPhone 6 работало в его пользу. В варианте GFX Bench T-Rex iPhone 6 Plus получил 2873 балла на экране и 2384 балла вне экрана. Помните, что в этом случае лучше выше.

В таблице ниже вы также можете увидеть оценки других устройств для лучшего сравнения.По результатам 3D Benchmark iPhone 6 по графике опережает Galaxy Note 4. Note 4 набрал 1405 баллов (включено) и 2112 баллов (отключено). С другой стороны, Galaxy Note 4 уверенно возвращается в 3D Mark Ice Storm Unlimited.

3D Mark Ice Storm тестирует ваше устройство на трех разных этапах с тремя разными углами. IPhone 6 в IceStorm получил 17540 баллов, графику 22954 и физику 9608. Другие устройства, которые вы можете увидеть ниже, — это Nvidia Shield, Samsung Galaxy S5 и Apple iPad Mini 2.

Интересной аномалией в этом результате является оценка Samsung Galaxy Note 4. Здесь тестируется версия Exynos 5433 Note 4 с улучшенными ядрами Cortex. Это соответствует его характеристикам в рейтинге наверху. Тем не менее, тот, что внизу (красный), ставит iPhone 6 в лидеры.

Судя по разнице между оценками, iPhone 6 опережает 5432 в IceStorm и 10 851 в графике. Результаты могут отличаться или быть искаженными из-за различий в программном обеспечении.Помимо этой аномалии, Galaxy Note 4 действительно демонстрирует высокую производительность, но в целом ни одному устройству не удается блеснуть. Улучшенные тесты Galaxy Note 4 будут проведены после того, как устройство станет доступно здесь, в США, 17-го числа. Тем не менее, эти первоначальные результаты показывают, что ни одно устройство не имеет значительного преимущества перед другим. Дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев.

Предполагаемый тест iPhone 11 предполагает 1 ГБ дополнительной оперативной памяти и умеренное увеличение скорости процессора

Мероприятие

Apple iPhone 11 состоится буквально через неделю, но это не значит, что сейчас нет времени для нескольких утечек в последнюю минуту.Обнаружился результат теста Geekbench, который призван показать статистику ЦП для iPhone 11. В частности, это предположительно эталонный тест для «iPhone 12.1», который является преемником iPhone XR.

По данным Geekbench, 5415 баллов для одноядерных и 11294 баллов для многоядерных. Если это правда, это будет означать, что новая линейка iPhone примерно на 12% быстрее для одноядерных задач, но результат для многоядерных процессоров практически не изменился по сравнению с текущим iPhone XR.

Данные Geekbench действительно выглядят достоверными, но всегда есть небольшая вероятность того, что кто-то загрузит фальшивую информацию в такую ​​службу.Если предположить, что это реально, это будет наименьший годовой скачок производительности процессора iPhone за последнее время. Тем не менее, скорость чипов Apple серии A по-прежнему является лидером в отрасли, и вполне возможно, что Apple инвестировала в повышение эффективности чипов, чтобы выжать дополнительное время автономной работы, вместо того, чтобы на этот раз вычислить мощность.

Тем не менее, он подтверждает, что новый преемник iPhone XR будет поставляться с 1 ГБ дополнительной оперативной памяти, всего 4 ГБ. Это неудивительно, поскольку телефоны Apple iPhone XS и iPhone XS Max уже имеют 4 ГБ ОЗУ, отставал только более дешевый iPhone XR.Итак, если iPhone 11 будет увеличен до 4 ГБ, еще неизвестно, добавит ли Apple дополнительную оперативную память в линейку iPhone 11 Pro, также известную как следующее поколение iPhone XS.

Обратите внимание, что Geekbench тестирует только определенные вычислительные элементы «ЦП», а Apple может предоставить специальные улучшения производительности, которые не проявляются в тестах. Например, агентство Bloomberg на прошлой неделе сообщило, что новый чип iPhone A13 будет включать «матричный» сопроцессор для ускорения определенных операций.Потенциальный прирост производительности от такого рода дополнений обычно не отражается в результатах синтетических тестов.

Apple официально анонсирует новую линейку продуктов iPhone 11 и iPhone 11 Pro на мероприятии для СМИ во вторник, 10 сентября.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *