Айфон 6 результаты антуту – Apple iPhone 6 Ref antutu benchmark результаты теста (score / баллы)
Что такое antutu iphone 6 и с чем его едят
iPhone 6 (равно как и его собрат 6 Plus)– блистательные детища Apple, традиционно подвергаются массе тестов, мыслимых и немыслимых испытаний. Изобретательные пользователи, что только не выдумывают — и гнут, и бросают, и молотком стучат… Любопытно, что и ждут после этого высоких результатов от смартфона.
Но всё-таки наиболее объективными собирательными показателями возможностей любого аппарата (не только айфона) можно назвать результаты benchmark- тестов. В них при разных режимах проверяется производительность, качество связи и скорость беспроводных сетей, качество звука и графические возможности, а также масса других характеристик — в комплексе.
«Зверь в огне»
Один из самых рейтинговых бэнчмарков – утилита antutu.
Изначально антуту позиционировалась как тест — платформа для андроид-систем, однако теперь она успешно справляется и со спецификой iOS.
Данный benchmark тест затрагивает многие аспекты работы: длительность автономной работы, производительность процессора и памяти, качество и скорость работы беспроводных сетей. Учитывается также индекс восприятия модели – эргономику.
Проверке программой подвергаются разные подразделы устройств, и сводная оценка формируется по 5 базовым критериям:
— UX – предполагает удобство для пользователя;
— CPU – анализ системы и процессора;
— GPU – проверка графических возможностей устройства;
— RAM – оценка работоспособности памяти;
— I/O – проверка производительности и скорости ввода-вывода;
Принцип работы benchmark прост. Весь алгоритм проверки сводится к трём основным приёмам. Сначала тестированию подвергается система, программа подаёт постоянные потоки данных, и анализирует как «операционка» справляется с их обработкой. Также анализируется многозадачность и память. Это обычно отнимает добрую половину времени всего бенчмарка.
Обычно у айфонов довольно высокие показатели по данному разделу(GPU), особенно после выхода с iPhone 6, оснащённого улучшенным графическим чипом с новой технологией Metal. Благодаря её использованию на экране айфона могут моделироваться суперподробные сцены, состоящие из 1,3 миллиона треугольников. Всё на радость геймерам.В конце анализируется возможности ввода-вывода, учитывается скорость передачи данных.
И вот что пользователь видит в итоге.
Этот синтетический тест также позволяет сразу же сравнить показатели, полученные в результате сканирования antutu вашего iPhone, с ближайшими конкурентами. Удобно, что выбрав любую модель из ТОП-20, вы сможете пошагово сопоставить возможности обоих устройств. Часто это помогает сделать выбор перед покупкой новой, малоизвестной модели.
Помимо чисто тестировочных возможностей, benchmark позволяет посмотреть всю информацию об iPhone: модель и данные о производителе, заявленные технические параметры, вроде количества ядер, ёмкости памяти и остатка свободного пространства, параметры камеры и тому подобные данные. Напоследок, с помощью данного ресурса можно также очистить системный «мусор».
Загрузить приложение можно с безопасного источника – фирменного магазина https://itunes.apple.com/ru/app/. Распространяется эта программа– тест бесплатно.
Сравнение айфонов 5S, 6, 6+
Сравнение тестов трёх ближайших моделей — 5 S, 6 и 6плюс, при одновременном запуске, показало следующий разбег результатов. 5 S набрал 41896 баллов, айфон 6, закономерно, больше – 49176, 6 Plus – 50882.
Как и стоило ожидать, 6 Plus оказался гораздо более шустрым и живучим, чем iPhone 6 и, уж тем более, 5 S.
На примере другого теста разница между 6 и 6 Plus и вовсе минимальна (49314 против 49639, соответственно). Сопоставление результатов не даёт однозначного лидера по всем статьям. Так, по удобству (UX) побеждает 6 Plus, по CPU – результат 1:1, по RAM – побеждает айфон 6, по критерию GPU уверенно лидирует 6 Plus, а тест I/O показал неоднозначные показатели.
Объективность оценки тестовыми утилитами
Объективность оценки производительности — при использовании любых бенчмарков, типа antutu, вызывает сомнения у большинства экспертов, и неспроста. Этот тест — синтетический (т.е. стандартизованный), он может показать лишь номинальную, теоретическую, оценку потенциала и возможностей системы смартфона. А по факту – самый быстрый или производительный (по результатам теста) аппарат — на самом деле может таковым и не является.
Какие-бы исследования не проводил производитель в лабораторных испытаниях, всё равно каждый пользователь по-своему использует айфон. Кто-то часто грузит софт, слушает музыку и мало говорит по телефону, кто-то, наоборот, много общается, играет и постит в соцсетях, кому-то по душе всё фотографировать или снимать видео. И нет однозначных критериев оценки системы в общем, вот здесь на выручку и приходит тест antutu benchmark.
Но всё равно, наверняка, у разных владельцев результат производительности будет отличаться. Ведь объективно тестом не принимается во внимание количество загруженных приложений, частота переездов пользователя от одной сотовой вышки до другой. А на это тратится немалая доля энергии и прочих ресурсов. И таких «не учитываемых» факторов масса.
Исходя из этого, результаты тестов у разных пользователей также будут отличаться. Разница вряд ли окажется слишком большой, но разбег показателей будет однозначно — даже при повторных проверках, выполняемых одним и тем же пользователем. Это нормальное явление.
Только с iPhone такой финт не пройдёт – производитель намеренно ограничил возможность вмешательства пользователя в работу системы. Потому-то многие и недолюбливают смартфоны марки – ведь для того, чтобы снять заводскую блокировку необходимо программно взламывать систему — путём перепрошивки и джейлбрейка.
Но в таком случае теряется весь смысл покупки iPhone, как такового. Зачем переплачивать за максимальную защиту и хвалёную стабильность работы, если Вы собственноручно избавляетесь от большинства преимуществ?
Также существенно влияет на итоговый результат и используемая версия benchmark. Сравнение тестов, сделанных в разных версиях, будет некорректным.
Выводы
Понятно, что результаты любых тестов нельзя считать стопроцентно объективными. Многие производители давно уже научились «затачивать» параметры процессоров своих устройств под стандарты, которые обычно учитываются проверочными утилитами — при создании общей оценки. Тем самым они искусственно нагоняют рейтинг своим смартфонам, вводя покупателя в заблуждение.
Одно можно сказать точно, покупая iPhone 6 (или фаблет 6 Plus) будьте уверены, что работать он будет стабильно и быстро, без каких-либо «танцев с бубнами». Даже если его проверочный тест показывает не наивысшие результаты по сегменту. За это, собственно, поклонники марки и ценят айфоны.
iphonebit.ru
В рейтинге самых производительных смартфонов по результатам теста AnTuTu iPhone 6s оказался на шестом месте
К концу второго квартала 2016 года создатели популярного теста AnTuTu решили выяснить, какие смартфоны являются на данный момент самыми производительными. Они опубликовали список из 10 устройств, набравших максимальный результат в бенчмарке.
В AnTuTu подходят к тестированию серьезно. Во-первых, полностью исключены поддельные результаты. Во-вторых, каждый смартфон, чтобы попасть в список, должен был быть протестирован не менее 500 раз. В случае если у производителя есть несколько модификаций аппарата, то засчитывался результат самой мощной из них. И самое важное — в топ-10 вошли лишь те результаты тестов, которые проводились в программе с марта по май.
Удивительно, но в первой пятерке четыре смартфона оказались китайского производства. Самым производительным аппаратом стал Vivo Xplay 5 Elite, набравший в тесте 138 706 баллов. Второй место занял LeEco Max 2 с результатом 138 026 очков. Замыкает первую треку модель Lenovo Zuk Z2 Pro, также выпущенная в Китае – смартфон показал результат 136 853 балла. Все эти аппараты построены на базе производительного чипа Qualcomm Snapdragon 820 с четырьмя ядрами Kryo, работающими на частоте до 2,15 ГГц и графикой Adreno 530. На четвертом месте так же китаец – Xiaomi Mi5 с результатом 136 773 балла.
Лишь на пятом месте можно увидеть смартфон, созданный не в КНР – это Samsung Galaxy S7 edge, набравший 134 599 баллов. За ним следуют два устройства Apple – iPhone 6s и iPhone SE. По результатам тестирования в AnTuTu они заработали 133 781 и 131 401 очков. Примечательно, что при меньшем разрешении 4-дюймового экрана iPhone SE демонстрирует в AnTuTu меньше баллов, чем iPhone 6s. Впрочем, при повседневном использовании заметить разницу в скорости работы устройств вряд ли удастся. Следом за «яблочными» аппаратами идет LG G5 с результатом 128 232 балла.
Девятое и десятое места с заметным отрывом достались китайским смартфонам Meizu Pro 6 и Huawei Honor V8 – 96 756 и 94 164 балла соответственно.
www.digger.ru
iPhone 6s откатился на шестое место в списке самых быстрых смартфонов
Разработчики бенчмарка AnTuTu опубликовали список из 10 самых быстрых смартфонов на конец мая 2016 года. iPhone 6s, еще в конце прошлого года являвшийся лидером аналогичного рейтинга, откатился на шестую позицию. Кроме iPhone 6s представлен в рейтинге и еще один смартфон Apple — это 4-дюймовый iPhone SE, расположившийся на седьмой строчке. Но кто же в лидерах рейтинга самых быстрых смартфонов в мире?
А в лидерах — китайцы, забравшие себе четыре первых местах. Самым быстрым на сегодняшний день смартфоном, согласно последнему тестирования AnTuTu, является Vivo Xplay 5 Elite, сумевший набрать 138 706 баллов. За ним с минимальным отрывом идет LeEco Max 2 (138 026 баллов), замыкает тройку лидеров Lenovo Zuk Z2 Pro (136 853 очка), а на четвертой строчке идет Xiaomi Mi5 (136 773 балла). Примечательно, что первые три смартфона имеют практически одинаковую «начинку». Все они работают на базе однокристальной системы Qualcomm Snapdragon 820 с четырьмя ядрами Kryo, имеющих частоту до 2,15 ГГц, а в качестве графического чипа в них выступает Adreno 530.
Далее китайцы немного подуспокаиваются, давая возможность проявить себя и другим производителям. Galaxy S7 Edge, производства южнокорейской компании Samsung, занял пятую позицию рейтинга со 134 599 очками. iPhone 6s и iPhone SE на шестом и седьмом месте с показателями 133 781 и 131 401 балл соответственно. Интересный момент — iPhone SE в свежем рейтинге AnTuTu набрал меньше очков, чем iPhone 6s, хотя ранее тестирования неоднократно доказывали, что за счет 4-дюймового дисплея iPhone SE быстрее своего собрата, имеющего идентичные технические характеристики.Справедливости ради отметим, что все смартфоны из первой семерки имеют вполне схожие результаты. Лидерство китайских Android-смартфонов вовсе не делает их значительно быстрее последних моделей iPhone, которые, к тому же, были выпущены гораздо позже лидеров рейтинга самых быстрых смартфонов мира. Просадка же по баллам, полученным смартфонами в AnTuTu шестой версии начинается с девятой строчки — расположившийся на ней Meizu Pro6 получил всего 96 756 баллов.
Список полезных тем:
Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас ВКонтакте, Instagram, Facebook, Twitter, Viber.
Загрузка…bloha.ru
iPhone 6S Plus от Apple в бенчмарке AnTuTu набрал 132 тысячи баллов
- Подробности
На сегодняшний день многие флагманские модели Android-смартфонов оснащены восьми- или даже десятиядерными чипсетами, тогда как iPhone 6S Plus, основанный на двухъядерном процессоре может выглядеть несколько ущербным. Примечательно, что все впечатления и предположения в пух и прах опроверг синтетический ресурс – бенчмарк AnTuTu.
Буквально несколько дней назад специалистами вышеназванного ресурса был опубликован рейтинг смартфонов, которые на сегодняшний день являются самыми мощными. Невероятно, но факт – с большим отрывом от топовых устройств, оснащенных многоядерными чипсетами, продемонстрировал свое превосходство именно iPhone 6S Plus.
При этом, следует отметить, что вышеназванный аппарат купертиновской компании набрал в AnTuTu ни много ни мало, а 132 620 баллов, утерев при этом нос всем своим конкурентам. В затылок «яблочному» смартфону дышит Huawei Mate 8, основанный на восьмиядерном чипсете Kirin 950, с поддержкой 3/4 Гб ОЗУ, его результаты – 92 746 баллов. Опять же, если вернуться к iPhone 6S, то на его борту находится фирменный чипсет Apple A9 на два ядра и 2 Гб ОЗУ.
Что касается третьего, четвертого и пятого мест в списке лидеров, то они достались Meizu Pro 5, Samsung Galaxy Note 5 и Samsung Galaxy S6 Edge+, в соответствующем порядке. Стоит отметить, что все вышеназванные смартфоны основаны на базе восьмиядерного процессора Samsung Exynos 7420, но, поскольку Meizu Pro 5 получил по сравнению с конкурентами более низкое разрешение дисплея, за счет этого он набрал больше очков в плане производительности. Интересно, что в лидерскую десятку вошел также и iPhone 6 Plus, набрав в бенчмарке 80 554 балла, за ним следуют смартфоны LeTV 1Pro, Xiaomi Note Pro и Google Nexus 6P.
vnokia.net
Обзор Apple iPhone 6: революция количества / Смартфоны
⇡#Тестирование: производительность
Участники тестирования
- AMD Discovery Tablet (AMD A10 Micro-6700T)
- Apple iPhone 5 (Apple A6)
- Apple iPhone 5s (Apple A7)
- Apple iPhone 6 (Apple A8)
- Dell Venue 8 Pro (Intel Atom Z3740D), Google Chrome
- HTC One M8 (QS 801)
- LG G3 (QS 801)
- NVIDIA SHIELD Tablet (NVIDIA Tegra K1)
- Samsung Galaxy S5 (QS 801)
Главными соперниками iPhone 6 стали флагманские смартфоны других крупных производителей, построенные на базе SoC Qualcomm Snapdragon 801. Кроме того, в чисто познавательных целях приведены результаты устройств с другими системами на чипе (NVIDIA Tegra K1 и ультрамобильные SoC архитектуры x86), хотя это и не смартфоны, а планшеты. Не все из участников могли быть протестированы в каждом тесте, поэтому зачастую какой-либо из них выпадает из сравнения.
AnTuTu Benchmark 5
Оценка в пятой версии комплексного бенчмарка AnTuTu по сравнению с предыдущей в большей степени зависит от GPU. Неудивительно, что здесь лидирует планшет на платформе Tegra K1. Среди отстающих участников iPhone 6 занял первое место, опередив смартфоны на платформе Snapdragon 801. Бросается в глаза и колоссальное превосходство над предыдущими итерациями iPhone, которое обеспечила SoC Apple A8.
SunSpider 1.0.2
На SunSpider, помимо производительности центрального процессора, оказывает влияние используемый браузер. Но даже с учетом возможных различий между браузерами преимущество Apple A8 над SoC соперников неоспоримо. Если сравнить iPhone 6 с предшественником, то оптимизация CPU также дает о себе знать. Разница с iPhone 5 и вовсе стремится к трехкратной.
Google Octane 2.0
В следующем процессорном тесте ситуация аналогична. iPhone 6 радикально превосходит по быстродействию аппараты конкурирующих производителей и также обеспечивает существенное преимущество перед iPhone 5s, однако же уступил планшету на Tegra K1.
GFX Bench 3.0 (T-Rex HD)
Следовало ожидать, что в чисто графическом бенчмарке iPhone 6 не идет ни в какое сравнение с планшетом на Tegra K1. Но среди прочих соперников ему нет равных. iPhone 6 почти вдвое быстрее по сравнению с аппаратами Samsung и HTC. Если сравнивать iPhone 6 с iPhone 5s при реднеринге в скрытый буфер с разрешением 1080p, то польза от обновления IP графического процессора налицо. В своем родном разрешении iPhone 5s получает фору, и разница не так бросается в глаза.
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark вновь демонстрирует сокрушительное преимущество NVIDIA Tegra K1. Из двух оставшихся ARM-совместимых SoC Snapdragon 801 явно быстрее, чем Apple A8, но разница вовсе не катастрофическая.
В этом тесте мы имеем доступ к результатам систем Intel и AMD, построенных на архитектуре x86. AMD A10 – наверное, самый горячий процессор из представленных в тесте, по производительности занимает промежуточную позицию между чипами Apple A8 и Tegra K1. Intel Atom с ядром Bay Trail, напротив, получил более низкий балл.
⇡#Тестирование: дисплей
По яркости iPhone 6 уступил своему предшественнику, хотя вообще-то у нашего экземпляра iPhone 5s нетипичный результат. Но Apple не впервой использовать нескольких поставщиков панелей, отсюда и разброс характеристик. И все же экран iPhone 6 чрезвычайно яркий. Пользоваться на ярком солнечном свете можно без проблем. Контрастность такая, какую нам еще не доводилось видеть на IPS-матрице в мобильных устройствах. В этом отношении лучше только AMOLED-дисплеи (как, например, в SGS5) с практически бесконечной контрастностью.
iPhone демонстрирует практически полное покрытие диапазона sRGB. Точка белого традиционно сдвинута в сторону холодных тонов, что проявляется и в отдельных замерах цветовой температуры. Гамма-кривые настроены практически идеальным образом. Контрастности матрицы более чем, достаточно, чтобы не задирать контраст в средних тонах за счет темной части спектра.
a  | b  |
⇡#Тестирование: время автономной работы
В iPhone 6 установлен 1810-мА*ч аккумулятор – это существенно больше, чем у iPhone прошлого поколения (1570 мА*ч). А вот по сравнению с флагманами конкурентов это совсем немного. Заметно ли это на практике, определяет характер нагрузки. Тест с зацикленным воспроизведением видеоролика, который мы обычно используем для гаджетов, мало зависит от энергоэффективности SoC (поскольку поток H.264 системы на чипе декодируют на выделенном блоке), и целиком упирается в яркость экрана и емкость аккумулятора.
При максимальной яркости батареи iPhone 6 недостаточно даже для того, чтобы сохранить результаты iPhone 5 и 5s. Конкуренты в таких условиях работают вдвое дольше, хотя и экраны у них не столь яркие.
Galaxy S5 и HTC One M8 мы в свое время не протестировали при яркости экрана, сниженной до 200 кд/м2, поэтому придется для сравнения с iPhone 6 довольствоваться результатами того, что есть на руках сейчас: а именно, iPhone 5 и 5s. В таком режиме время непрерывной работы iPhone 6 растягивается до вполне приличных 9 часов. Да и на практике особой нехватки емкости аккумулятора в iPhone 6 не ощущается.
⇡#Камера: примеры снимков
| Sony Xperia Z1 Compact | LG G3 | Apple iPhone 6 | ||
| Sony Xperia Z1 Compact | LG G3 | Apple iPhone 6 | ||
⇡#Выводы
Разумеется, новый iPhone 6 угодил не всем. Покупатели, ценившие смартфоны Apple за компактный размер при вполне современной начинке, остались за бортом. Видимо, навсегда. Им придется либо продолжить пользоваться iPhone 5s (5с), либо адаптироваться к новым габаритам. Благо, iPhone 6 овладел даже автор этой статьи, до того скептично смотревший на все, что имеет экран больше 4,2 дюйма. Кстати, экран традиционно роскошный в плане качества изображения. Можно пожелать большей плотности пикселов, но в этом отношении iPhone связан узами обратной совместимости, которые Apple не решилась разорвать.
И тем не менее, самый лучший iPhone – это новый iPhone. Это правило справедливо и для iPhone 6. Но на этот раз произошло далеко не обычное обновление смартфона Apple. Боюсь разочаровать тех, кто ждал, что iPhone 6 удивит мир какими-то ранее невиданными качествами или функциями, как это было с его самыми первыми предками. В последние годы Apple ставили в упрек отставание от флагманских смартфонов на платформе Android в количественных показателях: размер экрана, объем доступного ПЗУ, разнообразие интерфейсов коммуникаций. Именно это изменил двойной запуск iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Мы получили почти все, что требовалось: экраны большого и даже огромного размера, вплоть до 128 Гбайт Flash-памяти, поддержку передовых стандартов Wi-Fi и LTE. За другую часть во многом весьма радикальных изменений ответственна iOS 8, про которую советуем прочитать в отдельной статье. А уже в начале следующей недели мы представим обзор iPhone Plus — не пропустите!
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru