Apple и samsung сравнение компаний – Apple Samsung: . LiveInternet — —

Какой смартфон лучше Samsung или Apple. Что лучше Айфон или Самсунг: подробное сравнение флагманских моделей

На вопрос, ответ будет один — Apple и Samsung. Несомненно, это два основных конкурента, причём не всегда можно объективно оценить, кто из них лидирует, а кто всё-таки отстаёт. Попробуем сравнить продукты этих производителей и хоть немного определиться что лучше Самсунг или Айфон .

Оба бренда хорошо знакомы каждому пользователю. Каждый знает, что такое iPhone так же, как и смартфон Galaxy.

Apple — американская корпорация, созданная знаменитым Стивом Джобсом, сегодня президентом компании является Тим Кук. Над разработкой новых устройств трудятся лучшие инженеры, дизайнеры и разработчики. Собирают гаджеты на заводе в Китае, но на качестве устройств это никак не сказывается. Стоит отметить, что большинство мировых брендов собираются именно руками китайских рабочих.

Компания Самсунг находится в Южной Корее. Изначально производитель приобрёл известность благодаря производству , DVD-плееров и других аналогичных товаров. В 2000 годах компания начала производство мобильных телефонов. Сегодня Samsung выпускает широкий выбор смартфонов. Среди них есть как бюджетные, так и премиальные модели. В отличие от iPhone, Самсунг предоставляет возможность иметь гаджет пользователям с любым бюджетом.

Что касается качества самих устройств, то в этом вопросе Apple опережает конкурента. Самсунг допускает некоторые погрешности, нередко можно наткнуться на отзывы, в которых говорится, что устройства выполняют произвольные действия, находясь в кармане пользователя. Кроме того, встречается брак в элементах питания, из-за них даже отозвали целую линейку смартфонов.

Сравнение характеристик

Что лучше Самсунг или Айфон сложно определить сходу. Каждый из смартфонов имеет свои достоинства и недостатки. Для того чтобы объективно оценить оба бренда проведём сравнение относительно основных, важных для пользователя характеристик.

Операционная система

Программное обеспечение имеет важное значение. Android и IOS являются начинками смартфонов. Если сравнивать их относительно количества доступных приложений, то они будут равны. Каждый разработчик приложения одинаково стремиться занять топовые позиции как в AppStore, так и в PlayMarket.

Относительно функциональности, тут тоже сложно сделать вывод что лучше. Когда одна компания приносит на рынок новую разработку, вторая делает ответный шаг. Поэтому большая часть возможностей гаджетов аналогична, а там, где присутствуют различия у каждого конкурента есть чем ответить оппоненту.

Основное преимущество iPhone в том, что обновление программного обеспечения выполняется с завидной регулярностью. Тогда как Samsung похвастаться подобным не может, гаджеты, выпущенные несколько лет назад после определённого количества обновлений перестают поддерживать следующие версии ОС.

Производительность смартфонов

Современные гаджеты практически равны в этом вопросе. Процессор iPhone несколько проще, чем у Самсунгов. Но графический ускоритель более высокого качества позволяет вытянуть самые тяжёлые игры. Несмотря на то что память у гаджетов Apple всего 2 Гб (в отличие от Samsung, в которых 4 Гб) её вполне достаточно для того чтобы смартфон качественно функционировал.

Выходит, что производительность обоих брендов находится на равном уровне, но Айфон будет более предпочтительным для любителей поиграть в игры.

Продолжительность работы в режиме ожидания у обоих гаджетов на хорошем уровне. Не так давно Самсунг сдавал позиции в этом вопросе, но сегодня операционная система хорошо оптимизирована и проблемы ушли.

Качество экрана

Смартфоны iPhone имеют качественные дисплеи с широким углом обзора. Цветопередача на хорошем уровне, но могла бы быть и лучше. Благодаря не очень большой диагонали экрана, сохраняется возможность управлять устройством одной рукой и дотягиваться до противоположного угла без усилий. Но из-за этого решения значительно страдает расширение, при этом само качество изображения сохраняется на высоком уровне.

Вся продукция Samsung оснащена AMOLED-экранами. Преимущества таких экранов сложно переоценить, тут и высокая энергоэффективность, и насыщенная цветопередача. Таким образом, в вопросах качества экрана можно отдать кубок первенства Самсунгам, но последний iPhone X догнал конкурентов по этим показателям. Поэтому вопрос что лучше Самсунг или Айфон остаётся открытым.

Фото и видео

Сравнение оптики премиальных моделей смартфонов ведущих производителей весьма непростой процесс. Стоит отметить, что при ярком солнечном свете разницы практически незаметно. Снимки получаются отличного качества на обоих гаджетах.

Специалисты DxOMark, проведя исследования, сделали вывод, что продукция компании Apple ненамного, но отстаёт от конкурентов. Несмотря на то что производитель реализова

crabo.ru

Что лучше, iphone или samsung: сравнение аппаратов и сервисов компаний

Основным конкурентом Apple на рынке смартфонов является Samsung. У обеих фирм много поклонников. И те, и другие новинки имеют свои преимущества и в чем-то проигрывают друг другу. Что лучше iphone или samsung?

Сравнивать одно с другим стоит по качеству и функциональности самих аппаратов, а также по уровню и количеству сервисов, предоставляемых производителем.

Сравнение устройств

Дисплей

Это вопрос личных предпочтений. Для одного пользователя является приоритетным простота и экономичность интерфейса, для другого – максимум возможностей, обеспечивающих комфортный просмотр видео.

IPhone 5 и 5S располагает четырехдюймовым дисплеем, подсветка из светодиодов, IPS LCD-панель, 326 точек на дюйм, 1136 на 640 пикселей. Дисплей Galaxy S4 – пять дюймов, 441 точек на дюйм, 1080 на 1920 пикселей. То есть, при сравнении iPhone vs Samsung по характеристикам изображения в пользу второго говорит комфортность просмотра, в пользу первого – простота и функциональность.

Процессор

Процессор 5S А7 – 64-разрядный на платформе ARMv8. Чипсеты Samsung Snapdragon 600 и Exynos 5410 существенно слабее, поэтому здесь в противопоставлении iPhone vs Samsung преимущество на стороне Apple.

Память

Тому, кто использует смартфон только как коммуникатор, много памяти не требуется. Но такому пользователю и смартфон не нужен, можно купить аппарат попроще. А если человек, допустим, много времени проводит в разъездах, для него это устройство – карманный компьютер, на котором должно быть все. Значит, объем памяти нужен чем больше, тем лучше. Тем более что сама компания Apple выпускает приложения миллионами.

Но по этому параметру в сравнении iPhone 5/5S vs Galaxy S4 яблоко проигрывает вдвое: максимум 64 Гб против 128 у Samsung (64 встроенная + 64 – поддержка MicroSD). Аналогично и с оперативной памятью: iPhone 5/5S vs Galaxy S4– обычно 1 Гб против 2.

Питание

Один из приоритетных критериев для всех мобильных устройств – продолжительность работы аккумулятора. В первую очередь это важно для тех пользователей, которые проводят много времени в разъездах, т.е. для основной целевой группы айфона. И здесь iPhone 5 (в меньшей степени 5S) проигрывает конкуренту: съемный аккумулятор последнего (2 600 мАч) работает больше полутора суток, в то время как яблочные смартфоны (1440 мАч) – сутки. Конечно, за сутки вполне реально найти возможность зарядить устройство, но объективно iPhone 5 и5S vs Galaxy S4 – преимущество у последнего.

Операционная система

Операционная система в целом – дело вкуса. В плане актуальности Samsung регулярно обновляет TouchWiz, Apple – iOS. Правда, некоторые пользователи считают, что создатели iOS 7 пожертвовали функциональностью прежних версий ради красивого дизайна новой. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – небольшое преимущество у корейского производителя.

Весь мир переходит на LTE (беспроводная сеть четвертого поколения). Это относится и к смартфонам тоже. Здесь Apple несколько опаздывает по сравнению с корейцами: при прочих равных у него нет поддержки Wi-Fi хот-спот и NFC. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – преимущество у Samsung.

Размер

Здесь предпочтения пользователей на стороне минималистских решений. Правда, не так уж велика разница между конкурентами: новый яблочный айфон весит 112 г при размерах 123,8 на 58,6 на 7,6 миллиметров, а его конкурент (несколько уменьшившийся по сравнению с предшественником) – 130 г при размерах 136,6 на 69,8 на 7,9. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – по размерам выигрывает яблоко.

Дизайн

По этому критерию Apple вне конкуренции, а алюминиевый корпус 5S, по мнению сторонников Apple – самый красивый среди всех айфонов. Хотя корейская фирма тоже совершенствует внешний вид своих творений: у Galaxy S4 появилась вокруг пластикового корпуса алюминиевая рамка и немного изменилась форма.

IPhone 5/5S vs Galaxy S4 в отношении дизайна – яблоко впереди.

Камеры

Возможности для съемки 5S несколько усовершенствовались по сравнению с пятой моделью. Айфон 5 – это камера iSight: автофокус, сенсорный фокус, панорама, HDR фото, HD видео и т.д. У следующей модели та же камера, но уже с двойной вспышкой, апертура f/2.2, размер датчика 1/3 дюйма, размер пикселя 1,5 мкм.

Все те же возможности есть у камеры Galaxy S4. Но есть еще ряд удобных опций:

• Eraser позволяет удалить объект со снимка;
• Cinema Photo – можно анимировать или заморозить объект;
• Drama Shot – можно снять серию фото объекта в движении и объединить;
• Dual Video и т.д.

То есть, здесь в сравнении iPhone vs Samsung преимущество за вторым.

Качество сборки

Компания Samsung не стоит на месте, совершенствует технологии и повышает качество. Однако чтобы заслужить такую же репутацию, как у продукции Apple, корейской фирме придется гениальничать довольно долго. Усредненное мнение многих людей о яблочных айфонах: «Единственный аппарат в природе: включишь – и он работает».

Дополнительные возможности

У samsung имеются атмосферные датчики: влажность, температура, давление. У яблочных айфонов ничего подобного нет. Тут не поспоришь: иметь под рукой основные погодные характеристики – дело совершенно нелишнее. Поскольку тенденция совмещать в одном устройстве максимум функций имеет тотальный характер, то в сравнении айфоны-5 vs Galaxy S4 яблоко уступает очко своему конкуренту.

Здесь, конечно, преимущество на стороне Apple. Это App Store (магазин приложений, бесплатных и недорогих платных), iTunes Store (музыка и кино) с огромным количеством продуктов – в том случае, если вы пользуетесь только официальным контентом. Если еще и неофициальным, возможностей как минимум вдвое больше. Надо сказать, что в этом отношении компания Apple имела преимущество по времени не только перед Samsung, но и перед другими производителями контента для закачек. Сейчас конкуренты пытаются наверстать упущенное, пример – музыкальный магазин Music Hub от Samsung. Но пока в отношении контента iPhone 5/5S vs Galaxy S4 счет не в пользу продукции корейского производителя.

Обновления программного обеспечения

Обновлениями Samsung клиенты, как правило, недовольны: либо обновления запаздывают, либо их вообще нет (например, для старых моделей их не существует официально). Как правило, отказываясь поддерживать старые модели, производитель стимулирует пользователей на приобретение новых. Но это не относится к Apple: компания обновляет ПО регулярно, причем, это относится и к старым моделям тоже. Айфоны-5 vs Galaxy S4 в отношении ПО – плюс яблочным айфонам: они без обновлений не останутся.

Техническая поддержка

Здесь тоже впереди Apple. Настолько развитой и продуманной сетью технической поддержки клиентов не располагает больше ни один производитель.

По результатам сравнения Apple vs Samsung получается следующее: по ряду технических показателей Galaxy S4опережает iPhone 5 и 5S, но по совокупности всех преимуществ продукция Apple пока впереди, и, видимо, останется впереди еще очень долго.

iphonesource.ru

Что лучше выбрать: Samsung или iPhone

Абсолютно в любой области/сфере существует постоянная конкуренция между несколькими компаниями, которые занимают лидирующие места на своём рынке. Подобное «противостояние» особенно остро проявляет себя на рынке программного обеспечения и электронных (мобильных) гаджетов, где две компании год из года пытаются выявить лучшего. В рамках настоящей статьи разбору подлежит продукция двух «гигантов»: «Samsung» и «Apple», сравнение которых может помочь кому-то найти ответ на уже извечный вопрос «Чей смартфон лучше?».

Сравнение смартфонов: Samsung или iPhone.

Сравнительные критерии

Вполне обосновано будет начать с того, что невозможно однозначно ответить на поставленный вопрос, так как какой-либо конкретный вывод зависит от огромного количества различных факторов и главенствующим из них является далеко не технический вопрос. Основополагающий критерий, который и определяет пользовательский интерес, – это личные предпочтения каждого пользователя (потенциального покупателя). Если кто-то считает, что смартфон от компании Apple лучше, нежели конкурентный смартфон от Samsung, то маловероятно, что какие-либо доводы его в этом переубедят. Это действует и в обратную сторону. Итак, предрасположенность к тому или иному бренду – это и есть тот спрос, который компании разработчики (производители) пытаются удовлетворить, постоянно обновляя предлагаемый ими ассортимент. В рамках настоящий статьи будут сравниваться «Galaxy S9 Plus» и «iPhone X», которые уже успели получить пользовательские оценки и показать большинство их положительных и отрицательных сторон.

Внешний вид

Пословица «Встречают по обложке, а провожают по уму» к рассматриваемому вопросу подходит как нельзя кстати. Первое, на что сейчас обращают внимание, – это размер экрана, а также внешний стиль, габаритность и в какой-то степени элегантность, так как для многих подобные смартфоны являются показателем финансового достатка. У упомянутых кандидатов габаритные показатели выглядят следующим образом:

	iPhone X	Galaxy S9 Plus
Высота х ширина х толщина, мм.	143,6 х 70,9 х 7,7	158,1 х 73,8 х 8,5
Масса, г.	174	189
Стандарт защиты	IP67	IP68

Как видно из таблицы, представитель корейской компании имеет больший размер и вес, а также повышенный уровень защиты экрана от пыли и влаги. Является ли больший размер существенным минусом – вопрос спорный, так как разница в показателях несущественная.

Показатели дисплея

Без лишнего предисловия стоит сказать, что и «Galaxy S9 Plus», и «iPhone X» оснащены просто невероятными дисплеями, использующими OLED-технологии. Невероятная цветопередача и насыщенность цветов, высокая яркость и контрастность – это то, за что многие покупателя так полюбили данные смартфоны.

	iPhone X	Galaxy S9 Plus
Матрица	IPS	IPS
Разрешение	2436х1125 пикселей с 458 ppi	2960х1440 пикселей с 570 ppi
Яркость	Более 650 кд/м2	Более 700 кд/м2

В целом, говорить о качестве и преимуществах дисплеев у данных моделях можно часами. Их можно назвать уже визитной карточкой, которая у «Apple» всё же немного лучше за счёт более качественного антибликового покрытия.

Операционная система

Пожалуй, только этот критерий из всех, что подлежат разбору в рамках данной статьи (а забегая вперёд их целых 6), показывает существенную разницу между «Galaxy S9 Plus» и «iPhone X», и в целом между «Samsung» и «Apple». «Яблочные смартфоны» уже на стандартной основе оснащаются последней версией iOS, которая многими выделяется как лучшая операционная система для мобильных платформ. В основе таких высоких оценок лежит мнение, что iOS имеет существенное преимущество перед Android в скорости работы и периодичности обновлений, что нельзя назвать вполне обоснованным мнением. И iOS, и Android получают достаточное количество обновлений, что обеспечивает их постоянную актуализацию. В плане наличия в данных операционных системах багов и ошибок также невозможно выявить явного лидера, так как присутствуют они и там, и там. А вот «начинка» операционной системы представляет больший интерес в рассматриваемой теме, ведь здесь «iOS» имеет небольшое, но преимущество.

1. На iPhone присутствует несравненно меньшее количество «лишнего» предустановленного программного обеспечения от сторонних разработчиков, что в большинстве случаев гарантирует большую стабильность работы устройства в целом.
2. iPhone имеет более удобный функционал синхронизации между устройствами своего бренда. Это существенное преимущество, в особенности если в связке со смартфоном работают и другие устройства от компании «Apple».
3. Ассортимент магазина «AppStore» имеет огромное количество различного программного обеспечения, которое разрабатывалось исключительно под iOS, но распространяемого на платной основе (по большей части).

В «Google Play» ассортимент несколько меньше (кроме того, он часто «разбавляется» откровенными пустышками), но при этом 90% контента распространяется абсолютно бесплатно (или условно бесплатно). Подводя промежуточный итог, можно выразиться спортивным термином – в данном критерии счёт «2:1» в пользу «Apple».

Производительность

Стоит сразу приступить к разбору «начинок» рассматриваемых смартфонов:

	iPhone X*	Galaxy S9 Plus*
Процессор	Apple A11 Bionic	Exynos 9810 Octa
Количество ядер	6	8
Частота	1,42–2,53 ГГц	1,9–2,9 ГГц
Графический процессор	Apple GPU	Mali-G72 MP18
Объём ОЗУ	3	6
Объём встроенной памяти	64**	64

* показатели только «младших» версий данных моделей

Приведённые технические характеристики достаточно наглядно демонстрируют, что «Galaxy S9 Plus» превосходит своего более именитого конкурента, как минимум по 3 пунктам.

**Кроме того, у «iPhone Х» отсутствует слот microSD, что не позволяет увеличить объём встроенной памяти.

Что касается производительности, то огромное количество различных тестов демонстрируют, что упомянутые выше различия и преимущества «Samsung» нивелируются. Показатели производительности примерно одинаковые, что неоднократно подтверждено на практике.

Камера (качество съёмки)

Уже прошло то время, когда эталоном качества съёмки являлась только компания «Apple». Сейчас «Samsung» не только не уступает, но и в некоторых моментах превосходит своего основного конкурента.

		iPhone X*	Galaxy S9 Plus*
Основная камера	Фото	12+12 МП, увеличение 2х, f/1.8	12+12 МП, увеличение 2х, f/1.5-2.4
	Видео	2160p (до 60 fps), 1080p (до 240 fps)	2160p (до 60 fps), 1080p (до 240 fps), 720p (до 960 fps)
Фронтальная	Фото	7 МП, f/2.4	8 МП, f/2.4
	Видео	1080p (до 30 fps)	1440p (до 30 fps)

Как видно, в основе лежит два модуля 12+12 МП, которые демонстрируют одинаковый уровень качества съёмки в дневное время. Но у «Galaxy S9 Plus» в наличии изменяемая диафрагма, которая позволяет добиться максимального результата при изменчивом освещение, например, в сумерки. Несмотря на то, что фронтальная камера у «Samsung» условно лучше, практические тесты демонстрируют обратный результат. Опять же равные результаты, которые лишь подтверждают сложность однозначного выбора.

Автономность

Последний критерий, который следует разобрать в рамках настоящей статьи – это время работы смартфонов от аккумуляторной батареи. На борту у «iPhone X» аккумулятор ёмкостью в 2716 мАч, обеспечивающий бесперебойную работу порядка 9-10 часов при не максимальном уровне нагрузки. У Samsung 3500 мАч, но среднее время работы с теми же условиями не превышает всё те же 9-10 часов. В режиме простоя оба демонстрируют примерно равное время – около суток, активный веб-сёрфинг порядка 5-6 часов, ресурсоёмкие игры и программы порядка 3-4 часов. Кроме того, оба варианта оснащены функционалом быстрой и беспроводной зарядки.

Заключение

Как видно из всего вышеизложенного (это лишь малая часть того, что можно сравнить), все сравнительные критерии имеют примерно одинаковый результат с небольшим уклоном то в одну, то в другую сторону. Поэтому однозначного вывода сделать невозможно. И у «iPhone X», и у «Galaxy S9 Plus» имеются свои сильные и слабые стороны, и только практическое тестирование в каждом конкретном случае (а также упомянутые личные предпочтения) смогут предоставить вам однозначный ответ.

nastroyvse.ru

Samsung против Apple. Давно начал и все еще выигрывает

Роскачество и Международная ассамблея потребительских испытаний и исследований качества товаров (ICRT, International Consumer Research and Testing) опубликовали обновленный рейтинг лучших смартфонов. В тройке лидеров оказались исключительно товары компании Samsung.

В Роскачестве назвали лучшие смартфоны

Подробнее

Эксперты изучили дополнительно 25 новых гаджетов, появившихся на рынке с конца 2018-го по начало 2019 года. Новые результаты были включены в список 344 телефонов, изученных ранее.

В исследовании Роскачества участвовали бренды Xiaomi, Samsung, OnePlus, Nokia, Motorola, LG, Huawei, Honor и многие другие.

В тройку лидеров вошла продукция компании Samsung. Это модели Galaxy S10, S10+ и S10e. Остальные места в топ-10 достались Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS Max и XS, Samsung Galaxy S9, S9+ и S8, Huawei Mate 20 Pro.

При составлении списка лучших из лучших эксперты ориентировались на общие возможности телефона, удобство использования, прослушивание музыки, интернет, качество фото и видео и навигацию — всего 229 параметров безопасности и качества.

Лидерами рейтинга стали представители одной линейки, отличающиеся размером, весом, некоторыми техническими характеристиками и экраном. Эксперты отметили позитивные изменения в южнокорейских гаджетах. В частности, в S10 улучшился сканер отпечатков пальцев. Он трехмерный, что повысило надежность устройства. Заметно уменьшилось время зарядки устройств и появилась функция зарядки других смартфонов с поддержкой Qi. Для этого достаточно поместить их на задней панели телефона.

В результате барабанного теста смартфоны Samsung S10 и S10+ показали завидную прочность. Больше царапин обнаружилось на корпусе S10e, но результаты все равно впечатляющие. Все смартфоны этой линейки получили высокую оценку качества связи и скорости процессора. За разрешение фронтальной камеры они получили высшие оценки.

Помимо этого, исследователи сочли лучшими модели Samsung по качеству звука, возможностям телефона и емкости батареи, а также по водопроницаемости.

Но смартфоны Apple обогнали их по 58 параметрам, определяющим качество съемки. Здесь лидирующие позиции заняли iPhone XS Max, iPhone XS и iPhone XR. Их камера была улучшена по сравнению с предыдущими «айфонами». Лидер рейтинга Samsung Galaxy S10e занял последнее, десятое место.

Эксперты также отметили, что Apple iPhone XS и XS Max фактически провалили проверку на прочность. Небольшими царапинами после ста оборотов в барабанной трубе отделался только XR. Исследователи признали, что обещанная производителем «особо прочная передняя панель из стекла» действительно обладает заявленными качествами.

В Роскачестве отметили, что все производители стали уделять много внимания специфическим характеристикам, качеству дисплея, фотокамеры и способности удерживать заряд.

Исследования новой партии смартфонов будут опубликованы в мае 2019 года.

Инсайдер слил характеристики Samsung Galaxy Note 10 в Сеть

Подробнее

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин сообщил «360», что нет ничего удивительного в том, что компания Apple стремительно сдает позиции.

«Соотношение „цена — качество“ очень плохое. Сегодня их продукцию покупают только люди, которые совсем ничего не понимают в технике или не хотят в ней разбираться. „Айфоны“ стоят очень дорого, при этом пользователи получают от устройства меньше, чем от гаджетов других компаний. Apple не спасает даже то, что она покупает экраны у компании Samsung. Айфоны стоят предельно дорого и все равно по совокупности характеристик уступают другим смартфонам», — отметил эксперт.

По мнению Муртазина, ситуация будет усугубляться. Продажи падают, и компания Apple никак не сможет этого изменить.

Samsung Galaxy S10+ стал лидером среди самых производительных смартфонов

Подробнее

«В целом идейно Apple проигрывает, и это очевидно, наверное, уже всем. Сложно загадывать на пять-десять лет вперед, но в ближайшие пару лет ее ждет потеря аудитории и фанатов просто в силу того, что компания сегодня не дает адекватных продуктов», — подытожил Эльдар Муртазин.

Совсем не так видит ситуацию главный редактор портала BigGeek.Ru Николай Николаев. По его мнению, говорить о стремительной потере популярности «айфонами» нельзя.

«Во-первых, рейтинг Роскачества наверняка составлен на основе цифр синтетических тестов, полученных на основе уже составленного рейтинга. Во-вторых, судя по материалам, размещенным в Сети, речь идет о банальной заказной рекламе компании Samsung. Вряд ли Apple „просядет“. В прошлом году действительно было зафиксировано падение стоимости акций компании, однако сейчас они возвращаются к прежнему уровню. Предполагаю, что, когда осенью состоится презентация новых смартфонов, ситуация станет еще лучше», — спрогнозировал Николаев.

Будущее компании Apple он видит вполне устойчивым.

«Надо понимать, что компания сейчас развивается в большом количестве отраслей. Помимо выпуска „железа“, она сосредоточится и на выпуске фильмов, развитии стриминговых сервисов. И самое главное, появление через какое-то время собственного банка. Компания огромна и имеет все ресурсы, чтобы создать собственную кредитную организацию», — подчеркнул Николай Николаев.

360tv.ru

Личный опыт сравнения смартфонов Samsung и Apple: Кто победит?

6 лет сидел на «игле» Apple, и вот свершилось: в конце пошлого года потерял во Вьетнаме телефон, посмотрел на курс и понял, что покупать новый за 65К у меня рука не поднимается. Ну не может и не должен телефон столько стоить. Плюс я уже забыл, когда ходил без дополнительного аккумулятора и привык раз в полгода покупать новые зарядки, так как тонкие проводочки постоянно рвались. В общем, купил Samsung Galaxy S6.

Первые впечатления после миграции с iPhone 6 на Samsung Galaxy S6

1. Думал, будет хуже. У меня никогда не было телефонов на Android, а когда я брал чужие аппараты, мне всегда казалось, что это какой-то ужас — разве этим вообще можно пользоваться? «Самсунг» купил из-за отличной цены на него сейчас в РФ + интересно было потестировать телефон с двумя симками.

2. Контакты. Скачал прогу на iPad (там сохранилась резервная копия), сконвертировал файл, отправил на «Самсунг» и через 10 мин все 5238 контактов были уже на новом телефоне (надо бы почистить записную помойку).

3. Аккумулятор. «Самсунг» точно более морозоустойчив. «Айфоны» разрядились сразу и требовали тепла и ласки, а мой конь продолжал снимать замерзшее море и нас.

4. Интуитивность. Конечно, Джобс и Ко совершили прорыв в области юзабилити. Любой, кто хоть раз взял в руки их продукцию, должен с этим согласиться. Неудивительно, что маленькие дети за 5 минут осваивают iPad. Там все понятно, логично и удобно. Не знаю, что было на «Андроиде» 3 года назад, но сейчас они уже многое скопировали у конкурента и какие-то вещи практически идентичны. В общем, многое было понятно сразу и проблем я не испытывал. Хотя, конечно, в этом аспекте яблоко пока впереди, но уже не так сильно.

5. Камера. Ну на «Самсунге» она объективно лучше. Снимки получаются более насыщенными и яркими.

6. Клавиатура. Пока не очень привычно, но какие-то моменты даже лучше. Во всяком случае, предлагаемые варианты слов более релевантны. Но при этом не могу пока привыкнуть к способу выделения или коррекции текста. Не очень понятно, как попадать пальцем туда, куда нужно в тексте.

Спустя две недели

Если вы много лет сидели на «игле Джобса» и думаете сейчас, что покупать, то знайте: iPhone 5s подешевели до 25к. Выше я сравнивал телефоны во время поездки, когда говорил мало и в основном фотографировал и юзал соцсети. Сейчас же начались рабочие будни и полевые условия.

Мне непривычно и через это зачастую неудобно. Поиск в записной книжке, просмотр фото и видео в галерее, базовый календарь, будильник. Допускаю, что не разобрался полностью еще. Например, в «Айфоне» позвонить контакту можно одним нажатием из записной, здесь же только двумя. Но, оказывается, можно просто поднести трубку к уху и телефон сам наберет открытый контакт. Удобно ли это? Пока не понял. Так как часто записано два номера + есть сомнение всегда «А точно ли звонит туда куда нужно?»

В целом «Самсунг» работает медленнее «Айфона», при подтормаживаниях ты невольно нажимаешь дважды и в итоге проваливаешься дальше в меню, даже если не хотел этого. Мне не удобно, что нельзя разблокировать телефон или отпечатком пальца, или пин-кодом одновременно. Нужно выбирать, чем это делать. В «Айфоне» же эти процессы параллельны.

У меня установилась какая-то программа и теперь, чтобы разблокировать экран, мне нужно дважды проводить пальцем по нему. Как убрать одну из заставок я пока не понял.

При этом неожиданно для меня в «Самсунге» обнаружился огромный плюс. На «Айфоне» я отвечал на все письма, сообщения, комментарии, так как это было очень удобно. Ответив на какое-то письмо, мне хотелось проверить сразу соцсети, новости, посмотреть еще раз почту. А сейчас этого нет! Просто так брать в руки «Самсунг» желания нет. На нем можно сделать все то же самое, но эстетического удовольствия не получаю. Теперь я смартфон использую по назначению, а не живу с ним. Поэтому, если вы проводите жизнь в телефоне, то точно уходите с яблока.

Android — это целый новый мир. Какая-то куча приложений, которые нужно установить, чтобы было удобно, папки, куда все можно установить, куда что-то закачивается. В «Айфоне» я пользовался многими базовыми программами и их мне было достаточно. Не нужно было очищать кэш, охлаждать телефон специальной программой, удалять что-то. В общем, если не особо разбираетесь в технике и при тормозах компа зовете друга или мастера чинить, то вам Android точно противопоказан.

Несколько конкретных примеров. При повороте экрана картинка и видео автоматом не разворачиваются, нужно нажать на кнопку для этого. Фото каждое нужно сохранять отдельно в папочки. Потом фиг найдешь сразу нужные. Будильник не выключается одной кнопкой, так как исчезает с экрана и нужно вводить пароль, открывать приложение…

Из плюсов. Очень удобно, что тебя не выбрасывает из приложения, когда тебе звонят. В «Айфоне» это дико бесит и очень неудобно. Тут же информация о звонке появляется сверху, можно ответить, включить сразу динамик и, например, пользоваться картой и параллельно разговаривать.

Про качество фото не устаю говорить. Они на порядок лучше, чем у яблока. Заряд батареи держится однозначно дольше. Не в разы, но на 20/25% точно.

А вот что касается антенны, то я ожидал большего. Хотя в части мест, где «Айфон» не ловил сигнал, «Самсунг» там же его цепляет без проблем.

Очень удобно с двумя сим-картами. Перестал носить с собой два телефона, удобное меню и так далее. Это тоже огромный плюс.

Спустя девять месяцев

Девять месяцев спустя я практически со слезами на глазах распаковывал iPhone SE. И вот, походив с ним неделю, могу сказать однозначно: лично для меня выбора между телефонами больше не стоит – только «Айфон».

Я долго думал, что мне напоминает «Самсунг». И пришло сравнение с машиной на вариаторе. Вроде как и автомат, но раздражает. Он делает все тоже самое, но с задержкой. Если «Айфон» не тупит, то Android требует к себе постоянного внимания, каких-то постоянных дополнительных действий. Я честно признаюсь, в моих руках техника любая ведет себя плохо, я в ней не разбираюсь и она, чувствуя это, отвечает взаимностью. Конечно, если вы можете взломать систему, установить какую-нибудь программу для блокировки чего-то, взломать через смартфон Пентагон и так далее, то наверное вам Android подойдет больше. Но мне для комфортной жизни больше подходит яблоко.

О своем выборе. Походив с «шестерками», понял, что это не мой размер. Мне неудобно держать столь большой телефон в руке, он каждый раз норовит выскользнуть. Поэтому размер старой «пятерки» по мне так идеальный. Вот уже неделю я наслаждаюсь возможностью полностью держать телефон в руке и не тянуться к левому углу экрана.

Батарейка. Не знаю, как долго это продлится, но SE мне хватает на ДВА дня! ДВАААА!!! Мне!!!! Я уже забыл, как это – не заряжать телефон после 17-18 часов.

Ну и в завершение скажу, что теперь очень удобно переходить с «Айфона» на «Самсунг» и обратно. Есть специальные программы, которые копируют все твои фото, программы и прочее с одной платформы на другую.

Источник

www.dgl.ru

Что лучше Samsung или Apple телефон

Хотите купить лучший смартфон, но не знаете, что выбрать между моделями брендов Apple и Samsung? Вы не можете быть затруднены в этом вопросе, учитывая, что на мировой арене смартфонов в равной степени доминируют эти две гигантские IT-компании. Как и то, что можно наблюдать, компании Samsung и Apple активно конкурируют друг с другом в отношении того, что у них много возможностей для широкой публики, особенно когда речь идет о мобильных устройствах, таких как планшеты, нетбуки и, в особенности, телефоны / смартфоны. Вопрос в том, что лучше, если сравнивать между ними. Но если вы действительно так категоричны, чтобы узнать, что у сравниваемых телефонов / смартфонов дает больше преимуществ пользователям, пора узнать сильные и слабые стороны каждой марки и после этого принимать решение о покупке лучшего телефона. Далее читайте сравнение компаний Apple и Samsung по сектору телефонов.

Телефоны Apple против телефонов Samsung: что лучше выбрать при покупке или подарке?

В принципе конкуренция есть, на рынке мобильной электроники имеется множество высококлассных смартфонов. К ним относятся Xiaomi, Sony, Huawei, LG, HTC, Lenovo, OnePlus, Nokia, Nexus и многие другие высококлассные компании-производители смартфонов. Но среди этих лучших брендов смартфонов именно телефоны Apple по-прежнему сохраняют статус, который позволяет сказать, что они справедливо борются за самый популярный бренд среди смартфонов с 2007 года.

Samsung или Apple какой телефон выбрать

Интересно, что Samsung — единственный бренд, который почти соответствует инновационным функциям и содержанию iPhone. В то время как iPhone, как правило, почитается как превосходный, Samsung также считается идеальной альтернативой iPhone. Это может быть довольно несправедливо для Samsung, но для объективной оценки вам будет лучше, если вы будете знать о сильных сторонах каждого бренда и их неудачах.

Диапазон цен, доступность и разнообразие: Что лучше Samsung или iPhone в этом секторе?

В самом первом случае, видя вышеуказанные критерии, кто, по вашему мнению, выигрывает? Ну, думая о разнообразии, доступности и ценовом диапазоне, Samsung, безусловно, победитель. По сути, вы не можете найти других производителей смартфонов, которые производят широкий спектр разновидностей смартфонов, чем Samsung. Например в Европе, большинство телефонов Samsung, таких как Galaxy Fame, Galaxy S5 и Galaxy Note 4, в настоящее время находятся в британском ценовом диапазоне около 145 фунтов стерлингов, включая НДС. Как новый лидер в тенденции смартфонов, телефоны Samsung предлагают разнообразные размеры экранов от 3,5 до 5,5 дюймов. Как в случае Galaxy Note 4, а также у других специализированных телефонов, в которых есть сложные опции, например как Galaxy K Zoom, который предназначен больше работать с камерой телефона.

Apple или Samsung что выбрать

Мобильные телефоны Samsung также гордятся новейшими установками операционной системы Android с превосходными возможностями сенсорного экрана. Несмотря на то, что у моделей также есть стилус, который предлагает сложные возможности ввода данных в телефоне. Хотя большинство телефонов Samsung сделаны из пластика, есть также некоторые телефоны, которые отклоняются от традиции обычного бренда, применяется такой материал как металл для Galaxy Alpha. Если вы спрашиваете о разнообразии, Samsung выигрывает битву, учитывая, что бренд предлагает своим набором моделей несколько больше цветов и технических характеристик по сравнению с телефонами Apple.

Однако разнообразие в какой-то момент является чем-то не очень хорошим для компании, поскольку это может означать несогласованность. Справедливости ради с Apple, компания ограничивает и блокирует ассортимент своей продукции, потому что она передает свои продукты только потребителям высокого класса, а не в основном для масс. Это показывает, что iPhone очень престижны, учитывая, что они недоступны для широкой публики. Хотя телефоны Apple не могут превзойти ценовой диапазон Samsung, именно iPhone меньше по количеству, что дает вам полезу, учитывая, что есть ценность в редкости.

Глядя на телефоны iPhone, на рынке появилось немало моделей. К ним относятся сенсорные модели iOS-смартфонов, такие как iPhone 6, iPhone 5s и iPhone 5c. В отличие от моделей телефонов Samsung, в Англии модели iPhone немного дороже от 319 до 789 фунтов стерлингов. Они также в основном оснащены широкоэкранными дисплеями, почти такими что имеют телефоны Samsung. Варианты памяти телефона между двумя брендами также представляются в диапазоне от 8 Гб до 128 Гб (Gb — Гигабайт). Хотя оба варианта имеют одинаковые возможности для хранения данных, iPhone стал еще практичней, чем раньше.

Когда дело доходит до доступности, телефоны Apple в значительной степени доступны с вариантом покупки непосредственно в принадлежащем компании магазине. Но, чтобы быть справедливым с Samsung, его версии также более широко доступны, учитывая разницу в цене, но не так далеко от функций и спецификаций. В то время как Apple стремится поддерживать превосходную маржу, Samsung, с другой стороны, делает акцент на разнообразие моделей.

Сборка и производительность: Apple или все же Samsung?

Если вас спросят, какую по вашему мнению два ведущих бренда смартфонов обеспечивают лучшую производительность? В основном, производительность часто приравнивается к цене. Чем выше цена телефона, тем лучше будет производительность, учитывая, что у аппарата будет гораздо больше инновационных возможностей, чем в более дешевой версии. Будут одни, кто скажет, что это iPhone, а некоторые также отметят, что Samsung имеет лучшую производительность. Какой бы случай ни был, заплатите правильную сумму, и вы можете получить достойный телефон для себя. В конце концов, вы в основном получите то, за что заплатили.

Android против iOS: Что лучше Apple или Samsung?

Ответ на вопрос, какой вариант является лучшей операционной системой, будь то Android или iOS — не так прост. Если вы являетесь тем, кто предпочитает стабильную ОС (операционную систему) для долгосрочного использования и которая безопасна от внешних атак, таких как вирусы, система Apple iOS превосходит Google Android. Но если вы ищете операционную систему, у которой есть множество возможностей для настроек, Android определенно является победителем. Мобильная система iOS имеет закрытый код и может показаться что больше проверенна временем в работе, а Android более инновационная и приключенческая, дает вам несколько вариантов изучить возможности вашего телефона.

Резюме на сравнение телефонов Apple и Samsung:

В заключение к словам сравнения хочется добавить, на самом деле нет точного ответа относительно того, какой из двух брендов смартфонов лучше Apple и же Samsung. В отличие от iPhone, Samsung предлагает модели смартфонов, которые упакованы с функциями по значительно низкой цене. Тем не менее, мобильные телефоны Apple, хотя и стоят дорого (особенно высокую цену имеет iPhone X), обладают непревзойденным техническим качеством. Учитывая тот факт, что на официальном рынке телефонов доступно лишь несколько iPhone моделей, вопреки объему разнообразия смартфонов Samsung, было бы определенной честью и престижем, если у вас появится новый телефон Apple. Поэтому, выбирая между двумя брендами, вы также можете выбирать соответственно на основе следующих критериев, которые включают в себя цену, сборку, производительность и разнообразие.

www.todbot.ru

Противостояние Apple и Samsung: нападение как способ защиты | Технологии

Они давние партнеры. С 2001 года Samsung поставлял для Apple процессоры и дисплеи для iPod. Все было прекрасно, пока Samsung занимался телевизорами и лэптопами, а Apple — «айподами» и «маками». Дружба прекратилась, когда быстрый успех Samsung на рынке смартфонов стал угрожать первенству Apple. Из последних 9 кварталов темпы роста проданных мобильных устройств Apple лишь дважды превышали аналогичный показатель Samsung. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года.

Всего за год Samsung удалось почти вдвое — с 17% до 32,6% — увеличить свою долю на рынке смартфонов. Ключевую роль в этом триумфе сыграла линейка Galaxy. В 2011 году продажи телефонов Samsung увеличились на 46%, при том, что 2010 год продемонстрировал нулевой прирост. Во втором квартале этого года Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков.

В чем суть разбирательства?

Официальной датой начала судебной эпопеи можно считать 15 апреля 2011 года, когда Apple подал в калифорнийский суд иск против Samsung. Юристы Apple указывали, что 21 модель телефонов Samsung, а также планшеты Galaxy Tab очень похожи на аналогичные продукты от Apple и своей «похожестью» нарушают права компании на интеллектуальную собственность. Надо сказать, что параллельно Apple подавал в суд на HTC и Motorola — других основных производителей смартфонов на базе Android ОС.

Apple продемонстрировал эволюцию продуктов Samsung следующим образом:

Уже 22 апреля Samsung предпринял ответный шаг и подал в суд на Apple в Корее, а спустя неделю и в США, обвиняя конкурента в нарушении прав на технологии, относящиеся преимущественно к стандарту связи 3G. Разбирательства тем временем затронули США, Австралию, Великобританию, Японию и большую часть Европы.

Apple настаивал на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Германии, Австралии, США и Великобритании и Galaxy Nexus в США. В результате с 26 июня 2012 года продажи Tab 10.1 были запрещены в США. Кроме того, на 5 месяцев были запрещены продажи и в Германии. Только Великобритания отказала в иске, судья Колин Бирс заявил, что Samsung Galaxy Tab 10.1 все равно «не такой прекрасный», как продукция Apple, а значит, и воровства не было. В США продажи Galaxy Nexus были приостановлены на 10 дней, но 9 июля 2012 все же начались. Samsung, в свою очередь, удалось запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года, а вот попытки не пустить к потребителю iPhone 4S во Франции и Италии провалились.

Промежуточный вердикт

По решению суда от 24 августа 2012 года Apple получит $1 млрд в качестве компенсации за нарушение шести из семи заявленных патентов Apple, что почти втрое меньше изначального запроса Apple. Правда, эта сумма может утроиться, если будет доказано, что Samsung намеренно использовал сходство с продуктами Apple.

Для Samsung сумма $1 млрд, на мой взгляд, не очень критична, учитывая, что только от Apple Samsung получил 9% дохода в 2011 году, что эквивалентно $10,5 млрд. К тому же на балансе Samsung находится $7,6 млрд свободных средств. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, Samsung может потерять на этом судебном разбирательстве от 2% до 4% операционной прибыли в нынешнем году. Однако представители Samsung уже заявили, что будут подавать апелляцию. Так что разбирательство может затянуться на годы. Пока суд не сказал последнего слова, Samsung ничего платить Apple не должен.

Худшим сценарием для Samsung станет очередное решение в пользу Apple в сентябре, если Apple удастся добиться запрета на продажи моделей смартфонов и планшетов, которые по решению суда 24 августа нарушают патенты Apple.

Очевидно, что Apple судится не за деньги. Фигурирующие в иске $2,75 млрд — это лишь 1,7% денег, заработанных Apple за последний год. На мой взгляд, Apple пошел в суд в надежде заставить Samsung, а вместе с ним и остальных производителей «изобретать» свои смартфоны заново и, таким образом, терять время. Apple хочет оторваться от конкурентов, наступающих ей на пятки. Samsung едва ли беспокоил бы Apple, если бы не выпустил серию продуктов Galaxy и не обогнал бы Apple по количеству проданных смартфонов. Сейчас Samsung нет необходимости изобретать что-то новое, он и без этого отлично зарабатывает на смартфонах и хорошо знает, что любят покупатели. А покупатели любят то, что уже есть в iPhone и iPad.

На 20 сентября назначено слушание дела по полному запрету продажи продукции Samsung на территории США. Пока неизвестно, на какие модели может распространяться запрет: либо на модели, выпущенные до апреля 2011 года, либо на все модели, включая Galaxy S3 и Galaxy Note 2, которые только поступят в магазины. В любом случае это станет большим ударом для Samsung, чьи продажи в США во втором квартале 2012 года продемонстрировали самый быстрый рост по сравнению с другими рынками. Сейчас на долю США приходится 16% доходов Samsung.

Но в итоге суд может помочь Samsung усилить свои позиции. Независимо от исхода разбирательства конфликт с Apple может подстегнуть корейский концерн к более интенсивным инновациям. У Samsung есть для этого и средства, и мощности. А кроме того, обратившись в суд, Apple вслух назвал своего главного конкурента, и это имя наверняка запомнилось пользователям iPhone. По мере неизбежного снижения лояльности пользователей Apple часть их, вероятно, перейдут на Samsung.

Как Samsung удалось опередить Apple?

Копирование вместо инноваций. В отличие от Apple Samsung не позиционировал себя как пионера и новатора, вместо этого он придерживается последних тенденций на своих рынках и демонстрирует способность к быстрой адаптации. В отличие от Samsung Nokia и Research in Motion слишком поздно поняли, что правила игры на рынке телефонов поменялись. Надеясь сохранить долю рынка, они до последнего делали ставки на свои уникальные преимущества, такие как QWERTY-клавиатура или защищенность сервисов. В результате доля Nokia упала с 27,5% в конце 2010 года до 7% в 2012-м, а доля Research in Motion за тот же период снизилась с 14,3% до 6,4% в 2012 году.

Относительная независимость от поставщиков. Помимо того что Samsung является крупнейшим в мире поставщиком, он обладает мощностями по производству дисплеев, процессоров, памяти, зарядных устройств и прочих комплектующих в своих аффилированных компаниях. По оценкам Morgan Stanley, Samsung производит от 10% до 20% комплектующих самостоятельно. Собственное производство позволяет добиваться большей совместимости своих компонентов с продуктами других производителей (например, процессоры Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипами передачи данных).

Стратегия «быстрой адаптации» вкупе с собственными мощностями по производству дает Samsung явное преимущество перед Apple, закупающей все у сторонних производителей. Проблема Apple еще и в том, что мало кто из поставщиков может в одиночку удовлетворить объем заказов компании. Приходится договариваться со многими.

Ценовой диапазон. Apple изначально ориентировалась на продукты «для избранных», хотя в результате iPhone стал, скорее, массовым. Samsung, наоборот, избрал широкий ценовой коридор, способный удовлетворить каждого пользователя. Это помогло Samsung быстро нарастить долю в различных сегментах рынка и опередить Apple в категории смартфонов и Nokia в категории стандартных мобильных телефонов.

Подход к пользователям. Разница сводится к тому, что Apple является «законодателем мод» на ближайшие полгода-год. Samsung, наоборот, старается качественно делать то, что уже полюбилось пользователям. Чем меньше «wow» доставляет Apple, тем быстрее падает лояльность пользователей iPhone.

Все было бы проще, не будь Apple и Samsung больше чем просто конкуренты. Samsung — главный поставщик для Apple, Apple обеспечивает Samsung 9% дохода и более 20% операционной прибыли. Для обоих испорченные отношения обойдутся дорого, но оба осознанно идут на это. Их противостояние — лишь вершина айсберга и напрямую затрагивает всю цепочку поставщиков. В худшем случае эта война закончится смещением заказов Apple от Samsung в пользу других поставщиков, при этом, на мой взгляд, Apple сможет только снизить свою зависимость от Samsung, но не полностью избавиться от нее. Чтобы разобраться в том, кто кому нужнее, нужно понять, что две компании-конкурента делают друг для друга. Смотри таблицу.

Смартфоны для Apple и Samsung

За последние три года бизнес-модель Samsung заметно изменилась с явным сдвигом в сторону смартфонов, что делает ее более стабильной: продажи смартфонов меньше зависят от деловых циклов. Доля этих устройств в доходах компании в 2011 году выросла с 36% до 41%. В случае с Apple iPhone, как известно, является ключевым продуктом, на долю которого пришлось 53% дохода за последние полгода, а в 2011 году смартфоны обеспечивали 43,4%.

Стоит отметить, что смартфоны для Apple — бизнес более прибыльный, чем для Samsung. Маржа iPhone составляет 56%, операционная маржа iPhone 4S — 43% (после програмного обеспечения самая прибыльная часть бизнеса Apple). Операционная маржа Galaxy 3 — 37%, у Galaxy 2 — около 24% и у Galaxy Note — чуть больше 30%. Но, несмотря на это, операционная маржа телефонного бизнеса Samsung заметно выросла благодаря смартфонам: с 11% в 2010 году до 20% в 2012 году (по оценкам Morgan Stanley).

Благодаря росту доли смартфонов в бизнесе Samsung растет средняя цена проданных девайсов. Например, Galaxy S2 стоит $500, Galaxy Note — $600. А с учетом того что в октябре в продажу поступит Galaxy Note 2 и в первой половине 2013 года Galaxy S4, рост цен продолжится. При всем при этом средняя цена мобильных устройств, куда входят и смартфоны, и обычные мобильные устройства, у Samsung близка к $200, что опять же не сравнится с $624 за iPhone.

Пока рост цен — положительный фактор для Samsung, так как это увеличивает маржу компании, а Apple, наоборот, ради удержания доли на рынке смартфонов идет на снижение своей цены, что, естественно, ставит под угрозу его маржу.

Samsung — крупнейший поставщик комплектующих

Samsung владеет самым большим пакетом патентов в сфере мобильных технологий, более 35 000. За ним следует LG — с пакетом более 30 000 патентов, третью позицию занимает Motorola Mobility с существенным отрывом — 17 000 патентов.

Вдобавок Samsung занимает лидирующие позиции на рынках смартфонов, телевизоров, операционной памяти DRAM, флэш-памяти NAND и LCD/ OLED дисплеев. Он является вторым в мире поставщиком комплектующих (процессов, операционной памяти, флэш-памяти и AMOLED экранов для смартфонов).

Apple — крупнейший покупатель комплектующих

Список поставщиков Apple (куда входят производители комплектующих и сборщики) насчитывает более 150 компаний. Неудивительно, что Apple является доминирующим заказчиком у целого ряда провайдеров комплектующих и услуг. Эта позиция дает Apple конкурентное преимущество, позволяя диктовать цены, например на полупроводниковые компоненты. Кроме этого, сами поставщики заинтересованы в том, чтобы обеспечить Apple необходимым объемом услуг или компонентов и доставить их вовремя. Лучшие технические разработки достаются Apple с дисконтом.

Apple на рынке полупроводников

По данным iSuppli, Apple является покупателем номер один среди всех покупателей чипов в Азии, вторым (после Cisco) в Южной и Северной Америке и шестым в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). По мнению экспертов iSuppl,i Apple останется самым крупным покупателем полупроводниковой продукции среди компаний типа OEM и в 2013 году. В случае если Apple станет на путь «избавления» от Samsung, ему, возможно, придется в среднесрочной перспективе еще больше увеличить свои расходы на полупроводниковую продукцию.

Процессоры и чипы

Еще один важный рынок, который растет благодаря рынку гаджетов: мобильные процессоры и чипы. Рынок мобильных процессоров вырос на 43% в 2011-м, по данным NPD In-Stat, и будет расти в среднем на 22% ежегодно до 2016 года.

Неудивительно, что 75% рынка мобильных процессоров составляют смартфоны и гаджеты. Intel доминирует на рынке процессоров для компьютеров, Apple, Samsung и Qualcomm — на рынке процессоров для мобильных дивайсов. Но Samsung — единственный производитель процессоров (А4, А5, А6) для продуктов iPhone и iPad. На них приходится 8-9% себестоимости iPhone ($15) и iPad ($28).

Apple на рынке дисплеев

Дисплей — самая дорогая составляющая iPhone и iPad. Только дисплей составляет 12% в себестоимости iPhone 4S ($23) и 22% в себестоимости iPad3 ($70).

В 2011 году Apple зарекомендовал себя как самый крупный покупатель дисплеев для смартфонов и планшетов. По данным iSuppli, Apple потратит $9 млрд на дисплей панели в нынешнем году, что в два раза больше потраченных в 2011 году ($4,7 млрд) и в четыре раза больше в 2010 году ($2,1 млрд). В первую очередь увеличение расходов в два раза придется за счет расходов на дисплеи для iPad, последняя версия которого содержит в разы больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.

Первая модель iPhone использовала дисплей разрешением 480×320 — 163 пикселя на дюйм. С появлением Retina- дисплей разрешение выросло до 960х540 — 326 пикселей на дюйм. Новый iPhone, по слухам, будет иметь разрешение 1024х768 — 320 пикселей. Более 80% всех расходов на дисплей Apple в 2011 году потратил на свой Retina Display. Для сравнения: в 2010 году эта доля составляла 62%.

Apple на рынке памяти

По оценкам экспертов iSuppli, рынок ультрабуков увеличит спрос на флэш-память лишь на 8% в 2012 году, в то время как Apple в 2012 году потребит 25% произведенных NAND памяти, что эквивалентно 8 млрд Гбайт. При этом 2,8 млрд Гбайт придется на iPad, 3,2 млрд — на iPhone (всего на смартфоны придется 5,7 млрд Гбайт), оставшаяся часть придется за счет MacBook Air и iPod touch. Samsung потребит не менее 20% всех заказов.

В себестоимости iPhone DRAM-память составляет 5%, но за счет сильного снижения стоимости памяти в целом за последний год эта доля упала до 3% в iPad3. На долю NAND памяти приходится 10% стоимости iPhone 4S и 5% от iPad3.

Сенсорные экраны

Стандарты, которые задает Apple, определяют, куда будут двигаться разработчики дисплеев и производители комплектующих. На сенсорные экраны Apple тратит 7-8% всей себестоимости iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25).

Так, например, используемые Apple проекционно-емкостные сенсорные экраны, в 2011 году составили 54% всего рынка сенсорных экранов. А к 2015 году будет составлять 71%, по прогнозам iSuppli. Проекционно-емкостный сенсорный экран будет преобладать относительно других видов экранов (резистивныв, матричных, инфракрасных, оптических и экранов на основе поверхностно-акустических волн).

Значение Samsung для Apple

На комплектующие, произведенные Samsung, приходится 26% себестоимости iPhone 4 и 23% iPhone 4S. А это почти $50 в среднем с дивайса. Однозначно эта доля варьирует для различных продуктов Apple. Проблема Apple сводится к тому, что он не во всем может заменить Samsung как своего крупнейшего поставщика. А если и может технически, то объемы остаются для него проблемой.

Значение Apple для Samsung

Apple — крупнейший клиент Samsung. Ни от кого Samsung не получает столько заказов и прибыли, как от Apple. В 2011 году Samsung получил от Apple $10,5 млрд, в 2013 году, по оценкам Morgan Stanley, доход от Apple составит не менее 11% всего дохода Samsung. Apple достаточно отказаться от продуктов и услуг Samsung, чтобы доход и прибыль Samsung снизились. По оценкам iSuppli, Samsung в следующем году получит от производства процессоров $7,5 млрд, а это на 10% больше прогнозируемого дохода от продажи процессоров Morgan Stanley.

Почему Apple будет сложно заменить Samsung?

Объем производственных мощностей. Единственным поставщиков процессоров (начиная с A4) для iPhone и iPad является Samsung. Вероятно, судебные тяжбы спровоцируют Apple активнее искать других поставщиков. Но проблема в том, что самый очевидный вариант — Тайваньская полупроводниковая компания (TSMC) — не сможет справиться с заказами, так как еще летом TSMC заявляла о том, что не обладает достаточными мощностями для обеспечения необходимого объема чипов по технологии 28-нанометров (эта технология, по мнению экспертов, войдет в основу чипов для iPhone5).

Кроме этого, TSMC и Samsung используют разные технологии при производстве 28-нанометровых схем. Эта разница вынуждает Apple изменить дизайн своих чипов для перехода на чипы TSMC. А это дополнительные издержки для Apple. Однако в долгосрочной перспективе технология TSMC, по мнению экспертов, имеет преимущество перед технологией Samsung. По мнению экспертов, Apple не сможет заменить Samsung в производстве A5 и А6 чипов, однако производителей процессоров А7 может быть как минимум двое.

Интегрированные продукты. Стоит отметить, что Samsung, в отличие от остальных тайваньских поставщиков, владеет технологией совместного, а не отдельного «пакетирования» логических схем и чипов памяти. Это дает преимущество в среднесрочной перспективе с точки зрения стоимости и говорит о том, что другие поставщики обойдутся Apple дороже, чем аналогичные услуги от Samsung.

Технологическое преимущество. Если Apple решит расширить список поставщиков, то по крайней мере с точки зрения наличия мощностей по необходимым технологиям его выбор будет ограничен, так как только Samsung, TSMC и Intel из всех полупроводниковых компаний имеют технологии производства менее 32-нанометров.

Разная технология производства панелей — преимущество Samsung

Хотя Samsung известен как основной производитель панелей для продуктов Apple, для Galaxy-моделей он избрал свой способ производства панелей.

Панели для дисплеев iPad производятся по технологии a-Si TFT и Oxide TFT, эта технология является стандартом в индустрии. Samsung использует AMOLED-панели для своей линейки Galaxy-продуктов, которые производятся по технологии LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Последняя технология является более капиталоемкой по сравнению с тонкопленочным (TFT) дисплеем. Соответственно, Samsung легче перейти на общий стандарт при необходимости, чем остальным производителям панелей перейти на LTPS-технологию, хотя бы потому, что переход потребует дополнительного оборудования. Samsung Display (SDI) занимает до 95% на глобальном рынке OLED.

У Samsung есть патенты на все процессы и оборудование, необходимые для AMOLED-панелей. Основное преимущество AMOLED-дисплеев перед LCD — в меньшем потреблении энергии. А заряд батареи является вторым после цены критерием выбора гаджета среди пользователей. Относительно LCD дисплеи AMOLED дают больший контраст изображений и делают красный, зеленый и синий цвета более насыщенными, что выглядит ярче. И хотя себестоимость AMOLED превышает себестоимость LCD, масштабы производства позволят Samsung снизить эту себестоимость со временем.

С другой стороны, преимущество LCD перед AMOLED- дисплеями в том, что LCD позволяет предоставить большее разрешение. Например, AMOLED-исплей не может иметь разрешение 2048×1536, как в новом iPad. Кроме этого, существует мнение, что органические материалы, используемые в OLED-дисплеях, могут сохранять яркость меньше, чем LCD-дисплеи (в зависимости от типа дивайса). Это замечание имеет отношение скорее к телевизорам, через пять лет ваш телевизор будет в два раза менее ярким, чем при покупке. Но, учитывая двухлетний цикл замещения смартфонов, потеря яркости не столь трагична.

Снизить зависимость Apple в панелях поможет Sharp

Основными поставщиками панелей для iPhone являются Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Поставщиками панелей для iPad являются LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Хотя панель с самым большим разрешением, которая вошла в iPad3 изначально производилась Samsung, Toshiba и Sharp заявляли о своих намерениях расширить мощности в производстве Low-temperature Polysilicon Liquid Crystal Display (LTPSLCD), которые допускают более высокого разрешения.

iPad 3 дисплей имеет самое высокое разрешение 2048х1536 пиксельный формат на 9,7-дюймовом дисплее – 260 пикселей на дюйм. А единственным поставщиков первых партий iPad был Samsung, потому что только у него достаточно мощностей на производство панелей по последней технологии. В апреле 2012 Sharp представил новую технологию производства панелей на основе нового полупроводникового материала индий–галлий – цинк-оксид (IGZO FTF). Эта технология (в отличие от аморфного кремния) позволяет увеличить разрешение дисплея, не пожирая при этом больше энергии и не снижая яркости дисплея. Это производство Sharp запускает в Японии, где компания столкнулась с производственными сложностями, которые не позволили полностью удовлетворить запросы Apple на панели для iPad3 в марте. Надо сказать, что Sharp получил «поддержку» от одного крупнейшего сборщика продуктов Apple – Foxconn, который увеличил долю до 46,5% в Sharp LCD бизнесе (у Sharp есть LCD завод в Японии). Foxconn, таким образом, получает больший контроль над поставками комплектующих для iPhone, iPad и iTV, а Sharp – в свою очередь получает необходимые ему инвестиции. Если Sharp сумеет дотянуть до необходимого «качества», Apple, с удовольствием сократить свои заказы от Samsung и тем самым уменьшит свою зависимость от него. Благодаря инвестициям в своих партнеров, Apple сохраняет контроль над ценами и производством важнейших компонентов, и может сократить свои закупки от Samsung в сфере дисплей панелей.

Стратегия производства (in—house или аутсорсинг)

Доля Samsung по объему проданных устройств почти в два раза больше доли Apple (32,2% против 16,7%), но по доли распределения доходов с рынка смартфонов на долю Apple приходится 28,8% всех доходов и 32,7% — на Samsung. Ключевую роль здесь явно играет разрыв цен мобильных устройств, но вероятно значение имеет еще способы производства.

Apple не имеет производственных мощностей для своих продуктов, не производит компоненты для них. Вместо этого заказывает комплектующие со всего света. Это дает ему преимущество в наличии необходимых составляющих и в ценах, в основном благодаря более низким ценам производства и труда вне США.

Samsung, выступая поставщиком компонентов для других, получает возможность производить свои компоненты дешевле. «Домашнее» производство компонентов Samsung составляет по оценкам Morgan Stanley 10-20% всех используемых комплектующих.

Другие аспекты конкуренции

Мне показался очень занятным тот факт, что акции поставщиков и сборщиков Apple не последовали за акциями самой компании, потерявшей более 4% после публикации отчета за второй квартал этого года. Это удивительно, потому что исторически наблюдалась очень высокая корреляция между Apple и его поставщиками и сборщиками. На рынке давно появился термин «Apple-related компании». Так как у Apple более 150 бизнес партеров, ряд компаний, доход которых фактически зависит от того, продолжит ли Apple с ними сотрудничество, очень бурно реагировали на любые изменения отношений с гигантом и на все его события. Однако, спокойное поведение в момент падения Apple возможно говорит о том, что эти компании воспринимаются уже как Smartphone-related или Tablet-related, а не чисто Apple-related, как было ранее.

Это, на самом деле, очень серьезный сдвиг в индустрии. Меньшая зависимость от Apple, говорит о том, что конкуренция заметно усилилась, а ранняя «привязанность» к Apple позволила поставщикам «вырасти» в качестве. Сегодня эти компании могут предоставлять свои услуги и комплектующие другим участникам рынка гаджетов, таким как Samsung.

И хотя все мы привыкли к категории Apple-related компаний, мы недооцениваем других заказчиков этого рынка. Мои исследования этих данных наводят на мысль, что многие поставщики Samsung зависят от своего главного заказчика больше, чем поставщики Apple зависят от Apple. Например, 6% (или 12 компаний) поставщиков Samsung получают более 50% дохода от Samsung. У Apple только Cirrus Logic Inc получает 62% дохода от Apple. Из всех поставщиков Samsung 58% компаний получают более 5% доходов от него. У Apple доля таких компаний составляет 29%.

Заключение:

Тесные взаимоотношения между Apple и Samsung, конечно, требуют снисходительности соперников друг к другу, но кажется, точка «невозврата» в этих отношениях уже позади. Однако, тесная взаимозависимость их друг от друга делает это войну не очередным конфликтом двух компаний, а борьбой за выживание, которая затрагивает всю цепочку участников рынка смартфонов, капитализация которого оценивается в $200 с лишним миллиардов. Насколько плачевными бы ни были последствия для Samsung, ограничения, которые может наложить Apple, на мой взгляд, не угрожают долгосрочным перспективам Samsung на глобальном рынке. Более того, я считаю, что инвесторам стоит присмотреться к другим компаниям, так как судебное разбирательство Apple и Samsung, в ближайшее время, вероятно, подстегнет индустрию к техническим прорывам и открытиям. И не факт, что на этот раз прорывы придут от Apple. Скорее всего, Apple, останется новатором и «законодателем» тенденций на рынке гаджетов, вероятно, продолжит прокладывать новые рынки (TV). Но, видимо, пришло время признать, что достойные конкуренты «взращены», несмотря на высокую цену, которую приходится платить некоторым за право называться «достойными конкурентами».

Я думаю, история конкурентной борьбы Apple и Samsung не ограничится рынком смартфонов, ведь Apple готовится к очередному триумфу на рынке телевизоров, где Samsung один из доминантов и в технологиях, и в мощностях, и в доли на рынке и патентах.

www.forbes.ru