Меню

Exynos или snapdragon: Snapdragon или Exynos что лучше для смартфона?

Содержание

Snapdragon или Exynos что лучше для смартфона?

Изменена 22.09.2020

Опубликована 22.09.2020

автор enter news

По уже сложившейся традиции Samsung выпустил свой новенький флагман Note20 Ultra сразу на двух платформах: Snapdragon 865+ и Exynos 990. Естественно, это вызвало новую волну споров и обсуждений. Какой из чипсетов лучше и совершенней? Почему версии с определённым чипсетом доступны только в определённых частях света? И почему смартфон, что на Snapdragon 865+, что на Exynos 990 стоят абсолютно одинаково? Естественно, на последние два вопроса у нас нет чёткого ответ, это нужно спрашивать у Samsung. Но зато мы можем попытаться разобраться, насколько велика разница между этими чипсетами. Поехали!

Каковы причины для этого сравнения?

Для начала было бы неплохо понять, откуда растут ноги у этого спора? Ведь эти чипсеты не из одного, а из двух разных поколений. На самом деле всё просто. Дело в том, что Exynos 990 это разработка Samsung, и им гораздо выгоднее устанавливать собственные чипы в смартфоны.

Это выгодно и с финансовой точки зрения и помогает им собирать информацию, чтобы довести своё детище до ума. И возможно в будущем, сместить с трона Qualcomm с ее Snapdragon.

Впрочем, Samsung тоже нужно выпускать топовые флагманы на топовом железе. И так получилось, что самым свежим чипсетом на момент выхода Note20 Ultra был Snapdragon 865+. Так что вероятней всего Samsung решили выпустить две версии, чтобы лишний раз обкатать свой чипсет, и возможно сэкономить на производстве телефонов. Во всяком случае, это самый правдоподобный вариант. И соответственно это стало причиной нового витка дискуссий об Snapdragon и Exynos

Насколько велика разница?

Как мы уже говорили, Snapdragon 865+ и Exynos 990 относятся к двум разным поколениям чипов. И эта разница в 9 месяцев весьма ощутима, особенно если сравнивать оба чипсета на основе Galaxy Note 20 Ultra. Речь идёт о разнице примерно в 20%, если верить тестам производительности. Достаточно наглядное сравнение можно увидеть в этом видео:

Впрочем, не всё так однозначно. Несмотря на то, что Snapdragon 865+ однозначный победитель, это не означает, что Exynos 990 значительно хуже. В первую очередь, следует вспомнить, что разработчики преимущественно оптимизируют свои приложения именно под Snapdragon, поэтому Exynos немного проигрывает своему оппоненту. Ну а если мы более подробно посмотрим на характеристики этих чипсетов, то перед нами открывается ещё более интересная картина.

И первое что бросается в глаза, так это то, что по сути, чипсет от Qualcomm может похвастаться разве что более высокой частотой (3100 МГц против 2730 МГц). Это в купе с лучшей оптимизацией и обеспечивает победу Snapdragon 865+. В свою очередь Exynos 990 может похвастаться более высокой частотой графического адаптера (850 МГц против 645 МГц), а также частотой памяти (5500 МГц против 2750 МГц).

Помимо этого Exynos 990 обладает более совершенным модемом и может поддерживать более высокое разрешение экрана.

Но насколько ощутима разница между этими двумя чипсетами в реальной жизни? Это, пожалуй, самый неоднозначный вопрос. Несмотря на то, что Exynos 990 проигрывает в бенчмарках Snapdragon 865+ по скорости CPU и GPU, разница в смешанном использовании минимальна. А это означает, что скорей всего в реальной жизни, разница между этими чипами будет не такой уж и большой.

Добавить отзыв

К сожалению, еще нет ни одного отзыва! Будь первым кто это сделает!

Samsung Galaxy S21 Ultra для России и США

По традиции Samsung выпускает две версии своих флагманских смартфонов S-серии — американскую/китайскую и европейскую. Различаются они процессорами: на рынок США и Китая компания поставляет аппараты с чипами Qualcomm Snapdragon, а в Европу, в том числе в Россию, отгружает модели на базе однокристальных систем Exynos собственной разработки. В синтетических тестах Exynos обычно отстают от Snapdragon, причем особенно сильно эта разница была заметна у прошлогодних представителей линейки Galaxy S20 на базе Exynos 990 и Snapdragon 865. Также бытует мнение, что разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, поэтому Exynos — не лучшее решение для мобильного геймера. Так ли это, выясним в сравнительном обзоре Galaxy S21 Ultra с процессорами Qualcomm Snapdragon 888 и Exynos 2100.

Кто есть кто

Samsung Exynos 2100 — восьмиядерный процессор для флагманских смартфонов. Дебютировал как аппаратная платформа линейки Galaxy S21. Скорее всего, также будет использоваться в фаблетах Galaxy Note 21, которые увидят свет во втором полугодии.

Архитектура Exynos 2100 включает три вычислительных кластера: наиболее производительное ядро Cortex-X1 с максимальной тактовой частотой 2,9 ГГц для наиболее ресурсоемких задач, три 2,8 ГГц «средних» ядра Cortex-A78, которые будут использоваться большинством приложений, и четыре энергоэффективных Cortex-A55, работающих на 2,2 ГГц. За графику отвечает ускоритель ARM Mali G78 MP14. Производится процессор по 5-нанометровому техпроцессу на собственных фабриках Samsung.

Также чипсет содержит 5G-модем, поддерживающий скорость передачи данных 7,35 Гбит/с, однако для нашего рынка это пока не актуально из-за отсутствия коммерческих сетей пятого поколения. 4G-модем один из самых быстрых в мире — скорость скачивания достигает 3 Гбит/с, если, конечно, ее обеспечивает сеть оператора. Смартфоны на базе Exynos 2100 могут передавать данные по Wi-Fi 6-го поколения и Bluetooth 5.2 — это самые свежие на сегодняшний день версии протоколов беспроводной связи.

Чипсет работает с камерами с разрешением до 200 мегапикселей, оперативной памятью LPDDR5 объемом до 16 Гбайт и флеш-накопителями UFS 3.1. Способен за счет аппаратных средств воспроизводить видео 8K с частотой 60 кадров в секунду. Максимальное качество видео — 8K/30FPS либо 4K/120FPS. Задачи, связанные с искусственным интеллектом, в чипсете возложены на встроенный нейропроцессор.

Qualcomm Snapdragon 888 также выпускается с применением 5-нанометровой литографии и архитектурно схож с Exynos 2100. Он содержит одно ядро Cortex-X1 (2,84 ГГц), три Cortex-A78 (2,42 ГГц) и четыре Cortex-A55 (1,8 ГГц). Правда, Qualcomm предпочитает использовать собственные названия ядер — Kryo 680 Prime, Kryo 680 Gold и Kryo 680 Silver соответственно. Графический ускоритель — Adreno 660.

Смартфоны на базе Snapdragon 888 могут оснащаться оперативной памятью LPDDR5 объемом до 16 Гбайт и встроенным накопителем UFS 3.1. Поддерживается воспроизведение видео 8K с частотой 30 кадров в секунду и запись в режимах 8K/30FPS, 4K/120FPS.

Однокристальная система оборудована встроенным 5G-модемом со скоростью загрузки до 7,5 Гбит/с. Почему это в нашей стране пока не имеет значения, мы уже объяснили. Интегрированный модем 4G развивает скорость загрузки из интернета 2,5 Гбит/с, если это позволяют возможности сети оператора. Максимальное разрешение камеры — 200 Мп. Поддерживаются стандарты беспроводной связи Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, QHD-дисплеи с частотой обновления до 120 Гц.

Как видите, характеристики Exynos 2100 и Snapdragon 888 очень похожи, различия есть только в некоторых деталях, таких как частоты ядер, максимальная скорость 4G-модема.

Но они незначительны. Самая существенная разница между чипами заключается в графическом ускорителе. Но характеристики — это одно, а реальные тесты — это совсем иное.

Классические бенчмарки

Как было сказано в начале обзора, сравнение Exynos 2100 и Qualcomm Snapdragon 888 производится на смартфонах Samsung Galaxy S21 Ultra. Производительность вычислительных ядер процессоров измеряется при помощи синтетического текста Geekbench 5, мощность графического ускорителя определяется в 3DMark, общая производительность смартфонов оценивается в AnTuTu.

Geekbench 5

Бенчмарк Geekbench предназначен для оценки производительности CPU-блока однокристальной системы в двух режимах — одноядерном и многоядерном. Как мы уже выяснили выше, архитектура процессоров Exynos 2100 и Snapdragon 888 одинаковая, но тактовые частоты всех трех кластеров ядер выше у Exynos. Поэтому результат оказался предсказуемым: в одноядерном режиме оба чипа показали близкие цифры с небольшим перевесом в пользу Exynos — 1109 баллов против 1098.

Куда существеннее отрыв аппаратной платформы Samsung от конкурента из стана Qualcomm оказался в многоядерном тесте — 3620 против 3363.

3DMark

Сильной стороной однокристальных систем Qualcomm всегда была встроенная графика Adreno. Snapdragon 888 это лишний раз подтвердил. Galaxy S21 Ultra на его базе набрал в тесте 3DMark 7895 очков, тогда как Exynos 2100 — 7761 балл. Но, к чести последнего, надо отметить, что отставание оказалось совсем небольшим. В соревновании между Exynos 990 и Snapdragon 865 разрыв был намного больше.

AnTuTu

Популярный синтетический тест родом из Китая оценивает не только производительность вычислительных ядер и графической подсистемы, но также быстроту работы памяти и интерфейса операционной системы. Иными словами, он оценивает быстродействие смартфона в целом.

В AnTuTu европейской версии Galaxy S21 Ultra на Exynos более высокие частоты CPU не помогли — показатель его общей производительности остановился на отметке 644316 очков, в то время как его американо-китайский брат-близнец на Snapdragon спокойно преодолел 700-тысячный барьер, набрав 701672 балла. Очевидно, снова подвела графика ARM Mali, которая медленнее, чем Adreno, справилась с обработкой изображений.

Реальная эксплуатация

Бенчмарки показывают «сухую» производительность смартфонов или их отдельных компонентов. Но впечатление от реального использования устройств на разных аппаратных платформах может отличаться от цифр на бумаге.

Игровой тест

Тестирование графики при помощи 3DMark выявляет производительность графического ускорителя, но не может использоваться для объективной оценки быстродействия смартфонов в играх. Тем более, что, как мы уже отметили в начале обзора, считается, что многие игры лучше оптимизированы под чипсеты Snapdragon, нежели Exynos.

Для проверки реальной игровой производительности Samsung Galaxy S21 Ultra на разных аппаратных платформах использовалась популярная игра PUBG Mobile. Прошлогодний Galaxy S20 на базе Exynos 990 «отличился» тем, что не смог потянуть эту «стрелялку» на максимальном качестве графики с частотой 60 FPS. Однако Exynos 2100 в Galaxy S21 Ultra с задачей справился, причем сделал это на уровне Snapdragon 888. Оба чипсета уверенно держали частоту кадров в районе заветных 60 FPS, но Snapdragon иногда ненадолго поднимал ее до 70 или даже чуть выше. Но среднее значение вышло 60 FPS у Snapdragon 888 и 59 у Exynos 2100.

А вот с плавностью изображения у Exynos пока еще не все так хорошо. Из-за пропуска вдвое большего числа кадров движения в PUBG Mobile более отрывистые, что для игры такого жанра — минус. Кроме того, при высокой нагрузке Exynos раньше уходит в троттлинг. Но в целом надо отдать должное инженерам Samsung за то, что им удалось минимизировать отставание Exynos 2100 от Snapdragon 888 в играх.

Фототест

Обе версии Samsung Galaxy S21 Ultra оснащены камерами с абсолютно одинаковыми сенсорами и объективами, приложение для фотосъемки в программной платформе One UI также не отличается. Однако качество фотографий зависит еще и от того, как встроенный в однокристальную систему DSP обрабатывает изображения с камеры.

Фотографии, сделанные на Galaxy S21 Ultra на базе Snapdragon 888, более насыщенные. Также этот аппарат лучше справился с детализацией затемненных объектов в кадре. У Exynos 2100 эти параметры тоже на высоком уровне, но итог обработки Snapdragon все же понравился больше. Единственное, в чем чипсет Samsung опередил конкурента Qualcomm — сглаживание пикселей при кадрировании фотографии. За счет этого при увеличении картинка была менее зернистой.

Расход заряда батареи

Оба чипсета произведены по 5-нанометровому техпроцессу и имеют одинаковую конфигурацию ядер. Разница лишь в более мощном графическом ускорители у Snapdragon 888 и более высоких тактовых частотах у Exynos 2100.

Замер продолжительности автономной работы полностью двух заряженных Galaxy S21 Ultra под максимальной нагрузкой показал, что версия на Exynos 2100 работает в среднем на 13% дольше.

Скорость Wi-Fi

Многих наверняка заинтересует, есть ли какая-то разница в скорости встроенных адаптеров Wi-Fi. При подключении к одной и той же беспроводной сети и измерении скорости загрузки данных с помощью приложения SpeedTest лидер выявлен не был. При первом прогоне теста вперед на целых 20% вырвался Exynos 2100. Однако вторая попытка привела к зеркально противоположному результату: быстрее примерно с таким же отрывом оказался Snapdragon 888. Таким образом, можно сделать вывод, что различий в скорости Wi-Fi у чипов нет.

Выводы

Разница в производительности между американской (она же китайская) и европейской версиями Samsung Galaxy S21 Ultra не превышает пары–тройки процентов, которые пользователь никогда не заметит. Впечатления от эксплуатации в реальных условиях тоже почти одинаковые. А в некоторых аспектах «европеец» на чипе Exynos 2100 даже обходит близнеца на Snapdragon 888. Есть у модификации с Exynos и еще одно важное преимущество: он в Россию ввозится официально и, соответственно, имеет официальную гарантию.

В статье использованы материалы сайта Android Authority и YouTube-каналов Golden Reviewer и Mrwhosetheboss.

Батарея Galaxy S20 Plus на Exynos vs Snapdragon — какая

Батарея в Galaxy S20 Plus имеет ёмкость 4500 мАч держит заряд примерно 25 часов в тестах. Аппарат из золотой середины флагманской линейки Samsung находится аккурат между базовой моделью Galaxy S20 и топовой Galaxy S20 Ultra.


Очевидный выбор перспективного смартфона обременяет лишь многострадальная мешанина Exynos vs Snapdragon.

Покупателям этой модели предстоит столкнуться с пониманием разницы между фирменных корейских процессоров Exynos 990 и «православных» Snapdragon 865. Однако если у S20 Ultra нагрев и «жор» в Exynos-версии негативно сказывается на автономности, то у Galaxy S20 Plus всё неплохо.


Напоминаем, что Samsung выпускает новые смартфоны с фирменным чипсетом Exynos для большинства стран мира, удешевляя тем самым производство (и снижая зависимость от Qualcomm). Когда как Snapdragon избирается для домашней Южной Кореи и ответственного североамериканского рынка (США и Канады).

Собственный самсунговский чипсет в 990-й модели получился, откровенно говоря, «не очень». В то время, как Snapdragon 865 объективно лучше работает в нагрузке и будто бы с завода заточен под нюансы ПО на Android. И много критики у Exynos 990 было именно в адрес оптимизации энергопотребления.

Давайте посмотрим, насколько всё плохо с жизнью батареи, если вдруг вы захотите обзавестись Galaxy S20 Plus?


Exynos ещё и здорово «фризит» в играх — плавного геймплея добиться трудно.


Если купить Samsung Galaxy S20 Plus в России, то он будет хуже держать заряд батареи?

Да, будет держать хуже на примерно 50 минут, чем версия из США и Кореи! Но это небольшая разница, если речь идёт о в целом отличной автономности в обоих случаях.


Результаты тестирования на PhoneBuff:

  • 25:04 часов у Galaxy S20 Plus на базе чипсета Snapdragon 865;
  • 24:14 часа у Galaxy S20 Plus на базе чипсета Exynos 990.

Едва ли в бытовых условиях вы сможете назвать существенной разницу в 50 минут. Даже при таком идеальном тестировании, когда за действия отвечает роботизированная рука и одинаковые настройки, обновления и состояние ПО.

Это даже укладывается в погрешность отличающихся партий аккумуляторов. Ведь, как известно, даже новые аккумуляторы в новом телефоне могут заметно отличаться в характеристиках.

Детально взглянем на тестирование батареи Galaxy S20 Plus в Exynos-исполнении и Snapdragon. Оригинальный видеоролик прикрепляем здесь, а пошаговый разбор каждого этапа теста — ниже.


Это из-за специального графического процессора, который Qualcomm связывает со своими SoC, который называется «Adreno», который значительно превосходит стандартные графические процессоры Mali от ARM, используемые в процессорах Exynos, с невероятно огромным отрывом. Тем не менее, ходят слухи, что Samsung изменит положение дел со своим грядущим Exynos 2100 SoC, который, по слухам, будет поставляться с графикой AMD.

Помимо процессоров и графических процессоров, Hexagon DSP, специальный блок в процессорах Qualcomm для обработки изображений, помогает с отличной обработкой изображений.

Дебаты о Snapdragon и Exynos в целом

Для тех из вас, кто не знает, Samsung поставляет два варианта своих флагманов — один с процессорами Exynos, которые обычно ориентированы на азиатские страны. В США они поставляются с новейшими процессорами Qualcomm. Но почему Samsung использует Exynos и Snapdragon?

Причина, по которой Samsung делает это, связана с общей прибылью, которую получает компания.Монополия Qualcomm на рынке SoC позволяет ей продавать новые процессоры по более высоким ценам, в то время как аналоги Exynos стоят недорого. Чтобы сбалансировать это уравнение, он получает более высокую прибыль от продажи устройств Exynos, чем от продажи устройств Qualcomm.

На этом проблемы с процессорами Exynos не заканчиваются. Помимо плохой производительности, процессоры Exynos также имеют тенденцию сильно нагреваться. Индийский вариант Samsung Galaxy Note 9, работающий на процессоре Exynos 9810, с момента запуска имел проблемы с нагревом и обесцвечиванием дисплея.Хуже всего то, что даже несмотря на то, что Samsung полностью осведомлен об этом, они по-прежнему отказываются бесплатно заменять панели дисплея Note 9.

Многие создатели YouTube также протестировали как Exynos, так и Snapdragon версии флагманов Samsung. Обязательно посмотрите их, чтобы лучше понять.

Exynos лучше Snapdragon? Ответ: нет. Процессоры Qualcomm Snapdragon лучше Samsung Exynos почти во всех аспектах. Тем не менее, будет интересно посмотреть, чего добьется Samsung со своим грядущим Exynos 2100, который, как ожидается, появится в серии S21.

Если у вас есть флагман Samsung и вы спрашиваете: «Как мне узнать, есть ли у меня Exynos или Snapdragon?» Если ваше устройство было куплено в США, оно оснащено процессором Qualcomm Snapdragon. Европейские или азиатские страны, такие как Индия или Великобритания, обычно получают варианты Exynos.

Что вы думаете о процессорах Exynos или Qualcomm? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Samsung Exynos против Qualcomm Snapdragon | автор: applex.in

Начиная с Galaxy S2, Samsung ежегодно выпускает две разные версии одного и того же смартфона с разными процессорами.Вы когда-нибудь задумывались, почему и в чем разница? Если эти вопросы беспокоят вас, значит, вы попали в нужное место. В этой статье мы обсудим два разных процессора, которые Samsung использует для разных версий своих флагманских устройств: процессор Exynos и чипсет Snapdragon.

Для начала, Exynos — это собственная SoC Samsung, а Snapdragon разработан Qualcomm. Samsung использует два разных процессора для двух разных рынков: Exynos в основном для азиатских рынков, а устройства с процессорами Snapdragon попадают в Европу и Северную Америку.Частично это происходит из-за цепочки поставок. Samsung доминирует в индустрии смартфонов, производя самые большие объемы смартфонов в мире, а собственное производство снизит его зависимость от других компаний, а также даст очевидные преимущества в плане сокращения затрат.

Вы когда-нибудь задумывались?

Теперь сравним два процессора.

Exynos отличается от Snapdragon тем, что это восьмиядерный чип, а Snapdragon — четырехъядерный.С точки зрения навыков синхронизации ядра Exynos могут работать на более низких скоростях, чем ядра Snapdragon, но ядра используются систематически. Благодаря гетерогенной многопроцессорной обработке, поддерживаемой архитектурой Exynos LITTLE, четыре меньших ядра предназначены для обработки более легких задач, тогда как для тяжелых задач активируются четыре больших ядра. Это позволяет эффективно управлять питанием, поскольку устройство никогда не получает больше мощности, чем фактически требуется за раз.

Еще одно отличие Snapdragon использует графический процессор Adreno, который имеет более высокую скорость по сравнению с чипами Exynos, использующими графический процессор Mali.Что касается скорости оперативной памяти, Exynos быстрее, чем Snapdragon, в то же время он имеет меньший полупроводник, что означает, что он также может обрабатывать более высокую скорость в памяти. С другой стороны, Snapdragon может похвастаться наличием интегрированного LTE, а также способен записывать видео 4K, чего, например, Exynos 5430 нет.

Все эти факторы имеют небольшие различия в определении скорости процессоров — процессоры Exynos быстрые, когда дело доходит до запуска приложений, тогда как набор микросхем Snapdragon более эффективен при запуске графического контента.

Хотя мы сравнили основные факторы, определяющие производительность двух процессоров, есть также множество других различий, таких как доступность инфраструктуры LTE, лицензирование Qualcomm для 3G и частот на различных рынках. Во многих отношениях Qualcomm является стандартом для процессоров Android, хотя недавние чипсеты Exynos постоянно превосходили свой эквивалент Snapdragon в тестовых тестах.

Как упоминалось выше, разница в производительности двух процессоров незначительна.Но небольшие отличия оказывают все влияние на потребительский спрос и популярность. Кроме того, наличие чипсета также имеет значение, поскольку мы уже знаем, что вариант Exynos предназначен для азиатских рынков, в то время как Европа и Америка получают Snapdragon.

Какой чипсет, по вашему мнению, лучше? Сможет ли собственный процессор Samsung захватить рынок Qualcomm в ближайшие годы? Мы оставим это решать будущим поколениям.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Посетите нас- applex.в

Linkedin — https://www.linkedin.com/company/applex-in/

Facebook — https://www.facebook.com/applexTeam

Спасибо.

Все о Exynos и Snapdragon

Exynos

Samsung использует Exynos в основном для азиатских рынков, в то время как для Европы и Северной Америки технологический гигант использует процессоры Snapdragon. Вам может быть интересно, почему Samsung делает это; Ответ кроется в цепочке поставок. Учитывая тот факт, что Samsung в значительной степени доминирует в индустрии смартфонов по всему миру, собственное производство может помочь снизить зависимость компании от поставок других компаний.Это также может помочь компании сократить расходы и сэкономить деньги. Кроме того, если каким-либо образом есть какой-либо недостаток, который может повлиять на производительность одной категории набора микросхем, тогда другой процессор легко доступен для развертывания.

Последний список устройств с Exynos SoC включает Samsung Galaxy S9 (серия Exynos 9), Samsung Tab 2 (Exynos) 7 Octa (5433), Samsung Gear Sport Exynos 7 Dual (7270) и другие.

Snapdragon

Первым продуктом Snapdragon, который был доступен потребителям, был процессор QSD8250.Чипсет был выпущен еще в ноябре 2007 года. Он также включал первый процессор с тактовой частотой 1 ГГц для мобильных телефонов. На выставке CES (Consumer Electronics Show) 2013 компания Snapdragon представила первую из серии Snapdragon 800, на которой сегодня работает большинство устройств. С тех пор ряд процессоров был представлен в серии Snapdragon 800, наиболее популярными из них являются Snapdragon 835 и Snapdragon 845, которые используются сегодня во флагманских смартфонах.

Как упоминалось выше, процессоры Snapdragon разработаны Qualcomm и работают на целом ряде устройств, доступных на рынке.Последние устройства Samsung с процессорами Snapdragon включают Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus. Оба устройства — первый смартфон с новейшим процессором Snapdragon 845. Другие устройства, работающие на процессорах Snapdragon, включают Xiaomi Mi Mix 2S, Asus Zenfone, флагманские телефоны HTC и Sony Xperia XZ2 premium.

Давайте сравним два лучших процессора от каждой марки

Разница заключается в количестве ядер: собственная SoC Samsung использует 8-ядерный 64-битный чип, тогда как Snapdragon — четырехъядерный. .Что касается навыков синхронизации, ядра Exynos работают с меньшей скоростью, чем у Snapdragon.

Exynos использует ядра систематическим образом, например, четыре меньших ядра предназначены для выполнения более легких задач, тогда как для тяжелых задач используются четыре ядра большего размера. Интересно, что он также может выполнять гетерогенную многопроцессорную обработку (HMP), используя отдельные ядра. Это связано с тем, что гетерогенная многопроцессорная обработка поддерживается только архитектурой Exynos LITTLE.Чтобы упростить его, HMP — это не что иное, как способность процессора использовать всего лишь одно «одно» ядро ​​для выполнения самой легкой задачи, и в то же время все восемь ядер также могут использоваться для удовлетворения требований тяжелых задач. Чипы Exynos используют графический процессор ARM Mali.

Здесь следует отметить тот факт, что основная деятельность в архитектуре LITTLE очень подходит для управления питанием. Это широко, потому что, когда все восемь ядер активируются одновременно, это приводит к заметному изменению производительности процессора Exynos по сравнению с производительностью Snapdragon.Кроме того, в последнее время чипы Exynos показали хорошие результаты по сравнению с их вариантами Snapdragon в тестовых тестах.

Другое важное отличие состоит в том, что чипы Exynos используют графический процессор Mali, тогда как Snapdragon использует графический процессор Adreno. Это главный фактор, определяющий скорость процессоров. Процессоры Snapdragon быстрые, когда дело доходит до запуска графического контента, тогда как чипсет Exynos быстро запускает приложения.

Обзор Vivo X21

Вердикт:

Разница в производительности обоих процессоров незначительна.Как мы уже упоминали выше, процессоры Exynos быстрые, когда дело доходит до загрузки приложений, тогда как процессоры Snapdragon быстрые, когда дело доходит до загрузки графики. Кроме того, наличие чипсета также имеет значение, поскольку чипсеты Exynos в основном используются Samsung для азиатского региона, а процессоры Snapdragon используются для европейского и североамериканского рынков.

exynos против львиный зев войны | Окончательное сравнение в 2020 году

Что касается воспроизведения видео, Qualcomm Snapdragon 835 поддерживает H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9 с видео 4K UHD @ 60fps по сравнению с кодеками Exynos 8895 H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9 с видео 4K UHD @ 120fps. Так что здесь выигрывает Exynos 8895.

Модем поддерживает оба процессора: загрузка 1000 Мбит / с и загрузка 150 Мбит / с.

Exynos 9610 был выпущен в 2018 году, а Snapdragon 820 был выпущен в 2016 году. Exynos 9610 использует технологию 10 нм, но Snapdragon 820 — технологию 14 нм, поэтому с точки зрения технологии Exynos 9610 — лучший вариант.Exynos 9610 — это восьмиядерный процессор, а Snapdragon 820 — четырехъядерный процессор.

Частота Exynos 9610 составляет 4xARM Cortex A53 с частотой 1,6 ГГц и 4xARM Cortex A73 с частотой 2,3 ГГц по сравнению с 2xQualcomm Kyro в Snapdragon 820 с частотой 1,6 ГГц и 2xQualcomm Kyro с частотой 2,15 ГГц. Так что по производительности Exynos 9610 — победитель.

Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти для обоих процессоров составляет 6 ГБ. Exynos 9610 имеет кеш-память 2 ГБ, с другой стороны Snapdragon 820 имеет кеш-память 1.5 ГБ. Итак, снова в этом разделе Exynos 9610 побеждает в гонке.

Оба процессора поддерживают ОЗУ типа LPDDR4 и имеют 4 максимальных канала памяти. Snapdragon 820 поддерживает максимальную пропускную способность памяти 29,8 ГБ / с по сравнению с 11,92 ГБ / с у Exynos 9610. Итак, Snapdragon 820 побеждает в этой гонке.

TDP Exynos 9610 составляет 8 Вт, с другой стороны, Snapdragon 820 имеет TDP 11 Вт. Итак, мы видим, что Exynos 9610 более энергоэффективен. Таким образом, мы можем получить лучший резервный аккумулятор с Exynos 9610.

Что касается встроенной графики, Exynos 9610 имеет ARM Mali G72 MP3 с 3-ядерным графическим процессором по сравнению с Qualcomm Adreno 530 в Snapdragon 820 с 2-ядерным графическим процессором. Таким образом, Exynos 9610 может работать лучше в графическом сегменте в сравнении exynos и Snapdragon .

Exynos 992 против Snapdragon 865

Exynos 992 и Snapdragon 865 являются восьмиядерными процессорами. Exynos 992 имеет 2 ядра ARM Cortex A78, 2 ядра ARM Cortex A77, 4 ядра ARM Cortex A55, с другой стороны, Snapdragon 865 имеет 4 ядра ARM Cortex A77 и 4 ядра ARM Cortex A55.

Exynos 992 использует технологию 5 нм, а Snapdragon 865 — технологию 7 нм +. Графический процессор Snapdragon 865 — это Adreno 650 по сравнению с ARM Mali G78 Exynos 992.

В сравнении между exynos и snapdragon , если мы возьмем камеру в качестве основного объекта, Exynos 992 поддерживает до 24,8 МП + 24,8 МП двойную камеру и до 108 МП одиночную камеру, с другой стороны — Snapdragon. 865 поддерживает до 32 МП + 32 МП двойную камеру и до 200 МП одиночную камеру.Итак, Snapdragon 865 побеждает в битве за камеры.

Exynos 992 и Snapdragon 865 поддерживают до 16 ГБ оперативной памяти типа LPDDR5. Тип хранилища Exynos 992 — UFS 3.0, UFS 2.1 по сравнению с eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.1 у Snapdragon 865, поэтому Snapdragon 865 является лучшим вариантом с точки зрения поддержки хранилища.

Разрешение дисплея, поддерживаемое exynos 992, составляет 3840 × 2400 пикселей и 4096 × 2160 пикселей, с другой стороны, Snapdragon 865 поддерживает разрешение экрана 3840 × 2160 пикселей и 2560 × 1440 пикселей.

Тип дисплея exynos 992 — WQUXGA, 4KUHD, а тип дисплея Snapdragon 865 — 4K, QHD +. Таким образом, оба процессора поддерживают отображение очень хорошего качества в гонке exynos против Snapdragon .

Snapdragon 865 по сравнению с тестом Exynos 992 Оценка

Из приведенного выше отчета теста производительности мы видим, что Exynos 992 набрал 4297 баллов в одноядерном тесте geekbench и Snapdragon 865 получил 4303 балла в одноядерном тесте geekbench. Итак, в одноядерном тесте geekbench Snapdragon 865 выигрывает гонку.

В многоядерном тесте geekbench Exynos 992 набрал 13191, а Snapdragon 865 — 13438. Таким образом, в многоядерном тесте geekbench Snapdragon 865 выиграл с 25% дополнительной производительностью.

Оценка Snapdragon 865 составляет 541225 в тесте AnTuTu, с другой стороны, оценка Exynos 992 составляет 561448. Таким образом, производительность этих процессоров почти одинакова между exynos и Snapdragon .

Ключевое отличие Exynos 992 от Snapdragon 865

Из приведенного выше отчета Dopetech мы видим, что и Exynos 992, и Snapdragon 865 работают примерно одинаково в одноядерном и многоядерном тестах.В тесте игровой производительности они снова показали почти одинаковую производительность.

С точки зрения времени автономной работы Snapdragon 865 показывает лучшие результаты, чем Exynos 992. Итак, в этом разделе Snapdragon 865 — лучший выбор.

Общий балл чипа Exynos 992 составляет 92, а Snapdragon 865 — 95. Таким образом, мы можем сказать, что Snapdragon 865 является явным победителем в сценарии сравнения exynos против Snapdragon .

Часто задаваемые вопросы об exynos vs snapdragon

Как проверить, что это Snapdragon или Exynos S10?

Вы можете загрузить приложение cpuz из playstore.Он предоставит всю информацию о вашем устройстве. Так что можете легко проверить. Вы также можете проверить Samsung Galaxy S20, Galaxy S20 Ultra и Galaxy S20 Series с помощью этого приложения.

Snapdragon 855 лучше Exynos 9825?

Да, Snapdragon 855 лучше, чем Exynos 9825. Snapdragon 855 имеет более высокую скорость оперативной памяти и тактовую частоту. В некоторых тестовых тестах Snapdragon 855 показал себя лучше, чем Exynos 9825. Но при обычном ежедневном использовании вы не увидите такой большой разницы.

Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos?

Вам следует использовать Qualcomm Snapdragon, потому что большинство производителей используют Qualcomm Snapdragon. Так что вариантов и разнообразия здесь больше, чем у Samsung Exynos.

Какому процессору Snapdragon равен Exynos 9611?

Qualcomm Snapdragon 712 — процессор, равный Exynos 9611 по производительности.

Какому чипсету Snapdragon соответствует Exynos 7885?

Результат теста Samsung Exynos 7885 составляет 100%, а результат теста Qualcomm Snapdragon 636 — 108%.Итак, Qualcomm Snapdragon 636 больше, чем Samsung Exynos 7885.

Действительно ли Exynos 990 настолько плох, и почему?

Да, Exynos 990 действительно плохой из-за оптимизации батареи. Отсасывает батарею, когда находится в режиме ожидания. Телефон действительно нужно заряжать более двух раз в день. Так что Exynos 990 действительно плохо сказывается на времени автономной работы.

Как узнать, мой Samsung — Exynos или Snapdragon?

Вы можете загрузить приложение cpuz из playstore.Он предоставит всю информацию о вашем устройстве. Так что можете легко проверить.

Вы также можете проверить это в разделе сведений об оборудовании вашего устройства. Мы написали здесь полезный контент, пока сравниваем exynos и snapdragon .

Что лучше Qualcomm или MediaTek?

Qualcomm имеет лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek, Qualcomm также имеет лучшую поддержку OEM. Так что определенно Qualcomm намного лучше MediaTek.

Какие основные особенности чипсета Exynos 980?

Exynos 980 имеет интегрированную SoC 5G, которая дает до 2.55 Гбит / с Скорость загрузки. Это главная особенность чипсета Exynos 980.

Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 617?

Да, Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 617, Exynos 7870 имеет на 8,52% более высокую скорость процессора, более высокую скорость ОЗУ и на 14 нм меньший размер полупроводников по сравнению с 28-нм Snapdragon 617.

Почему Samsung использует процессоры Exynos в Индия?

Процессоры Exynos производятся компанией Samsung, что позволяет снизить стоимость производства единичных экземпляров.За счет сокращения расходов Samsung может получить больше прибыли. Это причина использования процессоров Exynos в Индии. Если ваша страна — Северная Америка, тогда вам доступны варианты львиного зева.

Какой процессор лучше EXYNOS 9610 или SNAPDRAGON 675?

Exynos 9610 имеет тактовую частоту процессора на 12,68% выше, чем Snapdragon 675. Размер полупроводника Exynos 9610 составляет 10 нм по сравнению с 11 нм у Snapdragon 675. Exynos 9610 имеет 4 канала памяти по сравнению с 2 каналами памяти Snapdragon 675.

Итак, Exynos 9610 — лучший процессор, чем Snapdragon 675. Но это не всегда сцена при сравнении других процессоров в этой линейке.

Exynos 9610 лучше, чем Snapdragon 835?

Да, Exynos 9610 — лучший процессор, потому что он использует разнородный многопроцессорный hmp, он поддерживает eMMC 5.1 по сравнению с eMMC 5.0 Snapdragon 835, так что Exynos 9610 — лучший процессор.

Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 625? Почему?

Exynos 7870 использует HMP, он имеет скорость RAM 1866 МГц по сравнению с 933 МГц Snapdragon 625.Итак, Exynos 7870 — лучший процессор, чем Snapdragon 625.

Что лучше, MediaTek или Exynos?

Exynos имеет лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek, Exynos также лучше поддерживает OEM. Так что определенно Exynos намного лучше, чем MediaTek. Но когда мы сравниваем exynos и snapdragon , это совсем другой сценарий.

Какой лучший процессор для мобильных телефонов?

Выбор за вами. Выбирать нужно в соответствии с вашими потребностями.Но по мнению экспертов, флагманские процессоры Qualcomm Snapdragon и флагманские процессоры Apple Bionic — лучший мобильный процессор.

Что лучше, Exynos 7885 или Snapdragon 625?

Exynos 7885 использует технологию big.LITTLE и поддерживает eMMC 5.1 по сравнению с eMMC 4.5 Snapdragon 625, так что Exynos 7885 является лучшим процессором в этом конкретном процессоре. Но в основном Snapdragon выигрывает по сравнению с exynos против Snapdragon в 2020 году.

Что быстрее, EXYNOS 7580 или Snapdragon 625?

Snapdragon 625 имеет на 25% более высокую скорость процессора по сравнению с Exynos 7580, размер полупроводника Snapdragon 625 составляет 14 нм, с другой стороны размер полупроводника Exynos 7580 составляет 28 нм. Snapdragon 625 — лучший процессор.

Будет ли 5g работать в моем Snapdragon 845?

5g не будет работать с Snapdragon 845, сеть не зависит от процессора, она зависит от встроенного LTE-модема внутри чипсета.Последний процессор Snapdragon 865 великолепен в этом аспекте по сравнению с exynos против Snapdragon , и он также имеет встроенный модем 5G.

Snapdragon 765 лучше, чем Snapdragon 835?

Snapdragon 835 имеет тактовую частоту процессора на 13,73% выше, чем Snapdragon 765. Snapdragon 835 имеет динамическое масштабирование частоты. Так что Snapdragon 835 лучше процессор.

Заключение сравнения exynos и snapdragon

Итак, в этой статье мы обсудили различные детали различных процессоров Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos, мы также обсудили сравнение, спецификации, плюсы и минусы, производительность, тестовые тесты и многое другое. больше информации о процессорах Exynos и Snapdragon.

В этом материале даны ответы на все типы вопросов, которые обычно задают о процессорах Exynos и Snapdragon.

Тем не менее, может быть и другая информация о процессоре exynos против процессора snapdragon , если вы хотите узнать такую ​​информацию или у вас есть какие-либо вопросы о процессоре exynos против процессора snapdragon , не стесняйтесь оставлять здесь комментарий, мы будем свяжемся с вами в удобное для вас время.

Мы использовали следующие исходники

Exynos или Snapdragon: На чем работают Galaxy Z Fold 3 и Z Flip 3?

Последнее обновление: 11 августа 2021 года в 17:01 UTC + 02: 00

Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 — лучшие складные устройства, которые Samsung когда-либо выпускал, с удивительными функциями, такими как водонепроницаемость и отсутствие под дисплеем. камеры (только на Z Fold 3), а также более качественные и долговечные конструкции.Как и следовало ожидать, они также содержат флагманский кремний под капотом, и многим из вас может быть интересно, какие именно микросхемы питают эти складные устройства.

Наконец-то появился новый чип Exynos от Samsung с графическим процессором AMD или Samsung использует Snapdragon 888+? Что ж, ответ отрицательный: Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 работают на Snapdragon 888, том же чипе, что и в линейке Galaxy S21.

В новейших складных устройствах Samsung используется не самый последний (но все же мощный) Snapdragon 888

По сути, Samsung продолжает традицию оснащения складных устройств чипами Snapdragon для всех рынков.Однако компания делает шаг назад по сравнению с прошлым годом, когда все ее флагманы, выпущенные во второй половине года (включая Galaxy Z Fold 2), были оснащены чипсетом Snapdragon 865+ вместо Snapdragon 865.

Qualcomm анонсировала Snapdragon 888+ ранее в этом году, но Samsung не использует улучшенную версию 888 на своих новых складных устройствах. Однако Snapdragon 888 по-прежнему достаточно мощный, поэтому мы уверены, что никто не будет возражать, особенно с учетом того, как Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 снижают начальную цену по сравнению с существующими складными телефонами Samsung.

Когда дело доходит до памяти, Galaxy Z Fold 3 оснащен 12 ГБ оперативной памяти, независимо от того, покупаете ли вы вариант хранения 256 ГБ или вариант с 512 ГБ. Galaxy Z Flip 3, с другой стороны, имеет вариант хранения 128 ГБ и 256 ГБ и получает 8 ГБ оперативной памяти на обоих. Расширяемое хранилище не является вариантом, чего и следовало ожидать, поскольку их предшественники также не поддерживали его.

Заинтересованы в новых устройствах Samsung Galaxy? Не забудьте поддержать SamMobile, перейдя по этой ссылке и купив его прямо у Samsung!

Как узнать, что у меня Snapdragon или Exynos? — Мворганизация.org

Как узнать, что у меня Snapdragon или Exynos?

Откройте настройки телефона Samsung. Затем щелкните «О ТЕЛЕФОНЕ». Там будут видны все характеристики вашего телефона, включая процессор. Вы можете проверить, работает ли ваш телефон с Exynos или Snapdragon.

У меня львиный зев или Exynos S10?

Это первое меню в левой части экрана. В разделе «Архитектура» вы можете найти информацию, которую ищете.В данном конкретном случае у нас есть процессор Exynos. У вас может быть Snapdragon.

Есть ли в Galaxy S10 Snapdragon?

Если вы ищете быстрое устройство, Galaxy S10 — отличное устройство, независимо от того, в каком регионе вы находитесь. Но если вы ищете самый быстрый Samsung Galaxy S10, который вы можете получить, модель Qualcomm Snapdragon 855 — это то, что вам нужно. идти.

Snapdragon лучше Exynos?

Ответ: нет. Процессоры Qualcomm Snapdragon лучше Samsung Exynos почти во всех аспектах.

Exynos 9611 лучше, чем Snapdragon 730g?

Samsung Exynos 911 против Qualcomm Snapdragon 730g Как видите, Snapdragon превосходит Exynos 9611 почти во всех категориях. Этого и следовало ожидать, поскольку 730g — это новый чип, созданный на основе более быстрого 8-нанометрового производственного процесса. Однако он также немного дороже, чем Exynos 9611.

Почему Exynos 9611 плохой?

Чипсет Exynos 9611 — это не аккумулятор. Этот набор микросхем может не повлиять на хорошо оптимизированный интерфейс OneUI от Samsung, но повлияет на производительность в играх.9611 может лучше всего запускать большинство игр при низких и средних настройках графики, а при высоких настройках все начинает работать нестабильно.

Exynos 9611 — плохой процессор?

Он побеждает Snapdragon 665 по производительности процессора, но немного отстает по производительности графического процессора. Энергоэффективность обоих этих чипов сопоставима при выполнении тяжелых задач, но 9611 более эффективен в менее интенсивных задачах. С учетом всех компонентов и функций SOC 9611 выходит немного впереди.

Какой процессор Snapdragon сопоставим с Exynos 9611?

Qualcomm Snapdragon 730

Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 730
10 8 7
ARM Mali-G72 MP3 Qualcomm Adreno 618 Qualcomm Adreno 618
РУЧКА АРМ АРМ
= 494 дня = 724 дня = 724 дня

Подходит ли Exynos 9611 для игр?

Тактовая частота с турбонаддувом и оптимизацией батареи Основные ядра Cortex-A73 в Exynos 9611 могут достигать скорости 2.3 ГГц — это фантастика, если вы заядлый геймер или тот, кто требует плавной многозадачности без задержек. Между тем, чип Cortex A53 может развивать частоту 1,73 ГГц.

Подходит ли Exynos 9611 для повседневного использования?

SoC среднего уровня от Samsung, Exynos 9611 имеет восемь процессорных ядер и поддерживает скорость загрузки до 600 Мбит / с благодаря встроенной технологии LTE. Для тех, кто интересуется превосходной графикой, Samsung Exynos 9611 — отличный вариант по сравнению с другими аналогичными процессорами.

Может ли exynos запускать fortnite 9611?

Нет.в то время как ЦП может работать с Fortnite. GPU недостаточно.

Может ли Samsung a51 запустить Fortnite?

Да, он будет работать, но впечатление от него будет не лучшим, потому что он использует процессор exynos начального уровня, который в прошлом подвергался критике за недостаточную производительность. Если вас устраивает другое устройство, Galaxy S10e или OnePlus 6t за аналогичную цену обеспечат гораздо лучшую производительность в играх.

Может ли Samsung a21s запускать Fortnite?

ОС: рекомендуется Android 8.0 или выше, 64 бит. ОЗУ: 3 ГБ или больше. Графический процессор: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше.

Может ли Samsung M31 запускать Fortnite?

Нет, вы не можете играть в Fortnite на Galaxy m31 официально, потому что всякий раз, когда вы пытаетесь установить fortnite с веб-сайта Epic Games / Google Play Store. А также в магазине Google Play игра не показывалась при поиске, это происходит из-за того, что Galaxy M31 не соответствует требованиям Fortnite.

Подходит ли Samsung M31 для игр?

Exynos 9611 — это проверенная временем система на кристалле, которая отлично справляется с работой со средним телефоном.Таким образом, M31 работает бесперебойно для повседневного использования с минимальными задержками или заиканиями. Игровая производительность телефона тоже неплохая. Мне удалось запустить такие игры, как PUBG Mobile, Asphalt 9, без каких-либо проблем.

Может ли Fortnite работать на 6 ГБ RAM Mobile?

Какие системные требования для Fortnite на Android? Fortnite — это высококачественная игра, совместимая с устройствами под управлением 64-разрядной версии Android на процессоре ARM64, Android OS 8.0 или выше, минимум 4 ГБ оперативной памяти и графическим процессором: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12. или выше.

Может ли Samsung M30 запускать Fortnite?

Нет, к сожалению, галактика M30 не поддерживает бета-версию Fortnite Mobile. Galaxy M30 оснащен процессором Exynos 7904, который относится к категории среднего уровня и не указан в списке поддерживаемых чипсетов Epic Games. Таким образом, вы не сможете играть в нее на Galaxy M30.

Подходит ли Samsung M30 для игр?

Galaxy M30 оснащен процессором Exynos 7904, который мы в нашем обзоре сочли достаточно приличным для работы с такими играми, как PUBG Mobile.

Как загрузить Fortnite на мой Samsung M30S?

Если вы хотите установить и играть в Fortnite на телефоне SAMSUNG Galaxy M30s, вам следует ознакомиться со списком поддерживаемых устройств…. Минимальная спецификация Fortnite:

  1. ОС: рекомендуется Android 8.0 или выше, 64-разрядная версия.
  2. RAM: 3 ГБ или больше.
  3. GPU: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше.

Могу ли я запустить fortnite на моем телефоне?

Fortnite — это игра высокого качества, совместимая с устройствами под управлением 64-разрядной версии Android на процессоре ARM64, Android OS 8.0 или выше, минимум 4 ГБ ОЗУ и графический процессор: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше. Узнайте, как проверить и обновить версию Android.

Почему Fortnite нет в игровом магазине?

Apple и Google в четверг удалили Fortnite из App Store и Google Play, соответственно, после того, как Epic Games представила новую внутриигровую платежную систему, которая позволила бы избежать 30% комиссии, которую некоторые разработчики должны платить компаниям за внутриигровые приложения. покупки.

Где забанен GTA 5?

В список стран, запретивших игру, вошли Таиланд, Венесуэла, Пакистан, ЮАР и Аргентина.В то время как некоторые страны смягчили свою позицию, некоторые остались непреклонными в отношении ограничения азартных игр в любой форме в видеоиграх.

PUBG удален из App Store?

PUBG Mobile был удален из Apple App Store и Google Play Store. Популярная игра Battle Royale была удалена из App Store поздно вечером в четверг и из Google Play Store в пятницу утром после директивы правительства Индии.

Забанен ли PUBG на Apple?

Поскольку загрузка неопубликованных файлов на iOS невозможна, пользователи Apple не смогли обойти запрет PUBG.Протоколы безопасности и ограничений iOS не позволяют загружать файлы APK и OBB неопубликованно, как это могли сделать пользователи Android. Устройства Apple с джейлбрейком определенно являются исключением.

Является ли PUBG бесплатным в App Store?

Играйте бесплатно где угодно и когда угодно. PUBG MOBILE — это самая интенсивная бесплатная многопользовательская игра на мобильных устройствах. Заходи, готовься и соревнуйся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.