Exynos или snapdragon: Snapdragon или Exynos что лучше для смартфона?

Snapdragon или Exynos что лучше для смартфона?

Изменена 22.09.2020

Опубликована 22.09.2020

автор enter news

По уже сложившейся традиции Samsung выпустил свой новенький флагман Note20 Ultra сразу на двух платформах: Snapdragon 865+ и Exynos 990. Естественно, это вызвало новую волну споров и обсуждений. Какой из чипсетов лучше и совершенней? Почему версии с определённым чипсетом доступны только в определённых частях света? И почему смартфон, что на Snapdragon 865+, что на Exynos 990 стоят абсолютно одинаково? Естественно, на последние два вопроса у нас нет чёткого ответ, это нужно спрашивать у Samsung. Но зато мы можем попытаться разобраться, насколько велика разница между этими чипсетами. Поехали!

Каковы причины для этого сравнения?

Для начала было бы неплохо понять, откуда растут ноги у этого спора? Ведь эти чипсеты не из одного, а из двух разных поколений. На самом деле всё просто. Дело в том, что Exynos 990 это разработка Samsung, и им гораздо выгоднее устанавливать собственные чипы в смартфоны.

Это выгодно и с финансовой точки зрения и помогает им собирать информацию, чтобы довести своё детище до ума. И возможно в будущем, сместить с трона Qualcomm с ее Snapdragon.

Впрочем, Samsung тоже нужно выпускать топовые флагманы на топовом железе. И так получилось, что самым свежим чипсетом на момент выхода Note20 Ultra был Snapdragon 865+. Так что вероятней всего Samsung решили выпустить две версии, чтобы лишний раз обкатать свой чипсет, и возможно сэкономить на производстве телефонов. Во всяком случае, это самый правдоподобный вариант. И соответственно это стало причиной нового витка дискуссий об Snapdragon и Exynos

Насколько велика разница?

Как мы уже говорили, Snapdragon 865+ и Exynos 990 относятся к двум разным поколениям чипов. И эта разница в 9 месяцев весьма ощутима, особенно если сравнивать оба чипсета на основе Galaxy Note 20 Ultra. Речь идёт о разнице примерно в 20%, если верить тестам производительности. Достаточно наглядное сравнение можно увидеть в этом видео:

Впрочем, не всё так однозначно. Несмотря на то, что Snapdragon 865+ однозначный победитель, это не означает, что Exynos 990 значительно хуже. В первую очередь, следует вспомнить, что разработчики преимущественно оптимизируют свои приложения именно под Snapdragon, поэтому Exynos немного проигрывает своему оппоненту. Ну а если мы более подробно посмотрим на характеристики этих чипсетов, то перед нами открывается ещё более интересная картина.

И первое что бросается в глаза, так это то, что по сути, чипсет от Qualcomm может похвастаться разве что более высокой частотой (3100 МГц против 2730 МГц). Это в купе с лучшей оптимизацией и обеспечивает победу Snapdragon 865+. В свою очередь Exynos 990 может похвастаться более высокой частотой графического адаптера (850 МГц против 645 МГц), а также частотой памяти (5500 МГц против 2750 МГц).

Помимо этого Exynos 990 обладает более совершенным модемом и может поддерживать более высокое разрешение экрана.

Но насколько ощутима разница между этими двумя чипсетами в реальной жизни? Это, пожалуй, самый неоднозначный вопрос. Несмотря на то, что Exynos 990 проигрывает в бенчмарках Snapdragon 865+ по скорости CPU и GPU, разница в смешанном использовании минимальна. А это означает, что скорей всего в реальной жизни, разница между этими чипами будет не такой уж и большой.

Добавить отзыв

К сожалению, еще нет ни одного отзыва! Будь первым кто это сделает!

Samsung Galaxy S21 Ultra для России и США

По традиции Samsung выпускает две версии своих флагманских смартфонов S-серии — американскую/китайскую и европейскую. Различаются они процессорами: на рынок США и Китая компания поставляет аппараты с чипами Qualcomm Snapdragon, а в Европу, в том числе в Россию, отгружает модели на базе однокристальных систем Exynos собственной разработки. В синтетических тестах Exynos обычно отстают от Snapdragon, причем особенно сильно эта разница была заметна у прошлогодних представителей линейки Galaxy S20 на базе Exynos 990 и Snapdragon 865. Также бытует мнение, что разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, поэтому Exynos — не лучшее решение для мобильного геймера. Так ли это, выясним в сравнительном обзоре Galaxy S21 Ultra с процессорами Qualcomm Snapdragon 888 и Exynos 2100.

Кто есть кто

Samsung Exynos 2100 — восьмиядерный процессор для флагманских смартфонов. Дебютировал как аппаратная платформа линейки Galaxy S21. Скорее всего, также будет использоваться в фаблетах Galaxy Note 21, которые увидят свет во втором полугодии.

Архитектура Exynos 2100 включает три вычислительных кластера: наиболее производительное ядро Cortex-X1 с максимальной тактовой частотой 2,9 ГГц для наиболее ресурсоемких задач, три 2,8 ГГц «средних» ядра Cortex-A78, которые будут использоваться большинством приложений, и четыре энергоэффективных Cortex-A55, работающих на 2,2 ГГц. За графику отвечает ускоритель ARM Mali G78 MP14. Производится процессор по 5-нанометровому техпроцессу на собственных фабриках Samsung.

Также чипсет содержит 5G-модем, поддерживающий скорость передачи данных 7,35 Гбит/с, однако для нашего рынка это пока не актуально из-за отсутствия коммерческих сетей пятого поколения. 4G-модем один из самых быстрых в мире — скорость скачивания достигает 3 Гбит/с, если, конечно, ее обеспечивает сеть оператора. Смартфоны на базе Exynos 2100 могут передавать данные по Wi-Fi 6-го поколения и Bluetooth 5.2 — это самые свежие на сегодняшний день версии протоколов беспроводной связи.

Чипсет работает с камерами с разрешением до 200 мегапикселей, оперативной памятью LPDDR5 объемом до 16 Гбайт и флеш-накопителями UFS 3.1. Способен за счет аппаратных средств воспроизводить видео 8K с частотой 60 кадров в секунду. Максимальное качество видео — 8K/30FPS либо 4K/120FPS. Задачи, связанные с искусственным интеллектом, в чипсете возложены на встроенный нейропроцессор.

Qualcomm Snapdragon 888 также выпускается с применением 5-нанометровой литографии и архитектурно схож с Exynos 2100. Он содержит одно ядро Cortex-X1 (2,84 ГГц), три Cortex-A78 (2,42 ГГц) и четыре Cortex-A55 (1,8 ГГц). Правда, Qualcomm предпочитает использовать собственные названия ядер — Kryo 680 Prime, Kryo 680 Gold и Kryo 680 Silver соответственно. Графический ускоритель — Adreno 660.

Смартфоны на базе Snapdragon 888 могут оснащаться оперативной памятью LPDDR5 объемом до 16 Гбайт и встроенным накопителем UFS 3.1. Поддерживается воспроизведение видео 8K с частотой 30 кадров в секунду и запись в режимах 8K/30FPS, 4K/120FPS.

Однокристальная система оборудована встроенным 5G-модемом со скоростью загрузки до 7,5 Гбит/с. Почему это в нашей стране пока не имеет значения, мы уже объяснили. Интегрированный модем 4G развивает скорость загрузки из интернета 2,5 Гбит/с, если это позволяют возможности сети оператора. Максимальное разрешение камеры — 200 Мп. Поддерживаются стандарты беспроводной связи Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, QHD-дисплеи с частотой обновления до 120 Гц.

Как видите, характеристики Exynos 2100 и Snapdragon 888 очень похожи, различия есть только в некоторых деталях, таких как частоты ядер, максимальная скорость 4G-модема.

Но они незначительны. Самая существенная разница между чипами заключается в графическом ускорителе. Но характеристики — это одно, а реальные тесты — это совсем иное.

Классические бенчмарки

Как было сказано в начале обзора, сравнение Exynos 2100 и Qualcomm Snapdragon 888 производится на смартфонах Samsung Galaxy S21 Ultra. Производительность вычислительных ядер процессоров измеряется при помощи синтетического текста Geekbench 5, мощность графического ускорителя определяется в 3DMark, общая производительность смартфонов оценивается в AnTuTu.

Geekbench 5

Бенчмарк Geekbench предназначен для оценки производительности CPU-блока однокристальной системы в двух режимах — одноядерном и многоядерном. Как мы уже выяснили выше, архитектура процессоров Exynos 2100 и Snapdragon 888 одинаковая, но тактовые частоты всех трех кластеров ядер выше у Exynos. Поэтому результат оказался предсказуемым: в одноядерном режиме оба чипа показали близкие цифры с небольшим перевесом в пользу Exynos — 1109 баллов против 1098.

Куда существеннее отрыв аппаратной платформы Samsung от конкурента из стана Qualcomm оказался в многоядерном тесте — 3620 против 3363.

3DMark

Сильной стороной однокристальных систем Qualcomm всегда была встроенная графика Adreno. Snapdragon 888 это лишний раз подтвердил. Galaxy S21 Ultra на его базе набрал в тесте 3DMark 7895 очков, тогда как Exynos 2100 — 7761 балл. Но, к чести последнего, надо отметить, что отставание оказалось совсем небольшим. В соревновании между Exynos 990 и Snapdragon 865 разрыв был намного больше.

AnTuTu

Популярный синтетический тест родом из Китая оценивает не только производительность вычислительных ядер и графической подсистемы, но также быстроту работы памяти и интерфейса операционной системы. Иными словами, он оценивает быстродействие смартфона в целом.

В AnTuTu европейской версии Galaxy S21 Ultra на Exynos более высокие частоты CPU не помогли — показатель его общей производительности остановился на отметке 644316 очков, в то время как его американо-китайский брат-близнец на Snapdragon спокойно преодолел 700-тысячный барьер, набрав 701672 балла. Очевидно, снова подвела графика ARM Mali, которая медленнее, чем Adreno, справилась с обработкой изображений.

Реальная эксплуатация

Бенчмарки показывают «сухую» производительность смартфонов или их отдельных компонентов. Но впечатление от реального использования устройств на разных аппаратных платформах может отличаться от цифр на бумаге.

Игровой тест

Тестирование графики при помощи 3DMark выявляет производительность графического ускорителя, но не может использоваться для объективной оценки быстродействия смартфонов в играх. Тем более, что, как мы уже отметили в начале обзора, считается, что многие игры лучше оптимизированы под чипсеты Snapdragon, нежели Exynos.

Для проверки реальной игровой производительности Samsung Galaxy S21 Ultra на разных аппаратных платформах использовалась популярная игра PUBG Mobile. Прошлогодний Galaxy S20 на базе Exynos 990 «отличился» тем, что не смог потянуть эту «стрелялку» на максимальном качестве графики с частотой 60 FPS. Однако Exynos 2100 в Galaxy S21 Ultra с задачей справился, причем сделал это на уровне Snapdragon 888. Оба чипсета уверенно держали частоту кадров в районе заветных 60 FPS, но Snapdragon иногда ненадолго поднимал ее до 70 или даже чуть выше. Но среднее значение вышло 60 FPS у Snapdragon 888 и 59 у Exynos 2100.

А вот с плавностью изображения у Exynos пока еще не все так хорошо. Из-за пропуска вдвое большего числа кадров движения в PUBG Mobile более отрывистые, что для игры такого жанра — минус. Кроме того, при высокой нагрузке Exynos раньше уходит в троттлинг. Но в целом надо отдать должное инженерам Samsung за то, что им удалось минимизировать отставание Exynos 2100 от Snapdragon 888 в играх.

Фототест

Обе версии Samsung Galaxy S21 Ultra оснащены камерами с абсолютно одинаковыми сенсорами и объективами, приложение для фотосъемки в программной платформе One UI также не отличается. Однако качество фотографий зависит еще и от того, как встроенный в однокристальную систему DSP обрабатывает изображения с камеры.

Фотографии, сделанные на Galaxy S21 Ultra на базе Snapdragon 888, более насыщенные. Также этот аппарат лучше справился с детализацией затемненных объектов в кадре. У Exynos 2100 эти параметры тоже на высоком уровне, но итог обработки Snapdragon все же понравился больше. Единственное, в чем чипсет Samsung опередил конкурента Qualcomm — сглаживание пикселей при кадрировании фотографии. За счет этого при увеличении картинка была менее зернистой.

Расход заряда батареи

Оба чипсета произведены по 5-нанометровому техпроцессу и имеют одинаковую конфигурацию ядер. Разница лишь в более мощном графическом ускорители у Snapdragon 888 и более высоких тактовых частотах у Exynos 2100.

Замер продолжительности автономной работы полностью двух заряженных Galaxy S21 Ultra под максимальной нагрузкой показал, что версия на Exynos 2100 работает в среднем на 13% дольше.

Скорость Wi-Fi

Многих наверняка заинтересует, есть ли какая-то разница в скорости встроенных адаптеров Wi-Fi. При подключении к одной и той же беспроводной сети и измерении скорости загрузки данных с помощью приложения SpeedTest лидер выявлен не был. При первом прогоне теста вперед на целых 20% вырвался Exynos 2100. Однако вторая попытка привела к зеркально противоположному результату: быстрее примерно с таким же отрывом оказался Snapdragon 888. Таким образом, можно сделать вывод, что различий в скорости Wi-Fi у чипов нет.

Выводы

Разница в производительности между американской (она же китайская) и европейской версиями Samsung Galaxy S21 Ultra не превышает пары–тройки процентов, которые пользователь никогда не заметит. Впечатления от эксплуатации в реальных условиях тоже почти одинаковые. А в некоторых аспектах «европеец» на чипе Exynos 2100 даже обходит близнеца на Snapdragon 888. Есть у модификации с Exynos и еще одно важное преимущество: он в Россию ввозится официально и, соответственно, имеет официальную гарантию.

В статье использованы материалы сайта Android Authority и YouTube-каналов Golden Reviewer и Mrwhosetheboss.

Батарея Galaxy S20 Plus на Exynos vs Snapdragon — какая

Батарея в Galaxy S20 Plus имеет ёмкость 4500 мАч держит заряд примерно 25 часов в тестах. Аппарат из золотой середины флагманской линейки Samsung находится аккурат между базовой моделью Galaxy S20 и топовой Galaxy S20 Ultra.

Очевидный выбор перспективного смартфона обременяет лишь многострадальная мешанина Exynos vs Snapdragon.

Покупателям этой модели предстоит столкнуться с пониманием разницы между фирменных корейских процессоров Exynos 990 и «православных» Snapdragon 865. Однако если у S20 Ultra нагрев и «жор» в Exynos-версии негативно сказывается на автономности, то у Galaxy S20 Plus всё неплохо.

Напоминаем, что Samsung выпускает новые смартфоны с фирменным чипсетом Exynos для большинства стран мира, удешевляя тем самым производство (и снижая зависимость от Qualcomm). Когда как Snapdragon избирается для домашней Южной Кореи и ответственного североамериканского рынка (США и Канады).

Собственный самсунговский чипсет в 990-й модели получился, откровенно говоря, «не очень». В то время, как Snapdragon 865 объективно лучше работает в нагрузке и будто бы с завода заточен под нюансы ПО на Android. И много критики у Exynos 990 было именно в адрес оптимизации энергопотребления.

Давайте посмотрим, насколько всё плохо с жизнью батареи, если вдруг вы захотите обзавестись Galaxy S20 Plus?

Exynos ещё и здорово «фризит» в играх — плавного геймплея добиться трудно.

Если купить Samsung Galaxy S20 Plus в России, то он будет хуже держать заряд батареи?

Да, будет держать хуже на примерно 50 минут, чем версия из США и Кореи! Но это небольшая разница, если речь идёт о в целом отличной автономности в обоих случаях.

Результаты тестирования на PhoneBuff:

• • 25:04 часов у Galaxy S20 Plus на базе чипсета Snapdragon 865;
• • 24:14 часа у Galaxy S20 Plus на базе чипсета Exynos 990.

Едва ли в бытовых условиях вы сможете назвать существенной разницу в 50 минут. Даже при таком идеальном тестировании, когда за действия отвечает роботизированная рука и одинаковые настройки, обновления и состояние ПО.

Это даже укладывается в погрешность отличающихся партий аккумуляторов. Ведь, как известно, даже новые аккумуляторы в новом телефоне могут заметно отличаться в характеристиках.

Детально взглянем на тестирование батареи Galaxy S20 Plus в Exynos-исполнении и Snapdragon. Оригинальный видеоролик прикрепляем здесь, а пошаговый разбор каждого этапа теста — ниже.

 

Тестирование батареи Samsung Galaxy S20 Plus: Exynos vs Snapdragon

В обоих версиях смартфонов аккумулятор имеет одинаковую ёмкость 4500 мАч. Настройки были выставлены идентично:

• — громкость звука в децибеллах,
• — яркость 6,7-дюймового экрана в кд/м? без автоматической регулировки,
• — разрешение 2400 x 1800 пикселей с частотой обновления 120 Гц (самый прожорливый до заряда режим),
• — обновления ПО, список установленных приложений и настройки были синхронизированы.

Как всё менялось в динамике.

Этап 1: Длительный звонок на 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 100% > 93%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 100% > 94%

Этап 2: Активная переписка в мессенджерах 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 93% > 82%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 94% > 85%

Этап 3: Email-пересылки 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 82% > 73%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 85% > 76%

Этап 4: Веб-сёрфинг 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 73% > 60%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 76% > 64%

Этап 5: Просмотр ленты в Инстаграм 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 60% > 50%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 64% > 55%

Этап 6: Выключен экран, но с WiFi/Bluetooth 16 часов

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 50% > 41%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 55% > 48%

Этап 7: Просмотр YouTube 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 41% > 29%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 48% > 36%

Этап 8: Игра «Alto’s Adventure» 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 29% > 16%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 36% > 25%

Этап 9: Навигация в Google Maps 60 минут

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 16% > 5%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 25% > 14%

Этап 10: Музыка в Spotify на 60 минут

Через 15 минут отключается Exynos-версия смартфона. У Snapdragon-модели остаётся ещё 11% заряда.

• • Galaxy S20 Plus Exynos: 5% > 0%
• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 14% > 11%

• • Galaxy S20 Plus Snapdragon: 14% > 3%

Для того, чтобы добить смартфон, был запущен Snapchat, работы с которым хватило только на 4 минуты, после чего Samsung Galaxy S20 Plus на Snapdragon 865 отключился.

***

Разница в автономности Galaxy S20 Plus на противостоянии Exynos vs Snapdragon составила 50 минут в пользу решения Qualcomm (3,3%). Это незначительная цифра. Следует понимать, что у Samsung чипсет отстаёт в пределах погрешности — ёмкость литий-полимерной и литий-ионной батареи с завода может отличаться в указанных пределах (3,3%) и даже больше.

Но это касается только модели Galaxy S20 Plus. У топового флагманского решения Galaxy S20 Ultra ситуация отличается — критики в отношении Exynos-версии фаблета предостаточно.

Узнайте больше о Samsung

Что вы думаете о продаже в России Galaxy S20 не на Snapdragon 865? Готовы были бы на Exynos-версию? Напишите в комментарии или отправьте сообщение нам ВКонтакте @NeovoltRu.

Подпишитесь в группе на новости из мира гаджетов, узнайте об улучшении их автономности и прогрессе в научных исследованиях аккумуляторов. Подключайтесь к нам в Facebook и Twitter. Мы также ведём насыщенный блог в «Дзене» и на Medium — заходите посмотреть.

Samsung exynos 7904 против Snapdragon 660: какой процессор лучше 2021

За последние пару лет Qualcomm добилась огромных успехов с процессорами среднего класса с такими чипсетами, как Snapdragon 660 (и Snapdragon 636). Он также считается одним из доминирующих процессоров в серии 600. Несмотря на то, что чипсеты Qualcomm работают на многих телефонах, в том числе на многих флагманах, другие производители чипов также быстро догоняют их.

Samsung со своими чипсетами Exynos является одним из ближайших конкурентов Qualcomm. Exynos 7904. Один из новейших процессоров Samsung, появившихся на рынке, — это Exynos 7904. Этот восьмиъядерный процессор среднего класса претендует на бесперебойную работу мобильной обработки и игр.

Естественно сравнить Exynos 7904 с Snapdragon 660, чтобы проверить, какой набор микросхем обеспечивает надежную производительность и лучший опыт. Но насколько реальность отличается от ожиданий? Соответствует ли спецификация на бумажном носителе реальному ожиданию?

Также на

Qualcomm Snapdragon 710 против Snapdragon 660: в чем различия?

Что ж, давайте сначала взглянем на их характеристики, а затем узнаем о них подробнее в подробном сравнении ниже.

Имущество	Exynos 7904	Snapdragon 660
Имущество	Exynos 7904	Snapdragon 660
Производственный процесс	14nm	14nm
Архитектура	64-битный	64-битный
ЦПУ	2 х ARM Cortex-A73, 6 х ARM Cortex-A53	8 ядер Kryo 260
GPU	Mali-G71 MP2	Adreno 512 с API Vulkan
баран	LPDDR4X, eMMC 5.1	LPDDR4x
Поддержка Bluetooth	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0
камера	Одиночная камера до 32MP, двойная камера 16MP + 16MP или тройная камера	Одиночная камера до 24MP или двойная камера 16MP + 16MP
Зарядка	Адаптивная быстрая зарядка	Qualcomm Quick Charge 4.0

Спектакль

Snapdragon 660 и Exynos 7904 изготовлены с использованием 14-нм технологического узла Samsung FinPET LPP. Для непосвященных меньший узел процесса является ключом к достижению энергоэффективности с повышением производительности.

Многие производители сейчас выбирают для своих флагманов более мелкие технологические узлы, такие как Apple A12 Bionic (7 нм) и Exynos 9820 (10 нм). Так что 14-нм узел не совсем новый и ориентирован на доступный сегмент устройств.

Что касается конфигурации ЦП, Qualcomm выпускает Snapdragon 660 с восемью процессорами Kryo 260, разделенными на производительность и кластер эффективности.

Snapdragon 660 состоит из четырех полу пользовательских кастомных «рабочих» ядер Cortex-A73 с тактовой частотой 2, 2 ГГц и четырех полу кастомных «эффективных» ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 7 ГГц. Переход от традиционной микроархитектуры Cortex дает чипсету преимущество в скорости и энергопотреблении. Не говоря уже о более низком уровне задержки.

На стороне GPU, Snapdragon 660 содержит GPU Adreno 512 среднего уровня. Он предназначен для эффективной визуализации графики и поддержки графических API, таких как Vulkan 1.0 и OpenGL ES.

Напротив, Exynos 7904 основан на традиционной архитектуре Cortex и использует конфигурацию 2 + 6 ядер. Это означает, что чипсет оснащен двумя производительными ядрами Cortex-A73 с тактовой частотой 1, 8 ГГц и шестью эффективными ядрами Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 6 ГГц.

Exynos 7904 содержит 16-нм графический процессор Mali-G71 MP2 с тактовой частотой 770 МГц. Даже этот графический процессор поддерживает OpenGL ES и Vulkan 1.0 API.

Поскольку Adreno 512 представляет собой 14-нм графический процессор, работающий на тактовой частоте 850 МГц, он имеет преимущество перед Mali-G72.

Итак, ядра Kryo и Adreno 512 обеспечивают необходимый старт Snapdragon 660.

Что ж, мы быстро столкнулись с Xiaomi Mi A2 с процессором Snapdragon 660 (4 ГБ) и Samsung Galaxy M20 с процессором Exynos 7904 (4 ГБ), и результаты вам наглядны.

Имущество	Xiaomi Mi A2 (4 ГБ)	Samsung Galaxy M20 (4 ГБ)
Имущество	Xiaomi Mi A2 (4 ГБ)	Samsung Galaxy M20 (4 ГБ)
Antutu Общая оценка	137147	108290
Оценка процессора Antutu	60558	47076
Antutu GPU Score	30830	21088
Geekbench (одноядерный)	1652	1319
Geekbench (многоядерный)	5121	4119
3DMark (Sling Shot Extreme — OpenGL)	1341	580
3DMark (Sling Shot Extreme — Вулкан)	1276	1097

Тесты отображают потенциал чипсетов с помощью цифр. Это лучший способ получить представление о силе и слабости процессора. Однако реальная производительность телефона с указанными чипами зависит от множества факторов. Поэтому всегда принимайте их с зерном соли.

Вы не должны рассматривать эти цифры как окончательные оценки, поскольку они могут варьироваться от устройства к устройству у разных производителей телефонов.

Камера: насколько хорошо она соответствует

Exynos 7904 поднимает свою игру с одной камерой немного выше. Он может поддерживать до 32-мегапиксельной установки с одним объективом или дуэт из 16-мегапиксельных объективов. Samsung утверждает, что он может справиться даже с тройным концертом камеры.

Snapdragon 660 способен поддерживать одиночные объективы с разрешением до 25 мегапикселей и модули с двумя камерами до 16 мегапикселей.

Кроме того, он также объединяет Qualcomm Spectra 160 ISP и Qualcomm Clear Sight для получения более качественных и четких снимков, снижения уровня шума и ускорения автоматической фокусировки наряду с точной цветопередачей.

Snapdragon 660 не поддерживает изображения с тремя камерами. Ниже приведены фотографии, снятые нами с помощью Xiaomi Mi A2.

Давайте не будем забывать, что качество изображения также зависит от аппаратного обеспечения телефона и того, как производители настраивают его вместе с программным обеспечением.

Также на

#gtexplains

Нажмите здесь, чтобы увидеть нашу страницу статей gtexplains

Зарядка Техника

Qualcomm Snapdragon 660 объединяет стандарт зарядки Quick Charge 4.0, который обещает более быстрое время зарядки и более высокую эффективность аккумулятора. Он может легко купить вам пару часов батарейного сока, даже если вы подключите зарядное устройство на несколько минут.

Qualcomm утверждает, что эта техника зарядки может дать вам пять или более часов автономной работы, просто заряжая ее в течение пяти минут.

Samsung также скрутила свою игру, пообещав более быстрое время зарядки, но остается молчаливой о деталях.

Искусственный интеллект

Будучи одним из самых мощных процессоров в серии 600 Qualcomm, Snapdragon 660 обладает несколькими уникальными функциями, и искусственный интеллект (AI) — одна из них.

Процессор поддерживает SDK Qualcomm Neural Processing Engine (NPE), который работает с другими платформами AI, такими как Caffe / Caffe2 и Google TensorFlow. Это дает процессору импульс для распознавания сцен, идентификации фраз, совпадений слов и других функций.

К сожалению, Samsung не разглашает более подробную информацию о реализации AI в Exynos 7904.

Также на

Лучшие 10 HD игр для Android до 100 МБ

Какой чип лучше?

Хотя Qualcomm Snapdragon 660 и Exynos 7904 являются процессорами среднего уровня, 660 является лучшим чипом в плане производительности.

Усовершенствованные пользовательские ядра Kryo и графический процессор Adreno 512 дают Snapdragon 660 преимущество с поддержкой быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 4.0.

Samsung Exynos 7904 с немного разогнанным процессором может не дать вам наилучшей производительности, по крайней мере, на бумаге. Надеемся, что Samsung Exynos 7904 обеспечит более качественную и плавную работу в реальном мире.

Далее: Заинтригован о том, как Helio P70 поживает против Snapdragon 660? Прочитайте сравнение ниже, чтобы узнать больше.

почему Exynos не популярен? Основные технические характеристики

Пусть и с небольшим опозданием, Samsung представил новый процессор Exynos 7872. 14 нм чипсет ориентирован на бюджетный и средний сегмент рынка. С его характеристиками мы уже успели познакомиться, поскольку анонсированный в тот же день смартфон Meizu M6s вышел именно на этой платформе. В предлагаемой публикации знакомимся с интересным чипом подробнее и изучаем его технические параметры в деталях.

Герцы, ядра, техпроцесс

Процессор Exynos 7872 производится по нормам 14nm техпроцесса. Соответственно, смартфоны на новой платформе будут отличаться небольшим нагревом под нагрузкой и достаточно бережным расходом заряда аккумулятора. Напрашивается параллель со Snapdragon 630, однако она будет не совсем уместной, поскольку чипсет получил принципиально иную конфигурацию ядер.

В процессоре Exynos 7872 шесть ядер , а не привычные нашему глазу восемь. Четыре ядра — референсные ARM Cortex-A53 , которые работают на частоте 1.6 ГГц . Тактовая частота энергоэффективных ядер невысока, что как и техпроцесс, добавляет вистов в колонку автономности. Два ядра построены по архитектуре Cortex-A73 . Эти ядра работают на частоте 2 ГГц и отвечают за решение сложных вычислительных задач. Именно они будут определять максимально быстродействие телефонов на новой платформе.

Заметим, что появление быстрых ядер Cortex-A73 в бюджетном сегменте (именно в этот сегмент рынка попадает тот же Meizu M6s) является очень позитивным сигналом. Это может ощутимо изменить расклад сил и поднять планку быстродействия для недорогих смартфонов.

В сети уже появились результаты M6s в популярном бенчмарке AnTuTu. Общий балл (88133) заметно выше, чем у смартфонов на Snapdragon 625/630. Скорости CPU выше примерно втрое, все благодаря ядрам Cortex-A73. Правда, быстродействие графического адаптера на уровне Драконов.

Графический ускоритель: Mali-G71

В качестве графического ускорителя используется знакомый нам адаптер Mali-G71 . Напомним, именно эта графика установлена в прошлогодних флагманах Huawei P10 и Galaxy S8/S8+. Впрочем, прямые параллели проводить, опять-таки, не стоит. В Huawei P10 графический чип имеет восемь ядер, в Galaxy S8/S8+ их двадцать.

В чипе для бюджетного сегмента ядер, разумеется, будет меньше, что неизбежно скажется на производительности. Для смартфонов с разрешением FullHD мощности может быть маловато. (К примеру, в стоит 3-ядерный ускоритель).

Здесь уместно заметить, что телефонов с разрешением FullHD+ на этом чипсете мы не увидим. Максимальное разрешение экрана, поддерживаемое процессором Exynos 7872, составляет 1200х1920 пикселей.

Прочие характеристики чипсета

Оперативная память может быть только LPDDR3 , что, безусловно, немного ограничивает потенциал данного процессора. Очевидный недостаток — флэш-память eMMC 5.1 , а не UFS. Еще один фактор, несколько лимитирующий быстродействие смартфонов на процессоре Exynos 7872.

Беспроводная связь возложена на LTE модем седьмой категории (300 Мб/сек загрузка, 150 Мбит/сек раздача). Wi-Fi модуль поддерживает стандарты a/b/g/n, но не поддерживает стандарт «ac». Bluetooth 5 поддерживается.

Процессор Exynos 7872 дает возможность реализовать в смартфоне биометрическую идентификацию пользователя по рисунку радужной оболочки глаза , которая долгое время оставалась прерогативой флагманов. Записывать видео в формате 4К телефоны не смогут, предел возможностей — 1080р с частотой 120 кадров в секунду.

На этом у нас все. Если нашли в материале неточность, пишите — исправим. Заранее спасибо.

Прогресс не стоит на месте. Это касается и электронных устройств, которые постоянно умнеют, а процессоры регулярно прибавляют в мощности. В этой статье мы выясним наиболее производительные процессоры на данный момент для смартфонов. Будет представлен рейтинг для процессоров смартфонов. Он является субъективным, но анализировались значения различных показателей. Поэтому рейтинг не является абсолютно точным для процессоров смартфонов.

Основными показателями данных устройств являются:

• число ядер и потоков;
• архитектура чипа;
• техпроцесс;
• внутренняя память;
• тактовая частота;
• производительность;
• оперативная память;
• поддержка различных технологий;
• многое другое.

Будем ориентироваться в основном на данные параметры. Итак, какой из процессоров для смартфонов, является лучшим? Начнем с десятого места.

MediaTek Helio P23 – 10

Процесс имеет 8 ядер ARM Cortex A53. Тактовая частота процессора составляет 2,3 ГГц. Длина транзистора составляет 16 нанометров. Благодаря строению, MediaTek Helio P23 создает оптимальную производительность и энергическую эффективность.

Отличная поддержка смартфонов, которые обладают двумя сим-картами. В наличии имеется двойной модуль Long-Term Evolution (LTE) – это позволяет вести два слота с Long-Term Evolution соединением одновременно.

Встроенным является модуль, который обрабатывает изображения для двойной камеры, поддерживает одиночную съемку с разрешением до 24 мегапикселей. MediaTek Helio P23 способен выполнять кодирование и декодирование видео, которое имеет формат 4K. При помощи интернет-платы чипсета дает возможность выполнять загрузку файлов со скоростным максимумом до 300 Мбит/с. Данный процессор создан, чтобы делать качественную видеосъемку, которая будет обладать большим разрешением и стабилизацией.

Qualcomm Snapdragon 625 – 9

Qualcomm является популярным производителем, который создает микропроцессоры и занимает ведущие места на рынке. Это их очередная разработка.

Данный процессор получил положительный отклик, как со стороны создателей смартфонов, так и со стороны юзеров. Имеет 8 ядер A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц. Длина транзистора составляет 14 нанометров. Данный микропроцессор подходит для любителей «тяжелых» игр, потому есть встроенный графический адаптер Adreno 506.

Qualcomm Snapdragon 625 обладает поддержкой USB 3.0, благодаря чему обеспечивается высокая скорость подключения при работе с различными аксессуарами. Поддержка мощного модема.

Qualcomm Snapdragon 625 – тонкий микропроцессор поэтому он имеет маленький расход энергии и слабое тепловыделение.

Минусом является наличие скромного контроллера экрана, который может функционировать только в FullHD. Частота обновление – до 60Гц. Если вы решили использовать смартфон для виртуальной реальности, то Snapdragon 625 – не лучший вариант для этого.

Samsung Exynos 7885 – 8

Данный микропроцессор предназначается для гаджетов среднего уровня. Чип Exynos 7885 обладает технологией (FinFET) со стандартом 14 нанометров, хотя до выпуска говорилось, что будет 10. В наличии имеется восемь ядер:

• Cortex-A73, тактовая частота которого составляет до 2,2 ГГц.
• Cortex-A53, тактовая частота которого составляет до 1,6 ГГц.

Поддерживает беспроводную связь Wi-Fi и Bluetooth версии 5.0, которая на сегодняшний день является последней. 4K будет тормозить, Full HD+ будет иметь идеальное воспроизводство. Скорость загрузки благодаря улучшенной ЛТЕ плате составляет 600 мбит/с. Процессор встраивается в девайсы, которые обладают камерой 22 мегапикселя и двойной камерой 16 мегапикселей.

MediaTek Helio X30 – 7

Платформа имеет 10 Нм кристалл и десять ядер. Процессорная архитектура является трехступенчатой, то есть имеется 3 кластера:

• Главный кластер – это два ядра Cortex A73, тактовая частота которого равняется 2,5 ГГц.
• Два кластера – в сумме восемь ядер Cortex A53 с тактовыми частотами 2,2 ГГц и 1,9 ГГц.

Система может выполнять декодирование видео, которое обладает форматом 4K2K. Есть несколько модулей, которые отвечают за обработку изображений, что позволяет выполнять работу со сдвоенными камерами, обладающими разрешением 16×16 мегапикселей.

Благодаря новой технологии ядерной коммуникации создается производительный максимум и на четверть меньше потребление энергии, если сравнивать с платформами, которые были до этого. Первый смартфон с данным микропроцессором вышел в продажу в прошлом году.

Оперативная память составляет 8 ГБ.

Qualcomm Snapdragon 660 – 6

Это еще один представитель компании Qualcomm. Платформа имеет в своем наличии восемь ядер, она поддерживает стандарты Quickcharge 4 и Bluetooth пятого поколения. Система также включает графический чип Adreno 512. А Long-Term Evolution чип позволяет развить максимальную скорость 600 мбит/с.

Если сравнивать с предыдущей платформой данной компании, эта обладает значительно большей производительностью. Потребление энергии сокращено в два раза. Любая игра будет «летать» с форматом 4K. Настолько мощный процессор, что, если встроить его в смартфоны среднего уровня, они будут наравне с более дорогостоящими гаджетами. Архитектура – Kryo 260.

К плюсам можно отнести невысокую стоимость данного микропроцессора, поддержку двойных камер. Максимальное дисплейное разрешение – 1920×1200. Наличие быстрой зарядки. Поддержка USB 3.1. Производительность выросла приблизительно на 30%. Повысилась биометрическая безопасность.

Qualcomm Snapdragon 835 – 5

Еще один представитель данной технологической компании. Сейчас его используют в наиболее продвинутых девайсах. Наличие 10-нанометровой технологии. Компания Qualcomm на данный момент занимает ведущие места во всех ценовых категориях на рынке.

Архитектура – Kryo 280. Количество ядер – 8. Максимум тактовой частоты – 2,5 ГГц. Наличие графического модуля Adreno 540. Поддержка 4K Ultra HD Premium. Мощный процессор, который используется смартфонами для виртуальной реальности, прорабатывается каждая текстура. Благодаря разработанной технологии увеличилась автономность работы. Сделан акцент на тонкости технического процессора, в итоге уменьшилось потребление энергии и выделение тепла чипа. Пять минут зарядки обеспечивают пятичасовую работу девайса. Четверти часа хватает для того, чтобы зарядить аккумулятор наполовину.

Безусловно, увеличилось качество видеосъемки. Появились 14-битные процессоры, которые обрабатывают изображения. Благодаря этому, у производителей телефонов появилась возможность встраивать в свои аппараты двойные камеры с 16 мегапикселями и одинарные камеры с 32 мегапикселями. Улучшилась работа гибридного автофокуса, кроме этого добавилась электронная стабилизация во время записи видео с разрешением 4K. Поддерживает HDR.

Качество во время ночной съемки стало значительно лучше. Это все то, что касается функциональности камер. Увеличилась скорость передачи данных. Повысился уровень безопасности данных. Это стало возможно благодаря новому программному обеспечению и биометрическим технологиям. Личность теперь идентифицируется при помощи сетчатки глаза или лица, не считая отпечаток пальца. Более того, платформа Qualcomm Snapdragon 835 обладает способностью самообучения.

Qualcomm Snapdragon 835 – одна из лучших платформ в категории цена/качество.

Huawei Kirin 970 – 4

Китайская компания создала систему, которая является однокристальной. Основная отличительная особенность данного устройства – это нейроморфный процессор, имеющий открытую экосистему. Устройство обладает максимумом производительности на платформах с использованием искусственного интеллекта. Длина транзистора составляет 10 нанометров.

Huawei Kirin 970 является первым чипсетом, который имеет в своем наличии нейронный блок в микропроцессоре. Если сравнивать с обыкновенными чипами, то здесь просто огромная производительность и маленькое потребление энергии, которая меньше в десять раз.

Чип является также восьмиядерным. Максимум тактовой частоты равняется 2,4 ГГц. Графическим модулем представлен 12core GPU Mali G72MP12. LTE ADVANCED PRO согласно словам изготовителей, дает возможность развивать скорость больше 1 Гбит/с. У других мощных процессоров такая скорость является потолком. Благодаря мощному интерфейсу осуществляется поддержка видео 4K.

К другим особенностям данного чипа относится:

• Обнаружение лиц.
• Захват движения.
• Гибридный автофокус.
• Четкая видеосъемка предметов, которые двигаются.
• Четкая видеосъемка в условиях плохой освещенности.

Huawei Kirin 970 даст вашему гаджету новые способности, которыми он до этого не обладал.

Кратко о плюсах:

• Наличие огромной мощности.
• Доступность.
• Стоимость в магазинах.

Но все же это устройство не смогло дотянуться до тройки лидеров.

Samsung Exynos 9 Octa 8895 – 3

Рассматривается еще один представитель компании Samsung из той же линейки – Exynos. Длина транзистора – 10 нанометров. Транзисторы имеют 3D структуру. Процессор также восьмиядерный.

Есть GPU, который осуществляет поддержку обрабатывания операций ИИ, однако в этой характеристике он уступает предыдущему рассмотренному чипу от компании Huawei.

Обработку графики выполняет мощный модуль ARM Mali-G71. Благодаря ему декодируется видео, которое имеет формат 4K на скорости 120 кадров/с. Могут обрабатываться текстуры VR. Скорость сети благодаря технологии 5CA LTE составляет 1 Гбит/с. Скорость выгрузки данных в интернет равняется 150 мбит/с.

Первый смартфон, который приобрел данный микропроцессор, является Samsung Galaxy S8, который вышел в 2018 году.

Qualcomm Snapdragon 845 – 2

Серебряная медаль достается очередному представителю компании Qualcomm – Snapdragon 845. Данный чип разработки называют, как «скачок в будущее». Почему именно так? Есть несколько причин:

• Высокий уровень производительности. Как и предыдущая модель чипсета этой фирмы, эта имеет техпроцессор 10 нанометров. Тактовые частоты 2,8 ГГц и 1,8 ГГц. Этот процессор может потянуть абсолютно любые игры. За производительность графики отвечает графический модуль. Этот ускорит производительность графики на 30%.
• Стоит особое внимание обратить на скорость передачи данных. Она стала больше на 20% и составляет 1 гбит/с. Для достижения такой скорости создается комбинация пропускных полос. Предыдущий чип данной фирмы создает комбинацию двух полос. А Snapdragon 845 включает восемь таких полос.
• Рассмотрим камеру качество фотографий. Частота снимков – 60 кадров/с. Технологии, которые занимаются обработкой снимков DSP Hexagon, Spectra ISP. Цветопередача изображений благодаря технологии Spectra 280 ISP вышла на новый уровень.
• Чип обладает улучшенной защитой смартфона. Система безопасности носит название Secure Processing Unit. Имеются свои элементы питания, что позволяет увеличить скорость сохранения и обрабатывания биометрических данных юзера.

Этот чип идеально подходит для телефона на андроид. Занимает ведущее место в категории цена/качество.

С каждым новым годом компания Qualcomm пытается все больше обезопасить устройства. А защиту сделать более удобной.

Apple A11 Bionic – 1

Золото в нашем рейтинге достается чипсет от знаменитой компании Apple. Данный мобильный процессор имеет интеграцию в iPhone X. Имеется также 10-нанометровая технология. В отличие от предыдущей модели чипсета производительность возросла на 25%. Несмотря на это эффективность энергии также возросла на целых 50%.

Микросхема включает технологию GPU, которая работает на трех ядрах. Это собственная разработка американской компании. Теперь графику полностью контролируют производители. До этого момента закупка графический устройств велась у других производителей. Интеллектуальная обработка приобрела новейшие функции. Это стало возможным благодаря двухъядерному нейронному ускорителю. Новыми функциями интеллектуального обрабатывания стали AR и Face ID.

Функции, которые имеет новый смартфон – это все благодаря A11 Bionic. Вообще чипсет является шестиядерным с тактовой частотой 2,4 ГГц. Имеется два ядра энергоэффективности. Мощность позволяет запускать и играть полноценные консольные игры, может проводиться обрабатывание видеоматериала в реальном времени.

Все это позволяет Apple A11 Bionic выйти на первое место в нашем рейтинге.

Итак, были представлены лучшие процессоры, подходящие для смартфонов. Данные актуальны для 2018 года.

Какой процессор лучше для смартфона на андроид?

Немного другой информации! Ответить на этот вопрос нельзя однозначно. Стоит отметить, что необходимо выбрать смартфон с микропроцессором, который обладает наилучшими результатами. Сегодня, безусловно, трудно гнаться за постоянными новинками. Ежегодно покупать новый девайс не всем доступно. Но рекомендуется приобретать флагманы даже прошлых лет, потому что они обладают производительностью (быстродействие), которой может хватать на много лет вперед.

Поэтому, если нужен ответ на данный вопрос, то приобретайте . На данный момент нет возможности приобрести лучший микропроцессор и просто провести замену старого.

Заключение

Подведем итог. Среди рассмотренных чипсетов видно, что лидерство среди смартфонов на операционной системе Android держит компания Qualcomm. Основными конкурентами являются чипсеты от компаний Samsung и Huawei. Линейки их продуктов носят названия – Exynos и Kirin. Все большую популярность набирает MediaTek. Но наибольшую долю на рынке имеют компании Apple, Samsung и Huawei. В интернете можете найти таблицы с их характеристиками.

С каждым днем появляются новые приложения, для которых необходима огромная производительность. Формат видео становится все лучше, поэтому процессор должен поддерживать фантастическую детализацию. Более того с каждым разом обновляются старые приложения, даже социальные сети и мессенджеры стали постоянно увеличиваться в объеме. Поэтому нужна их корректная работа.

Мобильные процессора со временем стареют и отстают от прогресса. Приобретение бюджетного смартфона со слабым чипом – не лучшее решение, потому что он перестает быть актуальным спустя короткий период времени. Покупайте смартфоны, которые являются флагманами. На самом деле вы поймете, что эта была более выгодная покупка.

Samsung выпустила новый процессор Exynos 7885 в прошлом году. Чипсет выглядел многообещающе, так как в нем кроме Cortex А-53 за производительность отвечают еще и ядра А-73. Рассмотрим этот чип подробнее и сравним его с Qualcomm Snapdragon 450.

Основные технические характеристики

Первое, что нужно сделать – сравнить основные характеристики двух процессоров. Сможет ли новинка от Samsung оставить позади легендарного «дракона»?

Характеристики	Qualcomm Snapdragon 450	Samsung Exynos 7885
Техпроцесс	14 нм LPP	14 нм FinFet
Количество ядер	8	8
Архитектура ядер	Cortex-A53	6x Cortex-A53 и 2x Cortex-A73
Тактовая частота	1. 8 ГГц	1.6 ГГц, 2.2 ГГц
Разрядность	64 бит	64 бит
Поддерживаемая RAM	LPDDR3, 933 МГц, одноканальная, до 4 Гб	LPDDR4x, 1300 МГц, двухканальная, до 8 Гб
Графический чип	Adreno 506	Mali-G71 MP2
Поддержка стандарта связи	X9 LTE Cat 7, до 300 Мбит/с	LTE Cat 12, до 600 Мбит/с

Как видно из технических характеристик, чип от Samsung выглядит чуть интереснее процессора от Qualcomm. Ребята из Samsung явно постарались сделать отличный процессор, который может конкурировать с лучшими чипами.

Результаты тестирования

Однако более точный ответ на вопрос о том, кто сильнее могут дать только синтетические тесты. Именно они способны определить лучшего. Первым тест проходил Qualcomm Snapdragon 450. И вот его результаты.

Результаты AnTuTu для SD 450

Как можно увидеть по этой диаграмме, результаты не особо впечатляющие. Сразу после него тестирование проходил новый чип от Samsung. И здесь картина совершенно другая.

Результаты AnTuTu для Exynos 7885

Чип от Samsung оставил позади процессор от Qualcomm. А теперь давайте посмотрим на то, как обстоят дела с графикой у обоих процессоров.

Графические характеристики

Именно эти параметры отвечают за то, потянут ли смартфоны на платформе этих процессоров современные игры. И вот какая картина вырисовывается.

И снова побеждает Exynos. Девайсы на его платформе смогут без проблем тянуть самые современные игры. А вот у «дракона» графические характеристики как-то не очень. Теперь рассмотрим поддержку камер.

Поддержка камер

Именно от процессора зависит, будет ли установлен в смартфоне двойной фотомодуль или же он будет довольствоваться одним. С камерами дела у процессоров обстоят так.

И снова характеристики лучше у детища от Samsung. А вот у «дракона» все не так хорошо, как хотелось бы. Однако перейдем к другим характеристикам.

Остальные характеристики

Сюда входят те параметры, которые нельзя выделить в отдельный блок. Это беспроводные интерфейсы, возможности навигации и так далее.

Характеристики	Qualcomm Snapdragon 450	Samsung Exynos 7885
Возможности навигации	GPS, ГЛОНАСС, Beidou	GPS, ГЛОНАСС, Galileo
Wi-Fi	a/b/g/n/ac	a/b/g/n/ac
Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 5.0
Поддержка 2 сим-карт	Да	Да

А вот здесь уже все примерно одинаковое. Хоть где-то процессора сравнялись. Однако пора подвести итоги.

Мы уже подробно разобрали, что из себя представляют современные системы на кристалле (мобильные процессоры) компаний Qualcomm (линейка Snapdragon) и HiSilicon (которая принадлежит Huawei и выпускает не самые распространенные, но технологически продвинутые чипы Kirin), а теперь пришло время Samsung, известной массовому потребителю благодаря системам Exynos.

До первых Exynos, которые Samsung начала использовать в смартфонах линейки Galaxy S в 2010 году у компании были чипы с 2000 года. Но о них уже нет смысла говорить, даже несмотря на то, что S5L8900, например, использовался в Apple iPhone, а S5PC100 – в iPhone 3G и iPod Touch 3G. Об этих устройствах уже забыли, поэтому перейдем к актуальной линейке, которая некоторое время на старте называлась Hummingbird.

Первым чипом современной серии стал S5PC110, который установили во флагман Galaxy S, положивший в итоге начало одной из самых популярных линеек смартфонов в мире.

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5 в большинстве своем работают на архитектуре ARMv7, в то время как более производительные 7, 8 и 9 — на ARMv8.

Обратите внимание, что если описание какой-то из систем содержит мало характеристик, это значит, что пропущенные она заимствует у выпущенной ранее и указанной в списке

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5

Exynos 3110 (2010 год)

• Выполнен по 45 нм техпроцессу
• Одно ядро Cortex-A8 на 1 ГГц
• Графический ускоритель PoverVR SGX540
• Поддержка памяти LPDDR2

История

Exynos 3250 (2014)

Этот чип использовался для носимой электроники: Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo, Samsung Gear S2 Bluetooth

• 28 нм техпроцесс
• 2 ядра Cortex-A7 с частотой 1 ГГц
• Ускоритель Mali-400 MP2

Exynos 3457 (2016)

• ARMv8-A (единственное исключение в серии)
• 8 ядер Cortex-A53
• Ускоритель Mali-T720

Exynos 3470 (2014)

• ARMv7
• 4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.4 ГГц
• Mali-400 MP4
• Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 3475 (2015)

• 4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.3 ГГц
• Mali-T720

Exynos 4210 (2011)

• 45 нм техпроцесс
• 2 ядра Cortex-A9 с частотой 1.2 ГГц
• Mali-400 MP4
• LPDDR2

Exynos 4212 (2011)

• 32 нм техпроцесс
• 2 ядра Cortex-A9 на 1.5 ГГц

Exynos 4412 (2012)

• 4 ядра Cortex-A9 от 1.4 до 1.6 ГГц
• Поддержка 64-бит (2х32-бит) LPDDR2

Exynos 4415 (2014)

• 28 нм техпроцесс
• 1.5 ГГц

Exynos 5250 (2012)

• 32 нм техпроцесс
• 2 ядра Cortex-A15 на 1.7 ГГц
• Mali-T604 MP4
• Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 5260 (2014)

• 28 нм техпроцесс
• 2 ядра Cortex-A15 по 1.7 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц (big.LITTLE)
• Mali-T624

Exynos 5410 (2013)

• 4 ядра Cortex-A15 по 1.6 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.2 ГГц
• Ускоритель PowerVR SGX544 MP3

Exynos 5420 (2013)

• 4 ядра Cortex-A15 по 1.9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц
• Mali-T628

Exynos 5422 (2014)

• 4 ядра Cortex-A15 по 2.1 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.5 ГГц

Exynos 5430 (2014)

• 20 нм техпроцесс
• 4 ядра Cortex-A15 по 1.8 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.3 ГГц
• Пропускная способность памяти — 17 ГБ/с

Exynos 5433 — первый 64-битный чип компании

Линейка Exynos 7

Начиная с этой серии, процессоры Samsung работают на архитектуре ARMv8-A

Exynos 7270 (2016)

Этот чип создавался для носимых часов, а также был использован в Hi-Fi плеере FiiO M7

• 14 нм FinFET техпроцесс
• 2 ядра Cortex-A53 с частотой 1 ГГц
• Mali-T720 MP1
• LPDDR3

Exynos 5433 (2014)

• 20 нм техпроцесс
• 4 ядра Cortex-A57 с частотой 1.9 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
• Mali-T760 MP6

Exynos 7420 (1 квартал 2015)

• 14 нм техпроцесс
• 4 ядра Cortex-A57 на 2.1 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.5 ГГц
• Mali-T760 MP8
• Модем LTE Cat 9
• Пропуская способность памяти LPDDR4 – 24.88 ГБ/с

Exynos 7580 (2015)

• 28 нм техпроцесс
• 8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
• Mali-T720 MP2
• LTE Cat 6

Exynos 7650 (2016)

• 4 Cortex-A72 на 1.8 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
• Mali-T860 MP3

Exynos 7870 (2016)

• 14 нм техпроцесс
• 8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
• Mali-T830 MP

Exynos 7880 (2016)

• 8 ядер Cortex-A53 на 1.9 ГГц
• Mali-T830 MP3
• LPDDR4 (16.5 ГБ/с)
• Модем LTE Cat 7 (до 300 Мбит/с загрузка)

Exynos 7885 (2018)

• 2 Cortex-A73 на 2.2 ГГц и 6 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
• Mali-G71
• LTE Cat.12 (до 600 Мбит/с)
• Bluetooth 5.0

Exynos 9610 (2018)

• 10 нм техпроцесс
• 4 Cortex-A73 на 2.3 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
• Mali-G72 MP3

Exynos 8 и Exynos 9

Exynos 8890 (2016)

• 14 нм техпроцесс
• 4 Cortex-A72 по 2.4 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
• Mali-T880 MP12

Exynos 8895 (2017)

• 10 нм техпроцесс
• 4 Exynos M2 Moongoose на 2.5 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.7 ГГц
• Mali-G71 MP220
• Поддержка памяти LPDDR4X

Exynos 9810 (2018)

• 4 Exynos M3 Moongoose на 2.9 ГГц и 4 Cortex-A55 на 1.9 ГГц

Процессор — основная составляющая смартфона. От его мощности зависит не только производительность в играх, но и скорость, с которой он будет скачивать данные из интернета, а также максимально допустимое разрешение сенсора фотокамеры и многое другое. Рассказать о том, какие представители рынка считаются наиболее успешными, мы хотим с помощью специальной статьи. Она представляет собой рейтинг мобильных процессоров 2019 года.

№10 – Snapdragon 665

Snapdragon 665 — представитель среднего сегмента, который появился на рынке незаметно и без всяких анонсов. Дебютировал чипсет в смартфонах Xiaomi Mi CC9e и Mi A3 и стал идейным преемником Snapdragon 660, того самого процессора, установленного в популярном Redmi Note 7. Каких-то кардинальных изменений в нем не произошло, просто улучшили основные части. Так, например, теперь у чипсета каждое из 8 ядер способно преодолеть предел частоты в 2 ГГц, чем и определяется скорость мобильного процессора.

Изменился и тип техпроцесса — с 14 до 11 нанометров. По мнению экспертов значение сильно влияет на энергоэффективность и нагрев чипсета. На практике это подтвердилось. Помимо этого чипсет получил улучшенный графический блок Adreno 640, новый сигнальный процессор DSP и Spectra 165, отвечающий за обработку изображений. Из недостатков Snapdragon 665 можно выделить только понижение быстрой зарядки с Quick Charge 4 до Quick Charge 3.

№9 – Kirin 810

На девятой строчке рейтинга процессоров для смартфонов остановилось фирменное творение Huawei – Kirin 810. На рынке оно появилось летом 2019 года. Выполнен чипсет по 7-нанометровому техпроцессу с двумя ядрами Cortex-A76, способными разгоняться до 2.27 ГГц, отвечающими за ресурсоемкие задачи. Дополняются они шестью Cortex-A55 с тактовой частотой до 1.88 ГГц. Они вступают в дело при решении повседневных процессов.

Чипсет был задействован в смартфонах Huawei Nova 5 и Huawei 9X Pro, показав в них отличную энергоэффективность и производительность в купе с низким нагревом. Из интересного, процессор поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5, NFS и LTE-modem с загрузкой до 1.4 Гб/секунду. Из минусов — нет съемки в 4К-разрешении.

№8 – Kirin 970

Kirin 970 — еще один процессор Huawei. Он состоит из 4-х ядер Cortex-A73 с частотой 2.36 ГГц и такого же количества Cortex-A53 с частотой 1.84 ГГц. Аналогичный набор использовался в Kirin 960. Ключевым улучшением по сравнению с последним стоит считать улучшенный LTE-модуль, который теперь позволяет иметь максимальную скорость загрузки в 1200 Мбит/секунду.

Произошли изменения и в графическом департаменте. Теперь там заправляет ARM Mali-G72MP12, архитектурные усовершенствования которого приводят к повышенной производительности в играх. Также чипсет стал одним из первых с нейроморфным процессором NSU. С его помощью реализуется машинное обучение смартфона.

№7 – Snapdragon 710

Snapdragon 710 — процессор для смартфонов Android, который при выходе был окрещен неоднозначным. С одной стороны, он слишком хорошо для устройств среднего класса, при этом до флагманов он не дотягивает по ряду параметров. Дебютировал он в Xiaomi Mi 8 SE. Чипсет стал первым в 700-й линейке производителя Qualcomm.

По ядрам он выглядит даже хуже Snapdragon 660 — ARM Cortex A75 с частотой 2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ARM Cortex A55 1,7 ГГц. Однако, все дело кроется в использовании Kryo 360 — улучшенной архитектуры и 10-нанометрового техпроцесса. За счет этих моментов удалось снизить тепловыделение, увеличить производительность и энергоэффективность.

В Snapdragon 710 включён процессор обработки изображений второго поколения Spectra 250. Он обеспечивает аппаратное шумоподавление, обработку изображений с двух камер до 16 Мп, съёмку 4К-видео, вывод изображения в HDR, а также разблокировку смартфона с помощью идентификации лица.

№6 – Snapdragon 712

На экваторе нашего топа мобильных процессоров для смартфонов остановился Snapdragon 712. Это улучшенная версия предыдущего представителя подборки. Ключевым изменением по сравнению с ним стало графическое ядро Adreno 616 с приростом производительности в 10%. Стоит отметить и появление LTE-модема Snapdragon X15 LTE Cat, гарантирующего скорость загрузки до 800 Мбит/с и отдачи до 150 Мбит/с.

Интересно, что и заряжаться устройства с Snapdragon 712 стали быстрее. Все дело в поддержке им технологии Quick Charge 4+. Так что такие смартфоны способны восполнить половину всех своих ресурсов за 20 минут. Предусмотрены также поддержка одной камеры до 32 МП, или двух до 20 МП и улучшающие звук технологии, такие как TrueWireless Stereo Plus и Broadcast Audio.

№5 – Snapdragon 730G

Snapdragon 730G довольствуется пятым местом в нашем рейтинге производительности мобильных процессоров. Акцент при его разработке делался на улучшение работы с ИИ и более высокую производительность при решении ресурсоемких задач по сравнению с предшественниками. Чип предназначен для игровых смартфонов, что отражается приставкой G в названии. На практике и в тестах это подтверждается — графическое ядро Adreno 618 показывает прирост эффективности в 18% по сравнению с обычной 730-й моделью.

В процессоре применяется специальная технология, направленная на снижение просадок частоты кадров и улучшение игрового процессора. Другое нововведение процессора — возможность управления приоритетом подключения Wi-Fi для повышения качества подключения к Сети в играх.

№4 – Exynos 9820

Exynos 9820 — флагманский процессор Samsung, выпущенный в конце 2018 года. Именно им оснащается Samsung Galaxy S10. Производительность у чипсета находится на топовом уровне. Еще как минимум ближайшие несколько лет ему удастся не испытывать трудностей в современных играх. Основным виновником успеха является графический блок — Mali-G76 с 12-ю ядрами. Оно на 40% мощнее Mali-G72, применяемого в Exynos 9810 и имеет 35-процентный прирост в энергоэффективности.

Для машинного обучения предусмотрен нейроблок NPU, который стал в 7 раз быстрее предшественника. В список сильных сторон процессора стоит записать и возможность обработки сигнала с 5 камер одновременно, включая ИК-датчик для распознавания лица. Вести запись видео можно в разрешении 8К с частотой 30 кадров в секунду или 4К со скоростью 60 кадров в секунду.

№3 – Kirin 980

“Кирин 980” — премиальный процессор китайского разработчика Huawei, получивший в свой адрес много положительных отзывов. Характеристики у него соответствуют премиальному статусу. Чипсет стал первым на рынке с использованием ядер Cortex-A76, способных разгоняться до частоты 2.6 ГГц. Конструкции подсистемы специально оптимизированы с целью достижения баланса между энергоэффективностью и производительностью.

В список преимуществ Kirin 980 запишем и поддержку им самой быстрой, на момент выхода процессора, оперативной памяти в мире — LPDDR4X, работающей на частотах до 2133 МГц и оснащенную двойным нейромодулем. Неплохо все у процессора и по части передачи данных — стандарт связи LTE Cat.21 гарантирует скорость скачивания до 1.4 Гбит/сек.

№2 – Apple A13

Apple A13 — последний чипсет компании, задействованный в новом поколении iPhone 11. По сравнению с предшественником он стал производительнее на 30% и экономичнее на 40%. Правда, оценить первое трудно — даже для Apple 12 было не легко найти такую задачу, которая нагрузила бы его по полной.

Другим важным преимуществом модели является улучшения в блоке искусственного интеллекта, благодаря которым он теперь способен обрабатывать до 1 триллиона операций ежесекундно. Поэтому если у вас спросят какой процессор лучше для смартфона в плане машинного обучения — смело говорите Apple A13.

№1 – Snapdragon 855

Первое место в подборке занимает Snapdragon 855 от компании Qualcomm, ставший сразу после выхода героем множества обзоров. Для устройств на базе Android это топовое решение. Поэтому если вы не знаете какой процессор лучше для смартфона на Андроид — вот вам ответ. Восемь ядер чипсета разделены на три кластера — высокопроизводительный, среднепроизводительный и энергоэффективный. Для тех, кто не знает на что они влияют — благодаря такому распределению производительность процессора возросла на 45% по сравнению с 845-м «драконом». Это подтверждается тем, что смартфоны на базе флагманского чипсета располагаются на верхних строчках в таблице AnTuTu.

Snapdragon 855 поддерживает фотосенсоры с разрешением до 48 МП. Кроме того он способен функционировать с двойными модулями по 22 МП у каждого. Примечательно, что благодаря процессору владелец может редактировать видео прямо при создании — например, использовать эффект боке или же заменять фон. Также отличился и голосовой помощник. Он может при записи видео отсекать посторонние шумы и эхо, различая и выделяя голос владельца даже на оживленной улице.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

City-4G.ru » Тестирование Samsung Galaxy S20+ на Snapdragon и Exynos

Admin / 14 января 2021 0 комментариев

Уже долгое время южнокорейский производитель техники выпускает свой главный продукт с двумя видами мобильных процессоров. Так и в текущем году новоиспеченный Samsung Galaxy S20+ представлен с двумя видами мобильного процессора. Первый построен на платформе Snapdragon 865, второй процессор – это собственный продукт компании под названием Exynos 990.

Автор YouTube-канала ReLab решил выяснить так ли сильны различия производительности между двумя одинаковыми смартфонами и в этом году проведя ряд синтетических тестов в популярных бенчмарках. Для начала ReLab испытал способности устройство в тесте AnTuTu. Galaxy S20 Plus с процессором Snapdragon 865 набрал 526 906 баллов, совершив большой отрыв от Exynos-версии на 77 832 балла, а именно с разницей в семнадцать и три процента. Вторым испытанием стал запуск в 3DMark, где смартфон на Snapdragon и там не оставил шанса отыграться своему аналогу: Все последующие тесты подтверждали результаты предыдущих и отдавали первенство Qualcomm. OpenGL — 7069 против 5336 баллов и 6515 против 5039 баллов в предпоследнем тесте в приложении Vulkan.

Окончание марафона завершилось в Geekbench с также внушительным разрывом 3163:2610 виртуальных очков в пользу модели на чипе Snapdragon 865. Как бы то ни было, объективность проведённого автором тестирования так или иначе вызывает вопросы. К примеру что Galaxy S20+ с процессором Exynos 990 был оборудован только на 8 гигабайтами оперативной памяти, а вот Snapdragon 865 обладал двенадцатью гигабайтами, а именно на целых 4 гигабайта больше. И рекомендовать альтернативную модель Galaxy S20 Plus на Snapdragon 865 можно лишь только из-за большего количества оперативной памяти. Браслеты из натуральных камней
Важной заметкой стал момент, во время холодного старта игра на обоих устройствах показывали приблизительно равные показатели, а условия соревнования никак не дают возможность установить реальное поведение устройств при длительном тесте — в частности уровень нагрева процессора и других комплектующих и наличие дросселирование тактов. Приобрести новинку возможно в нашем интернет-магазине iTwoi.ru с доставкой по Москве и всей России.

Exynos 2100 vs Snapdragon 888: сравнение производительности и энергопотребления на примере Galaxy S21 Ultra

Сегодня наши коллеги из AnandTech опубликовали результаты тестов двух версий Galaxy S21 Ultra — с чипом Exynos 2100 и с чипом Snapdragon 888. Ниже приводится их устойчивая графическая производительность (в скобках — прирост по сравнению с предшественниками, Exynos 990 и Snapdragon 865). И, для сравнения — Apple A14, как самого производительного среди смартфонов:

	Exynos 2100 (Galaxy S21 Ultra)	Snapdragon 888 (Galaxy S21 Ultra)	A14 (iPhone 12 Pro)
Basemark GPU 1.2 (1440p)	35.94 к/с (2.36x)	41.16 к/с (+6%)	56.06 к/с
GFXBench Aztec High (off-screen)	15.52 (+56%)	18.94 к/с (+25%)	27.38 к/с
Энергопотребление	3.73 Вт	2.81 Вт	3.91 Вт
Производительность на 1 Вт	4.16 к/с	6.74 к/с	7.00 к/с

Как пояснил автор тестов Андрей Фрумусану (Andrei Frumusanu), данные по энергопотреблению в таблице относятся не к устойчивой производительности — это троттлинг, ограниченный 4 Вт. Поэтому фактическое энергопотребление Exynos 2100 при устойчивой производительности будет ниже. В отсутствие этих данных я вставил в таблицу энергопотребление при троттлинге. Но если расчетное значение устойчивой производительности на 1 Вт можно оспорить, то общая величина устойчивой производительности показывает довольно существенное (18%) отставание Exynos 2100 от Snapdragon 888. В то же время прогресс по сравнению с прошлогодним Exynos 990 весьма значительный — более чем в полтора раза в бенчмарке GFXBench Aztec High и более чем в два раза — в Basemark GPU 1.2. Фактически Exynos 2100 вышел на уровень прошлогоднего Snapdragon 865.

Рост производительности достигается за счет компромиссов в области энергопотребления. Вот какие результаты выдают разные версии Galaxy S21 Ultra в тестах автономности на примере бенчмарка PCMark Work 2.0 (частота развертки — 120 Гц, яркость — 50 люкс, в скобках — разница с предшественником):

• с чипом Exynos 2100 — 9.02 ч (-3.5%)
• с чипом Snapdragon 888 — 10.63 ч (+6%).

Таким образом, благодаря более эффективному процессору время автономной работы продаваемого в США и Китае Galaxy S21 Ultra превышает аналогичный показатель у российско-европейской версии на 18%. Лучшую автономность среди протестированных смартфонов демонстрирует Asus ROG Phone 3 (емкость батареи — 6000 мА∙ч против 5000 мА∙ч у Galaxy S21 Ultra) — 16.33 ч.

Результаты испытаний в бенчмарке SPEC2006 большого ядра Cortex-X1 (которым оснащено ЦПУ обоих процессоров) дают представление об уровне одноядерной производительности трех главных мобильных процессоров 2021 года. Для сравнения эти данные дополнены двумя топовыми десктопными процессорами (сверху — целочисленные вычисления, снизу — с плавающей точкой). В скобках — процент относительно самого производительного из протестированных процессоров:

	Производительность	Общее энергопотребление за время теста	Мощность (скорость энергопотребления)
Ryzen 5950X	68.53 96.04
Core i9-10900K	58.76 (86%) 77.42 (81%)
A14 (Firestorm)	63.34 (92%) 81.23 (85%)	8941 Дж (2.48 Вт⋅ч) 4700 Дж (1.31 Вт⋅ч)	4.42 Вт 5.01 Вт
Snapdragon 888 (Cortex-X1, частота 2.84 ГГц, кэш 1 Мб)	41.30 (60%) 59.29 (62%)	9621 Дж (2.67 Вт⋅ч) 4972 Дж (1.38 Вт⋅ч)	3.16 Вт 4.00 Вт
Exynos 2100 (Cortex-X1, частота 2.91 ГГц, кэш 0.5 Мб)	39.28 (57%) 58.34 (61%)	11107 Дж (3.09 Вт⋅ч) 5319 Дж (1.48 Вт⋅ч)	3.49 Вт 4.19 Вт

Как видим, Cortex-X1 в обоих чипах находится на примерно одинаковом уровне производительности — при том, что в Exynos 2100 его энергопотребление заметно выше. При этом Cortex-X1 сильно недотягивает до ядра Firestorm чипа A14, которое превосходит ядро даже топового десктопного процессора Core i9-10900K.

Exynos против процессоров Snapdragon — какой из них вам больше подходит? Узнать

Samsung Exynos против Qualcomm Snapdragon — это соревнование, которое продолжается уже много лет. Хотя можно утверждать, что общественное мнение отдает предпочтение чипам Qualcomm Snapdragon, нельзя отрицать, что Samsung внесла много инноваций в свои собственные чипсеты Exynos. Давайте подробно рассмотрим, для чего каждый из них подходит, а какой из них больше подходит для вашего использования.

Exynos против Snapdragon

Процессор Exynos производится компанией Samsung для использования с собственными смартфонами Samsung, за некоторыми исключениями. SoC Snapdragon производятся компанией Qualcomm для использования в сторонних мобильных устройствах. Большинство производителей смартфонов используют Snapdragon в качестве основных SoC в своих устройствах. Samsung использует процессоры Exynos для своих азиатских рынков, тогда как они используют SoC Snapdragon в Европе и Северной Америке. Это различие связано с сделкой Samsung и Qualcomm, которая вынуждает Samsung использовать Snapdragon в этих местах.

Подходя к основным отличиям, чипы Exynos обычно являются восьмиядерными, тогда как чипы Snapdragon являются четырехъядерными. Хотя процессоры Exynos имеют больше микросхем, чипы Snapdragon можно разогнать и достичь гораздо более высоких скоростей обработки, чем у Exynos. Таким образом, в целом вычислительная мощность между двумя процессорами сбалансирована. SoC Exynos оснащены графическим процессором Mali, тогда как SoC Snapdragon используют гораздо более быстрые графические процессоры Adreno. Графические процессоры полезны при обработке графики, поэтому с точки зрения игр Snapdragon является явным победителем.

Когда дело доходит до скорости RAM, Exynos намного быстрее, потому что он имеет меньший полупроводник, который может обрабатывать большой объем памяти на более высоких скоростях. С другой стороны, Snapdragon интегрировал поддержку LTE, и они были первыми, кто представил интегрированные модемы 5G в своих SoC. Кроме того, обработка изображений на Snapdragon намного лучше, чем на Exynos, благодаря превосходному графическому процессору Adreno, который используют SoC Snapdragon.

Exynos лучше подходит для повседневного использования и ускоряет загрузку приложений.Для тех, кто использует свой смартфон только для звонков, просмотра или использования легких приложений, таких как Instagram, Facebook, Exynos — лучший выбор. Людям, которые увлекаются играми и фотографией или используют интенсивные приложения, следует тяготеть к использованию устройств с SoC Snapdragon. Следите за новостями, связанными с технологиями.

Источник изображения: DealnTech Twitter Сравнение

Snapdragon и Exynos SoC: что лучше?

Помимо Apple, Qualcomm и Samsung являются основными соперниками на рынке SoC для смартфонов.Несмотря на усилия Samsung по улучшению флагманской серии Exynos, серии Qualcomm Snapdragon всегда удавалось опережать Exynos от Samsung почти на поколение. Давайте сравним Samsung и Exynos и выясним, какой из них лучше.

Прежде чем мы начнем, я хотел бы развенчать распространенный миф о том, что «Qualcomm и Samsung производят свои собственные SoC». Хотя это правда, что Samsung производит свои собственные SoC, Qualcomm передает дизайн TSMC (Тайваньская компания по производству полупроводников) для выполнения процесса изготовления.

Snapdragon против Exynos: процессорные ядра

Когда производители смартфонов разрабатывают свои процессоры, они не делают это с нуля. Вместо этого они обращаются к ARM (Advanced RISC Machines), где используется RISC (компьютер с сокращенным набором команд). Благодаря этому сокращенному набору инструкций нам удалось собрать компьютер (смартфон) размером с наши руки.

Когда мы говорим сокращенные инструкции, мы имеем в виду только миллион инструкций в секунду. Для сравнения: Intel i7 6700k 6-го поколения может выполнять более 161 000 миллионов инструкций в секунду, потому что он больше по размеру, чем ваш типичный SoC.

ARM называет свои процессорные ядра Cortex и поставляет их компаниям Qualcomm и Samsung. Samsung модифицирует их и называет «Mongoose», тогда как Qualcomm называет их «ядрами Kryo», оба они немного быстрее стандартных ядер Cortex.

Mrwhosetheboss

Последним дополнением к семейству Kryo является ядро ​​Kryo 680 (найденное в последней версии Snapdragon 888). Это модифицированный Cortex-X1, который, как утверждает Qualcomm, на 23% быстрее, чем стандартный Cortex-X1 и Samsung M5. Следовательно, Qualcomm каждый год опережает Samsung по производительности процессора в формате RAW.

графических процессора

На этом унижение Samsung не заканчивается. Qualcomm SoC также значительно опережает процессоры Exynos по производительности графического процессора.

Это из-за специального графического процессора, который Qualcomm связывает со своими SoC, который называется «Adreno», который значительно превосходит стандартные графические процессоры Mali от ARM, используемые в процессорах Exynos, с невероятно огромным отрывом. Тем не менее, ходят слухи, что Samsung изменит положение дел со своим грядущим Exynos 2100 SoC, который, по слухам, будет поставляться с графикой AMD.

Помимо процессоров и графических процессоров, Hexagon DSP, специальный блок в процессорах Qualcomm для обработки изображений, помогает с отличной обработкой изображений.

Дебаты о Snapdragon и Exynos в целом

Для тех из вас, кто не знает, Samsung поставляет два варианта своих флагманов — один с процессорами Exynos, которые обычно ориентированы на азиатские страны. В США они поставляются с новейшими процессорами Qualcomm. Но почему Samsung использует Exynos и Snapdragon?

Причина, по которой Samsung делает это, связана с общей прибылью, которую получает компания.Монополия Qualcomm на рынке SoC позволяет ей продавать новые процессоры по более высоким ценам, в то время как аналоги Exynos стоят недорого. Чтобы сбалансировать это уравнение, он получает более высокую прибыль от продажи устройств Exynos, чем от продажи устройств Qualcomm.

На этом проблемы с процессорами Exynos не заканчиваются. Помимо плохой производительности, процессоры Exynos также имеют тенденцию сильно нагреваться. Индийский вариант Samsung Galaxy Note 9, работающий на процессоре Exynos 9810, с момента запуска имел проблемы с нагревом и обесцвечиванием дисплея.Хуже всего то, что даже несмотря на то, что Samsung полностью осведомлен об этом, они по-прежнему отказываются бесплатно заменять панели дисплея Note 9.

Многие создатели YouTube также протестировали как Exynos, так и Snapdragon версии флагманов Samsung. Обязательно посмотрите их, чтобы лучше понять.

Exynos лучше Snapdragon? Ответ: нет. Процессоры Qualcomm Snapdragon лучше Samsung Exynos почти во всех аспектах. Тем не менее, будет интересно посмотреть, чего добьется Samsung со своим грядущим Exynos 2100, который, как ожидается, появится в серии S21.

Если у вас есть флагман Samsung и вы спрашиваете: «Как мне узнать, есть ли у меня Exynos или Snapdragon?» Если ваше устройство было куплено в США, оно оснащено процессором Qualcomm Snapdragon. Европейские или азиатские страны, такие как Индия или Великобритания, обычно получают варианты Exynos.

Что вы думаете о процессорах Exynos или Qualcomm? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Samsung Exynos против Qualcomm Snapdragon | автор: applex.in

Начиная с Galaxy S2, Samsung ежегодно выпускает две разные версии одного и того же смартфона с разными процессорами.Вы когда-нибудь задумывались, почему и в чем разница? Если эти вопросы беспокоят вас, значит, вы попали в нужное место. В этой статье мы обсудим два разных процессора, которые Samsung использует для разных версий своих флагманских устройств: процессор Exynos и чипсет Snapdragon.

Для начала, Exynos — это собственная SoC Samsung, а Snapdragon разработан Qualcomm. Samsung использует два разных процессора для двух разных рынков: Exynos в основном для азиатских рынков, а устройства с процессорами Snapdragon попадают в Европу и Северную Америку.Частично это происходит из-за цепочки поставок. Samsung доминирует в индустрии смартфонов, производя самые большие объемы смартфонов в мире, а собственное производство снизит его зависимость от других компаний, а также даст очевидные преимущества в плане сокращения затрат.

Вы когда-нибудь задумывались?

Теперь сравним два процессора.

Exynos отличается от Snapdragon тем, что это восьмиядерный чип, а Snapdragon — четырехъядерный.С точки зрения навыков синхронизации ядра Exynos могут работать на более низких скоростях, чем ядра Snapdragon, но ядра используются систематически. Благодаря гетерогенной многопроцессорной обработке, поддерживаемой архитектурой Exynos LITTLE, четыре меньших ядра предназначены для обработки более легких задач, тогда как для тяжелых задач активируются четыре больших ядра. Это позволяет эффективно управлять питанием, поскольку устройство никогда не получает больше мощности, чем фактически требуется за раз.

Еще одно отличие Snapdragon использует графический процессор Adreno, который имеет более высокую скорость по сравнению с чипами Exynos, использующими графический процессор Mali.Что касается скорости оперативной памяти, Exynos быстрее, чем Snapdragon, в то же время он имеет меньший полупроводник, что означает, что он также может обрабатывать более высокую скорость в памяти. С другой стороны, Snapdragon может похвастаться наличием интегрированного LTE, а также способен записывать видео 4K, чего, например, Exynos 5430 нет.

Все эти факторы имеют небольшие различия в определении скорости процессоров — процессоры Exynos быстрые, когда дело доходит до запуска приложений, тогда как набор микросхем Snapdragon более эффективен при запуске графического контента.

Хотя мы сравнили основные факторы, определяющие производительность двух процессоров, есть также множество других различий, таких как доступность инфраструктуры LTE, лицензирование Qualcomm для 3G и частот на различных рынках. Во многих отношениях Qualcomm является стандартом для процессоров Android, хотя недавние чипсеты Exynos постоянно превосходили свой эквивалент Snapdragon в тестовых тестах.

Как упоминалось выше, разница в производительности двух процессоров незначительна.Но небольшие отличия оказывают все влияние на потребительский спрос и популярность. Кроме того, наличие чипсета также имеет значение, поскольку мы уже знаем, что вариант Exynos предназначен для азиатских рынков, в то время как Европа и Америка получают Snapdragon.

Какой чипсет, по вашему мнению, лучше? Сможет ли собственный процессор Samsung захватить рынок Qualcomm в ближайшие годы? Мы оставим это решать будущим поколениям.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Посетите нас- applex.в

Linkedin — https://www.linkedin.com/company/applex-in/

Facebook — https://www.facebook.com/applexTeam

Спасибо.

Все о Exynos и Snapdragon

Exynos

Samsung использует Exynos в основном для азиатских рынков, в то время как для Европы и Северной Америки технологический гигант использует процессоры Snapdragon. Вам может быть интересно, почему Samsung делает это; Ответ кроется в цепочке поставок. Учитывая тот факт, что Samsung в значительной степени доминирует в индустрии смартфонов по всему миру, собственное производство может помочь снизить зависимость компании от поставок других компаний.Это также может помочь компании сократить расходы и сэкономить деньги. Кроме того, если каким-либо образом есть какой-либо недостаток, который может повлиять на производительность одной категории набора микросхем, тогда другой процессор легко доступен для развертывания.

Последний список устройств с Exynos SoC включает Samsung Galaxy S9 (серия Exynos 9), Samsung Tab 2 (Exynos) 7 Octa (5433), Samsung Gear Sport Exynos 7 Dual (7270) и другие.

Snapdragon

Первым продуктом Snapdragon, который был доступен потребителям, был процессор QSD8250.Чипсет был выпущен еще в ноябре 2007 года. Он также включал первый процессор с тактовой частотой 1 ГГц для мобильных телефонов. На выставке CES (Consumer Electronics Show) 2013 компания Snapdragon представила первую из серии Snapdragon 800, на которой сегодня работает большинство устройств. С тех пор ряд процессоров был представлен в серии Snapdragon 800, наиболее популярными из них являются Snapdragon 835 и Snapdragon 845, которые используются сегодня во флагманских смартфонах.

Как упоминалось выше, процессоры Snapdragon разработаны Qualcomm и работают на целом ряде устройств, доступных на рынке.Последние устройства Samsung с процессорами Snapdragon включают Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus. Оба устройства — первый смартфон с новейшим процессором Snapdragon 845. Другие устройства, работающие на процессорах Snapdragon, включают Xiaomi Mi Mix 2S, Asus Zenfone, флагманские телефоны HTC и Sony Xperia XZ2 premium.

Давайте сравним два лучших процессора от каждой марки

Разница заключается в количестве ядер: собственная SoC Samsung использует 8-ядерный 64-битный чип, тогда как Snapdragon — четырехъядерный. .Что касается навыков синхронизации, ядра Exynos работают с меньшей скоростью, чем у Snapdragon.

Exynos использует ядра систематическим образом, например, четыре меньших ядра предназначены для выполнения более легких задач, тогда как для тяжелых задач используются четыре ядра большего размера. Интересно, что он также может выполнять гетерогенную многопроцессорную обработку (HMP), используя отдельные ядра. Это связано с тем, что гетерогенная многопроцессорная обработка поддерживается только архитектурой Exynos LITTLE.Чтобы упростить его, HMP — это не что иное, как способность процессора использовать всего лишь одно «одно» ядро ​​для выполнения самой легкой задачи, и в то же время все восемь ядер также могут использоваться для удовлетворения требований тяжелых задач. Чипы Exynos используют графический процессор ARM Mali.

Здесь следует отметить тот факт, что основная деятельность в архитектуре LITTLE очень подходит для управления питанием. Это широко, потому что, когда все восемь ядер активируются одновременно, это приводит к заметному изменению производительности процессора Exynos по сравнению с производительностью Snapdragon.Кроме того, в последнее время чипы Exynos показали хорошие результаты по сравнению с их вариантами Snapdragon в тестовых тестах.

Другое важное отличие состоит в том, что чипы Exynos используют графический процессор Mali, тогда как Snapdragon использует графический процессор Adreno. Это главный фактор, определяющий скорость процессоров. Процессоры Snapdragon быстрые, когда дело доходит до запуска графического контента, тогда как чипсет Exynos быстро запускает приложения.

Обзор Vivo X21

Вердикт:

Разница в производительности обоих процессоров незначительна.Как мы уже упоминали выше, процессоры Exynos быстрые, когда дело доходит до загрузки приложений, тогда как процессоры Snapdragon быстрые, когда дело доходит до загрузки графики. Кроме того, наличие чипсета также имеет значение, поскольку чипсеты Exynos в основном используются Samsung для азиатского региона, а процессоры Snapdragon используются для европейского и североамериканского рынков.

exynos против львиный зев войны | Окончательное сравнение в 2020 году

Что касается воспроизведения видео, Qualcomm Snapdragon 835 поддерживает H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9 с видео 4K UHD @ 60fps по сравнению с кодеками Exynos 8895 H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9 с видео 4K UHD @ 120fps. Так что здесь выигрывает Exynos 8895.

Модем поддерживает оба процессора: загрузка 1000 Мбит / с и загрузка 150 Мбит / с.

Exynos 9610 был выпущен в 2018 году, а Snapdragon 820 был выпущен в 2016 году. Exynos 9610 использует технологию 10 нм, но Snapdragon 820 — технологию 14 нм, поэтому с точки зрения технологии Exynos 9610 — лучший вариант.Exynos 9610 — это восьмиядерный процессор, а Snapdragon 820 — четырехъядерный процессор.

Частота Exynos 9610 составляет 4xARM Cortex A53 с частотой 1,6 ГГц и 4xARM Cortex A73 с частотой 2,3 ГГц по сравнению с 2xQualcomm Kyro в Snapdragon 820 с частотой 1,6 ГГц и 2xQualcomm Kyro с частотой 2,15 ГГц. Так что по производительности Exynos 9610 — победитель.

Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти для обоих процессоров составляет 6 ГБ. Exynos 9610 имеет кеш-память 2 ГБ, с другой стороны Snapdragon 820 имеет кеш-память 1.5 ГБ. Итак, снова в этом разделе Exynos 9610 побеждает в гонке.

Оба процессора поддерживают ОЗУ типа LPDDR4 и имеют 4 максимальных канала памяти. Snapdragon 820 поддерживает максимальную пропускную способность памяти 29,8 ГБ / с по сравнению с 11,92 ГБ / с у Exynos 9610. Итак, Snapdragon 820 побеждает в этой гонке.

TDP Exynos 9610 составляет 8 Вт, с другой стороны, Snapdragon 820 имеет TDP 11 Вт. Итак, мы видим, что Exynos 9610 более энергоэффективен. Таким образом, мы можем получить лучший резервный аккумулятор с Exynos 9610.

Что касается встроенной графики, Exynos 9610 имеет ARM Mali G72 MP3 с 3-ядерным графическим процессором по сравнению с Qualcomm Adreno 530 в Snapdragon 820 с 2-ядерным графическим процессором. Таким образом, Exynos 9610 может работать лучше в графическом сегменте в сравнении exynos и Snapdragon .

Exynos 992 против Snapdragon 865

Exynos 992 и Snapdragon 865 являются восьмиядерными процессорами. Exynos 992 имеет 2 ядра ARM Cortex A78, 2 ядра ARM Cortex A77, 4 ядра ARM Cortex A55, с другой стороны, Snapdragon 865 имеет 4 ядра ARM Cortex A77 и 4 ядра ARM Cortex A55.

Exynos 992 использует технологию 5 нм, а Snapdragon 865 — технологию 7 нм +. Графический процессор Snapdragon 865 — это Adreno 650 по сравнению с ARM Mali G78 Exynos 992.

В сравнении между exynos и snapdragon , если мы возьмем камеру в качестве основного объекта, Exynos 992 поддерживает до 24,8 МП + 24,8 МП двойную камеру и до 108 МП одиночную камеру, с другой стороны — Snapdragon. 865 поддерживает до 32 МП + 32 МП двойную камеру и до 200 МП одиночную камеру.Итак, Snapdragon 865 побеждает в битве за камеры.

Exynos 992 и Snapdragon 865 поддерживают до 16 ГБ оперативной памяти типа LPDDR5. Тип хранилища Exynos 992 — UFS 3.0, UFS 2.1 по сравнению с eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.1 у Snapdragon 865, поэтому Snapdragon 865 является лучшим вариантом с точки зрения поддержки хранилища.

Разрешение дисплея, поддерживаемое exynos 992, составляет 3840 × 2400 пикселей и 4096 × 2160 пикселей, с другой стороны, Snapdragon 865 поддерживает разрешение экрана 3840 × 2160 пикселей и 2560 × 1440 пикселей.

Тип дисплея exynos 992 — WQUXGA, 4KUHD, а тип дисплея Snapdragon 865 — 4K, QHD +. Таким образом, оба процессора поддерживают отображение очень хорошего качества в гонке exynos против Snapdragon .

Snapdragon 865 по сравнению с тестом Exynos 992 Оценка

Из приведенного выше отчета теста производительности мы видим, что Exynos 992 набрал 4297 баллов в одноядерном тесте geekbench и Snapdragon 865 получил 4303 балла в одноядерном тесте geekbench. Итак, в одноядерном тесте geekbench Snapdragon 865 выигрывает гонку.

В многоядерном тесте geekbench Exynos 992 набрал 13191, а Snapdragon 865 — 13438. Таким образом, в многоядерном тесте geekbench Snapdragon 865 выиграл с 25% дополнительной производительностью.

Оценка Snapdragon 865 составляет 541225 в тесте AnTuTu, с другой стороны, оценка Exynos 992 составляет 561448. Таким образом, производительность этих процессоров почти одинакова между exynos и Snapdragon .

Ключевое отличие Exynos 992 от Snapdragon 865

Из приведенного выше отчета Dopetech мы видим, что и Exynos 992, и Snapdragon 865 работают примерно одинаково в одноядерном и многоядерном тестах.В тесте игровой производительности они снова показали почти одинаковую производительность.

С точки зрения времени автономной работы Snapdragon 865 показывает лучшие результаты, чем Exynos 992. Итак, в этом разделе Snapdragon 865 — лучший выбор.

Общий балл чипа Exynos 992 составляет 92, а Snapdragon 865 — 95. Таким образом, мы можем сказать, что Snapdragon 865 является явным победителем в сценарии сравнения exynos против Snapdragon .

Часто задаваемые вопросы об exynos vs snapdragon

Как проверить, что это Snapdragon или Exynos S10?

Вы можете загрузить приложение cpuz из playstore.Он предоставит всю информацию о вашем устройстве. Так что можете легко проверить. Вы также можете проверить Samsung Galaxy S20, Galaxy S20 Ultra и Galaxy S20 Series с помощью этого приложения.

Snapdragon 855 лучше Exynos 9825?

Да, Snapdragon 855 лучше, чем Exynos 9825. Snapdragon 855 имеет более высокую скорость оперативной памяти и тактовую частоту. В некоторых тестовых тестах Snapdragon 855 показал себя лучше, чем Exynos 9825. Но при обычном ежедневном использовании вы не увидите такой большой разницы.

Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos?

Вам следует использовать Qualcomm Snapdragon, потому что большинство производителей используют Qualcomm Snapdragon. Так что вариантов и разнообразия здесь больше, чем у Samsung Exynos.

Какому процессору Snapdragon равен Exynos 9611?

Qualcomm Snapdragon 712 — процессор, равный Exynos 9611 по производительности.

Какому чипсету Snapdragon соответствует Exynos 7885?

Результат теста Samsung Exynos 7885 составляет 100%, а результат теста Qualcomm Snapdragon 636 — 108%.Итак, Qualcomm Snapdragon 636 больше, чем Samsung Exynos 7885.

Действительно ли Exynos 990 настолько плох, и почему?

Да, Exynos 990 действительно плохой из-за оптимизации батареи. Отсасывает батарею, когда находится в режиме ожидания. Телефон действительно нужно заряжать более двух раз в день. Так что Exynos 990 действительно плохо сказывается на времени автономной работы.

Как узнать, мой Samsung — Exynos или Snapdragon?

Вы можете загрузить приложение cpuz из playstore.Он предоставит всю информацию о вашем устройстве. Так что можете легко проверить.

Вы также можете проверить это в разделе сведений об оборудовании вашего устройства. Мы написали здесь полезный контент, пока сравниваем exynos и snapdragon .

Что лучше Qualcomm или MediaTek?

Qualcomm имеет лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek, Qualcomm также имеет лучшую поддержку OEM. Так что определенно Qualcomm намного лучше MediaTek.

Какие основные особенности чипсета Exynos 980?

Exynos 980 имеет интегрированную SoC 5G, которая дает до 2.55 Гбит / с Скорость загрузки. Это главная особенность чипсета Exynos 980.

Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 617?

Да, Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 617, Exynos 7870 имеет на 8,52% более высокую скорость процессора, более высокую скорость ОЗУ и на 14 нм меньший размер полупроводников по сравнению с 28-нм Snapdragon 617.

Почему Samsung использует процессоры Exynos в Индия?

Процессоры Exynos производятся компанией Samsung, что позволяет снизить стоимость производства единичных экземпляров.За счет сокращения расходов Samsung может получить больше прибыли. Это причина использования процессоров Exynos в Индии. Если ваша страна — Северная Америка, тогда вам доступны варианты львиного зева.

Какой процессор лучше EXYNOS 9610 или SNAPDRAGON 675?

Exynos 9610 имеет тактовую частоту процессора на 12,68% выше, чем Snapdragon 675. Размер полупроводника Exynos 9610 составляет 10 нм по сравнению с 11 нм у Snapdragon 675. Exynos 9610 имеет 4 канала памяти по сравнению с 2 каналами памяти Snapdragon 675.

Итак, Exynos 9610 — лучший процессор, чем Snapdragon 675. Но это не всегда сцена при сравнении других процессоров в этой линейке.

Exynos 9610 лучше, чем Snapdragon 835?

Да, Exynos 9610 — лучший процессор, потому что он использует разнородный многопроцессорный hmp, он поддерживает eMMC 5.1 по сравнению с eMMC 5.0 Snapdragon 835, так что Exynos 9610 — лучший процессор.

Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 625? Почему?

Exynos 7870 использует HMP, он имеет скорость RAM 1866 МГц по сравнению с 933 МГц Snapdragon 625.Итак, Exynos 7870 — лучший процессор, чем Snapdragon 625.

Что лучше, MediaTek или Exynos?

Exynos имеет лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek, Exynos также лучше поддерживает OEM. Так что определенно Exynos намного лучше, чем MediaTek. Но когда мы сравниваем exynos и snapdragon , это совсем другой сценарий.

Какой лучший процессор для мобильных телефонов?

Выбор за вами. Выбирать нужно в соответствии с вашими потребностями.Но по мнению экспертов, флагманские процессоры Qualcomm Snapdragon и флагманские процессоры Apple Bionic — лучший мобильный процессор.

Что лучше, Exynos 7885 или Snapdragon 625?

Exynos 7885 использует технологию big.LITTLE и поддерживает eMMC 5.1 по сравнению с eMMC 4.5 Snapdragon 625, так что Exynos 7885 является лучшим процессором в этом конкретном процессоре. Но в основном Snapdragon выигрывает по сравнению с exynos против Snapdragon в 2020 году.

Что быстрее, EXYNOS 7580 или Snapdragon 625?

Snapdragon 625 имеет на 25% более высокую скорость процессора по сравнению с Exynos 7580, размер полупроводника Snapdragon 625 составляет 14 нм, с другой стороны размер полупроводника Exynos 7580 составляет 28 нм. Snapdragon 625 — лучший процессор.

Будет ли 5g работать в моем Snapdragon 845?

5g не будет работать с Snapdragon 845, сеть не зависит от процессора, она зависит от встроенного LTE-модема внутри чипсета.Последний процессор Snapdragon 865 великолепен в этом аспекте по сравнению с exynos против Snapdragon , и он также имеет встроенный модем 5G.

Snapdragon 765 лучше, чем Snapdragon 835?

Snapdragon 835 имеет тактовую частоту процессора на 13,73% выше, чем Snapdragon 765. Snapdragon 835 имеет динамическое масштабирование частоты. Так что Snapdragon 835 лучше процессор.

Заключение сравнения exynos и snapdragon

Итак, в этой статье мы обсудили различные детали различных процессоров Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos, мы также обсудили сравнение, спецификации, плюсы и минусы, производительность, тестовые тесты и многое другое. больше информации о процессорах Exynos и Snapdragon.

В этом материале даны ответы на все типы вопросов, которые обычно задают о процессорах Exynos и Snapdragon.

Тем не менее, может быть и другая информация о процессоре exynos против процессора snapdragon , если вы хотите узнать такую ​​информацию или у вас есть какие-либо вопросы о процессоре exynos против процессора snapdragon , не стесняйтесь оставлять здесь комментарий, мы будем свяжемся с вами в удобное для вас время.

Мы использовали следующие исходники

Exynos или Snapdragon: На чем работают Galaxy Z Fold 3 и Z Flip 3?

Последнее обновление: 11 августа 2021 года в 17:01 UTC + 02: 00

Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 — лучшие складные устройства, которые Samsung когда-либо выпускал, с удивительными функциями, такими как водонепроницаемость и отсутствие под дисплеем. камеры (только на Z Fold 3), а также более качественные и долговечные конструкции.Как и следовало ожидать, они также содержат флагманский кремний под капотом, и многим из вас может быть интересно, какие именно микросхемы питают эти складные устройства.

Наконец-то появился новый чип Exynos от Samsung с графическим процессором AMD или Samsung использует Snapdragon 888+? Что ж, ответ отрицательный: Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 работают на Snapdragon 888, том же чипе, что и в линейке Galaxy S21.

В новейших складных устройствах Samsung используется не самый последний (но все же мощный) Snapdragon 888

По сути, Samsung продолжает традицию оснащения складных устройств чипами Snapdragon для всех рынков.Однако компания делает шаг назад по сравнению с прошлым годом, когда все ее флагманы, выпущенные во второй половине года (включая Galaxy Z Fold 2), были оснащены чипсетом Snapdragon 865+ вместо Snapdragon 865.

Qualcomm анонсировала Snapdragon 888+ ранее в этом году, но Samsung не использует улучшенную версию 888 на своих новых складных устройствах. Однако Snapdragon 888 по-прежнему достаточно мощный, поэтому мы уверены, что никто не будет возражать, особенно с учетом того, как Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 снижают начальную цену по сравнению с существующими складными телефонами Samsung.

Когда дело доходит до памяти, Galaxy Z Fold 3 оснащен 12 ГБ оперативной памяти, независимо от того, покупаете ли вы вариант хранения 256 ГБ или вариант с 512 ГБ. Galaxy Z Flip 3, с другой стороны, имеет вариант хранения 128 ГБ и 256 ГБ и получает 8 ГБ оперативной памяти на обоих. Расширяемое хранилище не является вариантом, чего и следовало ожидать, поскольку их предшественники также не поддерживали его.

Заинтересованы в новых устройствах Samsung Galaxy? Не забудьте поддержать SamMobile, перейдя по этой ссылке и купив его прямо у Samsung!

Как узнать, что у меня Snapdragon или Exynos? — Мворганизация.org

Как узнать, что у меня Snapdragon или Exynos?

Откройте настройки телефона Samsung. Затем щелкните «О ТЕЛЕФОНЕ». Там будут видны все характеристики вашего телефона, включая процессор. Вы можете проверить, работает ли ваш телефон с Exynos или Snapdragon.

У меня львиный зев или Exynos S10?

Это первое меню в левой части экрана. В разделе «Архитектура» вы можете найти информацию, которую ищете.В данном конкретном случае у нас есть процессор Exynos. У вас может быть Snapdragon.

Есть ли в Galaxy S10 Snapdragon?

Если вы ищете быстрое устройство, Galaxy S10 — отличное устройство, независимо от того, в каком регионе вы находитесь. Но если вы ищете самый быстрый Samsung Galaxy S10, который вы можете получить, модель Qualcomm Snapdragon 855 — это то, что вам нужно. идти.

Snapdragon лучше Exynos?

Ответ: нет. Процессоры Qualcomm Snapdragon лучше Samsung Exynos почти во всех аспектах.

Exynos 9611 лучше, чем Snapdragon 730g?

Samsung Exynos 911 против Qualcomm Snapdragon 730g Как видите, Snapdragon превосходит Exynos 9611 почти во всех категориях. Этого и следовало ожидать, поскольку 730g — это новый чип, созданный на основе более быстрого 8-нанометрового производственного процесса. Однако он также немного дороже, чем Exynos 9611.

Почему Exynos 9611 плохой?

Чипсет Exynos 9611 — это не аккумулятор. Этот набор микросхем может не повлиять на хорошо оптимизированный интерфейс OneUI от Samsung, но повлияет на производительность в играх.9611 может лучше всего запускать большинство игр при низких и средних настройках графики, а при высоких настройках все начинает работать нестабильно.

Exynos 9611 — плохой процессор?

Он побеждает Snapdragon 665 по производительности процессора, но немного отстает по производительности графического процессора. Энергоэффективность обоих этих чипов сопоставима при выполнении тяжелых задач, но 9611 более эффективен в менее интенсивных задачах. С учетом всех компонентов и функций SOC 9611 выходит немного впереди.

Какой процессор Snapdragon сопоставим с Exynos 9611?

Qualcomm Snapdragon 730

Samsung Exynos 9611	Qualcomm Snapdragon 730G	Qualcomm Snapdragon 730
10	8	7
ARM Mali-G72 MP3	Qualcomm Adreno 618	Qualcomm Adreno 618
РУЧКА	АРМ	АРМ
= 494 дня	= 724 дня	= 724 дня

Подходит ли Exynos 9611 для игр?

Тактовая частота с турбонаддувом и оптимизацией батареи Основные ядра Cortex-A73 в Exynos 9611 могут достигать скорости 2.3 ГГц — это фантастика, если вы заядлый геймер или тот, кто требует плавной многозадачности без задержек. Между тем, чип Cortex A53 может развивать частоту 1,73 ГГц.

Подходит ли Exynos 9611 для повседневного использования?

SoC среднего уровня от Samsung, Exynos 9611 имеет восемь процессорных ядер и поддерживает скорость загрузки до 600 Мбит / с благодаря встроенной технологии LTE. Для тех, кто интересуется превосходной графикой, Samsung Exynos 9611 — отличный вариант по сравнению с другими аналогичными процессорами.

Может ли exynos запускать fortnite 9611?

Нет.в то время как ЦП может работать с Fortnite. GPU недостаточно.

Может ли Samsung a51 запустить Fortnite?

Да, он будет работать, но впечатление от него будет не лучшим, потому что он использует процессор exynos начального уровня, который в прошлом подвергался критике за недостаточную производительность. Если вас устраивает другое устройство, Galaxy S10e или OnePlus 6t за аналогичную цену обеспечат гораздо лучшую производительность в играх.

Может ли Samsung a21s запускать Fortnite?

ОС: рекомендуется Android 8.0 или выше, 64 бит. ОЗУ: 3 ГБ или больше. Графический процессор: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше.

Может ли Samsung M31 запускать Fortnite?

Нет, вы не можете играть в Fortnite на Galaxy m31 официально, потому что всякий раз, когда вы пытаетесь установить fortnite с веб-сайта Epic Games / Google Play Store. А также в магазине Google Play игра не показывалась при поиске, это происходит из-за того, что Galaxy M31 не соответствует требованиям Fortnite.

Подходит ли Samsung M31 для игр?

Exynos 9611 — это проверенная временем система на кристалле, которая отлично справляется с работой со средним телефоном.Таким образом, M31 работает бесперебойно для повседневного использования с минимальными задержками или заиканиями. Игровая производительность телефона тоже неплохая. Мне удалось запустить такие игры, как PUBG Mobile, Asphalt 9, без каких-либо проблем.

Может ли Fortnite работать на 6 ГБ RAM Mobile?

Какие системные требования для Fortnite на Android? Fortnite — это высококачественная игра, совместимая с устройствами под управлением 64-разрядной версии Android на процессоре ARM64, Android OS 8.0 или выше, минимум 4 ГБ оперативной памяти и графическим процессором: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12. или выше.

Может ли Samsung M30 запускать Fortnite?

Нет, к сожалению, галактика M30 не поддерживает бета-версию Fortnite Mobile. Galaxy M30 оснащен процессором Exynos 7904, который относится к категории среднего уровня и не указан в списке поддерживаемых чипсетов Epic Games. Таким образом, вы не сможете играть в нее на Galaxy M30.

Подходит ли Samsung M30 для игр?

Galaxy M30 оснащен процессором Exynos 7904, который мы в нашем обзоре сочли достаточно приличным для работы с такими играми, как PUBG Mobile.

Как загрузить Fortnite на мой Samsung M30S?

Если вы хотите установить и играть в Fortnite на телефоне SAMSUNG Galaxy M30s, вам следует ознакомиться со списком поддерживаемых устройств…. Минимальная спецификация Fortnite:

1. ОС: рекомендуется Android 8.0 или выше, 64-разрядная версия.
2. RAM: 3 ГБ или больше.
3. GPU: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше.

Могу ли я запустить fortnite на моем телефоне?

Fortnite — это игра высокого качества, совместимая с устройствами под управлением 64-разрядной версии Android на процессоре ARM64, Android OS 8.0 или выше, минимум 4 ГБ ОЗУ и графический процессор: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше. Узнайте, как проверить и обновить версию Android.

Почему Fortnite нет в игровом магазине?

Apple и Google в четверг удалили Fortnite из App Store и Google Play, соответственно, после того, как Epic Games представила новую внутриигровую платежную систему, которая позволила бы избежать 30% комиссии, которую некоторые разработчики должны платить компаниям за внутриигровые приложения. покупки.

Где забанен GTA 5?

В список стран, запретивших игру, вошли Таиланд, Венесуэла, Пакистан, ЮАР и Аргентина.В то время как некоторые страны смягчили свою позицию, некоторые остались непреклонными в отношении ограничения азартных игр в любой форме в видеоиграх.

PUBG удален из App Store?

PUBG Mobile был удален из Apple App Store и Google Play Store. Популярная игра Battle Royale была удалена из App Store поздно вечером в четверг и из Google Play Store в пятницу утром после директивы правительства Индии.

Забанен ли PUBG на Apple?

Поскольку загрузка неопубликованных файлов на iOS невозможна, пользователи Apple не смогли обойти запрет PUBG.Протоколы безопасности и ограничений iOS не позволяют загружать файлы APK и OBB неопубликованно, как это могли сделать пользователи Android. Устройства Apple с джейлбрейком определенно являются исключением.

Является ли PUBG бесплатным в App Store?

Играйте бесплатно где угодно и когда угодно. PUBG MOBILE — это самая интенсивная бесплатная многопользовательская игра на мобильных устройствах. Заходи, готовься и соревнуйся.