Гигафлопсы adreno 505: И снова MediaTek против Qualcomm

Гигафлопсы adreno 505: И снова MediaTek против Qualcomm — android.mobile-review.com

alexxlab 23.05.1979 Leave a comment

Содержание

Процессоры Qualcomm 2018: обзор, дата выхода Snapdragon

Об этом сообщает 4pda.

Читайте также: Компания TSMC начала производство 7-нм процессоров

Стоит отметить, что все три чипа получили улучшенную производительность, меньшее потребление энергии, более мощную графическую подсистему и функции искусственного интеллекта.

Внедрение Snapdragon 632, 439 и 429 – представителей самых продаваемых мобильных платформ Qualcomm Technologies – дает пользователям повышенную производительность и энергоэффективность, превосходную графику, возможности искусственного интеллекта и расширенные возможности мобильного подключения. Мы рады предложить новые платформы с расширенными функциями нашим OEM-производителям и потребителям,
– заявил вице-президент по управлению продуктами Qualcomm Technologies Кедар Кондап.

Чипсет Snapdragon 632 выполнен по технологии FinFET и включает восемь ядер Qualcomm Kryo 250. За обработку графики в нем отвечает видеоускоритель Adreno 506. По данным компании, чип на 40% производительнее модели Snapdragon 626.

Qualcomm представила новые процессоры среднего и начального уровней

Snapdragon 439 и Snapdragon 429 были разработаны, чтобы сделать мобильные технологии доступными большему числу пользователей. Обе платформы поддерживают функции искусственного интеллекта, которые улучшают качество фотографий, голосовой связи и безопасности. Производительность и энергоэффективность центрального процессора обоих чипов выросла на 25% по сравнению с Snapdragon 430 и Snapdragon 425.

Читайте также: Huawei представляет мощный процессор для смартфонов Kirin 1020

Они оснащены модемом X6 LTE для быстрого скачивания данных и просмотра онлайн-видео. В Snapdragon 439 задействован графический процессор Adreno 505, а в Snapdragon 429 – Adreno 504, которые ускоряют рендеринг графики на 20% и 50% соответственно.

Новые возможности процессоров Snapdragon 632, 439 и 429

Ключевые характеристики новых мобильных платформ:

Характеристики новых чипсетов Snapdragon 632, 439 и 429

Стоит отметить, что первые устройства на базе новых мобильных платформ появятся на рынке во второй половине 2018 года.

Больше новостей, касающихся новостей из мира технологий, гаджетов и искусственного интеллекта, читайте в разделе Техно

Предварительный обзор Xiaomi Redmi 7A. Шикарный бюджетник

Мы все привыкли к тому, что современные смартфоны стоят довольно больших денег и при этом дают очень мало возможностей. Сегодня мы поговорим о смартфоне Xiaomi Redmi 7A, который сильно выделяется на фоне остальных.

Характеристики

За основу производительности данного смартфона взят процессор Snapdragon 439 от компании Qualcomm, который является ярким представителем начального класса. Это значит, что ожидать какой-то невероятной производительности от него не стоит, но в целом процессор более чем достойный. Он работает на восьми вычислительных ядрах, выдает приличную производительность и легко справляется даже с тяжелыми играми. За графику устройства отвечает ускоритель Adreno 505, который отлично себя зарекомендовал как в реальных сценариях использования, так и в синтетических тестах.

Кроме того, смартфон представлен в двух вариантах комплектации — с 2 гигабайтами оперативной и 16 гигабайтами встроенной памяти и с 3 гигабайтами ОЗУ и 32 гигабайтами встроенного пространства. То есть, у вас даже будет возможность выбрать тот вариант комплектации, который вам больше всего нравится.

Дизайн корпуса

Смартфон представлен в двух вариантах дизайна — в голубом и черном стиле. Лично мне больше нравится первый вариант расцветки, так как черные смартфоны уже порядком приелись, но это уже дело вкуса. На фронтальной панели у нас размещен дисплей, он достаточно большой в плане диагонали и у него тонкие рамки справа и слева. Снизу, под дисплеем, размещена надпись с названием компании, над экраном расположена камера, датчики слежения и так далее. На тыльной стороне можно заметить довольно аккуратную камеру, вспышку и еще один логотип. Благодаря плавным формам и мягким переходам от панели к панели, устройство можно смело назвать одним из самых привлекательных. Для ценителей дизайна это действительно важный момент, особенно если вы покупаете смартфон и не планируете носить его в чехле.

Особенности

Смартфон Xiaomi Redmi 7A хотя и является бюджетным решением, но у него вполне достойный набор преимуществ. Например, у смартфона довольно большой дисплей — диагональ составляет 5,45 дюйма при разрешении 1520 на 720 точек. Это, конечно, далеко не лучшее решение на рынке и назвать его топовым язык не поворачивается, но давайте не будем забывать, что это бюджетный смартфон, а не флагман за тысячу долларов. За свою цену это отличное решение, которое вполне подходит для просмотра контента, общения в интернете, всевозможных активностей и игр. Кроме того, соотношение сторон у данного смартфона составляет 18:9, то есть экран вытянутый и на нем приятнее смотреть фильмы с сериалами, интереснее играть в шутеры или просто листать ленту социальных сетей. В этом плане Xiaomi Redmi 7A очень хорош и если вы покупаете смартфон с упором на дисплей, то это решение можно назвать лучшим.

Итог

На текущий момент стоимость нового смартфона не раскрывается, но можно быть уверенным в том, что это максимально доступное решение.

Производитель и раньше радовал нас хорошими ценами, а это еще и более-менее скромный в плане дизайна и характеристик продукт. Вероятно, его будут продавать даже дешевле, чем основных конкурентов по сегменту и если вы всегда мечтали купить нечто подобное, то самое время посмотреть в сторону именно этой модели. Сейчас бюджетные смартфоны набирают обороты и среди них есть множество достойных решений, тогда как эта новинка может смело называться лидером бюджетного рынка. Интересно только посмотреть на цену устройства для отечественного рынка — это многих волнует.

Обзор Xiaomi Redmi 3s: идеальный бюджетник?

Китайская компания Xiaomi стремительно теряет позиции на рынке – после феноменально успешных продаж в прошлом, результаты за первую половину 2016 года удручают: лидерство на родном рынке утеряно, в топ–5 производителей смартфонов в мире Xiaomi больше не входит. Но виновато ли в этом качество продукции? Давайте разбираться на примере Xiaomi Redmi 3s.

Характеристики

экран: IPS LCD, 5 дюймов, разрешение 1280×720
процессор: 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 430, 64-битный, графика Adreno 505
2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ ПЗУ (существует модификация 3/32)
основная камера: 13 Мп, фазовый автофокус, f/2. 0
фронтальная камера: 5 Мп, f/2.2;
две SIM-карты (гибридный слот: microSIM + nanoSIM/microSD), карты памяти до 128 ГБ
Bluetooth 4.1, Wi-Fi 802.11 b/g/n, ИК-порт, GPS (поддержка A-GPS), GLONASS
аккумулятор: 4100 мАч
размеры: 69,6х139,3х8,5 мм, масса: 144 г
операционная система: MIUI 7 на базе Android 6.0.1

Внешний вид: нормально

Xiaomi Redmi 3s, как и собратья 2016 года, получил металлический корпус. Смартфон содержит пластиковые вставки сверху и снизу, которые плотно прилегают к основной части корпуса, никаких огрехов сборки не обнаружено. Зона из пластика стала площадкой для размещения камеры и вспышки, а также внешнего динамика.

Хотя металл и вставки окрашены в одинаковый цвет, из-за преломления между ними видно существенное отличие. Расхождения не мешают на практике, но с эстетической точки зрения смотрится так себе. Слева и справа на торцах установлены (внезапно) клавиши регулировки громкости и блокировки, а также слот для SIM-карт.

Обрамление дисплея имеет микроскопический выступ над поверхностью самого экрана. Он не мешает в повседневном использовании, но отлично защищает дисплей от царапин, когда пользователь кладет его на плоскую поверхность.

Комплект

Ничего необычного во внешности Redmi 3s нет, это максимально практичный корпус без вычурных элементов и претензии на необычный дизайн.

Дисплей: не без особенностей

Экран остается главной средой контакта пользователя со смартфоном, в данном случае перед нами 5-дюймовый экран с HD-разрешением и великолепными углами обзора (искажение цветов проявляется только под 170-градусным и более углами).

Фирменная оболочка MIUI пестрая, даже слегка мультяшная, что позволяет ей хорошо выглядеть практически на любом насыщенном дисплее, панель Redmi 3s – не исключение. Заметно, что о точной калибровке никто не думал, пытались сделать «покрасивее», для чего задрали контраст и насыщенность. В результате имеем гибрид, который притворился AMOLED, но только по цветам. Кстати, переключение насыщенности с «Яркой» на «Нормальную» показывает, каким экран есть на самом деле – слегка блеклым.

На ярком солнце экран более-менее читаемый, если говорить о черном тексте на белом фоне, но в мире интернета, где тонкие шрифты победили, ему просто не хватает максимальной яркости, чтобы оставаться комфортным для чтения под солнцем, из-за чего приходится делать ладошкой капюшон. При этом минимальный уровень оказался отличным, перед сном листать Twitter сплошное удовольствие.

Неестественность цветов слегка компенсирует чуть холодный оттенок экрана. Он не синюшный, просто недостаточно желтый, но раздражения этим не вызывает. Фотографии выглядят слегка неестественно, хотя в целом нельзя сказать, что дефекты мешают оценить творческий порыв автора.

Черный цвет совсем не черный, он заметно серый, но это нормально для большинства недорогих IPS-матриц. Подсветка экрана равномерная, но диодов установлено маловато, из-за чего при отклонениях экрана на более чем 40 градусов заметно небольшое искажение света (на цветопередачу это не влияет).

Конечный результат можно назвать удовлетворительным – это определенно не лучший экран в категории, особенно из-за сомнительной калибровки и невозможности правильно настроить цветовой тон, но в целом дисплей не раздражает, а неестественность красок помогает компенсировать недостатки недорогой матрицы.

Камера: не так уж плохо

Xiaomi Redmi 3s оснащен 13-мегапиксельной основной камерой, которая неплохо справляется со сценами на ярком солнце. Динамический диапазон слабоватый, но отнюдь не позорный, жаль, HDR не особо исправляет ситуацию с темными участками, но хорошо отрабатывает контрастные сцены.

Без HDR Без HDR HDR
Без HDR Без HDR HDR

Встроенные алгоритмы обработки чуть замыливают детали, что заметно при даже небольшом увеличении, но в целом рельеф смотрится неплохо, особенно после вариантов агрессивного вытягивания кадров смартфонами Samsung и сильного сглаживания в аппаратах Lenovo.

Redmi 3s хорошо передает цвета, что редко встречается в камерах недорогих устройств. Нечто близкое есть только у Lenovo Vibe P1m, но в отличие от именитого конкурента Xiaomi не измывается над объектами в кадре, сохраняя более точную структуру.

Ночью лучше не фотографировать вообще, снимать видео – тем более

Днем ролики можно и записать, но надеяться на адекватное качество не нужно, даже при создании видео в 1080р. Из интересного можно отметить разве что режим Timelapse, который нужен двум фанатам и тому творческому господину, который стал звездой в Instagram.

Пример видео.

Важное замечание: китайцы все еще плохо справляются с ПО, в том числе в камере. Например, наш образец (стабильная глобальная прошивка) упорно сбрасывал качество камер с высокого на нормальное после каждого выхода из камеры, но первое обновление прошивки исправило этот косячок.

Производительность: отлично

Xiaomi Redmi 3s оснащен 8-ядерным процессором начального уровня Snapdragon 430 и 2 ГБ оперативной памяти. Данная конфигурация является своего рода классическим решением для недорогих устройств, причем выбор в пользу процессора от Qualcomm позволяет не только хорошо справляться с базовыми функциями, но и дает поиграть в современные игры.

Ресурсоемкие проекты не только хорошо работают на устройстве, но и автоматически активируют высокие либо средние настройки графики, нам ни разу не попалась игра, которая установила минимальные параметры. При этом жаловаться на частоту кадров не приходится, как и на дополнительные эффекты. Нельзя сказать, что подергивание картинки отсутствует напрочь, но существенными встречающиеся лаги точно не назовешь. К тому же они редкие, а при настройке графики по умолчанию и вовсе незаметны, разве что чуть сильнее просядет частота кадров в особо сочный момент.

Требовательные игры грузятся достаточно долго, тот же Dead Trigger 2 на запуск первого уровня затратил почти 15 секунд. Кстати, в этом игровом проекте никакого заметного лага не было даже на максимальных настройках (за исключением буквально мгновенного проседания FPS в момент выхода зомби из-за угла, и то, это случалось не постоянно, а изредка). Точнее, частота скакала – стабильный уровень FPS тут не встретишь, – но ниже 23 к/с никогда не опускалась.

Xiaomi Redmi 3s – самый недорогой смартфон на рынке, который можно рекомендовать как игровое решение

Конечный результат удивил – смартфон ценой 3599 грн не только бодро перемалывает игры, но и показывает уровень устройств с процессорами MediaTek Helio X10, а местами даже обходит их. При этом синтетические тесты указывают на обратное. Что тут сказать, оптимизация решает.

Отличная производительность заметна не только в играх, но и во всей системе, если не считать первое открытие списка запущенных программ – тут наблюдается минимальная задержка. Отдельные сторонние программы пропускают кадры, но делают это практически незаметно для глаза, результат заметен только в случае, если активен журнал работы GPU.

Единственное, что серьезно мешает, скорость реакции устройства на запуск контекстных меню и приложений. Заметно, что в устройстве используется крайне медлительная память. Торопыгам такое поведение не понравится, но в совокупности остальных плюсов эта особенность лишь напоминает, что смартфон бюджетный, а не заставляет отказаться от покупки.

Прокрутка в приложениях плавная, оболочка практически не подтормаживает, высокий уровень FPS наблюдается практически везде. Впрочем, последнее неудивительно для смартфонов производителя, ведь уже несколько лет MIUI славится исключительной скоростью работы.

MIUI

Международная версия Xiaomi Redmi 3s, которая попала на обзор, идет с предустановленной MIUI 7.5, которая за время тестирования получила обновление. Оболочка китайского производителя уже получила следующую мажорную версию, но бюджетный смартфон пока работает на предыдущей ревизии, что неплохо на фоне жалоб, касающихся стабильности работы MIUI 8. Наш же образец ведет себя отлично.

Оболочка, как обычно, содержит множество программных изменений. Из самых приятных отметим уменьшение дисплея, возможность отключать навигационные клавиши в отдельных приложениях (крайне удобно для игр) и возможность перенастроить поведение кнопок по касанию и удержанию.

Не обошлось и без неприятных особенностей, помимо проблемы с ПО камеры, о которой мы говорили ранее, в аппарате есть и другие странные особенности, по большей степени касающиеся локализации.

Версия MIUI в нашем аппарате 7.5.9.0, она базируется на Android 6. Как и во многих других китайских надстройках, ряд функций из стокового Marshmallow тут нет, в том числе быстрого шаринга контента в конкретные чаты Quick Share и главной функции ОС, Now on Tap. Зато сканер отпечатка пальцев поддерживается на уровне системы.

Фишки: приятно

Xiaomi Redmi 3s содержит ИК-порт, который в позапрошлом десятилетии использовали для передачи данных, а теперь применяют разве что для управления бытовой техникой. Именно последний сценарий будет полезным множеству пользователей – фирменное приложение Mi Remote позволяет подключать десятки единиц техники от сотен производителей, начиная от телевизоров, ресиверов и заканчивая кондиционерами.

Под кнопкой «Домой» спрятался светодиод, который сообщает о пропущенных активностях. Настройки позволяют выбрать определенный цвет для вызовов, сообщений и всех остальных уведомлений, чтобы было понятно, что произошло в аппарате, пока вы не были рядом. Своего рода альтернатива дисплеям, которые активируют подсветку, когда пользователь берет аппарат в руку, причем более удобная в большинстве случаев (потому что не нужно шевелить устройством, чтобы проверить уведомления).

Сканер отпечатка пальцев быстро считывает данные, но иногда отказывается работать: при первом касании чувствуешь вибрацию, но экран не загорается, а все последующие касания смартфон будет игнорировать. Если разблокировать аппарат по паролю, а потом заблокировать его, сканер снова заработает правильно вплоть до следующего сбоя, который может настать как через минуту, так и спустя сутки.

Дактилоскопический сканер разместился на спинке смартфона, практически в самом верху. Если бы датчик расположили чуть пониже, было бы сильно удобнее, а так приходится подымать палец выше, чем он ложится при естественном обхвате аппарата. Странно, что его расположение такое неудобное, в том же Redmi Note 3 Pro моя рука автоматически удерживала смартфон так, что сканер соприкасался с указательным пальцем. Redmi 3s приходится перехватывать, что периодически раздражает.

Нельзя не отметить, что в смартфоне используется комбинированный слот для SIM-карт, то есть можно использовать либо два номера, либо одну «симку» вместе с картой памяти.

Автономность: феноменально

Емкость аккумулятора Xiaomi Redmi 3s составляет 4100 мАч, что для 5-дюймового смартфона, тем более с такими скромными характеристиками, более чем достаточно, как минимум, в теории. Практика, в свою очередь, показала, что смартфон относится к настоящим долгожителям: под суровыми нагрузками (бенчмарки, много игр) аппарат продержался более 6 часов на одном заряде, а в повседневной эксплуатации отрабатывал более двух дней!

При обычном использовании с одной SIM-картой, пачкой мессенджеров и тремя почтовыми ящиками, а также огромным количеством уведомлений из различного ПО смартфон отрабатывал по 6–7 часов экрана при 42–53 часах работы в режиме ожидания. Принципиально сел разрядить его за сутки в обычном режиме (много соцсеток, видеоролики на YouTube, мессенджеры, японские кроссворды), но не вышло. Зато оказалось, что аппарат может обеспечить почти 10 часов работы экрана!

Столь могучие показатели стали возможными из-за серьезной ограниченности работы ПО в фоновом режиме – смартфон нет-нет, да не сообщал о входящих уведомлениях из тех же Slack и Telegram моментально, а только спустя несколько минут. На практике это почти не мешало.

Большинство потребителей получит стабильные два дня работы от одного заряда, если не двое суток. Отличный показатель

Отдельно хочется похвалить аппарат за воспроизведение видео: просмотр полуторачасового фильма (видеострим) отнял 13% заряда, при этом устройство оставалось таким же холодным, как и в режиме ожидания.

Сети и звук

Xiaomi Redmi 3s порадовал мощными радиомодулями: голос и мобильный интернет передаются отлично, даже в местах с не лучшим покрытием, где тот же Meizu m3s мог потерять контакт с базовыми станциями, Redmi 3s работал отлично. Wi-Fi пробивает тоже на ура, что особенно хорошо заметно при лобовом сравнении с iPhone 6s Plus – если американец показывал одно деление, то Китайский бюджетник демонстрировал две отметки, а в точке, где iPhone уже переключался на мобильные сети, Redmi 3s все еще крутил видео через точку доступа.

Внешний динамик расположен на спинке устройства, что делает практически невозможным наслаждаться звуком в играх, к тому же динамик почти не слышно, когда аппарат лежит на плоской поверхности дисплеем вверх. Но и это не самое худшее – смартфон оказался крайне тихим, смотреть на нем фильмы выйдет, но только в нешумном помещении. Тест на громкость в McDonald’s смартфон не прошел – друзья не слышали, что говорят персонажи очередного ролика на YouTube.

Звук через наушники воспроизводится громко, низкие и высокие частоты слегка смазываются, но в целом качество не расстраивает.

Конкуренты

Meizu m3s (обзор) является единственным реальным конкурентом Xiaomi Redmi 3s. Оба китайских смартфона близки друг к другу по возможностям, материалам и качеству сборки, но в реальной эксплуатации Meizu оказывается более медлительным, что особенно заметно в играх. Впрочем, он и стоит на 10% дешевле, да и не по всем показателям проигрывает конкуренту. Tehnot.com уже приступил к сравнению «малышей», так что скоро вы узнаете, какой из китайских бюджетников лучше.

Какой Xiaomi Redmi 3s брать?

Xiaomi Redmi 3s доступен в версии с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ ПЗУ, но реальную пользу от увеличенного количества оперативной памяти почувствуют только те, кто точно понимает, зачем им это нужно. В циклическом тесте запуска программ и последующей проверки, кто не выгрузился, смартфон с 2 ГБ показал возможность хранить 5 приложений, как легковесных (Twitter-клиент Fenix), так и ресурсоемких (Google Maps). Если ограничиваться только нетребовательными программами, то Redmi 3s справляется и с большим количеством ПО, но для повседневного использования это нужно малому числу пользователей.

Более простая версия привлекательна и ценником, ведь за Redmi 3s Pro просят на 1100 грн больше, то есть переплата составляет почти 30%. За те же 4500 грн можно уже прикупить толковый фаблет, например, Meizu m3 note. Конечно, можно раздобыть устройство и чуть подешевле, за около 4000 грн, но все равно такая покупка выглядит не столь привлекательной, как в случае с младшей версией.

Выводы

Xiaomi Redmi 3s получился отличным смартфоном, особенно за свои деньги. Если сравнить с конкурентами, главными преимуществами китайца являются неплохая камера, металлический корпус, приличная производительность и великолепная автономность. К тому же тут есть сканер отпечатка пальцев и ИК-порт. Все это неплохо работает, что тоже не всегда встретишь в бюджетном сегменте.

Производитель явно продвинулся вперед на поприще производства недорогих аппаратов, если его Redmi 1s был скорее способом сэкономить на стабильности ПО, но получить приличную начинку, актуальный Redmi 3s уже больше похож на ультимативную покупку при бюджете до 4000 грн. Тем не менее, популярность компании падает.

Скорее всего, последнее связано с активной экспансией других брендов, в частности Meizu, Doogee, Blackview и других китайских компаний. Эффект «китайского чуда», который приписывали Xiaomi, прошел (теперь таких «чуд» много), производителю пора активнее браться за традиционную рекламу, выходить на новые рынки и уделять больше внимания не гигантам уровня Apple и Samsung, а реальным конкурентам. Тем более, что Redmi 3s (как и старший Redmi Note 3 Pro) уже не выглядит более дешевой альтернативой популярным брендам, а вполне самостоятельные аппараты с сопоставимым качеством исполнения.

Xiaomi Redmi 3s надо брать тем пользователям, которые ищут качественное устройство за небольшие деньги, при этом хотят получить не просто звонилку, а реально производительный аппарат с приличным набором дополнительных возможностей. Это однозначно самый практичный смартфон на рынке в бюджетном сегменте.

5 причин купить Xiaomi Redmi 3s:

металлический корпус
отличная по меркам класса производительность
высокая автономность
стабильность работы ОС и ПО
наличие ИК-порта

3 причины не покупать Xiaomi Redmi 3s:

медлительный запуск отдельных меню и приложений
неудобное расположение сканера отпечатка пальцев
это Xiaomi

Redmi 8A — обзор лучшего бюджетного смартфона Xiaomi

Линейка Редми А всегда привлекала покупателей низкой ценой и интересными для своего класса характеристиками. Но Redmi 8A сделал невозможное — привнёс в бюджетный сегмент возможности, которые раньше были доступны только моделям среднего класса и большинству конкурентов даже не снились.

Дизайн, дисплей

Предшественник 7A появился в начале этого лета, но имел не самый современный внешний вид, во многом повторяющий вышедший годом ранее 6A. Ему были свойственны широкие рамки сверху и снизу, а также маленький по нынешним меркам 5,45-дюймовый экран. Redmi 8A на его фоне выглядит ультрамодным продуктом. Соотношение площади лицевой панели и 6,22-дюймового IPS-дисплея у него почти такое же, как у iPhone 11 Pro. Добиться этого разработчики смогли за счёт сокращения ширины рамок, особенно верхней, от которой остался только небольшой каплевидный вырез для 8-мегапиксельной фронтальной камеры.

Разрешение экрана сохранилось на уровне HD+ (1520 х 720 точек), но из-за увеличенной диагонали пиксельная плотность снизилась с 295 до 271 ppi. Правда, невооружённым глазом эту разницу вряд ли кто-то заметит. А вот появление стекла Gorilla Glass 5 и защиты от брызг P2i — это значительный шаг вперёд.

Но ещё более значимым нововведением стал порт USB Type-C на нижнем торце. Да, мы не ошиблись, устаревший MicroUSB в бюджетном Xiaomi наконец-то уступил место более совершенному решению. При этом от 3,5-мм аудиовыхода производитель отказываться не стал.

Корпус смартфона выполнен из пластика. Но если у предыдущей модели тыльная часть была решена очень просто, то в новинке мы видим попытку придать устройству стильность. Для этого от расположенного по центру верхней части модуля фотокамеры отходит вертикальная полоса, отличающаяся по цвету от остальной поверхности.

С точки зрения эргономики к телефону вопросов не возникает. Несмотря на увеличившую ширину и высоту, аппаратом ещё достаточно комфортно пользоваться одной рукой.

Производительность, функциональность

Если вам хватало быстродействия Редми 7А, то и 8А вас не разочарует, так как в плане аппаратной платформы модель абсолютно не изменилась. В её основе лежит процессор Qualcomm Snapdragon 439 с восемью ядрами Cortex-A53 (2 ГГц) и графикой Adreno 505. Он обеспечивает плавную и быструю работу интерфейса, а также неплохо справляется с играми. Популярные релизы вроде Asphalt 9, PUBG и World of Tanks без проблем идут на нём со средними настройками.

Из конфигураций памяти убрали самую «бедную» — 2/16 Гб. Таким образом, купить Redmi 8A можно только с 32-гигабайтным встроенным накопителем, но с 2 либо 3 Гбайт «оперативки». Если места в хранилище окажется недостаточно, есть возможность воспользоваться картой microSD, причём слот для неё выполнен отдельным, а значит, не потребуется жертвовать второй SIM-картой.

Уже из коробки телефон работает под управлением операционной системы Android 9.0 Pie с фирменной оболочкой MIUI 10. Жаль только, что не добавили поддержку Wi-Fi 802.11ac с 5 ГГц диапазоном и более свежую версию Bluetooth, но тут всё дело в оставшемся неизменном чипсете. По-прежнему нет NFC для бесконтактной оплаты и сканера отпечатков пальцев. Зато есть разблокировка по лицу, за которую отвечает селфи-камера.

Автономность

Длительность автономной работы — это тот параметр, по которому Редми 8А побьёт не только конкурентов из своего ценового диапазона, но также практически всех флагманов. Источником питания ему служит аккумулятор ёмкостью 5000 мАч, заряда которого в зависимости от активности использования хватает на 2–4 дня.

Ещё одно немаловажное преимущество Redmi 8A — поддержка быстрой зарядки и 18-ваттное зарядное устройство. В ценовой нише, к которой относится данное устройство, подобная опция встречается нечасто. Ничего подобного не было и у предшественника 7A.

Фото- и видеосъёмка

Обычно в бюджетных телефонах камера играет факультативную роль — снимает, и хорошо. Но Redmi 8A меняет это представление. Конечно, тыльный фотомодуль у него вопреки трендам одинарный, но в нём применяется датчик Sony IMX363 с размером пикселя 1,4 мкм и фазовым автофокусом DualPixel. Точно такой же сенсор устанавливается во флагманский Xiaomi Mi8, только там ещё присутствует система оптической стабилизации. В остальном же модуль камеры в Редми 8А практически не изменился по сравнению с Mi 8 — даже светосила объектива равна f/1,8.

Благодаря хорошим аппаратным характеристикам фотокамера снимает достойно для дешёвого гаджета. В темноте качественный кадр, конечно, получить сложно, зато сделанные при хорошем освещении снимками не стыдно отправлять друзьям и выкладывать на всеобщее обозрение в социальные сети.

Выводы

Компания Xiaomi не перестаёт удивлять покупателей. С учётом того, что Redmi 8A будет продаваться по той же цене, что и предшествующая модель, или совсем ненамного дороже, его наверняка ждут успешные продажи. Своим существованием данный аппарат доказывает, что дешёвый смартфон не обязательно должен иметь примитивные характеристики и дизайн.

Обзор Asus Zenfone 3 Laser

Один из лидеров рынка цифровой техники – компания Asus регулярно обновляет свою линейку популярных смартфонов Zenfone. Среди множества моделей выделяется серия аппаратов, имеющих в названии приставку Laser. Эти девайсы, помимо большого количества весомых достоинств, отличаются от своих собратьев наличием модуля лазерной фокусировки для основной камеры смартфона.

Эксперты НОУ-ХАУ изучили новинку и готовы подробно рассказать вам про все особенности смартфона Asus Zenfone 3 Laser, поехали!

Внешний вид

На что точно обратят внимание будущие владельцы Asus Zenfone 3 Laser – это его стильный и весьма привлекательный внешний вид. Дизайнеры Asus постарались на славу и очень удачно доработали облик всех моделей линейки. Новый Asus Zenfone 3 Laser — не стал исключением.

Аппарат выполнен в корпусе из высококачественного алюминия с покатыми гранями – поэтому девайс идеально лежит в руке. Толщина устройства составляет 7,9 мм, а его вес — всего 150 грамм, что положительно сказывается на комфорте при длительном использовании гаджета. В целом габариты устройства весьма компактные, при том, что диагональ экрана составляет 5,5 дюймов.

Дисплей смартфона обрамлен ультратонкими рамками и покрыт устойчивым к появлению царапин 2,5D стеклом Gorilla Glass. Матрица выполнена по технологии IPS и обладает Full HD разрешением. Экран отличается высокой яркостью, глубоким контрастом и максимально широкими углами обзора.

Под экраном расположены три, стандартные для ОС Android, сенсорные кнопки управления. Кнопка включения расположена на правой грани смартфона, над ней находится качелька регулировки громкости. Обе клавиши имеют радиальную гравировку – это своеобразная фишка всех устройств Asus из линейки Zen.

Задняя панель смартфона выполнена из шероховатого алюминия. Наверху по центру расположен глазок основной камеры, который слегка выходит за плоскость корпуса. Слева от камеры находится модуль лазерной фокусировки, а справа – мощная диодная вспышка. Под камерой расположен сканер отпечатка пальца, который имеет слегка вытянутую прямоугольную форму. Скорость работы сканера не вызывает нареканий — распознавание отпечатка происходит практически моментально.

Смартфон Asus Zenfone 3 Laser обладает премиальным внешним видом и смотрится не хуже флагманских девайсов. Ведь в наше время важны не только характеристики устройства, но и его стильный облик, который привлечет внимание окружающих.

Начинка

Asus Zenfone 3 Laser работает на базе 8-ядерного процессора Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937 и видеочипа Adreno 505. Связку дополняют 2 Гб оперативной и 32 Гб встроенной памяти, которые могут быть увеличены за счет карты microSD объемом до 128 Гб. Аппарат работает с двумя SIM-картами и, как это стало принято в последние годы, слот для второй SIM совмещен со слотом для карты памяти. За спутниковую навигацию отвечают модули GPS, ГЛОНАСС и BeiDou.

Установленное железо обеспечивает производительность, полностью соответствующую ценовой категории гаджета. К тому же фирменная оболочка Asus, построенная на базе ОС Android 6.0, способствует быстрой и плавной работе всей системы. В целом запаса мощности смартфона будет достаточно для выполнения практически любых задач, что подтверждают результаты тестирования.

В популярном синтетическом тесте AnTuTu аппарат набирает 44016 баллов, что гарантирует достаточную производительность для выполнения различных рабочих и мультимедийных задач.

У аппарата не возникает проблем даже с графически сложными игровыми проектами. В частности Asus Zenfone 3 Laser легко справился с такой продвинутой современной игрой как «Implosion — Never lose hope», а значение FPS не опускалось ниже 35 кадров в секунду.

Смартфон легко воспроизводит видеофайлы с разрешением картинки до 4K включительно, как через встроенный проигрыватель, так и через популярное приложение MX Player. Тоже самое касается и потоковых видеороликов с таких сервисов как Youtube, Vimeo и т.д.

Приятным бонусом является качественный громкий звук в наушниках, что, с учетом перечисленных достоинств, делает Asus Zenfone 3 Laser крепким универсалом на поле мультимедийных развлечений. Любители игр, фильмов и музыки гарантированно будут довольны.

Возможности камер

Asus Zenfone 3 Laser оснащен двумя камерами – фронтальной с разрешением матрицы 8 Мп и основной с разрешением 13 Мп.

С камерой «для селфи» все стандартно – качество снимков хорошее, а разрешение матрицы позволяет получить детализированную картинку как во время фотосъемки, так и при общении в режиме видеоконференции.

Наибольший интерес вызывает основная камера. Как следует из названия нашего обзора, она действительно оснащена «лазерным прицелом» — специальным модулем лазерной фокусировки, что позволяет сенсору молниеносно фокусироваться на объекте и делать снимки с невероятной скоростью.

Asus Zenfone 3 Laser – настоящий «снайпер» и один из рекордсменов по скорости фотосъемки среди смартфонов, что обязательно оценят пользователи, которые снимают быстродвижущиеся объекты. Например, животных, автомобили, спортивные мероприятия и т.д. Даже фото бегающих детишек обрадуют высокой четкостью и детализацией – немаловажный плюс для родителей, снимающих своих чад. Помимо фотосъемки смартфон записывает FullHD видео с частотой 30 кадров в секунду.

Автономность

Крайне важно, чтобы современный смартфон работал максимально долго, а в режиме активного использования — как минимум в течение рабочего дня.

Asus Zenfone 3 Laser обладает несъемным аккумулятором емкостью 3000 мАч. Этого объема хватает для активной работы с устройством на срок до 20 часов – хороший показатель для любителей автономности.

Подведение итогов

Asus Zenfone 3 Laser стал достойным наследником устройств из линейки Zen. Новинка не только вобрала достоинства смартфонов предыдущих поколений, но и получила улучшенные характеристики, расширенные возможности фотосъемки, а также премиальный дизайн. С учетом умеренной стоимости, эти преимущества делают Asus Zenfone 3 Laser привлекательным выбором для покупателей и серьезным конкурентом для аналогичных устройств от других брендов.

Чтобы лично оценить все достоинства Asus Zenfone 3 Laser – достаточно обратиться к нашим экспертам в любом розничном магазине НОУ-ХАУ. Если вы уже готовы приобрести этот смартфон с «лазерным прицелом» — оформляйте заказ на сайте.

Статьи по теме

ASUS Zenfone 3: 64, 32 и Max 16 — читатьКарты памяти. Какой объем выбрать для себя? — читатьПортативная акустика – музыка с собой — читать

Понравилось?
Расскажите друзьям!

Обзор Motorola Moto E6 — gadgetshelp,com

Motorola долгое время была одним из лидеров в области бюджетных смартфонов благодаря своей доступной, но надежно оснащенной линейке Moto G, последней из которых является великолепный Moto G7. Тем не менее, компания стремится еще ниже снизить цену с помощью Moto E, его самого последнего и самого элементарного предложения.

Как вы можете видеть с первого взгляда, Moto E6 совсем не бросается в глаза — и эта приверженность минимальному дизайну распространяется на весь опыт, с вялым процессором и экраном низкого разрешения. Цена составляет всего лишь 150 долларов, и если это ваш жесткий предел бюджета смартфона, Moto E6 может сработать. Но большинство людей, ищущих больше функциональности, захотят потратить немного больше на лучшую производительность.

Дизайн: как мягкий, как они приходят

Мы не ожидали многого с точки зрения визуальной привлекательности, и это именно то мышление, которое вам понадобится при приближении к Moto E6. Последнее бюджетное предложение Motorola не выходит за рамки дизайна черной плиты, с большим количеством лицевой панели вокруг экрана. На экране нет надреза или пробивной камеры, чтобы урезать размер телефона. Это настолько старомодно, насколько это возможно.

Moto E6 также является чрезвычайно редким современным смартфоном со съемной задней крышкой и сменным аккумулятором. Задняя крышка представляет собой тонкий пластиковый слой, который легко отдирается ногтем, черный и слегка текстурированный для дополнительного сцепления — хотя стороны немного скользкие.

Единственная 13-мегапиксельная задняя камера Moto E6 не является мощной, но она может делать приличные фотографии при идеальном освещении.

Любопытно, что Motorola удалила датчик отпечатков пальцев из Moto E6, хотя прошлогодний Moto E5 имел его (и по более низкой цене, не меньше). Это оставляет ваш единственный выбор для биометрической безопасности как распознавание лиц с фронтальной камерой. Он работает достаточно стабильно, но, как и все остальное на Moto E6, работает очень медленно. Вы подождите пару секунд, прежде чем вас узнают, и вы сможете откинуть экран блокировки. Датчики отпечатков пальцев, как правило, настолько быстрые и надежные, что мы разочарованы тем, насколько медленными они здесь.

Motorola упакован только в очень тонкий 16 ГБ встроенной памяти, но вы можете вставить карту microSD, чтобы получить до 256 ГБ больше места. Они дешевые, так что это очень разумный компромисс.

Процесс установки: это очень просто

Moto E6 не очень быстрый, но, по крайней мере, установка проста и проста. Просто вставьте SIM-карту в гнездо за задней крышкой, удерживайте нажатой кнопку питания и следуйте указаниям программного обеспечения, которые появляются на экране. Вам необходимо войти в учетную запись Google, принять условия и установить несколько флажков, но это не должно занять более нескольких минут.

Качество дисплея: оно довольно приличное

5,5-дюймовый ЖК-экран Moto E6 примерно такой же, как вы ожидаете от такого телефона. При разрешении 1440 x 720 это хороший экран для фильмов и игр, но отсутствие четкости просвечивает при просмотре веб-страниц или чтении электронных писем. Общий эффект немного размыт, чем вы могли бы видеть на дисплее с высоким разрешением 1080p. Он также не очень яркий, но в целом экран соответствовал нашим потребностям и ожиданиям для бюджетного телефона.

Производительность: все медленно

Сайт Motorola обещает производительность без задержек, но это совершенно неверно. Moto E6 постоянно вялый на протяжении всего опыта, независимо от того, пролистываете ли вы интерфейс Android, пытаетесь запустить приложения, включить камеру или даже изменить основные настройки. Большинство задач занимает больше времени, чем ожидалось, а иногда и намного дольше. Хотя вы можете в конечном итоге привыкнуть к медлительности, это будет разрушительным для любого, кто использовал более быстрое устройство.

Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 435 предлагает намного меньшую мощность, чем другие современные телефоны, включая модели Moto G7, а 2 ГБ ОЗУ не так уж много, чтобы помочь с многозадачностью. Бенчмарк-тестирование соответствует повседневному опыту, а тест PCMark Work 2.0 дает Moto E6 мизерную оценку 3,963. Для сравнения, Moto G7 набрал 6 015, а нынешние флагманские телефоны обычно находятся в диапазоне 9 000 с лишним.

Графический процессор Adreno 505 не предназначен для современных 3D-игр. Гоночная игра, Asphalt 9: Legends, работала с изменчивой частотой кадров даже при значительно пониженном визуальном эффекте, в то время как боевая стрелялка PUBG Mobile была в основном достойной благодаря лучшему масштабированию. Тем не менее, у него были грубые приступы замедления, и текстуры постоянно появлялись прямо перед вами. В тесте GFXBench Car Chase было зарегистрировано всего 5,6 кадра в секунду, в то время как более простая демонстрация T-Rex показала 28 кадров в секунду.

Связь: Пики и долины

Мы наблюдали непоследовательные скорости в сети Verizon 4G LTE к северу от Чикаго, со случайными пиками загрузки около 50 Мбит / с и более частыми долинами ближе к 10 Мбит / с. Используя приложение Ookla Speedtest в нашей знакомой области тестирования, мы иногда оказывались в зоне 30-40 Мбит / с, которую мы часто видим с другими, более дорогими смартфонами , но у Moto E6 было больше взлетов и падений, чем обычно. Он также работает с сетями Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц.

Качество звука: достаточно хорошее

На Moto E6 нет выделенного динамика воспроизведения, поэтому динамик выполняет двойную функцию как для звонков, так и для выкачивания всей музыки и другого звука. В нашем тестировании он отлично работал для звонков и неплох для воспроизведения музыки. Он не способен выдавать громкий, надежный звук, но он отлично справляется с просмотром видео или прослушиванием музыки дома или в офисе.

Снято с Motorola Moto E6

Taken with Motorola Moto E6

Качество камеры и видео: иногда хорошее, иногда нет

Единственная 13-мегапиксельная задняя камера Moto E6 не является мощной, но она может делать приличные фотографии при идеальном освещении. Это имеет тенденцию выдавать блики, плюс детали страдают, когда вы увеличиваете большинство снимков. Тем не менее, при просмотре на экране телефона или в социальной сети вы можете получить довольно неплохие снимки с этого бюджетного телефона.

Мото Е6 начинает страдать в условиях слабого освещения. Когда вы внутри, вам не повезет, получая приличные ночные снимки. У нас также было несколько ситуаций, когда телефон регистрировал снимок, но когда мы смотрели на результат, это было на самом деле через секунду или две — обычно, когда телефон больше не был направлен на объект. Вы можете пропустить некоторые снимки клавиш из-за постоянной задержки телефона.

Запись видео также ограничена, поскольку Moto E6 может достигать максимальных 30 кадров в секунду при разрешении 1080p или 720p. Это лучшее, что он может сделать с точки зрения разрешения, поэтому он не самый четкий и плавный.

Аккумулятор: он будет держать вас в движении

Срок службы батареи Moto E6 на самом деле довольно солидный, во многом благодаря слабой вычислительной мощности и низкому разрешению дисплея. Ячейка емкостью 3000 мАч такая же, как и в более крупном, более мощном Moto G7, но здесь она более эффективна — мы закончили дни с зарядом около 40 процентов. Конечно, вы вряд ли будете использовать Moto E6 для игр в тяжелых условиях, учитывая вышеупомянутые ограничения производительности, но он должен дать вам больше буфера для потоковой передачи Netflix и тому подобного.

Время автономной работы довольно хорошее, с камерой все в порядке, и экран справится с работой, но вялая производительность действительно затягивает весь процесс.

Однако беспроводная зарядка отсутствует, а Moto E6 также не оснащен быстрым зарядным устройством — всего лишь простой блок питания мощностью 5 Вт. Он также оснащен портом для зарядки micro USB вместо стандартного USB-C , но это скорее изюминка, чем функциональная жалоба.

Программное обеспечение: позор, это так медленно

Версия Android 9 Pie от Motorola не повреждена. Как видно на других устройствах, таких как Moto G7 и Moto Z4 , компания использует, к счастью, легкое прикосновение к скинингу, оставляя его довольно близким к стандартному Android, со всеми функциями и возможностями, которые вы ожидаете от операционной системы. Проблема, конечно, в том, что на Moto E6 все работает очень медленно. Это не очень хороший опыт, но это проблема аппаратного обеспечения больше, чем проблема Android.

Тем не менее, любой, кто планирует использовать Moto E6, должен изучить различные дополнительные элементы управления жестами Moto Actions, которые Motorola добавляет в Android. Доступные через прилагаемое приложение Moto, они включают в себя такие возможности, как двойное «рубящее» движение, чтобы включить фонарик, или перевернуть телефон, чтобы включить функцию «Не беспокоить». Вы также можете включить навигацию по жестам с помощью функции One Button Nav, предоставляя телефону интерфейс iPhone, похожий на iPhone.

Мы рассмотрели версию Verizon для Moto E6 (хотя теперь она доступна и разблокирована), и в ней было множество нежелательных приложений, которые нам пришлось удалить вручную, например, несколько Yahoo! Приложения и игры, такие как Coin Master и World War Rising.

Цена: дешево, но это сделка?

На первый взгляд, $ 150 кажется разумной ценой для Moto E6. Это вялый, утилитарный телефон, но все же это функциональный смартфон на Android . Тем не менее, Moto E5 — с большим экраном, большей батареей и датчиком отпечатков пальцев — был запущен в прошлом году за 100 долларов, и неясно, почему Motorola решила в этот раз повысить цену за на вид менее компактное устройство.

Что еще более важно, вам не нужно тратить гораздо больше денег, чтобы получить значительно лучшую трубку. Например, собственный Moto G7 Play от Motorola имеет гораздо более быстрый процессор, немного больший экран и датчик отпечатков пальцев за 200 долларов, плюс мы видели его в продаже дешевле. Есть еще лучшие телефоны в диапазоне от 200 до 300 долларов, если вы можете позволить себе чуть выше.

Motorola Moto E6 против Motorola Moto G7 Power

Moto G7 Power стоит 250 долларов, так что это немного больше денег, чем Moto E6, но эти дополнительные инвестиции дают вам более мощный процессор, который намного экономичнее в использовании, больший 6,2-дюймовый экран — хотя и с тем же разрешением — и отпечаток пальца датчик сзади. Наиболее впечатляюще, он также дает вам огромный аккумулятор на 5000 мАч, который может реально работать около двух полных дней использования, плюс у него есть быстрое зарядное устройство, чтобы быстро его зарядить. И так как он был в течение нескольких месяцев, вы также можете найти солидную сделку.

Окончательный вердикт

Потратьте немного больше, если можете.

Если ваш бюджет не может превышать 150 долларов, а вам нужен современный, функциональный смартфон, тогда Motorola Moto E6 — хороший выбор. Время автономной работы довольно хорошее, с камерой все в порядке, и экран справится с работой, но вялая производительность действительно затягивает весь процесс. Мото Е6 можно использовать, но редко доставляет удовольствие.

Подобные продукты, которые мы рассмотрели:

Qualcomm Adreno 505 — NotebookCheck.net Tech

Обзоры ноутбуков с видеокартой Qualcomm Adreno 505

Alcatel 3 2019 : Qualcomm Snapdragon 439, 5,90 дюйма, 0,1 кг
Обзор »Обзор смартфона Alcatel 3 (2019): дешевый телефон, работающий без сбоев

Archos Diamond Gamma : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона Archos Diamond Gamma

Asus ZenFone 4 Max ZC554KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.50 «, 0.2 кг
Обзор» Смартфон Asus ZenFone 4 Max ZC554KL. Обзор

BQ Aquaris U2 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона BQ Aquaris U2

BQ Aquaris V : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона BQ Aquaris V

BQ Aquaris VS : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,20 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона BQ Aquaris VS

BQ Aquaris VS Plus : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.50 «, 0,2 кг
Обзор» Смартфон BQ Aquaris VS Plus

Crosscall Action-X3 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,2 кг.
Обзор» Обзор смартфона Crosscall Action-X3

Gigaset GS280 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,70 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона Gigaset GS280

Honor 6A : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Обзор» Обзор смартфона Honor 6A

Honor 7A : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.70 «, 0.2 кг
Обзор» Смартфон Honor 7A. Обзор

HTC Desire 12s : Qualcomm Snapdragon 435, 5,70 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор HTC Desire 12s: Полосатый смартфон

Huawei MediaPad M3 Lite : Qualcomm Snapdragon 435, 10,10 «, 0,5 кг
Обзор» Обзор планшета Huawei MediaPad M3 Lite

Huawei Mediapad M3 Lite 8 : Qualcomm Snapdragon 435, 8.00 «, 0,3 кг
Обзор» Обзор планшета Huawei MediaPad M3 Lite 8

Huawei Y7 : Qualcomm Snapdragon 435, 5.50 «, 0.2 кг. Обзор
» Обзор смартфона Huawei Y7 (2017)

Huawei Y7 2018 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,99 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона Huawei Y7 2018

Lenovo K6 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Обзор» Обзор смартфона Lenovo K6

Lenovo Moto G5 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Обзор» Обзор смартфона Lenovo Moto G5

Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F : Qualcomm Snapdragon 439, 10.10 «, 0,6 кг Обзор
» Обзор планшета Lenovo Yoga Smart Tab: Google Ассистент для подвешивания

LG Q6 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,1 кг
Обзор »Обзор смартфона LG Q6

Motorola Moto G5s : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,20 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Смартфон Motorola Moto G5s

Motorola Moto G6 Play : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,70 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона Motorola Moto G6 Play

Nokia 4.2 : Qualcomm Snapdragon 439, 5,71 «, 0,2 кг. Обзор
» Обзор Nokia 4.2: доступный смартфон с кнопкой Google Assistant

Nokia 5 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,20 дюйма, 0,1 кг
Обзор »Обзор смартфона Nokia 5

Nokia 6 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.50 «, 0.2 кг
Обзор» Обзор смартфона Nokia 6

RugGear RG850 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,99 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона RugGear RG850

Wiko U Feel Prime : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,2 кг
Обзор» Смартфон Wiko U Feel Prime. Обзор

Wiko View 2 Go : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,93 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона Wiko View 2 Go

Xiaomi Redmi 7A : Qualcomm Snapdragon 439, 5,45 «, 0,2 кг. Обзор
» Обзор смартфона Xiaomi Redmi 7A — недорогой телефон

Xiaomi Redmi 8 : Qualcomm Snapdragon 439, 6,22 дюйма, 0,2 кг Обзор
»Обзор смартфона Xiaomi Redmi 8: бюджетный телефон Xiaomi устанавливает новые стандарты

Xiaomi Redmi 8A : Qualcomm Snapdragon 439, 6.22 «, 0,2 кг
Обзор» Обзор смартфона Xiaomi Redmi 8A — Большая батарея, маленькая цена

Xiaomi Redmi Note 5A Prime : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Обзор »Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 5A Prime

ZTE Blade V8 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,1 кг
Обзор »Обзор смартфона ZTE Blade V8

ZTE Blade V8 Mini : Qualcomm Snapdragon 435, 5.00 «, 0,1 кг
Обзор» Обзор смартфона ZTE Blade V8 Mini

Alcatel 3 2019 : Qualcomm Snapdragon 439,5.90 дюймов, 0,1 кг
Внешний обзор »Alcatel 3 2019

Alcatel Pop 4 (10) : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 10,10 дюйма, 0,4 кг
Внешний обзор »Alcatel Pop 4 (10)

Archos 55 Diamond Selfie : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Archos 55 Diamond Selfie

Archos Diamond Gamma : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Archos Diamond Gamma

Asus Zenfone 3 Laser ZC551KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.50 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Asus Zenfone 3 Laser ZC551KL

Asus Zenfone 3 Max ZC553KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Asus Zenfone 3 Max ZC553KL

Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL

Asus ZenFone 4 Max ZC554KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Asus Zenfone 4 Max ZC554KL

Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.50 дюймов, 0,1 кг
Внешний обзор »Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KL

Asus ZenFone 5 Lite ZC600KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 6.00 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Asus ZenFone 5 Lite ZC600KL

Asus ZenFone Lite L1 ZA551KL : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,45 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »Asus ZenFone Lite L1 ZA551KL

BQ Aquaris U : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» BQ Aquaris U

BQ Aquaris U Plus : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» BQ Aquaris U Plus

BQ Aquaris U2 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »BQ Aquaris U2

BQ Aquaris V : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »BQ Aquaris V

BQ Aquaris V Plus : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »BQ Aquaris V Plus

BQ RU BQ-5700L Space X : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.70 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »BQ BQ-5700L Space X

BQ RU BQ-6015L Universe : Qualcomm Snapdragon 435, 6,00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» BQ RU BQ-6015L Universe

Coolpad Note 6 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Coolpad Note 6

Doro 8080 : Qualcomm Snapdragon 439, 5,70 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Doro 8080

Gigaset GS280 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.70 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Gigaset GS280

Honor 6A : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0.1 кг
Внешний обзор» Honor 6A

Honor 6A Pro : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Honor 6A Pro

Honor 6C : Qualcomm Snapdragon 435, 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Honor 6C

Honor 7A : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,70 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Honor 7A

Honor Holly 4 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Honor Holly 4

Honor Holly 4 Plus : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Honor Holly 4 Plus

HTC Desire 12s : Qualcomm Snapdragon 435, 5,70 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »HTC Desire 12s

Huawei Enjoy 6S : неизвестно, 5,00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Huawei Enjoy 6S

Huawei Enjoy 7 Plus : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0.2 kg
Внешний обзор »Huawei Enjoy 7 Plus

Huawei MediaPad M3 Lite : Qualcomm Snapdragon 435, 10,10 «, 0,5 кг
Внешний обзор» Huawei MediaPad M3 Lite

Huawei Mediapad M3 Lite 8 : Qualcomm Snapdragon 435, 8.00 «, 0,3 кг
Внешний обзор» Huawei Mediapad M3 Lite 8

Huawei Nova 2 Lite : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,99 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Huawei Nova 2 Lite

Huawei Y7 : Qualcomm Snapdragon 435, 5.50 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Huawei Y7

Huawei Y7 2018 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,99 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Huawei Y7 2018

Huawei Y7 Prime : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Huawei Y7 Prime

Huawei Y7 Prime 2018 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,99 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Huawei Y7 Prime 2018

Huawei Y7 Pro 2018 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.99 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Huawei Y7 Pro 2018

Lenovo K6 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0.1 кг
Внешний обзор» Lenovo Vibe K6

Lenovo K6 Note : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Lenovo K6 Note

Lenovo K6 Power : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0.1 кг
Внешний обзор» Lenovo K6 Power

Lenovo Moto G5 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0.1 кг
Внешний обзор» Lenovo Moto G5

Lenovo Vibe K5 Play : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,70 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Vibe K5 Play

Lenovo Vibe K6 Note : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.50 «
Внешний обзор» Lenovo Vibe K6 Note

Lenovo Vibe K6 Power : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «
Внешний обзор» Lenovo Vibe K6 Power

Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F : Qualcomm Snapdragon 439, 10.10 «, 0,6 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F

LG Q6 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »LG Q6

LG Q6 Plus : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »LG Q6 Plus

LG Stylo 3 Plus : Qualcomm Snapdragon 435, 5,70 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »LG Stylo 3 Plus

LG Stylus 3 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,70 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »LG Stylus 3

LG X Venture : Qualcomm Snapdragon 435,5.20 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »LG X Venture

Medion Life X5520-MD99607 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Medion Life X5520-MD99607

Medion Lifetab P10612 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 10.00 «, 0,6 кг
Внешний обзор» Medion Lifetab P10612

Medion Lifetab X10607-MD30022835A1 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 10,10 дюйма, 0,5 кг
Внешний обзор »Medion Lifetab X10607-MD30022835A1

Motorola Moto E6 : Qualcomm Snapdragon 435,5.50 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Motorola Moto E6

Motorola Moto G5s : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.20 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Motorola Moto G5s

Motorola Moto G6 Play : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,70 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Motorola Moto G6 Play

Nokia 4.2 : Qualcomm Snapdragon 439, 5.71 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Nokia 4.2

Nokia 5 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.20 дюймов, 0,1 кг
Внешний обзор »Nokia 5

Nokia 6 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Nokia 6

Oppo A57 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »Oppo A57

Oppo F3 Lite : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »Oppo F3 Lite

Panasonic Eluga Ray Max : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.20 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Panasonic Eluga Ray Max

Samsung Galaxy A01 : Qualcomm Snapdragon 439,5.70 «, 0.1 кг
Внешний обзор» Samsung Galaxy A01

Samsung Galaxy J3 Emerge : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Samsung Galaxy J3 Emerge

Samsung Galaxy M01 : Qualcomm Snapdragon 439, 5,70 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Samsung Galaxy M01

Sony Xperia R1 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.20 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Sony Xperia R1

Vivo U1 : неизвестно, 6.20 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Vivo U1

Vivo Y11 : Qualcomm Snapdragon 439, 6,35 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Vivo Y11

Vivo Y12s 2021 : Qualcomm Snapdragon 439, 6,51 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Vivo Y12s 2021

Vivo Y55 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,20 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »Vivo Y55

Vivo Y66 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Vivo Y66

Vivo Y93 : Qualcomm Snapdragon 439, 6.20 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Vivo Y93

Vivo Y95 : неизвестно, 6,22 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Vivo Y95

Wiko U Feel Prime : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Wiko U-Feel Prime

Wiko View 2 : Qualcomm Snapdragon 435, 6.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Wiko View 2

Wiko View 2 Go : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5,93 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Wiko View 2 Go

Wiko View Prime : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.70 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Wiko View Prime

Wiko Wim Lite : Qualcomm Snapdragon 435, 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Wiko Wim Lite

Wileyfox Swift 2 : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Wileyfox Swift 2

Wileyfox Swift 2 Plus : неизвестно, 5,00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Wileyfox Swift 2 Plus

Wileyfox Swift 2 X : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.20 дюймов, 0,2 кг
Внешний обзор »Wileyfox Swift 2 X

Xiaomi Redmi 3S : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi 3S

Xiaomi Redmi 3X : Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi 3X

Xiaomi Redmi 4X : Qualcomm Snapdragon 435, 5.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi 4X

Xiaomi Redmi 7A : Qualcomm Snapdragon 439,5.45 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi 7A

Xiaomi Redmi 8 : Qualcomm Snapdragon 439, 6,22 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Xiaomi Redmi 8

Xiaomi Redmi 8A : Qualcomm Snapdragon 439, 6,22 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Xiaomi Redmi 8A

Xiaomi Redmi Note 5A Prime : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Xiaomi Redmi Y1 : Qualcomm Snapdragon 435,5.50 «, 0.2 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi Y1

ZTE Blade A6 : Qualcomm Snapdragon 435, 5,20 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »ZTE Blade A6

ZTE Blade Max 2s : Qualcomm Snapdragon 435, 6.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» ZTE Blade Max 2s

ZTE Blade Max View : Qualcomm Snapdragon 435, 6,00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» ZTE Blade Max View

ZTE Blade V8 : Qualcomm Snapdragon 435,5.20 дюймов, 0,1 кг
Внешний обзор »ZTE Blade V8

ZTE Blade V8 Mini : Qualcomm Snapdragon 435, 5.00 «, 0,1 кг
Внешний обзор» ZTE Blade V8 Mini

ZTE Blade V9 Vita : Qualcomm Snapdragon 435, 5,45 дюйма, 0,1 кг
Внешний обзор »ZTE Blade V9 Vita

ZTE Blade X Max : Qualcomm Snapdragon 435, 6.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» ZTE Blade X Max

ZTE Blade Z Max : Qualcomm Snapdragon 435, 6.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» ZTE Blade Z Max

ZTE Max XL : Qualcomm Snapdragon 435, 6.00 «, 0,2 кг
Внешний обзор» ZTE Max XL

ZTE Nubia M2 Play : Qualcomm Snapdragon 435, 5,50 дюйма, 0,2 кг
Внешний обзор »ZTE Nubia M2 Play

Xiaomi Redmi 8A : Qualcomm Snapdragon 439, 6,22 дюйма, 0,2 кг
»Как Xiaomi Redmi 8A стал бы почти сенсацией …

Qualcomm — Модель WikiMovel

	CPU ^[1]	GPU ^[2]	DSP ^[3]	ISP ^[4]	RAM	Модем	Каталожный номер	Литография	Дата выпуска
Львиный зев 888+	1x ARM Cortex-X1 @ 2.99 ГГц 3x ARM Cortex-A78 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 660	(32 ТОПа) Шестигранник 780	(200 мегапикселей) Spectra 580	LPDDR5, четырехканальный, 16 бит @ 3290 МГц (51,2 ГБ / с) LPDDR4X, четырехканальный, 16 бит @ 2133 МГц (33,4 ГБ / с)	5G (7500/3000 Мбит / с)	SM8350-AC ^[5]	«5 нм» Samsung 5LPE	2021/06 ^[6]
Львиный зев 888	1x ARM Cortex-X1 @ 2.84 ГГц 3x ARM Cortex-A78 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 660	(26 ТОПов) Шестигранник 780	(200 мегапикселей) Spectra 580	LPDDR5, четырехканальный, 16 бит @ 3290 МГц (51,2 ГБ / с) LPDDR4X, четырехканальный, 16 бит @ 2133 МГц (33,4 ГБ / с)	5G (7500/3000 Мбит / с)	SM8350 ^[7]	«5 нм» Samsung 5LPE	2020/12 ^[8]
Львиный зев 870	1x ARM Cortex-A77 @ 3.2 ГГц 3x ARM Cortex-A77 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 650 @ 645 МГц (~ 1375 GFLOPS)	Шестигранник 698 (15 ТОПов)	Spectra 480 (200 мегапикселей)	LPDDR5, четырехканальный, 16 бит @ 2750 МГц (44 ГБ / с) LPDDR4X, четырехканальный, 16 бит @ 2133 МГц (33,4 ГБ / с)	нет в наличии	SM8250-AC (870) ^[9]	«7 нм» TSMC N7P	01.01.2021 ^[10]
Львиный зев 865+	1x ARM Cortex-A77 @ 3.1 ГГц 3x ARM Cortex-A77 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 650 @ 645 МГц (~ 1375 GFLOPS)	Шестигранник 698 (15 ТОПов)	Spectra 480 (200 мегапикселей)	LPDDR5 Четырехканальный 16-битный @ 2750 МГц (44 ГБ / с) LPDDR4X Четырехканальный 16-битный @ 2133 МГц (33,4 ГБ / с)	нет в наличии	SM8250-AB (865+) ^[11]	«7 нм» TSMC N7P	2020/07 ^[12]
Львиный зев 865	1x ARM Cortex-A77 @ 2.84 ГГц 3x ARM Cortex-A77 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 650 @ 587 МГц (~ 1250 GFLOPS)	Шестигранник 698 (15 ТОПов)	Spectra 480 (200 мегапикселей)	LPDDR5 Четырехканальный 16-битный @ 2750 МГц (44 ГБ / с) LPDDR4X Четырехканальный 16-битный @ 2133 МГц (33,4 ГБ / с)	нет в наличии	SM8250 (865) ^[13]	«7 нм» TSMC N7P	2019/12 ^[14] 2020/03 (доступно)
Львиный зев 855+	1x ARM Cortex-A76 @ 2.96 ГГц 3x ARM Cortex-A76 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 640 @ 675 МГц (1037 GFLOPS)	Шестигранник 690 (7 ТОПов)	Spectra 380 (192 мегапикселя)	LPDDR4X Четырехканальный 16-битный @ 2133 МГц (34,13 ГБ / с)	4G (Cat 20: 2000/316 Мбит / с)	SM8150-AC (855+) ^[15]	«7 нм» TSMC N7	2019/07 ^[16]
Львиный зев 860	1x ARM Cortex-A76 @ 2.96 ГГц 3x ARM Cortex-A76 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 640 @ 675 МГц (1037 GFLOPS)	Шестигранник 690 (7 ТОПов)	Spectra 380 (192 мегапикселя)	LPDDR4X Четырехканальный 16-битный @ 2133 МГц (34,13 ГБ / с)	4G (Cat 20: 2000/316 Мбит / с)	SM8150-AC (855+) ^[15]	«7 нм» TSMC N7	2021/03 ^[16]
Львиный зев 855	1x ARM Cortex-A76 @ 2.84 ГГц 3x ARM Cortex-A76 @ 2,42 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,80 ГГц	Adreno 640 @ 585 МГц (954,7 GFLOPS)	Шестигранник 690 (7 ТОПов)	Spectra 380 (192 мегапикселя)	LPDDR4X Четырехканальный 16-битный @ 2133 МГц (34,13 ГБ / с)	4G (Cat 20: 2000/316 Мбит / с)	SM8150 (855) ^[17]	«7 нм» TSMC N7	2018/12 ^[18] I квартал 2019 г. (доступно)
Львиный зев 845	4x ARM Cortex-A75 @ 2.8 ГГц 4x ARM Cortex-A55 @ 1,8 ГГц	Adreno 630 @ 710 МГц (737 GFLOPS)	Шестигранник 685 (3 вершины)	Spectra 280 (192 мегапикселя)	LPDDR4X Четырехканальный 16-битный @ 1866 МГц (29,9 ГБ / с)	4G (Cat 18: 1200/150 Мбит / с)	SDM845 ^[19]	«10 нм» Samsung 10LPP	2017/12 ^[20] 2018/02 (доступно)
Львиный зев 835	4x ARM Cortex-A73 @ 2.45 ГГц 4x ARM Cortex-A53 с частотой 1,9 ГГц	Adreno 540 @ 710/670 МГц (737/686 GFLOPS)	Шестиугольник 682	Spectra 180 (32 мегапикселя)	LPDDR4X Двухканальный 32-битный @ 1866 МГц (29,8 ГБ / с)	4G (Cat 16: 1000/150 Мбит / с)	MSM8998 APQ8098 (без модема) ^[21]	«10 нм» Samsung 10LPE	2016/11 ^[22] 2017 Q2 (доступно)
Львиный зев 821	2x Kryo @ 2.34 ГГц 2x Kryo @ 2,15 ГГц	Adreno 530 @ 653 МГц (519,2 GFLOPS)	Hexagon 680 @ 1 ГГц	Spectra (28 мегапикселей)	LPDDR4 Четырехканальный 16-битный @ 1866 МГц (29,8 ГБ / с)	4G (Cat 12: 600/150 Мбит / с)	MSM8996 Pro ^[23]	«14 нм» Samsung 14LPP	2007/07 г. ^[24]
Львиный зев 820	2x Kryo @ 2.19 ГГц 2x Kryo @ 1,59 ГГц	Adreno 530 @ 624 МГц (498,5 GFLOPS)	Hexagon 680 @ 1 ГГц	Spectra (28 мегапикселей)	LPDDR4 Четырехканальный 16-битный @ 1866 МГц (29,8 ГБ / с)	4G (Cat 12: 600/150 Мбит / с)	MSM8996 ^[25]	«14 нм» Samsung 14LPP	2015/03 ^[26] 2016/01 ^[27]
Snapdragon 810	4x ARM Cortex-A57 @ 2 ГГц 4x ARM Cortex-A53 @ 1.5 ГГц	Adreno 430 @ 600/630 МГц	Hexagon V56 @ 800 МГц	(55 мегапикселей)	LPDDR4 Двухканальный 32-битный @ 1600 МГц (25,6 ГБ / с)	4G (Cat 9: 450/50 Мбит / с)	MSM8994 ^[28]	«20 нм» TSMC	2014/04 ^[29] I квартал 2015 г. (доступно)
Львиный зев 808	2x ARM Cortex-A57 @ 1,82 ГГц 4x ARM Cortex-A53 @ 1.44 ГГц	Adreno 418 @ 600 МГц	Hexagon V56 @ 800 МГц	(21 мегапикселя)	LPDDR3 Двухканальный 32-битный @ 933 МГц (14,9 ГБ / с)	4G (Cat 9: 450/50 Мбит / с)	MSM8992 ^[30]	«20 нм» TSMC	2014/04 ^[29] I квартал 2015 г. (доступно)
Львиный зев 805	4x Krait 450 @ 2,7 ГГц	Adreno 420 @ 600 МГц	Hexagon V50 @ 800 МГц	(55 мегапикселей)	LPDDR3 Двухканальный 64-битный @ 800 МГц (25.6 ГБ / с)	нет в наличии	APQ8084 ^[31]	«28 нм» TSMC 28HPm	2013/11 ^[32] 2 квартал 2014 г. (в наличии)
Львиный зев 801	4x Krait 400 @ 2,45 ГГц	Adreno 330 @ 578 МГц	Hexagon QDSP6 V5 @ 600 МГц	(21 мегапикселя)	LPDDR3 Двухканальный 32-битный @ 933 МГц (14,9 ГБ / с)	4G (Cat 4: 150/50 Мбит / с)	MSM8974AC (4G) ^[33] MSM8674AC (CDMA / UMTS) MSM8274AC (UMTS) APQ8074AC (без модема)	«28 нм» TSMC 28HPm	2014/02 ^[34]
Львиный зев 800 (AB)	4x Krait 400 @ 2.26 ГГц	Adreno 330 @ 550 МГц	Hexagon QDSP6 V5 @ 600 МГц	(21 мегапикселя)	LPDDR3 Двухканальный 32-битный @ 933 МГц (14,9 ГБ / с)	4G (Cat 4: 150/50 Мбит / с)	MSM8974AB (4G) ^[35] MSM8674AB (CDMA / UMTS) MSM8274AB (UMTS) APQ8074AB (без модема)	«28 нм» TSMC 28HPm	2013/01 год ^[36]
Львиный зев 800	4x Krait 400 @ 2.26 ГГц	Adreno 330 @ 450 МГц	Hexagon QDSP6 V5 @ 600 МГц	(21 мегапикселя)	LPDDR3 Двухканальный 32-битный @ 800 МГц (12,8 ГБ / с)	4G (Cat 4: 150/50 Мбит / с)	MSM8974 (4G) ^[35] MSM8674 (CDMA / UMTS) MSM8274 (UMTS) APQ8074 (без модема)	«28 нм» TSMC 28HPm	2013/01 ^[36] III квартал 2013 г. (доступно)
Snapdragon S4 Pro (APQ8064)	4x Krait @ 1.5 ГГц	Adreno 320 @ 400 МГц	Шестигранник QDSP6	(20 мегапикселей)	LPDDR2 Двухканальный 32-битный @ 533 МГц (8,5 ГБ / с)	нет в наличии	APQ8064 (без модема)	«28 нм» 28LP	2011/02 ^[37] III квартал 2012 г. (доступно)
Snapdragon S4 Pro (MSM8960T)	2x Krait @ 1,7 ГГц	Adreno 320 @ 400 МГц	Шестигранник QDSP6	(20 мегапикселей)	LPDDR2 Двухканальный 32-битный @ 500 МГц (8 ГБ / с)	4G (Cat 3: 100/50 Мбит / с)	MSM8960T	«28 нм» 28LP ^[38]	2011/02 г. ^[37] 2 квартал 2012 г. (в наличии)
Snapdragon S4 Plus (8_60A)	2x Krait @ 1.5 ГГц	Adreno 225 @ 400 МГц	Шестигранник QDSP6	(20 мегапикселей)	LPDDR2 Двухканальный 32-битный @ 500 МГц (8 ГБ / с)	4G (Cat 3: 100/50 Мбит / с)	MSM8960 (4G) MSM8660A (CDMA / UMTS) MSM8260A (UMTS) APQ8060A (без модема)	«28 нм» 28LP ^[38]	2011/02 г. ^[37] I квартал 2012 г. (доступно)
Львиный зев S3	2x Скорпион @ 1.7 ГГц	Adreno 220 @ 266 МГц	Hexagon QDSP6 @ 400 МГц	(16 мегапикселей)	LPDDR2 одноканальный @ 333 МГц (2,67 ГБ / с)	3G (EV-DO / HSPA +)	MSM8660 (CDMA / UMTS) MSM8260 (UMTS) APQ8060 (без модема)	«45 нм» ^[39]	III квартал 2010 г.
Львиный зев S2	1x Scorpion @ 1,4 ГГц	Adreno 205 @ 266 МГц	Hexagon QDSP5 @ 256 МГц	(12 мегапикселей)	LPDDR2 двухканальный @ 333 МГц (5.3 ГБ / с)	3G (EV-DO / HSPA +)	MSM8655 (CDMA / UMTS) MSM8255 (UMTS) APQ8055 (без модема)	«45 нм» ^[39]	2 квартал 2010 г.
Львиный зев S1	1x Scorpion @ 1 ГГц	Adreno 200 @ 226 МГц	Hexagon QDSP6 @ 600 МГц	(12 мегапикселей)	LPDDR, одноканальный @ 400 МГц (3,2 ГБ / с)	3G (EV-DO / HSPA +)	QSD8650 (CDMA / UMTS) QSD8250 (UMTS)	«65 нм» ^[39]	IV квартал 2008 г.
Модель	процессор	графический процессор	DSP	интернет-провайдер	RAM	Модем	Название каталога	Литография	Объявлено

Рейтинг графических процессоров для смартфонов — игровая производительность, сравнительный список 2021

Диаграмма сравнения производительности лучших графических процессоров для телефонов.Последние карты Grapic сравниваются в рейтинге по скорости. Узнайте, какой графический процессор мобильного телефона самый быстрый в мире. Полный список сравнения игровой производительности новейших смартфонов SOC (система на кристалле) от всех брендов: Qualcomm snapdragon, Hisilicon (Huawei) kirin, Samsung exynos, MediaTek Dimensity и helio, Apple bionic и fusion. Скорость последнего графического процессора Adreno vs Mali vs PowerVr на основе тестов Gfxbench, gfx bench, 3DMark. Узнайте, какая видеокарта для Android или iPhone лучше или хуже.Какой тип видеокарты от какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении является самой мощной и достаточно хорошей, чтобы войти в десятку лучших игровых чипсетов. Узнайте, какой из графических процессоров лучше для портативного телефона, и выиграет в соревновании с самой сильной видеокартой. Уровневый список графических процессоров для смартфонов ARM, от лучшего к худшему, провалы, гигафлопы, гигафлопы, терафлопы, tflops. Видеокарты для мобильных телефонов. Иерархия: android или iphone, от самого быстрого к самому медленному. Компаратор текущих графических процессоров мобильных телефонов (Adreno vs Mali vs PowerVr), мобильных телефонов, смартфонов по рангу Qualcomm snapdragon, Hisilicon (Huawei) kirin, Samsung exynos, MediaTek sizesity и helio, Apple bionic и fusion.Таблица лидеров рейтинга телефонов SOC в играх всех типов, новые десять лучших чипсетов для смартфонов перечислены в рейтинге. Какая видеокарта имеет номер 1, какой GPU в сравнении на этом сайте имеет наивысший балл в топ-100. Положение графических процессоров в табличных диаграммах с относительными процентными оценками самых эффективных мобильных видеокарт. Какой чип действительно имеет лучшую скорость и как он соотносится с набором других графических процессоров. Какой графический процессор для телефонов лучший в своем классе (флагманский high low и mid-range) в этой тестовой линейке. Какие видеокарты эквивалентны, похожи по производительности и сопоставимы с другими чипами vga.Текущее поколение флагманских игровых чипов для мобильных телефонов класса high-end и low-end по рейтингу. Какой лучший телефонный графический процессор для VR, pubg, minecraft, Asphalt, Call of Duty, CoD, Critical Ops, Fortnite, Roblox, Pokemon Go. Повышение ранга технологий — techrankup — в октябре 2021 года

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) против Mediatek MT8165 против Mediatek MT8768

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 430 (SD430) установил Mittelklasse SoC для смартфонов и планшетов (Android basierende).Теперь вы можете использовать Snapdragon 630 дюймов в 28-нанометровом корпусе с восьмиядерным процессором ARM Cortex-A53. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz (laut Wikipedia sogar nur nur 1,2 GHz) getaktet. Das Integrierte X6 LTE Modem unterstützt Cat. 4 и максимальная загрузка 150 Мбит / с и загрузка 75 Мбит / с. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert с поддержкой Vulkan и OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt и Bluetooth в версии 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (двухканальный DDRL-1600 daher wahrscheinlich).

Mediatek MT8165

► удалить из сравнения

Der Mediatek MT8165 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Допустим, в 28 нанометрах используется ядро процессора на основе 64-битного ядра Cortex-A53-Architektur, с установленной частотой 1,5 ГГц. Также как графический процессор ARM Mali-T760 MP2 с кластером и тактовой частотой 500 МГц с Einsatz.

Prozessor

Der Cortex-A53 канал также Nachfolger des Believe Cortex-A7-Designs, преданный верным.Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), утерянный и вышедший адрес от mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die на базе Kerne на базе MT8732 с до 1,5 ГГц , на базе SoC с процессором Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 ГГц) и Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1 , 2 — 1,4 ГГц) einordnet.Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der Theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, от Samsung im Exynos 5433 вербально. Результативная производительность ниже, чем у Adreno 320 или PowerVR G6200, и у него на уровне Adreno 405, который находится на графическом процессоре в (unteren) Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2015 ansiedelt.Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Характеристики

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller for LPDDR3-RAM.

Leistungsaufnahme

Der MT8165 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek MT8768

► удалить из сравнения

Der MediaTek MT8768 имеет SoC для Android-смартфонов и планшеты Einsteiger-Klasse.Das Prozessor использует 8 Prozessorkerne, интегрированных в zwei Cluster: 4 ядра Cortex-A53 с частотой 2 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 с частотой 1,5 ГГц. Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Целый видеоэнкодер в формате H.264 с максимальным разрешением 1080p30, декодер в формате H.265 ebenfalls с разрешением 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 и стандарты WLAN для Wi-Fi 5 верны.

Das SoC wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

9014 9014

	Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)	Mediatek MT8165	Mediatek MT8768
	Qualcomm Snapdragon	Mediatetex-	Mediatek Cortex-Mediatek 9	Mediatek Mediatek 9037 -A53
Серия: Mediatek MT8 Cortex-A53
	1400 МГц	1500 МГц	1500 — 2000 МГц
	8/8	4/8	8
	28	28
	Графический процессор Adreno 505, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 4, двухканальный контроллер памяти LPDDR3-1600	Контроллер памяти LPDDR3	LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, контроллер памяти LPDDR3 / LPDDR4x, видеокодер 1080p30 H.264, декодер H.264 / H.265 1080p30
iGPU	Qualcomm Adreno 505	ARM Mali-T760 MP2 (- 500 МГц)	PowerVR GE8320 (- 650 МГц)

		ARM 907 907 907 907 907 907 ARM ARM


	Qualcomm Snapdragon 430	Mediatek MT8165	Mediatek Mediatech MT81, PCM Work, Sling Shot Physics, процессор Antutu v8 — Helio MT8768 15,4 балла (25%) … 3DMark — 3DMark Ice Storm Physics 12248 Очки (8%) 3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics 12365 Очки (13%) 3DMark — 3DMark Ice Storm Безлимитная физика мин: 8253 средн .: 9093 медиана: 9045 (9%) макс: 10364 Очки мин: 11228 средн: 11876 среднее: 11431 (12%) макс: 12969 Очки 3DMark — 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Безлимитная физика мин: 1064 в среднем: 1195 медиана: 1193,5 (15%) максимум: 1338 баллов мин: 957 средн: 1410 медиана: 1171 (15%) макс: 2101 Очки 3DMark — 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Безлимитная физика мин .: 1072 средн .: 1195 среднее: 1200,5 (17%) макс .: 1333 балла мин: 969 средн: 1086 медиана: 1136 (16%) макс: 1152 балла Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор 2031 (4%) Geekbench 3 — Geekbench 3 32-разрядный одноядерный 686 (14%) Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный мин .: 613 средн .: 629 медиана: 628,5 (10%) макс .: 644 Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core мин: 1706 средн .: 1896 среднее: 1895,5 (5%) макс .: 2085 Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный мин .: 619 средн .: 657 среднее: 658,5 (8%) макс .: 685 789 (10%) Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4,4 64-битный многоядерный процессор мин .: 2222 средн .: 2553 медианное значение: 2552,5 (3%) макс .: 2889 3745 (5%) Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный одноядерный мин .: 135 средн .: 148 среднее: 152 (8%) макс .: 158 Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный многоядерный процессор мин .: 498 средн .: 698 среднее: 780 (5%) макс .: 817 Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл * мин: 10396 средн .: 12677 медиана: 13194 (22%) макс: 14709 мс 17410 мс (29%) мин: 10760.1 в среднем: 11453 медиана: 11258,2 (19%) макс: 12342 мс Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл * 1358 мс (15%) Octane V2 — Octane V2 Общий балл мин .: 2604 средн .: 3194 медиана: 3293,5 (5%) макс .: 3438 баллов 4116 Баллы (6%) мин: 4070 средн: 4143 медиана: 4142,5 (6%) макс: 4215 баллов WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка мин: 24 в среднем: 41.7 медиана: 29 (9%) максимум: 72 балла мин: 24 средн: 29,3 медиана: 31 (10%) макс: 33 балла Велламо 3.x — Велламо 3.x Металл 1145 Очки (31%) Vellamo 3.x — Vellamo 3.x Multicore Beta 1771 Очки (39%) Vellamo 3.x — Браузер Vellamo 3.x 2957 Очки (39%) Quadrant Standard Edition 2.0 — Quadrant Standard 2.0 Общий балл 12865 баллов (30%) AnTuTu v5 — AnTuTu v5 Общий балл 34331 Очки (35%) AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Общий балл мин: 42798 среднее: 45027 среднее: 44963.5 (15%) макс: 47066 Очки AnTuTu v7 — AnTuTu v7 MEM мин .: 3999 средн .: 4992 медиана: 4792 (15%) макс .: 6830 Очки мин: 14313 средн: 16454 среднее: 16194 (20%) макс: 17949 Очки AnTuTu v7 — AnTuTu v7 GPU мин .: 8556 средн .: 9082 медиана: 9083 (3%) макс .: 9583 Очки AnTuTu v7 — AnTuTu v7 CPU мин .: 14989 средн .: 26579 медиана: 27811 (17%) макс .: 28218 баллов AnTuTu v7 — AnTuTu v7 Общий балл мин .: 44992 средн .: 56835 среднее: 58282 (10%) макс .: 59990 Очки мин: 19097 ср .: 21572 медиана: 21571.5 (18%) макс .: 24046 баллов AnTuTu v8 — AnTuTu v8 MEM мин .: 15791 средн .: 19538 медиана: 19538 (16%) макс .: 23285 баллов AnTuTu v8 — AnTuTu v8 GPU мин .: 11434 средн .: 11546 медиана: 11546 (2%) макс .: 11658 баллов AnTuTu v8 — AnTuTu v8 CPU мин .: 35898 средн .: 37935 медиана: 37935 (14%) макс .: 39972 балла AnTuTu v8 — AnTuTu v8 Общий балл мин: 89714 среднее: среднее: .5 (9%) макс: Очки AndEBench — AndEBench Java 1066 Ит. / С (33%) AndEBench — AndEBench Native 10481 Ит. / С (34%) PassMark PerformanceTest Mobile V1 — PerformanceTest Тесты мобильных ЦП 59688 Баллы (8%) PCMark для Android — PCM f. Срок службы батареи Android Work 2.0 917 мин (17%) PCMark для Android — PCM f.Компьютерное зрение Android 1783 балла (9%) 2269 Баллы (12%) PCMark для Android — PCM f. Хранилище Android 3256 баллов (9%) 5264 Очки (14%) PCMark для Android — PCM f. Android Work Score 2.0 мин .: 3408 средн .: 3668 среднее: 3636 (24%) макс .: 3892 балла мин: 4536 средн: 4750 медиана: 4750 (31%) макс: 4964 баллов PCMark для Android — PCM f.Оценка Android Work мин .: 3347 средн .: 4577 медиана: 4689 (23%) макс .: 5290 баллов 4226 Баллы (21%) мин: 5647 средн: 6171 медиана: 6170,5 (31%) макс: 6694 Очки PCMark для Android — PCM f. Оценка Android Work 3.0 4564 Баллы (27%) Средние результаты тестов Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) → 100% ^{n = 3} Средние результаты тестов Mediatek MT8165 → 102% ^{n = 3} Средние тесты Mediatek MT8768 → 121% ^{n = 3} — Beremark für diese Grafikkarte — Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Меньшие числа означают более высокую производительность ¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения v1.17 log 29. 22:38:55 # 0 проверка части URL для id 8169 + 0s … 0s # 1 проверка части URL для идентификатора 6996 + 0s … 0s # 2 проверка части URL для идентификатора 12755 + 0s … 0s # 3 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s # 4 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пн, 25 окт.2021 г. 13:09:40 +0200 + 0,001 с … 0,001 с # 5 составные спецификации +0.017 с … 0,018 с # 6 сделал вывод спецификации + 0s … 0,018s # 7 получение средних тестов для устройства 8169 + 0s … 0,018s # 8 получил одиночные тесты 8169 + 0,031 с … 0,049 с # 9 получение средних тестов для устройства 6996 + 0 с … 0,05 с # 10 получил одиночные тесты 6996 + 0,006 с … 0,056 с # 11 получение средних результатов тестов для устройства 12755 + 0,004 с … 0,06 с # 12 получил одиночные тесты 12755 +0.007 с … 0,067 с # 13 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,067 с # 14 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,035 с … 0,102 с # 15 возврат журнала + 0 с … 0,102 с Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Джедер Линк на высоте! Автор: Редакция, 8.09.2017 (Обновление: 19.05.2020) Кто лучше Qualcomm или MediaTek среди процессоров При сравнении центральных процессоров для смартфонов от MediaTek и Qualcomm мы рассмотрим основные параметры, по которым покупатель может сделать выбор в пользу одного из CPU.Какой из них лучше и почему на многих форумах пользователи предпочитают продукты Qualcomm, действительно ли это так на рынке? Можно сказать, что две фирмы Qualcomm и MediaTek сегодня являются основными поставщиками процессоров для смартфонов. Выбирая телефон по характеристикам, каждый покупатель будет сталкиваться с продукцией этих компаний в виде центрального процессора. Итак устройство на каком процессоре покупать? Какая компания? Рассмотрим по пунктам основные отличия. Графика Лучшая графика от Qualcomm.У MTK лучший на сегодня игровой процессор — Helio X10, в нем есть видеоядро PowerVR G6200. Это средний видеопроцессор на сегодня (если не хуже). Но лучшим решением с видео на сегодняшний день от Helio X20 и X25 является ядро Mali T-880. Да, Mali T-880 хороший видеопроцессор, даже Samsung использует его в своих флагманских моделях. Но каждый видеопроцессор отличается количеством ядер, что неудивительно для современных чипов. А в Mali-T880 Samsung использует 12 ядер (MP12) в своем верхнем процессоре, в то время как MediaTek использует только 4 (MP4) в своих Helio X25 и X20.В T880 можно использовать максимум 16 ядер. Что дает больше ядер? И это дает больше GFlops (операций с плавающей точкой в секунду). Гигафлопс — это несистемная единица измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой выполняет данная вычислительная система в секунду. Для нас важно, что это значение используется для измерения производительности видеокарты и по нему мы можем в какой-то мере сравнивать видеопроцессоры. Также есть оптимизация, структура, исполняемые инструкции и т. Д.Но пока давайте учтем GFLOPS. Mali-T880 MP12 — 265 Гфлопс, Mali-T880 MP4 — 115 GFLOPS. Но это то, что мы сравнивали разные версии Mali-T880 от ARM Limited. По состоянию на декабрь 2016 года новейшим видеопроцессором Mali является G71. А вот видеопроцессор во флагманских чипах Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и он выдает 519 GFLOPS. Для сравнения: Snapdragon 650 с Adreno 510 — 180 GFLOPS, Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 — 48.6 GFLOPS. Вывод: если сравнивать топовые модели процессоров, а затем попарно из одной ценовой категории, то у Qualcomm графика лучше. Графика важна не для всех в повседневной работе, преимущество в производительности графики будет заметно в тяжелых играх, в остальных случаях к чипам MediaTek претензий не возникнет. Коммуникационные модули (модемы) Связь 3G, 4G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорости передачи).Так что и в разных странах могут работать только определенные категории общения. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота передачи и приема определяют лучший модем. И на сегодняшний день у Qualcomm лучшие модемы. Но за последние пару лет MediaTek создала модемы, которые могут удовлетворить потребности большинства потребителей. Но у Snapdragon лучшие модемы всех производителей. Есть даже модем, поддерживающий все стандарты связи для любой страны, но цена его все равно очень высока.А уже в декабре 2016 года был представлен модем Snapdragon X50 5G для сетей 5G, которые пока еще находятся в стадии планирования. Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то проблем с модемами любой фирмы у вас не возникнет. Программы оптимизации МТК имеет меньшую оптимизацию под программы. Но это скорее проблема программного обеспечения, чем проблема оборудования. Но Qualcomm более популярен, поэтому разработчики больше оптимизируют программы для этих процессоров. Прошивка сторонняя Кастомных прошивок для MediaTek стало меньше. Кастомная прошивка — это разновидность модифицированной или модифицированной прошивки. В общем, все прошивки, сделанные не производителем, являются кастомными. Эти прошивки имеют более улучшенную функциональность и могут значительно улучшить производительность. Неужели это такой минус? Для кого-то другого, для многих потребителей это, вероятно, вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm. Потребляемая мощность, рабочие частоты Две характеристики: потребляемая мощность и максимальная рабочая частота, привязаны к такому параметру, как техпроцесс. Для нас, обычных потребителей, эта характеристика не важна. Но все же есть разница в нагреве процессора (энергоэффективности) при использовании другого технологического процесса. Технологический процесс измеряется в нанометрах (нм), и на сегодняшний день новейший технологический процесс составляет 10 нм, а устаревший — 28 нм.Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если токи и рабочее напряжение ниже, рабочие частоты можно увеличить. На самом деле разницу между техпроцессом 14 нм и 20 нм заметить невозможно. Конечно, специалисты все заметят и замерит, но для обычных пользователей это не играет большой роли. Но нужно помнить, что если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, в играх, то тепловыделение будет максимальным.Здесь важную роль играет меньший технологический процесс. При меньшем технологическом процессе чип будет меньше нагреваться. Сегодня флагманские процессоры Qualcomm имеют 14-нм техпроцесс, а топовые чипы от MediaTek — 20-нм. И только Helio X30 планируется сделать по техпроцессу 10 нм. Но если взять процессоры Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, то они сделаны на 28 нм. Сегодня это одни из лучших процессоров средней ценовой категории, отлично себя показывают в работе, не перегреваются, имеют нормальные частоты.Так что это лишний раз подтверждает, что рядовым покупателям не нужно обращать особое внимание на параметр технологического процесса. И энергопотребление также зависит от оптимизации ПО под аппаратную часть, характеристик экрана и т.д. Так что можно встретить примеры сильного перегрева в работе смартфонов на процессорах обеих фирм. Здесь можно долго спорить, какой из них более энергоэффективен. Считается, что процессоры Qualcomm более эффективны, работают меньше и работают лучше.Но следует учитывать, что другие программные и аппаратные модули также способствуют всему этому. Если вспомнить Snapdragon 810, то все сразу подумают об очень горячем процессоре, он сильно перегревался. Но Sony выпустила свой смартфон на этом процессоре, и он не грелся. Просто Сони сделала нормальный радиатор. В МТК таких проблем не было. Но нужно понимать, что основная масса процессоров MediaTek предназначена для среднебюджетных и малобюджетных смартфонов. И производители в этом сегменте не всегда занимаются программной оптимизацией или аппаратным усовершенствованием устройства.Поэтому проблемы устройства не всегда связаны с процессором. Это касается как нагрева, так и лагов в работе. Что касается перегрева центрального процессора, то он заметен при выполнении тяжелых задач, таких как игры, сложные программы. Но если смартфон выполняет свои стандартные задачи, то серьезного перегрева устройства вы не заметите, если там есть какой-то процессор. Цена Вот где MediaTek получает свое преимущество, которое позволяет ему оставаться на рынке и успешно конкурировать с другими компаниями.Телефоны на процессорах Qualcomm больше не выделяются в цене, как раньше, например, устройство среднего уровня можно было купить за 150 долларов. Но смартфоны по более низкой цене обычно строятся на процессоре от MediaTek. выводы Другие производители процессоров, такие как Samsung, Apple, Huawei, производят их только для своих устройств. Поэтому на рынке мобильных чипов конкуренция идет между Qualcomm и MediaTek. Да, процессоры Qualcomm превосходят MediaTek, и их процессоры используются во флагманских и среднебюджетных смартфонах.А MediaTek за годы разработки и конкуренции сделала свои чипы достойными внимания и соответствующими своей цене, их продукция полностью закрыла бюджетный сегмент и используется в некоторых моделях топовых смартфонов. Можно даже предположить, что без продукции MediaTek не было бы смартфонов до 100 долларов, но с приемлемыми характеристиками. Hỏi Đi Đáp Luôn (công ngh) публичная группа [Phân tích chi tiết sức mạnh các con chip Snapdragon phổ biến trên đthoại] Ở IỀU KIỆN TIÊU Quéhána bЧип Bao gồm tiến trình, số nhân và loại nhân cpu i kèm xung nhịp, loại gpu i kèm khả năng dựng hình gflops) * Snapdragon S4xx: -S400.2 (28nhreno 30-145,2 ГГц) гфлопс) 32 бит -S410 (28 нм, 4x cortex A53-1,2 ГГц, графический процессор adreno 306-21,6 гфлопс) 64 бит -S425 (28 нм, 4xA53- 1,4 ГГц, графический процессор adreno 308-27 гфлопс) 64 бит -S430 (28 бит -S430 -1,4 ГГц, графический процессор adreno 505-48,6 гфлопс) 64 бит -S450 (14 нм, 8xA53- 1,8 ГГц, графический процессор adreno 506-120 гфлопс) 64 бит * Snapdragon 6xx: -S600 (28 нм, 4xkrait300-1.7 ГГц, графический процессор Adreno 320-86,4 Гфлопс) 32-битный -S615 (28 нм, 4xA53-1,7 ГГц или 4xA53-1 ГГц, графический процессор Adreno 405-59,4 Гфлопс) 64-битный -S616 (28-нм, 4xA53-1,7 ГГц, пропускной способности 4 ГГц, 1,2 ГГц, Gflops) 405–59,4 гфлопс) 64 бит -S617 (28 нм, 4xA53–1,5 ГГц или 4x A53 1,2 ГГц, графический процессор adreno 405–59,4 гфлопс) 64 бит. Con này chạy đc cả 8nhân đồng thời cùng 1lúc chứ ko như 615/616 -S625 (14 нм, 8xA53-2Ghz, gpu adreno 506-130gflops) 64bit -S630 (14nm, 2hzA53-1) adreno 508-170 гфлопс) 64 бит -S636 (14 нм, 4xA73-1.8 ГГц вместо 4xA53–1,6 ГГц, графический процессор Adreno 509–216 гфлопс) 64 бит -S650 (28 нм, 2xA72–1,8 ГГц или 4xA53–1,4 ГГц, графический процессор Adreno 510–180 гфлопс) 64 бит -S652–2,8 ГГц, 4 ГГц 1,4 ГГц, графический процессор adreno 510-180 гфлопс) 64 бит -S653 / (28 нм, 4xA72-1,95 ГГц или 4xA53-1,44 ГГц, графический процессор adreno 510-180 гфлопс) 64 бит -S660 (14 нм, 4xkryo260-260-2,2 GPU Adreno 512-255gflops) 64bit * Snapdragon 7xx: -S710 (10nm, 2xA75-2.2Ghz và 6xA55-1.7Ghz- GPU Adreno 616-447gflops) 64bit * Snapdragon 8xx: -2400x (28nm26 ГГц, графический процессор adreno 330–129 гфлопс) 32 бит -S801 (28 нм, 4xkrait400–2,45 ГГц, графический процессор adreno 330–166 гфлопс) 32 бит -S805 (28 нм, 4xkrait450–2,7 ГГц, графический процессор adreno 8000–172,8 ГГц) (20 нм, 2xA57-2Ghz против 4xA53-1,44Ghz, GPU Adreno 418-170gflops) 64bit -S810 (20 нм, 4xA57-2Ghz và 4xA53-1.55Ghz, GPU Adreno 430-408gflops) 64bit (TR10nâvpremium S810) / Google Nexus 6P chứ ko phải đời đầu nhé) -S820 (14 нм, 2x kryo 2,15 ГГц против 2x kryo 1,6 ГГц, графический процессор adreno 530–499 гфлопс) 64bit -S821 (14 нм, 2x kryo 2.35 ГГц вместо 2x kryo 2,15 ГГц, графический процессор adreno 530-519,2 гфлопс) 64-бит -S835 (10 нм, 4xKryo280-2,45 ГГц или 4xKryo280-1,9 ГГц, графический процессор adreno 540-567 гфлопс, 4xKryo280-1,9 ГГц, графический процессор adreno 540-567 гфлопс, 4000,85 ГГц, 4000,85 ГБ, 4000,87 Гбит / с -1,8 ГГц, графический процессор с пропускной способностью 630-737 гфлопс) 64 бит * THÔNG TIN CHÍNH XÁC 99% y, có nhiều loại chip cùng mã gpu nhưg sẽ đc tăng xung nhịp trên từng phiên nhau âu nhé (v.dụ như Adreno 506 trên S450 và S625 ấy). * Mạn phép xếp theo độ mạnh nhất-> yếu dần về: -cpu: S845> S835> 710> 660> 821> 636> 820> 810> 653> 652> 650> 808> 625> 450> 805> 801 > 800> 617> 616> 615> 600 >>>> 430> 425> 410> 400 -gpu: S845> S835> 821> 820> 710> 810> 660> 636 (con này gpu adreno 509 hơi đặc biệt đc buff cao hơn adreno 510 nhờ các tập lệnh mới trong driver và cpu tiến trình mới nó gánh lên kéo lên thêm)> 653> 652> 650> 805> 808> 801> 625> 800> 6 45016> 6 615> 430> 425> 410> 400 MẤY CÁI NHÂN KRYO GOLD / SILVER ĐẠI LOẠI CHỈ LÀ TÊN GỌI VĂN HOA THÔI CHỨ CỐT GỐC NÓ VẪN LÀ LÕI CORTEX A nhé các b.(Cụ thể: Kryo260 gold sẽ tương ng là cortex a73, kryo260 silver sẽtương ng là cortex a53. Kryo360 gold sẽ là Cortex A75 và kryo360 silver sẽ là cortex a55) Ai thấy hayng vui Tinh thần mình sẽ có bài phân tích chi tiết họ чип Exynos / MediaTek / Apple A tiếp 😁. Ai thấy chưa úng hay cần bổ sung thì vui lòng góp ý thêm nhé. Vui lòng đừng troll bậy hay chửi nhau gây war nhé TIẾP TỤC BỔ SUNG VỚI CÁC CHIP APPLE A TRN IPHONE: https: // m.facebook.com/groups/1673405992941950?view=permalink&id=2279730102309533 Còn ây là Exynos nhé: https://m.facebook.com/groups/1673405992941950?view=permalink ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? (ဒုတိယပိုင်း) — DigitalTimes.com.mm Графический процессор မနေ့က CPU အကြောင်း ပြော ပြီးပြီ ဆိုတော့ ဒီနေ့ ဒုတိယ တစ်ခုဖြစ်တဲ့ GPU အကြောင်း ဆက် ပြောရအောင်… ..။ GPU လည်း CPU လိုမျိုး အလုပ်လုပ် ပေးရတဲ့ процессор တစ်ခုပါပဲ။ ဒါပေမယ့် သူ့မှာ ကျတော့ экран ပေါ်မှာ ပြပေး ရမဲ့ графика တွေနဲ့ ပါ ဆိုင် လာပါပြီ။ CPU နဲ့ ယှဉ် လိုက်ရင် GPU မှာ процессор တွေ ပို များပါတယ်။ ဒီ ယူနစ် တွေ တပြိုင်နက် တွက်ချက် လုပ်ဆောင် ပေးမှ ဂရပ်ဖစ် ဒေ တာတွေ ထုတ် ပေးနိုင် မှာဖြစ်ပါတယ်။ အခုချိန်မှာ ဆိုရင်လည်း တကယ်ကို စွမ်းရည် ပြည့် တဲ့ GPU တွေ ထွက် နေပါပြီ။ ဥပမာ — Qualcomm ရဲ့ Adreno 530 နဲ့ 540, ARM ရဲ့ Mali G71 MP20 တို့ ဆိုရင် တော်တော် ကြီး စွမ်းရည် မြင့် တဲ့ ထဲ ပါ နေပါပြီ။ CPU တွေလိုပဲ GPU တွေရဲ့ အမြန်နှုန်း ကိုလည်း тактовая частота နဲ့ပဲ တိုင်း တာ တာပါပဲ။ ဒါပေမယ့် ခုချိန်ထိ ကတော့ GPU တွေအတွက် тактовая частота အမြန်နှုန်း က МГц (мегагерц) လောက်ပဲ ရှိပါသေးတယ်။ သိပ်မကြာခင် လ အနည်းငယ် လောက် ဒါမှမဟုတ် တစ် နှစ်လောက် နေ ရင်တော့ စမတ်ဖုန်း тактовая частота အမြန်နှုန်း က ГГц (гигагерц) လောက် ရှိလာ လောက် ပါပြီ။ နောက်ပြီး အမြန်နှုန်း တိုင်း တာ တာ က Тактовая частота အပြင် နောက်တစ်ခု ရှိပါသေးတယ်။ သူ ကိုတော့ GFLOPS (гигафлопс) လို့ ခေါ်ပြီး သူ လည်း အလုပ်လုပ် နိုင်စွမ်း ကို တိုင်း တာ တဲ့ တစ်ခုပါပဲ။ ဒီနေရာမှာ FLOPS ဆိုတာ က Число операций с плавающей точкой в секунду ရဲ့ အတိုကောက် ဖြစ်ပြီး တစ် စက္က န့ ်မှာ လုပ်နိုင်တဲ့ လုပ်ဆောင် နိုင်စွမ်း တွေကို တိုင်း တာ တာ ဖြစ်ပါတယ်။ GFLOPS ဆိုတော့ Гигабайт операций с плавающей запятой в секунду ဖြစ်သွားမှာ ပါ။ တကယ်လို့ Тактовая частота ရော Гигафлоп мощность ရော အရမ်းကောင်းတယ် ဆိုရင်တော့ GPU ကောင်းကောင်း တစ်လုံး လို့ ပြောရမှာပါ ပဲ။ ဥပမာပြောရရင် Adreno 505 မှာ ဆို Тактовая частота (450 МГц) နဲ့ 48.6 гигафлопс ပဲ ရှိလို့ производительность နိ မ့ ် တယ်လို့ ဆို လို့ရပါတယ်။ Adreno 506 (650 МГц 130 гигафлопс) ဆိုရင်တော့ ပုံမှန် производительность လောက်ပဲ ဖြစ်ပြီးတော့ Adreno 540 (710 МГц နဲ့ 567 гигафлопс) ဆိုရင်တော့ графический процессор လုပ်ဆောင်ချက် တော်တော် မြင့် တယ်လို့ ဆို လို့ရပါတယ်။ ဒီနေရာမှာ Гигафлопс တွေရဲ့ ကွာခြားချက် က အဲ့ လောက်ကြီး သိပ်မ ကွာ တော့ပါဘူး Гигафлоп ပမာဏ Тактовая частота အရမ်း မြန် တဲ့ Графический процессор က Гигафлопс ပမာဏ များ ပေမယ့ Тактовая частота နှေး ГП ထက် ပို ကောင်းကောင်း လုပ်ဆောင် နိုင်ပါတယ်။ ဥပမာ ထပ် ယှဉ် ပြ ရရင်.. Mali-T860 MP2 မှာ 520 МГц и 35,3 гигафлопс, 450 МГц и 48,6 гигафлопс, Adreno 505 ထက် тактовая частота ပိုများ လို့ производительность ပို သာ ပါတယ်။ ဒီတော့ GPU မှာ အဓိက မှတ်စရာ တစ်ချက် က Тактовая частота မြန် ရ မယ်ဆိုတာ တစ်ခုပါပဲ။ GPU အကြောင်း သိစရာ ကတော့ ဒါ အကုန် ပါပဲ။ နက်ဖြန် ကျ ရင်တော့ RAM အကြောင်း အပြည့်အစုံ ပြောပြ ပေး သွားပါမယ်။ Продолжение следует ——> на следующий день Как это: Нравится Загрузка . Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Навигация по записям Лж х смартфон: LG Electronics \| LG Россия Лучшие оболочки для android: Составлен рейтинг лучших прошивок смартфонов — Ferra.ru Рубрики Googl Honor Oneplus Xiaomi Лучш Новинк Обзор Разное Copyright © Магазин «Транспорт Будущего», 2024.