Хелио х20 процессор: MediaTek Helio X20: характеристики, тесты в бенчмарках

alexxlab 23.11.2020 Leave a comment

Содержание

MediaTek Helio X20: характеристики, тесты в бенчмарках

MediaTek Helio X20 — десятиядерный чипсет, который был анонсирован 12 мая 2015 года и изготовляется по 20-нанометровому техпроцессу. Он имеет 2 ядра Cortex-A72 на 2100 МГц, 4 ядра Cortex-A53 на 1850 МГц и 4 ядра Cortex-A53 на 1400 МГц.

Производительность CPU

Производительность в играх

Энергоэффективность

Итоговая оценка

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 8

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Смартфоны

Кликните на название устройства, чтобы посмотреть детальную информацию

Смартфоны с Helio X20	AnTuTu v8
1. Meizu MX6	—

Технические характеристики

Подробные характеристики чипа Helio X20 c графикой Mali-T880 MP4

Центральный процессор

Архитектура	2x 2.1 ГГц – Cortex-A72 4x 1.85 ГГц – Cortex-A53 4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Количество ядер	10
Частота	2100 МГц
Набор инструкций	ARMv8-A
Техпроцесс	20 нм
Количество транзисторов	3 млрд.
TDP	5 Вт

Графический ускоритель

GPU	Mali-T880 MP4
Архитектура	Midgard
Частота GPU	780 МГц
Вычислительных блоков	4
Шейдерных блоков	64
FLOPS	122 Гфлопс
Версия Vulcan	1. 0
Версия OpenCL	1.2
Версия DirectX	11.2

Оперативная память

Тип памяти	LPDDR3
Частота памяти	933 МГц
Шина	2x 16 Бит
Пропускная способность	До 12.8 Гбит/сек
Объем	До 4 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор	Нет
Тип накопителя	eMMC 5.1
Макс. разрешение дисплея	2560 x 1600
Макс. разрешение фотокамеры	1x 25МП
Запись видео	4K при 30FPS
Воспроизведение видео	4K при 30FPS
Поддержка кодеков	H. 264, H.265
Аудио	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Поддержка 4G	LTE Cat. 6
Поддержка 5G	Нет
Скорость скачивания	До 300 Мбит/с
Скорость загрузки	До 50 Мбит/с
Wi-Fi	5
Bluetooth	4.1
Навигация	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса	Май 2015 года
Класс	Средний класс
Номер модели	MT6797
Официальный сайт	Сайт MediaTek Helio X20

Сравнения с конкурентами

Snapdragon 625 против Helio x20.

Сравнение. Плюсы и минусы. — Технологии — Mi Community

Cover Image

click to edit

* Recommended to upload a 720*312 image as the cover image

Article Description

Привет MI-Фаны!А на каком процессоре работает Ваш смартфон?Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого.Пожалуй приступим.Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетовСогласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.

На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.Плюсы и минусы Helio x20Плюсы:Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.

Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью. Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.Минусы:Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом.

К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы. Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность. Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода.

Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.Плюсы и минусы Snapdragon 625Плюсы:Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.

Минусы: Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее. ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.Итоги:Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.

Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.

До встречи на просторах MI Community!

Select Column

Add to Column

* Changes are irreversible after submitting

во сколько обходятся топовые SoC производителям смартфонов

Стремление обладать самым мощным смартфоном подстёгивает порой к необдуманной трате средств, а разработчиков — к скорейшему выпуску нового флагмана. В погоне за быстродействием и заветными тысячами условных баллов в AnTuTu найти реальное применение имеющейся производительности топовых устройств рядовой пользователь, скажем, смартфона с 6 Гбайт ОЗУ «на борту» попросту не в состоянии.

Тем не менее, прогресс двигается, технологический процесс становится всё более совершенным, а на горизонте ежегодно появляются обновлённые модели электроники, раскрыть потенциал которой становится всё сложнее и сложнее.

Согласно обнародованной информации, стоимость процессора Snapdragon 820, который регулярно фигурировал в новостях из-за намерений ряда компаний отказаться от его использования по причине завышенной цены, составляет $70. Именно такую сумму, как утверждает источник, придётся выложить при заказе партии чипов у Qualcomm. А вот главный конкурент в лице MediaTek готов предложить процессор Helio X20, который позиционируется в качестве ответа Snapdragon 820, по оптовой цене в $30.

Несмотря на тот факт, что результаты тестирования Helio X20 в AnTuTu оказались ниже предполагаемых, ценовая политика китайской компании способна компенсировать небольшое отставание в бенчмарке.

Если руководствоваться соотношением «цена/мощность», то именно Helio X20 кажется куда более перспективным вариантом при желании сэкономить на смартфоне, но иметь под рукой действительно мощный и отвечающий всем требованиям гаджет. Но если разница со Snapdragon 820 кому-то покажется такой уж критичной, то следует подождать выход на рынок устройств на базе Helio X25 (MT6797T) — следующем десятиядерном решении MediaTek. Данный чип станет усовершенствованной версией Helio X20 за счёт поднятия рабочих частот и, вероятнее всего, окажется лишь немного дороже предшественника. Первым смартфоном под управлением Helio X25 должен стать фаблет Meizu Pro 6.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Qualcomm Snapdragon 820 пал под мощью MediaTek Helio X30

В конце марта, в ряде источников промелькнула новость о том, что MediaTek уже во всю тестируют новый флагманский чипсет, который должен получить коммерческое название Helio X30.

На днях известный азиатский аналитик Пан Юйтай подтвердил существование данного процессора. Helio X30 будет базироваться на архитектуре FinFET с 10 нм технологией изготовления, что сделает его в 2 раза эффективнее Helio X20, нынешнего флагмана компании. Чипсет будет и мощным и гораздо более энергоэффективным.

Новая SoC будет использовать ресурсы ARM A72 Artemis наряду со старыми ядрами Cortex, с трехкластерным дизайном построения архитектуры предпроцессора.

Сайту Phonearena удалось заполучить данные о технических подробностях начинки Helio X30: два 2.8 ГГц Artemis ядра, четыре 2.2 ГГц Cortex A53 и четыре 2 ГГц Cortex A35. За графику отвечает Power VR 7Xt серии. Сам процессор поддерживает двойную камеру до 26 Мп, возможность использования со шлемом VR, связь LTE Cat13 и до 8 Гб оперативной памяти.

На своей страничке в Weibo Юйтай разместил сравнительную таблицу AnTuTu тестов различных чипов, где Helio Х30 набрал 160000 очков. На данный момент это рекорд производительности среди мобильных процессоров.

Сразу за ним идет Snapdragon 820, самый лучший чип от Qualcomm, который использован в таких устройствах, как Xperia X Performance, LG G5, HTC10 и ряде других премиальных смартфонах. Текущий топовый чипсет MediaTek, используемый в смартфонах и планшетах, Helio Х20 набрал лишь 100000 баллов.

Все мы знаем любовь производителей сравнивать характеристики своих устройств, пусть и разница порой достигает сотые доли. Однако, стабильная система, эффективное охлаждение и правильный софт решают все. Да и сравнивать новый Helio с Snapdragon 820 не стоит, скоро 830 грядет, вот где будет мощь!

Ну, а пока китайские инженеры разрабатывают в своих лабораториях очередные пироги из процессоров и со-процессоров с десятками ядер, давайте посмотрим видео про котиков.

Это должно немного успокоить особенно рьяных энтузиастов всего «самого мощного». 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=2tiLPhanijk

Qualcomm snapdragon или mediatek что лучше. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов

При сравнении центральных процессоров для смартфонов от фирм MediaTek и Qualcomm рассмотрим основные параметры, по которым покупатель сможет сделать выбор в пользу одного из CPU. Кто из них лучше и почему, на многих форумах пользователи отдают предпочтение продукции компании Qualcomm, действительно ли так обстоят дела на рынке?

Можно сказать, что две фирмы Qualcomm и MediaTek являются на сегодня основными поставщиками CPU для смартфонов. Выбирая себе телефон по характеристикам каждый покупатель столкнется с продукцией этих компаний в виде центрального процессора. Так аппарат на каком процессоре себе купить? От какой фирмы? Рассмотри по пунктам основные отличия.

Графика

Лучше графика у Qualcomm. У МТК на сегодня лучший процессор для игр – Helio X10, у него видеоядро PowerVR G6200. Это на сегодня средний видео процессор (если не хуже). А вот лучшее решение с видео на сегодня у Helio X20 и Х25 – это ядро Mali T-880.

Да, Mali T-880 хороший видеопроцессор, даже Samsung использует его в своих флагманских моделях. Но каждый видеопроцессор отличается количеством ядер, что и не удивительно для сегодняшних чипов. И вот в Mali-T880 Samsung использует 12 ядер (MP12) в своем топовом процессоре, а MediaTek всего 4 (MP4) в своем Helio X25 и в Х20. Максимально в Т880 можно использовать 16 ядер.

Что дает большее количество ядер? А дает оно большее количество GFlops (FLoating-point Operations Per Second). Гигафлопс – это внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система. Нам важно, что этой величиной меряют производительность видеокарты и по ней можно в какой-то степени сравнивать видеопроцессоры. Есть еще и оптимизация, и структура, исполняемые инструкции и др. Но пока берем во внимание GFLOPS.

Mali-T880 МР12 – 265 GFLOPS,
Mali-T880 МР4 – 115 GFLOPS.

Но это мы сравнили между собой разные версии Mali-T880 от ARM Limited. На декабрь 2016 года от Mali самый новый видеопроцессор – это G71.

А вот видеопроцессор во флагманских чипах Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и выдает он 519 GFLOPS. Для сравнения:

Snapdragon 650 с Adreno 510 – 180 GFLOPS,
Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

Вывод: если сравнивать топовые модели процессоров и дальше попарно с одной ценовой категории, то графика лучше у Qualcomm.

Графика не для всех важна в повседневной работе, преимущество в производительности графики будет заметно на тяжелых играх, в остальных случаях у вас не будет претензий к чипам MediaTek.

Модули связи (модемы)

Связь 3G, 4G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем. И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm. Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.

Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем.

Оптимизация программ

У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры.

Сторонние прошивки

Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка – это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.

А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm.

Энергопотребление, рабочие частоты

Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна. Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 10 нм, а уже устаревший 28 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.

В реальности заметить разницу между техпроцессом в 14 нм и 20 нм невозможно. Специалисты разумеется все заметят и измеряют, но для простых пользователей это не играет большой роли. Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше.

На сегодня флагманские процессоры от Qualcomm имеют техпроцесс 14 нм, а топовые чипы от MediaTek разрабатываются на 20 нм. И только планируется делать Helio X30 на 10 нм техпроцессе.

Но вот если взять процессоры Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, то они сделаны на 28 нм. На сегодня это считаются одни из лучших процессоров для средней ценовой категории и в работе они показывают себя прекрасно, не перегреваются, имеют нормальные частоты. Так что это еще раз подтверждает, что простым покупателям особого внимания на параметр технологического процесса обращать внимания не надо.

А энергопотребление еще и зависит от оптимизации программного обеспечения к аппаратной части, характеристик экрана и др. Так что можно найти примеры сильного перегрева в работе смартфонов на процессорах обеих фирм. Спорить здесь можно долго, кто из них энергоэффективнее.

Считается, что процессоры от Qualcomm более эффективны, меньше греются и имеют большую производительность. Но нужно учитывать, что во всем этом свой вклад вносят и другие аппаратные и программные модули. Если вспомнить Snapdragon 810, то все сразу подумают об очень горячем процессоре, он перегревался сильнее всех. Но фирма Sony выпустила свой смартфон на этом процессоре, и он не грелся. Просто Sony сделала нормальный теплоотвод. У МТК таких проблем не было. Но нужно понимать, что основная масса процессоров MediaTek идет для средне бюджетных и мало бюджетных смартфонов. И производители в этом сегменте не всегда занимаются оптимизацией софта или аппаратным усовершенствованием устройства. Поэтому не всегда проблемы аппарата связаны с CPU. Это касается и нагрева, и лагов в работе.

А что касается перегрева центрального процессора, то он заметен при выполнении тяжелых задач таких как игры, сложные программы. Но если смартфон выполняет стандартные свои задачи, то вы не заметите серьезного перегрева аппарата, если там стоит любой процессор.

Цена

Вот здесь и получает свое преимущество MediaTek, которое ему позволяет оставаться на рынке и вести успешную конкуренцию с другими компаниями. Телефоны на процессорах Qualcomm уже не выделяются ценой так как раньше, например, аппарат среднего класса можно купить за $150. Но смартфоны ценой ниже как правило построены на процессоре от MediaTek.

Выводы

Другие производители процессоров такие как Samsung, Apple, Huawei делают их только для своих устройств. Поэтому на рынке мобильных чипов конкуренция между Qualcomm и MediaTek. Да, процессоры от Qualcomm выигрывают конкуренцию у MediaTek и их процессоры ставят во флагманских и средне бюджетных моделях смартфонов. А MediaTek за годы развития и конкуренции сделала свои чипы достойными внимания и соответствующими своей цене, их продукция полностью закрыла бюджетный сегмент и используется в некоторых моделях топовых смартфонов. Можно даже предположить, что без продукции MediaTek не было бы смартфонов ценой ниже $100, но с приемлемыми характеристиками.

Конкуренция среди производителей процессоров приводит не только к непосредственно попыткам сделать свой продукт лучшим на рынке, но и к использованию маркетинговых уловок , удачно поднимающих репутацию определенному бренду и параллельно дискредитируя других.

Сложившиеся стереотипы не всегда соответствуют истине, именно поэтому особенно важно развеять некоторые мифы касательно мобильных процессоров.

К вопросу “Какой мобильный процессор лучше? ” необходимо подойти обстоятельно.

Безусловно, мы не выбираем смартфон исключительно из-за процессора, не менее важна и прочая начинка. Однако без грамотного компонирования чипсета и остальных компонентов даже самый топовый и производительный мобильный процессор может оказаться буквально бесполезным .

Надеемся, что наш экскурс в мир процессоров и их производителей окажется для вас полезным.

Терминология

Обычно понятия “процессор” и “чипсет” воспринимаются как синонимы, но это не до конца верно. Современные мобильные процессоры являются частью SoC (System on Chip), на котором расположены и другие элементы.

Внешне чипсет схож на процессоры старого образца, но по своей сути чипсет — площадка для размещения компонентов, часть из которых отвечает за графику, звук, ориентацию в пространстве etc и непосредственно процессор — лишь одна из составляющих.

К примеру, схематически чипсет Snapdragon 820 выглядит вот так:

Какой процессор лучше?

Ответ на данный вопрос будет логично разнится для разных категорий пользователей.

Часть юзеров хочет выжать из смартфона максимум, используя устройство не только как звонилку, но и как игровой центр. Хитрые маркетологи нашли лазейку как привлечь внимание именно такого активного типа пользователей и при этом сэкономить — оснащать смартфон 4-, 8-ядерным процессором, но с минимальной тактовой частотой.

В таком случае не специалист в области мобильных телефонов видит вкусную строчку в спецификациях о 8-ядерном процессоре и считает устройство по дефолту очень производительным. Но на самом деле 4-ядерный процессор с высокой тактовой частотой ядер легко опередит некоторые 8-ядерные процессоры с меньшей частотой.

Но и знания в области частоты процессора не гарантируют правильный подбор гаджета.

Скрытые характеристики

Есть характеристики скрытые, о которых информацию найти порой весьма затруднительно.

Важным является технологический процесс , по которому выполнен процессор. Грубо говоря, техпроцесс — это показатель размера транзисторов, из миллионов которых и состоит процессор. Соответственно, чем меньше данный показатель, тем больше их можно разместить на кристалле и тем шустрее работает начинка. Техпроцесс измеряется в нм (нанометрах).

На данный момент наиболее распространенным техпроцессом является 32нм. Некоторые флагманы, выпуск которых планируется в ближайшие несколько лет получат процессоры с куда меньшим техпроцессом.

В частности, готовится к выпуску процессор MediaTek Helio X30 , безусловным достоинством которого будет использование 10нм технологического процесса FinFET от TSMC.

Помимо этого, Helio X30 оснащен топовыми ядрами, в частности, установлены два вычислительных ядра ARM Artemis (2,8ГГц), которые уже окрестили главными соперниками ядрам Kryo от Qualcomm. Также в состав чипсета входят довольно известные четыре Cortex-A53 ядра (2,2ГГц) и столько же Cortex-A35 (2ГГц).

Первые устройства с данным процессором будет представлены лишь в начале 2017 года.

Но и это — всего лишь ориентир , а не 100%-ное свидетельство производительности процессора.

Технические характеристики: де-юре и де-факто

Показательный пример — iPhone 6, получивший 2-ядерный Apple A8 с тактовой частотой 1,4ГГц . Не стоит забывать и про еще один важнейший фактор — оперативная память. При ее недостаточном количестве даже самый топовый процессор очевидно не сможет полноценно проявить себя. И в случае с iPhone 6 на борту всего лишь 1Гб RAM. Скромные показатели, не правда ли?

Особенно на фоне множества китайских девайсов на порядок дешевле и с более заманчивыми показателями — например, Xiaomi Mi3 , получивший 4-ядерный Snapdragon 800 с тактовой частотой ядер 1.7ГГц и 2Гб RAM кажется куда “вкуснее”, нежели яблочный набор абзацем выше.

Миф о важности циферок в спецификациях быстро развеется, стоит лишь попробовать оба смартфона “в деле”. Секрет кроется в оптимизации .

Оптимизация софта у Apple гораздо качественнее, нежели у устройств с Android, где ставка делается как раз на привлекательность цифр.

С количеством оперативной памяти также следует быть внимательным. Чем новее установленная на смартфон прошивка, тем более прожорливой она будет. Например, начиная с версии Android 4.2.X, минимальным количеством RAM для обеспечения стабильной работы является 1Гб , но уже для Android 4.4.X стартовое значение ОЗУ для полноценного функционирования увеличилось до 2Гб .

Но даже если пользователь внимательно изучил количество ядер, их тактовую частоту, техпроцесс, соотношение процессора и остальной начинки, оценил оптимизацию etc остается такой фактор, как особенности каждого процессора.

Об индивидуальности некоторых чипсетов чуть позже, а пока приведем список топовых производителей процессоров:

Qualcomm — компания, заслуженно получившая звание одной из лучших среди производителей процессоров, однако, стоимость чипсетов данной компании обычно завышена, сравнительно с ценовой политикой других брендов.

MediaTek — главный конкурент Qualcomm. Изначально компания сосредоточила производство на выпуске процессоров для бюджетных смартфонов, однако на данный момент ситуация изменилась — достаточно вспомнить о линейке процессоров Helio . Сильное преимущество компании — куда более доступные цены на процессоры, нежели у Qualcomm.

Intel . Успехи компании на поприще мобильных процессоров на порядок скромнее, нежели в производстве процессоров для компьютеров. Для мобильных устройств компания запустила линейку Atom, свое распространение которая получила в основном на девайсы от Lenovo. Есть ряд других смартфонов, таящих под своим капотом Intel Atom , но их количество столь невелико, что вряд ли есть смысл говорить о данной серии процессоров, как о серьезном сопернике для двух выше описанных компаний.

Samsung — компания, выпускающая довольно успешную линейку процессоров Exynos . Но как и в случае с Intel, Exynos установлен на небольшое количество телефонов (в основном на смартфоны собственного производства).

nVidia — наименее известный производитель процессоров. Выпускаемая серия процессоров Tegra не востребована и установлена на совсем узкий круг гаджетов. Попытка выйти на международный рынок была сделана в 2012 году, когда производитель выпустил 4-ядерный Tegra 3. Но вскоре стал очевиден серьезный изъян: сильные перегревы.

Самым интересным является противостояние Qualcomm и MediaTek . И для правильного выбора смартфона необходимо знать некоторые особенности процессоров, выпускаемых данными двумя гигантами.

Snapdragon 820 — нашумевший “жаркий” процессор компании Qualcomm. “Горячая” новинка была установлена на разнообразные смартфоны — Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 и др.

Подобно ситуации с Tegra 3 , пользователи столкнулись с сильными перегревами своих любимчиков. Что примечательно, 820-ый Snapdragon был выпущен в качестве замены 810-му, также склонному к перегревам.

Данная неудача дала возможность другим производителям проявить себя. В частности, одним из главных конкурентов Snapdragon 820 является Exynos 8890 . Интересное решение было принято относительно Samsung Galaxy S7 и S7 edge. Смартфоны выпущены в двух вариантах: для жителей Китая и США доступна версия со Snapdragon 820 , а для внутреннего рынка и Европы доступен вариант с фирменным Exynos 8890 .

Результаты в AnTuTu свидетельствуют о лидерстве в плане производительности Snapdragon 820 .

Но в мульти-ядерном режиме Geekbench показывает первенство Exynos 8890 .

Закупочная стоимость Snapdragon 820 составляет 70$, что сильно сказывается на конечной цене смартфона. За куда меньшую сумму можно приобрести Helio X20 (30$), производительность которого практически такая же, как у 820-го процессора от Qualcomm. Естественно, что девайсы под управлением MediaTek Helio X20 будут гораздо доступнее.

Именно поэтому пользователям следует быть внимательным при покупке устройства и обьективно оценивать конечные цели использования устройства: если в Ваши приоритеты не входит времяпрепровождение за игрушками, то есть большой смысл обратить внимание на смартфоны с процессором от MediaTek. Особенно хорошо себя зарекомендовал MT6753 .

Тем не менее, MediaTek постепенно избавляется от репутации бренда, выпускающего чипсеты исключительно для бюджетников — выше упомянутый Helio X30 прямое тому свидетельство.

Несколько слов о синтетических тестах

Дело в том, что результаты тестов в AnTuTu — всего лишь примерная оценка производительности, но не точное отображение действительности.

Результаты одного и того же устройства часто меняются после смены прошивки. Также немаловажную роль играет оптимизация железной и программной части смартфона.

Нередко производители пытаются схитрить и искусственно накрутить значения в тестах. В 2013 году вспыхнул скандал относительно обмана Samsung в результатах AnTuTu. Инженеры компании придумали хитрость: при запуске AnTuTu графический процессор Samsung S4 автоматически переходил в режим высоких частот (с 480 до 532МГц), отчего и повышались результаты.

В том же году обвинения в нечестных результатах отправились и в компанию Intel . Часть аналитиков сошлась во мнении, что AnTuTu оптимизирован под Intel Atom , поэтому результаты в данном тесте будут несколько завышены.

Виртуальные попугаи AnTuTu есть смысл сравнивать исключительно в рамках одной платформы. Для кроссплатформернного сравнения существуют другие приложения, наиболее популярным из которых являются Geekbench и GFXbench . В любом случае нужно понимать, что полученные показатели лишь примерно отображают возможности смартфона.

Заключение

К выбору наиболее оптимального смартфона необходимо подходить комплексно, опираясь не только на вкусные циферки, но и разбираясь что же за ними стоИт на самом деле и стОит ли оно своих денег.

Нет смысла переплачивать за топовый многоядерный процессор, если использоваться он будет лишь для базовых функций. Но и не следует уповать на удачу, что посредственный чипсет осилит топовые игрушки.

Команда b ad-android желает Вам только удачных и приятных покупок!

Оставайтесь с нами, впереди много интересного.

Сейчас смартфоны при желании могут обрабатывать гору информации. Мощности их процессора хватает для решения абсолютно любых задач. При этом современные чипсеты потребляют минимальный объем электроэнергии, за что следует благодарить усовершенствовавшийся техпроцесс. Наш рейтинг процессоров для смартфонов расскажет вам о самых мощных моделях. Основанные на них устройства можно упрекнуть в чём угодно, но точно не в недостатке мощности!

Полезно знать!

Сейчас на рынке мобильных процессоров наиболее известными являются следующие компании:

Qualcomm — производит чипсеты из серии Snapdragon;
Samsung — создаёт чипы Exynos;
MediaTek — флагманские процессоры распространяются под торговой маркой Helio;
Huawei — чипсеты под суббрендом HiSilicon в основном встраиваются в собственные смартфоны.

При этом невозможно точно сказать, какие чипы мощнее, а какие слабее. Конечно, есть всевозможные тесты и бенчмарки. Но их результат можно назвать условным, гипотетическим. На практике же каждый процессор работает в собственном режиме, редко доводя тактовые частоты до максимальных. И всё же наш рейтинг можно считать правильным — оставшиеся вне его мобильные процессоры страдают от тех или иных недостатков, а основанные на них аппараты нельзя назвать идеальными.

В нашем топе могут не присутствовать совсем недавно анонсированные модели. Мы решили рассказать только о тех продуктах, смартфоны на основе которых уже имеются на прилавках магазинов.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

Год выпуска: 2016
Техпроцесс : 14 нм
Архитектура : Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
Видеоускоритель: Mali-T880, 12 ядер, 650 МГц

Результат в Geekbench: 5940 баллов

Если не лучший процессор для смартфона, то как минимум один из тех, кто достоин этого звания. Неспроста им оснащаются все вариации южнокорейского Galaxy S7. А разве можно упрекнуть этот флагман в недостатке мощности? Чипсет без труда переваривает 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Состоит он из восьми ядер. Максимальная частота составляет 2290 МГц. Но до её повышения до такого уровня дело доходит крайне редко, так как и более низких частот вполне хватает для решения большинства задач.

К сожалению, есть у процессора и определенные проблемы. Так уж повелось, что южнокорейские чипсеты наделяются не лучшим видеоускорителем (GPU). Вот и здесь Mali-T880 несмотря на свои 12 ядер отрабатывает строго на оценку «хорошо», но не более того. Доказывает это тесты в GFXBench, где в плане графики Samsung Exynos 8 Octa 8890 обгоняют некоторые другие рассмотренные сегодня чипсеты.

Достоинства

Поддержка видео в разрешении 2160p с частотой 60 кадров/с;
Не очень большой нагрев;
Низкий расход энергии;
Высокие оценки в бенчмарках.

Недостатки

Тест памяти показывает не самые высокие результаты;
Графический ускоритель мог бы показать себя лучше.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Год выпуска: 2015
Техпроцесс: 14 нм FinFET
Архитектура: Qualcomm Kryo
Видеоускоритель: Adreno 530, 624 МГц

Результат в Geekbench: 4890 баллов

Компания Qualcomm не имеет собственных производственных мощностей. Однако в её распоряжении присутствует множество патентов. А с ними разработать близкий к идеалу процессор не составляет труда, после чего остается лишь оформить заказ на производство у других компаний. Qualcomm Snapdragon 820 радует и вычислительной мощностью, и возможностями в плане обработки графики. Этим чипсетом оснащались многие флагманы, появившиеся на свет в 2016 году. И никто из их покупателей не жаловался на графику в мобильных играх!

Чип состоит всего из четырех ядер. Однако это не помешало ему набрать в бенчмарках рекордные баллы — не в последнюю очередь благодаря графическому ускорителю. Максимальная частота у данного процессора составляет 2150 МГц. На аппаратном уровне чипсет поддерживает и HDMI 2.0, и USB 3.0, и Bluetooth 4.1. Словом, процессор спокойно мог бы справиться даже с задачами, возлагаемыми на ноутбук! Также он отличается поддержкой камеры с разрешением вплоть до 28 Мп — именно поэтому в пользу данного процессора сделала свой выбор компания Sony , в флагманских смартфонах которой присутствует именно такой сенсор.

Достоинства

Поддержка камеры с очень высоким разрешением;
Способен обработать видео Full HD с частотой до 240 кадров/с;
Поддержка 10-битного 4K-видео;
На Windows-устройствах применяется DirectX 11.2;
Очень высокая тактовая частота;
Не очень высокий расход энергии;
Высокие оценки в бенчмарках;
Тест памяти приводит к высоким результатам;
Великолепные показатели в играх.

Недостатки

Иногда достаточно сильно нагревается.

Наиболее популярные смартфоны: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 16 нм
Архитектура :
Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра

Результат в Geekbench: 6000 баллов

Этот чипсет выполнен по 16-нанометровому техпроцессу, что свидетельствует о его достойной энергоэффективности. Максимальная частота здесь увеличена до 2,5 ГГц. Пойти на такой шаг создателям пришлось из-за графического ускорителя Mali-T880, который справляется со своей задачей не лучшим образом.

Китайский чипсет состоит из восьми ядер, четыре из которых можно назвать вспомогательными. В паре с GPU он способен воспроизвести 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но только воспроизвести — самостоятельно создавать видеозапись процессор способен только в разрешении 1080p. И это при том, что чипом поддерживаются даже двойные камеры, суммарное разрешение которых равняется 42 Мп. Также он способен распознать модули Bluetooth 4.2 и USB 3.0.

Достоинства

Поддержка многих современных беспроводных технологий;
Практически рекордная тактовая частота;
Нет больших проблем с перегревом;
Может декодировать 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
Поддерживает двойные камеры высокого разрешения.

Недостатки

Графический ускоритель показывает плохие результаты.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

Год выпуска: 2015
Техпроцесс: 16 нм
Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра, 900 МГц

Результат в Geekbench: 5950 баллов

В 2015-2016 годах этот процессор использовался многими смартфонами Huawei. Чипсет состоит из восьми ядер, мощность четырех из них может достигать 2300 МГц. Казалось бы, результат весьма неплохой. Но не всё так однозначно. Слабое место чипа заключается в графическом ускорителе. В его качестве здесь используется первая версия Mali-T880. Он достойно справляется с декодированием видео — в теории можно запустить даже 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но в играх этот GPU показывает себя отвратительно, особенно по меркам флагманов.

Однако к вычислительной мощности этого чипсета придраться нельзя, из-за чего он и попал в наш топ процессоров. Изделие поддерживает стандарты Bluetooth 4.2 и USB 3.0, хотя китайский гигант толком не производил смартфоны со столь высокоскоростными интерфейсами, предпочитая экономить. Также в теории процессор справляется с потоком данных от двойной камеры , имеющей суммарное разрешение 42 Мп.

Достоинства

Поддерживает USB 3.0 и Bluetooth 4.2;
Высокая вычислительная мощность;
Поддержка современных форматов памяти;
Не очень дорог в производстве;
Декодирует видео в высоком разрешении;
Способен справиться с двойной 42-мегапиксельной камерой.

Недостатки

Графический ускоритель мог бы быть намного лучше;
Не может обеспечить камере 4K-видеосъемку.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

Год выпуска: 2015
Техпроцесс : 16 нм
Архитектура : Apple Twister 64-bit ARMv8-compatible
Видеоускоритель: PowerVR Series 7X, 12 ядер

Результат в Geekbench: 5400 баллов

Почему разработчики игр в первую очередь ориентируются на смартфоны и планшеты Apple? Неужто только их владельцы могут позволить себе купить игрушку? Нет, всё гораздо проще. Именно на такой технике игры показывают себя лучше всего. Процессор Apple A9X APL1021 наделён практически идеальным графическим ускорителем, которому по плечу решение абсолютно любых задач! При желании Apple могла бы даже внедрить функцию видеосъемки в 4K-разрешении с частотой 60 кадров/с!

Что касается вычислительной мощности, то и с ней здесь всё в порядке, хотя рекордных баллов в бенчмарках процессор всё же не набирает. Казалось бы, здесь используются всего два ядра. Но для решения повседневных задач этого вполне хватает. Не в последнюю очередь из-за лучше оптимизированной операционной системы.

Достоинства

Высокая мощность двух ядер;
Отличный 12-ядерный графический ускоритель;
Полная поддержка 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
Поддержка многих современных технологий;
Распознаёт современные форматы памяти.

Недостатки

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 20 нм
Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 МГц

Результат в Geekbench: 4920 баллов

Процессор с достаточно сложной структурой. Он состоит из десяти ядер, принадлежащим к двум разновидностям. Два ядра являются самыми мощными — они принадлежат к типу Cortex-A72, а их тактовая частота может достигать 2500 МГц. Остальные вычислительные ядра принадлежат к типу Cortex-A53. При этом половина из них разогнана до частоты 2000 МГц, тогда как частота остальных ограничена 1550 МГц.

Всё это позволяет процессору набирать очень много баллов в бенчмарках. И результат был бы ещё выше, если бы не графический ускоритель. Этот элемент здесь серьезно ограничен в своих возможностях. Да, он поддерживает полноценную работу с 4K-видео, включая его создание, но только с частотой 30 кадров/с. А в играх GPU справляется со своей задачей ещё хуже. Что касается остальных характеристик, то следует выделить поддержку 32-мегапиксельных камер и стандарта Bluetooth 4.1. Максимально разрешение дисплея у смартфона с таким чипсетом может достигать 2560 x 1600 пикселей.

Достоинства

Поддержка камеры с разрешением 32 Мп;
Очень высокая вычислительная мощность;
Относительно невысокое энергопотребление;
Пусть и ограниченная, но поддержка 4K-видео;
Низкая стоимость чипсета.

Недостатки

GPU плохо показывает себя в играх;
Нет поддержки Bluetooth 4.2.

Наиболее популярные смартфоны: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 14 нм
Архитектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
Видеоускоритель: Adreno 506

Результат в Geekbench: 4900 баллов

Одно из самых популярных творений компании Qualcomm. Им наделяется огромное число смартфонов из среднебюджетного и даже топового сегментов. Производитель не стал заморачиваться с архитектурой, наделив чипсет восемью одинаковыми ядрами. Максимальная тактовая частота составляет 2000 МГц, чего обычному пользователю вполне достаточно.

Графический ускоритель здесь оптимизирован под обработку видеоконтента. Теоретически построенный на базе этого процессора смартфон способен воспроизвести и записать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. А вот в играх начинаются некоторые проблемы. Хотя их наличие удивляет, ведь у GPU есть даже поддержка DirectX 12, которая активируется на устройствах с Windows на борту. Также чипсет поддерживает двойную камеру, общее разрешение которой не превышает 24 Мп. Не хватает здесь только поддержки USB 3.0. Впрочем, создатели смартфонов не любят встраивать в свои творения столь высокоскоростные разъемы.

Достоинства

Поддерживается двойная камера;
Здорово реализована технология быстрой зарядки;
Высокая мощность всех восьми ядер;
Полноценная поддержка 4K-видеоконтента с частотой 60 кадров/с;
Относительно невысокая стоимость.

Недостатки

Разрешение камеры не может превышать 24 Мп;
Нет поддержки Bluetooth 4.2;
Разрешение дисплея не может превышать 1920 x 1200 точек;
В играх чипсет показывает себя не лучшим образом.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

Год выпуска: 2016
Техпроцесс : 28 нм
Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4886 баллов

Этот чипсет также известен под названием Snapdragon 652. Это один из последних процессоров, который всё ещё производится по 28-нанометровому техпроцессу. Создателей совершенно не смущают относительно крупные размеры чипа, так как встраивается он в основном в планшеты.

Процессор состоит из восьми вычислительных ядер. Тактовая частота четырех из них может достигать 1800 МГц. Этого вполне хватает для того, чтобы планшет без всякой задумчивости решал основные задачи. Ещё в состав чипсета входит графический ускоритель Adreno 510. К нему нет особых претензий, ведь никто не будет ожидать от планшета великолепных показателей в графике. Нужно отметить, что теоретически чип поддерживает работу с видео в разрешении 2160p с частотой 30 кадров/с. А ещё он способен похвастать поддержкой Bluetooth 4.1 и фирменной технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Достоинства

Поддерживает устройства с большим разрешением экрана;
Большая вычислительная мощность;
Пусть и ограниченная, но всё же поддержка 4K-видео;
Встроенная технология быстрой зарядки.

Недостатки

Нет поддержки Bluetooth 4.2;
Всё же не лучший графический ускоритель.

Наиболее популярные устройства: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 20 нм
Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 МГц

Результат в Geekbench: 5130 баллов

Многие мобильные процессоры состоят из четырех или даже восьми ядер. В случае с MediaTek MT6797M Helio X20 их количество доведено до десяти. В результате производительность чипсета — весьма высока. Особенно в тех приложениях, где не требуется серьезная обработка графики. Необходимо отметить, что особо мощными здесь являются только два вычислительных ядра — их тактовая частота достигает 2300 МГц. Остальные ядра поделены на две группы. Одна способна порадовать частотой 1850 МГц, тогда как у другой этот параметр зафиксирован на 1400 МГц. Но результат в любом случае очень хорош, что подтверждают синтетические тесты, да и сами смартфоны — интерфейс на них совершенно не тормозит именно благодаря чипсету.

Что касается графического ускорителя, то здесь всё намного хуже. Теоретически он справляется с просмотром и записью 4K-видео с частотой 30 кадров/с. Но в играх сразу чувствуется нехватка мощности. Современные игры на смартфоне с таким процессором пойдут, но с упрощенной графикой. Особенно если девайс располагает экраном с разрешением Full HD или выше. Ещё следует отметить, что процессор поддерживает практически любые мобильные камеры — лишь бы разрешение модуля не превышало 32 Мп.

Техпроцесс : 28 нм

Архитектура : ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4610 баллов

Существуют две версии процессора Qualcomm Snapdragon 620, также известного под наименованием Snapdragon 652. Первая — это MSM8976, выпуск этого чипсета состоялся в 2015 году. Годом позже произошел выпуск чуть более усовершенствованной версии — APQ8076, которую получили некоторые планшеты Samsung. Между собой изделия практически ничем не отличаются. Они имеют по восемь ядер, половина из которых способна повышать частоту до 1800 МГц. Оба процессора наделены далеким от идеала графическим ускорителем Adreno 510.

Творение Qualcomm способно обеспечивать работу смартфонам, дисплей которых имеет разрешение не выше 2560 x 1600 пикселей. Что касается камеры, то возможна обработка данных, поступающих с двойного модуля, суммарное разрешение которого не превышает 21 Мп. Всё в порядке у модуля и с возможностями по обработке данных, поступающих с двухканальной LPDDR3-памяти.

Достоинства

Высокая производительность;
Просмотр 4K-видео с частотой 30 кадров/с;
Теоретическая возможность записи видео в 1080p и 120 кадрах/с;
Не очень высокая стоимость;
Поддержка двойных камер;
Разрешение экрана может достигать 2560 x 1600 точек.

Недостатки

Не поддерживается Bluetooth 4.2;
Максимальное разрешение камеры не может быть очень высоким.

Наиболее популярные смартфоны: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Еще недавно MediaTek ассоциировался у большинства пользователей с глючными китайскими смартфонами, остальным же не говорило ничего. Но шло время, тайваньский производитель стал крепче, накопила опыта, и вот их процессоры уже устанавливаются в огромное количество смартфонов от самых серьезных игроков рынка. Но и американский производитель Qualcomm на месте не стоял — их процессора Snapdragon имеют признание, занимая огромный процент рынка. В свое время им даже удалось вытеснить такого гиганта, как Texas Instruments. Так на каком процессоре лучше выбрать смартфон — на MTK или Snapdragon? Ответ постараемся дать в данной статье.

Что общего у этих компаний?

Оба производителя и Qualcomm, и MediaTek, занимаются только разработкой процессоров, а их конечное производство осуществляется на мощностях заводов компании TSMS. Это огромные фабрики, специализирующиеся на производстве кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых ниш, а архитектура у обоих ARM (которая кардинально отличается от используемой в персональных компьютерах x86). Тут сходства завершаются, что примечательно, ведь сражаются компании на одном и том же рынке, а вот разрабатывают и продвигают в массы свои продукты совершенно по-разному.

Достоинства и недостатки MediaTek

Тайваньская компания выпускает процессора, обладающие рядом положительных черт:

Огромное количество продукции. Компания изначально производила процессора только для бюджетных категорий смартфонов, но в компании идет постоянная работа, из-за чего модельный ряд с каждым месяцем расширяется. Правда, пока еще нет широкого выбора во флагманском сегменте, зато средних и бюджетных моделей предлагается огромное количество;
Крайне низкая цена. Копания лучше всего закрепилась именно в бюджетном сегменте, поскольку цена ни их процессоры позволяла продавать смартфоны по смешным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цену решений среднего класса от других производителей;
Встроенная графика. Чаще всего, большинство чипов MTK оснащается графическими чипами Mali, которые производит компания ARM. Архитектура графических ядер эталонная, благодаря чему разработчики без труда могут оптимизировать под нее свои игры и приложения, что гораздо сложнее сделать с Adreno. Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать под нее игры в первую очередь.

Недостатков у процессоров MTK тоже достаточно много:

Не самые лучшие конфигурации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив на должном уровне производительность и автономность, компания выбрала достаточно кривую дорожку, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, какие предлагаются на бумаге. К примеру, в процессоре Helio применены 3 кластера ядер, микроархитектура которых разная, равно как и тактовая частота. 10 ядер, конечно, легче рекламировать, но на деле они оказались медленнее четырех энергоэффективных в Snapdragon 820;
Ядра Cortex. Компания по финансовым причинам не может совершенствовать микроархитектуру, из-за чего приходится использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
Аппаратное обеспечение плохо сбалансировано. Например, видеоускоритель Mali T880 MP4 имеет в три раза меньше активных блоков, а значит — втрое меньшую производительность;
Плохая поддержка от разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает исправляться, но с поддержкой процессоров от MTK у разработчиков все еще есть множество проблем. Это приводит к тому, что производители поздно получают необходимые драйвера, из-за чего приходится устанавливать старую версию Android или вовремя выпускать обновления;
Устаревший техпроцесс. У MediaTek нет возможностей вкладывать деньги в развитие техпроцесса, поэтому они редко получают возможность работы с самыми современными конвейерными линиями. Из-за этого процессоры произведены по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Достоинства и недостатки Qualcomm

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

Использование собственных ядер. В основе используются готовые ядра Cortex, но специалисты Qualcomm проводят собственную доработку с целью повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
Своя графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает своя подсистема, получившая название Adreno. За ее создание полностью несет ответственность Qualcomm, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийный выпуск. Это позволяет стыковать графику и процессор лучше, чем это удается конкурентам;
Более высокие показатели автономности. Производитель старается делать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью. К примеру, после того как процессор 820 был заменен версией 821, он стал немного быстрее, но в это же время и стал меньше потреблять энергии. Это особенно интересно, ведь отличий в архитектура там практически нет;
Работа ведется и над мощностью сотовых модулей. Модемы, которые используются в процессорах Qualcomm, разрабатываются с учетом самых современных технологий. Яркий пример, это технология LTE Cat. 12, которую поддерживают многие современные смартфоны, а вот сотовые операторы ещё такой технологией не обладают. Также, модемы от американцев поддерживают гораздо больше сотовых стандартов, чем их тайваньские конкуренты;
Современный техпроцесс. Производитель Qualcomm старается постоянно совершенствовать производство, все время переходя на более тонкие технические процессы. Новые технологии сначала «обкатывают» на самых дорогих устройствах, после чего на новое производство попадают и более доступные продукты.

Но не обошлось тут и без ложки дегтя:

Небольшое количество решений для бюджетного сегмента. Компания старается производить качественные процессора преимущественно для флагманских решений, делая их все быстрее и энергоэффективнее, а вот бюджетным смартфонам уделяется в разы меньше внимания. Еще недавно у Qualcomm бюджетных процессоров было лишь три — 200, 400 и 410. Кстати, их цена существенно превышает таковую от тайваньского производителя;
Высокая стоимость. Так как компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 составляла в 2016 году 70 долларов;
Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру. Это не сказывается во время использования, но восстановить смартфон из состояния «кирпича», гораздо сложнее.

Итоги

Окончательно решить, какие процессоры лучше сложно, те и другие имеют массу достоинств и недостатков. Для выбора лучше группировать смартфоны по ценовым категориям.

В бюджетной нише разницу найти сложно. Поэтому оба производителя делают неплохие решения, позволяющие комфортно работать со смартфоном. Но стоимость аппаратов на MTK существенно ниже. Поэтому тут выбор очевиден.

В среднем классе достоинства тайваньские процессоров отходят на второй план. Qualcomm энергоэффективнее и у них более мощная графическая составляющая. А вот по производительности особой разницы нет.

А в категории флагманов выбор очевиден — тут только Qualcomm, поскольку именно он и является лидером в этом сегменте на рынке Android-смартфонов. MediaTek пока еще не может оказать должного сопротивления, не помогает даже топовая модель Helio. Тем более в версии Helio X30 будет использован не самый мощный графический ускоритель PowerVR GT7400, который почти в два раза медленнее Adreno 530, который на сегодняшний день более чем актуален.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: сравнение смартфонов Xiaomi, Meizu и Huawei на чипах X20 и S625/S650 в бенчмарках и по времени автономной работы.

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.

Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие — технология производства . Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 — по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 — по технологии 28 нм.

Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.

MediaTek Helio X20 vs.Snapdragon 625 и Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Техпроцесс	20 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	10	6	8
Архитектура процессора	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц	до 2,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Оперативная память	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE Модем	Cat.6 300/50 Мбит/сек	Cat.7 300/100 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек
Дисплей	до 2560 x 1600	до 1900 x 1200	до 2560 x 1600
Запись видео	4К @ 30fps	4К @ 30fps	4К @ 30fps
Камера	до 32 Мп	до 24 Мп	до 21 Мп

Второе важное отличие — количество ядер . Больше их у Helio X20 — десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент — архитектура ядер . Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.

И четвертый момент — графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 — мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти — S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 — одно-канальную, но расклад сил это не изменит. Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.

Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
Meizu MX6 (Helio X20)
Huawei nova plus (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.

GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились — в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них — мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.

Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи

Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650: расход батареи

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Батарея	4100 мАч	4100 мАч	4050 мАч
Рейтинг автономности	119 часов	83 часа	93 часа
Звонки 3G	34:40	21:17	21:41
Интернет	17:56	13:39	12:55
Видео	15:30	09:47	12:56

Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно — где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти — лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.

Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.

Helio X20 и Snapdragon 625: расход батареи

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Батарея	3060 мАч	3340 мАч
Рейтинг автономности	68 часов	79 часов
Звонки 3G	17:19	24:12
Интернет	09:27	11:31
Видео	09:07	10:33

Полученные данные немного сбивают с толку. Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: итоги

Выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650 мы уже делали, осталось их подытожить и назвать победителей по категориям:

Режим одного ядра : Helio X20 и Snapdragon 650. Snapdragon 625 намного слабее.

Многозадачность: Helio X20.

Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 им уступает.

Общая скорость работы смартфона . Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более 20000 баллов, вне зависимости от смартфона.

Расход батареи . Snapdragon 625 дает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 расходуют батарею быстрее.

Перегрев и троттлинг под нагрузкой . Snapdragon 625 практически не греется и не сбрасывает частоты. Для Helio X20 и Snapdragon 650 троттлинг и перегрев — обычное дело.

Надеемся, сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц. сетях, а если нашли в материале неточности или ошибки, напишите в комментариях. Заранее спасибо.

Процессоры мтк. Кто лучше Qualcomm или MediaTek среди процессоров. Флагманские процессоры MediaTek

Что общего у этих компаний?

Достоинства и недостатки MediaTek

Тайваньская компания выпускает процессора, обладающие рядом положительных черт:

Огромное количество продукции. Компания изначально производила процессора только для бюджетных категорий смартфонов, но в компании идет постоянная работа, из-за чего модельный ряд с каждым месяцем расширяется. Правда, пока еще нет широкого выбора во флагманском сегменте, зато средних и бюджетных моделей предлагается огромное количество;
Крайне низкая цена. Копания лучше всего закрепилась именно в бюджетном сегменте, поскольку цена ни их процессоры позволяла продавать смартфоны по смешным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цену решений среднего класса от других производителей;
Встроенная графика. Чаще всего, большинство чипов MTK оснащается графическими чипами Mali, которые производит компания ARM. Архитектура графических ядер эталонная, благодаря чему разработчики без труда могут оптимизировать под нее свои игры и приложения, что гораздо сложнее сделать с Adreno. Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать под нее игры в первую очередь.

Недостатков у процессоров MTK тоже достаточно много:

Не самые лучшие конфигурации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив на должном уровне производительность и автономность, компания выбрала достаточно кривую дорожку, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, какие предлагаются на бумаге. К примеру, в процессоре Helio применены 3 кластера ядер, микроархитектура которых разная, равно как и тактовая частота. 10 ядер, конечно, легче рекламировать, но на деле они оказались медленнее четырех энергоэффективных в Snapdragon 820;
Ядра Cortex. Компания по финансовым причинам не может совершенствовать микроархитектуру, из-за чего приходится использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
Аппаратное обеспечение плохо сбалансировано. Например, видеоускоритель Mali T880 MP4 имеет в три раза меньше активных блоков, а значит — втрое меньшую производительность;
Плохая поддержка от разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает исправляться, но с поддержкой процессоров от MTK у разработчиков все еще есть множество проблем. Это приводит к тому, что производители поздно получают необходимые драйвера, из-за чего приходится устанавливать старую версию Android или вовремя выпускать обновления;
Устаревший техпроцесс. У MediaTek нет возможностей вкладывать деньги в развитие техпроцесса, поэтому они редко получают возможность работы с самыми современными конвейерными линиями. Из-за этого процессоры произведены по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Достоинства и недостатки Qualcomm

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

Использование собственных ядер. В основе используются готовые ядра Cortex, но специалисты Qualcomm проводят собственную доработку с целью повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
Своя графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает своя подсистема, получившая название Adreno. За ее создание полностью несет ответственность Qualcomm, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийный выпуск. Это позволяет стыковать графику и процессор лучше, чем это удается конкурентам;
Более высокие показатели автономности. Производитель старается делать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью. К примеру, после того как процессор 820 был заменен версией 821, он стал немного быстрее, но в это же время и стал меньше потреблять энергии. Это особенно интересно, ведь отличий в архитектура там практически нет;
Работа ведется и над мощностью сотовых модулей. Модемы, которые используются в процессорах Qualcomm, разрабатываются с учетом самых современных технологий. Яркий пример, это технология LTE Cat. 12, которую поддерживают многие современные смартфоны, а вот сотовые операторы ещё такой технологией не обладают. Также, модемы от американцев поддерживают гораздо больше сотовых стандартов, чем их тайваньские конкуренты;
Современный техпроцесс. Производитель Qualcomm старается постоянно совершенствовать производство, все время переходя на более тонкие технические процессы. Новые технологии сначала «обкатывают» на самых дорогих устройствах, после чего на новое производство попадают и более доступные продукты.

Но не обошлось тут и без ложки дегтя:

Небольшое количество решений для бюджетного сегмента. Компания старается производить качественные процессора преимущественно для флагманских решений, делая их все быстрее и энергоэффективнее, а вот бюджетным смартфонам уделяется в разы меньше внимания. Еще недавно у Qualcomm бюджетных процессоров было лишь три — 200, 400 и 410. Кстати, их цена существенно превышает таковую от тайваньского производителя;
Высокая стоимость. Так как компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 составляла в 2016 году 70 долларов;
Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру. Это не сказывается во время использования, но восстановить смартфон из состояния «кирпича», гораздо сложнее.

Итоги

Тайваньская компания MediaTek (MTK) завоевала себе репутацию производителя неплохих процессоров для недорогих смартфонов. Большинство китайцев в бюджетной ценовой категории оборудуют именно ее чипсетами. Однако модельный ряд компании намного шире: в нем есть недорогие, средние и топовые решения. Последние может и не ровня чипсетам Apple, но и стоят они недорого. О том, какие процессоры имеются в модельном ряде MediaTek, состоянием на начало 2017 года, подробнее – ниже.

Одна и та же модель SoC может выпускаться в нескольких версиях. Как правило, модификации со сниженными частотами (для лучшего энергосбережения) получают приставку M или P, а разогнанные – T (Turbo).

Недорогие чипсеты MediaTek представлены двумя линейками, ведущими родословную от разных микроархитектур.

MT6580

MT6580 – самый дешевый процессор MediaTek, предназначенный для смартфонов до 100 долларов. Производится он по техпроцессу 28 нм. В его составе – четыре 32-битных ядра Cortex A7 на 1 или 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает ускоритель Mali 400 MP, с частотой 400 или 500 МГц и теоретической производительностью 7,2 или 9 GFLOPS (миллиардов вычислительных операций за секунду).

Контроллер памяти – LPDDR2/LPDDR3, до 2 Гб (больше не даст адресовать 32-битная система). Чипсет поддерживает камеру до 8 МП, экран на 1280х720 точек, Wi-Fi 2,4 GHz и сотовые сети GSM и HSPA.

MT6735(M/P)

MT6735 – представитель 64-битной линейки MediaTek. Он тоже производится по нормам 28 нм, но на более новой архитектуре. Чип содержит 4 ядра ARM Cortex A53 с частотой 1 (MT6735P/M) или 1,3 ГГц. Графический ускоритель – Mali T720 MP2, частотой 400 (MT6735P), 500 (MT6735M) или 600 (MT6735) МГц, производительностью 13,6, 17 или 20,4 GFLOPS, соответственно.

Чип поддерживает память LPDDR3, частотой до 640 МГц, емкостью до 3 Гб. ISP поддерживает камеры до 13 МП, экраны 1280х720 пикселей, Wi-Fi 2,4 GHz и актуальные сети (кроме CDMA) вплоть до LTE Cat 4.

MT6737(M/T)

MT6737 – эволюция предыдущего чипа, которую MediaTek «разжаловали» и сделали соперником своему же 6580. Вышел он в середине 2016 года. Чип производится по тем же нормам 28 нм, имеет те же 4 ядра Cortex A53. Тактовая частота – 1,1 (MT6737M) или 1,3 ГГц. Графический процессор – Mali T720 MP2, разогнанный до 550 или 600 (MT6737T) МГц. Его теоретическая скорость работы – до 18,7 или 20,4 GFLOPS.

Контроллер памяти может работать с одним каналом LPDDR2/LPDDR3, частотой до 640 или 733 МГц. Максимальное разрешение камеры – 8 МП, видео – 1080p, дисплея – 1280х720 точек. Из коммуникаций поддерживаются Wi-Fi 2,4 GHz и сети GSM/3g/LTE Cat 4.

MT6738(T)

MT6738 – новый бюджетный процессор MediaTek, который должен стать заменой модели 6735 (6737 – скорее замена МТ6580). Он хоть и анонсирован осенью 2016, но производится все еще по техпроцессу 28 нм. В составе чипа – 4 ядра Cortex A53 с частотой 1,5 ГГц. Обработкой 3D занимается графический процессор Mali T860 MP2, с частотой 350 или 520 (6738Т) МГц. Его производительность – до 23,8 или 35 GFLOPS, соответственно.

MediaTek MT6738 поддерживает до 4 Гб оперативной памяти LPDDR3 667. Поддерживаются камеры до 13 МП, запись видео FullHD и экраны 1280х720 точек. Из сетей – заявлены Wi-Fi 2,4 GHz, GSM, 3G и LTE Cat 6.

Процессоры MediaTek среднего уровня

Среди чипсетов среднего уровня сильно морально устаревающих моделей нет. Сохраняют актуальность (то есть, поставляются партнерам для установки в смартфоны) только 64-битные процессоры MediaTek с 8 ядрами.

MT6753(T)

Несмотря на больший модельный номер, MT6753 выпущен почти за год до MT6750. Он создан по техпроцессу 28 нм и оснащен 8 ядрами Cortex A53. У модели 6753T они разгоняются до 1,5, у обычной версии – до 1,3 ГГц. Графический ускоритель – Mali T720 MP3, 700 МГц, 35,7 GFLOPS.

Контроллер памяти работает с чипами LPDDR3 до 800 МГц, емкость ОЗУ может достигать 3 Гб. ISP поддерживает камеры до 16 МП с записью видео FullHD, экран может иметь разрешение 1920х1080 точек. Сетевой модуль работает с Wi-Fi 2,4 GHz, поддерживает GSM, HSPA и CDMA 3G, LTE Cat 4.

MT6750(T)

MT6750 – процессор среднего уровня, представленный весной 2016 года. Он производится по техпроцессу 28 нм и состоит из 8 ядер Cortex A53. Они сгруппированы в 2 блока по 4 ядра, тактовая частота первого достигает 1,5, второго – 1 ГГц. Обработкой графики занимается ГП Mali T860 MP2, 520 или 560 МГц. Ее производительность – 35,3 или 44,2 GFLOPS.

Контроллер памяти в процессоре поддерживает до 4 Гб LPDDR3, частотой до 833 или 933 МГц. MediaTek MT6750 рассчитан на установку камер до 16 МП, поддерживает видеозапись до 1080p и работает с экранами HD и FullHD (модель с Т). За связь отвечает модем, поддерживающий Wi-Fi 2,4 GHz, GSM, 3G (в том числе, CDMA) и LTE Cat 6.

MT6755(M) или Helio P10

MT6755 – процессор MediaTek, носящий имя собственное. Он представлен в конце 2015 года, производится по техпроцессу 28 нм. В составе процессора – 8 ядер Cortex A53 с частотами до 1,2 ГГц (экономный кластер) и 2 ГГц (производительный кластер). Графический чип – Mali T860 MP2 работающий на частоте 550 или 700 МГц с производительностью 37,4 или 47,6 GFLOPS.

Чип оснащен одноканальным контроллером памяти LPDDR3 933 (до 4 Гб объем). Поддерживается камера до 21 МП, запись видео в FullHD и экран такого же разрешения. Сетевые возможности представлены Wi-Fi 2,4 GHz, Wi-Fi 5 ГГц (стандарт AC не поддерживается), GSM, 3G CDMA и HSPA, LTE Cat 6.

MT6755 Pro или Helio P15

MT6755 Pro — разогнанная модификация MediaTek Helio P10. Отличается от нее частотой процессора (до 2,2 ГГц) и графики (800 МГц, 54 GFLOPS). В остальном процессор полностью идентичен.

MT6757/Pro или Helio P20/P25

MT6755 Helio P20/25 – процессор среднего класса от MediaTek, относящийся к более современному поколению. Он производится по нормам техпроцесса 16 нм, имеет 8 ядер Cortex A53. Половина из них работает на частоте 2,3 или 2,5 ГГц (P20 и P25, соответственно), вторая половина – 1,6 ГГц. Обработкой графики занимается ускоритель Mali T880 MP2, с частотой 900 или 1000 МГц и производительностью 61 или 68 GFLOPS, соответственно.

Контроллер памяти – двухканальный, с поддержкой до 6 Гб LPDDR4 на частоте 1600 МГц, плюс есть один канал LPDDR3 933 МГц до 3 Гб. Поддерживаются камеры до 24 МП, с записью видео в 4К, и экраны FullHD. Wi-Fi поддерживает сети 2,4 и 5 GHz, также поддерживаются сотовые операторы GSM, HSPA, CDMA, LTE Cat 6.

Флагманские процессоры MediaTek

Во флагманском классе у MediaTek имеется один активно производимый процессор MT6797, ревизии которого получили различные имена, но по сути – это один и тот же чипсет. Предшественник, Helio X10, был создан с учетом технологий, запатентованных Ericsson, поэтому, во избежание судебных споров, его производство быстро прекратили.

Все MT6797 производятся по нормам техпроцесса 20 нм, имеют по 10 ядер, из которых 2 высокопроизводительных построены на архитектуре Cortex A72, а еще 8 – Cortex A53. Также у них присутствует отдельный процессор Cortex M4 с отдельным питанием и низкой частотой, отвечающее за прослушивание MP3. Обработкой графики занимается ГП Mali T880 M4. Контроллер памяти – двухканальный, LPDDR3 933, до 4 Гб. Сеть – Wi-Fi 2,4 и 5 GHz, GSM, CDMA, HSPA, LTE Cat 6. Нововведение – технология быстрой зарядки PumpExpress 3.0.

Детальные характеристики каждой из версий чипсета далее.

MT6797 Helio X20

Helio X20 — это базовая версия, представленная в конце 2015 года. Частоты – 2,1 ГГц для 2 мощных ядер Cortex A72, 1,85 ГГц – для 4 универсальных ядер Cortex A53, 1,4 ГГц – еще 4 экономных Cortex A53. Частота графики – 780 МГц, производительность – 106 GFLOPS. Поддержка камер до 25 МП (двойной ISP, поддержка 2 камер), с записью в 4К, и экранов до 2560х1600 точек.

MT6797D Helio X23

Чип готовится на начало 2017 года, и является небольшой доработкой модели X20. Его ядра Cortex A72 разогнаны до 2,3 ГГц, остальные частоты – как у X20. Добавлена поддержка камер до 32 МП (или 2 по 13 МП).

MT6797T Helio X25

Чипсет вышел весной 2016 года, его ядра разогнаны до 2,5/2/1,55 ГГц, графика – 850 МГц или 115,6 GFLOPS.

MT6797X Helio X27

Процессор готовится на 1 квартал 2017 года, также является слегка разогнанной и оптимизированной версией предшественника. Частоты ядер – 2,6/2/1,6 ГГц, графика – 875 МГц или 120 GFLOPS. Добавлена поддержка камер до 32 МП или 2 по 13 МП.

MT6799(T) Helio X30 (X35)

Эволюционный шаг процессоров MediaTek в сторону перехода на техпроцесс 10 нм. Готовится на 1 квартал 2017 года, массовые продажи смартфонов на нем стоит ждать не раньше весны. Имеет 10 ядер, из которых 2 самых быстрых – Cortex A73, еще 4 универсальных – Cortex A53, и 4 энергоэффективных – Cortex A35. Тактовые частоты MediaTek Helio X30 – 2,8/2,2/2 ГГц, Helio X35 – 3/2,22 ГГц. Графический процессор – PowerVR 7400 XT, 820 МГц, 210 GFLOPS.

Контроллер памяти MediaTek Helio X30/35 поддерживает до 8 Гб памяти LPDDR4 1866 МГц в двухканальном режиме. Также имеется поддержка универсальной твердотельной (флеш) памяти UFS 2.1. Разрешение камеры – до 28 МП, используется двойной ISP Imagiq, поддержка записи в 4К. Максимальное разрешение дисплея – 2560х1600 точек. Встроенная поддержка сетей Wi-Fi 2,5 GHz, а также всех актуальных сотовых сетей до LTE Cat 10.

Возможно вам будет интересно:

Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов
Что такое архитектура процессора, какая бывает и используется в смартфонах

Также вам понравятся:

Тайваньский производитель полупроводниковой техники MediaTek, представил новый мобильный процессор MT6739. Это чип средней производительности, который создан для телефонов среднего и бюджетного ценового сегментов с поддержкой 4G LTE.

Основная страна, для которой и спроектирован этот процессор — Индия, где мобильный LTE Интернет, гораздо популярнее десктопного и где в моде бюджетные смартфоны. MT6739 оснащен усовершенствованным модемом WorldMode LTE Cat. 4, поддержкой камер с двумя модулями и поддержкой дисплеев с соотношением сторон 18:9.

Характеристики MediaTek MT6739

Ядра: 4x ARM Cortex A53, частота до 1.5 ГГц
Оперативная память: LPDDR3 (до 3 Гю, 667 МГц)
Флеш-память: eMMC 5.1
Камера: двойная камера 8 Мп+ 0.3 Мп (VGA)
Декодирование видео: 1080p 30 fps, H.264/HEVC
Кодирование видео: 1080p 30 fps, H.264
Графика: IMG PowerVR GE8100 до 570 МГц
Дисплей: 1440×720 пикселей, HD+, 18:9
Модем: 4G LTE Cat. 4, поддержка 600 МГц
Возможности подключения: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.2, FM-радио, GPS/ГЛОНАСС/GPS и Beidou

Обзор возможностей MT6739

Модем WorldMode LTE FDD/TDD имеет несколько улучшений, в сравнении с предыдущей версией. Характеристики Cat-4 (DL) / Cat-5 (UL) обладают потенциалом Dual 4G VoLTE с поддержкой Dual SIM Dual Standby (DSDS) (или 4G + 3G). Это важно для будущего, как 2G сети находятся на грани исчезновения.

Между тем, все новые технологии подключения, такие как частота eMBMS, HPUE и 600 МГц LTE. Технология TAS 2.0 от MediaTek — это технология интеллектуальных антенн, которая повышает эффективность использования энергии и пользователей благодаря более надежному и стабильному качеству Интернет-соединения. В целом это делает процессор MT6739 на голову выше в плане подключения к сети, чем его аналоги.

Усовершенствования в его мультимедийном ядре позволяют использовать 13-мегапиксельную камеру со скоростью до 30 кадров в секунду с возможностью выбора двух параметров камеры. В комплект поставки включены усовершенствования технологии шумоподавления, скорость и точность автофокусировки, а также лучшая возможность автофокусировки с низким освещением благодаря новому антишумовому фильтру. Видео можно записывать в максимальном формате 1080p 30 кадров в секунду с кодеком в H.264.

Графика

Mali-T880 МР12 – 265 GFLOPS,
Mali-T880 МР4 – 115 GFLOPS.

А вот видеопроцессор во флагманских чипах Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и выдает он 519 GFLOPS. Для сравнения:

Snapdragon 650 с Adreno 510 – 180 GFLOPS,
Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

Модули связи (модемы)

Оптимизация программ

Сторонние прошивки

Энергопотребление, рабочие частоты

Цена

Выводы

Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % — ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.

Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).

На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.

Тонкий техпроцесс . Американский производитель постоянно стремится переводить имеющиеся архитектуры на новый техпроцесс, как только это становится возможно. В первую очередь по самым лучшим технологическим нормам производят процессоры для смартфонов-флагманов, а затем на новые линии переводят и более доступные продукты.
Ядра собственной разработки . Разработчики Qualcomm, при создании своих лучших SoC для флагманов, не просто берут готовые микроархитектуры ARM (которые выходят под кодовыми именами Cortex). Они дорабатывают их, чтобы повысить производительность и сделать лучше оптимизацию аппаратных ресурсов.
Собственная графическая подсистема . За обработку графики в чипсетах для смартфонов Qualcomm используют собственные графические процессоры серии Adreno. Компания полностью отвечает за их создание, начиная с этапа инженерных идей и заканчивая запуском в серию. Благодаря этому быстродействие флагманских ГП лучше, чем у соперников.
Мощные сотовые модули . Модемы связи в составе чипов Snapdragon лучше тем, что разрабатываются с учетом всех новых веяний в технологиях. К примеру, поддержку LTE Cat. 12 в них начали внедрять еще до того, как ее начали обеспечивать сотовые операторы. Кроме того, у модемов Qualcomm список поддерживаемых сетевых стандартов (GSM, HSPA, CDMA, LTE) шире, чем у MTK.
Оптимизированное энергопотребление . Компания работает не только над производительностью, но и энергоэффективностью, даже в рамках одного техпроцесса. Так, переход с Snapdragon 820 на 821 на несколько процентов ускорил чипы, и на те же несколько процентов снизил расход энергии (хотя архитектурные различия между моделями совсем минимальны).

Однако, имеются у них и некоторые недостатки.

Высокая цена . Используя передовые технологии, компании (и ее партнерам) приходится тратиться на их внедрение и обкатку. За счет этого стоимость лучших решений Qualcomm довольно высока. Snapdragon 821, лучший процессор в смартфонах 2016 года, на момент запуска обходился на закупке примерно в 70 долларов.
Сложная структура загрузчика . Загрузчик (механизм, ответственный за старт аппаратного обеспечения, а затем и ОС смартфона) у чипов Snapdragon отличается довольно сложной структурой и алгоритмом работы. В повседневном использовании это не имеет значения, но при восстановлении «кирпича» — он усложняет процедуру.
Мало бюджетных решений . Фирма делает упор на чипы для дорогих смартфонов и стремится сделать их лучше, мощнее, экономичнее, но бюджетным решениям уделяет намного меньше внимания. До недавнего момента для недорогих смартфонов Qualcomm предлагали всего 3 модели процессоров: Snapdragon 200, 400 и 410. Да и цена таких процессоров выше, чем на аналоги MTK, которые могут быть лучше.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

Низкая цена . Так как компания начинала именно с дешевых решений, то в этой нише она закрепилась лучше всего. Даже топовые модели процессоров MTK отличаются низкой ценой, тот же Helio X20 стоит примерно на уровне с решениями среднего класса от конкурентов.
Большой ассортимент . MediaTek постоянно работают над улучшением своей продукции, поэтому частенько обновляют модельный ряд. Обилием чипсетов для флагманов компания порадовать не может, но для средней и бюджетной категорий – у нее много моделей SoC.
«Стоковая» графика . В большинстве своих чипов MediaTek используют базовые варианты графических ядер Mali, созданные корпорацией ARM. За счет «эталонной» микроархитектуры разработчикам зачастую проще оптимизировать игры под нее, чем под Adreno. К тому же, именно графику Mali используют в своих чипах Samsung, поэтому для девелоперов адаптация под нее – в приоритете. Благодаря оптимизации – ГП Mali часто ведут себя в играх лучше, чем их бюджетные аналоги Adreno.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

Базовые ядра Cortex . У компании нет ресурсов для совершенствования процессорной микроархитектуры, поэтому в чипах разработчики используют стандартные ядра. При равной частоте они оказываются слабее, чем кастомные микроархитектуры Qualcomm, Samsung, Apple.
Дисбаланс конфигураций . Желая улучшить автономность, сохранив коммерческую привлекательность продуктов, MediaTek пошли не лучшим путем развития. Их процессоры для смартфонов на бумаге смотрятся очень внушительно, но на практике не всегда оправдывают надежд. К примеру, чтобы оптимально расходовать заряд, в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной микроархитектурой, частотой и TDP. Они сделали это вместо того, чтобы прорабатывать более изящный механизм энергосбережения, да и 10 ядер маркетологам рекламировать легче, чем 4, но высокоэффективных. Из-за этого 10 ядер в Helio X20 оказались медленнее, чем 4 в Snapdragon 820. Второй минус в балансе аппаратного обеспечения – это не лучший выбор конфигурации графической подсистемы. MediaTek хоть и используют актуальные модели ГП Mali, но выбирают не лучшие их варианты. К примеру, в топовом Helio X25 встроен графический ускоритель Mali T880, такой, как у Exynos 8890 в Samsung S7. Вот только Samsung использовали конфигурацию T880 MP12, а MTK – T880 MP4. Это значит, что в ее составе втрое меньше активных блоков, соответственно, и производительность будет до 3 раз ниже.
Отставание по техпроцессу . Так как MediaTek привыкли экономить, они не спешат (да и не имеют значительных ресурсов) инвестировать в развитие производства заводов-партнеров. Из-за этого доступ к лучшим конвейерным линиям они получают во вторую очередь. Как следствие, чипсеты MTK выпускаются по более грубому и старому техпроцессу, чем у Qualcomm. Особенно это касается процессоров для флагманских смартфонов (бюджетные модели американцы обновлять тоже не торопятся).
Посредственная поддержка разработчиков . За последние годы ситуация заметно улучшилась, но с поддержкой разработчиков у MediaTek все еще есть проблемы. Из-за них производители смартфонов не всегда вовремя получают (если вообще получают) свежие драйвера и библиотеки разработчиков, чтобы делать смартфоны с новой версией ОС, или выпускать обновления ОС для прежних моделей. К примеру, для дешевого MT6580 ядро Android 6 есть (и Android 7 тоже на подходе), а для флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) – все еще нет.

Выводы

Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.

В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.

В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.

Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.

Процессор медиатек отзывы. Изучаем процессоры MediaTek

Графика

Mali-T880 МР12 – 265 GFLOPS,
Mali-T880 МР4 – 115 GFLOPS.

А вот видеопроцессор во флагманских чипах Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и выдает он 519 GFLOPS. Для сравнения:

Snapdragon 650 с Adreno 510 – 180 GFLOPS,
Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

Модули связи (модемы)

Оптимизация программ

Сторонние прошивки

Энергопотребление, рабочие частоты

Цена

Выводы

К вопросу “Какой мобильный процессор лучше? ” необходимо подойти обстоятельно.

Надеемся, что наш экскурс в мир процессоров и их производителей окажется для вас полезным.

Терминология

К примеру, схематически чипсет Snapdragon 820 выглядит вот так:

Какой процессор лучше?

Ответ на данный вопрос будет логично разнится для разных категорий пользователей.

Но и знания в области частоты процессора не гарантируют правильный подбор гаджета.

Скрытые характеристики

Есть характеристики скрытые, о которых информацию найти порой весьма затруднительно.

Первые устройства с данным процессором будет представлены лишь в начале 2017 года.

Но и это — всего лишь ориентир , а не 100%-ное свидетельство производительности процессора.

Технические характеристики: де-юре и де-факто

Результаты в AnTuTu свидетельствуют о лидерстве в плане производительности Snapdragon 820 .

Но в мульти-ядерном режиме Geekbench показывает первенство Exynos 8890 .

Несколько слов о синтетических тестах

Заключение

Команда b ad-android желает Вам только удачных и приятных покупок!

Оставайтесь с нами, впереди много интересного.

Как проявит себя 64-битный Mediatek MT6752 в сравнении с 64-битным Qualcomm Snapdragon 615?

На момент написания статьи главной темой мобильного рынка являлось словосочетание «64-битный процессор». Этот термин произносился на каждом углу как заклинание и активно использовался маркетологами для продвижения устройств. 64-битный процессор — это важный шаг, но не только из-за 64-битного чипа, но и других дополнительных функций, которые он привнес в портативные устройства.

Сегодня на рынке присутствует достаточное количество 64-битных чипов, но самые обсуждаемые это Mediatek MT6752 и Snapdragon 615 от Qualcomm. Оба чипа используются во многих смартфонах среднего и высокого класса, но какой же из них лучше?

В этой статье сравниваются два популярных китайских телефона с 64-битными чипами. На стороне Qualcomm выступает , а честь Mediatek защищает iOcean MT6752 Rock. Оба телефона были подвергнуты популярным испытательным тестам, чтобы выяснить, какой из них обеспечивает лучшую производительность. Пока мы не перешли к сравнению и результатам, давайте взглянем на характеристики и функции обоих процессоров.

У MT6752 восемь ядер ARM Cortex-53 по 1.7 ГГц и графический процессор Mali-T760, он имеет поддержку 4G LTE. Процессор способен поддерживать камеру до 16 МП, а запись видео возможна в разрешении 1080р при 60 кадрах в секунду.

В свою очередь Snapdragon 615 представляет первый в индустрии 64-битный восьмиядерный Cortex-A53 CPU. Этот чип имеет 4 ядра и 1.7 ГГц и 4 на 1 ГГц. Графический процессор Adreno 405 может поддерживать разрешение экрана до 2560х1600 пикселей и камеры до 21 МП.

Оба чипа имеют свои преимущества: Mediatek кажется более ориентированным на производительность, а Snapdragon 615 на медиаразвлечения.

Теперь мы можем взглянуть поближе на процессоры и их возможности в процессе тестов и увидеть, какой из них покажет лучшие результаты.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Vellamo

Vellamo начинался как мобильный онлайн-тестировщик и впоследствии был расширен до двух основных частей. Часть HTML5 оценивает производительность мобильных устройств во время серфинга по сети, а часть Metal измеряет одноядерную производительность подсистемы CPU мобильных процессоров.

Vellamo способно оценить прокрутку и масштабирование, 3D-графику, производительность видео, скорость работы с внутренней памятью, пиковую пропускную способности и даже больше.

По этому веб-тесту производительность выглядит примерно равной. Это означает, что в масштабировании, загрузке, 3D-графике и видеопотоке они дадут клиентам одинаковую эффективность.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Ludashi

Версия Ludashi для Android — это приложение для проверки производительности для телефонов и планшетов. С помощью 8 тестов можно легко определить производительность мобильного устройства и сравнить его с другим.

В конечном счете, результаты OPPO R5 далеко позади тех, что может предложить iOcean M6752. Это значит, что одноядерная производительность M6752 лучше, чем в OPPO R5, так как результаты MT6752 почти вдвое превзошли Snapdragon.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: производительность в играх

Так как оба телефона имеют экран с разрешением 1080р, их однокристальная система должна потреблять одинаковое количество энергии. В этом тесте разница в SoC определялась с помощью известных игр.

Смартфон iOcean M6752 оснащен графическим процессором Mali-T760. Скорость на выходе в главный экран игры Need for Speed номральная, но Mali GPU теряет немного в общей графической четкости.

В свою очередь, OPPO R5 имеет графическую карту Adreno 405, которая в целом проявила себя лучше. Хотя плавность и качество отличные на обоих телефонах, общее впечатления от игры на Snapdragon 615 так хороши, как на MT6752.

NBA 2015 это на тот момент свежая игра, требующая от процессора и графической карты хорошей производительности. iOcean M6752 вполне свободно справляется с игрой, затормозив всего пару раз, в то время, как Snapdragon 615 действительно разочаровал в этой игре. Процессор имел много затруднений с игровым процессом, и в целом изображение выглядело вяло.

Другие тесты:

Mediatek MT6752 и Snapdragon 615

Snapdragon 615

Mediatek MT6752

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: Вывод

Хотя на бумаге оба процессора предлагают высокие стандарты, и кажется, что они могут потянуть что угодно, фактически MT6752 в iOcean MT6752 проявил себя намного лучше.

При использовании большинства приложений каждый из процессоров достаточно хорош, но когда дело доходит до чего-то сложного, 64-битный процессор Mediatek может «включить форсаж» и обрабатывать большие нагрузки грамотно и плавно. Как мне кажется, Oppo сделали большую ошибку, использовав в своем устройстве Snapdragon 615 вместо Mediatek MT6752. Не только потому, что чип MTK мощнее, но и потому, что он помогает снизить цену на телефон. Это объясняет, почему iOcean продают свой телефон на международном рынке за чуть более чем $200, а цена Oppo приближается к $500.

Если вы имели дело с каким-то из этиx процессоров, пожалуйста, поделитесь своим мнением в комментариях.

Прошли те времена, когда подавляющему большинству пользователей не о чём не говорило название MediaTek. Но даже у тех, кто о нём слышал оно было связано с непрерывными глюками китайских телефонов.

Однако со временем эта компания их Тайваня становилась всё крепче и начала выпускать такие процессоры для смартфонов, которым стало под силу конкурировать с другими участниками рынка. Это, естественно, вызвало интерес у серьёзных компаний, занимающихся производством смартфонов.

Но и Qualcomm из Америки не сидели на месте и умудрились несколько потеснить с рынка такого монстра, как Texas Instruments. В результате этого, они оторвали себе солидный кусок рынка. Так, смартфонам, с какими процессорами необходимо отдавать предпочтение? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Специализацией и той и другой компаний является разработка процессоров. При этом производством этой продукции ни одна из них самостоятельно не занимается. Для этой цели ими привлекаются такие, например, кремниевые гиганты как TSMC. Эта компания владеет просто гигантскими фабриками, специализирующимися на производстве полупроводниковых кристаллов.

Процессоры этими компаниями разрабатываются для гаджетов разных ценовых категорий. За основу ими взята такая процессорная архитектура, как ARM, у которой имеются кардинальные отличия от компьютерной х86. Вот, пожалуй, и все похожести у этих разработчиков. У этих прямых конкурентов единое поле деятельности. Но к решению вопросов, связанных с разработкой собственной продукции и её продвижением, они подходят по-разному.

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

Тонкий технологический процесс . У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
Использование ядер, разработанных самостоятельно . Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
Своя графическая подсистема . В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
Применение сотовых модулей большой мощности . В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
Оптимизация энергопотребления . Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

Невысокая стоимость . Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
Большое разнообразие . Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
Графика «стоковая» . В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

Использование базовых ядер Cortex . Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
Наличие дисбаланса конфигураций . Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики — не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК — T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
Отставание по части технологических процессов . Экономия — привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
Низкий уровень поддержки разработчиков . На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

Категория бюджетных цен . Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании . Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm . По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

Вот все, что вам нужно знать о 10-ядерном MediaTek MT6797

MediaTek фигурировал в новостях последние пару месяцев отчасти из-за своего первого в своем роде процессора MT6797 с декадным сердечником или SoC Helio X20. MT6797 будет поставляться с 10 ядрами на борту, в формате big.Medium.LITTLE, с добавлением четырех дополнительных ядер Cortex A53 для теоретического достижения лучшего баланса характеристик производительности. Что ж, компания наконец-то сняла покров с Helio X20, так что давайте посмотрим, стоит ли шумиха вокруг всех этих ядер, объединенных вместе, своей соли или нет.

Энергопотребление.

Хотя 10 ядер на мобильном процессоре звучат впечатляюще, реальный вопрос, который приходит в голову, особенно с учетом проблем Qualcomm Snapdragon 810, заключается в том, насколько хорошо чип сможет работать в течение длительных периодов времени. Все эти ядра вызывают вопрос, сможет ли MT6797 эффективно потреблять электроэнергию. Что ж, MediaTek утверждает, что Helio X20 сможет предложить 30% улучшенное энергопотребление по сравнению с дизайном с двумя кластерами, подразумевая, что все эти дополнительные ядра фактически улучшат энергопотребление, а не уменьшат его.

Десятиядерный дизайн.

Когда дело доходит до количества ядер в мобильной SoC, MediaTek является своего рода законодателем мод. Судя по конструкции с восьмиядерным ядром, похоже, что он также будет первым, когда дело доходит до конструкции с десятиъядерным процессором. На прошлой неделе компания также выпустила CorePiot 2.0, который сочетал в себе гетерогенную обработку для графического процессора и процессора. Благодаря 10 ядрам на MT6797, он также стремится к максимальному энергопотреблению, помимо высочайшей производительности. Для компании, главной сильной стороной которой являются чипсеты для устройств начального уровня, MediaTek действительно делает большие успехи.Как и ожидалось, трехкластерный дизайн Helio X20 также сможет настраивать тактовые частоты и оптимизировать все три кластера для обеспечения высокой производительности.

Следующая Мали?

Графические процессоры Mali

ARM работают на некоторых из лучших чипсетов. В то время как линейка Qualcomm Adreno, которая идет вместе с Snapdragons, сохранила преимущество над разработками британской компании, ее серия Mali, тем не менее, входит в число лучших мобильных графических процессоров. MediaTek MT6797 также будет поставляться с нераскрытым графическим процессором ARM MaliT8xx, который, по всей видимости, должен дополнить процессор.ARM, похоже, пока не готова раскрывать какие-либо подробности о графическом процессоре, но поскольку прототипы Helio X20, как ожидается, появятся в третьем квартале, к тому времени все должно быть довольно ясно.

Ядро Cortex M4.

Хотя шумиха вокруг MT6797 может быть вызвана наличием в чипе 10 ядер Cortex A, это не единственные ядра, с которыми будет поставляться чип. MediaTek также решила представить на Helio X20 сопутствующее ядро M4. Он будет иметь прямой доступ к DRAM чипа, а также оснащен 512 КБ SRAM и частотой 364 МГц.Он должен работать вместе с основными ядрами и заботиться о второстепенных задачах, таких как обработка движения. MT6797 также будет включать поддержку оперативной памяти DDR3, которой, по заявлению MediaTek, будет достаточно, поскольку чипсет поддерживает только до QHD.

Связь и заключение.

Helio X20 также будет поставляться с первым модемом CDMA2000 от MediaTek. Это означает, что MT6797 теперь сможет поддерживать скорость загрузки до 300 МБ / с и скорость выгрузки 50 МБ / с, а также снижение энергопотребления на 30% по сравнению со своим предшественником.Похоже, что при разработке MT6797 MediaTek покрыла все свои основы, и даже при том, что набор микросхем может не полностью соответствовать характеристикам производительности, предлагаемым другими высокопроизводительными наборами микросхем, это хорошая ступенька для более широкой основы. Возможно, MediaTek стоит обратить внимание на улучшение производственных процессов и улучшение дизайна. Мы узнаем больше, когда MT6797 станет доступным для тестирования и в устройствах. Следите за обновлениями и дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев.

MediaTek представляет Helio X20 Tri-Cluster 10-Core SoC

Сегодня MediaTek анонсирует свой новый флагманский SoC для смартфонов и планшетов Helio X20. MediaTek продолжает свой бренд Helio SoC, анонсированный ранее в этом году, делая X20 вторым SoC в линейке X и первым, который будет фактически выпущен с новым названием продукта с самого начала (поскольку X10 был прямым изменением названия с MT6795).

Сразу же MediaTek удается удивить тем, что является первым 10-ядерным дизайном System-on-a-Chip.10 процессорных ядер расположены в трехкластерной ориентации, что является новым аспектом по сравнению с множеством двухкластерных разнородных ЦП big.LITTLE. Эти три кластера состоят из маломощного четырехъядерного кластера A53 с тактовой частотой 1,4 ГГц, четырехъядерного кластера A53 со сбалансированной мощностью и производительностью с тактовой частотой 2,0 ГГц и двухъядерного кластера A72 с максимальной производительностью с тактовой частотой 2,5 ГГц. Для достижения этой трехкластерной конструкции MediaTek решила использовать настраиваемый IP-адрес межсоединения, называемый MediaTek Coherent System Interconnect (MCSI).

Мы немного вернемся к новому инновационному устройству ЦП, но сначала давайте посмотрим, что предлагает остальная часть SoC. MediaTek с гордостью представляет свой первый интегрированный модем, совместимый с CDMA2000, вместе с X20. Это важная ступенька, поскольку компания пытается выйти на рынок США и попытаться вырваться из твердыни Qualcomm на североамериканских модемах и SoC. Помимо C2K, модем X20 поддерживает LTE Release 11 Category 6 с агрегацией несущих 20 + 20 МГц (нисходящий поток), поддерживая скорость до 300 Мбит / с в нисходящем направлении и 50 Мбит / с в восходящем.Новый модем также должен потреблять на 30% меньше энергии по сравнению с Helio X10.

SoC также имеет встроенный Wi-Fi 802.11ac с единым пространственным потоком, рассчитанным в технических характеристиках на скорость до 280 Мбит / с.

MediaTek Helio X20 против конкурентов
SoC	MediaTek Helio X20 (MT6797)	MediaTek Helio X10 (MT6795)	Qualcomm Львиный зев 808 (MSM8992)	Qualcomm Львиный зев 620 (MSM8976)
ЦП	4x Cortex A53 @ 1.4 ГГц 4x Cortex A53 @ 2,0 ГГц 2x Cortex A72 @ 2,3-2,5 ГГц	4x Cortex A53 при 2,2 ГГц 4x Cortex A53 при 2,2 ГГц	4x Cortex A53 @ 1,44 ГГц 2x Cortex A57 @ 1,82 ГГц	4x Cortex A53 при 1,2 ГГц 4x Cortex A72 при 1,8 ГГц
Память Контроллер	2x 32-бит @ 933 МГц LPDDR3 14,9 ГБ / с ч / б	2x 32-бит @ 933 МГц LPDDR3 14.9 ГБ / с ч / б	2x 32-бит @ 933 МГц LPDDR3 14,9 ГБ / с ч / б	2x 32-бит @ 933 МГц LPDDR3 14,9 ГБ / с ч / б
Графический процессор	Мали T8 ?? MP4 @ 700 МГц	PowerVR G6200 @ 700 МГц	Adreno 418 @ 600 МГц	Adreno нового поколения
Кодировать / Декодировать	2160p30 10 бит ЧАС.264 / HEVC / VP9 декодировать 2160p30 HEVC с HDR кодировать	2160p30 10 бит H.264 / HEVC / VP9 декодировать 2160p30 HEVC кодировать	2160p30, 1080p120 H.264 и HEVC декодировать 2160p30, 1080p120 H.264 кодировать	2160p30, 1080p120 H.264 и HEVC
Камера / ISP	Двойной ISP 32MP @ 24 кадра в секунду	13 МП	Двойной ISP 21 МП	Двойной ISP 21 МП
Интегрированный Модем	LTE Кат.6 300 Мбит / с DL 50 Мбит / с UL 2×20 МГц C.A. (DL)	LTE Кат. 4 150 Мбит / с DL 50 Мбит / с UL	«X10 LTE» Кат. 9 450 Мбит / с DL 50 Мбит / с UL 3×20 МГц C.A. (DL)	«X8 LTE» Кат. 7 300 Мбит / с DL 100 Мбит / с UL 2×20 МГц C.A. (DL и UL)

Возможности кодирования и декодирования видео, похоже, перенесены из MT6795 / X10, но MediaTek заявляет об улучшении энергопотребления декодирования и кодирования на 30% и 40% соответственно.

По-прежнему на стороне мультимедиа, мы видим использование нового интегрированного сопутствующего ядра Cortex-M4, которое служит как аудиопроцессор для декодирования звука с низким энергопотреблением, функций улучшения речи и распознавания голоса, а также функции сенсорного концентратора. как микроконтроллер для разгрузки обработки данных датчиков с основных ядер ЦП. Это означает, что, хотя на устройстве отключен дисплей, но воспроизводится звук, используется только M4, чтобы продлить срок службы батареи.

Что касается графического процессора, то X20, похоже, был первым официально анонсированным SoC с графическим процессором серии Mali T800. MediaTek объясняет, что это еще не выпущенный высокопроизводительный графический процессор ARM Mali, похожий на T880. MediaTek изначально выбрала более консервативную конфигурацию MP4 с тактовой частотой 700 МГц, хотя окончательные спецификации пока не разглашаются. Следует отметить, что Mediatek традиционно никогда не ставил перед собой очень высокие задачи в отношении конфигураций графических процессоров. Можно считать, что графический процессор в X20 все еще может оставаться конкурентоспособным при длительных устойчивых нагрузках, поскольку мы видели, что более крупные реализации Mali, такие как SoC Exynos от Samsung, не могли оставаться в тепловом конверте на своих максимальных номинальных частотах.Первоначальные относительные оценки X20, представленные MediaTek, по сравнению с Helio X10 G6200 показывают улучшение производительности на 40% при снижении мощности на 40%.

Что касается памяти, MediaTek остается с 2×32-битным интерфейсом памяти LPDDR3, работающим на частоте 933 МГц. MediaTek считает, что SoC ограничена устройствами 1440p, а памяти LPDDR3 должно быть достаточно, чтобы удовлетворить требования SoC к пропускной способности (с этим я согласен, учитывая конфигурацию графического процессора).

Возвращаясь к фирменной 10-ядерной / трехкластерной архитектуре SoC, MediaTek объясняет, что это был выбор оптимизации энергопотребления по сравнению с обычным двухкластерным большим.МАЛЕНЬКИЕ проекты. b.L работает за счет использования гетерогенных кластеров ЦП — они могут отличаться по архитектуре, но также могут быть идентичными архитектурами, которые затем различаются своими электрическими характеристиками и целевой скоростью работы. Мы рассмотрели, как кривые энергопотребления ведут себя в нашем подробном обзоре Exynos 5433, и MediaTek представляет аналогичный обзор при объяснении архитектуры X20.

Одним из вариантов традиционных двухкластерных схем является использование низкопроизводительного кластера с низким энергопотреблением, обычно это всегда архитектура упорядоченного ЦП с пониженным энергопотреблением, такая как ARM A53.Это сочетается с более мощным высокопроизводительным кластером, либо с более крупным ядром ЦП, таким как A57 / A72, либо с оптимизированным по частоте A53, как мы видим, используемым в некоторых прошлых SoC MediaTek, или совсем недавно HiSilicon Kirin 930, обнаруженным в Huawei P8.

Вопреки тому, что MediaTek представляет как «введение среднего кластера», мне нравится рассматривать трехкластерный подход MediaTek как расширение существующих двойных кластеров A53, где добавленный кластер A72 действительно оптимизирован только для самых высоких частот.Действительно, нам говорят, что кластер A72 может достигать частоты до 2,5 ГГц по 20-нм техпроцессу TSMC. ARM нацелена на аналогичные тактовые частоты для A72, но только для процессов FinFET 14/16 нм, поэтому видеть, что MediaTek достигает такого высокого уровня на 20 нм, впечатляет, даже если это всего лишь двухъядерный кластер. Будет интересно посмотреть, как MediaTek выбирает нижние пределы частоты для каждого кластера, особенно для процессоров A72, или как эти параметры будут представлены OEM-производителям.

Конечным результатом является обещанное снижение энергопотребления на 30% по сравнению с аналогичным подходом с двумя кластерами.Это происходит благодаря более тонкой детализации кривой производительности / мощности и увеличению количества доступных точек производительности и мощности, которые планировщик может использовать для размещения потока. Имея достаточно тяжелый процесс, который не может размещаться в самом маленьком кластере из-за ограничений производительности, но не требующий достаточных усилий, чтобы требовать полной производительности большого кластера, теперь может находиться в этом среднем кластере с гораздо большей эффективностью, чем раньше. работает на большом кластере на пониженных тактовых частотах. MediaTek использует CorePilot в качестве специально разработанной реализации планировщика, которая учитывает энергопотребление и является очень продвинутой (на основе нашего внутреннего тестирования других SoC MediaTek).Мой опыт и исследования с его использованием на существующих устройствах были довольно положительными, поэтому я уверен, что новая реализация CorePilot v3.0 в X20 сможет эффективно использовать трехкластерный дизайн.

Самый большой вопрос и необходимость пояснения касается того, на что способно MCSI (межсоединение). ARM объявила о своем межсоединении CCI-500 еще в феврале, которое, кстати, также обещало возможность установки до 4 кластеров ЦП. MediaTek намекнул, что это может быть дизайн, основанный на CCI ARM, но мы все еще не уверены, означает ли это слабо основанный дизайн или прямое улучшение IP ARM.Согласованность кэша — это серьезная задача при проектировании, и если MediaTek посчитал этот настраиваемый IP-адрес усилием, которое стоит приложить, то MCSI может иметь некоторые улучшения, в которых мы все еще не уверены.

Helio X20, безусловно, интересный SoC, и мне интересно, как конструкция с тремя кластерами работает на практике. Образцы X20 в третьем полугодии 2015 года и устройства с ним планируется выпустить в первом квартале 2016 года. В указанные сроки кажется, что основным конкурентом X20 является Qualcomm Snapdragon 620, так что это определенно будет битва за «супер- mid »(как любит выражаться MediaTek) корона.

Onda X20 — CPU

InFocus Epic 1	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M), Количество ядер: 10)
Meitu M8	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M), Количество ядер: 10)
Meitu M8 5,15-дюйм	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M), Количество ядер: 10)
360 N4	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M) , Количество ядер: 10)
360 N4s	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M), Количество ядер: 10)
Tecno Phantom 6 Plus	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797) , Количество ядер: 10)
Leagoo T10	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Gome U7 mini	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M), Количество ядер: 10)
Infini x Zero 4+	2000 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797M), Количество ядер: 10)
Voyo i8 Max	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Archos Oxygen 101 S	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Note 4 16GB	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Note 4 64GB	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Note 4X High Version	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Pro Standard Edition	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Elephone S7	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797) , Количество ядер: 10)
9 0002 Onda X20	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
InnJoo 4	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Sharp A1	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Vernee Apollo Lite	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Vernee Apollo X	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Pixus Blast	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Cherry Mobile Cosmos 3	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Kodak Ektra	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Alcatel Flash ( 2017)	2300 МГц (Med iaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Chuwi Hi9 Air	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Chuwi Hi9 Pro	2300 МГц ( MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
HomTom HT10	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Lenovo K8 Note	2300 МГц (MediaTek Helio X23 (MT6797D), Количество ядер: 10)
Freetel Kiwami 2	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
LeEco Le Pro 3 AI Standard Edition	2300 МГц (MediaTek Helio X23 (MT6797D), Количество ядер: 10)
LeEco Le S3 Helio X20	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Cherry Mobile M1	2300 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6 797), Количество ядер: 10)

Топ-7 лучших смартфонов Helio X20 для покупки в этом сезоне!

MediaTek Helio X20 — это мобильный SoC, который можно использовать во многих флагманских телефонах.Helio X20 также был первым процессором с трехкластерной архитектурой и десятью ядрами.

Хорошая новость заключается в том, что телефоны, работающие на этой SoC, начинают дешеветь, так что это может быть прекрасное время для покупки одного из них. Сегодня мы рассмотрим список 7 лучших телефонов с MediaTek Helio X20 !

# 1 LeEco (Летв) Le 2 Pro X620

Начнем с того, что одним из первых смартфонов с вышеупомянутым процессором является LeEco (LeTV) Le 2 Pro X620.Телефон оснащен 5,5-дюймовым дисплеем Full HD IPS, 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ или 64 ГБ встроенной памяти (без возможности расширения).

Фронтальная камера имеет разрешение 21 МП и диафрагму f / 2.0. Le 2 Pro поддерживает режим ожидания с двумя SIM-картами, но без интеграции Micro SD, а также без аудиоразъема 3,5 мм, тем не менее, вы можете использовать стандарт передачи CDLA через USB Type-C для лучшего воспроизведения звука. Телефон питается от аккумулятора емкостью 3100 мАч и работает под управлением Android 6.0 Marshmallow из коробки.

# 2 Vernee Apollo Lite

Далее идет Vernee Apollo Lite (обзор), который пользуется успехом у любителей китайских смартфонов. Apollo Lite, производимый относительно новым производителем телефонов Vernee, представляет собой хороший компромисс между производительностью, качеством сборки и ценой.

Телефон оснащен 5,5-дюймовым дисплеем Sharp IGZO с 2,5D стеклом Corning Gorilla Glass 3 и поставляется с очевидным Helio X20, 4 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти (с возможностью расширения).Он укомплектован 16-мегапиксельной камерой Samsung с диафрагмой f / 2.0 и светодиодной вспышкой, фронтальной камерой на 5 МП и литий-полимерным аккумулятором емкостью 3180 мАч с быстрой зарядкой. Vernee Apollo Lite поддерживает 4G LTE, 802.11ac и работает под управлением Android Marshmallow.

# 3 Homtom HT10

Homtom HT10 представляет собой своего рода смешанную сумку, в нем нет сканера отпечатков пальцев, но вместо этого он использует технологию распознавания радужной оболочки глаза для разблокировки устройства; было бы хорошо иметь и то, и другое! Кроме того, у телефона рейтинг 5.5-дюймовый дисплей Full HD IPS, Mediatek Helio X20 с тактовой частотой 2,3 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти (с возможностью расширения).

Задняя камера — это 21-мегапиксельная камера Sony IMX230 Exmor RS, а на передней — 8-мегапиксельная камера. Телефон поддерживает 4G, Bluetooth 4.1, A-GPS, Beidou, GPS, поставляется с Android 6.0 OTB и имеет аккумулятор емкостью 3300 мАч.

# 4 Xiaomi Redmi Примечание 4

Xiaomi Redmi Note 4 (обзор) — наследник чрезвычайно успешных Redmi Note 3 и Note 3 Pro, с немного другим дизайном и обновленным процессором; вероятно, поэтому этот телефон не стал таким популярным.Телефон оснащен обычным 5,5-дюймовым IPS-дисплеем Full HD, покрытым изогнутым стеклом 2,5D. Внутри мы находим 3 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенной памяти, расширяемую с помощью Micro SD, аккумулятор емкостью 4100 мАч с быстрой зарядкой.

Xiaomi Redmi Note 4 поддерживает сети 4G LTE, 802.11ac, Bluetooth 4.2 LE (низкое энергопотребление). Что касается камеры, телефон оснащен задней камерой Samsung на 13 МП с диафрагмой f / 2.0 и светодиодной вспышкой, на передней панели мы находим 5 МП камера с диафрагмой f / 2.0 и объективом с углом обзора 85 °.

# 5 Meizu MX6

Meizu MX6 является чем-то вроде конкурента Xiaomi Redmi Note 4 с точки зрения качества сборки, дизайна и общей узнаваемости бренда.Что касается аппаратного обеспечения, они также очень похожи, хотя Meizu MX6 предлагается в большем количестве вариантов: 3 ГБ ОЗУ + 32 ГБ ПЗУ, 4 ГБ ОЗУ + 32 ГБ ПЗУ и 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ПЗУ; Однако ни у одного из них нет слота для Micro SD.

Meizu MX6 будет снимать фотографии с разрешением 12 МП благодаря оснащенной сенсорной камере Sony IMX386 Exmor RS с диафрагмой f / 2.0 и светодиодной вспышкой, на передней панели находится 8-мегапиксельная камера. Телефон работает по сети 4G LTE и поддерживает Bluetooth 4.1 LE, он питается от аккумулятора емкостью 3060 мАч и работает под управлением Android 6.0 Зефир.

# 6 Doogee F7 Pro

Doogee F7 Pro — самый мощный смартфон китайского производителя на рынке. Телефон оснащен большим 5,7-дюймовым дисплеем Full HD IPS, 4 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти (с возможностью расширения). Задняя камера — это 21-мегапиксельная камера Sony IMX230, а фронтальная камера имеет разрешение 8 мегапикселей.

Doogee F7 Pro поддерживает сети 4G LTE, у него есть порт USB типа C для быстрой зарядки большой батареи емкостью 4000 мАч и запуска Android Marshmallow.Сканер отпечатков пальцев расположен сзади, чуть ниже задней камеры.

# 7 Xiaomi Redmi Pro

Несмотря на то, что Xiaomi Redmi Pro (скоро будет обзор) не имеет большого успеха, мы все же должны упомянуть об этом необычном (для данного ценового диапазона) телефоне от Xiaomi. Redmi Pro действительно оснащен аккуратной двойной камерой, состоящей из Sony 13MP с фокусной апертурой f / 2.0 и дополнительной камеры Samsung 5MP для захвата глубины.Они позволяют пользователю увеличивать или уменьшать глубину резкости или решать, на какой части фотографии сделать фокус.

Помимо этого, Redmi Pro оснащен 5,5-дюймовым OLED-дисплеем Full HD, а аппаратное обеспечение внутри довольно простое: Mediatek Helio X20 (с тактовой частотой 2,1 ГГц), 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти. Телефон поддерживает 4G LTE, сканер отпечатков пальцев расположен на передней панели, он работает под управлением MIUI 8 на базе Android 6.0 Marshmallow.

Не забудьте использовать купон redmipro100, чтобы получить скидку в размере 100 долларов США (до конца запасов!).

На этом мы завершаем список 7 лучших смартфонов с MediaTek Helio X20.

Что вы думаете? Вы собираетесь получить какой-нибудь из них или добавили бы еще? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Helio X20 не перегревается, процессор переходит в режим восьмиъядерного ядра Cortex-A53 после определенной температуры — комментарии

L1095175

zac89, 03 фев 2016 Я тоже не так себе представлял. Потому что если это окта ядер а53 и двухъядерный а72 то там… больше сбивает с толку, не так ли?

T880MP4 не кажется таким уж плохим, зависит от того, где Mediatek хочет продавать X10, он, конечно, будет слабым по сравнению с грядущими флагманскими мобильными графическими процессорами этого года, Exynos 8890 использует 12-ядерную версию T880, а Adreno 530, например, должен быть зверем сам по себе.

Но в сегменте верхнего среднего уровня, я думаю, все будет в порядке, вероятно, примерно так же, как у T760MP6, используемого в Exynos 5433, я думаю.

Xperiafan324
кг
03 февраля 2016

A72s будет использоваться только для интенсивных игр и ОЧЕНЬ требовательных приложений для редактирования фото / видео, я не вижу другого варианта использования этих ядер. И в этих сценариях использования вы обязательно почувствуете падение производительности. Обидно, но есть еще и здоровый рост эффективности батареи при переходе на 20 нм с 28 нм, а также усиление шума графического процессора.В конце концов, я думаю, мы увидим гораздо большую разницу в реальной производительности при ч / б x20 и x10 по сравнению с s810 и s805.

АнонD-415420, 3 фев 2016 Прочтите статью еще раз. True Octa-core означает, что все 8 ядер могут работать одновременно, это не … подробнее Да, вы правы. Snapdragon 617 — это обновленная версия 615 и, в отличие от 615, может работать со всеми 8 ядрами. Несмотря на то, что графический процессор такой же, он немного более плавный в использовании из-за возможности использовать все 8 одновременно.

L1095175

АнонD-415420, 3 фев 2016 Прочтите статью еще раз. True Octa-core означает, что все 8 ядер могут работать одновременно, это не … more То, что вы имеете в виду, это HMP (гетерогенная многопроцессорная обработка) или глобальное планирование задач, и да, у 615 нет этой способности (возможно, мне следовало бы иметь предложите вместо этого 617).

Однако это отличается от того, что Mediatek продвигало как «истинное» решение Octa-Core в X10. Под этим они подразумевали, что все 8 ядер имеют доступ к одной и той же частоте и, таким образом, могут работать со всеми 8 ядрами на самой высокой скорости SoC, которая, как я полагаю, на X10 составляла 2.2 ГГц ???

Теперь кажется, что Mediatek изменил свою настройку и использует этот термин «True» для обозначения более привычного использования настройки big.LITTLE с включенным HMP.

АнонD-415420
J1C
03 февраля 2016

Lex79, 03 фев 2016 Я не понимаю ??? Если этот отчет верен в том, что после достижения определенного порога … подробнееПрочитайте статью еще раз.
True Octa-core означает, что все 8 ядер могут работать одновременно, не обязательно, чтобы все ядра были идентичными.
Snap 615 не может запускать все свои восемь ядер одновременно, он работает либо в большом кластере (четырехъядерный A53 с тактовой частотой 1,5 ГГц), либо в маленьком (четырехъядерный A53 с тактовой частотой 1,0 ГГц), в зависимости от нагрузки.

z8922

Я тоже не так себе представлял. Потому что, если это восьмиядерный процессор a53 и двухъядерный процессор a72, то есть просто большой-маленький … Я думал, что они сделали дизайн « большой-средний-маленький », чтобы сохранить заряд батареи и контролировать тепло, поэтому эта разработка о настоящем восьмиядерном ядре плюс 2xA72 звучит не так хорошо… Похоже на Helio x10 + 2xa72? И я не особо фанат Т880 с четырьмя ядрами …

Аноним
птП
03 февраля 2016

jim, 03 фев 2016 Mediatek — не более дешевая альтернатива, они просто продают свой чипсет по разумной цене. Не нравится … Вы предполагаете, что львиный зев переоценен. На самом деле получил то, за что платишь. Поддержка Mediatek такая же хреновая, как и

L1095175

Я не понимаю ???

Если этот отчет верен в том смысле, что после достижения определенного порога ядра A72 отключаются, это все равно не сделает X20 «истинным» окта-ядерным решением, поскольку его 8 ядер A53 рассматриваются как два отдельных четырехъядерных процессора. — Основные блоки, один с тактовой частотой 2.0 ГГц, а другой — около 1,5 ГГц.

На самом деле это не значит больше трехуровневого дизайна big.LITTLE, и что после выключения верхнего уровня он просто становится вашим стандартным четырехъядерным + четырехъядерным процессором big.LITTLE (вроде как Львиный зев 615 или такой) ???

Alien, 03 фев 2016 Вроде они скажут да … Нет компании, которая не лгала бы в этой ситуации. В любом случае … moreMediatek — не более дешевая альтернатива, они просто продают свой чипсет по разумной цене.В отличие от Snapdragon с их завышенным чипсетом.

Как будто они скажут «да» … Нет компании, которая не лгала бы в этой ситуации.
В любом случае, это все еще Mediatek, который является более дешевой альтернативой SnapDragon.
У вас есть то, что вы покупаете. Период. Если вы сделали неправильный выбор, хотя бы признайте это и выберите что-то лучшее, не притворяйтесь, что это неправда. Как покупатель, проигрывает вы, а не компания, которую слепо защищаете.

Mediatek, узнай что-нибудь у ом Кирин 🙂

р1612194

Им лучше всего 3 разогнанных A72 без каких-либо ядер A53, но с в 3-4 раза большим количеством ядер графического процессора.

р1612194

AnonD-456528, 03 фев 2016Когда вещь отремонтируют, она никогда не будет такой хорошей, как раньше. Так же, как и SD810, это я … подробнее Это вряд ли поддается исправлению. Вам нужно переделать всю архитектуру, чтобы это исправить. Так что это будет совсем другой SoC. SD810 так и не починили. Это просто невозможно.

АнонD-456528
ibH
03 февраля 2016

Когда вещь отремонтируют, она никогда не будет так хорошо, как раньше.
Так же, как и SD810, он усовершенствован, но все же довольно теплый в использовании.
Можно также избегать этого Helio X20.

Анон D-491527
3LU
03 февраля 2016

si ДЕЙСТВИТЕЛЬНО перегревается, насколько глупо, по их мнению, пользователи, чтобы дать им это объяснение

Аноним
нср
03 февраля 2016

так 10 ядер для объявления
состоит из:
2 ядра для теста
4 высокопроизводительных
4 низкая производительность для батареи

oh mediatek, я останусь со львиным зевом, спасибо

MediaTek запускает плату разработки Helio X20 для создания передовых продуктов на разных рынках

HSINCHU , Тайвань — 27 июня 2016 г. — Сегодня MediaTek выпустила плату для разработки Helio X20, основанную на высокопроизводительном мобильном процессоре Helio X20 от MediaTek. что делает ее первой платой для разработки в отрасли, использующей технологию Tri-Cluster, deca-core и ARM® Cortex®-A72.

Плата для разработки Helio X20, совместимая со спецификацией Linaro 96Boards, расширяет возможности MediaTek для Интернета вещей (IoT) и предназначена для удовлетворения потребностей сообщества разработчиков Android. Разработчики могут использовать расширенную доску для создания решений для существующих и развивающихся рынков, включая виртуальную реальность, усовершенствованные системы помощи водителю (ADAS), мобильные точки продаж, интеллектуальные вывески, торговые автоматы и многое другое.

«С нашей новой платой для разработки мы даем разработчикам потрясающую вычислительную производительность и непревзойденную энергоэффективность MediaTek Helio X20, которую наши клиенты используют для коммерческих продуктов.Это является ключевым моментом MediaTek в поиске новых способов донести технологию до масс », — сказал Джеффри Джу, исполнительный вице-президент и со-главный операционный директор. «Мы с нетерпением ждем инновационных продуктов и приложений на базе MediaTek, которые будет создавать сообщество Android, отражающих наш дух Everyday Genius».

Сообщество разработчиков все чаще предпочитает создавать продукты на базе Android из-за массового внедрения этой операционной системы. Однако одной из проблем на рынке плат для разработки является отсутствие стандартизации программного обеспечения для плат различных производителей.Чтобы решить эту проблему, MediaTek присоединился к Linaro, организации с открытым исходным кодом, для поддержки платформы 96Boards, которая является открытым стандартом оборудования.

Плата для разработки MediaTek Helio X20 разработана в соответствии со спецификацией Linaro 96Boards, поэтому она совместима с другими продуктами 96Boards для других решений. Это означает, что разработчики могут легко включить свою работу в Helio X20 Development Board и наслаждаться всей гибкостью и творчеством, которые может предложить плата.

«Плата для разработки Helio X20 устанавливает новый эталон производительности среди продуктов 96Boards с ее десятиъядерным, трехкластерным сочетанием ARM Cortex-A53 и A72 вместе с графическим чипом ARM Mali-T880 MP4», — сказал Дэвид Руслинг. Linaro CTO.«Плата для разработки Helio X20 расширит диапазон платформ для разработки 96Boards, что позволит коммерческим разработчикам и разработчикам-любителям работать над следующим поколением продуктов и программного обеспечения. Мы надеемся, что разработчики воспользуются преимуществами новых уровней производительности, которые предлагает MediaTek ».

Плата для разработки Helio X20 от MediaTek использует дека-ядерную структуру Tri-Cluster для более эффективной обработки различных типов рабочих нагрузок. Он может делегировать простые задачи одному кластеру ядер, а более сложные и энергоемкие задачи — другим кластерам для более плавной работы и увеличения срока службы батареи.Это идеальная платформа для разработчиков Android, работающих над инновациями для существующих и развивающихся рынков.

Плата для разработки Helio X20 скоро будет доступна в Азии и может быть куплена у ArcherMind Technology. Для получения дополнительной информации,

MediaTek MT6761D Helio A20 против MediaTek MT6797 Helio X20

MediaTek MT6761D Helio A20 против MediaTek MT6797 Helio X20

Сравнение технических характеристик процессоров, с MediaTek MT6761D Helio A20 с одной стороны и MediaTek MT6797 Helio X20 с другой стороны.Первый посвящен сектору смартфонов, имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 1,8 ГГц. Второй используется в сегменте смартфонов, у него всего 10 ядер, 10 потоков, его турбо частота установлена на 2,1 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип принимаемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Примечание. Комиссионные можно получить по ссылкам выше.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.
Технические характеристики:

Процессор MediaTek MT6761D Helio A20 MediaTek MT6797 Helio X20
Рынок Смартфон Смартфон
Семья Helio A Helio X
Номера деталей, S-Spec А20, MT6761D X20, MT6797
Дата выпуска I кв.2020 г. 4 квартал 2015 года
Литография 12 нм FFC 20 нм HPM
Ядра 4 10
Резьба 4 10
Базовая частота 1.8 ГГц 1,4 ГГц
Турбо частота – 2,1 ГГц
Ядра энергии – 4x ARM Cortex-A53 @ 1,4 ГГц
Высокоэффективные ядра 4x ARM Cortex-A53 @ 1.8 ГГц 2x ARM Cortex-A72 @ 2,1 ГГц
4x ARM Cortex-A53 @ 1,85 ГГц
Кэш-память 1 МБ 2 МБ
Максимальный объем памяти 6 ГБ 6 ГБ
Типы памяти LPDDR4-1200, LPDDR3-800 LPDDR3-1600
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Расчетная мощность 4 Вт 5 Вт
Графический процессор встроенная графика Воображение PowerVR GE8300 ARM Мали-T880 MP4
Исполнительные блоки графического процессора 4 4
Шейдеры графического процессора 128 64
Тактовая частота графического процессора 550 МГц 780 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой 20.8 гигафлопс 136 ГФЛОПС
Розетка SoC SoC
AnTuTu 50 300 77,320
(64-разрядная версия Android)
Geekbench 4 одноядерный 794 1 587
(64-разрядная версия Android)
Geekbench 4, многоядерный 2,326 4 728
(SGEMM)
Производительность GFLOPS 13.8 гигафлопс 33,56 ГФЛОПС
(многоядерный / ваттная производительность)
/ ваттная производительность 582 единицы / Вт 946 очков / Вт
Amazon
eBay
Примечание: комиссионные можно получать по ссылкам выше.

Мы можем лучше сравнить, каковы технические различия между двумя процессорами.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам, чтобы узнать последнюю цену, а также информацию о наличии.
У процессора MediaTek MT6797 Helio X20 большее количество ядер, у MediaTek MT6797 Helio X20 турбо частота больше, чем у MediaTek MT6761D Helio A20 ниже PDT.MediaTek MT6761D Helio A20 был разработан ранее.
Производительность:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
Разница составляет 54%.
Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой лишь среднее значение производительности, полученного с этими процессорами, на
баллов, вы можете получить другие результаты.

AnTuTu — одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильных устройств с конкурентами.Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.
Для 64-разрядной версии Android:
В одиночном ядре разница 100%. В многоядерности разница по разрыву составляет 103%.
Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой лишь среднее значение производительности, полученного с этими процессорами, на
баллов, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 4 — это полноценная эталонная платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричное вычисление, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений на известном программном обеспечении для тестирования производительности. Эквивалент
:
MediaTek MT6761D Helio A20 эквивалент IntelMediaTek MT6761D Helio A20 эквивалент AMDMediaTek MT6797 Helio X20 эквивалент Intel MediaTek MT6797 Helio X20 эквивалент AMD
Смартфоны с процессором MediaTek MT6761D Helio A20
Cubot с процессором MediaTek MT6797 Helio X20: Meizu MX6Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek)
Заявление об ограничении ответственности:
Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.
Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку.