Выбранное оборудование имеет лучшую энергоэффективность и обладает более высокой производительностью по сравнению с предыдущими поколениями, что позволит компании не только развивать собственные сервисы и предоставлять услуги максимально высокого качества, но и оптимизировать операционные расходы.

В рамках тендера зафиксированы регионы, в которых МегаФон будет работать с каждым поставщиком. С Nokia планируются проекты в ЦФО, включая Москву и Московскую область, и на Кавказе, ZTE – в Челябинске, Оренбурге и Чувашии, Huawei – в Центральном, Северо-Западном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах.

«Мы рады объявить результаты тендера и начать работу с партнерами. Высокое качество связи для абонентов – наша основная задача. МегаФон на протяжении нескольких лет лидирует по скорости мобильного интернета в России. В наших ближайших планах – обновление инфраструктуры в ключевых регионах. Новое современное оборудование дает нам возможность развивать услуги на базе всех стандартов связи, а также использовать преимущества динамического распределения спектра. Все оборудование поддерживает технологии MIMO высоких порядков, в результате чего мы сможем обеспечить 2-5 кратный рост пиковых скоростей для современных смартфонов», – отметил директор по сетевой инфраструктуре МегаФона Валентин Полозенко.

Проект позволит увеличить емкость сети и улучшить качество услуг, обеспечив пиковые скорости более 1 Гбит/с, в частности, за счет использования самого современного оборудования, а также рефарминга всех существующих диапазонов в LTE.

МегаФон – всероссийский оператор цифровых возможностей и пятикратный обладатель награды за самую высокую скорость мобильного интернета в России от международной компании Ookla. Компания объединяет направления ИТ и телекоммуникаций, предоставляет услуги мобильной и фиксированной связи, мобильного и широкополосного доступа в интернет, цифрового телевидения и OTT видеоконтента, инновационных цифровых продуктов и сервисов. Услугами компании в России пользуется 70,4 млн клиентов.

МегаФон запускает совместный проект с Huawei, Nokia и ZTE по развитию собственной сети

МегаФон будет развивать собственную сеть в партнерстве с Huawei, Nokia и ZTE. Компании выиграли тендер на поставку оборудования для сетей радиодоступа.

Реализация совместного проекта оператора «большой тройки» и ведущих мировых производителей телекоммуникационного оборудования заявлена на ближайшие семь лет. Первый масштабный проект стартует в Москве и Московской области уже в этом году.

Как отмечают в МегаФон, выбранное оборудование имеет высокую энергоэффективность и производительность по сравнению с предыдущими поколениями. Это позволит компании не только развивать собственные сервисы и предоставлять услуги высокого качества, но и оптимизировать операционные расходы.

«Мы рады объявить результаты тендера и начать работу с партнерами. Высокое качество связи для абонентов – наша основная задача. МегаФон на протяжении нескольких лет лидирует по скорости мобильного интернета в России.

В наших ближайших планах – обновление инфраструктуры в ключевых регионах. Новое современное оборудование дает нам возможность развивать услуги на базе всех стандартов связи, а также использовать преимущества динамического распределения спектра.

Все оборудование поддерживает технологии MIMO высоких порядков, в результате чего мы сможем обеспечить 2-5 кратный рост пиковых скоростей для современных смартфонов», – отметил директор по сетевой инфраструктуре МегаФона Валентин Полозенко.

По прогнозам МегаФон, проект позволит увеличить емкость сети и улучшить качество услуг, обеспечив пиковые скорости более 1 Гбит/с, в частности, за счет использования самого современного оборудования.

США признали Huawei и ZTE риском национальной безопасности / Хабр

30 июня 2020 года Федеральная комиссия по связи (FCC — Federal Communication Commission) США объявила, что китайские компании Huawei Technologies Company (Huawei) и ZTE Corporation (ZTE), а также их материнские и дочерние компании и подразделения, официально являются «угрозами национальной безопасности страны».

Таким образом, теперь американским компаниям будет запрещено тратить средства федерального финансирования, в том числе $8,3 млрд из фонда общих услуг FCC, на проектирование, закупку и использование оборудования систем связи производства Huawei и ZTE, также запрещены траты на поддержку существующего оборудования этих компаний, его улучшение или модификацию.

BREAKING NEWS: The @FCC has designated #Huawei and #ZTE as companies posing a national security threat to the United States. As a result, telecom companies cannot use money from our $8.3B Universal Service Fund on equipment or services produced or provided by these suppliers. 1/5 pic.twitter.com/dH6QK4jbd4

— Ajit Pai (@AjitPaiFCC) June 30, 2020

Ранее в мае 2019 года Министерство торговли

Huawei в «чёрный список» (Entity List), который

поставлять американским компаниям оборудование, компоненты и программное обеспечение Huawei, а также оказывать технические услуги без специального одобрения правительства США.

В феврале 2020 года стало известно, что власти США обвинили Huawei в возможности получать доступ к сетям своих клиентов-телекоммуникационных компаний. По мнению американских чиновников, это возможно при помощи бэкдоров, которые китайский производитель оставляет при разработке своего оборудования.

13 мая 2020 года президент США продлил запретные действия в отношении оборудования Huawei и ZTE до 2021 года. А с середины мая 2020 года Министерство торговли США изменило правило экспорта в отношении Huawei и фактически запретило американским компаниям сотрудничать с этим производителем.

См. также:

МегаФон будет развивать сеть с Huawei, Nokia и ZTE

Экономика. Бизнес

Как сообщает пресс-служба МегаФон, оператор будет развивать собственную сеть в ближайшие семь лет в партнерстве с Huawei, Nokia и ZTE. Компании выиграли тендер на поставку оборудования для сетей радиодоступа.

Первый масштабный проект стартует в Москве и Московской области уже в 2021 году.

Согласно информации, выбранное оборудование имеет лучшую энергоэффективность и обладает более высокой производительностью по сравнению с предыдущими поколениями, что позволит компании не только развивать собственные сервисы и предоставлять услуги максимально высокого качества, но и оптимизировать операционные расходы.

В рамках тендера зафиксированы регионы, в которых МегаФон будет работать с каждым поставщиком. С Nokia планируются проекты в ЦФО, включая Москву и Московскую область, и на Кавказе, ZTE – в Челябинске, Оренбурге и Чувашии, Huawei – в Центральном, Приволжском, Северо-Западном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах.

«Мы рады объявить результаты тендера и начать работу с партнерами. Высокое качество связи для абонентов – наша основная задача. МегаФон на протяжении нескольких лет лидирует по скорости мобильного интернета в России. В наших ближайших планах – обновление инфраструктуры в ключевых регионах. Новое современное оборудование дает нам возможность развивать услуги на базе всех стандартов связи, а также использовать преимущества динамического распределения спектра. Все оборудование поддерживает технологии MIMO высоких порядков, в результате чего мы сможем обеспечить 2-5 кратный рост пиковых скоростей для современных смартфонов», – отметил директор по сетевой инфраструктуре МегаФона Валентин Полозенко.

Как отмечается, первым масштабным проектом, реализованным по результатам тендера, станет стратегическая модернизация сети на территории Москвы и Московской области. Работы будут запущены уже в третьем квартале 2021 года совместно с Nokia.

Проект позволит увеличить емкость сети и улучшить качество услуг, обеспечив пиковые скорости более 1 Гбит/с, в частности, за счет использования самого современного оборудования, а также рефарминга всех существующих диапазонов в LTE. 12.07.2021 — 10:39

Все новости раздела «Экономика. Бизнес»

Сравнение ZTE Blade 20 Smart и Huawei Honor 9X: что лучше?

VS

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 18 октября 2019 года ZTE Blade 20 Smart с экраном 6.49″ и чипом MediaTek Helio P60, против 6.59-дюймового Huawei Honor 9X, который имеет процессор HiSilicon Kirin 710F и вышел на 3 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Причины выбрать ZTE Blade 20 Smart

• Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4000 мАч
• Быстрая зарядка мощностью 18 Ватт
• Cверхширокоугольный объектив камеры

Причины выбрать Huawei Honor 9X

• На 48% выше плотность пикселей (391 vs 265 PPI)
• Использует более быструю память LPDDR4X 1866 МГц
• Более новая ОС: Android 10 против 9
• Запись замедленной съемки в 120 FPS
• На 16% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 333 и 286 баллов

Дисплей

Цветопередача, четкость и яркость изображения

Производительность

Быстродействие процессора, графики и памяти

Батарея

Автономность, скорость и тип зарядки

Камера

Тесты основной и фронтальной камеры

Коммуникации

Наличие современных интерфейсов связи

Итоговая оценка

Общие результаты от NanoReview

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.

Тесты и характеристики

Экран

Максимальная яркость

Дизайн и корпус

Соотношение экрана к корпусу

Производительность

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

Geekbench 5 (многоядерный)

Программное обеспечение

Тесты автономности

Время веб-серфинга (Wi-Fi)

Время просмотра видео

Время разговора (3G)

Камеры

Тесты динамиков

Максимальная громкость

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность и камера — выбирайте ZTE Blade 20 Smart, а если дисплей, программное обеспечение и звук – то Huawei Honor 9X.

Опрос

Сравнения с конкурентами

FCC США голосует за продвижение предложенного запрета на Huawei, ZTE gear

ВАШИНГТОН, 17 июня (Рейтер) — Федеральная комиссия по связи США единогласно проголосовала в четверг за продвижение плана по запрету разрешений на оборудование в телекоммуникационных сетях США от китайских компаний, которые считаются национальными. угрозы безопасности, такие как Huawei (HWT.UL) и ZTE (000063.SZ).

Голосование вызвало сопротивление Пекина.

Согласно предложенным правилам, получившим первоначальное одобрение, FCC может также отозвать предыдущие разрешения на оборудование, выданные китайским компаниям.

Представитель Huawei в электронном письме назвал редакцию FCC «ошибочной и излишне карательной».

Исполняющая обязанности председателя FCC Джессика Розенворсель заявила, что новые меры «исключат ненадежное оборудование из наших сетей связи … Мы оставили открытые возможности для использования (Huawei и другого китайского оборудования) в Соединенных Штатах посредством процесса авторизации оборудования. Итак, здесь мы предлагаю закрыть эту дверь «.

Комиссар FCC Брендан Карр сказал, что с 2018 года FCC одобрила более 3000 заявок от Huawei.

Действия FCC запретят все будущие разрешения на оборудование связи, которое, как считается, представляет неприемлемый риск для национальной безопасности.

«Соединенные Штаты без каких-либо доказательств по-прежнему злоупотребляют национальной безопасностью и государственной властью для подавления китайских компаний», — сказал Чжао Лицзянь, пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая.

«Мы еще раз призываем США прекратить растягивать концепцию национальной безопасности и прекратить политизировать экономические вопросы», — сказал Чжао на регулярном брифинге для СМИ в Пекине.

В марте FCC определила пять китайских компаний как представляющих угрозу национальной безопасности в соответствии с законом 2019 года, направленным на защиту сетей связи США.

Группа американских законодателей, включая сенатора-демократа Эда Марки и сенатора-республиканца Марко Рубио, высоко оценила действие Федеральной комиссии по связи, заявив, что оно отражает цели двухпартийного законодательства. Они заявили, что FCC проголосовала за то, чтобы «поставить на первое место национальную безопасность, не допуская попадания скомпрометированного китайского оборудования в телекоммуникационные сети США.»

Затронутые компании включали ранее обозначенные Huawei и ZTE, а также Hytera Communications Corp (002583.SZ), Hangzhou Hikvision Digital Technology Co (002415.SZ) и Zhejiang Dahua Technology Co (002236.SZ).

Huawei заявил, что «блокирование покупки оборудования на основе« прогнозного суждения », связанного со страной происхождения или торговой маркой, является необоснованным, дискриминационным и не будет делать ничего для защиты целостности коммуникационных сетей или цепочек поставок США».

В августе 2020 года , U.Правительство Южной Америки запретило федеральным агентствам покупать товары или услуги у любой из пяти китайских компаний.

В 2019 году США поместили Huawei, Hikvision и другие компании в свой экономический черный список.

В прошлом году FCC назвала Huawei и ZTE угрозами национальной безопасности коммуникационным сетям — заявление, запрещающее американским компаниям использовать государственный фонд в размере 8,3 миллиарда долларов для покупки оборудования у компаний.

В декабре FCC окончательно утвердила правила, требующие от операторов связи с оборудованием ZTE или Huawei «разорвать и заменить» это оборудование.Он предложил программу компенсации за эти усилия, и в декабре законодатели США одобрили 1,9 миллиарда долларов для ее финансирования.

Rosenworcel сообщил, что в июле FCC проголосует за окончательную доработку правил надзора за фондом возмещения расходов.

Отчетность Дэвида Шепардсона Под редакцией Чизу Номияма

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Куда повернутся сельские районы Америки с ограничениями США в отношении Huawei и ZTE?

10 декабря 2020 г.

As the U.Правительство Южной Америки усиливает свое внимание к Huawei и ZTE, многие проблемы сейчас изобилуют перед сельскими американцами и небольшими операторами беспроводной связи, которые обслуживают оборудование двух китайских телекоммуникационных гигантов и полагаются на него. Недавние распоряжения Федеральной комиссии по связи, двухпартийное законодательство в Конгрессе и ряд исполнительных действий администрации Трампа требуют, чтобы сельские американские операторы связи «взяли и заменили» существующее оборудование Huawei. В настоящее время остаются без ответа два вопроса, имеющих важное значение для будущего доступа к электросвязи для сотен тысяч сельских жителей Америки.Во-первых, сохраняется неуверенность в том, выделит ли Конгресс достаточные средства для возмещения расходов сельским перевозчикам за дорогостоящий процесс «демонтажа» этого сохранившегося оборудования. Во-вторых, альтернативный поставщик услуг связи еще не появился в качестве четкой и жизнеспособной замены для обеих китайских телекоммуникационных компаний.

30 июня 2020 года FCC определила Huawei и ZTE как компании, представляющие угрозу национальной безопасности — «прикрытые» компании — в соответствии с Законом о связи 1934 года, который предусматривает «регулирование межгосударственной и зарубежной связи по проводам или радио, а также других целей.Этот шаг запретил ежегодному фонду универсального обслуживания (USF) с бюджетом в 8,3 миллиарда долларов закупать оборудование, произведенное любой из компаний. Постановление Федеральной комиссии по связи в июне последовало за принятием Закона о безопасных и надежных коммуникационных сетях от 2019 года, который получил единодушную поддержку в Сенате и был подписан президентом Трампом в марте. Двухпартийное законодательство не только предотвратило использование федеральных субсидий для закупки оборудования связи у «ненадежных поставщиков», таких как Huawei и ZTE, но также обязало программу «скопировать и заменить» для удаления существующего оборудования у обеих китайских фирм.Новый закон дополнительно потребовал от FCC создать фонд в размере 1 миллиарда долларов, который возмещает небольшие телекоммуникационные компании (определяемые как компании с менее чем 2 миллионами клиентов) за этот процесс, который будет дорогостоящим, сложным и разрушительным. Оба шага были предприняты после того, как президент Трамп подписал в мае 2019 года Указ о защите информационных и коммуникационных технологий и цепочки поставок услуг, запрещающий американским телекоммуникационным компаниям использовать оборудование «иностранных противников».

USF Федеральной комиссии связи США служит множеству целей: он предоставляет деньги операторам связи в сельской местности и позволяет им субсидировать телефонные услуги в районах с низким доходом, предлагает доступ в Интернет для соответствующих школ и библиотек, а также снижает тарифы на телекоммуникационные услуги для сельского здравоохранения. провайдеры. Объявленное единогласным голосованием 5-0 в ноябре 2019 года, декларация о предотвращении использования USF для закупки оборудования Huawei фактически запрещает американским компаниям, особенно небольшим операторам беспроводной связи, использовать китайское телекоммуникационное оборудование.Решение было основано на выводах FCC о том, что обе компании имеют тесные связи с китайским законодательством и могут быть обязаны сотрудничать с Коммунистической партией Китая, ее вооруженными силами и национальной разведкой.

Согласно показаниям в FCC Ассоциации конкурентных операторов связи (CCA), организации, которая представляет около 100 сельских и национальных операторов беспроводной связи, это новое правило «опустошит» способность многих сельских провайдеров продолжать обслуживать клиентов. Некоторые операторы обанкротятся, поскольку они просто «не могут позволить себе сотни миллионов долларов, необходимые для замены и восстановления своих сетей с использованием только оборудования и услуг из нового списка утвержденных поставщиков».

История подозрений

Законодатели США давно относятся к Huawei с подозрением из-за ее предполагаемых связей с китайскими военными. С тех пор, как в 2001 году компания открыла свои первые офисы в США, она столкнулась с целым рядом юридических проблем и проблем, связанных с общественностью. Широко распространенный отчет корпорации RAND от 2005 года по заказу ВВС США впервые связывает Huawei с китайскими военными, утверждая, что Huawei была одним из ряда поддерживаемых Коммунистической партией Китая «национальных чемпионов», которые получают кредитные линии от государственных банков. наряду с сотрудниками и финансированием китайских вооруженных сил.В 2012 году комитет по разведке Палаты представителей США выпустил 52-страничный отчет, в котором предостерегал от опасностей оборудования Huawei, отметив: «Huawei не полностью сотрудничала со следствием и не желала объяснять свои отношения с правительством Китая или Коммунистической партией Китая, хотя существуют достоверные доказательства того, что он не соответствует законам США ». В список «Военных компаний коммунистического Китая», опубликованный Министерством обороны в июне 2020 года, входила компания Huawei.

Влияние на американских операторов в сельских районах

Приказ FCC особенно важен из-за того, что Huawei занимает ведущее положение среди телекоммуникационных сетей в сельских районах Америки.Китайский конгломерат с оборотом 65,08 млрд долларов уже давно пытается сотрудничать с небольшими городскими интернет-компаниями в Соединенных Штатах, чтобы заменить устаревшие стационарные телефоны высокоскоростными интернет-соединениями. В 2018 году примерно 25% сетей Rural Wireless Association (RWA) использовали оборудование от Huawei или ZTE. RWA — это торговая ассоциация, которая представляет 55 различных небольших операторов беспроводной связи, каждый из которых обслуживает менее 100 000 абонентов. Часть из 100 операторов связи в Ассоциации конкурентоспособных операторов связи — от небольших сельских поставщиков с менее чем 5000 клиентов до общенациональных поставщиков с миллионами клиентов — также зависят от Huawei с точки зрения своей коммерческой жизнеспособности, как упоминалось ранее в многочисленных информационно-пропагандистских усилиях CCA. FCC.

Обе торговые ассоциации резко раскритиковали запрет на китайское телекоммуникационное оборудование. В опубликованном вскоре пресс-релизе Сельская беспроводная ассоциация писала: «В результате сельские операторы, которые развернули оборудование или услуги Huawei или ZTE в своих сетях, теперь будут лишены возможности поддерживать свои критически важные сети, которые обслуживают сотни тысяч сельских жителей. Американцы и те, кто путешествует по сельской Америке ». Стивен Берри, глава CCA, сказал, что сельские перевозчики «по сути пытались восстановить самолет в полете», удаляя и заменяя сетевое оборудование.

Хотя точное количество сельских жителей Америки, которые все еще используют оборудование Huawei для оказания телекоммуникационных услуг, неясно, это немалое количество. Более того, эта часть населения остается одной из наиболее подверженных риску остаться позади «цифрового разрыва»: статистика показывает, что почти 40% сельского населения Америки (23 миллиона человек) не имеют доступа к услугам «быстрого» широкополосного доступа в Интернет. , определенная FCC как минимальная скорость загрузки 25 мегабит в секунду.

Небольшие беспроводные сети, обслуживающие сотни тысяч жителей сельских районов Америки, давно привлекают недорогие и надежные продукты Huawei.Документы FCC показывают, что Huawei произвела 80% сетевого оборудования компании Viaero Wireless в восточном Колорадо, которая в настоящее время обслуживает 110 000 мобильных клиентов. Pine Belt Communications в Алабаме построила сеть 4G исключительно с ZTE. United TelCom, SI Wireless, James Valley Telecommunications (JVT), NE Colorado Cellular, United Telephone Association, Nemont Telephone Cooperative и Union Telephone Company также причисляют себя к числу операторов сельских беспроводных сетей, которые полагаются на оборудование Huawei.Китайская фирма не только смягчила цифровую изоляцию сельской Америки, но ее участие в этих сообществах также может оживить местный экономический рост. Когда Pine Telephone Company в Оклахоме потратила 32 миллиона долларов на модернизацию своей сети с помощью Huawei, эти инвестиции вдохнули жизнь в экономику Брокен-Боу и его города с населением 4061 человек. Huawei запустила бизнес, создала новые рабочие места и возродила местную туристическую индустрию.

Ориентировочные затраты на «копирование и замену» Huawei и ZTE зависят от оператора сети.Например, CCA сообщило, что один оператор связи среднего размера со 100 000 абонентов оценил стоимость примерно в 410 миллионов долларов. RWA отметило, что для компании Pine Belt Communications в Алабаме прямые затраты на разрыв и замену могут составить от 7 до 13 миллионов долларов. Компания Sagebrush Cellular из Монтаны прогнозирует, что стоимость замены своей сети составит около 57 миллионов долларов. В целом, RWA приблизительно оценила стоимость замены оборудования операторами-членами от 800 до 1 млрд долларов.В сентябрьском отчете Федеральной комиссии по связи цена была почти вдвое выше: 1,837 миллиарда долларов.

Недостаточно федеральных средств для «взлома и замены»

Хотя Закон о безопасных и надежных сетях связи предусматривает фонд возмещения в размере 1 миллиарда долларов, это составляет лишь половину того, что запросил председатель FCC Аджит Пай. Согласно сентябрьской заявке RWA, Конгресс еще не выделил необходимое финансирование для этих возмещений. В июльском предложении Сената, возглавляемого республиканцами, на программу «разорвать и заменить» был выделен 1 миллиард долларов, хотя прогресс застопорился на фоне переговоров по оказанию помощи в связи с коронавирусом.Сенаторы США Рон Джонсон и Гэри Питерс в августе представили двухпартийный Закон о сетевой безопасности, который расширяет доступ к федеральному финансированию для поставщиков телекоммуникационных услуг с целью удаления и замены Huawei и ZTE; однако законопроект в настоящее время находится на рассмотрении в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей. FCC также не приняла окончательных правил, гарантирующих операторам-членам RWA, что они получат возмещение за замену «небезопасного» оборудования.

7 декабря FCC выделила 9 долларов.2 миллиарда через конкурентный аукцион 180 поставщикам интернет- и кабельных услуг для финансирования строительства широкополосных сетей в сельской местности в течение следующего десятилетия, шаг, который Пай назвал «самым крупным шагом, когда-либо предпринятым для преодоления цифрового разрыва». Это недавнее распределение не зависит от положения Закона о безопасных и надежных коммуникационных сетях 2019 года, согласно которому FCC выделяет 1 миллиард долларов на возмещение небольших телекоммуникационных компаний, которые удаляют и заменяют Huawei и ZTE. Однако компании Pine Belt Communications и Union Telephone — два вышеупомянутых оператора связи в сельской местности, использующие китайское телекоммуникационное оборудование — получили 11 долларов.1 миллион и 1,3 миллиона долларов, соответственно, из недавних ассигнований FCC. Хотя эти деньги явно не предназначены для «копирования и замены», они могут помочь снизить некоторые затраты, связанные с этим процессом. Руководители других сельских операторов, таких как Windstream Communications, выразили обеспокоенность по поводу того, что такие компании, как SpaceX Илона Маска, получившая премию в размере 885 миллионов долларов, будут использовать средства FCC для установки новых экспериментальных технологий, таких как гигабитные стационарные беспроводные спутники и спутники на низкой околоземной орбите, а не для окончательного обеспечения сельских районов. домохозяйства в недостаточно обслуживаемых регионах получают достаточный широкополосный доступ.Поскольку у компаний-получателей есть десять лет на создание сетей, эти средства обеспечивают возможное — хотя и неполное — долгосрочное решение проблемы существующей нехватки широкополосного доступа в сельской местности. Но краткосрочные проблемы для многих операторов электросвязи в сельской местности, которые могут реально «разорвать и заменить» Huawei, сохраняются.

Недостаточное финансирование уже вынудило двух операторов беспроводной связи, SI Wireless и Blue Wireless, прекратить работу. Одним из новых источников потенциальной поддержки является пакет ассигнований Конгресса, предназначенный для предотвращения закрытия правительства 11 декабря, хотя его внутренние положения неясны.Тем не менее, когда законодательная сессия 2020 года на Капитолийском холме подходит к концу, сельские перевозчики по-прежнему обеспокоены. Руководители 14 небольших операторов связи недавно написали законодателям и предупредили, что бездействие «опустошит многие сельские районы и усугубит цифровой разрыв». Как описал руководитель CCA Берри: «Для этих небольших перевозчиков это было круто на протяжении более шести [-] восьми месяцев. Самое проклятое в этом то, что они как бы застыли во времени с тех пор, как FCC начала вводить ограничения.»

Отсутствие рентабельных альтернатив

Второй возникающий вопрос — который, возможно, представляет собой наиболее насущную проблему для американских операторов связи в сельской местности — заключается в том, кто может служить рентабельной заменой. На данный момент первыми лидерами являются финская Nokia и шведская Ericsson. Соединенное Королевство столкнулось с аналогичной расплатой с китайским телекоммуникационным оборудованием после того, как премьер-министр Борис Джонсон приказал полностью исключить Huawei из британской сети 5G к концу 2027 года.Пока что скандинавские фирмы оказались основными бенефициарами запрета. Nokia недавно подписала обширную сделку, чтобы заменить Huawei и стать крупнейшим поставщиком британской телекоммуникационной компании BT Group, основного поставщика услуг широкополосного доступа в Великобритании с более чем 30 миллионами клиентов. Эрикссон также подписал новый контракт на программное обеспечение для базовой сети 5G компании BT. Телекоммуникационные компании в Канаде и Сингапуре также отказались от Huawei и заключили контракты с европейскими фирмами на строительство сетей 5G в своих странах.В своей февральской речи генеральный прокурор США Уильям Барр аналогичным образом предложил Nokia и Ericsson в качестве жизнеспособных альтернатив для замены Huawei в США. Он сказал, что возможное партнерство может возникнуть через американскую компанию или «консорциум союзных компаний», принявший контрольный пакет акций для добавления «Финансовыми мускулами» одной из двух европейских фирм, хотя в предложении Барра не было конкретики.

Однако Nokia и Ericsson остаются слишком дорогими и технологически уступающими Huawei; до сих пор они изо всех сил пытались извлечь выгоду из санкций Америки против китайской фирмы.В 2019 году агентство Reuters сообщило, что более десятка американских операторов связи из сельских районов вели активные переговоры со скандинавскими фирмами, хотя доступность услуг по-прежнему осталась проблемой. В настоящее время и Nokia, и Ericsson, похоже, не могут сравниться с ценами Huawei, которые взимают от 30% до 50% меньше, чем их конкуренты. Обе европейские компании не только не в состоянии извлечь выгоду из эффекта масштаба на огромном китайском рынке и его доступа к дешевому финансированию от государственных банков, они также остаются технологически несовершенными предложениями 5G.В июльской статье журнала Wall Street Journal подчеркивалась дилемма Nokia: финская фирма изначально слишком много инвестировала в гибкий и мощный, хотя и более дорогой чип программируемой вентильной матрицы (FGPA), в то время как клиенты предпочли более дешевый и эффективный Huawei. , менее энергоемкая «система на кристалле» (SoC). Тем не менее, гонка за доминирование 5G, похоже, ужесточается: в то время как Huawei лидирует по расходам на исследования и разработки, Эрикссон и Nokia накапливают большую часть патентов на 5G.Тем не менее, чистая прибыль остается доступностью — областью, в которой китайские фирмы сохраняют конкурентное преимущество.

Другие возможные варианты замены включают южнокорейскую Samsung и американскую компанию по производству телекоммуникационного оборудования COMSovereign Holding Corp со штаб-квартирой в Далласе. В октябре Samsung подписала контракт с Verizon Communications на сумму 6,6 миллиарда долларов на поставку сетевого оборудования 5G до 2025 года, что ясно продемонстрировало его амбиции присоединиться к конкуренции за глобальное доминирование 5G. COMSovereign прямо заявила о своем желании стать «американской компанией Huawei.Генеральный директор Дэн Ходжес с энтузиазмом лоббировал американских законодателей относительно государственного финансирования, чтобы помочь COMSovereign в достижении этой цели, обещая создание рабочих мест в Америке и возможность превзойти Китай в гонке за 5G. В заявке FCC фирма из Далласа рекламировала свою способность стать «надежным» поставщиком и свою конкурентоспособность с обоими китайскими телекоммуникационными гигантами, подчеркивая при этом, что ее партнеры разрабатывают «большую часть своего оборудования и программного обеспечения на собственных предприятиях в Северной Америке.

Однако отраслевые аналитики по-прежнему скептически относятся к способности COMSovereign (или любой другой американской компании, если на то пошло) стать следующим Huawei — по крайней мере, на данный момент. Несмотря на ценовые соображения, COMSovereign была основана в 2014 году и остается на начальной стадии. По сравнению со своими конкурентами, компания из Далласа не владеет такой же долей оборудования для мобильной инфраструктуры и должна потратить достаточно времени на развитие таких отношений. Например, Samsung потребовалось десять лет, чтобы утвердиться в США.S. рынок оборудования; по сей день корейский конгломерат еще не стал конкурентоспособным поставщиком сетевой инфраструктуры в Европе. Кроме того, текущее финансовое положение COMSovereign кажется нестабильным: согласно последнему квартальному финансовому отчету, компания несет значительную долговую нагрузку, объявила дефолт по нескольким кредитам и сообщила об отрицательном операционном денежном потоке в размере 4,5 млн долларов. Дэрил Скулар, руководитель практики в исследовательской компании Omdia, сказал: «COMSovereign потребуется не менее десяти лет, чтобы приблизиться к заявленной цели — конкурировать с Ericsson, Huawei или Nokia.»

Неопределенное будущее

В настоящее время будущее операторов беспроводной связи в сельской местности и американских клиентов, которых они обслуживают, остается неясным. Это состояние неопределенности быстро оказывается несостоятельным. Документ FCC от Rural Wireless Association показал, что отдельные операторы-члены отключили услуги 3G из-за недостатка средств, отказавшись от услуг службы 911 в некоторых сельских районах. Действительно, многие сельские операторы неоднократно заявляли о своей готовности удалить оборудование у «незащищенных» поставщиков, таких как Huawei, при условии, что они получат для этого достаточную федеральную помощь.Однако Конгресс не выделил необходимых средств. Жизнеспособной и рентабельной альтернативы китайскому оборудованию еще предстоит найти.

Хотя критиковать Huawei и повторять призывы к «разорвать и заменить» несложно, эффективное решение требует нюансов, координации и, что наиболее важно, адекватных средств. Первый шаг заключается в согласованных двухпартийных усилиях Конгресса по выделению 2 миллиардов долларов, которые председатель FCC Пай запросил для финансирования общенационального вывоза такого небезопасного оборудования.Для замены этого оборудования правительство США может в краткосрочной перспективе использовать субсидии и предоставить кредиты европейским фирмам, таким как Nokia и Ericsson, что позволит им соответствовать ценам Huawei. В долгосрочной перспективе федеральное правительство должно стремиться создать благоприятную для стартапов среду, которая будет стимулировать конкуренцию, стимулировать инновации и значительно инвестировать в исследования, приложения и инфраструктуру 5G. Действительно, хотя США отстают от Huawei, ZTE, Ericsson и Nokia, цель создания отечественного американского конкурента не совсем недостижима.

Однако такой статус-кво неопределенности не может продолжаться, и бездействие Конгресса окажется ужасным: отсутствие адекватного финансирования и организованного плана «разорвать и заменить» может привести к окончательному прекращению доступа к основным коммуникациям для тысяч сельских жителей. малообеспеченные американские общины.

Уильям Юэн Йи — стажер кафедры Фримена по изучению Китая в Центре стратегических и международных исследований (CSIS).

Huawei, ZTE и 3 другие китайские фирмы представляют угрозу национальной безопасности США: FCC

ВАШИНГТОН : Федеральная комиссия по связи (FCC) в пятницу определила пять китайских компаний как представляющих угрозу национальной безопасности в соответствии с законом 2019 года, направленным на защиту США.С. сети связи.

FCC сообщила, что в число компаний входят Huawei Technologies Co, ZTE Corp, Hytera Communications Corp, Hangzhou Hikvision Digital Technology Co и Zhejiang Dahua Technology Co.

Закон 2019 года требует от FCC выявлять компании, производящие телекоммуникационное оборудование и услуги, «которые, как было установлено, представляют неприемлемый риск для национальной безопасности США».

Исполняющая обязанности председателя FCC Джессика Розенворсель заявила в своем заявлении: «Этот список представляет собой значимое руководство, которое гарантирует, что при построении сетей следующего поколения по всей стране они не будут повторять ошибок прошлого и не будут использовать оборудование или услуги, которые будут представлять угрозу. к У.С. национальная безопасность или безопасность и безопасность американцев «.

В законе 2019 года использовались критерии из законопроекта о разрешении на защиту, в котором ранее были указаны пять китайских компаний. В августе 2020 года правительство США издало постановление, запрещающее агентствам покупать товары или услуги у любой из пяти китайских компаний.

В 2019 году США поместили Huawei, Hikvision и другие компании в свой черный список с экономической точки зрения.

В прошлом году FCC назвала Huawei и ZTE угрозой национальной безопасности коммуникационным сетям — заявление, запрещающее U.S. фирмам от использования государственного фонда в размере 8,3 миллиарда долларов для закупки оборудования у компаний.

В феврале Huawei обжаловала это заявление в петиции, поданной в Пятый окружной апелляционный суд США. В пятницу Huawei отказалась комментировать новое обозначение FCC.

Hikvision заявила поздно в пятницу, что она категорически против решения FCC, «и взвешивает все варианты того, как наилучшим образом решить эту необоснованную позицию. Hikvision не входит в список сетей следующего поколения.«

Остальные три компании не предоставили комментариев или не были доступны для комментариев.

В декабре FCC завершила работу над правилами, обязывающими операторов связи с оборудованием ZTE или Huawei «разорвать и заменить» это оборудование. Он создал программу компенсации за эти усилия, и законодатели США в декабре одобрили 1,9 миллиарда долларов для финансирования программы.

Подпишитесь на информационный бюллетень Mint

* Введите действующий адрес электронной почты

* Спасибо за подписку на нашу рассылку.

Никогда не пропустите историю! Оставайтесь на связи и в курсе с Mint. Скачать наше приложение сейчас !!

Петиция ZTE отклонена, FCC утверждает, что она представляет собой угрозу безопасности

FCC во вторник подтвердила определение, которое считает ZTE угрозой национальной безопасности для телекоммуникационных сетей и цепочки поставок, отклонив петицию китайского поставщика о пересмотре.

Это означает, что ZTE не может получать выгоду из ежегодного фонда универсального обслуживания FCC в размере 8,3 млрд долларов США, запрещающего США.компании от использования денег USF для покупки, обслуживания или поддержки любого оборудования или услуг у ZTE или ее аффилированных лиц.

Отвергая ходатайство ZTE, FCC заявила, что после проверки записи ее Бюро общественной и внутренней безопасности «не нашло оснований для пересмотра».

В ноябре 2019 года FCC единогласно проголосовала за запрет на поддержку универсальных услуг для покупки телекоммуникационного оборудования и услуг у поставщиков, представляющих риск для национальной безопасности, и первоначально назвала ZTE вместе с китайской Huawei как «покрытые компании», которые должны подпадать под действие закона. правило, ссылаясь на тесные связи с китайским правительством.Окончательное обозначение (PDF) было сделано 30 июня 2020 г.

«С сегодняшним заказом мы делаем еще один важный шаг в наших постоянных усилиях по защите сетей связи США от угроз безопасности», — сказал председатель FCC Аджит Пай в заявлении (PDF) во вторник.

Huawei и ZTE постоянно отрицают, что они представляют опасность для телекоммуникационных сетей, и борются с классификациями FCC.

СВЯЗАННЫЙ: FCC запрещает использование средств USF для Huawei, оборудования ZTE

На прошлой неделе FCC сообщила, что продлевает срок (PDF) для ответа на заявку Huawei на пересмотр своего назначения до 11 декабря.Комиссия отметила, что комментарии Huawei составили более 5000 страниц, и двухнедельное продление позволит FCC адекватно «рассмотреть объемные записи в этом процессе».

В своем официальном заявлении летом FCC сообщила, что ее Бюро общественной и внутренней безопасности приняло решение с учетом выводов и действий Конгресса, исполнительной власти, разведывательного сообщества и других союзников, а также информации, представленной Huawei. ZTE и другие стороны.

Фактор, который FCC часто цитирует против Huawei и ZTE, заключается в том, что компании в целом подчиняются китайскому законодательству, которое может вынудить их сотрудничать с китайскими спецслужбами, выступая в качестве инструмента, помогающего шпионить или разрушать сети. Он также указал на уязвимости в сетевом оборудовании поставщика.

Huawei в декабре прошлого года подала иск против первоначального обозначения, и тогда заявила, что решение было основано «на фундаментальном непонимании китайского законодательства.”

подчеркнули необходимость обеспечения безопасности телекоммуникационного оборудования в сетях и цепочках поставок США, и в частности, что США не должны субсидировать за счет средств USF закупку оборудования у незащищенных поставщиков.

Прервать и заменить возмещение в декабрьской повестке дня

На своем предстоящем заседании 10 декабря FCC также проголосует за правила, которые помогут операторам связи удалить любое ненадежное оборудование, которое уже присутствует в сетях. Это мероприятие известно как «разорвать и заменить» (или «заменить и разорвать», как сказал президент CCA Стивен Берри. предпочитает, поскольку во время обмена необходимо поддерживать подключение).

СВЯЗАННЫЙ: президент CCA обсуждает проблемы открытой RAN, Huawei и CBRS

В марте был подписан Закон о защищенных и надежных сетях связи, и FCC было дано право разработать программу возмещения расходов в помощь небольшим операторам связи, которые должны заменить подозрительное сетевое оборудование. Однако программа все еще нуждается в финансировании Конгресса.

Huawei и ZTE присутствуют в телекоммуникационных сетях некоторых небольших и сельских провайдеров, многие из которых являются получателями USF и нуждаются в помощи в том, что, как ожидается, будет дорогостоящим мероприятием.

В понедельник лидер Республиканской партии Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Грег Уолден (R-OR) и председатель Фрэнк Паллоне-младший (D-NJ) написали письмо (PDF) председателю FCC Паю, призывая его принять меры, чтобы помочь компаниям подготовиться и начать процесс до получения финансирования, предприняв «конкретные, не вызывающие разногласий меры как можно быстрее».

К ним относятся: разработка и публикация списка подходящего оборудования для замены в кратчайшие сроки, а также заверение компаний в том, что они не откажутся от своего права на возмещение расходов, даже если они купят оборудование на замену до того, как программа будет профинансирована.

«Пандемия COVID-19 продемонстрировала важность наличия надежных и безопасных коммуникационных услуг, и компаниям, имеющим право на компенсацию в рамках Программы, придется проводить очень тщательное и преднамеренное планирование замены подозрительного оборудования, не нарушая при этом его обслуживания. », — говорится в письме.

СВЯЗАННЫЙ: Голоса индустрии — Безумие: Huawei перешла в режим выживания

В объявлении во вторник Пай сослался на предстоящее голосование на открытом заседании и повторил, что «как никогда важно, чтобы Конгресс выделил средства для защиты наших коммуникационных сетей от поставщиков, которые угрожают нашей национальной безопасности.”

Huawei ранее заявляла, что правила и определения FCC, касающиеся отмены и замены, больше всего повредят сельским операторам связи, многие из которых получают поддержку USF.

В более широком смысле, Huawei стала целью действий США, включая включение в черный список Министерства торговли США в мае 2019 года и дополнительные санкции с тех пор.

Администрация США также провела глобальную кампанию за союзников, чтобы запретить китайскому поставщику использовать сети 5G. Примечательно, что Великобритания и другие страны, такие как Австралия, запретили Huawei доступ к сетям следующего поколения, в то время как Франция и Германия прекратили прямые запреты или выделение китайской фирмы.

FCC устанавливает правила замены телекоммуникационного оборудования Huawei и ZTE.

Федеральная комиссия по связи предприняла еще один шаг к тому, чтобы заставить провайдеров удалить оборудование Huawei и ZTE из своих сетей. Комиссары проголосовали 5: 0 за создание списка запрещенного снаряжения.

FCC также официально учредила программу по возмещению соответствующих критериям мелких поставщиков за замену оборудования, которое считается риском для национальной безопасности. Он ждет, пока Конгресс выделит финансирование, и, по оценкам агентства, на это потребуется не менее 1 доллара.6 миллиардов на возмещение затрат.

Как только финансирование будет получено, «операторы, которые получают финансирование универсального обслуживания для предоставления услуг в удаленных районах страны, должны удалить такое оборудование или услуги из своих сетей и должным образом утилизировать его», в соответствии с приказом. Агентство заявляет, что эти меры будут обеспечивать соблюдение Закона о безопасных и надежных коммуникационных сетях от 2019 года, который вступил в силу в марте.

FCC заявила в прошлом году, что провайдеры не могут использовать субсидии для покупки оборудования Huawei или ZTE.В четверг агентство отклонило запрос Huawei о пересмотре определения компании как угрозы национальной безопасности.

Между тем, FCC изучает возможность блокирования деятельности China Telecom в США. В сентябре 2019 года два сенатора обратились в агентство с просьбой пересмотреть лицензии этой компании и China Unicom, которые принадлежат китайскому государству.

Исполнительная власть выразила обеспокоенность по поводу «существенных и неприемлемых рисков для национальной безопасности и правоохранительных органов, связанных с продолжающимся доступом [China Telecom Americas] к U.S. телекоммуникационная инфраструктура … »#FCCLive #OpenMtgFCC

— The FCC (@FCC) 10 декабря 2020 г.

Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой, независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получать партнерскую комиссию.

FCC оценивает стоимость замены телекоммуникационных компонентов Huawei и ZTE в 1,8 миллиарда долларов — FCW

Приобретение

FCC оценивает 1 доллар.8 миллиардов на замену Huawei, ZTE Telecom запчастей

• Дерек Б. Джонсон
• Сентябрь 4, 2020

Федеральная комиссия по связи назвала цену за выведение Huawei и ZTE из сельской телекоммуникационной инфраструктуры Америки: 1,84 миллиарда долларов.

Именно столько денег налогоплательщиков, по мнению агентства, потребуется, чтобы стимулировать телекоммуникационные компании США удалять и заменять оборудование поставщиков, согласно данным, собранным Бюро по конкуренции проводных сетей и Управлением экономики и аналитики.

Постановление Белого дома, изданное в прошлом году, направлено на устранение или ограничение любых инвестиций правительства США в иностранные ИТ или коммуникационные продукты, которые считаются потенциальным риском для национальной безопасности. Позже в том же году FCC запретила сельским телекоммуникационным компаниям использовать свой фонд универсального обслуживания для покупки оборудования у двух китайских телекоммуникационных компаний, но это не коснулось деталей и компонентов, которые уже были на месте.

В то время как проблемы безопасности вокруг Huawei и ZTE витали вокруг в течение многих лет, им часто удавалось продавать свои продукты сельским жителям США.S. telecoms, потому что они были одними из немногих жизнеспособных производителей определенных компонентов, а также за счет использования субсидий китайского правительства для существенного занижения ставок своих американских конкурентов.

Агентство также опубликовало список из 51 фирмы, которая может претендовать на компенсацию, от небольших телекоммуникационных компаний до крупных конгломератов, таких как Verizon и CenturyLink.

FCC взвесило преимущества и недостатки публичного обнародования списка подходящих поставщиков телекоммуникационных услуг, но в конечном итоге посоветовало персоналу учитывать, что «общественный интерес в том, чтобы знать, использует ли оператор оборудование и услуги от Huawei и ZTE, значительно перевесит любой интерес оператора. в сохранении такой информации в секрете.«

Об авторе

Дерек Б. Джонсон — бывший старший штатный писатель FCW.

Huawei против ZTE: Gartner Peer Insights 2021

Оценка

Опыт работы с клиентами

Выдержки из обзора продукта

«Готовность рекомендовать» рассчитывается на основе ответов на вопрос «Вы бы порекомендовали этот продукт другим?» Варианты включают «да», «да, с оговорками», «не знаю» и «нет».«Процент рассчитывается как количество ответов« да », разделенное на общее количество ответов на вопрос.

« Положительные »и« критические »отзывы пользователей выбираются с использованием оценки полезности обзора.