Меню

Компактный смартфон самсунг: Mobile-review.com 243.

Содержание

Компактные смартфоны 2021 года. Samsung и другие марки.

В 2021 году сложно как-то точно охарактеризовать компактный смартфон. В далёком 2014 году вышел первый Sony Xperia Z1 Compact – смартфон компактных размеров и с хорошей начинкой. Экран у него всего 4.3 дюйма. У него корпус имеет длину всего 127 мм и ширину 64.9 мм. Сегодня же сложно найти смартфон с диагональю экрана меньше 6 дюймов, который имел бы хорошую начинку. То, что когда-то называли «лопатами», сегодня уже может считаться вполне компактным смартфоном. Боковое рамки уже минимально тонкие. Даже над экраном и под экраном вполне тонкие рамки. Но остались ли по-настоящему компактные смартфоны в 2021 году?

Огорчу, но в 2021 году новых компактных смартфонов не вышло (по состоянию на весну). Ожидается ASUS, который mini, но вряд ли он будет компактным. Исходя из того, что есть, давайте посмотрим на компактные смартфоны 2021 года.

Интересные модели

Прежде чем перейдём к новым смартфонам 2021 года, я хотел бы упомянуть два аппарата 2020 года.

Всё ещё актуален Xiaomi QIN 2 Pro. Характеристики так себе, но он действительно имеет небольшие габариты. Вот только у нас он официально не продаётся. Заказать глобальную версию можно на AliExpress. Многие знают про вышедший в прошлом году Apple iPhone 12 mini. Он действительно компактный, но цена явно многих оттолкнёт. Субъективно для меня из-за «чёлки» он мне кажется вовсе уродцем.

2021 год

Теперь перейдём к моделям 2021 года. А здесь печаль и боль. Очевидно, что, хотя есть те, кому нужны компактные смартфоны, а я отношу себя к таким людям, спрос на них вовсе невелик. Так что их попросту не выпускают.

Samsung Galaxy S21 5G

Samsung Galaxy S21 5G – единственный, кто удостоился звания компотного смартфона 2021 года. Хотя это только условно, ведь у него экран 6.2 дюйма. Однако из-за тонких рамок и вытянутой формы экрана, габариты у него самые маленькие при таком экране (или одни из самых маленьких). Размеры смартфона: 151 мм – длина, 71.2 – ширина.

Корпус имеет толщину 7.9 мм. То есть это вполне удобный смартфон при своём 6.2-дюймомо экране.

Начинка отличная: 8 гигабайт оперативной памяти, 128/256 гигабайт встроенной памяти, мощный процессор Samsung Exynos 2100 (8 ядер до 2.9 ГГц), NFC, ОС Android 11. Экран хороший (AMOLED, 2400×1080 пикселей).

BQ-Mobile BQ-5533G

Есть ещё дешёвый BQ-Mobile BQ-5533G. Вообще не стоило его включать в этом список, но так как по состоянию на весну 2021 года он один из самых маленьких среди моделей этого года, то приходится. Длина – 149.3 мм, ширина – 71 мм, толщина – 9.8 мм. То есть по размерам он как вышеупомянутый Samsung, но экран у него на много меньше – 5.45 дюйма. Причём это совсем посредственный аппарат: очень низкое разрешение экрана, всего-то 2 гигабайта оперативной памяти, старый и очень слабый китайский процессор Unisoc SC7731E (4 ядра 1.3 ГГц), камера 2 мегапикселя, батарея всего 2 000 мАч.


Это пока всё. Список будет пополняться. Если знаете другие модели – пишите в комментариях.

Лучшие компактные смартфоны в 2020 году: что выбрать?

Разные люди — разные вкусы. Некоторые потребители по-прежнему предпочитают небольшие по размеру телефоны, не возражая при этом, чтобы это были Android-смартфоны с приличными спецификациями и широкими функциональными возможностями. Какой телефон можно считать компактным? Обычно под «маленькими» мы подразумеваем устройства, которые имеют высоту меньше или равную 145 мм (~ 5,7 дюйма). Есть ли еще варианты? Разумеется, есть, но с уменьшением габаритов ухудшаются и некоторые важные характеристики. Например, устройства меньшего размера могут иметь менее длительное время автономной работы по сравнению со своими более крупными аналогами, вмещающими солидную батарею. И если вам нужен небольшой форм-фактор без потерь актуальных для вас параметров, обратите внимание на подборку компактных смартфонов, представленную ниже.

Лучшие компактные Android-смартфоны, имеющиеся в продаже в 2020 году:

  • Samsung Galaxy S10e;
  • Samsung Galaxy A40;
  • Sony Xperia XZ2 Compact;
  • Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10e


Лучший компактный Android-смартфон, который только можно найти сейчас в продаже — это Samsung Galaxy S10e. Несмотря на то, что он небольшой по размеру и имеет высоту всего 142,2 мм, он, как и любая достойная полноразмерная модель, обладает множеством необходимых функций и имеет вполне разумную цену.

Смартфон оснащен 5,8-дюймовым Full HD + дисплеем, в правом верхнем углу которого имеется перфорация для установки 10-мегапиксельного фронтального шутера. С Galaxy S10e вы получаете тот же высокопроизводительный процессор, который можете найти в базовой версии Galaxy S10 и даже в Galaxy S10 Plus (
Qualcomm Snapdragon 855 или Exynos 9820
, в зависимости от вашего региона). Работает устройство под управлением до Android 10, имеет до 8 ГБ оперативной памяти и до 256 ГБ встроенной памяти.

У Galaxy S10e сравнительно небольшая батарея — ее емкость всего 3100 мАч. Основная камера телефона тоже не так хороша, как у старших моделей семейства. Она двойная и скомпонована из 12-ти и 16-мегапиксельных сенсоров. Но, несмотря на это, Samsung Galaxy S10e — это отличное устройство, которое считается лучшим компактным Android-смартфоном.

Sony Xperia XZ2 Compact


Sony Xperia XZ2 Compact, высота которого составляет всего 135 мм, должен стать одним из главных претендентов на победу при поиске лучших компактных и доступных по цене телефонов на базе ОС Android. Он не только маленький, даже меньше, чем Galaxy S10e, но у него также есть очень привлекательные характеристики.

Размер диагонали дисплея у Xperia XZ2 Compact — 5 дюймов, разрешение — Full HD +. Смартфон оснащен процессором Snapdragon 845, 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ внутренней памяти. Он также поставляется в четырех великолепных цветах: черный, белый серебристый, кораллово-розовый и зеленый мох. Разрешение основной камеры — 19MP, фронтального шутера — 5MP. Емкость аккумулятора составляет 2870 мАч.

Samsung Galaxy A40


Galaxy A40 выделяется в этом списке по одной причине: он вмещает 5,9-дюймовый Full HD + дисплей в относительно небольшой корпус. Соотношение экрана и площади фронтальной панели у Galaxy A40 даже выше, чем у его более дорогого конкурента Galaxy S10e. Но Galaxy S10e, все-таки, является более мощным из двух аппаратов (построен A40 на базе процессора Exynos 7904). Питается телефон от батареи емкостью 3100мАч, работает под управлением ОС Android 9.0 Pie.

В Galaxy A40 всего 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенной памяти и более слабая система камер (двойная основная камера с датчиками 16МП + 5МП и фронтальный селфи-шутер с разрешением 25МП). Зато цена Galaxy A40 гораздо ниже. Если повезёт, купить его можно всего лишь за половину стоимости S10e.

Google Pixel 3


Приходится признать, что при высоте 145,6 мм Google Pixel 3 слегка превышает установленный нами предел для небольших телефонов Android. Тем не менее, если вы ищете телефон, который не будет казаться гигантским в вашей руке, но предлагает много возможностей, эту модель, безусловно, стоит рассмотреть.

Pixel 3 поставляется с 5,5-дюймовым Full HD + дисплеем и с лучшим процессором 2018 года, Qualcomm Snapdragon 845. Устройство работает на Android 10, имеется 4 ГБ оперативной памяти и до 128 ГБ внутреннего хранилища. Но настоящей изюминкой Pixel 3 является его камера, которая до сих пор является одной из лучших в мире. Более того, программное обеспечение камеры постоянно дорабатывается Google, что делает покупку Pixel 3 более чем разумным вложением, если для вас важны постоянные обновления ОС Android и сервисов Google. Небольшая емкость аккумулятора, составляющая 2915 мАч, с лихвой компенсируется используемыми в устройстве энергосберегающими технологиями.

Имейте в виду, что в настоящий момент уже анонсирован Google Pixel 4. Но уже известно, что новый телефон немного больше, чем его предшественник, и его высота составляет 147,1 мм.

Сравнительное тестирование актуальных компактных смартфонов, ч. 1

Вступление

Всего восемь лет назад смартфоны с диагональю экрана до 4 дюймов представляли из себя подавляющую часть всех устройств, однако за эти годы гаджеты увеличивались скачкообразными темпами, и некоторые производители уже умудрились внести в понятие “компактный” смартфоны с диагональю экрана в 5,5 дюйма. К сожалению, ладони пользователей не успевают расти так быстро, поэтому у многих людей появилась новая сложность — найти актуальный и качественный смартфон, требующий для управления применение только одной руки. Если брать российскую розницу, то смартфоны небольших размеров (до 67 мм в ширину и до 140 мм в длину) с актуальной начинкой можно пересчитать по пальцам — уже традиционная серия Xperia Compact от Sony (пока для покупки доступен только XZ1 Compact, хотя скоро уже придет и XZ2 Compact, но это уже совсем другая история), двухгодовалый iPhone SE и iPhone 8, а также Samsung Galaxy A3 (2017), который хоть и является представителем нижне-среднего сегмента, несет на борту всю необходимую для современного пользователя начинку. На японском рынке еще представлен смартфон Aquos R Compact от Sharp, извечный конкурент Sony.


Мы хотели обстоятельно провести сравнительное тестирование всех вышеуказанных аппаратов, однако нам так и не удалось получить ответ от компании Apple по предоставлению какого-либо из iPhone на тестирование, поэтому представлять компанию из Купертино на нашем тесте будет прошлогодний iPhone 7, опыт использования которым ваш покорный слуга имел год назад, и который все еще является вполне актуальным аппаратом для повседневного использования.


Сравнение мы постараемся провести максимально объективно, оценивая каждый параметр по десятибалльной шкале, однако стоит иметь ввиду, что это не полноценное тестирование с обзором всех особенностей аппаратов, а именно сравнение впечатлений от повседневного реального использования, поэтому за подробными обзорами каждого из аппаратов и их программных и аппаратных особенностей добро пожаловать на соответствующие ресурсы. Также будем держать в голове, что некоторые параметры являются чисто субъективными (экстерьер и интерфейс, материалы корпуса, варианты расположения разъемов и кнопок, выбор экосистемы), поэтому выставлять оценки мы по ним не будем. Ну что ж, именно с этих пунктов мы и начнем. Поехали!

Дизайн

Обсуждать дизайнерские решения производителей — пожалуй, самое неблагодарное дело. У любого дизайнерского решения всегда найдутся как ярые противники, так и сторонники, поэтому эта часть будет самой индивидуальной.
С точки зрения общего дизайна для меня самым выигрышным выглядит смартфон от Sony — да, этот дизайн менялся лишь незначительно на протяжении пяти лет, да, он кому-то может показаться скучным и устаревшим, но проведя с этим аппаратом чуть больше двух недель, я взглянул на этот дизайн другими глазами — не каждому нужна супермодная безрамочность и “замыленный” внешний вид.
Определенно можно сказать, что у него есть свое лицо, и мне даже отчасти жаль, что в новом поколении это лицо заметно изменилось, но с другой стороны продолжать доить корову Omnibalance из далекого 2013-го было бы совсем непозволительным ходом, поэтому будем надеяться, что японцы найдут новую идентичность.


С устройствами от Samsung и Apple все, в принципе, тоже понятно. Оба аппарата выглядят вполне органично и максимально “базово”, а их внешний вид работает на образ устройства, который будет хорошо подходить большинству людей.
Если хочется чего-то поэкстравагантнее, то можно выбрать другую цветовую вариацию, благо их выбор есть у всех участников. У корейского аппарата их три: черный, пастельный голубой и уже намозоливший глаза “золотой”. На российском рынке, помимо этого, не представлена еще розовая расцветка, а жаль, ведь у всех конкурентов из этого теста есть что-то похожее.


У iPhone 7 количество расцветок побольше, но выбор все равно невелик: серый, темно-серый, черный, “золотой” и “цвет розового золота”. В продаже какое-то время была и алая версия PRODUCT Red, но сейчас найти ее в магазинах достаточно проблематично. К слову, в iPhone 8 количество расцветок сократилось всего до трех: черный, серебристый и “розовое золото”, но не исключено, что позже будут представлены и другие варианты, как это было с “семеркой”.
У японских телефонов исторически никогда не было проблем с яркими расцветками, и оба участника теста из Страны восходящего солнца это подтверждают.
Аппарату от Sony достались, помимо стандартных черного и серебристого, очень яркий “закатно-розовый” и чуть более приглушенный, но тоже интересный “сумеречно-голубой”.


Смартфон от Sharp предлагается в большем количестве цветовых вариаций, и среди них придется поломать голову. Во-первых, как и многие устройства Sharp для внутреннего рынка, Aquos R Compact продается у разных операторов (Softbank и AU by KDDI), и общая расцветка у этих двух аппаратов только одна: “лунно-белая”, представленная на нашем тесте — это белый цвет с легким перламутровым оттенком. Версии от Softbank, помимо нее, достались темно-серый вариант (Tourmaline blaсk) с черными акцентами и такими же небольшими вкраплениями перламутра, а также скучно-золотой и “лавандовый”. Версия от AU представлена тремя вариантами: вышеупомянутый белый, чисто черный и ярко-розовый (опять же, с перламутром). Еще существует версия SH-M06 (именно она участвует в тесте), не залоченная ни под одного из операторов, но ей не досталось ни одной яркой расцветки — только черный и белый.



Возвращаясь к общим впечатлениям от внешнего вида, могу лишь заметить, что телефон от Sharp — вещь немного “на любителя”. И если к глазку камеры, “врезанному” в экран, я привык почти сразу и не замечал его, то привыкнуть к такому огромному количеству неиспользованного пространства внизу я не смог. Когда такая же полоска была на старшей модели, Aquos R, это не смотрелось странно — ее сверху уравновешивала аналогичная полоска с динамиком, камерой и датчиками. Но здесь она выглядит очень уж непропорционально, и понять, почему инженеры не использовали ее для сенсорных клавиш, украв вместо этого площадь у экрана, мне тяжело. Хорошо, что наэкранные кнопки можно хотя бы скрыть, и тогда сканер отпечатков пальцев берет на себя все их функции, но экран все-таки можно было сделать и побольше.
Если не касаться фронтальной стороны и цветовой палитры, то силуэт телефона можно назвать нейтрально-приятным, и не вызывающим каких-то сильных эмоций.



Эргономика и удобство в повседневной эксплуатации

Критерии оценки: количество разъемов (2 балла из 10), актуальность разъемов (2 балла из 10), количество элементов управления и их информативность (3 балла из 10), качество работы дактилоскопического датчика (3 балла из 10).

Так как мы говорим о компактных смартфонах, эргономика которых заведомо на голову выше больших “лопат”, то и говорить о том, что один из них “категорически неудобный”, нельзя. Но все-таки, аппараты представляют разные конструкторские решения, а поэтому что-то будет чуть более удобным, а что-то — чуть менее.
Попользовавшись каждым из аппаратов как минимум пару недель в качестве основного, я могу с уверенностью сказать: самый эргономичный аппарат из представленных — Sharp Aquos R Compact, а на втором месте за ним идет XZ1 Compact от Sony. Аппараты от Samsung и Apple для меня расположились примерно на одном месте — у них схожая толщина, они одинаково грозятся выскользнуть из рук без чехла, и хоть Samsung скользит чуть больше из-за своего стеклянного задника, однако он и чуточку поуже, поэтому лежит в руках увереннее. Точно так же, как я не рад современной гонке диагоналей, я не рад и гонке за толщину. Положа руку на сердце, скажу, что я не почувствовал абсолютно никакого дискомфорта от того, что толщина Sharp достигает почти сантиметра — в переднем кармане плотно прилегающих джинсов все они торчат практически одинаково, зато пару лишних миллиметров толщины заметно прибавляют удобства удержания аппарата в руках — его грани не режут ладони, и он не спешит поприветствовать пол, как это делают более тонкие собратья. Безусловно, тонкие корпуса имеют свои преимущества — если надеть на них хороший чехол, их можно превратить во что-то более удобное, кастомизировав при этом внешний вид, и не страдать от излишней толщины. По чистому совпадению вместе со смартфоном от Samsung мне попал отличный чехол Spigen для него — цепкость и хваткость аппарата увеличилась просто в разы, примерно сравнявшись с Sharp, да и к тому же появилась какая-никакая защита корпуса от ударов, благодаря плотной резине из которой он сделан и выступающему бортику над экраном. Уверен, что для iPhone таких чехлов еще больше, но все-таки мне больше по душе, когда я могу нормально пользоваться смартфоном “из коробки”, без покупки дополнительных аксессуаров.


Sony Xperia XZ1 Compact тоже мог бы занять первую строчку по удобству, разделив ее с Sharp, но ему ситуацию сильно подпортили прямые углы на верхнем и нижнем торце, которые неприятно впиваются в ладонь, если брать его в руку “надежным” хватом. Еще смартфон не очень удобно брать со стола — для этого надо приложить небольшие усилия, потому что почти прямоугольная форма корпуса не дает легко поддеть его пальцами. У всех остальных трех аппаратов такой проблемы вообще не возникало.


По материалам корпуса я бы распределил смартфоны так: первое место — это опять же Sharp с пластиковой задней крышкой и металлической рамкой, на втором — XZ1C из особого вида пластика, напоминающего по ощущениям металл, и алюминиевый iPhone, на третьем же — стеклянный “сэндвич” корейского смартфона. Могу пояснить, почему “непремиальный” пластик я расположил на первом месте. Потому что он не такой скользкий, совсем не хрупкий и, к тому же, не холодит руки зимой. Я готов мириться с быстрым появлением царапин, но предпочту более эргономичный материал для своей руки. Возможно, металл и стекло выглядят и ощущаются более солидно, но если вся “премиальность” смартфона заключается только в материале корпуса, то грош ей цена. Почему-то в автомобилях высшего класса делают комфортабельные кресла из самых лучших материалов, сидя на которых можно проехать пару тысяч километров в любую погоду, так чем хуже смартфоны, которые мы не выпускаем из рук по несколько часов в сутки? Может быть, в субтропиках алюминиевый корпус не будет иметь недостатка, связанного с холодящим руку металлом, однако мы живем в стране, на большей части которой девять месяцев ( а где-то и больше) в году бывают отрицательные и околонулевые температуры, так что будем оценивать смартфоны, исходя из этих условий. Опять же, недостатки корпуса любого аппарата можно исправить правильно подобранным чехлом, но так мы снова возвращаемся к тому, что это дополнительные затраты денег и времени, поэтому устройства должны оцениваться в состоянии “из коробки”.
Радует, что все участники теста защищены от попадания влаги — действительно полезная фишка, которую еще лет пять назад осознавали только в Японии. И хоть это не означает, что с ними сразу можно нырять в бассейне или аквапарке, но по крайней мере, можно не бояться попасть под ливень или уронить в лужу. Так как стандарт защиты примерно один и тот же (только у iPhone это IP67, у остальных — IP68), то и ставить баллы по этому параметру мы не будем.


Разъемы

Если предыдущие пункты были чистой воды “субъективщиной”, то, начиная со следующего, мы уже будем ставить смартфонам оценки. Субъективные личные ощущения, конечно, имеют место быть везде, но в случае с оцениваемыми параметрами, мы постарались следовать достаточно строгим критериям этой оценки, чтобы балл ставился не просто на уровне “нравится/не нравится”.

Тяжело оценить расположение разъемов, ведь у каждого пользователя свои предпочтения. Я, например, долгое время не считал важным расположение “мини-джека”, и это было до той поры, пока не походил со смартфоном именно с разъемом внизу и не оценил удобство такого решения. Так гораздо удобнее носить аппарат с подключенными наушниками в кармане джинсов или брюк, да и держать в руках тоже. Однако, некоторые люди убеждают меня, что это, наоборот, очень неудобно, и разъем сверху — самый лучший вариант, не зря же его использует большинство производителей. Скорее всего, тут просто дело привычки, поэтому мы решили ставить оценку не по расположению разъемов, а по их актуальности и количеству.
С актуальностью никаких проблем нет: для зарядки и синхронизации у iPhone применяется привычный и очень удобный 8-пиновый lightning, под который существует преогромнейшее количество проводов, кредлов и док-станций, а у его соперников из лагеря Android — современный и тоже удобный USB Type-C, который с годами увеличивает выбор аксессуаров. Поэтому здесь — полный паритет.


Но вот по количеству разъемов у нас есть один очевидный “проигравший” — сколько бы ни говорили о том, что будущее за беспроводными аксессуарами, оно еще все-таки не настало, и миллионы людей пока еще пользуются проводными наушниками и гарнитурами разного вида, формы и стоимости. А всяческие разветвители и адаптеры — это совершенное кощунство и издевательство над самими разъемами. Снимаем балл у iPhone 7 за отсутствие гнезда на 3,5 мм.


Органы управления


Самым удобным расположением органов управления, как по мне, обладают iPhone 7 и Samsung Galaxy A3 (2017). Раздельные клавиши регулировки громкости куда удобнее совмещенной качельки, да и разнесенное по разным сторонам расположение быстрее откладывается в механической памяти.


Американскому смартфону можно поставить плюсик за переключатель беззвучного режима — хоть этот элемент и не является стопроцентно необходимым, его наличие все равно немного упрощает жизнь. Жаль, что его нельзя перепрограммировать на другое действие. Еще один мощный плюс “американца” — кнопка “домой” со встроенным дактилоскопическим сканером Touch ID. И если сама кнопка (которая уже как бы и не кнопка), выполненная по технологии Force Touch, не сильно радует (нажатия невнятные и требуют привычки, и вообще вызывают ощущение, что нажимается вся нижняя часть передней панели), то сам сканер отпечатков пальцев здесь близок к идеалу — скорость распознавания высочайшая, количество несрабатываний минимальное. В общем, iPhone 7 за свои кнопки заслужил твердую “пятерку” (до шести баллов не дотягивает из-за Force Touch).



Представитель Sony заслужил лишь три балла в этой части. В первую очередь, из-за своей не очень информативной качельки громкости и нагромождения элементов на одной стороне — 2 балла (была бы “единица”, если бы не крайне удобная двухпозиционная кнопка запуска камеры, которая работает просто шикарно). Во-вторых, из-за невнятного дактилоскопического датчика, который хоть и находится удачно под пальцами, не всегда их распознает, если кнопку нажимать, пока смартфон лежит на столе. Еще устройство от Sony очень часто ругалось на то, что у меня якобы влажные руки, вплоть до того, что я специально протирал датчик сухой тряпочкой, мыл руки с мылом, вытирал их насухо, и телефон все равно заверял меня в том, что он не будет распознавать мои мокрые пальцы. Поэтому за “дактилоскопию” только один балл из трех.


Другой аппарат из Японии, Aquos R Compact, оказался куда более сговорчивым “на нажатия”, получив 5 баллов.
У смартфона отсутствуют дополнительные органы управления, но за четко выделенные и информативно нажимаемые кнопки питания и громкости, также как и за сканер отпечатков пальцев, который может работать как сенсорная кнопка “домой” и воспринимать жесты для имитации кнопок “назад” и “последние приложения” он получает 2 балла. За отменную работу сканера отпечатков пальцев — твердая “тройка”, он практически не ошибается при распознавании, напоминает о “влажных руках” только когда они реально влажные, и разблокирует смартфон просто молниеносно, практически наравне с девайсом от Apple.



Смартфон из Кореи получает четыре балла. Здесь нет никаких дополнительных элементов управления, но те, что есть (и механические, и сенсорные), работают хорошо — это 2 балла. А вот работа датчика отпечатков пальцев немного расстроила — сканер иногда не распознает нажатия, он запоминает только три пальца, и еще он чуть более медленный, чем у остальных участников — 2 балла.

 

Комплектация

Это будет единственный пункт, где применена трехбалльная система оценки, просто потому что аксессуары либо есть, либо их нет.
Критерии оценки: наличие зарядного устройства (1 балл), наличие гарнитуры (1 балл), наличие дополнительных полезных аксессуаров (1 балл).

Тенденцию к снижению количества аксессуаров не заметить просто невозможно. Как всегда, Япония в этом плане впереди планеты всей — в коробку к смартфонам для внутреннего японского рынка в последнее время не кладут даже зарядный кабель. Однако, нам хотя бы повезло с версией Sharp Aquos R Compact — хоть он и продается исключительно в Японии, в версии SH-M06 (не заблокирована ни под одного оператора) производитель заморочился и положил хотя бы зарядный блок и кабель с разъемом USB Type-C. Берите во внимание то, что если вам захочется взять смартфон интересной расцветки в какой-либо из операторских версий, то там этих аксессуаров не будет.

Оба “японца” выходят из этого раунда проигравшими: они имеют в комплектации блок зарядного устройства и кабель (1 балл), но не имеют ни гарнитуры (0 баллов), ни каких-либо полезностей (0 баллов), если учесть, что переходник для просмотра японского телевидения стандарта one-seg из комплекта Sharp не считается за таковую.

Смартфоны из Кореи и США получают полный балл: у iPhone это можно считать “читерством”, потому что производитель положил в коробку переходник, который был бы не нужен, если бы разъем 3,5 мм остался на своем месте, а вот наличие переходника с microUSB на Type-C в коробке у Samsung — действительно полезное дополнение.


Экран

Критерии оценки: плотность пикселей (2 балла), качество защитного стекла и олеофобного покрытия (2 балла), уровни яркости, работа датчика освещения (2 балла), углы обзора и поведение на солнце (2 балла) и контрастность (2 балла).

Оценка экранов, как и многое другое, носит довольно субъективный характер. Кому-то нравятся IPS-экраны, кому-то AMOLED, кто-то считает, что высокие разрешения излишни, а кому-то пиксели глаза режут. Поэтому не будем лезть в дебри технических терминов и различных “улучшайзеров” экрана, и постараемся оценить те параметры, которые реально влияют на повседневную эксплуатацию.
Условные места в этой категории заняты пополам — первое делят аппараты от Apple и Sharp (по 9 баллов), второе — Sony и Samsung (по 8 баллов). Условно говоря, можно сказать, что экраны всех четырех хороши, просто у каждого из них есть свои небольшие минусы, заметные только в сравнении с другим смартфоном.

 


“Американец” получил два балла во всех категориях, кроме плотности пикселей (326 ppi). Этот показатель был бы незаметен, и его даже можно было бы назвать притянутым за уши, если бы рядом с ним не лежал Aquos R Compact со своим потрясающе четким экраном (470 ppi). В сравнении с ним дисплеи всех остальных участников сразу начинали выглядеть чуть более рыхлыми. Сам же “самурай” не дотянул до “десятки” из-за защитного стекла Gorilla Glass третьего поколения, в то время, когда у соперников стоят стекла четвертого (Samsung) и пятого (Sony и, предположительно, Apple). Нам очень не хотелось проверять разницу в ударопрочности стекол, но по заверениям Corning, каждое последующее поколение в разы повышает устойчивость к ударам и глубоким царапинам, так что новые поколения получают баллы выше.



Смартфон Sony тоже проиграл один балл в схватке за плотность пикселей (319 ppi), и к тому же один балл ушел за чуть более низкую контрастность, чем у конкурентов. Замечу, она не настолько низкая, чтобы это мешало или вовсе раздражало во время использования, но, как говорится, все познается в сравнении.
Galaxy A3, естественно, тоже не дотянул до отличной оценки в плане плотности пикселей (312 ppi), а особенности AMOLED-матрицы (злосчастный Pentile) еще подливают масла в огонь, но повторюсь — эти различия заметны только в прямом сравнении с другими экранами. А вот еще один балл корейский аппарат потерял действительно по заслугам — за неадекватный уровень автоматической яркости. Максимальная яркость восхитительна, на солнце можно спокойно читать и смотреть видео, минимальная — тоже на удобоваримом уровне, даже в кромешной темноте можно спокойно продолжать пользоваться смартфоном. Но если в параметрах включена автоподстройка яркости, смартфон все равно держит достаточно высокий уровень даже в полной темноте. То есть, если темнота наступает резко, эффект будет сравним с ярким фонариком, светящим в глаза. Приходится убирать яркость вручную, а когда с утра об этом забываешь и выходишь на улицу, удивляешься, почему на экране почти ничего не видно. В общем, странный алгоритм — автонастройка вроде бы есть, но она все равно пляшет вокруг какого-то значения, которое вы задали вручную. Правда это не относится к яркому солнцу — видимо, когда датчик распознает очень сильный свет, он реально мобилизует все пиксели на полную мощность.



По большому счету, корейскому аппарату можно было бы накинуть балл за довольно удобную опцию Always-on-display, но все-таки она довольно заметно потребляет заряд батареи, поэтому к неоспоримым плюсам ее отнести тяжело. Да и у конкурентов тоже есть свои методы оповещения: у Sony и Sharp — отличные многоцветные светодиоды на фронтальной панели, а у Apple — подмигивание вспышкой и функция Raise-to-wake, так что тут присутствует высокий риск сделать субъективные оценки.



Программные особенности

Как уже упоминалось во вступлении, мы не будем затрагивать вопросы предпочтений ОС или экосистемы. У каждого свой взгляд на то, какой должна выглядеть идеальная мобильная операционка, поэтому оставим это за рамками данного сравнения. Вместо этого мы оценим более реальные и сравнимые показатели.
Критерии оценки: интуитивность программной оболочки и количество полезных “фич” (5 баллов), софтовая поддержка смартфона производителем (5 баллов).

И снова по два конкурсанта набрали одинаковое количество баллов. Впереди Sony Xperia XZ1 Compact и Apple iPhone 7 (по 9 баллов) , а чуть дальше — Sharp Aquos R Compact и Samsung Galaxy A3 (по 8 баллов).

Смартфон от Sony берет своей программной оболочкой — это бесспорная “пятерка”. Как по мне, это самый удачный микс из стокового интерфейса Android и фирменной оболочки от производителя. Здесь есть много действительно полезных “фишек”, и при этом она не становится неким кичем, как в случае с корейскими производителями, и выглядит довольно близко к тому, что вы увидите на “нексусах” и “пикселях”. Самыми полезными программными фишками я могу назвать (для себя) — удобный и сбалансированный стандартный лончер, а также приложения “Уход за батареей” и Xperia Actions, позволяющие возвести автоматизацию повседневной работы смартфона на новый уровень. Магазин приложений Xperia, где периодически появляются интересные приложения дня со скидкой (или даже бесплатно), выбор тем оформления, приложение для ручной проверки всех функций устройства — вещи полезные, но не на каждый день. В общем, не буду расписывать все подробности оболочки Xperia, кому надо, могут найти подробный обзор смартфона и все досконально изучить. Софтовой поддержке японского аппарата могу поставить только четыре балла. Хоть она и хорошая, ведь традиционно флагманы этого производителя получают два мажорных обновления (если считать разные версии Jelly Bean и Lollipop за одну), но в сравнении с поддержкой смартфонов из Купертино, даже такие результаты блекнут. Чем еще хороши смартфоны Xperia — на них практически всегда выходит большое количество сторонних прошивок, модов, оболочек, то есть поддержка комьюнити тут на высоком уровне.


iPhone 7 получил свою безоговорочно заслуженную “пятерку” в вопросе обновлений и софтовой поддержки (подумать только, пятилетний iPhone 5S до сих пор получает свежую версию ОС), но до такого же результата по первому критерию не дотягивает. Все-таки, как ни крути, а ключевое преимущество iOS в ее “золотые годы” — максимальная простота в освоении и минимальная замусоренность, с каждой новой версией отходит все дальше и дальше на задний план. Если сравнивать первые впечатления от пользования iPhone 4S на iOS пятой версии, когда ты берешь смартфон в руки и он просто работает и к нему привыкаешь практически за пять минут, с впечатлениями от первого использования новейших версий мобильной операционки от Apple, невозможно отделаться от ощущения, что наращивание количества функций (порой, совсем бесполезных) не пришло ей на пользу. Мощная конкуренция двух американских лидеров на рынке мобильных ОС вынуждает их обоих постоянно “заимствовать” особенности и удачные решения, и это уже дошло до такой степени, что через пару-тройку крупных релизов мы, как простые пользователи, не сможем увидеть между ними серьезной разницы, и это отчасти расстраивает. При том, что последняя версия iOS и так получила много функций, давно имеющих аналоги в Android (настраиваемый центр управления, выбор формата фото и видео, редактор скриншотов, файловый менеджер, поддержка аудио во FLAC, drag and drop, автоматический автомобильный режим и др. ), ей все равно еще очень далеко до того функционала, который может предложить ОС от Google. Это, конечно же, справедливо и в обратную сторону — Android еще тоже придется сменить не одно поколение, прежде, чем она станет так же грамотно использовать “железные” ресурсы смартфонов (если вообще станет). В общем, за удобство в освоении iPhone получает 4 балла: как говорится, “Джобса на вас нет”.


Смартфон от Sharp не может похвастаться огромным количеством полезных программных “штучек”, зато порадует любителей “ванильного андроида” — это практически стоковая версия гугловской ОС, имеющая единичные изменения внешнего вида и отдельные вкрапления программных особенностей (как например, традиционная для Sharp и очень удобная функция автоскроллинга, позволяющая читать статьи, книги, как и другой вертикальный контент, без постоянного прокручивания его пальцем; или, к примеру, распознавание удержания смартфона в руке, благодаря которому его экран не погаснет до тех пор, пока его не положишь или не выключишь). Здесь гораздо меньше “лишних” приложений, привычных для чисто японских гаджетов. Стоит заметить, что все это актуально только для SIM-free версии SH-M06, операторские же версии, как и раньше, имеют большое количество “мусора”, который, слава богу, обычно можно удалить.
В общем, за простоту и удобство интерфейса телефону можно было бы теоретически поставить пять баллов, если бы не одно “но”: здесь традиционно нет по умолчанию русского языка в системе, только японский и английский. Я особых проблем от этого не испытываю, но знаю, что многие пользователи готовы ковыряться в adb и morelocale, лишь бы настроить смартфон на поддержку родного языка — это, по сути, единственный способ заставить смартфон заговорить на русском (пускай, и частично). После установки локали на него переводятся приложения, поддерживающие его изначально, а это практически все, кроме интерфейса системы (переключатели в шторке и настройки), а благодаря широчайшим возможностям кастомизации Android, на нужном языке заговорит и приложение SMS, и “звонилка” и даже лончер с локскрином. Но все-таки эти действия не очень понятны и совсем не интуитивны для некоторых пользователей, поэтому смартфон Sharp теряет один балл за необходимость принудительной русификации.
Что касается поддержки Aquos R Compact, то производитель большими буквами на официальном сайте заверяет о двух полных годах софтовых обновлений (с момента выхода ны рынок) и двух мажорных обновлениях ОС. Как и в случае с Sony, это приятное подспорье, но до “яблочных” девайсов с их длинным жизненным циклом не дотягивает. Поэтому «четверка”.


С корейским аппаратом выходит интересная ситуация: его оболочка, по моему мнению, самая полезная и функционально наполненная не только из участников теста, но и среди вообще всех Android-оболочек, но она же и сыграла с ним злую шутку — “железо” средне-бюджетного смартфона не тянет такую большую нагрузку, отчего впечатление от использования ОС гораздо хуже того, что мы видим на флагмане. Однако, скорость работы будет оцениваться в следующей части, поэтому сосредоточимся именно на удобстве и “полезности”. С этим здесь полный порядок — корейские программисты потрудились на славу и перенесли многие программные “фишки” флагманов на аппараты среднего класса, что не может не радовать. Практически каждый найдет здесь для себя что-то действительно нужное и полезное. Например, продуманная система бэкапа данных, позволяющая восстановить все свои контакты, сообщения, звонки, приложения и файлы со старого телефона, просто залогинившись в свою учетную запись Samsung (да, я знаю, что такое же есть на iPhone и это там работает еще лучше и удобнее, но среди Android-смартфонов это самая мощная система восстановления данных). Или шикарная система Samsung Pay, выручавшая меня несколько раз, когда оплата по NFC не работала или отсутствовала (особенно веселило, когда продавцы в ларьках тебе говорят: “а у нас оплата телефоном не работает”, а потом немножко приоткрывают рты, когда ты у них на глазах платишь телефоном). Или очень удобное приложение Samsung Connect, позволяющее подключать сразу несколько источников вывода звука и выбирать между ними в шторке уведомлений(например, проводные наушники, bluetooth-колонка и miracast-экран). В общем, Samsung заслужил полноценную и твердую “пятерку”.
К сожалению нельзя так сказать о софтовой поддержке — смартфон изначально вышел на шестой версии Android, уже обновился на “семерку”, а вот обновление до версии Oreo, судя по всему, откладывается на невнятный срок. Но даже если он и обновится, то это точно будет последним обновлением на его веку, поэтому долго сохранять свою актуальность он не сможет. Только “троечка”.

Производительность и скорость работы

Критерии оценки: скорость работы интерфейса и наличие вылетов/ошибок (5 баллов), производительность в бенчмарках и играх (5 баллов).
Так как некорректность сравнения технических характеристик на разных операционных системах (разных версиях одной операционной системы) имеет место быть, то мы решили, что будем сравнивать устройства по тем показателям, которые влияют на повседневное использование. И хоть я никогда не являлся любителем измерения “попугаев” в бенчмарках, могу признать — в нашем случае, кроссплатформенные бенчмарки — это единственный способ более-менее объективно оценить вычислительную мощь разных устройств.

Наверно, ни для кого не станет секретом, что в этом тесте есть два безоговорочных лидера по производительности: гаджет от Sony выигрывает за счет мощнейшего чипсета от Qualcomm, сочетаемого с HD-экраном, а iPhone — благодаря показательной оптимизации ОС и отточенного симбиоза “железа” и софтовой составляющей.
Однако, второй “японец” отстал от своего земляка не критически, по крайней мере — по части работы интерфейса и производительности в играх. С первым все понятно — “чистый” андроид всегда работает лучше фирменных оболочек, к тому же он еще и хорошо оптимизирован производителем, но вот со вторым ситуация более интересная — благодаря экрану с разверткой в 120 Гц и очень быстрой “оперативке” LPDDR4X, некоторые оптимизированные игры дают показатель FPS в районе 80 (WoT Blitz на всех высоких настройках, WoWarships, Mortal Kombat X) и даже до 100 (несложные игры). Большинство крупных тайтлов не оптимизированы под такую частоту экрана, поэтому обычно речь идет о 30 или о 60 fps (в зависимости от настроек игры). Так что если хочется компактный смартфон с экраном, как у Razer Phone (в нем тоже стоит матрица IGZO от Sharp), то R Compact — ваш выбор.


Ну а о смартфоне Samsung уже упоминалось выше — производительность у девайса и так невысокая из-за бюджетной платформы, так ее еще и “добила” тяжеловесная оболочка от Samsung, которой иногда просто не хватало ресурсов, отчего она начинала подтормаживать даже при перелистывании рабочих столов. Хорошо, что в настройках предусмотрен пункт, отвечающий за очистку ОЗУ и ПЗУ, благодаря его виджету на рабочем столе можно хотя бы немного улучшить ситуацию с лагами. И даже несмотря на этот виджет, смартфон все равно приходится периодически перезагружать. Зато, благодаря слабому чипсету, Samsung никогда не обжигал ладонь — даже на самых тяжелых нагрузках и во время зарядки он был лишь чуть теплее тела, в то время как аппараты Sony и Apple грели руку чуть более заметно (но не преступно), а Sharp по ощущениям от нагрева расположился между ними.

Конец первой части. Продолжение здесь.

Redmi хочет выпустить компактный смартфон, но есть серьезное препятствие

Бренд Redmi дал обоснование повальному увлечению производителей огромными диагоналями. Дело здесь не только в удобстве восприятия информации с большого экрана. Расписались ещё и в том, что не умеют в нормальную оптимизацию ПО.

Если вам нужен смартфон маленького размера, у вас не так много вариантов: Apple iPhone 12 Mini, iPhone SE 2020, Xperia 5 II и Google Pixel 5 являются тремя наиболее заметными примерами. Вместо этого мы видим, что большинство брендов, предпочитают выпускать большие телефоны с размером экрана больше шести дюймов.

Нет, можно, конечно, посмотреть ещё на модели, которым уже несколько лет. Но вряд ли вам будет комфортно ими пользоваться в силу устаревшего «железа».

Xiaomi не исключение, так как почти все телефоны компании, выпущенные в 2020 году, имеют экраны 6,4 дюйма и больше. Теперь генеральный менеджер Redmi и исполнительный директор Xiaomi Лу Вэйбин подтвердил на Weibo, что суббренд Xiaomi хочет выпустить маленький «мини» телефон.

О таких важных новостях мы оповещаем своих читателей в Telegram. Вы уже подписались на канал? 😉

К сожалению, он отметил, что если они пойдут этим путем «в жертву будет принесено» время автономной работы.

В этом утверждении много правды, поскольку телефон меньшего размера не сможет вместить большую батарею. Именно по этой причине такие модели, как iPhone SE 2020, Pixel 4a и старые компактные телефоны Sony, имели меньшие батареи, чем их более крупные собратья.

 

Чтобы обеспечить большую выносливость, вышеупомянутые телефоны часто полагаются на оптимизацию программного обеспечения. В обзорах можно заметить, что смартфоны подобные Pixel 4a дают хорошие результаты, несмотря на батарею емкостью 3,140 мАч. Однако деградация батареи, как правило, более остро ощущается с батареей меньшего размера, поэтому это еще одна проблема, которую необходимо преодолеть, даже если поможет оптимизация программного обеспечения. Кроме того, переход на энергозатратный 5G означает, что наличие большой батареи будет важно как никогда раньше.

Сюда же относим повальное увлечение брендов матрицами с частотой обновления 120 Гц и выше.

Тем не менее, один из вариантов для производителя, желающего сделать телефон меньше, — это увеличить толщину устройства. Таким образом, пожертвовав тонкой конструкцией, производитель сможет выпускать телефоны небольшого размера, сохранив при этом разумный размер батареи.

Готовы ли вы приобрести смартфон меньше размера, пожертвовав временем автономной работы? Оказалось, что среди читателей AndroidAuthority чуть больше 50% прочитавших статью готовы пользоваться более компактным устройством, если оно будет меньше жить от аккумулятора.

Источник: Androidauthority.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Facebook.

Автор: Юлия Ляхова
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Расизм — это когда белый айфон стоит дороже черного.

Компактный смартфон Samsung

, Galaxy XCover 5, проявляется в визуализированных изображениях; Раскрыты технические характеристики и подробности запуска

Похоже, Samsung не закончила делать компактные смартфоны. Компания, которая выпустила свой телефон Galaxy XCover 4 еще в 2017 году, теперь собирается выпустить его преемника, Galaxy XCover 5 в этом году. Хотя подтверждения от южнокорейского технологического гиганта нет, отчет Winfuture раскрыл дизайн будущего телефона вместе с некоторыми характеристиками.

Согласно отчету, XCover 5 считается компактным устройством, которое также будет иметь съемный аккумулятор. Говорят, что он оснащен батареей емкостью 3000 мАч с зарядкой 15 Вт. Смартфон может питаться от процессора Exynos 850 среднего уровня с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить с помощью карты micro SD.

Могут быть и другие варианты, основанные на разных размерах ОЗУ и хранилища. Однако мы пока не знаем подробностей о них.

Также читайте: Samsung Galaxy A82 с Snapdragon 855 SoC замечен в Интернете

Говорят, что Galaxy XCover 5 имеет пятерку.3-дюймовый экран, который ставит его против его конкурента iOS, iPhone 12 Mini, размер экрана которого составляет 5,4 дюйма. Но у XCover другая аудитория, учитывая, что он предназначен для грубого использования. Говорят, что телефон Android имеет разрешение экрана 1480×720, соотношение сторон 16: 9 и покрытие Gorilla Glass 6.

Судя по рендерам, у телефона толстые лицевые панели сверху и снизу, а также прочная сторона, защищающая устройство. Сзади вы видите одну камеру, окруженную красным кольцом. Ожидается, что он будет оснащен 16-мегапиксельным сенсором вместе с двумя светодиодами и 5-мегапиксельной камерой на передней панели.

Предполагается, что Galaxy XCover 5 получит степень водонепроницаемости и пыленепроницаемости IP68, а также сертификат надежности MIL-STD 810G. Как упоминается в отчете, возможности подключения смартфона могут включать Bluetooth 5.0, поддержку Wi-Fi 5 ГГц, NFC, GPS, USB Type-C и аудиоразъем 3,5 мм.

Хотя сканер отпечатков пальцев на телефоне не виден, предполагается, что устройство будет иметь функцию разблокировки по лицу.Согласно Winfuture, предстоящий Galaxy XCover 5 будет стоить от 289 до 299 евро. Ожидается, что к запуску устройство увидит свет в конце этого месяца.

7 причин, по которым Samsung Galaxy S10e — лучший компактный смартфон в мире | by warpcore

Было время, когда смартфоны были удобными и карманными. И когда Samsung представила свой первый Galaxy Note на выставке IFA 2011 в Берлине, всем было интересно, что делает Samsung, но они открыли новую эру гигантских смартфонов, которые сегодня стали нормой.Samsung помог убить смартфон обычного размера или то, что многие называют компактным смартфоном. Поэтому, когда сегодня я рассматриваю и тестирую Samsung Galaxy S10e, я не ускользнул от иронии, потому что Samsung, пожалуй, единственный массовый бренд, который сегодня делает довольно компактные смартфоны флагманского уровня, тип смартфонов, которые он помог вывести на свет. Apple даже оставила в покое Samsung, которая не обновляла iPhone SE с 2016 года, что не только делает Galaxy S10e одним из лучших смартфонов в мире, но и практически не имеет конкурентов.Позвольте мне объяснить почему.

  • Galaxy S10e — это просто стильный телефон. Он выглядит как керамика, хотя спереди и сзади у него стекло, а сбоку — алюминиевая рама, отполированная, как нержавеющая сталь. Это придает телефону очень стильный внешний вид, что еще больше усиливается тем фактом, что телефон имеет сертификат защиты от пыли и воды IP67.
  • При 5,8-дюймовом экране он как бы попадает в золотую середину, которой обладают только iPhone XS и Google Pixel 3.При этом, поскольку Galaxy 10e имеет дырокол в отличие от iPhone XS и Pixel 3, это самый компактный телефон из всех. У него также самый красивый экран из трех телефонов с яркими цветами. У iPhone XS более приглушенные цвета, в то время как цвета Pixel 3 чрезмерно контрастны.
  • Galaxy S10e имеет систему динамической камеры, которая представляет собой комбинацию 12-мегапиксельной камеры и превосходной широкоугольной камеры. Эта система камеры получила довольно высокую оценку на DXOMark, и после множества обновлений программного обеспечения она также является отличной камерой для слабого освещения.В целом, он обеспечивает лучший баланс между видео и фотосъемкой; больше, чем у iPhone XS или Pixel 3.
  • Из всех компактных смартфонов у него лучшее время автономной работы: 12 часов непрерывно в течение дня и около 4 часов включенного экрана. Это тоже относится к тяжелым условиям эксплуатации. По сравнению с iPhone XS и Pixel 3 этот телефон также имеет обратную беспроводную зарядку поверх беспроводной зарядки и самую быструю технологию зарядки.
  • В этом телефоне также удалось сохранить разъем для наушников, которого нет ни в Pixel 3, ни в iPhone XS.Это делает его отличным устройством для людей, у которых есть собственные наушники. Samsung также предоставляет пару наушников с настройками AKG в упаковке, в отличие от мятных наушников или наушников Google на iPhone XS и Pixel 3.
  • Характеристики этого Samsung Galaxy S10e превосходны. Он оснащен новейшим процессором Exynos от Samsung в сочетании с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ памяти, которую можно расширить с помощью слота для карт microSD. Опять же, расширение памяти — это не вещь для iPhone XS или Pixel 3. One UI от Samsung и экран с более низким разрешением также означают, что он имеет хорошую производительность даже для таких игр, как PUBG.Конечно, PUBG лучше работает на iPhone, но в мире Android это король горы, даже больше, чем телефон Google.
  • Компания Samsung с опозданием приняла подход, предусматривающий переиндексирование быстрых обновлений программного обеспечения. Этот подход окупается с S10e, поскольку у него чистое программное обеспечение, обновления также улучшили его камеру и общий функциональный характер телефона.

8 лучших маленьких телефонов Android 2021 года: 5 дюймов и меньше!

Вы помните, когда…

Много лет назад маленькие телефоны Android буквально означали маленькие карманные телефоны.Собственно, во-первых, все телефоны есть!

Однако с годами все изменилось, что изменило базовое определение маленького телефона Android.

И вы согласитесь со мной, когда я скажу, что …

В большинстве случаев эти телефоны больше не влезают в наши карманы!

Печальная часть…

Теперь, когда производители склоняются к телефонам с твердым форм-фактором, малогабаритные телефоны Android стали другими. Это может быть телефон стандартного размера с безрамочным дисплеем или телефон с очень тонким корпусом.

Обязательно прочтите : Лучшие бюджетные телефоны Android

Итак, если вы ищете лучшие и самые маленькие телефоны Android, которые можно купить в 2020 году, то вам повезло.

Лучшие маленькие телефоны Android

Модель телефона Размер дисплея Хранилище Тип и емкость аккумулятора Поддержка 4G Версия Android
Google Pixel 5 дюймов 4 ГБ / 32 ГБ, 128 ГБ 2770 мАч, литий-ионный Да Android 7.1
Samsung Galaxy J2 Pro 5 дюймов 1,5 ГБ / 16 ГБ 2600 мАч, литий-ионный Да Android 7.1 / Android 8.0
Blu Advance L4 4 дюйма 512 МБ / 8 ГБ 1300 мАч, Li-Po Нет Android 8.1
Unihertz Atom 2,45 дюйма 4 ГБ / 64 ГБ 2000 мАч Да Android 8.1
1 4.5 дюймов 1 ГБ / 8 ГБ 2150 мАч Да Android 8.1
Palm 3,3 дюйма 3 ГБ / 32 ГБ 800 мАч Да Android 8.1
Sony Xperia XZ2 5 дюймов 4 ГБ, 6 ГБ / 64 ГБ 3180 мАч (несъемный) Li-Ion Да Android 9.0
Мини-смартфон iLight 7s 2,4 дюйма 1 ГБ / 8 ГБ Нет известно Да Не известно
Сводное сравнение лучших небольших телефонов Android

Это лучшие маленькие телефоны Android с их характеристиками.

Примечание: цены могут отличаться в зависимости от региона

Лучшие маленькие Android-телефоны по категории

Лучшие маленькие Android-телефоны

1. Google Pixel

Первый телефон Google!

Должен признать.

У Google был довольно приличный запуск, учитывая Pixel. Поскольку они производятся ведущей поисковой компанией в мире, вы можете ожидать только самого лучшего.

Единственный недостаток этого небольшого Android-телефона — изрядная цена. Для многих людей цена является решающим фактором.

Плюсы Минусы
5-дюймовый AMOLED-экран Цена
32 ГБ / 128 ГБ Внутренняя память
4 ГБ ОЗУ

2. Samsung Galaxy J2 Pro

J2 Pro с дисплеем Super AMOLED

Хотите маленький телефон с экраном AMOLED?

Что ж, Samsung J2 Pro может вызвать у вас интерес.

По сути, это единственный телефон в нашем списке, который имеет встроенную сенсорную функцию в сам экран. Кроме того, он очень тонкий и легкий.

Конечно, не считая всего этого…

Все мы знаем, что Samsung — надежный бренд электроники.

Плюсы Минусы
5-дюймовый дисплей Super AMOLED 1.5 ОЗУ мала для своей цены
Съемный литий-ионный аккумулятор емкостью 2600 мАч
16 ГБ внутренней памяти (с возможностью расширения до 256 ГБ microSD)

3.Blu Advance L4

Blu Advance L4 (версия Go)

А теперь посмотрите.

BLU Advance L4 — первый телефон компании BLU на базе Android Go Edition. Он имеет 4-дюймовый экран, который поместится в любой карман, и весит всего около 104 граммов.

Если вы ищете легкий и малогабаритный Android-телефон, мы настоятельно рекомендуем обратить внимание на BLU Advance L4.

Плюсы Минусы
4-дюймовый экранный дисплей Маленькая оперативная память всего 512 МБ
Android 8.1 Oreo (версия Go) Съемный Li-Po аккумулятор емкостью 1300 мАч
8 ГБ памяти Нет поддержки 4G
Задняя камера 5 МП + фронтальная камера 5,0

4. Unihertz Atom

Самый маленький телефон 4G от Unihertz Atom

Держу пари, вы этого не знаете, но …

Unihertz — компания, запустившая первый краудфандинговый телефон, который в 2017 году вышел на рынок как самый маленький телефон 4G Android на базе Android.

Теперь у них есть более новая модель под названием «Unihertz Atom.«Этот телефон имеет прочную конструкцию, в которой собраны мощные аппаратные компоненты.

Не верите?

Возможно, вам стоит подумать иначе, потому что этот телефон оснащен встроенным Bluetooth 4.2, поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, GPS, G-сенсор, компас, отпечаток пальца (на передней панели), датчик приближения и гироскоп.

Итак, если вам нужен новейший и самый маленький на рынке Android-телефон, поддерживающий 4G, мы настоятельно рекомендуем проверить Unihertz Atom.

Плюсы Минусы
2.45-дюймовый дисплей Немного дорогой
Съемный аккумулятор 2000 мАч
Основная камера 16 МП и передняя камера 8 МП
4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ памяти

5. Nokia 1

Nokia 1 Android Go Edition

Вам кажется, что самый маленький телефон не для вас?

Тогда вы можете попробовать Nokia 1. Этот телефон среднего размера, поэтому вам не придется беспокоиться о том, что он может оказаться слишком маленьким.

Не только это.

Nokia 1 разработан, чтобы дать вам оптимизированные возможности смартфона с поддержкой 4G. В этом телефоне Nokia также сохранила свой культовый дизайн.

Плюсы Минусы
4,5-дюймовый дисплей Посредственная функция записи с камеры
Поддержка 4G
Дешевый ценник
1 ГБ ОЗУ + 8 ГБ памяти

6.Пальма

Palm, компаньон для смартфона

Хотите отвлечься от общения в социальных сетях, но вам нужно ответить на важные электронные письма?

Не волнуйтесь, потому что Palm может быть для вас лучшим маленьким телефоном!

Одна из основных задач этого устройства — отвлечь вас от смартфона и не дать вам часами смотреть на него. Просто потому, что он может синхронизироваться с другим вашим устройством Android.

Вдобавок к этому…

Телефон Palm разработан, чтобы стать вашим помощником в смартфоне.Он имеет полную экосистему Android, предназначенную для синхронизации и использования с другим вашим смартфоном.

Плюсы Минусы
3,4-дюймовый дисплей 800 мАч аккумулятор
3 ГБ ОЗУ Немного дорогой
32 ГБ Хранилище

7. Sony Xperia XZ2

Xperia XZ2, компактный телефон Android

Ищете небольшой телефон Android с большим экраном, которым можно легко пользоваться одной рукой?

Тогда Sony Xperia XZ2 может быть именно тем, что вы ищете! При весе 198 г этот телефон является одним из самых компактных телефонов, которые можно купить.

Дополнительно…

Он оснащен беспроводной зарядкой Qi и поддержкой Quick Charge 3.0. Из всех телефонов Sony Xperia XZ2 занимает первое место в этом списке.

Плюсы Минусы
5-дюймовый экран Нечетное расположение сканера отпечатков пальцев и камеры
6 ГБ ОЗУ + 64 ГБ памяти
Дешевый ценник
Android 9.0

8. Мини-смартфон iLight 7s

iLight 7s в сравнении с телефоном обычного размера

Теперь, если вы ищете самый компактный телефон Android на рынке, возможно, вы ищете iLight 7s. Конечно, если вам не нужно слишком много качества.

Я знаю, о чем вы думаете…

Как это может быть телефон Android, если он так похож на iPhone?

Что ж, общий вид может быть разработан по образцу хорошо известных iPhone, но он на 100% работает на Android.Фактически, вы даже можете загружать приложения из магазина Google Play!

Технические характеристики:

2,4-дюймовый дисплей 1 ГБ ОЗУ
8 ГБ Хранилище Поддерживает сеть 4G

Часто задаваемые вопросы

Какой самый маленький телефон Android?

Самый маленький телефон Android — это iLight 7s с размером экрана 2,4 дюйма. Unihertz Atom занимает второе место с размером экрана 2,45 дюйма!

Какой размер экрана у Nokia 1?

Размер экрана Nokia 1 равен 4.5 дюймов.

Какой размер экрана у Blu Advance L4?

Размер экрана Blu Advance L4 составляет 4 дюйма.

Какой размер экрана у Samsung Galaxy J2 Pro?

Размер экрана Galaxy J2 Pro составляет 5 дюймов.

Какой лучший 5-дюймовый Android-телефон?

Google Pixel — лучший 5-дюймовый телефон Android, поскольку у него приличный объем памяти и потрясающее время автономной работы. Кроме того, у него есть задняя и передняя камеры с разрешением 12 и 8 мегапикселей, что делает его незаменимым телефоном на базе Android для фотографов-смартфонов.

Какой самый маленький телефон Android?

Mini Smartphone iLight 7s — самый маленький телефон Android с размером дисплея 2,4 дюйма. Unihertz Atom занимает второе место в списке самых маленьких телефонов Android с мини-дисплеем 2,45 дюйма.

Что такое сотовый телефон без рамки?

Сотовый телефон без рамки буквально означает телефон без рамки. Тем не менее, телефон без рамки имеет минимальную рамку, а не вообще без рамки. Чем меньше рамка, тем больше экран.


Получите лучший маленький телефон Android прямо сейчас!

Допустим.

Раньше вы могли найти небольшой телефон Android в каждом магазине. Телефоны буквально маленькие во всех отношениях.

Однако все изменилось, особенно в том, что бренды и производители стали лучше понимать рынок смартфонов.

Обязательно Прочтите : Телефоны Android — о

должен знать каждый пользователь Android

Давайте разберемся.

По сути, маленький телефон Android с современными технологиями сильно отличается от прежнего.Это может означать что-то очень тонкое, например Google Pixel 3, которое вы можете купить на Amazon, толщиной 7,9 мм или небольшой корпус с большим дисплеем, например Sony Xperia XZ2.

Независимо от того, какой маленький Android-телефон вы ищете, мы надеемся, что эта статья вам помогла.

Если вы считаете, что мы должны включить больше телефонов, дайте нам знать в разделе комментариев ниже!

Featured Image

Лучший маленький телефон 2021 года | Android Central

Источник: Ара Вагонер / Android Central

Лучшее Маленький телефон Android Central 2021 г.

Всего за несколько лет большие телефоны превратились из особенных в норму в индустрии смартфонов.Практически каждое крупное устройство, выпускаемое в наши дни, имеет больший физический размер, и хотя это отлично подходит для просмотра фильмов и игр, это может быть проблемой для тех из нас, кто предпочитает, чтобы наши телефоны были маленькими и компактными. К счастью, есть еще много вариантов, в том числе Google Pixel 4a как наш лучший выбор. Если вы с нетерпением смотрите на iPhone 12 mini, но не хотите переходить на iOS, это лучшие маленькие телефоны Android, которые вы можете купить.

Лучший результат:

Google Pixel 4a

Источник: Андрей Мартоник / Android Central

Независимо от размера, Pixel 4a — один из лучших телефонов Android, которые вы можете купить прямо сейчас.Это не самый технически впечатляющий телефон на рынке, но его стоимость огромна.

Как и следовало ожидать от любого Pixel, Pixel 4a делает невероятные фотографии. Снимаете ли вы средь бела дня или пытаетесь сфотографировать ночное небо в режиме астрофотографии, Pixel 4a доставит вам все необходимое. Изображения четкие, полные цвета и неизменно выглядят просто потрясающе. Вы получаете эти отличные результаты практически каждый раз, когда нажимаете кнопку спуска затвора, и такую ​​надежность не всегда можно найти на гораздо более дорогих устройствах.

Помимо камеры, Pixel 4a не экономит ни в чем другом. 5,8-дюймовый дисплей обеспечивает почти идеальный баланс: он достаточно большой для приятного просмотра контента, но при этом может управляться одной рукой, а благодаря OLED-панели с разрешением Full HD + все, что вы на нем делаете, выглядит действительно хорошо. Вы также можете рассчитывать на быструю производительность процессора Snapdragon 730, автономную работу в течение всего дня и достаточный объем памяти (128 ГБ, если быть точным).

Плюсов:

  • Делает великолепные фотографии
  • Хорошая производительность
  • Имеется разъем для наушников
  • Чистое и актуальное программное обеспечение
  • Работает со всеми U.S. перевозчики

Минусы:

  • Нет расширяемой памяти
  • Расточная конструкция

Лучший результат

Google Pixel 4a

Маленький чемпион по телефону

Благодаря отличному сочетанию характеристик, функций и цены, Pixel 4a выделяется как лучший маленький телефон, который вы можете купить.

Лучшее обновление:

Google Pixel 5

Источник: Хаято Хусеман / Android Central

Нельзя отрицать ценность Pixel 4a, но если вы жаждете чего-то более премиального, Pixel 5 — это исключительное обновление.В нем есть все, что делает Pixel 4a отличным, а также несколько ключевых улучшений, которые делают его еще лучше.

Начиная с дисплея, Pixel 5 сохраняет настройку Full HD + OLED и добавляет к миксу частоту обновления 90 Гц. Соедините это с более быстрым процессором Snapdragon 765G, и Pixel 5 увидит хороший прирост скорости. Экран немного больше — 6 дюймов, но если учесть меньшие рамки вокруг Pixel 5, он будет иметь такую ​​же площадь, что и Pixel 4a.

В Pixel 5 также есть сверхширокоугольная камера на 16 МП в дополнение к тому же основному датчику на 12,2 МП, что и у 4a. Это не самая лучшая сверхширокоугольная камера, которую мы когда-либо использовали, но она по-прежнему обеспечивает расширенные возможности съемки, которые вы просто не можете получить на телефоне без сверхширокоугольной опции. Добавьте к этому более мелкие льготы, такие как защита от пыли / воды IP68 и беспроводная зарядка, и Pixel 5 даст вам многое по запрашиваемой цене.

Плюсов:

  • 90 Гц OLED-экран
  • Более быстрый процессор Snapdragon 765G
  • Двойные задние камеры
  • IP68 пыле- / водонепроницаемость
  • Беспроводная зарядка

Минусы:

  • Только один вариант хранения
  • Дороже

Лучшее обновление

Google Pixel 5

Побалуйте себя чем-нибудь приятным

Благодаря экрану 90 Гц, сверхширокой камере и более быстрому процессору Pixel 5 — это маленький флагман, который вы ищете.

Лучший флагман:

Samsung Galaxy S21

Источник: Хаято Хусеман / Android Central

Возвращение Samsung к действительно маленьким телефонам с Galaxy S10e еще в 2019 году было глотком свежего воздуха, и с тех пор нам так и не удалось получить достойного преемника. Хотя Galaxy S21 может быть не , а таким маленьким, как надеялись некоторые люди, это по-прежнему действительно отличный пакет, который вы не хотите упускать из виду.

Что касается размера, S21 упаковывает 6.2-дюймовый дисплей. На бумаге это может показаться устрашающим, но в реальной жизни пользоваться им чрезвычайно удобно. Galaxy S21 с узкими рамками, плоским дисплеем и легким дизайном благодаря пластиковой задней панели является одним из самых удобных флагманов, которые мы обязательно увидим в 2021 году. Сам дисплей также первоклассный, с отличным дисплеем. Панель AMOLED, разрешение Full HD + и частота обновления 120 Гц для плавной анимации.

Последний чипсет Snapdragon 888 от Qualcomm лежит в основе S21, и, как и следовало ожидать, он обеспечивает лучшую производительность, доступную в настоящее время в смартфоне (в дополнение к поддержке sub-6 и mmWave 5G).Также имеется 8 ГБ оперативной памяти и на выбор 128 или 256 ГБ встроенной памяти. Система с тремя камерами в основном не изменилась по сравнению с прошлогодним Galaxy S20, но, честно говоря, это неплохо. С помощью основной камеры на 12 МП, сверхширокоугольной камеры на 12 МП и телеобъектива на 64 МП вы сможете делать действительно хорошие снимки с помощью S21.

Самый большой недостаток S21 — это, к сожалению, время автономной работы. Это далеко не бесполезно, но если вы качаете частоту обновления 120 Гц и имеете активное соединение 5G, не ожидайте, что вы сможете использовать его более одного дня.

Плюсов:

  • 120 Гц AMOLED-дисплей невероятен
  • Великолепная производительность с Snapdragon 888
  • Отличная трехкамерная система
  • Android 11 с интерфейсом One UI 3.1
  • Обещано три года обновлений программного обеспечения

Минусы:

  • So-so аккумулятор
  • Больше, чем другие телефоны в списке

Лучший флагман

Samsung Галактика S21

Маленький (er) флагман Samsung

Galaxy S21 — не самый компактный телефон, который вы можете получить в 2021 году, но если вам нужен настоящий флагманский опыт, это отличная покупка.

Best Foldable:

Motorola RAZR 5G

Источник: Майкл Фишер

Складные смартфоны превратились из несбыточной мечты в реальность, приняв несколько различных форм и размеров. В случае Motorola RAZR (2020) Motorola взяла культовый дизайн RAZR, превратив его в складной телефон Android, и конечный результат на самом деле довольно фантастический для поклонников небольших устройств.

Когда вы открываете RAZR 5G, вы получаете 6.2-дюймовый OLED-дисплей, очень похожий на любой другой смартфон. Это не самый маленький пакет в мире, но в большинстве ситуаций его довольно просто использовать. Независимо от того, смотрите ли вы видео на YouTube, отвечаете на электронные письма или играете в игры, RAZR 5G в этой форме — очень знакомый опыт.

Все становится по-настоящему захватывающим — и почему RAZR 5G находится в этом списке в первую очередь — это потому, что вы можете закрыть телефон пополам и сделать его невероятно маленьким. Это позволяет RAZR 5G быть одним из самых компактных телефонов на рынке.Даже когда он закрыт вот так, вы все равно можете использовать его для чего угодно. Motorola позволяет запускать любое приложение, которое вы хотите, на 2,7-дюймовом внешнем дисплее, поэтому, будь то прокрутка через Twitter, телефонный звонок, оплата через Google Pay или что-то еще, вы получаете полнофункциональный смартфон. опыт, даже не открывая RAZR. Вы, очевидно, захотите воспользоваться преимуществами внутреннего экрана для задач, требующих большего / более традиционного холста, но возможность использовать внешний экран, как это, невероятно.

Что касается технических характеристик RAZR 5G, то здесь есть много предложений. В основе телефона лежит процессор Snapdragon 765G и 8 ГБ оперативной памяти, что обеспечивает быструю и бесперебойную работу. Также имеется 256 ГБ встроенной памяти, поэтому вы можете легко хранить все свои цифровые файлы. Время автономной работы и производительность камеры очень средние и, по сравнению со всем остальным, определенно самые слабые места этого пакета.

Если у вас все в порядке и вы можете выдержать такую ​​высокую цену, Motorola RAZR 5G — это небольшой телефон, в отличие от всего, что можно купить за деньги.Не спи на этом.

Плюсов:

  • Раскладушка делает его чрезвычайно компактным
  • Внешний дисплей может запускать любое приложение
  • Потрясающий футуристический / ретро-дизайн
  • Широкие характеристики по всем направлениям
  • Совместим со всеми носителями

Минусы:

  • Высокий ценник
  • Среднее время автономной работы и камера

Лучший складной

Motorola RAZR 5G

Телефон-раскладушка вернулся

Складная система RAZR от Motorola

стоит недешево, но если вы можете выдержать такую ​​высокую цену, это компактный вариант, не похожий ни на что другое.

Лучший доступный:

Nokia 7.1

Источник: Джо Маринг / Android Central

Nokia 7.1 больше не является новейшим телефоном Android в линейке Nokia, но у него есть один из самых маленьких экранов, которые предлагает компания. Его размер составляет 5,84 дюйма, и даже с большим подбородком и выемкой наверху им очень легко управлять и использовать как компактное устройство. Для дисплея используется ЖК-панель с четким разрешением 2280×1080.Что особенно круто в Nokia 7.1, так это то, что он поддерживает собственный HDR и может конвертировать SDR-контент в HDR для более яркого и красочного изображения, независимо от того, на что вы смотрите.

Помимо крошечного и мощного дисплея, Nokia 7.1 может вызвать восторг у многих других причин. Его время автономной работы очень хорошее для такого крошечного телефона, вы получаете чип NFC для поддержки Google Pay, а дизайн из металла / стекла почти слишком хорош для такой небольшой стоимости телефона.

Nokia также одерживает большую победу в отделе программного обеспечения, предлагая чистый пользовательский интерфейс, поддерживаемый гарантированными обновлениями и ежемесячными исправлениями безопасности.

Плюсов:

  • Четкий и красочный дисплей
  • Преобразует контент без HDR
  • Аккумулятор с длительным сроком службы
  • Имеет NFC для Google Pay
  • Программное обеспечение Android One

Минусы:

  • Производительность может быть немного нестабильной
  • Работает только с T-Mobile и AT&T
  • Новые телефоны в линейке Nokia

Лучший доступный

Nokia 7.1

Получите больше за свои деньги

Получение много за свои деньги имеет решающее значение для многих покупателей, и, если это похоже на вас, Nokia 7.1 — это телефон для покупки.

Best Dirt Cheap:

Nokia 1.3

Источник: HMD Global

И последнее, но не менее важное: Nokia 1.3. Это не тот телефон, который вам не по зубам, но если все, что вам нужно, это работающий телефон Android, который делает основы за минимально возможные деньги, это хороший вариант.

Итак, что именно вы получаете за то, что стоит Nokia 1.3? Есть процессор Qualcomm Snapdragon 215, 16 ГБ расширяемой памяти, 8-мегапиксельная задняя камера и аккумулятор на 3000 мАч.Экран с диагональю 5,71 дюйма удивительно мал, с разрешением 1520×720 пикселей и хорошей картинкой за такую ​​цену.

Есть несколько функций, которых вы не получите, потратив так мало, а именно зарядку через USB-C и датчик отпечатков пальцев, но вы должны помнить, насколько дешева Nokia 1.3 на самом деле. Для сравнения, вы можете купить семь Nokia 1.3 или один Pixel 5. Это очень разных телефона практически во всех отношениях, но если ваша главная задача — иметь компактное устройство для запуска ваших приложений и поддержания связи , Nokia 1.3 делает это, сохраняя при этом как можно больше наличных в вашем кошельке.

Плюсов:

  • Минимальные рамки вокруг дисплея
  • Хороший размер батареи
  • Хранилище расширяемое
  • Есть разъем для наушников
  • Текстурированная спинка

Минусы:

  • Нет дактилоскопического датчика
  • Слабая производительность
  • Зарядка через Micro-USB

Лучший дешевый Dirt

Nokia 1.3

Потратьте как можно меньше

Если денег особо мало, то Nokia 1.3 — отличный маленький телефон. Он дешевый, крошечный и имеет все необходимые характеристики.

Итог

Рынок небольших телефонов Android не так велик, как раньше, но если вы знаете, где искать, есть еще много вариантов. Мы считаем, что среди всего доступного в настоящее время Google Pixel 4a — лучшее, что вы можете получить.

Google почти усовершенствовал формулу маленького телефона с Pixel 4a. Это привлекательный и хорошо сложенный телефон, обладающий всеми характеристиками и доступный по более чем разумной цене.Использование Pixel 4a чертовски здорово, независимо от того, что вы делаете, часто превосходя то, что вы ожидаете от такого дешевого телефона.

Что особенного в Pixel 4a, так это то, что он в некоторых отношениях превосходит все возможности, а именно камеру и программное обеспечение. Это две области, в которых Pixel работает лучше, чем кто-либо другой, и с Pixel 4a вы получаете эти преимущества, не выходя за рамки своего бюджета.

кредитов — Команда, которая работала над этим руководством

Джо Маринг — старший редактор Android Central. С тех пор, как он себя помнит, он любил все, что связано с экраном и процессором.Он говорит / пишет об Android в той или иной форме с 2012 года, и часто делает это во время похода в ближайшую кофейню. Есть чаевые? Напишите в Twitter @ JoeMaring1 или отправьте электронное письмо на адрес [email protected]!

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

Сравнить Samsung Galaxy S9 Mini с Sony Xperia XZ2 Compact: цена, характеристики, обзор

Сводка (7)

Рейтинг пользователей 5,0 Прочитать отзыв пользователя 5.0Читать обзор пользователя
производительность Octa core Snapdragon 845
дисплей 5,8 дюйма (14,73 см) 5,0 дюйма (12,7 см)
накопитель 64 ГБ 64 ГБ
камера 12 МП + 12 МП 19 МП
аккумулятор 3000 мАч 2870 мАч
оперативная память 4 ГБ 4 ГБ

особенности (3)

отпечаток пальца положение датчика Задний Задний
другие датчики Датчик освещенности, датчик приближения, акселерометр, баромет э, компас, гироскоп Датчик приближения, акселерометр, барометр, компас, гироскоп
датчик отпечатков пальцев Да Да

общее (9)

быстрая зарядка Да Да
Операционная система Android v8.0 (Oreo) Android v8.0 (Oreo)
слотов для SIM-карт Две SIM-карты, GSM + GSM Две SIM-карты, GSM + GSM
модель Galaxy S9 Mini Xperia XZ2 Compact
дата запуска 29 декабря 2018 г. (неофициально) 23 января 2020 г. (ожидается)
марка Samsung Sony
размер SIM-карты SIM1: Nano SIM2: Nano (гибрид) SIM1: Nano SIM2: Nano (гибрид)
сеть 4G: доступно (поддерживает индийские диапазоны) 3G: доступно, 2G: доступно 4G: доступно (поддерживает индийские диапазоны) 3G: доступно, 2G: доступно
отпечаток пальца датчик Да Да

мультимедиа (2)

громкоговоритель Да Да
аудиоразъем 3.5 мм

производительность (5)

чипсет Samsung Exynos 9 Octa 9810 Qualcomm Snapdragon 845
графика Mali-G71 MP20 Adreno 630
процессор Octa core (2,3 ГГц, четырехъядерный, M2 Mongoose + 1,7 ГГц, четырехъядерный, Cortex A53) Octa core (2.8 ГГц, четырехъядерный + 1,8 ГГц, четырехъядерный)
архитектура 64 бит 64 бит
RAM 4 ГБ 4 ГБ

дизайн (8)

строительный материал Корпус: Металл Задняя часть: Металл
толщина 8.4 мм 12,1 мм
ширина 68,7 мм 65 мм
вес 163 грамма 168 граммов
водонепроницаемый Да Водонепроницаемость (до 30 минут на глубине 1,5 метра), IP68 Да Водонепроницаемость, IP65, IP68
Прочность Пылезащита Пылезащита
высота 147.7 мм 135 мм
цветов Черный Черный, Белый Серебристый, Зеленый мох, Кораллово-розовый

дисплей (9)

Тип дисплея Super AMOLED IPS LCD
Соотношение сторон 18: 9 18: 9
Безрамочный дисплей Да Да
Плотность пикселей 506 ppi 483 ppi
защита экрана Corning Gorilla Glass Corning Gorilla Glass v5
Соотношение экрана к корпусу рассчитано 91.18% 73,52%
размер экрана 5,8 дюйма (14,73 см) 5,0 дюйма (12,7 см)
разрешение экрана 1440 x 2560 пикселей 1080 x 2160 пикселей
сенсорный экран Да Емкостный сенсорный экран, Multi-Touch Да Емкостный сенсорный экран, Multi-касание

хранилище (2)

внутренняя память 64 ГБ 64 ГБ
расширяемая память Да До 256 ГБ Да До 400 ГБ

камера (8)

9 0073 — Датчик Разрешение
настройки Компенсация экспозиции, контроль ISO Компенсация экспозиции, контроль ISO
Характеристики камеры Широкоугольное селфи 8-кратный цифровой зум, автоматическая вспышка, распознавание лиц, касание для фокусировки
Разрешение изображения 4000 x 3000 пикселей 5000 x 3500 пикселей
Exmor-RS CMOS Sensor Exmor-R CMOS
автофокус Да Фазовый автофокус Да
режимы съемки Непрерывная съемка, режим расширенного динамического диапазона (HDR) Непрерывная съемка, режим расширенного динамического диапазона (HDR)
8 Фронтальная камера МП Фронтальная камера 5 МП
вспышка Да Двухцветная светодиодная вспышка Да Светодиодная вспышка

аккумулятор (4)

заменяемый пользователем Нет Нет
быстрая зарядка Да Быстрая Да Быстро, v3.0
тип Li-ion Li-ion
емкость 3000 мАч 2870 мАч

возможность подключения к сети (12)

Wi-Fi Да Wi-Fi 802.11, a / ac / b / g / n / n 5 ГГц Да Wi-Fi 802.11, a / ac / b / g / n / n 5 ГГц
Функции Wi-Fi Wi-Fi Direct, мобильная точка доступа Мобильная точка доступа
bluetooth Да v5.0 Да v5.0
В Да
Тип USB Да (не поддерживает micro-USB) Да (не поддерживает micro-USB)
Подключение по USB Запоминающее устройство, зарядка через USB Запоминающее устройство, зарядка через USB
NFC Да Да
поддержка сети 4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G 4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G
gps Да с A-GPS, Glonass Да с A-GPS, Glonass
sim 1 Полосы 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD-LTE 1800 ( диапазон 3) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/85 0/900 МГц Диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: Доступно EDGE: Доступно Полосы 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD-LTE 1800 (диапазон 3) Полосы 3G: UMTS 1900/2100 / 850/900 МГц Диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: Доступен EDGE: доступен
Размер SIM-карты SIM1: Nano, SIM2: Nano (Hybrid) SIM1: Nano , SIM2: Nano (гибрид)
sim 2 Полосы 4G: TD-LTE 2300 (полоса 40) FD-LTE 1800 (полоса 3) Полосы 3G: UMTS 1900/2100/850 / 900 МГц диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц диапазоны 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD-LTE 1800 (диапазон 3) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: Доступен EDGE: доступен

Компактные телефоны Android — это вещь прошлого, которую необходимо вернуть

Кредиты: средний.com

Компактные телефоны Android раньше были популярны, и прошло много времени с тех пор, как это произошло. Apple недавно выпустила iPhone SE, и многие пользователи Android по всему миру вместе закатили глаза. Единственное, что выделяется больше всего в новом iPhone, — это знакомый дизайн, который не имеет рамок, и размер экрана такой же компактный, насколько это возможно. Apple iPhone SE с диагональю 4,7 дюйма — идеальный размер экрана для тех, кто ищет компактное устройство.

Однако трава с другой стороны не зеленее, потому что, когда вы смотрите на устройства Android, все, что вы видите, — это огромные экраны.Недавно OnePlus выпустила OnePlus 8 и 8 Pro, и во время официального запуска единственное слово, которое они снова и снова использовали для описания OnePlus 8, было «компактный». Мы бы купили его, однако OnePlus 8 имеет размер экрана 6,55 дюйма и для многих людей это далеко не компактно. Помните, когда у планшетов был размер экрана 7 дюймов?

Эдди Кью от Apple хотел перенести iMessage на Android в 2013 году, согласно новому заявлению, но решение было отменено

Android-устройства становятся все больше и больше, оставляя большой потенциал и желание иметь действительно компактный телефон

Что изменилось? Что ж, есть много факторов, которые могут быть включены в то, почему компактные телефоны Android просто перестали существовать, но если мы проследим наши шаги до того момента, когда Samsung выпустила серию Galaxy S8, вы заметите, что произошло заметное изменение размера экрана. на модели плюс, у которой был 6.Размер экрана 2 дюйма. Компания Samsung уменьшила размер по горизонтали, увеличив при этом дисплеи. Итак, вы получили телефон, который легче держать одной рукой, но более высокий экран затруднит использование одной рукой.

Sony продолжила тенденцию, выпуская компактные версии своих флагманских смартфонов, но даже этого хватило ненадолго: последний Xperia 1 II поставлялся с экраном 6,5 дюйма. На момент написания, если вы ищете наиболее компактные смартфоны Android или даже компактные смартфоны, вы получите список, содержащий следующие смартфоны.Для этого мы также добавили соответствующие размеры экрана.

  • Samsung Galaxy S10e (5,8 дюйма)
  • Google Pixel 3 (5,5 дюйма)
  • Sony Xperia XZ2 Compact (5 дюймов)
  • Samsung Galaxy A40 (5,9 дюйма)
  • Nokia 8 Sirocco (5,5 дюйма)
  • Sony Xperia XA2 (5,8 дюйма).

Теперь разрешено, более высокое соотношение сторон позволило этим телефонам более комфортно держать в руках, но все еще есть люди, которые ищут действительно компактный размер экрана.Apple явно позаботилась об этом и выпустила iPhone SE в этом году. Однако причина, по которой нам нужен действительно компактный смартфон Android, заключается в том, что Android в настоящее время занимает около 87% рынка, а для такой популярной ОС потребность в компактном устройстве является обязательной.

Даже недавно выпущенные флагманы от Samsung достигают 6,9 дюйма — размер экрана, который хорошо подходит для планшетов. Правда, у него более высокое соотношение сторон, но использовать Galaxy S20 Ultra одной рукой — утомительно, независимо от того, насколько хорошо сбалансировано устройство с точки зрения распределения веса.

В настоящее время мы не видим, чтобы производитель Android выпускал действительно компактный телефон с размером экрана менее 5 дюймов. Некоторые люди просто хотят иметь телефон меньшего размера, потому что не все предпочитают постоянно пользоваться телефоном двумя руками.

Сообщения Google на Galaxy S21 получают единый дизайн, вдохновленный пользовательским интерфейсом

Как вы думаете, миру нужен действительно компактный телефон Android, или это то, что умеет делать только Apple? Сообщите нам свои мысли.

Смартфон

— компактный (минимальный размер 5 дюймов)

  • 01 — Бейност (5)

  • 01 — Бурк-ан-Бресс (3)

  • 02 — Сен-Квентин — Файе (3)

  • 04 — Буланже Динь (1)

  • 05 — Буланже Бриансон (1)

  • 06 — Антиб (4)

  • 06 — Кепка Буланже 3000 (2)

  • 06 — Буланже Ницца Массена (1)

  • 06 — Канны — Манделье (4)

  • 06 — Ницца (6)

  • 07 — Буланже Обена (2)

  • 10 — Труа — St Parres aux Tertres (5)

  • 13 — Марсель — Обань (4)

  • 13 — Марсель — Кабри (4)

  • 13 — Марсель — Ла Валентин (5)

  • 13 — Марсель — Vitrolles (3)

  • 14 — Кан — Мондевиль (4)

  • 16 — Ангулем — Шампье (3)

  • 17 — Буланже Роян (2)

  • 17 — Ла-Рошель — Ангуленс (4)

  • 18 — Бурж — Сен-Дульшар (3)

  • 21 — Дижон — Кетиньи (7)

  • 21 — Дижон — Toison d’Or (7)

  • 22 — Сен-Брие — Лангё (1)

  • 24 — Буланже Сарла (1)

  • 24 — Периге — Трелиссак (2)

  • 25 — Безансон (6)

  • 25 — Буланже Морто (1)

  • 25 — Буланже Понтарлье (1)

  • 26 — Валентность (4)

  • 27 — Эврё (6)

  • 29 — Брест — Гипавас (6)

  • 29 — Кемпер (1)

  • 30 — Буланже Эль (4)

  • 30 — Ним (5)

  • 31 — Тулуза — Коломье (6)

  • 31 — Тулуза — Фенуйе (5)

  • 31 — Тулуза — Порт-сюр-Гаронн (6)

  • 31 — Тулуза — Сент-Оренс (5)

  • 33 — Биганос — Аркашон (5)

  • 33 — Бордо Лак (2)

  • 33 — Бордо — Мериньяк (3)

  • 33 — Бордо — Villenave d’Ornon (5)

  • 33 — Буланже Сент-Эулали (3)

  • 33 — Либурн (2)

  • 34 — Безье (3)

  • 35 — Ренн — Шантепи (4)

  • 35 — Ренн — La Visitation (1)

  • 37 — Tours Est — Сен-Пьер-де-Корпус (7)

  • 37 — Tours Sud — Chambray les Tours (2)

  • 38 — Шасс-сюр-Рон (3)

  • 38 — Гренобль — Echirolles (7)

  • 38 — Гренобль — Санкт-Эгрев (6)

  • 38 — Остров д’Або (4)

  • 38 — Сен-Мартен-д’Эр (2)

  • 39 — Буланже Доул (2)

  • 39 — Буланже Монморо (1)

  • 42 — Буланже Сент-Этьен Стил (3)

  • 42 — Роанн (2)

  • 42 — Сент-Этьен — Виллар (7)

  • 43 — Буланже Бривес Чаренсак (1)

  • 44 — Буланже Порник (1)

  • 44 — Нант — Париди (9)

  • 44 — Нант — Резе (3)

  • 44 — Нант — Сен-Эрблен (3)

  • 44 — Сен-Назер — Триньяк (5)

  • 45 — Орлеан — Саран (5)

  • 47 — Аген (6)

  • 49 — Анже — Бокуз (3)

  • 49 — Шоле (5)

  • 51 — Реймс Кормонтрей (7)

  • 51 — Реймс — Тиллуа (6)

  • 53 — Буланже Лаваль — Сен-Бертевен (2)

  • 54 — Нэнси — Фруар (4)

  • 54 — Нэнси — Вандевр (7)

  • 56 — Лорьян (2)

  • 56 — Ванн (2)

  • 57 — Мец — Огни (8)

  • 57 — Мец — Метзанин (5)

  • 57 — Тионвиль — Тервиль (2)

  • 59 — Камбре (5)

  • 59 — Дуэ (4)

  • 59 — Дюнкерк — Grande-Synthe (8)

  • 59 — Англос (8)

  • 59 — Фахес-Тумеснил (3)

  • 59 — Леерс (5)

  • 59 — Ронк (7)

  • 59 — Валансьен — Petite Foret (4)

  • 59 — Вильнёв д’Аск (4)

  • 59 — Wasquehal Le Comptoir (6)

  • 60 — Буланже Бове (3)

  • 60 — Компьен — Жо (5)

  • 60 — Крей — Санкт-Максимин (6)

  • 62 — ARRAS Boulanger Le Comptoir (4)

  • 62 — Бетюн (3)

  • 62 — Объектив — Vendin le Vieil (5)

  • 62 — Merlimont Le Comptoir (3)

  • 62 — Нуаель-Годо (5)

  • 62 — Сен-Мартен Булонь (5)

  • 62 — Сент-Омер — Арк (5)

  • 63 — Клермон-Ферран — Обьер (7)

  • 64 — Угол (5)

  • 64 — Паулоны (4)

  • 65 — Тарб (3)

  • 66 — Буланже Ле Булу (1)

  • 66 — Перпиньян (5)

  • 66 — Перпиньян — Ривесальт (5)

  • 67 — Селестат (2)

  • 67 — Страсбург — Венденхайм (3)

  • 68 — Кольмар (3)

  • 68 — Мюлуз (8)

  • 69 — Лион — Carre de Soie (6)

  • 69 — Лион — Кордельеры (6)

  • 69 — Лион — Лимонест (4)

  • 69 — Лион — St Priest (4)

  • 69 — Вильфранш-сюр-Сон (6)

  • 70 — Буланже Везуль (1)

  • 71 — Шалон-сюр-Сон (5)

  • 71 — Мейкон (5)

  • 72 — Ле-Ман Нор (5)

  • 73 — Шамбери (7)

  • 74 — Анси — Сейнод (6)

  • 74 — Аннемас (8)

  • 74 — Издатель (3)

  • 75 — Буланже Монмартр (6)

  • 75 — Comptoir Boulanger Marais (4)

  • 75 — Италия 2 (9)

  • 75 — Париж — Богренель (3)

  • 75 — Париж — Опера (3)

  • 75 — Париж — Роза Паркс (8)

  • 75 — Пасси (4)

  • 76 — Буланже Грюше Ле Валасс (2)

  • 76 — Гавр — Монтивилье (4)

  • 76 — Руан — Барентен (7)

  • 76 — Руан Ле Комптуар (1)

  • 77 — Клэй Суйи (5)

  • 77 — Логнес (6)

  • 77 — Мелун (7)

  • 77 — Монтеврен (3)

  • 77 — Понто Комбо (7)

  • 78 — Куанььер (6)

  • 78 — Les Clayes sous Bois ‘Alpha’ (3)

  • 78 — Mantes Buchelay (5)

  • 78 — Orgeval (7)

  • 78 — Велицы 2 (4)

  • 79 — Ниор (4)

  • 80 — Амьен Ле Комптуар (4)

  • 80 — Amiens Vallee Des vignes (5)

  • 80 — Boulanger Amiens Sud (1)

  • 82 — Монтобан (6)

  • 83 — Фрежюс — Пюже-сюр-Аржан (5)

  • 83 — Тулон — Ла Гард (7)

  • 84 — Авиньон — Ле Понте (7)

  • 84 — Буланже Апельсин (2)

  • 85 — Буланже Ле Сабль-д’Олон (1)

  • 85 — Ла-Рош-сюр-Йон (3)

  • 86 — Пуатье — Chasseneuil du Poitou (5)

  • 86 — Пуатье — Порт Сюд (4)

  • 87 — Лимож (3)

  • 88 — Буланже Эпиналь (2)

  • 89 — Осер (4)

  • 90 — Белфорт — Андельнанс (6)

  • 91 — Масси (7)

  • 91 — Сент-Женевьев-де-Буа (7)

  • 92 — Женневилье (5)

  • 92 — Леваллуа Перре (2)

  • 93 — Rosny sous Bois — Domus (10)

  • 94 — Кретей — Фош (6)

  • 94 — Тиа (5)

  • 94 — Вилье-сюр-Марн (4)

  • 95 — Эраньи (9)

  • 95 — Монтиньи-ле-Кормей (5)

  • 95 — Осны (8)

  • 95 — Сарсель (5)

  • .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.