Меню

Пиксельная камера: Новейшая Google Camera из Pixel 5 доступна для Android-смартфонов

Содержание

По возможностям камеры Google Pixel 5 не попал даже в десятку лидеров рейтинга DxOMark

Анонсированный 30 сентября и поступивший в продажу 15 октября смартфон Google Pixel 5 прошёл тестирование тыльной камеры специалистами сайта DxOMark. Общая оценка составила 120 баллов. Результат достойный, но не выдающийся. В итоге, Pixel 5 занял 15-е место в рейтинге.

По новому протоколу тестирования DxOMark общая оценка складывается из оценок в трёх категориях — качество фото на основной модуль (Photo), фото с приближением и с расширенным углом обзора (Zoom) и качество записи видео (Video). За фото на основной модуль Google Pixel 5 заработал 129 очков — результат находящегося на четвёртой строчке общего рейтинга Xiaomi Mi 10 Pro всего на один балл выше. За видео смартфон Google получил оценку 107.

Ключевыми преимуществами Pixel 5 стали экспозиция, цветопередача, быстрый и точный автофокус, а также способность хорошо справляться с артефактами на снимках. Детализация и проработка текстур также хороши, но заметный шум всё-таки помешал камере аппарата получить более высокую оценку.

Но сильнее всего на общий балл повлияла оценка в новой категории Zoom. Кадрам, снятым на сверхширокоугольный модуль, не хватало угла обзора — многие конкуренты умеют захватывать больше объектов. Что касается съёмки с увеличением, то Google Pixel 5 вообще для неё мало подходит. Ввиду отсутствия отдельного телеобъектива даже двукратное приближение приводит к снижению детализации.

Ночная и портретная съёмка в целом оказались на уровне, хотя не обошлось без недостатков. К примеру, при размытии заднего плана алгоритм обработки изображений иногда допускал ошибки, когда в кадре было более одного лица.

Запись видео тоже достойная — даже стабилизация в режиме 2160p/30fps работает эффективно. При достаточном освещении экспозиция, детализация и цветопередача на достаточном уровне. Если бы не наличие заметного шума, оценка за видео была бы выше.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Pixel Beyond | Basler

Хотите уменьшить разрешение, но сохранить поле зрения объектива? Доступные режимы биннинга не позволяют этого сделать? Хотите увеличить частоту кадров либо заменить устаревший сенсор самым простым способом?

Адаптируйте сенсор в соответствии с вашими требованиями – с функцией Pixel Beyond.

Изменяйте размеры пикселя по желанию – благодаря функции Pixel Beyond

Суммирование значений зарядов соседних пикселей сенсора называется биннингом. Для биннинга могут быть разные причины: одни пользователи хотят увеличить яркость изображения, другие – сократить объем данных. Кому-то необходимо увеличить частоту кадров, другие ищут простую замену снятому с производства сенсору.

Биннинг может помочь решить эти задачи. С помощью биннинга можно уменьшить разрешение при сохранении поля зрения и улучшить определенные характеристики сенсора, такие как динамический диапазон и соотношение «сигнал – шум». В теории при применении биннинга уменьшается объем обрабатываемых данных, нередко возрастает частота кадров, а также сокращается продолжительность экспозиции или увеличивается яркость изображения. На практике, однако, основным недостатком традиционного биннинга является то, что он выполняется на основе исключительно целочисленных множителей.

Каковы преимущества Pixel Beyond?

Традиционный биннинг и ограничения целочисленных множителей

Традиционный биннинг выполняется на уровне сенсора. Поскольку этот метод биннинга позволяет использовать только целочисленные множители (например, 2x2 или 3x3), разрешение можно уменьшать только резко – до 1/4 или 1/9. Однако такое резкое уменьшение разрешения не всегда необходимо или даже препятствует решению задачи, стоящей перед системой машинного зрения. Оптимальное разрешение часто находится где-то посередине, однако получить его с помощью целочисленных множителей биннинга невозможно.

Функция Pixel Beyond от Basler предлагает решающее преимущество: она позволяет использовать десятичные множители в дополнение к целочисленным. Результат – значительно более гибкие возможности! С помощью Pixel Beyond можно по желанию реализовать все мыслимые варианты разрешения между 1/4 и соответствующим максимальным разрешением сенсора. Такая предварительная пиксельная обработка осуществляется непосредственно на стороне камеры средствами FPGA. Основой служит инновационный метод интерполяции, разработанный Basler.

Pixel Beyond и более гибкие возможности изменения размеров пикселя

Преимущество для клиентов заключается в том, что индивидуальная настройка разрешения позволяет более эффективно использовать доступную пропускную способность и значительно сократить объем данных, который подлежит обработке на стороне хост-системы.

Благодаря функции Pixel Beyond можно реалистично эмулировать различные сенсоры. Например, в случае снятия с производства определенной модели сенсора можно заменить его без необходимости полной модернизации системы машинного зрения. С другой стороны, остальные подходы к воспроизведению определенных характеристик сенсора с использованием обычных методов интерполяции, включая интерполяцию смежных пикселей и (би-)линейную интерполяцию, нередко обусловливают появление ложных данных по стандарту EMVA.

Pixel Beyond оснащаются следующие модели камер:

Модель камеры Серия продуктов Разрешение
Сенсор
Частота кадров Монохромная / цветная Интерфейс Наличие
a2A1920-51gcPRO ace 2 Pro 2.3 MP IMX392 Стандартная частота кадров: 51 fps
Compression Beyond: до 100 fps
Color GigE Серийное производство: now
a2A1920-51gmPRO ace 2 Pro 2. 3 MP IMX392 Стандартная частота кадров: 51 fps
Compression Beyond: до 100 fps
Mono GigE Серийное производство: now
a2A1920-160ucPRO ace 2 Pro 2.3 MP IMX392 Стандартная частота кадров: 160 fps
Compression Beyond: до 168 fps
Color USB 3.0 Серийное производство: now
a2A1920-160umPRO
ace 2 Pro
2.3 MP IMX392 Стандартная частота кадров: 160 fps
Compression Beyond: до 168 fps
Mono USB 3.0 Серийное производство: now
a2A2590-22gmPRO ace 2 Pro 5 MP IMX334ROI Стандартная частота кадров: 22 fps
Compression Beyond: up to 60 fps
Mono GigE Серийное производство: now
a2A2590-22gcPRO ace 2 Pro 5 MP IMX334ROI Стандартная частота кадров: 22 fps
Compression Beyond: up to 60 fps
Color GigE Серийное производство: now
a2A2590-60umPRO ace 2 Pro 5 MP IMX334ROI Стандартная частота кадров: 60 fps Mono USB 3.0 Серийное производство: now
a2A2590-60ucPRO ace 2 Pro 5 MP IMX334ROI Стандартная частота кадров: 60 fps Color USB 3.0 Серийное производство: now
a2A3840-13gmPRO ace 2 Pro 8.3 MP IMX334 Стандартная частота кадров: 13 fps
Compression Beyond: up to 36 fps
Mono GigE Серийное производство: now
a2A3840-13gcPRO ace 2 Pro 8.3 MP IMX334 Стандартная частота кадров: 13 fps
Compression Beyond: up to 36 fps
Color GigE Серийное производство: now
a2A3840-45umPRO ace 2 Pro 8. 3 MP IMX334 Стандартная частота кадров: 45 fps Mono USB 3.0 Серийное производство: now
a2A3840-45ucPRO ace 2 Pro 8.3 MP IMX334 Стандартная частота кадров: 45 fps Color USB 3.0 Серийное производство: now
a2A4504-5gmPRO ace 2 Pro 20.2 MP IMX541 Стандартная частота кадров: 5 fps Mono GigE Серийное производство: now
a2A4504-5gcPRO ace 2 Pro 20.2 MP IMX541 Стандартная частота кадров: 5 fps Color GigE Серийное производство: now
a2A4504-18umPRO ace 2 Pro 20.2 MP IMX541 Стандартная частота кадров: 18 fps Mono USB 3.0 Серийное производство: now
a2A4504-18ucPRO ace 2 Pro 20.2 MP IMX541 Стандартная частота кадров: 18 fps Color USB 3.0 Серийное производство: now
a2A5320-7gmPRO ace 2 Pro 16.1 MP MX542 Стандартная частота кадров: 7 fps Mono GigE Серийное производство: now
a2A5320-7gcPRO ace 2 Pro 16.1 MP MX542 Стандартная частота кадров: 7 fps Color GigE Серийное производство: now
a2A5320-23umPRO ace 2 Pro 16.1 MP MX542 Стандартная частота кадров: 23 fps Mono USB 3.0 Серийное производство: now
a2A5320-23ucPRO ace 2 Pro 16.1 MP MX542 Стандартная частота кадров: 23 fps Color USB 3.0 Серийное производство: now
a2A5328-4gmPRO ace 2 Pro 24. 4 MP IMX540 Стандартная частота кадров: 4 fps Mono GigE Серийное производство: now
a2A5328-4gcPRO ace 2 Pro 24.4 MP IMX540 Стандартная частота кадров: 4 fps Color GigE Серийное производство: now
a2A5328-15umPRO ace 2 Pro 24.4 MP IMX540 Стандартная частота кадров: 15 fps Mono USB 3.0 Серийное производство: now
a2A5328-15ucPRO ace 2 Pro 24.4 MP IMX540 Стандартная частота кадров: 15 fps Color USB 3.0 Серийное производство: now

FUJIFILM Pixel Shift Combiner | Программное Обеспечение

Please read this Agreement carefully before downloading this FUJIFILM Pixel Shift Combiner (“Software”)of FUJIFILM Corporation (“Fuji”). By checking the “Agree” box below, you agree to be bound by the terms of this Agreement. If you do not agree to the terms of this Agreement, you are not authorized to download Software.

Fuji grants you a nontransferable, nonexclusive, non-redistributable license to:
(i) install this Software onto computers in binary machine executable form; and
(ii) use this Software on the computer onto which the Software is installed for the purpose of  using Fuji’s products.
If you violate this Agreement, Fuji may immediately terminate this license based on this article without any notice.

All copyrights and other proprietary rights to this Software are retained by Fuji, and nothing contained herein shall be construed, expressly or implicitly, as transferring or granting to you any right, license, or title unless otherwise explicitly granted under this Agreement.

You shall not, or shall not have any third party;
(i) use this Software for any purpose other than those specified in Article 1;

(ii) use, copy, distribute, etc. this Software beyond the scope specified in Article 1;
(iii) modify, adapt, translate, alter, reverse-engineer, decompile, or disassemble this Software; or
(iv) export this Software in violation of applicable export control related laws and regulations.

FUJI EXPRESSLY DISCLAIMS ANY WARRANTY FOR THIS SOFTWARE. THIS SOFTWARE IS PROVIDED “AS IS” WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, OR NON-INFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADE SECRET, OR ANY OTHER PROPRIETARY RIGHTS OF ANY THIRD PARTY. IN NO EVENT SHALL FUJI BE LIABLE FOR ANY GENERAL, SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, INCIDENTAL, OR OTHER DAMAGES RESULTING FROM THE USE OF OR INABILITY TO USE THIS SOFTWARE.

If Fuji provides an upgraded version of this Software to you and you download and use the upgraded version hereof, this Agreement shall also apply to such upgraded version.

(1) This Agreement shall be governed by the laws of Japan.
(2) The Tokyo District Court shall have exclusive jurisdiction over the first instance for any dispute concerning this Agreement.

If it is determined that any provision of this Agreement is invalid or unenforceable, such invalidity or unenforceability shall not render this Agreement in valid or unenforceable as a whole, and such provision shall be changed and interpreted so as to best accomplish the objective of such provision.

Google Camera 7.0 из Pixel 4: что нового?

В скором времени Google выпустит смартфоны Pixel четвёртого поколения, а на них будет установлена новая версия приложения камеры. Вьетнамский YouTube-канал ReLab поделился с XDA-Delelopers установочным APK-файлом Google Camera 7.0, и приложение оказалось частично совместимо с уже выпущенными смартфонами Pixel.

  • Интерфейс приложения подвергся сильным изменениям, появились новые опции, в том числе для тонкой ручной настройки.
  • Режимы съёмки отображаются ниже переключателя камеры, кнопки затвора и окна галереи.
  • Верхний бар с таймером, переключателем вспышки и прочими опциями заменен на меню, которое показывается поверх видоискателя. По умолчанию это меню скрыто, а содержимое меню зависит от выбранного режима съёмки.
  • В «Ночной режим» добавлена бесконечная фокусировка, предназначенная для съёмки звёздного неба.
  • Долгое нажатие на кнопку затвора при фотосъёмке запускает запись видео с разрешением HD до тех пор, пока эта кнопка зажата (такая же возможность есть на iPhone 11). Раньше так работала серийная съёмка.
  • В режиме Time Laps показываются подсказки для выбора оптимальной скорости съёмки в разных ситуациях.
Скачать APK-файл Google Camera 7.0 можно с сайта APK Mirror, но работоспособность приложения не гарантируется.

iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

iPhone, Pixel, Huawei, Samsung / Хабр

Неделю назад мы запустили голосование за лучшую камеру среди флагманских смартфонов. Чтобы исключить предвзятость, выбрали слепой метод и теперь подводим итоги. Больше всего участникам опроса понравились фото, сделанные на iPhone 11 Pro Max. Ему совсем чуть-чуть уступил Google Pixel 4 XL. А третье и четвертое места достались Huawei Mate 30 Pro и Samsung Galaxy Note 10+ соответственно. Как так получилось, сейчас расскажем подробнее.

Как проходило тестирование

Все смартфоны поставили в равные условия: выставили одинаковое разрешение, снимки сохраняли в формате JPEG, и всегда пользовались автоматическими настройками — руками только выставляли фокус в одной точке. Все 16 сцен снимали с рук, потому что это самый распространенный кейс — быстро достать смартфон из кармана, щелкнуть и пойти дальше.


Рассматриваем первые результаты. На дисплеях смартфонов всё выглядит неплохо. Хотя правильнее всего на них смотреть с одного монитора. Фото: bionicman

За неделю опрос прошли 5 тысяч человек, и среди гаджетов наметились два явных лидера. В половине предложенных сцен iPhone выигрывал с большим отрывом. Там где отрыв был небольшим за ним чаще всего следовал Pixel. Фотографии, сделанные с его помощью стали лучшими четыре раза из 16. У Huawei это получалось трижды, а у Samsung — один раз, за съемку в пасмурную погоду.

iPhone 11 Pro

Читателям понравилось, как последний Айфон передает цвета, делает макро, снимает вечером и с приглушенным светом.


На этом снимке тестировали цветопередачу. Можно посмотреть оригинал.


Макросъемка. Вот оригинал.


Тоже почти макро, но тут мы больше оценивали размытие заднего плана. Посмотреть оригинал.


Вечерняя съемка действительно удалась: теплые оттенки, минимум шумов на небе. Посмотреть оригинал.


В испытании с двухкратным зумом Айфону помог длиннофокусный объектив, на который он переключается автоматически. Вот оригинал.

Но с несколькими заданиями «прошка» справилась хуже других. Камера Айфона явно настроена так, что получается более теплый оттенок. Иногда это играет на руку, но иногда наоборот. И съемка против света — это его слабая сторона. Динамический диапазон у других телефонов повыше, больше деталей сохраняется в тенях. Восьмикратный зум также положил Айфон на лопатки, там где у других подключаются нейросети, у него остается много шума.


Восьмикратный зум. Слева — фото на iPhone 11 Pro, справа — на Pixel 4 XL

Pixel 4 XL

Пиксель порвал всех с ночным режимом, портретами, тканями и был хорош в тесте на баланс белого.


Свитер. У Pixel 4 XL (слева) — ворсинка к ворсинке и правильный баланс белого, а Huawei (справа) увел ББ в красный


iPhone 11 Pro не справился с обтравкой волос, размыл


Pixel 4 XL молодец — смог выделить даже отдельные волоски

Зато с цветопередачей у Пикселя дела обстоят похуже.


Это фото на Pixel 4 XL (справа) выглядит бледновато на фоне того же кадра на iPhone 11 Pro (слева)

Huawei Mate 30 Pro

Хуавей явно полагается в своих камерах на нейросети. Это позволяет Mate 30 Pro вытаскивать фантастические кадры даже на 30-кратном увеличении. И помогает в сложных условиях съемки: против света, например.


Сравните 8-кратное увеличение на Samsung Galaxy Note 10+ (слева) и на Huawei Mate 30 Pro (справа). У Хуавея при желании можно даже мелкий шрифт прочитать.


Очень сложные условия для съемки в портретном режиме с искусственным размытием, против света. Mate 30 Pro (слева) вытянул портрет, оставив легкий пересвет на заднем плане. А Galaxy Note 10+ (справа) пережег помощью HDR вообще всё.


Съемка против солнца на Mate 30 Pro, всё внимание на тени


Съемка против солнца на Galaxy Note 10+

Зато в обычных режимах у Mate 30 Pro — беда с цветопередачей, цвета слегка выкручены, баланс белого не естественный.


Проверяем баланс белого на Huawei Mate 30 Pro — краснит


А это ББ на Google Pixel 4 XL — всё ОК

Samsung Galaxy Note 10+

Самсунг победил других в тесте, где мы снимали в пасмурную погоду. Читателям понравилось, как он передал облака, на которых мы фокусировались. Но победил всё-таки с небольшим отрывом.


Galaxy Note 10+ — слева, Pixel 4 XL — справа


iPhone 11 Pro — слева, Mate 30 Pro — справа

Итого

Не стоит забывать, что это топовые смартфоны, флагманы. На фоне среднего и тем более нижнего ценового сегмента они все снимают хорошо. Разница появляется только в сложных условиях. А вот под ярким солнцем разницу увидеть уже очень сложно, и это подтверждает опрос.


Galaxy Note 10+ — слева, iPhone 11 Pro — справа


Mate 30 Pro — слева, Pixel 4 XL — справа

В чём секрет камеры Google Pixel

Многие считают камеру Google Pixel лучшей. В плане железа она мало чем отличается от конкурентов — главное в софте. Но обработка изображения ИИ есть и у других производителей. Тем не менее Pixel (даже «бюджетный» 3a) на одном месте всех возил. Давайте разберемся, в чем уникальность обработки фото на Google Pixel, и как поисковик стал королем мобильной фотографии.

В современных мобильных камерах алгоритмы обработки важнее, чем железо. Но когда начинаешь разбираться, понимаешь, что камеру Google конструировали гребаные гении. Сегодня расскажу, как это устроено.

Технология HDR+

Многие из вас помнят, что первый телефон, на котором появился знаменитый режим HDR+ был Nexus 5. Но разрабатывался алгоритм не для него и даже не для смартфонов, а для футуристичных Google Glass.

Всё началось в 2011 году, когда глава экспериментального подразделения Google X Себастьян Трун (Sebastian Thrun) обратил внимание, что большую матрицу и оптику в очки не поставить, а снимать как-то надо. Поэтому, единственным выходом оставалось, улучшить картинку софтом. Для решения этой задачи был приглашен профессор Стэнфордского Университета, эксперт в области вычислительной фотографии — Марк Левой.

Именно он в 2011 году выпустил приложение SynthCam для iPhone 4, которое симулировало размытие фона как в зеркалках. Так себе симулировало будем честны.  Марк Левой возглавил команду разработчиков, которые назвали себя Gcam.

При разработке алгоритма было сразу заложено 4 принципа, которые сильно повлияли на развитие вычислительной фотографии:

  • Быть мгновенным 
    На обработку снимка не должно тратиться более нескольких секунд и все вычисления должны проходить локально на устройстве, а не в облаке, например. А значит, алгоритм должен быть простым для вычисления.
  • Быть автоматическим
    Никаких ручных настроек. Пользователь должен получать качественные снимки не задумываясь о тонкостях алгоритма.
  • Быть естественным
    Эффект не должен делать изображение сюрреалистичным, мультяшным. А ночь не должна выглядеть как плохая дневная фотография. Кстати, этот принцип и сейчас заметен: например, Pixel далеко не всегда делает такой ядреный HDR, как конкуренты, хотя мог бы.
  • Быть консервативным
    HDR+ должен рассматриваться как режим по умолчанию, не содержать артефактов, а результат должен быть, как минимум, не хуже чем обычная фотография.

Эти принципы побудили команду Gcam подойти к работе нестандартно, потому как все остальные решения того времени этим принципам не отвечали.

Обычно в мобильной фотографии динамический диапазон расширяют при помощи техники брекетинга (вилки). Делается несколько снимков: один нормальной яркости, один светлее, один темнее. А потом они склеиваются: тени берутся из светлого снимка, света с темного, остальное с обычного. За счёт этого мы получаем расширение ДД, то есть HDR. Сейчас это умеет любой смартфон.

Но у такого метода есть и недостатки. Во-первых, снимки с разной освещенностью и выдержкой сложно склеить между собой, и поэтому возможны артефакты, типа гоустинга. Во-вторых, совсем не решается проблема с шумами, поэтому из-за агрессивного шумоподавления теряются детали и возникает эффект мокрой губки. В-третьих, при таком методе можно сильно переборщить с компрессией теней и света и на выходе получить неестественную, мультяшную картинку. Все эти проблемы, в той или иной степени, по-прежнему встречаются в смартфонах.

Так что же придумали инженеры Gcam? Они решили, что эффективнее будет склеивать между собой снимки не с разной экспозицией, а с одинаковой, причем чуть недоэкспонированные, т.е. темные или недосвеченные. Звучит нелогично! Чем вообще может помочь склейка темных снимков? А откуда взять информацию в тенях? А как это вообще поможет избавиться от шума? И вот тут начинается магия Google.

Начнём с того, что в этом случае, снимки не склеиваются, а как бы накладываются друг на друга, усредняя информацию о цвете при каждом наложении. На этом не всё. Из-за того что снимки делаются с более короткой выдержкой, они получаются чётче, объекты меньше размываются.

Потом, так как снимки одинаковые по яркости и размытию их становится существенно проще склеивать. И, конечно, с короткой выдержкой снимки делаются быстрее, а значит можно сохранить больше кадров за одно и то же время. За счёт усреднения значения каждого пикселя с разных фото, существенно уменьшается шум, но детали сохраняются.

Плюс ко всему, увеличивается глубина цвета с 10 до 14 бит. И это даёт возможность искусственно высветить тени без видимых артефактов! Звучит всё гениально и просто, но на самом деле алгоритм чрезвычайно сложный, потому как он должен работать во всех условиях при съёмке с рук, не сажать мгновенно батарейку и не выдавать артефактов.

Как работает алгоритм 

Когда вы запускаете приложение камера, оно начинает непрерывно снимать, загружая в циклический буфер от 15 до 30 фотографий, в зависимости от уровня освещённости. В момент, когда вы делаете снимок, запись прекращается и берутся последние кадры из буфера. Из первых трёх кадров выбирается самый резкий, а потом на него накладываются другие снимки исключая фрагменты которые не изменились. Каждый снимок сравнивается покадрово и все измененные области отсекаются. После получения склеенного кадра в дело вступают всякие улучшатели, убираются шумы, аберрации, дымка, виньетка, повышается контраст, резкость и прочее. В этот момент происходит автобаланс белого, дебаеризация, устранение шумов, тональная компрессия, устранение хроматических аберраций, виньетирования, дымки, сглаживание полутонов, гамма коррекция, повышение контрастности, четкости и насыщенности. И это всё автоматически!

При этом для опытных фотографов и просто любителей повыкручивать фотографии в Adobe Lightroom в Pixel 3 появилась возможность сохранять RAW-файлы, полученные в результате объединения нескольких кадров. Они одновременно сочетают в себе все преимущества вычислительной фотографии и при этом остаётся полная свобода творчества.

Конечно, Google не единственный кто умеет в вычислительную фотографию. Вместе с iPhone XS Apple предоставила свою версию магического алгоритма. Со слов Фила Шиллера, технология работает следующим образом. В циклическом буфере вращается 4 кадра с нормальной экспозицией и 4 промежуточных кадра с пониженной экспозицией, а также 1 светлый кадр с более длинной выдержкой. Далее нейронный движок анализирует все кадры и склеивает удачные фрагменты между собой.

Принцип работы похож на вариант реализации от Google, но за счёт того, что нужно склеить снимки с 3 разными экспозициями, такой алгоритм гораздо сложнее реализовать на практике, не получив артефакты типа гоустинга и агрессивной компрессии цвета. Более того, такой метод теоретически должен быть более затратен для вычисления.  Но стоит отдать должное Apple, потому, что они не только успешно это реализовали, но добились вычисления в реальном времени, за счёт плотной интеграции со своим железом. То есть на экране iPhone в камере вы видите то, что получится на фотографии, Google таким похвастаться не может.

Но Google может другое: они реализовали подобный алгоритм и в при съёмке видео вплоть до 30 кадров в секунду, что вообще взрывает мозг!

via GIPHY

Итого, преимущества алгоритма от команды Gcam:

  • Значительно уменьшаются шумы, практически без потери детализации.
  • Почти полное отсутствие артефактов.
  • Естественная цветопередача.
  • Чёткая краника даже при условии быстрого движения в кадре.

Но у такого подхода, конечно есть недостатки. Во-первых, во время съёмки непонятно, каким получится итоговый снимок, потому как в видоискателе отображается картинка прямиком с матрицы, без особых улучшений. А во-вторых, чтобы посмотреть результат придётся немного подождать пока снимок обработается. И иногда это прям раздражает. Но итоговый результат того стоит!

А если вам интересно поглубже изучить как работает алгоритм полное описание его работы, вплоть до математических формул, есть в свободном доступе на сайте Стэндфордского университета.

 

За подготовку материала благодарим Антона Евстратенко.

Post Views: 8 415

OZON.ru

Казань

  • Покупайте как юрлицо
  • Мобильное приложение
  • Реферальная программа
  • Зарабатывай с Ozon
  • Подарочные сертификаты
  • Пункты выдачи
  • Постаматы
  • Помощь
  • Бесплатная доставка

Каталог

ЭлектроникаОдежда, обувь и аксессуарыДом и садДетские товарыКрасота и здоровьеБытовая техникаСпорт и отдыхСтроительство и ремонтПродукты питанияАптекаТовары для животныхКнигиТуризм, рыбалка, охотаАвтотоварыМебельХобби и творчествоЮвелирные украшенияМузыка и видеоКанцелярские товарыТовары для взрослыхАнтиквариат и коллекционированиеЦифровые товарыБытовая химияВсё для игрАвтомобили и мототехникаOzon УслугиЭлектронные сигареты и товары для куренияOzon PremiumOzon GlobalТовары в РассрочкуУцененные товарыOzon CardСтрахование ОСАГОРеферальная программаOzon TravelРегулярная доставкаOzon HealthyДля меняOzon DисконтOzon MerchOzon Бизнес для юрлицOzon КлубУскоренная доставка!Mom’s club Везде 0Войти 0Заказы 0Избранное0Корзина
  • TOP Fashion
  • Ozon Card
  • Акции
  • Бренды
  • Магазины
  • Книги
  • Сертификаты
  • Электроника
  • Одежда и обувь
  • Детские товары
  • Дом и сад
  • OZON Travel
  • Ozon Dисконт

Такой страницы не существует

Вернуться на главную Зарабатывайте с OzonВаши товары на OzonРеферальная программаУстановите постамат Ozon BoxОткройте пункт выдачи OzonСтать Поставщиком OzonEcommerce Online SchoolSelling on OzonО компанииОб Ozon / About OzonВакансииКонтакты для прессыРеквизитыАрт-проект Ozon BallonБренд OzonГорячая линия комплаенсПомощьКак сделать заказДоставкаОплатаКонтактыБезопасностьЮридическим лицамДобавить компанию в Ozon БизнесМои компанииКэшбэк 5% с Ozon. СчётПодарочные сертификаты © 1998 – 2021 ООО «Интернет Решения». Все права защищены. OzonИнтернет-магазинOzon ВакансииРабота в OzonOZON TravelАвиабилетыOzon EducationОбразовательные проектыLITRES.ruЭлектронные книги

Превосходные цвета и оттенки кожи

Обратите внимание: В октябре 2020 года мы обновили протокол тестирования камеры DXOMARK. Версия 4 теперь включает тесты предварительного просмотра изображений и широкий спектр новых тестовых сцен в рамках нашей новой оценки надежности, которая измеряет способность камеры обеспечивать стабильное качество неподвижных изображений и видео во всех сценариях съемки. Мы повторно протестировали это устройство с использованием новой версии 4 протокола испытаний и подготовили полностью обновленный обзор.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочтите нашу статью о предварительном просмотре, надежности и других обновлениях версии 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Первое устройство Google с двойной камерой, Pixel 4 включает в себя как стандартные широкоугольные, так и телеобъективные камеры (но не сверхширокоугольные) на задней панели, с однообъективной камерой на передней панели, что по сути переключает конфигурация камеры от Pixel 3. Основная камера построена на 1 / 2,55-дюймовом сенсоре с разрешением 12,2 МП и 1.Пиксели размером 4 мкм в сочетании с объективом f / 1,7, эквивалентным 27 мм, с оптической стабилизацией изображения. Его вторая камера оснащена телеобъективом, эквивалентным 50 мм, обеспечивающим оптическое увеличение x2 для зум-снимков, с датчиком изображения размером 1 / 3,6 дюйма на 16 МП. Что касается видео, последний флагман Google может снимать 4K (2160/30 кадров в секунду), но не в режиме по умолчанию, который мы используем для тестирования, когда он записывает кадры с разрешением 1080p.

Как и его предшественник, Pixel 4 по-прежнему предлагает автоматическое переключение частоты кадров между 30 и 60 кадрами в секунду при съемке видео с разрешением 1080p, а также имеется система стабилизации на основе гироскопа для более плавного захвата. Сложная обработка программного обеспечения и компьютерная фотография в предыдущих камерах Pixel помогли смартфонам Google занять высокие позиции в наших тестах. Сочетание этой расширенной обработки с камерой с двумя объективами на Pixel 4 может быть действительно интересным.

Читайте дальше, чтобы узнать, как Google Pixel 4 показал себя с новой версией 4 протокола тестирования камеры DXOMARK.

Сводка обновления


Google Pixel 4

113

камера

При общем обновленном балле DXOMARK Camera 113, Google Pixel 4 находится в нижней половине списка устройств, протестированных нами в соответствии с нашим протоколом версии 4.Он немного лучше справляется с фотографиями, где его оценка Photo 120 помогает устройству Google обойти пару конкурентов, и по большей части оно достигает твердого набора оценок категории фотографий с выдающимся результатом для цвета фотографий. На его общий показатель Zoom, равный 55, влияют устройства с двойной камерой, оснащенные модулями стандартного широкоугольного объектива и телеобъектива, поэтому Pixel 4 не набирает очков в нашей сверхширокоугольной категории, а оценки телеобъективов не так впечатляют. как лучшие исполнители. То же самое и с видео, где 99 баллов отстают от лучших, но опять же, он дает довольно стабильный набор результатов, за исключением оценки текстур видео, который низок по сравнению с устройствами 4K, которые мы тестировали. .

Согласно нашему последнему анализу, Google Pixel 4 остается надежным лидером в области фотографии флагманских смартфонов. Отсутствие сверхширокоугольного стрелка ставит его в непосредственное невыгодное положение по сравнению с устройствами с тремя или четырьмя камерами в нашей системе подсчета очков, но он обеспечивает приятные результаты для снимков со стандартной шириной и телеобъективом, отчасти благодаря продвинутой вычислительной обработке. технологии. Стандартный динамический диапазон хорош как в помещении, так и на улице, поэтому детали в темных и светлых областях, как правило, хорошо сохраняются.Однако он не очень успешен в наших сложных портретных сценах с контровым светом, где мы заметили некоторую недодержку.

Точная экспозиция и широкий динамический диапазон - сильные стороны Pixel 4

.

Цветопередача является ключевым преимуществом, поскольку снимки со стандартным широкоугольным объективом и с телеобъективом отображают яркие и приятные цвета с точным балансом белого. Рендеринг телесных тонов особенно впечатляет, записывая естественные и нейтральные тона на изображениях людей. Вспышка также хорошо подходит для ночных портретов, которые снова показывают хорошие цвета и экспозицию на лицах.Камера с зумом лучше всего работает на близком расстоянии, а также дает более чем приемлемые результаты на среднем расстоянии. Телеобъектив, эквивалентный 50 мм (по сути, 2-кратное увеличение), не идеален для снимков с дальним зумом, однако при этом наблюдается заметная потеря деталей по сравнению с лучшими устройствами для увеличения в нашей базе данных. Но главная слабость Pixel 4 в нашем тестировании - это соотношение текстуры и шума. Шум виден при любом освещении, особенно на портретах HDR. Мелкие детали также теряются в условиях низкой освещенности.

Цветопередача - отличительная особенность с насыщенными тонами, точным балансом белого и приятными оттенками кожи.

И наоборот, при съемке видео Pixel 4 хорошо справляется с шумом при любых условиях освещения при тестировании в режиме 1080p, который обеспечивает наилучший компромисс между текстурой, шумом, стабилизацией и частотой кадров. Его более агрессивное подавление видеошумов в сочетании с захватом 1080p приводит к более низким показателям детализации и текстуры по сравнению со многими протестированными нами устройствами 4K, но, по крайней мере, вы можете быть уверены в чистых, бесшумных файлах фильмов из Pixel 4. Целевые экспозиции видео в основном точные, хотя динамический диапазон при ярком внешнем освещении немного более ограничен по сравнению со снимками.

Цветопередача снова является сильной стороной для качества видеоизображения, при этом нейтральный баланс белого и яркие цвета, как правило, фиксируются во всех тестируемых условиях. Автофокусировка видео быстрая, воспроизводимая и точная, с хорошими возможностями отслеживания. Система стабилизации Pixel 4 также довольно эффективна для исправления нежелательных эффектов движения, но мы заметили некоторые сдвиги кадров на открытом воздухе, а также иногда видны такие артефакты, как квантование цвета и двоение изображения.

Google Pixel 4, уличное видео

Google Pixel 4, видео в помещении

Предварительный просмотр

Preview на Google Pixel 4 обладает некоторыми хорошими достоинствами, но также имеет несколько недостатков из-за отсутствия некоторых ключевых функций. Он хорошо работает для представления экспозиции в высококонтрастных сценах благодаря очень хорошей обработке HDR. Во всяком случае, изображение предварительного просмотра немного недоэкспонировано, поэтому лица часто немного темнее, а светлые участки сохраняются немного лучше, чем мы видим на окончательном изображении.

Google Pixel 4, изображение для предварительного просмотра: применена хорошая обработка HDR, но лица немного недоэкспонированы, а светлые участки лучше сохраняются по сравнению с окончательным снимком.

Google Pixel 4, окончательный снимок: улучшенная экспозиция лиц, но меньше деталей на небе записывается в результирующем изображении,

Мы сняли много очков из-за отсутствия имитации боке в превью Pixel 4. Хотя эффект боке часто применяется при съемке в портретном режиме, отсутствие визуальной индикации эффекта при предварительном просмотре является недостатком по сравнению со многими другими устройствами.

Google Pixel 4, изображение для предварительного просмотра: эффект боке не применяется.

Google Pixel 4, финальный снимок: применен эффект боке.

Функции масштабирования также ограничены в приложении камеры по умолчанию. При отсутствии сверхширокоугольной камеры диапазон масштабирования ограничен увеличением 1x-8x, и вы можете только ущипнуть масштаб, так как нет специальных кнопок масштабирования. Производительность также может быть улучшена за счет некоторых заметных скачков в поле зрения и нестабильности баланса белого, когда устройство переключается между основной и телекамерой.Однако фокус и экспозиция остаются довольно стабильными. Так что, хотя есть возможности для улучшения, плавность масштабирования на Pixel 4 не так уж и ужасна.

Google Pixel 4, предварительный просмотр

Обзор камеры Google Pixel 4 (первоначально опубликовано 21 октября 2019 г.)

Первое устройство Google с двойной камерой, Pixel 4 включает в себя как стандартные широкоугольные, так и телеобъективные камеры (но не сверхширокоугольные) на задней панели, с однообъективной камерой на передней панели, по сути, переключающейся. конфигурация камеры от Pixel 3.

Основная камера построена на основе 1 / 2,55-дюймового сенсора с разрешением 12,2 Мп и пикселей 1,4 мкм, соединенного с 27-миллиметровым объективом f / 1,7 с оптической стабилизацией изображения. Его вторая камера оснащена телеобъективом, эквивалентным 50 мм, обеспечивающим оптическое увеличение x2 для снимков с зумом, с датчиком изображения размером 1 / 3,6 дюйма с разрешением 16 мегапикселей.

Что касается видео, последний флагман Google может снимать 4K (2160/30 кадров в секунду), но не в режиме по умолчанию, который мы используем для тестирования, когда он записывает кадры с разрешением 1080p. Как и его предшественник, Pixel 4 по-прежнему предлагает автоматическое переключение частоты кадров между 30 и 60 кадрами в секунду при съемке видео с разрешением 1080p, а также имеется система стабилизации на основе гироскопа для более плавного захвата.

Сложная обработка программного обеспечения и вычислительная фотография в предыдущих камерах Pixel помогли смартфонам Google занять высокие места в наших тестах. Сочетание этой расширенной обработки с камерой с двумя объективами на Pixel 4 может быть действительно интересным. Читайте дальше, чтобы узнать, как Pixel 4 показал себя в наших тестах DXOMARK Camera.

Основные характеристики камеры:

  • Установка с двумя камерами
  • Первичный: 12,2 МП, 1 / 2,55-дюймовый сенсор с объективом OIS, эквивалентным 27 мм, f / 1,7
  • Телеобъектив: 1 / 3,6-дюймовый сенсор 16 МП с объективом OIS с диафрагмой f / 2,4 в эквиваленте 50 мм
  • PDAF автофокус
  • Двойная светодиодная вспышка
  • 4K видео, 2160p при 30 кадрах в секунду и 1080p Full HD (по умолчанию)
  • Видео: Адаптивное переключение кадров 30/60 кадров в секунду в режиме 1080p по умолчанию

О тестах камеры DXOMARK: Для оценки и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры DXOMARK снимают и оценивают более 1600 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры DXOMARK щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, читайте здесь.

Итоги испытаний

Благодаря общему баллу DXOMARK Camera 112, Pixel 4 уверенно входит в десятку лучших устройств в нашей базе данных по качеству изображения смартфонов. Последнее устройство Google, получившее оценку в 117 баллов за фотографию, представляет собой хороший шаг вперед по сравнению со своим предшественником в области фотографий, с заметными улучшениями в большинстве областей и заметным скачком в качестве снимков с увеличением.

Pixel 4 немного отстает от таких недавних лидеров, как Huawei Mate 30 Pro (121 балл), в основном из-за отсутствия как сверхширокой камеры, так и датчика времени полета (ToF). Эти упущения ставят устройство Google в непосредственное невыгодное положение по сравнению с устройствами с тремя и четырьмя камерами в нашем тесте широкоугольного обзора и боке, что влияет на его общий рейтинг.

Тем не менее, выдающаяся производительность для видео в сочетании с хорошими результатами для фотографий гарантирует, что Pixel 4 остается очень привлекательным устройством для энтузиастов изображения на смартфонах.Для фотографий экспозиция обычно точная, с хорошей детализацией теней в контрастных сценах; и цвет - одно из лучших, что мы видели. Точная передача тона кожи - это особая сила цвета, с хорошо контролируемыми бликами на светлых тонах кожи, хорошими уровнями насыщенности и приятным балансом белого.

Google Pixel 4 обеспечивает точную экспозицию при ярком свете, с хорошей детализацией теней, довольно точным балансом белого и хорошей цветопередачей.

Быстрая и точная автофокусировка обеспечивает фокусировку снимков при любом освещении, а уровень детализации хороший как на открытом воздухе, так и в помещении, с четко очерченными замысловатыми областями.Однако это не так хорошо при слабом освещении, где потеря мелких деталей и более сильное нарастание шума заметны по сравнению с результатами, полученными у лучших исполнителей при слабом освещении.

Zoom - это ключевая сила Pixel 4, обеспечивающая очень хорошую экспозицию, цвет и детализацию во всех наших тестах. Он особенно впечатляет на близком расстоянии, обеспечивая высокий уровень детализации с хорошо контролируемыми артефактами даже в условиях низкой освещенности, а также такой же приятный оттенок кожи на портретах. На среднем и большом расстоянии при ярком свете он не сохраняет мелкие детали так же хорошо, как Huawei P30 Pro, но, опять же, Pixel 4 часто лучше справлялся с этими диапазонами фокусных расстояний при съемке в помещении и при слабом освещении.

Очень хорошие характеристики при слабом освещении благодаря точной экспозиции, а также насыщенным и приятным цветам.

Pixel 4 - один из лучших, протестированных нами на близком расстоянии, с высоким уровнем детализации даже при слабом освещении.

Имитация боке Pixel 4 тоже довольно хороша благодаря приятной экспозиции, цвету и хорошему общему качеству изображения. Однако он немного разочарован из-за более слабой оценки глубины, сбои часто видны при ближайшем рассмотрении по сравнению с лучшими исполнителями со специальной камерой для измерения глубины.

Режим Night Sight от Google подходит для фотосъемки при слабом освещении, поскольку он обычно позволяет получать приятные снимки с красивыми цветами и хорошей детализацией. В нашей новой серии тестов ночной фотографии автоматическая вспышка также срабатывает точно в зависимости от сцены, а вспышка автоматически отключается для городских пейзажей при слабом освещении, которые показывают хорошую экспозицию и сильную насыщенность цвета. Баланс белого имеет тенденцию становиться слегка розовым, детализация невысока и содержит больше шума, чем мы наблюдали на лучших устройствах на этих снимках, но в целом результаты хорошие.

Pixel 4 также является лидером в области видео, занимая первое место в нашей базе данных вместе с Samsung Galaxy Note 10+ 5G с оценкой видео в 101 балл. Тем не менее, все другие видеоустройства, получившие самый высокий рейтинг в последнее время, по умолчанию снимают видео в формате 4K (2160p), что делает Pixel 4 первым устройством с разрешением 1080p HD, которое поднялось на вершину нашего рейтинга видео с момента введения записи 4K с настройками по умолчанию. Отличные результаты для видеошумов, хорошее управление в любых условиях, а также цветное видео с приятным балансом белого и ярким рендерингом являются его ключевыми достоинствами.Автофокус видео также быстрый и точный, а его система стабилизации гироскопа EIS довольно эффективна, если не считать некоторых остаточных движений в видео про ходьбу. Автоматическое переключение кадров между 30/60 кадрами в секунду в режиме 1080p также очень удобно для более плавного захвата видео, чтобы идти в ногу с изменениями освещения или движения внутри сцены без необходимости вручную настраивать параметры.

видеоклипов Google Pixel 4 демонстрируют хорошую экспозицию и эффективную стабилизацию во время панорамирования снимков.

Объяснение оценок фотографий

Google Pixel 4 набирает 117 баллов за фотографию, которая рассчитывается на основе промежуточных баллов в тестах, которые исследуют различные аспекты производительности устройства для неподвижных изображений при различных условиях освещения. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как определялись эти промежуточные баллы, и сравним качество изображения с результатами некоторых ключевых конкурентов.

Экспозиция и контраст

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (109)

Google Pixel 4 получил отличную оценку экспозиции благодаря точной целевой экспозиции при ярком свете и в помещениях.Изображения немного недоэкспонированы в условиях низкой освещенности, протестированных в лаборатории, но снимки обычно можно использовать при яркости до 5 люкс с приемлемой яркостью и хорошим контрастом. Одним из заметных улучшений по сравнению с Pixel 3 является обработка более темных областей во многих сценах. В этом достаточно ярком примере в помещении ниже вы можете видеть, что Pixel 4 предлагает гораздо лучшую яркость и детализацию для более темных тонов кожи и на футболке с длинными рукавами модели слева. Pixel 4 также лучше по динамическому диапазону по сравнению с Samsung Note 10+ 5G: в сцене ниже он показывает заметно меньше отсечения светлых тонов кожи.

Google Pixel 4, яркая и точная экспозиция в помещении

Google Pixel 3, небольшая недодержка объекта

Samsung Galaxy Note 10+ 5G, заметное отсечение светлых участков

В очень контрастных сценах Pixel 4 продолжает с хорошей детализацией в теневых областях. Динамический диапазон более ограничен в светлых участках в очень сложных сценах, однако яркие области заметно обрезаны. На примерах ниже вы можете видеть, что, хотя Pixel 4 обеспечивает такую ​​же экспозицию, что и P30 Pro, динамический диапазон Samsung Galaxy S10 5G заметно шире, что позволяет записывать больше цветов в небе и лучше сохранять блики за окном.

Google Pixel 4, хорошая детализация теней, но ограниченная детализация светлых участков

Huawei P30 Pro, хорошая детализация теней, но ограниченная детализация светлых участков

Samsung Galaxy S10 5G, широкий динамический диапазон с отличной детализацией

Цвет

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (105)

Pixel 4 также идет по пятам среди наших первоклассных устройств по цвету, в целом с хорошей насыщенностью, точным балансом белого и приятной цветопередачей телесных оттенков в любых условиях.При съемке на открытом воздухе цвета получаются яркими и живыми, но в то же время выглядят естественными и приятными.

В этом сравнении насыщенность Pixel 4 лучше, чем у Huawei Mate 30 Pro; и хотя Samsung Note 10+ 5G является самым мощным из трех, Pixel, возможно, предлагает более точную цветопередачу, особенно красных.

Google Pixel 4, точный баланс белого и хорошая цветопередача

Huawei Mate 30 Pro, слегка ненасыщенный цвет

Samsung Galaxy Note 10+ 5G, яркая яркая насыщенность цветов

В ярких солнечных условиях баланс белого Pixel 4 в целом отклоняется в сторону тепла, но эффект приятный, и он позволяет избежать сильных цветовых оттенков.В том же примере выше Mate 30 Pro демонстрирует легкий оттенок пурпурного, и хотя снимок Note 10+ 5G похож на снимок Pixel 4, его баланс белого немного слишком теплый.

Превосходная цветопередача Pixel 4 и тона кожи также видны на снимке ниже, с лучшей насыщенностью по сравнению с Mate 30 Pro и более точными цветами по сравнению с небольшим желтым оттенком, видимым на снимке с Note 10+ 5G.

Google Pixel 4, цвет для улицы

Google Pixel 4, кадрирование, точная визуализация тона кожи

Huawei Mate 30 Pro, цвет для улицы

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, слегка ненасыщенные тона кожи

Samsung Galaxy Note10 + 5G, уличный цвет

Samsung Galaxy Note10 + 5G, кадрирование, желтый оттенок в тонах светлой кожи

Автофокус

Apple iPhone 12 Pro Max

Лучшее: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

Автофокус Pixel 4 показал хорошие результаты в наших лабораторных тестах и ​​в полевых условиях, без сбоев фокусировки при съемке естественных тестовых сцен.В нашем сравнении лабораторного анализа ниже вы можете увидеть, что Pixel 4 стабильно давал четкие снимки более 30 последовательных кадров при внутреннем освещении.

Скорость фокусировки больше, чем у Mate 30 Pro и S10 5G, которые немного более стабильны, но устройство Google, как правило, быстрее обеспечивает резкую фокусировку по сравнению с S10 5G. Некоторое чрезмерное повышение резкости очевидно по сравнению с P30 Pro: Pixel 4 повышает резкость более 100%, но в тех же тестах резкость менее агрессивна, чем у S10 5G.

Производительность автофокуса Google Pixel 4 по сравнению с конкурентами в условиях низкой освещенности

Текстура

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшее: Xiaomi Mi 10 Pro (109)

Шум

Huawei P40 Pro

Лучшее: Huawei P40 Pro (99)

Обновление от 31 октября 2019 г .: В последних протестированных устройствах внедрены передовые технологии, которые значительно улучшают детализацию. Чтобы выделить эти новые возможности, мы решили изменить нашу шкалу оценки текстур, чтобы дать самым производительным устройствам более высокий балл.

Pixel 4 несколько отстает от лучших по текстуре и шуму. При ярком освещении, а также в помещении в целом, он хорошо передает текстуру и довольно хорошо сохраняет детали. Однако небольшая потеря мелких деталей и более мягкая четкость краев иногда очевидна при внимательном рассмотрении по сравнению с такими топовыми устройствами, как P30 Pro.

Google Pixel 4, текстуры и детализация

Huawei P30 Pro, текстуры и детализация

Samsung Galaxy S10 5G, текстуры и детализация

Samsung Galaxy S10 5G, урожай

Где различия в деталях становятся более заметными, так это при очень слабом освещении.Хотя уровни резкости Pixel 4 в целом соответствуют уровням Mate 30 Pro и S10 5G в большинстве лабораторных условий, детализация пропадает намного быстрее при освещении ниже 20 люкс при съемке с рук. Тем не менее, при резкости более 60% детализация остается очень приемлемой при 5 люксах, поэтому на самом деле только в условиях почти полной темноты, всего лишь в 1 люкс, снижение детализации проблематично. Стоит также отметить, что время экспозиции Pixel 4 было довольно большим в этих условиях, поэтому поддержка телефона должна помочь уменьшить дрожание камеры и улучшить детализацию при очень слабом освещении.

Сравнение резкости текстуры при разных уровнях освещенности

Pixel 4 довольно хорошо контролирует шум на изображениях на улице и в помещении, и, хотя шум яркости иногда виден на плоских участках цвета, он не слишком оскорбительный. Однако более сильное нарастание шума очевидно в темных областях сцен с высоким динамическим диапазоном. На нашем портрете с подсветкой в ​​помещении вы можете видеть, что Pixel 4 хорошо осветил лицо и стену, но за счет большего шума по сравнению с P30 Pro и S10 5G.

Google Pixel 4, шум в помещении

Google Pixel 4, кадрирование, сильный шум виден в высококонтрастных областях

Huawei P30 Pro, шум в помещении

Huawei P30 Pro, кадрирование, низкий уровень шума в тени

Samsung Galaxy S10 5G, шум в помещении

Samsung Galaxy S10 5G, кадрирование, более низкий уровень шума, чем у Pixel 4

Артефакты

Google Pixel 4

Лучшее: Google Pixel 4 (75)

Мы наложили штрафы на оценку Pixel 4 за ряд очевидных артефактов, наиболее проблемными из которых являются сильное звенение, которое обычно видно по высококонтрастным краям, и потеря резкости по краям кадра, что очень заметно при просмотре изображений в большом масштабе.Цветной лабиринт и муар также очевидны при внимательном рассмотрении высокочастотных областей. Мы также наблюдали некоторые эффекты бликов, а также цветную окантовку на изображениях с задней подсветкой, но эти проблемы встречаются реже и в целом не столь проблематичны.

Google Pixel 4, кадрирование, звон по высококонтрастным краям

Zoom

Google Pixel 4 демонстрирует значительное улучшение масштабирования по сравнению с Pixel 3 благодаря добавлению второго телеобъектива, работающего в сочетании с алгоритмом сверхвысокого разрешения Google, который объединяет несколько кадров для получения четких результатов.Pixel 4 теперь уверенно входит в число лучших зум-объективов на близком и среднем расстоянии, с хорошей четкостью краев при съемке на улице и в помещении и естественными деталями на портретных снимках. Он поддерживает хорошую экспозицию с аналогичными уровнями динамического диапазона и при съемке с зумом, и хотя баланс белого при съемке вне помещения остается немного теплым, общая цветопередача хорошая.

В приведенном ниже примере преимущество Pixel 4 в детализации по сравнению с его предшественником на среднем расстоянии очевидно, и хотя лучшие характеристики, такие как Mate 30 Pro, просто превосходят его в очень сложных областях, в этом нет ничего особенного.

Google Pixel 4, средний зум

Google Pixel 4, кадрирование, хорошая детализация

Google Pixel 3, средний зум

Google Pixel 3, кадрирование, небольшое отсутствие деталей

Huawei Mate 30 Pro, средний зум

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, отличная детализация

Небольшая потеря очень мелких деталей очевидна при использовании дальнего зума, который упал сразу после лучших зум-устройств в этой категории.Тем не менее, Pixel 4 продолжает превосходно работать на больших расстояниях, и во многих примерах результаты очень близки к лучшим показателям.

Google Pixel 4, дальний зум

Google Pixel 4, кадрирование, небольшая потеря деталей

Google Pixel 3, дальний зум

Google Pixel 3, кадрирование, заметная потеря детализации

Huawei Mate 30 Pro, дальний зум

Huawei Mate 30 Pro, кадрирование, хорошая детализация

Фактически, при использовании дальнего зума в помещении Pixel 4 не только превзошел S10 5G, но и Huawei P30 Pro (оснащенный 5-кратным телеобъективом) для сохранения мелких деталей.

Google Pixel 4, зум на большом расстоянии в помещении

Google Pixel 4, кадрирование, отличная детализация

Huawei P30 Pro, дальний зум в помещении

Huawei P30 Pro, кадрирование, заметная потеря детализации

Samsung Galaxy S10 5G, дальний зум в помещении

Samsung Galaxy S10 5G, кадрирование, детализация хорошая

В целом, очень хорошая производительность в этой категории, хотя наши тестеры заметили несколько других проблем, которые стоит отметить: лабиринтные узоры часто видны на большом расстоянии в помещении, а также желтый оттенок при взгляде на близком расстоянии.Звонящие артефакты также сохраняются на снимках с увеличением на открытом воздухе, а иногда мы обнаруживаем, что лица не в фокусе.

Боке

Xiaomi Mi 11 Ультра

Лучшее: Xiaomi Mi 11 Ultra (75)

Pixel 4 показывает хорошие, но не самые высокие баллы по боке, поэтому есть возможность для улучшения в будущих итерациях. Общее качество изображения довольно хорошее, и во многих примерах экспозиция, цветопередача и оттенки кожи на снимках с эффектом боке у Pixel 4 более приятны, чем у некоторых из его основных конкурентов.

Основным недостатком является оценка глубины, однако отсутствие специального датчика глубины или датчика ToF ставит Pixel 4 в невыгодное положение. Ошибки оценки глубины часто видны, включая размытие сложных областей на объекте, а также ошибки градиента размытия фона, где часто возникают резкие артефакты.

В приведенном ниже примере сильный эффект глубины резкости, применяемый Pixel 4, выглядит поразительно, но его оценка глубины далеко не так хороша, как у Note 10+ 5G при ближайшем рассмотрении.Если Pixel 4 размывает серьгу объекта и отображает краевые артефакты вокруг ушей, Samsung может точно маскировать эти сложные области и применять более реалистичный эффект, когда фокус падает за лицом.

Google Pixel 4, режим боке

Samsung Galaxy Note 10+, режим боке

Samsung Galaxy Note 10+, урожай

Ночь

Huawei Mate 40 Pro +

Лучшее: Huawei Mate 40 Pro + (82)

Набрав 56 баллов, Pixel 4 тоже не является лидером в тестировании нового ночного протокола, но дает хорошие результаты; кроме того, режим Night Sight от Google способен давать заметно лучшие результаты, чем стандартный режим в сложных условиях.В этом специальном режиме экспозиция обычно очень хорошая, даже при очень слабом освещении, с точным балансом белого и очень хорошей цветопередачей. Детали как на объекте, так и на заднем плане, как правило, хорошо сохраняются, за исключением некоторого ореола, заметного на движущихся объектах.

В сравнении ниже вы можете видеть, что Night Sight обеспечивает хорошую экспозицию как для объекта, так и для фона, в то время как фон сильно недоэкспонирован на изображении с автоматической вспышкой. Цветопередача в фоновом режиме намного лучше при использовании Night Sight, также с более естественными цветами.

Google Pixel 4, вспышка автоматическая, вспышка активирована, фон недоэкспонирован

Google Pixel 4, ночной режим, хорошая фоновая экспозиция

В режиме автоматической вспышки вспышка срабатывает, когда должна, точно срабатывает, когда камера обнаруживает портретную сцену. Экспозиция для городских пейзажей при слабом освещении, как правило, точная, и хотя иногда может быть виден небольшой оттенок баланса белого пурпурного цвета, цветопередача довольно хорошая, с сохранением высокого уровня насыщенности.

Google Pixel 4, автоматическая вспышка, хорошая выдержка

Google Pixel 3, автоматическая вспышка, небольшая недодержка

Huawei Mate30 Pro, автоматическая вспышка, хорошая выдержка

Однако основным недостатком ночных снимков по сравнению с такими топовыми моделями, как Huawei P30 Pro, является сильное увеличение яркости и хроматического шума, а также низкий уровень детализации при выключенной вспышке.

Google Pixel 4, вспышка выключена, очень слабый свет

Google Pixel 4, кадрирование, недодержка, высокий уровень шума

Huawei P30 Pro, вспышка выключена, очень слабое освещение

Huawei P30 Pro, кадрирование, хорошая экспозиция, хорошо контролируемый шум

Объяснение оценок видео

С общим рейтингом видео в 101 балл, Google Pixel 4 является совместным лидером в нашем рейтинге видео, разделяя первое место с Samsung Galaxy Note 10+ 5G.Общая оценка видео определяется на основе производительности и результатов по ряду атрибутов так же, как и оценка фотографий: экспозиция (87), цвет (92), автофокус (95), текстура (61), шум (86), артефакты. (90) и стабилизация (94).

Сравнение экспозиции видео

Что особенно необычно в отличном видеообзоре Pixel 4, так это то, что он достиг его при записи с разрешением 1080p Full-HD, в отличие от разрешения 4K, которое все другие высокопроизводительные видеоустройства используют при настройках по умолчанию.Естественно, это означает, что Pixel 4 немного ниже по текстуре, чем у большинства прямых конкурентов, с особым недостатком мелких деталей при слабом освещении, но он компенсирует это почти во всех остальных тестовых категориях.

Целевая экспозиция точна и стабильна даже при слабом освещении. Динамический диапазон довольно широк, но не так хорош, как у лучших устройств, и мы наблюдали некоторое отсечение светлых участков в высококонтрастных сценах. Цветопередача в целом очень хорошая, с точным и стабильным балансом белого.Только при смене освещенности мы наблюдали некоторую нестабильность при конвергенции.

Контроль шума - одна из сильных сторон видеорежима. Шум очень хорошо контролируется в любых условиях освещения, вплоть до низкой освещенности, с очень низкими уровнями видимого пространственного и временного шума. Pixel 4 также показывает очень хорошие результаты по артефактам в режиме видео, что отчасти связано с уменьшением эффекта дрожания при панорамировании благодаря более высокой частоте кадров при съемке при ярком свете.

Google Pixel 4, фото, хорошие цвета и детализация

Видео с Huawei P30 Pro неподвижное, детализация лучше, но цвета слегка ненасыщенные

Сравнение видео временного шума

Система автофокусировки работает быстро и надежно при съемке видео и хорошо отслеживает объекты.Стабилизация видео тоже хорошая, некоторые движения видны на кадрах только при записи во время ходьбы. Есть еще некоторые области для улучшения, но в настоящее время Google Pixel 4 является одним из лучших устройств для мобильного видео.

Google Pixel 4, очень эффективная стабилизация, хорошая экспозиция, плавные переходы

Samsung Galaxy Note10 +, некоторое остаточное движение, отсечение светлых участков, желтоватые оттенки кожи.

Google Pixel 3, некоторое остаточное движение, синеватый баланс белого

Заключение

Предыдущие пиксели обычно превосходят другие однокамерные устройства в нашей базе данных благодаря передовой обработке программного обеспечения Google и алгоритмам сверхвысокого разрешения. Однако, поскольку его основные конкуренты продолжали добавлять больше объективов и сенсоров к своим флагманам, существовала опасность, что Google серьезно замедлит темп.

Pixel 4 с двумя камерами развеивает эти опасения, а введение второго телеобъектива делает его одним из лучших среди протестированных нами зум-объективов на рынке.Он отлично справляется и в большинстве других областей с фотографиями, не говоря уже о достижении общего высшего рейтинга для видео с исключительными результатами по цвету, шуму и артефактам в движущихся изображениях.

Однако в будущих итерациях потребуется добавить сверхширокоугольную третью камеру и специальный датчик ToF для снимков с эффектом боке, если Pixel собирается занять первое место в нашем рейтинге по фотографиям.

Фото
Плюсы
  • Яркие и приятные цвета при ярком свете
  • Обычно хорошая выдержка в любых условиях
  • Быстрая и точная автофокусировка при ярком свете
  • Хорошие цвета и выдержка в автоматическом режиме со вспышкой
  • Хорошая детализация на близком и среднем увеличении
Минусы
  • Некоторая потеря деталей и видимый шум в любых условиях
  • Локализованная потеря резкости, звон и муар при ярком свете
  • Случайные артефакты оценки глубины в режиме боке
Видео
Плюсы
  • Уровень шума под контролем в любых условиях
  • Хорошая детализация при съемке на открытом воздухе и в помещении
  • Хорошая экспозиция и достаточно широкий динамический диапазон
  • Яркие цвета и приятный баланс белого
  • Быстрая, воспроизводимая и точная автофокусировка
  • Достаточно эффективная стабилизация
Минусы
  • Некоторые заметные движения при ходьбе
  • Отсутствие мелких деталей при слабом освещении

Видео


В прессе

Загрузите Google Camera 8.0 с Pixel 5 на других телефонах Pixel

За прошедшие годы Google установил обычай вводить некоторые новые функции камеры в новейшие устройства Pixel. С запуском Pixel 5 и Pixel 4a 5G в прошлом месяце Google пошла по тому же пути и продемонстрировала новые функции, такие как Night Sight для портретного режима, которые будут доступны исключительно на последних устройствах. Ровно через две недели после запуска новых смартфонов Pixel Google выпускает версию 8 Google Camera.0 с обновленным пользовательским интерфейсом и некоторыми другими тонкими изменениями, включая более простые элементы управления масштабированием, широкоугольные обзоры для портретного режима и новый выравниватель для исправления фронтального или обратного наклона среди других функций. Google Camera 8.0 также позволяет легко снимать видео в различных режимах с легкодоступными настройками и мгновенно делиться ими с вашими любимыми приложениями в социальных сетях с помощью Social Share.

Форумы Google Pixel 4a 5G ||| Форумы Google Pixel 5

Новая камера Google 8.0 изначально будет доступно на Pixel 5 и Pixel 4a 5G, а затем будет запущено на более старых устройствах Pixel. Но для тех, у кого есть какие-либо из старых устройств Pixel и которые хотят опробовать новейшее приложение Google Camera прямо сейчас, мы извлекли его из Pixel 5 теперь, когда снято эмбарго на проверку телефона. Вы можете установить GCam 8.0 на старые смартфоны Pixel под управлением Android 11, включая Pixel 2/2 XL, Pixel 3/3 XL, Pixel 3a / 3a XL, Pixel 4/4 XL и Pixel 4a. Просто скачайте файл пакета приложений по ссылке ниже и установите его с помощью приложения Split APKs Installer (SAI).

Загрузите Google Camera 8.0 для старых смартфонов Pixel

После загрузки пакета .apks на свой смартфон откройте приложение SAI и нажмите кнопку «Установить APK» внизу страницы. Найдите папку, в которой вы сохранили загруженный выше файл, установите флажок и нажмите Выбрать. Подождав несколько секунд, вы должны увидеть запрос на установку обновления. Мы подтвердили, что это обновление можно установить на наши собственные Pixel 3a XL, Pixel 3 XL и Pixel 4 под управлением последней стабильной версии Android 11, но ваш пробег может отличаться.

Google Pixel 6, вероятно, будет использовать камеру для перфорации по центру

На выходных Google выпустила обновление для своего приложения «Камера» серии Pixel, и в нем наша команда обнаружила несколько интересных фактов о вероятных Pixel 6 и Pixel 5a, в частности о фронтальных камерах, используемых на двух телефонах.

Об APK Insight : В этой публикации «APK Insight» мы декомпилировали последнюю версию приложения, которое Google загрузило в Play Store.Когда мы декомпилируем эти файлы (называемые APK, в случае приложений Android), мы можем увидеть различные строки кода в этих намеках на возможные будущие функции. Имейте в виду, что Google может или не может когда-либо поставлять эти функции, и наша интерпретация того, что они собой представляют, может быть несовершенной. Однако мы постараемся задействовать те, которые ближе к завершению, чтобы показать вам, как они будут выглядеть в случае отправки. Имея это в виду, читайте дальше.

Pixel 5a - лакомые кусочки камеры

Предполагается, что следующим телефоном в списке Google станет Pixel 5a, рендеры которого просочились, указывая на телефон, почти идентичный Pixel 4a 5G.В частности, Pixel 5a, как сообщается, будет почти точно такой же формы и размера и будет иметь такой же дырокол на дисплее и форме выступа задней камеры.

В приложении Google Camera мы обнаружили код, связанный с тем, как приложение обрабатывает местоположение дырокола для фронтальной камеры на различных устройствах Pixel. Насколько мы можем судить, дырокол в Pixel 5a должен быть немного меньше, чем на других телефонах Pixel сегодня - радиус 55 пикселей вместо 65 пикселей. С Pixel 4a начинается тенденция тонких лицевых панелей и высокого соотношения экрана к корпусу для серии Pixel, поэтому меньший дырокол в Pixel 5a должен продвинуть эту тенденцию еще дальше.

Pixel 6 - лакомые кусочки камеры

Между тем, в будущем мы ожидаем, что Google выпустит этой осенью несколько устройств, кодовые имена которых просочились в середине прошлого года. Мы подтвердили, что два из этих кодовых имен, «Иволга» и «Ворон», окончательно включены в код, начиная с Google Camera 8.2, хотя и в зашифрованном виде.

Наряду с подтверждением кодового названия мы обнаружили несколько интересных фактов об устройстве под кодовым названием Oriole, которым, как мы сейчас думаем, будет Pixel 6.Во-первых, в вышеупомянутом коде для дырокола камеры мы обнаруживаем, что этот предполагаемый Pixel 6 фактически перемещает фронтальную камеру из верхнего левого угла в верхний центр экрана. Как и в случае с Pixel 5a, радиус перфорации предполагаемой фронтальной камеры Pixel 6 также немного уменьшится.

Этот шаг вернет индикаторы времени и уведомлений в крайний левый угол экрана, отражая положение индикатора заряда батареи. Чтобы представить, как это может выглядеть, мы создали простой макет снимка экрана, на котором показано, где дырокол должен проходить на предполагаемом Pixel 6 и как это влияет на строку состояния.

  • Домашний экран Pixel 5
  • Макет дырокола для пикселя 6

Наряду с переездом, этот потенциальный Pixel 6 предлагает усовершенствованную фронтальную камеру с поддержкой записи видео 4K. На сегодняшнем Pixel 5 задняя камера предлагает переключение между записью видео 1080p и 4K, в то время как единственной настройкой для фронтального видео является подсветка селфи, блокирующая запись со скоростью 1080p / 30 кадров в секунду. В коде приложения Google Camera мы обнаружили, что это ограничение снимается, и теперь предполагаемый Pixel 6 может записывать селфи-видео в формате 4K.Неизвестно, повысится ли частота кадров селфи-видео после этого изменения.

На данный момент мы не обнаружили каких-либо других существенных подробностей о характеристиках Pixel 5a или Pixel 6 в приложении Google Camera, но наша команда продолжает поиски дополнительной информации.

Дилан Руссель участвовал в написании этой статьи

Подробнее о Google Pixel:

FTC: Мы используем автоматические партнерские ссылки для получения дохода. Подробнее.


Посетите 9to5Google на YouTube, чтобы узнать больше:

Google Pixel 5 vs Pixel 4 vs Pixel 3 Тест камеры: три года прогресса?

Примечание редактора: Эта статья была первоначально опубликована 30 октября 2020 г.Он был обновлен и теперь включает видео, встроенное в верхнюю часть страницы.

Google Pixel 5 - отличная покупка, если вам нужен надежный телефон с камерой, который не обойдется вам дорого. Однако, учитывая, что в этом году побочных решений аппаратного обеспечения больше, чем обновлений, не совсем очевидно, стоит ли покупать новую. Возможно, легендарная камера Google - самая веская причина для покупки последней модели.

Сегодня мы рассмотрим три поколения флагманских смартфонов Google.Pixel 3, Pixel 4 и последняя версия Pixel 5. Google не менял объектив своей основной камеры за последние несколько лет, но экспериментировал с дополнительными камерами, а также с новым программным обеспечением. Итак, давайте посмотрим, что изменилось с течением времени.

Не стесняйтесь проверить изображения в полном разрешении из этой перестрелки самостоятельно по этой ссылке на Google Диске. Чтобы заглянуть в прошлое, обязательно посмотрите видео выше, где мы тестируем камеру Pixel 5 против OG Pixel!

Больше съемок камеры Pixel 5:

Характеристики камеры

9052MP Dual-Pixel PDAF, диафрагма f / 1,7, пиксели 1,4 мкм, OIS, EIS.

Сверхширокий: 16 МП, f / 2,2, 1,0 мкм, угол обзора 107 градусов.

Google Pixel 5 Google Pixel 4 Google Pixel 3
Задние камеры Основной: 12,2 МП Dual-Pixel PDAF, диафрагма f / 1,7, пиксели 1,4 мкм, OIS, EIS.

Телеобъектив: 16 МП, диафрагма f / 2,4, 1,0 мкм, OIS, EIS, PDAF.

Основной: 12,2 МП, f / 1,8, Dual-Pixel PDAF, 1,4 мкм пикселей, OIS
Заднее видео До 4K при 60 кадрах в секунду. До 4K при 30 кадрах в секунду До 4K при 30 кадрах в секунду
Фронтальные камеры Датчик 8MP, f / 2.0, 1,12 мкм. 8,1 МП, f / 2,0, 1,22 мкм. Основной: 8 МП, f / 1,8, фокусное расстояние 28 мм, PDAF

Широкий: 8 МП, f / 2,2, фокусное расстояние 19 мм, без автофокусировки

Фронтальное видео До 1080p при 30 кадрах в секунду. До 1080p при 30 кадрах в секунду. До 1080p при 30 кадрах в секунду.

За прошедшие годы с основным датчиком изменилось очень мало, за исключением небольшой настройки диафрагмы объектива после Pixel 3. Гораздо более значимые изменения были обнаружены в использовании телеобъектива с Pixel 4 и его замена на сверхширокий сенсор в Pixel 5.Google явно изменил свое мнение о том, какой вариант дает потребителям большую гибкость.

Наш вердикт: Обзор Google Pixel 5

Фронтальные камеры тоже немного изменились. Двойная селфи-камера Pixel 3 была заменена на более стандартную полуширокоугольную основную камеру в Pixel 4. Эта идея осталась в Pixel 5, хотя и с немного меньшим сенсором в последней версии.

Кстати, все три телефона были обновлены для работы с последней версией Android 11.Это гарантирует, что каждый телефон Pixel оснащен новейшими доступными функциями камеры.

Цвета и экспозиция

Мы начнем наше исследование с трех основных моментов. Цвет, экспозиция и баланс белого.

Google имеет репутацию точного в этой категории, и мы видим, что все три телефона действительно одинаково исключительны. Все три очень хорошо сбалансируют экспозицию, без явных обрезков или блочных теней. Как и ожидалось, результаты здесь очень хорошие для всех трех телефонов.

При очень внимательном рассмотрении видно, что у Pixel 5 на первом снимке немного больше насыщенности, а у Pixel 4 немного больше желтого и меньше оранжевого. Между тем, во втором примере Pixel 3 увеличивает яркость цвета. Для сравнения, Pixel 5 намного сдержаннее. На этом втором снимке Pixel 4 практически неотличим от Pixel 5, за исключением чуть более теплого тона травы. Есть небольшие, едва различимые изменения от кадра к кадру, но ничего серьезного.

Наша вторая партия показывает аналогичные результаты.Однако сложная природа HDR первого изображения приводит к более заметным различиям в балансе белого и экспозиции. Это немного увеличенный снимок, и похоже, что телеобъектив на Pixel 4 дает лучшую экспозицию и цвета, хотя баланс белого более зеленый, чем у двух других.

Цвета и баланс белого слегка меняются от сцены к сцене, но все они очень похожи. По крайней мере, на улице.

Цвета и экспозиция - это точная копия всех трех на втором изображении.Единственные незначительные различия можно найти в балансе белого. На этот раз Pixel 4 теплее, а на дальней стене виднеются небольшие блики. Между тем, Pixel 5 немного холоднее в зеленых тонах, но коричнево-серый камень имеет красный оттенок. Этот более теплый оттенок заметен на многих снимках Pixel 5 и позже.

В этом последнем наборе примеров рассматривается баланс белого при внутреннем освещении. Здесь есть гораздо более очевидные несоответствия. Тем более что освещение на всех трех шоу должно быть одинаковым.Pixel 3 явно слишком желтый в первом примере, но практически соответствует Pixel 5 во втором. Pixel 4 холоднее в первом, но теплее во втором, в то время как Pixel 5 немного корректирует теплое освещение. Уровень разнообразия здесь довольно странный, но именно Pixel 5 дает наиболее стабильные и красивые результаты.

Связано: Объяснение терминов в фотографии - ISO, диафрагма, выдержка и др.

В целом, все три имеют практически идентичный подход к обработке цвета и экспозиции, как и следовало ожидать от трех телефонов Google.Есть тонкие различия от кадра к кадру, но ни один телефон не может быть более насыщенным или более теплым, чем другие. Баланс белого демонстрирует наибольшую разницу в помещении. Здесь я могу выделить только одну очевидную тенденцию. Pixel 5 от Google предпочитает более консервативный подход к балансу белого и обеспечивает лучшую коррекцию желтого света.

Обработка HDR

Обработка расширенного динамического диапазона (HDR) - это стержень интеллектуальных технологий Google в области фотографии. Поэтому стоит присмотреться, чтобы увидеть, как все изменилось за эти годы.Pixel 3 - единственный из этих трех, предлагающий настраиваемый HDR с его переключателями HDR + и HDR + Enhanced. Я оставил это последним. Pixel 4 и Pixel 5 заблокированы для автоматического HDR, хотя Pixel 5 имеет новую технику брекетинга HDR в октябрьском обновлении и приложение камеры 8.0.018, которое мы установили.

Первая партия очень хорошо подчеркивает ключевое отличие. Обратите внимание на то, что Pixel 3 на самом деле извлекает больше цвета из неба, чем два других. Телефону требуется немного больше времени для обработки, но, похоже, он работает усерднее, чтобы избежать отсечения светлых участков.В результате более старый Pixel 3 имеет более высокий динамический диапазон в обоих этих снимках. Техника брекетинга HDR Pixel 5 позволяет снимать меньше, чем 4 на этих двух снимках, но это более тонкая разница. В остальном обработка цвета практически идентична для всех трех. Поговорим о неожиданном результате.

Pixel 3 имеет самый сильный эффект HDR, в то время как HDR Bracketing Pixel 5 предлагает небольшое улучшение по сравнению с Pixel 4.

Однако подход Pixel 3 не всегда работает так хорошо.Акцент телефона на том, чтобы избежать отсечения светлых участков, в конечном итоге немного недоэкспонирован в приведенном выше сценарии HDR. Однако в целом картина все еще хорошая. Между тем, Pixel 4 слишком яркий и зеленый. Pixel 5 демонстрирует лучший в целом баланс цвета и экспозиции.

Google явно пересмотрел свой подход к обработке HDR после Pixel 3, но это скорее компромисс, чем явные улучшения. У старого телефона самый сильный эффект HDR, особенно в пасмурную погоду.Тем не менее, не всегда удается получить правильную экспозицию, и на ее обработку требуется время. HDR очень похож на Pixel 4 и Pixel 5. Последний лучше обрабатывает блики и дает немного лучшие цвета.

Обрезка деталей

Цвет и экспозиция у всех трех телефонов очень похожи, возможно, есть большие различия и улучшения, сделанные в отделе деталей. Чтобы выяснить это, мы рассмотрим некоторые 100% кадрированные изображения, а не полнокадровые изображения.

Опять же, отличия, если они есть, очень небольшие. Функция HDR + в Pixel 3 обеспечивает более яркие цвета и более яркую экспозицию на первом снимке. Однако все три телефона имеют очень похожие уровни шума, что особенно заметно на затемненных стеблях цветов. Второй снимок снова очень похож для всех трех телефонов, с одинаковым уровнем детализации, наблюдаемым на кирпичной кладке. Однако Pixel 4 и Pixel 5 кажутся немного четче, если смотреть на бетонную дорогу и изгородь.Это небольшая победа для двух более новых моделей.

Pixel 3 немного шумнее, чем 4 и 5.

Этот хитрый снимок HDR с большим количеством теневых элементов подчеркивает большую разницу. Pixel 3 явно дает более шумный результат при вглядывании в тени. Pixel 4 и Pixel 5 обеспечивают примерно одинаковый уровень детализации сена и стен из гофрированного железа. Они определенно лучше, чем Pixel 3. Хотя, опять же, вам нужно очень внимательно посмотреть на эти изображения, чтобы различить различия.

Детали полнокадрового изображения очень трудно различить между всеми тремя, и иногда возникают проблемы с шумом во всех трубках. Pixel 4 и Pixel 5 работают немного лучше с мелкими деталями, хотя это определенно не разница между днем ​​и ночью.

Фотография после наступления темноты

Google выделяется в фотографии при слабом освещении, что видно из шести изображений выше. Все три телефона демонстрируют отличные цвета, детализацию и разумный уровень шума при слабом освещении. Действительно впечатляет, как много цветов улавливают эти крошечные основные датчики при очень слабом освещении.Night Sight продолжает оставаться одним из лучших в отрасли, даже на более старом Pixel 3.

Опять же, есть некоторые тонкие различия в белой точке между тремя, особенно на изображении растения в горшке. Pixel 3 также немного шумнее, но его очень трудно заметить на полном кадре. Даже при слабом освещении они больше похожи, чем непохожи. Все трое делают одни из самых красивых снимков при слабом освещении в отрасли.

Очень низкий свет тоже не дает большой разницы.Опять же, баланс белого - наиболее заметное несоответствие, но они очень близки. Pixel 4 здесь немного теплее, но все три снимка очень похожи по своей общей презентации. Обрезка показывает больше шума на более старом Pixel 3, но Pixel 4 и Pixel 5 сложнее разделить.

Я действительно думал, что мы увидим большую разницу между тремя телефонами при слабом освещении.

Боке и портреты

Еще одна программная уловка Google - размытие боке для портретных снимков.Ключевые моменты, на которые следует обратить внимание, - это различия в качестве размытия и обнаружения краев сложных краев.

При достаточно простых объектах все три обеспечивают хорошее обнаружение краев, хотя есть заметные артефакты по краям белого поля на всех трех изображениях. Однако самая большая проблема для всех трех телефонов Pixel - это отражающая поверхность. Алгоритм Google не отличает его от фона. Включение / выключение боке приводит к чрезмерному размытию деталей в отражениях (например, ног Бендера).

Качество размытия хорошее для всех трех телефонов, но у всех есть одни и те же подводные камни, когда дело касается сложных поверхностей.

Переходя к портретам, мы видим гораздо более заметные отличия. Особенно с точки зрения тона и текстуры кожи. Детали почти одинаковы для всех трех, хотя текстура кожи Pixel 5 более блочная и грубая, чем у других. Pixel 3 обеспечивает более консервативный естественный оттенок кожи. Pixel 4 - самый насыщенный, в то время как новый Pixel 5 выбирает более теплый красноватый оттенок кожи.

Когда дело доходит до боке, у всех трех есть проблемы с обнаружением краев вокруг распущенных волосков. Хотя Pixel 3 борется больше всего, с заметными проблемами размытия переднего плана и отталкивания волосков на задний план. Тем не менее, результаты не так уж и плохи, и вам нужно обрезать кадры, чтобы действительно заметить артефакты. Pixel 4 и 5 немного лучше, но ни один из них не улавливает точно неровные края линии роста волос. Изменения, которые Google вносил в свой портретный режим на протяжении многих лет, влияют на текстуры и цвета лица больше, чем на качество или точность размытия боке.

Zoom против широкоугольных

Нет каких-либо серьезных различий между тремя поколениями основного датчика Google, но есть более серьезные последствия для сценариев, в которых вы хотите использовать телефото Pixel 4 или сверхширокоугольные камеры Pixel 5 . Начнем с качества изображения при увеличении.

В соответствии с тенденцией этой съемки, есть небольшая разница в качестве полнокадрового изображения при 2-кратном увеличении. Обрезка показывает небольшое преимущество в деталях у телеобъектива Pixel 4 с 2-кратным увеличением, но этого недостаточно, чтобы о нем беспокоиться.Увеличение в 4 раза начинает демонстрировать большее преимущество аппаратного увеличения изображения Pixel 4. Мелкие детали, такие как листья деревьев, лучше сохраняются даже при полном кадре. Увеличение до 6x увеличивает этот разрыв, при этом Pixel 3 и 5 создают сильно обработанный вид, который освещает любые реальные детали.

Pixel 4 - 3-кратное масштабирование 100% Pixel 5 - 3-кратное масштабирование 100% Pixel 3 - 7-кратное масштабирование 100% Pixel 5 - 7-кратное масштабирование 100%

Вообще говоря, включение специального оборудования имеет приличное значение для Pixel 4, особенно когда оно доходит до мелких деталей и больших расстояний зума.Pixel 3 и Pixel 5 полагаются на программный зум, и в результате они намного ближе по качеству. Тем не менее, новый Pixel 5 выглядит намного чище на больших расстояниях. Чтобы подробнее узнать о Super Res Zoom, ознакомьтесь со статьей ниже.

Подробнее: Тест масштабирования Google Pixel 5: достаточно ли Super Res Zoom?

Сверхширокоугольный объектив Google Pixel 5 позволяет лучше вписаться в сцену. Это, конечно, не самый широкоугольный объектив на рынке, но он обеспечивает достаточно приличный шаг назад по сравнению со стандартной основной камерой, чтобы быть полезным.В сочетании с Super Res Zoom, который можно использовать до трехкратного увеличения, Pixel 5 представляет собой достаточно гибкий шутер для большинства сценариев.

Google Pixel 4 - 1x Google Pixel 5 - широкоугольный Google Pixel 4 - 1x Google Pixel 5 - широкоугольный

Однако отсутствие широкоугольной автофокусировки дает не очень резкие результаты. При кадрировании мелкие детали на близком расстоянии или на расстоянии выглядят размытыми. На экране телефона это не очевидно, но наблюдается при увеличении или печати изображения. Цветовая градация и баланс белого также заметно отличаются от основного сенсора.Первый пример демонстрирует более теплые и яркие цвета, в то время как другие примеры, которые я рассмотрел, выглядят более размытыми, чем основной датчик. Это по-прежнему приличная сверхширокоугольная камера по такой цене, но, конечно, не лучшая в отрасли.

В некотором смысле небольшие различия в качестве масштабирования полнокадрового изображения демонстрируют, почему Google посчитал целесообразным отказаться от телеобъектива. Однако посредственное качество широкоугольного объектива Pixel 5 не совсем соответствует обычным стандартам Google, что делает его неоднозначным.Что лучше - превосходный зум Pixel 4 или более широкое поле зрения Pixel 5, зависит от типа снимков, которые вы делаете чаще всего. Что определенно ясно, так это то, что Pixel 4 и Pixel 5 предлагают большую гибкость, чем Pixel 3 с одной камерой.

Google Pixel 5 vs Pixel 4 vs Pixel 3 Тест камеры: вердикт

Кредит: Роберт Триггс / Android Authority

Если вы изо всех сил пытались отличить эти телефоны на протяжении большей части этой перестрелки, вы не одиноки. Различия, если таковые имеются, между Pixel 3, 4 и 5 очень малы.Хотя это свидетельство того, что Google внедряет некоторые из своих новейших функций камеры на старые телефоны, это в равной мере говорит о том, что, вероятно, пришло время для обновления оборудования, чтобы поднять изображения Pixel на новый уровень. В свое время Pixel 3 был отличной камерой, но конкуренты догнали и даже обогнали в некоторых отношениях.

Мнение: Пора Google обновить аппаратное обеспечение камеры Pixel, чтобы оно соответствовало его звездному программному обеспечению.

Конечно, было бы несправедливо охарактеризовать Pixels как не улучшившуюся за последние годы.Помните, что Google вернул некоторые из своих новых функций на старые телефоны. Аналогичным образом, Pixel 5 представил live HDR, Cinematic Pan, портреты при слабом освещении и многое другое для дополнительной гибкости при съемке и редактировании.

Изображения последних трех пикселей больше похожи, чем различаются.

Несмотря на схожесть камер, из этой перестрелки можно выделить несколько тенденций. Pixel 3 производит немного более шумные снимки, чем два других, особенно в сценариях HDR.Точно так же HDR-эффект Pixel 3 иногда сильнее, чем у Pixel 3 и 4, поэтому он прилагает больше усилий, чтобы избежать обрезания светлых участков, по сравнению с более новыми моделями за счет более длительного времени обработки. Наконец, телеобъектив Pixel 4 обеспечивает более четкую детализацию изображений с увеличением, особенно на большом расстоянии. Хотя на полном кадре эти улучшения заметить сложно.

Но когда дело доходит до небольших вариаций в цветах и ​​сдвигов в балансе белого, мне трудно определить какие-либо устойчивые различия между телефонами, за исключением случайных теплых / красных оттенков на нескольких изображениях Pixel 5.В целом подход Google к обработке данных оставался неизменным на протяжении последних трех поколений.

Я называю это ничьей между четвертым и пятым поколениями, хотя мне нравится дополнительное качество масштабирования, предлагаемое Pixel 4. Как насчет вас?

Загрузка опроса

Старые камеры Google Pixel выходят из строя с возрастающей скоростью

Увеличить / Pixel 2 XL.

Рон Амадео

Аппаратная проблема камеры Pixel? Android Police отслеживает многочисленные сообщения о сломанных камерах на Pixel 2 и Pixel 3, а эксклюзивное приложение Google Camera для Pixel получило множество отзывов от пользователей, которые говорят, что их камеры больше не работают.Google сообщил сайту, что не знает о каких-либо проблемах с программным обеспечением, предположив, что у всех этих людей произошел сбой оборудования.

Проблемы включают в себя мгновенный сбой приложения камеры при открытии, отображение черного экрана или сообщение об ошибке «Что-то пошло не так. Закройте и снова откройте приложение камеры». Теории о причинах проблем встречаются повсюду, но, кажется, сложно винить ошибку в программном обеспечении, поскольку затронуты как камера Google, так и сторонние приложения, а удаление обновлений и заводские сбросы не решают проблему.

Реклама

Основная ветка жалоб на форумах Pixel Help - почти 900 ответов. Самое старое устройство, Pixel 2, похоже, больше всего пострадает, но аналогичные отчеты для Pixel 3, 3a и 4 уже есть. Каждая камера Pixel от Pixel 2 до Pixel 5 имеет один и тот же датчик камеры (Sony IMX363 / IMX362), поэтому возможно, что все они затронуты.

Android Police связалась с Google и сообщила, что «компания предложила аппаратные сбои в качестве возможного объяснения - либо из-за износа с течением времени, либо из-за злоупотреблений, таких как физические повреждения или падения.На сайте говорится: «Компания предлагает пострадавшим обратиться в службу поддержки Google, чтобы изучить возможные варианты».

Раньше у многих телефонов Google Nexus возникали проблемы с оборудованием из-за неисправной флэш-памяти. Эти телефоны в конечном итоге перестали работать, что привело к серии коллективных исков. Большинство телефонов Nexus было произведено LG, причем Nexus 6P был единственным устройством Huawei. Pixel 2 XL был создан с помощью LG, а Pixel 2 - с помощью HTC.После выпуска Pixel 2 Google выкупил команду у HTC и начал производство устройств в Foxconn.

Может ли камера Pixel 5 конкурировать с тем же старым сенсором?

новых телефонов Pixel от Google уже здесь, как и ежегодный раунд слухов о том, как будут работать их камеры. Камеры Pixel уже пару лет находятся в странном месте; Pixel 2 в 2017 году стал невероятным шагом вперед для фотографии со смартфонов, но помимо таких функций, как Night Sight, модели 3 и 4 были в основном эволюцией по той же аппаратной и программной формуле, что делало то, что иногда казалось субъективными настройками, больше, чем явное улучшение качества изображения. .К чести Google, они до сих пор остаются одними из самых лучших камер для телефонов, которые вы можете купить.

Невозможно дать реальную оценку Pixel 5 и Pixel 4A 5G, которые используют одни и те же переднюю и заднюю камеры, пока мы не сможем проверить их на себе. Однако, судя по тому, что Google сказал до сих пор, они действительно кажутся такими же эволюционными обновлениями.

Во-первых, Google по-прежнему использует тот же 12,2-мегапиксельный датчик Sony IMX363, что и в последних телефонах Pixel.Google сказал The Verge на брифинге, что такая преемственность помогает команде Pixel Camera улучшать алгоритмы от поколения к поколению, и что на рынке не было детали, которая бы лучше соответствовала потребностям компании.

Важность самого сенсорного оборудования была преуменьшена Марком Левуа, бывшим выдающимся инженером Google, который руководил командой, работающей над большей частью программного обеспечения камеры Pixel, включая такие революционные функции, как HDR +. В прошлом месяце в интервью с главным редактором Verge Нилаем Пателем Левой сказал: «Из-за уменьшающейся отдачи, обусловленной законами физики, я не знаю, что основные датчики так важны». указывая, что детали с более высоким разрешением полагаются на снятие мозаики на входе с гораздо меньших пикселей.

Эти сенсоры камеры телефона с высоким разрешением также физически намного больше, чем те, которые Google использовал в течение последних четырех лет, и мне действительно интересно, чего могла бы достичь команда Pixel с 12-мегапиксельным сенсором того же размера, что и 48-мегапиксельные или 64-мегапиксельные компоненты, которые сегодня являются обычным явлением в телефонах. Левой недавно покинул Google и перешел в Adobe, поэтому Google должен принять решение о том, как долго он может полагаться на один и тот же аппаратно-программный конвейер.

Тем не менее, мы все же должны ожидать некоторых улучшений в базовом качестве изображения Pixel 5.В видеообъявлении менеджер по продукту Сония Джобанпутра сказала, что HDR +, основополагающая технология, лежащая в основе вычислительной фотографии Pixel, претерпела «серьезное обновление» в новых телефонах, объединив алгоритмы Google с такими методами, как брекетинг экспозиции.

Есть также новые функции, такие как возможность снимать портреты Night Sight при слабом освещении и инструмент для редактирования портретного освещения на базе искусственного интеллекта. Нам нужно будет посмотреть, каковы будут результаты, и удалось ли Google выжать новое поколение из устаревшего датчика.

Нельзя сказать, что с оборудованием ничего не изменилось. Впервые Google включает сверхширокоугольный объектив, заменяющий телеобъектив Pixel 4. Google сообщает The Verge , что это связано с тем, что телефоны Pixel, начиная с Pixel 3, имеют функцию Super Res Zoom для улучшения разрешения снимков с цифровым масштабированием, в то время как сверхширокие объективы могут захватывать совершенно новые перспективы. Именно поэтому год назад я подумал, что в Pixel 4 должен быть сверхширокоугольный вместо телефото, но я, по крайней мере, рад, что сейчас Google делает правильный выбор.

(Хотя я продолжу отмечать, что многие телефоны включают только оба объектива.)

Один из постоянных недостатков камер Pixel - это их запись видео, которая никогда не бывает столь впечатляющей, как качество их неподвижного изображения. В частности, iPhone намного лучше справляется с съемкой плавных кадров со сбалансированной экспозицией. В этом году Google представляет три новых режима стабилизации для пиксельного видео: Locked, Active и Cinematic Pan. Google также сообщает The Verge , что команда Pixel потратила много времени на оптимизацию возможностей видеозаписи на основе отзывов, поэтому мы будем смотреть на это с интересом, когда у нас будут телефоны в руках.

Что мы можем сказать сейчас, так это то, что Google продолжает невероятно доверять своей команде разработчиков программного обеспечения, чтобы держать «пешеходное» оборудование Pixel на переднем крае, даже несмотря на технически внушительную конкуренцию со стороны таких компаний, как Huawei. И до сих пор эта вера не была ошибочной. Даже Pixel 4A за 349 долларов - это фантастическая камера для телефона, которая соответствует Pixel 4 и легко выдерживает конкуренцию с гораздо более дорогими устройствами сегодня, поэтому ожидания от Pixel 5 по-прежнему должны быть высокими.

Оставайтесь с нами на The Verge , чтобы узнать, как он выдерживает проверку.

Камера Pixel 4 великолепна и разочаровывает

Когда Google представила Pixel 4, все взоры были прикованы к его камерам. Google выдвинул компьютерную фотографию в центр внимания, и обновления Pixel 4 до портретного режима и супер-масштабирования, а также новые функции, такие как режим астрофотографии, обещают опередить смартфоны. Итак, я решил посмотреть, насколько хорошо новые функции камеры Pixel 4 работают на практике.

Основная камера составляет 12,2 мегапикселя, использует автофокус с двухпиксельным определением фазы и комбинацию оптической и электронной стабилизации изображения. Он имеет диафрагму f / 1,7 и поле зрения 77 градусов. Новый телеобъектив с 2-кратным увеличением - это 16-мегапиксельный объектив с фазовым автофокусом, а также OIS и EIS. Он имеет диафрагму f / 2.4 и поле зрения 52 градуса.

Как и следовало ожидать, снимки при дневном свете выглядят великолепно. Цвета смелые и насыщенные, хотя и вполне реалистичные, и мне очень нравится, как Pixel 4 уравновешивает свой HDR +, чтобы вытащить детали из более темных областей, не теряя присущих им теней.

Pixel 4 Super Res Zoom и частые лица

Super Res Zoom запущен на Pixel 3, ответ Google на физические телеобъективы, которые предлагали другие конкуренты того времени. Теперь у Pixel 4 есть 2-кратный оптический зум, но Super Res Zoom все еще доступен для увеличения до 8x.

Google выполняет свою обработку «на лету», поэтому рекомендуется сначала увеличить масштаб, а затем сделать снимок. Это должно дать вам лучшее увеличенное изображение, чем, скажем, обрезка более широкого кадра при постредактировании.Вы можете сжать превью, провести пальцем по ползунку для увеличения или дважды нажать для переключения между 1x и 2x.

Никакое цифровое увеличение никогда не сможет превзойти надлежащий оптический зум, но обработка Google делает лучше, чем большинство других. Возьмем, к примеру, этих очаровательных перепелов, которых я заметил неуклюже на обочине дороги. Super Res Zoom все еще может быть немного размытым при 8-кратном увеличении, но он затягивает гораздо больше деталей, чем при кадрировании того же кадра из изображения 1x.

То, что я еще не успел увидеть в действии, - это частые лица.Это обещает со временем узнать, кого вы фотографируете чаще всего, и настроить снимок, чтобы запечатлеть их в лучшем виде. Например, если есть массовая сцена, Pixel 4 постарается сделать так, чтобы ваш супруг был в фокусе, даже если это означает, что кто-то другой - считается менее важным, потому что вы делаете меньше фотографий их - может быть не таким четким.

Это умно и необязательно. Вы можете отключить частые лица, если хотите, но Google говорит, что все это выполняется на устройстве, а не в облаке.

Pixel 4 Портретный режим

В прошлом году Pixel 3 делал снимки в портретном режиме с помощью одной камеры и только программного обеспечения. В этом году у Pixel 4 есть две камеры, которые нужно объединить со своими алгоритмами.

Идея заключается в том, что новое оборудование и программное обеспечение помогают лучше различать такие вещи, как волосы, домашние животные, более удаленные объекты и другие более сложные сцены, по сравнению с фоном. Как правило, портретные режимы работают лучше всего, когда объект имеет четкие края.Когда вам приходится иметь дело с оперением - например, с волосами или мехом - они обычно борются.

Я считаю, что портретный режим Pixel 4 неоднозначен. В лучшем случае, когда нужно работать с острыми краями, проблем не возникает. На самом деле, это может быть даже слишком резкости с конечным результатом: иногда лица могут выглядеть немного неестественно вокруг щек и подбородка, с внезапным переходом на размытый фон. Я считаю, что iPhone 11 Pro более плавно сравнивает передний план с тем, что находится позади.

Однако взгляните на мою фотопленку, и вас простят за предположение, что я тусуюсь только со своей кошкой. Усеченные бакенбарды, плохо растушеванный мех, участки оставшегося фона… Я видел их все в различных портретных режимах за эти годы. Pixel 4 работает лучше многих, но вам все равно не гарантирован хороший снимок. Каждый из следующих снимков на первый взгляд выглядит нормально, но в каждом есть некоторая вычислительная странность.

Новый телефон Google, кажется, предпочитает срезать усы до того, как они закончатся естественным образом, в то время как на некоторых снимках они становятся странно размытыми на полпути, прежде чем снова стать хрустящими.Мех в целом выглядит нормально на первый взгляд, но при более близком рассмотрении его края становятся чрезмерно регулярными, что противоречит работе программного трюка, а не правильного фиксированного объектива. Очки внезапно теряют свой край на фоне. Однако одним из достоинств Pixel 4 является его скорость: снимки в портретном режиме снимаются и обрабатываются быстро, что может иметь большое значение между пригодным для использования изображением и размытым, когда вы имеете дело с домашними животными.

Pixel 4 Night Sight и режим астрофотографии

Режим ночного видения Pixel 3 подчеркнул, насколько важной может быть компьютерная фотография.У прошлогоднего флагмана Google, возможно, была только одна основная камера, но то, что Android сделал с дьявольски умным программным обеспечением, заставило конкурентов с трудом догнать. В этом году, с дополнительным датчиком и дополнительным сроком разработки на двенадцать месяцев, у Google была возможность произвести впечатление.

Впечатление. Мы видели, как ночные режимы процветают на конкурирующих устройствах, совсем недавно на iPhone 11 от Apple и iPhone 11 Pro, но Night Sight остается впечатляющим. Это по-прежнему отдельный режим в приложении камеры, а не включается автоматически, как на телефонах Apple.Это добавляет дополнительное нажатие, но это также означает, что вы можете включить Night Sight, когда захотите, а не только тогда, когда сам телефон решит, что это уместно.

Как и раньше, сцены, которые, как вы клялись, собирались получить в итоге почти черную фотографию, могут шокировать вас тем, насколько детальным может уговорить Night Sight. Еще лучше то, насколько они хорошо сбалансированы. Вы все еще можете сказать, что сейчас ночь, на снимках при слабом освещении, что, на мой взгляд, важно; они просто понятнее и удобнее.

Что действительно поражает, так это когда вы ставите Pixel 4 на штатив: тогда в ночном режиме открывается его специальный режим астрофотографии.Штатив - или, по крайней мере, какой-то устойчивый способ поддержки смартфона - определенно необходим. Режим астрофотографии полагается на выдержку до четырех минут для захвата максимального света.

Пока вы ждете, на экране отображается обратный отсчет, а в конце кадра - полезный «ляп» на тот случай, если вы отключились. Если хотите, вы также можете закончить захват раньше; Однако таким образом вы не получите наиболее подробной информации. Поиграв в Astro Mode на этой неделе, я могу честно сказать, что вам действительно нужны все эти детали.

То, что Pixel 4 может выжать из ситуации при слабом освещении, откровенно удивительно. Я говорю о том, что раньше требовалась бы зеркальная фотокамера. При четырехминутной экспозиции, направленной на ночное небо, были запечатлены звезды, невидимые невооруженным глазом, но также обрамленные деревьями с красивой текстурой.

Даже когда снимок идет «не так», это может быть приятно. На этом изображении в астрономическом режиме мимо проезжал внедорожник, когда снимался снимок: его задние фонари давали деревьям слева теплое красное свечение.Тем временем струя, пролетая над головой, медленно пересекала сцену, оставляя характерный двойной ожог. И это несмотря на то, что Pixel 4 также открывает множество мерцающих звезд.

Однако стоит отметить, что вам не понадобится Pixel 4, чтобы заполучить эту последнюю версию Night Sight. Google подтвердил, что он будет внедрен для Pixel 3 и Pixel 3a в качестве обновления программного обеспечения, после чего они также смогут подключиться к режиму астрофотографии.

Камеры Pixel 4 не идеальны

Не все в порядке, учти.Моя самая большая жалоба заключается в том, что в то время, когда флагманские телефоны предлагают не только обычную камеру, но и телефото, и сверхширокоугольные объективы, Pixel 4 включает только широкоугольный и телефото. Теперь я работаю в команде с оптическим зумом, так что это меня меньше расстраивает, но, тем не менее, трудно оправдать необходимость выбора только двух из трех обычных камер в устройстве, которое должно было стать лучшим устройством Google.

Затем есть запись видео, которая, честно говоря, кажется второстепенной для Pixel 4.Действительно, вы можете возразить, что Google долгое время считал захват видео менее важным в своей серии Pixel, и нигде это не является более очевидным, чем когда речь идет о 4K.

Pixel 4, как и следовало ожидать, поддерживает видео с разрешением до 4K. Однако вы не получите 4K60, то есть 4K при 60 кадрах в секунду, поскольку телефон максимально поддерживает 4K30. Если вам нужен отснятый материал со скоростью 60 кадров в секунду, вам придется уменьшить разрешение до 1080p.

Google утверждает, что 4K60 - это перебор. «Мы обнаружили, что большинство пользователей придерживаются 1080p, - заявляет компания, - поэтому мы сосредотачиваем наши усилия на улучшении качества в этом режиме, а не на включении режима 4K 60 кадров в секунду, который может использовать до половины гигабайта памяти каждую минуту.”

Конечно, видео с более высоким разрешением может потреблять много памяти. Действительно, это делает 64-гигабайтную память самого доступного Pixel 4 - и отсутствие слота для карты памяти - выглядят еще более скупо. Тем не менее, вызывает раздражение то, что в то время как другие производители телефонов дают пользователям возможность решить, жертвуют ли они хранилищем ради более высокой частоты кадров, Google принимает это решение в одностороннем порядке.

Например, Galaxy S10 + использует тот же набор микросхем Snapdragon 855, что и Pixel 4, и может работать с 4K60.Одним из главных преимуществ iPhone 11 Pro от Apple было не только то, что все три ее камеры могли работать с разрешением 4K60, но и то, что сторонние приложения могли выполнять многопотоковую запись и сохранять кадры с нескольких камер одновременно. Черт возьми, даже фронтальная камера Note 10 может записывать 4K30.

Pixel 4 Camera Verdict

Если, как гласит старая пословица, лучшая камера - это та, которую вы носите, можно многое сказать о том, чтобы носить Pixel 4 вместо DSLR или камеры Micro Four Thirds.Даже с некоторыми грубыми краями в портретном режиме и отсутствием удобных для потребителя опций, таких как видео 4K 60fps, степень гибкости, которую Google добавляет в Pixel 4, поражает.

То, как вы его используете, также сделало большой шаг вперед. В частности, превью HDR +, которые намного лучше показывают вам, каким будет конечный результат снимка, - это то, что я хотел бы предложить на всех других смартфонах. Мне также нравятся двойные ползунки для регулировки общей яркости и яркости теней.

Тем не менее, очевидно, что и другие производители смартфонов в 2019 году значительно улучшили свои позиции. Ночной режим iPhone 11 Pro в высшей степени способен, и хотя он также не идеален, я часто предпочитаю изображения в его портретном режиме изображениям на Pixel 4. Другие телефоны Android также имеют хорошие режимы при слабом освещении, и, конечно же, многие из них. предложить третью сверхширокоугольную камеру, которую Google по-прежнему избегает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *