Меню

Поддержка volte: Sony: Ошибка 404 : Не найдено

Содержание

Что такое VoLTE? Поддержка VoLTE операторами в России (Мегафон, Билайн, МТС)

VoLTE (Voice over LTE, или в переводе Голос через LTE) — технология передачи голоса по сети LTE, основанная на IP Multimedia Subsystem (IMS). Для работы технологии VoLTE необходимо, чтобы ее поддерживали и операторы и телефоны.


2021. Мегафон запустил сеть VoLTE во всех регионах России

МегаФон запустил технологию Voice over LTE (VoLTE) на федеральном уровне. По прогнозам компании, данным стандартом голосовой связи в скором времени будут пользоваться чаще, чем классическими сервисами от 2G и 3G. Традиционно голосовую мобильную связь обеспечивают технологии 2G и 3G, в то время как стандарт LTE при его появлении в 2009 году был предназначен только для доступа к высокоскоростному мобильному интернету. Технология VoLTE, впервые запущенная в мире в 2014 году, дала возможность передавать голос высокого качества через сеть LTE. В России VoLTE появилась в 2016 году, когда «МегаФон» запустил её в Москве. В течение последних лет сервис стал доступен жителям других регионов страны. Федеральным охват технологией стал после внедрения ее в Чувашской Республике, Курской и Волгоградской областях, где апргейд последовательно произошел в течение весны и лета 2021 года.

2020. Киевстар начинает внедрение технологии VoLTE для звонков через 4G

Киевстар приступил к внедрению в своей 4G-сети технологии VoLTE (voice-over-LTE), которая позволит абонентам совершать обычные телефонные звонки через сеть скоростного мобильного интернета. Заявлено, что она заработает уже до конца 2020 года на всей территории страны, где есть 4G-сеть оператора. Отмечается, что благодаря передаче голоса через 4G абоненты получат лучшее качество звука во время звонков. Соединение между ними будет происходить быстрее, ведь смартфон не будет переключаться между различными стандартами. При этом абоненты смогут пользоваться 4G во время голосового соединения. Но разговоры в сети VoLTE не повлияют на тарификацию интернета, мегабайты за звонки не будут списываться.

2019. Xiaomi представила свои первые умные часы (c LTE)


Компания Xiaomi представила свои первые умные часы Xiaomi Mi Watch по цене $185. И работают они не на гугловской Wear OS, а на собственной операционке MIUI for Watch. Интересно, что эти смарт-часы могут совершать голосовые звонки без смартфона (в них вставляется eSIM-карта). Поддерживается связь через 4G/LTE и Wi-Fi. Также, часы оснащены модулем NFC и собственным музыкальным и видеоплеером. Кроме того, гаджет можно использовать для управления всеми устройствами «умного дома». Емкость аккумулятора Xiaomi Mi Watch — 570 мА/ч, это вдвое больше, чем в новых Apple Watch, однако Xiaomi обещает максимум до двух суток работы, что примерно соответствует автономности часов с Wear OS
2015. Операторы не могут внедрить технологии VoLTE и VoWiFi из-за требований ФСБ

На конференции «СОРМ-2015» обсудили вопрос взаимодействия операторов связи со спецслужбами в контексте запуска новых технологий – VoLTE и VoWiFi. Эти технологии предполагают передачу голоса в формате IP-трафика (VoIP) поверх 4G/LTE сетей и сетей Wi-Fi, соответственно. Спецслужбы имеют доступ к переговорам абонентам и передаваемому ими трафику через Систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Для перехвата телефонных переговоров абонентов, использующих технологию VoLTE, уже существуют отдельные решения, однако качество передачи голоса в них остается невысоким. Еще более сложная ситуация складывается с технологией VoWiFi. Она позволяет абоненту осуществлять телефонные звонки со своего номера через доступные ему сети Wi-Fi. При этом пока невозможно определить местоположение пользователя. Среди российских сотовых VoLTE запустил пока только Билайн. Запуск произошел этим летом, причем, ввиду отсутствия обновленных требований по работе данной технологии с технологией VoLTE, Билайн получал отдельное разрешение от ФСБ. Технологию VoWiFi тестировал оператор МТС , но из-за отсутствия урегулированности вопроса по СОРМ дальше тестов пока вопрос не продвинулся.

2015. Технологии VoLTE и VoWiFi становятся все более распространенными

По данным компании Juniper Research, на сегодняшний день в 16 странах мира работает 25 сотовых сетей, поддерживающих VoLTE. Всего же в эту технологию в 2015 году планировали инвестировать средства более 90 операторов, тогда как в прошлом развивали 19 компаний. В России этот сегмент осваивают «МегаФон» и «Билайн». Число абонентов VoLTE на данный момент составляет около 123 миллионов. Аналитики предсказывают бурный рост этой технологии, который приведет к увеличению абонентской базы до миллиарда в 2018 году и до 2 миллиардов – к 2020 году. В России массовый рост абонентской базы ожидается в нынешнем году. При этом ключевым регионом развития должен стать Санкт-Петербург, где абоненты «МегаФона» уже сейчас периодически могут использовать VoLTE в тестовом режиме. Аналитики отмечают, что потенциальными конкурентами этой технологии станет использование VoWiFi, что позволит достаточно просто и дешево обеспечить качественное indoor-покрытие LTE.

2015. МегаФон запустил VoLTE в Москве

Недавно о запуске VoLTE информировал Билайн, и вот, в самом конце августа, столичный филиал МегаФона сообщил о доступности тестовых голосовых вызовов в своей сети LTE. В отличие от Билайна, МегаФон предлагает VoLTE всем абонентам в столичном регионе, как с предоплатным, так и с постоплатным способом расчетов. Так что, если есть устройство с поддержкой VoLTE (например, смартфоны Samsung S5, Samsung S6, Microsoft Lumia 640 и Sony Xperia Z3) и USIM-карта, то уже можно оценить качественную голосовую связь в сети LTE. Работоспособность услуги могут попробовать проверить владельцы и других моделей мобильных устройств, поставляющихся в Россию, с поддержкой VoLTE. Для коммерческой эксплуатации VoLTE сотовым операторам нужно дождаться решения регулятора.

2015. В московской сети Билайн заработала технология передачи голоса VoLTE

До настоящего времени в российских сетях четвёртого поколения для коммутации голосовых вызовов абонента автоматически переключали сети 3G/2G. Недостатками такой схемы являются большие временные задержки при организации канала связи, а так же высокий расход заряда аккумулятора телефона, вызванный переключениями из одной сети в другую. Кроме того, на время голосового звонка происходит разрыв интернет-соединения. Всех этих недостатков лишена технология VoLTE, обеспечивающая передачу голоса в сетях 4G без обязательного переключения в 2G/3G. Билайн первым из российских операторов объявил о запуске VoLTE на своей коммерческой сети, однако пока лишь для абонентов постоплатной системы расчета в Московском регионе. Пока большинство смартфонов с поддержкой LTE стоят ещё достаточно дорого, и ими пользуются абоненты с доходами выше среднего. Поэтому оператор в данном случае ориентируется в большей степени на высокодоходных клиентов, которые способны приобрести подобные устройства. А большинство из них, включая корпоративных, находятся на постоплатной платформе.

2011. LG продемонстрировала VoLTE смартфон

Южнокорейская компания LG представила на выставке Mobile World Congress в Барселоне первую демонстрационную систему, с помощью которой через LTE будут передаваться не только данные, но и голос с видео. Технологию передачи голоса через LTE назвали очень логично: Voice over LTE или сокращенно VoLTE. Именно это и покажут представители LG на MWC. Для демонстрации использовался первый LTE-смартфон LG под названием  LG Revolution. Он работает под управлением операционной системы Android 2.2 и оснащен 4,3-дюймовым сенсорным дисплеем.

2009. LTE получил единые стандарты для голоса и SMS

Ведущие игроки сферы телекоммуникаций (в т.ч. AT&T, Orange, Telefonica, TeliaSonera, Verizon, Vodafone, Alcatel-Lucent, Ericsson, Nokia, Nokia Siemens Networks, Samsung Electronics и Sony Ericsson) договорились об использовании единого способа организации и предоставления услуг голосовой связи и сервиса передачи коротких сообщений в мобильных сетях четвертого поколения на базе стандарта LTE. Ожидается, что благодаря созданному техническому регламенту различные компании смогут сократить издержки и время на развертывание сетей нового поколения. Конечный пользователь благодаря инициативе получит возможность использовать один и тот же мобильный телефон на базе LTE, перемещаясь из одной страны в другую.

Передача голоса в LTE — VoLTE

Меню
Все более и более широкое использование при передачи голоса как в мобильных так и в фиксированных сетях получает технология Voice over IP (VoIP). В случае с LTE возможны два варианта организации VoIP технологии:
  • Over The Top (OTT)
  • VoIP Service
В варианте организации VoIP по технологии OTT используются специальные приложения, которые осуществляют передачу и прием голосовой информации. Примером таких приложений служат Skype и Google Voice. В этом случае никакой специальной поддержки со стороны сети не требуется. Однако, с точки зрения операторов сотовой связи, данная технология является сильно нежелательной, так как в этом случае голос является обычными данными, которые тарифицируются по существенно более низкой цене, чем стандартное голосовое соединение. В данной заметке рассматривается второй вариант, то есть непосредственно VoLTE — Voice over LTE.

Так как голос является очень чувствительным к характеристикам передачи (задержка и джиттер), то необходимо иметь в сети поддержку так называемого качества обслуживания (далее QoS — Qiality of Service). Стандартом LTE определяется набор идентификаторов QCI (QoS Class Identity), которые задают параметры передачи для каждого соединения (подробнее см. тут). Для организации VoLTE нужна поддержка двух QCI: 1 и 5. QCI 1 используется для передачи голоса, а QCI 5 — для передачи сигнальных IMS сообщений. Рассмотрим каждое соединение подробнее.

По соединению с QCI 5 передаются управляющие IMS сообщения для создания и удаления соединения для передачи голосовых данных. При этом используется протокол SIP (Session Initiation Protocol). Соединение для передачи контрольных сообщений является non-GBR (Guaranteed Bit Rate, подробнее об GBR и non-GBR соединениях) с высоким приоритетом (приоритет 1). Кроме этого, данное соединение имеет высокие требования к надежности передачи (10-6), которые достигаются использованием режима передачи с подтверждениями на уровне RLC (так называемый Acknowledge Mode, AM RLC, подробнее см. тут). Так же следует отметить, что для этого соединения не применяется механизм сжатия заголовков ROHC (Robust Header Compression).

Через соединение с QCI 1 передаются голосовые данные с использованием стека протоколов RTP/UDP/IP (так же возможен вариант с RTCP/UDP/IP). Данное соединение имеет приоритет 2 (влияет на время ожидания в очередях) и требования к гарантированной скорости передачи (так называемое Guaranteed Bit Rate соединение). В качестве требования к задержке передачи данных указано значение 100 мс — достаточно низкая величина, при которой организуется своевременная доставка голоса абоненту. При передаче данных по соединению с QCI 1 используется механизм сжатия заголовков (ROHC) и режим передачи данных без подтверждений на уровне RLC (Unacknowledge Mode, UM).

Для работы VoIP необходима поддержка и со стороны мобильной станции (User Equipment, UE). Мобильная станция в RRC сообщении ‘UE Capability Information’ передает следующую информацию:

  • какие профайлы ROHC поддерживаются (поддерживается ли ROHC для RTP/UDP/IP и UDP/IP стеков)
  • в поле ‘Feature Group Indicators’ (FGI) указываются следующие биты (если поддерживаются все функции, то это поле не передается):
    • третий бит должен быть выставлен, если поддерживается 5 бит для номера пакета в RLC UM и 7 бит для номера пакета PDCP
    • седьмой бит должен быть выставлен, если поддерживается RLC UM режим.

В свою очередь, как уже отмечалось выше, базовая станция должна поддерживать QoS для своевременного планирования и передачи голосовых данных. Кроме этого, базовая станция так же может использовать TTI Bundling и Semi-Persistend Scheduling (SPS) для передачи голосовых данных. Описание этих функций будет приведено в отдельных статьях.

Список всех операторов, которые уже запустили или планируют запуск VoLTE.

Оптимизация и сравнение VoLTE с другими решениями (CSFB, Skype и Viber).

Если вы не нашли интересующую вас информацию по LTE/LTE-A в этой статье, напишите мне об этом письмо на [email protected] Я постараюсь ее добавить в кратчайшие сроки.

VoLTE

  • АР Крым  

  • Винницкая область  

  • Волынская область  

  • Днепропетровская область  

  • Донецкая область  

  • Житомирская область  

  • Закарпатская область  

  • Запорожская область  

  • Ивано-Франковская область  

  • Киев и Киевская область  

  • Кировоградская область  

  • Луганская область  

  • Львовская область  

  • Николаевская область  

  • Одесская область  

  • Полтавская область  

  • Ровненская область  

  • Сумская область  

  • Тернопольская область  

  • Харьковская область  

  • Херсонская область  

  • Хмельницкая область  

  • Черкасская область  

  • Черниговская область  

  • Черновицкая область  

  • АР Крым

  • г. Винница

    Винницкий район

    Гайсинский район

    Жмеринский район

    Могилёв-Подольский район

    Тульчинский район

    Хмельникский район

  • г. Луцк

    Владимир-Волынский район

    Камень-Каширский район

    Ковельский район

    Луцкий район

  • г. Днепр

    г. Кривой Рог

    г. Никополь

    г. Павлоград

    г. Першотравенск

    г. Покров

    Днепровский район

    Каменский район

    Криворожский район

    Никопольский район

    Новомосковский район

    Павлоградский район

    Синельниковский район

  • г. Краматорск

    г. Авдеевка

    г. Бахмут

    г. Донецк

    г. Мирноград

    г. Покровск

    г. Славянск

    Бахмутский район

    Волновахский район

    Горловский район

    Донецкий район

    Кальмиусский район

    Краматорский район

    Мариупольский район

    Покровский район

  • г. Житомир

    Бердичевский район

    Житомирский район

    Коростенский район

    Новоград-Волынский район

  • г. Ужгород

    г. Мукачево

    Береговский район

    Мукачевский район

    Раховский район

    Тячевский район

    Ужгородский район

    Хустский район

  • г. Запорожье

    г. Бердянск

    г. Мелитополь

    г. Энергодар

    Бердянский район

    Васильевский район

    Запорожский район

    Мелитопольский район

    Пологовский район

  • г. Ивано-Франковск

    г. Калуш

    Верховинский район

    Ивано-Франковский район

    Калушский район

    Коломыйский район

    Косовский район

    Надворнянский район

  • г. Киев

    Белоцерковский район

    Бориспольский район

    Броварской район

    Бучанский район

    Вышгородский район

    Обуховский район

    Фастовский район

  • г. Кропивницкий

    г. Александрия

    г. Светловодск

    Александрийский район

    Голованевский район

    Кропивницкий район

    Новоукраинский район

  • г. Северодонецк

    г. Лисичанск

    г. Луганск

    г. Рубежное

    Алчевский район

    Должанский район

    Луганский район

    Ровеньковский район

    Сватовский район

    Северодонецкий район

    Старобельский район

    Счастьенский район

  • г. Львов

    Дрогобычский район

    Золочевский район

    Львовский район

    Самборский район

    Стрыйский район

    Червоноградский район

    Яворовский район

  • г. Николаев

    г. Первомайск

    Баштанский район

    Вознесенский район

    Николаевский район

    Первомайский район

  • г. Одесса

    Белгород-Днестровский район

    Березовский район

    Болградский район

    Измаильский район

    Одесский район

    Подольский район

    Раздельнянский район

  • г. Полтава

    г. Кременчуг

    г. Лубны

    Кременчугский район

    Лубенский район

    Миргородский район

    Полтавский район

  • г. Ровно

    Вараский район

    Дубенский район

    Ровненский район

    Сарненский район

  • г. Сумы

    г. Конотоп

    г. Шостка

    Ахтырский район

    Конотопский район

    Роменский район

    Сумской район

    Шосткинский район

  • г. Тернополь

    Кременецкий район

    Тернопольский район

    Чортковский район

  • г. Харьков

    г. Изюм

    г. Лозовая

    Богодуховский район

    Изюмский район

    Красноградский район

    Купянский район

    Лозовский район

    Харьковский район

    Чугуевский район

  • г. Херсон

    г. Новая Каховка

    Бериславский район

    Генический район

    Каховский район

    Скадовский район

    Херсонский район

  • г. Хмельницкий

    г. Каменец-Подольский

    Каменец-Подольский район

    Хмельницкий район

    Шепетовский район

  • г. Черкассы

    Звенигородский район

    Золотоношский район

    Уманский район

    Черкасский район

  • г. Чернигов

    Корюковский район

    Нежинский район

    Новгород-Северский район

    Прилукский район

    Черниговский район

  • г. Черновцы

    Вижницкий район

    Днестровский район

    Черновицкий район

  • VoLTE – что это такое в телефоне и как включить? [2020]

    В настоящее время многие смартфоны среднего и высокого класса имеют поддержку VoLTE, при этом далеко не все пользователи понимают, зачем она нужна и как ее использовать. Технология обеспечивает повышение качества передаваемого голоса, а также функционирование высокоскоростного интернета непосредственно при разговоре. В статье выделены преимущества и недостатки VoLTE, рассказано, как включить и выключить функцию, какими смартфонами и операторами она поддерживается.

    Что такое VoLTE в телефоне

    Это функция передачи голоса посредством сетей LTE. Термин VoLTE расшифровывается как Voice over Long-Term Evolution – голос поверх сети долговременного развития. Простым языком, передача звука осуществляется не по коммутационному каналу, а по интернету стандарта 4G. Для организации соединения применяется технология IP Multimedia Subsystem – по ней голос передается как мультимедийное содержимое.

    Первой применила VoLTE компания SingTel, расположенная в Сингапуре. Это было в 2014 голу и единственным поддерживаемым телефоном стал Samsung Galaxy Note 3. Следует понимать, что недостаточно наличия функции в мобильном устройстве, требуется поддержка конкретной модели смартфона на стороне оператора. Несмотря на эти тонкости, технология активно развивается. Широкое распространение она получила в странах Азии, сейчас появляется в столицах и некоторых крупных городах СНГ.

    Преимущества и недостатки

    Чтобы лучше понять, что такое VoLTE, следует ознакомиться с ее положительными и отрицательными сторонами. Недостатка всего два:

    • Повышенный расход аккумулятора. Использование такого канала связи связано с увеличенным потреблением энергии, поэтому для экономии заряда придется переключаться на сеть 3G или 2G.
    • При выходе из зоны покрытия LTE, смартфон придется самостоятельно переводить на другой стандарт. В связи с этим у пользователей часто возникает вопрос, как отключить VoLTE, ведь без этого действия к ним не поступают входящие вызовы.

    При постоянном нахождении в пределах города и мощном аккумуляторе преимущества полностью перекрывают озвученные выше минусы. Среди плюсов можно выделить:

    • Повышенное качество передачи и получения голоса. По отзывам пользователей, собеседника слышно четче, нет сторонних помех или шумов. Улучшения присутствуют даже в случае, если у вызываемого абонента нет поддержки VoLTE.
    • Использование высокоскоростного мобильного интернета (4G) параллельно с ведением диалога. Без VoLTE смартфоны автоматически переключаются на сеть 3G в момент входящего или исходящего вызова. Технология позволяет в ходе звонка использовать браузер или смотреть видео на максимальной скорости.
    • Ускорение соединения. На переключение сети с 4G на 3G тратится время (обычно порядка двух секунд), с внедрением VoLTE эта задержка полностью ликвидируется.
    • Отсутствие расхода трафика мобильного интернета. При использовании технологии разговоры тарифицируются поминутно, учет мегабайт не ведется.

    Как включить и отключить VoLTE

     Загрузка …

    В большинстве случаев активация функции производится в разделе настроек мобильных сетей. Так, на Android 9.0 в телефоне Sony необходимо:

    • Перейти в параметры, открыть раздел «Сеть и интернет», затем «Мобильная сеть».
    • Выбрать строку «Расширенные» и выставить предпочтительный тип сети – 4G.
    • Завершающий этап – коснуться ползунка возле надписи «Включить VoLTE».

    Для устройств от производителя Samsung может быть использована альтернативная схема:

    • Запустить приложение «Телефон», через которое осуществляются звонки.
    • Тапнуть по надписи «Опции».
    • Спуститься вниз и нажать по строке «Настройки».
    • Нажать «VoLTE». Всплывет окно, в котором нужно выбрать опцию «Использовать VoLTE когда возможно».

    На Asus Zenfone последовательность действий будет такой:

    • Открыть настройки, выбрать раздел «Еще».
    • Строка «Сотовые сети».
    • Активировать опцию «Повышенный режим 4G LTE».

    Инструкция для владельцев iPhone:

    • Находясь в параметрах устройства, открыть раздел «Сотовая связь».
    • Выбрать строку «Параметры данных».
    • Нажать по надписи «Включить LTE». При переходе в дополнительное меню следует убедиться, что выставлен параметр «Голос и данные».

    Напоследок рассмотрим, как включить VoLTE на Xiaomi:

    • Открыть настройки, раздел «SIM-карты и мобильные сети».
    • Активировать опцию «Включить VoLTE».
    • Зайти в параметры мобильного оператора, нажав по названию SIM-карты.
    • Установить предпочтительный тип сети «4G».

    Отключение функции для всех устройств выполняется посредством возвращения переключателя в исходное положение.

    Поддержка технологии операторами и телефонами

    Среди предложений производителей смартфонов несложно найти модели, в которых предусмотрено использование VoLTE. Такие аппараты получится отыскать даже в бюджетной линейке, в частности, это Redmi Go от Xiaomi, Leagoo M9 Pro, Oukitel C15 Pro, Samsung Galaxy J2 и другие.

    Среди пользующихся популярностью аппаратов можно выделить: Xiaomi Redmi Note 7, Samsung Galaxy A50, A30 и S8, Apple iPhone 7. В премиум классе поддержка VoLTE является обязательным атрибутом смартфона.

    Будет полезным

    Если говорить о поддержке мобильными операторами, то здесь все находится на стадии зарождения. Технология реализована лишь в определенных городах и для ограниченного круга смартфонов.

    Российский оператор Мегафон заявляет, что VoLTE – это важный вектор развития компании, поэтому в список постоянно добавляются новые регионы. В 2019 году услугой получится воспользоваться в Московской, Ленинградской и Самарской областях. Поддерживается достаточно много устройств, в частности, все модели iPhone, начиная с 6 версии, смартфоны Samsung, Sony и прочие. Полный перечень телефонов располагается на сайте оператора.

    Билайн запустил технологию для своих абонентов в 2015 году в Москве. Спустя время ее поддержка была прекращена.

    Теле2 также внедрил услугу только в столице, дальнейшее развитие находится под вопросом. Среди совместимых устройств фирменные телефоны (Tele2 Maxi Plus и Midi LTE), а также LeEco Le S3 X626, Easy Power и некоторые другие мало распространенные модели.

    МТС – это оператор, который внедрил VoLTE позже остальных, однако обеспечил ей максимально возможное развитие. Услуга подключается автоматически, также существует специальный USSD-запрос. Воспользоваться преимуществами передачи разговора по сети интернет могут абоненты Ярославской, Калужской и Московской областей, а также республики Башкортостан. В список совместимых устройств входят многие модели Xiaomi и Motorola, ZTE Blade V7+, Nokia 8 и фирменные аппараты.

    Важно знать

    Узнать детальные сведения касательно операторов других стран можно на официальных ресурсах компаний или,  позвонив на горячую линию поддержки абонентов.

    VoLTE имеет перспективы развития, и компании, предоставляющие услуги связи, заинтересованы в ее применении. С переходом на новую технологию улучшается качество передаваемого звука, а это важный фактор для многих абонентов. При этом не стоит ожидать стремительного развития Voice over LTE, поскольку в настоящее время лишь часть устройств поддерживает опцию, и нет договоренности среди операторов относительно совместного перехода на повышенный стандарт.

    «Билайн» увеличил покрытие технологии VoLTE в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

    | Поделиться

    «Билайн» увеличил покрытие технологии VoLTE (Voice over LTE) и сделал ее более доступной для клиентов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сервис позволяет совершать голосовые вызовы через сеть 4G/LTE, а также обеспечивает высокое качество голоса, отсутствие посторонних шумов и высокую скорость соединения с собеседником.

    Технология VoLTE открывает клиентам ряд дополнительных преимуществ. Например, позволяет одновременно разговаривать с собеседником и пользоваться мобильным интернетом: читать почту, социальные сети или продолжать загружать видео. Качество передачи звука улучшается за счет технологии HD Voice, создается эффект «живого присутствия» во время разговора. Соединение устанавливается почти мгновенно и минимизируется вероятность обрывов из-за перегрузки сети. Услуга VoLTE доступна там, где есть покрытие 4G и тарифицируется как обычный голосовой трафик.

    Дмитрий Глотов, директор западного региона компании «Вымпелком», отметил: «Билайн запустил технологию VoLTE в Петербурге в марте 2019 года. За эти два года мы существенно расширили сеть 4G, а у наших клиентов появилось больше смартфонов с поддержкой VoLTE. Обновление сервиса — один из этапов большой программы по улучшению качества связи в городе и области. Этот этап делает технологию передачи голоса через сеть 4G доступной более 40% клиентов Билайн в Санкт-Петербурге и области, устройства которых поддерживают VоLTE».

    Артём Пермяков, Directum: «КЭДО — возможность дополнительной экономии в условиях кризиса»

    Удаленная работа

    Владимир Бахур

    МегаФон открывает новый уровень качества голосовой связи

    МегаФон стал первым оператором в России, запустившим поддержку новейшего голосового кодека Enhanced Voice Service (EVS) для смартфонов Apple iPhone. Вместе с обновлением iOS до версии 13.4 абоненты оператора получат ещё более качественную передачу речи в сетях 4G.

    Новейший кодек EVS обеспечивает кристально чистую передачу голоса и эффект присутствия собеседника за счёт обработки аудиопотока в полосе до 32 кГц. Это в несколько раз больше, чем используют обычные голосовые кодеки в сетях 2G и 3G. Кодек EVS подключится автоматически, если абонент уже совершает на своём устройстве звонки по технологии Voice‑over‑LTE (VoLTE). Семейство кодеков EVS поддерживают смартфоны Apple iPhone, начиная с моделей 8/8 Plus, владельцам достаточно обновить iOS до новой версии 13.4.

    «В мире насчитывается 200 операторов, запустивших технологию передачи голоса VoLTE, и только 20 из них поддерживают EVS. МегаФон — единственный оператор в России, предлагающий своим абонентам такую возможность. Устройства Apple составляют около 50% от всех смартфонов с поддержкой VoLTE, и уже сегодня их владельцы смогут почувствовать новый уровень качества речи в сети МегаФон», — отметил директор по сетевой инфраструктуре МегаФона Валентин Полозенко.

    Впервые в России технология передачи речи VoLTE была запущена МегаФоном в 2016 году на территории Москвы, и сегодня возможности высококачественной голосовой связи становятся доступны абонентам в других регионах страны. VoLTE для передачи голоса использует сеть 4G/LTE, что обеспечивает высокое качество связи и моментальное соединение. В декабре 2019 года исследовательское агентство DMTel признало сеть МегаФона лучшей по качеству голосовой связи — 87,7% звонков получили оценку MOS (mean opinion score) на уровне «великолепно», что является лучшим показателем среди всех мобильных операторов. В конце 2018 года поддержка EVS была включена в сети МегаФона для новейших моделей смартфонов Huawei, Samsung и Sony.

    Узнать подробнее о технологии VoLTE и списке совместимых смартфонов можно на сайте МегаФона.

    Оригинал пресс-релиза

    Какие телефоны поддерживают volte. VoLTE от МТС – что это такое и как отключить

    Наверняка кто-то из читателей уже видел или слышал буквосочетание VoLTE. Разберемся, что оно скрывает под собой и насколько актуально сегодня в России.

    VoLTE — это что?

    VoLTE имеет простое определение — это технология передачи голоса в сетях LTE (второе название — 4G). Соответственно, и доступна она только на смартфонах с поддержкой 4G. Основана VoLTE на IP Multimedia Subsystem (IMS). Ее новаторство в том, что технология позволяет операторам связи предоставлять голосовые услуги, доставляя их от адресанта к адресату в виде потока данных в сетях LTE, что становится причиной его большей емкости и более высокого качества, нежели при совершении звонка с использованием 2G или 3G.

    Перевод VoLTE полностью соответствует определению. Буквосочетание означает Voice over LTE, что переводится с английского как «голос по LTE».

    Технология не является суперновейшей — она была презентована сингапурской корпорацией SingTel еще в мае 2014 года. Первоначально VoLTE поддерживал только один гаджет — Samsung С 2015 года технологией стали активно интересоваться операторы связи по всему миру, в т. ч. и российские.

    Преимущества технологии

    Отвечая на вопрос: «VoLTE — это что такое?», коснемся важнейших плюсов изобретения:

    1. Каждый звонок абоненту будет на 2 секунды короче — именно столько затрачивается на переход смартфона из режима 4G в 3G при совершении вызова адресату. Теперь гаджету делать такую манипуляцию не нужно.
    2. Улучшение качества связи, минимизация помех, искажения голоса.
    3. Пока абоненты разговаривают с использованием LTE VoLTE, их гаджеты могут передавать данные на максимальной скорости 4G — как вы помните, устройствам теперь незачем «спускаться» в 3G.
    4. Увеличение числа абонентов, у которых появиться возможность одновременно поддерживать связь с одной вышкой — базовой станцией. Это достоинство, пока что замечаемое только операторами связи, абоненты помянут добрым словом в Новый год и другие праздники — многие сталкиваются с тем, что не могут дозвониться под бой курантов до родных и близких как раз таки из-за непомерной нагрузки на упомянутую вышку. Теперь же, в эпоху VoLTE, базовая станция может поддерживать в три раза больше абонентов.

    Недостатки VoLTE

    Le VoLTE имеет и пару недостатков, которые также важно отметить:

    1. Новая технология подразумевает несколько большую нагрузку на смартфон, в результате чего он будет немного быстрее разряжаться во время разговора.
    2. Вышки LTE в основном установлены в городах и крупных населенных пунктах. Поэтому на автотрассе, на природе и базах отдыха, в поселках и т. д. связь может пропасть. Чтобы дозвониться определенному абоненту, пользователю придется вручную переключать свой смартфон в 3G или даже EDGE, GPRS — в режим, который поддерживается в данной местности. Не исключено, что разработчики гаджетов в скором времени «научат» свои устройства совершать это действие при надобности автоматически.

    VoLTE в России

    В России новая технология сегодня находится в следующем статусе:

    • Крупный российский оператор «Мегафон» предоставляет своим абонентам, проживающим в Москве и Московской области технологию VoLTE. Доступна она не всем владельцам гаджетов, поддерживающих 4G, а только тем, у кого есть некоторые модели iPnone, Sony и ряда других производителей. Услуга «Звони в 4G» (иное название — «HD-голос в 4G») подключается у них автоматически. Если этого не происходит, то следует обратиться за помощью, позвонив на сервисные номера поддержки.
    • В «Билайн» VoLTE доступна абонентам, подключенным к тарифам с системой постоплаты. Предоставляется она только на определенных моделях гаджетов — с их списком можно ознакомиться на официальном сайте компании. Опробовать новую технологию можно, обратившись в билайновскую абонентскую службу.
    • МТС предоставляет своим абонентам схожую услугу — VoWiFi/VoWLAN (звонок с использованием Wi-Fi). Ею могут насладиться владельцы последних моделей Samsung Galaxy (A5-2016, J5 Prime, Edge, S8, S8+), а также Sony Xperia XZs.
    • Оператор связи Tele2 для абонентов города Москвы также сделал доступным совершение звонка по технологии VoLTE. Однако сделал это избирательно — пока лишь для владельцев девайсов, выпущенных непосредственно Tele2: Midi LTE, Maxi LTE, Maxi Plus. Подключить услугу у данного оператора просто — следует только набрать команду *219*1#. Некоторые пользователи смогли настроить передачу голоса на своих телефонах, работающих на чипсетах МТК, вручную. Также оператор предоставляет своим абонентам и VoWiFi/VoWLAN. Чтобы совершить звонок с использованием этой технологии, пользователю следует скачать специальное приложение.

    Разберем более подробно нововведение на примере ряда операторов связи.

    VoLTE и «Мегафон»

    Первыми в России получить ответ на вопрос: «VoLTE — это что?» смогли именно абоненты «Мегафона». В сентябре 2016 года начали пользоваться новаторской технологией владельцы Sony Xperia (X, X Compact, X Performance, XZ).

    В апреле 2017 года настал черед владельцев последних моделей айфонов, на телефонах которых установлено обновление ОС не позже 10.3.1. Услуга предоставляется по умолчанию бесплатно абонентам всей линейки мегафоновских тарифных планов.

    Технология VoLTE для региональных абонентов МТС

    Если «Билайн», «Мегафон» и «Теле2» пока что не сообщают о том, что планируют доступ в своих сетях к VoLTE-регионам, то МТС делится новостями о перспективах гораздо более масштабного запуска технологии. Уже в 2017 году ожидается тестирование изобретения в ряде регионов России: Санкт-Петербурге, Краснодаре, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Владивостоке. Их жители скоро на себе испробуют, что же это — VoLTE.

    Как уже говорилось, оператор сделал доступной для абонентов столицы и Московской области технологию Wi-Fi Calling. Случилось это в ноябре 2016 года — технология была открытой лишь для владельцев ограниченного ряда моделей «Самсунга» и «Сони». Сегодня оператор планирует расширить ряд поддерживающих устройств, включив в него телефоны таких производителей, как Asus, Alcatel, HTC, LeEco, ZTE. Их владельцы тоже скоро все узнают о VoLTE: что это и с чем его «едят».

    Неоднозначна ситуация с iPhone — последние модели таковых девайсов по умолчанию поддерживают VoLTE, но работают в сетях сотового оператора только после дачи непосредственного разрешения Apple компании МТС.

    VoLTE в iPhone

    На сегодня упомянутая технология доступна владельцам iPhone 6 и новее. Расскажем, как осуществить подробную настройку VoLTE на данных телефонах:

    1. Зайдите в раздел «Основные» в настройках телефона, найдите пункт «Обновление ПО». Зайдя в него, убедитесь, что версия вашей iOS выше, чем 10.3. В противном случае обновите систему.
    2. После этих манипуляций в тех же основных настройках найдите вкладку «Об устройстве», далее — информацию об операторе. Поддерживает VoLTE версия оператора не ниже, чем 28.3 (для «Мегафон», «Билайн»). При возможности обновите ее до этого уровня.
    3. После перезагрузки следует вновь войти в «Настройки» — «Сотовая связь». В пункте «Параметры данных» во вкладке «Голос и данные» поставьте галочку на LTE.
    4. Снова перезагрузите свой айфон.
    5. При включенном мобильном интернете (убедитесь, что вы находите в зоне действия 4G — LTE) совершите звонок другому абоненту. Если значок LTE при этом не пропадает, а интернет исправно работает, то вы в данный момент испробовали новую технологию Voice over LTE.

    VoLTE — это новейшая технология передачи голоса в современных смартфонах с поддержкой 4G — самого быстрого на теукщий момент интернета от сотовых операторов. Изобретение позволяет не только повысить качество связи и скорость соединения, но и увеличить возможности базовых станций операторов связи.

    Изучая технические характеристики современных телефонов и смартфонов можно встретить такой термин как VoLTE. Очевидно, что значение данного термина как-то связано с сетями 4G и LTE, но конкретного предназначения VoLTE (VOL LTE) большинство пользователей не понимает. В данном материале мы постараемся закрыть этот пробел в знаниях и расскажем, что такое VoLTE в телефоне или смартфоне, для чего оно нужно и как работает.

    Для того, чтобы разобраться с тем, что такое VoLTE, нужно сначала объяснить значение термина LTE. Аббревиатура расшифровывается как Long-Term Evolution, что можно перевести как долговременное развитие.

    Фактически это означает новый стандарт беспроводной передачи информации для телефонов, смартфонов и других мобильных устройств. Данный стандарт предоставляет пользователю мобильный интернет на намного большей скорости чем 3G, это позволяет скачивать большие файлы, просматривать видео высокой четкости, организовывать онлайн трансляции и многое другое.

    Теоретически LTE связь может предоставить пользователю подключение к интернету со скоростью скачивания до 326,4 Мбит/с и скоростью отдачи до 172,8 Мбит/с. Для сравнения, типичной скоростью интернета при проводном подключении является скорость в 100 Мбит/с.

    Что такое VoLTE в смартфоне

    Аббревиатура VoLTE (VOL LTE) расшифровывается как Voice over LTE, что можно перевести на русский как «голос по LTE». Это технология, разработанная для передачи голоса через мобильную сеть LTE.

    Дело в том, что LTE сети рассчитаны исключительно на передачу данных. Передача голоса в LTE, так как это было в 2G и 3G сетях, просто не предусмотрена. Поэтому, когда нужно сделать звонок телефон вынужден переключаться с LTE на 3G, что создает некоторую задержку при вызове абонента. Также при таком переключении останавливался процесс передачи и получения данных по LTE.

    Для решения этих проблем и была разработана технология VoLTE. Данная технология позволяет передавать голос в сети LTE превращая его в поток данных.

    • Более качественная передача звука . При звонке по VoLTE голос собеседника звучит чисто и естественно, без искажений, которые характерны для 2G и 3G сетей.
    • Одновременная передача данных и голоса . Во время звонка по VoLTE вы можете продолжать передавать и получать данные. Это бывает полезно, если вы используете ваш телефон в качестве GPS-навигатора или проводите онлайн-трансляцию.
    • Быстрое соединение . Поддержка VoLTE позволяет избежать переключений с LTE на 3G и обратно, что значительно ускоряет время дозвона до абонента.

    Что касается тарификации, то звонки с использованием Voice over LTE обычно оплачиваются точно также, как и обычные звонки через 3G сеть. При этом передаваемые данные не учитываются в интернет-трафик пользователя. Но, это лучше уточнять у мобильного оператора.

    Какие смартфоны поддерживают VoLTE

    Сейчас практически все современные флагманские смартфоны поддерживают LTE. Например, такая поддержка есть в следующих моделях:

    • iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone SE, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X;
    • Sony Xperia XZ1, Sony Xperia XZ1 Compact, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus, Sony Xperia XA2, Sony Xperia XA2 Ultra, Sony Xperia X, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XZ, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia L2, Sony Xperia XZ, Sony Xperia X, Sony Xperia XZ2, Sony Xperia XZ2 Compact;
    • Huawei Honor 9 lite, Huawei Nova 2i, Huawei P smart;
    • Samsung Note 8, Galaxy J7 Neo, Galaxy J2 2018, Galaxy J3, Galaxy J5, Galaxy J5 Prime, Galaxy J5 2016, Galaxy J7, Galaxy J7 2016, Galaxy J7 2017, Galaxy Neo J7, Galaxy A3, Galaxy A5, Galaxy A7, Galaxy A8, Galaxy A8+, Galaxy S7, Galaxy S7 edge, Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+;
    • LG K10 2017, LG X Power 2, LG Stylus 3, LG Q6α, LG G6, LG Venture;

    Нужно отметить, что технология VoLTE должна поддерживаться как телефоном, так мобильным оператором. Иначе звонок будет выполняться через 3G сеть со всеми вытекающими из этого минусами.

    Большинство людей знают, что через сети 2G, 3G, 4G происходит подключение к мобильному интернету. Но не все абоненты в курсе, что через них совершаются и голосовые вызовы.

    Важно понимать, что все стандарты мобильных сетей отличаются по пропускной способности. Этот факт сказывается на качестве передачи голоса при совершении звонков. Естественно, если используются сети 2G, то оператору приходится сжимать сигнал, чтобы обеспечить стабильное соединение.

    В течение многих лет, компании передавали сигнал преимущественно через сети 3G. Они обеспечивают хорошее качество связи, но на практике звук далек от совершенства. Сейчас операторы начинают постепенно внедрять звонки через сети 4G, а компания MTS оказалась одной из первых.

    VoLTE в России

    VoLTE от МТС действует только в ограниченном количестве регионов. Уточнить доступность этой услуги в вашем городе лучше непосредственно у представителей компании. Операторы стараются расширять перечень регионов, но для предоставления функции VoLTE клиентам, необходимо проводить дополнительные работы на мобильных сетях.

    К слову, MTS является лидером в этом направлении. На данный момент, эта компания предоставляет услугу в наибольшем количестве регионов и существенно превосходит конкурентов. Организация планирует продолжить развитие сетей, чтобы как можно быстрее перейти на новый стандарт по всей территории страны.

    VoLTE от МТС

    Надпись VoLTE у MTS означает, что передача голосового сигнала происходит через самый современный стандарт. Но чтобы воспользоваться услугой, необходимо соблюдение нескольких условий:

    • В вашем регионе была проведена модернизация сетей и оператор официально предоставляет эту функцию.
    • Присутствует стабильный сигнал 4G.
    • Ваш смартфон поддерживает данную технологию.

    Большинство производителей телефонов сейчас не указывают наличие VoLTE, так как эта функция еще мало известна. Поэтому оператор подготовил список смартфонов, которые поддерживают данную технологию. Ознакомиться с ним можно на странице https://moskva.mts.ru/personal/connect/.

    Преимущества и недостатки

    Зачем вообще необходима данная функция? Чтобы ответить на этот вопрос, перечислим преимущества технологии:

    • соединение с вызываемым абонентом происходит значительно быстрее и занимает меньше двух секунд;
    • обеспечивается HD-качество звучания при разговоре;
    • можно одновременно совершать голосовой вызов и пользоваться мобильным интернетом;
    • звонки тарифицируются по обычной цене, в соответствии с вашим планом;
    • можно звонить в другие города и государства по той же стоимости, что и внутри домашнего региона;
    • дополнительно оператор предлагает использовать Wi-Fi для совершения вызовов. Можно позвонить другому абоненту даже при отсутствии мобильной сети MTS;
    • оператор отладил синхронизацию между 4G и Wi-Fi. При соединении телефона с точкой доступа, вызов переводится на широкополосный интернет. Исключается прерывание разговора, обрывы сигнала во время данной операции.

    Дополнительно давайте рассмотрим недостатки:

    • сейчас услуга доступна далеко не во всех регионах. Но оператор старается внедрять эту технологию в крупных городах;
    • VoLTE поддерживается не всеми аппаратами. Если ваше устройство не может совершать голосовые вызовы через 4G, то услуга окажется недоступна;
    • во многих городах покрытие сетей LTE нестабильное. Часто смартфон переключается на 3G, на что указывает значок на экране, и этот факт может стать проблемой при использовании данной опции.

    Главное – VoLTE предоставляется бесплатно. Вам не придется вносить дополнительную плату за эту услугу, вы сможете свободно пользоваться ей и сэкономить на звонках. Оплата вызовов происходит согласно вашему тарифному плану.

    Как подключить VoLTE МТС?

    Включить VoLTE МТС можно при активации опции «Интернет-звонки». В нее входит не только VoLTE, но и вызовы через Wi-Fi и через фирменное приложение МТС Коннект. Абонентская плата по этой услуге отсутствует.

    Активировать опцию можно следующими способами:

    1. В личном кабинете на официальном сайте.
    2. В приложении оператора Мой МТС.
    3. При помощи команды *111*6# .
    4. Позвонить в центр поддержки клиентов.

    В дополнительной настройке опция не нуждается. Если услуга доступна для вас, то она должна заработать сразу, после активации.

    Как отключить VoLTE в телефоне?

    Отключить VoLTE МТС можно одним из способов:


    Что делать, если не работает VoLTE МТС?

    В случае возникновения проблем с VoLTE необходимо:

    1. Проверить наличие сигнала 4G.
    2. Уточнить текущий статус услуги «Интернет-звонки».
    3. Проверить наличие поддержки этой технологии в смартфоне.

    Если самостоятельно не удается обнаружить причину проблемы, то лучше позвонить в контактный центр оператора. Специалисты помогут вам разобраться в данной ситуации и найти решение.

    Технология VoLTE – это организация передачи голоса через сети LTE, в результате чего появляется возможность совершать в этих сетях телефонные звонки без переключения технологии связи.

    Как включить VoLTE на Xiaomi

    В смартфонах Ксиаоми для задействования данной опции предусмотрено два варианта:

    • За счет ввода символьно-цифровой комбинации *#*#86583#*#*;
    • Через настройки мобильного устройства. Для этого надо зайти в подраздел «SIM-карты и мобильные сети», где в соответствующем пункте переключить «бегунок» в активное состояние.

    Для того чтобы отключить VoLTE на Xiaomi, достаточно проделать обратные операции.

    Преимущества VoLTE:


    Недостатки VoLTE

    Технология не получает широкого распространения по следующим основным причинам:

    • Оказание повышенной нагрузки на мобильное устройство. Для ее понижения необходимо внедрять новый алгоритм работы на уровне чипсета;
    • Необходимость перехода на «Вольте» мобильных операторов.

    Причины неполадок

    В связи со слабым внедрением технологии функция VoLTE на Xiaomi может не поддерживаться, что может объясняться:

    • Отсутствием сертификации технологии в стране использования смартфона Сяоми;
    • В телефоне не реализована поддержка данной функции.

    Поддержка напряжения — Engineer-Educators.com

    Операторы электросетей обязаны поддерживать напряжение в установленных пределах. В большинстве случаев для этого требуется управление реактивным сопротивлением, которое вызывается подключенным к сети оборудованием, которое генерирует, передает или использует электричество и часто имеет или демонстрирует характеристики, подобные характеристикам катушек индуктивности и конденсаторов в электрической цепи. Чтобы управлять реактивным сопротивлением на уровне сети, системным операторам нужны ресурсы поддержки напряжения, чтобы компенсировать реактивные эффекты, чтобы система передачи могла работать стабильно.

    Обычно специальные электростанции используются для выработки реактивной мощности (вар) для компенсации реактивного сопротивления в сети. Эти электростанции могут быть заменены за счет стратегически размещенного хранилища энергии в сети в центральных точках или использования распределенного подхода и размещения нескольких систем хранения с поддержкой VAR рядом с большими нагрузками.

    Технические соображения

    Диапазон размеров хранения: 1 — 10 мега-вольт-ампер. Реакционноспособный (MVAR)
    Целевой разрядной диапазон продолжительности: не применимо
    Минимальные циклы / год: не применимо

    ПК Системы хранения, используемые для поддержки напряжения, должны быть способны работать с коэффициентом мощности, отличным от единицы, для получения и потребления реактивной мощности или вольт-амперной реактивной мощности (ВАР).Эта возможность доступна во всех PCS, используемых в современных системах хранения данных. Реальная мощность от батареи в этом режиме работы не требуется, поэтому продолжительность разряда и минимальное количество циклов в год в данном случае не имеют значения.

    Предполагается, что номинальное время, необходимое для поддержания напряжения, составляет 30 минут — это время для стабилизации энергосистемы и, при необходимости, для начала упорядоченного сброса нагрузки в соответствии с доступной выработкой электроэнергии. На рис. 7 показаны три разряда накопителя: с активным вводом активной мощности и ВАР, с поглощающей мощностью для выравнивания напряжения при обеспечении ВАР и с предоставлением только ВАР без ввода или поглощения реальной мощности в соответствии с потребностями сети.

    Рисунок 7. Хранение для службы поддержки напряжения

    Почему поддержка напряжения должна быть локальной

    Я уже говорил это раньше, но стоит повторить: Коммунальные услуги обеспечивают три вещи: напряжение, частоту и надежность. Первые два пункта влияют на третий. И частотой — по крайней мере, во взаимосвязанной системе с большой инерцией, такой как у нас в континентальной Северной Америке, — довольно легко управлять, потому что она одинакова во всей энергосистеме.Здесь, в западной межсистемной связи, где я живу, это означает, что частота одинакова в Денвере, Лас-Вегасе, Сан-Диего и Ванкувере, Британская Колумбия.

    Напряжение не такое. У вас должен быть то, что называется балансом реактивной мощности, а реактивная мощность определяется реактивными вольт-амперами, или ВАРС, которые представляют собой мощность с током, который опережает или отстает от напряжения в системе. Если ток VAR отстает от напряжения, он понижает напряжение. Если он опережает напряжение, он поднимает напряжение. В отличие от реальной мощности, которая контролирует частоту, для VAR не существует хранилища.Если вы получите нехватку VARS где-либо в энергосистеме, напряжение мгновенно упадет.


    Больше мощности, больше сложности

    А теперь немного истории о VAR. Примерно до 1950 года в сети преобладали линии низкого напряжения (138 кВ и ниже). Эти линии не производили и не поглощали много реактивной мощности.

    К тому времени, когда я работал оператором электростанции в 1960-х годах, система, которой я управлял, могла контролировать все напряжение от электростанции.Когда диспетчер позвонил мне и сказал поднять напряжение, я мог поднять напряжение генератора, и это подняло все, включая розетки в домах людей, примерно в 200 милях в нескольких направлениях. Это было просто. Мало кто обращал внимание на контроль напряжения. Все дело было в частоте и мощности.

    К 1970 году мы начали видеть много линий от 230 кВ до 735 кВ, и эти линии интересны. У них есть некоторые характеристики, которые изначально игнорировались, но они оказались действительно важными.

    Первая из этих характеристик заключается в том, что линии электропередачи высокого напряжения сами производят VAR, и они увеличивают или уменьшают величину с квадратом напряжения. Если вы поднимете напряжение на 10 процентов, высоковольтные линии будут производить на 21 процент больше реактивной мощности, а это приведет к дальнейшему повышению напряжения, поскольку переменная реактивная мощность влияет на напряжение. Если вы понизите напряжение на 10 процентов, линии выдают на 19 процентов меньше реактивной мощности, что позволяет напряжению падать еще больше. Количество VAR, производимых длинной линией 500 кВ, намного больше, чем может генерировать любой генератор.

    С другой стороны, линии высокого напряжения также могут потреблять реактивную мощность, особенно если они сильно загружены, а потребление реактивной мощности увеличивается пропорционально квадрату мощности (тока). Если линия нагружена незначительно, как это обычно бывает ночью, она производит огромное количество VAR, и напряжение увеличивается. Оператор генератора почти ничего не может сделать, чтобы снять его, потому что суммы слишком велики. В то же время при пиковой нагрузке некоторые линии потребляют больше реактивной мощности, чем производят, и результатом может быть низкое напряжение.Опять же, оператор генератора мало что может сделать, чтобы исправить ситуацию.


      В никуда

    Энергетики в целом согласны: по длинным линиям нельзя передать ВАР. Потери VAR слишком велики, а предельные потери могут превышать 80 процентов.

    Эти факторы и характеристики VAR становятся все более важными из-за распространения прерывистой солнечной энергии, поступающей в сеть. Внезапное падение выработки, которое происходит с переменной выработкой возобновляемых источников энергии, приведет к мгновенному падению местного напряжения.Даже облачный покров от района к району может создать нестабильность, если на местных фидерах достаточно солнечных генераторов.

    Но если бы вы могли проводить локальные измерения и знать, с каким напряжением сталкиваются ваши клиенты, вы могли бы добавить устройства, помогающие устранять проблемы с напряжением на месте. Что вам нужно, так это устройства, которые находятся в непрерывной двусторонней связи с оператором сети, но при этом обладают достаточным интеллектом для выполнения расчетов и, в зависимости от условий и предварительного программирования, предпринимают быстрые действия.

    Эта идея лежит в основе систем управления распределенными энергоресурсами, или DERMS, которые имеют датчики напряжения и частоты для каждого распределенного энергоресурса, а также отслеживают мощность всей сети, скорость линейного изменения, выход и потребление каждые несколько секунд. С такими платформами операторы сетей могут получить еще один инструмент для коррекции напряжения, не менее важный, чем те генераторы, которыми я управлял в 1960-х годах. И, в отличие от старых централизованных генераторов, этот подход вносит локальные поправки в локальные скачки напряжения.Разве прогресс не велик?


     

    Энергии | Бесплатный полнотекстовый | Динамическая поддержка напряжения преобразователей во время сбоев в сети в соответствии с требованиями Национального сетевого кодекса

    Постоянно растущее количество преобразователей мощности, подключенных к сети, вынуждает операторов системы передачи (TSO) требовать от этих преобразователей возможности преодоления сбоя, чтобы обеспечить поддержка сети при сбоях в сети. В зависимости от типа неисправности существует множество способов реализации стратегии задания тока преобразователя.Наиболее распространенными неисправностями сети являются асимметричные неисправности сети. В частности, те асимметричные неисправности сети, которые приводят к несимметричным условиям напряжения в точке общего соединения (PCC) преобразователя, являются сложной задачей для управления преобразователем. Токи, подаваемые в сеть в таких условиях, могут стать несбалансированными и содержать гармоники. Взаимодействие между такими токами и несимметричным напряжением на ТПП может привести к неконтролируемым колебаниям активной и реактивной мощности, отдаваемой в сеть.При соответствующей реализации управления преобразователем подача несимметричных токов может привести к полезным эффектам, например, выравниванию напряжения сети на PCC для улучшения обнаружения неисправностей от устройств защиты энергосистемы [1]. Недавние обновления сетевых правил (например, в Германии [2] и в Австрии [3]) определяют требования по подаче реактивных токов при сбоях в сети, чтобы учесть эти полезные эффекты выравнивания напряжения. В этой статье подача реактивных токов в соответствии с нормами сети называется «динамической поддержкой напряжения».Во время асимметричных неисправностей сети эта динамическая поддержка напряжения может привести к несимметричным токам через преобразователь, что приводит к различным мгновенным значениям от фазы к фазе. Поскольку перегрузка по току в любой из фаз силового преобразователя обычно приводит к отключению преобразователя от сети, управление преобразователем должно учитывать максимальный ток преобразователя в стратегии задания тока преобразователя. Существует несколько стратегий управления. инжекция тока преобразователей при сбоях в сети.Все эти стратегии имеют разные цели, например, качество тока, снижение пульсаций напряжения в звене постоянного тока или постоянная мгновенная активная или реактивная мощность. Они уже были исследованы во многих публикациях [4,5,6,7]. Обзор возможных стратегий дан в [8,9]. Наиболее простой стратегией является «сбалансированное управление прямой последовательностью», которое обеспечивает только подачу тока прямой последовательности и до сих пор используется во многих промышленных приложениях [10]. Однако недавние нормы электроснабжения также требуют подачи тока в систему обратной последовательности во время асимметричных отказов электросети.Наиболее часто используемой структурой управления для управления несимметричным током является гибкое управление прямой и обратной последовательностями (FPNSC). Он представляет собой наиболее обобщенную структуру для управления преобразователем и использует два независимых коэффициента усиления контроллера для достижения различных целей управления. Использование FPNSC широко изучалось [9,11]. Однако учет требований национальных сетевых норм остается весьма актуальным вопросом. Например, авторы [12, 13] исследовали подачу несимметричного тока во время сбоев в сети, но рассмотрели только требования сетевых норм по поставке тока прямой последовательности.Как описано выше, несимметричная подача тока приводит к различным пиковым значениям в фазах. Следовательно, необходимо надлежащее текущее ограничение текущих эталонных значений. Два коэффициента усиления контроллера в FPNSC используются для определения разделения между активной и реактивной мощностью прямой и обратной последовательности. Проблема состоит в том, как определить это деление в системе как прямой, так и обратной последовательности в соответствии с нормами сети, гарантируя при этом надлежащее ограничение тока. Существует очень ограниченное количество вкладов, исследующих эту тему.В [14], например, предлагается «стратегия обеспечения тока двойной последовательности», но не обсуждается стратегия ограничения тока, которая определяет распределение активной и реактивной мощности в случае насыщения тока. По данным FPNSC, Taul et al. [15] предложил явный метод для расчета эталонов мощности во время отказов сети, где коэффициенты усиления двух контроллеров FPNSC рассчитываются с учетом требований кода сети. Таул и др. [15] также предложил стратегию ограничения тока, чтобы гарантировать, что максимальная текущая способность поддерживается, в то же время соблюдая требования сетевого кодекса.Стратегия ограничения тока, предложенная в [15], использует двухэтапный подход, начиная с ограничения опорного значения активного тока в системе прямой последовательности в случае насыщения тока, за которым следует ограничение реактивного тока контрольные значения в обеих системах последовательности, когда активный ток уже ограничен до нуля. Результатом второго шага этого подхода являются равные значения реактивного эталонного тока. В этом документе предлагается альтернативный подход к определению эталонных значений тока в соответствии с требованиями сетевых правил, основанный не на FPNSC, а на прямом определении эталонных значений тока.В соответствии с национальными сетевыми нормами реактивные токи в системе прямой и обратной последовательности должны уменьшаться равномерно в случае насыщения тока. Это приводит к инжекции тока, пропорциональной разнице напряжений в соответствующей системе последовательностей, даже в случае насыщения тока. Как уже упоминалось выше, в [15] предложенная стратегия ограничения тока приводит к равным реактивным опорным токам в обеих системах последовательностей. Прямое определение опорных токов, предложенное в этой статье, позволяет даже уменьшить реактивные токи в стратегии ограничения тока, когда происходит насыщение тока.Чтобы представить подход прямого определения эталонных токов и предлагаемый алгоритм ограничения тока, эта статья построена следующим образом. Требования и соответствующие стандарты для преобразователей при сбоях в сети обсуждаются в разделе 1.1. В разделе 1.2 представлен алгоритм ограничения тока, чтобы применить требования соответствующих стандартов и гарантировать соблюдение максимального допустимого тока. В разделе 2.1 представлена ​​имитационная модель, способная имитировать поведение преобразователей при сбоях в сети.макс преобразователя. Чтобы предотвратить такую ​​ситуацию, в управлении преобразователем должно быть применено надлежащее ограничение тока. На управление током инвертора подаются опорные значения текущего пространственного вектора в плоскости dq (iS,d1+,ref’, iS,q1+,ref’, iS,d1-,ref’, iS,q1-,ref’) . Эти эталонные значения делятся на активные и реактивные компоненты в системах прямой и обратной последовательности. Отношение этих составляющих к фактическим фазным токам iL1,t, iL2,t и iL3,t имеет решающее значение для реализации ограничения тока.Это соотношение получено с использованием рисунка 2. Для улучшения удобочитаемости следующий вывод предполагает, что i̲S,dq=i̲S,dq,ref и i̲S,dq′=i̲S,dq,ref’. Обратите внимание, что это предположение означало бы пренебрежение динамикой преобразователя. Следовательно, это предположение используется только для получения основы для текущего алгоритма ограничения. Алгоритм 1 описывает фактическое использование текущего алгоритма ограничения. В общем, текущий пространственный вектор i̲S в плоскости αβ может быть вычислен

    i̲S=23iL1,t+iL2,t·ej2π3+iL3,t·ej4π3

    (7)

    где iL1,t, iL2,t и iL3,t — нормированные мгновенные фазные токи.Рисунок 2 используется для получения соотношения между i̲S в плоскости αβ и i̲S,dq в плоскости dq. Чтобы различать текущие ограниченные и неограниченные значения, используется апостроф. Любой пространственный вектор можно разделить на два пространственных вектора, каждый для систем положительной и отрицательной последовательности. На рис. 2 показаны два пространственных вектора i̲S,dq1+′ и i̲S,dq1−′ в плоскости dq. Пространственный вектор положительной последовательности определяется выражением

    i̲S,dq1+′=iS,d1+′+jiS,q1+′

    (8)

    и соответственно определяется вектор отрицательной последовательности.αβ-плоскость положительной последовательности индексируется α1+ и β1+, а αβ-плоскость отрицательной последовательности индексируется α1- и β1-. Предполагая, что плоскость αβ прямой последовательности совмещена с фазой L1, плоскость αβ обратной последовательности должна быть смещена на угол φ± относительно L1, который представляет собой угол напряжения обратной последовательности u̲1− в относительно напряжения прямой последовательности u̲1+. Пространственный вектор i̲S,dq1+ вращается с угловой частотой ω в плоскости αβ положительной последовательности, а вектор пространства i̲S,dq1− вращается с угловой частотой −ω в плоскости αβ отрицательной последовательности.Полный текущий пространственный вектор i̲S′ в плоскости αβ положительной последовательности можно рассчитать по формуле

    i̲S′=i̲S,dq1+′ejωt+i̲S,dq1−′e−jωtejφ±

    (9)

    «Синхронизация сети» часто состоит из синхронного эталонного контура фазовой автоподстройки частоты (SRF-PLL), который обеспечивает угол θ, который представляет собой угол напряжения прямой последовательности u̲1+ по отношению к эталонному углу, например, 0 ∘ или 90°. ∘. Угол вектора напряжения фазы L1 может отличаться от этого опорного угла, но все векторы на рисунке 2 будут сдвинуты только на эту разницу углов.Следовательно, следующие утверждения остаются в силе при использовании θ вместо ωt. Соответствующий общий ток с использованием θ определяется выражением

    i̲S′=i̲S,dq1+′ejθ+i̲S,dq1−′e−jθejφ±

    (10)

    Токи в фазах могут быть рассчитаны проекцией общего вектора пространства тока на соответствующие векторы L1, L2 и L3, показанные на рисунке 2. Эти проекции задаются выражением

    iL1,t=Rei̲S,dq1+′ejθ+i̲S,dq1−′e−jθejφ±

    (11)

    iL2,t=Rei̲S,dq1+′ejθe−j2π3+i̲S,dq1−′e−jθejφ±e−j2π3

    (12)

    iL3,t=Rei̲S,dq1+′ejθe−j4π3+i̲S,dq1−′e−jθejφ±e−j4π3

    (13)

    Национальные правила в соответствии с ТЗ требуют, чтобы реактивные токи имели приоритет перед активными токами.max получается следующим образом. Предполагается, что максимальный ток возникает в фазе L1, но вывод максимального тока в другой фазе можно провести аналогично. Сначала вычисляется угол θ, при котором ток в фазе L1 максимален, путем решения

    ddθRe(iS,d1++jiS,q1+′)ejθ+jiS,q1−′e−jθejφ±=0→θ(iS,d1+):=θmax(iS,d1+)

    (14)

    где компонента iS,d1+ является единственной переменной. Уравнение можно решить аналитически, и соответствующий угол называется θmax(iS,d1+) и зависит от iS,d1+.Максимум. Национальные правила Австрии [3] не определяют ограничение в таком случае. С другой стороны, немецкие нормы [2] предписывают в таком случае равномерное снижение обеих составляющих реактивного тока. Для расчета требуемого снижения можно использовать тот же подход, что и для активной составляющей тока. Предполагается, что максимальный ток возникает в фазе L1. Сначала вычисляется угол θ, при котором ток в фазе L1 максимален, путем решения:

    ddθRej·x·iS,q1+′ejθ+j·x·iS,q1−′e−jθejφ±=0→θ(x):=θmax(x)

    (16)

    где x – требуемый коэффициент уменьшения компонентов реактивного тока.макс→х

    (17)

    Это уравнение можно решить только численно. Его результат можно использовать для расчета составляющих ограниченного реактивного тока iS,q1+=x·iS,q1+’ и iS,q1-=x·iS,q1-‘.

    Чтобы использовать уравнения (15) и (17) в алгоритме ограничения тока, соответствующая процедура должна гарантировать наличие решения для уравнений.max.Эти ситуации должны быть рассмотрены в соответствующей процедуре. Возможный способ сделать это описан в разделе 2.1.

    Как электрические операторы поддерживают приемлемое напряжение

    Как электрические операторы поддерживают приемлемое напряжение

    Боб Шивли, президент Enerdynamics и ведущий координатор

    Ключевым фактором надежной работы электросети является поддержание напряжения в допустимых пределах. Невыполнение этого требования может привести к повреждению оборудования, жалобам клиентов и/или простоям.По мере того, как сеть развивается, чтобы интегрировать больше распределенных ресурсов, важно понимать основные принципы управления напряжением.

    В отличие от частоты, которая одинакова во всей системе, напряжение в сети меняется. На каждом ключевом интерфейсе также должно поддерживаться напряжение в допустимых пределах. Каждая точка сети будет иметь желаемое напряжение, называемое V запланированным, а также максимальное и минимальное допустимое напряжение, называемое V max и V min соответственно.

    Часто приемлемым считается отклонение в 5 % от запланированного напряжения.В системе передачи иногда допустимы большие отклонения. Если напряжение слишком высокое, защитные выключатели размыкаются, чтобы предотвратить повреждение оборудования, что приводит к обесточиванию отдельных участков сети. Если напряжение слишком низкое, распределительные компании могут быть не в состоянии поддерживать напряжение для своих клиентов, а оборудование клиентов не будет работать должным образом и/или линии отключатся, что приведет к перебоям в работе.

    Изменения напряжения вдоль линии передачи или распределения в зависимости от неконтролируемых факторов, включая импеданс линии, нагрузку на линию и потребление реактивной мощности потребителями, подключенными к линии.Как правило, падение напряжения зависит от расстояния до подстанции или другого источника питания.

    Линейное напряжение можно контролировать двумя ключевыми способами:

    1. Трансформаторы
    2. Устройства, вводящие или поглощающие реактивную энергию

    Трансформаторы размещаются на подстанциях и в ключевых точках вдоль линий электропередач. Многие трансформаторы обеспечивают изменение статического напряжения, но величину изменения можно регулировать путем установки устройств, называемых переключателями ответвлений.Переключатели ответвлений могут регулироваться вручную или автоматически. Трансформаторы часто используются на длинных линиях в качестве регуляторов напряжения.

    Напряжение на линиях также регулируется с помощью различных источников реактивной мощности, включая конденсаторы, статические компенсаторы реактивной мощности (SVC) и синхронные конденсаторы. Компенсаторы реактивной мощности и синхронные конденсаторы обычно можно регулировать непрерывно. Конденсаторы управляются включением или выключением. Это можно сделать вручную или автоматически.В регионе, где существует генерация, часто можно управлять источниками генерации для производства большего или меньшего количества реактивной мощности.

    Когда распределенные энергоресурсы (DER) устанавливаются на распределительных линиях, они могут изменить ожидаемый профиль напряжения, вводя ток в места, которые исторически потребляли только электроэнергию. Это требует от инженеров по распределению перепроектировать регулировку напряжения в цепи. В некоторых случаях DER могут помочь в регулировании напряжения, обеспечивая управление выходной реактивной мощностью через интеллектуальные инверторы.Дополнительным важным фактором, связанным с МЭР, является то, как они ведут себя во время временных перепадов напряжения. В настоящее время рекомендуется, чтобы DER включали возможность отключения при низком напряжении, чтобы DER оставались в сети во время кратковременных скачков напряжения. Невыполнение этого требования может вызвать дополнительные системные проблемы, поскольку DER внезапно отключаются.

    Несмотря на то, что вопрос напряжения может сбивать с толку, специалисты коммунальных служб должны иметь общее представление о принципах регулирования напряжения, поскольку электросеть становится все более распределенной.Системные операторы и проектировщики должны изучить новые методы управления напряжением, а клиенты, устанавливающие DER, должны будут понять, почему правила присоединения включают требования, связанные с поддержкой напряжения.

    Чтобы узнать больше об этой концепции, обязательно просмотрите наши онлайн-курсы по энергетике, чтобы углубить свои знания в этой захватывающей отрасли!

    границ | Конфигурация оптимизированной системы накопления энергии для регулирования напряжения распределительной сети с доступом к PV

    Введение

    Из-за постоянного потребления ископаемого топлива и, как следствие, усугубления загрязнения окружающей среды, использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) быстро развивается в последние годы. .Большая доля ВИЭ, интегрированных в распределительные сети, по отдельности характеризуется наложением случайности и нестабильности на выходе, что может вызвать резкие колебания напряжения узла (Jung et al., 2014; Watson et al., 2016; Hasheminamin et al., 2018). и, таким образом, серьезно повлиять на качество электроэнергии в сетях. Поэтому большое значение имеет изучение проблемы превышения лимита напряжения в условиях масштабной интеграции ВИЭ.

    Благодаря быстрому развитию электрохимических технологий накопления энергии, техническая и экономическая зрелость аккумуляторных технологий накопления энергии значительно улучшилась.Системы накопления энергии (ESS), установленные в электрических сетях, могут эффективно улучшить способность сети поглощать возобновляемую энергию и решать проблемы интеграции, такие как нарушение предела напряжения, вызванное высоким проникновением возобновляемой энергии. Между тем, он может обеспечить аварийное электропитание при возникновении короткого замыкания, смягчая воздействие на систему, вызванное серьезными сбоями.

    Регулирование напряжения активных распределительных сетей изучалось в ходе обширных исследований, которые можно разделить на три основных аспекта: 1) изменение распределения электроэнергии; 2) регулировка отводов трансформатора; 3) установка устройств компенсации реактивной мощности.В источниках (Чжоу и Биалек, 2007 г.; Тонкоски и Лопес, 2011 г.; Яп и др., 2014 г.) были предложены стратегии по снижению выходной мощности фотоэлектрических систем для повышения уровня напряжения за счет снижения эффективности преобразования солнечной энергии. В источниках (Jashfar and Esmaeili, 2014; Collins and Ward, 2015; Zad et al., 2015) предложены подходы к регулированию напряжения с использованием инверторов фотоэлектрических систем для компенсации реактивной мощности. Кроме того, в источниках (Esslinger and Witzmann, 2012; El Moursi et al., 2014) улучшены уровни напряжения на основе регулирующего трансформатора под нагрузкой.С точки зрения модельных прогнозов Zhao et al. (Zhao et al., 2016) разработали метод регулирования напряжения путем установки устройств компенсации реактивной мощности и регулирования мощности ветряных турбин. В (Yoshida et al., 2000) регулирование напряжения осуществлялось путем регулировки выходных характеристик генератора, отводов трансформатора и мощности устройств компенсации реактивной мощности. Метод согласованного управления для регулирования напряжения под нагрузкой и компенсации реактивной мощности был предложен в (Salih and Chen, 2016; Kulmala et al., 2014) для распределительных систем с ВИЭ. Аналогичным образом, в ссылке (Brenna et al., 2013) был разработан метод распределенного управления напряжением для автоматического регулирования напряжения и реактивной мощности подстанций. В документе (Senjyu et al., 2008) оптимизировано управление распределительным напряжением с координацией распределенных установок, включая трансформатор управления коэффициентом нагрузки, ступенчатый регулятор напряжения, шунтирующий конденсатор, шунтирующий реактор и статический компенсатор реактивной мощности (SVC). В (Bakir and Kulaksiz, 2019) четыре пропорционально-интегральных регулятора в STATCOM были оптимизированы для уменьшения колебаний напряжения и повышения стабильности напряжения.Донг и др. (Dong et al., 2005) полностью использовали запас реактивной мощности генератора для регулирования напряжения. В (Azzouz et al., 2015) технология «автомобиль-сеть», распределенный источник питания и отвод трансформатора были скоординированы для регулирования напряжения в режиме реального времени. Дарата и др. (Daratha et al., 2014) предложили двухступенчатую стратегию управления, включающую регулировку отводов трансформатора и компенсацию SVC. В (Alam et al., 2012) локальный контроллер заряда и разряда был разработан для распределенных ESS для решения проблемы перенапряжения в точке общего соединения, вызванной генерацией PV.На основе алгоритма согласованности был разработан метод распределенного согласованного управления (Mokhtari et al., 2012), который, однако, не учитывал различия состояния заряда (SOC) и ограничения на скорости заряда и разряда между распределенными ESS. Математическая модель СЭ энергосистемы описана в (Бачурин и др., 2018). Кроме того, Sugihara et al. (Sugihara et al., 2013) оценили возможность использования ESS на стороне пользователя для подавления колебаний напряжения с экономической точки зрения.В (Mehmood et al., 2017) расположение ESS в системе было оптимизировано для увеличения срока службы и регулирования напряжения ESS. Лю и др. (Liu et al., 2012) предложили скоординированное управление распределенными ESS с помощью традиционных регуляторов напряжения, включая трансформаторы РПН и ступенчатые регуляторы напряжения, чтобы решить проблему повышения напряжения, вызванную высоким проникновением фотоэлектрических модулей в низковольтную распределительную сеть. В (Nara et al., 2005) обсуждались эффекты управления напряжением распределенных генераторов (DG) на основе упрощенной радиальной распределительной сети.В (Lin et al., 2012) был предложен метод управления напряжением, обеспечивающий частичное подавление выработки фотоэлектрических систем, на основе которого была оптимизирована установленная мощность фотоэлектрических систем, чтобы максимизировать чистую текущую стоимость систем. Муттаки и др. (Muttaqi et al., 2013) предложили метод координации управления, который использовал возможности DG в качестве регулятора напряжения и сводил к минимуму взаимодействие с другими активными устройствами. Ли и др. (Yang et al., 2018) предложили двухэтапный метод оптимизации для оптимального планирования распределенной генерации с интеграцией ESS.Мехмуд и др. (Mehmood et al., 2017) оптимизировали расположение и размер ESS с учетом срока службы батареи и качества напряжения распределительной сети. Джаннесар и др. (Jannesar et al., 2018) оптимизировали расположение и мощность аккумуляторной ESS, а также графики на сутки вперед на основе функции затрат, включая энергетический арбитраж, выбросы в окружающую среду, потери энергии, плату за доступ к передаче, а также капитальные и эксплуатационные затраты. батареи ЕСС.

    Чтобы смягчить нарушение предела напряжения, вызванное более широким использованием ВИЭ, во многих источниках регулируют напряжение узла с точки зрения выходов обычных генераторов и устройств компенсации реактивной мощности, но редко рассматривают оптимизацию расположения и размеров ESS для регулирования напряжения.Поэтому в этой статье будет предложен метод оптимизации ESS для оценки наилучшей пропускной способности и расположения распределенных ESS, которые поддерживают регулирование напряжения и обеспечивают стабильность напряжения в распределительной сети. Усовершенствованный многоцелевой алгоритм оптимизации роя частиц (PSO) сначала используется для минимизации взвешенной суммы энергоемкости ESS и общего отклонения напряжения узла от номинального уровня, смоделированного в сети и во временном горизонте, с получением набора решений Парето. который содержит потенциальные глобальные оптимальные решения.Затем используется основанный на информационной энтропии метод порядка предпочтения по сходству с идеальным решением (TOPSIS) для определения наилучшего сочетания пропускной способности и местоположений ESS из набора решений Парето, чтобы смягчить влияние предпочтений лиц, принимающих решения. Эффективность предлагаемого метода оптимизации ESS проверяется на основе 24-шинной системы IEEE путем сравнения профилей напряжения сети без развертывания ESS или со случайным или оптимизированным размещением ESS.Помимо регулирования напряжения в нормальных условиях эксплуатации оценивается работоспособность СЭ в аварийном электроснабжении при отсутствии в сети питания от дополнительного высоковольтного источника питания.

    Этот документ структурирован следующим образом: описывает Моделирование распределительной сети, интегрированной с ESS и PV ; устанавливает многоцелевую модель оптимизации пропускной способности и местоположений ESS для регулирования напряжения ; разрабатывает улучшенный многоцелевой алгоритм оптимизации роя частиц для оптимизации схемы доступа к ESS на основе TOPSIS; Практический пример реализует эксперименты по моделированию на основе 24-шинной системы IEEE для проверки производительности оптимизированной ESS при регулировании напряжения и аварийном электроснабжении; и представляет Заключение и рекомендации для будущей работы .

    Моделирование распределительной сети, интегрированной с ESS и PV

    В этом разделе представлено моделирование распределительной сети, ESS и фотоэлектрической системы. Модель распределительной сети включает в себя структуру сети, составляющую нагрузки и распределение напряжения по сети без или с подключением ESS, которое представлено эквивалентной схемой батареи в сочетании с соответствующими параметрами.

    Модель распределительной сети

    Большинство распределительных сетей в Китае имеют радиальную цепную структуру.Активная и реактивная мощность нагрузки в распределительной сети со временем изменяются. Статическая модель постоянной мощности используется здесь для каждого момента времени, чтобы облегчить моделирование регулирования напряжения. На дополнительном рисунке A1 показана конкретная структура распределительной сети, в которой для доступа к ESS используется конкретный фидер.

    Без подключения СЭ напряжение U м в м -м узле ( м = 1, … , N ) можно рассчитать как разность между напряжением 7 U 900 0 в нулевом узле (т.е., местная подстанция) и совокупность перепадов напряжения Δ U p по каждой распределительной линии ( p = 1, … ,m ), передающих электроэнергию от нулевого узла к m -й узел:

    Um=U0−∑p=1mΔUp=U0−∑p=1mRp∑n=pNPn+Xp∑n=pNQnUp(1)

    , где Δ U p по 0 p Линия дистрибьюции, которая поддерживает активную P и реактивную мощность q N N N N N N N нагрузки на Nownstream N -й узел ( N = P , …, N ) определяется исходя из его сопротивления R p и индуктивности X p в сочетании с напряжением U p в узле 1.7

    При доступе СЭ к i -му узлу , напряжение U m m -го узла, расположенного перед

    7 i

    -м узлом, формулируется как −∑p=1mRp(∑n=pNPn−Pess)+Xp(∑n=pNQn−Qess)UP(2)

    , где P ess и Q ess

    обозначают выходная мощность СЭ. При расположении м -го узла ниже по течению от i -го узла напряжение м -го узла можно определить как разность между напряжениями U i на узел и падение напряжения Δ U i, м вдоль распределительных линий, соединяющих i -й узел с -м узлом: ∑n=pNPn-Pess)+Xp(∑n=pNQn-Qess)UP-∑p=imRp∑n=pNPn+Xp∑n=pNQnUp(3)Уравнения 1–3 показывают, что распределение нагрузки по сети, активное реактивная мощность ДГ и СЭ, а также их расположение в сети — все это влияет на профиль напряжения сети.

    Модель ESS

    В этом исследовании моделируется широко распространенная литиевая батарея ESS. Литиевая батарея представляет собой электрохимическое устройство накопления энергии, которое реализует преобразование химической и электрической энергии посредством процессов зарядки и разрядки. Кроме того, он имеет высокую плотность энергии накопления и не производит вредных элементов и веществ из тяжелых металлов, демонстрируя характеристики легкого веса и защиты окружающей среды. Напряжение на клеммах батареи обычно изменяется в зависимости от ее тока, т.е.е., чем выше ток батареи, тем меньше напряжение на клеммах. При определенном уровне тока напряжение на клеммах остается неизменным, когда SOC находится в диапазоне от 20 до 80%, когда на практике в основном работает аккумуляторная ESS. SOC является важной основой для управления зарядкой и разрядкой и требует обновления в режиме реального времени (Fan et al., 2021). Учитывая, что аккумуляторная батарея ESS с энергоемкостью А·ч ном начинает работать с полной SOC, ее SOC в конкретный момент времени t рассчитывается из интеграла ее токов разряда и заряда I по времени:

    SOC(t)=Ahnom-∫0tI(τ)dτAhnom(4) На рисунке 1 показана широко используемая модель батареи, состоящая из идеального источника напряжения E 0 и эквивалентного внутреннего сопротивления r (Rosewater et al., 2019). Согласно закону Ома для полной цепи, напряжение на клеммах В формулируется как:

    Более подробная эквивалентная схема батареи (Роузуотер и др., 2019) показана на рисунке 2. Напряжение холостого хода В OCV — это функция SOC и внутреннее сопротивление R 0 батареи в сочетании с дополнительными параметрами импеданса ( R 1 , C 1 , R 2 , и C 2 ), которые используются для описания динамических характеристик батареи.Напряжение на клеммах В батареи можно сформулировать по формуле 6, где только V OCV относится к I и SOC. В дополнительной таблице S1 перечислены типичные значения параметров модели в уравнении. 6 на базе аккумулятора A123-M1 LiFePO4 (Cheng et al., 2016).

    V=VOCV(SoC)−(R0+R11+sR1C1+R21+sR2C2)I=VOCV(SoC)−R0I−(K(1+sK1)(1+sK2)(1+sK3))I(6)

    РИСУНОК 1 . Упрощенная эквивалентная схема аккумуляторной батареи.

    РИСУНОК 2 .Подробная эквивалентная схема аккумуляторной батареи.

    Модель фотоэлектрической системы

    Фотоэлектрическая система состоит из нескольких фотоэлектрических панелей, объединенных по определенным правилам. Совокупная выходная мощность фотоэлектрической системы колеблется в зависимости от изменения интенсивности света, что также имеет неопределенность. Конкретная модель фотоэлектрической системы, подключенной к сети, совмещенной с аккумуляторной ESS, показана на дополнительном рисунке A2.

    Согласно (Atwa et al., 2010; Teng et al., 2013), выходная мощность фотоэлектрической системы может быть смоделирована с помощью функции плотности бета-вероятности на основе параметров фотоэлектрического модуля.Часть электроэнергии, производимой фотоэлектрической системой в часы пик солнечного сияния, может быть поглощена ESS за счет «снятия пиков и заполнения впадин»; когда выходная мощность фотоэлектрической системы невелика или ночью, ESS подает электроэнергию в сеть для электроснабжения, помогая согласовать выходную кривую системы PV-ESS с профилем нагрузки при ежедневной работе.

    Модель оптимизации мощности и местоположений ESS для регулирования напряжения

    Когда распределительная сеть соединяет крупномасштабные ВИЭ через каналы передачи сверхвысокого напряжения (СВН), колебания напряжения в ее узлах будут увеличиваться из-за случайности и нестабильности возобновляемой генерации .В целом, ESS может быть введена для регулирования профиля напряжения основной сети и подавления колебаний напряжения, вызванных группами интеграции распределенной генерации. Поэтому выбор местоположения ESS важен для оптимальной конфигурации ESS. Это в наибольшей степени определяет эффективность поддержки регулирования напряжения со стороны СЭС и помогает основной сети поддерживать стабильную и надежную работу. В этом разделе будет создана многоцелевая оптимизационная модель, включая мощность ESS и места для эффективного регулирования напряжения.Эффективный контроль зарядки и разрядки ESS, размещенных в более подходящих точках доступа, может лучше уменьшить колебания мощности узла и улучшить стабильность напряжения сети.

    Целевая функция

    Места доступа СЭ в распределительной сети оптимизируются здесь с учетом компромисса между эффективностью регулирования напряжения и общей энергетической мощностью СЭ, которые описываются нормализованными функциями f 1 * и ф 2 * соответственно.Весовые коэффициенты α и β вводятся для преобразования функций f 1 * и f 2 * в формуле f007090 7. Эффективность регулирования напряжения f 1 ESS обратно количественно определяется на основе общего отклонения между напряжением узла U i ( i = 1, номинальное …, N ) и уровень U 0 по сети и по всему временному горизонту ( t = 1, … , T ) в уравнении.8. Общая энергетическая мощность СЭ E TC , представляющая f 2 в уравнении. 9 и f 1 нормированы уравнением. 10 на основе их соответствующего минимума F I I мин и максимум F I I MAX Значения такого, что F 1 * и F 2 * диапазон от 0 до 1.

    f1=(∑i=1N∑t=1T(Ui(t)−U0)2)(8)fi*=fi−fi minfi max−fi min(10)

    Ограничения

    Эксплуатационные ограничения распределительной сети

    (1) Ограничения баланса мощности распределительной сети:

    {PGi(t)+PRESi(t)−PLi(t)+ΔPi(t)+PEi(t)=0QGi(t)− QLi(t)+ΔQi(t)+QEi(t)=0(11){ΔPi(t)=Ui(t)∑j=1NUj(t)(Gij cosθij+Bij sinθij)ΔQi(t)=Ui( t)∑j=1NUj(t)(Gij sinθij+Bij cosθij)(12)

    , где в уравнении11 представляют условный энергоблок, РЭС, нагрузку и СЭ, подключенные к и -му узлу; слагаемые Δ P i ( t ) и Δ Q i ( t ) – активная и реактивная мощности, втекающие в 9-й узел; условия G ij и B ij в уравнении. 12 обозначают действительную и мнимую части элемента матрицы проводимости шины, соответствующие узлам i th и j th, а θ ij – разность угла напряжения между j узлов.

    (2) Ограничения по напряжению узла, где Ui¯ и Ui¯ обозначают нижний и верхний пределы напряжения узла:

    (3) Ограничения по мощности ответвления распределительной сети, где Pi,j¯ – предел передачи мощности на линии, соединяющей i -й узел к j -му узлу:

    {0≤|Pi,j(t)|≤Pi,j¯|Pi,j(t)|=|Ui(t)Uj(t)(Gij cosθij +Bij sinθij)−Ui(t)2Gij|(14)

    (4) Ограничения скорости изменения мощности традиционных энергоблоков, где RD i или RU i – предел замедления или замедления up:

    −RDi≤PGi(t)−PGi(t−1)≤RUi(15)

    (5) Ограничения на экспорт условных генерирующих единиц, где нижний индекс Gimin или Gimax обозначает минимальный или максимальный предел:

    { PGi min≤PGi(t)≤PGi maxQGi min≤QGi(t)≤QGi max(16)
    Ограничения конфигурации ESS

    (1) Ограничения точек доступа ESS:

    0≤∑i=1NNESS(i)≤Nmax (18)

    , где E BC обозначает th e энергетическая мощность одной ESS, и с учетом ограничения общей энергетической мощности E TC , N max – это максимальное количество ESS, которое может быть установлено в сети, что, в свою очередь, ограничивает количество N ESS (i) ESS, подключенных к каждому узлу.

    (2) Ограничения пропускной способности и мощности ESS:

    {PEi(t)=PEiD(t)−PEiC(t)PEiD(t)×PEiC(t)=0(20){0≤PEiC(t)≤PEiC ¯0≤PEiD(t)≤PEiD¯(21){(PEi(t))2+(QEi(t))2≤Smax i-QEi max≤QEi(t)≤QEi max(22)

    , где E sto – суммарная энергоемкость СЭ в конкретном узле, а верхние индексы D и C обозначают фазы разрядки и зарядки СЭ соответственно, которые не должны нарушать максимально допустимую скорость разряда PEiD¯ и скорость заряда PEiC¯. Общая реактивная мощность Q EI ESS на I -й узел должен соответствовать пределью реактивной мощности Q EI MAX , а также кажущийся предел мощности S MAX i с учетом их суммарной активной мощности P Ei .

    (3) Ограничения работы СЭ:

    {Ei¯≤Ei(t)≤Ei¯Ei¯=0,2Esto(i) , Ei¯=Esto(i)(23)Ei(t)=Ei0+∑τ =1t(PEiC(τ)ηc−PEiD(τ)/ηd)(24)

    где E i ( t ) – полная энергия, запасенная в СЭ в i -м узле в момент времени шаг t , который определяется на основе их скоростей заряда и разряда по сравнению с предыдущими временными шагами в сочетании с эффективностью зарядки и разрядки, обозначенной как η c и η d от 20 до 100% от E sto ( i ).

    Улучшенный многоцелевой алгоритм оптимизации роя частиц

    Оптимизация роя частиц

    Оптимизация роя частиц (PSO) — это стохастический алгоритм оптимизации, который минимизирует целевую функцию, начиная с группы случайно созданных частиц, которые перемещаются в проблемном пространстве до сходимости достигается (Кеннеди и Эберхарт, 1995). Частицы совместно регулируют скорости и направления своего движения на основе собственной и групповой информации и ищут оптимальное решение путем итераций.На k -й итерации каждая частица обновляет свою скорость vid(k+1) и положение xid(k+1), отслеживая наиболее известные положения самой частицы и группы, обозначенной pid(k) и gid(k ) соответственно:

    vid(k+1)=ωvid(k)+c1r1(pid(k)−xid(k))+c2r2(gd(k)−xid(k))(25)xid(k+1 )=xid(k)+vid(k+1)(26)

    где ω – вес инерции, связанный с текущей скоростью частицы vid(k) и параметрами c 1 , c 2 , r 1 и r 2 — соответственно две положительные константы и два случайных параметра между 0 и 1, связанные с отклонениями от текущего положения частицы xid(k) до pid(k) и gid (к).

    Традиционный метод на основе PSO для решения многокритериальной задачи сочетает в себе механизм сортировки по Парето с базовым алгоритмом PSO для определения наилучшего известного решения частицы и обновления набора не худших решений на основе доминирующего отношения между частицами. Традиционный многокритериальный алгоритм PSO имеет следующие проблемы в процессе решения: 1) отсутствие указаний на значение ω ; 2) плохое разнообразие и распространение набора решений по Парето из-за неправильной стратегии обновления и сопровождения набора не худших решений; 3) отсутствие руководства по выбору глобального оптимального решения; и что 4) потеря разнообразия популяции происходит быстро, и PSO, вероятно, попадет в локальные оптимумы.Поэтому в статье сделаны следующие улучшения на основе многокритериального алгоритма PSO на основе сортировки Парето.

    Улучшенная многоцелевая оптимизация роя частиц

    Адаптивный вес инерции

    Вес инерции ω оказывает значительное влияние на характеристики сходимости алгоритма PSO. Большинство широко используемых методов линейно или нелинейно уменьшают значение ω с увеличением числа итераций без учета характеристик частиц в итеративном процессе и, таким образом, не содержат указаний по корректировке ω .Разница между вектором положения частицы и наилучшим известным решением совокупности может отражать расстояние от конкретной частицы до наиболее известной частицы совокупности. Когда существует больший разрыв между текущей частицей и самой известной частицей совокупности, следует использовать большее ω , чтобы частица имела лучшую возможность глобального поиска. Когда расстояние от наиболее известной частицы совокупности уменьшается, для лучшей возможности локального поиска будет принято меньшее ω .В этом исследовании разрыв Xi(k) между конкретной частицей и самой известной частицей совокупности оценивается по уравнению. 27 используется для определения значения ω , сформулированного по уравнению. 28. На дополнительном рисунке A3 показана нелинейная корректировка ωi(k) между ωstart=0,9 и ωend=0,4 на основе Xi(k).

    Xi(k)=1xmax−xmin1D∑d=1D|gd(k)−xid(k)|(27)ωi(k)=ωstart−(ωstart−ωend)(Xi(k)−1)2(28 )
    Перекрестные мутации

    Алгоритм PSO, страдающий проблемой преждевременной сходимости при итеративной оптимизации, может дать локальное оптимальное решение.Чтобы увеличить разнообразие популяции, статья включает операцию перекрестной мутации генетического алгоритма (Senjyu et al., 2006) в PSO для перекрестной мутации вектора положения частиц на основе разницы X между вектор положения частицы и наиболее известная позиция популяции. Конкретные шаги следующие:

    (1) укажите пороговое значение X мин = 0,1 для X , частота мутаций p m = 0.05, а коэффициент кроссовера p c = 0,1;

    (2) Определите x I для частицы I и для x I I мин , проводят кроссовертацию на частице; в противном случае перейдите к шагу 5;

    (3) выбрать случайное число r id в пределах [0,1] для компонента положения частицы i по каждому измерению, а для r id

    30 9 m , инициализируйте d -мерный компонент положения по уравнению.29;

    (4) после мутации, для r id < p c , скрестить d -мерное положение компонента положения популяции с наиболее известным объект gd), как показано на дополнительном рисунке A4;

    (5) перекрестная мутация завершена.

    xid=xmin+(xmax−xmin)⋅r(29)
    Обновление набора не худших решений на основе динамического плотного расстояния

    При решении многокритериальной задачи набор не худших решений обновляется на каждой итерации.Для сохранения масштаба множества решений Парето и равномерности распределения решений необходимо выбрать наилучшее решение Парето. Плотное расстояние используется здесь для описания плотности между частицами и окружающими их частицами, а также однородности растворов. Для многокритериальной задачи оптимизации, состоящей из трех целевых функций f 1 , f 2 и f 3 , как показано на дополнительном рисунке A5, плотное расстояние I

    3 i ) частицы i вычисляется по формуле:

    I(xi)=|[f1(xj)−f1(xk)]|f1max+|[f2(xj)−f2(xk)]|f2max+ |[f3(xj)−f3(xk)]|f3max(30)

    Если число целевых функций равно n , то плотное расстояние частицы i можно записать как:

    I(xi)= ∑m=1n|[fm(xj)−fm(xk)]|fm max(31)

    После того как найдено плотное расстояние каждого решения Парето, оно сортируется в порядке убывания, а затем экранируется.Обычный метод заключается в последовательном выборе решений N с большими плотными расстояниями. Хотя этот метод является быстрым и требует вычисления плотного расстояния решения Парето только один раз на каждой итерации, это может привести к плохому разнообразию и однородности решений Парето. Здесь используется метод «поочередного удаления» для обновления не худшего решения, то есть решение с наименьшим плотным расстоянием удаляется после сортировки по плотности кластеров с последующим вычислением плотного расстояния оставшихся решений Парето до тех пор, пока не будет найдено осталось N решений Парето.

    Выбор глобального оптимального решения популяции

    Алгоритм PSO должен отслеживать наиболее известные положения частиц и популяции при обновлении популяции. В одноцелевом процессе PSO наилучшие известные позиции могут быть получены непосредственно путем сравнения размера функции пригодности частиц. Когда PSO имеет дело с задачей многокритериальной оптимизации, результатом каждой итерации является группа независимых решений Парето. Это требует определения глобального оптимального решения из набора решений Парето.Чтобы обеспечить разнообразие и единообразие решений Парето, потенциальное глобальное оптимальное решение совокупности может быть выбрано случайным образом из первых 20% решений Парето с большими плотными расстояниями на основе их ранжирования плотных расстояний.

    Многоатрибутное принятие решений на основе TOPSIS

    Конечным результатом оптимизации улучшенного многообъектного алгоритма PSO является набор решений Парето, из которых лица, принимающие решения, должны выбрать оптимальное решение в соответствии с информацией о предпочтениях, которая по существу многоатрибутная проблема принятия решений.Вместо случайного выбора потенциального глобального оптимального решения из набора решений Парето в статье используется метод порядка предпочтения по сходству с идеальным решением (TOPSIS) для выбора оптимального решения на основе информационной энтропии. TOPSIS помогает в принятии решений, вычисляя расстояния между альтернативными схемами и положительными или отрицательными идеальными схемами, а затем определяя альтернативу, которая минимизирует расстояния от положительных идеальных схем и максимизирует расстояния от отрицательных идеальных схем.Дано N Schemes x 1 , x 2 , …, x N , состоящее из неножных решений в наборе решения Pareto, каждую схему x I i = 1, … , N ) содержит n признаков (т.е. количество целевых функций) с m -м значением признака, обозначаемым через fm(xi) ( m = 1, … , ). Учитывая размерные ошибки среди атрибутов, атрибуты разных типов необходимо преобразовать в безразмерные атрибуты путем нормирования их fm(xi) на основе значений атрибутов одного типа во всех схемах.Это сформулировано уравнением. 32, где нормированное значение атрибута обозначено как fm'(xi).

    fm'(xi)=fm(xi)∑i=1Nfm2(xi) m=1,2,⋯,n(32)

    Тогда относительное расстояние d ( x i ) Схема x i рассчитывается на основе различий нормализованных значений атрибутов между x i и положительными и отрицательными идеальными схемами по уравнениям 33–35:

    d(xi)=d+(xi) d+(xi)+d−(xi)(33)d+(xi)=∑m=1n[λmfm'(xi)−λmfm+’]2(34)d−(xi)=∑m=1n[λmfm'( xi)−λmfm−’]2(35)

    Метод TOPSIS присваивает вес каждой цели в процессе расчета, когда выбор веса предъявляет более высокие требования к опыту и знаниям лиц, принимающих решения.Чтобы смягчить влияние лица, принимающего решения, на окончательные решения, в документе используется метод информационной энтропии для определения веса, присвоенного каждой цели, путем оценки отклонения значения каждой цели в наборе решений Парето. Учитывая конкретную цель, имеющую меньшее отклонение значения в наборе решений, влияние значения цели на окончательное принятие решения или связанный с ним вес должно быть небольшим.

    Оптимизация расположения и работы ESS

    Когда количество и мощность распределенных ESS определены, необходимо оптимизировать их расположение и импорт/экспорт.При размещении в сети N’ ЭСС вектор переменных оптимизации x содержит узлы доступа к ЭСС, обозначенные x1,…, xN’, и их активную мощность на каждом временном шаге ( t = 1, … , T ) обозначается y(t−1)×N’+1,…, yt⋅N’:

    x=[x1,x2,⋯,xN’,y1,⋯,yN’,⋯,yt⋅N’+ i,⋯,yT⋅N’](36)

    Чтобы восстановить SOC каждой ESS обратно к исходному уровню SOC в конце временного горизонта, активная мощность конкретной ESS на конечном временном шаге T равна исправлено:

    y(T−1)⋅N’+i=-∑t−1T−1y(t−1)⋅N’+i(37)

    Блок-схема, описывающая процесс улучшенного многокритериального алгоритма PSO для комбинированной оценки местоположения и пропускной способности распределенной ESS показано на дополнительном рисунке A6.

    Практический пример

    Пример моделирования

    Предлагаемый усовершенствованный многокритериальный подход на основе PSO к оптимизации пропускной способности и местоположений ESS в распределительной сети 12,66 кВ тестируется здесь на основе 24-шинной системы IEEE (см. Дополнительный рисунок A7) с соответствующими параметры сети приведены в Таблице 1. Подробные параметры топологии сети (например, параметры линии и нагрузка узла) можно найти в стандартном примере расчета в (Chang, 2012). На дополнительном рисунке A8 показана типичная дневная кривая среднего общего сетевого спроса за 15 минут с максимальным значением 2.85 ГВт и 0,58 ГВар. В дополнение к местным генерирующим блокам, обеспечивающим максимальную мощность 3,075 ГВт, распределительная сеть может импортировать из источника переменного тока сверхвысокого напряжения мощностью 200 МВт и источника постоянного тока сверхвысокого напряжения мощностью 400 МВт через узлы 17 и 6 соответственно, как показано на дополнительном рисунке A7. Ежедневный профиль нормализованной средней передачи мощности за 15 минут по линиям электропередачи сверхвысокого напряжения показан на рисунке 3, где предполагается, что отказы линий электропередачи сверхвысокого напряжения происходят примерно в середине дня. Общая энергетическая мощность ESS, подключенных к каждому узлу, ограничена 100 МВтч, что позволяет установить до пяти ESS по 20 МВтч.Предлагаемый метод оптимизации требует около 9,26 с для расчета оптимального сочетания пропускной способности ESS и местоположения в сети.

    ТАБЛИЦА 1 . Параметры сети на базе 24-шины IEEE.

    РИСУНОК 3 . Конкретный ежедневный профиль нормированной передачи мощности (о.е.) по линиям электропередачи сверхвысокого напряжения.

    Влияние доступа к PV на стабильность напряжения

    Чтобы исследовать влияние распределенной генерации на профиль напряжения распределительной сети, четыре конкретных узла, например.g., узлы 2, 9, 17 и 21 на дополнительном рисунке A7 выбраны здесь как потенциальные точки доступа для распределенных фотоэлектрических установок с общей установленной мощностью 1 ГВт. Предполагая, что распределенные фотоэлектрические установки экспортируют свою номинальную мощность, на рисунках 4, 5 сравниваются уровни напряжения узлов, смоделированные без или с доступом фотоэлектрических модулей при двух конкретных уровнях сетевой нагрузки (т. е. минимальное потребление на временном шаге 22 и пиковое потребление на временном шаге). 72), соответственно, показывая, что интеграция фотоэлектрических установок усугубляет отклонение напряжения между узлами и снижает общую стабильность напряжения распределительной сети.

    РИСУНОК 4 . Уровни узлового напряжения (о.е.), смоделированные без или с доступом к фотоэлектрическим элементам в непиковое время ( t = 22).

    РИСУНОК 5 . Уровни напряжения узлов (о.е.), смоделированные без или с доступом к фотоэлектрическим элементам в пиковое время ( t = 72).

    Влияние доступа к фотоэлектрическим модулям на стабильность напряжения дополнительно исследуется на основе смоделированных выходных мощностей фотоэлектрических модулей в обычный солнечный день. Результирующие ежедневные профили напряжения четырех узлов доступа PV показаны на рисунке 6.Без использования какого-либо метода управления напряжением уровни напряжения в узлах доступа PV 17 и 21 будут испытывать большие колебания в течение дня и превысят верхний и нижний пределы на некоторых конкретных временных шагах. Значительное превышение верхнего предела напряжения в соответствующих точках доступа фотоэлектрических систем в основном вызвано обратным потоком мощности фотоэлектрической системы, что приводит к повышению напряжения. Следовательно, при несоблюдении регулирования напряжения точка доступа ДГ склонна к нарушению предела напряжения, что угрожает безопасной и надежной работе системы.

    РИСУНОК 6 . Ежедневные профили напряжения четырех узлов доступа PV в обычный солнечный день.

    Разработка сценариев моделирования

    Для проверки эффективности предложенного метода оптимизации ESS моделируются следующие четыре сценария для сравнения профиля напряжения сети без поддержки ESS или при регулировании напряжения, выполняемом распределенными ESS, которые конфигурируются случайным образом или оптимизировано предложенным методом:

    Сценарий 1 : Распределительная сеть с интеграцией PV, но без развертывания ESS;

    Сценарий 2 : Пропускная способность ESS оптимизирована, но места в сети выбираются случайным образом;

    Сценарий 3 : Пропускная способность и расположение ESS в сети оптимизируются предлагаемым методом;

    Сценарий 4 : Работа оптимизированной СЭС при коротких замыканиях на линиях электропередачи сверхвысокого напряжения.

    Результаты моделирования

    Влияние развертывания ESS на стабильность напряжения

    Уровни напряжения узлов, смоделированные в сценариях 1 и 3, сравниваются здесь для изучения влияния развертывания ESS на стабильность напряжения. В таблице 2 перечислены оптимальные местоположения и размеры ESS, определенные улучшенным многоцелевым алгоритмом PSO. Распределенные ESS общей мощностью около 95 МВт, 220 МВтч расположены на трех узлах доступа 4, 6 и 10. ESS, подключенная к узлу 4, имеет мощность 8.62 МВт, 20 МВтч, в то время как ESS, подключенные к узлам 6 и 19, имеют общую мощность 43,08 МВт, 100 МВтч. Как показано на дополнительном рисунке A7, эти узлы доступа ESS сосредоточены вокруг зоны распределения точки питания UHV DC.

    ТАБЛИЦА 2 . Результаты оптимизации пропускной способности и расположения ESS в сценарии 3.

    Максимальный и минимальный уровни напряжения в узлах сети без или с размещением ESS на каждом временном шаге представлены на рис. 7. Без поддержки ESS в сценарии 1 верхний и нижние пределы напряжения узла нарушаются в большинстве случаев.При размещении в сети оптимизированной СЭ в Сценарии 3 разница между максимальным и минимальным уровнями напряжения узла на каждом временном шаге, а также колебания напряжения в течение дня уменьшаются. Кроме того, уровни напряжения узлов в сети хорошо поддерживаются в пределах верхнего и нижнего пределов. На рисунке 8 сравниваются гистограммы уровней напряжения узлов в сети и на 96 15-минутных временных шагах между сценариями 1 и 3. Показано, что уровни узловых напряжений в сценарии 3 более сосредоточены вокруг номинального значения, чем в сценарии 1.Общие характеристики уровней напряжения узла в двух сценариях приведены в таблице 3. Показано, что развертывание оптимизированной ESS не только снижает общее отклонение напряжения от номинального уровня примерно на 30,3 %, но также помогает удерживать напряжение узла в пределах пределы, избегая нарушения предела напряжения примерно в 17,4% выборок напряжения. Улучшение стабильности напряжения в Сценарии 3 иллюстрирует эффективное регулирование напряжения, выполняемое оптимизированной ESS.

    РИСУНОК 7 .Максимальный и минимальный уровни напряжения (о.е.) в сети без или с развертыванием ESS в течение дня.

    РИСУНОК 8 . Гистограммы напряжения узла (о.е.) в сети без или с развертыванием ESS за день.

    ТАБЛИЦА 3 . Общие характеристики напряжения узла в сценариях 1 и 3.

    Профили напряжения сети, смоделированные в сценариях 1 и 3 в непиковые и пиковые периоды (например, временные шаги 22 и 72), сравниваются на рисунках 9, 10 соответственно. .Хотя обычные генераторы могут поддерживать регулирование напряжения, их возможности регулирования ограничены скоростью линейного изменения и экспортными ограничениями. Кроме того, обычные генераторы, распределенные по отдельным узлам, не могут эффективно справляться с колебаниями сетевой нагрузки и электроснабжения сверхвысокого напряжения. Когда нагрузка сети находится на низком уровне на временном шаге 22, узлы 1–4, 6, 14–16, 19 и 24 страдают от больших отклонений напряжения (см. рис. 9), которые не могут удовлетворить требования к напряжению сети.Хотя нарушение нижнего предела напряжения снижается в пиковое время, превышение верхнего предела напряжения в узле 6 увеличивается (см. рис. 10). Работа оптимизированной ESS может обеспечить активную поддержку сети и уменьшить колебания мощности в узлах доступа к сверхвысокому напряжению, улучшая стабильность напряжения сети, как показано на рисунках 9, 10.

    РИСУНОК 9 . Профиль напряжения (о.е.) сети без или с развертыванием ESS в непиковое время (временной шаг 22).

    РИСУНОК 10 . Профиль напряжения (о.е.) сети без или с развертыванием ESS в пиковое время (временной шаг 72).

    Влияние оптимизации ESS на стабильность напряжения

    Уровни напряжения узлов, смоделированные в сценариях 2 и 3, сравниваются здесь для анализа преимуществ предлагаемого метода оптимизации ESS в регулировании напряжения по сравнению с неоптимизированным размещением ESS. Хотя при рассмотрении того же количества узлов доступа ESS и той же пропускной способности ESS, что и при использовании метода оптимизации ESS в таблице 2, неоптимизированный метод случайным образом определяет узлы доступа ESS в сети, т.е.g., узлы 3, 20 и 21 на дополнительном рисунке A7, а не оптимизированные узлы доступа 4, 6 и 10. В таблице 4 приведены общие характеристики уровней напряжения узлов в сценариях 2 и 3. Хотя ESS размещается случайным образом выбранные узлы доступа в Сценарии 2 несколько уменьшают общее отклонение напряжения по сравнению со Сценарием 1, максимальный/минимальный уровень напряжения узла по-прежнему превышает верхний/нижний предел. (Всего 357 из 2304 выборок напряжения нарушают ограничения по напряжению в Сценарии 2). Когда ESS подключены к узлам с оптимальным доступом в Сценарии 3, общее отклонение напряжения еще больше снижается без какого-либо нарушения предела напряжения, что свидетельствует о более эффективном регулировании напряжения, чем при случайном размещении ESS.

    ТАБЛИЦА 4 . Общие характеристики узлового напряжения в сценариях 2 и 3.

    Суточные вариации максимального и минимального узлового напряжения по сети при оптимизированном или случайном размещении СЭ представлены на рисунке 11, где случайное размещение приводит к нарушению предела напряжения в течение большей части времени, в то время как оптимизированное размещение поддерживает напряжение узла в пределах верхнего и нижнего пределов. На рис. 12 сравниваются гистограммы напряжения узла, смоделированные на основе неоптимизированного или оптимизированного размещения ESS.Напряжение узла, основанное на неоптимизированном размещении ESS, показывает более широкое распределение, чем на основе оптимизированного размещения. Следовательно, стабильность напряжения сети не может быть эффективно улучшена, когда ESS подключаются к сети случайным образом без оптимизации местоположения.

    РИСУНОК 11 . Максимальный и минимальный уровни напряжения (о.е.) в сети при случайном или оптимизированном размещении ESS в конкретный день.

    РИСУНОК 12 .Гистограммы напряжения узлов (о.е.) в сети при случайном или оптимизированном размещении ESS в определенный день.

    Профили напряжения сети, смоделированные в сценариях 2 и 3 на двух конкретных временных шагах 22 и 72 с разными уровнями нагрузки, сравниваются на рисунках 13 и 14 соответственно. ESS, подключенные к разным узлам, по-разному влияют на поток мощности в сети. Когда выбор места не оптимизирован, хотя импорт/экспорт узлов доступа может регулироваться ESS, эффект регулирования ESS не соответствует направлению улучшения регулирования напряжения сети из-за влияния их расположения в пределах сеть.Таким образом, предлагаемый метод оптимизации СЭ с его преимуществами оптимизации местоположения доступа играет значительную роль в регулировании напряжения.

    РИСУНОК 13 . Профиль напряжения (о.е.) сети со случайным или оптимизированным размещением ESS в непиковое время (временной шаг 22).

    РИСУНОК 14 . Профиль напряжения (о.е.) сети со случайным или оптимизированным размещением ESS в пиковое время (временной шаг 72).

    Аварийное электроснабжение с помощью ESS в условиях неисправности

    Для изучения роли ESS в регулировании напряжения и поддержании электропитания в условиях неисправности моделируется работа ESS и результирующий профиль напряжения сети, когда предполагается, что короткие замыкания происходят в передача сверхвысокого напряжения на временном шаге 52 в сценарии 4.Возникновение неисправности обнуляет общую мощность передачи сверхвысокого напряжения, которая в противном случае обеспечивала бы 240,6 МВт (см. рис. 3). Выходная мощность энергоблоков в сети до сбоев в передаче СВН и работа СЭ во время аварий показаны на рис. наборы блоков в узлах 1, 2, 15, 16 и 18 достигают своих соответствующих максимально допустимых экспортных пределов и не имеют резервной мощности регулирования для борьбы с нехваткой мощности.Когда случаются сбои в передаче СВН, значительные падения подачи мощности узлов 6 и 17 оказывают определенное влияние на передачу мощности по подключенным к ним линиям. Поскольку энергоблоки с определенным запасом по мощности регулирования расположены в определенных узлах, они не могут полностью поддерживать регулирование напряжения, а профиль напряжения сети без работы ESS будет страдать от больших колебаний, как показано на Рисунке 16. Для помощи в аварийного электроснабжения и стабильной работы сети в течение периода сбоя, на рисунке 15 показано, что СЭ в узлах 6 и 10 выдает свою номинальную мощность, чтобы смягчить влияние отказов передачи сверхвысокого напряжения на распределение потока мощности в сети, в то время как СЭ на узел 4 импортирует на своей номинальной мощности, чтобы уменьшить колебания мощности связанной линии, что помогает улучшить стабильность напряжения сети (см. рис. 16).

    РИСУНОК 15 . Выходная мощность (МВт) энергоблоков до сбоев в передаче СВН и скорости разряда (+ve) и заряда (-ve) (МВт) СЭ во время возникновения неисправностей.

    РИСУНОК 16 . Профиль напряжения (p.u.) сети без или с работой ESS во время сбоев передачи сверхвысокого напряжения (временной шаг 52).

    Заключение и будущая работа

    В этой статье предлагается усовершенствованный метод многокритериальной оптимизации роя частиц (PSO) для оценки наилучшего сочетания размеров и расположения распределенных систем накопления энергии (ESS), которые эффективно поддерживают регулирование напряжения распределительная сеть с доступом PV.Усовершенствованный многокритериальный алгоритм PSO создает оптимальный набор решений Парето путем минимизации взвешенной суммы общего отклонения между профилем напряжения сети и номинальным уровнем на временном горизонте и энергоемкости ESS, отражающей их инвестиции. Адаптивная настройка веса инерции и операция перекрестной мутации были введены в улучшенный алгоритм PSO, чтобы избежать попадания в локальные оптимальные решения, в то время как динамическое плотное расстояние частицы использовалось для обновления набора решений Парето на каждой итерации.По сравнению с традиционным алгоритмом PSO усовершенствования показали превосходство в скорости вычислений и позволили учитывать смещение напряжения. Затем для определения оптимальной схемы доступа к распределенной ESS из набора решений Парето используется основанный на информационной энтропии метод порядка предпочтения по сходству с идеальным решением, уменьшающий влияние предпочтений лиц, принимающих решения.

    Эффективность предлагаемого метода оптимизации ESS была оценена путем сравнения профилей напряжения модифицированной 24-шинной сети IEEE без развертывания ESS или со случайным или оптимизированным размещением ESS.Хотя случайно размещенная СЭ может несколько снизить общее отклонение напряжения узла от номинального уровня, верхний и нижний пределы напряжения узла все равно нарушаются. Когда ESS подключаются к оптимизированным узлам вокруг точки доступа сверхвысоковольтного источника питания постоянного тока, общее отклонение напряжения узла значительно уменьшается, а нарушение предела напряжения полностью исключается в этой работе. Оптимизированное развертывание распределенных ESS эффективно справилось с колебаниями мощности узлов, вызванными изменениями местного спроса и генерации фотоэлектрических модулей, а также в максимальной степени поддержало регулирование напряжения сети и аварийное электроснабжение во время сбоев передачи сверхвысокого напряжения.

    Опираясь на результаты настоящей работы, предлагаемый метод оптимизации ESS будет применяться к расширенной энергосистеме с большим количеством узлов и линий, чтобы найти наиболее подходящие мощности и места установки распределенных ESS для системы. Кроме того, предлагаемый метод будет дополнительно изучен на основе практической работы сети городов или провинций с высоким уровнем проникновения возобновляемых источников энергии (например, «Три северных региона» в Китае). Кроме того, последующее исследование будет направлено на определение местоположения и пропускной способности ЭСЭ со стороны сети с высокой долей ветровой энергии, подключенной к распределительной сети.

    Заявление о доступности данных

    Исходные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал. Дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору.

    Вклад автора

    Компания QL выполнила эксперимент и моделирование; ФЗ и ФГ провели анализ и подготовили рукопись; Ф.Ф. пересмотрел рукопись; и ZH внесли свой вклад в разработку концепции и руководство работой.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Дополнительный материал

    Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2021.641518/full#supplementary-material.

    Ссылки

    Алам, М.Дж.Э., Муттаки, К.М., и Сутанто, Д. (2012). «Распределенное хранение энергии для смягчения воздействия повышения напряжения, вызванного фотоэлектрическими солнечными панелями на крыше», на общем собрании Общества энергетики и энергетики, Сан-Диего, Калифорния, 22–26 июля 2012 г. (Сан-Диего, Калифорния: IEEE), 1–8.

    Google Scholar

    Атва, Ю. М., Эль-Саадани, Э. Ф., Салама, М. М. А., и Ситапати, Р. (2010). Оптимальное сочетание возобновляемых ресурсов для минимизации потерь энергии в системе распределения. IEEE Trans. Система питания 25 (1), 360–370. doi:10.1109/tpwrs.2009.2030276

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Аззуз, М. А., Шаабан, М. Ф., и Эль-Саадани, Э. Ф. (2015). Оптимальное регулирование напряжения в режиме реального времени для распределительных сетей с высоким проникновением PEV. IEEE Trans. Система питания 30 (6), 3234–3245. doi:10.1109/tpwrs.2014.2385834

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Бачурин П. А., Зырянов В. М., Кирьянова Н. Г., Кучак С., Метальников Д. Г., Нестеренко Г. Б. и др. (2018). «Математическая модель СЭ в энергосистеме», 2018 г. XIV международная научно-техническая конференция по актуальным проблемам электронного приборостроения, Новосибирск, Россия, 14 октября 2018 г. (Новосибирск, Россия: АПЭИЭ), 41–47.

    Google Scholar

    Бакир Х. и Кулаксиз А. А. (2019). «Моделирование и управление напряжением гибридной микросети солнечного ветра с оптимизированным STATCOM», 23-я международная конференция по электронике, 2019 г., Паланга, Литва, 17–19 июня 2019 г. (Паланга, Литва: IEEE), 1–6.

    Google Scholar

    Бренна М., Берардинис Э. Д., Карпини Л. Д., Фойаделли Ф., Пьетро П., Паулон П. и др. (2013). Алгоритм автоматического управления распределенным напряжением в приложениях интеллектуальных сетей. IEEE Trans. Smart Grid 4 (2), 877–885. doi:10.1109/TSG.2012.2206412

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Чанг, Ю. К. (2012). Многоцелевая оптимальная установка SVC для увеличения запаса нагрузки энергосистемы. IEEE Trans. Система питания 27 (2), 984–992. doi:10.1109/tpwrs.2011.2176517

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Ченг П., Чжоу Ю., Сун З. и Цюй Ю. (2016). «Моделирование и оценка SOC батареи LiFePO4», Международная конференция по робототехнике и биомиметике (ROBIO), Циндао, Китай, 3–7 декабря 2016 г. (Циндао, Китай: IEEE), 2140–2144.

    Google Scholar

    Коллинз Л. и Уорд Дж. К. (2015). Управление реальной и реактивной мощностью распределенных фотоэлектрических инверторов для предотвращения перенапряжения и увеличения мощности хостинга возобновляемых источников энергии. Продлить. Энерг. 81, 464–471. doi:10.1016/j.renene.2015.03.012

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Даратха Н., Дас Б. и Шарма Дж. (2014). Координация между РПН и SVC для регулирования напряжения в несимметричной распределительной системе распределенной генерации. IEEE Trans. Система питания 29 (1), 289–299. doi:10.1109/tpwrs.2013.2280022

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Донг Ф., Чоудхури Б. Х., Кроу М. Л. и Акар Л. (2005). Повышение стабильности напряжения за счет управления резервом реактивной мощности. IEEE Trans. Система питания 20 (1), 338–345. doi:10.1109/tpwrs.2004.841241

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Эль Мурси, М.С., Зейнельдин, Х.Х., Киртли, Дж.Л., и Алобейдли, К. (2014).Схема динамического управления реактивной мощностью ведущий/ведомый для интеллектуальных сетей с распределенной генерацией. IEEE Trans. Мощность Делив. 29 (3), 1157–1167. doi:10.1109/tpwrd.2013.2294793

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Эсслингер П. и Вицманн Р. (2012). «Регулируемые распределительные трансформаторы в сетях низкого напряжения с высокой степенью распределенной генерации», в PES инновационных интеллектуальных сетевых технологий Европы (ISGT Europe), Берлин, Германия, 14–17 октября 2012 г. (Берлин, Германия: IEEE), 1– 7.

    Google Scholar

    Fan, F., Zorzi, G., Campos-Gaona, D., Burt, G., Anaya-Lara, O., Nwobu, J., et al. (2021). Стратегии определения размеров и координации аккумуляторной системы хранения энергии, совмещенной с ветровой электростанцией: перспектива Великобритании. Energies 14 (5), 1439. doi:10.3390/en14051439

    Хашеминамин М., Агелидис В.Г., Ахмади А., Сиано П. и Теодореску Р. (2018). Одноточечный метод регулирования реактивной мощности по снижению повышения напряжения в бытовых сетях с высоким проникновением фотоэлектрических модулей. Продлить. Энергия 119, 504–512. doi:10.1016/j.renene.2017.12.029

    CrossRef Full Text | Google Scholar

    Jannesar, M.R., Sedighi, A., Savaghebi, M., and Guerrero, JM (2018). Оптимальное размещение, размер и ежедневная зарядка/разрядка аккумулятора энергии в низковольтной распределительной сети с высоким проникновением фотогальванических элементов. Заяв. Энергия 226, 957–966. doi:10.1016/j.apenergy.2018.06.036

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Джашфар, С.и Эсмаили, С. (2014). Управление вольт/вар/THD в распределительных сетях с учетом реактивной мощности преобразования солнечной энергии. Междунар. Дж. Электр. Энергетическая система питания. 60, 221–233. doi:10.1016/j.ijepes.2014.02.038

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Юнг Дж., Онен А., Арганде Р. и Бродуотер Р. П. (2014). Скоординированное управление автоматическими устройствами и фотогальваническими генераторами для снижения повышения напряжения в цепях распределения электроэнергии. Продлить.Энергия 66, 532–540. doi:10.1016/j.renene.2013.12.039

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Кеннеди Дж. и Эберхарт Р. (1995). «Оптимизация роя частиц», Международная конференция по нейронным сетям, Перт, Австралия, 1–27 декабря 1995 г. (Перт, Австралия: IEEE), 1942–1948.

    Google Scholar

    Кулмала А., Репо С. и Ярвентауста П. (2014). Координированное управление напряжением в распределительных сетях, включающих несколько распределенных энергоресурсов. IEEE Trans. Smart Grid 5 (4), 2010–2020 гг. doi:10.1109/tsg.2014.2297971

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Лин, С.-Х., Се, У.-Л., Чен, С.-С., Хсу, С.-Т., и Ку, Т.-Т. (2012). Оптимизация фотоэлектрического проникновения в распределительные системы с учетом годовой кривой продолжительности солнечного излучения. IEEE Trans. Система питания 27 (2), 1090–1097. doi:10.1109/tpwrs.2011.2178619

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Лю X., Айкхорн А., Лю Л. и Ли Х. (2012). Скоординированное управление распределенной системой накопления энергии с трансформаторами РПН для снижения роста напряжения при сильном проникновении фотогальванических элементов. IEEE Trans. Smart Grid 3 (2), 897–906. doi:10.1109/tsg.2011.2177501

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Мехмуд К.К., Хан С.У., Ли С., Хайдер З.М., Рафик М.К. и Ким К. (2017). Оптимальные размеры и размещение аккумуляторных СЭ с ветровыми и солнечными ДГ в распределительной сети для регулирования напряжения с учетом срока службы батарей. Обновление ИЭТ. Генератор энергии. 11 (10), 1305–1315. doi:10.1049/iet-rpg.2016.0938

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Мохтари Г., Нурбахш Г. и Гош А. (2012). Интеллектуальная координация накопителей энергии (ESU) для управления напряжением и нагрузкой в ​​распределительных сетях. IEEE Trans. Система питания 28 (4), 4812–4820. doi:10.1109/TPWRS.2013.2272092

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Муттаки К. М., Ле А. Д., Негневицкий М.и Ледвич Г. (2013). Скоординированный подход к управлению напряжением для координации регулятора напряжения РПН и DG для регулирования напряжения в распределительном фидере. IEEE Trans. инд. заявл. 51 (2), 1073–1081. doi:10.1109/TIA.2014.2354738

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Нара К., Исидзу С. и Мисима Ю. (2005). «Наличие контроля напряжения распределенных генераторов в системе распределения электроэнергии», в энергетике России, Санкт-Петербург, Россия, 27–30 июня 2005 г. (Петербург, Россия: IEEE), 1–6.

    Google Scholar

    Роузуотер Д. М., Копп Д. А., Нгуен Т. А., Бирн Р. Х. и Сантосо С. (2019). Модели аккумуляторной батареи для оптимального управления. Доступ IEEE 7, 178357–178391. doi:10.1109/access.2019.2957698

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Салих С. ​​Н. и Чен П. (2016). О согласованном управлении устройствами РПН и компенсации реактивной мощности для регулирования напряжения в распределительных сетях с ветровой энергией. IEEE Trans. Система питания 31 (5), 4026–4035. doi:10.1109/tpwrs.2015.2501433

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Сенджю Т., Хаяши Д., Урасаки Н. и Фунабаси Т. (2006). Оптимальная конфигурация для возобновляемых источников энергии в жилых помещениях с использованием генетического алгоритма. IEEE Trans. Преобразование энергии. 21 (2), 459–466. doi:10.1109/tec.2006.874250

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Сенджю Т., Миядзато Ю., Йона А., Урасаки Н. и Фунабаси Т. (2008). Оптимальное управление напряжением распределения и координация с распределенной генерацией. IEEE Trans. Мощность Делив. 23 (2), 1236–1242. doi:10.1109/tpwrd.2007.6

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Сугихара Х., Йокояма К., Саэки О., Цудзи К. и Фунаки Т. (2013). Экономичное и эффективное управление напряжением с использованием собственных систем накопления энергии в распределительной сети с высоким проникновением фотогальванических систем. IEEE Trans. Система питания 28 (1), 102–111. doi:10.1109/tpwrs.2012.2196529

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Тенг Дж.-Х., Луан, С.-В., Ли, Д.-Дж., и Хуан, Ю.-К. (2013). Оптимальное планирование зарядки/разрядки аккумуляторных систем хранения для распределительных систем, связанных с крупными фотоэлектрическими системами. IEEE Trans. Система питания 28 (2), 1425–1433. doi:10.1109/tpwrs.2012.2230276

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Тонкоски Р. и Лопес Л.А.К. (2011). Влияние ограничения активной мощности на предотвращение перенапряжения и выработку энергии фотоэлектрическими инверторами, подключенными к низковольтным жилым фидерам. Продлить. Энергия 36 (12), 3566–3574. doi:10.1016/j.renene.2011.05.031

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Уотсон Дж. Д., Уотсон Н. Р., Сантос-Мартин Д., Вуд А. Р., Лемон С. и Миллер А. Дж. В. (2016). Влияние солнечных фотоэлектрических систем на распределительную сеть низкого напряжения в Новой Зеландии. ИЭТ Ген. Трансм. Распредел. 10 (1), 1–9. doi:10.1049/iet-gtd.2014.1076

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Ян Л., Фэн Б., Ли Г., Ци, Дж., Чжао, Д., и Му, Ю. (2018). Оптимальное планирование распределенной генерации в активных распределительных сетях с учетом интеграции накопителей энергии. Заяв. Энергия 210, 1073–1081. doi:10.1016/j.apenergy.2017.08.008

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Яп, В. К., Хавас, Л., Оверенд, Э., и Карри, В. (2014). Ограничение активной мощности на основе нейронной сети для предотвращения перенапряжения в низковольтных фидерах. Эксперт Сист. заявл. 41 (4), 1063–1070. дои: 10.1016/j.eswa.2013.07.103

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Йошида Х., Кавата К., Фукуяма Ю., Такаяма С. и Наканиши Ю. (2000). Оптимизация роя частиц для управления реактивной мощностью и напряжением с учетом оценки безопасности напряжения. IEEE Trans. Система питания 15 (4), 1232–1239. doi:10.1109/59.898095

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Зад Б. Б., Лобри Дж., Валле Ф. и Хасанванд Х. (2015). Оптимальное управление реактивной мощностью ДГ для регулирования напряжения распределительных сетей среднего напряжения с использованием метода анализа чувствительности и алгоритма PSO. Междунар. Дж. Электр. Энергетическая сист. 68, 52–60. doi:10.1016/j.ijepes.2014.12.046

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чжао Х., Ву К., Го К., Сунь Х., Хуанг С. и Сюэ Ю. (2016). Скоординированное управление напряжением ветровой электростанции на основе прогнозирующего управления с помощью моделей. IEEE Trans. Поддерживать. Энергия 7 (4), 1440–1451. doi:10.1109/tste.2016.2555398

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    Чжоу, К., и Биалек, Дж. В. (2007). Ограничение генерации для управления ограничениями по напряжению в распределительных сетях. ИЭТ Ген. Трансм. Распредел. 1 (3), 492–498. doi:10.1049/iet-gtd:20060246

    Полный текст CrossRef | Google Scholar

    (PDF) Модельный прогнозирующий метод управления мощностью для фотоэлектрических систем и систем хранения энергии с возможностью поддержки напряжения

    Конференция по технологиям приводных систем (PEDSTC), Тегеран, 2016 г., стр. 517-

    522.

    [8] Ю. Мей, Л. Чен, С. Ли и К. Сун, «Модельный метод прогнозирующего управления для каскадного двунаправленного преобразователя постоянного тока

    , примененного к автономной фотоэлектрической системе накопления энергии

    », 19-я международная конференция, 2016 г. по

    Электрические машины и системы (ICEMS), Тиба, 2016, стр.1-5.

    [9] А. Мерабет, К. Т. Ахмед, Х. Ибрагим, Р. Бегенан и А. Гиас, «Система управления и контроля энергии

    для лабораторной микросети на основе ветровой батареи

    фотоэлектрических батарей», IEEE Trans. Поддерживать. Энергия, вып. 8, нет. 1, стр. 145–154, январь

    2017.

    [10] Ф. Неджабатха и Ю. В. Ли, «Обзор стратегий управления питанием гибридной микросети переменного / постоянного тока

    », IEEE Trans. Power Electron., т. 2, с. 30, нет. 12,

    стр. 7072-7089, дек.2015.

    [11] Т. Ма, М. Х. Чинтуглу и О. А. Мохаммед, «Управление гибридной микросетью переменного / постоянного тока

    , включающей накопление энергии и импульсные нагрузки», IEEE Trans. Ind.

    Appl., vol. 53, нет. 1, стр. 567-575, янв./фев. 2017.

    [12] А. Молина-Гарсия, Р.А. Мастромауро, Т. Гарсия-Санчес, С. Пульезе, М.

    Лизерре и С. Стази, «Управление потоком реактивной мощности для фотоэлектрических преобразователей напряжения

    поддержка в Распределительные сети низкого напряжения», IEEE Trans.Умная сеть, том. 8, нет. 1,

    , стр. 447–456, январь 2017 г.

    [13] Дж. Ху, З. Ли, Дж. Чжу и Дж. М. Герреро, «Стабилизация напряжения: критический шаг

    к высокому проникновению фотогальванических элементов», IEEE Инд. Электрон. Маг., вып. 13, нет.

    2, стр. 17–30, 2019.

    [14] П. Кортес, Дж. Родригес, П. Антоневич и М. Казмерковски, «Прямое управление мощностью

    AFE с использованием прогнозирующего управления», IEEE Trans. Мощность

    Электрон., вып. 23, нет.5, стр. 2516-2523, сентябрь 2008 г.

    [15] Д. Е. Кеведо, Р. П. Агилера, М. А. Перес, П. Кортес и Р. Лизана, «Упреждающее управление моделью

    выпрямителя AFE с динамическими ссылками», IEEE

    Пер. Power Electron., т. 2, с. 27, нет. 7, стр. 3128-3136, июль 2012 г.

    [16] Дж. Ху, Дж. Чжу и Д. Г. Доррелл, «Углубленное исследование стратегий прямого управления мощностью

    для преобразователей мощности», IET Power Electron., об. 7, нет. 7, стр. 1810-

    1820, июль.2014.

    [17] J. Hu и KWE Cheng, «Упреждающее управление преобразователями силовой электроники

    в системах возобновляемых источников энергии», Energies., vol. 10, нет. 4, стр. 1–14, 2017.

    [18] А. Паризио, Э. Рикос и Л. Глиельмо, «Модельный прогнозирующий подход

    к управлению для оптимизации работы микросети», IEEE Trans. Система управления Техн.,

    том. 22, нет. 5, стр. 1813–1827, сентябрь 2014 г.

    [19] А. Оуамми, Х. Дагдуги, Л. Дессен и Р. Сасиль, «Координированная модель

    прогнозируемого управления потоками мощности в кооперативной сети интеллектуальные микросети

    », IEEE Trans.Умная сеть, том. 6, нет. 5, стр. 2233–2244, сентябрь

    2015.

    [20] C. Sundstrom, D. Jung, and A. Blom, «Анализ оптимального управления энергией

    в умных домах с использованием mpc», в Proc. Европейской конференции по контролю,

    2016, стр. 2066-2071.

    [21] М. Морадзаде, Р. Боэль и Л. Вандевельде, «Координация напряжения в многозонных энергосистемах с несколькими

    с помощью прогнозирующего управления распределенной моделью», IEEE Trans.

    на Power Syst., vol.28, нет. 1, стр. 513-521, февраль 2013 г.

    [22] М. Морадзаде, Р. Боэль и Л. Вандевельде. «Предвидение и координация управления напряжением

    для взаимосвязанных энергосистем». Энергии, вып. 7, нет. 2, стр.

    1027–1047, 2014.

    [23] С. Васкес, Дж. Родригес, М. Ривера, Л.Г.

    Тенденции», IEEE Trans. Ind. Electron., vol. 64, нет. 2, с.935-947, февраль 2017 г.

    [24] Дж. Ху, Дж. Чжу, Г. Платт и Д. Г. Доррелл, «Модельно-прогностическое прямое управление мощностью

    преобразователей переменного тока в постоянный с одноступенчатой ​​компенсацией задержки», в проц. Из

    Ежегодная Конф. на IEEE Ind. Electron. Society, 2012.

    [25] Дж. Ху, Дж. Чжу и Д. Г. Доррелл, «Модельное прогнозирующее управление подключенными к сети инверторами

    для фотоэлектрических систем с гибким регулированием мощности и переключением

    снижения частоты», IEEE Trans.Ind Appl., vol. 51, нет. 1, стр. 587-594,

    янв./фев. 2015.

    [26] М. Лей и др., «Метод управления ESS на основе MPC для приложений сглаживания фотоэлектрической мощности

    », IEEE Trans. Power Electron., т. 2, с. 33, нет. 3, стр.

    2136–2144, март 2018 г.

    [27] С. Ким, Ч. Р. Парк, Дж. Ким и Й. И. Ли, «Стабилизирующая модель прогнозирующего

    контроллера для регулирования напряжения постоянного / постоянного тока повышения Преобразователь», IEEE

    Trans.Система управления Техн., вып. 22, нет. 5, стр. 2016-2023, сентябрь 2014 г.

    [28] Т. Драгичевич, «Модельное прогнозирующее управление силовыми преобразователями для надежной и

    быстрой работы микросетей переменного тока», IEEE Trans. Power Electron., т. 2, с. 33, нет. 7,

    , стр. 6304-6317, июль 2018 г.

    [29] Ю. Шан, Дж. Ху, З. Ли и Дж. М. Герреро, «Модель прогнозирующего управления для

    микросетей переменного тока на основе возобновляемых источников энергии без какого-либо PID Регуляторы»,

    IEEE Trans. Силовой электрон., том. 33, нет. 11, стр. 9122-9126, ноябрь 2018 г.

    [30] А. Н. Венкат, И. А. Хискенс, Дж. Б. Роулингс и С. Дж. Райт, «Распределенные стратегии

    MPC с применением для автоматического управления энергосистемой

    », IEEE Trans. Система управления Техн., вып. 16, нет. 6, стр. 1192-1206,

    , ноябрь 2008 г.

    .,

    Трансмисс. Распредел., том. 12, нет. 21, стр. 5770-5780, ноябрь 2018 г.

    [32] Марьям Хашеми Н. и В. Агелидис, «Оценка методов смягчения регулирования напряжения

    из-за высокого проникновения фотоэлектрической генерации в жилых районах

    », 2013 г. Международная конференция по исследованиям в области возобновляемых источников энергии и применению

    (ICRERA), Мадрид, 2013 г., стр. 1180-1189.

    [33] М. Зераати, М. Е. Х. Голшан и Дж. М. Герреро, «Распределенное управление аккумуляторными системами накопления энергии

    для регулирования напряжения в распределительных сетях

    с высоким проникновением фотовольтаики», IEEE Trans.Умная сеть, том. 9, нет. 4, стр. 3582-

    3593, декабрь 2018 г.

    . Инвертор», IEEE Trans.

    Ind. Electron., vol. 59, нет. 2, стр. 1323-1325, февраль 2012 г.

    [35] Дж. Ху, Дж. Чжу и Д. Г. Доррелл, «Модель прогнозирующего управления инверторами для

    как изолированных, так и подключенных к сети операций в возобновляемых источниках энергии

    поколений , «ИЭТ Возобновляемая энергетика., том. 8, нет. 3, стр. 240-248, апрель

    2014.

    [36] J. Wang, C. Jin and P. Wang, «Единая стратегия управления для взаимосвязанного преобразователя

    в иерархически управляемых гибридных микросетях переменного/постоянного тока». , «IEEE

    Trans. Ind. Electron., vol. 65, нет. 8, стр. 6188-6197, август 2018 г.

    NARUTO X BORUTO NINJA VOLTAGE — О запросах в службу поддержки

    О запросах в службу поддержки

    Извините, что беспокою вас, но если вы спрашиваете нас, обязательно подтвердите следующее содержание «Об ответах» и спросите нас после согласия.

    Об отзывах

    • Пожалуйста, примите во внимание, что наш ответ может быть задержан в зависимости от его содержания и ситуации.
      ※ Мы не можем отвечать на все запросы по причинам управления
      ※ Наш ответ будет отложен в выходные, праздничные дни, периоды отъезда и особенно когда нам нужно конкретное расследование
      ※ Пожалуйста, поймите, что после наших выходных мы можем быть очень занятым, так что наш ответ потребует больше времени
    • Мы не отвечаем на вопросы об игровых советах, методах прохождения и спецификациях игры.
    • Мы НЕ разрешаем повторное или любое целевое использование нашего ответа
    • Если у вас настроен спам-фильтр, добавьте в фильтр следующий домен в качестве исключения: [net.bandai.co.jp]
    • Если ваш адрес электронной почты содержит такие символы, как [..] или [+] и т. д., мы можем неправильно принять ваш запрос. Пожалуйста, попробуйте использовать другой адрес электронной почты в этом случае.
    • Для получения информации о том, как мы используем вашу личную информацию, ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности.(Политика конфиденциальности)
    • Существует вероятность того, что мы можем поделиться адресом электронной почты, который используется для отправки запросов компаниям нашей группы. Это необходимо для того, чтобы мы могли обработать ваш запрос.
    • Пожалуйста, воздержитесь от ввода вашей личной информации в форму запроса, такой как ваше имя, адрес и номер телефона и т. д.

    Если вы согласны с приведенными выше условиями, отправьте запрос из следующей «Формы поддержки».

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.