Qualcomm msm8953 snapdragon 625 или mediatek mt6797 helio x20: Snapdragon 625 против Helio x20. Сравнение. Плюсы и минусы. — Технологии

Qualcomm msm8953 snapdragon 625 или mediatek mt6797 helio x20: Snapdragon 625 против Helio x20. Сравнение. Плюсы и минусы. — Технологии — Mi Community

alexxlab 03.04.1978 Leave a comment

Содержание

Snapdragon 625 против Helio x20. Сравнение. Плюсы и минусы. — Технологии — Mi Community

Cover Image

click to edit

* Recommended to upload a 720*312 image as the cover image

Article Description

Привет MI-Фаны!А на каком процессоре работает Ваш смартфон?Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого.Пожалуй приступим.Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетовСогласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797).

В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.Плюсы и минусы Helio x20Плюсы:Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд.

Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью. Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.Минусы:Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко.

Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы. Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность. Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут».

Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.Плюсы и минусы Snapdragon 625Плюсы:Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7.

Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.Минусы: Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее. ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.Итоги:Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу.

SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии.

Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.До встречи на просторах MI Community!

Select Column

Add to Column

* Changes are irreversible after submitting

Xiaomi Redmi Note 4X High Version

Xiaomi Redmi Note 3 32GB	2000 МГц (MediaTek Helio X10 (MT6795), Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 4 SD625	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 4X	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 5 SD625 India	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 7 Pro	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 675, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 8	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 665, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 8 2021	2000 МГц (MediaTek Helio G85, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 8T	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 665, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 9	2000 МГц (MediaTek Helio G85, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi S2	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Y2	2000 МГц (Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 10S	2050 МГц (MediaTek Helio G95, Количество ядер: 8)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro	2050 МГц (MediaTek Helio G90T (MT6785T), Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi Pad 3	2100 МГц (MediaTek MT8176, Количество ядер: 6)
Xiaomi Redmi Note 4 16GB	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Note 4 64GB	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Note 4X High Version	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Redmi Pro Standard Edition	2100 МГц (MediaTek Helio X20 (MT6797), Количество ядер: 10)
Xiaomi Mi 5 Exclusive Edition	2150 МГц (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Количество ядер: 4)
Xiaomi Mi 5 High Edition	2150 МГц (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Количество ядер: 4)
Xiaomi Mi 5s	2150 МГц (Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Количество ядер: 4)
Xiaomi Mi 10i	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 750G, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 10T Lite	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 750G, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 11 Lite	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 732G, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 11 Lite IN	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 732G, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 5c	2200 МГц (Xiaomi Surge S1, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 6X	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 660 MSM8976 Plus, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 8 Lite	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 660 MSM8976 Plus, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 8 SE	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 710, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 9 Lite	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 710, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi 9T	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 730, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi A2	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 660 MSM8976 Plus, Количество ядер: 8)
Xiaomi Mi CC9	2200 МГц (Qualcomm Snapdragon 710, Количество ядер: 8)

mtk helio x20 vs snapdragon 660 – GWLSD

What is the difference between MediaTek Helio X20 and Qualcomm Snapdragon 660? Find out which is better and their overall performance in the mobile chipset ranking. Small semiconductors provide better performance and reduced power consumption. Chipsets

4.4/5(7)

MediaTek Helio P60 has been built with a 12 nm production process, that is better than the 14 nm production process of the Snapdragon 660. This should make the new MediaTek SoC more power

What is the difference between Qualcomm Snapdragon 660 and MediaTek Helio X27? Find out which is better and their overall performance in the mobile chipset ranking. Using big.LITTLE technology, a chip can switch between two sets of processor cores to

4.5/5(8)

Mediatek Helio P22 MT6762 vs Qualcomm Snapdragon 660 – Benchmarks, Tests and Comparisons Qualcomm Snapdragon 660 remove The Qualcomm Snapdragon 660 (SD660) is a fast mid-range ARM-based SoC

Qualcomm Snapdragon 660 vs Mediatek Helio X20 MT6797 vs Qualcomm Snapdragon 636 – Benchmarks, Tests and Comparisons Mediatek Helio X20 MT6797 remove The Mediatek Helio X20 MT6797 is an upper

按一下以在 Bing 上檢視6:16

6/10/2017 · Сравниваем два одинаковых смартфона на разной платформе: Mediatek Helio X20 и Snapdragon 625.

В качестве подопытного

作者: Argument600

Helio G90T Vs Snapdragon 660: Camera If you are looking at Helio G90T only as a Gaming SoC, You are making a mistake. It is a complete package overall. It has a 3x Image Signal Processor. The ISP is able to give a room for 64MP Single-Camera Sensor at 22

And now we will compare the processor from each brand which falls in the same category. Qualcomm Snapdragon 660 vs. MediaTek Helio P70, however, it is very difficult to tell and these devices help us to make you understand the difference between the two is the Xiaomi Mi A2 vs. Realme U1.

2/3/2019 · Hello Dosto is video me maine aap logo ko Mediatek Helio P70 aur Snapdragon 660 ke beech me ek comparison diya hu..Helio P70 kaafi powerful processor hai aur Snapdragon 660

作者: Techno Ruhez

While the world has always been looking to find the better one between MediaTek Helio P60 and Snapdragon 660, the question demands the better one between MediaTek Helio P70 (which is much better than Helio P60) and Snapdragon 660. If you go by the

As you remember, the manufacturer had previously launched the Helio X20 and X25. Thus, this family is very powerful and can compete with any processor carrying any brand. We decided to compare it with the Qualcomm Snapdragon 820. It may seem this

12/12/2018 · The Helio P70 has an amazing trove of new specs, including a TSMC 12nm FinFET production process and a dedicated AI Processing Unit (APU). On the other hand, the Snapdragon 660

Snapdragon 660の方がHelio P60よりも高く、CPU性能でもSnapdragon 660が優れていたというのに合点がいきます。 Geekbench シングルコア性能ではHelio P60は2.0GHz、Snapdragon 660が2.2GHzなのでSnapdragon 660が100点ほど上回っています。

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note.

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 660 (Adreno 512) с его более старым соперником в лице 10-ядерного MediaTek Helio X20 (Mali-T880 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков

MediaTek Helio P70 is already here, and we have Realme U1 as the first smartphone featuring this chipset. But, how does it compare with the much popular Snapdragon 660? Even Realme’s CEO said that the P70 is not as powerful as the Snapdragon 660 and that

Helio X20 vs Snapdragon 625: Performance If we are strictly comparing the performance of the two versions, then the Chinese Xiaomi Redmi Note 4 with Helio X20 is definitely the winner here.

Snapdragon 665 Vs Helio P90: CPU Snapdragon 665: There is an 11nm build of this processor and has Kryo 260 cores in it. It consists of four Cortex-A73 cores at 2.0GHz and four Cortex-A53 cores at 1.7GHz. Helio P90: The Helio P90 has two Cortex-A75 cores at

Aspek MediaTek Helio P22 Qualcomm Snapdragon 660 Inti CPU 4 x ARM Cortex-A53 2,0 GHz 4 x ARM Cortex-A53 1,5 GHz 4 x Kryo 260 Gold 2,2 GHz 4 x Kryo 260 Silver 1,84 GHz GPU PowerVR IMG GE8320 Adreno 512 Memori 2 x LPDR4X 1600MHz, up to 6

ベンチマークアプリを提供しているAnTuTuがQualcomm製プラットフォームのSnapdragon 625(MSM8953)とMediaTek製プロセッサーのHelio X20(MT6797)を比較した記事を掲載しました。【2017年5月】Antutuベンチマークスコアランキングが公開。1万点スコア落とすも依然として

MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 660: Parameters The Qualcomm Snapdragon 660 uses its own Kryo 260 octa-core architecture. It integrates the Andreno 512 graphics. The chip also supports Cat12/13 LTE network, LPDDR4X memory, UFS2.0

MediaTek Helio X25, MediaTek Helio X20 and Snapdragon 650- all of these are some the oldest and the most initial chipsets from the respective brands. In fact, though discontinued now, the X series from MediaTek was one of the most powerful collect

MediaTek Helio P70 Vs Qualcomm 660 Benchmark Tests For this battle of chipset supremacy in the mid-range segment, we took Realme U1 and Realme 2 Pro and tested both these phones on Antutu 7, Geekbench 4.1 for multi-core and single-core, and GFX T

作者: Deepak Rajawat

The mid-range bracket is murkier though, as MediaTek’s Helio P60/P70 and Qualcomm’s popular Snapdragon 660 are similarly powerful, though Qualcomm’s newest 600-series chips blow the Helio

作者: Hadlee Simons

Сравнение процессоров MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 636. Какой выбрать? Сравнение характеристик и возможностей чипсетов. Здесь тоже все неоднозначно. По некоторым параметрам проигрывает «дракон», но и чип от MediaTek идеальным

Mas como já devem saber, os testes benchmark não são tudo, por isso vamos dar uma vista de olhos às grandes diferenças entre o MediaTek Helio P60 e o Qualcomm Snapdragon 660. Prós e Contras

作者: Nuno Miguel Oliveira

Qualcomm Snapdragon 653 vs MediaTek X20 Sekarang kita akan membandingkan prosesor dari masing-masing merek yang termasuk dalam kategori yang sama yakni Qualcomm Snapdragon 653 vs MediaTek Helio X30. Jika kamu salah satu orang yang .

結合自家 NeuroPilot AI 技術，智能協調CPU、GPU和APU之間的運作，並大幅提升拍照性能。相較上一代 Helio P23，其整體功耗降低12% 。Helio P60 處理器的單核成績達到了1524，多核成績達到了5871，與高通 Snapdragon 660 的跑分非常接近。它將是聯發科

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636 vs Snapdragon 625: MediaTek recently introduced Helio P60 chipset and it’s a flagship SoC from the Chinese firm as Helio “X” series has already been discontinued. In most areas, it has got significant improvements over its

A MediaTek passou por um período turbulento nos últimos dias: rumores de que o processador mobile Helio X20 (MT6797 Super) sofre com superaquecimento surgiram na mídia.

作者: Nilton Kleina

Qualcomm Snapdragon 660 vs Helio P70 Comparison and Performance Analysis. Find out whether Redmi Note 7 is more powerful or Realme 3. Name Snapdragon 660 Helio P70 Brand Qualcomm MediaTek Fabrication Node Samsung’s 14nm LPP FinFET TSMC’s

This is the in-depth comparison of Snapdragon 660, 636 and Helio P60 with the lastest renamed Snapdragon 710. Snapdragon 670 is renamed as Snapdragon 710 by Qualcomm. The Qualcomm Snapdragon 670 was rumored to launch the second quarter this year

MediaTek Helio G90T and Snapdragon 845 full specifications comparison – MediaTek recently new chipset dubbed as G90T. The company is promoting it as a gaming-centric chip. In this section, we will be comparing their side by side specifications of both the processors. Full Specification comparison between MediaTek Helio G90T vs Snapdragon 845.

MediaTek Helio X20 Vs Snapdragon 820 vs Exynos 8890 – What is Better Deca Core Vs. Octa-Core Vs. Quad-Core Mobile Processor Compared The MediaTek is rushing with more number of cores. On the other hand, Snapdragon has reduced the number of cores

台灣半導體公司聯發科（MTK）在年初就有在MWC展出新中階晶片的消息，不久前在MWC展上傳出捷報：美國具公信力的媒體Android Authority頒布的獎項「Best of MWC 2018」，MTK的Helio P60晶片拿下最佳晶片獎，而且除了聯發科，沒有其他家晶片得到這個

This year, we are going to have a lot of smartphones powered by the Snapdragon 636 processor but with MediaTek launching its own mid-range beast, the Helio P60, you may want to know which one of better when we talk about Snapdragon 636 vs Helio P60

The Helio P70 punctuation is quite formidable for a chipset focused on the mid-range segment, achieving a score that is higher than Qualcomm Snapdragon 660, Exynos 7872 and the Helio X30.

Performance Improvement

MediaTek recently announced the mid-range chipset to compete with the Qualcomm’s mid-range chipset. MediaTek Helio P70 is the upgrade over the Helio P60 which is pretty good and powerful chipset for the mid-range device. So Can Helio P70 beat the Snapdragon 660? Let’s find out! Both the SoC has an almost similar specification but they work

作者: Jay Thakar

Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей HTC, а Android 7 для Helio x20 владельцы Meizu MX6 и Xiaomi Redmi Note 4 ждут уже полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.

Secondo i rumor si chiamerà Helio P40 e non sarà il top gamma della lineup 2018, ma una risposta diretta allo Snapdragon 660 di Qualcomm. Il SoC sarà infatti caratterizzato da una soluzione a

Snapdragon 660 vs Helio P60 vs Snapdragon 835 Thermal Comparison @ MWC2018 The P60 is the first mobile SoC to come manufactured on TSMC’s new 12nm 12FFC process node. 12FFC is

作者: Andrei Frumusanu

The Helio G90T is a better SoC than Snapdragon 675, especially in the CPU and GPU segment. However, I am waiting to see how it performs in real life. Related: Snapdragon 712 vs Helio G90T Helio G90T vs Snapdragon 710 Snapdragon 675 vs Exynos 9609 ←

Mediatek Helio p60 vs snapdragon 660 MediaTek Helio P60 has been working with a 12 nm production process, that is superior to the 14 nm generation procedure of the Snapdragon 660. Whereas, Snapdragon 660 has a greater clock frequency and an Adreno 512 GPU, which I define superior to the Mali G72 MP3 found on its rival.

Snapdragon VS Mediatek: Comparativa 2018 en la gama alta Para comparar los productos de ambos fabricantes vamos a fijarnos en las soluciones que ofrecen tanto para la gama alta como la media. En lo que respecta a la gama más premium, Qualcomm cuenta con el SoC Snapdragon 845 .

Di pasar menengah, terdapat dua chipset terbaik yang bisa dipilih saat akan membeli smartphone. Chipset tersebut adalah MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 660. Lalu, mana yang lebih baik? Apa bedanya? Bedanya, chipset dengan inti custom menggunakan inti

Snapdragon 660, czyli niezaprezentowany jeszcze oficjalnie procesor dla smartfonów ze średniej półki, pokazał się z dobrej strony w benchmarku AnTuTu, przekraczając wynik 100 tys. punktów. Jest więc mocniejszy niż Kirin 955 czy MediaTek helio X20.

Сравнение мобильных процессоров – ключ к пониманию того, насколько мощным может получиться устройство на их платформе. Сегодня под прицелом – битва чипсетов Snapdragon 625 и 636 vs. MediaTek Helio P23.

Qualcomm Snapdragon 650 表現如何，AnTuTu 釋出數據告知大家。原先名為 Qualcomm Snapdragon 618 的 Qualcomm Snapdragon 650 率先被紅米 Note 3 採用，而其效能表現似乎較同為六核心的 Qualcomm Snapdragon 808 與八核心的 MediaTek Helio X10（MT6795）還好。

mtk helio p10 vs snapdragon 625 – Cavsc

What is the difference between Qualcomm Snapdragon 625 and MediaTek Helio P10? Find out which is better and their overall performance in the mobile chipset ranking. Using big.LITTLE technology, a chip can switch between two sets of processor cores to

4.1/5(19)

Qualcomm Snapdragon 625 vs Mediatek Helio P10 MT6755 vs Mediatek MT6732 – Benchmarks, Tests and Comparisons 2000 MHz 2000 MHz 1500 MHz 8 / 8 8 /

Qual a diferença entre Qualcomm Snapdragon 625 e MediaTek Helio P10? Descubra qual é melhor, assim como respectivas performances no ranking de processadores móveis. Com a tecnologia big.LITTLE, um chip pode alternar entre dois conjuntos de núcleos de

4.1/5(19)

What is the difference between MediaTek Helio X10 and Qualcomm Snapdragon 625? Find out which is better and their overall performance in the mobile chipset ranking. Using big.LITTLE technology, a chip can switch between two sets of processor cores to

3.6/5(13)

Qual è la differenza fra Qualcomm Snapdragon 625 e MediaTek Helio P10? Scopri quale è il migliore e la loro prestazione generale nella classifica processori per dispositivi mobili. Usando la tecnologia big.LITTLE, un chip può cambiare tra due set di core del

4.1/5(19)

Helio X20 vs Snapdragon 625: Performance If we are strictly comparing the performance of the two versions, then the Chinese Xiaomi Redmi Note 4 with Helio X20 is definitely the winner here.

Qualcomm Snapdragon 625 vs Mediatek Helio P22 MT6762 vs Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 – Benchmarks, Tests and Comparisons Mediatek Helio P22 MT6762 remove The Mediatek Helio

The Mediatek Helio P10 is the first chip from the Chinese semiconductor company Mediatek to adorn the P badge, which is mainly their budget-performance oriented line of processors. It is an 8-core CPU clocked at 2GHz, based on the ARM Cortex A-53

Which is a better processor mtk helio x10 or qualcomm snapdragon 808?

Which is better, Snapdragon 625 or MediaTek Helio P35?

Which is better, MediaTek MT6755 or Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953?

查看其他搜尋結果

Mediatek Helio P25 vs Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) – Benchmarks, Tests and Comparisons 2600 MHz 2000 MHz 1400 MHz 8 / 8 8 / 8 4 / 4 16 14 28 Carrier Aggregation (CA

Mediatek Helio A22 MT6762M vs Qualcomm Snapdragon 625 – Benchmarks, Tests and Comparisons Qualcomm Snapdragon 625 remove The Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) is a

Qualcomm Snapdragon 625 vs Mediatek Helio P23 MT6763T – Benchmarks, Tests and Comparisons Mediatek Helio P23 MT6763T remove The Mediatek Helio P23

6/10/2017 · Сравниваем два одинаковых смартфона на разной платформе: Mediatek Helio X20 и Snapdragon 625. В качестве подопытного

作者: Argument600

9/4/2018 · Helio P23 vs. Snapdragon 625 detailed Comparison video with Gaming, Heat and Battery drain test using Oppo F5 and Redmi 5 Plus. Which chip is

作者: Smartphone Wars

29/1/2017 · Snapdragon 625 vs Helio P20 comparison- 03:00 Helio P20 vs snapdragon 625 gaming- 07:00 Helio P20 VS SD 625 speed test- 02:35 Helio P20 Antutu snapdragon 625-01:10 Helio P20 geekbench snapdragon

作者: TechUtopia

27/1/2017 · In this video we will be comparing the 2 variants of the redmi note 4. the china with the Indian unit.

作者: Sharun Mittal

21/6/2017 · La marca decidió lanzar otra versión del mismo modelo, con 4 GB de RAM en lugar de 3 GB, y sustituyendo su procesador Snapdragon 625 por un Mediatek Helio X20.

作者: Vaca Mutante

Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek MT6757CD Helio P25 – Qualcomm is Market leader when it comes to manufacturing smartphone Chipset. On the other hand, MediaTek is trying hard to compete with Qualcomm. Snapdragon 625 is an innovation from

26/9/2016 · 而今年以來，聯發科似乎要一掃之前在基帶上吃過的虧，一口氣推出了P10、X20、X25等多款支持全網通的晶片，按照此前的說法，Helio P10（MT6755）內置八個Cortex-A53核心，主頻最高2GHz，同時最高支持2100萬像素攝像頭以及1080p顯示屏。

Helio P10 vs Snapdragon 625 в AnTuTu 6 Скорость работы операционной системы Недостаток теста Антуту в том, что на результат влияет мощность графического ускорителя, который в телефонах на Snapdragon 625

6/8/2017 · Helio P10 vs Snapdragon 650 vs 652 Snapdragon 650 and 652 have better a CPU (Cortex-A72 CPU Cores) and GPU (Adreno 510). These two processors are in a different league and overall, they do a far better job. Comparison vs Snapdragon 625 as discussed

3.8/5

ミドルレンジモデルSoCとして開発・提供されているQualcomm製プラットフォームのSnapdragon 625とSnapdragon 660、MediaTek製プロセッサーのHelio P20をAnTuTuベンチマークとGeekbenchを用いて比較したいと思います。【2016年9月】Antutuにより中国国内の中老年に

mediatek-helio. com

ベンチマークアプリを提供しているAnTuTuがQualcomm製プラットフォームのSnapdragon 625(MSM8953)とMediaTek製プロセッサーのHelio X20(MT6797)を比較した記事を掲載しました。【2017年4月】Antutu社によりスマートフォンの高評価ランキングTOP10が公開。Meizu

6/11/2017 · Snapdragon 625 vs Helio X20 (Redmi Note 4 vs Redmi note 4X) Electrónica / Informática Me quedo con el 4X, mayor duración de batería y seguramente más actualizaciones (tiene confirmado Nougat) y desarrollo por parte de la comunidad por montar Snapdragon.

日前聯發科也在中國針對 Helio X10 在螢幕顯示、攝錄影等多媒體特色展示，同時與 iPhone 6 Plus、LG G Flex2（Qualcomm Snapdragon 810）進行比較，究竟 Helio X10 有什麼規格與技術，請看手機王網站

Стоит отметить, что 5,5-дюймовый Moto Z Play со Snapdragon 625 и аккумулятором на 3510 мАч обходит по времени работы аналогичный Meizu M3 Note с Helio P10 и аккумулятором на 4100 мАч (93 часа vs. 100 часов).

Оба чипа – и Helio P10 и Snapdragon 625 – предназначаются для дешевых смартфонов. Частности, Helio P10 используется в популярных Meizu M3 Note, Meizu U20; Snapdragon 625 стоит в Xiaomi Redmi 4 Pro, Redmi Note 4X.

3.7/5(3)

MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 710 vs Snapdragon 675:- MediaTek just upgrades its Helio line-up with new Helio P70 chipset.The new SoC directly competes with Qualcomm’s newly introduced Snapdragon 710 and Snapdragon 675 as far as on paper specs are concerned. as far as on paper specs are concerned.

Snapdragon 650 Helio P10 CPU 2x ARM + Cortex A72, 4x ARM Cortex A53 8x Cortex-A53 Velocidad de reloj 1.8 GHz A53 2.0GHz GPU Qualcomm Adreno 510 GPU ARM Mali-T860 MP2 700MHz RAM LPDDR3 933MHz dual

6/6/2017 · 文章分類： HTC 其他手機 yunn 2017-6-5 14:53 想問問MediaTek Helio P10性能怎麼樣？看到很多文章說聯發科的處理器不好偏偏htc出了好多支都用這款處理器 KC,T 發表於 2017-6-5 15:31 P10是X10 CPU 的閹割板! 建議買HTC U11吧! 價格親民! 又是旗艦機規格，售

Today, Lenovo has announced Lenovo K8 Note featuring MediaTek Helio X23 (MT6797D) processor and become the world’s first phone to adopt this chipset. In the given price range, it directly competes with some Qualcomm’s Snapdragon 625 powered devices

Helio P20 VS Snapdragon 625 Processor Review, Which One is Better 1 By Brady Cotton on June 19, 2017 LATEST NEWS, PHONES, Xiaomi Many users are very curious about the difference between Helio P20 and Snapddragon 625 processor, when you face

En lo que a procesadores para smartphones se refiere, Qualcomm dio sus primeros pasos en 2008, con los primeros chipsets de la familia Snapdragon, el QSD8650 y el QSD8250. En la actualidad, Snapdragon cuenta con varios modelos, tanto de gama baja, como media y alta., tanto de gama baja, como media y alta.

Snapdragon 636はこの分類の中では全く違うクラスなのに加え、もともとHelio P60はSnapdragon 660を仮想敵として開発されていますので、マイナーチェンジモデルとなるHelio P70はSnapdragon 670を仮想敵にしているのではないかと推測し、Snapdragon 636を除外して

Snapdragon 650 vs Helio X10 vs Snapdragon 808: AnTuTu Scores Comparison Just yesterday, Xiaomi announced a new version of the Xiaomi Redmi Note 3 smartphone that comes with Snapdragon

Today we will take a look at three well-established mobile chips developed by MediaTek and Qualcomm respectively. We are talking about Helio P10, Snapdragon 625 and Snapdragon 820. The battle between MediaTek and Qualcomm is always intriguing so we will

Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу.

MTK News Top Stories Helio P20 Vs Helio P25: What are the Differences? By Habeeb Onawole – Feb 9, 2017 Facebook Twitter Helio X20 vs Snapdragon 625: Chips Inside the Redmi Note 4 Versions

Mediatek Helio P10 MT6755 vs Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 – Benchmarks, Tests and Comparisons 2000 MHz 2000 MHz 1700 MHz 8 / 8 8 / 8 8 / 8 28 14 28 UMTS/HSPA+, LTE

3/10/2017 · In order to fulfill the basic functions of our service, the user hereby agrees to allow Xiaomi to collect, process and use personal information which shall include but not be limited to written threads, pictures, comments, replies in the Mi Community, and relevant data

Mediatek Helio P25 vs Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 630 – Benchmarks, Tests and Comparisons 2600 MHz 2000 MHz 2200 MHz 8 / 8 8 /

What’s important to remember here is that any of these SoC, whether Snapdragon 820, Snapdragon 821, Helio X30, and indeed even lesser SoC such as Snapdragon 625 and Helio X20, will handle anything you throw them with ease. And, it’s very interesting to

Qualcomm Snapdragon 625 против Mediatek Helio P22 MT6762

Qualcomm Snapdragon 625

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) установлен на SoC Mittelklasse для смартфонов и планшетов (на базе Android). Er wird alster seiner Klasse im 14 nm FinFET Verfahren gefertigt und integriert einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessor (8 Prozessorkerne) с тактовой частотой 2 ГГц. Интегрированный модем X9 LTE обеспечивает 4G + (Категория 7) для загрузки до 300 Мбит / с и загрузки 150 Мбит / с.Weiters ist eine Adrone 506 Grafikkarte integriert с поддержкой Vulkan и OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt и Bluetooth в версии 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 933 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1866). Процессор обеспечивает максимальную производительность с HiSilicon Kirin 650 и обеспечивает 8 Cortex-A53 Kerne с интеграцией до 2 ГГц. Durch das kleinere Fertigungsverfahren ist jedoch der Stromverbrauch des SD625 wahrscheinlich besser und auch die Taktfrequenz kann wahrscheinlich länger gehalten werden.

Mediatek Helio P22 MT6762

► удалить из сравнения

Mediatek Helio P22 MT6762 находится в 2018 г. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne в zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Гетерогенная многопроцессорная обработка bzw. big.LITTLE auch all gemeinsam genutzt werden. Интегрированная графическая карта PowerVR GE8320 хорошо работает с частотным диапазоном 650 МГц.Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (макс. 6 ГБ). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) и 802.11a / b / g / n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Интегрированный видеодвижок с кодированием и видимостью H.264 и видимостью H.265 / HEVC.

Тесты

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

13607 Очков (9%)

12643 Очки (8%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин: 13538 среднее: 13679 среднее: 13678. 5 (15%) макс: 13819 Очки

мин: 12836 средн: 13038 медиана: 13038 (14%) макс: 13240 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 14195 средн: 15727 среднее: 15836,5 (16%) макс: 16267 баллов

мин: 9080 средн: 12110 медиана: 11643 (12%) макс: 15891 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Безлимитная физика

мин: 1638 в среднем: 1936 среднее: 1992 (25%) максимум: 2119 Очки

мин: 912 средн: 1036 медиана: 1030.5 (13%) макс: 1188 Очки

3DMark — 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Безлимитная физика

мин: 1638 средн .: 1962 медиана: 2003 (29%) макс: 2452 балла

мин: 900 средн: 1032 медиана: 1015 (15%) макс: 1195 баллов

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

4792 (9%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-разрядный одноядерный

925 (19%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

мин . : 795 средн .: 824 медиана: 820 (13%) макс .: 845

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core

мин .: 2525 средн .: 3116 медиана: 2984 (7%) макс .: 4042

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

мин .: 841 средн .: 866 среднее: 872,5 (11%) макс .: 881

мин: 749 средн: 777 медиана: 773,5 (10%) макс: 824

Geekbench 4.1 — 4,4 — Geekbench 4,1 — 4,4 64-разрядная многоядерная система

мин .: 3148 средн .: 4171 медиана: 4319,5 (5%) макс .: 4396

мин: 3300 средн: 3497 медиана: 3505,5 (4%) макс: 3660

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0 64-разрядный одноядерный

171 (9%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

1023 (3%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный одноядерный

мин: 134 средн .: 142 медиана: 137 (7%) макс: 155

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5. 4 64-битный многоядерный процессор

мин .: 475 средн .: 761 медиана: 805 (5%) макс .: 883

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общая оценка *

мин .: 8027,7 средн .: 9289 медиана: 9316,4 (16%) макс .: 12194 мс

мин: 10846 средн: 11753 медиана: 11757,3 (20%) макс: 12799,1 мс

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин .: 3781 средн .: 4524 медиана: 4502 (6%) макс .: 4979 Очки

мин: 3312 средн: 4166 медиана: 4257 (6%) макс: 4508 баллов

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин: 35 средн: 36.5 медиана: 36,5 (12%) макс: 38 баллов

мин: 26 средн: 28,6 медиана: 29 (9%) макс: 30 баллов

Велламо 3.x — Велламо 3.x Металл

1578 Очки (42%)

Vellamo 3.x — Vellamo 3.x Multicore Beta

2404 Очки (54%)

Vellamo 3.x — Браузер Vellamo 3.x

3475 Очки (46%)

Quadrant Standard Edition 2.0 — Quadrant Standard 2.0 Общая оценка

37065 баллов (86%)

AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Общий балл

мин . : 59867 средн .: 63396 среднее: 63206 (22%) макс .: 68348 Очки

мин: 52433 средн: 54829 медиана: 55042 (19%) макс: 57309 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 MEM

мин: 4570 среднее: 5923 медиана: 5907.5 (18%) макс: 7431 Очки

мин: 4316 средн: 6504 медиана: 5769 (18%) макс: 12713 баллов

мин: 19447 средн: 20817 медиана: 20902,5 (26%) макс: 21974 баллов

мин: 18769 средн: 21513 медиана: 21648 (27%) макс: 27703 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 GPU

мин .: 12718 средн .: 12942 медиана: 12832,5 (4%) макс .: 13599 Очки

мин: 5822 средн: 11562 медиана: 12270 (4%) макс: 12819 баллов

AnTuTu v7 — процессор AnTuTu v7

мин: 25992 средн .: 36737 медиана: 38406.5 (24%) макс: 40836 Очки

мин: 35033 средн: 36556 медиана: 35825 (22%) макс: 42004 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 Общий балл

мин .: 65759 средн .: 76418 среднее: 77841,5 (14%) макс .: 81789 Очки

мин: 71347 средн: 76135 медиана: 75706 (13%) макс: 88242 баллов

AndEBench — AndEBench Java

2429 Ит. / С (75%)

AndEBench — AndEBench Native

24869 Iter./ с (82%)

PassMark PerformanceTest Mobile V1 — PerformanceTest Тесты мобильных ЦП

156240 Баллов (21%)

PCMark для Android — PCM f. Android Computer Vision

мин .: 2400 средн .: 2450 медиана: 2424 (13%) макс .: 2520 баллов

2883 Очки (15%)

PCMark для Android — PCM f. Android Storage

мин .: 2335 средн .: 4177 среднее: 4267 (11%) макс .: 5580 баллов

5989 Очки (16%)

PCMark для Android — PCM f.Android Work Score 2.0

мин: 4626 средн: 4894 среднее: 4850,5 (32%) макс .: 5558 баллов

мин: 3805 средн: 4696 медиана: 4817 (31%) макс: 5380 баллов

PCMark для Android — PCM f. Оценка Android Work

мин: 4596 средн: 5855 среднее: 5718,5 (29%) макс .: 7846 баллов

мин: 4404 средн: 5847 медиана: 5886 (29%) макс: 7465 баллов

PCMark для Android — PCM f. Хранилище Android 2.0 баллов

мин: 7238 средн: 7314 медиана: 7314 (21%) макс .: 7390 баллов

PCMark для Android — PCM f. Android Work Score 3,0

мин.: 4779 сред .: 4953 среднее: 4952,5 (29%) макс .: 5126 баллов

Средние контрольные показатели Qualcomm Snapdragon 625 → 100%

^{n = 20}

Средние контрольные показатели Mediatek Helio P22 MT6762 → 92%

^{n = 20} — Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
— D&D более высокая производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.17

журнал 20. 05:05:49

# 0 проверка части URL для идентификатора 8168 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 10561 + 0s … 0s

# 2 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s

# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пт, 15 окт.2021 13:09:32 +0200 + 0s . .. 0s

# 4 составные характеристики + 0,01 с … 0,01 с

# 5 выводит спецификации + 0… 0,01 с

# 6 получение средних тестов для устройства 8168 + 0s … 0,011s

# 7 получил одиночные тесты 8168 + 0,03 с … 0,041 с

# 8 получение средних тестов для устройства 10561 + 0s … 0,041s

# 9 получил одиночные тесты 10561 + 0,035 с … 0,076 с

# 10 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,076 с

# 11 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,024 с … 0,099 с

# 12 журнал возврата +0.004 с … 0,103 с

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Джедер Линк на высоте!

Автор: Редакция, 8.09.2017 (Обновление: 19.05.2020)

Какой процессор лучше snapdragon mtk. Кто лучше Qualcomm или MediaTek среди процессоров

Теперь смартфоны могут опционально обрабатывать гору информации. Мощности их процессора хватит на решение абсолютно любой задачи. При этом современные чипсеты потребляют минимальное количество электроэнергии, за что следует поблагодарить улучшенный техпроцесс.Наш рейтинг процессоров смартфонов расскажет вам о самых мощных моделях. Устройства на их основе можно винить во всем, но уж точно не в недостатке мощности!

Полезно знать!

Сейчас на рынке мобильных процессоров наиболее известными являются следующие компании:

Qualcomm — производит чипсеты из серии Snapdragon;
Samsung — создает чипы Exynos;
MediaTek — флагманские процессоры распространяются под торговой маркой Helio;
Huawei — Чипсеты суббренда HiSilicon в основном интегрированы в их собственные смартфоны.

Точно сказать, какие чипы мощнее, а какие слабее, невозможно. Конечно, есть всевозможные тесты и бенчмарки. Но их результат можно назвать условным, гипотетическим. На практике каждый процессор работает в собственном режиме, редко доводя тактовые частоты до максимума. Тем не менее, наш рейтинг можно считать правильным — оставшиеся за его пределами мобильные процессоры страдают различными недостатками, и устройства на их основе нельзя назвать идеальными.

В нашем топе могут отсутствовать недавно анонсированные модели. Мы решили рассказать только о тех товарах, смартфоны на базе которых уже есть на полках магазинов.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

Год выпуска: 2016
Технологический процесс : 14 нм
Архитектура : Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
Видеоускоритель: Mali-T880, 12 ядер, 650 МГц

Результат в Geekbench: 5940 баллов

Если не лучший процессор для смартфона, то хоть один из тех, кто заслуживает этого звания.Не случайно им оснащены все вариации южнокорейского Galaxy S7. Можно ли винить этот флагман в недостатке мощности? Чипсет легко переваривает видео 4K со скоростью 60 кадров / с. Он состоит из восьми ядер. Максимальная частота 2290 МГц. Но до его повышения до такого уровня доходит редко, так как более низких частот вполне достаточно для решения большинства проблем.

К сожалению, у процессора есть определенные проблемы. Так уж вышло, что южнокорейские чипсеты наделены не лучшим видеоускорителем (GPU).И здесь Mali-T880, несмотря на 12 ядер, выполняет строго оценку «хорошо», но не более того. Это подтверждают тесты в GFXBench, где по графике Samsung Exynos 8 Octa 8890 превосходит некоторые другие рассматриваемые сегодня чипсеты.

Преимущества

Поддержка видео в разрешении 2160p при 60 кадрах / с;
Не очень большое отопление;
Низкое энергопотребление
Высокие оценки в тестах.

недостатки

Тест памяти не показывает самых высоких результатов;
Графический ускоритель мог бы себя показать лучше.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Золотой 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Год выпуска: 2015
Технологический процесс: 14 нм FinFET
Архитектура: Qualcomm kryo
Видеоускоритель: Adreno 530, 624 МГц

Результат Geekbench: 4890 баллов

Qualcomm не имеет собственного производства.Однако в его распоряжении много патентов. И с ними несложно разработать процессор, близкий к идеальному, после чего остается только разместить заказ на производство у других компаний. Qualcomm Snapdragon 820 радует вычислительной мощностью и возможностями обработки графики. Этот флагман был укомплектован множеством флагманов, родившихся в 2016 году. И никто из их клиентов не жаловался на графику в мобильных играх!

Чип состоит всего из четырех ядер. Однако это не помешало ему набрать рекордные очки в тестах — не в последнюю очередь благодаря графическому ускорителю. Максимальная частота для этого процессора — 2150 МГц. На аппаратном уровне чипсет поддерживает и HDMI 2.0, и USB 3.0, и Bluetooth 4.1. Одним словом, процессор легко справлялся даже с поставленными перед ноутбуком задачами! Также в нем есть поддержка камеры с разрешением до 28 мегапикселей — именно поэтому Sony сделала выбор в пользу этого процессора, в флагманских смартфонах которого есть именно такой сенсор.

Преимущества

Поддержка камеры с очень высоким разрешением;
Может обрабатывать видео Full HD со скоростью до 240 кадров / с;
Поддержка 10-битного видео 4K;
На устройствах Windows DirectX 11.2 используется;
Очень высокая тактовая частота;
Не очень высокое энергопотребление;
Высокие оценки в тестах;
Тест памяти дает высокие результаты;
Отличная производительность в играх.

недостатки

Иногда сильно нагревается.

Самые популярные смартфоны: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Кирин 95

Год выпуска: 2016
Технологический процесс: 16 нм
Архитектура :
Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра

Результат Geekbench: 6000 баллов

Этот чипсет выполнен по 16-нанометровому техпроцессу, что говорит о его достойной энергоэффективности.Максимальная частота увеличена до 2,5 ГГц. На такой шаг создателям пришлось пойти из-за графического ускорителя Mali-T880, который со своей задачей справляется не лучшим образом.

Китайский чипсет состоит из восьми ядер, четыре из которых можно назвать вспомогательными. В сочетании с графическим процессором он может воспроизводить видео 4K со скоростью 60 кадров / с. Но только воспроизводить — процессор способен самостоятельно создавать видео только в разрешении 1080p. И это при том, что чип поддерживает даже двойные камеры, общее разрешение которых составляет 42 мегапикселя.Он также может распознавать модули Bluetooth 4.2 и USB 3.0.

Преимущества

Поддержка многих современных беспроводных технологий;
Почти рекордная тактовая частота;
Нет больших проблем с перегревом;
Может декодировать видео 4K со скоростью 60 кадров / с;
Поддерживает две камеры с высоким разрешением.

недостатки

Графический ускоритель показывает плохие результаты.

Самые популярные смартфоны: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

Год выпуска: 2015
Технологический процесс: 16 нм
Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра, 900 МГц

Результат в Geekbench: 5950 баллов

В 2015-2016 годах этот процессор использовался во многих смартфонах Huawei. Чипсет состоит из восьми ядер, мощность четырех из них может достигать 2300 МГц. Казалось бы, результат очень хороший. Но не все так просто. Слабое место чипа — графический ускоритель. По своему качеству здесь используется первая версия Mali-T880. С декодированием видео справляется достойно — в теории можно даже запускать 4K-видео с частотой 60 кадров / с. Но в играх этот GPU отвратительный, особенно по меркам флагманов.

Однако вычислительную мощность этого набора микросхем нельзя спорить, поэтому он и попал в наши топовые процессоры.Продукт поддерживает стандарты Bluetooth 4.2 и USB 3.0, хотя китайский гигант особо не выпускал смартфоны с такими скоростными интерфейсами, предпочитая экономить. Также теоретически процессор справляется с потоком данных с двойной камеры с общим разрешением 42 мегапикселя.

Преимущества

поддерживает USB 3.0 и Bluetooth 4.2;
Высокая вычислительная мощность;
Поддержка современных форматов памяти;
Не очень дорого в производстве;
Декодирует видео в высоком разрешении;
Справится с двойной 42-мегапиксельной камерой.

недостатки

Графический ускоритель мог бы быть намного лучше;
Невозможно обеспечить камеру для записи видео 4K.

Самые популярные смартфоны: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

Год выпуска: 2015
Технологический процесс : 16 нм
Архитектура : Apple Twister 64-битная ARMv8-совместимая
Видеоускоритель: PowerVR Series 7X, 12 ядер

Результат на Geekbench : 5400 баллов

Почему разработчики игр в первую очередь ориентируются на смартфоны и планшеты Apple? Неужели их владельцы могут позволить себе купить игрушку? Нет, все намного проще.Именно на этой технике игры показывают свои лучшие качества. Процессор Apple A9X APL1021 наделен практически идеальным графическим ускорителем, способным справиться с любой задачей! При желании Apple могла бы даже реализовать функцию видеосъемки в разрешении 4K при 60 кадрах / с!

Что касается вычислительной мощности, то с ней все в порядке, хотя рекордных очков в бенчмарках процессор пока не набирает. Казалось бы, здесь используется всего два ядра. Но для решения повседневных задач этого достаточно.Не в последнюю очередь из-за более оптимизированной операционной системы.

Преимущества

Высокая мощность двух ядер;
Отличный 12-ядерный графический ускоритель;
Полная поддержка видео 4K при 60 кадрах / с;
Поддержка многих современных технологий;
Распознает современные форматы памяти.

недостатки

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

Год выпуска: 2016
Технологический процесс: 20 нм
Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 МГц

Результат Geekbench: 4920 баллов

Процессор с довольно сложной структурой.Он состоит из десяти ядер, относящихся к двум разновидностям. Два ядра являются самыми мощными — они относятся к типу Cortex-A72, а их тактовая частота может достигать 2500 МГц. Остальные процессорные ядра относятся к типу Cortex-A53. При этом половина из них разогнана до частоты 2000 МГц, а частота остальных ограничена 1550 МГц.

Все это позволяет процессору набирать много баллов в бенчмарках. И результат был бы еще выше, если бы не графический ускоритель.Этот элемент серьезно ограничен в своих возможностях. Да, он поддерживает полноценную работу с 4K-видео, в том числе его создание, но только с частотой 30 кадров / с. А в играх GPU делает свою работу еще хуже. Из остальных характеристик следует выделить поддержку 32-мегапиксельных камер и стандарта Bluetooth 4.1. Максимальное разрешение дисплея на смартфоне с таким чипсетом может достигать 2560 x 1600 пикселей.

Преимущества

Поддержка камер с разрешением 32 Мп;
Очень высокая вычислительная мощность;
Относительно низкое энергопотребление;
Пусть и ограниченно, но поддержка 4K-видео;
Недорогой чипсет.

недостатки

Графический процессор плохо работает в играх;
Нет поддержки Bluetooth 4.2.

Самые популярные смартфоны: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

Год выпуска: 2016
Технологический процесс: 14 нм
Архитектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
Видеоускоритель: Adreno 506

Результат Geekbench: 4900 баллов

Одно из самых популярных творений Qualcomm.Им наделено огромное количество смартфонов из среднего и даже топового сегментов. Производитель не стал заморачиваться с архитектурой, наделив чипсет восемью одинаковыми ядрами. Максимальная тактовая частота составляет 2000 МГц, что вполне достаточно для рядового пользователя.

Графический ускоритель здесь оптимизирован для обработки видеоконтента. Смартфон, теоретически построенный на базе этого процессора, способен воспроизводить и записывать видео 4K с частотой 60 кадров / с.Но в играх начинаются некоторые проблемы. Хотя их присутствие удивительно, графический процессор даже имеет поддержку DirectX 12, которая активируется на устройствах с Windows на борту. Чипсет также поддерживает двойную камеру, общее разрешение которой не превышает 24 Мп. Здесь не хватает только поддержки USB 3.0. Однако создатели смартфонов не любят встраивать в свои творения такие скоростные разъемы.

Преимущества

Поддерживается двойная камера;
Отлично реализованная технология быстрой зарядки;
Высокая мощность всех восьми ядер;
Полная поддержка видеоконтента 4K при 60 кадрах / с;
Сравнительно невысокая стоимость.

недостатки

Разрешение камеры не может превышать 24 мегапикселя;
Нет поддержки Bluetooth 4.2;
Разрешение дисплея не может превышать 1920 x 1200 пикселей;
В играх чипсет плохо работает.

Самые популярные смартфоны: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

Год выпуска: 2016
Технологический процесс : 28 нм
Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Adreno 510

Результат Geekbench: 4886 баллов

Этот набор микросхем также известен как Snapdragon 652. Это один из последних процессоров, который до сих пор производится по 28-нанометровому техпроцессу.Создателей нисколько не смущает относительно большой размер чипа, так как он встроен в основном в планшеты.

Процессор состоит из восьми ядер. Тактовая частота четырех из них может достигать 1800 МГц. Этого достаточно, чтобы планшет без раздумий решал основные задачи. Графический ускоритель Adreno 510 также является частью чипсета. К нему особых претензий нет, ведь от планшета отличной производительности в графике никто не будет ожидать.Стоит отметить, что теоретически чип поддерживает работу с видео в разрешении 2160p с частотой 30 кадров / с. А еще он способен похвастаться поддержкой Bluetooth 4.1 и фирменной технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Преимущества

Поддерживает устройства с высоким разрешением экрана;
Большая вычислительная мощность;
Пусть и ограниченная, но все же поддержка 4K-видео;
Встроенная технология быстрой зарядки.

недостатки

Нет поддержки Bluetooth 4.2;
Все-таки не лучший графический ускоритель.

Самые популярные устройства: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

Год выпуска: 2016
Технологический процесс: 20 нм
Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 МГц

Результат в Geekbench: 5130 баллов

Многие мобильные процессоры состоят из четырех или даже восьми ядер.В случае с MediaTek MT6797M Helio X20 их количество доведено до десяти. В результате производительность чипсета очень высока. Особенно в тех приложениях, где не требуется серьезной обработки графики. Следует отметить, что особенно мощными здесь являются всего два вычислительных ядра — их тактовая частота достигает 2300 МГц. Остальные жилы разделены на две группы. Одному способна порадовать частота 1850 МГц, а у другого этот параметр зафиксирован на уровне 1400 МГц. Но результат в любом случае очень хороший, что подтверждают и синтетические тесты, и сами смартфоны — интерфейс на них совершенно не тормозит благодаря чипсету.

Что касается графического ускорителя, то здесь все намного хуже. Теоретически он отлично справляется с просмотром и записью 4K-видео с частотой 30 кадров / с. Но в играх сразу чувствуется нехватка мощности. Современные игры на смартфоне с таким процессором пойдут, но с упрощенной графикой. Особенно, если в устройстве есть экран с разрешением Full HD и выше. Также следует отметить, что процессор поддерживает практически любую мобильную камеру — лишь бы разрешение модуля не превышало 32 мегапикселей.

Технологический процесс : 28 нм

Архитектура : ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4610 баллов

Существует две версии процессора Qualcomm Snapdragon 620, также известного как Snapdragon 652. Первая — MSM8976, выпуск этого чипсета состоялся в 2015 году. Годом позже была выпущена чуть более продвинутая версия — APQ8076, которая получил некоторые планшеты Самсунг.Между собой изделия практически не отличаются. У них восемь ядер, половина из которых может увеличивать частоту до 1800 МГц. Оба процессора наделены далеко не идеальным графическим ускорителем Adreno 510.

Творение Qualcomm способно обеспечить работой смартфоны, дисплей которых имеет разрешение не выше 2560 x 1600 пикселей. Что касается камеры, то есть возможность обрабатывать данные, поступающие от сдвоенного модуля, общее разрешение которого не превышает 21 мегапикселя.С модулем все в порядке и с возможностью обработки данных, поступающих из двухканальной памяти LPDDR3.

Преимущества

Высокая производительность;
Просмотр видео 4K со скоростью 30 кадров / с;
Теоретическая возможность записи видео в 1080p и 120 кадрах / с;
Не очень высокая стоимость;
Поддержка двойной камеры;
Разрешение экрана может достигать 2560 x 1600 пикселей.

недостатки

Bluetooth 4.2 не поддерживается;
Максимальное разрешение камеры не может быть очень высоким.

Самые популярные смартфоны: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

На рынке смартфонов между производителями разгорелась настоящая гонка.В 2018 году реальность такова, что продажи мобильных устройств намного опережают продажи ноутбуков. В связи с этим было бы логично выделить лучшие процессоры для смартфонов.

Но сначала уточним, потому что говорить «процессор» в случае смартфонов не совсем верно. В настоящее время телефоны и планшеты основаны на системе SoC (System-on-a-Chip). Это кристалл, который включает в себя различные модули: вычислительный блок, графическое ядро, коммуникационные компоненты (Wi-Fi, Bluetooth и т. Д.), Оперативную память и многое другое.

Сходи и купить новый процессор для своего смартфона не получится хотя бы потому, что их нет в продаже. Также стоит учесть, что одна и та же SoC может по-разному работать на разных смартфонах, поэтому мы на основе результатов тестов популярных западных источников и бенчмарк-тестов подготовили 10 лучших процессоров по производительности на конец 2018 года.

ТОП-10 лучших процессоров для смартфонов

Примечание! Все цены указаны для смартфонов, оснащенных процессорами, перечисленными ниже.

10 Helio X30

Десятиядерный процессор
Страна: Китай
Средняя цена: 17 240 руб.
Рейтинг (2018): 4.3

Первая десятиядерная мобильная система стала одной из самых мощных в 2017 году. X30 занимает 10 место по производительности среди лучших процессоров 2018 года. Этому способствовал новый техпроцесс 10 нанометров. По сравнению с предыдущим поколением «камень» стал эффективнее на 35% и энергоэффективнее на 50%. На плате три кластера.Первый имеет два ядра Cortex-A73 с частотой до 2,5 ГГц. Второй состоит из четырех ядер Cortex-A53 с частотой до 2,2 ГГц, а младший — из четырех ядер Cortex-A35 с частотой 1,9 ГГц. В качестве графического процессора используется PowerVR 7XTP-MP4 с частотой 800 МГц. Решение способно декодировать 10-битное видео 4K2K с поддержкой HDR10.

Своеобразной новинкой стало внедрение новой технологии управления ядрами процессора под названием CorePilot 4.0. Он может сэкономить до 25% больше энергии, чем версия 3.0. Интеллектуальная система планирования задач вместе с системой мониторинга UX и системой управления питанием SystemPowerAllocator (SPA) помогает архитектуре отлично проявить себя в дорогостоящих задачах.

9 Львиный зев 710

Бюджетный процессор от Qualcomm
Страна: Китай
Средняя цена: 27 766 руб.
Рейтинг (2018): 4.4

Модель 710 является промежуточным звеном между топовой серией 800 и более бюджетными моделями. Он сочетает в себе флагманские возможности в области съемки фотографий, видео и предоставляет хороший искусственный интеллект для использования по лучшей цене.Кроме того, увеличилась автономность за счет улучшенной технологии производства.

Этот камень является наследником среднебюджетного мобильного процессора bestsnapdragon 660, выпущенного в 2016 году. Система имеет восемь ядер Kryo 360 на базе архитектуры ARM. Четыре ядра с индексом A-75 работают на частоте 2,2 ГГц, еще четыре — A-55 выдают частоту 1,7 ГГц. По сути, здесь ядра от Snapdragon 845, но у них низкие частоты в соответствии со своей категорией. За вывод графики отвечает Adreno 616, а помогает ему процессор обработки изображений Spectra 250, который поддерживает две 20-мегапиксельные камеры.

8 Кирин 970

Технологический прорыв Huawei
Страна: Китай
Средняя цена: 27 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.4

Однокристальная система Kirin 970 стала настоящим открытием от Huawei. Отдельный нейроморфный процессор с собственной однокристальной системой предназначен для решения самых сложных задач в нейронных сетях, для систем машинного зрения и распознавания образов. Блок NPU процессора обеспечивает увеличение производительности в 25 раз по сравнению с аналогичными системами и в 50 раз повышает энергоэффективность.Таким образом, увеличивается производительность и уменьшается тепловыделение. Кроме того, Huawei предоставила доступ к внутренней начинке NPU, что позволит сторонним разработчикам приложений оптимизировать свои продукты под это оборудование.

Кроме того, необходимо выделить наличие двойного сигнального процессора, позволяющего фиксировать движения и обнаруживать лица. Эти функции скреплены четырехуровневым гибридным автофокусом, улучшенной съемкой движущихся объектов при слабом освещении.

7 SNAPDRAGON 835

Народный фаворит
Страна: Китай
Средняя цена: 30 790 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Этот процессор устанавливается на небезызвестные мобильные смартфоны Samsung Galaxy S8 и One Plus 5. Но только в отличие от Exynos эту модель легко найти на большом количестве других Android-смартфонов, значительная часть из которых более доступна по цене, чем корейские.

По производительности — 8 ядер (4 ядра работают на 2,45 ГГц, а 4 ядра — на 1,9 ГГц) и неплохой графический ускоритель — Adreno 540. Производительность в синтетических тестах сравнима с Exynos, разница около 7%. Однако при повседневном использовании вы вряд ли заметите эту разницу.

Преимущества:

Отличная производительность
Распространение
Низкая стоимость

6 Exynos 8895

Доступная мощность
Страна: Вьетнам
Средняя цена: 35 489 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Основа флагманских смартфонов, технологические ноу-хау Samsung — так можно охарактеризовать этот процессор. Его такая частота может достигать 3 ГГц, а сама модель станет первой в модельном ряду Samsung, выполненной по 10-нанометровому техпроцессу.По производительности будут работать 8 ядер, эффективно работая как с одноядерными, так и с многоядерными.

Энергопотребление крайне низкое и составляет всего 5 Вт. У него также есть возможность записывать видео 4K со скоростью 120 кадров в секунду, что в четыре раза выше, чем у конкурента — Snapdragon 835 ограничен видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду. Один из минусов — ограничение производительности из-за поддержки DirectX 11. Несмотря на это, камень поддерживает Vulkan 1.0. Передача данных также ограничена двухдиапазонным Wi-Fi 802.11. Таким образом, смартфоны на этом мобильном процессоре станут отличным вариантом для любителей видеозаписи.

5 Львиный зев 845

Самый мощный и самый распространенный процессор
Страна: Китай
Средняя цена: 21 490 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

В данном процессоре используются универсальные процессорные ядра собственного производства, а не эталонное ядро ARM. Новый техпроцесс с индексом 10 нм LPP FinFET , позволяет получить больший прирост производительности, в отличие от 10 нм LPE FinFET.Лучшее сочетание массовости производства, производительности и стоимости сделало процессор самым популярным среди производителей.

Он унаследовал ту же восьмиъядерную архитектуру от модели 835. Конфигурация здесь состоит из 4 энергоэффективных ядер с частотой до 1,8 ГГц для простых задач и 4 высокопроизводительных мощных ядер с частотой до 2,8 ГГц, что выше, чем у предыдущего поколения. В синтетическом тесте Antutu он набрал 270 461 балл, что выше, чем у 835.Мобильный видеоускоритель Adreno 630 является одним из самых мощных на рынке и показывает отличную производительность при работе с графикой, обеспечивая пользователю смартфона качественное изображение.

4 Кирин 980

7 нм техпроцесс
Страна: Китай
Средняя цена: 76 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Kirin 980 опережает свое время благодаря лучшим техническим инновациям, в том числе:

Новаторский подход к созданию базовой архитектуры процессора и новейшего мобильного набора микросхем с 7-нанометровым техпроцессом;
Использование в архитектуре ядра Cortex-A76;
Два модуля нейронных сетей в микросхеме;
Графика Mali-G76;
Встраиваемый Кат.21 модем со скоростью передачи данных до 1,4 Гбит / с;
Поддержка оперативной памяти LPDDR4X с частотой 2133 МГц.

Благодаря переходу на техпроцесс 7-PNM производительность выросла на 20%, а экономия энергии — на 40%. При этом плотность транзисторов увеличилась в 1,6 раза. Всего их около 7 миллиардов. Это также положительно сказалось на производительности ядра, что повысило производительность на 75%. Таким образом, мощности компонента хватит для оснащения даже одного из лучших и самых мощных процессоров на сегодняшний день — Qualcomm Snapdragon 845 в синтетических тестах вроде GeekBench.

3 Exynos 9810

Лучший процессор от Samsung
Страна: Вьетнам
Средняя цена: 51 490 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Новый процессор от Samsung выводит степень взаимодействия между владельцем и его устройством на новый уровень. Передовые технологии позволяют идентифицировать предметы или людей для быстрого поиска или классификации изображений. Также есть возможность сканировать контуры лица для разблокировки смартфона. Что касается конструкции, то сам процессор относится к 3-му и последнему поколению в линейке.Он отличается обширными возможностями обработки данных и оптимизированной кэш-памятью. Восемь ядер делятся на «пользовательские» для обычных задач и «ресурсоемкие» для «тяжелых» процессов.

Таким образом, процессор показывает отличные результаты во всех тестах, демонстрируя отличные вычислительные возможности и безотказную работу при запуске многих процессов с минимальным энергопотреблением. Кроме того, каналы данных (1,2 Гбит / с и 200 Мбит / с соответственно) обеспечивают комфортную передачу данных любого формата без потери качества.

2 A11 Бионический

Один из самых мощных чипсетов в мире.
Страна: США
Средняя цена: 51 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Процессор пятого поколения стал на 25% мощнее версии A10. Он изготовлен по техпроцессу 10 нм, что в сочетании со специальной технологией позволило повысить энергоэффективность на 70%. Прирост производительности можно отнести к процессорным ядрам под названием Monsun и Mistral.Этот набор микросхем имеет два дополнительных ядра и способен выполнять асимметричную многопроцессорную обработку. Это означает, что он может одновременно использовать все шесть ядер.

Процессор оснащен новым ASP, помогающим в новом портретном режиме. Двухпараллельные ядра могут обрабатывать до 600 миллиардов операций в секунду и создавать эффекты даже на видео. Удивительные анимои стали доступны благодаря мощному нейронному движку. Несмотря на отличную производительность, этот процессор можно встретить только в смартфонах Apple, что является существенным минусом.

1 A12 Бионический

лучший процессор Apple
Страна: США
Средняя цена: 91 900 руб.
Рейтинг (2018): 5.0

Версия A12 считается лучшим и самым мощным процессором в мире. При осмотре сразу бросается в глаза сбалансированное использование площади литографической пластины без дисбаланса по конкретному компоненту. Два больших производительных ядра работают на частоте чуть ниже 2,5 ГГц. Рядом находится чудовищно большой кэш размером 8 МБ, разделенный на 4 кластера, сгруппированных в два блока.Наиболее заметным изменением стало увеличение кеш-памяти уровня 1 с 64 + 64 до 128 + 128. 4 энергоэффективных ядра Tempest также имеют двухуровневый кеш-память в двух блоках, примерно на мегабайт. Системный кеш остался на своем месте и все равно был вынесен за пределы ЦП. Высокопроизводительные ядра в новой итерации стали мощнее на 15%, а энергоэффективность увеличилась до 50%.

Процессор имеет графический ускоритель с нейронным процессором. Он состоит из 6 ядер в конфигурации 2 + 4 и выполняет до 5 триллионов операций в секунду, что в 9 раз выше, чем у предыдущего поколения.Этот «камень» можно встретить в последних моделях смартфонов IPhoneXS / XR, кроме того, в iPad PRO используется вариант чипа с индексом 12X.

Процессоры Snapdragon

: преимущества и недостатки чипсетов от S430 до S821. Сравнение производительности смартфонов на процессорах Snapdragon в бенчмарках.

Какой процессор Snapdragon лучше? Чтобы ответить на вопрос, мы сравним текущие модели чипсетов Qualcomm, которые можно найти не только в старых смартфонах, но и в телефонах 2017 года.Сначала мы сравниваем характеристики процессоров Snapdragon и рассказываем об основных особенностях каждой модели, после чего подтверждаем прогнозы относительно скорости работы с результатами тестирования смартфонов в популярных бенчмарках.

Характеристики процессора Snapdragon

Ключевыми характеристиками любого процессора являются производственный процесс, архитектура ядер центрального процессора, количество ядер и их тактовая частота, а также графический ускоритель набора микросхем.За этими характеристиками следует внимательно следить.

Нагрев смартфона, степень его подверженности троттлингу (падение тактовой частоты под нагрузкой) и время работы смартфона от одного заряда зависят от технологического процесса. Чем меньше процесс, тем экономичнее расходуется батарея чипсетом.

На скорость работы влияет архитектура ядер, их количество и тактовая частота. Мощные ядра, такие как Cortex A72 или Kryo, потребляют больше энергии, но выполняют гораздо больше операций за цикл.Проще говоря, они быстрее. Экономичные ядра, к которым относятся ядра на базе архитектуры Cortex A53, предназначены для решения простых задач. Они не так агрессивно расходуют батарею, но и с процессами работают медленнее.

Процессоры Snapdragon: характеристики

	430	625	650	820
Технологический процесс	28 нм	14 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	8	8	6	4
Архитектура процессора	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53	2x ARM Cortex A72 + 4x ARM Cortex A53	4x Kryo CPU
Тактовая частота	до 1.4 ГГц	до 2,0 ГГц	до 1,8 ГГц	до 2,15 ГГц
Графический ускоритель	Графический процессор Adreno 505	Графический процессор Adreno 506	Графический процессор Adreno 510	Графический процессор Adreno 530
LTE-модем	LTE Cat.4 загрузка 150 Мбит / с передача до 50 Мбит / с	LTE Cat.13/7 загрузка 300 Мбит / с передача до 150 Мбит / с	LTE Кат.7 загрузка 300 Мбит / с передача до 100 Мбит / с	LTE Cat.13/12 загрузка 600 Мбит / с передача до 150 Мбит / с

Количество ядер процессора влияет на скорость работы телефона в режиме многозадачности. Если ядра построены на одной архитектуре, то чем их больше, тем лучше. Но при переходе на новую архитектуру правило перестает работать.

Смартфоны с четырехъядерным процессором Snapdragon 820 быстрее, чем 8-ядерные телефоны, построенные на чипсетах предыдущего поколения.Разница в скорости объясняется тем, что продвинутые ядра выполняют больше операций в единицу времени, благодаря чему уверенно обходят «медленных» предшественников.

Графический адаптер определяет скорость работы смартфона в играх и при работе с 3D графикой. Процессоры Qualcomm Snapdragon используют разные поколения графики Adreno, которая априори отличается высокой производительностью. Обновленные версии адаптера с большим индексом работают быстрее своих предшественников, что сказывается на частоте кадров.Это будет хорошо видно по результатам тестов.

Ключевые особенности процессоров Qualcomm Snapdragon

В этой части статьи мы рассказываем об основных характеристиках различных моделей процессоров Qualcomm Snapdragon, выделяем их сильные и слабые стороны с точки зрения эффективности, скорости и степени нагрева при решении сложные (и не очень) задачи.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 — самый слабый чипсет в нашем списке. Единственное его преимущество — дешевизна.Производители, желающие предложить покупателю недорогой смартфон, выбирают этот чипсет как компромиссное решение.

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 построен на 8 эталонных ядрах Cortex A53, которые по современным стандартам работают на очень низкой частоте 1,4 ГГц . Соответственно, вы можете забыть о высокой скорости работы смартфона перед его покупкой. Графический ускоритель Adreno 505 также касается тыла. Это также позволит вам играть на минимальных настройках, но частота кадров будет низкой.

Поскольку Qualcomm Snapdragon 430 изготовлен в соответствии со стандартами процесса 28 нм, он относительно быстро расходует заряд батареи для такого медленного процессора. Сравните рейтинги автономности и. За счет того же техпроцесса будет заметен нагрев в играх и при работе с тяжелыми приложениями.

Процессор Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 — очень интересный чипсет, в каком-то смысле даже крутой. Конечно, мы не говорим здесь о космических скоростях, главное достоинство модели — крайне низкое энергопотребление при практически полном отсутствии нагрева и дросселирования.

Превосходная энергоэффективность объясняется тем, что процессор Snapdragon 625 производится с использованием современного 14-нм техпроцесса. По этой же причине всегда остается холодным, даже в играх. Графического ускорителя Power Adreno 506 хватит для игры на минимальных и средних настройках.

Скорость центрального процессора не запредельная, но выше, чем у S430. Скорость смартфона тоже выше — Android будет работать плавно, проблем с приложениями тоже быть не должно, по крайней мере, если со Snapdragon 625 было сопряжено хотя бы 3 ГБ ОЗУ.(.)

Процессор Snapdragon 650

По сравнению с процессорами Qualcomm Snapdragon, которые мы рассмотрели ранее, 650 Dragon является почти чемпионом по скорости. Объясняется это тем, что в архитектуре процессора используются улучшенные ядра Cortex A72. Да, общее количество ядер меньше, но из-за большего количества операций за такт процессор работает намного быстрее, как и телефоны, построенные на нем.

Прирост в играх дает графический ускоритель Adreno 510 .Если сравнивать с процессорами Snapdragon 625 и 430, разница очевидна. Результаты сравнения вы найдете в конце публикации в тестах GFX. Частота кадров в играх будет выше, и играть можно будет не только на средних, но и на максимальных настройках.

Недостаток процессора Snapdragon 650 в том, что он изготовлен по нормам техпроцесса 28 нм. Из-за этого чипсет очень греется и сбрасывает частоты при сильной нагрузке, в том числе и в 3D-игрушках.Эту особенность стоит учесть тем, кто любит играть подолгу и не хочет падать fps. Расход батареи также выше, а время автономной работы смартфона меньше.

Несколько слов о Snapdragon 652 . От 650-й модели отличается увеличенным количеством ядер до восьми, с дополнительными ядрами, построенными на архитектуре Cortex A72 (мощный). Благодаря этому он даже быстрее, хотя до S820 не дотягивает. Недостатки из-за техпроцесса 28 нм те же — троттлинг и большой расход батареи.

Процессоры Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 — топовые чипсеты 2016 года. Их сильные стороны — высокая скорость и относительно низкое, как для быстрых процессоров, потребление батареи. Чипсеты оснащены графическим ускорителем Adreno 530, который побил рекорды прошлого года и обошел практически всех конкурентов.

Если вам нужен очень быстрый смартфон или вы хотите играть в тяжелые игры с максимальной частотой кадров, смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 820 станут отличным выбором.Отлично, но не без недостатков. Проблема в том, что смартфоны на Snapdragon 820, несмотря на техпроцесс 14 нм, склонны к перегреву, и иногда они нагреваются до некомфортных температур.

Инженеры Qualcomm пытались решить проблему в одной из версий Snapdragon 821. «Холодная» версия S821 получила индекс AB, и работает на тех же эталонных частотах, что и S820. Смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 не всегда быстрее телефонов на 820 Dragon, но могут быть и холоднее.В каком-то смысле это даже лучше, ведь производительности 820-го уже с головой хватает.

Версия Snapdragon 821, отличная от AB, представляет собой разогнанный до 2,3 ГГц процессор на той же архитектуре и с тем же количеством ядер (4 ядра ЦП Kryo). Пример смартфона с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 non-AB -. Для сравнения либо построен на Snapdragon 821, который работает на эталонных частотах без увеличения вычислительной мощности.

Процессоры Snapdragon 835

Последний набор микросхем Snapdragon 835 космический с точки зрения скорости.В данной публикации мы не будем подробно рассказывать об этом, потому что сравнению процессоров S835 и S821 посвящен специальный материал.

Процессоры Snapdragon: сравнение тестов

Перейдем к сравнению процессоров Snapdragon в популярных тестах. Тогда будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Если вы столкнулись с такой проблемой, откройте публикацию в текущей сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшое пояснение к тестам. GeekBench оценивает мощность процессора, которая влияет на бесперебойную работу операционной системы.

Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (многоядерные)

Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (одноядерные)

В Antutu и BaseMark OS 2.0 мы сравниваем общую скорость смартфона.

Процессоры Snapdragon в AnTuTu 6

Процессоры Snapdragon в BaseMark OS 2.0

Тесты GFX оценивают мощность графического ускорителя, которая коррелирует со скоростью работы с 3D графикой и частотой кадров в играх.

Gfx 3.1 manhattan

GFX 3.1 Car Scene

Сравнение процессоров Snapdragon: результаты

Какие-либо выводы или комментарии по результатам тестирования не нужны, остается только подвести итоги выше и выделить ключевые особенности процессоров Snapdragon:

Snapdragon 430: бюджетный вариант, компромисс между комфортом работы с телефоном и его стоимостью.
S625: лучший выбор для тех, кому нужен крутой смартфон с высокой автономностью.
S650 / 652: хороший вариант для геймеров и тех, кто ищет быстрый и недорогой смартфон.
S820: очень быстрый чипсет с мощностью на пару лет. Смартфоны с четырехъядерным процессором S820 / S821 стоят недешево, хотя есть и доступные варианты.
S835: лучший процессор на момент публикации.

Новые публикации

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: сравнение смартфонов Xiaomi, Meizu и Huawei на чипах X20 и S625 / S650 в тестах и времени автономной работы.

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 поступим следующим образом. Сначала мы сравниваем технические характеристики процессоров, говорим о том, на какие рабочие параметры смартфонов они влияют, и прогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономичнее с точки зрения потребления батареи.

Далее мы перейдем к самой интересной практической части и проверим точность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов.Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, выбирающих между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов однозначно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более представительным, мы включим в него смартфоны Meizu и Huawei. Таким образом, мы увидим, как оптимизация ПО разными производителями влияет на набор микросхем. И напоследок, чтобы материал был максимально полезным, добавим в сравнение еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие — это технология производства .Snapdragon 625 производится по 14-нм техпроцессу, Helio X20 MT6797 — по 20-нм технологии, а Snapdragon 650 — по 28-нм технологии.

Минимальный расход нагрева и батареи должен быть на уровне 625 Дракон. Смартфоны на Helio X20 должны продемонстрировать неплохую, хоть и не выдающуюся автономность, а 28-нм Snapdragon 650 должен стать самым горячим и безжалостным по отношению к батарее. Скоро мы проверим эти прогнозы.

MediaTek Helio X20 против.Snapdragon 625 и Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Львиный зев 650	Львиный зев 625
Технологический процесс	20 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	10	6	8
Архитектура процессора	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	2x 2.3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц	до 2,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T880 MP4 780 МГц	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Оперативная память	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE-модем	Cat.6 300/50 Мбит / с	Cat.7 300/100 Мбит / с	Кат.13 / Cat.7 300/150 Мбит / с
Дисплей	до 2560 x 1600	до 1900 x 1200	до 2560 x 1600
Запись видео	4K при 30 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду
Камера	до 32 мегапикселей	до 24 мегапикселей	до 21 мегапикселей

Второе важное отличие — количество ядер .В Helio X20 их больше — десять, а меньше всего — Snapdragon 650. Количество ядер должно влиять на производительность тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, ждем за ним Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент — это ядра архитектуры . Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (поэтому мы включили S650 в сравнение).В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы с точки зрения энергопотребления, но имеют меньшую вычислительную мощность по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в одноядерном режиме смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650, должны быть быстрее. S625 должен стать последним в таких тестах. Аналогичный расклад сил следует наблюдать при сравнении общей производительности чипсетов и скорости смартфона.

И четвертый пункт — графический адаптер . В MediaTek Helio X20 используется четырехъядерный процессор Mali-T880 — мощная графическая система, которая также есть в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется самым слабым графическим чипом, в то время как Adreno 510 в S650 может на равных конкурировать с Mali-T880.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не окажут большого влияния на работу смартфонов. Обратите внимание на различия в контроллерах памяти — S650 и X20 поддерживают двухканальную память, а S625 поддерживает одноканальную память, но это не изменит баланс мощности.Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это важно.

Категории модемов различаются, но все смартфоны могут принимать данные со скоростью до 300 Мбит / с. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная для Snapdragon 625 (150 Мб / с) и минимальная для MediaTek Helio X20 (50 Мб / с).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Для подтверждения или опровержения верности теоретических прогнозов возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
Meizu MX6 ( Helio X20)
Huawei nova plus (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему вы выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них точно такой же тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 окажется наиболее корректным и представительным.

GeekBench 3 оценивает скорость ЦП (центрального процессора) в одноядерном режиме и многозадачности. Прогнозы подтвердились — в одноядерном режиме впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на разницу поколений смартфонов.Snapdragon 625 сильно отстает. Очки, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 против Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (одноядерный)

Мы видим интересную картину в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь имеет значение количество ядер, и поэтому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, имеющему 10 ядер, два из которых — мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (многоядерный)

На очереди проверка работы с графикой в тестах GFX и BaseMark X.Фактически, процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 находятся на одном уровне. В GFX Meizu MX6 на Helio опережает лидерство, а в BaseMark X Redmi Note 3 на Snapdragon 650 уже занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (на экране)

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

Осталось проверить производительность смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2 .0. На результаты этих тестов влияет не только скорость процессора и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и программное обеспечение.

Лучшими в комплексных тестах оказались смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10 000 баллов в Antutu им присвоил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10 000 баллов со второго места и около 30 000 тысяч — с первого.

Helio X20 против Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Helio X20 против Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода заряда батареи

Теперь давайте проверим, насколько экономично чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 потребляют батарею. Проще всего это сделать на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. У них одинаковые экраны с технической точки зрения и практически одинаковые батареи. Сравнивая автономность этих смартфонов, мы фактически сравниваем чипсеты.

Helio X20 против Snapdragon 625 и Snapdragon 650: расход батареи

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Аккумулятор	4100 мАч	4100 мАч	4050 мАч
Рейтинг автономности	119 часов	83 часа	93 часа
3G звонки	34:40	21:17	21:41
Интернет	17:56	13:39	12:55
Видео	15:30	09:47	12:56

Данные таблицы показывают, что по автономности Snapdragon 625 не имеет себе равных в этом противостоянии.Xiaomi Redmi Note 4 на S625 держит аккумулятор намного дольше, а при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Производительность MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 немного отличается между собой — где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз по экономичности чипсета частично оправдался — S625, выполненный по техпроцессу 14 нм, действительно стал лучшим, но между S650 и X20 победителя определить сложно.

Еще неизвестно, можно ли напрямую экстраполировать данные о расходе батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравните рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.

Helio X20 и Snapdragon 625: расход батареи

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Аккумулятор	3060 мАч	3340 мАч
Рейтинг автономности	68 часов	79 часов
3G звонки	17:19	24:12
Интернет	09:27	11:31
Видео	09:07	10:33

Данные немного запутанные.Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и это можно объяснить различиями в емкости аккумуляторов. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а тест Meizu — с яркостью экрана 200 нит (менее 50%). Поэтому при равных условиях Huawei nova plus проработает от одного заряда намного дольше, чем MX6.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: результаты

Мы уже сделали выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650, осталось их суммировать и назвать победителей по категориям:

Одноядерный режим : Helio X20 и Snapdragon 650.Snapdragon 625 намного слабее.

Многозадачность: Helio X20.

Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 на Snapdragon 625 им уступает.

Общая скорость смартфона . Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более чем на 20 000 баллов вне зависимости от смартфона.

Расход батареи . Snapdragon 625 обеспечивает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 быстрее расходуют батарею.

Перегрев и дросселирование под нагрузкой . Snapdragon 625 практически не нагревается и не сбрасывает частоту. Для Helio X20 и Snapdragon 650 дросселирование и перегрев — обычное дело.

Надеемся, что сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, мы всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Поделитесь пожалуйста ссылкой на статью в соц. сетей, а если вы обнаружите неточности или ошибки в материале, напишите в комментариях.Заранее спасибо.

xiaomi redmi note 4 чипсет Helio mediatek против qualcomm snap dragon mana yang lebih baik?

Saat ini xiaomi sudah mengeluarkan вариант terbaru yaitu xiaomi redmi note 4, ada 2 macam kategori xiaomi redmi note 4, yaitu yang menggunakan Chipset Mediatek Helio X20 dan yang satu lagi menggunakan chipset qualcomm Snapdragon jadirnya versa de jadirnya de jadirnya 425. 9000 мембрана pengguna bingung Untuk memilih, setidaknya akan mempertimbangkan mana yang lebih baik diantara kedua chipset tersebut.apakah xiaomi dengan чипсет helio mediatek atau xiaomi cualcomm snap dragon.

Jika dilihat dari history, набор микросхем jelas qualcomm snap dragon, memiliki pengalaman yang jauh sehingga tidak heran dari sisi fitur dan teknolgi набор микросхем cualcomm snap deragon jauh lebih mumpuni jika dibandingkan deragon deragon jauh lebih mumpuni jika dibandingkan dengan chipsetang yang jauh sehingga tidak мобильный.

Dulu saya sebelum memutuskan untuk membersi xiaomi redmi note 4, memang dibingungkan ketika dihadapkan untuk memilih 2 kategori chipset ini, namun akhirnya saya memutuskan memilih redmi note 4 dengan chipset, mediatek dengirbada, keterna, dangan, mediatek dengirbada, keterna, dangan Redmi Note 4 dengan набор микросхем mediatek sedikit lebih murah jika dibandingkan dengan xiaomi redmi note 4 янь menggunakan набор микросхем cualcomm snap dragon.

Валупун дари авал сая судах диванти-ванти олех теман янь мемахами масалах перангкат смартфон, бахва медиатек руморнья чепат панас, сая мембераникан дири унтук мембелинья дан менгунаканнйа пу сампай руманг теркаранг тэнганак секаранг тэнгарьяна расаанг теркаранг кандареан дэнган.

Tapi jika dilihat mana yang lebih bagus antara xiaomi redmi note 4 ян menggunakan чипсет mediatek atau qualcomm snap dragon. Untuk itu saya akan coba menguraikan perbandingan kedua chipset tersebut terutama untuk xaiaomi redmi note 4.

Чипсет xiaomi redmi note 4 Helio mediatek против qualcomm snap dragon mana yang lebih baik?

Untuk memberskan kedua perangkat berbeda chipset tersebut saya akan menggunakan ukuran skor antutu banchmark dengan hasil sebagai berikut:

Namun perlu diingat, bahwa benchmark skor tidak dapat benar-serican, дипар-серинджа, тестовый чип, диперджа, диперчан, диперка, мэнджан, диперчин, диперчин, чипсет, диперчин, диперчин, диперджа, мэнсэрман, бенчмарк, диперджа, мэнэрман, бенчмарк, диперчин, мэнсэркэн Унггул Диантара Кедуа Чипсет Ян Бербеда.

Sisi kinerja kecepatan процессор

Untuk kinerja kecepatan processor berdasarkan hasil yang diinformasikan oleh antutu Benchmark, yang menjadi pemenangnya adalah xiaomi redmi note 4 dengan chipset mediatek, dengan hasil seperti gambar di bawah ini:
Jelas kelihatan jauh berbeda набор микросхем helio x20 sepertinya jauh lebih unggul dibandingkan dengan snapdragon 625, ini menunjukan helio lebih cepat secara kinerja apalagi didukung dengan памяти 3 ГБ, мембранный ручной диск с семакин.

Селин, чтобы проанализировать, как это работает, Xiaomi Redmi Note 4 с набором микросхем Snapdragon 625 яндидукунг 8 CPU-Core, с расширенным производством, 14-нм производством, с батареей 4100 мАч, с поддержкой Snapdragon и Snapdragon. Намун sesuai perhitungan, MediaTek Helio X20 yang dilengkapi dengan трехкластерная архитектура и 20-нанометровая технология производства, членство в котором можно использовать набор микросхем, краткое, но sama-sama efisien.

Perbandingan Harga Xiaomi Redmi Note 4 чипсет helio mediatek против qualcomm snapdragon

Mengenai perbandingan harga, ternyata dipasaran набор микросхем qualcomm snap dragon lebih mahal jika dibandingkan dengan xiaomi redmi note 4 dengan набор микросхем helio mediatek.walaupun jika dilihat dari kinerja процессор lebih unggun xiaomi redmi note 4 dengan чипсет helio mediatek.

Ян мембуат mahal kemungkinan besar dari qualitas kedua chipset tersebut, memang banyak yang beranggapan bahwa qualcomm senap dragon lebih baik memiliki daya tahan apalagi chipset yang satu ini merupakan chipset yang sudkenah berpenang mejakan dyk-yang. sdangkan mediatek masih dianggap sebagai чипсет baru yang sedang mengembangkan sayapnya untuk memuktikan dan berperan sebagai chipset terbaik.

Untuk harga xiaomi redmi note 4 sebagai berikut:
Xiaomi redmi note 4 yang menggunakan chipset qualcomm snapdragon dibandrol dengan harga kisaran 2,5 juta, sedangkan yang menggunakan chipset helio mediatek hargabeda jandrol dengana 2 ратусан лебих атау куранг.

Темпаратур

Дари авал кетика сая мемутускан ингин мембели hp xiaomi редми примечание 4, сая семпат мендапаткан слух бахва смартфон dengan чипсет mediatek меманг дикабаркан цепат панас джика дибандингкан денган сяоми ян менггунакан чипсетлинг Qualcomm осваиваемый чипсета драгон набор микросхем dengan qualcomm dikenal tidakmbuat perangkat cepat panas.

Itu memang benar, seperti yang pernah saya sebutkan di artikel sebelumnya mengenai 5 kelemahan xiaomi redmi note 4 mediatik, salah satunya disbutkan bahwa memang benar setelah menjadi pengguna xiaomi redmi note 4 chipsetang diate mudkah, .

Tapi permasalahan temperatur pada xiaomi redmi note 4 дан джуга permasalahan lainnya dapat teratasi setelah melakukan update xiaomi miui ke versi 8.2.1.0, perangkatpun menjadi lebih stable tidak mudah panas dan bateraipun cukupun.

Xiaomi Redmi Note 4 Layak Untuk Dibeli

Swerr deh gan, setelah menjadi penggunanya beberapa bulan dan setelah melakukan update miui ke versi 8.2.1.0, saya pribadi semakin puas dengan kinerja xiaomi redmi note 4 milik saya, walaupun perangkat masih menggunanya beberapa bulan dan setelah melakukan update miui ke versi 8.2.1.0, saya pribadi semakin puas dengan kinerja xiaomi redmi note 4 milik saya, walaupun perangkat masih menggugtika per jugtājā, jugama per gamata Sudah hilang, perangkat menjadi стабильно, baterai cukup awet, tidak mudah panas dan bug-bug yang awalnya saya alami yang sempatmbuat saya inginmbating hp tersebut dan ingin menjualnya kembali sudah clear, dan hp semakin ok.

Джади унтук анда ян мемилики кеингинан ингин мембели hp сяоми редми примечание 4 сая сангат рекомендация, багус дан чукуп мемуаскан, намун хати-хати джанган сампай салах пилих дженис ром сяоми (пилих роми глобальный официальный), пилих роми глобальный продукт, пилих роми глобальный производитель гарантия решми джика ада, джика пунья чукуп дана сая лебих меняяранкан мемилих продукт сяоми денган qualcomm snapdragon, агар кинерджа hp anda lebih мантап, secara gitu lho .. чипсет qualcomm snap dragon benar-benar sudah terbukti handal.

Унтук, анда ян, ингин, мембелинья байк, бару атау, бекас, сетидакня, анда биса бака, менгенаи, 4 совета, пэнтинг себелум мембели, х.п. сяоми агар, анда тидак диругикан, хати-хати, саджа ган, карена продук, бербеда, кебеда, информ, кангитана, карена, продукт, бербеда, джей, седикан kemungkinan bisa kecewa.

Itulah sekelumit informasi mengenai perbandingan Xiaomi redmi note 4 Чипсет Helio mediatek против Qualcomm Snap Dragon, для того, чтобы изменить ману янь lebih baik, silahkan pertimbangkan saja.