Qualcomm msm8953 snapdragon 625 или mediatek mt6797 helio x20 – Snapdragon 625 против Helio X20: тесты и характеристики
Сравнение MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 636
Мобильная платформа Snapdragon 636В среднем и бюджетном ценовом сегменте привычно лидируют чипы от Qualcomm. Но если сравнить их с продукцией компании MediaTek, то изменится ли расстановка сил? Попробуем ответить на этот вопрос путем сравнения двух интересных моделей – MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 636.
Технические характеристики
Первое, что стоит рассмотреть – это характеристики двух моделей. Цифры дадут нам примерное представление того, кто может быть лидером по итогам тестирования. Основные технические характеристики у процессоров такие.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Техпроцесс | 14 нм FinFet | 20 нм |
| Количество ядер | 8 | 10 |
| 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 1,6 ГГц | 2 Cortex-A72 2,5 ГГц+4 Cortex-A53 2 ГГц+4 Cortex-A53 1,4 ГГц | |
| Тактовая частота | 2,2 ГГц | 2,5 ГГц |
| Разрядность | 64 бит | 64 бит |
| Поддерживаемая RAM | LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб | LPDDR3 933 МГц, двухканальная, до 6 Гб |
| Графический чип | Adreno 509 | ARM Mali-T880 MP4 |
| Поддержка стандарта связи | X12 LTE, до 600 Мбит/с | LTE-FDD Cat 6, до 300 Мбит/с |
| Режим быстрой зарядки | QuickCharge 4.0 | QuickCharge 3.0 |
Ситуация неоднозначная. С одной стороны, у MediaTek целых десять ядер. Но с другой, у Qualcomm техпроцесс 14 нм, поддержка высокочастотной RAM, улучшенный LTE-модуль и продвинутая быстрая зарядка. Поэтому стоит обратиться к результатам тестирования.
Синтетические тесты
Сможет ли 10-ядерный Helio обогнать в производительности 8-ядерный Snapdragon? Интересный вопрос. Особенно, если учесть, что у последнего более современный техпроцесс. Первым тестирование проходил чип от Qualcomm.
Результаты для SD 636Он набрал 116801 балл. Неплохой результат для бюджетного процессора. Следующий на очереди – чип от компании MediaTek. Здесь можно рассчитывать на весьма интересные результаты.
Результаты для Helio X20Революции не произошло. Десять ядер никак не помогли процессору от MediaTek обогнать «дракона». Данный чип едва достиг отметки в 70000 баллов. Первый раунд определенно за чипом от Qualcomm.
Графические характеристики
Знать возможности графики необходимо для того, чтобы понять, будет ли способен смартфон на базе такого процессора работать с ресурсоемкими приложениями и играми. Стоит заметить, что в этом плане характеристики обоих чипов похожи. Но обо все по порядку.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Графический чип | Adreno 509 | ARM Mali-T880 MP4 |
| Частота чипа | 700 МГц | 700 МГц |
| Поддержка технологий | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x |
| Поддержка дисплеев | Full HD+, 60 fps | 2К, 30 fps |
| Поддержка VR | Да | Нет |
Здесь тоже все неоднозначно. По некоторым параметрам проигрывает «дракон», но и чип от MediaTek идеальным назвать нельзя. Уместнее было бы назвать эту ситуацию нейтральной. Но перейдем к остальным характеристикам.
Поддержка камер
А вот это самое интересное. Какие фотомодули могут поддерживать процессоры? Ответ на этот вопрос поможет понять, чего можно ожидать от смартфонов на их основе. И характеристики чипов в этом плане заметно отличаются.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Максимальное разрешение | 24 Мп | 25 Мп |
| Максимальное разрешение двойного сенсора | 16+16 Мп | Нет |
| Формат записи видео | 4K, 30 fps | Full HD, 60 fps |
У «дракона» поддержка камер явно лучше. Чип от MediaTek не может работать с двойными фотомодулями. Да и разрешение при записи видео на порядок ниже. Хоть и при 60 кадрах в секунду.
Остальные характеристики
Сюда входят те функции, которые невозможно выделить в какой-нибудь класс. Это возможности навигации, беспроводные интерфейсы, работа с несколькими сим-картами и прочее. Вот характеристики двух процессоров.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio X20 |
| Возможности навигации | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Ant+ |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0, AptX HD | Bluetooth 4.2 |
| Поддержка 2 сим-карт | Да | Да |
И здесь явная победа процессора от Qualcomm. Все-таки, чип от MediaTek не готов соревноваться с одноклассниками. Теперь можно подвести итоги.
Заключение
На первом месте ожидаемо оказался Qualcomm Snapdragon 636. А почетное второе место досталось процессору MediaTek Helio X20. Последнему не помогли даже десять ядер. Все-таки, техпроцесс тоже многое значит.
Автор статьи
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
qualcomm.expert
Процессор Mediatek Helio X20 против процессора Qualcomm Snapdragon 625 — 3D-графика и игра CSR2
Сегодня в обзоре вы увидите годовалый смартфон Vernee Apollo Lite с 10-ядерным процессором Mediatek Helio X20 в сочетании с ARM, в котором 2-ядерный ARM Cortex-A72, 4-ядерный ARM Cortex-A53 и 4-ядерный ARM Cortex-A53. Также увидите новинку этого года смартфон Xiaomi Mi A1 с восьмиядерный процессором Qualcomm Snapdragon 625 ARM Cortex A53 и графическим процессором Adreno 506.
В теории, последней смартфон является чуть ниже классом и действительно телефон Xiaomi довольно медленнее в Antutu с общим счетом 60,161, против телефона Mediatek с общим счетом 85,840. Производительность 3D-графики также ниже — 12,849 против 17,828. Оба смартфона имеют одинаковое разрешение (1920×1080).
Но в любом случае Helio 20 должен работать лучше в 3D-играх, чем Snapdragon 625, если верить цифрам. Большинство приложений прекрасно работают на Vernee Apollo Lite, но есть одна популярная игра, в которой телефон не особо шустрый, особенно в определенных разделах пользовательского интерфейса. Эта игра — CSR Racing 2 (иначе CSR2) и когда заходишь в раздел “Rare import”, игра иногда зависает в течении нескольких секунд, по-видимому, при рендеринге некоторой анимации. Также телефон может перегреваться во время игры и можно конечно использовать гипотермический охлаждающий пакет, чтобы поддерживать его в более прохладном состоянии и сделать игру более длительной, но это совсем другая история.
Многим наверное станет интересно, как вообще будет работает игра CSR2 на телефон Xiaomi Mi A1 и сравнить ее с работой на телефоне Vernee Apollo Lite и увидеть будет ли тупить телефоны во время иг
cnx-software.ru
Сравнение MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820
Теоретически итоги противостояния MediaTek Helio X20 vs Snapdragon 820 вполне предсказуемы. Попытка MediaTek создать дешевый аналог флагманского процессора была успешной, но до одного из лучших чипсетов 2016 года Helio X20 MT6797 не дотягивает, несмотря на наличие 10 ядер и максимальной частоты 2,3 ГГц.
У Snapdragon 820 только четыре ядра, максимальная частота которых не превышает 2,15 ГГц, но флагман остается флагманом. Смартфоны на базе этого чипа лидировали во всевозможных рейтингах производительности в течение всего 2016 года. Высокие позиции они занимают и по сей день.
Однако при прямом сравнении автономности и скорости работы телефонов в GeekBench, GFX, BaseMark и AnTuTu, чипсеты компаний Qualcomm и MediaTek порой открывают себя с очень неожиданной стороны. Поэтому настоящего лидера выявит только реальное состязание смартфонов, построенных на базе конкурирующих чипсетов.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: характеристики
Наш обзор начинается с традиционного сравнения архитектуры чипов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820, оформленного в виде таблицы.
| Helio X20 | Snapdragon 820 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 20 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 10 | 4 |
| Архитектура процессора | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 | 4x Kryo CPU |
| Тактовая частота | 2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц | 2x 2,15 ГГц + 2x 1,6 ГГц |
| Графический ускоритель | Mali-T880 MP4 780MHz | Adreno 530 GPU |
| Оперативная память | 2x LPDDR3 933 МГц | 2x LPDDR4 1866 МГц |
После изучения паспортных данных становятся понятны сильные стороны первого и второго чипсета. Процессор MediaTek Helio X20 давит на оппонента рекордным числом ядер – здесь их целых 10 штук, и высокой частотой разгона вычислительного блока – 2,3 ГГц. Однако в архитектуре Helio X20 присутствует старый контроллер оперативной памяти, рассчитанный на работу с LPDDR3, а в качестве графического ускорителя используется GPU образца 2015 года.
Подробно о чипсете MediaTek Helio X20.
У конкурента Helio X20, процессора Qualcomm S820, более совершенный GPU Adreno 530 (хит 2016 года), а контроллер ОЗУ рассчитан на LPDDR4. Дальше — больше. Snapdragon 820 собирают по 14-нанометровому техпроцессу, более тонкому, чем 20-нанометровая технология сборки X20. Архитектура S820 основана не на Cortex A72 или Cortex A53, как у чипа MediaTek, а на более мощных ядрах Kryo, в основе которых лежит референсная архитектура Cortex A73.
Впрочем, теоретическое преимущество не всегда воплощается на практике. Доказывают это простые тесты, например, проверка времени работы от одного заряда реальных смартфонов, созданных на интересующих нас чипсетах.
Helio X20 и Snapdragon 820: техпроцесс и расход батареи
По таблице характеристик видно, что Helio X20 собирают по нормам 20 нм техпроцесса. Более того, у него целых 10 ядер, что в теории делает его намного более прожорливым. В свою очередь Snapdragon 820 состоит из четырех ядер, созданных по нормам 14 нм техпроцесса. Преимущество Qualcomm кажется подавляющим. Но на деле выходит совершенно иная картина:
| Meizu MX6 (X20) | OnePlus 3 (S820) | |
|---|---|---|
| Батарея | 3060 мАч | 3000 мАч |
| Дисплей | 5.5 дюйма, Full HD | 5.5 дюйма, Full HD |
| Рейтинг автономности | 68 часов | 66 часов |
| Звонки 3G | 17:19 | 32:48 |
| Интернет | 09:27 | 08:03 |
| Видео | 09:07 | 13:15 |
Для сравнения мы взяли два смартфона с одинаковой (почти) емкостью аккумулятора и одинаковым (абсолютно) дисплеем. Как оказалось, Meizu MX6 на Helio X20 держится на одном заряде дольше, чем OnePlus 3, собранный на Snapdragon 820. Хотя в режиме просмотра видео вперед вырывается OnePlus 3, в целом приходится признать, что у Дракона нет того преимущества по автономности, на которое можно было бы рассчитывать, исходя из его спецификаций.
Вообще, проблемы со временем автономной работы наблюдаются у многих смартфонов на Snapdragon 820, как и проблемы с температурным режимом — телефоны ощутимо нагреваются под нагрузкой. Видимо, именно этими проблемами объясняется вынужденный шаг Qualcomm ограничить частоту ядер 2,15 ГГц и урезать общее количество ядер до четырех.
| LG V20 (S820) | Xperia XZ (S820) | |
|---|---|---|
| Батарея | 3200 мАч | 2900 мАч |
| Дисплей | 5.7 дюйма, QHD | 5.2 дюйма, Full HD |
| Рейтинг автономности | 68 часов | 72 часа |
| Звонки 3G | 19:48 | 23:39 |
| Интернет | 07:35 | 09:04 |
| Видео | 08:04 | 08:35 |
Вывод: за рекордное быстродействие приходится расплачиваться временем автономной работы. Виной тому не слишком удачная кастомизация референсной архитектуры, которая не позволила Snapdragon 820 одолеть MediaTek Helio X20 в тестах батареи.
Из трех телефонов на Qualcomm S820 превзойти показатели Meizu на Helio X20 смог только один аппарат. Да и то с 5% отрывом. В итоге – ничья. Или даже победа десятиядерного (!) Helio X20, собранного по нормам 20 нм (!) техпроцесса.
Helio X20 и Snapdragon 820: ядра и вычислительная мощность
Предыдущая победа Helio X20 – ничейный результат в этом случае можно приравнять к поражению Qualcomm S820 – заставляют быть сдержаннее в прогнозах. Уравнивает шансы и доминирование X20 по числу ядер над S820. Да и с максимальной тактовой частотой все не так просто – при разнице в 0,15 ГГц чаша весов может склониться в любую сторону.
Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (multi-core)
Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (single-core)
В тестах вычислительной мощности CPU видим интересную картину. Сверх мощные ядра Kryo быстрее Cortex A53 и Cortex A72, но за счет того, что у Helio X20 ядер в 2,5 раза больше, перевес Snapdragon 820 в режиме многозадачности не так велик, как того можно было бы ожидать. В режиме single-core преимущество тоже минимально, поскольку в обоих чипсетах есть быстрые ядра, которые успешно справляются с одним вычислительным потоком.
Вывод: Snapdragon 820 быстрее MediaTek Helio X20, но его преимущество по вычислительной мощности CPU не так уж и велико. Влияет мощность CPU, главным образом, на плавность и скорость работы операционной системы.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: графический адаптер и фреймрейт в играх
На этом этапе соревнуются не центральные процессоры, а графические ускорители. За Snapdragon 820 выступает Adreno 530, а за Helio X20 – Mali-T880 MP4. Итоги тестов выглядят следующим образом:
Helio X20 vs Snapdragon 820 в GFX 3.1 Manhattan (offscreen)
Helio X20 vs Snapdragon 820 в BaseMark X
Явное доминирование Adreno 530 не вызывает никаких сомнений. Трехкратный перевес в пользу Snapdragon 820 зафиксировал и GFX 3.1, и BaseMark X.
Вывод: Helio X20 проигрывает графический раунд с разгромным счетом 11:31. Если для вас важен фреймрейт в играх при максимальных настройках, однозначно лучше взять смартфон на Snapdragon 820.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: общая скорость работы смартфона
Общая скорость работы смартфона оценивается в комплексных тестах Antutu и BaseMark OS 2.0. В этих тестах Helio X20, а точнее, аппарат на основе данного чипсета, будем сравнивать с одним из лучших смартфонов 2016 года – OnePlus 3. На этот раз результаты вполне соответствуют теоретическим прогнозам:
Helio X20 vs Snapdragon 820 в AnTuTu 6
Helio X20 vs Snapdragon 820 в BaseMark OS 2.0
Выводы: поклонники Helio X20 могут апеллировать к 6 Гб оперативки OnePlus 3, но и более скромный смартфон – Xperia XZ, уничтожает даже малейший шанс на победу MediaTek. Полное доминирование Snapdragon 820, в том числе, благодаря оперативной памяти LPDDR4, которая на 70% быстрее LPDDR3.
MediaTek Helio X20 MT6797 vs Snapdragon 820: итоги сравнения чипсетов
Матч MTK Helio X20 vs Snapdragon 820 подошел к концу. Четыре напряженных раунда подтвердили превосходство чипа Qualcomm, но о тотальном доминировании говорить не приходится.
Автономность. В плане энерго-эффективности чипсетов ничья, которая больше похожа на скрытую победу Helio X20.
Вычислительная мощность CPU. Хотя победил здесь Snapdragon 820, перевес MediaTek Helio X20 по количеству ядер позволил минимизировать отставание в режиме многозадачности. И в режиме одного ядра разница минимальна.
Графика и фреймрейт в играх. По графике фиксируется оглушительная победа Snapdragon 820. Чипсет оборудован Adreno 530 — лучшим GPU 2016 года в лиге Android. Собственно, иного результата здесь и быть не могло.
Общая скорость работы смартфона. Еще одна уверенная победа Snapdragon 820. Сказывается высочайшая мощность ядер Kryo, двух-канальная память LPDDR4, работающая на частоте 1866 МГц, и другие особенности чипсета, которые в данной публикации мы оставили за кадром (интерфейсы постоянной памяти, со-процессоры и т. п.).
Смартфоны на Snapdragon 820.
Сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650.
Сравнение MediaTek Helio P10/P20 и Snapdragon 625.
Надеемся, что материал получился информативным и полезным. Если мы что-то упустили, если в статье есть неточности и ошибки, пишите в комментариях, мы исправим. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!
5nch.com