Qualcomm snapdragon 625: Qualcomm Snapdragon 625 — Notebookcheck-ru.com

Процессоры Snapdragon 450 и 625: какой лучше?

Сравнение процессоров — штука интересная, потому что иногда получаешь результаты, которых не совсем ждешь. С процессорами Qualcomm Snapdragon 450 и Snapdragon 625 похожая история. Логика подсказывает, что чипсет с большим номером должен быть круче, или даже намного круче. Быстрее, эффективнее, холоднее. Но реальность иногда опровергает подобные прогнозы. Snapdragon 450 не пасет задних, а дышит в спину конкуренту.

Сравнение Snapdragon 450 vs Snapdragon 625 построим следующим образом. Вначале разберемся с мат. частью, то есть техническими характеристиками, сделаем предварительные прогнозы, а затем проверим прогнозы на практике — тестами реальных смартфонов на этих чипсетах.

Qualcomm Snapdragon 450: характеристики нового чипсета

Сразу скажем о том, что несмотря на меньший номер, Qualcomm Snapdragon 450 является более новой моделью. 625 Дракон выпустили в 2016 году, и уже в начале 2017 его можно было видеть во многих новинках. S450 представили во второй половине 2017, и на начало текущего года (материал готовится в феврале 2018) имеем всего два телефона на этом чипсете. Забегая наперед скажем, что для сравнения процессоров этого вполне достаточно.

Процессор Snapdragon 450: ключевые характеристики в сравнении со Snapdragon 625

	Snapdragon 450	Snapdragon 625
Техпроцесс	14 нм	14 нм
Количество ядер	8	8
Тип ядер	8x Cortex A53	8x Cortex A53
Частота	8x 1.8 ГГц	8x 2.0 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 506	Adreno 506

Ключевые характеристики чипсетов перед вами в таблице, теперь поговорим о том, что все эти цифры означают. Фанатам смартфоно-строения информация может показаться простой, но наши статьи читают не только гики, но и обычные люди, которые хотят разобраться, что к чему.

Ядра, архитектура и тактовая частота

Процессоры Snapdragon 450 и 625 построены на 8 референсных ядрах Cortex-A53. Иногда в характеристиках телефонов можно видеть обозначение Snapdragon 450 octa-core, которое как раз говорит о том, что это восьми-ядерный чипсет. Строго говоря, подобная характеристика избыточна, поскольку других (шести- или четырех-ядерных) 450-х Драконов не бывает, но так принято.

Что значит Cortex-A53? Архитектура процессора, то есть его внутренняя организация. В данном случае речь идет об архитектуре со средней вычислительной мощностью, но хорошей энергоэффективностью. Для сравнения, ядра, построенные по архитектуре Cortex-A73 или Cortex-A72, намного быстрее, но батарею расходуют активнее. Быстрее они, поскольку выполняют больше операций за такт, хотя сама тактовая частота может быть аналогичной или даже ниже.

Итак, в процессорах Snapdragon 450 и Snapdragon 625 стоят одинаковые по вычислительной мощности ядра. Количество их тоже одинаковое — по восемь на каждом кристалле. Разницу видим только в тактовой частоте. Ядра S625 разгоняются до 2,0 ГГц, в то время как ядра S450 ограничены частотой 1,8 ГГц. Разделения на быстрые и медленные кластеры в этих чипсетах нет.

Получается, что сравнение центральных процессоров Snapdragon 450 vs Snapdragon 625 сводится к разнице тактовых частот. В этой дуэли побеждает Дракон под номером 625. Перевес в 0,2 ГГц составляет примерно 10%. Соответственно, можем предположить, что смартфоны на Snapdragon 450 будут где-то на 10% медленнее. Скоро мы это проверим.

Техпроцесс

Технологический процесс производства определяет, насколько «холодным» будет чипсет (как сильно нагревается под нагрузкой), сколько он будет потреблять энергии, до каких величин его можно разгонять.

Герои нашего обзора производятся по одному и тому же техпроцессу 14nm FinFET, а это значит, что в плане нагрева, троттлинга (понижение тактовой частоты под нагрузкой, например, в играх или бенчмарках) и расхода энергии ни у кого нет преимущества. А если и есть, то минимальное у Snapdragon 450, поскольку он работает на меньшей частоте.

Графический адаптер

У графического адаптера процессора Snapdragon 450 характеристики почти такие же, как у графики S625. Мы не случайно написали «почти», сейчас поясним.

Графический ускоритель в обоих процессорах один и тот же — Adreno 506. Напрашивается вывод, что фреймрейт в 3D играх будет одинаковым. Так-то оно так, да не совсем. В S625 графика работает на частоте 650 МГц, а в чипсете Snapdragon 450 — на частоте 600 МГц. Добавим отставание в тактовой частоте ядер CPU (центрального процессора) и получим, что по игровым качествам 450-й Дракон должен немного уступать. Но совсем немного.

От теории к практике: сравнение в тестах

Для сравнения Snapdragon 450 и 625 мы взяли семь телефонов. На момент подготовки материала
смартфонов на Snapdragon 450 совсем немного, точнее, всего три. На Драконе 625 устройств побольше, но все их перечислять нет смысла — результаты все равно будут практически одинаковыми.

Итак, производители ставят Snapdragon 450 в смартфоны:

• vivo V7
• vivo V7+
• Xiaomi Redmi 5

Представлять Snapdragon 625 будут смартфоны:

Представление участников закончили, пора переходить к тестам. Вычислительная мощность центрального процессора, то есть тех самых восьми ядер Cortex-A53, проверяется в бенчмарке GeekBench 4.1, причем как в режиме работы одного ядра, так и в режиме многозадачности.

GeekBench 4.1 (single-core)

GeekBench 4.1 (multi-core)

Сравнение показывает, что Snapdragon 625 действительно быстрее, чем S450, но преимущество меняется в зависимости от формата работы. В режиме одного ядра, который важен для плавной работы операционной системы, перевес составляет почти 12%, в то время как в режиме многозадачности он не более 7%.

Общую скорость работы смартфонов на Snapdragon 450 или 625 проверим в бенчмарке Antutu. Результаты перед вами на диаграмме, комментарий тут может быть только один — Snapdragon 450 в Antutu медленнее, и отставание составляет в среднем 12%. Чуть больше, чем мы прогнозировали, но это нормально.

Snapdragon 450 в AnTuTu 6

Фреймрейт в играх

Пора сравнить графику, и здесь картина любопытная. Сравнивая потенциал графических ускорителей при равном разрешении экрана (бенчмарк симулирует разрешение 1080р), видим, что фреймрейт почти одинаковый. Заметить глазом десятые доли разницы невозможно. Да, формально Snapdragon 625 чуть быстрее, но де-факто имеем равенство сил.

GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

Но в реальной ситуации надо учитывать, что ставят Snapdragon 450 в недорогие смартфоны с разрешением 720 на 1440 пикселей. Благодаря этому нагрузка на графику резко снижается, и чип выдает результаты, которые позволяют называть телефоны на Snapdragon 450 бюджетными игровыми устройствами. В обычной жизни они будут в 2 раза быстрее, чем телефоны на S625.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Автономность

Добрались до автономности. Найти устройства с идентичными батареями и параметрами экрана невозможно, поэтому сравнение Snapdragon 450 и 625 проводим на телефонах с похожими характеристиками — Huawei Nova и vivo V7. Емкость батареи и них, по сути, одинаковая. Экран Nova меньше, но тут разрешение FullHD. В vivo V7 экран больше — 5.7, 18:9, HD+. Держим различия в памяти, но также учитываем, что большая диагональ отчасти компенсируется меньшим разрешением.

Автономность смартфонов на Snapdragon 450 и 625.

	vivo V7 (S450)	Huawei nova (S625)
Батарея	3000 мАч	3020 мАч
Рейтинг автономности	77 часов	84 часа
Звонки 3G	27:15	28:03
Интернет	11:21	11:05
Видео	08:58	09:41

Сравнение рейтинга автономности показывает, что в Snapdragon 625 немного экономнее расходует заряд, но разница минимальна. При работе в Интернет телефоны держат батарею почти одинаково. В режиме звонков или просмотра видео разница тоже не так уж велика. Возможно, она объясняется оптимизацией софта, так часто бывает.

Как бы то ни было, цифры мы предоставили, но от каких-либо выводов считаем уместным воздержаться.

Прочие характеристики Snapdragon 450 и 625

На эти спецификации чипсетов мало кто обращает внимание, но мы на всякий случай уделим им немного эфирного времени. Как говорится, для чистоты эксперимента.

Со-процессоры в чипсетах одинаковые, как и LTE модемы Cat.13/7, платы для работы с Bluetooth и Wi-Fi. Оба чипа могут работать в сетях Wi-Fi 5 ГГц, но это не значит, что производители смартфонов реализуют эту возможность. К примеру, Redmi 5 в таких сетях не работает.

Прочие характеристики чипсетов

	Snapdragon 450	Snapdragon 625
Со-процессоры	2x ISP Qualcomm Hexagon 546 DSP	2x ISP Qualcomm Hexagon 546 DSP
Оперативная память	LPDDR3	LPDDR3
Модем	LTE Cat.7/Cat.13 Скорость до 300/150 Мбит/сек	LTE Cat. 7/Cat.13 Скорость до 300/150 Мбит/сек
Дисплей	max. разрешение FHD+	max. разрешение FHD+
Запись видео	1080p @ 60 FPS	2160p (4K UltraHD) @ 30 fps
Bluetooth	4.1	4.1
Quick Charge	3.0	3.0
Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 4.1
Wi-Fi	802.11ac	802.11ac

Тип оперативной памяти — везде LPDDR3. Как бы не очень хорошо, но из песни слова не выкинешь. Впрочем, тесты показали, что на старенькой оперативке телефоны работают быстро. Максимальное разрешение экрана, которое поддерживается процессорами — FullHD+, по крайней мере, так указано в официальных спецификациях Qualcomm.

Ключевое отличие в этих, в общем-то, скучных характеристиках находится в возможностях записи видео. Хотя оба процессора получили Dual ISP (двойной со-процессор обработки сигнала с камер смартфона), Snapdragon 625 может записывать 4К видео, а его соперник по американскому дерби — не может. Snapdragon 450 пишет только 1080р, правда с частотой до 60 кадров в секунду.

Итоги: какой Snapdragon лучше?

Возвращаемся к вопросу, озвученному в заголовке. Из двух процессоров Qualcomm — Snapdragon 450 и Snapdragon 625 — какой лучше? Если вам нужен простой ответ — лучше S625, который чуть быстрее и видео в 4К записывает.

Если хотите получить более развернутый ответ, предлагаем еще раз пройтись по узловым точкам нашего сравнения процессоров:

• Snapdragon 625 лучше по вычислительной мощности CPU. Его перевес в зависимости от режима работы составляет от 7% до 12%.
• По мощности графики, фактически, паритет. Если же вы возьмете телефон на Snapdragon 450 с экраном HD+, фреймрейт в играх будет в 2 раза выше.
• По автономности нельзя делать окончательных выводов, но можно сказать, что оба чипсета расходуют батарею очень экономно.
• 625-й Дракон пишет 4К видео, тут он однозначно лучше.

На этом все. Спасибо за внимание, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!

Полезные ссылки: официальный сайт Qualcomm.

Сравнение Snapdragon 630 и 626 против 625 2021

В мае 2017 года компания Qualcomm представила мобильную платформу Snapdragon 630 вместе с Snapdragon 660. В то время как первая сменится на Snapdragon 626 SoC, последняя заменяет Snapdragon 653. Здесь мы попытаемся выяснить, какое улучшение принесло 630 его предшественнику. В этом сравнении мы также хотели бы включить более старый чипсет Snapdragon 625, так как он все еще довольно актуален для современных стандартов.

На первый взгляд Snapdragon 625, 626 и 630, похоже, не сильно отличаются друг от друга. Чтобы быть точным, это верно (почти) верно для первых двух фишек. С другой стороны, новейший Snapdragon 630 может похвастаться значительными улучшениями.

Итак, давайте сначала погрузимся в индивидуальные характеристики трех SoC.

Snapdragon 625 Технические характеристики

• Производственный процесс: 14 нанометров
• Архитектура: 64-битная
• Процессор: 8 х ARM Cortex-A53 до 2, 0 ГГц
• GPU: Adreno 506 до 650 МГц
• Сотовый модем: X9 LTE ​​(загрузка: 300 Мбит / с, загрузка: 150 Мбит / с)
• Поддержка дисплея: до 1920 x 1200 при 60 к / с
• Камера: Dual ISP (процессор обработки изображений), до 24 Мп
• Захват и воспроизведение видео: до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду
• DSP (цифровой сигнальный процессор): Qualcomm Hexagon 546
• Wi-Fi: 11a / b / g / n / ac (2, 4 ГГц + 5 ГГц) до 433 Мбит / с
• Bluetooth: 4. 1, BLE (Bluetooth с низким энергопотреблением)
• Оперативная память: LPDDR3 933 МГц
• Хранение: SD 3.0 и eMMC 5.1
• USB: 3.0
• Зарядка: Qualcomm Quick Charge 3.0

Snapdragon 626 Технические характеристики

• Производственный процесс: 14 нанометров
• Архитектура: 64-битная
• Процессор: 8 х ARM Cortex-A53 до 2, 2 ГГц
• GPU: Adreno 506 до 650 МГц
• Сотовый модем: X9 LTE ​​(загрузка: 300 Мбит / с, загрузка: 150 Мбит / с)
• Поддержка дисплея: до 1920 x 1200 при 60 к / с
• Камера: Dual ISP (процессор обработки изображений), до 24 Мп
• Захват и воспроизведение видео: до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду
• DSP (цифровой сигнальный процессор): Qualcomm Hexagon 546
• Wi-Fi: 11a / b / g / n / ac (2, 4 ГГц + 5 ГГц) до 433 Мбит / с
• Bluetooth: 4. 2, BLE (Bluetooth с низким энергопотреблением)
• Оперативная память: LPDDR3 933 МГц
• Хранение: SD 3.0 и eMMC 5.1
• USB: 3.0
• Зарядка: Qualcomm Quick Charge 3.0

Snapdragon 630 Технические характеристики

• Производственный процесс: 14 нанометров
• Архитектура: 64-битная
• Процессор: 4 х ARM Cortex-A53 до 2, 2 ГГц + 4 х Cortex-A53 до 1, 8 ГГц
• GPU: Adreno 508 до 850 МГц
• Сотовый модем: X12 LTE (загрузка: 600 Мбит / с, загрузка: 150 Мбит / с)
• Поддержка дисплея: до QXGA (2048 x 1536) при 60 к / с
• Камера: Dual ISP + Qualcomm Spectra 160 ISP, до 24 Мп
• Захват и воспроизведение видео: до 4K Ultra HD при 30 к / с, 1080p при 120 к / с
• DSP (цифровой сигнальный процессор):
  Qualcomm Hexagon 642
• Wi-Fi: 11a / b / g / n / ac (2, 4 ГГц + 5 ГГц) до 433 Мбит / с
• Bluetooth: 5. 0
• Оперативная память: двухканальная LPDDR4 1333 МГц
• Хранение: SD 3.0, eMMC 5.1 и UFS
• USB: 3.1
• Зарядка: Qualcomm Quick Charge 4

Следуя спецификациям, вы можете ясно увидеть, насколько похожи Snapdragon 625 и 626. Тем не менее, для сравнения давайте сопоставим трио друг с другом по отдельности.

Snapdragon 625 против Snapdragon 626

Snapdragon 626 является преемником Snapdragon 625. Несмотря на то, что Qualcomm запустил новый чип через восемь месяцев, он не принес никаких заметных улучшений по сравнению с предшественником.

Честно говоря, 626 — это просто разогнанная версия 625. Это делает первые примерно на 10 процентов более мощными, чем последние.

Кроме того, единственное, что изменилось в Qualcomm — это версия Bluetooth. Snapdragon 626 поддерживает Bluetooth v4.2, в то время как его предшественник заблокирован в Bluetooth v4. 1. И это завершает разницу между ними.

Поскольку мы говорим о Bluetooth, вы знали, что Bluetooth 5.0 здесь? Это круто.

Snapdragon 626 против Snapdragon 630

Внешне Snapdragon 630 и 626 выглядят совершенно идентичными друг другу. Но, копайте немного глубже, и вы найдете некоторые существенные улучшения в новом 630. Только с точки зрения вычислительной мощности, 626 имеет незначительное преимущество.

Спектакль

Это связано с тем, что все восемь его ядер работают на частоте 2, 2 ГГц, тогда как в Snapdragon 630 только четыре из них работают на частоте 2, 2 ГГц, а остальные — на 1, 8 ГГц.

Однако крайне маловероятно, что вы заметите эту разницу в повседневном использовании. Фактически, благодаря таким маломощным ядрам Snapdragon 630 обеспечивает немного лучшее время автономной работы.

Что касается графики, то графический процессор Adreno 508 Snapdragon 630 предлагает на 30 процентов лучшую производительность, чем Adreno 506 из 626.

Этот новый графический процессор работает на частоте 850 МГц по сравнению с 650 МГц своего предшественника.

Snapdragon 630 поддерживает двухканальную оперативную память LPDDR4x с тактовой частотой до 1333 МГц. Для сравнения, Snapdragon 626 может работать с одноканальной памятью LPDDR3, работающей на частоте до 933 МГц. Это значительно улучшает время запуска приложения и управление памятью в новейшем чипсете.

камера

Впервые компания Qualcomm включила свой ISP Spectra 160 (процессор сигналов изображения) в не флагманский чипсет. Да, Snapdragon 630 имеет тот же ISP, что и в высокопроизводительных Snapdragon 820 и 821 SoC. Это значительное улучшение по сравнению с обычным двойным провайдером 626.

Snapdragon 630 поддерживает оптический зум, гибридный автофокус и обладает гораздо лучшими навыками обработки изображений.

Более того, преемник Snapdragon 626 поставляется с обновленным процессором цифровых сигналов Hexagon 642 DSP. Это обеспечивает возможность нейронной обработки и универсальность в Snapdragon 630, а также лучшую производительность мультимедиа, интеграцию датчиков и обработку камер.

Максимальное разрешение дисплея

Snapdragon 630 поддерживает разрешение экрана до QXGA (2048 x 1536) со скоростью 60 кадров в секунду, в то время как 626 достигает максимума при QUXGA (1920 x 1200) при 60 кадрах в секунду. Qualcomm добился этого в основном благодаря превосходному графическому процессору нового чипа.

Хранение и ввод / вывод

Хранилище — еще одно скрытое усовершенствование, представленное в Snapdragon 630. Новый SoC поддерживает новейшие модули памяти UFS, тогда как Snapdragon 626 не может выходить за рамки SD 3.0 и eMMC 5.1. Это означает более быструю установку приложения и более плавную реакцию системы.

Qualcomm расширил возможности ввода-вывода (ввода / вывода) своего нового чипа. Snapdragon 630 поддерживает USB 3.1, а его предшественник ограничен USB 3.0. Теоретически это означает, что новейшая SoC может обеспечить скорость передачи (или копирования) до 10 Гбит / с по сравнению с 5 Гбит / с более старой.

Говоря о скорости, вот 3 способа ускорить работу Google Chrome

связь

Наконец, Snapdragon 630 поставляется с модемом X12 LTE, что означает, что он может поддерживать скорость загрузки 4 Гбит / с до 600 Мбит / с и скорость загрузки 150 Мбит / с.

Для сравнения, модем X9 LTE ​​626 может обеспечить скорость загрузки до 300 Мбит / с и такую ​​же скорость загрузки.

Более новый чипсет также оснащен новейшей Bluetooth 5, а более старый — Bluetooth 4.2. Гипотетически, первый должен предлагать скорость передачи до двух раз и диапазон 4X.

Скорость зарядки

Недавняя SoC поддерживает Qualcomm Quick Charge 4, в то время как более старый Snapdragon 626 оснащен Quick Charge 3.0. Это означает, что вы получите более быструю скорость зарядки с 630. Qualcomm заявляет, что срок службы батареи составляет 5 часов всего за 5 минут зарядки аккумулятора 2750 мАч на более новой SoC.

Snapdragon 625 против Snapdragon 630

Здесь практически нечего писать. Просто отметьте, что преимущество процессора, которое у Snapdragon 626 было над 630, отсутствует у 625. Остальные различия уже упомянуты выше.

Завершение

Qualcomm упаковал несколько функций своего прошлогоднего флагмана в Snapdragon 630.

Самое приятное, что последний чип имеет некоторые существенные обновления, которых нет между Snapdragon 626 и 625.

Но если у вас есть смартфон с 625 или 626, переход на Snapdragon 630 не имеет смысла. Если вы хотите что-то дополнительное, выберите Snapdragon 660 или Snapdragon 820/821.

Для новых покупателей 630 — отличный чип. Телефоны, такие как Xiaomi Redmi Note 5 и Moto X4, могут поставляться с ним.

Читать дальше: Qualcomm Snapdragon 450 против Snapdragon 435: насколько хорош новый?

В чем преимущество Qualcomm Snapdragon 625 на BlackBerry KEYone?

Прошло чуть больше недели после презентации BlackBerry KEYone и публикации предварительного обзора устройства и мы продолжаем обсуждать особенности нового смартфона. Сегодня речь пойдет о его процессоре — Qualcomm Snapdragon 625. Почему именно о нем? Многие утверждают, что выбор BlackBerry разочаровывает, поскольку на рынке есть гораздо более мощные процессоры Snapdragon 820 и 821.

Почему мы считаем, что BlackBerry сделала правильный выбор? Qualcomm — это компания, которая выпускает несколько серий процессоров. Каждая серия имеет свои плюсы и минусы, как и любой продукт на рынке. В настоящий момент, Qualcomm выпускает процессоры 800, 600, 400 и 200 серий. Кроме того, имеется серия, предназначенная для переносного оборудования.

Несмотря на многочисленные комментарии, утверждающие обратное, процессор Snapdragon 625, выбранный BlackBerry, является относительно новым процессором. Главным его преимуществом является его способность уменьшать разряд батареи и предоставлять пользователю больше часов использования устройства без перезарядки. Вероятно, вы согласитесь с выбором BlackBerry только по этой причине. Но это не самое главное отличие, которое продиктовало выбор BlackBerry. Snapdragon 625 — это восьми-ядерный процессор, в отличие от четырех-ядерного процессора Snapdragon 821, что обеспечивает более высокую производительность в режимах многозадачности, которые пользователи BlackBerry используют в своей работе.

Snapdragon 821 предназначен для устройств, главной задачей которых является обработка сложной графики и возможности виртуальной реальности. Конечно, этот процессор будет разряжать батарею намного быстрее, и вам пришлось бы заряжать устройство несколько раз в день.

Выбор Snapdragon 625 — это грамотный ход, который показывает, что производительность в режиме многозадачности и продолжительность работы от батареи более важны для опытных пользователей. С процессором 800 серии мы могли бы получить более высокую производительность в синтетических тестах, но при обычном использовании устройство могло бы постоянно нагреваться и вызывать сбои в работе пользовательского интерфейса.

 

Snapdragon 460 против Snapdragon 625, сравнение

Новый Snapdragon 460 кардинально меняет правила игры для недорогих смартфонов, таких как серия Redmi, серия Realme C и так далее. Он имеет тот же графический процессор, что и SD 665, а производительность процессора почти на 70% выше, чем у предыдущего поколения, то есть Snapdragon 450. Впервые мы видим такое резкое улучшение, помимо улучшения Qualcomm на 30–50% между поколения. Однако давайте посмотрим, сможет ли Snapdragon 460 конкурировать с ветераном среднего класса Snapdragon 625 в этом сравнении Snapdragon 460 и Snapdragon 625 SoC.

Также читайте: Список телефонов Snapdragon 460, которые будут выпущены в 2020 году | По слухам

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — Сравнение спецификаций

Дата выпуска обеих SoC

Snapdragon 460 — это первая SoC начального уровня, выпущенная Qualcomm в этом году (20 января) . Поскольку это эпоха искусственного интеллекта, мы видим, что движок искусственного интеллекта также попадает в категорию бюджетных устройств с выпуском SD 460 вместе с Wi-Fi 6, двухчастотной GNSS и поддержкой одиночной камеры с разрешением до 48 МП.Такие функции впервые появляются в SD 4-й серии.

Между тем, Snapdragon 625 — это относительно старый SoC, выпущенный 11 февраля 2016 года . Тогда только интегрированный модем X9 LTE ​​и поддержка двойной задней камеры только начали набирать популярность.

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — сравнение процессов

Snapdragon 460 из-за его недавнего выпуска использует гораздо лучший процесс Samsung , 11 нм, . Мы уже знаем, что недорогие смартфоны с недорогими SoC имеют невероятное время автономной работы.Тем не менее, благодаря значительно более продвинутому процессу по сравнению с предыдущим поколением (SD 450 был основан на 14-нм техпроцессе LPP), экономия заряда батареи была увеличена в 2 раза по сравнению с общей производительностью. Qualcomm не уточнила, будет ли это LPP или FinFET . Судя по другим их SoC, основанным на 11-нм техпроцессе (SD 665 и 675), это может быть LPP или простой 11-нм процесс, как SD 662.

Snapdragon 625, выпущенный в начале 2016 года, 4 года назад, основан на 14-нм техпроцессе LPP .В то время 14-нм процесс рассматривался как нечто невероятное, особенно когда речь идет о SoC среднего уровня, потому что у нас также была самая мощная SoC Qualcomm, основанная на 14-нм процессе (SD 820 и 821). Возможно, именно поэтому мы видели телефоны с Snapdragon 625 дольше, чем другие SoC. SD 625 использовался в смартфонах с середины 2016 до начала 2018 года.

Победитель: Snapdragon 460

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — сравнение процессоров

Предыдущие SoC от Snapdragon 4-й серии имели конфигурацию процессора ARM по умолчанию.Однако это не относится к Snapdragon 460, поскольку он с гордостью может похвастаться настраиваемой конфигурацией Kryo 240 CPU , которая меняет правила игры. Это восьмиядерная конфигурация , но на этот раз вместо всех ядер младшего класса у нас есть конфигурация с двумя кластерами (4 + 4) . SD 460 имеет четыре ядра Cortex-A73 с частотой 1,8 ГГц, и четыре ядра Cortex-A53 с неизвестной частотой.

Благодаря внедрению Cortex-A73, которое может быть старым ядром, но все же намного лучше, чем ядро ​​A53, и использованию 11-нанометрового процесса, мы наблюдаем улучшение на 70% прирост производительности по сравнению с предыдущим Snapdragon 450. Следует также отметить, что это первая из серии 4xx, поддерживающая LPDDR3 до 933 МГц и LPDDR4X до 1866 МГц

Cortex A73 могло бы быть старым ядром и считаться ядром среднего уровня, если бы мы вернулись в 2018 году, но после появления Cortex A76 и A77 производительность можно рассматривать как низкую в 2020 году, но все же намного лучше, чем у Cortex A53. SoC. Да, я имею в виду SD 625, 626, 630 и все предыдущие SoC из серии 4xx.

С другой стороны, Snapdragon 625 имеет 8-ядерный дизайн с одним кластером с восемью ядрами Cortex-A53 , работающими на слегка разогнанной скорости @ 2.0 ГГц (да, скорость по умолчанию для A53 составляет 1,8 ГГц). Как было сказано ранее, в то время это считалось средним уровнем производительности с 14-нм техпроцессом LPP.

Итак, что выбрать (Snapdragon 460 против Snapdragon 625), когда речь идет о производительности процессора? Ответ очевиден — Snapdragon 460, потому что он имеет ядра Cortex A73 (Kryo 240), которых достаточно, чтобы проложить путь через все недорогие SoC.

Победитель: Snapdragon 460

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — сравнение графических процессоров

Переходя к разделу GPU, мы видим гораздо большее улучшение, потому что Snapdragon 460 имеет Adreno 610 так же, как и Snapdragon 665.Помните, что аналогично использованию Cortex A73 в ЦП, Adreno 610 принадлежит к серии 6xx графического процессора Adreno, который используется в SoC среднего уровня (серия 6xx). Тем не менее, это первый раз, когда мы наблюдаем использование графического процессора в серии 4xx из серии 6xx.

Это позволяет пользователям смартфонов начального уровня наслаждаться такими же игровыми процессами, как на Snapdragon 665 и других телефонах среднего уровня. Производительность графического процессора на 60% лучше, чем у SD 450 двухлетней давности, который использовал гораздо более старый Adreno 506, работающий на частоте 600 МГц.

Snapdragon 625 использует Adreno 506 , работающий на 650 МГц . Графический процессор такой же, как у SD 450. Только частота чуть выше. По сравнению с SD 460 Adreno 610, производительность графического процессора SD 460 намного выше, чем у SD 625, просто потому, что это следующее поколение с лучшим процессом и скоростью.

Победитель: Snapdragon 460

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — сравнение AnTuTu

Snapdragon 625 имеет оценку AnTuTu v5 около 60000 баллов , который в то время считался средним, однако в 2020 году даже устройства низкого уровня имеют лучший результат, чем этот.

Оценка Redmi Note 4 (SD 625) на AnTuTu

Между тем оценка AnTuTu для Snapdragon 460 еще не опубликована. Мы ожидаем, что это будет около 140 000–165 000 баллов из-за ядра Cortex A73, Adreno 610 и 11-нм процесса, который очень похож на SD 665, который набрал в AnTuTu более 170 000 баллов.

Результат Xiaomi Mi A3 (SD 665) на AnTuTu.

Победитель: Snapdragon 460

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — сравнение AI

Впервые Qualcomm представляет интеллектуальное обучение искусственного интеллекта для младшей категории. Snapdragon 460 работает на AI Engine 3.0 Qualcomm вместе с Hexagon 683 в качестве DSP. Он не такой мощный, как у серии SD 7, но, по крайней мере, теперь на таких недорогих устройствах включен искусственный интеллект. Это означает, что мы можем увидеть оптимизацию батареи AI, снимок камеры AI и интеллектуальное управление AI на устройствах стоимостью от 100 до 150 долларов.

Snapdragon 625, во время его выпуска, обучение ИИ все еще находилось на стадии разработки, поэтому мы не наблюдаем здесь движка ИИ. Хотя у него есть Hexagon 546 в качестве DSP.

Победитель: Snapdragon 460

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — Сравнение возможностей подключения

2020 год — это год, когда 5G начнет коммерциализацию. Однако, к сожалению, у нас на рынке не так много телефонов с поддержкой 5G. Оставьте пока смартфоны низкого и среднего уровня, потому что у нас даже нет достаточного количества телефонов 5G в верхней, средней и высокой категории. Если есть, то они намного дороже, чем варианты 4G. Таким образом, для недорогой SoC, выпущенной в начале 2020 года, мы не наблюдаем поддержки сети 5G в Snapdragon 460.Это нормально, потому что 5G пока не получил широкого распространения, а недорогим телефонам он даже не понадобится в 2020 году из-за разницы в цене.

Итак, у нас есть модем X11 LTE в SD 460 с загрузкой до 390 Мбит / с и выгрузкой до 150 Мбит / с . Для бюджетного модема X11 LTE это нормально, учитывая тот факт, что у SD 450 было его предыдущее поколение, которое было X9 LTE. Хотя я бы оценил модем X12 LTE, у которого скорость загрузки вдвое выше (600 Мбит / с). Более того, хотя модем не так важен, другие функции подключения включают использование первой в мире поддержки WiFi 6 стандарта , FastConnect 6100 , NAVIC и двухчастотного GNSS для лучшее положение GPS.

Snapdragon 625 использует модем X9 LTE ​​с загрузкой до 300 Мбит / с и загрузкой до 150 Мбит / с . SD 625 также использует оптимизацию и функции, такие как Qualcomm TruSignal Antenna Boost, который также используется в SD 450, и гораздо лучшее решение в SD 460.

Победитель: Snapdragon 450

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — Сравнение камеры / интернет-провайдера

Говоря об интернет-провайдере, у SD 625 был провайдер, поддерживающий двойную камеру до 13 Мп и одну камеру до 24 Мп.Между тем, SD 460 имеет Spectra 340, который является одним из последних интернет-провайдеров перед Spectra 380 и 480. Он даже лучше, чем у большинства интернет-провайдеров серии 6xx и даже серии 7xx. Почему? Потому что у него есть поддержка одной камеры до 48MP и поддержки двойной камеры до 16MP. Это больше мегапикселей деталей и лучший снимок при очень слабом освещении.

Snapdragon 460 против Snapdragon 625 — Сравнение цен

Поскольку Snapdragon 460 является недорогой SoC, он будет использоваться в будущих телефонах, таких как Redmi 9, Realme C3 и т. Д.Таким образом, телефон с этой SoC будет стоить от $ 100 до $ $ 150 и даже $ 200 в зависимости от марки и других характеристик телефона. Новости намекают, что SoC будет доступен в конце 2020 года. Но я считаю, что мы можем увидеть хотя бы один телефон с ним в середине 2020 года.

Между тем, Snapdragon 625 на момент использования в Redmi Note 4 и других телефонах стоил от до $ 200 . Однако мы не увидим новых выпусков SD 625, потому что ей около 4 лет.Телефоны с SD 625 могут быть доступны в подержанном виде по цене всех ниже $ 100 . Поскольку SD 625 в настоящее время недоступен, мы должны считать это ничьей, поскольку сравнивать не с чем.

Победитель: Нет

Наш вердикт

Завершая это сравнение SoC Snapdragon 460 и Snapdragon 625, честно говоря, 4-летний разрыв между двумя этими SoC знаменует темпы прогресса с 14 нм до 11 нм, от Cortex A53 до Cortex A73, от Adreno 506 до Adreno 610 на низком уровне. конечная категория.Очевидно, что Snapdragon 460 здесь победитель из-за лучшей производительности процессора, лучшей производительности графического процессора, поддержки AI, лучшего DSP и ISP, а также расширенных функций подключения, таких как WiFi 6.

Qualcomm разумно использует старый, но средний графический процессор и процессор Cortex A73 из 6-й серии и объединяет их с 11-нм техпроцессом и движком AI для создания лучшего на сегодняшний день SoC начального уровня.

Snapdragon 460 (7 баллов) | Snapdragon 625 (0 баллов) | Галстук (1 балл)

Общий победитель: Snapdragon 460

Мы надеемся, что вам понравилось наше сравнение SoC Snapdragon 460 и Snapdragon 625.Хотите узнать что-нибудь об этих SoC? Дайте нам знать об этом в комментариях. Кроме того, не забудьте оценить сравнение ниже.

Информация взята из (1), (2)

Snapdragon 460 и Snapdragon 625 Сравнение — 4 года прогресса

Резюме

Snapdragon 460 в 2 раза лучше Snapdragon 625 во всех аспектах, включая чистую производительность и графику. Он также объединяет AI Engine вместе с лучшими ISP и DSP.

SD 460 по сравнению с SD 625

11 нм процесс

Использование кастомного Cortex A73 (Kyro 240)

Adreno 610

AI Engine 3. 0 (Hexagon 683)

Bluetooth 5.1, WiFi 6, FastConnect 6100, NAVIC, двухчастотный GNSS

Лучшая поддержка камеры

Лучшее соединение

Snapdragon 636 против Snapdragon 625: Сравнение спецификаций SOC

Без сомнения, Qualcomm лидер отрасли в производстве процессоров для смартфонов Android на базе ARM. Он постоянно улучшает производительность и эффективность своих мобильных процессоров. В этом посте мы сравним два высокопроизводительных процессора среднего уровня Qualcomm, Snapdragon 636 и Snapdragon 625.

Примечание : Если вы покупаете что-то по нашим ссылкам, мы можем получить комиссию. См. Наше заявление о раскрытии информации для аффилированных лиц.

Qualcomm Snapdragon 625 пользуется большой популярностью в бюджетных смартфонах среднего уровня. Благодаря высокой производительности и лучшему КПД аккумулятора. Но это было запущено два года назад. Но в 2018 году у нас есть Snapdragon 636, который предлагает лучшую производительность. Давайте посмотрим, что Snapdragon 636 может предоставить пользователям больше, чем Snapdragon 625.

Snapdragon 636 против Snapdragon 625

Snapdragon 636 только что дебютировал с бюджетным Redmi Note 5 Pro от Xiaomi. Он построен по 14-нм производственной технологии, как и Snapdragon 625, но оптимизирован. Его также можно назвать младшим вариантом Snapdragon 660. Но главное отличие — это тактовая частота, количество ядер Kryo и графический процессор. Ниже приведена таблица для быстрого сравнения:

Технология Qualcomm Quick Charge 435 3

Snapdragon 636 против Snapdragon 625

Характеристики	Snapdragon 636	Snapdragon 625
Модем	Qualcomm Snapdragon X126 LTE modem 9023 X12 LTE modem
Функции нисходящего канала	Агрегирование несущих 3 × 20 МГц	Агрегация несущих 2 × 20 МГц
Категория LTE	Категория 13 LTE (восходящая линия)	Категория 13 LTE (восходящая линия)
Пиковая скорость загрузки	600 Мбит / с	300 Мбит / с
Пиковая скорость загрузки	100+ Мбит / с	150 Мбит / с
RFFE	Qualcomm TruSignal адаптивная настройка антенны	Интерфейсное решение Qualcomm RF3606 902	Одиночная камера до 24 МП Двойная камера до 16 МП	Двойная камера до 13 Мп захват видео со скоростью 30 кадров в секунду и воспроизведение видео 4K	Захват видео до 4K Ultra HD со скоростью 30 кадров в секунду и воспроизведение видео 4K
Тактовая частота процессора	До 1. 8 ГГц	До 2,0 ГГц
Ядра ЦП	8 x Qualcomm Kryo 260 CPU	Восьмиядерный процессор Cortex A53
Qualcomm Quick Charge	Qualcomm Quick Charge

SoC Snapdragon 636 содержит восьмиядерный процессор Kryo 260 вместе с графическим процессором Adreno 509. В то время как Snapdragon 625 оснащен восьмиъядерным процессором с тактовой частотой 2 ГГц, состоящим из 8x ARM Cortex A53.Вот где Snapdragon 636 превосходит Snapdragon 625. Несмотря на более низкую тактовую частоту, ядра Kryo превосходят ядра Cortex A53.

Snapdragon 625 имеет встроенный мощный графический процессор серии Adreno 506, но Snapdragon 636 получил еще лучший графический процессор, Adreno 509. Snapdragon 636 имеет модем X12 LTE с агрегацией несущих 3 x 20 МГц. Вы получите максимальную скорость загрузки до 600 Мбит / с и максимальную скорость загрузки в диапазоне 100+ Мбит / с.

С другой стороны, Snapdragon 625 имеет встроенный модем X9 LTE ​​с агрегацией несущих 2 x 20 МГц.Он обеспечит максимальную скорость загрузки до 300 Мбит / с, что вдвое меньше, чем у модема Snapdragon 636 X12. Скорость выгрузки будет до 150 Мбит / с.

Переходя к возможностям камеры и технологии обработки изображений, Snapdragon 636 поддерживает установку одной камеры с разрешением до 24 МП и двойной камерой с разрешением до 16 МП. Он имеет процессор 2x датчика изображения (ISP). Snapdragon 625 поддерживает установку одной камеры с разрешением до 24 МП и двойной камеры с разрешением до 13 МП. Действительно, возможности камеры и процессор датчика изображения в SD 636 были улучшены по сравнению с SD 625.

Оба процессора поддерживают захват видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду и воспроизведение видео 4K. В то время как Snapdragon 625 поддерживает Bluetooth 4.1, последний и более мощный Snapdragon 636 поддерживает более совершенную версию Bluetooth 5 с пиковой скоростью 2 Мбит / с. SD 625 является более старой SoC и поддерживает технологию Qualcomm Quick Charge 3.0, а Snapdragon 636 поддерживает гораздо более быструю и эффективную технологию Qualcomm Quick Charge 4.

Итак, обобщая всю статистику, Snapdragon 625 — это мощный SoC для смартфонов среднего уровня.А с Snapdragon 636 Qualcomm подняла планку на новую высоту. Телефоны на Snapdragon 625 будут дешевле телефонов на Snapdragon 636 SoC. Даже если вы не столкнетесь с какими-либо задержками или проблемами с производительностью с Snapdragon 625, тем не менее, если вы можете вложить несколько долларов больше, вы будете более готовы к будущему с Snapdragon 636.

Руководство по покупке смартфона — всегда выбирайте лучшее с точки зрения бюджета

Смартфон в наши дни стал предметом первой необходимости. Почти каждый владеет телефоном.Жизненный цикл телефона обычно не такой продолжительный, как у других гаджетов, которые мы используем в повседневной жизни. Более того, смартфоны стремительно развиваются. Каждый месяц на рынке появляются новые телефоны с множеством новых функций и более мощным оборудованием. Так что смартфон — это гаджет, без которого жить нельзя, и покупать его все чаще.

Но знаете, что искать в смартфоне при покупке? Обычно, когда мы идем на рынок или ищем на платформе электронной коммерции, мы видим множество телефонов, и очевидно, что можно не понять, какой из них лучше.Чтобы помочь вам выбрать лучший смартфон с учетом вашего бюджета, мы составили для вас это руководство по покупке.

Бюджет

Итак, в первую очередь ваш бюджет. Сколько вы готовы потратить на телефон? Вы должны четко понимать, что это максимальный диапазон, в котором вы должны искать наилучший из имеющихся вариантов. Помните, что качество имеет свою цену. Чем выше будет бюджет, тем мощнее будет телефон. Но это не значит, что все телефоны с солидной ценой хороши.Некоторые из них просто завышены из-за предлагаемой ими ценности. Итак, как только вы разберетесь с бюджетом, обратите внимание на второй пункт, упомянутый ниже.

Операционные системы для смартфонов

Что касается смартфонов, обычно на рынке присутствуют три операционные системы.

Значительную часть рынка смартфонов составляют телефоны Android, затем идут устройства iOS и, наконец, устройства Windows. Я не рекомендую вам покупать смартфоны под управлением Windows, если или до тех пор, пока вам не понравится ОС Windows.

Итак, большинство из вас не стали бы рассматривать ОС Windows, у нас осталось только два Android и iOS. Если ваш бюджет выше среднего, вы можете выбрать iOS или Android. Но когда дело доходит до устройств ниже среднего уровня, Android — единственная ОС, которая предлагает наилучшее соотношение цены и качества за ваши кровно заработанные деньги.

Если вы знакомы с операционной системой iOS и у вас есть другие устройства Apple, такие как iPad или Mac, iPhone будет для вас лучшим вариантом. Более того, если вам нравится, что ОС Android наскучила, и вы хотите попробовать что-то новое и более безопасное, вы можете выбрать iOS.Кроме того, если вы думаете о покупке часов Apple, тогда, друг мой, у вас должен быть iPhone, так как умные часы Apple не будут работать с другими телефонами. Так что экосистема Apple не так дружелюбна к посторонним.

Android — это ОС с открытой платформой, поэтому производители изменяют ОС, и вы получаете немного уникальный вид, если или пока это не будет стоковая версия Android. Его открытая среда позволяет быстро связываться с вещами. Это не зависит от бренда. Вы можете увидеть ОС Android в телефоне премиум-класса и такую ​​же ОС в телефоне с низким бюджетом.Если ваш бюджет очень мал, скажем, около 5000 индийских рупий, у вас есть оптимизированная ОС Android, такая как Android GO, которая без проблем работает на устройствах с небольшим объемом оперативной памяти и меньшим объемом памяти. Таким образом, Android подходит для каждого смартфона, независимо от того, является ли он телефоном высокого класса, смартфоном среднего уровня или смартфоном низкого уровня. Работать в ОС Android очень просто. Если вы впервые пользуетесь каким-либо смартфоном, вам лучше выбрать экосистему Android.

RAM

Итак, теперь, должно быть, выяснили цену и операционную систему телефона, который вы собираетесь купить.Давайте посмотрим на некоторые аппаратные аспекты телефона. Если вы выберете экосистему iOS, вам останется не так много вариантов. Каждый год Apple выпускает два или более смартфона. Так что в случае с Apple выбор телефона довольно прост, чем больше вы платите, тем лучше получаете.

Но если вы решили использовать ОС Android, у вас есть множество вариантов. У вас никогда не может быть выбора, если у вас есть разумный бюджет в ОС Android. Во-первых, всегда ищите последнюю версию ОС Android.И если телефон, который вы собираетесь купить, не поставляется с новейшей ОС, убедитесь, получит ли телефон обновления Android вовремя или нет.

Следующие вещи — RAM (оперативная память) и хранилище. Смартфон Android с 3 ГБ оперативной памяти работает без сбоев, если он работает в паре с хорошей SoC. Больше будет ОЗУ, быстрее и плавнее будет многозадачность, и вы сможете легко запускать множество приложений в фоновом режиме без каких-либо задержек или зависаний.

SoC (система на кристалле) или процессор

Далее идет SoC (система на кристалле) или процессор.ОЗУ побольше — это хорошо, но если процессор слабенький, то телефон все равно хрень. Большинство смартфонов оснащены четырехъядерным процессором, работающим на разных частотах и ​​работающим в паре с графическим процессором. Так что вам предстоит выбрать лучший процессор.

Обычно у нас есть две компании по производству SoC для Android, Qualcomm и MediaTek. Нельзя сказать, что процессоры Qualcomm хороши или процессоры MediaTek полезны. Вы должны сравнить их бок о бок, чтобы узнать, какой из них работает лучше. Поскольку вы не можете сделать все это самостоятельно, вы можете выполнить поиск по сравнительным видео или статьям, или вы можете спросить нашу команду в социальных сетях или на наших форумах.

Объем памяти и слот для карты

Сколько данных ваш телефон может хранить во встроенной памяти? Есть ли слот расширения памяти? Мы задаем эти вопросы, чтобы, когда вам нужно больше места, вы могли просто добавить карту micro SD, чтобы увеличить емкость хранилища. Кроме того, в наши дни смартфон поставляется с гибридным слотом для SIM-карты. Вы можете использовать две SIM-карты или одну SIM-карту с картой microSD. В случае, если вы хотите использовать две SIM-карты вместе с картой micro SD одновременно, лучше поищите телефон со специальным слотом для карт.

Смартфон Качество камеры

Камера является неотъемлемой частью смартфона. Прошли те времена, когда вам приходилось покупать зеркальную камеру для фотографий из отпуска. Обычно в смартфонах камеры установлены на задней и передней сторонах. В наши дни в моде двойные камеры, которые снимают боке. Если вы получаете приличную двойную камеру на задней панели, это хорошо. А вот двойная камера на лицевой стороне особого значения не имеет; вы можете избежать этого. Одна камера с большим мегапикселем справится с этой задачей лучше, а фронтальная вспышка будет плюсом.

Кроме того, не попадайтесь в ловушку камеры с большим количеством пикселей. Всегда сравнивайте камеры моделей, с которыми вы запутались. Вы можете проверить наши обзоры, чтобы лучше понять качество камеры. Так что камера — это не просто большее количество пикселей. Есть много вещей, таких как программное обеспечение, объектив, диафрагма, датчики, которые определяют качество изображения. Если вы обычно снимаете видео на свой телефон, чтобы проверить, есть ли в телефоне электронная стабилизация изображения (EIS), чтобы уменьшить дрожание видео.

Срок службы батареи и быстрая зарядка

Срок службы батареи жизненно важен. Ваш телефон должен проработать как минимум целый день при умеренном уровне использования. Если у вашего телефона большой экран, ему потребуется больше энергии и больший аккумулятор, что также может увеличить вес телефона. Так что вы должны выбирать вещи соответственно. Никто не хочет часами ждать, чтобы зарядить свой телефон. Будет лучше, если ваш телефон поддерживает быструю зарядку. Наличие порта USB Type-C снова является плюсом.

Размер экрана

Телефоны с малым форм-фактором хороши для портативности.С другой стороны, гораздо интереснее пользоваться смартфоном с большим дисплеем. У всех разные требования к дисплею, поэтому вы можете выбрать тот, который лучше.

Другое

Теперь я рассмотрел почти все важные вещи, на которые следует обратить внимание при покупке телефона с ограниченным бюджетом. Но несколько других небольших факторов помогут вам выбрать лучший. iPhone X оснащен уникальным дисплеем с выемками, и теперь большинство новых Android-смартфонов следуют той же тенденции.Даже Android P официально поддерживает надрез.

В Samsung Galaxy S8 и S9 мы видели ультратонкие лицевые панели и изогнутые дисплеи. Это то, что делает ваш телефон привлекательным и предлагает заметный дисплей в относительно небольшом форм-факторе. Так всегда для соотношения экрана к корпусу. Было бы хорошо, если бы у вашего телефона соотношение экрана к корпусу составляло 80% или выше.

Есть несколько других вещей, таких как версия Bluetooth, лучше, если у вас есть Bluetooth 4.2 или выше, и связь ближнего поля (NFC) будет дополнительным преимуществом.Ваш телефон должен как минимум поддерживать 4G VoLTE, и лучше всего иметь двойную поддержку 4G VoLTE.

В следующий раз, когда вы будете на рынке или на любой платформе электронной коммерции, обратите внимание на факторы, упомянутые выше.

Раскрытие информации для аффилированных лиц: Faceofit.com является участником партнерской программы Amazon Services LLC. Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

Snapdragon 835 против Snapdragon 660 против Snapdragon 625

С ростом внедрения различных встроенных приложений, смартфонов и подключенных устройств Qualcomm запустила несколько вариантов своих платформ Snapdragon, таких как 625, 660 и 835, для удовлетворения разнообразных потребностей в вычислениях и производительности в разных вертикалях.Рентабельность и высокое качество функций — вот цели этих платформ Qualcomm Snapdragon.

Понимание возможностей платформ Snapdragon 660, 625 и 835 серий

Qualcomm Technologies предоставляет функции в своей платформе серии Snapdragon 600, которые ранее были доступны только в серии 800, включая ISP камеры Qualcomm Spectra, процессор Qualcomm Kryo и Hexagon Vector eXtensions (HVX). Мобильные платформы Snapdragon ™ 625 и 660 основаны на передовой 14-нанометровой технологии, обеспечивающей первоклассный опыт.Благодаря таким функциям, как поддержка Full HD + (1080p), интегрированная X9 LTE ​​и графика Qualcomm® Adreno ™ 506 ПК-класса, Snapdragon 625 обеспечивает быстрое подключение, яркие дисплеи и высокую производительность, одновременно мощную и эффективную.

Платформы

Snapdragon 660 спроектированы так, чтобы обеспечить увеличенное время автономной работы, производительность и поддержку превосходных соединений. Эта платформа, разработанная для поддержки скачка производительности для продвинутой фотографии и улучшенных игр, а также строительных блоков для искусственного интеллекта, идеально подходит для портативных мультимедийных устройств, игр и мобильных устройств.

Мобильная платформа

Snapdragon 835 поддерживает быструю потоковую передачу видео и аудио для исследования альтернативной реальности и возможности машинного обучения, а также высокую вычислительную мощность, революционную эффективность батареи и превосходные возможности подключения, которые помогают воплотить в жизнь инновационный пользовательский опыт. Эта платформа идеально подходит для приложений VR / AR (виртуальная и дополненная реальность), используя передовые возможности камеры и скорость загрузки гигабитного класса.

Сравнение: Snapdragon 835 против Snapdragon 660 против Snapdragon 625

Характеристики	Львиный зев 835	Львиный зев 660	Львиный зев 625
Упаковка	10 нм	14 нм	14-нм LPP, BGA + POP
Процессор	Четырехъядерный процессор Kryo ™ 280 на 2.45 ГГц, технология Qualcomm All-Ways Aware ™	Процессор Qualcomm® Kryo ™ 260 с тактовой частотой 2,2 ГГц, технология Qualcomm All-Ways Aware ™	Восьмиядерный процессор, ARM Cortex с частотой 2,0 ГГц QDS, технология Qualcomm All-way Aware ™
Память	LPDDR4 4X UFS2.1 Gear3 2L, SD 3.0	LPDDR4, двухканальный 8 ГБ ОЗУ eMMC и UFS	LPDDR3 SD 3.0 (SDCC), eMMC 5.1
Дисплей	Дисплей: 2560×1600 Quad HD, WQXGA Макс.Ext. Дисплей: 4K	Quad HD 2560×1600 + WQXGA + Поддержка внешнего дисплея до 4K + Поддержка DisplayPort и USB Type-C	1080p Full HD, 1900×1200, WUXGA, Дисплей: UI FPS — 60 FPS
Bluetooth	Bluetooth 5.0 + HS	Bluetooth 5.0	BT 4.1 и BLE
WLAN	Wi-Fi: 802.11a / b / g / n / ac 2,4 / 5 ГГц	Встроенный Wi-Fi 802.11ac 2×2 с MU-MIMO; 2,4 ГГц, 5 ГГц	802.11ac
USB	1x USB 3.1 Type C, 1x USB 2.0 micro-B	USB 3.1	1x USB 3.0
Графика	Adreno 540 GPU OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full	Графический процессор Adreno 512, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 полный	Adreno 506 OpenGL ES 3.1+
Камера Qualcomm Spectra ™	Двойная камера 16 МП Одиночная камера 32 МП Датчик изображения 2X Qualcomm Spectra ™ 180 proc.	24-мегапиксельная одиночная камера 16-мегапиксельная двойная камера 2X Qualcomm Spectra ™ 160 ISP	Поддерживает камеры с разрешением до 24 МП Процессоры с двумя датчиками изображения

Подводя итог, можно сказать, что серия платформ Qualcomm Snapdragon предлагает широкий спектр энергоэффективных и высокопроизводительных процессоров, предназначенных для различных встраиваемых приложений. eInfochips, как лицензиат Qualcomm Snapdragon, имеет доступ ко всем последним встраиваемым платформам, с помощью которых мы задействовали несколько нишевых технологических продуктов, таких как развлекательные очки, носимые велосипедные компьютеры, дисплеи AR / VR и многое другое.

Создание пользовательского SoM / SBC на основе SD212, SD410, SD600, SD625, SD820, SD835, SD845 — Просмотреть наши продукты

Вы ищете готовые проектные решения SoM или нестандартные ч / б с использованием модулей Snapdragon?

Нажмите здесь

Процессор Snapdragon 625

Обзор

В процессоре Qualcomm® Snapdragon ™ 625 используется передовая 14-нм технология для обеспечения премиальных возможностей смартфонов высокого уровня без разряда батареи.Благодаря таким функциям, как поддержка Full HD (1080p), интегрированная X9 LTE ​​и графика Qualcomm® Adreno ™ 506 ПК-класса, Snapdragon 625 обеспечивает быстрое подключение, яркие дисплеи и высокую производительность, одновременно мощную и эффективную.
Время автономной работы на расстоянии.

Устройства требуют менее частой зарядки благодаря маломощному процессору Cortex A53 и функциям повышения эффективности, таким как универсальное сжатие полосы пропускания.

Не пропустите ни одного пикселя.
Двойной ISP Snapdragon 625 поддерживает богатую детализацию фотографий в дополнение к обширному набору функций камеры, таких как гироскопическая стабилизация изображения и улучшенный автофокус.

Более мощная обработка.
Встроенный графический процессор серии Qualcomm Adreno 506 обеспечивает вычислительную мощность для великолепных дисплеев.

Параметр

ЦП

Тактовая частота ЦП
Восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 2,0 ГГц

ядра ЦП
Восьмиядерный процессор
8x ARM® Cortex ™ A53

DSP

Технология DSP
Qualcomm® Hexagon ™ DSP
Технология Qualcomm All-Ways Aware ™

Обработка

Технологические процессы
14 нм LPP

GPU

Имя графического процессора
Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU

Поддержка API
OpenGL ES 3.1+

Камера

Поддержка мегапикселей
Камера до 24 МП

Датчик изображения Процессор
2x Процессор датчика изображения (ISP)

Видео

Захват видео
Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду

Воспроизведение видео
Воспроизведение видео до 4K Ultra HD

Поддержка кодеков
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Дисплей

Максимальное разрешение дисплея
1900×1200

Поддержка дисплея на устройстве
Дисплей 1080p

UI FPS
До 60 кадров в секунду

Аудио

Аудиотехнология
Технология шумоподавления Fluence ™ HD

Модем
Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE ​​

Функции передачи данных

Категория LTE
LTE категории 7

Функции нисходящего канала
Агрегация несущих 2×20 МГц, Категория 7

Функции восходящего канала
Snapdragon Загрузить +
Агрегация несущих 2×20 МГц
До 64-QAM, категория 13

Пиковая скорость загрузки
300 Мбит / с

Пиковая скорость передачи
150 Мбит / с

Поддерживаемые сотовые технологии

Глобальный режим
LTE FDD
LTE TDD
WCDMA (DB-DC-HSDPA, DC-HSUPA)
TD-SCDMA
CDMA 1x
EV-DO
GSM / EDGE

Wi-Fi

Стандарты Wi-Fi
802.11ac

Bluetooth

Версия Bluetooth
Bluetooth 4.1

Технология Bluetooth
Bluetooth с низким энергопотреблением

Расположение

Поддержка IZat
Qualcomm® IZat ™ Gen8C

NFC

Связь ближнего поля
Поддерживается

RF

RFFE
Интерфейсное решение Qualcomm® RF360 ™

USB

Версия USB
USB 3.0

Зарядка

Поддержка быстрой зарядки
Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0

Поддержка безопасности

Qualcomm® Haven ™ Security Suite
Решение для предотвращения кражи Qualcomm® SafeSwitch ™
Аппаратное и программное обеспечение Qualcomm® SecureMSM ™
Snapdragon StudioAccess ™ Защита содержимого

Память

Скорость памяти
933 МГц

Тип памяти
LPDDR3

Хранилище

eMMC
eMMC 5.1

SD
SD 3.0 (SDCC)

Номер детали
8953

Любовь Xiaomi к SD625 (и другим побочным моделям) влияет на ценность ее доступных смартфонов

Когда у меня была возможность ознакомиться с Xiaomi Redmi Note 3, у меня были невысокие ожидания.После того, как я начал свой путь к Android с недорогого устройства и в течение нескольких лет пытался получить лучший смартфон, я определенно не ожидал, что упадет с моего OnePlus One (который тогда считался близким к флагману) на устройство, конкурирующее в бюджетный сегмент.

Но мои предубеждения как рецензента-любителя в то время не могли быть более ошибочными .

Redmi Note 3 был фантастическим устройством, цена которого была намного выше его продажной цены.Общее впечатление от него совершенно не походило на устройство «начального уровня». Некоторые аспекты устройства даже приблизились к флагманскому опыту, а некоторые, как время автономной работы, даже вышли за рамки этого. Как случайный геймер, Redmi Note 3 было приятно использовать — никаких признаков теплового дросселирования, даже когда он подвергался интенсивным игровым сценариям в течение длительных, продолжительных сеансов, и батарея, которая позволяет вам растягивать эти игровые сеансы даже дольше, чем обычно. В конечном итоге изменило мое понимание современных бюджетных смартфонов , их потенциала и того, как некоторые компании могут делать это правильно .

Хорошая заслуга в замечательной производительности и впечатляющем опыте Redmi Note 3 досталась SoC внутри него. Redmi Note 3, который продавался в Индии, поставлялся с Qualcomm Snapdragon 650, шестиядерным процессором среднего уровня с 4 ядрами Cortex-A53 для повседневных задач и энергоэффективностью, и 2 ядрами Cortex-A72 для тех случаев, когда вам нужна дополнительная производительность. . Это был , построенный по твердому 28-нм техпроцессу, но в то время это не помешало ему превзойти свой сегмент. Эта конкретная комбинация привела к плавному и эффективному выполнению повседневных задач, что также поддерживалось в более тяжелых случаях использования.

Итак, когда был анонсирован Redmi Note 4, я был разочарован выбором SoC, который выбрала Xiaomi. В то время Snapdragon 660 не был официальным, поэтому Xiaomi выбрала Snapdragon 625 — восьмиядерный SoC с двумя кластерами Cortex-A53.

И снова я был удивлен реальной производительностью устройства, в основном потому, что ожидал, что отсутствие тяжелого кластера сильно повлияет на интенсивное использование устройства. Как отмечалось в моем обзоре, Redmi Note 4 все еще является теоретическим понижением, если учесть, где находился Redmi Note 3, потому что в противном случае Note 4 может удержать свои собственные в реальной производительности.Но все же это было заметное, буквальное понижение из года в год и от одной ревизии к другой, с небольшими преимуществами в энергоэффективности (но время автономной работы все равно было исключительным по сравнению с предшественником).

Даже на стороне графического процессора Snapdragon 625 с его графическим процессором Adreno 506 работал хуже, чем Adreno 510 на Snapdragon 650. Adreno 506 имеет более высокую тактовую частоту (650 МГц против 600 МГц) и построен на 14-нм техпроцессе. процесс изготовления, но он имеет меньшее количество ALU (96 против 128) и ему удается набрать меньше GFLOPS (130 против 180).По результатам тестов Adreno 506 намного ниже Adreno 510, так как ему удалось набрать около ⅔ частоты кадров в тех же тестах, что указывает на заметное снижение производительности графики.

Похожая ситуация или «понижение» возникает с Xiaomi Mi Max и Xiaomi Mi Max 2. Оригинальный Mi Max шел с мощным Qualcomm Snapdragon 652 на более дорогих вариантах — SoC, который был небольшим шагом вперед по сравнению с 650 путем добавления дополнительных 2x Cortex-A72 в кластер производительности.

Но с Xiaomi Mi Max 2 мы видим, как Xiaomi переключает полосу движения, поскольку Qualcomm Snapdragon 625 снова появляется в этом устройстве. Повторяем, Snapdragon 625 сам по себе неплохой SoC — особенно в сочетании с приличным программным обеспечением, но разница в производительности между Mi Max и Mi Max 2 будет больше, чем между Redmi Note 3 и Redmi Note 4. Это сразу же делает Mi Max 2 определенным ухудшением с точки зрения пиковой производительности. Потребители, желающие приобрести Mi Max 2, должны будут полагаться на другие изменения в устройстве, такие как увеличенная батарея и Quick Charge 3.0 через порт USB Type-C, чтобы оправдать покупку по сравнению с Mi Max. Xiaomi, как и все другие OEM-производители, также имеет тенденцию прекращать производство и продажу старых устройств при выпуске новых версий, чтобы ее текущие продукты не сталкивались с конкуренцией со стороны ценностных предложений своих прошлых продуктов.

Выбор Snapdragon 625 на Mi Max 2 более серьезен, чем на Redmi Note 4, из-за наличия альтернатив (или непосредственной близости к ним). Redmi Note 4 был анонсирован, когда для Xiaomi были доступны варианты SoC, чтобы перейти к линейке 65x и выбрать Snapdragon 652 или новее 653 с оговорками, что они были построены по 28-нм техпроцессу, теперь они старые и заржавевшие.Или Xiaomi могла выбрать SoC, построенные на новом 14-нм процессе производства, и выбрать Qualcomm Snapdragon 625 или более новый 626. Выбор 625 тогда, чтобы сосредоточиться на времени автономной работы, был более удобоваримым, но опять же, этим телефонам действительно не хватало. по времени автономной работы все равно .

Но с Mi Max 2 большинство слухов и утечек, окружающих устройство, указывало на устройство с более высокими характеристиками, поставляемое с Qualcomm Snapdragon 660 SoC — гораздо более захватывающий SoC с его восьмиъядерным процессором Kryo по 14-нм техпроцессу. .В сочетании с более емкой батареей и доступной ценовой стратегией Xiaomi Mi Max 2 был бы чудовищным фаблетом, на который следует обратить внимание, флагманским бюджетным устройством для Xiaomi, которое станет одним из первых устройств, поддерживающих 660, и покажите нам, на что он способен. Одно это, я думаю, вызвало бы у него большой интерес.

Snapdragon 660 был анонсирован в начале мая 2017 года, а Mi Max 2 вышел всего несколько дней назад. Разрыв во времени между ними указывает на то, что Mi Max 2 , возможно, уже прошел чертежную доску и был запущен в производство, когда Qualcomm представила свое обновление SoC OEM [обратите внимание, что публичные выпуски, очевидно, не совпадают с анонсами партнеров].Таким образом, для Xiaomi обновление до 660 с 625 означало бы начать заново с нуля в различных аспектах разработки продукта.

Также вероятно, что Xiaomi знала о существовании Snapdragon 660 и в любом случае продолжила выпуск Mi Max 2 и Snapdragon 625. Это могло быть из-за эффекта просачивания производственных проблем, которые преследовали Snapdragon 835. Поскольку Qualcomm активно продвигается и сосредотачивает ресурсы на Snapdragon 835, у Xiaomi, возможно, не было достаточно накопленных запасов Snapdragon 660 для приступить к серийному производству, не откладывая выпуск продукции.Возможно, это было косвенно, это могло быть рассчитано, но в любом случае это привело к одному из тех редких случаев в мобильных технологиях, когда вы можете указать на явный шаг назад (или назад в сторону) в спецификации нового устройства.

Решение Xiaomi использовать Snapdragon 625 на Mi Max 2 также может быть полностью не связано с Qualcomm. Xiaomi известна полугодовыми «обновлениями продуктов», которые обычно включают добавление букв C, S или I к названию последнего выпущенного поколения.Таким образом, в то время как Mi Max 2 поставляется с SoC Snapdragon 625, Xiaomi может рассчитывать на полугодовое обновление с Mi Max 2C / I / S (или другим алфавитом в этом отношении) с SoC Snapdragon 660. Полугодовое обновление может даже включать собственную SoC Xiaomi, но мы не будем на это рассчитывать.

Выбор Snapdragon 625 также может быть осознанным решением с самого начала. Snapdragon 625 — это хорошая SoC для массового потребителя, предлагающая сбалансированный компромисс между производительностью и временем автономной работы.14-нм техпроцесс производства позволяет повысить эффективность таким образом, чтобы основной потребитель мог это почувствовать и оценить, при этом снижая пиковую производительность, которую обычные потребители редко достигают. Средний Джо не знает и не заботится о различиях между 625 и 650, поэтому замена будет расчетным маневром. Но все же редко можно увидеть, как компания охотно идет на «меньшие цифры» в таких важных статьях, особенно в тех, которые хвалят за их ценность или высокую отдачу.

Выбор 625 также поможет снизить стоимость продукта, позволив Xiaomi передать преимущества потребителю за счет более низких отпускных цен или других дополнений, которые увеличивают стоимость продукта. Частично это было отражено в Xiaomi Redmi Note 4, который начал продажи по той же цене, что и его предшественник, но при этом предлагал больше базового хранилища.

В конце концов, Xiaomi Mi Max 2 с процессором Snapdragon 625 — это то, что у нас есть на данный момент. В этом отношении Max 2 и Redmi Note 4 не вызвали у меня такого восхищения, как их предшественники.Все продукты Xiaomi для смартфонов имеют отличное соотношение цены и качества, но , Redmi Note 3 и Mi Max просто установили слишком высокую планку для Xiaomi, чтобы превзойти свои собственные предыдущие усилия . Отчасти разочаровывает то, что преемники некоторых из лучших смартфонов Xiaomi выходят с объективно худшими чипсетами, а не с полным обновлением из года в год. Успокоение в использовании этого высококонкурентного смартфона может предоставить другому OEM-производителю редкую возможность воспользоваться этими стратегиями.

В своих будущих выпусках, которые уже содержат батареи большой емкости, мы надеемся, что Xiaomi вернется к более ориентированным на производительность SoC и воспользуется исключительной линейкой процессоров 2017 года.

Что вы думаете о недавнем принятии Xiaomi Snapdragon 625? Что следует делать Xiaomi для будущих выпусков? Дайте нам знать в комментариях ниже!

Qualcomm Snapdragon 625 против Mediatek MT8768 против Qualcomm Snapdragon 450

Qualcomm Snapdragon 625 против Mediatek MT8768 против Qualcomm Snapdragon 450

Qualcomm Snapdragon 625

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) находится в Mittelklasse SoC для смартфонов и планшетов (Android basierende).Er wird alster seiner Klasse im 14 nm FinFET Verfahren gefertigt und integriert einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessor (8 Prozessorkerne) с тактовой частотой 2 ГГц. Интегрированный модем X9 LTE ​​обеспечивает 4G + (Категория 7) до 300 Мбит / с для загрузки и 150 Мбит / с для загрузки. Weiters ist eine Adrone 506 Grafikkarte integriert с поддержкой Vulkan и OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt и Bluetooth в версии 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 933 MHz (двухканальный DDRL-1866 daher wahrscheinlich).Процессор обеспечивает максимальную производительность с HiSilicon Kirin 650 и обеспечивает 8 Cortex-A53 Kerne с интеграцией до 2 ГГц. Durch das kleinere Fertigungsverfahren ist jedoch der Stromverbrauch des SD625 wahrscheinlich besser und auch die Taktfrequenz kann wahrscheinlich länger gehalten werden.

Mediatek MT8768

► удалить из сравнения

Der MediaTek MT8768 имеет SoC для Android-смартфонов и планшеты Einsteiger-Klasse. Das Prozessor использует 8 Prozessorkerne, интегрированных в zwei Cluster: 4 ядра Cortex-A53 с частотой 2 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 с частотой 1,5 ГГц.Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.

Еще один графический чип IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 МГц), контроллер Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Целый видеоэнкодер в формате H.264 с максимальным разрешением 1080p30, декодер с разрешением H.265 и разрешением 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 и стандарты WLAN для Wi-Fi 5 верны.

Das SoC wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Qualcomm Snapdragon 450

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 450 (SD450) установил Mittelklasse SoC для смартфонов и планшетов (Android basierende). Er bietet a ARM Cortex-A53 Prozessorkerne с тактовой частотой 1,8 ГГц и имеет современные и современные 14-нм технологии. Das Integrierte X9 LTE ​​Modem unterstützt Cat. 7 и максимальная скорость загрузки 300 Мбит / с и загрузка 150 Мбит / с.Weiters ist eine Adreno 506 Grafikkarte integriert с поддержкой Vulkan и OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt (1×1 MU-MIMO макс. 364 Мбит / с) и Bluetooth в версии 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 (одноканальный). Die Videoengine unterstützt 1080p H.264 Encode und Decode und HEVC Decode.

Бенчмарки

Рейтинг производительности — Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, процессор Antutu v8 — Helio MT8768

15,4 балла (25%)

…

Рейтинг производительности — Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, ЦП Antutu v8 — SD 450

16,1 балла (26%)

…

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

13607 Очки (9%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин: 13538 средн .: 13679 медиана: 13678,5 (15%) макс .: 13819 баллов

11735 Баллы (12%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 14195 среднее: 15727 среднее: 15836.5 (16%) макс: 16267 Очки

мин: 11228 средн: 11876 среднее: 11431 (12%) макс: 12969 Очки

мин: 13596 средн: 14216 медиана: 14036,5 (15%) макс: 15273 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Безлимитная физика

мин: 1638 в среднем: 1936 среднее: 1992 (25%) максимум: 2119 Очки

мин: 957 средн: 1410 медиана: 1171 (15%) макс: 2101 Очки

мин: 1529 средн: 1773 медиана: 1789.5 (22%) макс: 1826 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Безлимитная физика

мин: 1638 средн .: 1962 среднее: 2003 (29%) макс: 2452 балла

мин: 969 средн: 1086 медиана: 1136 (16%) макс: 1152 балла

мин: 1580 средн: 1760 медиана: 1777,5 (26%) макс: 1816 баллов

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Stream

мин .: 737 средн .: 747 медиана: 746,5 (6%) макс .: 756 баллов

Geekbench 2 — 32 бит — память Geekbench

мин: 1708 среднее: 2113 среднее: 2112.5 (19%) макс: 2517 баллов

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Floating Point

мин .: 5993 средн .: 6011 медиана: 6010,5 (12%) макс .: 6028 баллов

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Integer

мин .: 3340 средн .: 3381 медиана: 3381 (7%) макс .: 3422 балла

Geekbench 2 — 32-разрядная версия — Общая оценка Geekbench

мин: 3683 средн .: 3784 медиана: 3783,5 (10%) макс .: 3884 балла

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

4792 (9%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-битный одноядерный

925 (19%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64 Bit Multi-Core

мин: 3963 среднее: 3981 среднее: 3980.5 (6%) макс: 3998

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

707 (14%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

мин .: 795 средн .: 824 медиана: 820 (13%) макс .: 845

мин: 709 средн: 733 медиана: 732,5 (11%) макс: 756

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core

мин .: 2525 средн .: 3116 медиана: 2984 (7%) макс .: 4042

мин: 3625 средн: 3691 медиана: 3690.5 (9%) макс: 3756

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

мин .: 841 средн .: 866 среднее: 872,5 (11%) макс .: 881

789 (10%)

мин: 741 средн: 761 медиана: 758 (10%) макс: 787

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битная многоядерная система

мин .: 3148 средн .: 4171 среднее: 4319,5 (5%) макс .: 4396

3745 (5%)

мин: 3272 средн: 3862 медиана: 3907 (5%) макс: 4022

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядный одноядерный

171 (9%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

1023 (3%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный одноядерный

мин .: 135 средн .: 148 медиана: 152 (8%) макс: 158

мин: 131 средн: 140 медиана: 131 (7%) макс: 159

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битная многоядерная система

мин .: 498 средн .: 698 медиана: 780 (5%) макс .: 817

мин: 493 средн: 631 медиана: 498 (3%) макс: 902

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общая оценка *

мин: 8027,7 средн: 9289 медиана: 9316,4 (16%) макс: 12194 мс

мин: 10760,1 средн: 11453 медиана: 11258,2 (19%) макс: 12342 мс

мин: 11012,1 средн: 11506 медиана: 11492,5 (19%) макс: 11862,7 мс

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин .: 3781 средн .: 4524 медиана: 4502 (6%) макс .: 4979 Очки

мин: 4070 средн: 4143 медиана: 4142,5 (6%) макс: 4215 баллов

мин: 3470 средн: 3981 медиана: 3997 (6%) макс: 4115 баллов

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин: 35 средн: 36.5 медиана: 36,5 (12%) макс: 38 баллов

мин: 24 средн: 29,3 медиана: 31 (10%) макс: 33 балла

мин: 28 средн: 31,3 медиана: 31,5 (10%) макс: 34 балла

Велламо 3.x — Велламо 3.x Металл

1578 Очки (42%)

Vellamo 3.x — Vellamo 3.x Multicore Beta

2404 Очки (54%)

Vellamo 3.x — Браузер Vellamo 3.x

3475 Очки (46%)

Quadrant Standard Edition 2.0 — Quadrant Standard 2.0 Общий балл

37065 баллов (86%)

AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Общий балл

мин .: 59867 средн .: 63396 среднее: 63206 (22%) макс .: 68348 Очки

мин: 54731 средн: 57703 медиана: 57827,5 (20%) макс: 60077 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 MEM

мин .: 4570 средн .: 5923 медиана: 5907,5 (18%) макс .: 7431 Очки

мин: 4090 средн: 5355 медиана: 5158 (16%) макс: 7614 баллов

мин: 19447 средн: 20817 медиана: 20902.5 (26%) макс: 21974 Очки

мин: 17204 средн: 19521 медиана: 19734 (24%) макс: 20891 Очки

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 GPU

мин .: 12718 средн .: 12942 медиана: 12832,5 (4%) макс .: 13599 баллов

мин: 11937 средн: 12110 медиана: 12147 (4%) макс: 12208 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 CPU

мин .: 25992 средн .: 36737 медиана: 38406,5 (24%) макс .: 40836 баллов

мин: 33473 средн: 34106 медиана: 33975 (21%) макс: 35092 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 Общий балл

мин: 65759 среднее: 76418 среднее: 77841.5 (14%) макс: 81789 Очки

мин: 56497 средн: 69869 медиана: 71167 (13%) макс: 73468 баллов

мин: 19097 средн: 21572 медиана: 21571,5 (18%) макс: 24046 баллов

мин: 26309 средн: 28038 медиана: 28107 (24%) макс: 29697 баллов

AnTuTu v8 — AnTuTu v8 MEM

мин .: 15791 средн .: 19538 медиана: 19538 (16%) макс .: 23285 баллов

мин: 13168 средн: 16031 медиана: 15671 (13%) макс: 19253 баллов

AnTuTu v8 — AnTuTu v8 GPU

мин .: 11434 средн .: 11546 медиана: 11546 (2%) макс .: 11658 баллов

мин: 9371 средн: 9408 медиана: 9408 (2%) макс: 9444 балла

AnTuTu v8 — AnTuTu v8 CPU

мин .: 35898 средн .: 37935 медиана: 37935 (14%) макс .: 39972 балла

мин: 28376 средн: 35468 медиана: 38797 (14%) макс: 39230 баллов

AnTuTu v8 — AnTuTu v8 Общий балл

мин: 89714 среднее:

среднее:

.5 (9%) макс: 91467 Очки

мин: 89022 средн: 92277 медиана:

(9%) макс: 97624 баллов

AndEBench — AndEBench Java

2429 Ит. / С (75%)

0 Ит. / С (0%)

AndEBench — AndEBench Native

24869 Ит. / С (82%)

0 Ит. / С (0%)

PassMark PerformanceTest Mobile V1 — PerformanceTest Тесты мобильных ЦП

156240 Баллов (21%)

101906 Баллы (13%)

PCMark для Android — PCM f.Android Computer Vision

мин: 2400 в среднем: 2450 медиана: 2424 (13%) макс .: 2520 баллов

2269 Очки (12%)

мин: 2140 средн: 2239 медиана: 2157 (11%) макс: 2583 балла

PCMark для Android — PCM f. Android Storage

мин: 2335 средн: 4177 среднее: 4267 (11%) макс .: 5580 баллов

5264 Очки (14%)

мин: 3145 средн: 5094 медиана: 4391 (12%) макс: 7635 баллов

PCMark для Android — PCM f.Android Work Score 2.0

мин: 4626 средн .: 4894 среднее: 4850,5 (32%) макс .: 5558 баллов

мин: 4536 средн: 4750 медиана: 4750 (31%) макс: 4964 баллов

мин: 4171 средн: 4502 медиана: 4525,5 (30%) макс: 4759 баллов

PCMark для Android — PCM f. Оценка Android Work

мин: 4596 средн: 5855 среднее: 5718,5 (29%) макс .: 7846 баллов

мин: 5647 средн: 6171 медиана: 6170,5 (31%) макс: 6694 баллов

мин: 4836 средн: 5364 медиана: 5357 (27%) макс: 6062 баллов

PCMark для Android — PCM f.Оценка Android Work 3.0

4564 Баллы (27%)

PCMark для Android — PCM f. Срок службы батареи Android Work 2.0

652 мин (12%)

Средние тесты Qualcomm Snapdragon 625 → 100%

^{n = 12}

Средние тесты Mediatek MT8768 → 88%

^{n = 12}

Средние тесты Qualcomm Snapdragon 450 → 91%

^{n = 12} — Bereich der Benchmarkergebnisse füreich der Benchmarkergebnisse füreich der Benchmarkergebnisse füreich der Benchmarkergebnisse Grafikkarte
— Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.17

журнал 26. 06:24:30

# 0 проверка части URL для идентификатора 8168 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 12755 + 0s … 0s

# 2 проверка части URL для идентификатора 9946 + 0s … 0s

# 3 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s

# 4 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пн, 25 окт.2021 г. 13:09:40 +0200 + 0s … 0s

# 5 составленные спецификации +0.01 с … 0,01 с

# 6 сделал вывод спецификации + 0 с … 0,01 с

# 7 получение средних тестов для устройства 8168 + 0s … 0,011s

# 8 получил одиночные тесты 8168 + 0,032 с … 0,043 с

# 9 получение средних тестов для устройства 12755 + 0,004 с … 0,047 с

# 10 получил одиночные тесты 12755 + 0,008 с … 0,055 с

# 11 получение средних тестов для устройства 9946 + 0,002 с … 0,057 с

# 12 получил одиночные тесты 9946 +0.011 с … 0,068 с

# 13 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,068s

# 14 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0,024 с … 0,092 с

# 15 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0 с … 0,093 с

# 16 мин., Макс., Средн., Медианное значение s + 0,005 с … 0,098 с

# 17 возврат журнала + 0 с … 0,098 с

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Джедер Линк на высоте!

Автор: Редакция, 8.09.2017 (Обновление: 19.05.2020)

¿Что происходит с Snapdragon 625, чтобы сделать его популярным и популярным?

Tal vez Qualcomm no sea el rey del mercado en cuanto a preguntar, aunque podríamos preguntar a MediaTek sobre qué piensa del coste del Snapdragon 450 frente a sus últimos Helio, pero sí que lo es en fialibidad y relación calidad6. Нет en vano es el el mayor fabricante del сектор y sus фишки suelen formar parte del triunvirato de cada año, junto con el Exynos y el Apple AX que toque en cada generación.

Pero no sólo hablamos de gamas altas, también de medias y bajas. Las líneas 400 y 600 del fabricante norteamericano, aunque lo righto sería decir «disñador», pueblan buena parte del ecosistema mundial de teléfonos y uno de sus Chips, el Snapdragon 625, se ha hecho realmente popular . Sin hacer demasiado ruido, ha logrado que hasta los fabricantes presuman de haberlo elegido frente a otros modelos similares. Тода уна рареца.

Un processador «corriente» pero que ofrecía cámaras dobles

Фото со стока Snapdragon 625

El Snapdragon 625 no es un chip demasiado especial , sobre todo habiendo transcurrido ya 18 meses desde que se Presentase en sociedad, en febrero del pasado 2016.Un chip de ocho núcleos como otros tantos, construido en 14 nanómetros y con una Potencia de Reloj de 2Ghz, bastante común. Ni tan siquiera en la arquitectura de sus núcleos, Cortex A53, podemos encontrar algo que realmente lo haga destacable.

Sí fue uno de los primeros en ofrecer un ISP Dual realmente fiable, soporte para cámaras de hasta 24 megapíxeles или en caso de optar por una lente doble, poder gestionar dos ojos traseros de 13 megapíxeles cada uno . Y tal vez aquí esté la clave, en la gestión de cámaras dobles con la ayuda del DSP Hexagon, un chip encargado, entre otras cosas, de mejorar la vida de la batería descargando al chip major de cálculos y ayudando al ISP a mejofrara las .

Обработка «корриенте», которая составляет 14 нанометров, в качестве средства массовой информации от Qualcomm и анадио унм модем LTE в категории 9 и более

Sea como fuere, y casi sin hacer ruido, el Snapdragon 625 ha ido acumulando terminales en su recorrido por el mercado. Dice GSMArena en su buscador que actualmente está en el interior de 36 modelos y tenemos que remontarnos al Snapdragon 801, un chip que tuvo lanzamientos durante varios anños, para dar con un processing aún más popular que éste.Не используйте Snapdragon 626, в версии overclockeada и с Bluetooth 4.2 с минимальным разрешением.

De hecho, habido polémica en algunas comunidades de usuarios determinados fabricantes por elecciones de sus Chips. bq, por ejemplo, no recibió pocas críticas por optar por el Snapdragon 626 y no por el 625 en sus últimos Aquaris X y X Pro. Подробная информация о том, что 626 не содержит версию с более ранней версией 625, которая используется с автоматическим протоколом Bluetooth.Misterios del mercado y, tal vez, problemsas de calentamiento en la versión más avanzada. Un peaje demasiado alto para tan poca ganancia , sólo 0,2GHz for el camino.

Los fabricantes presumen de montarlo

Xiaomi hablando del Snapdragon 625 в презентации Xiaomi Mi A1

Sea como fuere, el Snapdragon 625 ha ido ganándose el cariño de usuarios y fabricantes . Xiaomi, просто так, чтобы подготовить сценарий в Индии для презентации Xiaomi Mi A1, а не на Snapdragon 625.Нади habla mal de sus propios móviles pero los commentarios hacia el chip podrían haber sido menos efusivos, sobre todo teniendo en cuenta lo que comentábamos al Principio. Se trata de un chip de febrero de 2016 y por delante suyo, sin salir de su línea, ya se encuentran el 626 y el 630. Todos más jóvenes y, por ahora, menos populares.

Тампоко, где Qualcomm «работает» в категории с Snapdragon 62X, когда он находится в Snapdragon 660, на линии 65X и 8XX, после Snapdragon 625 находится в отличном состоянии .Tal vez habría que preguntar a los fabricantes cuánto les cuesta montar este Snapdragon 625 que, por lógica, debe abaratarse conforme aumenta la cantidad de unidades fabricadas.

Tal vez el éxito de este Snapdragon 625 se deba al equilibrio que ofrece, a las características que pone a servicio de los fabricantes por un, presumiblemente, bajo coste

Hablamos de un chip de gama media, recordemos esto. Su rendimiento es inferior a lo que se obtiene con процесадорес más avanzados y Potentes pero, ¿es realmente notable esta Diferencia? Podemos observar algunos benchmarks, параметры соответствия, которые используются в процессоре, чип Qualcomm и наблюдение за сравнением и другими популярными: GeekBench.

En el Moto G5 Plus, по его запросу, 827 очков и 3,993 очков в многоядерном режиме. 843 / 4.194 поддерживает заметки в Zenfone Zoom S с дополнительным объемом оперативной памяти в ГБ. Su hermano mayor logró 923 / 4.445 и Aquaris X с 3 ГБ оперативной памяти. Mirando hacia arriba la cosa cambia, el Vodafone Smart Platinum 7 obtuvo 1.524 / 5.018 с Snapdragon 652 и 3 ГБ оперативной памяти. Pero ya hablamos de otra category, de otro público objetivo .

La gallina de los transistores de oro

Así pues, el cariño por el Snapdragon 625 sigue aumentando y sólo encontramos un prevdente parecido: el Snapdragon 400 que Google и последующая Motorola decidieron montar en el Moto G durante dos generaciones, 410 no fue menos Popular.De seguir dando este rendimiento a nivel de ventas, podría рассмотреть Qualcomm mantenerlo con vida durante un par de año más?

Cantidad de Modelos Por проработка средств массовой информации. Фуэнте: GSMArena.

В момент, когда используется Moto G5 Plus, Asus Zenfone S Zoom или Xiaomi Mi A1 с предыдущими комментариями, можно использовать для сравнения Snapdragon 625 в каталоге ZTE с Axon 7 Max, в Oppo с R9s, в Lenovo с различными teléfonos, en Huawei con el Nova Plus y el G9 Plus e , включая модели Samsung для китайского рынка, вместе с Galaxy C7.

¿Ha encontrado Qualcomm en este Snapdragon 625 una nueva gallina de los huevos de oro? Tal vez es que, en este mundo tecnológico que no deja de evolucionar, el Snapdragon 625 ofrezca lo que todos andan buscando. Un buen rendimiento, una buena velocidad de conexión a redes de datos, ahorro de batería y un enganche al tren de las dobles cámaras . ¿Hace falta más sin buscar usos profesionales?

En Xataka Móvil | Львиный зев 670 сальто-де-лас-гамас medias de Qualcomm на 10 нанометров

.