Меню

Рейтинг по качеству смартфонов: ТОП-35 по цене/качеству на сегодняшний день и какую модель выбрать по мнению специалиста

Содержание

Лучший смартфон | Рейтинг Роскачества

Мир технологий непрерывно развивается, меняются и наши потребности – все это отражается на исследовании. Эксперты модернизируют методики испытаний, улучшают категории, меняют их вес в общей системе рейтинга. Исходя из потребительских предпочтений, в 2020 году были изменены категории показателей и их вес в рейтинге. В этих изменениях эксперты ориентировались именно на то, что предпочтительнее всего пользователям. Так, самый большой вес теперь у группы параметров «Камера и видео». Эксперты выделили как отдельные категории оценку дисплея, батареи, прочности и удобства использования. На 5% уменьшились веса оценки дисплея, производительности; на 3% показатель «Качество звука во время звонка». На 7,5% увеличился показатель «Батарея». Впервые появились веса у параметров безопасности и конфиденциальности. Таким образом, теперь оценка смартфонов производится по следующим параметрам:

Группа параметров

 Вес группы в рейтинге, % 

 Камера и видео

 25

 Дисплей

  15

 Производительность

 10

Звук

 10

 Батарея

  15

 Качество звука во время звонка

  2

 Прочность

  10

 Удобство использования    

 5

 Безопасность

  2

Конфиденциальность

1

 Связь

 5

Разумеется, с изменением подхода к рейтингу в нем произошло много сдвигов. И телефоны, ранее занимавшие определенные позиции, теперь могут встретиться вам на других местах.

С появлением в смартфонах новых функций появились и новые тесты. Например, касающиеся разблокировки устройства. Теперь эксперты тестируют функцию распознавания лица и сканер радужной оболочки глаза. В частности, они пытаются обмануть их и проверить работоспособность в нестандартных условиях (в темноте, против солнца, когда человек в очках и т. д.).

КАМЕРА СМАРТФОНА: АЛЬТЕРНАТИВА ФОТОАППАРАТУ?

Камеры смартфонов в свое время совершили настоящую революцию, практически вытеснив с рынка небольшие цифровые фотоаппараты. Более того, целый сегмент смартфонов начал позиционироваться как «камерофоны», снимки которых по качеству превзошли фотоаппараты среднего ценового сегмента. Именно потому, что многие пользователи выбирают смартфон по качеству камеры, этой категории показателей эксперты присвоили самый большой вес – 25%.

Для того чтобы определить фотоспособности устройств, эксперты проанализировали много характеристик камер. Причем если раньше они уделяли большое внимание оценке смартфона с точки зрения удобства его использования как фотоаппарата, то теперь эксперты оценивают в этой категории параметров качество полученных снимков (70% оценки, ¾ – оценка основной камеры, ¼ – фронтальной) и видео (30% оценки).

Качество снимков оценивалось после переноса фотографий на компьютер и распечатывания изображений на одном и том же лазерном принтере. Камера каждого смартфона фотографировала в максимально возможном высоком разрешении, в формате JPEG (если не предусмотрено иного формата). Съемка велась в автоматическом режиме (если иного не требовали условия конкретного теста), который в том числе регулировал параметры экспозиции, баланса белого и фокус.

Лучшие смартфоны для селфи по версии Роскачества – ЗДЕСЬ

– Я часто делаю снимки на телефон, так как затем выкладываю фотографии в соцсети, – рассказал Роскачеству фотограф Евгений Бибичев, правнук знаменитого Евгения Халдея, автора легендарного снимка «Знамя Победы над Рейхстагом». – Но профессиональные фотографии, конечно, требуют профессионального оборудования. И различия здесь не только в качестве и разрешении самих камер, но и в том, что в случае с фотоаппаратом есть возможность установить более гибкие настройки, использовать некоторые инструменты, которых просто нет в телефонах. Хотя телефонные камеры, безусловно, сильно эволюционировали за последнее время. Пожалуй, прорыв начался с выходом первого айфона. И хотя прогресс идет и не останавливается, не думаю, что телефоны когда-либо станут главным орудием труда профессионального фотографа… Даже мой прадед, живи он в наше время, наверное, и мог бы снимать на смартфон, но предпочтение в любом случае отдавал бы фотоаппарату. 

Подробнее о битве за качество между смартфоном и профессиональным фотоаппаратом читайте ЗДЕСЬ.

СТРЕСС ДЛЯ ДИСПЛЕЯ

Дисплей в современных смартфонах является ключевым функциональным элементом, поэтому этой категории параметров эксперты отдали в рейтинге 15%. С одной стороны, он должен полноценно заменить монитор компьютера, с другой – не потерять своей мобильности даже при «стрессовых режимах»: при ярком солнце или в пасмурную погоду.

Углы обзора дисплея оценивались в различных условиях: при нормальных настройках дисплея и стабильной освещенности, при низкой освещенности и при ярком солнечном свете. Также эксперты смотрели, насколько просто воспринимать информацию на экране, если смартфон расположен под углом к пользователю. Наконец, оценивались размер, разрешение и чувствительность дисплея.

СМАРТФОН ТОРМОЗИТ? ПРОЧЬ ИЗ ТОПА!

Группу параметров производительности эксперты выделили лишь в 2019 году. Теперь ее общий вес – 10%. Это явно свидетельствует о том, что «шустрость» смартфонов выходит на первый план. Уже неактуальны замечания вроде «телефон тормозит и виснет». Смартфон-тормоз никогда не получит в рейтинге высоких баллов.

По сути, производительность смартфона – это совокупность вычислительной мощности процессора и объема оперативной памяти (ОЗУ).

Кстати, скорость загрузки страниц и скорость скачивания – это все, что осталось от оценки работы веб-браузера. Раньше он изучался согласно алгоритму работы в интернете (набор адреса, добавление в «Избранное» или в закладки, зумирование, навигация, форма обработки, изображение карт, презентация больших таблиц и т. д.). Теперь это все перешло в категорию показателей удобства использования смартфона и превратилось в один параметр – «Удобство веб-браузера».

СМАРТФОН КАК ПЛЕЕР

Оценка «музыкальных способностей» смартфона – это в основном оценка качества его звука. В смартфоне включались одинаковые аудиотреки в формате MP3. Прослушивание проходило при двух настройках – «поп» и «классика», устройства воспроизводили произведения Генделя, Баха и группы Pink Floyd. Эксперты слушали музыку через динамик и через наушники, причем как через поставляемые в комплекте со смартфоном, так и через «неродные» наушники высокого качества. В ходе исследования фиксировались любые звуковые недостатки, которые и влияли на баллы рейтинга.

– Я люблю слушать музыку, притом разную, не только классическую, – признался Роскачеству знаменитый российский пианист Денис Мацуев. – И, конечно, с моим графиком закачивание и прослушивание музыки почти постоянно происходит в дороге, а значит – через смартфон. Я испробовал десятки телефонов и сотни разных наушников разных фирм и могу сказать, что качество исполняемой музыки напрямую зависит от того, какими наушниками вы пользуетесь. Несколько лет назад одна японская фирма подарила мне свои особые, «limited edition» наушники. С родными наушниками того же iPhone – никакого сравнения, ничего близко к этому звучанию я никогда не ощущал. Они передают даже самые старые, монозаписи так, что у меня возникает полное ощущение того, будто я присутствую на том самом концерте. Я слышу самые мелкие детали, тончайшие вещи между нот, которые меня интересуют, даже в условиях нестудийного прослушивания. А вот если сравнивать качество воспроизведения именно самих телефонов, то между шестым и первым iPhone разницы почти нет. Разве что какие-то тонкости, но даже для меня, профессионального музыканта, несущественные.

АККУМУЛЯТОР, КОТОРЫЙ НЕ ПОДВОДИТ

Смартфоны становятся мощнее, дисплеи больше, приложения «прожорливее», а каких-то революционных процессов в производстве аккумуляторов пока не произошло. Даже наоборот – аккумулятор стал садиться быстрее, что, кстати, стало поводом для появления нового гаджета – портативной зарядки. Хотя стоит отдать должное производителям: они работают над тем, чтобы устройства как можно дольше сохраняли работоспособность или заряжались очень быстро.

С 2016 года в лабораторных условиях качество аккумуляторов устройств изучалось в самых разнообразных условиях эксплуатации: в режимах «бесконечных» телефонных разговоров, использования интернета или GPS-навигации, ожидания. Эксперты загружали данные, смотрели мультфильм и слушали музыку.

Однако теперь тест качества аккумулятора стал более емким. Отдельно рассматривается реальное время полной подзарядки аккумулятора смартфона через устройство, которое было в комплекте, а также время работы устройства после 15-минутной зарядки.

Время, за которое телефон полностью разряжается, измеряется с помощью робота. Ну а робот повторяет определенный алгоритм действий. Этот алгоритм – типичное взаимодействие пользователя с любимым гаджетом. Итак, как оно выглядит с точки зрения экспертов:

  • 47 минут смартфон проводит в режиме ожидания.
  • 7,5 минуты – это действия в интернете (просмотр роликов на YouTube).
  • Теперь время для фото: 5 снимков с трехсекундным интервалом.
  • 1,15 минуты – навигатор.
  • 2,5 минуты – телефонный разговор (чередуются входящие и исходящие звонки).
  • Затем на телефон приходит два уведомления.

Яркость экрана на смартфоне робота установлена на 100%. А алгоритм действий повторяется каждый час.

– У меня, наверное, у одного из первых среди россиян, еще в начале 90-х, появился мобильный телефон, – рассказал Роскачеству известный хоккеист, многолетний капитан сборной России, отыгравший свыше десятка сезонов в НХЛ, Алексей Яшин. – С тех пор я регулярно этим изобретением пользуюсь: сначала обычным сотовым телефоном, теперь смартфоном. И хотя я разговариваю часто и помногу, с проблемой быстрой разрядки аккумулятора практически не сталкиваюсь. В этом смысле я доволен всеми телефонами, которые у меня были. По опыту могу сказать, что при выборе смартфона я в первую очередь обращаю внимание на марку – тогда и по поводу емкости аккумулятора волноваться не придется, потому что почти у всех качественных телефонов хороший аккумулятор.

НОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: СМАРТФОН НЕ ДЛЯ ЗВОНКОВ И СМС

Еще в 2016 году в ходе изучения смартфона эксперты оценивали его возможности по приему вызова, удобство набора номера вручную, из телефонной книги и быстрого набора. Главными при изучении СМС-функций были возможности архивирования, сортировки, удаления группы СМС. Кроме того, эксперты оценивали корректность и масштаб изображения СМС на дисплее сразу после получения сообщения, удобство ввода текста сообщения и имени адресата.

Исследование 2017 года показало новую тенденцию: производители стали все меньше внимания уделять звонкам и сообщениям, которые некогда были главными функциями мобильного телефона. Так, при испытаниях 2018 года оценка качества звонков ставилась за качество соединения и передачи речи (без постороннего шума). А в программе тестирования СМС осталось только удобство ввода текста сообщения. В свою очередь, в 2019 году вес оценки звонков снизился на 5%, и теперь это оценивание качества звука (с посторонним шумом и без него) и удобства звонков. В 2020 году вес этой категории еще уменьшился, до 2%.

– Я и сам замечаю за собой, что все меньше использую мобильный телефон для звонков и СМС, – рассказал Роскачеству известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, член Наблюдательного совета Роскачества. – Это объяснимо: современные телефоны все глубже погружаются в интернет. То есть новые способы общения – Skype, WhatsApp, Viber – становятся альтернативой и СМС, и стандартным телефонным звонкам. Это не только дешевле – в особенности если друзья живут где-то в другой стране и общаться посредством обычной телефонной связи совершенно неразумно, – но и удобнее: например, можно сразу обнаружить, готов ли собеседник разговаривать или занят. Но как раньше говорили, что телевидение убьет театр, а этого не случилось, так и звонки останутся с нами еще надолго как одна из опций. В конце концов многое зависит от наличия в конкретной точке хорошего интернет-приема, а с этим пока не все так хорошо.

РОНЯТЬ, ТОПИТЬ, ЗАЛИВАТЬ – ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ

Каким бы аккуратным ни был человек, скорее всего, рано или поздно, он уронит свой смартфон или чем-нибудь зальет его. В этом случае от характеристик прочности корпуса будет зависеть, останется ли на нем еле заметная царапина или же в бюджете образуется внушительная дыра из-за необходимости замены дисплея. Испытание на прочность включало в себя три основных этапа.

1 ЭТАП. Механическая прочность смартфонов, то есть тест на царапины. Дисплей смартфона должны были пройти испытание так называемым «карандашом». Это устройство снабжено спиральной пружиной и карбидовым шариковым наконечником диаметром 1 мм. Таким «карандашом» усиленно царапались поверхности. Смартфоны, на дисплеях которых максимально долго не появлялись царапины и трещины, получили самый высокий балл. В исследование 2017 года добавился и параметр прочности задней камеры, которую царапали специальной фибергласовой палочкой. Также оценивалось качество сборки смартфонов.

2 ЭТАП. Барабанный тест. Изучалась прочность устройств при мощных механических воздействиях – ударах и падениях. Для этого каждый из представленных смартфонов помещался в специальную барабанную трубу, которая обеспечивала высоту падения устройства 80 см. Смартфон включался, с него совершался звонок, и в этом режиме труба начинала раскручиваться. Тест проходил в два этапа: специалисты смотрели, насколько сильно экран и задняя панель повредились после 50 вращений, а затем запускали трубу еще на 50 вращений. То есть смартфон за это время должен был пережить 100 падений подряд с почти метровой высоты.

3 ЭТАП. Проверка устойчивости смартфонов к проникновению влаги, ведь «утопленные» смартфоны – одни из самых частых «клиентов» сервисных центров. Для этого каждый участник теста был помещен в специальный стенд, в котором с помощью обычной воды и системы рассеивателей создавался эффект дождя. Под этим потоком каждый смартфон находился ровно пять минут. Затем эксперты оценивали работоспособность аппаратов спустя один, два и три дня после теста.

Для смартфонов, в характеристиках которых заявлялось, что они водонепроницаемые, проводился еще один «мокрый» тест. В ходе этого теста смартфоны погружались в большую колбу с водой глубиной 1 метр. Там они лежали в течение 30 минут. После эксперты оценивали, насколько хорошо работает смартфон.

Подробнее о том, какие смартфоны можно спокойно забыть под дождем, а с какими – искупаться в озере и не убить, – ЗДЕСЬ.

Интересно, что, например, страховка iPhone 7, который официально появился в России в конце 2016 года, не распространяется на случаи, когда смартфон соприкасался с водой. Однако исследования показали, что, даже будучи намоченным (под дождем или утопленным), это устройство продолжит работу. Подробнее о страховке на смартфоны – ЗДЕСЬ.

– Телефоны как роняли раньше, так роняют и поныне, но сейчас производители уделяют этим проблемам больше внимания, – объяснил Роскачеству Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. – Практически все модели современных смартфонов подготовлены к падениям. В этом заслуга материала, из которого сделан корпус: высокопрочного авиационного алюминия (так называемые шести- и семитысячные серии, 6ххх и 7ххх), а также монолитного шасси, в котором нагрузка при ударе распределяется равномерно. Эволюционировало и стекло. Стекла Gorilla Glass, которые не только являются «царапоустойчивыми», но и имеют повышенное сопротивление к ударам, сегодня «выживают» в большинстве ситуаций. И конечно, появилась мощная защита от воды в виде мембран Gore-tex на динамиках и в микрофонах. Все эти материалы пришли в мир мобильных устройств относительно недавно, так что эволюция налицо.

Кстати, почти каждый производитель проводит собственные тесты своей продукции на прочность. Но преимущество исследования Роскачества в том, что устройства разных брендов впервые проходят одни и те же испытания в одинаковых лабораторных условиях, а потому могут объективно сравниваться между собой.

УДОБСТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Ну а в эту категорию параметров, выделенную в 2019 году, вошло все, что связано с удобством использования смартфона. Это удобство начальной настройки устройства, меню, веб-браузера, камеры. Кроме того, сюда же эксперты включили удобство и безопасность разблокировки: как работает и насколько легко ее обмануть.

КАК НЕ ЗАБЛУДИТЬСЯ: GPS-НАВИГАЦИЯ В СМАРТФОНЕ

При оценке функций геопозиционирования эксперты старались использовать на каждом смартфоне (с одной ОС) одинаковое ПО, так как базовые возможности аппаратов достаточно сильно отличались друг от друга по качеству, что не позволяло корректно оценить возможности приема сигнала со спутника. Наиболее удобной в этом случае стала программа Google Maps.

С помощью специализированных приложений проводилась следующая оценка алгоритмов работы GPS-приемника:

1) Программы показывали количество доступных спутников внутри офиса с закрытыми окнами.

2) Были записаны «чистые» сигналы во время езды эксперта на велосипеде с включенным смартфоном. Для этого тестировщики преодолевали с телефоном один и тот же маршрут протяженностью 4 км.

В лабораториях информация, полученная на этих двух этапах теста, была сведена воедино, в ней учитывались точность записанных точек, корректность отображения текущего местоположения телефона, «гладкость» приема сигнала, особенно в районах с большим количеством деревьев. Также оценивалась навигация без голосовых команд и с их помощью, причем как с подключением к интернету, так и без него.

– GPS, вообще говоря, я пользуюсь редко, я прекрасно ориентируюсь без этого, – рассказал Роскачеству известный путешественник, телеведущий Тимофей Баженов. – Но судя по тому, что я все же вижу, за последнее время навигация в смартфонах скорее деградировала, нежели эволюционировала. Многие районы или не дают нормальную координацию, или вовсе стали недоступны. И дело, на мой взгляд, не в том, что на первый план выходят другие функции телефона, а в том, что GPS – это навигационная система наших вероятных противников, которые намеренно изменяют наше геопозиционирование и сбивают координаты в свою, что называется, пользу. Именно поэтому я жду не дождусь, когда в полной мере заработает наша, российская ГЛОНАСС.

WI-FI, BLUETOOTH И NFC – ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ

Смартфон, в отличие от телефона, является устройством, «заточенным» на работу в интернете. Эксперты изучали два приоритетных приложения в смартфонах – их предустановленный веб-браузер и возможности почты, а также возможности Wi-Fi и других интерфейсов (Bluetooth, NFC). Кроме того, изучались возможности соединения (LTE).

Доверять ли технологии NFC? Читайте ЗДЕСЬ

О том, что делать, если сотовый оператор подключил вам платную услугу без вашего ведома, читайте ЗДЕСЬ.

ТОП 10 лучших фирм смартфонов

Как выбрать бренд смартфонов

При выборе бренда смартфона обязательно обратите внимание на следующие моменты:

  • Соотношение цена/качество. Цены на смартфоны от ведущих производителей неоправданно высоки. Конечно, если вы приобретаете флагман, при этом цена не имеет для вас значения, дорогой бренд подчеркнет ваш статус, а сам смартфон позволит насладиться самыми современными достижениями в области электроники. Но, приобретать бюджетные смартфоны или средней ценовой категории от ведущих компаний вряд ли имеет смысл, так как за эти же деньги можно купить изделие на уровень лучше от менее «раскрученной» фирмы.
  • Известность бренда. Если вы хотите сэкономить, приобретать девайс от малоизвестных компаний третьего/четвертого эшелона тоже не стоит. В противном случае имеется риск столкнуться с бесконечными багами ПО, плохой сборкой и другими проблемами. Фирмы, которые на слуху и присутствуют на рынке не один год, стараются следить за уровнем своей продукции.
  • Страна. В последнее время определяет не столько качество, сколько стоимость устройства. Если вас интересуют недорогие, и при этом качественные смартфоны, выбирать стоит среди китайских производителей, но только известных. А вот пальма первенства среди дорогих флагманов у США и Кореи.
  • Официальное присутствие на российском рынке. Чтобы не возникло проблем с техподдержкой, «кривой» русификацией, совместимостью с российскими LTE сетями, отдать предпочтение лучше брендам, которые поставляют свою продукцию на российский рынок официально.
  • Мнение других пользователей. Хорошие отзывы в сети – это первый показатель того, что фирме можно доверять.

Ниже мы составили список, в который вошли 10 лучших фирм производителей смартфонов в 2021 году. Рейтинг был составлен на основе таких показателей, как мощность железа, качество комплектующих, адекватность цены и отзывы пользователей в сети.

Рейтинг лучших брендов смартфонов 2021

-. LG

  • Выбыл из рейтинга
  • Страна: Южная корея
  • Рейтинг (2021): 4.5

LG – один из самых известных южно-корейских брендов. Правда, смартфоны не пользуются такой популярностью как, к примеру, Samsung. Но, в целом производитель держит марку. Продукция не вызывает нареканий в плане основных критериев. При этом цена далеко не заоблачная. В конце 2019 года компания приняла решение уйти с российского рынка мобильных телефонов и соответственно выбывает из нашего рейтинга, так как в отличии от Meizu, заказать новые смартфоны с Aliexpress не получится.

Достоинства
  • Дизайн
  • Стабильность работы
  • Надежность
  • Передовые комплектующие
Недостатки
  • Ушел с российского рынка

10. Meizu

  • Хорошая начинка
  • Страна: Китай
  • Рейтинг (2021): 4.6

Сравнительно молодой китайский производитель, за 15 лет ставший одним из лидеров. Meizu обладают неплохой вычислительной мощностью и при этом низкой стоимостью. Оболочка Flyme OS предельно простая и удобная в использовании. Еще один «конек» – надежная защита от воровства, которая обошла даже аналог от Apple. К сожалению, в середине 2019 года компания объявила об уходе с российского рынка. Покупать смартфоны Meizu в 2021 году не рекомендуем.

Достоинства
  • Надежность
  • Доступность
  • Камеры и дисплеи
  • Flyme-аккаунт позволяет найти телефон при потере/краже
Недостатки
  • Редко приходят обновления
  • Иногда пользователи жалуются на пропадание связи (отвал сим-карты)
  • Процессоры MediaTek, применяемые в Meizu, уступают в производительности аналогам от Qualcomm
  • Компания ушла с российского рынка

9. Nokia

  • Бывший флагман
  • Страна: Финляндия
  • Рейтинг (2021): 4.2

Nokia не нуждается в представлении, ведь это звезда “девяностых” и “нулевых”. Однако за последние 8-10 лет бывший флагман ушел на второй или даже третий план. Правда, последние несколько лет компания пытается исправить ситуацию. Но, эта попытка пока значительных результатов не принесла. Nokia выпускает стильные смартфоны с неплохой начинкой, но пользователи жалуются на ПО. Кроме того, надежность зачастую оставляет желать лучшего, но проблема решается гарантийным обслуживанием.

Достоинства
  • Стильный дизайн
  • Передовые комплектующие
  • Сборка
  • Дисплеи
  • Камеры
Недостатки
  • Сырое ПО
  • Ненадежность

8. Google

  • Голый Android и хорошие камеры
  • Страна: США
  • Рейтинг (2021): 4.0

Google выпускает дорогие смартфоны, причем цена порой неоправданно высока. Они обладают хорошим, но не всегда топовым железом, передовой камерой и отличным экраном. Возможно, если бы не высокая цена, гаджеты от Google заняли бы более высокое место в нашем рейтинге.

Достоинства
  • Быстродействие
  • Голый Android
  • Надежность
  • Автономность
  • Сборка и комплектующие
Недостатки
  • Дороговизна
  • Официально не продаются в России

7. Sony

  • Нисходящая звезда мобильного рынка
  • Страна: Япония
  • Рейтинг (2021): 4.3

Этого производителя постигла та же участь, что и Nokia. В целом неплохие смартфоны, однако их флагманы уступают сегодняшним лидерам рынка. Модели средней и низшей ценовой категории стоят значительно дороже многих своих аналогов. Тем не менее, у Sony имеются свои поклонники и бренд достоин, чтобы войти в топ 10.

Достоинства
  • Дизайн
  • Оснащение
  • Сборка
  • Камеры флагманов
Недостатки
  • Дороговизна
  • Ненадежность и нестабильность работы бюджетников

6. Motorola и Lenovo

  • Хорошее качество и бюджетные модели
  • Страна: Китай
  • Рейтинг (2021): 4.4

Lenovo один из крупнейших китайских брендов, купивший в 2014 году подразделения Motorola Mobility. Это недорогие телефоны, которые пользователи любят за невысокую стоимость и хорошее качество. Правда, самыми дешевыми китайскими брендами Lenovo и Motorola, конечно, назвать нельзя. В 2019 году марка Lenovo ушла с российского рынка, но обширно представлена на Aliexpress по очень «вкусным» ценам. Motorola представлена в небольшом количестве, но новые модели продолжают появляться.

Достоинства
  • Хорошие бюджетники
  • Надежность
  • Сборка и комплектующие
  • Стабильность работы
Недостатки
  • Камера на недорогих моделях
  • Мелкие недоработки стокового ПО

5. Vivo, Realme, Oppo, OnePlus (BBK Electronics)

  • Новый игрок на рынке
  • Страна: Китай
  • Рейтинг (2021): 4.6

Компания BBK Electronics за последние несколько лет буквально захватила рынок азиатских стран, запустив 4 суббренда смартфонов. Самым интересным для российского потребителя является Realme, созданный в мае 2018 года, как конкурент компании Xiaomi в бюджетном сегменте. Модели Vivo и Oppo мало отличаются друг от друга и представлены, в основном, в среднем и верхнем ценовом сегменте. Под брендом OnePlus — выходят флагманы компании, предназначенные для экспорта в другие страны.

Достоинства
  • Процессоры Snapdragon
  • Топовое оснащение
Недостатки
  • Цены Vivo, Oppo, OnePlus выше, чем у Xiaomi и Huawei

4. Huawei (Honor)

  • Лучший в сегменте недорогих смартфонов
  • Страна: Китай
  • Рейтинг (2021): 4.7

Huawei можно было бы расположить на одной позиции с Xiaomi, однако в середине 2019 года из-за торговой войны между США и Китаем, на компанию были наложены санкции и все привычные сервисы Google, в том числе и Google play, в новых моделях смартфонов будут отсутствовать. Так что акцент при покупке стоит делать на модели, выпущеные до конца 2019 года. В 2021 году они по-прежнему актуальны, особенно с учетом снижения цен. В случае, если в 2021 году санкции будут сняты, мы пересмотрим рейтинг. А вот с бренда Honor санкции были сняты и ближайшее время мы увидим устройства поддерживающие сервисы от Google.

Устройства Huawei выпускаются на основе собственных процессоров HiSilicon, которые в плане быстродействия иногда даже превосходят продукты Qualcomm. К тому же камеры в этих смартфонах одни их лучших в мире. Правда, и стоимость Huawei несколько выше других “китайцев”. А вот более бюджетный суббренд Honor выпускает смартфоны соразмеряемые по цене с Xiaomi, при этом не уступая, а иногда даже превосходя конкурента по характеристикам .

Достоинства
  • Мощность железа
  • Доступная цена
  • Долговечность
  • Камера
  • Комплектующие
Недостатки
  • Нередко отсутствует олеофобное покрытие экрана
  • Санкции США и отключение от Google сервисов

3. Samsung

  • Безопасность, Надежность и функциональность
  • Страна: Южная корея
  • Рейтинг (2021): 4.8

По мнению многих пользователей, Samsung Galaxy – это самый лучший смартфон по ряду показателей, таких как производительность, функциональность, надежность и пр. Samsung выпускает самые лучшие экраны, и в целом оснащение флагманов самое топовое.

Достоинства
  • Быстродействие
  • Комплектующие
  • Функциональность
  • Качество дисплеев
  • Стабильность работы
Недостатки
  • Высокая стоимость
  • Бюджетники проигрывают «китайцам» во всех отношениях

2. Xiaomi (Redmi)

  • Флагманы рынка
  • Страна: Китай
  • Рейтинг (2021): 4.8

По количеству продаж Xiaomi составляет большую конкуренцию таким гигантам, как Apple и Samsung. Основное достоинство этих телефонов – высокая производительность и доступность. Они обладают хорошо себя зарекомендовавшей оболочкой MIUI, полюбившейся миллионам пользователей.

Помимо основной линейки, компания выпускает телефоны под более бюджетным суббрендом Redmi. Достоинства
  • Мощность
  • Низкая цена
  • Отличная начинка
  • Комплектующие
  • Стабильность работы
Недостатки
  • Продавцы китайские версии нередко предлагают под видом «глобалки»
  • Навязывание собственных приложений

1. Apple

  • Лучший дизайн и OS
  • Страна: США
  • Рейтинг (2021): 4.9

Если вы не стеснены в деньгах, выбрать Apple имеет смысл по ряду причин. Эти смартфоны одни из самых мощных, в плане качества начинки им тоже сложно найти равных. Причем это касается всего, начиная от камеры, и заканчивая аудиочипом. Кроме того, их дизайн стал предметом для подражания. Поэтому IPhone уже многие годы является настоящей легендой.

Достоинства
  • Надежность
  • Производительность
  • Дизайн
  • Начинка
  • Оптимизация ОС
Недостатки
  • Стоимость
  • В последних сериях замечены баги
  • Скандал, связанный с искусственным замедлением старых моделей

Какую фирму выбрать в 2021 году?

Если имиджевая составляющая для вас не имеет значения, при этом хотите получить хороший аппарат по доступной цене, имеет смысл обратить внимание на китайцев – Realme, Honor или Xiaomi. В каталоге каждого производителя есть из чего выбрать.

Если же вы привыкли покупать лучшее, не жалея денег, однозначно стоит приобрести флагман от Samsung или IPhone. Какой из них выбрать? Вряд ли сравнение имеет смысл, так как каждый вариант хорош по-своему. Поэтому выбор зависит от индивидуальных предпочтений в плане дизайна и ОС.

5 вопросов, которые нужно задать себе перед покупкой

  1. Какую сумму вы готовы потратить? Ответ сразу сократит большой список «кандидатов» на покупку до нескольких брендов.
  2. Как часто вы меняете смартфон? Если телефоны у вас часто бьются, теряются или просто надоедают, вряд ли имеет смысл покупать дорогой бренд.
  3. Для каких целей вы приобретаете аппарат? Если гаджет нужен для решения простых задач, таких как интернет-серфинг, общение в социальных сетях и мессенджерах, просмотр видео контента, сверхвысокая производительность ему не нужна. То есть, можно сделать выбор в пользу того же Realme. Геймерам лучше присмотреться к Xiaomi, Huawei либо Samsung.
  4. К какой оболочке или ОС больше лежит душа? Любителям «голого» Android можно порекомендовать Google, а также некоторые Xiaomi. Если важна простота управления, Apple в этом плане сложно найти равных
  5. Есть ли сервисный центр выбранного вами бренда в вашем городе? От этого во многом зависит скорость ремонта, в случае поломки устройства.

Рекомендуем посмотреть видео

Лучшие смартфоны цена-качество 2020 года: топ рейтинг

Давайте рассмотрим смартфоны, лучшие по соотношению цена-качество. В этот список входят, как правило, сравнительно недорогие устройства, а также смартфоны средней ценовой группы. В то же время мы добавили бюджетные сенсорные девайсы — благо выбор на рынке есть. Надеемся, наша подборка вам понравится.

Apple iPhone Xr 64GB

Удивлены? Мы тоже. Почему этот смартфон вообще попал в наш список? Все просто: если вы хотите получить флагман с крутой камерой, экраном, стильным и узнаваемым дизайном, да еще и от Apple, обязательно рассмотрите iPhone Xr к покупке. А еще — это самый дешевый iPhone новой генерации с FullView-дисплеем.

Смартфон хорошо узнаваем, на выбор — несколько ярких расцветок корпуса, включая голубой и даже коралловый. Пусть вас не смущает одинарная основная камера — снимает она великолепно и способна дать фору некоторым «многокамерным» флагманам.

Установлен 6,1-дюймовый дисплей с разрешением 1792×828 точек, причем это матрица IPS. Вы также найдете мощнейший процессор Apple A12 Bionic, поддержку быстрой и беспроводной зарядки, Face ID, защиту от воды IP67.

  • Диагональ экрана: 6,1 дюйма
  • Разрешение экрана: 1792×828
  • Количество SIM-карт: 2 (eSIM)
  • Процессор: Apple A12 Bionic
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 3 Гб
  • Емкость аккумулятора: 2942 мАч
  • Тыловая камера: 12 МП
  • Фронтальная камера: 7 МП
  • Поддержка карт памяти: нет

Xiaomi Mi 9T 6/64GB

Заметили, как часто начали встречаться так называемые безрамочные смартфоны, в дисплее которых нет даже выреза под камеру и датчики? Xiaomi Mi 9T как раз из таких, а возможно это стало благодаря фронтальной камере, которая прячется внутри корпуса и выезжает с помощью механизма при необходимости.

За относительно небольшие деньги покупатель получает отменный 6,39-дюймовый дисплей, классный дизайн корпуса, очень мощную платформу на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 730 и 6 Гб оперативной памяти, емкий АКБ на 4000 мАч с поддержкой быстрой зарядки, дактилоскопический датчик в экране.

Установлена тройная основная камера: главный модуль, широкоугольный и телефото. Снимает очень даже прилично для своего ценового сегмента.

  • Диагональ экрана: 6,39 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 730
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4000 мАч
  • Тыловая камера: тройная 48/8/13 МП
  • Фронтальная камера: 20 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Honor 20 6/128GB

Формально это флагман от компании Honor, но относительно других флагманов попроще (например, если сравнивать с Huawei P30 Pro). Однако и стоит Honor 20 куда меньше. Чем не повод сэкономить?

Выглядит очень классно, особенно необычно смотрится фронтальная камера, «вставленная» в дисплей. Последний имеет диагональ 6,26 дюйма и высокое разрешение 2340×1080 точек.

Honor 20 получил флагманский чип HiSilicon Kirin 980 собственного производства, а также 6 Гб оперативной памяти. Емкость аккумулятора — 3750 мАч, имеется поддержка быстрой зарядки. Сканер отпечатка пальцев — в боковой клавише выключения.

Камера состоит из 4 модулей: основного, широкоугольного, для боке и для макро. Снимает очень прилично.

  • Диагональ экрана: 6,26 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: HiSilicon Kirin 980
  • Объем памяти: 128 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3750 мАч
  • Тыловая камера: четыре модуля 48/16/2/2 МП
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: нет

Meizu M8

Если вы ищите недорогой бюджетный смартфон, можете обратить свое внимание на Meizu M8. Одной из самых интересных его особенностей является полностью металлический корпус (большинство производителей в большинстве случаев использует стекло или пластик).

Здесь вы найдете 5,7-дюймовый дисплей, проверенный 8-ядерный процессор Mediatek Helio P22 (MT6762V), 4 Гб ОЗУ и 64 Гб ПЗУ, двойную основную камеру (снимает неплохо — на свои деньги, так сказать), сканера отпечатка пальцев (имеется и Face Unlock).

Емкость батареи — 3100 мАч.

  • Диагональ экрана: 5,7 дюйма
  • Разрешение экрана: 1440×720
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Mediatek Helio P22 (MT6762V)
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 4 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3100 мАч
  • Тыловая камера: двойная 12/5 МП
  • Фронтальная камера: 5 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Samsung Galaxy A30s 32GB

Хит от Samsung, которые некоторое время назад претерпел обновление.

Дизайн смартфона изменился мало, зато появились полностью новые расцветки. Наметанный глаз также отметит отсутствие дактилоскопического датчика на задней крышке — теперь он находится в экране.

Изменилась и тыловая камера — прежде она было двойной, теперь стала тройной: основной модуль, широкоугольный, датчик глубины. Примечательно, что по характеристикам камера аналогична таковой на старшей модели A50 — вероятно, у нее она и была заимствована.

Диагональ экрана — 6,4 дюйма, чип — Exynos 7904, объем памяти — 3 Гб оперативной и 32 Гб встроенной. Есть даже чип NFC!

  • Диагональ экрана: 6,4 дюйма
  • Разрешение экрана: 1560×720
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Samsung Exynos 7904
  • Объем памяти: 32 Гб
  • Объем ОЗУ: 3 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4000 мАч
  • Тыловая камера: тройная 25/5/8 МП
  • Фронтальная камера: 16 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Xiaomi Redmi Note 8 4/64GB

Очередной хит от компании Xiaomi. Что же в нем хитового?

Начать стоит с дизайна — выглядит Xiaomi Redmi Note 8 великолепно, причем «живьем» он смотрится в разы лучше, чем на фото. Камеры — очень высокого уровня для данного ценового класса. Так, тыловая камера состоит из четырех модулей (основного, широкоугольного, датчика глубины и для макро), снимает очень и очень здорово.

Отметим отличный 6,3-дюймовый дисплей (IPS) с высоким разрешением, мощный 8-ядерный чипсет Qualcomm Snapdragon 665 и 4 Гб ОЗУ в данной версии, емкий АКБ на 4000 мАч с поддержкой быстрой зарядки.

Посетовать можно только на отсутствие модуля NFC.

  • Диагональ экрана: 6,3 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 665
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 4 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4000 мАч
  • Тыловая камера: четыре модуля 48/8/2/2 МП
  • Фронтальная камера: 13 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Huawei P30

Если вы хотите получить флагманский смартфон с крутой камерой, можно было бы посоветовать Huawei P30 Pro, однако стоимость у него высокая. Но можно и сэкономить — купив модель Huawei P30.

Этот смартфон поменьше, диагональ его экрана составляет 6,1 дюйма, однако качество матрицы великолепное. Есть защита от воды (IP53), аккумулятор на 3650 мАч с поддержкой быстрой зарядки, классный дизайн в стиле старшей версии P30 Pro.

Что касается основной камеры, она лишилась модуля ToF, гибридный зум попроще — 5-кратный. Зато сами модули очень похожи: основной, широкоугольный, телеобъектив. Они, конечно, попроще, но уровень полученных фотографий все равно очень высокий даже для своего класса.

  • Диагональ экрана: 6,1 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: HiSilicon Kirin 980
  • Объем памяти: 128 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3650 мАч
  • Тыловая камера: тройная 40/16/8 МП
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

ZTE Blade V10 Vita 3/64GB

Очень неплохой вариант за свои деньги. Смартфон выглядит симпатично, а особенно — версия с градиентной расцветкой (на фото).

Blade V10 Vita обладает 6,26-дюймовым дисплеем с разрешением 1520×720 точек, бюджетным 8-ядерным процессором Unisoc SC9863A, 3 Гб оперативной и 64 Гб внутренней памяти, двойной основной камерой, аккумулятором на 3200 мАч, дактилоскопическим датчиком на задней крышке.

Пользователи отмечают дизайн, наличие модуля NFC, неплохую камеру для своих денег, нормальное время автономной работы.

  • Диагональ экрана: 6,26 дюйма
  • Разрешение экрана: 1520×720
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Unisoc SC9863A
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 3 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3200 мАч
  • Тыловая камера: двойная 13/2 МП
  • Фронтальная камера: 8 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Samsung Galaxy S10e 6/128GB

Это флагман от Samsung, но при этом самый дешевый в своей модельной линейке. И если вы хотите получить отменный камерофон за сравнительно небольшие деньги, обязательно присмотритесь к Galaxy S10e.

Основная камера здесь такая же, как и на S10 и S10+ (широкоугольный и сверхширокоугольный модуль), однако нет третьего сенсора — телефото.

Среди других отличий: экран диагональю 5,8 дюйма, сканер отпечатка пальцев, который расположился в клавише выключения, наличие необычных оттенков вроде лимонного. Зато у Galaxy S10e также есть поддержка быстрой и беспроводной зарядки, тот же мощный процессор Exynos 9820.

  • Размеры (ШxВxТ): 69.9×142.2×7.9 мм
  • Диагональ экрана: 5,8 дюйма
  • Разрешение экрана: 2280×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Exynos 9820
  • Объем памяти: 128 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3100 мАч
  • Тыловая камера: двойная 16/12 МП
  • Фронтальная камера: 10 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Xiaomi Mi 9 Lite 6/64GB

Еще одна версия Mi 9, только в «облегченном» виде.

Как вы можете заметить, Mi 9 Lite очень похож на флагманский Mi 9, однако у него другие расцветки, попроще характеристики и, конечно же, ниже стоимость.

Он обладает 6,39-дюймовым дисплеем с высоким разрешением, очень приличной для своего класса тройной тыловой камерой (основной модуль, сверхширокоугольный и датчик глубины), мощной платформой на основе чипсета Qualcomm Snapdragon 710 и 6 Гб ОЗУ, АКБ емкостью 4030 с поддержкой быстрой зарядки, дактилоскопическим датчиком в дисплее.

А еще нас удивил индикатор уведомлений, который находится в логотипе Xiaomi на задней крышке!

  • Диагональ экрана: 6,39 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 710
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4030 мАч
  • Тыловая камера: тройная 48/8/2 МП
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Honor 9X 4/128GB

Новый смартфон от компании Honor с выдвижной камерой, благодаря чему экран полностью избавился от вырезов. Камера появляется из недр корпуса при необходимости.

Honor 9X обладает довольно крупным 6,59-дюймовым дисплеем с разрешением 2340×1080 пикселей, проверенным 8-ядерным процессор HiSilicon Kirin 710 и 4 Гб оперативной памяти, емкой батареей на 4000 мАч с поддержкой быстрой зарядки, модулем NFC, дактилоскопическим датчиком на задней крышке. Там же расположилась и двойная основная камера.

  • Диагональ экрана: 6,59 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: HiSilicon Kirin 710
  • Объем памяти: 128 Гб
  • Объем ОЗУ: 4 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4000 мАч
  • Тыловая камера: двойная 48/2 МП
  • Фронтальная камера: 16 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Nokia 4.2 3/32GB Android One

Бюджетный смартфон от Nokia, у которого есть сразу несколько важных особенностей.

Во-первых, этот смартфон входит в программу Android One, а потому работает на базе стоковой версии Android. Во-вторых, несмотря на бюджетность, здесь вы найдете модуль NFC. В-третьих, на боковой грани появилась клавиша вызова голосового помощника Гугл — для кого-то это важно.

Nokia 4.2 получил платформу на базе чипа Qualcomm Snapdragon 439 и 3 Гб оперативной памяти, двойную камеру, 5,71-дюймовый дисплей, классный дизайн корпуса, аккумулятор на 3000 мАч.

  • Диагональ экрана: 5,71 дюйма
  • Разрешение экрана: 1520×720
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 439
  • Объем памяти: 32 Гб
  • Объем ОЗУ: 3 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3000 мАч
  • Тыловая камера: двойная 13/2 МП
  • Фронтальная камера: 8 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Xiaomi Redmi 8 3/32GB

Xiaomi продолжает выпускать недорогие, но в то же время очень классные смартфоны. И новый Redmi 8 — очередное тому подтверждение.

Дизайн! Согласитесь, Redmi 8 выглядит очень классно (черный цвет корпуса неплох, но все же скучноват на наш взгляд, поэтому мы бы отдали предпочтение ярким оттенкам). У него хороший 6,22-дюймовый дисплей, неплохая двойная камера, сканер отпечатка пальцев, а главное — мощная батарея на 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки!

Платформа состоит из 3 Гб ОЗУ в этой версии и процессора Qualcomm Snapdragon 439. Не самое мощное решение, но, как говорят специалисты, Snapdragon 439 — это уровень прежнего Snapdragon 625.

  • Диагональ экрана: 6,22 дюйма
  • Разрешение экрана: 1520×720
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 439
  • Объем памяти: 32 Гб
  • Объем ОЗУ: 3 Гб
  • Емкость аккумулятора: 5000 мАч
  • Тыловая камера: двойная 12/2 МП
  • Фронтальная камера: 8 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Meizu Note 8 4/64GB

Как и модель M8, Meizu Note 8 обладает полностью металлическим корпусом — меньше скользит, приятно холодит руку. И это — бюджетный смартфон, представьте себе.

Note 8 получил 6-дюймовый дисплей с высоким разрешением 2160×1080 точек, проверенный 8-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 632, 4 Гб ОЗУ и 64 Гб ПЗУ, аккумулятор емкостью 3600 мАч с поддержкой быстрой зарядки, двойную основную камеру и сканер считывания отпечатка пальцев на задней крышке.

На выбор — несколько расцветок корпуса, включая классический черный цвет.

  • Диагональ экрана: 6 дюймов
  • Разрешение экрана: 2160×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 632
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 4 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3600 мАч
  • Тыловая камера: двойная 12/5 МП
  • Фронтальная камера: 8 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Huawei P smart Z 4/64GB

Не стоит удивляться тому, что Huawei P smart Z так походит на Honor 9X своими характеристиками — оба бренда принадлежат одной компании.

Здесь аналогичная 6,59-дюймовая матрица с высоким разрешением, чипсет HiSilicon Kirin 710, 4 Гб ОЗУ и 64 Гб ПЗУ, АКБ на 4000 мАч, дактилоскопический датчик.

А что отличается, так это основная камера — она тоже двойная, но основной модуль получил разрешение 16 МП против 48 МП. Снимает неплохо, однако касается это в первую очередь съемки днем.

И конечно, у P smart Z выдвижная фронтальная камера.

  • Диагональ экрана: 6,59 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: HiSilicon Kirin 710
  • Объем памяти: 64 Гб
  • Объем ОЗУ: 4 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4000 мАч
  • Тыловая камера: двойная 16/2 МП
  • Фронтальная камера: 16 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Vivo V17 Neo 128GB

Смартфон от уже хорошо известной компании Vivo. Очень классно выглядит, причем в первую очередь это касается устройства в синем цвете.

Он получил 6,38-дюймовый дисплей с высоким разрешением, процессор MediaTek Helio P65 и 6 Гб оперативной памяти. Тыловая камера здесь тройная (основной модуль, сверхширокоугольный и датчик глубины), снимает неплохо для своих денег. Отметим также широкие возможности фотокоррекции фронтальной камеры.

Установлена мощная батарея емкостью 4500 мАч с поддержкой быстрой зарядки, сканер считывания отпечатка пальцев — в дисплее.

  • Диагональ экрана: 6,38 дюйма
  • Разрешение экрана: 2340×1080
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: MediaTek Helio P65
  • Объем памяти: 128 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4500 мАч
  • Тыловая камера: тройная 16/8/2 МП
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: есть
Виджет от SocialMart

Смартфоны какой фирмы лучше? | Портал: Как выбрать

Смартфон Лучшее для Вас

Телефоны | Смартфон 

При выборе нового смартфона, все задаются вопросом: какой лучше? А ответ ведь давно известен, так как лидеры рынка не меняются на протяжении многих лет. Поэтому мы и решили написать данный текст, чтобы в целом выделить лучшие фирмы смартфонов для упрощения их выбора. Конечно, бюджет здесь не играет большой роли, так как каждый из брендов имеет огромные модельные линейки, которые могут удовлетворить любой запрос. Дешевые телефоны или флагманы последней версии, найти можно под любую сумму. И ответить по вопросу цены можете только Вы.

Итак, смартфоны какой фирмы лучше покупать? На это ответит наш новый ТОП 7 – лучших смартфонов последних лет и этого года, точнее – брендов. Сами модели мы уточнять специально не будем, чтобы статья была всегда актуально. Но если что-то поменяется, мы это мгновенно исправим.

Лучшие фирмы смартфонов по качеству

1. Смартфоны Apple iPhone.

Да, на протяжении последних лет именно фирма Apple со смартфонами iPhone занимает лидирующее первое место. Их устройства – это качество, престиж и современность. А конкурентам еще надо очень постараться, чтобы хоть чуточку подобраться к их доходам. При этом все их модели были и есть успешными. Apple iPhone 4, 5, 6, 7 или новый 8, без разницы, все они – были и являются лучшими смартфонами современности. А бренд Apple – самый узнаваемый в мире. Единственный недостаток, что дешевых моделей эта марка не выпускает вообще.

Apple – лучшая фирма смартфонов за всю их историю.

2. Смартфоны Samsung Galaxy S.

Второе место нашего рейтинга непременно должна занять фирма Samsung со своими флагманами Galaxy S. Даже, невзирая на неудачную модель S7, предыдущие S5, S6 – были популярны и успешны. И все верят, что S8 вернет былую славу. Возможно, кто-то возразит, но мы ведь оцениваем бренд, а Samsung – точно лучший в своем роде. К тому же, линеек Samsung Galaxy много и подобрать смартфон можно не только дорогой и престижный, но и дешевый с достойным качеством.

Смартфоны Samsung Galaxy – не менее успешные на рынке.

3. Смартфоны LG G.

Кто-то возразит, что фирма LG и ее смартфоны потеряли долю рынка. Но учитывая успехи прошлых лет, бренд заслужил третье место. Флагманы G4, G5 показали свои преимущества, а новинка G6 должна снова удивлять. К тому же, фирма LG имеет прекрасные недорогие модели смартфонов, которые пользуются популярностью не менее флагманов.

LG – фирма успешных смартфонов.

Смартфоны HTC One M.

После третьего места на цифры можно не обращать особого внимания, поэтому мы их убираем. Да, все дальнейшие фирмы равносильно успешны и достойны внимания. И они вполне годятся для ответа на вопрос: какой фирмы лучше выбрать смартфон. Да и линейка флагманов HTC One M прекрасно себя зарекомендовала. Модели M8, M10 и новинка M11 – однозначно классика качества и успеха. Но у бренда имеются и достойные недорогие телефоны, которые не менее качественно сделаны, разница лишь в уменьшенном функционале и отсутствии самых современных инноваций.

Смартфоны HTC One M – идеал, который стоит покупать.

Смартфоны Xiaomi Mi.

Бренд Xiaomi совсем недавно появился на небосклоне успешных мобильных устройств, но поднимается он над горизонтов очень резво. Xiaomi Mi 5 уже показал, что китайские смартфоны могут быть не менее качественные за южно-корейские и американские модели. А новинка Xiaomi Mi 6 вполне может завладеть ТОПовыми местами всех рейтингов лучших смартфонов. Главное, что цены здесь низкие не только на простые модели, но и на самые новые флагманы.

Xiaomi – фирма, сделавшая флагманы доступными.

Смарфтоны Huawei P.

Кроме узнаваемого китайского бренда Xiaomi, на рынке уже не первый год в лидерах имеет место другая марка – Huawei. Прошлые модели Huawei P8 и P9 уже показали достойные результаты по качеству, а новинка P10 может кардинально поменять взгляд на китайские мобильные устройства. И цены здесь, аналогично, приятно удивляют, учитывая очень высокое качество сборки и функционал.

Смартфоны Huawei P – лучшие, успешные и недорогие.

Смартфоны Sony Xperia Z.

Закончить ТОП хочется фирмой Sony, которая на протяжении долгих лет радует пользователей качественной техникой. Всем известно, что Sony никогда не выпускает ширпотреб, поэтому вся их продукция, в том числе и смартфоны, отличается инновационной, профессиональной составляющей. Флагманы Sony Xperia Z3, Z5 доказали это, а будущая модель Z7 – еще раз подтвердит. Как и классические модели телефонов средней ценовой категории, которые может позволить буквально каждый пользователь. Так что Sony совсем не последняя в рейтинге, просто она идеально подходит для простановки жирной точки лучших фирм среди разработчиков смартфонов.

Качество фирмы Sony подтверждалось десятилетиями.

Теперь вы понимаете, какой фирмы смартфоны лучше всего покупать. Цен не бойтесь, большинство брендов имеют модели разных ценовых категорий. Но качество сборки распространяется не только на дорогие флагманы, а всю продукцию в целом. Портить репутацию глупо, поэтому смартфоны марок Apple, Samsung, LG, HTC, Xiaomi, Huawei и Sony можно покупать без размышлений. Эти фирмы были и есть – лучшие!

Если Вы пропустили, предлагаем ознакомиться с нашим следующим материалом на тему Рейтинг лучших смартфонов 2017. ТОП 10. Рекомендуем также прочесть предыдущую статью Лучшие смартфоны 2016.

Сегодняшняя ТОП-статья дня + Видео: Рассмотрим поближе лучшие навигаторы gps на наш взгляд в 2021 году в рейтинге цена-качество. ….

Опубликован рейтинг лучших Android-смартфонов с точки зрения цена-качество

Победили Realme GT Neo и Oppo Find X3 Pro.

Популярный сервис тестирования производительности устройств AnTuTu, обычно используемый для проверки работы смартфонов и планшетов, опубликовал собственный рейтинг самых выгодных смартфонов 2021 года.

Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.

Об этом компания сообщила на своем официальном ресурсе.

AnTuTu провел исследование рынка Android-смартфонов, чтобы определить, аппараты каких производителей являются лучшими с точки зрения соотношения цены и производительности. Сервис анализировал модели разных ценовых категорий — от самых доступных и до премиальных.

Лучшие среди доступных смартфонов — Realme GT Neo и Xiaomi Redmi K30S

В категории до 1999 юаней (8602 грн (согласно курсу НБУ на 11 мая 2021 года — прим. ред.) самым лучшим был признан Realme GT Neo, оснащенный памятью объемом 6/128 ГБ. Realme GT Neo позиционируется на рынке как «флагманский шутер». Это один из самых мощных аппаратов, конкурирующих с Redmi. Он имеет процессор Dimensity 1200, экран с частотой обновления 120 Гц и работает на базе ColorOS (операционная система, созданная OPPO Electronics).

Серебряную медаль получил Xiaomi Redmi K40 (6/128 ГБ), а бронзовую — Motorola Edge S (6/128 ГБ).

Фото: AnTuTu

В категории от 2000 до 2999 юаней (8606 — 12 905 грн) победил аппарат Xiaomi Redmi K30S Extreme Commemorative Edition с памятью 8/128 ГБ. Под «капотом» у модели находится чип Snapdragon 865 и аккумулятор на 5000 мАч. За визуал отвечает ЖК-экран с частота обновления 144 Гц.

На второй ступени оказался Redmi K40 (8/128 ГБ), а на третьей — iQOO Neo 5 (8/128 ГБ).

Лучшие «середнячки» — iQOO 7 и Lenovo Legion 2 Pro

Среди смартфонов, которые стоят от 3000 до 3999 юаней (12 909 — 17 208 грн), пальму первенства получила модель iQOO 7 (8/128 ГБ). Основная конфигурация оснащена чипом Snapdragon 888 и памятью LPDDR5+ флэш-памятью UFS 3.1, поддержка быстрой зарядки 120 Вт.

Второе место заняло устройство OnePlus 9 (8/128 ГБ), а на третье определили Xiaomi 10S (8/128 ГБ).

Фото: AnTuTu

Телефоны, стоящие подороже, — от 4000 до 4999 юаней (17 212 — 21 511 грн), — тоже получили своего фаворита, им стал аппарат Lenovo Legion 2 Pro в модификации 12/128 ГБ с чипом Snapdragon 888 и встроенной системой жидкостного охлаждения для отвода тепла, воздухонепроницаемыми Т-образными воздуховодами из чистой меди и 14-ю комплектами интеллектуальных систем контроля температуры AI. Вот такой он — геймерский смартфон.

Ступенью ниже оказался Meizu 18 (8/128 ГБ). Третье призовое место досталось Tencent Red Magic Game Phone 6 Pro (12/256 ГБ).

Лучший из дорогих телефонов — Oppo Find X3 Pro

В категории «дорого-богато», куда вошли смартфоны стоимостью от 5000 юаней (21 516 грн), безусловным лидером стал Oppo Find X3 Pro с памятью 12/256 ГБ. Экран и суперкачественное изображение являются основными особенностями данного устройства: 10-битный цветной экран в сочетании с двойной основной камерой стал первой моделью для съемки, кодирования, хранения, декодирования файлов. Флагман оснащен двумя основными камерами — широкоугольной основной и сверхширокоугольной, которые используют IMX766 для обеспечения стабильного качества изображения.

За ним следуют телефоны vivo X60 Pro+ (12/256 ГБ) и Mi 11 Ultra (8/256 ГБ).

Фото: AnTuTu

При составлении рейтинга, эксперты AnTuTu учитывали цены на китайском рынке смартфонов по состоянию на апрель 2021 года. Также учитывались такие показатели, как производительность процессоров, дизайн, характеристики камер и экрана, работа аккумулятора.

Ранее мы сообщали о том, что эксперты международного рынка назвали самые популярные смартфоны 2021 года: Galaxy S21, iPhone 12 и аппараты Xiaomi.

ТОП—8. Лучшие смартфоны по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО. Июль 2020 года. Рейтинг!

Автор Анатолий Воронцов На чтение 11 мин. Просмотров 7.4k. Опубликовано Обновлено

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о лучших смартфонах по соотношению «цена-качество». В данный рейтинг я включил 8 устройств из разных ценовых сегментов, чьи технические характеристики и возможности выгодно отличают их на фоне конкурентов.

Ну а я тем временем начну ТОП-8 лучших смартфонов по соотношению «цена-качество». Устраивайтесь поудобнее. Будет интересно.

HONOR 9C

Первый герой этого рейтинга — Honor 9C. В нем есть все необходимое для бюджетного смартфона: большой экран, неплохая производительность, NFC-модуль, сканер отпечатка пальца, долгое время работы. К тому же этот аппарат еще и позволяет делать неплохие по качеству снимки. Искусственный интеллект камеры умеет распознавать 20 сценариев и подбирает наилучшие настройки для создания идеальной фотографии. Помимо этого, в смартфоне есть режим ночной съемки с интеллектуальной стабилизацией изображения. Это позволяет снизить уровень шума на фотографиях и направить в объектив больше света. Поэтому, даже ночью, снимки на Honor 9C получаются неплохого качества. За производительность аппарата отвечает 8-ядерный процессор Kirin 710A и 4 ГБ оперативной памяти. Для современных игровых хитов на высоких настройках смартфон конечно не подойдет, но с повседневными задачами и простыми играми справляется отлично. Также стоит отметить, что Honor 9C получил 10-ю версию Android с фирменной оболочкой EMUI, правда без сервисов Google. К счастью, все необходимые игры и приложения владельцы данного устройства могут скачать из собственного магазина Huawei. С временем автономной работы у смартфона все хорошо. Благодаря аккумулятору емкостью 4000 мАч, аппарат прекрасно функционирует в активном режиме использования на протяжении целого дня. Так что если вам нужен бюджетный долго-работающий аппарат с неплохой камерой, и вы не заядлый геймер, то Honor 9C станет отличной покупкой для вас.

  • Экран: IPS, 6.39”, 720 х 1560.
  • 8-ядерный Kirin 710А.
  • Оперативная память: 4 GB.
  • Постоянная память: 64 GB.
  • Android 10, EMUI 10, без сервисов Google.
  • Основная камера: 48 MP, f/1.8 + 8 MP + 2 MP.
  • Фронтальная камера: 8 MP, f/2.0.
  • Full HD 30 fps.
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n.
  • Bluetooth 5.0.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Слот для карты памяти.
  • Сканер отпечатка пальца сзади.
  • Аккумулятор: 4000 мАч.
  • Размеры: 159.8 x 76.1 x 8.1 мм.
  • Вес: 176 г.

Samsung Galaxy M21

Среди смартфонов компании Samsung одним из лучших аппаратов в соотношении цена-качество считается Galaxy M21. Главная его особенность – аккумулятор емкостью 6000 мАч. За день такую батарею посадить вам вряд ли удастся. Ну а в сбалансированном режиме использования смартфона хватит на 2-3 дня. У Galaxy M21 большой и яркий Super AMOLED экран диагональю 6,4 дюйма, на котором вам будет комфортно читать, общаться в мессенджерах, смотреть видео и страницы в интернете. Также, этот смартфон демонстрирует неплохое качество снимков для устройств из своего ценового сегмента. При съемке днем и при хорошем освещении камера смартфона делает яркие и детализированные фотографии без шумов и размытия. А при съемке в условиях плохого освещения помогает «Ночной режим». Ну а 20-мегапиксельная фронтальная камера смартфона позволяет делать яркие и четкие селфи-снимки, которые не стыдно будет опубликовать в соцсетях. А что касается видеосъемки, то смартфон поддерживает запись видео в 4К с частотой 30 кадров в секунду. Смартфон выпускается в версиях на 4 или 6 ГБ ОЗУ. Любителям игр я бы рекомендовал версию на 6 ГБ. В сочетании с Exynos 9611 на таком смартфоне можно будет играть в большинство современных игр, в том числе и требовательных к железу, если использовать средние настройки графики.

  • Экран: Super AMOLED 6.4”, 1080 x 2340.
  • Gorilla Glass 3.
  • 8-ядерный Exynos 9611.
  • Оперативная память: 4/6 GB.
  • Постоянная память: 64/128 GB.
  • Android 10, One UI 2.0
  • Основная камера: 48 MP, f/2.0 + 8 MP + 5 MP.
  • Фронтальная камера: 20 MP, f/2.2.
  • 4K 30 fps.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.0.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Слот для карты памяти.
  • Сканер отпечатка пальцев сзади.
  • Аккумулятор: 6000 мАч.
  • Быстрая зарядка 15 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 159 x 75.1 x 8.9 мм
  • Вес: 188 г.

HUAWEI P40 Lite

Следующий герой нашего ТОПа — Huawei P40 Lite. Из особенностей этого смартфона стоит отметить хорошее качество фотографий. Это конечно не уровень флагманов, но снимки на P40 Lite получаются достойные для смартфонов его ценового сегмента. Ночной режим Super Night Selfie, автоматически подсвечивает лицо, а также настраивает цвет, насыщенность и контрастность фона, что позволяет делать отличные селфи снимки, которые не требуют пост-обработки и их можно будет сразу публиковать в соцсетях. Основная 48-мегапиксельная камера смартфона получила сенсор с диафрагмой 1,8, которая захватывает больше света. Совместно с технологией стабилизации изображения и ночным режимом, камера позволяет делать яркие и детализированные снимки в темное время суток. Смартфон отлично справляется с современными мобильными играми благодаря процессору Kirin 810, 6-ю ГБ оперативной памяти и технологии GPU Turbo, которая обеспечивает работу приложений с HD-графикой и высокой частотой кадров без задержек. Объем постоянной памяти устройства составляет 128 ГБ. Хватит и на установку множества приложений, и на сотни фотографий и видео. А если понадобиться дополнительное место, то в него можно будет установить карту памяти. Что касается автономности смартфона, то благодаря аккумулятору емкостью 4200 мАч, его без проблем хватит на целый день. А поддержка технологии быстрой зарядки SuperCharge, позволяет за пол часа восстановить заряд батареи на 70%. Единственный минус смартфона – нет сервисов Google. Но если да вас это не критично — Huawei P40 Lite это отличный смартфон за свои деньги. И в современные игры поиграть можно и фотографии на него получаться хорошего качества.

  • Экран: IPS, 6.4”, 1080 х 2310.
  • 8-ядерный Kirin 810.
  • Оперативная память: 6 GB.
  • Постоянная память: 128 GB.
  • Android 10, EMUI 10, без сервисов Google.
  • Основная камера: 48 MP, f/1.8 + 8 MP + 2 MP + 2MP.
  • Фронтальная камера: 16 MP, f/2.0.
  • Full HD 30 fps.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.0.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Слот для карты памяти.
  • Сканер отпечатка пальца сбоку.
  • Аккумулятор: 4200 мАч.
  • Быстрая зарядка 40 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 159.2 x 76.3 x 8.7 мм.
  • Вес: 183 г.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Среди смартфонов Xiaomi одним из лучших аппаратов в соотношении цена-качество является Redmi Note 9 Pro. Больше всего он нравится владельцам за его долгое время автономной работы. Благодаря аккумулятору емкостью 5020 мАч, аппарат без проблем может функционировать 2 дня. Также стоит отметить, что основная камера у этого смартфона получила 64-мегапиксельный сенсор, который позволяет делать фотографии в сверхвысоком разрешении. Redmi Note 9 Pro отлично снимает при любых условиях, в том числе и ночью. Также на нем доступна съемка видео в разрешении 4К с частотой 30 кадров в секунду. Фронтальная камера тоже демонстрирует отличную работу. Множество полезных функций и фильтров позволят делать красивые селфи-снимки, не требующие пост-обработки. В плане производительности смартфон тоже не подкачал. В нем установлены 6 ГБ ОЗУ и 8-ядерный Snapdragon 720G, которые отлично справляется с повседневными задачами. Да и во многие игры на этом смартфоне можно играть на средних и высоких настройках. Ну и конечно нельзя не отметить огромный экран диагональю 6,67 дюйма, на котором будет удобно смотреть фильмы и читать книги. Правда при таком экране и аккумуляторе смартфон получился большим и тяжелым, поэтому не всем будет удобно им пользоваться.

  • Экран IPS, 6.67”, 2400 x 1080.
  • Gorilla Glass 5.
  • 8-ядерный Snapdragon 720G.
  • Оперативная память: 6 GB.
  • Постоянная память: 64/128 GB.
  • Android 10, MIUI 11.
  • Основная камера: 64 MP, f/1.9 + 8 + 5 + 2.
  • Фронтальная камера: 16 MP.
  • 4K 30fps, замедленная съемка.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.0.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Слот для карты памяти.
  • Сканер отпечатка пальца сбоку.
  • Аккумулятор: 5020 мАч.
  • Быстрая зарядка 30 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 165.8 х 76.7 х 8.8 мм.
  • Вес: 209 г.

Samsung Galaxy A51

Следующий участник данного ТОПа — смартфон Samsung Galaxy A51.  Благодаря большому экрану, диагональ которого 6,5 дюймов, владельцам смартфона будет комфортно смотреть видео и читать тексты. Матрица Super AMOLED обладает отличной цветопередачей и широкими углами обзора, поэтому картинка получается очень сочная и радует глаз. Также, этот смартфон понравится любителям делать селфи-снимки. Фронтальная камера у Galaxy A51 на 32 мегапикселя. Она гарантирует яркие и четкие фотографии в высоком разрешении. А в качестве основного фотомодуля смартфон получил 48-мегапиксельный сенсор, на который тоже получается делать снимки отличного качества. Кроме того, Galaxy A51 умеет снимать видео в 4К разрешении с частотой 30 кадров в секунду, а также получил режим суперстабилизации и возможность регулировать уровень резкости как до, так и после съемки. Поэтому, сделать красивые и плавные видео с этим смартфоном вам не составит труда. В плане производительности смартфон тоже не подкачает. Игры и приложения запускаются быстро и без подвисаний. Хоть Galaxy A51 и не флагман компании, но свою стоимость полностью оправдывает.

  • Экран: Super AMOLED, 6.5”, 1080х2400.
  • Gorilla Glass 3.
  • 8-ядерный Exynos 9611.
  • Оперативная память: 4/6/8 GB.
  • Постоянная память: 64/128 GB.
  • Android 10, One UI 2.
  • Основная камера: 48 MP f/2.0 + 12 + 5 + 5
  • Фронтальная камера: 32 MP, f/2.2.
  • 4K 30fps.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.0.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Слот для карты памяти.
  • Сканер отпечатка пальца экранный.
  • Аккумулятор: 4000 мАч.
  • Быстрая зарядка 15 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 158.5 х 73.6 х 7.9 мм.
  • Вес: 172 г.

Realme 6 Pro

Продолжает наш ТОП лучших смартфонов Realme 6 Pro. На фоне конкурентов из своего ценового сегмента этот смартфон выделяется большим экраном с диагональю 6,6 дюймов и частотой обновления 90 Герц, благодаря которой анимация происходящего выглядит более плавной. Помимо этого, Realme 6 Pro примечателен двойной фронтальной камерой. Она состоит из главного модуля на 16 мегапикселей и сверхширокоугольного 8-мегапикслельного модуля, который позволит сделать групповое селфи всей компании друзей. На тыльной стороне у смартфона расположена квадрокамера с основным 64-мегапиксельным модулем. Снимки на Realme 6 Pro получаются отличного качества, даже в сложных условиях и ночью. С производительностью у смартфона все хорошо. Он подойдет и для требовательных приложений, и для многих игр на средних и высоких настройках. Что касается автономной работы, то благодаря аккумулятору емкостью 4300 мАч, Realme 6 Pro может полноценно использоваться на протяжении целого дня. Свою стоимость смартфон полностью оправдывает, в чем можно убедиться по многочисленным положительным отзывам.

  • Экран: 6.6”, 90 Hz, 1080 x 2400.
  • Gorilla Glass 5.
  • 8-ядерный Snapdragon 720G.
  • Оперативная память: 8 GB.
  • Постоянная память: 128 GB.
  • Android 10, Realme UI.
  • Основная камера: 64 MP, f/1.8 + 12 + 8 + 2.
  • Фронтальная камера: 16 MP, f/2.0 + 8.
  • 4К 30fps, 2x optical zoom.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.1.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Слот для карты памяти.
  • Экранный сканер отпечатка пальца.
  • Аккумулятор: 4300 мАч.
  • Быстрая зарядка 30 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 163.8 x 75.8 x 8.9 мм.
  • Вес: 202 г.

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Еще один смартфон от Xiaomi в нашем рейтинге — Mi Note 10 Lite. Мало кто из его конкурентов за те же деньги может предложить смартфон с большим экраном и матрицей AMOLED. Кроме того, смартфон имеет достойный набор камер с главным 64-мегапиксельным модулем, поэтому вы сможете делать снимки хорошего качества в сверхвысоком разрешении. Процессором для данного смартфона стал 8-ядерный Snapdragon 730G, который обеспечивает плавную работу системы и хорошо справляется с современными играми. Но, что самое замечательное в этом смартфоне, так это емкость аккумулятора в 5260 мАч, поэтому можно не переживать, что батарея сядет в течении дня. Кроме того, смартфон поддерживает технологию быстрой зарядки, с помощью которой можно будет быстро восстановить заряд аккумулятора.

  • Экран: AMOLED 6.47”, 1080×2340.
  • Gorilla Glass 5.
  • 8-ядерный Snapdragon 730G.
  • Оперативная память: 6 GB.
  • Постоянная память: 128 GB.
  • Android 10, MIUI 11.
  • Основная камера: 64 MP, f/1.9 + 8 + 2 + 5.
  • Фронтальная камера 16 MP, f/2.5.
  • 4K 30fps, замедленная съемка.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.0.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Экранный сканер отпечатка пальцев.
  • Аккумулятор: 5260 мАч.
  • Быстрая зарядка 30 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 157.8 x 74.2 x 9.7 мм.
  • Вес: 204 г.

HONOR 30

Ну и последний смартфон на сегодня, демонстрирующий лучшее соотношение цена-качество – Honor 30. На фоне более дорогостоящих флагманов других компаний, это смартфон выделяется мощным процессором Kirin 985 5G, который не только обеспечит работу в сетях 5-го поколения, но и позволит играть во все современные игровые хиты на максимальных настройках. Качество съемки у смартфона тоже на самом высоком уровне. Фотографии получаются отличные, как днем, так и ночью. Плюс у смартфона большой OLED экран, есть поддержка 40-ваттной зарядки и хорошая автономность. Так что, если вы подыскиваете себе топовый смартфон, то Honor 30 будет идеальным решением. Единственный минус — нет сервисов Google.  Но проблем со скачиванием популярных игр и приложений не будет. Все они доступны в собственном магазине Huawei.

  • Экран: OLED 6.53”, 1080 x 2400.
  • 8-ядерный Kirin 985 5G.
  • Оперативная память: 8 GB.
  • Постоянная память: 128/256 GB.
  • Android 10, Magic UI.
  • Основная камера: 40 MP, f/1.8 + 8 + 8 + 2.
  • Фронтальная камера 32 MP, f/2.0.
  • 4K 60fps, 5x optical zoom.
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.
  • Bluetooth 5.1.
  • Dual SIM.
  • NFC.
  • Экранный сканер отпечатка пальцев.
  • Аккумулятор: 4000 мАч.
  • Быстрая зарядка 40 Вт.
  • USB Type-C.
  • Размеры: 160.3 x 74.2 x 8.1 мм.
  • Вес: 185 г.

Названы худшие и лучшие по качеству звука смартфоны-флагманы. Видео

| Поделиться В первом рейтинге качества звука смартфонов от компании DxOMark среди пяти именитых брендов победа досталась гаджету Huawei. Модели Apple получили серебро и бронзу.

Новый «длинномер» для технофилов

Французская компания DxOMark, хорошо известная своими тестами цифровых камер – в том числе, в составе смартфонов, представила новый тест для оценки качества звучания аудио мобильных гаджетов.

В рамках анонса DxOMark также представила итоги первого «забега», в котором приняли участие семь флагманов от пяти именитых брендов на рынке смартфонов – Apple, Samsung, Sony, Huawei и Honor.

В суммарном зачете по итогам тестирования первое место досталось прошлогоднему флагману Huawei – смартфону Mate 20 X с результатом 75 баллов (нынешний флагман компании, Huawei P30, по каким-то причинам не тестировался).

Лучший смартфон Apple 2018 г. – iPhone XS Max, набрал 74 балла и занял второе место, а лучшая «яблочная» модель 2019 года – iPhone 11 Pro Max, заняла третье место с итоговым результатом 71 балл.

Победители и лузеры первого теста DxOMark Audio

Для составления первоначального аудио рейтинга в лаборатории DxOMark протестировали смартфоны iPhone 11 Pro Max и XS Max производства Apple, Galaxy Note 10+ и S10 + от Samsung, Honor 20 Pro бренда Honor, Mate 20 X от Huawei и модель Xperia 1 производства Sony.

DxOMark Audio Суммарный рейтинг Вопроизведение Запись
Huawei Mate 20 X 75 76 70
Apple XS Max 74 75 69
Apple iPhone 11 Pro Max 71 72 68
Samsung Galaxy Note 10+ 66 68 65
Samsung Galaxy S10 65 65 64
Honor 20 Pro 53 51 61
Sony Xperia 1 45 39 59

Источник: DxOMark

Показавший лучший результат в 75 очков Huawei Mate 20 X имеет самые большие размеры среди всех протестированных смартфонов, плюс, в отличие от конкурентов оснащен стерео микрофонами.

Продукция Apple – модели iPhone XS Max и 11 Pro Max с итоговой оценкой 74 и 71 балла заняли второе и третье места соответственно, при этом новейшая модель получила более низкий балл.

Четвертое место с разницей в единственный балл поделили смартфоны Samsung Duo Note10 + и S10 +.

На предпоследней строчке разместился Honor 20 Pro. Самая нижняя строчка с итогом в 45 баллов досталась смартфону Sony Xperia X1, что довольно странно – особенно учитывая репутацию Sony как законодателя на рынке аудио.

При изучении промежуточных результатов «Воспроизведение и запись» видно, что Huawei занял верхнюю строчку заслуженно, поскольку опередил конкурентов в обеих категориях. Большинство протестированных смартфонов, по заявлению тестеров, обеспечивают сбалансированные показатели воспроизведения и записи. И только гаджет от Sony оказался единственным устройством, которое обладает превосходными возможностями воспроизведения, но лишь сравнительно хорошими показателями записи.

Критерии оценки DxOMark Audio

Как отметили авторы нового бенчмарка в официальном пресс-релизе, целью запуска DxOMark Audio является желание «представить исчерпывающие, нейтральные и надежные тестовые данные о записи звука смартфона и качестве вывода для потребителей и других заинтересованных сторон».

Как выбрать оптимальный сканер штрих-кодов

Ритейл

Для этих целей в DxOMark был разработан набор протоколов, который отражает варианты использования смартфонов для записи и прослушивания аудио, а также методология тестирования и сравнительного анализа, которая позволяет надежно измерять результаты с гарантией их повторяемости.

Критерии оценки теста DxOMark Audio

Список объективных тестов аудио DxOMark включает изучение спектрограмм и формы звуковой дорожки. Перцептивные тесты, в свою очередь, основаны на оценка экспертов компании – специалистов в области аудио инженерии. По данным компании перцептивные тесты являются не менее обоснованными чем объективные измерения, поскольку применяемые при этом специальные протоколы гарантируют, что любое перцептивное измерение является постоянным во времени. Это означает, что один и тот же тест, проведенный несколько месяцев спустя на том же устройстве, даст идентичные результаты.

В рамках теста различные атрибуты качества звука были разбиты на подгруппы, для каждой из которых производится отдельный подсчет баллов. Затем все баллы суммируются в единую оценку.

Как и в тестах на качество изображения, DxOMark использует открытую систему оценки. Иными словам, по мере улучшения качества динамиков и микрофонов показатели также будут расти.

Для проведения тестов используется специально оборудованная безэховая камера, которая полностью поглощает звуковые волны и изолирована от внешнего шума. Тестируемое устройство помещается в коробку вместе с микрофонами и затем запечатывается. Далее производится запись результатов с использованием микрофонов и датчики. В дополнение, в коробке также есть динамики, которые имитируют различные сценарии использования при измерении возможностей записи устройства.

В комнате для прослушивания размещается множество динамиков, которые размещаются вокруг человека или тестируемого устройства. Используя микрофоны, расположенные в идентичном расположении, воссоздаются различные акустические среды и сценарии использования, типичные для смартфона.

Владимир Бахур



Лучший мобильный телефон — 30 лучших смартфонов

Меня зовут Штейн Юрген, я специалист по мобильным телефонам на сайте SmartphonesRevealed.com. Мой день состоит из тестирования и обзора мобильных телефонов и смартфонов, а в таблице ниже представлен мой рейтинг 30 самых лучших мобильных телефонов на рынке прямо сейчас.

На рынке представлено более 300 различных мобильных телефонов, и я считаю, что это 30 самых лучших мобильных телефонов, доступных на данный момент. (Рейтинги рейтингов и цен в последний раз обновлялись сегодня в 03:00 CET.

Samsung Galaxy Note 20 Ultra 256 ГБ + 5G

95/100

1500 долл. США / € 1240

Samsung Galaxy S21 Ultra 128 ГБ

91/100

1210 долл. США / € 1000

Samsung Galaxy S21 Ultra 256 ГБ

91/100

1290 долл. США / € 1060

Samsung Galaxy S21 Ultra 512 ГБ

91/100

1430 долл. США / € 1170

Samsung Galaxy S20 Ultra 128 ГБ 4G

91/100

1430 долл. США / € 1170

Samsung Galaxy S21 (2021) 128 ГБ

90/100

920 долл. США / € 760

Samsung Galaxy S21 (2021) 256 ГБ

90/100

1030 долл. США / € 850

Samsung Galaxy S21 Plus 128 ГБ

89/100

1170 долл. США / € 960

Samsung Galaxy S21 Plus 256 ГБ

89/100

1270 долл. США / € 1050

Xiaomi Mi 11 (Android 2021) 256 ГБ

87/100

$ 900 / € 740

OnePlus 9 Pro (Android) 128 ГБ

87/100

1050 долл. США / € 870

Sony Xperia 5 II (2020) 128 ГБ

86/100

640 долл. США / € 530

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 128 ГБ

84/100

1410 долл. США / € 1160

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 256 ГБ

84/100

1540 долл. США / € 1270

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 512 ГБ

84/100

1820 долл. США / € 1500

OnePlus 8 Pro 128 ГБ

84/100

820 долл. США / € 670

OnePlus 9 (Android 2021) 128 ГБ

83/100

820 долл. США / € 670

OnePlus 8T 5G (2020) 128 ГБ

82/100

700 долл. США / € 580

OnePlus 8 (2020) 128 ГБ

82/100

640 долл. США / € 530

Samsung Galaxy Note 20256 ГБ + 4G

82/100

1210 долл. США / € 1000

Samsung Galaxy S20 FE 128 ГБ + 4G

81/100

530 долл. США / € 430

Apple iPhone 12 Pro 256 ГБ

79/100

1410 долл. США / € 1160

Apple iPhone 12 Pro 512 ГБ

79/100

2030 долл. США / € 1670

Samsung Galaxy S20 Plus 4G

79/100

1210 долл. США / € 1000

Apple iPhone 12 Pro 128 ГБ

78/100

1760 долл. США / € 1450

OnePlus Nord (2020) 128 ГБ

77/100

490 долл. США / € 400

OnePlus Nord (2020) 256 ГБ

77/100

580 долл. США / € 480

Motorola G100 (Android mobil) 128 ГБ

77/100

540 долл. США / € 450

OnePlus 7T Pro

74/100

700 долл. США / € 580

Samsung Galaxy A52 5G 128 ГБ

73/100

450 долл. США / € 370

Apple iPhone 12 64 ГБ

72/100

$ 1000 / € 820

Apple iPhone 12 128 ГБ

72/100

1060 долл. США / € 880

Apple iPhone 11 Pro 64 ГБ

72/100

1170 долл. США / € 960

Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ

72/100

1310 долл. США / € 1080

Apple iPhone 11 Pro 512 ГБ

72/100

1560 долл. США / € 1290

OnePlus Nord N10 5G

69/100

330 долл. США / € 270

Apple iPhone 11 64 ГБ

67/100

740 долл. США / € 610

Samsung Galaxy A21S 32 ГБ

60/100

170 долл. США / € 140

Apple iPhone SE 2020 64 ГБ

59/100

510 долл. США / € 420

Apple iPhone SE 2020 128 ГБ

59/100

580 долл. США / € 480

Samsung Galaxy A41

58/100

170 долл. США / € 140

OnePlus Nord N100

56/100

170 долл. США / € 140

Fairphone 3 plus (2020)

56/100

490 долл. США / € 400

Samsung Galaxy Xcover 4s

43/100

240 долл. США / € 200

Nokia 3310 (2017) 16 Мбайт

31/100

40 долл. США / € 30

Показать все телефоны

Рейтинг лучших смартфонов и мобильных телефонов основан на тестировании и оценке более 300 различных мобильных телефонов на датском рынке.Рейтинг лучших мобильных телефонов на рынке в последний раз обновлялся сегодня в 03:00 CET.

Лучший смартфон

Лучший смартфон для вас не обязательно должен стоить целое состояние. Лучшие смартфоны на рынке обычно менее популярны, чем новейшие iPhone и многие другие популярные телефоны на рынке.

С другой стороны, лучшие смартфоны часто намного дешевле и лучше самых популярных мобильных телефонов. В своей повседневной работе я тестирую и проверяю мобильные телефоны и смартфоны, и за эти годы это означает, что я оценил многие сотни мобильных телефонов.

Я тестирую и проверяю такие характеристики, как: дизайн, удобство использования, аккумулятор, экран, камера, пользовательский интерфейс, скорость передачи данных, игровой процесс, качество разговора и качество антенны. Каждому параметру присваивается рейтинг от одного до десяти, десять — лучший. Оцениваются в общей сложности десять различных параметров качества, что дает общую оценку от 10 до 100. Таким образом, лучший смартфон может получить максимальную общую оценку 100.

Также сравниваются текущие цены и предложения на телефоны, а также уровень излучения сигналов мобильных телефонов (значения SAR).

Лучшим мобильным телефоном для вас, скорее всего, будет тот мобильный телефон, который лучше всего соответствует вашему качеству и другим требованиям, вашим потребностям и вашему бюджету. Вы также можете использовать нашу функцию поиска для сравнения мобильных телефонов на основе ваших собственных критериев качества, чтобы помочь вам найти лучший телефон для вас.

С уважением
Стейн Юрген, эксперт по мобильным устройствам в SmartphonesRevealed.com

Лучшее в тесте для мобильных устройств

Лучшим мобильным телефоном в тесте является тот мобильный телефон, который имеет наилучшую общую оценку, выраженную в наивысшем балле как функции от ## / 100.

При присвоении звания лучшего мобильного телефона на рынке результат состоит из моих текущих испытаний, обзоров и новых мобильных телефонов. Чем выше текущий балл (до 100), тем лучше мобильный телефон по сравнению со всеми другими телефонами на рынке.

Лучший мобильный телефон в тесте — хороший указатель для тех, кто ищет самый лучший мобильный телефон. Best in test — это список 30 лучших телефонов, представленных на рынке прямо сейчас.

Рейтинг 30 лучших мобильных телефонов обновляется ежедневно в 03:00 CET.

Антенна

— телефоны с лучшей антенной

Телекоммуникационные компании часто обвиняют в плохом покрытии мобильной связи и медленном интернете по телефону, но телекоммуникационные компании часто не виноваты. Часто наблюдается плохое мобильное покрытие и медленный интернет, поскольку антенны в мобильных телефонах, в основном, очень плохого качества.

Производители мобильных телефонов часто жертвуют хорошей мобильной антенной в пользу небольшого привлекательного дизайна. Закон также не требует от производителей мобильных телефонов информировать потребителей о качестве антенн.Результат губителен для многих. Особенно тем, кто живет в сельской местности. Они думали, что купили гоночный смартфон, но на самом деле они испытывают медленную черепаху, хватающуюся за подключение к Интернету.

Производители, похоже, имеют свободный диапазон для оснащения мобильных телефонов плохой антенной, но профессор Герт Фрёлунд из Ольборгского университета доказал четкую связь между мобильным излучением (значение SAR для телефона, информацию о котором производители мобильных телефонов обязаны предоставлять) от сотовых телефонов и качества антенны.Чем выше мобильное излучение (значение SAR), тем хуже качество мобильной антенны.

Поэтому я применил значение SAR для телефонов при оценке антенн мобильных телефонов. Перечисленные телефоны ранжируются по качеству антенны (значение для антенны является обратной величиной SAR для мобильного телефона). Чем выше оценка, тем лучше антенна.

/ Stein Jürgen

Sony Xperia 5 II (2020) 128 ГБ

86/100

10/10

640 долл. США / € 530

Samsung Galaxy S20 Ultra 128 ГБ 4G

91/100

9/10

1430 долл. США / € 1170

Samsung Galaxy Note 20 Ultra 256 ГБ + 5G

95/100

9/10

1500 долл. США / € 1240

Fairphone 3 plus (2020)

56/100

9/10

490 долл. США / € 400

Samsung Galaxy A21S 32 ГБ

60/100

9/10

170 долл. США / € 140

Samsung Galaxy S21 (2021) 128 ГБ

90/100

9/10

920 долл. США / € 760

Samsung Galaxy S21 (2021) 256 ГБ

90/100

9/10

1030 долл. США / € 850

Samsung Galaxy S20 FE 128 ГБ + 4G

81/100

8/10

530 долл. США / € 430

Samsung Galaxy S21 Plus 128 ГБ

89/100

8/10

1170 долл. США / € 960

Samsung Galaxy S21 Plus 256 ГБ

89/100

8/10

1270 долл. США / € 1050

Xiaomi Mi 11 (Android 2021) 256 ГБ

87/100

8/10

$ 900 / € 740

Samsung Galaxy A41

58/100

8/10

170 долл. США / € 140

Samsung Galaxy S21 Ultra 128 ГБ

91/100

8/10

1210 долл. США / € 1000

Samsung Galaxy S21 Ultra 256 ГБ

91/100

8/10

1290 долл. США / € 1060

Samsung Galaxy S21 Ultra 512 ГБ

91/100

8/10

1430 долл. США / € 1170

Nokia 3310 (2017) 16 Мбайт

31/100

8/10

40 долл. США / € 30

Motorola G100 (Android mobil) 128 ГБ

77/100

7/10

540 долл. США / € 450

OnePlus Nord N100

56/100

7/10

170 долл. США / € 140

OnePlus 8 (2020) 128 ГБ

82/100

7/10

640 долл. США / € 530

Samsung Galaxy Xcover 4s

43/100

7/10

240 долл. США / € 200

OnePlus Nord (2020) 128 ГБ

77/100

7/10

490 долл. США / € 400

OnePlus Nord (2020) 256 ГБ

77/100

7/10

580 долл. США / € 480

OnePlus Nord N10 5G

69/100

7/10

330 долл. США / € 270

OnePlus 9 Pro (Android) 128 ГБ

87/100

7/10

1050 долл. США / € 870

OnePlus 9 (Android 2021) 128 ГБ

83/100

7/10

820 долл. США / € 670

Apple iPhone 11 64 ГБ

67/100

7/10

740 долл. США / € 610

OnePlus 8T 5G (2020) 128 ГБ

82/100

7/10

700 долл. США / € 580

OnePlus 8 Pro 128 ГБ

84/100

7/10

820 долл. США / € 670

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 128 ГБ

84/100

7/10

1410 долл. США / € 1160

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 256 ГБ

84/100

7/10

1540 долл. США / € 1270

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 512 ГБ

84/100

7/10

1820 долл. США / € 1500

Apple iPhone SE 2020 64 ГБ

59/100

7/10

510 долл. США / € 420

Apple iPhone SE 2020 128 ГБ

59/100

7/10

580 долл. США / € 480

Apple iPhone 12 64 ГБ

72/100

7/10

$ 1000 / € 820

Apple iPhone 12 128 ГБ

72/100

7/10

1060 долл. США / € 880

Apple iPhone 12 Pro 128 ГБ

78/100

7/10

1760 долл. США / € 1450

Apple iPhone 12 Pro 256 ГБ

79/100

7/10

1410 долл. США / € 1160

Apple iPhone 12 Pro 512 ГБ

79/100

7/10

2030 долл. США / € 1670

Apple iPhone 11 Pro 64 ГБ

72/100

7/10

1170 долл. США / € 960

Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ

72/100

7/10

1310 долл. США / € 1080

Apple iPhone 11 Pro 512 ГБ

72/100

7/10

1560 долл. США / € 1290

Samsung Galaxy Note 20256 ГБ + 4G

82/100

6/10

1210 долл. США / € 1000

Samsung Galaxy A52 5G 128 ГБ

73/100

6/10

450 долл. США / € 370

OnePlus 7T Pro

74/100

6/10

700 долл. США / € 580

Samsung Galaxy S20 Plus 4G

79/100

6/10

1210 долл. США / € 1000

Показать все телефоны

Лучший iPhone — какой iPhone лучше за деньги?

У 41 процента датчан есть iPhone в сумке или кармане, но какой iPhone лучше, если более внимательно присмотреться к разнице в качестве и цене между различными моделями iPhone?

Чем дольше мобильный телефон находится на рынке, тем дешевле он станет и тем более выгодные предложения вы найдете.И наоборот, верно и то, что новейшие айфоны невероятно дороги, поэтому интересно более внимательно посмотреть на разницу в качестве между старыми и новыми iPhone. Неужели новейшие айфоны намного лучше, чем айфоны, которые были на рынке на два-три года дольше?

С тех пор, как в 2007 году на рынке появился самый первый iPhone, я тестировал, оценивал и проверял все более свежие модели iPhone. В таблице ниже представлены мои рейтинги всех iPhone, доступных в настоящее время на рынке, и вы можете увидеть текущие цены и специальные предложения.

Apple iPhone SE 2020 64 ГБ

59/100

510 долл. США / € 420

Apple iPhone SE 2020 128 ГБ

59/100

580 долл. США / € 480

Apple iPhone 11 64 ГБ

67/100

740 долл. США / € 610

Apple iPhone 12 64 ГБ

72/100

$ 1000 / € 820

Apple iPhone 11 Pro 64 ГБ

72/100

1170 долл. США / € 960

Apple iPhone 12 128 ГБ

72/100

1060 долл. США / € 880

Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ

72/100

1310 долл. США / € 1080

Apple iPhone 12 Pro 128 ГБ

78/100

1760 долл. США / € 1450

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 128 ГБ

84/100

1410 долл. США / € 1160

Apple iPhone 11 Pro 512 ГБ

72/100

1560 долл. США / € 1290

Apple iPhone 12 Pro 256 ГБ

79/100

1410 долл. США / € 1160

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 256 ГБ

84/100

1540 долл. США / € 1270

Apple iPhone 12 Pro 512 ГБ

79/100

2030 долл. США / € 1670

Apple iPhone 12 Pro Max 5G 512 ГБ

84/100

1820 долл. США / € 1500

Показать все телефоны

В таблице также показан текущий рейтинг, цены и предложения для всех iPhone, доступных на датском рынке.

iPhone — великая тихая поп-звезда

Когда в 2007 году появился первый iPhone, он установил высокий стандарт простоты использования и дизайна, настолько, что первый iPhone довольно хорошо определил концепцию смартфона. Впрочем, самый первый iPhone никоим образом не был технологическим чудом. Уже тогда были доступны мобильные телефоны, которые были намного лучше с точки зрения их технических характеристик.

С момента появления на рынке первого iPhone Apple достигла почти религиозного энтузиазма в отношении своих смартфонов.Популярность iPhone почти достигла небес, и с каждым запуском нового iPhone Apple устанавливает новые рекорды продаж. IPhone стал настоящей поп-звездой с более высокими продажами, чем совокупные продажи Майкла Джексона, U2, Мадонны и всех остальных рок- и поп-звезд. Эти рекорды продаж были достигнуты, несмотря на то, что различия в качестве между различными моделями iPhone были относительно небольшими.

Также стоит упомянуть, что конкурирующие смартфоны, особенно от Samsung, Sony, LG и, в последнее время, Huawei, были значительно лучше и дешевле, чем Apple iPhone.Таким образом, многолетний успех, достигнутый iPhone, является огромным коммерческим парадоксом, который, вероятно, следует приписать более общим тенденциям современного западного мира. Звезды реалити-шоу автоматически привлекают к себе огромное внимание средств массовой информации, в то время как хорошие трудолюбивые люди, твердо стоящие на ногах, могут процветать с этого момента и в вечность, даже не будучи замеченными.

Истина успеха, которого достигла Apple, вероятно, заключается в том, что iPhone стал отличной приманкой для кликов, о которой более широкие медиа-платформы заработали много денег, написав о них.Их успех никогда не был связан с технологиями смартфонов, а с просмотром страниц и почтением средств массовой информации к алтарю грязной прибыли.

Стин Йоргенсен, эксперт по мобильным устройствам Mobil.nu

Лучший iPhone по цене

Какой iPhone лучший? Это просто зависит от того, сколько вы готовы платить за фактическое качество. Новейшие айфоны стоят более 10 000 датских крон, в то время как более старые iPhone (двухлетней давности) стоят меньше половины этой стоимости.

Разница в цене между различными моделями iPhone огромна.Однако разница в качестве относительно невелика, поэтому вам следует задать себе довольно простой вопрос. Зачем платить 10 000 датских крон за самый последний iPhone, если вы можете получить почти такой же хороший iPhone за половину цены.

Лучший мобильный iPhone за деньги — это просто iPhone, который предлагает лучшее качество за деньги. Зачем платить до 10 000 датских крон за самый последний iPhone, если вы можете уйти, заплатив половину за вариант iPhone, которому уже несколько лет, но который лишь немного уступает самому последнему.

Лучший iPhone за деньги — это просто iPhone, который предлагает лучшее качество за ваши деньги. В таблице выше показаны рейтинги всех iPhone, а также текущие предложения и цены. Вы должны выбрать iPhone, который лучше всего подходит по цене, исходя из ваших требований к качеству. Нет никакой реальной причины платить огромную сумму за iPhone, который только немного лучше.

Лучшие предложения iPhone

Лучшие предложения на iPhone могут меняться ежедневно.Текущие цены и предложения являются частью кампаний, проводимых телекоммуникационными компаниями и сотнями независимых интернет-магазинов, которые постоянно запускают и запускают рекламные кампании как для старых, так и для самых последних iPhone.

Поэтому покупателям может быть сложно определить, какое из предложений iPhone является лучшим из имеющихся на данный момент. Приведенная выше таблица позволяет легко сравнить текущие предложения iPhone. Мы обновляем цены и предложения ежедневно, чтобы вы могли легко найти лучшие предложения дня от телекоммуникационных компаний и многих независимых интернет-магазинов, которые обычно продают iPhone без мобильной подписки.

Помимо актуальных цен и предложений, вы также можете ознакомиться с нашими тестами и обзорами отдельных моделей iPhone. Если вы хотите поближе познакомиться с двумя выбранными моделями, вы также можете пойти еще дальше и сравнить две модели iPhone друг с другом, чтобы выбрать лучшую.

iPhone — сильные и слабые стороны Apple iPhone

почти всегда заслуженно заслуженно хвалили за роскошный дизайн и простоту использования. Также нельзя игнорировать огромный выбор приложений для iPhone, которые были доступны в App Store на протяжении многих лет, что было особенно важным фактором, когда люди обдумывали, какой смартфон купить.То, что iPhone также является естественным компонентом экосистемы Apple, также внесло огромный вклад в выбор людьми мобильных телефонов, особенно для тех, кто уже использует продукты и системы Apple для вычислений, просмотра телепередач и прослушивания музыки.

Слабые стороны iPhone от Apple также достаточно заметны, но, возможно, не сразу. Как уже было сказано, дизайн, материалы и удобство использования на высшем уровне. Все iPhone имеют общие проблемы, такие как плохое время автономной работы, некачественные мобильные антенны и высокие значения SAR.Также невозможно добавить новые карты памяти, поэтому цена iPhone существенно выше, чем цена других смартфонов аналогичного или даже лучшего качества.

Какой iPhone лучший?

Какой iPhone выбрать? Вы могли бы сделать то же самое, что и очень много людей, то есть купить последний iPhone как само собой разумеющееся. Но новейший iPhone — не обязательно лучший iPhone. Если вы внимательно посмотрите на характеристики и качество различных моделей iPhone на протяжении многих лет, как датские, так и международные эксперты в области мобильной связи почти единодушны в своих выводах о том, что различия в качестве между предыдущим и последним поколениями iPhone редко бывают настолько значительными. .

Чего не скажешь о ценах! Последний iPhone всегда намного дороже предыдущей модели, несмотря на то, что последний iPhone редко бывает намного лучше предыдущей модели.

Какой iPhone лучший? Я бы сказал, что лучший iPhone — это тот iPhone, который дает лучшее качество за свои деньги. Другими словами, вам следует более внимательно изучить различия в качестве между различными моделями iPhone и сравнить их с разницей в цене.

Мой многолетний опыт показывает, что лучший iPhone обычно находится на рынке пару лет. Вариант iPhone двухлетней давности, как правило, будет стоить только половину от стоимости последнего iPhone, а улучшение качества последней модели редко бывает достаточно значительным, чтобы оправдать высокую цену.

Приведенная выше таблица позволяет сравнить различные модели iPhone как по качеству, так и по цене и найти лучший iPhone, соответствующий вашим потребностям и бюджету.

Стин Йоргенсен, эксперт по мобильным устройствам Mobil.nu

Наши подборки лучших смартфонов этого года

iPhone 12 — серьезное обновление практически во всех отношениях

Плюсы

  • Великолепный новый дизайн
  • Очень надежные камеры
  • Исключительные характеристики

Минусы

  • Экран лишен некоторых преимуществ, которые вы найдете в других местах
  • Паз по-прежнему раздражает

iPhone 12 — не лучший телефон в текущей линейке Apple и не самый дешевый.Но, по стандартам Apple, мы в Trusted Reviews полагаем, что он представляет собой золотую середину между функциями и доступностью, что делает его лучшим выбором iPhone для большинства и лучшим телефоном на данный момент.
Это огромный шаг вперед по сравнению с прошлогодним iPhone 11: он отличается переработанным, более удобным в использовании угловатым дизайном, напоминающим iPhone 5, и радикально обновленным внутренним устройством.

Изюминкой является чип A14 Bionic, который добавляет возможность подключения 5G к линейке iPhone от Apple и предлагает лучшую в своем классе производительность — до такой степени, что во время тестирования мы не смогли найти приложение или процесс, с которым телефон не мог справиться. простота.

Камера была модернизирована и теперь оснащена новой двойной линзой, которая объединяет 12-мегапиксельный основной датчик с 12-мегапиксельным сверхшироким блоком. На бумаге это делает его менее привлекательным по сравнению с настройками из трех-четырех датчиков, которые можно увидеть на большинстве флагманов Android. Однако во время тестирования мы обнаружили, что iPhone 12 легко удерживает свои позиции, что делает его очень способным телефоном с камерой. Наиболее существенные различия связаны с производительностью при слабом освещении, когда изображения, снятые в улучшенном ночном режиме, являются огромным шагом вперед по сравнению с изображениями, полученными на iPhone 11.

Обратной стороной является то, что, в отличие от Galaxy S20, OnePlus 8T или Pixel 5, iPhone 12 по-прежнему не имеет экрана с высокой частотой обновления. Он заблокирован на 60 Гц, что делает его менее отзывчивым, чем большинство флагманов Android, которые в наши дни, как правило, поставляются с панелями с частотой 90 или 120 Гц.

Кроме того, OLED-экран не лучший в линейке Apple для просмотра фильмов. Несмотря на то, что он предлагает отличные углы обзора, невероятно четкое разрешение и в целом отличный, во время тестирования мы обнаружили, что меньшие размеры экрана 12 ставят его на шаг позади гораздо более дорогого iPhone 12 Pro Max.

Покупателей, которым не важен размер экрана и которые хотят сэкономить, также может понравиться iPhone 12 Mini. Он имеет те же основные характеристики, что и обычный iPhone 12, но имеет меньший форм-фактор и более низкую цену. Просто будьте осторожны, время автономной работы в версии Mini сильно пострадало. Во время тестирования он регулярно изо всех сил пытался продержаться целый день интенсивного использования.

Рецензент: Макс Паркер
Полный обзор: iPhone 12 Обзор

JMIR mHealth and uHealth — самые популярные приложения для смартфонов для похудения: оценка качества


Введение

Ожирение — все более серьезная проблема глобального здравоохранения.В исследовании Global Burden of Disease Study 2013 говорится, что 37% взрослых (2,1 миллиарда) во всем мире имеют избыточный вес или страдают ожирением, с распространенностью более 60% в Австралии, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах []. Учитывая масштабы эпидемии, для решения этой серьезной проблемы общественного здравоохранения требуются стратегии лечения и вмешательства с долгосрочной эффективностью и широким охватом.

Среди исследователей растет интерес к использованию смартфонов для проведения поведенческих вмешательств в интересах здоровья из-за их ценовых преимуществ, повсеместного распространения и портативности [,].По оценкам, смартфоны у взрослых составляют 64%, 54% и 51% в Австралии [], Великобритании и США соответственно []. 68% австралийцев [], 86% британцев [] и 35% американских пользователей смартфонов [] сообщают о загрузке приложения для смартфонов. В то же время множество приложений, связанных со здоровьем и фитнесом, теперь доступно людям на коммерческом рынке (например, в магазине Google Play и iTunes App Store) [,], и их популярность постоянно растет [].

Приложения для смартфонов обещают поддержать изменение поведения в отношении здоровья и управление весом [,, -].Чтобы убедиться, что эти приложения могут влиять на устойчивые положительные результаты для здоровья, необходима оценка качества. Для оценки качества приложений в различных областях медицины и укрепления здоровья, таких как рак [-], диабет [,], курение [-], психическое здоровье [-], головные боли [], кардиология [], алкоголь [,], ВИЧ [] и обезболивание [,]. Эти структуры оценки включают анализ источника контента и опыта, качества информации, технологий и дизайна приложений, вовлеченности пользователей и простоты использования, а также поведенческих теорий.

Тем не менее, несмотря на высокую распространенность избыточного веса и ожирения, существует мало оценок качества приложений для управления весом, так что даже в рамках обзора и анализа мобильных приложений здравоохранения для наиболее распространенных состояний Всемирной организацией здравоохранения есть не было упоминания об оценке приложений, направленных на борьбу с избыточным весом и ожирением []. Насколько нам известно, только два исследования оценивали качество приложений для похудения. Одно из первых исследований по проведению систематического анализа приложений для похудения для смартфонов и iPad показало, что только восемь из 54 приложений были хорошего качества и менее трети имели полную научную точность измерений и содержание питания, связанное с рекомендациями, полученными на основе фактических данных. руководящие принципы (например, индекс массы тела [ИМТ] и расчетные потребности в энергии) [].Неоптимальное качество информации также было обнаружено в корейских приложениях для смартфонов по борьбе с ожирением [].

Если конкретно рассматривать потенциал коммерческих приложений для похудения с точки зрения изменения поведения, литература также ограничена; однако, похоже, существует нехватка доказательного контента [,] и применяемых стратегий, основанных на теории поведения [,]. Связанная с теорией таксономия методов изменения поведения (BCT) Абрахама и Мичи [] предлагает метод оценки эффективных поведенческих вмешательств, обеспечивая систематическую основу для категоризации элементов, необходимых для облегчения изменения поведения.Эта таксономия из 26 пунктов была использована в недавнем обзоре, который показал, что в среднем 8,1 из 26 BCT были включены в 40 приложений для физической активности и питания []. Однако, учитывая, что большинство из них были приложениями для физической активности (n = 30) и были рассмотрены только шесть диетических приложений, необходим всесторонний анализ качества и доказательной базы коммерческих приложений для похудения с диетой.

В дополнение к небольшому количеству сравнительных исследований, оценивающих качество и эффективность диетических приложений для похудения, неотложная и постоянная потребность в дальнейшей оценке приложений для похудения подкрепляется ограниченным надзором и стандартизацией в отношении качества здоровья и фитнеса. приложения регулирующих органов, таких как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) [] и Управление терапевтических товаров Австралии [].Таким образом, цель данного исследования заключалась в том, чтобы расширить объем исследований, оценивающих качество таких приложений, во-первых, изучив подотчетность, научный охват, точность, технологически усовершенствованные функции и удобство использования популярных приложений для смартфонов, предназначенных для похудения, а также, во-вторых, путем количественной оценки включения BCT в эти приложения.


Методы

Достижение образца

Приложения для смартфонов по питанию и похуданию были расположены в категории Health & Fitness магазина Google Play и iTunes App Store в Австралии 15 августа 2014 г.Используя метод из предыдущих исследований, который определял популярность [-], были отобраны первые 200 приложений в разделах Top Selling и Top Apps или Top Payed Apps и Top Free Apps соответствующих магазинов.

Каждое приложение прошло первоначальную проверку на основе описаний и связанных с ними снимков экрана, предоставленных магазинами. Для включения в эту оценку требовалось, чтобы приложение соответствовало следующим критериям: (1) предназначалось для управления весом, (2) касалось диетического поведения, (3) включало отслеживание потребления энергии, питательных веществ или продуктов питания, поскольку самоконтроль проводился. было обнаружено, что они имеют постоянную связь с потерей веса, как в программах вмешательства [], так и в стратегиях для смартфонов [], (4), имели автономную функциональность (т.е. не требовали подписки на другую программу для работы) [], и (5) был на английском языке.Приложения, которые были неправильно отнесены к категории Health & Fitness или касались другого поведения, связанного со здоровьем, были исключены. Приложения конкретной подкатегории диеты (например, палеодиета) также были исключены из-за ограниченной возможности обобщения [].

Приложения, соответствующие критериям включения, были загружены на смартфон Samsung S2 с программным обеспечением Jelly Bean 4.1.2 (для приложений Android в магазине Google Play) и на iPhone 5 с iOS 7.0.1 (для приложений Apple). После одного дня использования приложения был проведен еще один скрининг на соответствие критериям включения, и те, кто не соответствовал критериям, были исключены.Дубликаты приложений, которые были доступны на платформах Android и iPhone, были выбраны для использования только в операционной системе Android.

Критерии оценки

Поскольку общепринятых стандартов оценки качества приложений не существовало, предварительная оценка на основе модифицированной версии инструмента, разработанного Ганом и Аллманом-Фаринелли [], была совместно разработана Сиднейским университетом, Австралия, и Университет Лидса, Соединенное Королевство. Инструмент содержал следующую основную описательную информацию: название приложения, разработчик, версия, количество загрузок, средние оценки (т. Е. Среднее количество звезд, которым было присвоено приложение), общее количество оценок, количество пользователей, которые добровольно оценили его, и цена.Инструмент также включал в себя следующие функции оценки качества: подотчетность, научный охват и точность содержания, улучшенные технологии функции, удобство использования и включение BCT (см. Раздел «Ресурсы»). Меры подотчетности, основанные на стандартах Силберга [], оценивали авторство приложения (т. Е. Учетные данные автора и его принадлежность), атрибуцию (т. Е. Предоставление источников информации и ссылок), раскрытие (т. Е. Раскрытие информации о спонсорстве) и валюту (т. Е. Как актуальность содержания сохранялась).

Научный охват и точность содержания исследовали диапазон и точность информации, связанной с управлением весом и общими советами по питанию, предоставляемыми приложениями.С практическими рекомендациями по лечению и лечению избыточного веса и ожирения у взрослых, выпущенными Австралийской ассоциацией диетологов (DAA) [] и Национальным советом по исследованиям в области здравоохранения и медицины (NHMRC) [], были проведены консультации для определения элементов, которые будут иметь отношение к приложение для управления весом, основанное на подходе самоуправления. Особенности здорового питания были взяты из Австралийских диетических рекомендаций NHMRC [] и контрольных значений питательных веществ (NRV) [].

Был включен дополнительный элемент для дальнейшего определения точности этих диетических приложений для похудания при оценке потребления энергии.Протокол взвешивания пищевых продуктов (WFR), который считается золотым стандартом оценки питания [], хранился первым автором (JC) в течение 3 дней. Один и тот же трехдневный прием пищи был введен во все приложения, но с использованием домашних мер или размеров порции по умолчанию, предоставленных приложением, чтобы имитировать процесс отслеживания еды, который будет выполняться обычным пользователем. Чтобы определить точность значений потребления энергии, предоставляемых приложениями, они сравнивались с результатами WFR, которые были проанализированы с использованием пакета программного обеспечения для анализа питательных веществ FoodWorks, версия 7 (Xyris Software) [] с Австралийской базой данных о пищевых продуктах и ​​питательных веществах (AUSNUT) 2007 [].

Приложения также были оценены на предмет включения в них ряда 14 технологических функций, составленных на основе общих функций, наблюдаемых в предыдущих оценках приложений, поскольку они, как сообщалось, снижают нагрузку или повышают вовлеченность в поведенческие стратегии [,]. Удобство использования приложений измерялось с помощью утвержденной 10-балльной шкалы удобства использования системы (SUS), где элементы ранжируются с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта, давая общую оценку удобства использования от 0 до 100 [,], и сопоставляется с 7-балльной шкалой. балльная шкала прилагательных: наихудшее, ужасное, плохое, нормально, хорошее, отличное, или наилучшее из возможных [].

Была использована таксономия Авраама и Мичи [] из 26 пунктов, представленная в следующем трехэтапном формате категоризации: (1) усиление мотивации, (2) планирование и подготовка и (3) стремление к цели и настойчивость []. Этот формат категоризации использовался в качестве основы для количественной оценки включения 26 BCT в приложения, поскольку эта таксономия обеспечивает систематический метод выявления эффективных элементов изменения поведения.

Каждому приложению присваивается общий суммарный балл из 100 за выполнение различных функций критериев оценки качества.Система выставления оценок присвоила наибольшее значение научному охвату и точности (32 балла) и BCT (26 баллов), за которыми следовали удобство использования (оценка SUS из 100 была уменьшена пропорционально 20 баллам), технологически усовершенствованные функции (14 баллов), и подотчетность (8 баллов).

Таблица 1. Критерии оценки качества и система выставления баллов. для каждого из 909 методы изменения поведения b за последний месяц база данных, которая помогает рассчитать потребление энергии 61 0 9 0951 1
Критерии оценки Максимальный балл a
26 методов изменения поведения (из 26)
1
Подотчетность (из 8)

Авторы указаны 1
9095

Полномочия автора 2

Источники информации / предоставленные ссылки 2

Спонсорство раскрыто 1
Научный охват и точность (из 32)

Антропометрическая оценка


50 9 Индекс тела



Формула: рассчитан ИМТ и определено его использование 2



точка отсечения для порогового значения ИМТ и точка отсечения точка превышена; указывает на диапазон здорового веса 4


Защитная сетка при максимально достижимой потере веса 2

Калькулятор потребности в энергии (вычисляет базальный уровень метаболизма, потребность в энергии, дефицит в зависимости от возраста, пола, уровня физической активности и цели по снижению веса) 4

Счетчик калорий

7 4


Расчеты потребления энергии приложениями совпадают с 3-дневным WFR c 10

Особенности здорового питания


Рассчитывает потребление макроэлементов 2


Рекомендует порции для пяти основных пищевых групп в соответствии с AGHE d 2

0 другие ограничения питательные вещества (например, насыщенные жиры, клетчатка, соль и сахар) в соответствии с AGHE и NRVs e
2
Технологически усовершенствованные функции (из 14)

Графики или графики изменения веса / потребления энергии 1

Рецепты 1

Фотографии продуктов питания 1
Barcode 1

Социальная поддержка в Интернете / сетевые компоненты (например, Twitter и Facebook)

Ссылки на веб-сайты в Интернете 1

Базы данных продуктов питания, которые можно изменять (например, добавлять новые продукты и запоминать любимые продукты) 1


материал
1

Напоминания для регистрации обедов 1

Календарь 1

909 909 9095 909 909 909 9095
Устройство отслеживания физической активности (например, акселерометр) / подключение к приложениям активности 1

Отслеживание негативных мыслей / стресса 1

Возможность экспорта данных / подробностей о питание / ежедневные сводки 1
Юзабилити ( взвешенный балл из 20)

Элементы SUS f Н / Д g

a Суммарный суммарный балл 100 рассчитывается из максимального из суммирования 5 индивидуальных индексов критериев качества.

b Согласно [] описанию трехфазной категоризации методов изменения поведения Дюссельдорп и др.

c WFR: учет взвешенных продуктов.

d AGHE: Австралийское руководство по здоровому питанию.

e NRV: Нормативное значение питательных веществ.

f SUS: шкала удобства использования системы согласно списку шкалы удобства использования системы Брука [].

г НЕТ: не применимо. Каждый пункт SUS оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (категорически не согласен) до 5 (полностью согласен).Обратите внимание, что оценки для отдельных элементов SUS сами по себе не имеют значения. Оценка SUS рассчитывается по формуле с максимальным значением 100, но в этом инструменте оценки оценка SUS была взвешена.

Процедура оценки

Процесс оценки обсуждался всеми другими авторами с целью разработки систематического подхода к проведению оценки. Все авторы присутствовали при обсуждении критериев оценки и для консультаций по оценке отдельных приложений.Один эксперт-оценщик проводил все оценки качества приложений, а второй оценщик проверял 30% приложений на предмет надежности между экспертами. Если в результатах оценщиков возникали расхождения, они разрешались путем обсуждения и, при необходимости, консультаций с третьим оценщиком. Приложения использовались первым автором (JC) в течение 5 дней и оценивались по критериям оценки качества. В первый день оценщик ознакомилась с меню и интерфейсом и подробно изучила различные функции и ключевые особенности приложения.Регистрацию пищи также проводил главный эксперт после каждого полуфабриката и основного приема пищи в первый, второй и третий дни. Чтобы поддерживать согласованность в течение 5 дней, дополнительное взаимодействие с приложением было основано на подсказках push-уведомлений и напоминаниях из приложения, чтобы воспроизвести частоту взаимодействия с приложением, которое, вероятно, будет выполняться людьми в естественной обстановке.

Анализ данных

Различные компоненты предварительной оценки были проанализированы с использованием описательной статистики.Частота, среднее значение, стандартное отклонение и относительный рейтинг приложений определялись на основе каждого критерия оценки и общей оценки. Коэффициенты двусторонней смешанной внутриклассовой корреляции (ICC) были определены для межэкспертной надежности. Абсолютные и процентные различия средних значений потребления энергии за 3 дня были рассчитаны для каждого приложения по сравнению с WFR. Было рассчитано общее среднее значение различий и 95% доверительных интервалов приложений из WFR. Линейный регрессионный анализ использовался для определения взаимосвязи между рейтингами приложений по магазинам приложений (т. Е. Популярностью) по сравнению с критериями оценки качества. P <0,05 считалось значимым. Статистический анализ проводился с использованием IBM SPSS Statistics для Windows, версия 22.0 (IBM Corp) [].


Результаты

Характеристики выборки

Из выборки из 800 лучших приложений категории Health & Fitness 55 приложений соответствовали критериям включения после первоначального отбора и были загружены для включения в анализ. После первого дня использования 27 приложений были исключены из дальнейшей детальной оценки из-за дублирования, отсутствия функций отслеживания или отсутствия автономных функций.В общей сложности было детально проанализировано 28 приложений, причем 9 приложений (32%) были оценены обоими экспертами. Наблюдался отличный уровень надежности между экспертами (двухсторонний смешанный ICC 0,94, 95% доверительный интервал 0,75–0,99). Эти 28 приложений были разделены на следующие четыре категории: счетчики калорий (17/28, 61%), приложения на основе балльной системы Weight Watchers (5/28, 18%), базовые трекеры, которые регистрируют пищу или питательные вещества, но не содержат расчетов энергии. (4/28, 14%), и трекеры приема пищи на основе изображений, которые использовали процесс фотографирования еды для отслеживания потребления, а не фокусировку на подсчете калорий (2/28, 7%) (см.).

В общей сложности 23 приложения из 28 (82%) предоставили результаты, которые можно было сравнить с WFR, и которые были включены в анализ точности потребления энергии. Следующие 5 приложений из 28 (18%) были исключены из анализа, поскольку они не рассчитывали потребление энергии: Мишель Бриджес: 12-недельная трансформация тела (12WBT) ; Food Journal Кэти Райт; FoodTrackerPro от Aspyre Solutions; Аргус — шагомер, бег, цикл; и TwoGrand.

Рис. 1. Блок-схема процедуры отбора проб с указанием количества включенных или исключенных приложений для смартфонов для похудания.Посмотреть этот рисунок
Качество приложений

Баллы для каждого из компонентов оценки и ранжирование приложений на основе их общей оценки качества сведены в. Noom Weight Loss Coach получил высший рейтинг на основе общего балла 75. Далее следуют Calorie Counter PRO от MyNetDiary и ControlMyWeight от CalorieKing (65 баллов). Самый низкий общий балл получил приложение Food Journal от Кэти Райт (17 баллов). Средний общий балл для приложений составил 47.3 (SD 13.9).

Регрессионный анализ показал, что ранжирование с меньшим номером в магазине приложений (т. Е. Большая популярность) в значительной степени связано с общей оценкой качества (R 2 = 0,375; P = 0,001), научным охватом и точностью ( R 2 = 0,377; P = 0,001), улучшенные технологии (R 2 = 0,192; P = 0,02) и включение BCT (R 2 = 0,166; P = 0,03), но не показывает значимой связи с подотчетностью и удобством использования (см.).

Подотчетность

Только 1 приложение из 28 (4%), Calorie Counter от SparkPeople, соответствует всем критериям подотчетности. Средний балл по подотчетности составил 3,5 из 8 (стандартное отклонение 2,3; см.). Более половины приложений были изменены в течение последнего месяца (17/28, 61%) и указали авторов (16/28, 57%). Около 40% приложений раскрывают спонсорство (12/28, 43%), источники информации и ссылки на базу данных продуктов питания, используемую приложениями (12/28, 43%), а также принадлежность авторов (28 11/28, 39%). .Менее трети приложений (9/28, 32%) сообщили об авторах или членах команды разработчиков приложений с научными или профессиональными знаниями в области здравоохранения.

Научный охват и точность

Средний балл за научный охват и точность составил 18,8 из 32 (стандартное отклонение 8,0), причем ControlMyWeight от CalorieKing и Noom Weight Loss Coach получили самые высокие баллы (28 из 32) (см.). Большинство приложений предоставляли расчетные потребности в энергии (24/28, 86%) и содержали базу данных о продуктах питания, которая помогла рассчитать потребление энергии (21/28, 75%) (см.).Менее трети приложений включают все функции антропометрической оценки — расчет ИМТ и определение его использования (9/28, 32%), интерпретацию ИМТ и диапазона здорового веса (8/28, 29%), а также систему безопасности на максимальная потеря веса (8/28, 29%). Различные функции здорового питания были включены в разной степени: 16 приложений из 28 (57%) рассчитывали потребление макроэлементов. Однако только 11 приложений из 28 (39%) рекомендовали рекомендации для достижения здорового режима питания, такие как ограничение насыщенных жиров, соли и сахара и максимальное потребление клетчатки.Только 6 из 28 приложений (21%) рекомендовали порции для пяти основных групп продуктов. TwoGrand и Food Journal Кэти Райт не включали никаких элементов научного охвата и точности.

Таблица 2. Относительный рейтинг популярных приложений для смартфонов с диетическим похудением. Рейтинг определялся в соответствии с их общим баллом, который рассчитывался из суммы баллов по каждому компоненту критериев оценки качества. 950 9095 Dieting made easy от Outlier (2011, США) 9
Рейтинг Приложение Оценка


Acc. a SCA b TEF c Us. d BCT e TS f
1 g Noom Weight Loss Coach от Noom, Inc (2010, США) 5 5 19 14 75
2 Счетчик калорий PRO от MyNetDiary, Inc (2010, США) 3 27 6 17 12 65 г ControlMyWeight от CalorieKing Wellness Solutions (2012, Австралия) 6 28 3 20 8 65
4 Food Tracker, Inc 2010, США) 3 27 6 16.5 11 63,5
5 г Easy Diet Diary от Xyris Software (2011, Австралия) 7 27 5 20 63 6 Счетчик калорий от SparkPeople (2012, США) 8 20 8 15 10 61
7 г Вес Джиллиан Майклс & Exercise Solution (2010, США) 6 22 7 13 9 57
8 MyPlate Calorie Tracker LITE от Demand Media, Inc (2013, США) 6950 21 7 17 5 56
9 г Счетчик калорий от MyFitnessPal, Inc (2009, США) 2 22 8 12.5 10 54,5
9 Счетчик калорий и отслеживание диеты по количеству калорий (2010, США) 3 25 7 13,5 5455 9 г My Diet Coach Pro от InspiredApps (AL) Ltd (2012, США) 3 18 6 12,5 15 54,5
12 5 22 6 14 7 54
13 Счетчик калорий My Diet Diary от MedHelp, Inc (2011, США) 22 5 11.5 8 50,5
14 г Счетчик калорий от FatSecret (2010, США) 2 22 9 14,5 2 14,5 2 Хронометр от BigCrunch Consulting, Ltd (2011, США) 4 22 4 14,5 3 47,5
16 Value Diary Plus от Fenlander Software Solutions ) 0 23 8 12 4 47
17 Дневник диетолога от Croc Software (2012, Израиль) 0 20 0 20 5 4 42,5
18 Body Tracker — трекер телесного жира от Linear Software, LLC (2012, н / д h ) 3 19 4 10,5 4 40,5
19 g Приложения Map My (ходьба, бег, поездка, фитнес) от MapMyFitness, Inc (2008, США) 6 20 4 4,5 5 5 39,5
19 Приложения Map My + (ходьба, бег, езда, фитнес) от MapMyFitness, Inc (2008, США) 6 20 4 4.5 5 39,5
21 Дневник веса Pts Plus от Frippware (2012, н / д) 0 20 4 11 4 39 Point Tracker Weight Watchers от PointTracker (N / A, UK) 0 18 3 13 3 37
23 Калькулятор баллов и еженедельное снижение веса от Christian Robert Goss (2011, н / д) 1 20 2 11 2 36
24 Argus — шагомер, бег, цикл от Azumio (2013, США) 4 4 6 6 10.5 8 34,5
25 TwoGrand от TwoGrand, Inc (2013, США) 2 0 5 15,5 7 29,5 Мишель Бриджес 12WBT i (2012, Австралия) 6 6 1 11,5 3 27,5
27 Food SolutionsPro от As 4 4 13 3 26
28 Food Journal Кэти Райт (2012, США) 1 0 0 15951
Среднее (стандартное отклонение) 3.5 (2,3) 18,8 (8,0) 5,1 (2,3) 13,5 (3,7) 6,3 (3,7) 47,3 (13,9)

a Счет: подотчетность (из 8 ).

b SCA: научный охват и точность (из 32).

c TEF: технологически усовершенствованные функции (из 14).

d Us: юзабилити (из 20).

e BCT: методика изменения поведения (из 26).

f TS: общий балл (из 100).

g Оценивается двумя оценщиками для целей межэкспертной надежности.

h Н / Д: не применимо (страна или год не указаны).

i 12WBT: 12 недель трансформации тела.

Рисунок 2. Регрессионный анализ связи между рейтингами в коммерческом магазине приложений (т. Е. Популярностью) и показателями оценки качества: (а) общая оценка качества, (б) подотчетность, (в) научный охват и точность, ( d) технологически усовершенствованные функции, (e) удобство использования и (f) метод изменения поведения (BCT).Примечание: рейтинг является числовым, при этом рейтинг самых популярных приложений начинается с 1, а наименее популярное приложение — с 200. Посмотрите на этот рисунок

Из 23 приложений, в которых проводились расчеты потребления энергии, средняя абсолютная разница в энергии по сравнению с WFR составила 127 кДж (95% ДИ от -45 до 299), а средняя процентная разница в энергии составляла 1,9% (95% ДИ от -0,5 до 4,4; см.). Счетчик калорий от FatSecret и Points Calculator & Weekly Weight Loss показал наибольшее расхождение в заявленных значениях потребления энергии: разница в энергии на 1001 кДж (14%) выше и на 700 кДж (10%) ниже, соответственно.Напротив, Map My (ходьба, бег, езда, фитнес) и Map My + (ходьба, бег, поездка, фитнес) показали наименьшую разницу в энергии — на 13 кДж (0,2%) ниже — по сравнению с WFR.

Рис. 3. Снимок экрана примера приложения для смартфона, который предоставляет оценки потребностей в энергии и доступные для поиска базы данных продуктов питания (от Noom Weight Loss Coach от Noom, Inc.). Посмотрите на этот рисунок Рисунок 4. Точность диетических приложений по сравнению с записью взвешенных продуктов (WFR). Различия в средних значениях потребления энергии (кДж) за 3 дня для диетических приложений (n = 23) сравнивали с 3-дневными WFR, проанализированными на FoodWorks.Общая средняя разница всех приложений из WFR обозначена черным ромбиком, а 95% доверительный интервал обозначен полосами ошибок. Посмотреть этот рисунок
Функции с улучшенными технологиями

Из 14 рассмотренных функций с расширенными технологиями в приложениях было определено среднее значение 5.1 (SD 2.3). Среди приложений с наибольшим количеством усовершенствованных функций были Calorie Counter от FatSecret и Noom Weight Loss Coach (9 из 14), а Food Journal от Кэти Райт не содержал ни одной из этих функций (см.).

Диаграммы прогресса потребления энергии или веса и изменяемая база данных продуктов питания были наиболее распространенными техническими усовершенствованными функциями, присутствующими во всех приложениях (22/28, 79%), за ними следовали сканеры штрих-кода и онлайн-социальная поддержка или сети, которые были включены 12 из 28 приложений (43%) (см.). Четверть приложений (7/28, 25%) имели возможность экспортировать данные либо для прямого доступа, либо для доступа диетолога (например, Easy Diet Diary), и включали встроенное отслеживание физической активности. устройство (например, шагомер, акселерометр или подключение к другим приложениям для мониторинга активности).Флаги, указывающие на несоблюдение диетических целей, были наименее наблюдаемой технологической функцией, которая появлялась только в 2 из 28 приложений (7%). иллюстрирует примеры некоторых из этих функций, имеющихся в коммерческих приложениях.

Удобство использования

Средний балл SUS составил 67,5 (SD 18,5) из 100 (диапазон 0–100), что соответствует оценке прилагательного ok . Большинство приложений (25/28, 89%) имели рейтинг юзабилити от нормально до лучший из возможных . Двумя приложениями из 28 (7%) с наивысшими показателями удобства использования были ControlMyWeight от CalorieKing и Easy Diet Diary от Xyris (см.).Эти приложения обладали большей адаптируемостью в базе данных о продуктах питания, позволяя запоминать любимые, недавние продукты питания, и имели ряд домашних и метрических показателей, которые упростили самоконтроль питания и потребления энергии. Они также включали дополнительные функции, которые способствовали более активному взаимодействию с приложением.

Внедрение методов изменения поведения

В приложениях было включено в среднем 6,3 (стандартное отклонение 3,7) из 26 BCT. Большинство приложений (26/28, 93%) интегрировали менее половины BCT.Мой Diet Coach Pro имел самое высокое включение BCT (15 BCT), за ним следовал Noom Weight Loss Coach (14 BCT), а у Food Journal от Кэти Райт было самое низкое включение BCT (1 BCT) (см.).

Рис. 5. Включение технологических функций в приложения. Общее количество приложений (n = 28), включающих каждую усовершенствованную функцию. Посмотрите на этот рисунок Рисунок 6. Скриншоты расширенных технологий, представленных в приложениях для смартфонов: (а) изменяемая база данных продуктов питания (из Calorie Counter от FatSecret), (b) графики изменения веса (из Noom Weight Loss Coach от Noom, Inc), (c) встроенное устройство отслеживания физической активности (например, шагомер, акселерометр или подключение к другим приложениям для мониторинга активности) (от Noom Weight Loss Coach от Noom, Inc.) и (d) отметки о несоблюдении диетических целей (от MyFitnessPal от MyFitnessPal, Inc).Посмотрите на этот рисунок.

показывает долю приложений, которые включали каждый отдельный BCT, в соответствии с трехэтапными категориями. Чаще всего использовались BCT, связанные со стремлением к цели и настойчивостью, за которыми следовали планирование и подготовка и, наконец, повышение мотивации. Все приложения включали самоконтроль поведения , который преимущественно проявлялся в форме отслеживания потребления пищи или энергии, а также посредством мониторинга физической активности и упражнений. Отзыв о производительности также присутствовал в большинстве приложений (24/28, 86%).Обратная связь преимущественно проявлялась в форме мгновенной обратной связи, при которой потребление энергии немедленно обновлялось, когда в журнал регистрировались продукты питания или упражнения. Многие приложения графически отображали долгосрочные тенденции потребления энергии и веса. Только 2 приложения из 28 (7%) — Food Diary и Calorie Tracker и Calorie Counter PRO — предоставили индивидуализированную и адаптированную обратную связь. Во всех приложениях отсутствовали следующие BCT: согласование поведенческого контракта, определение ролевой модели, использование последующих подсказок, разговор с самим собой, предотвращение рецидивов и управление стрессом (теории стресса).

Рис. 7. Внедрение методов изменения поведения (BCT) в приложениях. Количество приложений (n = 28), включающих каждый из 26 отдельных BCT в соответствии с трехэтапными категориями: повышение мотивации, планирование и подготовка, а также стремление к цели и настойчивость. Посмотреть этот рисунок

Обсуждение

Основные результаты

Эта оценка показывает, что в целом самые популярные диетические приложения для похудения, доступные на коммерческом рынке, неоптимальны по качеству.Немногие приложения получили хорошие оценки по критериям подотчетности, и хотя в целом многие приложения получили разумные оценки в области научного охвата и точности, научный охват информации, относящейся к управлению весом, был ограничен. Хотя согласие между приложениями и записью диетологов о взвешивании пищевых продуктов было справедливым — средняя разница 127 кДж, 95% ДИ от -45 до 299 — точность расчетов потребления энергии была разной в разных приложениях. Были ограничены возможности использования усовершенствованных технологий, а удобство использования приложений варьировалось от наихудшего до наилучшего вообразимого .В рассмотренных приложениях было обнаружено ограниченное включение BCT.

Было установлено, что оценки, основанные на оценке фактического содержания приложения и включении информации, основанной на фактах, являются лучшими предикторами оценки качества приложений, чем методологии независимой от содержания проверки []. Кроме того, самоуправляемый характер этих коммерческих приложений для похудения с диетой подчеркивает необходимость предоставления потребителю надежной и точной, основанной на фактах информации.Рассмотрение степени включения BCT также дает представление о вероятной эффективности этих приложений для облегчения изменения поведения [,].

Подотчетность приложений имеет фундаментальное значение как для населения, так и для их использования в качестве инструментов управления весом в клинической практике или для распространения широкомасштабных мероприятий общественного здравоохранения, направленных на борьбу с ожирением. Хотя многие приложения регулярно обновлялись, менее половины рассмотренных приложений раскрыли спонсорство, предоставили ссылки и источники информации и заявили о принадлежности авторов, что соответствует низкой подотчетности, обнаруженной в других исследованиях приложений для управления ожирением, как в Австралии [ ] и Корея [].Также обескураживает отсутствие ученых и специалистов в области здравоохранения, которые руководили бы проектированием и разработкой этих приложений для похудения. Это может служить одним из объяснений преобладания приложений для подсчета калорий и ограниченного научного охвата информации, которая поддерживает управление весом, например, энергетический баланс, а также продукты и напитки для соответствия требованиям и рекомендациям диетических рекомендаций. Непрофессионалы и диетологи выразили схожие мнения по поводу надежности, полноты, точности и общего качества приложений для здоровья и фитнеса, а также репутации и легитимности источников приложений [,].Это указывает на необходимость совместного участия исследователей и квалифицированных специалистов в области здравоохранения, чтобы направлять совершенствование и развитие всеобъемлющих теоретически обоснованных приложений для похудения с учетом индивидуальных и целенаправленных рекомендаций по питанию.

Кроме того, точность расчетов потребления энергии была непостоянной, хотя средняя разница была небольшой с 95% доверительным интервалом, указывающим на нестатистически значимые различия между двумя методами. Однако некоторые приложения для управления весом показывают большие расхождения в значениях по сравнению с WFR.Например, приложение, занимающее второе место по рейтингу — Calorie Counter PRO от MyNetDiary, Inc — также имело второе место по завышенной оценке энергии — 678 кДж. Эти результаты подчеркивают диапазон потенциальной недооценки или переоценки со стороны приложений; тем не менее, результаты согласуются с другими исследованиями, которые показали, что оценка питания, проводимая с помощью мобильных телефонов и приложений по питанию, имеет аналогичную достоверность и надежность [], а также корреляцию между умеренными и хорошими корреляциями для измерения потребления энергии и пищи [] по сравнению с традиционными методами .В этой оценке, даже когда обученный диетолог вводил продукты и размеры порций, возникали трудности из-за отсутствия альтернативных размеров порций или домашних мер, а также невозможности сопоставить потребляемые продукты, поскольку большинство приложений использовали базу данных продуктов питания США. . Еще одним источником изменчивости в точности может быть изменяемость баз данных продуктов питания в некоторых приложениях, которые, хотя и предлагают преимущество пользовательской настройки потребляемых продуктов, тем не менее представляют недостатки в точности питательных веществ, когда пользователи вводят их сами, а также могут привести к потерям. к качеству продовольственной базы данных от изменений краудсорсингом.Поскольку отслеживание потребления энергии является важной функцией многих приложений, точность важна, чтобы не вводить потребителя в заблуждение.

Данные свидетельствуют о том, что потеря веса поддерживается частым контактом с вмешательством [,]. Однако было обнаружено, что в приложениях для здоровья и фитнеса удержание быстро снижается с 47% за 30 дней до 30% за 90 дней [], причем четверть загруженных приложений для здоровья использовалась только один раз, а три четверти были прекращены после десятое использование [].Точно так же сообщается о снижении самоконтроля и использования приложения для похудения за 6-месячный период [,]. Таким образом, удобство использования (то есть эффективность, приемлемость и привлекательность) приложения для его целевой аудитории имеет решающее значение, особенно если целью является многократное использование приложений для облегчения долгосрочных изменений в поведенческих результатах и ​​потере веса. Для рассмотренных приложений диетического похудения среднее значение SUS, равное 67,5, эквивалентно оценке прилагательного ok . Тем не менее, приложения для похудения, лучше всего оцененные по удобству использования в этом обзоре, такие как ControlMyWeight от CalorieKing и Easy Diet Diary от Xyris, получили рейтинг , лучший из возможных, (SUS 100), и превзошли другие приложения для записи физических нагрузок ( SUS 75.4; хорошее ) [] и для самоконтроля диабета (SUS 84; хорошее ) []. Многие из рассмотренных приложений для похудания с диетой по-прежнему выиграют от улучшений в простоте использования приложений, а также от взаимодействия с пользователями, особенно если они должны стать средством оказания услуг общественного здравоохранения или профилактических медицинских вмешательств для лечения хронических заболеваний и ожирения.

Регистрация пищевых продуктов и самоконтроль могут быть обременительными и трудоемкими, а также могут привести к несоблюдению и недооценке, поскольку обычное потребление пищи может быть изменено, чтобы избежать неудобств записи [].Следовательно, технологически усовершенствованные функции, такие как сканеры штрих-кода, могут помочь снизить нагрузку на пользователя и поддержать мотивацию и соблюдение требований для постоянного использования приложений через социальные сети в Интернете с профессионалами в области здравоохранения и другими людьми, пытающимися похудеть [,,]. В этой оценке ограниченный набор технологических функций, интегрированных в коммерческие приложения, может быть еще одним фактором, способствующим снижению взаимодействия с приложением, тем более что основная роль этих приложений для похудания заключается в содействии самоконтролю и отслеживанию.

Было обнаружено, что при интернет-вмешательствах включение большего количества BCT оказывает большее влияние на поведение, чем вмешательства с меньшим количеством техник []. Из 28 рассмотренных приложений было включено менее четверти из 26 BCT. Этот разрыв между теоретической основой, которая установила потенциал для изменения поведения и снижения веса, и ее последующим включением в приложения согласуется с результатами других оценок приложений для похудания [, -], физической активности и питания [].Было установлено, что отличительными признаками, связанными с эффективным вмешательством в области здорового питания и физической активности, являются самоконтроль, сопровождаемый, по крайней мере, одним из следующего: отзывы о производительности, формирование намерений, постановка конкретных целей и обзор поведенческих целей []. Все приложения, проанализированные в этом обзоре, включали самоконтроль поведения, поскольку это был критерий включения в эту оценку, и отзывы о производительности также присутствовали в большинстве приложений. Однако только 2 приложения — My Diet Coach Pro и Noom Weight Loss Coach — включали ряд BCT, которые обычно ассоциируются с большей эффективностью.

Эти 2 приложения также включали геймификацию, которая определяется как использование элементов игрового дизайна в неигровых контекстах [], и включает в себя включение мотивационных возможностей , таких как баллы, уровни, четкие цели, обратная связь, награды, прогресс и проблемы []. Было обнаружено, что геймификация дает положительный эффект в обзоре эмпирических исследований геймификации []. Более того, в приложениях, касающихся физической активности и питания, здоровья и фитнеса, поведенческая теория и, в частности, мотивационные компоненты поведения были в значительной степени связаны с геймификацией [].Это говорит о том, что геймификация не только явно пересекается с конструкциями BCT, но также имеет потенциал для повышения мотивации пользователей приложения, чтобы поддерживать привычки и вовлекать людей в поведенческие стратегии в приложениях путем создания положительных, внутренне мотивирующих, «Игровые» переживания [,,]. Следовательно, геймификация приложений для управления весом может стать возможным путем для улучшения представления поведенческих теорий, особенно мотивационных компонентов; необходимо более глубокое изучение взаимосвязи между геймификацией и изменением поведения в отношении здоровья.

Одной из основных сильных сторон этого исследования был теоретически обоснованный подход к оценке приложений, который позволил провести тщательное изучение множества параметров качества приложений, таких как подотчетность, научный охват, точность, технологически усовершенствованные функции и юзабилити, а также поведенческой теории. В частности, поскольку нет отраслевого стандарта или регулирования приложений для управления весом, эта оценка поможет специалистам в области здравоохранения понять, какие приложения из текущего популярного пула приложений имеют высочайшее качество и подходят для рекомендации своим клиентам, а также помогут в защита потребителей от дезинформации.

Ограничения

В данном исследовании не представлялось возможным оценить все общедоступные приложения для похудения. Следовательно, возможно, что есть другие приложения, которые включают в себя все BCT (но не являются популярными), или что некоторые популярные приложения для конкретной страны были пропущены. На точность потребления энергии, наблюдаемую во всех приложениях, может повлиять исследователь, обученный питанию (например, диетолог), и возможно, что непрофессионалам будет труднее подбирать продукты и интерпретировать размер порции для ввода.

Хотя можно понять, что определенные компоненты вмешательств по изменению поведения способствуют изменению поведения, они по-прежнему требуют тестирования в ходе испытаний. Новые данные свидетельствуют о том, что следует с осторожностью рекомендовать приложения для управления весом. В рандомизированных контролируемых испытаниях по оценке коммерческих приложений для смартфонов для похудения, таких как MyFitnessPal [] или Lose It! [], хотя потеря веса наблюдалась в группах вмешательства, эффекты не были статистически значимыми по сравнению с контролем.Напротив, разработанное исследователями приложение для похудения My Meal Mate (MMM) продемонстрировало значительное снижение веса по сравнению с контрольной группой за 6-месячный период [].

Выводы

При относительном отсутствии включенных BCT, наряду с вариабельностью дополнительных показателей качества этих приложений, таких как научный охват и точность, рекомендация диетических приложений для похудания в клинической практике и в общественном здравоохранении должна продолжить с осторожностью. Постоянная оценка этих приложений и внедрение стандартизированной структуры для оценки качества необходимы для стимулирования проектирования и разработки более качественных приложений на рынке.Также необходимы дальнейшие исследования эффективности приложений, способствующих снижению веса.

Этот проект был реализован в Сиднейском университете в качестве частичного выполнения степени магистра питания и диетологии. JC, JEC и MAF внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования. JC провел исследование, проанализировал данные и подготовил первую версию рукописи. JEC и MAF внесли свой вклад в написание и редактирование рукописи. MAF несла основную ответственность за окончательное содержание рукописи.Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись. Г-жа Моника Нур оценила единственное несоответствие в межэкспертной оценке.

JC не заявляет об отсутствии личных или финансовых конфликтов интересов. JEC разработала приложение My Meal Mate на грант Национальной инициативы по профилактическим исследованиям (номер гранта G0802108). Он доступен бесплатно. MAF разработала приложения для пищевых продуктов, но не для контроля веса.

Под редакцией Г. Айзенбаха; подано 16.02.15; рецензировано А Субаром, Ф. Сайги-Рубио, Х. Ли; комментарии автору 05.05.15; доработанная версия получена 26.05.15; принято 07.10.15; опубликовано 16.12.15

© Джулиана Чен, Джанет Э. Кейд, Маргарет Оллман-Фаринелли. Первоначально опубликовано в JMIR Mhealth and Uhealth (http://mhealth.jmir.org), 16.12.2015.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии оригинальная работа, впервые опубликованная в JMIR mhealth and uhealth, правильно процитирована.Должна быть включена полная библиографическая информация, ссылка на исходную публикацию на http://mhealth.jmir.org/, а также информация об авторских правах и лицензии.

Какой лучший телефон Android?

(Pocket-lint) — Мир телефонов Android сильно отличается от мира телефонов Apple. Apple стремится предоставить вам одинаковые возможности на всех своих устройствах, в то время как Android предлагает разнообразие, при этом телефоны от разных производителей имеют совершенно разные особенности и разные функции.

Это означает, что личные предпочтения бренда играют большую роль, помимо основного опыта работы с Android. Цены очень конкурентоспособны, что дает вам большой выбор.

Мы рассмотрели все варианты, поэтому вот наше краткое изложение самых лучших телефонов Android, которые вы можете купить прямо сейчас, и причины, по которым они заслуживают вашего внимания.

Наш выбор лучших телефонов Android для покупки сегодня

Pocket-lint

Samsung Galaxy S21 Ultra

squirrel_widget_3816752

Samsung поставил Galaxy S21 Ultra, что делает его настоящим флагманом 2021 года.Он мощный, с выдающимся дисплеем, но он подкреплен камерой, которая действительно дает — и намного больше, чем Galaxy S20 Ultra, которую он заменяет.

В программном обеспечении есть множество настроек, а переход к Google порадует как поклонников Samsung, так и поклонников Google. Это отличный телефон, но у него очень мало недостатков.

Pocket-lint

Oppo Find X3 Pro

squirrel_widget_4356000

Oppo становится все более и более впечатляющим: от уникального и высококачественного дизайна до огромной мощности, Find X3 Pro — один из лучших Android-телефонов, которые мы имеем когда-либо использовался.

Есть отличные камеры, все более совершенное программное обеспечение, и все флажки отмечены для лучшего опыта Android. Он предлагает действительно быструю зарядку, отличный дисплей и отличное время автономной работы.

Pocket-lint

OnePlus 9

squirrel_widget_4335174

OnePlus 9 — это наш выбор, потому что он предлагает отличный опыт по более доступной цене — без некоторых недостатков OnePlus 9 Pro.

Он предлагает отличную производительность, легкое касание программного обеспечения OxygenOS, действительно быструю зарядку и отличный дисплей с частотой 120 Гц — с небольшими углами качества сборки, чтобы достичь более доступной цены.

Pocket-lint

Samsung Galaxy S20 FE

squirrel_widget_2682132

Galaxy S20 FE предлагает такие же характеристики и производительность, как и топовые модели, но делает несколько компромиссов, чтобы предложить более привлекательную цену.

Это компромиссы, на которые, по нашему мнению, стоит пойти, потому что использование пластика на задней панели не является большой потерей, а дисплей 1080p отлично справляется с этой частотой обновления 120 Гц.

Хотя нет разъема для наушников 3,5 мм, вы получаете microSD, флагманское оборудование Qualcomm (во всем мире), хорошие динамики и водонепроницаемость.

Pocket-lint

Sony Xperia 5 II

squirrel_widget_2680362

Лучший телефон Sony нацелен на такие максимумы благодаря дисплею 4K, поэтому неудивительно, что более компактная версия — Xperia 5 II — является более привлекательной моделью.

Он обладает всеми характеристиками более крупной модели, но с меньшими обещаниями и более низкой ценой, что делает его еще более удовлетворительным. Отличный дисплей 21: 9, отличный звук и качественная сборка выделяют его.

Pocket-lint

Xiaomi Mi 11

squirrel_widget_4145310

Xiaomi Mi 11 предлагает новейшее оборудование для высочайшего качества полета в освежающем и качественном дизайне, но привлекает доступная мощность.

Отсутствие гидроизоляции отбрасывает его назад, и, хотя основная камера хороша, отсутствие зума будет отключением для некоторых, как и некоторые программные причуды MIUI.

Pocket-lint

Redmi Note 10 Pro

squirrel_widget_4261498

Пример оборудования среднего класса с отличным дисплеем и ценой — для пакета, который трудно игнорировать. Вы получаете много телефонов за свои деньги от Redmi, и для многих это будет все, что им нужно.

Время автономной работы отличное, камера хорошая, и хотя у нее нет всех наворотов топовых устройств, по этой цене этого можно было ожидать.

Pocket-lint

Samsung Galaxy A52 5G

squirrel_widget_4315049

Samsung A52 5G — отличный пример того, как телефоны среднего класса приближаются к флагманским возможностям. Гидроизоляция, стереодинамики, отличный дисплей и производительность, близкая к флагманской, дают вам много за свои деньги.

В камерах есть компромисс — на самом деле нет необходимости в большинстве объективов, но для тех, кто не может дотянуться до моделей Galaxy S21, A52 может подойти.

Pocket-lint

Google Pixel 4a 5G

squirrel_widget_2709684

Pixel 4a 5G предлагает те же возможности, что и Pixel 5, но имеет больший дисплей, лучшие динамики и стоит меньше денег.Он упускает несколько вещей — он предлагает только дисплей с частотой 60 Гц, нет беспроводной зарядки и никакой гидроизоляции, но в остальном это отличный опыт.

Важно отметить, что вы получаете все возможности камеры Pixel, поэтому можете быть уверены, что этот субфлагманский телефон будет предлагать одни из лучших изображений, которые вы получите со смартфона, и все это по цене, с которой трудно поспорить.

Pocket-lint

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

squirrel_widget_4545628

Xiaomi Mi 11 Lite может иметь все, что вы хотите, но остановитесь, чтобы сначала полюбоваться дизайном, потому что это тонкий телефон, который отлично выглядит.

Это оборудование среднего уровня, которое обеспечивает отличную производительность, есть дисплей, который соответствует всем нужным характеристикам, и приличное время автономной работы — и все это с добавлением 5G. Это делает отличный пакет и телефон, который кажется, что он продвинулся вперед по сравнению с 2020 годом.

Pocket-lint

OnePlus Nord

squirrel_widget_305633

После многих лет подъема по ценовой лестнице со стандартными моделями и моделями Pro, оснащенными флагманскими процессорами Qualcomm, OnePlus Nord — первое устройство от компании, которое этого не делает.

Вместо этого, Nord присоединяется к потоку телефонов среднего класса с чипсетом Snapdragon 765 под его капотом и предлагает очень конкурентоспособный опыт за свою цену.

У него 5G, много места для хранения, большой и быстрый дисплей, быстрая зарядка и удобное и простое программное обеспечение. Основная камера тоже хороша, даже если другие просто отвлекают. По доступным ценам, Nord — один из лучших телефонов в своем ценовом диапазоне.

Pocket-lint

Google Pixel 4a

squirrel_widget_317382

Возможно, у него нет флагманского процессора под капотом, но возможность получить почти полный опыт Pixel за небольшую часть стоимости полного Pixel 4 — это фантастика.Этот телефон призван снизить ценовой барьер, позволяя вам получить эту превосходную камеру Pixel, не требуя при этом изрядной пачки денег.

Он работает под управлением той же чистой улучшенной версии Android, что и семейство Pixel 4, и используются некоторые интеллектуальные возможности искусственного интеллекта, чтобы гарантировать, что программное обеспечение и анимация работают так плавно, как вы ожидаете от более мощного телефона.

Pocket-lint

Samsung Galaxy Note 20

squirrel_widget_327477

У Samsung было два устройства Note 20: Ultra с большой камерой и стеклянной задней панелью и обычный Note 20 с пластиковой задней панелью и более удобной камерой. что приводит к лучшему общему устройству.

Note 20 обладает достаточной мощностью и производительностью, приличной камерой и отличным дисплеем — но на самом деле вы будете покупать этот телефон за счет навыков S Pen.

Pocket-lint

Moto G9 Power

squirrel_widget_3795551

Moto G9 Power имеет невысокую цену, но обеспечивает длительное время автономной работы. Вы реально получите от него два дня, что является основной причиной его покупки.

Остальная часть упаковки дает вам приличный телефон, без лишнего программного обеспечения и беспорядка, с дизайном, который, хотя и пластиковый, но довольно легкий на лицевой панели, что придает современный вид.

Как выбрать лучший телефон Android

Выбор телефона Android — это гораздо больше, чем выбор iPhone: подразделения Apple в основном имеют примерно размер, все модели предлагают схожий опыт и несколько уникальных функций.

Android-телефоны совершенно разные: есть много производителей, некоторые из них хорошо известны, а некоторые более нишевые, существует широкий диапазон цен, дизайна, функций — включая телефоны с определенной спецификой, например игровые телефоны.

Пойти в Google или снять шкуру?

Один из вопросов — насколько близок к стандартному Android ваш телефон. Хотя все голоса Android имеют одинаковый базовый опыт, изменения, вносимые производителем, могут придать характер, а также могут привести к дублированию и раздуванию.

Google предлагает свои собственные телефоны — телефоны Pixel, но лишь немногие из них предлагают «чистый» опыт. Эти телефоны под управлением Android One настолько близки к стандартным, насколько это возможно, включая телефоны от Nokia и пару от других производителей, хотя они встречаются редко.

Motorola также предлагает почти стандартные возможности своих устройств, хотя Lenovo предлагает совершенно другой опыт (Lenovo владеет Motorola).

В последние несколько лет бренды в основном склоняются к Google: все шире используются стандартные приложения Google вместо дублированных альтернатив, а также используются такие функции, как Google Discover, на главном экране для улучшения опыта.

Внешний вид и производитель будут определять опыт, при этом OnePlus часто рассматривается как легкий штрих и хорошо оптимизированный, вплоть до высокоразвитой переделки Samsung, наполненной функциями.Такие бренды, как Oppo, Vivo и Xiaomi (и ранее Huawei), часто считаются немного менее продвинутыми с программным обеспечением, но часто предлагают лучшее соотношение цены и качества.

Аппаратные аспекты

Android-телефоны охватывают все аспекты аппаратного обеспечения, но на самом деле есть две области, которые вызывают наибольшее обсуждение: флагманские и не флагманские.

В последнее время этот разрыв сократился: устройства среднего класса предлагают возможности, близкие к флагманским, а это означает, что многие повседневные возможности столь же хороши на доступном устройстве, как и на флагманском телефоне.

Qualcomm доминирует в этих устройствах: Snapdragon 800 — на верхнем уровне, а 700 — на уровне чуть ниже. Теперь мы видим, что новые версии оборудования серии 800 снова появляются для новых устройств в качестве субфлагманов — в то время как некоторые устройства будут использовать немного более старое оборудование, чтобы сделать их более экономичными.

Samsung здесь большой аутсайдер, часто использующий собственное оборудование Exynos, но часто также имеющий смесь Qualcomm и Exynos. Huawei также использовала собственное оборудование Kirin, хотя, как правило, поскольку он не может использовать Google, он не считается телефоном Android в том же смысле.

Есть много бюджетных Android-телефонов, некоторые с оборудованием Qualcomm более низкого уровня, некоторые используют MediaTek, чтобы еще больше снизить цену.

RAM работает до смешного — до 18 ГБ на некоторых игровых устройствах, в то время как хранилище соответствует цене, с расширением microSD, включенным на некоторых устройствах, но не на всех.

Дисплей определяет размер

Одно из важных решений — это выбор размера устройства. Меньшие устройства лучше подходят для вашей руки, большие устройства обеспечивают более захватывающий мультимедийный и игровой процесс, но могут потреблять больше энергии.

Высококачественные дисплеи, которые когда-то были прерогативой флагманских устройств, теперь распространены среди более доступных устройств, где вы можете получить дисплей AMOLED, не платя за это высокие цены. Дисплей Samsung часто считается лидером рынка, и многие бренды заявляют о дисплеях Samsung, чтобы убедить вас купить.

Частота обновления — это последнее поле битвы, от типичных 60 кадров в секунду до 144 кадров в секунду на некоторых игровых телефонах. Многие телефоны устанавливают около 90 или 120 Гц, при этом более низкие частоты обновления теперь зарезервированы для устройств, расположенных ниже.

Кривые — это обычное дело, хотя они постепенно становятся прерогативой флагманских телефонов, причем некоторые из них предлагают плоский дисплей в «нормальном» устройстве и изогнутый в «профессиональном» устройстве. Несмотря на то, что изогнутые элементы выглядят неплохо, некоторым может показаться, что сенсорный отклик на панели лучше, чем на плоском устройстве.

Камеры

Камера — это наиболее часто упоминаемый аспект современного смартфона, и между различными устройствами, претендующими на звание лучших, нет конца.

Самое главное — это иметь основную камеру, которая будет делать хорошие снимки в любых условиях — это та, которую вы будете использовать чаще всего, поэтому она должна работать.Много перепродажи: высокое разрешение, поддерживающие датчики, навороченные функции. Самым важным является качество «наведи и снимай» — вот почему телефоны Pixel часто так хороши.

Производительность камеры также является большим отличием: флагманские телефоны имеют более производительные камеры, а устройства среднего класса часто имеют вторичные или третичные датчики, которые не имеют хорошего качества или действительно не нужны.

Выберите телефон, который подходит именно вам

Лучшее в Android заключается в том, что Google поддерживает то же самое, поэтому вы можете переходить от одного бренда к другому, и вы почти сразу узнаете, где что находится, вы можете получить беспрепятственный доступ электронные письма и контакты, но есть из чего выбрать.

Выбор телефона, который соответствует вашему бюджету, важен, но также учтите, что вам могут не понадобиться все эти флагманские функции. Если вы просто используете свой телефон для обмена сообщениями и просмотра социальных сетей, нужны ли вам четыре камеры на задней панели и вся мощь в мире?

Если вы проводите все свое время за играми, подойдет ли вам игровой телефон?

Лучшим телефоном будет телефон, который наилучшим образом соответствует вашим требованиям — и пока мы тестируем и оцениваем все рекомендуемые нами телефоны Android, вы должны принять решение и выбрать телефон, который подходит именно вам.

Написано Крисом Холлом. Редакция Бритты О’Бойл.

лучших мобильных телефонов в Индии (июнь 2021 г.)

Realme Narzo 20 Pro имеет тот же дизайн, что и Realme 7. Он оснащен 6,5-дюймовым дисплеем Full-HD + с частотой 90 Гц и отверстием для камеры в верхнем левом углу, что некоторые могут находят отвлекающим.У Narzo 20 Pro есть боковой сканер отпечатков пальцев, расположенный на кнопке питания. Кнопки регулировки громкости перенесены на другую сторону устройства, что позволяет легко нажимать на них.

Narzo 20 Pro оснащен четырьмя камерами, а задняя панель имеет V-образный узор, который светится, когда свет отражается от нее под прямым углом Realme использовала батарею емкостью 4500 мАч для Narzo 20 Pro, состоящую из двух 2250 единиц. Ячейки мАч, чтобы обеспечить более быструю зарядку. Он поддерживает фирменную зарядку Realme SuperDart мощностью 65 Вт с подходящим зарядным устройством, входящим в комплект.Narzo 20 Pro весит 191 г, что вполне приемлемо, учитывая его размер и аккумулятор.

Realme выбрала тот же MediaTek Helio G95 для Narzo 20 Pro. У него есть два варианта с 6 ГБ оперативной памяти с 64 ГБ памяти и 8 ГБ оперативной памяти с 128 ГБ памяти, Narzo 20 Pro не дал мне повода жаловаться при повседневном использовании. Приложения загружались быстро, и переключаться между ними было проще простого. Сканер отпечатков пальцев и распознавание лиц позволили быстро разблокировать устройство.

Установка с четырьмя камерами на Narzo 20 Pro состоит из 48-мегапиксельной основной камеры, 8-мегапиксельной сверхширокоугольной камеры, 2-мегапиксельной черно-белой портретной камеры и 2-мегапиксельной макросъемки. камера.Телефон по умолчанию делает 12-мегапиксельные снимки и имеет хороший динамический диапазон. Фотографии со сверхширокоугольной камеры имели более низкое разрешение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.