Рейтинг смартфонов по качеству камеры: В каком смартфоне самая лучшая камера в 2021 году – Топ 15
Huawei P40 Pro возглавил рейтинг DXOMARK по качеству съемки
01.04.20
Huawei P40 Pro в рейтинге DXOMARK
Довольно авторитетный ресурс DXOMARK (dxomark.com), специализирующийся на тестах камер смартфонов, обычных камер и объективов, опубликовал обзор возможностей съемки смартфона Huawei P40 Pro.
По результатам тестов, P40 Pro набрал самый высокий бал по качеству съемки (для смартфонов) за все время.
Модель в данный момент занимает первую строчку рейтинга со 128 баллами.
Второе место делят Oppo Find X2 Pro и Xiaomi Mi 10 Pro, они имеют по 124 балла.
Huawei Mate 30 Pro 5G находится на третьей строчке (123 балла).
Из смартфонов Apple самую высокую позицию занимает Apple iPhone 11 Pro Max со 117 баллами (это шестое место в рейтинге).
К слову, ни один смартфон серии Samsung Galaxy S20 еще не побывал на тестах у DXOMARK.
Топ-20 смартфонов по качеству съемки (на конец марта 2020 года) в рейтинге DXOMARK
В обзоре похвалили Huawei P40 Pro за быструю работу автофокуса, широкий динамический диапазон, хороший баланс детализации и шума, качественная работа системы размытия фона, отличную систему стабилизации изображении при съемке видео.
Высокий бал Huawei P40 Pro получил также в тесте селфи-камеры.
Напомним, что Huawei P40 Pro является одним из трех, причем даже не самым продвинутым, смартфоном новой топовой серии Huawei P40, анонс которой состоялся 26 марта.
В нашем отдельном материале мы подробно рассказывали об отличиях камер Huawei P40, Huawei P40 Pro и Huawei P40 Pro+.
Все смартфоны получили очень большой, как для смартфонов, сенсор типоразмера 1/1,28” с разрешением 50 Мпикс. Это не только больше, чем у предшественников, но это и самый крупный сенсор среди всех конкурентов.
Конкретно в Huawei P40 Pro основная широкоугольная камера дополнена 40-мегапиксельной ультраширокоугольной и 12-мегапиксельной телефотокамерой с перископной конструкцией объектива. Ее оптический зум составляет 5X.
Читайте также
DXOMark протестировали камеру iPhone 13 Pro
Лаборатория DXOMark протестировала возможности камер iPhone 13 Pro.
Замечу, что у iPhone 13 Pro Max камеры те же самые, Pro Max отличается только размером экрана и повышенной емкостью аккумулятора.
Вот большой обзор (англ.) По результатам тестирования итоговая табличка стала вот такой — iPhone 13 Pro поставили на 4-е место. iPhone 13 Mini занял 11-е место. На первом месте по прежнему Huawei P50 Pro, на втором — Xiaomi Mi 11 Ultra.
Краткий пересказ обзора на русском — отсюда.
Вслед за техноблогерами возможности съёмки флагмана Apple оценили и эксперты лаборатории DxOMark. Отсняв тысячи фотографий и несколько часов видеороликов, они назвали ключевые преимущества и недостатки устройства, занявшего высокое положение в итоговом рейтинге.
Основная камера iPhone 13 Pro представлена тремя 12-мегапиксельными датчиками, которые оснащены разной оптикой: универсальным, ультраширокоугольным и телеобъективом. Гаджет также способен записывать 4K-видео со скоростью 60 fps.
Согласно отчёту экспертов, смартфон продемонстрировал способность точно замерять экспозицию и передавать естественные цвета, оттенки кожи и баланс белого практически в любых условиях съёмки, включая сложные сцены с контровым светом.
Автофокус срабатывает быстро и точно, при этом камера обеспечивает хорошую детализацию при работе как в помещении, так и на улице.
По словам специалистов, у смартфона нет проблем с экспозицией, а записанное на него видео имеет широкий динамический диапазон — производитель сумел найти хороший баланс между детализацией и шумом. Отслеживание движущихся объектов и переключение между ними происходит плавно и без задержек.
К недостаткам аппарата эксперты отнесли повышенный уровень цифрового шума на фотографиях при съёмке на телеобъектив и ширик в условиях плохого освещения и ограниченный динамический диапазон в высококонтрастных сценах. Периодически на снимках наблюдались блики, артефакты и квантование цвета. В DxOMark также отметили, что максимальные значения зума приводят к снижению детализации.
В ходе тестирования на готовых материалах неоднократно возникали фантомные розовые оттенки при подстройке баланса белого, а также блики и ореолы при слабом освещении.
В общем зачёте камера iPhone 13 Pro набрала 137 баллов, заняв четвёртую строчку рейтинга камерофонов DxOMark. Лидером списка с показателем в 144 балла остался HUAWEI P50 Pro.
Автофокус срабатывает быстро и точно, при этом камера обеспечивает хорошую детализацию при работе как в помещении, так и на улице.
Некоторая потеря детализации текстур наблюдалась и при записи видео.Где используется Wi-Fi 6 и в чем преимущества этой технологии
В России с 2020 года одобрено внедрение нового стандарта связи Wi-Fi 6, который должен способствовать цифровизации. РБК Тренды выяснили, чем эта технология отличается от предшественников
Доступный и быстрый интернет должен обеспечить будущую автоматизацию, развитие интернета вещей, AR и VR, облачных сервисов, а также многих других сфер. На сегодняшний день в мире одновременно развиваются две технологии, которые помогут обеспечить будущий прорыв, — 5G и Wi-Fi 6. Если с внедрением первой в нашей стране возникают проволочки, в том числе и законодательные, то вторая уже применяется на практике.
Что такое Wi-Fi 6?
Wi-Fi — это группа протоколов беспроводных сетей, основанная на сетевом стандарте IEEE 802.11. Такие стандарты характеризуют работу беспроводных сетей, где передача данных осуществляется через радиоэфир. Они отличаются пропускной способность, дальностью сигнала и прочим. Термин ввел некоммерческий альянс Wi-Fi Alliance в конце 1990-х годов. Порядковые наименования Wi-Fi внедрили для удобства. По пропускной способности на абонента Wi-Fi 6 (802.11ax) в четыре раза превосходит предыдущее поколение Wi-Fi 5, которое работает на стандарте 802.11ac.
Wi-Fi Alliance официально запустил программу сертификации Wi-Fi 6 в 2019 году. Программа Wi-Fi Certified 6 направлена на проверку совместимости пользовательских устройств, гарантируя, что они хорошо работают друг с другом и поддерживают все необходимые функции, должную производительность и безопасность.
Wi-Fi 6 обеспечивает потенциально более высокие скорости подключения. В этих сетях большее количество пользователей могут одновременно подключаться без задержек и потери скорости.
Вдобавок к Wi-Fi 6 была утверждена новая технология Wi-Fi 6E, которая может использовать другой частотный диапазон 6 ГГц. Это делает сеть идеально подходящей для передачи больших объемов данных на небольшие расстояния.
Индустрия 4.0 Большие и умные: в каких отраслях пригодится интернет вещейЧем отличаются технологии Wi-Fi 6?
Новизна технологии Wi-Fi 6 заключается в том, что она поддерживает множественный доступ с частотным разделением каналов (OFDMA), что позволяет обслуживать большее количество устройств в сети. Каналы связи роутера делятся на несколько несущих, и он может взаимодействовать с несколькими устройствами одновременно.
В Wi-Fi 6 также добавили обязательную поддержку функции MU-MIMO, которая впервые появилась в Wi-Fi 5, и технологии формирования направленного сигнала (transmit beamforming) для лучшего охвата каждого отдельного пользователя.
MIMO (multiple input, multiple output, «множественный ввод, множественный вывод») — это метод пространственного кодирования сигнала, который позволяет передавать данные между множеством устройств одновременно без потери скорости и качества подключения. Технология направленного сигнала означает, что маршрутизатор умеет сам определять местонахождение устройства и направлять поток данных в этом направлении.
Технология направленного сигнала
В чем преимущества Wi-Fi 6 по сравнению с предыдущими поколениями?
При этом время задержки сигнала уменьшается. Это важно в случае с видеосвязью, играми и стримингом.Технология Wi-Fi 6 также получила ряд улучшений в сфере безопасности и даже автономной работы устройств в такой сети.
Обычный протокол безопасности Wi-Fi Protected Access (WPA) использует пароли для подключения к сети Wi-Fi. Однако в случае с Wi-Fi 6 защиту пароля повысили за счет системы Dragonfly Key Exchange. Это более сложный метод аутентификации, который усложняет взлом паролей для подключения к сети Wi-Fi.
Также в Wi-Fi 6 внедрили функцию целевого времени пробуждения (TWT). Когда устройства сопряжены с роутером, но не взаимодействуют с ним активно, то они переходят в режим сна. В итоге тратится меньше энергии.
Какие устройства поддерживают Wi-Fi 6?
Wi-Fi Alliance уже сертифицировал ряд устройств с поддержкой новой технологии. Среди них есть роутеры, компьютеры, планшеты, смартфоны, телевизоры и даже камеры. Точка доступа отличаются от пользовательских роутеров тем, что она не предоставляет IP-адрес, а только позволяет подключиться к Интернету.
Она поддерживает исключительно беспроводные подключения и используется там, где нужно увеличить количество подключаемых устройств или увеличить площадь распространения сигнала. К роутеру или модему, связанному с провайдером, точка доступа может подключаться по Wi-Fi или посредством кабеля. Так, уже прошли сертификацию роутеры Huawei серий OptiXstar, AX3 и AirEngine от Huawei, а также ноутбуки серии MateBook и смартфоны P40, P50, Mate и др. Роутеры для Wi-Fi 6 предлагают скорость 10 Гбит/с и выше, обеспечивают более устойчивое покрытие и стабильную работу приложений, а также более стабильный роуминг. AirEngine включают интеграцию технологий 5G и ИИ.
Роутеры Wi-Fi 6 от Huawei (Фото: Huawei)
Список сертифицированных устройств с Wi-Fi 6E можно найти здесь.
Надо отметить, что не каждое устройство с поддержкой Wi-Fi 6 будет поддерживать Wi-Fi 6E.
Как узнать, поддерживает ли устройство Wi-Fi 6?
Для подключения к сети Wi-Fi 6 нужно, чтобы и роутер, и устройство поддерживали эту технологию.
В настоящее время в настройках смартфонов не указывают, какую версию Wi-Fi они поддерживают. Однако это можно узнать, если найти полный список спецификаций своего устройства в интернете, на официальном сайте производителя телефона или на популярных платформах для тестирования характеристик смартфонов вроде GSMArena. Они указаны в разделе сети/связь (comms).
То же и с другими пользовательскими устройствами. Однако на компьютере с операционной системой Windows можно запустить командную строку (сочетание клавиш Win+R, команда cmd) и написать команду netsh wlan show drivers. Если напротив пункта «Поддерживаемые типы радиомодулей» есть 802.11ax, устройство поддерживает Wi-Fi 6.
Где уже применяется Wi-Fi 6?
Технологию активно внедряют в «умные» кампусы, офисы, на производства и так далее.
Банк ВТБ совместно с Huawei уже тестирует стандарт Wi-Fi 6 в одном из своих московских офисов. Установленные в помещении точки доступа AP7060DN поддерживают скорость до 6 Гб/с для сервисов, которым требуется высокая пропускная способность: интерактивное обучение с применением технологий виртуальной и дополненной реальности, потоковое HD-видео качества 4K/8K, мультимедиа, облачные рабочие столы и другие корпоративные сервисы.
Кроме того, Huawei помогает внедрять технологию в выставочном центре «Казань Экспо». При внедрении Wi-Fi 6 были использованы коммутаторы S12700, которые служили входами для беспроводной сети передачи данных, сети видеонаблюдения, задач вычислительных мощностей и для обычных пользователей. Кроме того, была внедрена интеллектуальная система мониторинга за состоянием ИТ-инфраструктуры eSight, которая оперативно реагирует на внештатные ситуации и позволяет предотвращать выход оборудования из строя и серьезные аварии.
В настоящий момент на территории выставочного центра работает более 300 высокоскоростных точек Wi-Fi, которые способны обеспечивать 4 тыс. подключений, а также система видеонаблюдения из 1 090 камер с ночным видением. Полученные данные направляются в пункт безопасности, где они синхронизируются с программами органов правоохранения.
Wi-Fi 6 и 5G — конкуренты? В чем различия?
И Wi-Fi 6, и 5G используют одни и те же базовые технологии, в том числе OFDMA. Однако между этими двумя технологиями есть ряд различий:
Сценарии применения. Wi-Fi 6 больше подходит для использования в помещениях, а сети 5G хорошо работают во внешних средах, когда нужно покрытие на большие расстояния.
Huawei, к примеру, предлагает оборудование для модернизации ИТ-инфраструктуры учебных заведений, чтобы ускорить переход к новым моделям обучения и внедрять новые инструменты, в том числе дистанционное образование в качестве 4K/8K и гибридного обучения с использованием AR и VR.
Подобный проект уже реализуют совместно с Адыгейским государственным университетом, где сеть Wi-Fi 6 развернули на базе Парка науки и инноваций. Там установили 40 точек доступа Huawei AirEngine.
Парк занимает площадь около 3 тыс. кв. м и регулярно проводит ИТ-конференции, что требует подключения большого количества мобильных устройств с высоким качеством соединения.
Развертывание. Сети Wi-Fi проще организовать и обслуживать в сценариях покрытия внутри помещений.
Управление электроснабжения и водоснабжения Дубая использует в работе своего ИТ-подразделения InfraX сети Wi-Fi 6. Совместно с Huawei в новом кампусе для персонала на электростанции Джебель-Али организовали коммуникационную инфраструктуру на единой платформе. Управляемая из облака сеть Huawei с роутерами AirEngine обеспечила полностью беспроводной доступ с поддержкой стандартов интернета вещей, упростив эксплуатацию и обслуживание кампуса.
Спектры. Wi-Fi работает в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц, что не требует лицензии или регистрироваться как оператор связи.
Любое наружное применение в диапазоне 5ГГц регулируется.
Затраты. Простое развертывание сетей Wi-Fi, в особенности, с использованием «умных» точек доступа, делает процесс дешевле. Подобные точки есть у Huawei, они используют умные антенны и технологии калибровки радиоканалов SmartRadio.
5G всегда требуют тщательного планирования, моделирования и контролируемого внедрения опытными инженерами.
Немецкая мебельная компания Songmics открыла инновационный склад площадью 20 тыс. кв. м. Компании требовался высокоскоростной и качественный интернет для управления активами и автоматизированными транспортными средствами. Songmics использовала решения Huawei AirEngine. Коммутаторы поставляются с адаптивными интерфейсами и обеспечивают минимальную задержку сигнала для бесперебойной работы склада. Это экономит складу до 10% затрат в год.
Оборудование. Обновление пользовательских устройств между поколениями Wi-Fi происходит проще и быстрее, нежели обновление устройств между поколениями мобильной связи.
Таким образом, сети Wi-Fi 6 и 5G могут взаимодополнять друг с другом в большинстве сценариев.
Заманчивый вариант в своем сегменте
Анонсированный в марте 2021 года Samsung Galaxy A72 на базе Snapdragon 720G выглядит заманчивым вариантом в сегменте High-end (400-599 долларов США), предлагая комплексную настройку камеры с датчиком Quad-Bayer в основном модуле, а также 3-кратное увеличение, сверхширокоугольная камера на 12 МП и специальная макро-камера. Посмотрим, как это работает в протоколе тестирования камеры DXOMARK.
Основные характеристики камеры:
- Первичный: датчик 64 МП с 0.Пиксели 8 мкм, объектив с диафрагмой f / 1,8, OIS
- Сверхширокий: сенсор 12 МП с пикселями 1,12 мкм, объектив с диафрагмой f / 2,2
- Теле: сенсор 8 МП с пикселями 1,0 мкм, объектив с диафрагмой f / 2,4 и 3-кратным увеличением, OIS
- Макро: 5-мегапиксельная матрица с пикселями 1,12 мкм, объектив с диафрагмой f / 2,4
- Видео: 2160p / 30 кадров в секунду
О тестах камер DXOMARK : Для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры DXOMARK снимают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.
5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе с использованием настроек камеры по умолчанию. Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры DXOMARK щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.
Итоги испытаний
Samsung Galaxy A72
105
камера
Плюсы
- Хорошая целевая экспозиция на равномерно освещенных фото и видео сценах
- Хороший динамический диапазон при ярком свете
- Единая экспозиция, цвет и текстура на нескольких изображениях
- Низкий уровень шума и нейтральный баланс белого при дневном свете
- Эффективная стабилизация видео в статичных сценах
Минусы
- Неточная передача тона кожи и частые розовые оттенки
- Сильный шум при слабом освещении
- Звон, ореолы и артефакты цветового квантования
- Шум и отсутствие деталей на телешоу
- Недоэкспонированные лица и сильные цветопередачи на видео при слабом освещении
- Нестабильность фокуса в видеоклипах в помещении
Имея общий балл DXOMARK 105, Samsung Galaxy A72 не может конкурировать с лучшими в нашем рейтинге — чего и следовало ожидать от устройства в этом ценовом сегменте — но неплохо справляется с конкурентами по аналогичной цене.
Он занимает совместное 5-е место в нашем рейтинге сегмента High-end, сравняв оценку с Oppo Reno4 5G и отставая от лидера сегмента Xiaomi Mi 10T Pro 5G (118) на 13 баллов. Это заметное улучшение по сравнению с предшественником Galaxy A71 5G (88).
При хорошем освещении A72 способен снимать приличные изображения, но могут быть видны оттенки цвета, слегка неестественные оттенки кожи и артефакты ореола на движущихся объектах (как на изображении выше).
Если присмотреться к характеристикам неподвижных изображений, то оценка Samsung Photo 112 ставит его на 5-е место в сегменте High-end, всего на один балл от Xiaomi Redmi K40 Pro + (113), но на несколько баллов от лидера категории, TCL 20. Pro 5G (124).
Samsung Galaxy A72, сцена для помещений
Samsung Galaxy A72, кадрирование: небольшая потеря детализации
Google Pixel 4a, сцена в помещении
Google Pixel 4a, кадрирование: видимая потеря детализации
Samsung Galaxy A52 5G, сцена для помещений
Samsung Galaxy A52 5G, кадрирование: заметная потеря детализации
В режиме фото A72 обеспечивает хорошее качество изображения при хорошем освещении, с хорошей резкостью и широким динамическим диапазоном.
Ситуация немного ухудшается по мере уменьшения уровня освещенности, а при слабом освещении камера имеет тенденцию недоэкспонировать и производить сильный шум изображения.
Сравнение автофокуса при 1000 люкс с вариацией 4 EV: два устройства Samsung достигают той же резкости и стабильности, что и Pixel 4a, но снимают медленнее.
Текстура: оба Samsung хорошо передают текстуру при ярком свете, но теряют ее при более тусклом освещении по сравнению с Pixel 4a.
Шум: A72 показывает более низкий уровень визуального шума, чем A52 5G, но гораздо более высокую цветность шума.
Несмотря на то, что он предлагает как сверхширокоугольные, так и телеобъективы, что еще не очень распространено в этом сегменте, Samsung A72 занимает лишь среднюю позицию по Zoom, уступая OnePlus 8T на одно очко и на целых 10 очков позади лучших. устройство для Zoom в сегменте High-end, Xiaomi Mi 10T Pro 5G.
Сверхширокоугольная камера — хороший вариант для тех ситуаций, когда вам нужно втиснуть в кадр как можно больше сцены, но часто видны синие или розовые оттенки, а также довольно сильный шум.
Телекамера помогает, если объект находится дальше от объектива, но по сравнению с основным модулем заметна сильная потеря деталей, а это означает, что изображения с телекамеры действительно подходят только для малоформатного отображения.
Samsung Galaxy A72, сверхширокий
Samsung Galaxy A72, кадрирование: сильный шум
Samsung Galaxy A72, телескоп средней дальности
Samsung Galaxy A72, кадрирование: сильная потеря детализации
Результаты аналогичны для видео, где Samsung снова находится в середине списка с результатом 92.
Это ставит его на 19 баллов позади лучшего телефона высокого класса для записи фильмов — опять же, Xiaomi Mi 10T Pro 5G.
Samsung Galaxy A72, хорошее отслеживание лица и экспозиция, но некоторая нестабильность экспозиции на заднем плане
По сравнению со своим стабильным товарищем A52 5G, A72 является лучшим вариантом для записи фильмов благодаря более надежной автофокусировке. Там, где A52 показала сильную нестабильность автофокуса, особенно при слабом освещении, A72 работает заметно лучше и в основном обеспечивает стабильную фокусировку.С другой стороны, экспозиция и цветопередача у A72 немного хуже при слабом освещении.
Текстура видео: текстура видео A72 немного ниже, чем у A52 5G.
Видео шум: уровни шума A72 немного ниже, чем у A52 5G.
Realme GT Neo Camera: геймер с фото навыками
Realme GT Neo — это смартфон на базе MTK Dimensity 1200, который конкурирует за потребительские бюджеты в сегменте Advanced (от 200 до 399 долларов).Он оснащен 6,43-дюймовым дисплеем Super AMOLED с разрешением FHD + и частотой обновления 120 Гц. Покупатели могут выбрать один из трех вариантов оперативной памяти — 6 ГБ, 8 ГБ или 12 ГБ, а также 64 ГБ или 128 ГБ встроенной памяти.
Что касается камеры, устройство поставляется с основным модулем на 64 МП, по бокам которого находятся сверхширокоугольная камера на 8 МП и макросъемка на 2 МП. Давайте подробнее рассмотрим производительность GT Neo в протоколе DXOMARK Camera.
Основные характеристики камеры:
- Первичный: датчик 64 МП, f / 1.Объектив с 8 диафрагмами, PDAF
- Сверхширокий: сенсор 8 МП, объектив с диафрагмой f / 2,3
- Макро: датчик 2 МП, объектив с диафрагмой f / 2,4
- Светодиодная вспышка
- Видео: 4K при 30/60 кадрах в секунду, 1080p при 30/60 кадрах в секунду
О тестах камеры DXOMARK : Для оценки и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры DXOMARK снимают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2,5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.
Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры DXOMARK щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.
Итоги испытаний
Минусы
- Нестабильность экспозиции на фото и видео
- Часто неточные оттенки кожи при слабом освещении
- Отсутствие детализации и мягкости углов на сверхширокой камере
- Неестественный градиент размытия в режиме боке
- Медленное и нестабильное видео автофокус
- Отсутствие детализации и цветопередачи на видео
Несмотря на то, что Realme GT Neo является устройством, ориентированным на игры и отображение, камера также неплохо справляется со своей задачей, особенно с учетом цены устройства.Оценка камеры DXOMARK 105 ставит Realme на верхние строчки рейтинга расширенного сегмента.
ИзображенияRealme GT Neo в основном показывают хороший баланс белого на улице, но экспозиция может быть нестабильной.
Оценка фотографии 116 обещает хорошее качество неподвижных изображений, но, как и следовало ожидать в этой ценовой категории, есть возможности для улучшения. Баланс белого обычно хороший при ярком свете, но оттенки кожи могут выглядеть неестественно при слабом освещении. Текстура хороша, если вы находитесь близко к объекту и не снимаете при слабом освещении, а автофокус обычно работает точно.Еще один плюс — одинаковая выдержка между изображением предварительного просмотра и окончательным снимком.
Ночь (автоматический режим вспышки): ограниченный динамический диапазон, недоэкспонированный фон
Режим боке: неестественный градиент размытия, артефакты оценки глубины
С другой стороны, наши тестеры наблюдали артефакты слияния и ореолы на некоторых изображениях; градиент размытия в режиме боке выглядит неестественно; а целевая экспозиция и динамический диапазон нестабильны для последовательных снимков.
Как и большинство устройств в этом классе, GT Neo не имеет специального телеобъектива, но при 59 баллах он достигает отличной оценки масштабирования для своего класса.При использовании телеобъектива теряются мелкие детали и появляется некоторый шум, но в целом результаты все же лучше, чем у большинства конкурентов в сегменте Advanced. Однако производительность сверхширокоугольной камеры сравнительно хуже. Опять же, уровень детализации низкий, и изображения становятся более мягкими по направлению к углам.
Realme GT Neo, кадрирование: мягкость угла
Realme GT Neo, тележка ближнего действия
Realme GT Neo, кадрирование: отсутствие мелких деталей, шум
Оценка видео 79 означает, что Realme не входит в число лучших вариантов для видеозаписи в своем сегменте.Кадры, записанные с помощью GT Neo, обычно имеют широкий динамический диапазон и хорошую экспозицию на лицах. Шум тоже хорошо контролируется, но автофокус нестабилен и медленно реагирует, часто видны артефакты ореола, а детализация низкая. Экспозиция также не так стабильна, как должна быть, и система стабилизации работает не очень эффективно, с некоторыми дрожаниями камеры, заметными в видеоклипах Realme.
При ходьбе во время записи видны некоторые остаточные движения и сдвиги кадров.
Все мобильные телефоны: обзор цифровой фотографии
Все бренды Acer Амазонка яблоко Asus ежевика Google HTC Huawei Lenovo LG Meizu Microsoft Motorola Nextbit Nokia OnePlus OPPO Panasonic Samsung Сайгус Sony Vertu vivo Xiaomi ZTE Все продукты Камеры Компактные камеры Камеры со сменными объективами VR / Экшн-камеры Линзы Принтеры Программное обеспечение Мобильные телефоны Таблетки Мобильные приложения
2021 | |||
Объявлено 9 месяцев назад 6.5-дюймовый экран | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | Объявлен 9 месяцев назад Экран 6.56 ″ | 50 мегапикселей (сзади) | 32 мегапикселя (спереди) | ||
2020 | |||
Объявлено 13 октября 2020 г. Экран 6,1 ″ | 12 мегапикселей (сзади) | 12 мегапикселей (на передней панели) | Объявлено 13 октября 2020 г. Экран с диагональю 5,4 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 12 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 13 октября 2020 г. 6.1 ″ экран | 12 мегапикселей (сзади) | 12 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 13 октября 2020 г. Экран 6,7 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 12 мегапикселей (спереди) |
Объявлено 11 февраля 2020 г. Экран 6,2 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 10 мегапикселей (спереди) | Объявлено 11 февраля 2020 г. Экран 6,7 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 10 мегапикселей (спереди) | Объявлено 11 февраля 2020 г. 6.9-дюймовый экран | 108 мегапикселей (сзади) | 40 мегапикселей (спереди) | |
2019 | |||
Объявлено 15 октября 2019 г. Экран 5,7 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (на передней панели) | Объявлено 15 октября 2019 г. Экран с диагональю 6,3 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 10 сентября 2019 г. Экран с диагональю 6,1 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 12 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 10 сен 2019 5.Экран 8 дюймов | 12 мегапикселей (сзади) | 12 мегапикселей (спереди) |
Объявлено 6 сентября 2019 г. Экран 6,5 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 30 мая 2019 г. Экран 6,5 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 26 марта 2019 г. Экран 6,47 дюйма | 10 мегапикселей (сзади) | 32 мегапикселя (фронтальная) | |
2018 | |||
Объявлено 9 октября 2018 г. 5.5-дюймовый экран | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 9 октября 2018 г. Экран с диагональю 6,3 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (на передней панели) | Объявлено 12 сентября 2018 г. Экран с диагональю 5,8 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (спереди) | Объявлено 12 сентября 2018 г. Экран 6,5 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (фронтальная) |
Объявлено 12 сентября 2018 г. Экран с диагональю 6,1 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (спереди) | Объявлено 9 августа 2018 г. 6.4-дюймовый экран | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 3 мая 2018 г. Экран с диагональю 6,1 дюйма | 16 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 27 марта 2018 г. Экран с диагональю 6,1 дюйма | 10 мегапикселей (сзади) | 24 мегапикселя (спереди) |
Объявлено 25 февраля 2018 г. Экран с диагональю 5,8 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | Объявлено 25 февраля 2018 г. Экран с диагональю 6,2 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (спереди) | ||
2017 | |||
Объявлено 16 октября 2017 г. Экран 6 дюймов | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 4 октября 2017 г. Экран 5 дюймов | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 4 октября 2017 г. Экран 6 дюймов | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 12 сентября 2017 г. 4.7-дюймовый экран | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (на передней панели) |
Объявлено 12 сентября 2017 г. Экран с диагональю 5,5 дюймов | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (спереди) | Объявлено 12 сентября 2017 г. Экран с диагональю 5,8 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 10 августа 2017 г. Экран 6 дюймов | 16 мегапикселей (сзади) | 5 мегапикселей (спереди) | Объявлено 20 июня 2017 г. Экран 5,5 дюйма | 16 мегапикселей (сзади) | 16 мегапикселей (фронтальная) |
Объявлено 1 мая 2017 г. 6.44 ″ экран | 12 мегапикселей (сзади) | 5 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 26 февраля 2017 г. Экран 5,7 дюйма | 13 мегапикселей (сзади) | 5 мегапикселей (спереди) | Объявлено 26 февраля 2017 г. Экран с диагональю 5,1 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | |
2016 | |||
Объявлено 15 ноября 2016 г. Экран 5.5 ″ | 16 мегапикселей (сзади) | 16 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 4 октября 2016 г. 5.5-дюймовый экран | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 4 октября 2016 г. Экран 5 дюймов | 12 мегапикселей (сзади) | 8 мегапикселей (фронтальная) | Объявлено 15 сентября 2016 г. Экран 5,2 дюйма | 23 мегапикселя (сзади) | 13 мегапикселей (спереди) |
Объявлено 7 сентября 2016 г. Экран 4,7 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (спереди) | Объявлено 7 сентября 2016 г. Экран 5,5 дюйма | 12 мегапикселей (сзади) | 7 мегапикселей (фронтальная) | ||
Google Pixel 5a: «Какой Android-телефон мне купить?» Этот
Передняя часть Pixel 5a.У него отличный дизайн любой ценовой категории.
Рон Амадео
На задней панели расположены две камеры и емкостной сканер отпечатков пальцев.
Рон Амадео
Экран плоский. Внизу находится порт USB-C.
Рон Амадео
Сверху есть разъем для наушников.
Рон Амадео
Присмотритесь к камере и дактилоскопическому датчику.
Рон Амадео
Сбоку, с красочной кнопкой включения.
Я думаю, что на данный момент мы можем назвать серию Pixel A «электростанцией среднего уровня». Google снова превратился в один из лучших телефонов среднего класса благодаря своему серьезному программному обеспечению с обновлениями ОС в первый день работы, долговечной батарее и достаточно хорошему современному внутреннему устройству. В мире, полном безумных уловок и смартфонов с тысячей дополнительных услуг, Google предлагает только самое необходимое за 449 долларов.Это не совсем то, что вы бы назвали «новым» или «захватывающим», но для базового использования Pixel 5a имеет все, что вам нужно в смартфоне, и ничего лишнего.
На первый взгляд Pixel 5a очень похож на предыдущий выпуск в этой линейке. Вы получаете достаточно современный дизайн с тонкой лицевой панелью и дыроколом на передней панели, а также великолепно плоский неискаженный экран. Пластиковая задняя крышка по периметру выглядит довольно простой, как и у Pixel 4a (это нормально, но мы по-прежнему предпочитаем двухцветный дизайн задней панели Pixel 3a).Средний уровень означает, что вы получаете некоторые функции возврата, которые могут вам все еще понравиться, например, задний емкостный считыватель отпечатков пальцев (в отличие от экранных считывателей отпечатков пальцев, которые вы получаете на флагманском телефоне) и разъем для наушников.
| КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ХАРАКТЕРИСТИКАХ | |
|---|---|
| Пиксель 5a | |
| ЭКРАН | 2400 × 1080 6,34 дюйма (413 ppi) OLED, соотношение сторон 20: 9 |
| OS | Android 11 |
| ЦП | Восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 765G Два ядра Cortex A76 и шесть ядер Cortex A55, до 2.4 ГГц, 7 нм |
| RAM | 6 ГБ |
| графический процессор | Adreno 620 |
| ХРАНЕНИЕ | 128 ГБ |
| СЕТЬ | 802.11b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, GPS, NFC, eSIM |
| ПОРТЫ | USB Type-C, разъем для наушников 3,5 мм |
| КАМЕРА | Основная камера: 12,2 МП Фронтальная: 8-мегапиксельная камера |
| РАЗМЕР | 156.2 × 73,2 × 8,8 мм |
| ВЕС | 183 г |
| АККУМУЛЯТОР | 4680 мАч |
| НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА | 449 долларов США |
| ДРУГИЕ ВЕРСИИ | считыватель отпечатков пальцев на задней панели, водонепроницаемость IP67 |
Тем не менее, в этом году есть несколько крупных дополнений. Первое, что не заметно на фотографиях, это то, что Pixel 5a намного больше, чем 4a. Вы увидите это не только по размеру экрана (6.34 дюйма против 5,81 дюйма), но также и в корпусе: Pixel 5a имеет размеры 154,9 × 73,7 мм по сравнению с 144 × 69,4 мм у 4a. Большой корпус дает то же самое главное преимущество, что и все большие телефоны — больший аккумулятор. Pixel 5a получает огромное обновление до батареи 4680 мАч, и это дает огромное преимущество по времени автономной работы по сравнению с его предшественником. У меня никогда не было проблем с батареей Pixel 4a, которая продержалась бы целый день, на самом деле, вы можете легко продержаться два дня легкого использования.
РекламаКак и Pixel 5, Google принял странное решение использовать металлический корпус, покрытый пластиком, который Google называет «био-смолой».«Металл блокирует радиочастотные сигналы для таких вещей, как Wi-Fi и сотовая связь, NFC и беспроводная зарядка (чего нет на 5a), поэтому любой, кто делает металлический телефон, должен приложить дополнительные инженерные усилия, чтобы спланировать это. С металлическим сердечником и пластиковое внешнее покрытие, Google просто пробивает дыру в любом месте телефона, где требуется РЧ-окно, и пластиковая формовка заполняет зазоры.
Я полагаю, что преимущество идеи «металл, покрытый пластиком» состоит в том, что вы получаете жесткость металла и прозрачность пластика в радиочастотном диапазоне.С точки зрения пользователя здесь особо не о чем писать. Телефон выглядит и ощущается как пластик, потому что это то, на что вы смотрите и к чему прикасаетесь. Он жесткий, но я редко чувствовал, что жесткость телефона является проблемой. Фактическая внешняя отделка — это мягкий на ощупь пластик, который становится жирным уже через несколько минут работы. Google называет это «в основном черным», и мы расширили бы это описание до «в основном черный с крошечным оттенком зеленого». Это, вероятно, не отображается на фотографиях, но вы получите намек на очень темно-зеленый, когда свет попадет прямо на него.
Google Pixel 5a
(Ars Technica может получать компенсацию за продажи по ссылкам в этом посте через партнерские программы.) Еще одно большое обновление в этом году — защита от пыли и влаги IP67. Это означает, что хорошая новость заключается в том, что, когда на телефоне собирается пачка отпечатков пальцев, вы можете просто промыть его в раковине. У вас должна быть возможность ненадолго погрузить его в воду на глубину трех футов, чтобы он выжил. Это отличное обновление для телефона среднего класса — пользователям больше не нужно беспокоиться о посещении пляжа, бассейна, раковины, дождя или любых других основных проблемах с водой. Серия A очень нацелена на «нормальных людей», и это была одна из самых больших жалоб, которые я слышал от нормальных людей с прошлыми выпусками.Сзади есть сверхширокоугольная камера, если она вам что-то поможет. О камере Pixel мало что можно сказать, поскольку основной датчик — это то же самое, что Google поставляет уже четыре года, поэтому, пожалуйста, взгляните на любой из предыдущих обзоров Pixel, если вы действительно умираете от сравнения камер. Pixel Camera определенно показывает возраст в войнах камер высокого класса, но для телефона среднего класса вы получаете лучшую в своем классе камеру. Похоже, здесь есть все интересные функции, например, режим астрофотографии.
РекламаТочно так же вы также получаете лучший в своем классе программный пакет для устройства среднего класса со стандартным Android и запатентованными Google обновлениями Android первого дня. Многие телефоны Android, даже телефоны Android за 1800 долларов, заставят вас месяцами ждать обновления ОС, но линейка Pixel предлагает программное обеспечение, подобное iOS, где вы мгновенно получаете обновления в день их выхода. Единственная проблема, которую вы могли бы поднять, заключается в том, что Google поддерживает Pixel 5a только в течение трех лет основных обновлений и обновлений безопасности.Samsung превосходит Google с четырьмя годами обновлений безопасности, а Apple поражает всех чем-то вроде пятилетних обновлений. Google может и должен обновлять свои телефоны столько же, сколько Apple, но это не так. Что касается заниженной планки телефонов Android, то я возьму трехлетние мгновенные обновления Google по сравнению с трех-шестимесячной задержкой Samsung для каждого крупного обновления.
Как мне улучшить качество моей камеры?
Вторник, 7 сентября 2021 г.
Джефф Мейер
«Как мне улучшить качество фотоаппарата» — частый рефрен многих фотографов.Скорее всего, люди используют камеру своего смартфона для селфи и быстрых повседневных снимков. Но когда вы в отпуске, ваш телефон может стать лучшей камерой для путешествий, которая у вас есть. Вы можете разочароваться в зернистости или расфокусировке изображений при съемке в условиях низкой освещенности или издалека.
По мере того, как производители выпускают новые смартфоны, способные творить еще больше удивительных вещей, неизбежно возникает некоторая зависть к оборудованию. Вы можете подумать, что ваш старый или бюджетный смартфон не умеет делать хорошие снимки.Но на самом деле, когда вы спрашиваете себя: «Как мне улучшить качество камеры?», Вы можете использовать несколько простых методов, которые намного дешевле, чем раскошелиться на последний iPhone.
Ваш телефон может не похвастаться возможностями сверхвысокого разрешения или новейшим портретным режимом, но есть способы получить максимум от того, что у вас уже есть. Некоторые из них будут казаться очевидными. Остальные покажутся знакомыми. И, что лучше всего, если вы будете следовать этим советам и методам улучшения качества камеры вашего смартфона, они дадут вам прочную основу для перехода к использованию камер со сменными объективами.
Как улучшить качество камеры смартфона
01 Избегайте цифрового увеличения
Всегда избегайте использования функции цифрового увеличения на телефоне, если это возможно. Цифровой зум — это не зум. Объектив камеры вашего смартфона не является зум-объективом. Цифровой зум просто означает, что ваша камера обрезает изображение.
Если вы думаете о фото в ваших руках. Теперь представьте, что вы разрезаете небольшую часть этой фотографии и растягиваете ее до того же размера, что и исходный отпечаток, это то, что делает цифровой зум.В результате изображения получаются очень зашумленными и часто мягкими.
Всегда лучше физически приблизиться к объекту, насколько это возможно.
02 Используйте штатив
Мы не предлагаем массивные штативы, подобные тем, что указаны в нашем лучшем руководстве по штативам. Просто купите себе мини-штатив. В наши дни есть из чего выбирать. Один из наших любимых — Manfrotto Pixi.
Мини-штатив прекрасно помещается в небольшую сумку, и они поставляются с креплением для смартфона, которое подходит для телефонов большинства размеров.Если вы остановились на каком-либо известном или красивом месте, или вы с семьей в хорошем ресторане, установка телефона на мини-штатив добавит дополнительной устойчивости и придаст вашему изображению более профессиональный вид.
03 Используйте профессиональный или ручной режим
Большинство смартфонов имеют режим Pro, в котором вы можете вручную управлять ключевыми настройками экспозиции, такими как выдержка и ISO. Даже если вы ничего не знаете о фотографии, стоит поэкспериментировать с ручными настройками телефона.Как только вы увидите, как их изменение тем или иным образом может повлиять на сцену, вы вспомните, что эти настройки будут в вашем распоряжении в следующий раз, когда вы столкнетесь с непростым выстрелом.
Стрельба внутри темного собора? Возможно, вы захотите увеличить настройку ISO. Или, может быть, установите некоторую компенсацию экспозиции. Поиграйте с ними на некоторых испытуемых, и вы скоро почувствуете, что возможно.
04 Снимайте в формате RAW или установите максимальное качество изображения
В наши дни большинство камер смартфонов имеют возможность снимать необработанные изображения, а если нет, то у них будет возможность выбрать, хотите ли вы высокого или низкого качества JPEG.Обычно эти настройки можно найти, коснувшись значка шестеренки в верхней части приложения камеры.
Необработанные изображения фактически представляют собой цифровые негативы. С необработанными файлами у вас гораздо больше гибкости при редактировании, чтобы корректировать экспозицию. Поэтому, если вы снимаете важное изображение, например, обложку для рождественской открытки для вашей семьи, рекомендуется снимать в формате RAW или JPEG самого высокого качества, которые может запечатлеть ваша камера.
06 Использовать блокировку AE / AF
Большинство камер смартфонов имеют функцию блокировки AE / AF, которая означает автоматическую экспозицию и автофокусировку.Это действительно удобная функция для съемки при высококонтрастном освещении или даже в условиях низкой освещенности.
Процесс может отличаться в зависимости от вашего телефона, но, по сути, коснитесь экрана, чтобы сфокусироваться на объекте, как обычно. Удерживая палец на этой точке фокусировки, вы должны увидеть на экране значок блокировки автоэкспозиции / автофокусировки. Это блокирует ваш фокус и рассчитывает наилучшую экспозицию от вашей точки фокусировки. Теперь просто нажмите кнопку спуска затвора.
Важно, чтобы после того, как вы это сделали, вы не перемещали или не переосмысляли объект.Если вы это сделаете, вам придется повторить этот процесс.
07 Установите в телефоне естественные цвета
Большинство телефонов воспроизводят привлекательные цвета, но если вы просматриваете их на экране телефона с настройками по умолчанию, они будут выглядеть перенасыщенными.
К счастью, это легко решается. Просто коснитесь значка настроек и войдите в настройки дисплея телефона. Здесь вы сможете включить естественные тона. Более естественные тона на вашем дисплее помогут вам получить лучшую экспозицию при использовании ручных настроек телефона.
08 Очистите линзу
Это может показаться несколько очевидным, но вы бы не хотели, чтобы безупречное изображение было испорчено жирными пятнами на линзе, которые делают его мягким. Мы носим наши телефоны с собой весь день. Наши пальцы скользят по корпусу телефона и, несомненно, сжимают объектив. Прежде чем сделать важный снимок, быстро сотрите его. Даже ваша рубашка подойдет.
09 Используйте инструменты редактирования
Не бойтесь использовать инструменты редактирования в приложении камеры телефона.Некоторые простые настройки могут иметь большое значение. Например, вы можете вырезать нежелательного туриста из изображения местной достопримечательности. Или вы можете настроить яркость или добавить фильтр, чтобы добиться хорошего эффекта.
Стоит потратить время на то, чтобы поэкспериментировать с ними, чтобы увидеть, на что они способны. Когда вы редактируете изображение и нажимаете значок сохранения, ваш телефон также сохранит отредактированную фотографию как новое изображение.
Сделайте несколько простых изменений в своем приложении для редактирования
Обзор iPhone 11 Pro и 11 Pro Max: лучшая камера
Вам не нужно, чтобы я говорил вам, что iPhone 11 Pro и 11 Pro Max — самые продвинутые iPhone на свете.Потому что конечно они есть.
Вы, вероятно, задаетесь вопросом, достойны ли последние и лучшие разработки Apple называться «профессионалом». Если вы прочитали этот обзор целиком, то совершенно очевидно, что это так.
Благодаря универсальной системе с тремя камерами, заметно более длительному времени автономной работы, высокой производительности A13 Bionic и еще лучшему дисплею iPhone 11 Pro и 11 Pro Max по праву заслуживают своей премиальной цены.
Наверняка можно привести аргументы в пользу того, что Apple не собирается снова выходить за рамки дизайна, вместо этого решив повторно использовать внешний вид iPhone X двухлетней давности, только изменив текстуру стекла и выступ камеры.
Но любой, кто считает, что инновации могут быть целенаправленными только в том случае, если они внешне выглядят новыми, на самом деле не понимает, что такое iPhone: мощные устройства, которые позволяют делать больше не только в первый день или через шесть месяцев, но и через годы. .
Сколько телефонов Android получают быстрое обновление программного обеспечения за четыре года? Я не могу назвать ни одного, но iPhone 6S, которому уже четыре года, получает iOS 13, что является хорошим предзнаменованием для iPhone 11 Pro. Сколько других телефонов могут увеличить время автономной работы на 4-5 часов, не увеличивая их значительно? Мммм.
У iPhone 11 Pro и 11 Pro Max нет нового яркого цвета, как у Note 10, и дисплея без выемок, как у OnePlus 7 Pro, но эстетика быстро исчезает. Также у них нет непроверенных технологий, таких как складные дисплеи или 5G — я подожду, пока эта штука не будет наполовину испечена, большое вам спасибо.
В конце концов, важнее всего не то, как устройство выглядит и ощущается (большинство людей все равно надевают на свои телефоны чехол или защитную пленку), а то, надежно ли оно работает и iPhone 11 Pros делать.
«Большинство людей ошибаются, думая, что дизайн — это то, как он выглядит», — сказал Стив Джобс. «Люди думают, что это фанера — дизайнерам вручают эту коробку и говорят:« Сделайте так, чтобы она выглядела хорошо! »Мы не думаем, что это дизайн. Дело не только в том, как это выглядит и на что похоже. Дизайн — это то, как это работает ».
Недостаточно иметь отличное оборудование и сырое программное обеспечение (или наоборот) — вам нужно и то, и другое, чтобы быть лучшим, и iPhone 11 Pro и 11 Pro Max доказывают, что у Apple все еще есть волшебство.
Можно ли доверять использованию камер смартфонов в клинической практике? Оценка качества изображения непрофессионалами
Telemed J E Health. 2015 ноябрь 1; 21 (11): 887–892.
, MSc, 1 , MD, 2 , MD, 2 , PhD, 1 ,, 3 и, PhD 1 ,, 3 ,, 4Констанция Boissin
1 Департамент здравоохранения, Каролинский институт, Стокгольм, Швеция.
Джулиан Флеминг
2 Отделение неотложной медицины, факультет медицины и медицинских наук, Стелленбошский университет, Беллвилл, Южная Африка.
Ли Уоллис
2 Отделение неотложной медицины, факультет медицины и медицинских наук, Стелленбошский университет, Беллвилл, Южная Африка.
Marie Hasselberg
1 Департамент здравоохранения, Каролинский институт, Стокгольм, Швеция.
3 Стелленбосский институт перспективных исследований, Исследовательский центр Валленберга при Стелленбосском университете, Стелленбос, Южная Африка.
Люси Лафламм
1 Департамент здравоохранения, Каролинский институт, Стокгольм, Швеция.
3 Стелленбосский институт перспективных исследований, Исследовательский центр Валленберга при Стелленбосском университете, Стелленбос, Южная Африка.
4 Университет Южной Африки, Претория, Южная Африка.
1 Департамент здравоохранения, Каролинский институт, Стокгольм, Швеция.
2 Отделение неотложной медицины, факультет медицины и медицинских наук, Стелленбошский университет, Беллвилл, Южная Африка.
3 Стелленбосский институт перспективных исследований, Исследовательский центр Валленберга при Стелленбосском университете, Стелленбос, Южная Африка.
4 Университет Южной Африки, Претория, Южная Африка.
Автор для переписки Адрес для корреспонденции :, Люси Лафламм, доктор философии , Департамент наук общественного здравоохранения , Каролинский институт , Widerströmska Huset , Tomtebodavägen 18 A , ШвецияЭл. Почта: Эл. Почта: [email protected]
Поступила в редакцию 10 ноября 2014 г .; Пересмотрено 7 января 2015 г .; Принята к печати 7 января 2015 г.
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.Абстракция
Фон: Камеры для смартфонов быстро внедряются в медицинскую практику, среди других устройств для телеконсультаций на основе изображений. Однако мало что известно о фактическом качестве сделанных изображений, которое является объектом настоящего исследования. Материалы и методы: Серия неклинических объектов (из трех широких категорий) была сфотографирована профессиональным фотографом с помощью трех смартфонов (iPhone ® 4 [Apple, Купертино, Калифорния], Samsung [Сувон, Корея] Galaxy S2 и BlackBerry ® 9800 [BlackBerry Ltd., Ватерлоо, Онтарио, Канада]) и цифровой фотоаппарат (Canon [Токио, Япония] Mark II). В ходе веб-опроса удобная выборка из 60 непрофессионалов, «слепых» к типам фотоаппаратов, оценила качество фотографий индивидуально и наилучшим образом в целом. Затем мы измерили, как каждая камера получила оценку по категории объекта и в целом, и была ли камера получила лучшую оценку, используя U-критерий Манна – Уитни для сравнений 2 × 2. Результаты: Существовали большие различия между категориями и внутри категорий в оценках качества для всех четырех камер.У iPhone была самая высокая доля изображений, которые по отдельности оценивались как хорошие, а также он был лучшим по количеству объектов по сравнению с другими камерами, включая цифровую. Рейтинги смартфона Samsung или BlackBerry существенно не отличались от рейтинга цифровой камеры. Выводы: В то время как одна камера смартфона чаще получала рейтинг, все три смартфона показали результаты не хуже, чем у цифровых камер. Камеры смартфонов могут заменить цифровые камеры в целях медицинского телеконсультирования.
Ключевые слова: : качество изображения , смартфон , мобильный телефон , теледиагностика
Введение
В 2012 году более 6 миллиардов человек имели доступ к мобильным телефонам, из них 90 мобильных телефонов подписок на 100 человек во всем мире 1 и быстрое проникновение не только в страны с высоким, но и с низким и средним уровнем доходов. В то же время более 90% населения мира было охвачено сетью мобильной сотовой связи. 1 Это, в свою очередь, способствовало значительному развитию информационных и коммуникационных технологий, 2 не в последнюю очередь в области медицины, где был облегчен доступ к клинической экспертизе различного рода из различных точек оказания помощи.
Смартфоны с дополнительными функциями, такими как камеры, которые имеют большое значение для клинической поддержки, имеют более высокую скорость проникновения, чем мобильные телефоны. Они широко используются на индивидуальной и повседневной основе различными практикующими врачами, 3,4 , в частности, для фотографических изображений, 5 , и они также продвигаются учреждениями. 6,7
Исследования показали, что консультация удаленных экспертов на основе изображений возможна по нескольким специальностям, таким как дерматология, пластическая хирургия или лечение ожогов. 8–12 Однако доказательства основываются преимущественно на исследованиях, в которых фотографии были сделаны с помощью цифровой камеры, и лишь некоторые из них были проведены с использованием старых моделей мобильных телефонов. 13–17
На этом фоне представляется необходимым более внимательно изучить качество снимков, сделанных с помощью камер смартфонов, чтобы определить ценность использования смартфонов в медицинской практике.В этом исследовании непрофессионалы оценивают качество изображений, сделанных широко используемыми смартфонами, и решают следующие вопросы: (1) Какие камеры считаются обеспечивающими изображения хорошего качества? (2) Какая камера считается лучшей?
Материалы и методы
Выбор смартфонов и камеры управления
Мы сосредоточили наше исследование на текущих, но не последних поколениях широко используемых моделей смартфонов на том основании, что они с большей вероятностью будут использоваться в условиях ограниченных ресурсов где консультация специалиста может потребоваться чаще.Кроме того, эти смартфоны дадут нам «чистую прибыль», учитывая, что камеры смартфонов постоянно улучшаются. Камеры протестированных смартфонов не только представляют разные операционные системы, но и обладают различными техническими характеристиками (указаны в скобках после конкретной модели). Были выбраны три различных смартфона, которые использовались в 2010–2012 годах: iPhone ® 4 (5 МП, 2592 × 1936 пикселей, автофокус, светодиодная вспышка и плотность экрана 330 пикселей / дюйм [PPI]) (Apple, Купертино, Калифорния), Samsung (Сувон, Корея) Galaxy S2 (8 МП, 3264 × 2448 пикселей, автофокус, светодиодная вспышка, плотность экрана 218 пикселей на дюйм) (платформа Android ™ [Google, Маунтин-Вью, Калифорния]) и BlackBerry ® Torch 9800 (5 МП, 2592 × 1944 пикселей, автофокус, светодиодная вспышка, плотность экрана 186 PPI) (BlackBerry Ltd., Waterloo, ON, Canada), а также профессиональную цифровую камеру с 35-мм объективом (Canon [Tokyo, Japan] Mark II) в качестве эталона («золотой стандарт»).
Выбор фотографий
Чтобы избежать смешивания клинической точности с качеством изображения в исследовании, для этого конкретного исследования были сфотографированы доклинические объекты трех широких категорий: природа, конкретные объекты и части объектов. Объекты были выбраны и сфотографированы профессиональным фотографом с учетом того, что они должны быть «нейтральными».«Для каждого объекта все фотографии были сделаны при дневном свете, без вспышки, в прямой последовательности, но со случайным порядком расположения камер. Поскольку камеры различаются от одного смартфона к другому, включение сопоставимого количества информации на фотографии было более важным, чем наличие заданного расстояния между камерой и объектом. Окончательные изображения использовались в необработанном виде, без цифровой обработки или ретуши.
Из 30 наборов фотографий, сделанных фотографом, 15 были случайным образом выбраны и включены в наш веб-опрос с помощью SurveyMonkey ® (www.Surveymonkey.com/). Их можно найти в.
Снимки 15 объектов, представленных в обзоре, сделанные с помощью профессиональной камеры Canon: (A – C) природа, (D – J) конкретные объекты или предметы или (K – O) части объекты.
Инструмент и процедура сбора данных
Обследование проводилось следующим образом. Для каждого изображения четыре фотографии одновременно показывались на экране компьютера в случайном порядке, и тип камеры не сообщался участникам.Перед участниками стояли две задачи для каждой фотографии: (1) оценить качество каждой фотографии по 5-балльной шкале Лайкерта (отличное, хорошее, пограничное, плохое и неинтерпретируемое) и (2) определить, какая из четырех фотографий была лучшей. один (методика принудительного выбора).
Кроме того, в конце опроса участников просили расположить в порядке от наиболее важных (первое место) до наименее важных (пятое место) следующие пять характеристик качества изображения: фокус, разрешение, контраст, цвет. , и состав.
Опросы проводились индивидуально на одном из двух идентичных портативных компьютеров (Dell [Round Rock, TX] Vostro i3 2,4 ГГц с 3 ГБ ОЗУ, Windows 7 [Microsoft, Redmond, WA]) с экраном 15,4 дюйма, оба настроены на разрешение экрана 1366 × 768 пикселей и плотность экрана 101 PPI в большой комнате с низким освещением. Член исследовательской группы представил опрос каждому участнику индивидуально и присутствовал в комнате во время завершения опроса.
У участников было столько времени, сколько они пожелали, чтобы просмотреть набор фотографий (средняя продолжительность примерно 30 минут).Они могли увеличивать или уменьшать масштаб экрана, чтобы видеть одно изображение отдельно или все четыре одновременно.
Участники
Оценка неспециалистами признана самым надежным инструментом для оценки качества изображения. 18,19 Таким образом, 60 участников были набраны в двух учебных заведениях с использованием удобной выборки среди студентов и сотрудников, связанных с принадлежностью соавторов. В период с ноября 2013 года по март 2014 года было набрано 20 участников из Южной Африки, которые прошли опрос в период с ноября 2013 года по март 2014 года, и еще 40 человек в Швеции, которые проводили опрос в период с марта по апрель 2014 года.Средний возраст участников составлял 33 года, от 19 до 65 лет, и 52% составляли женщины.
Обработка данных
Чтобы определить, считались ли изображения любой данной камеры хорошим качеством, мы сохранили оценки как «хорошее», так и «отличное» (1 и 2 по шкале Лайкерта). Для каждого изображения мы выразили в процентах количество раз, когда участники оценили изображение данной камеры как хорошее / отличное ([ n /60] × 100). Затем эти проценты, относящиеся к конкретной камере, были «усреднены», и все изображения были объединены (15 изображений), а также по категориям изображений (3, 7 или 5 изображений).Кроме того, чтобы проверить, была ли значительная разница в процентах в целом или в конкретных категориях, мы сравнили камеры 2 × 2, используя непараметрический U-критерий Манна-Уитни (уровень значимости установлен на p <0,05).
Чтобы определить, была ли одна камера «лучшей», мы извлекли для каждого конкретного изображения, сколько раз одна камера была оценена как «лучшая» (из 60 ответов на изображение). Затем мы составили для каждой камеры количество «лучших» оценок для всех изображений — и по категориям изображений — и выразили результаты в процентах (сумма процентов камеры в сумме до 100%).Что касается предыдущих анализов, чтобы проверить значимость любой разницы в процентах, мы сравнили 2 × 2 доли «лучших» для конкретной камеры, используя непараметрический U-критерий Манна-Уитни (уровень значимости установлен на p <0,05).
Наконец, мы определили ранг важности каждой из пяти характеристик изображения, представленных участникам, составив для каждого из них процентное соотношение их ранжирования от наиболее к наименее важному (от 1 до 5).
Результаты
представляет распределение количества оценок хорошего или отличного качества, выраженное в процентах.Были большие различия в рейтингах как внутри камер между изображениями, так и между камерами для данного изображения. Разница между изображениями была наибольшей для цифровой камеры Canon и наименьшей для iPhone, при этом большее количество ответов указывало на хорошее / отличное качество; у Samsung и BlackBerry был схожий диапазон ответов. Анализ 2 × 2 показал статистически значимые различия только между iPhone и другими камерами. При сравнении цифровой камеры Canon с Samsung или BlackBerry не было обнаружено значительных различий.
Процентное соотношение хорошего или отличного качества для каждого изображения, зависящее от камеры. Представлены минимальные, максимальные и медианные значения. Сравнение 2 × 2 с использованием U-критерия Манна-Уитни выявило три значимых различия, все с iPhone: * p <0,05, ** p <0,01.
показывает, сколько раз данная камера была оценена как «лучшая». Из всех снимков iPhone чаще всего занимает первое место, за ним следует Canon. Статистически значимых различий между Canon и другими смартфонами не было; однако iPhone выбирали значительно чаще, чем Samsung и BlackBerry.
Зависящее от камеры количество раз, когда изображение получало наилучшую оценку среди всех изображений, выраженное в процентах (слепая оценка). Сравнение 2 × 2 с использованием U-критерия Манна – Уитни выявило два значимых различия, оба с iPhone: ** p <0,01.
представляет в процентах среднее количество ответов, оценивающих каждое изображение как хорошее / отличное, а в скобках дано среднее количество раз, когда каждая фотография была выбрана как лучшая для каждой категории изображений.В большинстве случаев высокая оценка участниками данной фотографии была связана с более высоким процентом участников, определяющих эту фотографию как лучшую. В целом, за исключением iPhone, для которого 72,7% снимков были оценены как хорошие или отличные, остальные три камеры только примерно в половине случаев получали снимки хорошего или отличного качества. Эти более низкие оценки нельзя было объяснить на основе категорий изображений, поскольку между ними для данной камеры не было замечено никаких существенных различий.
Таблица 1.
Характеристики камеры в абсолютных и относительных единицах
| CANON | IPHONE | SAMSUNG | BLACKBERRY | ВСЕ КАМЕРЫ | 05R | A | R | A | R | A | R | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фотографии природы | 64,5 | (30.0) | 82,8 | (51,7) | 43,3 | (8,3) | 53,3 | (10,0) | 62,5 | (100,0) | |||||||
| Отдельные объекты 65,5 | (30,5) | 64,5 | (23,8) | 50,9 | (16,7) | 59,1 | (100,0) | ||||||||||
| Части объектов | 43,3 2 92 (44.7) | 42,3 | (15,0) | 56,3 | (16,3) | 55,7 | (100,0) | ||||||||||
| Все изображения | 53,2 | (27,6) | 72,7 52,9 | (17,8) | 53,2 | (15,2) | 58,0 | (100,0) | |||||||||
При ранжировании (от 1 до 5) каждой из пяти характеристик качества изображения оказывается, что более один из трех участников чаще всего считал «сосредоточенность» наиболее важным критерием (35.6%), затем следует решимость (26,3%) и «композиция» как наименее значимые для 64,8% участников ().
Процент времени, в течение которого характеристика качества изображения оценивалась от 1 (наиболее важно) до 5 (менее важно).
Обсуждение
Исследования показывают, что точность диагностики тесно связана с хорошим качеством изображения, 20,21 , что требует критической оценки инструментов, которые, скорее всего, будут использоваться медицинскими работниками (например, смартфонов). 5,6,22 Это исследование выделяет несколько интересных результатов в этом отношении.Начнем с того, что существует большая разница в воспринимаемом качестве изображений, сделанных любой камерой, внутри и между категориями изображений. Кроме того, для любого сфотографированного объекта все три камеры смартфона хорошо сравниваются с цифровой камерой. Тем не менее, iPhone выделяется тем, что его снимки воспринимаются значительно лучше, чем снимки с цифровой камеры, хотя оба были признаны лучшими примерно одинаковое количество раз.
Насколько нам известно, это первое исследование, в котором сравнивается воспринимаемое качество снимков, сделанных на смартфон, и цифровой камерой («золотой стандарт»).В некоторых более ранних исследованиях сравнивали несколько цифровых камер, доступных в определенный момент времени, между собой, чтобы выбрать лучшую для телемедицинских целей. 23,24 Эти оценки состояли из ряда пунктов, включая, но не ограничиваясь, качество изображения. Хотя качество изображения нескольких камер было удовлетворительным, окончательное решение авторов было основано на многих других аспектах. 24
Удивительным результатом нашего исследования стало то, что профессиональная цифровая камера Canon, которая использовалась в качестве эталона, не была оценена как лучшая.Эти результаты не объяснялись ни характеристиками участников, ни фотографиями. Фактически, не было замечено никаких существенных различий между категориями изображений, что указывает на то, что качество фотографий не зависит конкретно от элемента на изображении. Информация, предоставленная участниками, указывает на то, что при вынесении суждения о качестве изображения, фокусе и разрешении две особенности, связанные с мелкими деталями, которые можно увидеть на изображении, вместе с цветом, являются наиболее важными для некоторых из них.Экстраполяция этой информации на данные экспертной телеконсультации выходит за рамки настоящего исследования, но можно представить, что фокус и решение имеют важное значение и в медицинской области, например, при диагностической помощи.
Исследование имеет несколько методологических преимуществ, которые можно выделить. Восприятие обычных людей признано наиболее надежным инструментом для оценки качества изображения. 18,19 Мы также позаботились о том, чтобы и участники, и выбранные фотографии были «нейтральными», без клинической коннотации, чтобы не смешивать понятия качества изображения и возможности диагностики.Все снимки были сделаны профессиональным фотографом, что обеспечило оптимальную съемку изображения. Однако следует отметить, что использование вспышки рекомендовано для теледиагностики при использовании цифровых фотоаппаратов. 25–27 Неясно, можно ли это также рекомендовать для камеры смартфона и дает ли использование вспышки результаты, отличные от результатов, полученных здесь без вспышки. 28
Наши результаты свидетельствуют о том, что смартфоны на трех разных платформах (Apple, BlackBerry и Android) могут предоставить практикующим врачам рабочий инструмент, который может удовлетворительно помочь в фотографической документации и общении на основе изображений.Доступны новые поколения всех трех используемых моделей, которые, вероятно, будут работать не хуже, чем те, которые мы изучили, и, надеюсь, в будущем ценовые барьеры могут быть снижены, чтобы эти смартфоны могли быть доступны для профессионалов из стран с ограниченными ресурсами. .
В наших результатах ничего не говорится о том, что произойдет со стороны телеэксперта, если он или она будет использовать какое-либо из этих устройств для просмотра изображений, отправленных ему или ей другими для консультации, что также является важным вопросом.Из более ранних исследований мы знаем, что изображения, отправленные для телеконсультации (например, в радиологии, дерматологии или пластической хирургии), часто изучаются на экране компьютера. 9 Однако есть веские основания полагать, что количество советов, предоставляемых с использованием смартфонов или планшетов, будет расти. Следовательно, необходимы исследования, посвященные этому вопросу более подробно.
Выводы
Хотя одна камера смартфона чаще получала лучшие результаты, все три смартфона показали результаты, по крайней мере, такие же хорошие, как и цифровая камера.Камеры смартфонов могут заменить цифровые камеры в целях медицинского телеконсультирования.
Благодарности
Это исследование было поддержано Шведским агентством международного развития и Фондом Марианны и Маркуса Валленбергов.
Заявление о раскрытии информации
Никаких конкурирующих финансовых интересов не существует.