S8 и s7 сравнить – Сравнение Samsung Galaxy S7 и Galaxy S8
Сравнение Samsung Galaxy S7 и Samsung Galaxy S8
Камера
12 мегапиксел
Камера
12 мегапиксел
2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@240fps
Видео
2160p@30fps, 1080p@60fps
Светосила камеры
f/1.7
26 мм
Фокусное расстояние камеры
26 мм
Светодиодная(LCD) вспышка
Вспышка LED
Светодиодная(LCD) вспышка
optical image stabilization
Оптическая стабилизация изображения
optical image stabilization
phase detection autofocus
Фазовый автофокус
phase detection autofocus
dual-video record
Dual video
dual-video record
HDR
Video HDR
HDR
1.4 мкм размер пикселя, 1/2.6″ размер датчика, Auto HDR, распознавание лица, гео-таггинг, панорама, сенсорный фокус
Свойства камеры
1.4 мкм размер пикселя, 1/2.5″ размер датчика, Auto-HDR, распознавание лица/улыбки, геотегинг, панорама, параллельная запись 4K видео и 9MP изображения, сенсорный фокус
5 мегапиксел
Фронтальная камера
8 мегапиксел
22 мм
Фокусное расстояние фронтальной камеры
—
f/1.7
Светосила фронтальной камеры
f/1.7
dual video call
Двойной видео разговор
dual video call
Auto HDR
HDR
Auto HDR
—
Автофокус
Есть
sravni24.net
| Количество мегапикселей | 12 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/1.7 | |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.4 микрон | 1.4 микрон |
| Модель сенсора | Sony IMX333 Exmor RS | Sony IMX260 Exmor RS |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.55″ | 1/2.55″ |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Двухцветная LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 1 | 1 |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 240 FPS | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 240 FPS |
| Режимы съемки | — Серийная съемка — Ночной режим — Ручной режим настроек — Панорама — Сюжетный режим | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим — Макросъемка |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Съемка с двух камер одновременно — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск — Поддержка RAW | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Автоспуск — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Поддержка RAW |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Anti Blur | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг |
nanoreview.net
| Количество мегапикселей | 12 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/1.7 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.4 микрон | 1.4 микрон |
| Модель сенсора | Sony IMX333 Exmor RS | Sony IMX260 Exmor RS |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.55″ | 1/2.55″ |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Двухцветная LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 1 | 1 |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 240 FPS |
| Режимы съемки | — Серийная съемка — Ночной режим — Ручной режим настроек — Панорама — Сюжетный режим | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим — Макросъемка |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Съемка с двух камер одновременно — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск — Поддержка RAW | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Автоспуск — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Поддержка RAW |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Anti Blur | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Dual Pixel — Fast Shutter |
nanoreview.net
стоит ли переходить на новую модель?
Наверх- Рейтинги
- Обзоры
- Смартфоны и планшеты
- Компьютеры и ноутбуки
- Комплектующие
- Периферия
- Фото и видео
- Аксессуары
- ТВ и аудио
- Техника для дома
- Программы и приложения
- Новости
- Советы
- Покупка
- Эксплуатация
- Ремонт
- Подборки
- Смартфоны и планшеты
- Компьютеры
- Аксессуары
- ТВ и аудио
- Фото и видео
- Программы и приложения
- Техника для дома
- Гейминг
- Игры
- Железо
- Еще
- Важное
- Технологии
- Тест скорости
ichip.ru
| Количество мегапикселей | 12 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/1.7 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.4 микрон | 1.4 микрон |
| Модель сенсора | Sony IMX333 Exmor RS | Sony IMX260 Exmor RS |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.55″ | 1/2.55″ |
| Зум | — | Цифровой |
| Вспышка | Двухцветная LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 1 | 1 |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 240 FPS | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 240 FPS |
| Режимы съемки | — Серийная съемка — Ночной режим — Ручной режим настроек — Панорама — Сюжетный режим | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим — Макросъемка |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Автоспуск — Съемка с двух камер одновременно — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Поддержка RAW | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Автоспуск — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Поддержка RAW |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Anti Blur | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Dual Pixel — Fast Shutter |
nanoreview.net
Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
Samsung Galaxy S7 в прошлом году был признан одним из лучших камерофонов, а с выходом Galaxy S8 прошлогодняя модель стала еще привлекательнее, ведь понизился ценник. При этом возникает уместный вопрос: что выгоднее покупать, настолько ли выросло качество съемки в новинке, чтобы доплачивать за него свои кровные? Устроим небольшой «батл» между Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7, и на живых снимках, отснятых в одинаковых условиях, посмотрим кто кого.
Сравнение характеристик камер
Прежде чем приступать к практике, проанализируем характеристики камер двух ведущих южнокорейских девайсов. Так сказать, найдите одно отличие.
| Смартфоны | Samsung Galaxy S7 | Samsung Galaxy S8 |
| Разрешение | 12 Мп (4032 х 3024) | 12 Мп (4032 х 3024) |
| Модель матрицы | ISOCELL S5K2L1 | ISOCELL S5K2L2 |
| Формат матрицы | 1/2.5” | 1/2.5” |
| Размер пикселя, мкм | 1.44 | 1.44 |
| Апертура | f/1.7 | f/1.7 |
| Автофокус | Dual Pixel, следящий | Dual Pixel, следящий |
| Оптическая стабилизация | есть | есть |
При большинстве общих характеристик, разные модели матрицы сказываются на качестве снимков S7 и S8. Но это не единственное отличие: не забывайте о переработанной программной составляющей. Даже при полностью одинаковой начинке смартфоны с разным софтом будут снимать с отличающимся качеством, благо, что у Samsung эта сфера на высоте.
Съемка общим планом
Сперва девайсы тестировались в не самых выгодных для смартфона условиях съемки — контражуре, когда солнце напротив камеры и, соответственно, позади объектов. Оба раза выполнялась ручная фокусировка по центру — на дереве. И на Galaxy S7, и на Galaxy S8 фото вышли с насыщенными цветами, о широком динамическом диапазоне говорит голубое небо, которое на более слабенькие камеры могло получиться белым. Но всё же, невооруженным взглядом заметно преимущество текущего флагмана, выдавшего более насыщенный и контрастный кадр.
При детальном рассмотрении фотографий на оба смартфона видно, что приближение — не их конек. Капли и мелкие черты размыты, детализация теряется. Но всё объяснимо: цветность и детализация обратно пропорциональны, и Samsung решила, что быть таки отличной цветопередаче.
Дело в том, что качество фотографии во многом зависит от размера матрицы, размера пикселей и величины отверстия диафрагмы.
Чем шире открывается диафрагма, тем больше света попадает на матрицу, и тем лучше получаются снимки в условиях неидеального освещения. И с этим здесь все ок: высшая апертура из применяющихся в камерах смартфонов. А чем крупнее пиксель, тем больше информации о цвете он получит за короткое время, и тем точнее его передаст.
Но, с другой стороны, матрица не резиновая: чем крупнее пиксель, тем меньше на ней помещается этих элементов. Как следствие, картинка получается менее детальной в приближении.
Смартфону, который превосходит конкурента по качеству фото, будем ставить 2 балла, аутсайдеру с чуть худшим качеством — 1 балл, значительно уступающему — 0 баллов.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.
Макросъемка
В съемке ближнего плана снова видим небольшой пересвет Galaxy S7, на листике и в его тени есть чуть шума. Флагман 2017 года снова обошел прошлогоднюю модель, лучше передав детали и цвета.
Но, стоит признать, что хотя Galaxy S8 показал себя лучше Galaxy S7, в макро он уступает более ранним моделям! Но дело, скорее всего, в программном обеспечении, отвечающем за обработку снимка, и, возможно, текущая царь-камера получит обновление, которое выведет ее в безоговорочные лидеры макро.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.
Съемка в режиме HDR
О качестве работы ПО можно судить по HDR — режиму, в котором программа объединяет несколько снимков, отснятых с разной экспозицией. Все объекты, попавшие в кадр, должны получиться более четкими, насыщенных цветов, без засвета или, наоборот, ухода в темный.
Чтобы проверить насколько в этом сильны флагманы Samsung, снова усложнили задачу и отсняли кадры с деревом в контровом свете.
Samsung Galaxy S7 выдал отличную фотографию: HDR убрал пересвет с дальнего дерева и неба, они стали более насыщенных, соответственно, зеленого и голубого цветов. А также проявил ближнее дерево, в авторежиме получившееся недоэкспонированным.
Samsung Galaxy S8 в HDR сдулся: что с High Dynamic Range, что без него, кадры засвечены, цветопередача и детализация улучшилась незначительно, если сравнивать с предшественником.
Итого: 2:0 в пользу Samsung Galaxy S7.
Пейзажная съемка
Не снять качественно пейзаж при ясном небе и ярком солнце надо постараться: эта задача по силам даже бюджетным девайсам с посредственными камерами. Но могут быть недочеты в передаче цвета или детализации.
С цветом оба смартфона ожидаемо справились на «ура», с детализацией также ожидаемо есть проблемы: в приближении видны шумы из-за избыточной резкости. Но на фото Galaxy S8 перешарпа чуть меньше.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.
Съемка в условиях недостаточного освещения
Ничто так явно не показывает качество фотосъемки, как автоматический режим и условия плохого освещения. На самом деле это самое востребованное сочетание: подкручивать мануальные настройки или подбирать режим не все умеют и не всегда хотят, отдыхаем и фотографируемся мы в основном по вечерам. В приглушенном свете или полной темноте фото получаются загадочнее, свет и тень по-особому очерчивают объекты, а какими красками играют закаты!
Но чтобы перенести всю эту красоту на фото, нужна камера с хорошей светочувствительностью, и Galaxy S7 и S8 теоретически подходят: они с самой широкой диафрагмой на рынке смартфонов, а также укрупненными пикселями. Но экзамен сдал только один из них.
Galaxy S7 справился с задачей: в приближении видно ровненький текст, правильный цвет. Galaxy S8 подкачал: кадр ушел в розовый, текст более размыт.
Итого: 2:1 в пользу Samsung Galaxy S7.
Фотографии предоставлены сайтом Hype.ru.Итоги
Если просуммировать баллы, Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7 набрали равное количество, а именно по 6. Грубо говоря, нынешний флагман снимает в качестве, сравнимом с предыдущим, каждый из Galaxy S в чем-то лучше и в чем-то хуже оппонента.
Как видим, съемка общим и ближним планом, а также пейзаж при хорошем свете лучше удались Samsung Galaxy S8. Но по HDR и съемке в условиях недостаточного освещения выигрывает Samsung Galaxy S7.
Выбирайте своего фаворита исходя из приоритетных для вас сценариев съемки, но, субъективно, Samsung Galaxy S7 кажется более выгодным вложением средств.
Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.
nanoreview.net
всегда ли «старый друг» лучше?
Текущий уровень знаний о новом корейском флагмане позволяет провести досрочное сравнение Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7. Стоит ли первый своих денег, или лучше взять проверенный временем продукт?
Одна из главных претензий к «восьмой галактике» — сравнительно небольшой рост производительности «железа» вопреки ожиданиям. Exynos 8895 — это просто улучшенная версия установленного внутри Galaxy S7 Exynos 8890, а Snapdragon 835 пока что не демонстрирует рекордов производительности.
По этой причине некоторые покупатели вполне могут, взвесив все «за» и «против», сделать выбор в пользу «старого друга», а не нового навороченного топового флагмана корейской компании.
Экраны Galaxy S8 и Galaxy S7: плюсы и минусы обоих
Вообще стоит говорить не только про дисплей, но и про радикальное обновление всей конструкции в целом. Новый Samsung Galaxy S8 имеет огромный для своих габаритов 5.8-дюймовый экран QHD с изогнутыми боковыми гранями. Ради этой эффектной фишки было решено упразднить кнопку «Домой».
Несомненно, это порадует мобильных геймеров и пользователей полноэкранных приложений вообще. Больше не нужно будет носить в кармане огромную «лопату». Однако изогнутый дисплей априори легче повредить механически, что явно обрадует не всех.
В свою очередь прошлогодний Galaxy S7 представляет собой самый что ни на есть классический смартфон с диагональю экрана 5.1 дюйма. Никаких форм в духе Edge (для этого есть версия с соответствующей приставкой в названии), что придется многим по нраву, как и наличие отсутствующей у Galaxy S8 кнопки «Домой».
Вообще новый флагман Samsung является своего рода пилотным экспериментом. Если публика примет его благосклонно, как некогда эксклюзивный Galaxy Note Edge, компания продолжит свое начинание, причем не только в линейке S.
На наш взгляд, здесь вообще нельзя сказать однозначно, какой из смартфонов лучше: Galaxy S8 или прошлогодний Galaxy S7. Слишком они разные.
Железо
Как было сказано в начале, Galaxy S8 в плане технических характеристик выглядит посовременнее, однако радикального превосходства по части скорости не обнаруживает. Вообще в 2017 году производители мобильных процессоров явно расслабились и выпустили новые топовые «камни» скорее для галочки.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения пользователя, то тут что Galaxy S8, что Galaxy S7 предоставляют практически одинаковый уровень производительности. Да, у новинки есть немного дополнительных баллов в синтетических тестах и чуть выше FPS при высоких настройках, но это интересно по факту лишь специалистам.
Память
Новый Galaxy S8 по умолчанию имеет минимум 64 Gb встроенной флеш-памяти, в то время как версия Galaxy S7 с аналогичным объемом встречается очень редко и не во всех странах. К тому же доступен вариант «восьмой галактики» на 128 Gb. И при необходимости можно доустановить карту памяти MicroSD до 256 Gb.
В плане ОЗУ ситуация также изменилась в лучшую сторону. 6 Gb LPDDR4x в ресурсоемких приложениях будет явно лучше, чем 4 Gb у Galaxy S7.
В итоге засчитывает плюсик новому флагману.
Камера
smartfonoff.mobi