Samsung galaxy a5 2019 тест камеры: Mobile-review.com Samsung A50 2019 (SM-A505FN/DS) – Mobile-review.com — Samsung. .
Samsung Galaxy A51 vs A50 – в чем различия? Сравнение смартфонов
Samsung Galaxy A50 стал одним и самых продаваемых телефонов в 2019 году. Он был неплох, но пользователи часто жаловались на сканер отпечатков пальцев под экраном и низкое качество съемки при слабом свете. Вот вышел новый Galaxy A51. Лучше ли он предшественника? Давайте разбираться.
Характеристики смартфонов
Samsung A50:
- Пластиковый корпус, стекло Gorilla Glass 3 спереди
- Матрица Super Amoled, 6.4”, 2340×1080
- ОС Android 9 Pie на борту
- Процессор: 10-нм Exynos 9610
- Память: 4/64 Гб или 6/64 Гб + выделенный разъем для карты памяти
- Камера: основная – 25 Мп, f/1.7, есть «ширик» 8 Мп и сенсор глубины 5 Мп
- Фронтальная камера: 25 Мп, f/2
- Батарея: 4000 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
- Связь и разъемы: NFC, jack 3.5 мм, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C
- Особенности: сканер отпечатков под экраном
Samsung A51:
- Пластиковый корпус, стекло Gorilla Glass 3 спереди
- Матрица Super Amoled, 6.5”, 2400×1080
- ОС Android 10 на борту
- Процессор: 10-нм Exynos 9611
- Память: 4/64 Гб или 4/128 Гб или 6/128 Гб
- Камера: основная – 48 Мп, f/2, есть «ширик» 8 Мп, макро камера 5 Мп и сенсор глубины 5 Мп
- Фронтальная камера: 32 Мп, f/2.2
- Батарея: 4000 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
- Связь и разъемы: NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, USB Type-C
- Особенности: сканер отпечатков под экраном
Что касается цен, то серьезного разрыва в стоимости нет. Конечно, A51 чуть-чуть дороже, так как это новая модель.
Далее – подробнее. ВАЖНО: в сравнении используются цифры, полученные в ходе тестирования смартфонов студией GSMArena
Дисплеи
В двух телефонах стоят фирменные Super Amoled-матрицы, физически экран больше на A51 – его диагональ составила 6.5 дюйма, сверху есть мелкий вырез под фронтальную камеру.
Результаты тестирования двух дисплеев при максимальной подсветке:
Samsung A50:
- Яркость белого: 551 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: максимальная
- Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.7
Samsung A51:
- Яркость белого: 636 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: максимальная
- Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.8
Оба экрана хороши – с бесконечной контрастностью и отличной калибровкой, но на бумаге матрица Samsung A51 лучше из-за более высокой яркости. Впрочем, в 95% случаев вам не нужна максимальная яркость.
Автономность
Оба телефона оснащены одинаковыми аккумуляторами емкостью 4000 мАч. В комплекте идут зарядные устройства мощностью 15 Вт.
Результаты тестирования при подсветке 200 кд/м2:
Samsung Galaxy A50:
- Непрерывные разговоры (экран отключен): 24:31 ч
- Веб-серфинг по Wi-Fi: 12:16 ч
- Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 15:49 ч
Samsung Galaxy A51:
- Непрерывные разговоры (экран отключен): 21:51 ч
- Веб-серфинг по Wi-Fi: 13:21 ч
- Видео воспроизведение (любая беспроводная связь отключена): 14:22 ч
Samsung A51 чуть-чуть дольше работает в режиме веб-серфинга, но при воспроизведении видео и разговорах разряжается быстрее. С небольшим отрывом по части автономности побеждает Galaxy A50.
Процессоры
На A50 и A51 стоят практически одинаковые процессоры. Это Exynos 9610 и Exynos 9611 соответственно. Последний вроде как более свежий чип, но технически он отличается только лишь поддержкой более высокого разрешения камеры, не более. Ядра, частоты, модемы и графические процессоры совпадают.
Результаты тестирования в бенчмарках:Galaxy A50:
- GeekBench 4.4 (многоядерный) – 5396
- GeekBench 4.4 (одноядерный) – 1715
- AnTuTu 7 – 144574
- Тест графики GFX 3.1 Манхэттен (onscreen) – 13
- Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) – 14
Galaxy A51:
- GeekBench 4.4 (многоядерный) – 5401
- GeekBench 4.4 (одноядерный) – 1668
- AnTuTu 7 – 113051
- Тест графики GFX 3.1 Манхэттен (onscreen) – 8.9
- Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) – 10
И хотя чип Exynos 9611 посвежее, Samsung A51 показал худшую производительность. Здесь Samsung A50 побеждает, но стоит отметить, что это же «железо» Exynos 9611 в смартфоне Samsung M30s проявило себя лучше, чем Exynos 9610 на Samsung A50.
Камеры
Одно из ключевых изменений на новом A51 – тыловая камера. Наконец-то Samsung поставил свой свежий сенсор на новый смартфон. Скорее всего, здесь установлена камера Samsung Isocell GM1 или GM2 с разрешением 48 Мп. На A50 стоит сенсор Sony IMX 576 с разрешением 25 Мп. На A50 многие жаловались, что смартфон плохо снимает при слабом свете, и это действительно так – проблемы имеют место.
Примеры фото на Samsung A50
Примеры фото на Samsung A51
Для сравнения качества фотосъемки предлагаю кропы из тестовых фотографий, полученных при равных условиях освещения. Снимки выполнены специалистами студии GSMArena.
Хороший свет:
Samsung A51
Samsung A50
Samsung A51
Samsung A50При хорошем освещении качество съемки плюс-минус одинаковое. Есть небольшое отличие при цветопередаче, A50 выдает более холодный кадр, A51 – более теплый. Последний ближе к правильному цвету.
Слабый свет:
Samsung A51
Samsung A50
Samsung A51
Samsung A50При плохом освещении оба смартфона выдают снимки низкого качества, но Samsung A50 вообще проваливает данный тест. A51 выдает больше деталей и гораздо меньше шумов за счет более активной работы шумодава, но все равно A51 при съемке ночью плох, просто на фоне A50 кажется, что качество отличное.
Что в итоге?
Чем лучше Samsung A50:
- Он дешевле
- Более высокая автономность в режиме разговоров и при воспроизведении видео
- Более высокая производительность
Чем лучше Samsung A51:
- Android 10 из коробки. Это значит, что A51 будет обновляться дольше, чем A50
- Лучшая камера
- Есть макро камера
- Есть функция съемки 4K-видео
- Симпатичнее выглядит спереди
Сравнение Samsung Galaxy A10 и Huawei Y5 (2019): что лучше?
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 28 февраля 2019 года Samsung Galaxy A10 с экраном 6.2″ и чипом Exynos 7 Octa 7884, против 5.71-дюймового Huawei Y5 (2019), который имеет процессор MediaTek Helio A22 и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройствПричины выбрать Samsung Galaxy A10
- Процессор имеет на 4 ядра больше
- Показывает на 51% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 0.49″ большая диагональ экрана
- Комплектуется на 380 мАч более емким аккумулятором – 3400 против 3020 мАч
Причины выбрать Huawei Y5 (2019)
- Весит на 22 грамма меньше
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Корпус
Внешний вид, прочность, удобство использования
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
| Дата выхода | Февраль 2019 года | Апрель 2019 года |
| Дата начала продаж | Март 2019 года | Июнь 2019 года |
| Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
Характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик Samsung Galaxy A10 и Huawei Y5 (2019)Экран
Сравнение экранов смартфонов| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.2 дюймов | 5.71 дюймов |
| Разрешение | 720 x 1520 пикселей | 720 x 1520 пикселей |
| Соотношение сторон | 19:9 | 19:9 |
| Плотность пикселей | 271 точек на дюйм | 294 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Защита | Да | Да |
| Соотношение экрана к корпусу | 81.6% | 78.1% |
Дизайн и корпус
| Высота | 155.6 мм | 147.1 мм |
| Ширина | 75.6 мм | 70.78 мм |
| Толщина | 7.9 мм | 8.5 мм |
| Вес | 168 грамм | 146 грамм |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал корпуса | Пластик | Поликарбонат, Кожа, Стекло |
| Доступные цвета | Синий, Черный, Красный | Синий, Черный, Черная кожанная крышка, Коричневая кожанная крышка |
| Механические кнопки | — Регулировка громкости — Питание | — Регулировка громкости — Питание |
| Сканер отпечатков пальца | Нет | Нет |
| Разблокировка | Лицо | Лицо |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Самсунг Галакси А10 и Хуавей У5 (2019) в бенчмарках| Чипсет | Samsung Exynos 7 Octa 7884 | MediaTek Helio A22 |
| Процессор | 2 ядра по 1.6 ГГц (Cortex-A73), 6 ядра по 1.6 ГГц (Cortex-A53) | 4 ядра по 2.0 ГГц (Cortex-A53) |
| Количество CPU ядер | 8 | 4 |
| Частота | 1600 МГц | 2000 МГц |
| Размер транзистора | 14 нанометров | 12 нанометров |
| Графика | Mali-G71 MP2 | PowerVR GE8300 |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| GPU-ядер | 2 | — |
| Объем ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Частота памяти | 1866 МГц | 933 МГц |
| Количество каналов | 1 | 1 |
| Объем накопителя | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 512 ГБ | До 512 ГБ |
Тесты в бенчмарках
Geekbench 4.4 (одноядерный)
Geekbench 4.4 (многоядерный)
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Оболочка UI | Samsung One UI | EMUI 9 |
| Объем | 3400 мАч | 3020 мАч |
| Тип аккумулятора | Li-Ion | Li-Po |
| Съемный | Нет | Нет |
| Время полной зарядки | 2:35 ч. | 2:25 ч. |
| Быстрая зарядка | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A10 vs Huawei Y5 (2019)| Количество мегапикселей | 13 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4128 x 3096 | 4128 x 3096 |
| Апертура | f/1.9 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 28 мм | — |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS BSI |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 4К видео | Нет | Нет |
| Количество объективов | 1 | 1 |
| Разрешение видео | — 1080p (Full HD) при 30 FPS | — 1080p (Full HD) при 60 FPS |
| Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Ручной режим настроек — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ручной режим настроек — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Изменение фокусировки после съемки — Геотегинг | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Режим «Еда» |
| Количество мегапикселей | 5 мегапикселей | 5 мегапикселей |
| Разрешение фото | 2560 x 1920 | 2560 x 1920 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS BSI |
| Вспышка | Вспышка экраном | Вспышка экраном |
| Разрешение видео | 720p при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации и связь
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou |
| Версия Wi-Fi | 4 | 4 |
| Частоты | Wi-Fi 802.11 b/g/n | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Direct | — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Direct |
| Версия Bluetooth | 5 | 5 |
| Функции Bluetooth | HOGP, A2DP, PAN, OPP, MAP, PBAP/PAB, HID, HFP, DIP, AVRCP, HSP | LE, EDR, A2DP |
| Тип USB | Micro USB | Micro USB |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя | — Зарядка — Режим USB-накопителя |
| NFC | Нет | Да |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| VoLTE | Да | Да |
| LTE Cat | 4 | 6 |
| 2G сети | GSM 850, GSM 900, GSM 1800, GSM 1900 | GSM 850, GSM 900, GSM 1800, GSM 1900 |
| 3G сети | HSDPA 850, HSDPA 900, HSDPA 1900, HSDPA 2100 | HSDPA 850, HSDPA 900, HSDPA 1900, HSDPA 2100 |
| 4G сети | LTE 2100, LTE 800, LTE 1800, LTE 2600, LTE 1700, LTE 1900, LTE 2300, LTE 2500 | LTE 2100, LTE 800, LTE 1800, LTE 2600, LTE 900 |
| Динамики | Моно | Моно |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Да | Да |
| Уровень излучения SAR для головы | 0.321 Вт/кг | — |
| Уровень излучения SAR для тела | 1.09 Вт/кг | — |
| Сенсоры и датчики | — Акселерометр — Сканер распознавания лица — Датчик света — Компас — Датчик приближения | — Акселерометр — Сканер распознавания лица — Датчик приближения — Датчик освещенности |
| Комплект | — Смартфон — Адаптер питания и кабель Micro USB — Гарантийный талон — Краткое руководство пользователя — Скрепка для извлечения SIM | — Смартфон — Зарядное устройство — Кабель Micro USB — Руководство пользователя — Гарантийный талон — Скрепка для извлечения SIM-карты |
| Версии модели для СНГ | A105F/DS | — |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Galaxy A10 | Сайт Huawei Y5 (2019) |
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность и батарея — выбирайте Samsung Galaxy A10, а если коммуникации – то Huawei Y5 (2019).
Сравнения с конкурентами
Актуальные сравнения Huawei Y5 (2019) и Samsung Galaxy A10 с их конкурентами А какой смартфон выберете вы? Поделитесь своим мнением в комментарях нижеТест камеры Samsung Galaxy A40
Согласие на обработку персональных данных
Настоящим я, далее – «Субъект Персональных Данных», во исполнение требований Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (с изменениями и дополнениями) свободно, своей волей и в своем интересе даю свое согласие Индивидуальном предпринимателю Тарасяну Хачатуру Георгиевичу (далее – «Интернет-магазин», адрес: 143441, Россия, Московская обл., Красногорский р-н, д. Путилково, ул. Садовая, д.20, кв. 8) на обработку своих персональных данных, указанных при регистрации путем заполнения веб-формы на сайте Интернет-магазина video-shoper.ru и его поддоменов *.video-shoper.ru (далее – Сайт), направляемой (заполненной) с использованием Сайта.Под персональными данными я понимаю любую информацию, относящуюся ко мне как к Субъекту Персональных Данных, в том числе мои фамилию, имя, отчество, адрес, образование, профессию, контактные данные (телефон, факс, электронная почта, почтовый адрес), фотографии, иную другую информацию. Под обработкой персональных данных я понимаю сбор, систематизацию, накопление, уточнение, обновление, изменение, использование, распространение, передачу, в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, уничтожение, бессрочное хранение), и любые другие действия (операции) с персональными данными.
Обработка персональных данных Субъекта Персональных Данных осуществляется исключительно в целях регистрации Субъекта Персональных Данных в базе данных Интернет-магазина с последующим направлением Субъекту Персональных Данных почтовых сообщений и смс-уведомлений, в том числе рекламного содержания, от Интернет-магазина, его аффилированных лиц и/или субподрядчиков, информационных и новостных рассылок, приглашений на мероприятия Интернет-магазина и другой информации рекламно-новостного содержания, а также с целью подтверждения личности Субъекта Персональных Данных при посещении мероприятий Интернет-магазина.
Датой выдачи согласия на обработку персональных данных Субъекта Персональных Данных является дата отправки регистрационной веб-формы с Сайта Интернет-магазина. Обработка персональных данных Субъекта Персональных Данных может осуществляться с помощью средств автоматизации и/или без использования средств автоматизации в соответствии с действующим законодательством РФ и внутренними положениями Интернет-магазина.
Интернет-магазин принимает необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивает их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных, а также принимает на себя обязательство сохранения конфиденциальности персональных данных Субъекта Персональных Данных. Интернет-магазин вправе привлекать для обработки персональных данных Субъекта Персональных Данных субподрядчиков, а также вправе передавать персональные данные для обработки своим аффилированным лицам, обеспечивая при этом принятие такими субподрядчиками и аффилированными лицами соответствующих обязательств в части конфиденциальности персональных данных.
Я ознакомлен(а), что:
настоящее согласие на обработку моих персональных данных, указанных при регистрации на Сайте Интернет-магазина,
направляемых (заполненных) с использованием Cайта, действует в течение 20 (двадцати) лет с момента регистрации на
Cайте Интернет-магазина;
согласие может быть отозвано мною на основании письменного заявления в произвольной форме;
предоставление персональных данных третьих лиц без их согласия влечет ответственность в соответствии с действующим
законодательством Российской Федерации.
Samsung Galaxy M30s тест камеры (2019)
📲 Samsung Galaxy M30s тест камеры и оценка качества снимков – тест ночных, макро и обычных снимков в сравнении с Redmi Note 8 Pro.
Недавно у меня был обзор на бюджетник от А-Бренда – Samsung Galaxy M30s и мне хотелось бы показать как он снимает. Делать просто так тест камеры Galaxy M30s не очень интересно, ведь сейчас любой бюджетник отлично снимает днем, а вот фото в сравнении со смартфоном с заведомо хорошей камерой может показать реальное положение дел.
Давайте напомню техническую часть и перейдем к примерам снимков. Камера у M30s состоит из трех сенсоров, причем порядок расположения таков:
- Главный модуль: 48 Мп, f/2.0, 0.8 микрон, PDAF;
- Широкий угол 123 градуса: 8 Мп, f/2.2, фокусное расстояние 12 мм;
- Запись видео: 2160p при 30fps, 1080p при 30fps, электронная стабилизация.
В этом обзоре Galaxy M30s я буду сравнивать по фото-возможностям с Redmi Note 8 Pro, как я уже сказал, сравнение с заведомо хорошей камерой. Оба смартфона используют объединение пикселей, то есть “чистых” 64 Мп у Note 8 Pro нет, это так, для справки. Кстати, M30s стоит от 250 долларов, тогда как Note 8 Pro совсем ненамного дороже, можно доплатить разницу в 20-30 баксов и взять его. Но для тех, кто гонится за брендом и не любит китайфоны, и написана эта статья.
Настройки выкручены на максимальное качество, искусственный интеллект включен, ночной режим также включен, все остальные настройки по умолчанию. Все фотографии кликабельны.
Начнем с основных сенсоров при хорошем освещении.
На первом снимке никаких особенных различий вроде и нет, все схоже максимально. Но если присмотреться, то можно увидеть как слегка уходит в синеву M30s, это видно на белой стене и розовом цвете граффити.
Еще несколько снимков на основной сенсор:
Если на втором снимке синеву заметить очень трудно, то на следующем третьем снимке можно увидеть более холодную цветопередачу позолоты:
Два последующих снимка плюс минус одинаковы, ничего критического я не увидел:
Кстати, точно такой же синевой обладал флагманский Samsung Galaxy Note 10, когда я его сравнивал с iPhone 11 Pro Max. Следующий снимок опять же демонстрирует как синит основной сенсор Galaxy M30s, тогда как Note 8 Pro показывает более реальные цвета:
Синит не только небо, а весь кадр со всеми объектами на нем, это как наложение какого-то синего фильтра. Абсолютно тоже самое и на следующей сцене:
На следующем кадре все опять максимально схоже, придираться не вижу смысла:
А вот следующий кадр демонстрирует, как M30s пытается вытянуть за уши свет, там, где его нет. Туманным днем без солнечных лучшей при солнце, находящемся за зданием, Galaxy пытается осветлить темный кадр:
Я считаю, что Note 8 Pro показал более реальную картинку, наиболее приближенную к действительности. Это похвально, что M30s вытягивает темные участки, но я сторонник более естественных снимков, как бы вы ни кидали в меня помидорами 🙂
Следующий кадр помимо более холодной цветопередачи M30s демонстрирует более лучшую резкость у Note 8, рельеф асфальта мне понравился на нем больше:
Давайте этот же кадр посмотрим в кропе, насколько же отличаться будут основные камеры:
В общем говоря, если опустить синеву у Galaxy, можно увидеть слегка лучшую резкость у Redmi, это прекрасно видно по надписям, буквы легче разобрать именно на кадре китайского смартфона.
Далее будут два снимка с кропами.
Ну что, видите разницу ? Если на обычном снимке все вроде как прилично и схоже при хорошем дневном освещении, то Note 8 при увеличении просто разрывает своего оппонента по детализации снимка и резкости объектов.
Но это происходит не всегда и далее вы в этом убедитесь. Чуть хуже освещение и Redmi слил кадр:
Ошибся искусственный интеллект скорее всего. Вообще Note 8 Pro это один из тех смартфонов, который не всегда выдает стабильный результат, бывает, что он лажанет и в таких, казалось бы, не очень сложных условиях съемки. Пример тому последний снимок, это просто позор для Redmi.
Теперь переходим в широкоугольным объективам. Будут примеры фотографий, далее кропы.
Опять же, синий цветофильтр во всей красе на Galaxy, Redmi же показывает более естественную цветопередачу, трава зеленая, облака бело-голубые, пальмы тоже зеленые. В кропе видим также лучшую резкость у китайца, особенно это заметно на рисунке забора, у Самсунга контуры несколько замылены.
Второй снимок и все тоже самое:
Следующие снимки это макро, у Redmi Note 8 для этого есть отдельный макро сенсор на 2 Мп с апертурой f/2.4 и размером пикселя 1.75 микрон. Galaxy M30s снимать будет своей основной камерой.
Первый макро снимок и тут большой вопрос кто слил кадр:
Например, детализация и рельеф цветка мне нравится больше у Самсунга, Редми слегка замылил кадр, а цветопередача лучше у него. Макро камера у Редми недостаточна, чтобы тягаться с основной камерой Самсунга, я больше чем уверен, если бы Редми снял этот макро снимок на свою основную камеру, результат был бы иной. И еще один снимок для примера:
Опять же, M30s показывает лучшую резкость, но неправильную цветопередачу. По размытию фонов нет вообще никаких вопросов, автоматика не ошиблась.
Переходим к сложным условиям съемки, ночные снимки интересуют всех больше всего. Такое ощущение, что все стали мобильными фотографами, причем ночными 🙂
На первой и второй фотографиях сразу можно заметить лучшее общее качество картинки у Редми, цвета глубокие, резкость отличная, причем Самсунг умудряется синить даже ночью:
А вот на третьей ночной фотографии не все так гладко у 64-Мп камеры. В общем она показала более четкую картинку, рельеф моста и асфальта не так замылен, как у М30, но со светом ночью в данном случае лучше справился M30s:
Как я уже говорил, Note 8 Pro не всегда показывает стабильный качественный результат, бывает, что он сливает простые казалось бы сцены, а порой, он даже ночью неплохо фоткает.
Например, в следующей сцене китаец справился просто на отлично, комментировать результаты М30 даже не хочется:
В этом кадре явно видна исковерканная цветопередача у Самсунга, мотоцикл синит с чуть размытыми гранями деталей, тогда как фоновая стена желтит:
Та же самая стена с другого ракурса, обратите внимание на четкость рельефа стены, ее цвет и детализацию переднего плана:
Две следующих снимка будут с кропами, посмотрим какая детализация у смартфонов ночью при увеличении:
И сразу же видим пересвет у Самсунга и прекрасную четкость у Редми. В кропе:
В общем-то неплохо, M30s стоит долларов на 30-40 дешевле, но снимает очень даже достойно по сравнении с оппонентом.
Второе ночное фото с кропом:
Какую же четкую и чистую картинку показывает Ноут 8, это не пик идеала, возможно ему далеко до Huawei Mate 30 Pro, я не спорю, я лишь говорю то что вижу в сравнении. В кропе при увеличении мои слова находят практическое подтверждение.
И напоследок несколько ночных снимков Galaxy M30s на широкоугольную камеру, затем одно макро в условиях плохой освещенности.
Если на первой фотографии М30 вполне прилично показал себя, лишь немного пересветив освещенные участки,
то на втором он уже не вытягивает, и благодаря более светосильному объективу Note 8 побеждает, показав более или менее разборчивую картинку ночью:
В заключении примеров снимков приведу макро снимок в условиях плохой освещенности:
Как ни крути, макро Galaxy снимает достойно на уровне, хоть и проигрывает в цветопередаче.
Если подытожить, то Samsung Galaxy M30s показывает очень неплохие результаты, как для аппарата бюджетного ценового сегмента. Если смотреть на снимки без сравнения и увеличения, то мало кто заметит большую разницу.
Пример видео на камеру M30s
Видео также в сравнении с Redmi Note 8 Pro, электронная стабилизация есть у обоих смартфонов.
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Запись видео на камеры M30s и Note 8 Pro.