Меню

Snapdragon 435 или snapdragon 625 – Процессоры Snapdragon 435 и 625: сравнение смартфонов

Leave a comment

Содержание

Процессоры Snapdragon 435 и 625: сравнение смартфонов

Процессоры Snapdragon 435 и Snapdragon 625 ориентированы на разные сегмента рынка мобильных телефонов. Первый ставят в смартфоны, которые можно смело, или с некоторыми оговорками, как в случае с LG Q6, отнести к бюджетному сегменту. Второй чаще фигурирует в устройствах среднего ценового диапазона. Сравнивать подобные чипсеты достаточно просто, поскольку бенчмарки ясно дают понять, кто тут главный, и какой процессор лучше.

В предлагаемом сравнении Snapdragon 435 и 625 мы покажем реальный расклад сил в бенчмарках и объясним, чем вызвана существующая разница. Сравнивать фигурантов будем по вычислительной мощности центрального процессора (CPU), по потенциалу графического адаптера, а также по экономности работы с батареей. Сравнение автономности телефонов покажет, сколько проработают на одном заряде смартфоны Xiaomi с почти одинаковыми батареями, но разными процессорами.

Snapdragon 435: характеристики

Процессор Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 является немного улучшенной версией предыдущей модели — Snapdragon 430. Кардинальных отличий между чипсетами нет, американцы просто заменили модем на более новый (Cat 13/7), оставив прежними архитектуру ядер и их тактовую частоту.

Snapdragon 435 MSM8940 построен на восьми референсных ядрах Cortex-A53. Это ядра с низкой или средней вычислительной мощностью (зависит от тактовой частоты). В спецификациях мобильных телефонов часто можно встретить характеристику Snapdragon 435 octa-core. Термин octa-core подчеркивает, что процессор восьми-ядерный, хотя если указана модель чипа, подобное уточнение является избыточным.

С точки зрения архитектуры отличий от S625 нет. Snapdragon 625 — восьми-ядерный процессор, построенный на тех же ядрах Cortex-A53, но при сравнении тактовых частот видим огромную разницу. Если в 625-м Драконе ядра разогнаны до 2,0 ГГц, то в 435-й модели предельная тактовая частота ограничена 1,4 ГГц. Получается, что S435 будет медленнее соперника примерно на 30%.

Процессор Snapdragon 435: характеристики, сравнение со Snapdragon 625
Snapdragon 435Snapdragon 625
Техпроцесс28 нм14 нм
Количество ядер88
Тип ядер8x Cortex A538x Cortex A53
Частота
8x 1.4 ГГц8x 2.0 ГГц
Графический ускорительAdreno 505Adreno 506

Разница в тактовых частотах является прямым следствием технологического процесса производства. Чипсет S625 делают по нормам 14 нм техпроцесса. Это значит, что он в меньшей степени подвержен нагреву и, соответственно, может сохранять стабильность при работе на более высоких частотах. Уместно заметить, что именно критичный нагрев под нагрузкой вынуждает лимитировать частоту работы процессора.

S435 производится по нормам устаревшего на сегодняшний день 28 нм техпроцесса. Он в куда большей степени подвержен нагреву, из-за чего предельная тактовая частота должна быть ниже. Что и видим при прямом сравнении Snapdragon 625 и 435.

Техпроцесс влияет на еще одну важнейшую характеристику процессора — его энергоэффективность. Чем тоньше техпроцесс, тем экономнее чипсет расходует батарею, и тем дольше работает мобильный телефон от одного заряда. В Snapdragon 625 используется более тонкий процесс производства, что автоматически повышает автономность работающих на нем устройств. Доказательство этого будет во второй части статьи, когда мы перейдем от теории к тестам мобильных телефонов.

Графические ускорители в процессорах Snapdragon 435 и 625 одного поколения, хотя и разных версий. Можно было бы предположить, что скорость работы в играх будет сопоставима, но это не так, поскольку общая вычислительная мощность 435-го Дракона существенно ниже, и это сказывается на фреймрейте. Но здесь лучше не спешить с выводами, поскольку при выборе дешевого игрового смартфона приходится учитывать дополнительный фактор — разрешение экрана. Подробнее об этом ниже по тексту.

Итак, у процессора Snapdragon 435 MSM8940 характеристики скромные. Он уступает сопернику в тактовой частоте работы ядер CPU и в техпроцессе производства. Посмотрим, как отставание сказывается на быстродействии смартфонов на Snapdragon 435 и Snapdragon 625.

Snapdragon 435 или Snapdragon 625: какой лучше в бенчмарках?

Для сравнения в бенчмарках мы выбрали по 3-4 телефона на интересующих нас процессорах. Можно было бы взять больше устройств, однако на общую картину это никак не повлияет, поэтому мы решили не загружать диаграммы дополнительной (и избыточной в данном случае) информацией.

Представляют Snapdragon 435 телефоны

Их оппонентами сегодня будут такие модели на Snapdragon 625:

Сначала сравним вычислительную мощность центрального процессора Snapdragon 625 и 435. Этот параметр влияет на плавность работы операционной системы, скорость установки, работы и запуска приложений, на стабильность приложений, а также на многие другие процессы, в том числе быстроту автофокуса или HDR в камере смартфона.

Для сравнения CPU традиционно используется бенчмарк GeekBench. Общая скорость работы телефона оценивается в бенчмарке Antutu. Цифры перед вами на диаграммах, а сразу под ними короткое резюме.

GeekBench 4.1 (multi-core)
GeekBench 4.1 (single-core)
Snapdragon 435 в AnTuTu 6

В GeekBench 4.1 в режиме многозадачности Snapdragon 625 в два раза быстрее конкурента. В режиме одного ядра разрыв между процессорами не так велик, однако не заметить его невозможно. Что касается Антуту, здесь общая картина вырисовывается окончательно: в паре Snapdragon 435 vs 625 процессор с большим номером быстрее конкурента на 29-32%, то есть как мы и прогнозировали.

Скорость работы в играх

Какие устройства могут претендовать на звание недорогого игрового смартфона — на Snapdragon 435 или 625? К данному моменту вопрос может показаться риторическим, но не все так просто. Проверим расклад сил в 3D бенчмарке GFX 3.1. Возможно, мы получим несколько иную картину?

GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

При симулировании на смартфонах одинакового разрешения (1080р) преимущество 625-го не вызывает сомнений. Однако здесь в игру вступает дополнительный параметр в виде разрешения экрана. Большинство смартфонов на S625 имеют FullHD экран, который повышает нагрузку на графический адаптер. Смартфоны на Snapdragon 435 отличаются большей вариативностью: есть как модели с FullHD экраном, так и устройства с меньшим разрешением 720 на 1280 точек.

И здесь картина меняется. При разрешении HD Snapdragon 435 опережает конкурента. Это не значит, что процессор мощнее. Просто за счет меньшей нагрузки на графический адаптер устройство может выдать более высокий и стабильный фреймрейт в играх.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Получается, что если вы ищите бюджетный (по-настоящему бюджетный) игровой смартфон, и готовы закрыть глаза на нехватку общей вычислительной мощности, телефоны на Snapdragon 435 могут оказаться лучшим выбором, но при условии, что у них HD экран (разрешение 720 х 1280). На всякий случай мы подготовили список таких устройств.

Snapdragon 435 список телефонов с HD экраном:

  • Xiaomi Redmi 4X
  • Huawei Enjoy 6s
  • ZTE Nubia M2 Play
  • Oppo A57

Эти смартфоны на S435 стоят действительно недорого и могут обеспечить неплохой фреймрейт в играх. Единственное, о чем должны предупредить — автономность устройства будет желать лучшего, и об этом в следующей части сравнительного обзора процессоров.

Автономность

Если для вас на первом месте автономность смартфона, однозначно следует выбирать устройство на S625. Доказательством тому является сравнение времени работы от одного заряда двух телефонов Xiaomi — Redmi 4X и Redmi 5 Plus. При одинаковой емкости аккумулятора Redmi 5 Plus на S625 держит батарею дольше, и это несмотря на экран 6 дюймов с разрешением FullHD+. Даже при активном экране он расходует заряд батареи медленнее, что прекрасно иллюстрирует превосходство 625-го Дракона в этом вопросе.

Автономность смартфонов на Snapdragon 435 и 625.
Redmi 4X (S435)Redmi 5 Plus (S625)
Батарея4100 мАч4000 мАч
Рейтинг автономности80 часов104 часа
Звонки 3G19:3822:16
Интернет11:3713:36
Видео12:0014:13

Итоги сравнения Snapdragon 435 и 625

Итак, в паре процессоров Snapdragon 435 vs 625 какой лучше? Однозначно лучше Snapdragon 625. Он быстрее, смартфоны на этом процессоре лучше держат заряд батареи. Но если хотите поиграть на новом телефоне в игры, учитывайте, что S625 ставят в телефоны с разрешением экрана 1080 х 1920 пикселей, в то время как Snapdragon 435 можно встретить в более дешевых моделях с HD дисплеем. Меньшее разрешение обеспечит больший фреймрейт в играх, хотя детализацией в такой ситуации придется пожертвовать. С другой стороны, можно взять модель на S625 и в настройках уменьшить разрешение до HD.

Выбор всегда за вами, мы же надеемся, что материал получился полезным и информативным. Спасибо за внимание, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!

5nch.com

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435

Сегодня мы проведём детальное сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы вам было проще выявить отличия между Xaiomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в ряде стран). Данный вопрос волнует многих покупателей, так как оба эти устройства предоставляют собой идеальный баланс производительности и автономности. Хотя по сути являются представителями двух разных категорий – бюджетной и средней. Так, Snapdragon 625 часто используется в смартфонах с ценой от 200$ (Samsung Galaxy C7, Moto G5+ и прочие). А вот Snapdragon 435 полностью ориентирован на бюджетный сегмент и довольно часто встречается в любых китайских бюджетниках чуть ли не за 100$.

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435

Другими словами 600 серия чипов Snapdragon предназначена для аппаратов со средними техническими характеристиками. Тогда как чипы из серии Snapdragon 400 полностью посвящены дешёвым смартфонам, качество которых всецело зависит от жадности производителя. Что ж, давайте начнём наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 с небольшого описания искомых SoC.

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

Qualcomm Snapdragon 625

  • 8 ядерный процессор (8×2.0 GHz Cortex-A53)
  • 14-нм технологический процесс FinFET
  • Графический процессор Adreno 506
  • ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)
  • Поддержка Quick Charge 3.0
  • Модем Qualcomm X9 LTE
  • Hexagon 546 DSP

Snapdragon 625 стал доступен во втором квартале 2016 года и в настоящее время используется в большом количестве популярных устройств среднего класса. Его примечательной особенностью стал 14-нм техпроцесс FinFET, который впервые появился в 600 серии чипов. Данное нововведение позволило ощутимо увеличить общую производительность чипа и вместе с этим поднять энергосбережение на новый уровень. После оглушающего успеха Snapdragon 625, Qualcomm представила новые чипы Snapdragon 660/630. Они также используют 14-нм техпроцесс, но благодаря различным улучшениям могут вполне потягаться с прошлогодними флагманскими SoC.

SD 625 имеет восьмиядерный (Cortex-A53) процессор, работающий на максимальной тактовой частоте 2,0 ГГц и новый графический ускоритель Adreno 506, который обеспечивает достойную производительность в играх. К сожалению, чип поддерживает только одноканальную память LPDDR3. Установленный модем полностью аналогичен тому, что находится в SD 435 – Qualcomm X9 LTE. Исходя из этого можно ожидать идентичную скорость подключения и работы в различных сетях. В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 546.

Qualcomm Snapdragon 435: технические характеристики

Обзор Qualcomm Snapdragon 435

  • 8 ядерный процессор (8×1.4 GHz Cortex-A53)
  • 28-нм технологический процесс
  • Графический процессор Adreno 505
  • ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)‎
  • Поддержка Quick Charge 3.0
  • Модем Qualcomm X9 LTE
  • Hexagon 536 DSP

Если вы проведёте “беглое” сравнение обоих чипов по технических характеристикам, то обнаружите, что они почти аналогичны. На первый взгляд единственными заметными отличиями являются техпроцесс и немного сниженные характеристики процессора и графического ускорителя. Однако не всё так просто. Понижение максимальной тактовой частоты позволяет избавиться от проблем (излишняя нагреваемой и неоправданно высокое потребление заряда аккумулятора), появляющихся на высоких частотах при 28-нм технологическом процессе. Разумеется, Qualcomm Snapdragon 435 не сможет добиться производительности SD 625, но точно подобранные технические характеристики являются залогом долгосрочной службы данного чипа. Иными словами, компания поступила весьма мудро, сделав выбор в сторону баланса между мощностью и энергоэффективностью.

Snapdragon 435 обзавёлся неплохим графическим ускорителем Adreno 505. Это позволяет ему отлично справляться с любым 3D-играми на среднем уровне графики в разрешении 720p. Как мы уже сказали, здесь установлен модем Qualcomm X9 LTE. Цифровой сигнальный процессор Hexagon 536 несколько уступает своему собрату из Snapdragon 625, но это определённо лучшее ультрабюджетное решение прошлых лет. Почему прошлых? А потому что не так давно Qualcomm презентовала свой новый бюджетный чип – Snapdragon 450. Мы уже рассказывали о нём, поэтому перейдите по ссылке для детального ознакомления.

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435

Для начала проверим производительность в популярных синтетических тестах GeekBench и Antutu. Всё-таки подобные тесты ещё не вышли из моды, так как они позволяют быстро сформировать обобщённое мнение об установленном железе. Затем оценим общую и игровую производительности, замерим эффективность использования заряда батареи, рассмотрим установленный модем и разумеется, расскажем о привлекательности в плане цены.

Бенчмарки

Напоминаем, мы сравниваем Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в некоторых странах). Оба смартфона работают на MIUI и прошли тесты сразу после отключения всех фоновых приложений (кроме системных) и перезагрузки. Наши полученные результаты и ваши могут значительно разниться. Это мало что означает, поэтому не стоит паниковать.

Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 - AnTuTu

AnTuTu баллы:

Snapdragon 625 – 62 679
Snapdragon 435 – 42 619

Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 - Geekbench

Geekbench баллы:

Snapdragon 625 – 833 / 3059
Snapdragon 435 – 640 / 2041

Сравнивая данные цифры кажется довольно очевидным, что SD 625 выигрывает с ощутимым отрывом. Как в одноядерном тесте, так и в многоядерном. Кроме того, он превосходит SD 435 в AnTuTu. Но отображают ли эти результаты реальную производительность SoC? Давайте продолжим сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы узнать больше.

Общая производительность

В целом оба чипа работают достаточно хорошо на повседневной основе, не заставляя пользователя испытывать какие-либо проблемы. Их процессоры используют Cortex-A53, однако ядра SD 625 могут работать на более высоких частотах, что даёт ему неплохое преимущество в обработке тяжёлой графики. А вот во время взаимодействия с пользовательским интерфейсом операционной системы вы не заметите явных различий в скорости отклика приложений или плавности анимации. Как мы уже сказали, только любители игр смогут по-настоящему почувствовать разницу в производительности данных SoC. Благодаря 14-нм техпроцессу и поднятой предельной частоте Qualcomm Snapdragon 625 выдаёт больше FPS в тех же 3D-тестах бенчмарков и популярных высокотребовательных играх последних лет.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8/10

Игровая производительность

Смартфоны на 625 чипе часто используют дисплей с разрешением 1080p. Искомая связка выдаёт производительность аналогичную любому другому аппарату со Snapdragon 435, который задействует экран с разрешением 720×1280. Здесь Redmi Note 4X и Redmi 4 показывают примерно одинаковые показатели в играх на среднем уровне графики. Очевидно, первый ведёт себя несколько живее даже на максимальных, тогда как Redmi 4 с подобными настройками испытывает явные просадки частоты кадров. Различия между GPU Adreno 506 и Adreno 505 сглаживаются благодаря разрешению дисплея. Хотя при конкретном сравнении первый оказывается мощнее.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8.5/10

Энергоэффективность

Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм технологическому процессу FinFET, поэтому он потребляет меньшее количество энергии выдавая при этом большую производительность. Это означает, что данная SoC нагревается в меньшей степени при пиковой нагрузке, нежели Snapdragon 435. Ко всему прочему от чипа средней ценой категории можно ожидать улучшенную автономность. На фоне озвученных преимуществ SD 435 может противопоставить только пониженную максимальную частоту, которая обеспечивают надёжную работу без перегрева, влекущего за собой снижение производительности. Таким образом, в плане энергоэффективности представитель 400 серии чуточку уступает SD 625.

Snapdragon 625: 10/10
Snapdragon 435: 8/10

Модем

Обе SoC используют один и тот же модем – Qualcomm X9 LTE. Он развивает пропускную способность до 300 Мб/с по нисходящей линии связи и до 150 Мб/с по восходящей. Предоставленной скорости с лихвой хватит для любых повседневных задач. От серфинга в интернете до поддержания torrent раздач.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9/10

Соотношение цены и производительности

Наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 почти подошло к концу и сейчас мы узнаем какой чип является наиболее привлекательным в плане цены/мощности. Первая SoC активно используется в смартфонах среднего диапазона, а вторая часто встречается в бюджетном сегменте. За свои деньги они предоставляют лучшую производительность среди конкурентов. Однако Snapdragon 435 предлагает большую часть положительных качеств своего собрата всего при 2/3 цены самого дешёвого аппарата из средней ценовой категории. И это означает, что он получает дополнительные баллы по данному пункту.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9.5/10

Общая оценка

Закончив с пунктами сравнения мы подсчитали общую оценку каждого чипа. Наглядность, выраженная в виде цифр, позволяет проще оценить общее качество каждого чипсета.

Snapdragon 625: 9.2/10
Snapdragon 435: 8.6/10

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 – выводы

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 - выводы

Детально рассмотрев каждый чип, мы можем с уверенностью сказать – Snapdragon 625 лучше SD 435. Банальное заявление, которое всё же поможет некоторым людям определиться с выбором между Redmi Note 4X и Redmi 4. Между тем будет неправильным считать, что Snapdragon 435 полностью “сливает” своему брату из старшей серии. Нет, единственные ощутимые различия видны только при тестах производительности и автономности. Поэтому не стоит отказываться от приобретения любого качественного аппарата на SD 435. Ведь вы в любом случае останетесь не разочарованы. Также стоит отметить, что по сравнению со Snapdragon 650/652, 14-нм технологический процесс делает SD 625 более привлекательным в плане энергоэффективности и стабильной производительности. Ниже мы привели краткий список устройств, на которых используются обозреваемые чипы.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Xiaomi Redmi Note 4X
Xiaomi Mi 5X
Xiaomi Mi Max 2

Смартфоны на Snapdragon 435:

Xiaomi Redmi 4
OPPO A57
Huawei Y7 Prime

pixelreview.ru

Snapdragon 625 vs. Snapdragon 435: какой чипсет лучше?

Мобильная платформа Snapdragon 625

Чипсеты Snapdragon 435 и 625 ориентированы на смартфоны среднего диапазона. 435-й «дракон» устанавливается в бюджетные устройства, а SD625 чаще фигурирует в бюджетных устройствах. Из-за того, что процессоры можно отнести к одному ценовому диапазону, проводить сравнение Qualcomm Snapdragon 435 vs. 625 значительно легче. Тесты в бенчмарках сразу определят лучший вариант.

Для сравнения будут использованы данные тестов в бенчмарках. Будут сравнены вычислительные мощности центрального процессора, графические адаптеры и автономность. Проверка автономности покажет, сколько времени проработают смартфоны Xiaomi с почти одинаковыми аккумуляторами, но разными процессорами.

Характеристики Snapdragon 435

Каталог процессоров QualcommSD435 представляет собой улучшенную версию своего предшественника – Snapdragon 430. Большой разницы между ними нет, единственное, что производители заменили модем на Cat 13/7, архитектура ядер и их тактовая частота при этом не изменилась.

Построен на ядрах Cortex-A53, работающих на низких или средних вычислительных мощностях. Иногда в характеристиках этого процессора у смартфона пишут «octa-core». Этот термин подтверждает, что чипсет восьмиядерный.

Оба сравниваемых «дракона» построены на одних и тех же ядрах Cortex-A53, отличий в архитектуре нет. Важное отличие можно заметить в тактовых частотах. Если максимальная частота SD435 всего 1,4 ГГц, то в 625-й модели она достигает 2,0 ГГц. Отсюда вывод, что работать Snapdragon 435 будет примерно на 30% медленнее.

Мобильная платформа Snapdragon 430
Snapdragon 435 Snapdragon 625
Техпроцесс 28 нм 14 нм
Количество ядер 8 8
Тип ядер 8x Cortex A53 8x Cortex A53
Частота 8x 1.4 ГГц 8x 2.0 ГГц
Графический ускоритель Adreno 505 Adreno 506

Такая разница в частотах является следствием разного технологического производства чипсетов. SD625 производится по 14-нм техпроцессу. Данная технология позволяет снизить нагрев процессора, работа будет стабильна даже на высоких частотах. Высокие температуры процессора, как известно, вынуждают понижать тактовые частоты чипа, из-за чего сильно страдает быстродействие.

Мобильная платформа Snapdragon 435

Snapdragon 435 делают по нормам 28-нм техпроцесса. Это уже устаревшая технология. Больным местом здесь будет перегрев, из-за которого предельные частоты будут ниже.

Техпроцесс также влияет на энергоэффективность процессора. Чем техпроцесс тоньше, тем экономнее чип расходует заряд аккумулятора, и тем дольше смартфон проработает от полного его заряда. 14-нм техпроцесс у SD625 повышает автономность работающих на нем устройств, что не скажешь о Snapdragon 435.

Графические адаптеры у процессоров одного поколения, но разных версий. Не стоит думать, что и производительность в играх будет одинакова. Так как общая вычислительная способность у 435-го «дракона» меньше, значит, быстродействие в играх у него будет меньше – разница в кадрах в секунду существенна. Но при этом, такая часть, как разрешение экрана смартфона, может повлиять на результат, поэтому не стоит делать поспешные выводы.

По данному разделу стало ясно, что Snapdragon 435 имеет очень скромные параметры и практически по всем проигрывает 625-му «дракону». Далее будут проведены тесты этих процессоров в бенчмарках.

Битва в бенчмарках

Для сравнения были отобраны смартфоны:

  • Xiaomi Redmi 4X и LG Q6 на Snapdragon 435;
  • Xiaomi Redmi 5 Plus, Xiaomi Mi A1, Huawei nova и Moto G5s Plus с процессором Snapdragon 625.

Первым делом будет сравнена вычислительная мощность CPU. Она влияет на скорость запуска и стабильность приложений, системы и другие важные процессы.

Этот параметр будет измеряться в бенчмарке GeekBench. Для оценки общей производительности подойдет AnTuTu.

В режиме многозадачности Snapdragon 435 отстает от конкурента в два раза. Не так велик разрыв между ними в режиме одного ядра, однако разница есть – лидером выступает Snapdragon 625. В AnTuTu прогноз по производительности окончательно подтвердился. 625-й «дракон» опережает своего конкурента примерно на 30%.

Сравнение в играх

В 3D бенчмарке GFX 3.1, у смартфонов с одинаковым FullHD экраном, лидером, как и ожидалось, выступил Qualcomm Snapdragon 625. Но здесь стоит учитывать разрешение экрана. На смартфонах с HD разрешением экрана и процессором SD435 показатель производительности оказался выше. Это не значит, что процессор мощный. Просто за счет меньшей нагрузки на графический чип смартфон выдает более высокий и стабильный FPS.

Здесь можно сделать вывод, что в качестве бюджетного игрового гаджета лучшим выбором станет смартфон с процессором SD435 и HD-экраном.

Автономность

Смартфоны с процессором Snapdragon 625 подойдут тем, у кого на первом месте стоит автономность. В тестах Redmi 4X и Redmi 5 Plus, при одинаковой емкости аккумуляторов, дольше прожило второе устройство. Это при том, что телефон оснащен FullHD экраном.

Заключение    

После проведенных тестов можно смело сказать, то лучшим выбором будет смартфон с процессором Snapdragon 625. Такие будут дольше держать заряд, общее быстродействие будет значительно выше. В играх процессор показывает хорошие результаты, но если выбрать смартфон с 435-м чипом и HD-экраном, то он, возможно, и покажет лучшие результаты.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Qualcomm представила SoC Snapdragon 625 и 435, а также повторно анонсировала Snapdragon 425, изменив её параметры

Кроме однокристальной системы для носимой электроники компания Qualcomm представила три новых SoC для смартфонов и планшетов: Snapdragon 625, 435 и 425. Стоит отметить, что о первой мы сообщали ещё год назад, но сведения оказались ошибочны, а последняя уже была анонсирована примерно в то же время. Правда, теперь оказалось, что Snapdragon 425, представленная в прошлом году, и SoC, которую анонсировали сейчас, совершенно разные.

Итак, начнём как раз со Snapdragon 425. Эта система получила четыре процессорных ядра Cortex-A53 с частотой до 1,4 ГГц и GPU Adreno 308. О последнем подробностей нет, но можно предположить, что это тот же графический процессор Adreno 304/305, но с несколько увеличившейся частотой.

В конфигурацию платформы войдёт модем X6 LTE со скоростью передачи данных до 150 Мбит/с, адаптер Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1, радиочастотный блок Qualcomm RF360 и сигнальный процессор Hexagon 536. Однокристальная система поддерживает экраны разрешением до 1280 х 720 пикселей, камеры разрешением до 16 Мп, оперативную память LPDDR3 667 МГц, флэш-память eMMC 5.1 и технологию быстрой зарядки Quick Charge 2.0. Snapdragon 425, как и Snapdragon 435, рассчитана на производство по 28-нанометрому техпроцессу.

Представлены SoC Qualcomm Snapdragon 625, 435 и 425

Однокристальная система Snapdragon 435, несмотря на схожий индекс, значительно отличается от младшей модели. Она содержит восемь процессорных ядер Cortex-A53 с частотой до 1,4 ГГц и GPU Adreno 505. То есть призвана заменить линейку Snapdragon 615/616/617. В данном случае используется модем X8 LTE (300 Мбит/с). Ещё в активе старшей SoC поддержка ОЗУ LPDDR3 800 МГц и флэш-памяти UHS-I, технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0, а также 21-мегапиксельных камер и экранов Full HD.

Самая производительная из новых однокристальных систем, Snapdragon 625, также, как и Snapdragon 435, содержит восемь процессорных ядер Cortex-A53. Но в данном случае частота может превышать 2 ГГц, а в качестве GPU используется Adreno 506. То есть ожидать огромной разницы в производительности не стоит, особенно что касается игровых приложений.

Данная система также может похвастаться модемом X9 LTE Cat 7 (300 Мбит/с), сигнальным процессором Hexagon 546, поддержкой камер разрешением 24 Мп, экранов разрешением 1900 х 1200 пикселей, оперативной памяти LPDDR3 933 МГц, интерфейса USB 3.0, способностью воспроизводить и записывать видео в формате 4K (H.264 (AVC), H.265 (HEVC)). В отличие от младших SoC, данная рассчитана на производство по нормам 14 нм.

Смартфоны с новыми однокристальными системами ожидаются уже во второй половине текущего года.

www.ixbt.com

описание и его характеристики. Чипсет от Qualcomm

Каталог процессоров QualcommМобильная платформа Qualcomm Snapdragon 435 объединяет модем Qualcomm Snapdragon X9 LTE ​​с поддержкой скорости передачи данных Cat.7 до 300 Мбит/с, а скорость входящего канала Cat.13 – до 150 Мбит/с. Чипсет Snapdragon 435 с 21-Мп интеграцией с двумя ISP и Qualcomm Adreno 505 GPU позволяет снимать высококачественные фотографии и обеспечивает потрясающую графику с оптимальной скоростью и энергоэффективностью на мобильном устройстве.

  • Более быстрая скорость для больших потребностей

Модем Snapdragon X9 LTE ​​предназначен для поддержки скорости загрузки до 300 Мбит/с, скорости выгрузки до 150 Мбит/с и расширенного Wi-Fi с MU-MIMO, обеспечивающего сверхбыстрый обмен фотографиями и видео высокого разрешения.

  • Захват каждого пикселя

21-мегапиксельный двойной ISP предназначен для создания ярких, ультра-точных фотографий и имеет ряд расширенных функций, таких как автофокусировка и поддержка двух камер.

  • Отличная графика

Графический процессор Adreno 505 обеспечивает более реалистичные сцены и объекты с малой мощностью для процессоров серии Snapdragon 400. Поддержка 1080p FullHD со скоростью 60 кадров в секунду – это плавные интерфейсы и высококачественное видео.

  • Время работы от аккумулятора в течение всего дня и быстрая зарядка

Qualcomm Quick Charge 3.0 работает в четыре раза быстрее, чем обычная зарядка, и на 38% эффективнее Quick Charge 2.0.

  • Время работы от батареи

Устройства спроектированы так, чтобы требовать менее частых зарядок благодаря маломощному процессору ARM Cortex A53 и функциям повышения эффективности, таких как универсальное сжатие полосы пропускания.

Железо и софт

Процессор: MSM8940

Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE Максимальная скорость загрузки: 300 Мбит/с

Максимальная скорость выгрузки: 150 Мбит/с

CPU 8x ARM Cortex A53 Частота процессора: до 1,4 ГГц
GPU Qualcomm® Adreno ™ 505 GPU
DSP Qualcomm® Hexagon ™ 536
Камеры До 21 Мп камера

2x процессор изображения (ISP)

Задержка спуска затвора

Дисплей FullHD

1920×1200 @60fps

Видео 1080p @30fps

720p @60fps захват и воспроизведение

Аппаратное обеспечение HVEC

Wi-Fi Интегрированная интегральная микросхема 11ac Wi-Fi + WCN3680B 1×1 802.11ac с максимальной скоростью MU-MIMO: 364 Мбит/с
Аудио WCD9335 Звуковая технология Qualcomm Aqstic ™
RF Решение Qualcomm® RF360 ™
Bluetooth WCN3680B Bluetooth 4.1
Location Поддержка 4 спутниковых систем: GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo
Зарядка Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0
Snapdragon 435 processor Product Brief

Смартфоны на Snapdragon 435

  • Xiaomi Redmi Note 5A
  • Xiaomi Redmi Y1
  • Xiaomi Redmi 4X
  • Huawei Honor Holly 4 Plus
  • Huawei Y7
  • Huawei Y7 Prime
  • Huawei Y6 Pro 2017
  • Huawei Nova Smart
  • Huawei Enjoy 6s
  • Huawei Enjoy 7 Plus
  • Huawei Honor 6C
  • ZTE Blade A6
  • ZTE Blade V8
  • ZTE Blade V8 Mini
  • LG Q6
  • LG Q6a
  • Oppo A57
  • Nubia M2 Play
  • Gionee M7 Power
  • Micromax Dual 4
  • Micromax Selfie 3
  • Archos Diamond Gamma
  • Coolpad Note 6
  • BQ Aquaris V
  • BQ Aquaris V Plus
  • BQ Aquaris VS Plus
  • BQ Aquaris U2
  • Wiko Wim
  • Wiko View 2

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Qualcomm Snapdragon 625 - самая популярная однокристальная система

Qualcomm Snapdragon 625 стал одним популярнейших чипсетов среднего ценового сегмента в 2017 году. И это не просто слова, так как им оборудованы такие признанные смартфоны, как Xiaomi Redmi Note 4X, Xiaomi Mi Max 2, Motorola Moto 5G+, Asus ZenFone 3 и Samsung Galaxy C7. Для тех, кто не знал, в Индии RN 4X называется Redmi Note 4 и также использует указанную SoC. Однако не будем углубляться в ненужные детали. Ведь вы наверняка читаете нашу статью перед покупкой телефона на Qualcomm Snapdragon 625. И если вы не уверены в его производительности или хотите побольше узнать о начинке, то вы попали по адресу.

Qualcomm Snapdragon 625

Быстренько обрисуем структуру статьи. Для начала мы подробно рассмотрим технические характеристики SD 625, сравнивая их с предшественником – Snapdragon 617. После будет затронута актуальная для многих тема бенчмарков. Как только с результатами синтетических тестов будет покончено, мы плавно перейдём к обзору. В ходе которого вы узнаете всё о производительности, энергоэффективности и прочих особенностях данной мобильной платформы. Завершится же всё исчерпывающим сравнением MSM8953 с конкурентами и подведением и итогов. Для удобства используйте оглавление, оно расположено ниже и поможет вам быстро сориентироваться в материале. Начнём!

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

Qualcomm Snapdragon 625 - технические характеристики

  • Бренд: Qualcomm
  • Название: Snapdragon 625
  • Кодовое название: MSM8953
  • Техпроцесс: 14-нм FinFET
  • CPU: 8 ядер (2×2.0 GHz Cortex-A53)
  • GPU: Adreno 506
  • Разрешение дисплея: Full HD+ (1080×2160)
  • Тип памяти: LPDDR3
  • DSP: Hexagon 546
  • ISP: двойной ISP (версия не названа)
  • Модем: X9 LTE
  • Поддержка VoLTE: отсутствует
  • Версия Bluetooth: 4.1
  • Зарядка: QC 3.0

Главные

В категорию “главных” мы внесли центральный и графический процессоры и оперативную память. Потому что именно эти параметры становятся наиболее важными для большинства покупателей при выборе смартфона. SoC вышла 11 февраля 2016 года вместе со Snapdragon 425 и 435 под кодовым названием MSM8953. Преемник SD 617 стал первым чипсетом 600 серии, перешедшим на передовой 14-нм технологический процесс. Что в свою очередь наконец-то решило проблему с троттлингом. Несмотря на это производитель продолжает использовать маломощные ядра Cortex-A53. Хотя в этот раз их тактовая частота установлена на уровне 2,0 ГГц. То есть на 500 МГц выше, чем у Snapdragon 617.

Занятно, что следующий представитель данной линейки (Qualcomm Snapdragon 630) также функционирует на Cortex-A53. Ну да ладно. Adreno 506 – графический процессор нового поколения, лишенный недостатков в виде перегрева при длительном геймплее. GPU работает на частоте 650 МГц, что позволяет ему без труда запускать требовательные игры в 1080p. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает одноканальную оперативную память типа LPDDR3. Да, это не флагманский LPDDR4, но не забывайте, что SD 625 всего лишь недорогая платформа для mid-range устройств.

Второстепенные

К второстепенным техническим характеристикам отнесены модем, DSP, ISP и прочие особенности. Зачастую при покупке на них почти не обращают внимание. Установленный модем Qualcomm X9 LTE может похвастаться достаточно неплохой скоростью скачивания/загрузки (300 Мбит/с и 150 Мбит/с). Ко всем прочему он поддерживает две сим-карты и VoLTE. За оптимизацию работы датчиков и всестороннюю обработку изображений отвечают обособленные процессоры Hexagon 546 и двойная ISP. Проще говоря платформа способна принять один датчик камеры на 24MP или два по 16MP.

Также на борту MSM8953 имеется Bluetooth 4.1, USB 3.0, NFC и поддержка внутренней памяти типа eMMC 5.1. Продвинутые пользователи наверняка поймут о чём мы говорим, ведь для них это не только красивые названия. Ну и куда же без технологии быстрой зарядки. В нашем случае Qualcomm реализована поддержку Quick Charge 3.0, однако наличие подобной фишки зависит исключительно от скупости производителя. Как правило, китайские компании не внедряют указанную технологию в свои бюджетники. Она присутствует лишь в аппаратах среднего и флагманского уровней.

Qualcomm Snapdragon 625: бенчмарки (AnTuTu / Geekbench)

Qualcomm Snapdragon 625 - бенчмарки

Не секрет, что во многом общие результаты тестов зависят от оценок CPU, GPU и оперативной памяти. И так как Snapdragon 625 не самая производительная SoC, можно не ожидать большого количества баллов. Однако не спешите с выводами. SD 625 считается наиболее сбалансированным чипом, поэтому несмотря на мощность, в условиях повседневного использования он выигрывает даже у HiSilicon Kirin 659. А благодаря 14-нм техпроцессу и повышенной рабочей частоте платформа набирает чуть больше 70 тысяч баллов в AnTuTu 7. Что само по себе ощутимо больше, чем у предшественников (45-55 тысяч). Более подробно о результатах читайте ниже.

AnTuTu

В качестве конкурентов обозреваемого чипсета выступают три однокристальные системы с наиболее похожими характеристиками – Qualcomm Snapdragon 636, SD 450 и HiSilicon Kirin 659. MediaTek Helio X20 не был включён в данный список, так как для него уже имеется отдельное сравнение. Рассмотрим оценки. SDM636 становится безоговорочным лидером топ-листа. И это не удивительно, ведь в отличие от Snapdragon 630, он является достойным преемником SD 625. Последний же занимает третье место, немного уступая Kirin 659.

Qualcomm Snapdragon 625 - AnTuTu

Xiaomi Redmi Note 5 – 115 247

Huawei P20 Lite – 87 962

Xiaomi Redmi 5 Plus – 76 921

Samsung Galaxy A6 Plus – 71 386

Geekbench

Тестирование одноядерной и многоядерной производительностей в Geekbench 4 показывает примерно такую же ситуацию как в AnTuTu. На первом месте разместился SD 636. Но к удивлению некоторых в этот раз HiSilicon Kirin 659 заметно уступает (по многоядерной производительности) Qualcomm Snapdragon 625. Это обусловлено отличающейся компоновкой ядер и более мощным графическим процессором. Даже бюджетный SDM450 набирает больше Kirin 659 – 3717 баллов против 3696. Huawei явно экономит на GPU.

Qualcomm Snapdragon 625 - Geekbench

Xiaomi Redmi Note 5 – 1340 / 4914

Huawei P20 Lite – 933 / 3696

Xiaomi Redmi 5 Plus – 874 / 4348

Samsung Galaxy A6 Plus – 756 / 3717

Qualcomm Snapdragon 625: обзор

Qualcomm Snapdragon 625 - обзор

Разобравшись с тонкостями технических характеристик и результатами бенчмарков, перейдём к обзору. Да, покупатель часто интересуется оценками синтетических тестов, но ещё больше человека волнует стабильность и повседневная производительность. Поэтому в течение обзора мы рассмотрим общую мощность, энергоэффективность и прочие особенности SD 625. В последнем пункте будет подведена итоговая оценка, отражающая “привлекательность” SoC.

Производительность

Общая производительность смартфона зависит от центрального процессора и оптимизации операционной системы. Чаще всего со вторым не возникает проблем, а вот мощности CPU хватает не всегда. В итоге пользователь наблюдает множественные микролаги, рваную анимацию и долгую загрузку приложений. В нашем случае используются далеко не самые производительные ядра – Cortex-A53. Однако 14-нанометровый FinFET технологический процесс вкупе с частотой 2,0 ГГц дают свои плоды. Скорость работы UI почти неотличима от чипсетов с Cortex-A72/73. Также хочется отметить бесподобную энергоэффективность. Продолжим эту мысль в следующем пункте.

Энергоэффективность

Как мы уже сказали 14-нм технология изготовления не только снижает расход заряда аккумулятора, но и почти полностью решает такую актуальную проблему как троттлинг. Что в свою очередь также положительно сказывается на автономности, позволяя пользователю проводить больше времени в своих любимых играх. Проще говоря вам больше не понадобиться делать перерыв между играми, так как максимальная температура не превышает 37-39 градусов. А это означает стабильную производительность в течение длительного периода времени.

Игры

Говоря об играх было бы неразумно не упомянуть графический процессор. MSM8953 использует Adreno 506. Да, это не мощный Adreno 512, установленный в Qualcomm Snapdragon 660, но и он без труда справляется с тяжёлыми играми в Full HD разрешении. Хотя некоторые особо требовательные тайтлы вроде PUBG и Lineage 2 выдают комфортный FPS только на средних настройках графики. Если вы сомневаетесь в наших словах, то посмотрите многочисленные обзоры производительности в youtube. Любители же простеньких игр в плане графики могут не волноваться и спокойно покупать любой телефон на Qualcomm Snapdragon 625 даже в 2018 году.

Цена / производительность

Часто случается, что мощность устройства не соответствует цене. То есть компания намеренно заламывает ценник, преподнося обычный бюджетник по цене настоящего представителя среднего уровня. Смартфоны на SD 625 стоят от 150 до 400$. Исходя из этого Xiaomi Redmi Note 4X кажется более разумным выбором нежели дорогой Samsung Galaxy C7. Можно конечно завести разговор о более качественных камерах, но тогда проще приобрести OnePlus 5 или Xiaomi Mi Note 3. Лично для нас оптимальная цена на аппарат с указанной SoC находится на уровне 250$.

Прочие особенности

Поддержка одноканальной оперативной памяти LPDDR3, модем X9 LTE и Quick Charge 3.0 – весьма неплохая связка для недорого чипсета типа MSM8953. С 2016 по 2018 года этого было более чем достаточно. Но сейчас, с выходом Snapdragon 636 и 660, искомые параметры шагнули далеко вперёд. Другими словами, теперь покупатель может рассчитывать на флагманскую оперативку LPDDR4X, более быстрый модем X12 LTE и конечно же Quick Charge 4.0. При этом ценники на устройства с новыми мобильными платформами вполне адекватные. Во всяком случае у Xiaomi. Общая оценка чипсета – 4.4/5.

Сравнение с конкурентами

Qualcomm Snapdragon 625 - сравнение

Наконец-то мы добрались до самой интересной части статьи – сравнения Qualcomm Snapdragon 625 с конкурентами и не только. В качестве оппонентов выступают многочисленные SoC от Qualcomm, MediaTek, Huawei и конечно же Samsung. Отдельное место отведено такой уникальной системе на кристалле, как Xiaomi Surge S1. Если вы хотите перейти к какому-то конкретному сравнению, советуем воспользоваться поиском в браузере. Так как материала достаточно много и полное ознакомление может занят немало времени. Также обратите внимание, что мы уже делали сравнение с некоторыми чипами. Поэтому любознательным не помешало бы заглянуть в специальный раздел сайта или просто перейти по предоставленным ссылкам. Приступим!

SD 400

Snapdragon 625 vs Snapdragon 400

Snapdragon 625 vs Snapdragon 425

Qualcomm Snapdragon 425 – достойный бюджетный чип, изготовленный по 28-нм технологическому процессу. Его центральный процессор располагает всего четырьмя ядрами Cortex-A53, но и это достаточно, чтобы пользовательский интерфейс работал безупречно. Наиболее известным аппаратом на базе SD 425 стал Xiaomi Redmi 4A. Разумеется, он полностью сливает Snapdragon 625.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 430

По сравнению с предшественником SD 430 неплохо продвинулся в производительности. Компания продолжает использовать Cortex-A53, хотя количество ядер было увеличено до восьми. Частота осталась прежней (1,4 ГГц), следовательно, с перегревом проблем не возникает. В добавок были улучшены GPU и прочие элементы SoC. Но всё же, MSM8953 лучше абсолютно по всех качествам.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 435

Основное отличие MSM8940 от Qualcomm Snapdragon 430 кроется лишь в модеме. Если прошлый чипсет имел на борту X6 LTE (150 Мбит/с и 75 Мбит/с), то следующий получил свежий X9 LTE (300 Мбит/с и 150 Мбит/с). Технологический процесс остался прежним. Исходя из вышесказанного SD 435 является всего лишь незначительным обновлением, которое догоняет разве что Snapdragon 617.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 450

Выход SDM450 стал значимым событием для всей 400 серии мобильных платформ. На этот раз Qualcomm задействовала передовой 14-нм FinFET техпроцесс и создала почти полную копию популярного представителя средней ценовой категории – Snapdragon 625. Фактически это именно так, ведь единственное различие между двумя однокристальными системами кроется только в рабочей частоте CPU. 1,8 ГГц у SD 450 против 2,0 ГГц у MSM8953. 200 МГц не влияют на общую производительность, поэтому чипы можно назвать идентичными.

SD 600

Snapdragon 625 vs Snapdragon 600

Snapdragon 625 vs Snapdragon 617

Ранее мы уже упоминали, что Qualcomm Snapdragon 617 является предшественником SD 625. Данный чипсет вышел в далёком 2015, следовательно, при его создании использовался 28-нм техпроцесс. Проще говоря платформа подвержена сильному перегреву. И даже заниженная максимальная частота (1,5 ГГц) не спасает от столь неприятной проблемы. Здесь MSM8953 одерживает явную победу.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 630

SDM630 – обновленный вариант обозреваемой SoC с незначительными изменениями в начинке. Snapdragon 630 использует всё те же ядра Cortex-A53, только теперь они работают на тактовой частоте 2,2 ГГц. Также положительное влияние на производительность оказывают новый графический ускоритель Adreno 508 и более быстрая двухканальная память LPDDR4. Тут же были задействованы свежий модем X12 LTE и быстрая зарядка типа QC 4.0. Несмотря на все обновления, общая мощность почти не возросла.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 636

Snapdragon 636 стал настоящим преемником SD 625. Мобильная платформа получила высокопроизводительные ядра Kryo 260, новый GPU, поддержку флагманской памяти LPDDR4X, Dual VoLTE и многое другое. Иными словами, Qualcomm Snapdragon 636 обходит своего младшего брата абсолютно по всем техническим характеристикам. Что делает его одним из самых удачных чипов для недорогих смартфонов.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650

Конечно, Qualcomm Snapdragon 650 выигрывает у MSM8953 в плане мощности CPU и GPU – Cortex-A72 против A53 и Adreno 510 против 508. Однако искомый чип создан на основе морально устаревшего 28-нанометрового технологического процесса. Поэтому при длительных нагрузках вам никак не избежать троттлинга с последующим снижением производительности. Лично мы рекомендуем сделать выбор с угоду стабильности (SD 625).

Snapdragon 625 vs Snapdragon 652

MSM8976 или другими словами SD 652 получил дополнительные два ядра Cortex-A72. В этот раз компания красиво называет их Kryo 280, но положение дел это вовсе не меняет. 28-нм техпроцесс вкупе с таким количеством ядер производительности ещё быстрее нагревает телефон, чем тот же Snapdragon 650. За каких-то 40-50 минут геймплея температура быстро поднимается аж до 47-50 градусов. Говорим без зазрения совести – Qualcomm Snapdragon 625 лучше.

SD 800

Snapdragon 625 vs Snapdragon 800

Snapdragon 625 vs Snapdragon 820

Qualcomm Snapdragon 820 также создан по 14-нанометровому технологическому процессу, но в остальном он находится в другой лиге. Это истинно флагманская SoC и её начинка тому подтверждение. Мощные ядра Kryo, графический процессор Adreno 530, модем X12 LTE и двухканальная оперативная память LPDDR4. Просто назовём телефоны, в которых использовался этот чипсет, и вы сразу всё поймёте – Samsung Galaxy S7 Edge (US версия), Xiaomi Mi 5 и OnePlus 3.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 821

Произведя незначительные улучшения (мощность GPU увеличена на 5%), Qualcomm выпустила MSM8996 Pro. Эта система на кристалле стала ещё популярнее Snapdragon 820 и тут же была задействована крупными производителями в своих премиум-смартфонах. Вот некоторые из них – Xiaomi Mi 5S, OnePlus 3T и LG G6. Разумеется, говорить о конкуренции нет смысла.

MTK

Snapdragon 625 vs MediaTek

Snapdragon 625 vs MediaTek MT6750

MediaTek MT6750 создан на основе 28-нм HPM техпроцесса, а его CPU задействует восемь ядер Cortex-A53. При максимальных нагрузках они достигают частоты в 1,5 ГГц. Однако этого недостаточно, чтобы тягаться с энергоэффективным 14-нм технологическим процессом. Искомая SoC проигрывает по всем фронтам – центральный и графический процессоры, память, модем и так далее.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio P10 (MT6755)

Helio P10 кажется более серьёзной платформой, так как она изготовлена с использованием 28-нанометровой HPC+ технологии. Со слов компании, это даёт 30% прирост энергоэффективности по сравнению с прошлым HPC техпроцессом. Хотя до 14-нм FinFET ещё далеко. Рабочая частота CPU установлена на уровне 2,0 ГГц, но теперь чип проигрывает по части графического ускорителя. Используемый Mali-T860 MP2 заметно слабее Adreno 506. В общем, MSM8953 лучше.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio P20 (MT6757)

MediaTek Helio P20 стал значительно лучше своего младшего брата. Чипсет перешёл на 16-нм FFC технологический процесс, что в свою очередь позволило поднять частоту ядер до 2,3 ГГц. Плюс ко всему появилась поддержка двухканальной оперативной памяти LPDDR4. Несмотря на обновление, Mali-T880 MP2 всё ещё уступает Adreno 506. Мы могли бы назвать Helio P20 сильным конкурентом Snapdragon 625, однако, ему недостаёт оптимизации.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio X10 (MT6795)

Старенький Helio X10 принадлежит к флагманской линейки однокристальных системы от MediaTek. SoC создана по 28-нм HPM техпроцессу и может похвастаться следующими скромными параметрами. Восемь маломощных Cortex-A53 (предельная частота 2,2 ГГц), неплохой для тех времён PowerVR G6200 и двухканальная ОЗУ LPDDR3. Платформа морально устарела, поэтому без каких-либо шансов сливает Qualcomm Snapdragon 625.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio X20 (MT6797)

Helio X20 – настоящий 10 ядерный монстр, центральный процессор которого разделён на целых три кластера. И выглядит всё это подобным образом – 2×2.2 GHz Cortex-A72 & 4×1.85 GHz Cortex-A53 & 4×1.4 GHz Cortex-A53. Все бы ничего, но при создании чипа производитель использовал 20-нанометровый HPM технологический процесс. Как вы понимаете, такое количество ядер и старый техпроцесс выливаются в проблемы с перегревом. Между тем чипсет располагает видеоускорителем Mali-T880 MP4 и поддерживает двухканальную RAM LPDDR3. Кажется, будто MT6797 должен быть намного лучше, однако на деле это не так. Он несколько мощнее SD 625, но стабильность и оптимизация явно на стороне последнего.

Exynos

Snapdragon 625 vs Exynos

Snapdragon 625 vs Exynos 7580

Exynos 7580 является фирменной однокристальная системой компании Samsung. SoC построена по 28-нм техпроцессу, неся на своём борту восьмиядерный CPU (8×1.6 GHz Cortex-A53) и графический процессор Mali-T720 MP2. Здесь же присутствуют оперативка LPDDR3 и сравнительно неплохой модем. Наиболее заметными устройствами, созданными на основе этого чипа, стали Samsung Galaxy On8 и Samsung Galaxy J7. Как не крути – MSM8953 снова одерживает сокрушительную победу.

Snapdragon 625 vs Exynos 7870

Exynos 7870 очень похож на Qualcomm Snapdragon 625. Обе SoC изготовлены с помощью 14-нанометрового технологического процесса и задействуют в своей работе восемь ядер Cortex-A53. Однако максимальная частота CPU первого чипсета не превышает 1,6 ГГц. Что на 400 МГц меньше, чем у SD 625. В качестве GPU используется Mali-T830 MP1, память – привычная для аппаратов среднего уровня LPDDR3. Exynos 7870 достойно проявляет себя в Samsung Galaxy J7 Prime, хотя не станем скрывать, SD 625 мощнее.

Kirin

Snapdragon 625 vs Kirin

Snapdragon 625 vs Kirin 650

Перед нами очередная фирменная система на кристалле, только на этот раз от Huawei. HiSilicon Kirin 650 создан с помощью 16-нм техпроцесса, который почти также энергоэффективен, как и 14-нанометровый. На борту находится восемь ядер Cortex-A53 (2,0 ГГц), видеоускоритель Mali-T830 MP2 и оперативная память LPDDR3. Искомый чипсет достаточно популярен внутри компании. Для примера на нём вышел Huawei Honor 7 Lite. Несмотря на это Snapdragon 625 сохраняет за собой небольшое преимущество в виде техпроцесса и GPU.

Snapdragon 625 vs Kirin 655

Лично мы не понимаем для чего Huawei выпустила новую платформу, которая почти не отличается от предшественника. Все изменения в чипсете заканчиваются на тактовой частоте. То есть максимальная планка была поднята до 2,1 ГГц. Да, всего 100 МГц. В остальном мы наблюдаем всё тот же Kirin 650 – скучные Cortex-A53, 16-нм FinFET и слабенький Mali-T830 MP2. SoC нашла своём место в Huawei Honor 6X и Honor 8 Lite.

Snapdragon 625 vs Kirin 659

На данный момент HiSilicon Kirin 659 является последним чипом компании, ориентированным на недорогие смартфоны собственного производства. Опять-таки была повышена только частота ядер производительности (до 2,36 ГГц). Стоит отметить, что столь высокая тактовая частота вызывает незначительный перегрев. На производительности это почти не сказывается, однако Qualcomm Snapdragon 625 лишён указанной проблемы. В итоге Kirin 659 оказывается мощнее своего оппонента, но тот в свою очередь обеспечивает лучшую автономность.

Surge

Snapdragon 625 vs Surge

Snapdragon 625 vs Xiaomi Surge S1

Surge S1 – первая мобильная платформа китайской компании Xiaomi, установленная в Mi 5C. Центральный процессор SoC использует достаточно распространённую архитектуру big.LITTLE. То есть CPU поделена на два кластера и в нашем случае ядра кластера производительности (4 x Cortex-A53) работают на частоте 2,2 ГГц. В добавок имеется неплохой GPU Mali-T860 MP4 и поддержка двухканальной ОЗУ LPDDR3. А теперь о единственном недостатке. Surge S1 изготовлен по 28-нанометровому HPC технологическому процессу, что является непреодолимой преградой для раскрытия заложенного потенциала. Иными словами, MSM8953 лучше.

Выводы

Qualcomm Snapdragon 625 - выводы

После такого большого количества сравнений вполне понятно почему популярные производители предпочитают использовать Qualcomm Snapdragon 625 в своих устройств средней ценовой категории. Данная платформа обеспечивает достойную производительность и вместе с этим феноменальную автономность. Подтверждением тому является Xiaomi Redmi 5 Plus и прочие смартфоны на базе SD 625, вышедшие в 2018 году. Конечно, сейчас уже можно приобрести аппараты с более мощными чипсетами типа Snapdragon 630 или 636. Но если вы не гонитесь за производительностью, то бюджетник с MSM8953 станет вполне разумным решением. На этом у нас всё.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Xiaomi Redmi Note 4X
Xiaomi Mi Max 2
Asus Zenfone 3
Xiaomi Mi 5X
Xiaomi Mi A1
Motorola Moto G5+
Motorola Moto G5S+
Huawei G9 Plus
Motorola Moto Z Play
Vivo V5 Plus
Vivo X9
ZTE Blade Max 3
Samsung Galaxy C7
Oppo R9S

pixelreview.ru

Какой процессор Snapdragon лучше: характеристики и сравнение

Какой процессор Snapdragon лучше? Чтобы ответить на вопрос, мы сравним актуальные модели чипсетов Qualcomm, которые можно встретить не только в старых смартфонах, но и в телефонах 2017 года выпуска. Сначала сравним характеристики процессоров Snapdragon и поговорим о ключевых особенностях каждой модели, после чего подтвердим прогнозы касательно скорости работы результатами тестирования смартфонов в популярных бенчмарках.

Характеристики процессоров Snapdragon

Ключевые характеристики любого процессора — технологический процесс производства, архитектура ядер центрального процессора, количество ядер и их тактовая частота, а также графический ускоритель чипсета. На эти спецификации следует обращать наиболее пристальное внимание.

От техпроцесса зависит нагрев смартфона, степень его подверженности троттлингу (падению тактовой частоты под нагрузкой) и время работы смартфона от одного заряда. Чем «меньше» технологический процесс, тем более экономно чипсет расходует батарею.

Архитектура ядер, их количество и тактовая частота влияют на скорость работы. Мощные ядра, в частности, Cortex A72 или Kryo, потребляют больше энергии, но выполняют намного больше операций за такт. Проще говоря, они быстрее. Экономные ядра, к коим относятся ядра на архитектуре Cortex A53, предназначены для решения простых задач. Они не так агрессивно расходуют батарею, но и медленнее работают с процессами.

Процессоры Snapdragon: технические характеристики
430625650820
Техпроцесс28 нм14 нм28 нм14 нм
Количество ядер8864
Архитектура процессора8х ARM Cortex A538х ARM Cortex A532х ARM Cortex A72 +
4х ARM Cortex A53
4х Kryo CPU
Тактовая частотадо 1,4 ГГцдо 2,0 ГГцдо 1,8 ГГцдо 2,15 ГГц
Графический ускорительAdreno 505 GPUAdreno 506 GPUAdreno 510 GPUAdreno 530 GPU
Модем LTELTE Cat.4
скачивание 150 Мбит/сек
передача до 50 Мбит/сек
LTE Cat.13/7
скачивание 300 Мбит/сек
передача до 150 Мбит/сек
LTE Cat.7
скачивание 300 Мбит/сек
передача до 100 Мбит/сек
LTE Cat.13/12
скачивание 600 Мбит/сек
передача до 150 Мбит/сек

Количество ядер процессора влияет на скорость телефона в режиме многозадачности. Если ядра построены на одинаковой архитектуре, то чем их больше, тем лучше. Но при переходе на новую архитектуру правило уже не работает.

Смартфоны с четырехъядерным процессором Snapdragon 820 быстрее 8-ядерных телефонов, построенных на чипсетах предыдущих поколений. Разница в скорости объясняется тем, что усовершенствованные ядра выполняют больше операций за единицу времени, за счет чего уверенно обходят «медлительных» предшественников.

Графический адаптер определяет скорость работы смартфона в играх и при работе с 3D графикой. В процессорах Qualcomm Snapdragon используются разные поколения графики Adreno, которая априори отличается высокой производительностью. Обновленные версии адаптера с большим индексом быстрее предшественников, что сказывается на фреймрейте. Это будет хорошо видно из результатов в бенчмарках.
характеристики процессоров snapdragon

характеристики процессоров snapdragon

Ключевые особенности процессоров Qualcomm Snapdragon

В этой части статьи говорим о ключевых особенностях различны моделей процессоров Qualcomm Snapdragon, выделяем их сильные и слабые стороны с точки зрения экономичности, скорости работы и степени нагрева при решении сложных (и не очень) задач.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 — самый слабый чипсет в нашем списке. Его единственное преимущество — дешевизна. Производители, которые хотят предложить покупателю недорогой смартфон, в качестве компромиссного решения выбирают данный чипсет.

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 построен на 8 референсных ядрах Cortex A53, которые работают на очень низкой по современным меркам частоте 1.4 ГГц. Соответственно, о высокой скорости работы смартфона можно забыть еще до его покупки. Графический ускоритель Adreno 505 тоже пасет задних. Он еще позволит поиграть на минимальных настройках, но фреймрейт будет низким.

Поскольку Qualcomm Snapdragon 430 производится по нормам 28 нм технологического процесса, он относительно быстро расходует батарею как для столь медленного процессора. Сравните рейтинги автономности Nokia 6 на S430 и Redmi Note 4 на S625. Из-за того же техпроцесса нагрев в играх и при работе с тяжелыми приложениями будет ощутимым.

Процессор Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 — очень интересный чипсет, в каком-то смысле, даже крутой. Конечно, о космических скоростях здесь речь не идет, основное достоинство модели — крайне низкое потребление энергии при практически полном отсутствии нагрева и троттлинга.

Отличная энерго-эффективность объясняется тем, что процессор Snapdragon 625 производится по современному 14 нм техпроцессу. По этой же причине он всегда остается холодным, даже в играх. Мощности графического ускорителя Adreno 506 хватает для игры на минимальных и средних настройках.

Скорость центрального процессора не запредельная, но выше, чем у S430. Выше и быстродействие смартфона — работать Android будет плавно, с приложениями тоже не должно быть никаких проблем, по крайней мере, если в пару к Snapdragon 625 отрядили хотя бы 3 Гб оперативной памяти. (Сравнение S430 и Snapdragon 625.)

Процессор Snapdragon 650

По сравнению с процессорами Qualcomm Snapdragon, которые мы рассмотрели ранее, 650 Дракон является чуть ли не чемпионом по скорости работы. Объясняется это тем, что в архитектуре процессора используются улучшенные ядра Cortex A72. Да, общее количество ядер меньше, но за счет выполнения большего количества операция за такт, процессор работает значительно быстрее, как и построенные на нем телефоны.

Прирост производительности в играх дает графический ускоритель Adreno 510. При сравнении с процессорами Snapdragon 625 и 430 разница очевидна. Результаты сравнения вы найдете в конце публикации в бенчмарках GFX. Фреймрейт в играх будет выше, и поиграть можно будет не только на средних, но и на максимальных настройках.
какой процессор snapdragon лучше

какой процессор snapdragon лучше
Недостаток процессора Snapdragon 650 в том, что он производится по нормам 28 нм техпроцесса. Из-за этого чипсет сильно нагревается и сбрасывает частоты под серьезной нагрузкой, в том числе в 3D игрушках. Эту особенность надо учитывать тем, кто любит играть долго и не хочет сталкиваться с падением fps. Расход батареи тоже выше, а время автономной работы смартфона — меньше.

Пару слов о Snapdragon 652. Он отличается от 650-й модели увеличенным до восьми количеством ядер, причем дополнительные ядра построены по архитектуре Cortex A72 (мощные). Благодаря этому он еще быстрее, хотя и не дотягивается до S820. Недостатки из-за 28 нм техпроцесса те же — тротллинг и высокий расход батареи.

Процессоры Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 — топовые чипсеты 2016 года. Их сильные стороны — высокая скорость работы и относительно невысокий, как для быстрых процессоров, расход батареи. Чипсеты оснащены графическим ускорителем Adreno 530, который в прошлом году бил рекорды и обходил едва ли не всех конкурентов.

Если вам нужен очень быстрый смартфон, или если вы хотите играть в тяжелые игры с максимальным фреймрейтом, смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 820 станут отличным выбором. Отличным, но не лишенным недостатков. Проблема в том, что смартфоны на Snapdragon 820, несмотря на 14 нм техпроцесс, подвержены перегреву, и нагреваются они порой до некомфортных температур.
процессор snapdragon сравнение

процессор snapdragon сравнение
Инженеры Qualcomm постарались решить проблему в одной из версий Snapdragon 821. «Холодная» версия S821 получила индекс АВ, и работает она на тех же референсных частотах, что и S820. Смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 не всегда быстрее телефонов на 820 Драконе, но они могут быть холоднее. В каком-то смысле это даже лучше, ведь быстродействия 820-го и так хватает с головой.

Версия Snapdragon 821 с индексом non-AB — это разогнанный до 2.3 ГГц процессор на той же архитектуре и с тем же количеством ядер (4 ядра Kryo CPU). Пример смартфона с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 non-AB — OnePlus 3T. Для сравнения, Google Pixel или HTC U Ultra построены на Snapdragon 821, который работает на референсных частотах без увеличения вычислительной мощности.

Процессоры Snapdragon 835

Новейший чипсет Snapdragon 835 — это космос с точки зрения быстродействия. В данной публикации мы о нем подробно говорить не будем, потому что сравнению процессоров S835 и S821 посвящен специальный материал Snapdragon 835 против Snapdragon 821: дуэль флагманов.

Процессоры Snapdragon: сравнение в бенчмарках

Переходим к сравнению процессоров Snapdragon в популярных бенчмарках. Дальше будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Если столкнетесь с такой проблемой, откройте публикацию в актуальной сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшие пояснения к бенчмаркам. В GeekBench оценивается мощность центрального процессора, которая влияет на плавность работы операционной системы.

Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (multi-core)
Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (single-core)

В Antutu и BaseMark OS 2.0 мы сравниваем общую скорость работы смартфона.

Процессоры Snapdragon в AnTuTu 6
Процессоры Snapdragon в BaseMark OS 2.0

В тестах GFX оценивается мощность графического ускорителя, которая коррелирует со скоростью работы с 3D графикой и фреймрейтом в играх.

GFX 3.1 Manhattan
GFX 3.1 Car Scene

Сравнение процессоров Snapdragon: итоги

Какие-то выводы или комментарии к результатам тестов излишни, осталось лишь резюмировать выше сказанное и выделить ключевые особенности процессоров Snapdragon:

  1. Snapdragon 430: бюджетный вариант, компромисс между комфортом работы с телефоном и его стоимостью.
  2. S625: лучший выбор для тех, кому нужен холодный смартфон с высокой автономностью.
  3. S650/652: хороший вариант для геймеров и тех, кто ищет быстрый и недорогой смартфон.
  4. S820: очень быстрый чипсет, мощности которого хватит на пару лет. Смартфоны с четырехъядерным процессором S820/S821 стоят недешево, хотя попадаются и доступные варианты.
  5. S835: лучший процессор на момент публикации.

Новые публикации по теме:
Новый процессор Snapdragon 710.
Сравнение Snapdragon 630 и 625.
Процессоры Snapdragon 450 и 625: какой лучше?
Процессоры 435 и 625: сравнение смартфонов.

Спасибо за внимание. Читайте Five-Inches!

5nch.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о