Сравнение камер redmi note 3 pro и redmi 3 pro: Xiaomi Redmi Note 3 Pro Redmi Note 3 – Сравнение Xiaomi Redmi Note 3 с Redmi Note 3 Pro по всем параметрам
Обзор камеры Redmi Note 7 и сравнение с Mi Max 3 — Александр Навагин — Хайп
Xiaomi Redmi Note 7 выделяется на фоне как предшественников, так и конкурентов принципиально новой камерой. Он получил в качестве основного модуля сенсор размером 1/2″. Это самая крупная матрица в бюджетном сегменте, с максимальным разрешением.
Характеристики основной камеры
Основная камера Samsung S5KGM1 обладает разрешением 8000×6000 пикселей или 48 Мп, и оснащена светофильтром со структурой TetraCell. В штатном режиме (автоматические настройки) смартфон снимает в разрешении 4000×3000 (12 Мп), при этом группы из 4 маленьких пикселей 0,8×0,8 мкм «склеиваются» в один большой пиксель 1,6×1,6 мкм. Разрешение 48 Мп включается в продвинутом режиме.
Матрицу дополняет объектив с физическим фокусным расстоянием 4,74 мм. Он имеет апертуру F/1,8, то есть физический диаметр глазка – 2,37 мм. Это много, поэтому теоретически фотокамера обещает высокую светочувствительность.
В качестве вспомогательного сенсора Xiaomi Redmi Note 7 оборудован второй камерой на матрице Samsung S5K5E8. Она имеет размер 1/5″, разрешение 2592×1944 или 5 Мп, размер пикселя – 1,12 мкм. Используется объектив с апертурой F/2,4. Этот сенсор применяется для замера глубины экспозиции, портретной съемки с эффектом боке.
Видеосъемку смартфон может вести в разрешении FullHD с 60 FPS, FullHD и HD с 30 FPS. Также есть поддержка ускоренной и замедленной съемки до 120 FPS в обоих разрешениях. Заявлена поддержка электронной стабилизации.
Характеристики фронтальной камеры
Спереди Xiaomi Redmi Note 7 оснащается 13-мегапиксельной матрицей Omni Vision OV13855. Размер матрицы – 1/3″, разрешение составляет 4160×3120, размер пикселя – 1,12 мкм. Объектив имеет апертуру F/2 (некоторые источники говорят про F/2,2, но это не соответствует данным фото).
Такая же фотокамера, но с автофокусом, ранее использована в роли основной в Xiaomi Redmi Note 4X, Asus ZenFone Max Pro M1, Lenovo K8 Note и некоторых китайских продуктах «третьего эшелона».Примеры фото
Фото днем
Крупный план днем
Пасмурно
Аналогичные условия
То же самое
Слабое освещение
То же самое с активным ночным режимом
Умеренный искусственный свет (около 150 лк)Режим 48 мегапикселей
Режим съемки в разрешении 48 Мп активируется в пункте «Pro». При съемке в нем смартфон дольше «думает» при фотографировании и сохранении кадра, но колоссальной разницы с 12-мегапиксельным режимом нет. Кроп кадра в 100% приближении показывает, что разница между снятой в 48 Мп фотографией и искусственно масштабированным в Paint.NET аналогичным кадром в 12 Мп, будет минимальной.
12 Мп
48 Мп
Масштаб 100% 12 Мп
Масштаб 100% 48 МпИнтерполяция с 12 до 48 Мп в Paint.NET, масштаб 100%
48 Мп
То есть, режим 48 Мп не дает какого-то волшебного прироста детализации. Основной смысл его существования – съемка каких-то детализированных объектов при ярком освещении. В пасмурную погоду улучшение детализации будет минимальным, а при слабом свете, в сумерках – возможно, даже отрицательным.
Фото с фронтальной камеры
Фронтальная камера весьма неплоха, по меркам передних модулей. Она хорошо снимает селфи в условиях хорошей освещенности. Вечером изображение слегка мылит, теряет детализацию, но в сравнение с предшественниками, вышедшими пару лет назад, это небо и земля. Критиковать фронталку Redmi Note 7 объективного повода нет.
Солнечный день
Искусственный светСлабое освещениеВидеосъемка
Съемка видео дается Xiaomi Redmi Note 7 не идеально. Он нормально пишет ролики в дневных условиях, при слабом освещении детализация на приемлемом уровне. Но, например, проверку концертом камера не прошла. Низкие частоты глушат основной звук, делая его неразборчивым и негодным к прослушиванию. На Mi Max 3 этот недостаток выражен куда меньше.
Хоть и заявлена поддержка электронной стабилизации изображения, не стоит полагаться на нее всецело. Так как это не OIS, избавиться от рывков при резких движениях не выйдет. Конечно, не стоит требовать от бюджетного смартфона слишком многого, но Redmi Note 7 показывает, что в очередной раз видеозапись оказалась в числе не лучших сторон линейки Редми.
Сравнение камер Xiaomi Redmi Note 7 и Mi Max 3
Так как в Xiaomi Redmi Note 6 Pro установлена та же фотокамера, что в Xiaomi Mi Max 3, а в Ноут 5 – она же, но с чуть худшим объективом, можно также получить представление об уровне съемки новинки в сравнении с предшественниками.
Max 3Снимки смотрятся примерно одинаково по уровню детализации, динамическому диапазону. Но видно, что герой обзора вносит больше розовых тонов. И сам памятник Шевченко, и небо, в реальности по цвету больше соответствуют тому, что показывает Ми Макс 3.
RN7Max 3С Николаем Васильевичем все примерно так же. Уровень деталей, динамический диапазон, фокусировка плюс-минус одинаковые. Но оттенки на втором снимке более естественные, RN7 чуть не угадал с цветопередачей.
RN7Max 3И снова новый камерафон сгущает краски, его снимки кажутся более тяжелыми в плане насыщенности.
RN7
Max 3Опять отличий по детализации и ДД практически нет, но есть отличия в гамме. Если учесть, что съемка велась с одинаковым ISO, но при этом Xiaomi Redmi Note 7 всегда фотографировал с втрое меньшей выдержкой (1/3000 с, для последнего снимка, против 1/1000 с у Max 3), это свидетельствует об отличной светочувствительности сенсора.
Фотокамера, действительно, весьма светосильная и с потенциалом. Но вот над ее ПО стоит еще поработать, потому что оно пока сыровато. Возможно, с новыми прошивками ей поправят и цветопередачу, и слишком небрежную постобработку, из-за которой кадрам чуть не хватает резкости.
Заключение
Обзор показывает, что Xiaomi Redmi Note 7 оснащен весьма качественной, по бюджетным меркам, камерой. Касается это и основного модуля, и переднего. Никакой революции не произошло, кардинального отличия от предыдущих моделей нет. Но камера стала немного шустрее, обрабатывает картинку быстрее.
Есть претензии к излишне агрессивному алгоритму шумодава, иногда деталям не хватает резкости. Над ПО Xiaomi стоило бы еще поработать, потому что потенциал матриц не реализован на 100%. Но если вы ищите недорогой камерафон за $200 – ничего лучше, скорее всего, не найдете. Даже многие модели за 300-400 (вроде Huawei Nova 3i или Oppo F9) не впечатляют на фоне RN7.
Единственным исключением является съемка видео, которая типично бюджетная. Это хороший смартфон для фотографирования, но не для записи роликов.
Обзор камеры Redmi Note 7 и сравнение с Mi Max 3 — Александр Навагин — Хайп
Xiaomi Redmi Note 7 выделяется на фоне как предшественников, так и конкурентов принципиально новой камерой. Он получил в качестве основного модуля сенсор размером 1/2″. Это самая крупная матрица в бюджетном сегменте, с максимальным разрешением.
Характеристики основной камеры
Основная камера Samsung S5KGM1 обладает разрешением 8000×6000 пикселей или 48 Мп, и оснащена светофильтром со структурой TetraCell. В штатном режиме (автоматические настройки) смартфон снимает в разрешении 4000×3000 (12 Мп), при этом группы из 4 маленьких пикселей 0,8×0,8 мкм «склеиваются» в один большой пиксель 1,6×1,6 мкм. Разрешение 48 Мп включается в продвинутом режиме.
Матрицу дополняет объектив с физическим фокусным расстоянием 4,74 мм. Он имеет апертуру F/1,8, то есть физический диаметр глазка – 2,37 мм. Это много, поэтому теоретически фотокамера обещает высокую светочувствительность.
В качестве вспомогательного сенсора Xiaomi Redmi Note 7 оборудован второй камерой на матрице Samsung S5K5E8. Она имеет размер 1/5″, разрешение 2592×1944 или 5 Мп, размер пикселя – 1,12 мкм. Используется объектив с апертурой F/2,4. Этот сенсор применяется для замера глубины экспозиции, портретной съемки с эффектом боке.
Видеосъемку смартфон может вести в разрешении FullHD с 60 FPS, FullHD и HD с 30 FPS. Также есть поддержка ускоренной и замедленной съемки до 120 FPS в обоих разрешениях. Заявлена поддержка электронной стабилизации.
Характеристики фронтальной камеры
Спереди Xiaomi Redmi Note 7 оснащается 13-мегапиксельной матрицей Omni Vision OV13855. Размер матрицы – 1/3″, разрешение составляет 4160×3120, размер пикселя – 1,12 мкм. Объектив имеет апертуру F/2 (некоторые источники говорят про F/2,2, но это не соответствует данным фото).
Такая же фотокамера, но с автофокусом, ранее использована в роли основной в Xiaomi Redmi Note 4X, Asus ZenFone Max Pro M1, Lenovo K8 Note и некоторых китайских продуктах «третьего эшелона».
Примеры фото
Фото днемКрупный план днемПасмурноАналогичные условияИскусственное освещениеТо же самоеСлабое освещениеТо же самое с активным ночным режимомУмеренный искусственный свет (около 150 лк)Режим 48 мегапикселей
Режим съемки в разрешении 48 Мп активируется в пункте «Pro». При съемке в нем смартфон дольше «думает» при фотографировании и сохранении кадра, но колоссальной разницы с 12-мегапиксельным режимом нет. Кроп кадра в 100% приближении показывает, что разница между снятой в 48 Мп фотографией и искусственно масштабированным в Paint.NET аналогичным кадром в 12 Мп, будет минимальной.
12 Мп48 МпМасштаб 100% 12 МпМасштаб 100% 48 МпИнтерполяция с 12 до 48 Мп в Paint.NET, масштаб 100%48 МпМасштаб 100%То есть, режим 48 Мп не дает какого-то волшебного прироста детализации. Основной смысл его существования – съемка каких-то детализированных объектов при ярком освещении. В пасмурную погоду улучшение детализации будет минимальным, а при слабом свете, в сумерках – возможно, даже отрицательным.
Фото с фронтальной камеры
Фронтальная камера весьма неплоха, по меркам передних модулей. Она хорошо снимает селфи в условиях хорошей освещенности. Вечером изображение слегка мылит, теряет детализацию, но в сравнение с предшественниками, вышедшими пару лет назад, это небо и земля. Критиковать фронталку Redmi Note 7 объективного повода нет.
Солнечный деньИскусственный светСлабое освещениеВидеосъемка
Съемка видео дается Xiaomi Redmi Note 7 не идеально. Он нормально пишет ролики в дневных условиях, при слабом освещении детализация на приемлемом уровне. Но, например, проверку концертом камера не прошла. Низкие частоты глушат основной звук, делая его неразборчивым и негодным к прослушиванию. На Mi Max 3 этот недостаток выражен куда меньше.
Хоть и заявлена поддержка электронной стабилизации изображения, не стоит полагаться на нее всецело. Так как это не OIS, избавиться от рывков при резких движениях не выйдет. Конечно, не стоит требовать от бюджетного смартфона слишком многого, но Redmi Note 7 показывает, что в очередной раз видеозапись оказалась в числе не лучших сторон линейки Редми.
Сравнение камер Xiaomi Redmi Note 7 и Mi Max 3
Так как в Xiaomi Redmi Note 6 Pro установлена та же фотокамера, что в Xiaomi Mi Max 3, а в Ноут 5 – она же, но с чуть худшим объективом, можно также получить представление об уровне съемки новинки в сравнении с предшественниками.
RN7Max 3Снимки смотрятся примерно одинаково по уровню детализации, динамическому диапазону. Но видно, что герой обзора вносит больше розовых тонов. И сам памятник Шевченко, и небо, в реальности по цвету больше соответствуют тому, что показывает Ми Макс 3.
RN7Max 3С Николаем Васильевичем все примерно так же. Уровень деталей, динамический диапазон, фокусировка плюс-минус одинаковые. Но оттенки на втором снимке более естественные, RN7 чуть не угадал с цветопередачей.
RN7Max 3И снова новый камерафон сгущает краски, его снимки кажутся более тяжелыми в плане насыщенности.
RN7Max 3Опять отличий по детализации и ДД практически нет, но есть отличия в гамме. Если учесть, что съемка велась с одинаковым ISO, но при этом Xiaomi Redmi Note 7 всегда фотографировал с втрое меньшей выдержкой (1/3000 с, для последнего снимка, против 1/1000 с у Max 3), это свидетельствует об отличной светочувствительности сенсора.
Фотокамера, действительно, весьма светосильная и с потенциалом. Но вот над ее ПО стоит еще поработать, потому что оно пока сыровато. Возможно, с новыми прошивками ей поправят и цветопередачу, и слишком небрежную постобработку, из-за которой кадрам чуть не хватает резкости.
Заключение
Обзор показывает, что Xiaomi Redmi Note 7 оснащен весьма качественной, по бюджетным меркам, камерой. Касается это и основного модуля, и переднего. Никакой революции не произошло, кардинального отличия от предыдущих моделей нет. Но камера стала немного шустрее, обрабатывает картинку быстрее.
Есть претензии к излишне агрессивному алгоритму шумодава, иногда деталям не хватает резкости. Над ПО Xiaomi стоило бы еще поработать, потому что потенциал матриц не реализован на 100%. Но если вы ищите недорогой камерафон за $200 – ничего лучше, скорее всего, не найдете. Даже многие модели за 300-400 (вроде Huawei Nova 3i или Oppo F9) не впечатляют на фоне RN7.
Единственным исключением является съемка видео, которая типично бюджетная. Это хороший смартфон для фотографирования, но не для записи роликов.
| ||
|
| |
| Стандарты связи | GSM 3G 4G (LTE) | GSM 3G 4G (LTE) |
| Операционная система | Android v 5.0 | Android v 5.0 |
| Слоты для карт | SIM + SIM/microSD | SIM + SIM/microSD |
| Режим работы SIM-карт | попеременный | попеременный |
| Тип SIM-карты | nano-SIM | nano-SIM |
| Тип корпуса | моноблок | моноблок |
| Дисплей | ||
| Основной дисплей | 5.5 « 1920×1080 (16:9) 401 ppi IPS сенсорный экран | 5.5 « 1920×1080 (16:9) 401 ppi IPS сенсорный экран |
| Соотношение дисплей/корпус | 72 % | 72 % |
| Аппаратная часть | ||
| Модель процессора | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650 | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650 |
| Частота процессора | 1.8 ГГц | 1.8 ГГц |
| Кол-во ядер процессора | 6 | 6 |
| Графический процессор | Adreno 510 | Adreno 510 |
| Оперативная память | 3 ГБ | 3 ГБ |
| Встроенная память | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Слот для карт памяти | microSD | microSD |
| Макс. объем карты | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Результаты тестов | ||
| AnTuTu Benchmark | 74993 балл(ов) | |
| Основная камера | ||
| Основной объектив | 16 МП | 16 МП |
| Съемка HD (720p) | 1280×720 пикс | |
| Съемка Full HD (1080p) | 1920х1080 пикс | 1920х1080 пикс |
| Вспышка |  | |
| Фронтальная камера | ||
| Основной объектив | 5 МП | 5 МП |
| Коммуникация и навигация | ||
| Коммуникации | Wi-Fi 5 (802.11ac) Bluetooth USB хост (OTG) ИК-порт | Wi-Fi 5 (802.11ac) Bluetooth v 4.1 USB хост (OTG) ИК-порт |
| Навигация | aGPS GPS-модуль поддержка ГЛОНАСС цифровой компас | aGPS GPS-модуль поддержка ГЛОНАСС цифровой компас |
| Дополнительно | ||
| Функции и возможности | сканер отпечатка сзади FM-приемник шумоподавление гироскоп фонарик датчик приближения датчик освещения | сканер отпечатка сзади FM-приемник шумоподавление гироскоп фонарик датчик приближения датчик освещения |
| Порты подключения | microUSB mini-Jack (3.5 мм) | microUSB mini-Jack (3.5 мм) |
| Питание | ||
| Тип аккумулятора | Li-Pol | Li-Pol |
| Емкость аккумулятора | 4000 мАч | 4000 мАч |
| Несъемный аккумулятор | | |
| Общее | ||
| Материал рамки/крышки | металл | металл/металл |
| Размеры (ВхШхТ) | 152.5x76x8.7 мм | 150x76x8.7 мм |
| Вес | 167 г | 164 г |
Дата добавления на E-Katalog | ноябрь 2016 | март 2016 |
Камеры Xiaomi Redmi Note 5 Pro против Mi Note 3 сравнение фото и видео
В Xiaomi Redmi Note 5 (Pro), в китайском варианте смартфона, очень интересная основная камера и она действительно выделяет аппарат среди других, бюджетных устройств линейки Redmi. Но сможет ли она конкурировать с более дорогими устройствами из линейки Mi? Давайте и проверим это, сравнив камеры Redmi Note 5 и Mi Note 3.
Перейти сразу к:
Характеристики камер
| Параметр | Redmi Note 5 | Mi Note 3 |
| Кол-во камер | 2 | 2 |
| Разрешение | 12 + 5 МП | 12 МП |
| Диафрагма | 1.9 — 2.0 | 1.8 — 2.6 |
| Фокусное | 24 мм | 27 мм — 52 мм |
| OIS | Нет | Есть |
| Оптический зум | Нет | 2X |
| Видео HQ | 1080P 30 FPS | 4K 30 FPS |
| Slow Motion | 720p 120 FPS | 720p 120 FPS |
| Основная камера | S5K2L7 | SONY IMX386 |
| Фронтальная | 13 МП f/2.0 | 16 МП f/2.0 |
Стоит также немного добавить. Фронтальная камера, в китайском варианте Redmi Note 5, имеет сенсор от OmniVision, модель OmniVision 13855. Что касается записи видео, в стоковом приложении камера Редми Ноут 5 способна записывать видео максимум в 1080P 30 FPS, а если вам нужно 4K, то можно также использовать данный формат, но для этого нужно будет установить внешнее приложение, например OpenCamera.
Примеры фотографий
Как видно, в дневное время камеры очень похожи и огромной разницы между ними нет. Да, в некоторых случаях лидирует Mi Note 3, но более совершенное ПО в камере Redmi Note 5 позволяет получать ему фотографии очень хорошего качества. Чего только стоит режим «Авто HDR», который включается только тогда, когда он действительно уместен и нужен.
На закате и вечером Редми Нот 5 очень часто уводит тени в черное, чего не наблюдается на Ми Нот 3 и это проблема, которую Сяоми может исправить в следующей прошивке. Вот так это выглядит:
в тоже время, у Redmi Note 5 лучше проработано небо и тут стоит немного подкорректировать алгоритмы в ПО камеры, например поднять кривую теней и чуть-чуть прибавить экспозицию.
100% кроп сравнение фото
Ниже приводим несколько снимков, в 100% величину (Redmi Note 5 слева).
1. На этих снимках показатели ISO и выдержки очень похожи, по детализации и резкости немного выиграл Mi Note 3, а вот по качеству обработки света (стало быть HDR), уверенно лидирует Redmi Note 5. Обратите внимание на магазины на заднем плане.
2. По детализации и качеству HDR безоговорочно лидирует Mi Note 3.
3. По детализации и резкости лидирует Redmi Note 5.
4. Здесь нет явного лидера, фотографии очень похожи.
5. Эти фотографии очень похожи по детализации, но первый «провалил» сильнее тени в черное. Это видно по веткам дерева.
6. Если смотреть по корабликам, то больше деталей дал Mi Note 3, а если по дереву и крыше зданий, на переднем плане, то наоборот.
7. Фото очень сходны, но больше деталей на втором.
Видео: детальный разбор фото
В этом видео можно посмотреть более детальное сравнение всех фотографий «под лупой» и сделать выводы.
Видео: сравнение 1080P
Насколько успешно аппараты справляются с записью видео в 1080P? Смотрите в этом ролике. Если говорить кратко — стабилизация, автофокус и звук лучше у Redmi Note 5, а вот качество обработки цвета и динамический диапазон лучше у Mi Note 3.
Выводы
При съемке днем Redmi Note 5 практически не уступает Mi Note 3 и если вам важна камера в смартфоне, но не хочется переплачивать, можно смело его покупать. Просто обратите внимание на цену — первый в конфигурации 3/32 GB уже сейчас можно заказать за 180-190$, тогда как «середнячок» 4/64 GB можно купить примерно за 229$. В тоже время Mi Note 3 стоит почти на 100$ дороже и не для каждого такой ценник может быть приемлем.
В вечернее и ночное время лидирует Mi Note 3. Этому способствует и более широкая диафрагма, и оптическая стабилизация, и возможность ставить выдержки до 32 секунд. В тоже время, если использовать ночной HHT режим, Redmi Note 5 может ставить ISO 9600 и за счет «крутого» шумодава делать вполне хорошие фото. А вы что думаете?
Загрузка …А вот и сравнение цен:
Смотрите другие сравнения:
Ваша оценка:
Загрузка…Xiaomi Redmi Note 3 Pro Prime (SE)
Redmi Note 3 Pro Prime SE – новый смартфон, выпущенный компанией Xiaomi . Устройство принадлежит к категории бюджетных моделей и обладает отличными функциональными, эксплуатационными и техническими параметрами.
Модель стала доступна для ограниченного числа стран, включая Тайвань и другие страны ЕС. Тем не менее, смартфон свободно продаётся в интернет-магазинах Aliexpress, Gearbest, а также в последнее время его можно найти в российских магазинах.
Содержание обзора :
Чем отличается Redmi Note 3 Pro от Redmi Note 3 Pro Prime (SE)
В таблице я привел сравнение двух смартфонов.
| Redmi Note 3 Pro | Redmi Note 3 Pro Prime (SE) | |
|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 650, 6 ядер, 1.8 ГГц | Snapdragon 650, 6 ядер, 1.8 ГГц |
| Графической процессор | Adreno 510 | Adreno 510 |
| Оперативная память | 2 Гб | 3 Гб |
| Встроенная память | 16 Гб | 32 Гб |
| Дисплей | 5.5′, 1080 x 1920 пикс, 403 ppi | 5.5′, 1080 x 1920 пикс, 403 ppi |
| Камеры | 16 Мпикс + 5 Мпикс | 16 Мпикс + 5 Мпикс |
| Аккумулятор | 4050 мАч | 4050 мАч |
| Сети | GSM 900/1800/1900 мГц WCDMA B5: 850/B8: 900/B2: 1900/B1: 2100 мГц FDD LTE B5:850/B8:900/B4:1700/B3: 1800/B1: 2100/B7: 2600 мГц | GSM 900/1800/1900 мГц WCDMA B5: 850/B8: 900/B2: 1900/B1: 2100 мГц FDD LTE B5:850/B8:900/B4:1700 |
| Версия ОС | Android 5.1.1, MIUI v. 7 | Android 6.0.1, MIUI v. 8 |
| Размеры | 150 x 76 x 8.65 мм, 164 г | 152.5 x 76 x 8.65 мм, 166 г |
Отличительные особенности Redmi Note 3 Pro Prime SE
По сравнению с предыдущими версиями новинка имеет сканер отпечатков пальцев, а также обновленный дизайн задней крышки. Это все визуальные отличия устройства. Но, есть изменения и внутри модели. Разработчики прокачали оперативную память. И теперь вместо 2 Гб стало 3 Гб. Что касается ПЗУ, то ее объем составляет 32 Гб. В случае недостатка постоянной памяти можно установить дополнительную карту формата MicroSD. Также SE-версия подросла на 2.5 мм.
Устройство поддерживает работу двух сим-карт, а также осуществляет связь в широком диапазоне. Лоток для подключения сим-карт расположен на левом откосе.
Теперь рассмотрим устройство более подробно и проведем небольшое сравнение с такими моделями, как Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Note 3 Pro SE.
Дисплей
Смартфон Xiaomi Redmi Note 3 Pro Prime имеет HD-экран с диагональю в 5,5 дюймов. Разрешение дисплея составляет 1920×1080 пикселей. Он надежно защищен прочным стеклом, под которым расположены сенсорные кнопки. Изображение на дисплее будет отлично видно при любом освещении.
Это стало возможно благодаря наличию регулировки яркости и контрастности в зависимости от внешних условий освещенности. Устройство имеет несколько режимов: ночной и режим чтения. При выборе режима чтения глаза пользователя будут надежно защищены от чрезмерной яркости. Экран прекрасно передает цвета, а также обладает большим углом обзора.
Начинка смартфона
Работает Redmi Note 3 Pro Prime серии SE на операционной системе Android 6.0.1. Это существенное преимущество данного устройства, несмотря на то, что многие пользователи ожидают уже Android 7.
Высокая производительность обеспечивается шестиядерным процессором Snapdragon 650 с частотой 1.8 ГГц. А за качественное воспроизведение игр и графических объектов отвечает видеоускоритель Adreno 510.
Внешние особенности
На тыльной стороне устройства в верхнем углу расположен главный объектив. Рядом с ним есть светодиодная вспышка. Верхняя грань смартфона Xiaomi Redmi Note 3 Pro Prime серии SE имеет аудиоджек, инфракрасный порт, а также поглощающий шум микрофон.
На противоположном ребре есть разъем MicroUSB и специальный микрофон для разговоров.
Что касается клавиш регулировки громкости, то они находятся на левой грани смартфона Redmi Note 3 Pro Prime серии SE. Здесь же разработчики поместили кнопку включения/выключения устройства.
Задняя панель изготовлена из металла, а верх и них корпуса удачно дополнен пластиковыми вставками. На одной из таких вставок есть качественный стереодинамик.
Камеры
Смартфон Redmi Note 3 Pro Prime имеет две камеры: фронтальная и камера заднего вида. Камера заднего вида имеет функцию автоматической фокусировки. Изображение получается четким благодаря функции двойной обработки ISP. Параметры фронтальной камеры – 5 Мп.
Пример фотографий
Аккумуляторная батарея
Особого внимания заслуживает аккумуляторная батарея: 4000 мАч/4050 мАч. Она обладает отличными эксплуатационными показателями. Пользователи могут не беспокоиться по поводу продолжительности работы аккумулятора. Несмотря на то, что смартфон Redmi Note 3 Pro Prime очень тонкий и легкий, аккумуляторная батарея будет исправно работать очень долго. Это стало возможным благодаря применению специальной технологии высокой плотности.
Она позволила увеличить продолжительность работы аккумулятора на 26% в сравнении с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Note 3 Pro SE. Если проводить сравнительный анализ Redmi Note 3 Pro Prime с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Note 3 Pro SE, то стоит отметить, что аккумуляторная батарея стала на 4 грамма меньше весить. В смартфоне Redmi Note 3 Pro Prime ее вес составляет всего 21 грамм. В режиме ожидания батарея может работать до 22 дней.
Заключение
Говорить о том, что смартфон Redmi Note 3 Pro Prime претерпел какие-то концептуальные изменения, не стоит. При этом все доработки, выполненные разработчиками компании, изменили телефон в лучшую сторону. С самого начала инженеры предполагали создать устройство, которое будет обладать высокими эксплуатационными, качественными и техническими показателями, но его стоимость будет доступна практически всем желающим. Стоит отметить, что у них получилось реализовать свои желания на практике. Эта усовершенствованная модель достаточно надежна и крепка, долговечна и доступна по цене. А емкостная батарея позволит пользователям отлично проводить время со смартфоном за просмотром фильмов или сражаясь в любимой игре.
Чем понравился:
- Производительность. За всё время эксплуатации смартфон испытал нагрузку различными приложениями: тесты, браузеры, потоковое видео, а также игры. Показатели Antutu говорят о том, что устройство имеет достаточную производительность для современных приложений.
- Автономность. Благодаря ёмкому аккумулятору смартфон обладает хорошими показателями автономной работы. В среднем одного заряда аккумулятора при минимальном использовании хватает на 70 часов. При интенсивном использовании энергии хватит на 14-18 часов.
- Дисплей. За скромные 10-12 тысяч Redmi Note 3 Pro Prime (SE) имеет качественный дисплей. Технология экрана IPS выдаёт яркое и сочное изображение при любых углах обзора. Да, яркости здесь тоже предостаточно, ещё один плюс.
- Звук. Качество звучания внешнего динамика приятно удивило. Звук отчётливый, динамик не хрипит. Правда громкости мне показалось маловато, хотя это скорее уже придирка.
- Наличие ИК-порта. В первый раз держу в руках смартфон, который может быть ещё и пультом ДУ практически для любой техники. В стандартном наборе поддерживается огромное количество производителей, преимущественно китайских.
- ОС и оболочка MIUI 8. Сперва были сомнения, что родная оболочка MIUI может быть стабильнее стандартной Android 6.0. Но если сравнивать работу смартфонов Fly и этого, то безусловно Xiaomi лидирует. Вообще MIUI очень гибкая и отзывчивая оболочка с огромным набором функций и настроек. Плюс ко всему прошивка обновляется по воздуху.
- Базовый набор приложений включает в себя фирменный софт от Xiaomi: Me Remote (универсальный пульт ДУ), компас, целый комплекс функций по очистки системы от мусора и вирусов, чтение QR-кодов, набор тем, картинок и рингтонов.
- Вспышка. Очень понравилась функция мигания вспышки во время входящего вызова — мелочь, а приятно.
Чем не понравился:
- Первый и самый жирный минус — это
отсутствие чехлов и защитных плёнок. Всё дело в нестандартном размере корпуса. К сожалению, разница всего в 2,5 мм не позволит надеть стандартный чехол от Redmi Note 3 Pro на эту модификацию. Доходит даже до абсурда: некоторые покупатели пишут, что при заказе набора смартфон + чехол продавец отправляет аксессуары от Redmi Note 3 Pro. Выглядит это всё просто ужасно. Спецы на 4PDA уже подобрали плёнку от Redmi Note 2, а чехлы подгоняют напильником. С другой стороны отсутствие аксессуаров является лишь делом времени. Redmi Note 3 Pro Prime продаётся лишь несколько месяцев.
- Первый и самый жирный минус — это
Появилось куча продавцов, которые предлагают аксессуары для этой модели.
- Нестабильная работа сенсора отпечатка пальцев. В основном срабатывание происходит не с первого раза, а иногда смартфон вообще не реагирует на прикосновение. Что-то мне подсказывает, что разработчики исправят эту ошибку в следующих обновлениях прошивки.
- Поддержка FAT 32. Если вы захотите использовать карту памяти, то её следует отформатировать в формате файловой системы FAT 32. В противном случае смартфон предложит это сделать сам.
- Расположение разъёма Micro USB снизу. Вероятно это сделано в следствии технических особенностей устройства и придётся к этому привыкать. Не удобно, знаете ли.
- Отсутствие наушников. Я понимаю, что у Xiaomi есть целая линейка наушников, но, к сожалению, не одна из моделей не попала в комплект к телефону.
Материал по теме:
Спорные моменты:
- Камера. Я заметил, что многие обладатели данного девайса возмущаются на плохое качество съёмки камеры. Дескать, снимает плохо в темное время суток, просаживается FPS при видео съёмке. Отчасти с соглашусь с этим мнением, камера действительно не самая лучшая, но и далеко не самая плохая. Да, есть просадка FPS, есть размытие движущегося объекта, нет стабилизации изображения. Очень не понравился режим фокусировки CAF. Этот режим постоянно держит объект в фокусе, но здесь это сделано так неудачно, что при видеосъёмке изображение сильно дёргается, поэтому я выбираю фокус при нажатии на дисплей. Зато съёмка в светлое время суток понравилась. Фотографии получаются качественные, хорошо отрабатывает автофокус и баланс белого. Кстати в настройках камеры есть возможность делать снимки в ручном режиме.
- MIUI. Несмотря на то, что оболочка очень понравилась, у неё есть мелкие баги, которые я заметил не сразу.
Отмечу, что хоть на стандартной звонилке есть русские буквы, контакты не возможно найти по имение, только по номеру телефона.Проблема решена при помощи сторонней звонилки. - Зарядное устройство. Ну это вообще что-то, иногда диву даёшь, как можно использовать такой огромный штекер. Спасибо продавцу, что бесплатно положил переходник под наши розетки.
Видеообзор
Обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с Redmi Note 3 Pro
Со смартфонами Xiaomi у меня сложилась долгая история теплых отношений. Несмотря на всю критику в адрес производителя, я лично не сталкивался с какими-то серьезными проблемами, описываемыми на форумах другими пользователями. Секрет удачи прост: я никогда не пользовался смартфонами Сяоми, не предназначенными для международной продажи. Такие устройства не имеют русского/украинского языка и сервисов Google, часто прошиваются продавцами неофициальными модами прошивок (с кое-как добавленными переводом и Гуглом), из-за которых и возникает 90 % всех проблем. Международная версия Редми Ноут 4 вызвала у меня большой интерес. Поэтому как только цены на нее в украинской рознице стабилизировались, не взять на обзор Xiaomi Redmi Note 4X я не мог.
Презентация Xiaomi Redmi Note 4X для Индии состоялась еще в январе. Тогда с названием возникала небольшая путаница, в некоторых новинку окрестили как Note 4 Pro. Но, это не столь важно, главное, что сейчас международная версия Xiaomi Redmi Note 4X свободно продается в Украине по цене примерно от 4,5 тысяч гривен. Поэтому предлагаем обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с идейным предшественником, Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Ведь так сложилось, что многие пользователи не испытывают доверия к чипам MediaTek, а потому не рассмартивают смартфоны на их базе как вариант покупки. Со сравнения и начнем.
Читайте также: Сравнение Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Redmi Pro и Redmi Note 4. Что лучше?
Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X — сравнение
| Xiaomi Redmi Note 4X | Xiaomi Redmi Note 3 Pro | |
| Материал, размеры, вес | Алюминий (пластиковые вставки), 76 x 151 x 8.45 мм, 165 граммов | Алюминий (пластиковые вставки), 76x150x8.65 мм, 164 грамма |
| Экран | IPS, 5,5″, 1920х1080, стекло 2,5D | IPS, 5,5″, 1920х1080 |
| Операционная система | Android 6.0.1, MIUI 8 | Android 5.1, MIUI 7, есть обновление до Android 6.0.1, MIUI 8 |
| Платформа | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Ядра | 8 ядер (Cortex A53, до 2 ГГц) | 6 ядер (2 Cortex A72 до 1,8 ГГц, 4 Cortex A53 до 1,4 ГГц) |
| Графика | Adreno 506 (130 ГФЛОПС) | Adreno 510 (180 ГФЛОПС) |
| Оперативная память | 3 Гб (готовится версия с 4 Гб) | 2 или 3 Гб |
| Постоянная память | 32 Гб (готовится версия с 64 Гб) | 16 или 32 Гб |
| Слот для карты памяти | Есть, совмещенный с гнездом сим2 | Есть, совмещенный с гнездом сим2 |
| Основная камера | 13 МП, F/2, Samsung или Sony, пиксели 1,12 мкм, фазовый автофокус, видео FullHD | 16 МП, F/2, Samsung, пиксели 1 мкм, фазовый автофокус, видео FullHD |
| Передняя камера | 5 МП, F/2, видео FullHD | 5 МП, F/2, видео FullHD |
| Аккумулятор | 4100 мАч | 4050 мАч |
| Количество сим-карт, связь | 2 сим-карты, GSM, 3G (HSPA и CDMA), 4G (LTE) | 2 сим-карты, GSM, 3G (HSPA и CDMA), 4G (LTE) |
| Навигация | GPS, BeiDou, ГЛОНАСС | GPS, BeiDou, ГЛОНАСС |
| Дополнительно | Сканер отпечатка пальца ИК-порт (для управления бытовой техникой) Гироскоп (совместимость с VR) | Сканер отпечатка пальцаИК-порт (для управления бытовой техникой) Гироскоп (совместимость с VR) |
Как видно из таблицы, основные отличия Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro кроются в модели чипсета, объемах памяти и разрешении камеры. Они не выглядят существенными, однако в реальности разница между устройствами заметна сильнее, чем в теории.
Читайте также: Предварительный обзор Xiaomi Mi6: первые впечатления
Корпус: дизайн, эргономика
Xiaomi Redmi Note 4X выполнен в традиционном для Сяоми стиле. Его задняя панель несъемная, сделана из алюминия, но «шапочки» внизу и вверху (под ними скрыты антенны) выполнены из пластика. При этом в дизайне есть серьезные отличия. Redmi Note 3 Pro — имеет слегка «обмылочные» формы, его задняя панель плавно перетекает в боковые грани. У Redmi Note 4X углы выражены сильнее, боковые грани и торцы прямые. За счет этого смартфон лучше лежит в руке, а если он лежит экраном вниз — брать его со стола удобнее.
Из основных отличий в дизайне, помимо формы крышки, можно отметить расположение элементов. На Redmi Note 4X динамик перенесен на нижний торец (у Note 3 Pro на спинке), ИК-порт и гнездо наушников разнесены ближе к углам, а второй микрофон находится возле ИК-порта, а не гнезда гарнитуры. В теории такой шаг должен уменьшить влияние на микрофон наводок от звукового тракта, но на практике увидеть какие-то заметные отличия получится вряд-ли. Камера и сканер отпечатка у Redmi Note 4X смещены немного ниже (что плюс), а вот кнопки блокировки, регулировки громкости, а также слот для карточек — размещены на пару миллиметров выше. На удобстве это не сказывается практически никак.
Читайте также: Рейтинг смартфонов Xiaomi 2017: ТОП-7 самых удачных и актуальных моделей
В целом, по дизайну Redmi Note 4X смотрится симпатичнее, дороже. Особенно это заметно в черной версии. Качество покрытия алюминия тоже стало лучше, тактильные ощущения от него приятнее. Если провести пальцем по крышке Редми Ноут 3 Про — создается ощущение какой-то сухости, как от окрашенной мелом стены. Редми Ноут 4Х тактильно ближе к эмалированному металлу. Отпечатки от вспотевших пальцев собирают оба устройства, но на серой «тройке» они не так заметны. Однако в итоге по дизайну и эргономике перевес (хоть и маленький) явно на стороне Redmi Note 4X.
Читайте также: Вышла новая версия Xiaomi Redmi Note 4: лучше, но хуже
Экран: цветопередача, яркость, сенсор
Экраны смартфонов практически одинаковые. В обоих смартфонах используется 5,5-дюймовая IPS матрица с FullHD разрешением, сенсор смонтирован без воздушной прослойки (OGS конструкция). Яркость дисплеев одинаковая, около 400 кд/м2, и ее достаточно для обзора под прямыми солнечными лучами. В тестируемых образцах Redmi Note 3 Pro и Note 4X используются ЖК-панели одной модели — BOE nt35532. Возможны и экраны производства Sharp, Tianma, AUO, существенно не отличающиеся по качеству (Xiaomi параллельно заказывают комплектующие разным производителям).
Читайте также: Стоит ли покупать Xiaomi Mix: обзор особенностей безрамочного смартфона
В целом качество картинки можно назвать высоким, но повод придраться все же есть. Некоторых пользователей может расстроить не очень хорошая заводская калибровка цветопередачи матриц. У испытуемого образца Redmi Note 4X дисплей оказался по умолчанию настроен в теплой гамме (белый ближе к желтому), а у Redmi Note 3 Pro — в холодной (ближе к голубому). Все это переключается в настройках экрана, но если выбрать на 4X теплый профиль — он откровенно отдает желтизной, а на 3 Pro холодный профиль уходит в голубизну. У экземпляров из других партий может быть и наоборот, и такая лотерея не радует.
В целом, экран Redmi Note 4X смотрится интереснее за счет скругленных граней 2,5D. Оно, в сочетании с «рубленными» гранями, делает смартфон визуально более тонким, хотя реальная разница в толщине с Redmi Note 3 Pro составляет всего 200 мкм (0,2 мм). Оба сенсора поддерживают до 10 касаний, олеофобное покрытие примерно одинаковое по качеству. Так что по экранам тоже почти паритет, Редми Ноут 3 Про заслуживает твердую 4, а Ноут 4Х можно поставить 4+ балла.
Читайте также: Разогнались не на шутку: Xiaomi Redmi 4 и Redmi 4A прошли сертификацию
Чипсет: производительность, нагрев, энергопотребление
Выпуск международной версии Xiaomi Redmi Note 4 на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 625 был воспринят неоднозначно. Ведь несмотря на то, что чип этот новее модели 650 в Redmi Note 3 Pro, во внутренней иерархии производителя он стоит ниже (650 — вершина среднего класса, а 625 — базовый средний уровень). В модели 625 нет мощных ядер A72, графика почти в 1,5 раза медленнее. Да и в целом по AnTuTu результат тестирования Redmi Note 3 Pro получается на 20 % больше, чем у Redmi Note 4X. Но на практике только «ловцы попугаев» будут довольны, а с практическими сценариями все немного иначе.
Читайте также: Что таит китайский Apple: стоит ли покупать смартфоны Xiaomi
Суть в том, что Snapdragon 625 выполнен по современному техпроцессу 14 нанометров, а Snapdragon 650 — по уже устаревшим нормам 28 нм. Поэтому старший чип хоть и не страдает от перегрева так, как некогда флагманский 810, но все же ощутимо греется. А вот 625 к перегреву не склонен, от слова совсем. После проведения тестов AnTuTu температуры Redmi Note 4X лишь слегка переваливают за 40 градусов, а вот Redmi Note 3 Pro может прогреваться и до 57 градусов.
Redmi Note 3 Pro (слева) vs Redmi Note 4X (справа)В тесте GeekBench 4 Redmi Note 4X заметно уступает Redmi Note 3 Pro. Он набирает в одноядерном тесте 856 баллов, против 1381. Однако в многоядерном испытании новичок смотрится немного лучше: 2949 очков против 2654. При этом, опять же, температуры Ноут 3 Про доходят почти до 60 градусов, а у Ноут 4Х — не превышают 45. Если сравнивать быстродействие на практике (переключение экранов, запуск программ, камера) — уровень производительности примерно одинаковый. А вот в камере Redmi Note 4X реагирует даже немного быстрее.
В плане энергоэффективности чипсеты немного отличаются не в пользу Redmi Note 3 Pro. В программе Ampere (с максимальной яркостью экрана) типичное потребление Redmi Note 4X составило от 350 до 490 мА, а Redmi Note 3 Pro — от 380 до 590 мА. В обоих случаях был активен Wi-Fi, для создания нагрузки осуществлялся запуск списка активных программ и открытие шторки. Такая ситуация говорит о том, что режим веб-серфинга на полной яркости экрана посадит батарею примерно за 8-11 (Redmi Note 3 Pro) или 9-12 (Redmi Note 4X) часов. То есть, экономичный чипсет дает наглядные плоды в виде разницы около 10-20 % в пользу Note 4X.
Читайте также: ТОП-10 смартфонов с самой мощной батареей 2016
Память: объемы, скорость
Оба смартфона существуют в версиях с 3/32 Гб памяти, но на тесте была версия Redmi Note 3 Pro с 2 Гб ОЗУ и 16 Гб ПЗУ. Для тестирования скоростных показателей памяти использовалась программа A1 SD Bench. Согласно данным измерений, скорость внутренней памяти в Redmi Note 4X оказалась выше на 75 Мб/с: 212 Мб/с против 137. Разница в скорости записи получилась еще большей: 81 Мб/с против 45 Мб/с.
А вот тест оперативной памяти показал другой результат: за счет двухканального режима Redmi Note 3 Pro разгоняется до 8,8 Гб/с, а 4X показывает «всего лишь» 6,4 Гб/с. Впрочем, оба результата можно назвать высокими, претензий к ним нет. Да и на практике разницы не видно, так что по памяти у смартфонов условный паритет, с теоретическим преимуществом на стороне Redmi Note 3 Pro.
Читайте также: ТОП самых популярных смартфонов 2016-2017 на Price.ua
Камеры: сравнение фото Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro
Оба смартфона в сравнении оснащены камерами на матрицах производства Samsung (хотя Redmi Note 4X бывает и с сенсором Sony). Обе камеры выполнены на матрицах размера 1/3″, но так как у Redmi Note 4X разрешение — 13 МП, а у Redmi Note 3 Pro — 16 МП, размер пикселей у «четверки» составляет 1,12 мкм, а у «тройки» — 1 мкм. Теоретически большие пиксели у Redmi Note 4X должны давать более детальную картинку при недостатке света, а Redmi Note 3 Pro — лучше снимать ярким днем (когда дефицита освещения нет). Однако это лишь теория. Ознакомиться с практикой позволят примеры фото в галерее ниже (слева — Redmi Note 3 Pro, справа — Redmi Note 4X).
Сравнение камер Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro показывает, что новая модель, несмотря на меньшее число мегапикселей, предлагает более высокое качество фото. При просмотре в уменьшенном размере фото с Ноут 4Х демонстрируют более реалистичную цветопередачу, а Ноут 3 Про склонен слегка уходить в теплые тона. Если увеличить участок кадра, то становится заметно два факта: во-первых, у Redmi Note 4X чуть выше детализация, а во-вторых — на кадрах с Redmi Note 3 Pro больше «мыла». Это заметно даже в помещении, и это при том, что в автоматическом режиме Note 3 Pro делает кадры с немного большей выдержкой. Сравнение фото Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro в очередной раз подтверждает, что не в мегапикселях счастье.
Читайте также: Жертвам маркетинга посвящается: мегапиксели — не главное в камере смартфона!
Автономность
Автономность обоих смартфонов находится на высоте. Они спокойно выдерживают 4 суток в щадящем режиме (час-два активного экрана в сутки), но Redmi Note 4X демонстрирует все же немного лучший результат. Просмотр видео по Wi-Fi, на автоматической яркости экрана (уровень яркости в помещении около 50 %), за час израсходовал 5 % заряда батареи Redmi Note 4X. Redmi Note 3 Pro в тех же условиях повел себя немного хуже, потратив 7 %. Таким образом, теоретически Redmi Note 4X может играть видео с Ютуба до 20 часов, а Note 3 Pro — до 15 часов.
Учитывая, что оба смартфона не склонны врать о показателях заряда или разряжаться рывками — этим цифрам я охотно верю. Показатели обоих смартфонов можно считать отличными (например, флагман Mi5S в таких условиях играет видео около 10 часов), по пятибалльной шкале 3 Pro тянет на твердую пятерку, а Note 4X — на пять с плюсом.
Читайте также: Лучший смартфон среднего класса 2016-2017: 10 смартфонов до 10 тысяч
Связь и навигация
Набор коммуникационных возможностей у обоих смартфонов схож. Есть два слота для сим-карт, одна из них может быть micro, вторая — nano. При использовании флешки второй симкой придется пожертвовать. Совместимость с сетями очень широкая, есть даже CDMA. Wi-Fi способен работать на частотах 2,4 и 5 ГГц, имеется и Bluetooth версии 4,2.
Навигатор очень хороший, поддерживаются системы GPS, BeiDou и ГЛОНАСС. На открытой местности даже на скорости аппараты находят больше 20 спутников, с которыми успешно поддерживают связь. Точность позиционирования за городом отличная, в городе на высоте, но иногда отражение сигнала от высоких зданий может вносить помехи.
Читайте также: Лучшие смартфоны с диагональю 5.5 дюймов по соотношению цены и качества
И Redmi Note 3 Pro, и Redmi Note 4X оснащены ИК-портом, предназначенным для управления бытовой техникой. А вот модуля NFC, позволяющего осуществлять бесконтактную оплату покупок, оба аппарата лишены. Однако это не удивительно, в бюджетном сегменте этот элемент пока встречается нечасто. Поэтому в плане коммуникаций противостояние Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X заканчивается ничьей.
Звук
В плане музыкальных возможностей между смартфонами тоже наблюдается паритет. Оба оснащены громкими и чистыми динамиками, хотя за счет тыльного расположения решетки Ноут 3 Про кажется немного тише. В обоих случаях звук хоть и чистый, но нижними частотами обделен. В наушниках качественно «раскачать» низы тоже удастся не всегда, во многих случаях их малость не хватает. А вот если подключить приличные колонки — даже FLAC 24/192 звучит годно, хотя субъективно кажется, что потенциал звучания первоисточника не передается на все 100 %.
Читайте также: Лучший смартфон для меломана — рейтинг устройств с хорошим звуком
Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X — что лучше
Заканчивая наше сравнение Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro, стоит подсчитать сильные и слабые стороны каждого из аппаратов. Сразу стоит отметить, что откровенных минусов ни у одного из аппаратов нет. Как для своей ценовой категории (до 5 тысяч) оба смотрятся просто шикарно. Однако все же в разных аспектах — перевешивает тот или иной аппарат.
Плюсы Xiaomi Redmi Note 4X
- Дизайн и эргономика
- Экран
- Температуры
- Производительность в многоядерном режиме
- Скорость внутренней памяти
- Энергоэффективность
- Качество фото
- Автономность
Плюсы Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Игровая производительность
- Производительность в одноядерном режиме
- Скорость оперативной памяти
Подводя итоги, можно заметить, что Редми Ноут 3 Про по прежнему берет производительностью. Игровая мощность у него выше, так как железо (процессор, графика, оперативная память) работают быстрее. Однако иногда такая мощь может «вылезать боком». Дело в том, что в летнюю жару (когда на улице +30, а то и выше) чипсет не успевает нормально охлаждаться, и Redmi Note 3 Pro начинает перегреваться, запускать троттлинг так же, как и его наследник на базе MediaTek Helio X20. А тогда в том же AnTuTu результат теста резко падает с почти 80 тысяч до 50.
Читайте также: Лучший смартфон до 5000 грн: подборка из 10 интересных моделей
Поэтому можно констатировать, что в плане сбалансированности Redmi Note 4X куда интереснее: я прогонял тест AnTuTu пять раз подряд, но заставить аппарат прогреться больше 55 градусов не вышло. Не опускаются ниже 61 тысячи и итоговые баллы теста. World of Tanks выдают стабильные 30+ FPS (на высоких настройках) даже спустя 40 минут игры. Это, в сочетании с немного лучшей камерой, освеженным дизайном, более оптимизированным потреблением энергии, свидетельствует, что Redmi Note 4X лучше, чем Redmi Note 3 Pro. Да и итоговый счет 8:3 намекает о преимуществе новичка.
Читайте также
| Количество мегапикселей | 48 мегапикселей | 16 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8000 x 6000 | 4616 x 3464 |
| Апертура | f/1.8 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | — |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 1.22 микрон |
| Модель сенсора | Sony IMX586 Exmor RS | Sony IMX519 Exmor RS |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | Exmor-RS |
| Размер сенсора | 1/2″ | 1/2.6″ |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус, Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация | Цифровая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 2 | 2 |
| Второй модуль камеры | Портретный обектив на 5 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | Портретный обектив на 5 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 120 FPS | — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 120 FPS — 720p при 960 FPS |
| Режимы съемки | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск — Поддержка RAW | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Изменение фокусировки после съемки — Геотегинг — Studio Lighting — Искусственный интеллект | — Режим AI Beautify — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Ultra HD Photo 64 МП — Поддержка Raw — Chroma Boost |