Телефона сравнение: Сравнить цены на мобильные телефоны

Samsung Galaxy A30s и Galaxy A70 — сравнение телефонов. Таблицы отличий.

Стоите перед выбором, какую модель купить – Galaxy A30s или Galaxy A70? Тогда этот обзор для вас. Мы разобрали и сравнили каждую характеристику, будь то скорость процессор или вес телефона. Различия в производительности, камерах, аккумуляторах представлены в удобной табличной форме. Оба телефона представлены на рынке с 2019 года.

Цветовые решения

Galaxy A30s	Galaxy A70
Цвета

Дизайн устройств отличается особой привлекательностью, но у всех вкусы разные, поэтому не будем судить о внешнем виде. Galaxy A30s имеет 3 цвета: фиолетовый, чёрный и белый. 3 цвета используются в качестве решения для корпуса Galaxy A70: чёрный, синий и белый. Оба телефона представлены в одинаковом количестве цветовых решений.

Размер телефонов

	Galaxy A30s	Galaxy A70
Диагональ экрана	6.4 дюймов	6.7 дюймов
Длина	15.85 см.	16.43 см.
Ширина	7.47 см.	7.67 см.
Толщина	0.78 см.	0.79 см.
Вес	169 грамм	183 грамм

Справочно: в одном дюйме 2,54 см.

Что лучше – большой дисплей, на котором удобно смотреть видео, или компактный телефон, который легко умещается в любой карман? Однозначного ответа нет. Но вернемся к рассматриваемым смартфонам – они обладают разными размерами дисплея: у Galaxy A30s он чуть меньше. Уделим внимание также весу и толщине моделей: Galaxy A30s немного меньше весит и немного тоньше, чем Galaxy A70.

Технические параметры дисплея

Оценим наши смартфоны по основным параметрам экрана.

Galaxy A30s	Galaxy A70
Название дисплея
Super AMOLED	Super AMOLED
Описание дисплея
16 млн. цветов	16 млн. цветов
Разрешение экрана, пикселей
720×1560	1080×2400
Пикселей на дюйм
268	393

Какой телефон лучше, если проанализировать данные представленные в таблице?Таким образом, если учесть, что Galaxy A70 набрал , а Galaxy A30s не смог оказать конкуренцию по параметрам дисплея, вывод напрашивается сам. Galaxy A70 полностью превосходит своего оппонента по указанным характеристикам.

Частота процессора, память, батарея

Теперь приведем данные, характеризующие различия в производительности сравниваемых смартфонов.

Каждый пользователь выбирает смартфон исходя из личных требований, ведь для кого-то важно быстродействие и емкость памяти, а кому-то важно чтобы устройство долго держало заряд и не подвело в важный момент.

Особенности фотокамеры

Постоянно снимаете на телефон? Информация, представленная ниже, поможет Вам разобраться у какого устройства лучше фотокамера и выше качество снимков.

Если проводить сравнение основных характеристик фотокамеры, то здесь выигрывает Galaxy A70. Поэтому, пользователей, которые любят делать фото, этот вариант уж точно не разочарует.По параметрам фронтальной камеры явным победителем является Galaxy A70. Такой смартфон можно без опасения использовать для видеозвонков, не переживая, что качество картинки будет низким.

Дополнительные технические параметры

Если у вас возникли проблемы с выбором, то возможно прояснить ситуацию помогут дополнительные характеристики обеих моделей.

Galaxy A30s	Galaxy A70
Сим-карта
Dual-SIM: Nano-SIM (4FF)	Dual-SIM: Nano-SIM (4FF)
Стабилизация изображения
–	–
Запись видео, частота кадров
FHD (1920 x 1080) для 30 кадр/с	UHD 4K (3840 x 2160) для 30 кадров в секунду
Защита от воды
–	–
Модуль NFC
есть	есть
Геолокация
GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo
Аутентификация
считывание отпечатка пальца	считывание отпечатка пальца
Разъем для наушников
3,5-мм Стерео	3,5-мм Стерео

Все основные сравнения мы сделали. Надеемся, что теперь у вас достаточно данных, чтобы сделать свой выбор.

Общая оценка схожести

Сравниваемые смартфоны по рассмотренным параметрам схожи на 85.47%.

Делаем выводы

Пришло время выявить победителя нашего обзора. Galaxy A30s набрал 3 лайков, а у Galaxy A70 их 15. Этого достаточно чтобы принять решение, однако если вы сомневаетесь, то дополнительные характеристики можно узнать на сайте у официальных производителей. В завершении, хотелось бы еще раз сделать акцент на основных достоинствах каждой модели:

Galaxy A30s	Galaxy A70
Тоньше Легче Дольше работает в режиме разговора	Больше диагональ экрана Разрешение экрана лучше Больше пикселей на дюйм экрана Частота процессора больше Больше объем возможной встроенной памяти Оперативная память больше Ёмкость аккумулятора больше Дольше работает в Интернете Разрешение матрицы основной камеры лучше Цифровой зум лучше Разрешение матрицы фронтальной камеры лучше

Где купить и цены

Samsung Galaxy A30s 32GB

Модели смартфонов, аналогичные Galaxy A30s

Рассмотрим, какие еще смартфоны в линейке Samsung похожи на Galaxy A30s. С результатом нашего анализа Вы сможете ознакомиться в таблице ниже.

Модели, похожие на Galaxy A70

Какова степень схожести смартфона Galaxy A70 с другими моделями Samsung? Мы сравнили основные параметры и вычислили их.

*Все данные в таблицах справочные. Цены и характеристики уточняйте у продавцов перед покупкой.

Обзор стран-лидеров по выпуску мобильных телефонов и сравнение их мощности

В индустрии высоких технологий застоев никто не прощает. Именно поэтому каждый год список стран-лидеров по выпуску мобильных телефонов покидают старые производители, а на их место приходят новые. С каждым месяцем доля компаний, которые еще вчера считались главными в этой отрасли, головокружительно падает вниз. Несмотря на то, что внешне смартфоны становятся все менее различимыми, их мощность и другие характеристики у разных производителей отличаются. Давайте же посмотрим, где делают мобильные телефоны, которые пользуются наибольшей популярностью у пользователей.

5 стран, где производят самые популярные смартфоны

Последнее, пятое, место занимает Индия. Как ни странно, в этом государстве начали активно заниматься выпуском действительно качественной техники. Самой популярной компанией здесь является Micromax, которая уже третий год подряд фокусируется на производстве бюджетных и качественных моделей. Это не дает фирме получить большую прибыль, но зато предлагает высокую лояльность среди клиентов.

На четвертом месте расположилась Япония. Среди пользователей наибольшую популярность получила компания Sony. Ее хорошо сбалансированные и отточенные смартфоны Xperia предлагают клиентам превосходный набор функций и особых характеристик. Не стоит забывать и об узнаваемом дизайне. К сожалению, за последние годы Sony стремительно теряла своих поклонников, поэтому в сети то и дело появляются слухи о возможном исчезновении компании из рынка мобильных устройств.

Третье место уверено занимает Китай. Ни для кого не секрет, что современные китайские смартфоны мало чем отличаются от топовых моделей, но стоят в разы дешевле.

Среди самых популярных брендов этой страны стоит выделить: ZTE, Xiaomi, TLC, Huawei и Lenovo. Для пользователей из Украины ZTE все еще считается настоящей «темной лошадкой», хотя по всему миру смартфоны этой фирмы являются достаточно популярными. Xiaomi – это компания, которая взорвала рынок смартфонов, доказав, что качественные вещи могут быть еще и бюджетными.

На втором месте находится Корея. Основными компаниями по производству смартфонов в этой стране являются LG и Samsung. Благодаря оглушительному успеху модели G3 и ее версий, бренд смог достаточно сильно закрепиться среди лидеров. А вот Samsung в последние годы значительно обгоняет даже Apple по продаже смартфонов.

Первое место получили США. Именно здесь производят самые популярные на сегодняшний день смартфоны Apple. Для того чтобы купить себе новую модель, люди выстраиваются в длинные очереди, ведь iPhone – это престижно и круто. Но кроме Apple в этой стране работает еще один гигант в индустрии мобильных устройств: Microsoft.

Чем отличаются основные модели смартфонов?

Как видите, стран, где производят мобильные телефоны наивысшего качества, не так уже и много. Но и эти модели сильно отличаются друг от друга, особенно в мощности. Начнем с аутсайдера в нашем списке. Компания Micromax позиционирует себя в качестве производителя бюджетных смартфонов, которые работают на базе Android. Несмотря на небольшую стоимость, модели гаджетов от Micromax отлично сбалансированы. Благодаря 4-ядерному процессору они способны справиться с большинством задач.

Большинство смартфонов от компании Sony отличаются интересным внешним видом и высокой мощностью. Также в них вы найдете хорошую камеру, которая поможет делится счастливыми моментами своей жизни с друзьями.

Самой популярной китайской компанией на сегодняшний день считается Xiaomi. Ее смартфоны, в первую очередь, отличаются низкой стоимостью. Кроме того, они удивляют быстротой своей работы, высокой мощностью и производительностью.

Смартфоны от Samsung – это быстрые и достаточно мощные модели, которые поражают своим оригинальным нестандартным дизайном. Если вы желаете приобрести гаджет представительского класса – тогда вам стоит обратить внимание именно на Samsung.

iPhone от компании Apple уже давно завоевали любовь пользователей. В них можно найти все: отличный узнаваемый дизайн, многофункциональность, престиж. Мощность этих гаджетов является достаточно высокой, поэтому вы можете быть уверенными в их производительности.

Сравнение качества фотографий, сделанных на телефоны с различной конфигурацией сенсоров

В настоящее время чуть ли не каждый месяц выходит какой-то смартфон в котором очередной вендор обязательно вносит «революционные» изменения, начиная от внешнего вида (материал, цвет, формы, габариты) и заканчивая начинкой (процессор, дисплей, камеры, различные интерфейсы). Так получилось, что я сторонник устройств «всё-в-одном», если сценарий применения оборудования не связан с профессиональной деятельностью или же не сильно ограничивает функциональные возможности, которые мне интересны.

Одна из главных характеристик в смартфоне для меня это камера. Фактически особо ничего нового на рынке я не наблюдал после появления Nokia Lumia 1020. До уровня 1020, которая обладает матрицей 1/1.5 дюйма с разрешением 41МП никто не мог дотянуться (пожалуй в ряде сценариев, не могут дотянуться и сейчас). Из года в год все вендоры выпускали схожие устройства, просто потихоньку наращивая количество мегапикселей, при этом физический размер сенсора оставался, как правило, неизменным, что в свою очередь помимо роста уровня детализации (которая к слову не всегда была высокой) вносило множество минусов, например, требования к минимальному освещению, большое количество шумов, искажения и т.д. Поскольку с каждым годом, процессоры в мобильных устройствах становятся всё более производительными, смартфоны обрастают различными «интеллектуальными» функциями. Пожалуй лучше всех тут отметился Google со своей серией телефонов Google Pixel. Компания представила свой режим HDR и постоянно его улучшает.

Однако ситуация начала меняться буквально в последний год-два. Когда производители пришли к выводу, что одним из эффективных способов улучшения качества изображения является увеличение количества сенсоров. Одним из отличившихся телефонов в этом сегменте является Huawei P20 Pro, обладателем которого я и являюсь. Я не стану расписывать его особенности и характеристики, так как в сети без труда возможно найти всю имеющуюся информацию. Стоит отметить, что количество информации не то чтобы много, а даже слишком много. Для меня разница в фото очевидна, так как я «перешёл» на Huawei P20 Pro с Sony Z3 Dual, который был приобретён мною в 2015 году.

В то же время мне всегда хотелось как-то более полноценно и самостоятельно сравнить устройства с одной и несколькими камерами в рамках 1-2х поколений. И такая возможность мне подвернулась. Есть у меня один знакомый товарищ, который является фактически фанатом компании Sony, и откровенно недолюбливающий китайских производителей оборудования.

Было согласовано сравнить два устройства — Huawei P20 Pro и Sony XZ2 в следующих режимах (максимум два фото на один режим):

1а) Тест камеры на авто настройках, без каких-либо манипуляций.
1б) Тест камеры при любых ручных настройках.
1в) Тест камеры в максимальном разрешении в режиме RAW с любыми последующими манипуляциями, в том числе в стороннем приложении.

2) Тест камеры в режиме серийной съемки при движении объекта (после поиска движущихся объектов, остановились на автомобилях, которые едут по дороге).

3а) режим HDR при наличии тёмных и светлых участков на картинке.
3б) режим HDR при недостаточных условиях освещения.

4) ночной режим, если таковой имеется.

5) макросъемка.

6) зуммирование 3х, 5х, 10х.

7) режим bokeh.

8) Тест камеры на авто настройках при ходьбе*.

Примечание

Тут стоит отметить, что про режим вспомнили фактически после тестов. Сделал только один кадр из доступных двух без фокусировки, получился смаз.
Поразмыслив над сценарием пришёл к выводу, что при движении, так или иначе человек будет использовать «серийную съёмку» (которая была протестирована) для исключения риска получить «плохой кадр», в итоге решил, что смысла продолжать такой тест нет.

После начала тестирования, возникла идея параллельно проверить качество работы AI, который по моему убеждению чаще портит картинку, нежели улучшает.

Устройства, участвовавшие в тестировании:
Huawei P20 Pro (CLT-L29), f/w: 9.0.0.232(C10E2R1P12)

Фото основной камеры

Sony XZ2 (H8266), f/w: 52.0.A.8.25_0_0

Фото основной камеры

Тест камеры на АВТО настройках, без каких-либо манипуляций

У Huawei P20 Pro это 10Мп, в то время как у Sony — 12Мп.

Huawei, 10MP Auto, без AI, ISO 50, 1/861 сек

Huawei, 10MP Auto, с AI, ISO 50, 1/928 сек

Sony, 12MP Auto, ISO 40, 1/800 сек

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

Сравнение 2, слева Huawei, справа Sony

Фото получились очень похожими, разницу сложно увидеть даже с приближением. При этом всё-таки при приближении видно, что детализация у Sony чуть-чуть выше. Сказывается более высокое разрешение сделанной фотографии. Интересная деталь заключается в том, что Huawei P20 Pro немного «зеленит» картинку, видимо это эффект от наличия светофильтра со схемой RGGB. В свою очередь у Sony оттенки как правило «теплее», и одни и те же деревья на фото смотрятся более «по-осеннему».

При активации AI у P20 Pro, цвета на фото получаются очень сочными, но при этом значительно менее естественными. Отмечу, что AI на последних прошивках стал значительно менее агрессивен, и в некоторых сценариях его возможно даже использовать.

Тест камеры при любых ручных настройках

В этом сценарии я использовал «Pro» режим, выбрав разрешение 40Мп. Других манипуляций я не делал, параметры ISO, выдержки, EV и т.д. были на АВТО.

Обладатель устройства Sony XZ2 также выбрал макс. разрешение и понизил EV, судя по свойствам изображения.

40Мп режим у Huawei на мой взгляд является самым спорным режимом у устройства. С одной стороны, более высокое разрешение, должно дать на выходе более высокую детализацию и дополнительно присутствует возможность получить картинку в RAW. А с другой стороны режим обладает существенными ограничениями и недоработками.

1. Пожалуй самый главный минус — физические ограничения. 40Мп сенсор ограничен относительно простым объективом, который в свою очередь нивелирует преимущество высокого разрешения картинки, добавляя, при этом хроматические аберрации. Хотя опять же в последних прошивках виден очень хороший прогресс в устранении проблемы искажений.
2. Более высокие требования к наличию источников света (что логично), и как следствие большое количество шумов, при его недостатке.
3. Сильное сжатие у 40 Мп режима, что фактически делает данный режим бессмысленным в ряде сценариев. На последних прошивках ситуацию существенно улучшили, что радует, тем не менее, иногда 40 МП фото сжимаются до 7-8 Мб в JPEG. Для меня остаётся загадкой, почему производитель не добавил регулировку степени сжатия.
4. Невозможность полноценно использовать технологию RHDR. Иногда «склейка» всё-таки активируется при больших перепадах света и теней (в АВТО режиме), но результат уступает тому, как это реализовано у 10 Мп режима.

Поскольку у habrastorage присутствуют ограничения на размер фото, я разместил ссылки на фотографии на своём Google диске.

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

При создании фото, владелец Sony Xperia XZ2 видимо решил для получения «светлой картинки» и более естественных оттенков сфокусироваться на тёмный участок, и скомпенсировать засвет коррекцией «-0.33 EV». Фото получилось действительно более естественным, но виден явный засвет.

Сравнение 2, слева Huawei, справа Sony

Сравнение 3, слева Huawei, справа Sony

Сравнение 3, слева Huawei, справа Sony

Несмотря на более тёмную картинку, детализация у Huawei немного выше, различные надписи видны более чётко. Тем не менее, при более чем 2х кратной разнице в разрешении фото, отличий в детализации не велики. Конструктивные особенности объектива и сильное сжатие значительно сокращают потенциал камеры у Huawei.

Как и в предыдущем режиме, при активации AI у P20Pro, цвета на фото получаются очень сочными, но менее естественными.

Тест камеры в максимальном разрешении в RAW и сжатием через Adobe Lightroom CC

Из-за ограничений в 40Мп режиме у P20 Pro, смысла в использовании данного режима не было бы никакого, если бы не возможность получить фото в RAW формате. Основное преимущество которого состоит в том, что картинку очень легко редактировать сторонними приложениями. Один уважаемый пользователь под ником

AS4U

на форуме 4PDA создал очень качественные профили для Huawei P20 Pro, которые возможно применять в Adobe Lightroom CC. Несмотря на малое количество профилей они охватывают основные сценарии съёмки.

Я использовал профиль «AS4U P20 Pro 25 OneClick» в Adobe Lightroom CC, поднял немного параметры детализации, резкости, контраста, чуть сместил tint и значительно повысил clarity. На редактирование у меня ушло менее одной минуты. Далее сделал сжатие в JPEG с наивысшим качеством.

Уверен, что если поэкспериментировать с качеством, то возможно добиться более хороших результатов.

Сравнение 1, слева Huawei сжатие через родное приложение, справа Huawei сжатие и доп. обработка через Adobe LightRoom

Цвета после обработки RAW через Adobe LightRoom менее яркие, но значительно более естественные.

Сравнение 2, слева Huawei сжатие через родное приложение, справа Huawei сжатие и доп. обработка через Adobe LightRoom

Детализация также немного выше при сжатии через Adobe LightRoom.

Тест камеры в режиме серийной съемки при движении объекта

Серийная съёмка представляет собой весьма эффективный инструмент для получения фото в тех условиях, когда высока вероятность «смаза». Например, когда движется объект, на который фокусируется аппарат, или когда движется сам человек с устройством, чтобы удержать объект в кадре, или комбинированный сценарий.

В данном случае, смартфонами обнаруживали автомобили и сопровождали их таким образом, чтобы транспортные средства всегда находились в кадре.

Huawei, 10MP Auto, Burst, без AI, ISO 100, 1/900 сек

Huawei, 10MP Auto, Burst, без AI, ISO 100, 1/900 сек

Sony, 12MP, Burst, ISO 40, 1/400 сек

В данном случае «мыльную картинку» у Sony видно даже без увеличения. Стоит отметить, что возможно это просто не совсем удачная выборка со стороны владельца Sony XZ2, выбирали достаточно спешно. Но на мой взгляд, у Huawei есть весомое преимущество из-за крупной матрицы 1/1,73″ и режима 2×2 binning. В результате данных особенностей, выдержка при съёмке была 1/900 сек против 1/400 сек, что значительно уменьшает вероятность получения «смаза».

При увеличении, разница уже очевидна.

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

Сравнение 2, слева Huawei, справа Sony

Владелец Sony XZ2 настаивает на том, что размытие — «художественный эффект», я же считаю, что размытие связано прежде всего с физическими ограничениями смартфона Sony. В итоге, я решил добавить сравнение одного и того же автомобиля, который «отслеживался» при съёмке.

Режим HDR при наличии тёмных и светлых участков на картинке + ночной режим

Пожалуй, один из самых актуальных режимов для меня. Очень часто сталкиваюсь с ситуацией, что на сцене присутствуют какие-то источники света (солнце, фонарь, отблеск от объекта и т.д.) либо разные участки имеют большую разницу в освещении (сцена в помещении напротив окна днём). Мне конечно хотелось бы сравнить Huawei с Google Pixel. Но такого устройства у меня и знакомых, к сожалению, нет.

Особенности режимов HDR у Huawei P20 Pro

Отмечу, что у P20 Pro есть фактически три режима HDR:

1. HDR в качестве дополнительной опции. На мой взгляд самый ненужный режим, который судя по всему работает на программном уровне. В ряде сценариях, толку от него нет никакого.
2. RHDR, срабатывает только в автоматическом режиме. Значительно более эффективен, для компенсации тёмных/светлых участков по сравнению с предыдущим. Я полагаю, что в этом режиме устройство делает склейку из 2-х кадров с разной выдержкой. Минусом является то, что он срабатывает не всегда, поэтому иногда приходится изменять EV, для «принудительного включения» RHDR. Чаще всего, я использую именно этот режим HDR.
3. Режим «Night», пожалуй, это одно из главных преимуществ последних устройств Huawei. С помощью данной опции возможно получить приемлемую картинку практически при отсутствии каких-либо источников света. Минусом является то, что процесс получения склейки из нескольких кадров занимает 5 секунд, что по сути исключает возможность съёмки движущихся объектов. Для примера, также выложу фото в данном режиме.

Есть ещё особенность, что в режимах RHDR и Night устройство создаёт картинку с насыщенными цветами и завышает резкость на границе объектов. Но данная особенность свойственна многим смартфонам, которые я видел.

Huawei, 10MP Auto/RHDR


Huawei, 10MP Night

Это тот случай, когда разницу можно легко увидеть невооружённым глазом.

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

В данном случае у Sony виден явный засвет и менее качественная проработка теней.

Сравнение 2, слева Huawei, справа Sony

Здесь легко увидеть разницу в корректном отображении цветов, а также хорошо видны облака.

Ещё после просмотра тестов с HDR в DxOMark, я сразу увидел плохую отработку HDR. Подумал, что это недостоверная информация, или просто неудачное фото. Но когда увидел результаты своими глазами, убедился, что динамический диапазон является слабой стороной у смартфонов Sony.

Режим HDR при недостаточном режиме освещения + ночной режим

В данном режиме было сделано сравнение Huawei P20 Pro (RHDR и Night) и Sony XZ2 фактически ночью.

Huawei, 10MP Auto

Разницу возможно увидеть также весьма наглядно.

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

Сравнение 2, слева Huawei, справа Sony

Сравнение 3, слева Huawei, справа Sony

Режим «Night» у P20 Pro позволяет увидеть то, что находится внутри трамваев.

Huawei, 10MP Night

Sony, 12MP

Сравнение 4, слева Huawei, справа Sony

Макросъемка

К сожалению, было сложно найти что-то толковое для макросъёмки, в итоге решили сфотографироваться на листьях, на ветке дерева.

Решил применить режимы «Aperture» (для эксперимента) и «Auto» c включенным AI при 10MP.

Huawei, 10MP, Aperture 0,95, ISO 400, 1/900 сек

Поигравшись с апертурой после создания фото, я понял, что для съёмки объектов вблизи, он фактически бесполезен. Даже если выставить опцию 0,95, размытие будет более сильным, нежели обычный Auto.

Huawei, 10MP Auto, с AI, ISO 400, 1/900 сек

Пожалуй это тот редкий случай, когда AI действительно сделал картинку более «интересной», пусть и менее реалистичной.

Сравнение, слева Huawei, справа Sony

На данном фото картинка у Sony получилась более реалистичной и немного более детализированной (прежде всего за счёт более высокого разрешения).

Я решил не делать фото в 40Мп режиме в данном сценарии понадеявшись на широкий динамический диапазон в 10Мп и получилось так, как получилось. Отмечу, что на Huawei также удобно делать макро, используя 3х оптическое увеличение, картинка получается очень детализированной. По работе применял неоднократно, например для получения маркировок мелких деталей на плате. Но вот для сценария съёмки листика на дереве, такой режим подходит мало.

Зуммирование: 3х, 5х, 10х в дневное время суток

Пожалуй, практически все современные смартфоны обладают как минимум 2 сенсорами на обратной стороне. Один из них чаще всего представляет собой телеобъектив с увеличенным фокусным расстоянием благодаря чему возможно получить более качественные снимки объектов на удалённом расстоянии.

У Huawei P20 Pro — 3 сенсора: Основной 40Мп, телеобъектив 8Мп с оптическим увеличением 3х, ч/б 20Мп.

У Sony XZ2 — только один сенсор 19Мп, что сильно ограничивает возможности устройства.

Huawei, 10MP, оптическое увеличение 3х, ISO 40, 1/1131 сек

Huawei, 10MP, гибридный режим, увеличение 5х, ISO 50, 1/902 сек

Sony, 12MP, цифровое увеличение 5х, ISO 40, 1/800 сек

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

Huawei, 10MP, гибридный режим, увеличение 10х, ISO 50, 1/803 сек

Sony, 12MP, цифровое увеличение 8х (максимальное), ISO 40, 1/250 сек

Сравнение 1, слева Huawei, справа Sony

На снимках, которые размещены выше, наглядно видно разницу между Sony и Huawei.

Интересное наблюдение, связанное с телеобъективом

Многие люди наверняка подумают, зачем нужен телеобъектив с достаточно низким разрешением 8Мп, что в 5 раз меньше основного! Физические размеры матрицы у телеобъектива также весьма скромные — 1/4.4″ против 1/1.73″ у основного. Если у телефонов были бы объективы, как у полноценных фотоаппаратов, то возможно разницы в подобных условиях между цифровым и оптическим увеличением 3х не было бы. Но во всех сценариях телеобъектив был качественнее кропа от 40Мп картинки с 3х цифровым увеличением.

Режим Bokeh

На мой взгляд, это один из самых неоднозначных режимов в любом смартфоне.

Huawei, 10MP Bokeh, ISO 50, 1/500 сек

Sony, 8MP Bokeh, ISO 40, 1/476 сек

При публикации изображения на habrastorage, фото отображается с поворотом.

Сравнение, слева Huawei, справа Sony

На фото Sony заметно больше «шарпа» и более «тёплого», менее естественного оттенка.

Huawei, 10MP Bokeh, ISO 50, 1/253 сек

Sony, 8MP Bokeh, ISO 40, 1/175 сек

При публикации изображения на habrastorage, фото отображается с поворотом.

Сравнение, слева Huawei, справа Sony

Решил провести небольшой эксперимент, не стал убирать настройки «бьютификации» и отключать AI на Huawei. На мой взгляд результат получился весьма неплохой!

Фото сделанное на Sony в данном случае более естественное, при этом ПО не совсем корректно «размыло» фон. Видимо, сказывается наличие только одного сенсора.

Краткие выводы:

1. Современные смартфоны, обладающие сенсорами высокого разрешения не получают значительного преимущества с точки зрения детализации, прежде всего из-за физических ограничений и габаритов самого телефона.
2. Технология pixel binning показывает очень хорошие результаты в условиях недостаточного освещения и в целом улучшает широкий динамический диапазон картинки.
3. Наличие телеобъектива у современных смартфонов позволяет существенно увеличить качество фотографий в тех сценариях, где есть необходимость использовать зуммирование.
4. Наличие доп. сенсора (в данном случае Ч/Б) позволяет получить более качественные эффекты размытия фона. Если закрыть чем-то Ч/Б сенсор, то ряд эффектов будут недоступны физически.

Личные наблюдения:

1. Наличие Ч/Б сенсора позволяет ощутимо снизить шумы и немного увеличить широкий динамический диапазон. Недавно воспользовался возможностью сравнить фото, которые были получены с помощью Huawei P20 Pro и Huawei Mate 20 Pro. Конфигурация сенсоров идентична кроме Ч/Б сенсора, который был заменён у Mate 20 Pro с целью получения широкоугольного обзора. На мой взгляд, замена Ч/Б сенсора — решение весьма спорное.
2. В который раз убеждаюсь в том, что по возможности лучше всегда фотографировать в RAW формате с последующей обработкой и пересжатием в Adobe. К тому же через Adobe легче компенсировать промахи софта с избытком зелёного оттенка от применения фильтра Байера RGGB.
3. Несмотря на прогресс в улучшении работы AI у Huawei, в большинстве случаев картинка получается достаточно «ядовитой» по цветам. Радует то, что функцию возможно отключить в отличие от того же Sony.

UPG: исправил несколько грамматических ошибок и добавил фото с автомобилем при серийной съёмке, где есть возможность сравнить одни и те же участки отслеживаемого движущегося объекта. Также добавил фото самих устройств по просьбам.

Google Pixel 3a против Google Pixel 3a XL — сравнение характеристик

LTE (FDD):

Полосы 1 (2100), 2 (1900), 3 (1800), 4 (AWS-1), 5 (850), 7 (2600), 8 (900), 12 (700 а), 13 (700 с), 17 (700 b), 20 (800 DD), 25 (1900+), 26 (850+), 28 (700 APT), 32 (1500 L-диапазон), 66 (AWS-3)

Полосы 1 (2100), 2 (1900), 3 (1800), 4 (AWS-1), 5 (850), 7 (2600), 8 (900), 12 (700 а), 13 (700 с), 17 (700 b), 20 (800 DD), 25 (1900+), 26 (850+), 28 (700 APT), 32 (1500 L-диапазон), 66 (AWS-3)

LTE (TDD):

Ремешки 38 (2600), 40 (2300), 41 (2600+)

Ремешки 38 (2600), 40 (2300), 41 (2600+)

UMTS:

Ремешки 5 (850), 8 (900), 4 (1700/2100), 2 (1900), 1 (2100)

Полосы 1 (2100), 2 (1900), 4 (1700/2100), 5 (850), 8 (900)

Скорость передачи данных:

LTE-A Cat 11 (600/75 Мбит / с), HSDPA + (4G) 42. 2 Мбит / с, HSUPA 5,76 Мбит / с

LTE-A Cat 11 (600/75 Мбит / с), HSDPA + (4G) 42,2 Мбит / с, HSUPA 5,76 Мбит / с

Сравните сотовые телефоны и найдите лучшие предложения сотовых телефонов

Существуют разные типы телефонов, но, как правило, их можно разделить на функциональные телефоны (или базовые телефоны) и смартфоны.

Флагманские смартфоны

Когда вы сравниваете смартфоны, флагманы — это телефоны, которые больше всего продаются крупными компаниями, производящими смартфоны. Последние iPhone и телефоны Samsung Galaxy S относятся к этой категории. Это новейшие и лучшие телефоны, лучшие в своем классе, но это также может сделать их самыми дорогими после первого выпуска.

Flagship идеально подходят, если вы ищете сверхнадежный и мощный телефон, который может делать то, что вам нужно. Они являются отличным выбором для профессионалов, которые полагаются на свой телефон на работе и выполняют много задач одновременно.Их размеры экрана также обычно больше, чтобы вам было удобнее смотреть видео и играть в игры.

Некоторыми примерами флагманских смартфонов являются Samsung Galaxy S20 и iPhone 11 Pro.

Смартфоны среднего уровня

Смартфоны среднего уровня

не такие мощные и многофункциональные, как их флагманские аналоги, но они являются лучшим выбором для тех, кто ищет надежный смартфон с ограниченным бюджетом. В них, как правило, отсутствуют такие функции, как беспроводная зарядка, но в целом они обладают хорошими универсальными функциями, такими как камеры и экраны.Хорошим примером смартфона среднего уровня могут быть Galaxy A51 и Google Pixel 3a.

Смартфоны среднего уровня часто имеют на больше, функций, которых нет на флагманах, несмотря на то, что они дешевле! Например, многие смартфоны среднего уровня на рынке все еще имеют разъемы для наушников, поэтому вы можете легко слушать музыку в проводных наушниках.

Передовые смартфоны

Это не совсем официальное название, но это смартфоны, которые обычно представляют собой первое поколение новых технологий.Одной из самых заметных новых технологий, появляющихся в мире мобильных телефонов, являются складные телефоны, такие как Samsung Galaxy Fold и Samsung Galaxy Z Flip.

Современные смартфоны, особенно складные, как правило, очень дороги по сравнению с другими телефонами. У них также могут быть непредвиденные проблемы, такие как низкая надежность или программные ошибки. Например, у Galaxy Fold очень хрупкий пластиковый экран, который можно поцарапать ногтями.

Если у вас нет денег на расходы и вы не в восторге от новых технологий, вы, вероятно, захотите рассмотреть другой телефон.

Функциональные телефоны

Обычные телефоны — это не смартфоны. Их также называют простыми телефонами. У них есть базовые функции звонков и текстовых сообщений, но они не могут запускать многие ваши любимые приложения, такие как YouTube, или легко просматривать веб-страницы.

Однако функциональные телефоны меняются. Используя новую операционную систему KaiOS, функциональные телефоны получают новые возможности для смартфонов, оставаясь при этом чрезвычайно доступными.

Сравнение водителя сотового телефона и пьяного водителя

Задача: Целью этого исследования было определить относительные нарушения, связанные с разговором по сотовому телефону во время вождения.

Фон: Эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что относительный риск попасть в дорожно-транспортное происшествие при использовании мобильного телефона аналогичен риску, связанному с вождением с допустимым уровнем алкоголя в крови. Целью этого исследования было обеспечить прямое сравнение характеристик вождения водителя сотового телефона и пьяного водителя в условиях контролируемой лаборатории.

Метод: Мы использовали симулятор вождения с высокой точностью воспроизведения, чтобы сравнить работу водителей сотовых телефонов с водителями, находившимися в состоянии алкогольного опьянения от этанола (т. Е. С концентрацией алкоголя в крови 0,08% по весу / объему).

Полученные результаты: Когда водители разговаривали по мобильному телефону или по мобильному телефону без помощи рук, их реакция на торможение задерживалась, и они участвовали в большем количестве дорожно-транспортных происшествий, чем когда они не разговаривали по мобильному телефону.Напротив, когда водители находились в состоянии алкогольного опьянения от этанола, они демонстрировали более агрессивный стиль вождения, приближаясь к движущемуся впереди автомобилю и прилагая больше усилий при торможении.

Заключение: Когда условия вождения и время выполнения задачи контролировались, нарушения, связанные с использованием мобильного телефона во время вождения, могут быть такими же серьезными, как и нарушения, связанные с вождением в нетрезвом виде.

Заявка: Это исследование может помочь предоставить рекомендации по регулированию отвлечения внимания водителей, вызванного разговорами по мобильному телефону.

Сравнить телефоны и устройства

† Невозможно обменять на наличные.

* Годовой контракт требует новой активации для всех планов с постоплатой.
* 2-летний контракт требует новой активации для всех планов с постоплатой.
* Без обязательств. Цены требуют новой активации для всех планов с постоплатой.

** Некоторые функции и возможности требуют дополнительных услуг и ежемесячной оплаты. У вас будет возможность добавить в корзину любые необходимые услуги.
‡ Номинальная толщина — это средняя толщина, рассчитанная на основе выбранного набора точек измерения.

AT&T NEXT ИЛИ AT&T NEXT КАЖДЫЙ ГОД: только ограниченное время. Требуется одобрение кредита. Только для смартфонов. Налог на продажную цену, подлежащий уплате при продаже. Требуется соглашение о ежемесячной рассрочке 0% годовых и соответствующее обслуживание. Делит продажную цену на ежемесячные платежи. AT&T Next: 30-месячное соглашение с обменом на обновление при оплате 80% продажной цены. AT&T Next Every Year: 24-месячное соглашение с обменом на обновление при оплате 50% продажной цены. $ 0 вниз: требуется квалифицированный кредит. Ограничение: 1 смартфон по цене 0 долларов США. Первоначальный взнос: Может потребоваться и зависит от множества факторов. Первоначальный взнос, если требуется, составит либо 30% от продажной цены, либо сумму в долларах от 100 до 600 долларов США (сумма может измениться и может быть выше). Вы можете заплатить больше авансом. Оставшаяся часть продажной цены делится на 30 или 24 ежемесячных платежа. Услуга : Соответствующая критериям постоплатная услуга голосовой связи и передачи данных (минимум 50 долларов США в месяц после скидки на автоматическую оплату и безбумажный биллинг для новых клиентов. Платите 60 долларов в месяц до начала действия скидки в пределах 2 счетов. Существующие клиенты могут добавить к действующим текущим планам, которые могут быть меньше) обязательные и дополнительные. Если услуга отменена, необходимо оплатить оставшийся остаток по соглашению о рассрочке. Примеры: цена продажи 749,99 долларов на AT&T Next (30 месяцев) со снижением 0 долларов составляет 25 долларов в месяц, со снижением на 225 долларов (30%) составляет 17,50 долларов в месяц или со скидкой на 600 долларов — 5 долларов в месяц. На AT&T Next Every Year (24 месяца) с понижением на 0 долларов — 31,25 доллара в месяц, со снижением на 225 долларов (30%) — 21,88 доллара в месяц, или со снижением на 600 долларов — 6,25 доллара в месяц. Плата за активацию или обновление: До 45 долларов за линию. Комиссия за пополнение запасов: До 45 долларов. Лимиты: Действует лимит покупки. Применяются права на участие, устройство, линия и финансовые ограничения, а также другие ограничения. Обновление с правом обмена: Требуется оплата процента от продажной цены (50% или 80%), хорошая репутация учетной записи, обмен финансируемого устройства (или устройства той же марки и модели) в хорошем физическом состоянии и полностью функциональное состояние в рамках программы обмена AT&T Next или AT&T Next Every Year (за исключением программы обмена AT&T, при которой вы получаете мгновенный кредит или промо-карту AT&T), а также покупку нового подходящего смартфона с квалифицированным беспроводным обслуживанием. После обновления не взимается рассрочка. См. Att.com/next и ваше Соглашение о розничной рассрочке для получения полной информации.

Акции, цены, варианты планов, продукты и услуги, доступность, условия и ограничения могут быть изменены и могут быть изменены или прекращены в любое время без предварительного уведомления.

GEN. БЕСПРОВОДНОЙ SVC: Subj. в Wireless Customer Agmt (att.com/wca). Требуется одобрение кредита. Свц не для перепродажи. Депозит: Может применяться. Пределы: Purch. Применяются & лимиты линий. Цены могут отличаться в зависимости от местоположения. Налоги, сборы, ежемесячные и другие сборы, использование, скорость, покрытие и другие ограничения применяются к каждой линии. Подробную информацию о сборах и сборах см. На сайте att.com/additionalcharges. Международные и внутренние данные вне сети могут быть на скорости 2G. Услуги AT&T регулируются политиками управления сетью AT&T. Подробности см. На att.com/broadbandinfo.

© 2019 AT&T Интеллектуальная собственность. Все права защищены. Владельцы всех знаков сохраняют свои права.

Сравнить модели TCL 10 | TCL США

Связь	GSM: 850/900/1800/1900 МГц UMTS: 1/2/4/5/8 LTE: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/28/66/26/38/25/40/41 Wi-Fi: 802.11 b / g / n для 2,4 ГГц, 802.11 a / n / ac для 5 ГГц, Wi-Fi Direct, дисплей Wi-Fi, мобильная точка доступа 4G, GPS с A-GPS, VoLTE, VoWifi Bluetooth 5.0, супер Bluetooth, aptX, aptX HD, LDAC, AAC, TWS Передача данных, NFC USB: USB Type-C, USB 2.0, USB OTG Модель с одной SIM-картой: 4FF Nano SIM + Micro SD Совместим с операторами GSM, включая AT&T и T-Mobile. Это устройство также сертифицировано для использования в сети Verizon LTE. Если ваше устройство не получает сообщения или выдает ошибку при совершении телефонных звонков через Verizon, возможно, ваша учетная запись должна быть настроена для поддержки устройств «без CDMA».Для этого обратитесь за помощью в службу технической поддержки Verizon или к представителю вашего аккаунта.	GSM: 850/900/1800/1900 МГц UMTS: 1/2/4/5/8 LTE: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/26/28/38/66/25/40/41 Wi-Fi: WLAN 802.11 b / g / n для 2,4 ГГц, 802.11 a / n / ac для 5 ГГц, Wi-Fi Direct, дисплей Wi-Fi, мобильная точка доступа 4G, VoLTE, VoWifi (опционально) Bluetooth 5.0, супер Bluetooth, aptX, LDAC, NFC USB: USB Type-C, USB 2.0, USB OTG Модель с одной SIM-картой: 4FF Nano SIM + Micro SD Совместимость с операторами GSM, включая AT&T и T-Mobile. Это устройство также сертифицировано для использования в сети Verizon LTE. Если ваше устройство не получает сообщения или выдает ошибку при совершении телефонных звонков через Verizon, возможно, ваша учетная запись должна быть настроена для поддержки устройств «без CDMA». Для этого обратитесь за помощью в службу технической поддержки Verizon или к представителю вашего аккаунта.

Сравнение телефонов

Poly (Polycom)

В 2019 году Polycom и Plantronics объединились в Poly. Новые модели выпускаются под торговой маркой Poly IP Phones. Некоторые старые модели по-прежнему выпускаются под торговой маркой «IP-телефоны Polycom». Ниже приведены сравнительные таблицы для телефонов Poly и Polycom.

Poly (Polycom) VVX x50 IP-телефоны

В следующей таблице показаны все текущие модели IP-телефонов серии Poly (Polycom) VVX x50 по их отличительным характеристикам. Функции, общие для всех телефонов Poly VVX x50, перечислены после таблицы.

Все IP-телефоны Poly VVX x50 включают следующие функции… и многое другое:

• Поддержка открытого протокола SIP (SIP Edition)
• Сертифицировано для Google Voice от G Suite (OBi Edition)
• Совместимость с Power Over Ethernet (PoE)
• Качество звука Poly HD Voice
• Полиакустический забор с шумоподавлением
• Трубка, совместимая со слуховыми аппаратами (HAC)
• Полнодуплексный HD-спикерфон
• Порт для гарнитуры для громкой связи
• 3-сторонняя местная конференц-связь
• Рейтинг ENERGY STAR

IP-телефоны Poly CCX

В следующей таблице показаны все текущие модели IP-телефонов серии Poly CCX по их отличительным характеристикам.Функции, общие для всех телефонов Poly CCX, перечислены после таблицы.

Все IP-телефоны Poly CCX включают следующие функции… и многое другое:

• Качество звука Polycom HD Voice
• Система шумоподавления Polycom Acoustic Fence
• Полнодуплексный громкоговоритель HD с акустической четкостью
• Совместимость с Power Over Ethernet (PoE)

Poly (Polycom) Trio IP-конференц-телефоны

В следующей таблице показаны все текущие модели IP-телефонов для конференц-связи серии Poly (Polycom) Trio с указанием их отличительных характеристик. Функции, общие для всех конференц-телефонов Poly Trio, перечислены после таблицы.

All Poly (Polycom) Trio IP-конференц-телефоны включают следующие функции… и многое другое:

• Поддержка видеоконференцсвязи и обмена контентом (с помощью аксессуаров Visual + или VisualPro)
• Матрица из 3 кардиоидных микрофонов
• Качество звука Polycom HD Voice
• Снижение шума Polycom NoiseBlock
• Полнодуплексный звук Polycom Acoustic Clarity
• Подключение устройства Bluetooth
• Совместимость с Power Over Ethernet (PoE)
• Рейтинг ENERGY STAR

Poly (Polycom) VVX Business Media IP-телефоны

В следующей таблице показаны все текущие модели IP-телефонов Poly (Polycom) VVX Business Media Series с указанием их отличительных характеристик.Функции, общие для всех телефонов Poly VVX, перечислены после таблицы.

All Poly (Polycom) VVX Business Media IP-телефоны для бизнеса включают следующие функции… и многое другое:

• Поддержка открытого протокола SIP (SIP Edition)
• Качество звука Poly HD Voice (кроме VVX 101)
• Полнодуплексный звук Poly Acoustic Clarity
• Порт для гарнитуры для громкой связи
• Полнодуплексный HD-спикерфон
• Трубка, совместимая со слуховыми аппаратами (HAC)
• 3-сторонняя местная конференц-связь
• Совместимость с Power Over Ethernet (PoE)

IP-телефоны для конференц-связи Polycom SoundStation

В следующей таблице показаны все текущие модели IP-телефонов для конференц-связи Polycom SoundStation Series с указанием их отличительных характеристик.Функции, общие для всех конференц-телефонов Polycom SoundStation IP, перечислены после таблицы.

Все телефоны для конференц-связи Polycom SoundStation IP включают следующие функции… и многое другое:

• Поддержка открытого протокола SIP
• Совместимость с Power Over Ethernet (PoE)
• Матрица из 3 кардиоидных микрофонов
• Качество звука Polycom HD Voice
• Полнодуплексное качество звука HD
• Знакомый кнопочный интерфейс
• Дисплей с подсветкой

Телефоны Polycom CX для служб Microsoft

В следующей таблице показаны все текущие модели IP-телефонов серии Polycom CX по их отличительным характеристикам.

Модель	Возможности подключения	Дисплей	Ethernet Порты	Перехват Диапазон	Приложение	Microsoft Service
Polycom CX300 R2	USB	Монохромный	№	Трубка	Программный телефон	Skype для бизнеса
Polycom CX500	IP	3.5 в цвете	1 × 10/100	Трубка	Общие пространства	Microsoft Lync
Polycom CX3000	IP	3,5 дюйма Цвет	1 × 10/100	12 футов	Конференц-связь	Microsoft Lync
Polycom CX5100	USB	№	№	20 футов	Видеоконференцсвязь	Skype для бизнеса
Polycom CX5500	USB	№	№	20 футов	Видеоконференцсвязь	Microsoft Lync

Аналоговые конференц-телефоны Polycom

В следующей таблице показаны все текущие модели аналоговых конференц-телефонов Polycom по их отличительным характеристикам.

Google Pixel 6 против Google Pixel 6 Pro

Google совсем недавно анонсировал два новых флагмана, и на данный момент мы рассмотрели их оба. В этой статье мы сравним Google Pixel 6 и Google Pixel 6 Pro, лучшее, что Google может предложить на данный момент. Эти два смартфона на самом деле очень похожи во многих отношениях, хотя есть некоторые различия, которые стоит отметить. Pixel 6 Pro также значительно дороже, чем Pixel 6, поэтому будет интересно посмотреть, того стоит ли разница в цене, хотя к такому выводу придется прийти самостоятельно.

В этой статье мы сравним два телефона по ряду категорий, включая дизайн, дисплей, производительность, аккумулятор, камеры и звук. Мы начнем с того, что перечислим их характеристики, как обычно. При этом давайте начнем сравнение Google Pixel 6 с Google Pixel 6 Pro, ладно.

Характеристики

Google Google

	Google Pixel 6	Google Pixel 6 Pro
Размер экрана	6.4-дюймовый плоский дисплей fullHD + AMOLED (90 Гц)	Изогнутый дисплей QHD + AMOLED 6,71 дюйма (частота обновления 120 Гц, LTPO)
Разрешение экрана	2400 x 1080	3120 x 1440
So	Google Tensor	Google Tensor
RAM	8 ГБ (LPDDR5)	12 ГБ (LPDDR5)
Хранилище	128355/25617, без возможности расширения 512 ГБ, без возможности расширения
Задние камеры	50MP (f / 1.9, размер пикселя 1,2 мкм, объектив 26 мм, всенаправленный PDAF, OIS, Laser AF) 12 МП (диафрагма f / 2,2, размер пикселя 1,25 мкм, поле зрения 114 градусов)	50 МП (диафрагма f / 1,9, размер пикселя 1,2 мкм , Объектив 26 мм, всенаправленный PDAF, OIS, Laser AF) 12MP (диафрагма f / 2,2, размер пикселя 1,25 мкм, поле зрения 114 градусов) 48MP (диафрагма f / 3,5, размер пикселя 0,8 мкм, OIS, PDAF, 114 градусов FoV, 4-кратный оптический зум)
Фронтальные камеры	8MP (диафрагма f / 2.0, объектив 24 мм, размер пикселя 1,12 мкм)	11.1 МП (диафрагма f / 2.2, размер пикселя 1,22 мкм, объектив 20 мм)
Аккумулятор	4614 мАч, несъемный, проводная зарядка 30 Вт, беспроводная зарядка 21 Вт	5003 мАч, несъемный, проводная зарядка 30 Вт , Беспроводная зарядка мощностью 23 Вт
Размеры	158,6 x 74,8 x 8,9 мм	163,9 x 75,9 x 8,9 мм
Вес	207 граммов	210 граммов
	5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C	5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
Безопасность	Сканер отпечатков пальцев на дисплее (оптический)	In- дисплей сканер отпечатка пальца (оптический)
ОС	Android 12	Android 12
Цена	$ 599	$ 899
Купить

Google Pixel 6 против Google Pixel 6 Pro: дизайн

Google Pixel 6 и 6 Pro сделаны из металла и стекла.Вопреки тому, что сообщают большинство торговых точек и обозревателей, Pixel 6 Pro не предлагает раму из нержавеющей стали. Оба устройства имеют алюминиевый корпус и стеклянную заднюю панель. Это имеет смысл, учитывая, что нет значительной разницы в их весе, несмотря на то, что они похожи по бокам. Если бы Google использовал нержавеющую сталь в Pixel 6 Pro, телефон был бы значительно тяжелее.

В любом случае отличить два устройства очень просто, поскольку у Pixel 6 плоский дисплей.У него также более толстые лицевые панели, чем у модели «Pro», и это легко заметить, если вы посмотрите на них. Оба телефона имеют отверстие для камеры дисплея, которое расположено по центру в верхней части дисплея. Их полосы задней камеры также очень похожи, но полоса Pixel 6 Pro включает в себя одну дополнительную камеру для сравнения, подробнее об этом позже.

Два телефона не будут раскачиваться, если вы положите их на стол из-за полосы камеры, что хорошо. У вас также будет хорошее место, куда можно положить указательный палец, когда вы держите любое устройство.Теперь оба телефона довольно большие, несмотря на разницу в размере дисплея. К тому же они довольно большие, так как оба весят более 200 граммов. У вас будет другое ощущение, когда вы держите их в руках, хотя ощущение в руке не такое, в основном из-за разной кривизны дисплея. Оба телефона довольно скользкие, что неудивительно, учитывая, что у них стеклянная задняя панель. Pixel 6 немного проще в использовании, но ни один из них не подходит для использования одной рукой, это точно. Использование футляра может быть неплохой идеей для обоих аккаунтов.

Google Pixel 6 против Google Pixel 6 Pro: дисплей

Google Pixel 6 оснащен 6,4-дюймовым AMOLED-дисплеем fullHD + (2400 x 1080). Это панель с частотой 90 Гц и поддерживает контент HDR10 +. Этот дисплей предлагает соотношение сторон 20: 9 и защищен стеклом Gorilla Glass Victus. Pixel 6 оснащен плоским дисплеем. С другой стороны, Pixel 6 Pro — это совсем другая история. Он включает в себя 6,71-дюймовый AMOLED-дисплей QHD + (3120 x 1440) с частотой обновления 120 Гц. Это дисплей LTPO, другими словами, он поддерживает адаптивную частоту обновления.Также поддерживается контент HDR10 +, и эта панель изогнута. Он также защищен Gorilla Glass Victus, но предлагает другое соотношение сторон — 19,5: 9.

Излишне говорить, что панель Pixel 6 Pro лучше выглядит на бумаге. Однако в реальной жизни между ними нет большой разницы. Рядом у Pixel 6 Pro есть преимущество, но большинство людей этого не заметят. Его цвета немного точнее. Оба дисплея могут быть довольно яркими, и оба они довольно яркие и предлагают отличные углы обзора.Разницу между частотой обновления 90 Гц и 120 Гц на этих двух панелях увидеть нелегко, что отлично подходит для тех из вас, кто хочет получить более дешевый телефон. В целом, оба дисплея превосходны, и вы не ошибетесь ни с одним из них. Вопрос только в том, хотите вы плоскую панель или изогнутую.

Google Pixel 6 против Google Pixel 6 Pro: производительность

Оба этих смартфона оснащены одним и тем же процессором, Google Tensor. Это самая первая мобильная SoC от Google, и она делает много тяжелой работы, когда дело доходит до машинного обучения и различных алгоритмов Google, которые являются частью уравнения.Эта SoC сочетается с 8 ГБ ОЗУ внутри Pixel 6 и 12 ГБ ОЗУ внутри Pixel 6 Pro. Однако вы не заметите такой разницы в оперативной памяти, если только вы действительно не увлекаетесь играми с интенсивной графикой. Вот где разница будет видна, и мы предполагаем, что причина в оперативной памяти.

В остальном характеристики идентичны. Два телефона пролетают сквозь все, что вы в них бросаете, и при этом не нагреваются. Они могут запускать приложения очень быстро и отлично справляются с многозадачностью.Потребление контента также хорошее на обоих смартфонах, при этом они оба запускают приложения камеры очень быстро. Для повседневных задач оба телефона действительно хороши.

Они оба могут обрабатывать графически интенсивные задачи, хотя, как уже упоминалось, «Pro» действительно имеет преимущество, когда вы действительно доводите их до предела, что подавляющее большинство из вас никогда не сделает. Если вы планируете потратить все эти лишние деньги только на дополнительную оперативную память, подумайте дважды. Pixel 6 ничем не уступает Pixel 6 Pro по производительности, разница незначительна.

Google Pixel 6 против Google Pixel 6 Pro: батарея

Pixel 6 поставляется с батареей емкостью 4 614 мАч, а модель «Pro» включает батарею емкостью 5 003 мАч. Это довольно большие аккумуляторные батареи, и ни один телефон не разочаровывает, когда дело доходит до времени автономной работы. Фактически, мы можем сказать, что в этом отношении они очень похожи. Можно с уверенностью сказать, что время автономной работы на высоте. Мы получаем около 9 часов включенного экрана за 24 часа с Pixel 6, а Pixel 6 Pro — примерно 8 часов.Теперь это всего лишь пример, взятый из пары дней, время автономной работы, конечно, разное.

Дело в том, что у обоих телефонов отличное время автономной работы. К сожалению, мы больше не можем делиться временем автономной работы с момента последней полной зарядки, так как это статистика, от которой избавился Google. В Android 12 вы можете получить заряд батареи только за последние 24 часа. Если бы мы считали только использование с момента последней зарядки, время автономной работы Pixel 6 и 6 Pro было бы еще более впечатляющим. Можно с уверенностью сказать, что оба этих телефона предлагают отличное время автономной работы, одно из лучших на рынке.

В дополнение к отличному времени автономной работы оба телефона также предлагают быструю зарядку. Оба телефона поддерживают быструю проводную зарядку мощностью 22 Вт, однако учтите, что в комплекте зарядного устройства нет. Эта зарядка позволит вам достичь примерно 50 процентов за полчаса, но для достижения 100% потребуется еще полтора часа. Pixel 6 также поддерживает беспроводную зарядку 21 Вт, а модель «Pro» поддерживает беспроводную зарядку 23 Вт с Pixel Stand. Они поддерживают другие беспроводные зарядные устройства Qi, но заряжаются медленнее.

Google Pixel 6 против Google Pixel 6 Pro: камеры

Эти два телефона имеют одинаковую 50-мегапиксельную основную камеру и объектив, то же самое касается 12-мегапиксельной сверхширокой камеры. Pixel 6 Pro также имеет 48-мегапиксельную телеобъектив, которой нет на Pixel 6. Фотографии, снятые с помощью основной и сверхширокоугольной камеры, идентичны на обоих телефонах, разумеется, что и следовало ожидать, поскольку как аппаратное обеспечение, так и ПО то же самое. Pixel 6 Pro заметно лучше справляется с увеличенными изображениями благодаря 4.4-кратный оптический зум.

А изображения хорошие? Картинки отличные. Они предлагают отличный динамический диапазон, множество деталей, великолепные цвета и все, что вы ожидаете от смартфона Pixel. Сверхширокая камера также действительно хороша для съемки фотографий. При слабом освещении оба телефона могут видеть множество деталей и все хорошо сбалансировать. Эти два устройства определенно претендуют на звание лучших камер для смартфонов в этом году, по крайней мере, для фотографий.

Запись видео значительно улучшена по сравнению с Pixel 5, но все же отстает от того, что могут предложить флагманы iPhone.Однако ненамного, поскольку Google сокращает этот пробел. Стабилизация отличная, и контент тоже действительно хороший. Мы увидим, что Google может улучшить его с помощью обновлений и машинного обучения. Если вы хотите получить дополнительную информацию о характеристиках камеры, ознакомьтесь с нашими обзорами Pixel 6 и 6 Pro.