Тест жестких дисков 2019 – Стали известны лучшие SSD и HDD 2019 года!

alexxlab 30.05.2020 Leave a comment

Содержание

Выбор покупателей: ТОП-5 жестких дисков на 4 ТБ июль-октябрь 2019 | Блог

Места много не бывает — уверены владельцы кинотек, сисадмины и охранники. Для таких — рейтинг из пяти жестких дисков для домашних компьютеров, файловых хранилищ и систем видеонаблюдения объемом 4 терабайта. В пятерку вошли три модели от WD и две от Seagate. Диски такого объема не отличаются расторопностью, дисковый кэш у большинства моделей не превышает 64 мегабайта — этого мало для эффективной работы операционной системы, быстрого просмотра фотографий, рендеринга и установленных игр, но вполне достаточно для записи видео и хранения файлов из серии «может пригодиться». Вот пять моделей жестких дисков на 4 терабайта, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с июля по октябрь 2019 года.

5 место

Открывает рейтинг WD Red IntelliPower WD40EFRX. Жесткий диск предназначен для бытового использования и хранения данных. Средняя задержка при обработке запроса 4,2 мс, максимальная скорость на чтение и запись 150 Мбайт/с. Благодаря технологии быстрой обработки ошибок TLER обеспечивается безотказная работа накопителя в случае повреждения секторов. Экстренное отключение питания тоже не пугает красного интеллектуала: большинство записываемых данных сохранится благодаря еще одной технологии — NASware. Энергопотребление диска 4,5 Вт в час — это лучший показатель в топе. При активном использовании температура HDD поднимается до 36–38 градусов. Учитывая постоянно растущие ценники на электричество, Red IntelliPower WD40EFRX — выбор экономного хозяина, редкого выключающего ПК. Также подойдет для сетевого хранилища.

4 Место

Seagate 5900 SkyHawk ST4000VX007 занял четвертое место благодаря повышенной надежности и высокой скорости чтения данных. Основное предназначение — хранение файлов с камер видеонаблюдения, то есть работа в режиме 24/7/365 для накопителя вполне штатная. На диск можно записать около 2 000 часов видео с разрешением 1080 пикселей. Скорость вращения шпинделя — 5900 об/мин. Небесный Ястреб читает и пишет со скоростью 190 мегабайт в секунду. Работает почти бесшумно, в работе разогревается до 43–45 градусов, что терпимо, но намекает на необходимость дополнительного охлаждения. Есть поддержка NCQ — это обработка очереди из нескольких запросов самим накопителем, для максимальной скорости чтения-записи при минимуме перемещений магнитных головок. SkyHawk ST4000VX007 найдет применение в небольших офисах и в домашних видеорегистраторах — он рассчитан на круглосуточную работу и позволяет воспроизводить уже имеющийся видеоматериал одновременно с записью нового без потери в производительности.

3 место

На третьем месте WD Blue WD40EZRZ, созданный для домашних ПК и не претендующий на круглосуточные рекорды. HDD подходит для хранения файлов с периодической записью и чтением. Винчестер нельзя назвать шумным — его 28 дБ заметны только в ночное время. А еще накопитель довольно холодный и не греется при нагрузке. Доступный объем дискового пространства — 3630 Гб. В WD Blue реализована технология Advanced Format, которая экономнее использует пространство при хранении больших файлов — пространство разбивается на блоки по 4 килобайта, а не 512 байт. Максимальное энергопотребление накопителя — 5.3 Вт. Функция автопарковки головок по умолчанию установлена на 8 секунд — помогает экономить электроэнергию, но привносит задержки при частых обращениях к диску. Фирменная утилита WDIdle поможет изменить время парковки, если заводское значение не подходит под ваш ритм работы.

2 место

Тонкий Seagate BarraCuda ST4000DM004, созданный для «гражданских» задач, занимает вторую строчку рейтинга. Реальный объем свободного пространства — 3726 гигабайт. Малый вес в 490 грамм достигнут использованием всего двух пластин для хранения. Из-за этого же толщина накопителя всего 20,17 мм. Средняя скорость чтения-записи на уровне 190 мегабайт. Явным преимуществом стал увеличенный кэш — 256 мегабайт — в 4 раза больше, чем у конкурентов по топу. Диск потребляет около 5 ватт в час. Тонкий и надежный винчестер с большим кэшем отлично подойдет для домашнего ПК.

1 место

Первую строчку рейтинга с заметным отрывом занимает WD Purple WD40PURZ на 4 терабайта. Отрыв обусловлен предназначением накопителя: это не домашний винчестер, а «боевая» модель для круглосуточной и непрерывной записи входящего видеопотока с камер, которая должна стабильно работать несколько месяцев и даже лет. Поэтому у «пурпурных» своя специфика. Например, система пропуска ошибок не тратит время на обход проблемных секторов. Регистратор видеонаблюдения без остановки и запинки шлет данные, а диск их пишет и на живые сектора, и на проблемные — непрерывность записи в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. В «гражданских» моделях такое поведение неприемлемо. Даже в NAS такой не поставишь. Только видеонаблюдение.

club.dns-shop.ru

9 Лучших Жестких Дисков SATA для покупки в 2019 году

Опубликовано 02.02.2019

Подборка 9 лучших HDD и SSD жестких дисков SATA по стоимости, скорости и объему. Наиболее актуальные модели накопителей для покупки в 2019 году.

Нашим специалистам по сборке компьютеров во время своей работы приходится отбирать и тестировать множество комплектующих для различных конфигураций системных блоков.

В зависимости от задач, которые будет решать компьютер, мы можем порекомендовать вам 9 лучших SATA жестких дисков для вашего ПК или ноутбука.

Список 9 лучших SATA дисков:

1. Лучший в Целом: Seagate FireCuda 2TB, «Идеально подходит для настольных и игровых ПК, а также рабочих станций, где важно высокое качество производительности».

2. Лучшая Вместимость: WD Blue 4TB, «Вы сможете достаточно быстро работать с большими медиа — файлами без длительных задержек ожидания диска. Отличный вариант для файлового хранилища».

3. Лучшая Скорость: WD Black 6TB, «Предназначен для повышения производительности более тяжелых вычислений, идеально подходит для больших игр и работы в аудио-видео редакторах».

4. Лучший Бюджет: WD Blue 1TB, «Этот HDD предлагает такое выдающееся соотношение цена-производительность, что до сих пор является лидером продаж в компьютерных магазинах».

5. Лучший в Целом: Seagate Barracuda 3TB, «Станет идеальным выбором, если вы ищите сочетание объема, качества и скорости».

6. Лучший HDD для Ноутбука: Seagate Barracuda 2,5-дюймовый, «Идеальный выбор для владельцев ноутбуков, которые хотят повысить производительность и объем памяти».

7. Лучший для Малого Бизнеса: Seagate 6TB IronWolf Pro, «Подойдет пользователям, которые хотят высокого сочетания производительности и защиты данных».

8. Лучшая Производительность: WD Black 4TB, «Станет отличным выбором, если вам нужен объем и высокая производительность для музыкального редактирования, онлайн — игр или общего просмотра».

9. Лучший SSD накопитель: Samsung 860 EVO, «Обеспечивает выдающуюся максимальную скорость чтения/записи 550 Мб/с и 520 МБ/с соответственно».

1. Лучший в Целом: Seagate FireCuda 2TB 7200RPM

В то время, как емкость жестких дисков продолжает увеличиваться с каждым годом, 3,5-дюймовый SATA диск Seagate FireCuda 2TB предлагает более чем достаточно места для музыки, видео и фотографий — 2TB. Этого объема дискового пространства будет достаточно для хранения примерно 80 игр по 25 Гб. Диск достаточно быстрый, скорость вращения шпинделя 7200 об/мин.

Этот жесткий диск форм-фактора 3,5 дюйма идеально подходит для настольных ПК, игровых компьютеров и рабочих станций, где важна стабильность и надежность. В качестве дополнительного бонуса (и для дополнительного спокойствия покупателей), линия FireCuda защищена лучшей в своем классе пятилетней ограниченной гарантией.

С высокими значениями скорости чтения/записи, превышающими 200 Мб/с, Seagate FireCuda 2TB 7200RPM является прекрасным выбором для любого покупателя HDD SATA диска.

2. Лучшая Вместимость: WD Blue 4 Тб

Для людей, которые выполняют много интенсивной компьютерной работы, такой как: редактирование видео/музыки, графический дизайн или компьютерное моделирование, также может потребоваться большая емкость винчестера. В этом случае, WD Blue 4TB является лучшим выбором.

Этот 3,5”-дюймовый диск имеет емкость 4 Терабайта и объем кэш-памяти 64 МБ. Работает на стандартной, для таких накопителей, скорости 5400 оборотов в минуту, это достаточно быстро, чтобы интенсивно работать с большими медиа-файлами без ожидания диска.

Дополнительная функция IntelliSeek, которая управляет скоростью записи, энергопотреблением и уровнем шума/вибрации, позволит достичь в работе с этим диском максимальной эффективности.

3. Лучшая Скорость: WD Black 6TB

Если в вашей системе важна скорость обработки информации, то серия Western Digital Black, то что вам нужно. Эти диски предназначены для повышения производительности более тяжелых вычислений, идеально подходит для геймеров и пользователей, которые работают в графических и видеоредакторах. Объем жесткого диска 6 Тб.

Контроллер Avago на базе двухъядерного процессора удваивает возможности обработки стандартного одноядерного процессора для оптимизации производительности. Винт имеет отличные характеристики, скорость чтения/записи составляет 227MB/с, значительный кэш размером 128 МБ памяти DRAM. В сочетании с технологией Dynamic Cache WD, которая помогает максимизировать алгоритмы кэширования в режиме реального времени и приоритеты кэша между чтением и записью.

Таким образом, вы можете держать пари, что это один из быстрейших жестких HDD SATA дисков на рынке. WD Black 6TB поставляется с пятилетней гарантией. Все это делает покупку этого жесткого диска вполне рациональной.

4. Лучший Бюджет: WD Blue 1TB

Выпущенный в 2012 году, Western Digital WD Blue 1TB может быть немного старше, но он предлагает такое выдающееся соотношение цены и производительности, что он по-прежнему является лучшим вариантом приобретения среди внутренних жестких дисков для ПК.

WD Blue 1TB 7200 RPM предлагает 1 ТБ пространства, который меньше, чем большинство других вариантов в этом рейтинге, но по-прежнему, имеет более чем достаточно места для 200000 песен или музыки более чем на 17 часов прослушивания. Кроме того, WD Blue предлагает такие функции, как IntelliSeek, которая вычисляет оптимальную скорость, чтобы снизить потребление энергии, а также шум и вибрацию для защиты от потери данных.

Кроме этого, Western Digital предлагает программное обеспечение Acronis True Image, загружаемое с их веб-сайта, чтобы полностью скопировать все данные с предыдущего жесткого диска и сразу же начать работу. Он также имеет скорость чтения и записи около 170 Мб/с.

5. Лучший в Целом: Seagate Barracuda 3TB

Идеально подходит для персональных компьютеров. 3,5-дюймовый внутренний жесткий диск SATA Seagate BarraCuda 3TB 7200RPM является идеальным выбором для покупателей, которые ищут отличное сочетание объема, качества и скорости.

Диск предоставляет возможность чтения и записи данных со скоростью около 210 MB/с. Barracuda является одновременно универсальным и надежным решением, будь то работа или игры, хранение фильмов или музыки. HDD диск может хранить около 300 000 песен.

Он идеально подойдет для настольных компьютеров или моноблоков, но Seagate предлагает дополнительную 2,5-дюймовую модель, которая идеально подходит для ноутбуков. Из недостатков, в сравнении с другими претендентами, это срок гарантии, который составляет 2 года.

6. Лучший HDD для Ноутбука: Seagate Barracuda 2TB 2.5-inch

2,5-дюймовый HDD SATA диск Seagate Barracuda 2TB является идеальным выбором для владельцев ноутбуков, которые хотят повысить производительность и объем памяти. При скорости передачи данных 6 Гбит/с и скоростью чтения и записи более чем 140-150MB/с, винт станет отличным решением для вашего ноутбука или нетбука.

Кроме того, производительность чтения и записи оптимизирована с помощью многоуровневой технологии кэширования MTC (Multi-Tier Caching Technology), которая оптимизирует поток данных и позволяет приложениям загружаться быстрее, чем когда-либо прежде.

Жесткий поставляется как 7мм, так и 15мм толщины, поэтому вы сможете его использовать даже в тонких ультрабуках. Поставляется с двухлетней ограниченной гарантией от Seagate.

7. Лучший для Малого Бизнеса: Seagate 6TB IronWolf Pro v11

Разработанный с учетом интересов малого бизнеса, Seagate 6TB IronWolf Pro нацелен на удовлетворение потребностей пользователей жестких дисков, которым необходимо сочетание производительности и защиты данных.

Винт имеет стандартную скорость шпинделя 7200 оборотов в минуту, 256 МБ кэш-памяти, и максимальную скорость чтения/записи 214 Мб/с. IronWolf доступен в диапазоне размеров от 1 ТБ до 12 ТБ. Эта модель специально оптимизирована для работы в RAID-массиве и характеризуется поддержкой нагрузки до 300 ТБ в год. Время наработки на отказ крайне высоко, и составляет 1.2 миллиона часов.

В особенности для малого бизнеса, двухлетняя служба восстановления данных Seagate и пятилетняя гарантия обеспечивают полное спокойствие в случае неожиданного сбоя или потери данных. Чтобы помочь в уменьшении потенциальных ошибок данных, IronWolf Pro поставляется с вращательными датчиками вибрации.

Они сохраняют свою высокую производительность, и в корпусе NAS, и рядом с множеством других приводов. Если вы хотите спокойную работу 24/7 своего оборудования, а также продолжительную гарантию, то IronWolf Pro является отличным выбором.

8. Лучшая Производительность: WD Black 4 TB

Это один из самых быстрых магнитных жестких дисков доступных на рынке. WD Black 4 TB был разработан, чтобы повысить эффективность работы любого компьютера, и поставляется с гарантией от производителя в 5 лет.

Прекрасно подходит под все задачи: для редактирования музыки, онлайн-игр, или стандартного использования. В зависимости от типа задач, вы можете подобрать себе подходящую модель. Линейка WD Black начинается от накопителей объемом 250GB и проходит весь путь до 6 Тбайт емкости.

Для максимальной скорости, пользователи выбирают 5TB и 6TB модификации, которые имеют дополнительные 128 МБ кэш-памяти DRAM, которая улучшает работу в режиме реального времени, так что они могут также достичь максимальной скорости чтения/записи до 218 МБ/с. Включение двухъядерного процессора позволяет Black значительно повысить производительность, особенно при загрузке в больших играх или перетасовках больших мультимедийных файлов.

В любом случае, диск Western Digital Black значительно превосходит одноядерные диски SATA в тех же условиях, чему способствует технология StableTrac, что увеличивает надежность и общую стабильность в линейке Black HDD.

9. Лучший Твердотельный Накопитель SSD: Samsung 860 EVO

Samsung 860 EVO является доказательством того, что SATA на основе твердотельных накопителей могут обеспечить отличную производительность и при этом быть доступными по цене.

SSD диски этой линейки доступны во множестве размеров в пределах от 250 Гб до 4 Тб, 860 EVO обеспечивает выдающийся максимум скорости чтения/записи 550 Мб/с и 520 МБ/с соответственно. Хорошо подходит как для настольных компьютеров, так и ноутбуков. После установки этого накопителя, ваша система будет загружаться за несколько секунд.

860 EVO идеально подходит для всех видов повседневных вычислительных задач, в том числе игр, редактирования видео или обработки больших текстов без какого-либо ухудшения производительности.

Совместим с Windows, а также программным обеспечением Apple и Linux. Этот 2,5-дюймовый SSD поставляется со всем необходимым оборудованием для внутреннего подключения к компьютеру. Samsung рекламирует производительность 860 Эво как нечто большее, чем просто способ хранить файлы. Он также прекрасно подойдет и, например, рендеринга 4K видео.

Пятилетняя гарантия производителя Самсунг добавляет дополнительный уровень комфорта. Работает на технологии TLC 3D V-NAND, этот накопитель может записывать данные почти в восемь раз быстрее, чем его предшественник, и он выигрывает бенчмарк за бенчмарком в тестах общей производительности против своих ближайших конкурентов.

► Если вы затрудняетесь с выбором накопителя информации для вашей системы, обращайтесь в КомпрайЭкспресс за бесплатной консультацией.

Также поможем установить ОС, программы или восстановить данные с поврежденного жесткого диска. Всегда рады помочь! Звоните нам по телефонам:

☎ 8 (495) 902-72-01 ☎ 8 (915) 320-33-97

comprayexpress.ru

Лучший внешний жесткий диск 2019: шесть оптимальных моделей

Наверх

Рейтинги
Обзоры
- Смартфоны и планшеты
- Компьютеры и ноутбуки
- Комплектующие
- Периферия
- Фото и видео
- Аксессуары
- ТВ и аудио
- Техника для дома
- Программы и приложения
Новости
Советы
- Покупка
- Эксплуатация
- Ремонт
Подборки
- Смартфоны и планшеты
- Компьютеры
- Аксессуары
- ТВ и аудио
- Фото и видео
- Программы и приложения
- Техника для дома
Гейминг
- Игры
- Железо
Еще
- Важное
- Технологии
- Тест скорости

ichip.ru

тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe / Накопители

Ежегодно мы стараемся проводить большие комплексные тестирования твердотельных накопителей, объединяя в таких сравнениях десятки SSD. В 2019 году наше тестирование посвящено терабайтным NVMe SSD, поскольку именно к таким моделям больше всего растет интерес.

Причина, по которой это происходит, вполне очевидна. Достаточно обратиться к нашему прошлогоднему тесту, где мы сравнивали NVMe-накопители ёмкостью 240-256 Гбайт, чтобы обнаружить, что цены на SSD упали настолько, что сегодняшние терабайтники стоят лишь немногим больше, чем вчетверо менее ёмкие предложения полтора года тому назад. В таких условиях покупать небольшой накопитель, на который поместится только операционная система и несколько наиболее часто используемых программ, становится нерационально, по крайней мере если речь идёт не о конфигурациях, которые собираются в условиях жёсткой экономии бюджета. Очевидно, что жить в системе с быстрым носителем информации гораздо приятнее, когда на него можно поместить не только базовый набор программного обеспечения, но и библиотеку игр, которые с SSD и стартуют быстрее, и тратят меньше времени на подгрузку локаций или сохранений в процессе работы.

Думается, нет особой нужды убеждать в том, что терабайт – это, как говорится, must have. Понимают это и сами пользователи. Например, если посмотреть на статистику продаж SSD в крупнейшем глобальном интернет-магазине Amazon.com, то можно обнаружить, что в десятке самых продаваемых в настоящее время твердотельных накопителей шесть моделей имеют ёмкость 1 Тбайт. В России, правда, смещение интереса в сторону терабайтных моделей идёт не столь уверенно в силу местной специфики, но всё равно отрицать тенденцию невозможно: SSD в системах пользователей становятся вместительнее.

Закономерно и то, что предпочтение при этом в первую очередь отдаётся накопителям с интерфейсом NVMe. Мы уже подробно рассказывали о преимуществах этого интерфейса, но самое главное – NVMe-накопители оптимизированы для многозадачных сред и работают через более скоростную шину, за счёт чего оказываются заметно быстрее SATA-собратьев. Выигрывают у SATA-накопителей даже самые бюджетные NVMe SSD, поскольку, во-первых, шина PCI Express обеспечивает в разы более высокую пропускную способность, а во-вторых, протокол NVMe сам по себе рассчитан на работу с носителями информации на базе флеш-памяти изначально, порождая минимальные накладные расходы при произвольных обращениях к данным.

В среднем накопители с интерфейсом NVMe всё-таки остаются немного более дорогой альтернативой для SATA SSD, но переплата с лихвой окупается лучшими потребительскими характеристиками. К тому же производители SSD постепенно сворачивают поставки достойных SATA-моделей — SATA становится синонимом дешевизны. Поэтому большинство представленных на рынке SATA SSD несут с собой те или иные компромиссы: такие модели часто оказываются хуже NVMe-альтернатив не только по скорости, но и, например, по условиям гарантии. Более того, в современных SATA-накопителях всё чаще используется флеш-память с пониженными градациями качества и контроллеры, работающие без DRAM-буфера, которые в конечном итоге инициируют повышенный износ ячеек NAND.

Будет уместным напомнить и ещё об одной причине, по которой NVMe-накопители ёмкостью 1 Тбайт представляют сегодня особый интерес. Дело в том, что такая ёмкость позволяет наилучшим образом раскрываться производительности современных массивов флеш-памяти. Если сопоставить между собой модификации одного и того же SSD различного объёма, то, скорее всего, окажется, что именно терабайтный вариант предлагает самые высокие характеристики быстродействия. Причём преимущество может быть очень даже внушительным: популярные NVME SSD ёмкостью 1 Тбайт по сравнению с родственными 256-гигабайтными версиями зачастую выдают более чем вдвое лучшие скорости линейной и произвольной записи, а также случайного чтения. Связано это с тем, что при общепринятой восьмиканальной архитектуре массивов флеш-памяти максимальный параллелизм достигается в случае объединения 32 устройств NAND. А так как наиболее распространены в настоящее время кристаллы флеш-памяти объёмом по 256 Гбит (32 Гбайт), именно 1 Тбайт – тот самый объём, при котором в логической конструкции типичного SSD устраняются все «узкие места» на стороне флеш-памяти.

Иными словами, тестирование NVMe SSD объёмом 1 Тбайт обещает стать очень интересным и полезным исследованием, результаты которого могут сильно отличаться от картины, наблюдавшейся нами в прошлом году, когда мы проводили сравнительное тестирование накопителей вчетверо меньшей ёмкости. Тем более что на рынке твердотельных накопителей произошли некоторые важные изменения. Коротко пройдёмся по наиболее значительным из них.

⇡#Что нового на рынке NVMe SSD

Главная тенденция, которая в этом году стала явно прослеживаться на рынке NVMe SSD, – это его расслоение. Если раньше любой из накопителей с прогрессивным интерфейсом автоматически становился флагманским продуктом, то сегодня NVMe уже не является синонимом премиальности. Всю массу NVMe SSD можно свободно поделить как минимум на три уровня по соотношению цены и производительности. При этом разрыв между стоимостью накопителей из верхнего и нижнего уровней доходит до двух- или даже трёхкратного размера, но примерно то же самое можно сказать о производительности. Это явно указывает на достижение рынком определённой зрелости: ассортимент стал широким и разнообразным, и теперь каждый покупатель может подобрать себе вариант по потребностям и в соответствии со своими финансовыми возможностями.

Основной вклад в сложившееся разнообразие внесло появление большого числа новых аппаратных платформ, применяемых при проектировании NVMe SSD. И здесь в первую очередь хочется отметить продолжающееся распространение проприетарных контроллеров для накопителей. Производители, которые имеют ресурсы для содержания полноценных инженерных команд, начинают всё активнее разрабатывать собственные уникальные платформы для NVMe SSD, в результате чего гамма представленных на рынке продуктов не только ширится, но и становится гораздо пестрее, поскольку накопители разных производителей приобретают отличия не только в нюансах, но и в каких-то фундаментальных вещах.

Например, в прошлом собственная, разработанная от начала и до конца платформа для NVMe SSD существовала только у Samsung, но сегодня южнокорейская компания в этом уже не одинока. Уникальный проект для NVMe-накопителей появился и у пришельца с рынка механических носителей информации – компании Western Digital, которая смогла прибрать к рукам инженерную команду SanDisk. И в сегодняшнем тестировании мы подробно познакомимся с результатом их работы.

Контроллер SanDisk

Одновременно следует отдать должное и независимым разработчикам контроллеров, которые за последнее время тоже смогли серьёзно продвинуться вперёд. Если год назад накопители, построенные на чипах Silicon Motion и Phison, можно было рассматривать исключительно из-за их невысоких цен, то теперь и у той и у другой команды есть достаточно интересные по производительности решения: например, контроллеры SMI SM2262EN и Phison PS5012-E12.

Контроллер SMI SM2262EN

Эти чипы часто встречаются в актуальных продуктах производителей второго-третьего эшелона, что также добавляет в ситуацию на рынке дополнительные оттенки.

Контроллер Phison PS5012-E12

Кстати, в заслугу Silicon Motion можно поставить и ещё одно достижение. Ей удалось добиться существенных позитивных перемен и в сфере бюджетных NVMe SSD. Компания разработала довольно удачный контроллер SM2263XT с поддержкой технологии HMB, который дал зелёный свет появлению доступных безбуферных NVMe-накопителей, отличающихся при этом сравнительно неплохой производительностью. Кроме того, в сегменте бюджетных NVMe SSD появился и ещё один активный игрок – Realtek, безбуферные контроллеры которого также помогают производителям искать правильный баланс между быстродействием и ценой SSD. Иными словами, сегодня дешёвые NVMe SSD можно рассматривать как вполне достойный вариант для непритязательных конфигураций, который при этом на голову превосходит те бюджетные накопители, которые присутствовали на рынке годом ранее.

Контроллер SMI SM2263XT

Серьёзные изменения произошли и с флеш-памятью, которая используется в накопителях. Например, MLC-память — как в планарном, так и в трёхмерном варианте — из современных накопителей практически полностью исчезла. Да, она могла бы обеспечить более высокую производительность и лучшую надёжность и сегодня, однако эти аргументы уже не кажутся такими весомыми. Современная TLC-память серьёзно продвинулась в своих характеристиках, и актуальные чипы TLC 3D NAND выглядят уже совсем не такими посредственными, какими они казались год-два тому назад. Прогресс в технологических производственных процессах привёл к тому, что трёхбитовая память стала гораздо более надёжной и заметно более производительной, вполне дотягиваясь по этим показателям до ориентиров, которые ранее задавала MLC-память. К тому же разработчики контроллеров научились эффективно маскировать недостатки TLC 3D NAND за продвинутыми алгоритмами, что в конечном итоге сделало NVMe SSD, основанные на современной памяти с трёхбитовыми ячейками, вполне состоятельными решениями, даже если подходить к ним как к передовым продуктам высшей ценовой категории.

Особенно заметный прогресс в рабочих параметрах TLC 3D NAND был достигнут на этапе перехода от 32-слойного к 64-слойному дизайну кристаллов. В этот момент производители NAND смогли улучшить все основные рабочие параметры флеш-памяти, и не важно, говорим мы о 64-слойных TLC 3D NAND-чипах Micron, Toshiba или Samsung. В любом случае это – вполне достойные флагманов компоненты.

К тому же прогресс идёт и дальше, и сегодня в продаже появляются накопители, в основе которых лежит TLC 3D NAND уже с 96 слоями. И в ряде случаев они выглядят ещё интереснее по сравнению с предшествующими продуктами, по крайней мере, если говорить о тех SSD, с которыми нам удалось познакомиться в рамках проведённого тестирования.

96-слойная Samsung 3D TLC V-NAND

Вместе с тем постепенное проникновение на рынок начала и память с четырёхбитовыми ячейками, QLC 3D NAND. И несмотря на то, что на первый взгляд она представляется весьма спорным решением из-за достаточно низкой производительности и невысоких показателей ресурса, некоторые производители, например Intel и Micron, начали применять её в своих бюджетных накопителях с интерфейсом NVMe.

64-слойная Micron QLC 3D NAND

И назвать эту инициативу неудачной было бы несправедливо: благодаря ей мы получили вполне приемлемые по характеристикам бюджетные NVMe-накопители, которые в целом не вызывают серьёзных вопросов со стороны массового потребителя.

⇡#Таблица характеристик протестированных SSD

В проведённом лабораторией 3DNews сводном тестировании принял участие двадцать один актуальный твердотельный накопитель с интерфейсом NVMe. Все прошедшие через наши руки модели были выполнены в формате M.2-модулей, и все они имели объём в условный терабайт, то есть от 960 до 1024 Гбайт.

Краткий перечень протестированных моделей с их основными техническими характеристиками, взятыми из официальных источников, приводится в следующей таблице (картинка кликабельна).

С более подробным описанием участников тестов можно ознакомиться на следующей странице.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Backblaze опубликовала статистику надёжности HDD за 2018 год / Habr

Более пяти лет назад компания Backblaze опубликовала первый отчёт по использованию дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного бэкапа. В основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. Компания собрала большую статистику по отказоустойчивости разных типов HDD. В то время парк накопителей Backblaze состоял в основном из дисков Seagate, Hitachi и WD, а самыми надёжными оказались диски Hitachi.

С тех пор Backblaze публикует статистику ежегодно, и сейчас пришло время очередного отчёта.

По состоянию на 31 декабря 2018 года у компании было 106 919 активных HDD, из них 1965 загрузочных дисков и 104 954 дисков с данными. В обзоре указаны коэффициенты отказов жёстких дисков с данными в дата-центрах компании. Также рассматриваются новые модели HDD, которые добавили в серверные стойки на протяжении 2018 года, включая модель HGST на 12 ТБ и Toshiba на 14 ТБ. Понятно, что по новым моделям пока не собрано много статистики, потому что их установили лишь недавно и количество небольшое. Так что ещё рано окончательно хоронить, например, модель Toshiba MG07ACA14TA с показателем отказов 3,03% (если привести к годовому исчислению). Может, просто попалась неудачная партия.

В таблице указаны только те модели, для которых собрана статистика хотя бы с 45 экземпляров (некоторые из таких накопителей использовались просто для тестирования). Цифра 45 — это минимальное количество, необходимое для заполнения одного модуля хранения Backblaze Storage Pod в дата-центре. Таким образом, из 104 954 жёстких дисков для анализа статистики осталось 104 778 штук.

Примечание: годовой уровень отказов 0,00% означает, что на протяжении 2018 года не было ни одного отказа

Специалисты Backblaze признают, что по итогам 2018 года общий показатель отказов в годовом исчислении (Annualized Failure Rate, AFR) оказался очень хорошим: всего 1,25%. Для сравнения, в 2013 году цифры были гораздо хуже, а некоторые модели Seagate тогда сыпались вплоть до AFR 25,4% (модель Seagate Barracuda 7200, ST31500341AS). Особенно критичными для дисков Seagate тогда стали второй и третий годы эксплуатации.

Статистика из первого отчёта Backblaze за 2013 год

Сейчас все модели проявили себя как весьма надёжные накопители. Исключение составляют случаи, когда в наличии было небольшое количество экземпляров конкретной модели (менее 500) и/или они все вместе наработали небольшое количество дней (менее 50 000). В этих случаях показатель AFR нельзя считать надёжным для принятия решений о покупке.

Общий показатель AFR для всех моделей за год составил всего 1,25%, что значительно ниже показателей предыдущих лет.

Backblaze пишет, что в 2018 году заметной тенденцией стала замена старых дисков на 2, 3 и 4 ТБ на накопители объёмом 8, 10, 12, а в четвёртом квартале — ещё на 14 ТБ. Можно предположить, что эта тенденция характерна не только для Backblaze, но и для всего потребительского рынка: многие пользователи в прошлом году сделали такой апгрейд. В 2018 году у Backblaze общий объём хранилища с вырос с 500 до более 750 петабайт, в среднем добавлялось по 75 дисков в день.

После прошлогодних апгрейдов в хранилище практически не осталось дисков Western Digital, сейчас работают всего 383 штуки, все на 6 ТБ, это лишь 0,37% общего количества накопителей.

Backblaze отмечает хорошие показатели дисков HGST (модель HUH721212ALN604). За первый месяц тестирования 1200 таких накопителей зарегистрирован всего один отказ, так что компания решила нарастить их парк. Но самым популярным диском в дата-центре стала модель Seagate на 12 ТБ (ST12000NM0007), на которой работает 29,7% фермы.

Следующая таблица сравнивает AFR по годам и демонстрирует, насколько более надёжными стали диски в 2018 году: количество отказов планомерно снижается третий год подряд.

Ещё одно интересное наблюдение: ни один из 45 дисков Toshiba на 5 ТБ не вышел из строя со второго квартала 2016 года (модель MD04ABA500V). Также продолжает впечатлять надёжность дисков Seagate на 10 ТБ (модель ST10000NM0086) с AFR за прошлый год всего 0,33%, причём здесь 1220 дисков в общей сложности наработали около 500 000 дней, так что статистика вполне надёжная.

Наконец, в последней таблице приводятся показатели отказов жёстких дисков за всё время с апреля 2013 года — для тех моделей, которые находятся в эксплуатации до сих пор.

Полный набор данных этого обзора опубликован здесь. Если нужны только таблицы из этой статьи, можно скачать файл CSV с данными.

habr.com

Лучшие жесткие диски (HDD) 2019 года | ТОП-10

Лучшие жесткие диски для компьютеров и ноутбуков.

Даже лучшие жесткие диски не будут столь же быстрыми, как лучшие SSD, но они гораздо доступнее, а их емкость поражает воображение. Вы не найдете их в лучших ультрабуках, но хороший жесткий диск может быть полезен для дополнительной памяти вашего ПК или в качестве внешнего хранилища данных – особенно если вы храните действительно много информации.

Когда вы ищите лучший жесткий диск, вам нужно подумать, для чего он вам нужен. Если вы хотите увеличить объем памяти PS4 или Xbox One, 2,5-дюймовый диск или даже внешний жесткий диск станут идеальным решением. Однако, когда вы собираете один из лучших игровых ПК, а вам придется где-то хранить все эти игры, 3,5-дюймовый диск с номиналом 7200 об / мин должен стать первой покупкой из вашего списка. Это было не просто, но мы зашли дальше и собрали лучшие жесткие диски 2019 года, чтобы помочь вам.

Лучший жесткий диск 2019 года

Seagate BarraCuda

Высокие обороты и память по низкой цене.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 2 – 3 Тб | Кэш-память: 64 Мб | Об / мин: 7200.

Плюсы: Бюджетный вариант | Высокая скорость вращения;
Минусы: Ограниченный кэш;

Практически невозможно говорить о жестких дисках не упомянув линейку Seagate BarraCuda – это сила, с которой нужно считаться. И нетрудно понять, почему, ведь накопители Seagate BarraCuda многие годы предлагают отличное соотношение гигабайта к рублю и скорость, чтобы подсластить сделку. Модели объемом 2 Гб удачно комбинируют высокую производительность и скорость. Поскольку жесткий диск предлагает 7200 оборотов в минуту и данные высокой плотностью, компьютеры, оборудованные этим HDD, способны читать данные с огромной скоростью.

Лучший жесткий диск большой емкости

Toshiba X300

Большой диск с проворными скоростями;

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 4 – 8 Тб | Кэш-память: 128 Мб | Об / мин: 7200.

Плюсы: Массивный запас памяти | Высокая скорость;
Минусы: Непродолжительная гарантия;

Даже если ноутбуки компании уже не так популярны, как раньше, Toshiba продолжает пользоваться огромным спросом в области компьютерных технологий, а предложить компания может многое. Когда речь заходит о лучших жестких дисках, Toshiba X300 – это высокопроизводительный чемпион, заслуживающий вашего внимания. HDD X300 могут похвастаться отличным соотношением гигабайта к рублю без ущерба производительности. Все диски этой серии вращаются со скоростью 7200 об / мин в дополнение к 128 Мб кэш-памяти. Единственным недостатком становится 2-летняя гарантия, этого просто недостаточно для накопителя, который будет хранить ваши важные данные.

Лучший игровой жесткий диск

WD VelociRaptor

Быстрей вращается, быстрей играет.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 250 Гб – 1 Тб | Кэш-память: 64 Мб | Об / мин: 10000.

Плюсы: Безумная скорость для HDD | Встроенный кулер;
Минусы: Стоит, как SSD;

Когда речь заходит об играх на ПК, лучше быстрее, чем больше. Итак, если вы продолжаете сопротивляться привлекательности SSD и хотели бы использовать старшую технологию, вам потребуется один из лучших жестких дисков, и WD VelociRaptor должен стать первым, на который вы обратите внимание. Мало того, что он предлагает колоссальную скорость вращения в 10000 об / мин, есть ещё на что обратить внимание. При емкости в 1 Тб, накопители VelociRaptor готовы хранить большие библиотеки игр, а высокая скорость жестких дисков этой серии поможет запускать и загружать ваши игры быстрее.

На момент составления рейтинга, жесткий диск VelociRaptor Western Digital не доступен в России, поэтому нашим читателям мы рекомендуем в качестве альтернативы Seagate FireCuda.

Лучший бюджетный жесткий диск

WD Blue Desktop

Тяжелая емкость, низкая цена.

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 500 Гб – 6 Тб | Кэш-память: 64 Мб | Об / мин: 5400 – 7200.

Плюсы: Модели на любой бюджет | Доступны быстрые модели;
Минусы: Меньшая ценность с меньшими дисками;

Western Digital предлагает выгодную сделку каждому пользователю с жесткими дисками WD Blue. Благодаря широкому выбору памяти – от 500 Гб до 6 Тб, WD Blue – приемлемый выбор практически для любого типа ПК, если вы ограничены в деньгах. Наилучшее соотношение гигабайта к рублю предлагают более крупные диски – они дадут вам гораздо больше емкости за потраченные деньги. И, если вы ищите немного больше скорости, доступны модели на 7200 оборотов в минуту, которые стоят незначительно дороже.

Лучший гибридный жесткий диск

Seagate Firecuda Desktop

Быстрее, чем HDD, дешевле, чем SSD.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 1 Тб – 2 Тб + 8 Гб | Кэш: 64 Мб | Об / мин: 7200.

Плюсы: Повышенная производительность NAND | Быстрый HDD;
Минусы: Нет конкуренции;

Твердотельные накопители (SSD) невероятно популярны, несложно понять, почему. Но если вам нужно много быстрой памяти, а вы не хотите отдать зарплату за SSD, гибридные жесткие диски – прекрасный вариант. Seagate FireCuda – лучший гибридный жесткий диск на рынке. Он может вмещать до 2 Тб данных, а затем его 8 Гб кэш-памяти, основанные на твердотельной части накопителя, вступают в игру. Там хранятся данные, которые вы используете чаще всего, чтобы вы всегда могли получить к ним быстрый доступ. Это увеличение скорости становится ещё слаще, если учесть, что привод вращается со скоростью 7200 об / мин. С 5-летней гарантией и доступной ценой, очевидно, почему он один из лучших жестких дисков, которые вы можете купить в 2019 году.

Лучший жесткий диск NAS

Seagate IronWolf NAS

Изобилие памяти внутри сети.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 6 – 12 Тб | Кэш: 256 Мб | Об / мин: 7200.

Плюсы: Готов к RAID | Быстрее младших моделей;
Минусы: Гораздо дороже дисков без NAS;

Немного прискорбно, что накопители Seagate IronWolf NAS стоят дороже, но их цена ненамного выше, чем у стандартных жестких дисков. Тем не менее, их собственная оптимизация NAS делает дополнительную стоимость оправданной. Эти приводы способны работать с высокой скоростью вращения 7200 об / мин 24/7, не переживая о сбоях и других проблемах. На самом деле, если вы ищите одно из лучших устройств NAS для вашего бизнеса или дома, Seagate IronWolf NAS – действительно ваш лучший выбор.

Лучший жесткий диск для ноутбука

Seagate FireCuda Mobile

Заряжает ноутбуки бодростью лучше, чем HDD.

Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Емкость: 500 Гб – 2 Тб + 8 Гб | Кэш: 64 Мб | Об/мин: 5400.

Плюсы: Несколько моделей | Производительность выше HDD;
Минусы: Флэш-накопители стоят дорого;

Обновление памяти на ноутбуке может быть сложным, поскольку жесткие диски этих моделей гораздо меньше. Есть не так много хороших 2,5-дюймовых жестких дисков, так как все быстрые модели приходят с серьезным ценником, однако, 2,5-дюймовый гибридный диск Seagate FireCuda предлагает хороший баланс. Это простой способ расширить возможности ноутбука, а также повысить скорость благодаря 8 Гб флэш-памяти. Пятилетняя гарантия на жесткий диск поможет подкрепить его долговечность.

Лучший игровой жесткий диск для консоли

WD My Book

Когда вам нужны все игры на одном носителе.

Интерфейс: USB 3.0 | Емкость: 3 – 20 Тб.

Плюсы: Массивный запас памяти | Простое обновление;
Минусы: Потенциально медленнее;

Жесткие диски игровых приставок быстро заполняются массивными играми из вашей библиотеки. И, как и с ноутбуками, маршрут обновления 2,5-дюймового диска не так просто, именно здесь на сцену выходит внешний накопитель. WD My Book предлагает удивительный баланс памяти и цены, предлагая достаточно места для самых массивных библиотек. Работая по интерфейсу USB 3.0, он может быть не таким быстрым, как внутренние диски, но его скорости достаточно для запуска игр, а также он предлагает больше памяти по меньшей цене.

Лучший внешний жесткий диск

G-Technology G-Drive

Жизнь в окружении HDD.

Интерфейс: USB 3.1 (Type-C) | Емкость: 4 – 10 Тб.

Плюсы: Фантастическая производительность | USB Type-C v2;
Минусы: Больше, чем ожидалось;

Многие люди считают, что даже лучшие жесткие диски – это древняя и мертвая технология в 2019 году. Однако с такими устройствами, как G-Drive G-Technology, вы можете доказать скептикам, что вращающиеся диски имеют своё место в будущем. Этот внешний жесткий диск не только предлагает большой объем памяти (до 10 Тб), благодаря совместимости с Thunderbolt 3 он позволяет заряжать ноутбук даже во время работы. Если у вас MacBook Pro, сложно придумать лучшего компаньона для работы.

www.howtablet.ru

Тестирование девяти внешних жестких дисков. Выбираем лучший накопитель

В современном мире очень высоко ценится мобильность и свободная доступность информации. Поэтому вопрос хранения пользовательских данных и одновременного доступа к ним, например, для всех членов семьи, стоит очень остро. Безусловно, наилучшим решением для этого являются сетевые хранилища, установленные внутри помещения. Если раньше для этого требовался отдельный компьютер, то сейчас организовать его на базе беспроводного маршрутизатора не составляет особого труда. К тому же современные модели выпускаются на базе ARM процессоров и имеют поддержку USB 3.0 порта, что несказанно увеличивает их возможности. А что может быть лучше для домочадцев, чем пользоваться общим сетевым ресурсом дома, а потом прихватить его с собой в отпуск и развлекать себя просмотром фильмов с внешнего диска? Вот выбором внешнего диска для данных задач мы и займемся.

Для тестирования мне удалось раздобыть девять моделей внешних жестких дисков объемом 1 ТБ или 2 ТБ:

• ADATA HD710, 2 ТБ
• HGST Touro Mobile MX3, 1 ТБ
• Seagate Expansion Portable, 2 ТБ
• Seagate Expansion, 2 ТБ
• Silicon Power Armor A80, 1 ТБ
• TOSHIBA Stor.E Basics, 1 ТБ
• Transcend StoreJet 25h4, 1 ТБ
• Western Digital My Passport Ultra, 2 ТБ
• Western Digital Elements, 2 ТБ

Все жесткие диски имеют интерфейсный разъем USB 3.0. Два из них (Seagate Expansion и Western Digital Elements) большого форм-фактора 3,5”. Попутно, в ходе обзора, выясним, имеет ли смысл приобретать данные диски, имеющие большие размеры и требующие внешнего питания, для данного типа задач.

Жесткие диски тестировались подключёнными к USB 3.0 порту Intel NUC, при помощи Crystal Disk Mark. Тестирование в качестве сетевого хранилища выполнялось на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Внешний диск подключался к порту USB 3.0 и затем при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

ADATA HD710

Внешние жесткие диски данной серии доступны объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем, желтом или черном цветовом исполнении. Все они обладают водонепроницаемым (IPX7) и ударопрочным корпусом.

USB-кабель укладывается в специальный паз вокруг корпуса диска, тем самым обеспечивается удобство его хранения. Длина интерфейсного кабеля равна 31 сантиметр.

Габаритные размеры диска составляют 132×99×22 миллиметров, а масса 220 грамм.

HGST Touro Mobile MX3

Данная модель внешних жестких дисков производится объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 1,5 ТБ. Корпус диска выполнен из матового пластика. Резиновых ножек для борьбы с вибрацией не предусмотрено.

Длина USB-кабеля составляет 43 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 126×80×15 миллиметров.

Seagate Expansion Portable

Портативная серия внешних жестких дисков Expansion от Seagate имеет форм-фактор 2,5”. В модельном ряду имеется три накопителя с объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Корпус дисков выполнен из матового пластика и не имеет резиновых ножек.

Длина интерфейсного кабеля USB 3.0 составляет 44 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 122.3×81.1×15.5 миллиметра, а масса равна 170 грамм.

Seagate Expansion

Внешние диски Seagate Expansion имеют большой форм-фактор 3,5”. Вследствие этого обладают более большими габаритами и нуждаются в дополнительном питании. Корпус диска выполнен из матового пластика. Для борьбы с вибрациями на днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Модельный ряд данной серии содержит диски объемом 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Длина USB 3.0 кабеля составляет 118 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 179.5×118×37.5 миллиметров, а масса равна 940 грамм.

Silicon Power Armor A80

Внешние диски Silicon Power Armor A80 обладают влагозащитным (IPX7) и ударопрочным корпусом. Внешняя поверхность корпуса выполнена их матового анодированного алюминия. Резиновых ножек, для гашения вибраций и придания дополнительной устойчивости, на корпусе не имеется. Диски выпускаются емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ.

В отличие от всех остальных представленных дисков Silicon Power Armor A80 имеет не один интерфейсный кабель в комплекте, а два. Первый кабель имеет длину 78 сантиметров, а второй 8 сантиметров. Короткий кабель можно хранить в прорези одного из торцов корпуса.

Еще одним отличием данных дисков, является использование розетки USB 3.0 А на корпусе диска. Все остальные диски используют розетки USB 3.0 Micro-B.

Габаритные размеры диска составляют 139.45×94×18.1, а масса равна 270 грамм.

TOSHIBA Stor.E Basics

Корпус диска выполнен из черного матового пластика. На днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Выпускаются данные диски объемом 500 ГБ, 750 ГБ и 1 ТБ.

Интерфейсный USB-кабель имеет длину 52.5 сантиметра.

Габаритные размеры дисков для версий с объемом 500 ГБ и 750 ГБ составляют 118.9×79×13.5 миллиметров, а масса 150 грамм. Версия диска объемом 1 ТБ имеет толщину 16.5 миллиметров и массу 180 грамм, в остальном ее размеры идентичны менее емким моделям.

Transcend StoreJet 25h4

Внешние жесткие диски Transcend StoreJet 25h4 имеют обрезиненный корпус, способный противостоять ударным нагрузкам. В продаже имеются модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем или фиолетово-черном цвете.

Длина USB-кабеля составляет 45 сантиметров.

Отличительной чертой накопителя является наличие кнопки быстрого переподключения, позволяющей задействовать безопасно удаленный USB-диск без отключения от порта и его повторного подключения.

Габаритные размеры моделей объемом 500 ГБ и 1 ТБ составляют 131.8×80.8×19 миллиметров, а масса равна 216 грамм. Версия на 2 ТБ имеет толщину 24.5 миллиметра и массу 284 грамма.

Western Digital My Passport Ultra

Корпус жестких дисков Western Digital My Passport Ultra выполнен из черного матового пластика. На его днище имеются четыре резиновые ножки. Верхняя крышка корпуса может быть черной, красной, синей или металлической, в зависимости от модели. Накопители выпускаются объемом 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.

Длина USB-кабеля составляет 46 сантиметров.

В комплект к накопителю входит бархатный мешочек для удобства хранения и переноски.

Габаритные размеры версии на 500 ГБ составляют 110×81.6×12.8 миллиметров, а масса 130 грамм. Версия на 1 ТБ имеет размеры 110.5×82×15.4 миллиметров и массу 160 грамм, а версия на 2 ТБ имеет размеры 110.5×82×20.9 миллиметров и массу 230 грамм.

Western Digital Elements

Корпус внешнего жесткого диска Western Digital Elements выполнен из глянцевого пластика и рассчитан на вертикальную установку. В продаже можно найти накопители объемом 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Для подключения накопителя используется USB-кабель длиной 126 сантиметров.

Габаритные размеры диска составляют 135×48×165.8, а масса 910 грамм.

Тестирование дисков в Crystal Disk Mark

На основе полученных данных, при тестировании накопителей в Crystal Disk Mark, была построена следующая диаграмма:

Разумеется, в лидеры данного теста выбились две модели накопителей большого форм-фактора. Безусловным лидером стал внешний жесткий диск Seagate Expansion. Следом за ним следует Western Digital Elements, с отставанием порядка 30 МБ/с, для операций чтения/записи.

Лидером среди накопителей малого форм-фактора стал жесткий диск ADATA HD710. Буквально на пятки его результатам наступает накопитель Seagate Expansion Portable, отстав от лидера менее чем на 10 МБ/с. Разница результатов накопителей с малым форм-фактором и большим составляет порядка 45-50 МБ/с по сравнению с Seagate Expansion и около 20 МБ/с по сравнению с Western Digital Elements.

Остальным накопителям не удалось пробить отметку 120 МБ/с и они сформировали довольно плотную группу. Слабейшим диском по результатам тестирования стал накопитель Western Digital My Passport Ultra. Чуть лучшие результаты продемонстрировали HGST Touro Mobile MX3 и TOSHIBA Stor.E Basics. Еще более лучшие результаты показали Silicon Power Armor A80 и Transcend StoreJet 25h4. Но говорить об их явном преимуществе, над тем же Western Digital My Passport Ultra, не приходится.

Тестирование дисков в NAS perfomance tester

Следующим этапом стало тестирование накопителей в качестве сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Перед тестированием все диски были отформованы в NTFS. Затем подключались к USB 3.0 порту маршрутизатора и при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

На основе полученных данных была построена следующая диаграмма:

По мере тестирования внешних дисков в качестве сетевого диска с каждым новым накопителем картина становилось все понятнее и скучнее. Вне зависимости от использованного диска их результаты практически не отличались друг от друга. Это было до тех пор, пока не настала очередь диска Transcend StoreJet 25h4. Его результаты выбиваются из общего ряда всех протестированных накопителей. Если на операциях чтения для файлов размером 100 МБ измеренные скорости совпадают конкурентами, то для файлов в 200 МБ скорость чтения выше в 1,5 раза, а для файлов 1000 МБ выше в 2 раза. На операциях записи результаты разнятся уже для файлов в 100 МБ. У диска Transcend StoreJet 25h4 они выше примерно в 1.4 раза для файлов любого размера.

По результатам данного тестирования можно сделать вывод, что даже при использовании одного из самых мощных маршрутизаторов, обладающего двухъядерным ARM процессором, 256 МБ оперативной памяти и портом USB 3.0, его производительности недостаточно для полного раскрытия потенциала внешних жестких дисков в качестве сетевого накопителя. Поэтому, если вы желаете организовать сетевое хранилище на базе маршрутизатора, то не играет особой роли какой диск для этого вы будете использовать. Исключением может стать разве что диск Transcend StoreJet 25h4, результаты которого оказались наилучшими в данном виде тестирования.

Покупка внешних дисков большого форм-фактора для данной задачи становится попросту необдуманной. Они демонстрируют абсолютно идентичные результаты для дисков малого форм-фактора, а имеют большие габариты и требуют дополнительного питания.

Если выделять из общей массы какие-то накопители, то ими могут быть:
• Seagate Expansion – накопитель большого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди всех конкурсантов. Данный накопитель отлично подойдет для тех пользователей, кому необходимо расширить объем хранимой информации и иметь к ней доступ на максимально возможных скоростях.

• ADATA HD710 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди дисков малого форм-фактора. Данный накопитель подойдет для тех, кто пользуется переносными устройствами (ноутбуками, ультрабуками и т.д.) и нуждается в расширении объема для хранения данных на максимально возможных скоростях.

• Transcend StoreJet 25h4 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи при использовании как сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Данный накопитель прекрасно справится с задачей использования в качестве сетевого диска.

• Western Digital My Passport Ultra – накопитель малого форм-фактора, хоть и продемонстрировавший самые низкие результаты, но, на мой взгляд, имеющий самый привлекательный дизайн, самую широкую цветовую гамму в модельном ряду и наличие бархатного мешочка в комплекте. Данный накопитель прекрасно подойдет в качестве подарка, особенно если пользователю важен внешний вид, а не производительность.

Предыдущие статьи из цикла PC Buyer’s guide 2015:
» PC buyer’s guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты
» Кручу-верчу, запутать хочу. Разбираемся в линейках HDD

habr.com