Виды процессоров для смартфонов – Рейтинг по производительности мобильных процессоров

Рейтинг производительности мобильных процессоров для смартфонов

#	Название	Спецификации	Бенчмарки
1	Apple A12	Кол-во ядер: 6 Техпроцесс: 7 нм GPU: Apple GPU	AnTuTu: 363500 Geekbench: 4813 / 10266
2	Qualcomm Snapdragon 855	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 7 нм GPU: Adreno 640	AnTuTu: 360120 Geekbench: 3540 / 11150
3	Samsung Exynos 9820	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 8 нм GPU: Mali-G76 MP12	AnTuTu: 325210 Geekbench: 4382 / 9570
4	Huawei KIRIN 980	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 7 нм GPU: Mali-G76 MP10	AnTuTu: 307059 Geekbench: 3390 / 10318
5	Qualcomm Snapdragon 845	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 10 нм GPU: Adreno 630	AnTuTu: 265267 Geekbench: 2214 / 8296
6	Apple A11	Кол-во ядер: 6 Техпроцесс: 10 нм GPU: Apple GPU	AnTuTu: 226012 Geekbench: 4188 / 10069
7	Samsung Exynos 9810	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 10 нм GPU: Mali-G72 MP18	AnTuTu: 241470 Geekbench: 3648 / 8894
8	Huawei HiSilicon KIRIN 970	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 10 нм GPU: Mali-G72 MP12	AnTuTu: 216400 Geekbench: 1902 / 6783
9	Qualcomm Snapdragon 835	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 10 нм GPU: Adreno 540	AnTuTu: 196018 Geekbench: 2065 / 6302
10	Samsung Exynos 9 Octa 8895	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 10 нм GPU: Mali-G71 MP20	AnTuTu: 173413 Geekbench: 1945 / 6312
11	Mediatek Helio P90	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 12 нм GPU: PowerVR GM 9446	AnTuTu: 162861 Geekbench: 2025 / 6831
12	Qualcomm Snapdragon 710	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 10 нм GPU: Adreno 616	AnTuTu: 167249 Geekbench: 1897 / 5909
13	Mediatek Helio P70	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 12 нм GPU: Mali-G72 MP4	AnTuTu: 156906 Geekbench: 1963 / 6716
14	Apple A10	Кол-во ядер: 4 Техпроцесс: 16 нм GPU: PowerVR GT7600	AnTuTu: 153706 Geekbench: 3460 / 5523
15	Qualcomm Snapdragon 821	Кол-во ядер: 4 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 530	AnTuTu: 149430 Geekbench: 2240 / 5017
16	Mediatek Helio X30	Кол-во ядер: 10 Техпроцесс: 10 нм GPU: PowerVR 7XTP-MT4	AnTuTu: 131982 Geekbench: 2153 / 6670
17	Qualcomm Snapdragon 660	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 512	AnTuTu: 141800 Geekbench: 1636 / 5839
18	Huawei HiSilicon KIRIN 960	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali G71 MP8	AnTuTu: 132450 Geekbench: 2040 / 6120
19	Qualcomm Snapdragon 820	Кол-во ядер: 4 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 530	AnTuTu: 138130 Geekbench: 2120 / 4870
20	Samsung Exynos 8 Octa 8890	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Mali-T880 MP12	AnTuTu: 130058 Geekbench: 1980 / 5783
21	Apple A9	Кол-во ядер: 2 Техпроцесс: 14 нм GPU: PowerVR GT7600	AnTuTu: 135700 Geekbench: 2480 / 4270
22	Huawei KIRIN 710	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 12 нм GPU: Mali-G51 MP4	AnTuTu: 130870 Geekbench: 1610 / 5480
23	Mediatek Helio P60	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 12 нм GPU: Mali-G72 MP3	AnTuTu: 124520 Geekbench: 1507 / 5755
24	Qualcomm Snapdragon 636	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 509	AnTuTu: 112478 Geekbench: 1410 / 5304
25	Huawei HiSilicon KIRIN 955	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 96328 Geekbench: 1640 / 5370
26	Mediatek MT6797 Helio X25	Кол-во ядер: 10 Техпроцесс: 20 нм GPU: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 98350 Geekbench: 1730 / 5020
27	Huawei HiSilicon KIRIN 950	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 93460 Geekbench: 1550 / 5170
28	Mediatek MT6797M Helio X20	Кол-во ядер: 10 Техпроцесс: 20 нм GPU: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 92157 Geekbench: 1570 / 4942
29	Qualcomm Snapdragon 653	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 510	AnTuTu: 79789 Geekbench: 1514 / 4678
30	Samsung Exynos 7 Octa 7420	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Mali-T760 MP8	AnTuTu: 86340 Geekbench: 1240 / 4280
31	Qualcomm Snapdragon 652	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 510	AnTuTu: 79350 Geekbench: 1430 / 4610
32	Samsung Exynos 7885	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Mali-G71 MP2	AnTuTu: 80147 Geekbench: 1470 / 4474
33	Qualcomm Snapdragon 650	Кол-во ядер: 6 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 510	AnTuTu: 78600 Geekbench: 1347 / 3627
34	Qualcomm Snapdragon 630	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 508	AnTuTu: 70142 Geekbench: 912 / 4439
35	Mediatek Helio P25	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T880 MP2	AnTuTu: 74156 Geekbench: 872 / 3957
36	Qualcomm Snapdragon 810	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 20 нм GPU: Adreno 430	AnTuTu: 74480 Geekbench: 1050 / 3420
37	Qualcomm Snapdragon 625	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 506	AnTuTu: 60616 Geekbench: 914 / 4656
38	Mediatek Helio P23	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali G71 MP2	AnTuTu: 68598 Geekbench: 843 / 3780
39	Mediatek MT6757 Helio P20	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T880 MP2	AnTuTu: 62947 Geekbench: 854 / 3890
40	Samsung Exynos 7 Octa 7880	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Mali T830 MP3	AnTuTu: 61823 Geekbench: 764 / 3958
41	Huawei KIRIN 659	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T830 MP2	AnTuTu: 64998 Geekbench: 929 / 3459
42	Qualcomm Snapdragon 808	Кол-во ядер: 6 Техпроцесс: 20 нм GPU: Adreno 418	AnTuTu: 67062 Geekbench: 990 / 2800
43	Huawei HiSilicon KIRIN 655	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T830 MP2	AnTuTu: 56713 Geekbench: 916 / 3780
44	Qualcomm Snapdragon 450	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Adreno 506	AnTuTu: 55688 Geekbench: 763 / 3938
45	Mediatek MT6795 Helio X10	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: PowerVR G6200	AnTuTu: 53700 Geekbench: 850 / 4031
46	Mediatek Helio P22	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 12 нм GPU: PowerVR GE8320	AnTuTu: 58021 Geekbench: 745 / 3562
47	Huawei HiSilicon KIRIN 650	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T830	AnTuTu: 53170 Geekbench: 910 / 3727
48	Huawei HiSilicon KIRIN 935	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T624	AnTuTu: 52200 Geekbench: 803 / 3510
49	Mediatek MT6595	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: PowerVR G6200	AnTuTu: 51147 Geekbench: 970 / 3390
50	Apple A8	Кол-во ядер: 2 Техпроцесс: 20 нм GPU: PowerVR GX6450	AnTuTu: 49200 Geekbench: 1670 / 2830
51	Samsung Exynos 7 Octa 7870	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 14 нм GPU: Mali-T830	AnTuTu: 45720 Geekbench: 740 / 3950
52	Samsung Exynos 5 Octa 5430	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 20 нм GPU: Mali-T628	AnTuTu: 50928 Geekbench: 904 / 3150
53	Mediatek MT6752	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Mali-T760	AnTuTu: 48480 Geekbench: 788 / 3162
54	Mediatek MT6755 Helio P10	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Mali-T860	AnTuTu: 47210 Geekbench: 840 / 3160
55	Qualcomm Snapdragon 805	Кол-во ядер: 4 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 420	AnTuTu: 47172 Geekbench: 994 / 2894
56	Huawei HiSilicon KIRIN 930	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 16 нм GPU: Mali-T624	AnTuTu: 43277 Geekbench: 830 / 3327
57	Samsung Exynos 7 Octa 7580	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Mali-T720	AnTuTu: 38072 Geekbench: 732 / 3412
58	Qualcomm Snapdragon 617	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 405	AnTuTu: 44378 Geekbench: 830 / 2000
59	Qualcomm Snapdragon 435	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 505	AnTuTu: 44210 Geekbench: 670 / 2114
60	Qualcomm Snapdragon 616	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Adreno 405	AnTuTu: 33087 Geekbench: 690 / 2970
61	Mediatek MT6753	Кол-во ядер: 8 Техпроцесс: 28 нм GPU: Mali-T720	AnTuTu: 31877 Geekbench: 585 / 2667

wire-phones.ru

Сравнение мобильных процессоров в 2018 году. Какой лучше?

На рынке — множество смартфонов и планшетов, особенно китайских. У них разная «начинка», поэтому очень легко запутаться. Мы решили написать сравнение мобильных процессоров и определить лучшие в каждой ценовой категории. Попытаемся наиболее доступно, простым языком, объяснить, какой процессор должен быть установлен в твоем новом смартфоне, чтобы он мог удовлетворить все потребности.

В этой статье вы не найдете каких-либо технических терминов и заумных вещей. Наша цель — максимально понятно объяснить обычному пользователю, который хочет выбрать хороший смартфон, но нет времени читать кучу литературы и разбираться в тонкостях.

Какие процессоры представлены на рынке?

Собственно говоря, в 2018 году на рынке присутствуют несколько производителей процессоров:

• Kirin — фирменный процессор Huawei, который используется только в продукции компании и суб-бренда Honor.
• Exynos — разработка компании Samsung, используются в фирменных устройствах, но в последнее время также устанавливаются в смартфонах других компаний, например Meizu.
• MediaTek — процессоры бесфабричной полупроводниковой компании из Тайваня. В странах СНГ они считаются достаточно дешевыми, поэтому не воспринимаются в дорогих устройствах.
• Apple A(x) — разработка одноименной компании, применяется только в «яблочной» продукции.
• Qualcomm — процессоры американской компании, производственные мощности которой расположены в Китае. Эти процессоры считаются очень качественными и ставятся практически в 80% смартфонов на рынке. Причем Snapdragon’ы разных уровней производительности можно увидеть даже в смартфонах Huawei и Samsung, у которых есть собственные чипы.
• Surge — процессоры компании Xiaomi, которые пока используются только в самых дешевых смартфонах и исключительно на китайском рынке.

Сразу отмечу, что процессоры от Apple и Xiaomi рассматривать нет смысла. Первые — потому что они используются только в iPhone и iPad, оптимизированы исключительно под операционную систему iOS, а на AliExpress и вообще из Китая заказывать «яблочную» продукцию мы крайне не рекомендуем. Что касается Surge от Xiaomi, их начали разрабатывать совсем недавно, а на нашем рынке они появятся нескоро.

Дисклеймер: вся информация далее — сугубо личное мнение автора.

Процессоры Kirin от Huawei

В Интернете встречается множество негодований насчет данных процессоров. Мол, они часто подвисают, интерфейсы работают не очень хорошо и так далее. Также есть нарекания на сильный нагрев смартфона в играх, на быстрый разряд батареи и плохую оптимизацию. Это весьма странно, так как все смартфоны на Kirin, которыми мне посчастливилось попользоваться, не вызывали никаких проблем.

Я пользовался Huawei Nova 3 на топовом Kirin 970 и Huawei Nova 2i на менее производительном Kirin 659, который также установлен в популярном Honor 7X. Оба последних смартфона представляют средний ценовой сегмент и работают на уровень лучше конкурентов. Могу смело утверждать, что процессоры Huawei являются лучшим выбором, если вам нужен смартфон за 200-300 долларов.

Если говорить о бюджетных девайсах, то тут Kirin находится примерно на одном уровне с остальными производителями. Вопрос остается только в цене, так как есть процессоры дешевле.

Топовый Kirin 970 обладает встроенным искусственным интеллектом и множеством полезных фишек, но заметно уступает в производительности, особенно в играх, аналогу от Qualcomm. Стоит отметить, что данный процессор устанавливают в смартфонах за 300-400 долларов, например Honor 10, что делает его отличным выбором.

В целом, процессоры от Huawei весьма неплохие, а в среднем ценовом сегменте они, субъективно, существенно превосходят конкурентов.

Процессоры от MediaTek

У нас не очень любят данную фирму, считая, что процессоры MTK подходят только для самых бюджетных, и оснобенно неизвестных брендов, смартфонов. Я с этим суждением совершенно не согласен, так как считаю, что в аппаратах в районе 400 долларов процессоры от MediaTek достаточно хороши. Речь идет именно о флагманских решениях, например Helio X20.

В среднем ценовом сегменте есть достаточно неплохой Helio P20, который устанавливает в своих смартфонах именитая компания Sony.

Если говорить о самых бюджетных устройствах, то проблемы с MTK есть, но чаще всего они связаны с плохой оптимизацией программного обеспечения, чем часто грешат малоизвестные производители. Даже старые поколения бюджетных процессоров прекрасно работают в недорогих смартфонах Meizu: M5, M5s, M6.

В 2018 году линейка чипов МТК обновилась, и их стали использовать в производстве даже Xiaomi, которые раньше имели дело только с процессорами Snapdragon.

При выборе смартфона с процессором от MediaTek нужно обращать внимание именно на бренд. Например те же Sony и Meizu на 99% будут отлично работать с МТК.

Exynos от Samsung

Если быть откровенным, я не очень люблю эти процессоры, и себе бы на Exynos я бы ничего не покупал. Интересный момент, что флагманские смартфоны Samsung Galaxy S8 и S9 продаются в двух версиях: с фирменным процессором и с чипом от Qualcomm. Именно последний вариант рекомендует приобретать подавляющее большинство блогеров и обзорщиков. Я очень люблю продукцию Meizu, но единственное устройство, которое мне не понравилось — Pro 6 Plus на процессоре Exynos. Работал он просто отвратительно. Мое личное мнение — девайсы на этих процессорах покупать не стоит.

Многие могут не согласиться со мной, особенно владельцы устройств Samsung, но пробовали ли вы пользоваться другими смартфонами? Возможно, вам повезло с удачной версией процессора, но последние модели имеют проблемы с планировщиком, что значительно снижает производительность. Еще один аргумент — бюджетные устройства корейской компании значительно проигрывают конкурентам из Китая. Возможно, это связано с более высокими зарплатами на корейских заводах, что влияет на себестоимость девайса: приходится устанавливать меньше памяти, более дешевые материалы и так далее.

Процессоры Qualcomm Snapdragon

Эти процессоры считаются самыми популярными и, соответственно, самыми массовыми на рынке. Конечно, они качественные, но в среднем ценовом сегменте они, на мой взгляд, переоценены. Например, если выбирать между Snapdragon 660 и Helio P20, то я отдам предпочтение процессору от MTK, потому что мне он показался более шустрым. Но если выбирать между самыми производительными продуктами компаний — фирма Qualcomm будет вне конкуренции с любыми другими брендами. Все флагманские смартфоны на Android, включая эталонный Google Pixel 2, оснащены Snapdragon 845 или 835 (первый — новее, но в целом они практически одинаковые). Этими процессорами оснащены Xiaomi Mi 8 и Mi Mix 2S, Vivo Nex, Oppo Find X, OnePlus 6 и другие лучшие смартфоны 2018 года.

В бюджетном сегменте эти процессы тоже широко представлены, но мне не нравится их производительность, в отличие от аналогов на MTK и Kirin. Например, доступные Redmi 4a на Snapdragon 430 работает крайне медлительно и существенно нагревается даже от просмотра видео на YouTube, что скорее всего связано с недостаточной мощностью чипа. Тот же Meizu M5s на устаревшем камне от MTK за ту же цену ведет себя значительно лучше.

Сравнение мобильных процессоров: Какой вывод?

Первое — полностью отказываемся от процессоров от Apple (если хотите устройство на Android), Samsung и Xiaomi. Идем дальше: в самых дешевых смартфонах отдаем предпочтение Kirin и, возможно, MTK, но процессоры от Huawei по приоритетности стоят выше. В среднем ценовом сегменте выбираем смартфоны на Kirin либо на Helio P20 от MediaTek. При выборе самых дорогих смартфонов  есть только один вариант — Snapdragon 845 (835).

---

Вот краткий гайд по современным процессорам. Это сугубо личное мнение. Если вы не согласны со мной, обязательно напишите в комментариях. Аргументация приветствуется!

shop-maniac.ru

ARM процессор — мобильный процессор для смартфонов и планшетов.

Последний апдейт: 30 января 2018г. 

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark, Antutu, GFXBench.

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

 Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

 Для начала определимся с терминологией. ARM — это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как:  усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale … и многие другие.

 Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG h23, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

  На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM — мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

  ARM процессор представляет из себя SoC, или «систему на чипе». SoC система, или «система на чипе», может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

 Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

 Чем же отличается ARM от X86 процессоров? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARM и X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже писали, в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

 Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

droiddevice.ru

Всё о процессорах смартфонов: как вместо мобильного устройства не выбрать «кирпич»?

Насколько смартфон будет шустрым и плавным в работе определяют три его основные аппаратные составляющие — это основной процессор, видеокарта и оперативная память. Именно эта аппаратная начинка отвечает за корректность работы интерфейса, за возможность запуска ресурсоёмких игр и приложений, а также за быстрый их запуск и стабильность работы.

Как вместо мобильного устройства не выбрать «кирпич»? Что должно быть внутри смартфона, чтобы он стал вашим надёжным электронным помощником, оправдал вложенные денежные средства, а не добавил лишних хлопот? Ниже рассмотрим специфику влияния процессора на работу смартфона, а также отметим, какие его показатели рекомендованы для оптимальной работы в целом и отдельных ресурсоёмких задач.

Производители процессоров

Процессор — пожалуй, это главная аппаратная составляющая смартфона, впрочем, как и любого иного компьютерного устройства. Проводя аналогию с человеческим организмом, его можно смело назвать сердцем — генератором всех протекающих процессов внутри системы.

В отличие от процессоров, которыми производители комплектуют компьютеры и ноутбуки, в смартфоны устанавливаются процессоры на базе энергоэффективной архитектуры ARM. Это позволяет смартфону работать в автономном режиме более десятка часов при умеренной нагрузке.

Процессоры для мобильных устройств производятся такими компаниями как: Qualcomm, Samsung, MTK, Intel, Nvidia и прочими. Из этого перечня лидирующие позиции занимает компания Qualcomm, которая выпустила флагманские процессоры Snapdragon S4, 400, 600 и 800. Последний — процессор Snapdragon 800 — производители устанавливают на большинство своих топовых смартфонов.

А вот компания Apple процессоры для своих гаджетов проектирует самостоятельно, при этом, кстати, также использует архитектуру ARM. Но Apple только проектирует, линейным производством процессоров этой компании занимаются сторонние производители.

Эту же стратегическую позицию занимает и главнейший конкурент Apple — компания Samsung, которая усилиями собственных специалистов спроектировала процессор для мобильных устройств — Exynos 5.

В конкурентной борьбе с этими гигантами рынка мобильной техники участвует ещё одна компания — MediaTek. MTK — процессоры производства этой компании — до недавнего времени использовались как «низкосортные» составляющие бюджетных малофункциональных моделей мобильной техники. Однако сегодня всё обстоит иначе — производительная мощность по доступной цене привлекла именитых игроков рынка производства мобильной техники. И процессорами MTK комплектуют некоторые свои модели смартфонов такие производители, как LG, Sony и прочие. Компании MediaTek удалось существенно повысить свой авторитет на рынке после выпуска нескольких моделей производительных процессоров для мобильной техники.

Ещё два серьёзных игрока на рынке комплектующих для компьютерной и мобильной техники — это известные компании Intel и Nvidia. Компания Intel для смартфонов выпускает процессоры на базе архитектуры Atom х86 — такой же архитектуры, которая используется в процессорах для ПК. Правда, такие смартфоны пока что встречаются достаточно редко.

Разработка мобильных приложений

Стань мобильным с нашими решениями для вашего бизнеса. Разработка мобильных приложений с нуля, гарантия от 6 месяцев! Узнать больше>>>

Частота процессора

Тактовая частота процессора — это показатель его мощности и производительности. Чем выше этот показатель, тем лучше — казалось бы, логика проста, но не всё так однозначно. При выборе процессора смартфона нельзя опираться только на показатель тактовой частоты, несмотря на то, что правило «чем больше, тем лучше» всё же работает. Современные процессоры для мобильных устройств могут повышать или понижать свою частоту в зависимости от того, какую из задач они выполняют — ресурсоёмкую или задачу с несложной нагрузкой. Современные смартфоны, как правило, комплектуются процессорами с частотой ядра выше 1 Ггц. Если этот показатель ниже, знайте, что перед вами либо уже устаревшая модель, либо редкостная малопроизводительная бюджетная модель. А вот топовые модели смартфонов производители могут снабжать процессорами с частотой ядра даже более 2 Ггц.

Но даже при одинаковой частоте ядра процессоры разных производителей могут показывать совершенно разные результаты производительности. Причём одни процессоры будут более успешно справляться с одними задачами, а другие — соответственно, с другими. Потому самый оптимальный способ выяснить, какой же процессор, с какой тактовой частотой будет лучше для выполнения конкретных пользовательских задач – это тестирование производительности с помощью бенчмарка. Бенчмарк – специальный тип программ, которые предназначены для сравнения производительности компьютерной и мобильной техники. Самыми популярными бенчмарками для платформы Android являются AnTuTu Benchmark и Quadrant. Эти приложения протестируют Android-устройство — смартфон или планшет — и выдадут результаты в виде некого количества баллов производительности. Эта оценка и будет служить мерилом скорости работы конкретного мобильного устройства по сравнению с другими.

Число ядер процессора

Сколькими вычислительными ядрами должен обладать процессор мобильного устройства? Смартфоны с одноядерными процессорами — сегодня такую картину можно встретить разве что в редкостных бюджетных моделях производителей. Топовые бюджетные модели смартфонов, устройства средней и мощной производительности – за их работоспособность отвечают многоядерные процессоры, которые обеспечивают работу разных задач устройства. Процессоры с двумя вычислительными ядрами дали старт эволюции процессоров — появились процессоры с четырьмя, пятью и даже с восемью вычислительными ядрами.

Как и с тактовой частотой процессора, ситуация с вычислительными ядрами может показаться простой и незамысловатой — чем больше ядер у процессора, тем процессор производительней. Возможно, в большинстве случаев это и так, но практика показывает, что не всегда. Так, смартфоны, как правило, не задействуют все свои вычислительные ядра одновременно. Ещё один нюанс — большинство приложений для мобильных платформ попросту не рассчитаны на работу с процессором, у которого больше двух ядер.

Яркий пример — iPhone 5s. Этот гаджет работает на базе процессора с двумя ядрами, но в результате безупречной работы компании Apple по оптимизации аппаратной начинки и операционной системы устройство может похвастаться производительностью, которой позавидуют Android-смартфоны с мощнейшими многоядерными процессорами.

Tegra 3 — популярная процессорная платформа, разработанная компанией Nvidia — это брендовый продукт, который заявил осебе, как идеальная конфигурация, обеспечивающая производительность мобильным устройствам, при этом бережно расходующая заряд батареи. Платформа представляет собой процессор с четырьмя вычислительными ядрами по 1,6 Ггц каждое и пятое дополнительное маломощное ядро, которое обеспечивает работу мобильного устройства в режиме экономии энергии. Так, мобильные устройства на базе Tegra 3 для игр и ресурсоёмких приложений задействуют всю мощь четырёх ядер. А вот когда ресурсоёмкий контент не воспроизводится, четыре мощных ядра бездействуют. В это время пятое ядро обеспечивает проверку почты, фоновую работу системных служб и процессов, а также прочие легковесные задачи, продлевая работоспособность батареи гаджета.

Exynos 5 — процессорная платформа с восемью ядрами от компании Samsung, которой оснащаются супер-производительные смартфоны Samsung Galaxy S4 и Samsung Galaxy Note 3. Exynos 5, по сути, базируется на двух процессорах с четырьмя ядрами. Один из процессоров — маломощный, но экономно расходующий заряд батареи. Другой же — очень мощный, но, следовательно, и поглощает много энергии. В зависимости от того, какие задачи выполняет смартфон, работает либо один,либо другой процессор. При запуске ресурсоёмких игр и приложений в работу вступает более мощный процессор, простенькие же задачи смартфона и его фоновая работа обеспечиваются маломощным экономным процессором.

Над выпуском полноценного восьмиядерного процессора потрудилась компания MediaTek и представила его в конце 2013 года. Но насколько такие производительные мощности будут востребованы в мобильных устройствах обычными пользователями? Смогут ли производители смартфонов обеспечить слаженную работу таких процессоров совместно с остальными аппаратными составляющими? Готовы ли решения для внедрения в массы таких мощностей у создателей мобильных операционных систем, разработчиков игр и приложений?

Оптимальный процессор для смартфона

Если говорить о каком-то усреднённом показателе, который подойдёт для оптимальной работы современного смартфона — это процессор с двумя вычислительными ядрами и частотой не ниже 1 Ггц. Сегодня это, пожалуй, самый разумный минимум — процессор смартфона будет выполнять все необходимые задачи и даже более, при этом стоимость устройства будет многим по карману.

Но если вы планируете максимально исследовать возможности смартфона и покупаете его, чтобы играть на нём в мощные экшн-игры, выбирайте устройство с четырёхъядерным процессором.

Выбирая смартфон, также обращайте внимание на производителя процессора. Так, процессоры Snapdragon от компании Qualcomm и Exynos от компании Samsung считаются самыми производительными решениями. Если финансовые возможности позволяют, именно эти процессоры стоит предпочесть альтернативам от компании MediaTek.

Обслуживание компьютеров: калькулятор

А вы знаете сколько стоит обслуживание компьютеров именно вашей организации?
Узнать больше>>>

bitprofi.ru

Какой мобильный процессор в Android-смартфонах лучший?

21 мая 2018, 10:30     8009

На рынке процессоров для смартфонов сегодня существуют три основных игрока. Это Huawei, Samsung и Qualcomm. Qualcomm поставляет свои процессоры Snapdragon большому количеству производителей. Huawei и Samsung используют чипсеты Kirin и Exynos для собственных нужд.

Принято считать, что топовые процессоры всех трех производителей примерно одинаковы по производительности. Но давайте все же разберемся, есть ли среди них лучший.

 

Что собой представляет мобильный процессор?

Для начала, нужно понять, что мобильный процессор кардинально отличается от привычных нам центральных процессоров (CPU), которые мы устанавливаем в свои компьютеры. Процессор для смартфона — это комплексный чипсет (SoC), объединяющий в себе сразу несколько компонентов.

Центральный процессор (CPU), графический процессор (GPU), LTE-модем, процессор мультимедиа, ядро безопасности, процессор для работы с искусственным интеллектом (AI), а иногда даже модули Bluetooth и WiFi — все это находится в едином чипе SoC. И от того, как скомпонованы эти части, зависит скорость работы всего и выполнения им конкретных задач. Отдельные параметры, вроде тактовой частоты или количества ядер в CPU, не говорят о скорости смартфона практически ничего. В общем, оценивать работу мобильного процессора возможно только по совокупности параметров.

 

Лидеры 2018 года

Вот как выглядят характеристики флагманских мобильных чипов 2018 года.

 

Во всех чипах используется архитектура ARM для центральных процессоров. Благодаря этому CPU получаются маленькими и имеют низкое энергопотребление.

С графическими процессорами (GPU) наблюдается схожая ситуация. Qualcomm использует собственные графические процессоры Adreno. Samsung и Huawei закупают готовые модули Mali от компании ARM. НО, так или иначе, все они работают со стандартом OpenGL. Это облегчает жизнь разработчикам мобильных игр, так как делает графические чипы взаимозаменяемыми и универсальными.

Рассмотрим каждый из чипов в отдельности.

 

Qualcomm Snapdragon 845

Sony Xperia XZ2 с чипом Qualcomm Snapdragon 845

Чип Qualcomm Snapdragon 845 используется в новейших смартфонах 2018 года, вроде Sony Xperia XZ2.

Чип ориентирован на работу с графикой, в первую очередь, с виртуальной реальностью. Максимальное внимание уделено плавности обработки картинки при высоких разрешениях.

Внутри самого чипа имеются модули, отслеживающие его положение в пространстве с шестью степенями свободы. Таким образом, разработчикам устройств не нужно устанавливать собственные датчики позиционирования. Благодаря этому Snapdragon 845 хорошо приживается не только в смартфонах, но и в автономных гарнитурах виртуальной реальности.

В отличие от Huawei, чип Qualcomm не имеет выделенного процессора для работы с искусственным интеллектом. Вместо этого чип полагается на цифровой сигнальный процессор Hexagon, который одновременно выполняет ряд задач для AI и служит сенсорным хабом.

 

Samsung Exynos 9810

Galaxy S9 с чипом Exynos 9810

Новый процессор Samsung Exynos 9810 устанавливается в смартфоны Galaxy S9, ориентированные на европейский рынок. Модели Galaxy S9 для США используют Snapdragon 845.

Exynos 9810 ориентирован на безопасность и биометрию. Чип получил улучшенный модуль распознавания лица пользователя.

Чип Samsung также не имеет отдельного сопроцессора для задач искусственного интеллекта. Вместо этого выполнение таких задач возлагается на GPU.

 

Huawei/HiSilicon Kirin 970

Huawei P20 с чипом Kirin 970

Вместе со смартфоном Mate 10 Pro компания Huawei показала первый в мире чипсет с выделенным ускорителем NPU (Neural Processing Unit или AI accelerator). Речь идет о специализированном сопроцессоре, который используется для аппаратного ускорения работы алгоритмов искусственных нейронных сетей, компьютерного зрения, распознавания по голосу, машинного обучения и других методов искусственного интеллекта.

Правда, следует признать, что пока NPU от Huawei используется редко. Далеко не все существующие приложения оптимизированы для работы с таким сопроцессором. В будущем ситуация должна исправиться.

 

Так какой же чипсет лучший?

Как видите, каждый из флагманских чипсетов 2018 года имеет ряд преимуществ в различных областях, В то время как их базовые характеристики практически идентичны. Qualcomm хорош в работе с графикой и виртуальной реальностью, Exynos лучше распознает лица, а HiSilicon Kirin имеет ряд преимуществ в том, что касается задач искусственного интеллекта. Так что выбор процессора стоит осуществлять в зависимости от того, какие задачи являются для вас приоритетными.

Также не стоит забывать, что чипсет Huawei был выпущен в конце прошлого года. Этой осенью компания представит новую модель, которая, вероятно, превзойдет все существующие решения и будет соревноваться уже с флагманами 2019 года.

igate.com.ua

Рейтинг производительности мобильных процессоров | PriceMedia

Производительность современных смартфонов уже сравнилась с настольными компьютерами прошлого десятилетия. Разработчики наращивают количество ядер, вычислительных блоков графических процессоров, повышают скорость работы контроллера памяти. Создатели софта не отстают, и создают игры и программы, которые нагружают даже внушительные мощности. Поэтому покупая смартфон для игр, хочется чтобы он был мощным. Определить, на каком чипе лучше купить мобильное устройство, поможет рейтинг производительности процессоров смартфонов.

Читайте также: Рейтинг бюджетных процессоров 2016: ТОП-7

Основной архитектурой процессоров для смартфонов и планшетов является ARM, намного меньше распространены чипы x86. В большинстве SoC используются стандартные ядра ARM Cortex, потому мощность блока центрального процессора у большинства восьмиядерников похожа.

Для того, чтобы получить полную картину возможностей чипа, следует учитывать потенциал его графики, памяти и других частей. Как метод оценки, использовались данные статистики AnTuTu. Этот бенчмарк производит комплексную оценку всех параметров, и является одним из самых популярных в мире. Поэтому таблица производительности мобильных процессоров создана на основе его данных.

Так как на базе каждого чипсета создано далеко не одно устройство (даже у Apple каждый год выходит не меньше двух iPhone), в качестве эталона мы брали смартфоны, в которых их создатели смогли максимально раскрыть потенциал железа и выжать больше производительности.

Таблица сравнения мобильных процессоров

Место	Процессор	Производительность (баллы AnTuTu)
1	Apple A10 Fusion	181316
2	Qualcomm Snapdragon 821	163013
3	Qualcomm Snapdragon 820	148820
4	Samsung Exynos 8890	136723
5	HiSilicon Kirin 960	135622
6	Apple A9	135248
7	MediaTek Helio X25	97755
8	HiSilicon Kirin 950	92348
9	MediaTek Helio X20	92305
10	Qualcomm Snapdragon 810	85236

Рейтинг процессоров для телефонов: ТОП-10

В ТОП самых мощных процессоров для смартфонов попали чипсеты, устройства на базе которых занимают лидирующие позиции в бенчмарке AnTuTu. Все эти аппараты входят в 50 самых мощных смартфонов в мире.

10 место: Qualcomm Snapdragon 810

Открывает рейтинг мобильных процессоров флагман 2015 года, Qualcomm Snapdragon 810. Это достаточно мощный чипсет, которым оснащены топовые устройства позапрошлого года. Многие из них, например Samsung Galaxy S6, все еще можно купить, к тому же заметно дешевле, чем годом ранее. Единственный существенный минус процессора — это склонность к нагреву. Если долго нагружать смартфон на Qualcomm Snapdragon 810 игрой — он снизит свою производительность, пока не остынет.

Производится чипсет по техпроцессу 20 нанометров. Он состоит из 8 ядер, 4 из которых — быстрые Cortex A57, работающие на частоте до 2 ГГц. Еще 4 ядра — экономичные Cortex A53 с частотой до 1,5 ГГц. Обработкой графики в чипсте занимается графический процессор Adreno 430. Он обладает высокой производительностью даже по меркам 2017 года, превосходя все чипы бюджетно-среднего класса (типа Helio P10).

Читайте также: Qualcomm готовятся выпустить самый мощный процессор для смартфонов 2016-2017 года

9 место: MediaTek Helio X20

MediaTek решили добиться качества через количество и в 2016 году занялись выпуском чипсетов Helio X20 MT6797. Производится SoC по техпроцессу 20 нанометров. Его процессор состоит из целых десяти ядер, работающих по особой схеме. Два самых мощных ядра, Cortex A72, работают на частоте 2,1 ГГц, и используются в играх и тяжелых программах, не умеющих работать в многоядерном режиме. Еще 4 ядра — Cortex A53, с частотой 1,85 ГГц, задействуются в тяжелых играх, которые поддерживают многопоточные вычисления. Наконец, самая слабая четверка — тоже Cortex A53. Они предназначены для легких задач, вроде веб-серфинга или переписки в мессенджерах, а благодаря сниженной до 1,4 ГГц частоте — щадят заряд батареи.

Обработкой графики занимается видеопроцессор Mali T880 MP4. Он достаточно неплох по меркам 2017 года, но в лидерах удерживается с трудом. По части графики Snapdragon 810 мощнее, да и Samsung в своем чипе Exynos 8890 смогли использовать не 4 вычислительных кластера графики, а целых 12. Именно поэтому чип МедиаТек хоть и обладает мощным центральным процессором, но попал лишь на 9 место в рейтинге.

Читайте также: А в чем разница? Обзор Meizu Pro 6S и сравнение с предшественником

8 место: HiSilicon Kirin 950

«Мы пойдем другим путем» — решили большевики Huawei и принялись разрабатывать собственные чипсеты для смартфонов. Хотя если вникнуть — то особо инновационного и отличного от конкурентов у данного процессора нет. Делают его по техпроцессу 16 нанометров, самому актуальному в 2016 году. Внутри имеется 8 ядер, из которых 4 — быстрые Cortex A72, работающие на частоте до 2,3 ГГц. Еще 4 ядра — обычные Cortex A53, разгоняющиеся до 1,8 ГГц. Переключаясь между ними, достигается баланс автономности и производительности.

Графический процессор HiSilicon Kirin 950 — уже знакомый нам Mali T880 MP4. Как и у конкурирующего чипа МТК, он неплох, но далеко не идеален. Для игр графики пока хватает, танки на высоких настройках выдадут стабильные 40+ FPS, но запаса на будущее маловато для тяжелых игрушек.

Читайте также: MWC-2017: какие смартфоны представят Samsung, Sony, LG, Huawei, Nokia в Барселоне?

7 место: MediaTek Helio X25

MediaTek, желая выжать побольше возможностей из своей десятиядерной платформы, сделали чипсет Helio X25. Фактически этот все тот же X20, отличия заключаются в рабочих частотах. Производится процессор по тому же техпроцессу 20 нм, но для его выпуска отбираются кремниевые кристаллы, которые в ходе тестирования показывают наилучший частотный потенциал.

Два ядра Cortex A72 разогнали до внушительных 2,5 ГГц, а четырехъядерные блоки A53 трудятся на частотах до 2 и 1,5 ГГц, соответственно. Подняли с 780 до 850 МГц и частоту графического процессора. Это позволило превзойти конкурента от Уавей, но платить придется температурами и автономностью. Жарким летним днем процессор будет снижать частоты в тяжелых играх, чтобы заряд батареи не улетел за полчаса.

6 место: Apple A9

Компания Apple в своих чипсетах использует процессорные ядра собственной разработки, вместо стандартных ARM Cortex. Благодаря встречно ориентированной разработке (чипсеты создаются с учетом особенностей iOS, а при создании iOS учитываются сильные стороны процессоров) яблочные SoC отличаются высокой мощностью. Apple A9 оказался самым мощным процессором 2015 года. При его выпуске использовались нормы 14 или 16 нм (производством параллельно занимались заводы Samsung и TSMC).

Ядер в Apple A9 всего два, и работают они на частотах 1,8 ГГц. Однако благодаря удачному использованию всех сильных сторон архитектуры, производительность их превышает возможности двух или четырех ядер Cortex A72 у конкурентов. Графические задачи выполняет ГП PowerVR GT7600, который сильнее, чем Mali T880 MP4 почти в 1,5 раза.

Читайте также: Айфон 8 — каким он будет? Чего нового стоит ждать от iPhone 8

5 место: HiSilicon Kirin 960

Создавая HiSilicon Kirin 960, Huawei планировали сделать лучший процессор для смартфона на Android, который должен был сравниться с лидерами, или даже превзойти их. Однако «что-то пошло не так» и в тестах он не смог попасть в тройку лучших. Чип хоть и вышел действительно мощным, но в рейтинг телефонных процессоров вошел лишь на пятую позицию. Его изготовление осуществляется по техпроцессу 16 нм.

В составе HiSilicon Kirin 960 имеется 8 ядер, из которых 4 — новые Cortex A73, разогнанные до 2,4 ГГц. Их функция — работа с ресурсоемкими приложениями и играми. Еще 4 ядра — Cortex A53 с частотой до 1,8 ГГц, ориентированные на задачи попроще. Графическая подсистема реализована на основе Mali G71 MP8, наиболее актуального ГП разработки ARM. В итоге — вроде и ядра хорошие, и графика отличная, но с их практическим применением не все идеально, потенциал железа не раскрыт на все 100 %.

Читайте также: HiSilicon показали самый мощный процессор для смартфонов, а Qualcomm закрепляются в среднем классе

4 место: Samsung Exynos 8890

Samsung Exynos 8890 — это топовый чипсет 2016 года, использованный в Galaxy S7, S7 Edge, печально известном «камикадзе» Note 7 и Meizu Pro 6 Plus. Он стал единственной альтернативой топу Qualcomm в начале прошлого года, ведь Apple своих чипов другим не продает. Процессор делают по 14-нанометровой технологии. В его составе имеется 4 ядра Samsung Mongoose с частотой 2,4 ГГц и столько же ядер Cortex A72 с 1,8 ГГц. Корейцы поступили довольно оригинально, использовав в роли энергоэффективного кластера блок ядер A72, которые другие применяют в составе производительного блока.

Внушительно смотрится и графическая подсистема процессора. Обработкой 3D занимается ускоритель Mali T880 MP12. Как видно из названия, корейцы сумели внедрить на кристалл целых 12 вычислительных кластеров видеопроцессора. Таким образом, он получился примерно втрое мощнее, чем Mali T880 MP4 в чипах MediaTek и HiSilicon. При этом, процессор Самсунг практически не страдает от перегрева.

Читайте также: Представители Samsung рассказали, почему же взрывался Galaxy Note 7

3 место: Qualcomm Snapdragon 820

В 2015 году Qualcomm в прямом и переносном смысле обожглись на чипе Snapdragon 810 (хотя это не помешало попасть ему в ТОП на 10 место). Поэтому при разработке наследника от экспериментов со стоковыми ядрами ARM Cortex решили отказаться, использовав свои изобретения. Также новый чип создавали по нормам 14 нанометров на фабриках Samsung, дабы не было проблем с нагревом и потреблением энергии.

Snapdragon 820 содержит всего 4 ядра на микроархитектуре Kryo. Два из них разгоняются в тяжелых приложениях до 2,15 ГГц, еще двоим частоту урезали до 1,6 ГГц с целью энергосбережения. Графику обрабатывает ускоритель Adreno 530, с производительностью 500 ГФЛОПС (миллиардов вычислений в секунду), что очень много. Для сравнения, бюджетная видеокарта для ПК Radeon R7 250 имеет производительность 800 ГФЛОПС.

Читайте также: ТОП самых мощных смартфонов за сентябрь 2016 года по версии AnTuTu

2 место: Qualcomm Snapdragon 821

Модель 820 оказалась удачной, поэтому Qualcomm решили усовершенствовать ее и создали Snapdragon 821. Это — лучший мобильный процессор для смартфонов на Android, состоянием на начало 2017 года. Он является слегка усовершенствованной версией предшественника и отличается тем, что ему одновременно и частоты подняли, и потребление сумели слегка уменьшить. Ядра разогнали до 2,35 ГГц, графику тоже ускорили с 624 до 653 МГц. Это позволило увеличить производительность, поэтому чипсет до сих пор пользуется популярностью.

1 место: Apple A10 Fusion

Самый мощный процессор для смартфонов — Apple A10 Fusion. Разрабатывая его, инженеры смогли добиться выдающихся результатов производительности. Техпроцесс, на котором производятся Apple A10 Fusion — 16 нм. Впервые чип яблочной компании обзавелся 4 ядрами, их частота составила 2,35 ГГц. По быстродействию он сравнился с мобильными версиями Intel Core i3, если верить тестам GeekBench 4. Обработкой графики занимается ГП на основе разработок PowerVR. Точная его модель держится в тайне, однако известно, что это не стандартный ускоритель, а доработанный под особенности Apple.

Читайте также: История iPhone: яблочному смартфону исполнилось 10 лет

Рейтинг производительности мобильных процессоров для недорогих смартфонов

Из всех чипов, попавших в ТОП-10, недорогие смартфоны могут получить только MediaTek Helio X20. Все остальные — это удел флагманов, поэтому в устройствах попроще им оказаться не судьба. Поэтому предлагаем пятерку лучших процессоров для доступных устройств, наиболее массовых и популярных.

1. Qualcomm Snapdragon 650/652/653. Данные процессоры предназначены для смартфонов среднего класса, граничащих с флагманами, но благодаря Xiaomi стали доступны в бюджетных трубках. Благодаря ядрам Cortex A72 и графике Adreno 510 они могли попасть в ТОП: до уровня модели 810 чипы недотягивают лишь самую малость.
2. Qualcomm Snapdragon 625. Этот восьмиядерный процессор создан по техпроцессу 16 нм, работает на частоте 2 ГГц и имеет графику Adreno 506.
3. Samsung Exynos 7880. Новый чип корейской компании, использованный в A-серии 2017 года, оказался очень шустрым и энергоэффективным. Он располагает 8 ядрами Cortex A53 с частотой 1,9 ГГц и графикой Mali T830 MP3.
4. MediaTek Helio P20. Новый бюджетный чипсет имеет 8 ядер Cortex A53 с частотой 2,3 ГГц и графику Mali T880 MP2, да и производится по техроцессу 16 нм.
5. MediaTek Helio P10. Прошлогодний чип все еще популярен благодаря доступности. Его ядра работают на частоте 2 ГГц, а графика Mali T860 MP2 обеспечивает приемлемое быстродействие в играх.

Читайте также: Представлены имиджевые «селфифоны» Samsung Galaxy A3, A5 и A7 2017

Читайте также

media.price.ua