Xiaomi и huawei сравнение: ТОП лучших смартфонов Huawei и Xiaomi + рекомендации, что лучше: Хуавей или Ксиаоми – Что лучше Хуавей или Ксиаоми, сравнение телефонов
| Количество мегапикселей | 108 мегапикселей | 40 мегапикселей |
| Разрешение фото | 12000 x 9000 | 7360 x 4912 |
| Апертура | f/1.7 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | — | 27 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 1 микрон |
| Модель сенсора | — | Sony IMX600 Exmor RS |
| Тип сенсора | — | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/1.33″ | 1/1.7″ |
| Зум | Оптический, 2x | Оптический, 3x |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 4 | 3 |
| Второй модуль камеры | Телефото обектив на 8 МП, с апертурой f/2.0, 1 микрон, Цифровая | Телефото обектив на 8 МП, с апертурой f/2.4, 80 мм, 1/4″, Оптическая стабилизация |
| Третий модуль камеры | Макро обектив на 12 МП, с апертурой f/2.0, 1/2.55″, 1.4 микрон, Цифровая | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.4, 16 мм, Оптическая |
| Четвертый модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 20 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, Цифровая | — |
| Разрешение видео | — 4320p при 30 FPS — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 1080p при 960 FPS | — 1080p (Full HD) при 960 FPS — 2160p (4K) при 30 FPS |
| Режимы съемки | — Панорама — Серийная съемка — Сюжетный режим — Макросъемка — Сверхширокоугольная съемка — Ночная съемка | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Автоспуск — Экспокоррекция — Настройка ISO — Настройка баланса белого | — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — Продолжительный автофокус — Распознавание лиц и улыбок — Геотегинг | — Геотегинг — HDR — Распознавание лиц |
Фотобитва титанов: Huawei Mate 30 Pro VS Xiaomi Mi Note 10. Кто победит?
Пришло то время, когда смартфоны оцениваются по качеству фотокамер. Мы провели собственное сравнение двух лучших камерофонов по мнению DxOMark — Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi Note 10. В рейтинге они набрали одинаковое количество баллов. При этом разница в цене у них почти в 2 раза. Мы не будем сравнивать процессоры, автономность и лаги, а проверим фотоспособности.
Если бы смартфоны можно было бы судить по их «регалиям», то Mi Note 10 заочно стал бы победителем. У него пять камер и сенсор с самым высоким в мире разрешением 108 МП. То есть, если раньше лидером по размеру мобильного сенсора на рынке мобилографии был Huawei (P30 Pro и Mate 30 Pro), теперь пальма первенства у Xiaomi. Его противник Huawei Mate 30 Pro с виду выглядит попроще — четыре камеры от Leica.
Основные технические отличия, кроме количества модулей, у двух смартфонов существенные. В Mate 30 Pro акцент делается на видеосъемку, у Mi Note 10 — на фото в высоком разрешении.
Раунд 1. Дневной бой
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
1 / 2
Начнем с дневных фотографий снятых на основные камеры, на которых результат выглядит почти одинаковым. Мы специально сфотографировали пасмурное небо, чтобы посмотреть как поведут себя динамический диапазон и экспозиция. На первый взгляд разница лишь в цветопередаче — Mate 30 Pro выдает картинку теплее.
На фотографиях в помещении разница ощущается в разы. На этот раз теплее выглядит снимок с «Ноута», а по четкости по прежнему лидирует Mate.
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro
1 / 2
Нас удивил результат фотографий ниже. Дело в том, что они сфотографированы практически в одинаковых параметрах экспозиции, но качество разнится кардинально. Причем разрешение снимка на Mate 30 Pro меньше в два раза, но фотография выглядит лучше.
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Ответ в том, что Mi Note 10 автоматически задирает параметры светочувствительности (ISO 902 против 400), что, по-видимому, приводит к автоматическому шумоподавлению и, как следствие, потере детализации.
В широкоугольном модуле камеры показали вот такие результаты:
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro
1 / 2
Здесь заметно, что угол обзора у Mi Note 10 шире, но и качество фотографии хуже. Широкоугольные модули всегда являются не самыми лучшими в парке объективов, поэтому придираться к результатам не будем. Тем более «Мэйт» использует кинообъектив на 40 МП, а у «Ноут» датчик в два раза меньше. Оба модуля без стабилизации.
Раунд 2. Битва на приближение
С зумированием все куда интереснее. По техническим характеристикам телефотокамеры смартфонов отличаются, поэтому сравнивать их сложнее. У Huawei Mate 30 Pro 8 МП телефотомодуль с 3-кратным оптическим зумом, у Xiaomi Mi Note 10 их два на 5 МП и 12 МП с 5-кратным и 2-кратным оптическими зумами соответственно. Последний является портретником, про него мы расскажем позже. Максимальный цифровой зум «Ноута» — 50-кратный против 30-кратного мэйтовского. Одинаковые по параметрам у них только 10-кратные гибридные зумы. Оптическая стабилизация присутствует в каждом телефотомодуле.
Мы покажем в отдельности на что способен каждый девайс, затем сравним их по общим характеристикам.
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro. 1x увеличение
1 / 6
При сравнении 30-кратного зума невооруженным глазом видно кто победил. Здесь нам нечего добавить.
30x увеличение. Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Ниже показаны фотографии, которые сняты с пятикратным зумом. Только в случае Mi Note 10 зум оптический, а у Mate 30 Pro — гибридный. На этот раз явно выигрывает «Ноут», оптический зум сыграл решающую роль.
5x увеличение. Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Раунд 3. Максимальное разрешение
С математической точки зрения у Xiaomi разрешение датчика больше в 2,7 раза — 108 МП против 40 МП. По факту мы получили интересные результаты:
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro
1 / 2
Нам пришлось вглядываться в фотографии, чтобы заметить разницу. Если смотреть на крону дерева на снимке, сделанного на Xiaomi, то детализация у него лучше. В целом, Mate 30 Pro тоже заслуживает похвал.
Мы пошли дальше и проверили способность камер в вечернее время в обычном, ночном и режиме в максимальном разрешении. Итог оказался удивительным:
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro. Обычный режим
1 / 6
Во всех трех режимах лидирует Mi Note 10.
Раунд 4. Ночной бой
Сразу скажем, что все ночные фотографии сделаны с рук.
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro. Слева — обычный режим, справа — режим «Ночь»
1 / 2
Если на Mate 30 Pro явно заметна разница обычного и ночного режима, то к фотографиям на Mi Note 10 нужно приглядываться, и мы не относим это к минусу. Таким образом, ксяомовские фотографии выглядят более естественными, чем ложные по цветопередаче хуавэевские. Mate 30 Pro неплохо справился с ночной съемкой и в обычном режиме. В случае с Mi Note 10 напротив. Ночной режим сработал в плюс и выдал хороший четкий результат.
Преимущество «Мэйта» в том, что ночной режим можно использовать и на широкоугольной камере, в то время как «Ноут» на это не способен. Он может работать в 1x до 10x увеличения, в то время как Mate 30 Pro до 30x.
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Huawei Mate 30 Pro. Сверхширокоугольная камера
1 / 6
Мы сравнили работу зумов в одинаковых характеристиках в обычном режиме ночью:
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
5x увеличение
1 / 3
Как видно на фотографиях Mi Note 10 показал отличные результаты. В случае с Mate 30 Pro, то он добился таких же успехов с использованием режима «Ночь».
Вот как фотографирует Mi Note 10 при 5-кратном увеличении в обычном режиме и Mate 30 Pro в режиме «Ночь». Здесь сразу заметна работа ксяомовского оптического зума, который показал хорошую картинку даже в обычном режиме.
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Раунд 5. Портреты
Сравнивать портретные режимы не совсем правильно. Mate 30 Pro снимает в 1x, 2x и 3x цифровом увеличении, а Mi Note 10 только в 2x оптическом, при этом не на основную камеру, а на 12 МП телевик. Отдельным режимом в Mate 30 Pro выделена «Дифрагма», который, как раз, по специфики схож с портретным режимом Mi Note 10, здесь можно регулировать размытие. Поэтому сравним результаты боке:
2x увеличение. Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Оба не справились с плавным размытием волос. «Ноут» лучше «прорисовал» губы, «Мэйт» — глаза. В целом оба результата нас устраивают.
Раунд 6. Селфи камера по 32 МП
Фото сделано на одинаковых настройках экспозиции. Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Фронтальные камеры у них по 32 МП с одинаковой апертурой 2.0 и обе умные. Мы отключили бьютификаторы и получили хорошие результаты на оба смартфона. «Ноут» выбеливает кожу, но детализация у него лучше, поэтому плюс в копилку Mi Note 10.
Раунд 7. Видео батл
Как мы отметили вначале, видео — не конек Mi Note 10, в то время как Mate 30 Pro «потирает ручки». Конечно, ведь у него 40 МП объектив с мощной светочувствительностью, специально заточенный под видео. Поэтому технически Mate 30 Pro выигрывает, да и сравнивать не честно. Оба снимают в 4K, но с разной частотой кадров. У Mate 30 Pro — 60 кадров в секунду, у Mi Note 10 в два раза ниже.
Huawei Mate 30 Pro, основная камера. © LIFE/Татьяна Руденко
Xiaomi Mi Note 10, основная камера. © LIFE/Татьяна Руденко
По балансу белого они отличаются как и на фото — Mate 30 Pro холодит. У него есть возможность переключаться в процессе съемки с широкоугольного модуля и до 10x, у Mi Note 10 такой возможности нет и зумирование до 6x. У обоих есть оптическая стабилизация.
Huawei Mate 30 Pro, ультраширокоугольная камера в движении
Xiaomi Mi Note 10, ультраширокоугольная камера в движении
В данном случае в Mi Note 10 работает ультраширокоугольный модуль на 20 МП, у Mate 30 Pro — особенный киномодуль на 40 МП. При этом, у «Мэйта» картинка лучше, но цифровая стабилизация «Ноута» нам понравилась больше.
Кто победил? Итоги
Фото © LIFE/Татьяна Руденко
Говоря о Xiaomi Mi Note 10, пентакамере и лидере по мегапикселям, то смартфон подойдет для спокойных съемок. Если вам нужны фотографии для заставок на габаритные экраны, то этот смартфон будет кстати. В ночных сюжетах он отлично себя проявил. Huawei Mate 30 Pro иногда проигрывает по зуму и фронтальной камере, но лучше показал себя в видеорежиме, при фотосъемке в помещении, а также на сверширокоугольную камеру.
Учитывая, что в битве мегапикселей при дневной съемке смартфоны показали почти одинаковые результаты, а в вечернее время победил Mi Note 10, то переплачивать за Huawei Mate 30 Pro почти в два раза смысла нет. Но если же вам важен видеорежим, то здесь лидирует Huawei Mate 30 Pro, который дает лучшую картинку на основную и широкоугольную камеры. Хотя баги при зумировании присутствуют у обоих смартфонов.
Руденко Татьяна
Сравнение камер Xiaomi Mi 10, Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10+. Новинка Xiaomi лучшая далеко не всегда
Смартфоны Xiaomi Mi 10 и Mi 10 Pro, к сожалению, стоят немало. Даже базовая модель ощутимо дороже Mi 9, а уж Mi 10 Pro и вовсе может со своей ценой потягаться с более именитыми собратьями.
Соответственно, можно ожидать, что продажи Mi 10 на фоне Mi 10 Pro будут весьма существенными, если даже не большими. В связи с этим интересно взглянуть на свежее сравнение камеры Xiaomi Mi 10 с прошлогодними Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10+.
Удобно, что в данном случае автор оценил и фронтальную камеру, и основную, причём как по части съёмки фото, так и видео.
Начнём со сравнения с Huawei P30 Pro.
Сразу видно, что фронтальная камера прошлогоднего флагмана Huawei на голову превосходит камеру Mi 10 за счёт стабилизации, хотя при этом угол обзора меньше. А вот видеосъёмка на основную камеру существенно лучше у флагмана Xiaomi, снова-таки, за счёт стабилизации. Возвращаясь к фронтальной камере, ночью лидером оказывается Mi 10, хотя стабилизация у него всё же хуже.
Если же говорить о съёмке фото, то в целом P30 Pro лучше, хотя снимков, где победил Mi 10, было немало. Также не стоит забывать о впечатляющем зуме P30 Pro.
Если же сравнивать Mi 10 с Galaxy S10+, то ситуация уже несколько иная. Но, если снова начинать с видео на фронтальную камеру, то Mi 10 снова проигрывает. И снова Mi 10 вырывается вперёд при съёмке видео на основную камеру из-за отличной стабилизации, но проигрывает при съёмке видео на «ширик». При сравнении фотографий в большинстве случаев лидером является Galaxy S10+.
Таким образом, Xiaomi Mi 10 даже в сравнении с прошлогодними флагманами ни в коем случае нельзя назвать лучшим камерофоном. Правда, и стоит он примерно столько же, сколько сейчас просят за эти самые прошлогодние флагманы.
| Количество мегапикселей | 108 мегапикселей | 16 мегапикселей |
| Разрешение фото | 12000 x 9000 | 4616 x 3464 |
| Апертура | f/1.7 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | — | 27 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 1.12 микрон |
| Модель сенсора | — | Sony IMX498 Exmor RS |
| Тип сенсора | — | BSI |
| Размер сенсора | 1/1.33″ | 1/2.8″ |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая стабилизация | Цифровая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 4 | 2 |
| Второй модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 13 МП, с апертурой f/2.4, 12 мм, Цифровая | Монохромный обектив на 24 МП, с апертурой f/1.8, 27 мм, 1/2.8″, 0.9 микрон, Цифровая |
| Третий модуль камеры | Макро обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | — |
| Четвертый модуль камеры | Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая | — |
| Разрешение видео | — 4320p при 30 FPS — 2160p (4K) при 30 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS | — 2160p (4K) при 30 FPS |
| Режимы съемки | — Серийная съемка — Панорама — Макросъемка — Сюжетный режим — Сверхширокоугольная съемка — Ночная съемка | — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Time Lapse — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Автоспуск — Настройка ISO — Экспокоррекция — Настройка баланса белого | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск — Поддержка RAW |
| Особенности | — Продолжительный автофокус — Геотегинг — Распознавание лиц и улыбок | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — 3D Creative Shoot — Ночной режим HD — Глубинный фокус — Fun AR — Искусственный интеллект — Стабилизация AIS |