Меню

Частота процессора какая лучше для компьютера: Как выбрать центральный процессор, и зачем это нужно? | Процессоры | Блог – Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера — Ferra.ru

Leave a comment

Содержание

Как выбрать центральный процессор, и зачем это нужно? | Процессоры | Блог

Пожалуй, ключевым достоинством персонального компьютера как платформы является его впечатляющая гибкость и возможности кастомизации, которые сегодня, благодаря появлению новых стандартов и типов комплектующих, кажутся практически безграничными. Если лет десять назад, произнося аббревиатуру "ПК", можно было с уверенностью представить себе белый железный ящик, опутанный проводами и жужжащий где-то под столом, то сегодня столь однозначных ассоциаций нет и быть не может.

Сегодняшний ПК может быть мощной рабочей станцией, ориентированной на производительность в вычислениях или рабочей машиной дизайнера, "заточенной" под качество двухмерной графики и быструю работу с данными. Может быть топовой игровой машиной или скромной мультимедийной системой, живущей под телевизором...

Иначе говоря, у каждого ПК сегодня свои задачи, которым соответствует тот или иной набор железа. Но как выбрать подходящее?

Начинать следует с центрального процессора. Видеокарта определит производительность системы в играх (и ряде рабочих приложений, использующих вычисления на GPU). Материнская плата - формат системы, её функционал "из коробки" и возможности подключения комплектующих и периферийных устройств. Однако именно процессор определит возможности системы в повседневных домашних задачах и работе.

Давайте рассмотрим, что важно при выборе процессора, а что - нет.

На что НИКОГДА не нужно обращать внимание

Производитель процессора

Как и в случае с видеокартами (да, впрочем, и со многими другими девайсами), наши соотечественники всегда рады превратить обыкновенный потребительский товар в нечто, что можно поднять на штандарты и пойти войной на сторонников противоположного лагеря. Можете представить себе ситуацию, в которой любители маринованных огурцов и консервированных помидоров разделили магазин баррикадой, покрывают друг друга последними словами и частенько прибегают к рукоприкладству? Согласитесь, звучит как полный бред... однако в сфере компьютерных комплектующих такое происходит сплошь и рядом!

Если же вы выбираете процессор под абсолютно новую систему, обращать внимание следует на актуальные сокеты:

AM1 - платформа AMD, предназначенная для неттопов, встраиваемых систем и мультимедийных ПК начального уровня. Как и все APU, отличается наличием сравнительно мощной встроенной графики, что и является основным преимуществом.

AM4 - универсальная платформа AMD для мейнстрим-сегмента. Объединяет десктопные APU и мощные ЦПУ семейства Ryzen, благодаря чему позволяет собирать ПК буквально под любой бюджет и потребности пользователя.

TR4 - флагманская платформа AMD, предназначенная под процессоры Threadripper. Это продукт для профессионалов и энтузиастов: 16 физических ядер, 32 потока вычислений, четырёхканальный контроллер памяти и прочие впечатляющие цифры, дающие серьёзный прирост производительности в рабочих задачах, но практически не востребованные в домашнем сегменте.

LGA 1151_v2 - сокет, который ни в коем случае нельзя путать с обычным LGA 1151 (!!!). Являет собой актуальную генерацию мейнстримовой платформы Intel, и наконец-то привносит в потребительский сегмент процессоры с шестью физическими ядрами - этим и ценен. Однако обязательно следует помнить, что процессоры Coffee Lake нельзя установить в платы с чипсетами серий 200 и 100, а старые процессоры Skylake и Kaby Lake - в платы с чипсетами серии 300.

LGA 2066 - актуальная генерация платформы Intel, предназначенной для профессионалов. Также может быть интересна в качестве платформы для постепенного апгрейда. Младшие процессоры Core i3 и Core i5 практически ничем не отличаются от аналогов под LGA 1151 первой версии и стоят относительно доступно, но впоследствии их можно заменить на Core i7 и Core i9.

Количество ядер

Этот параметр требует множества оговорок, и его следует применять с осторожностью, однако именно он позволяет более-менее логично выстроить и дифференцировать центральные процессоры.

Модели с двумя вычислительными ядрами, а также с двумя физическими ядрами и четырьмя виртуальными потоками вне зависимости от тактовой частоты, степени динамического разгона, архитектурных преимуществ и фанатских мантр сегодня прочно обосновались в сегменте офисных ПК, причём даже там - не на самых ответственных местах. Всерьёз говорить об использовании таких ЦПУ в игровых машинах, а уж тем более - в рабочих станциях сегодня не приходится.

Процессоры с четырьмя вычислительными ядрами выглядят немного актуальнее, и могут удовлетворить запросы как офисных работников, так и не самых требовательных домашних пользователей. На них вполне можно собрать бюджетный игровой ПК, хотя в современных тайтлах производительность будет ограничена, а одновременное выполнение нескольких операций - к примеру, запись игрового видео, - будет невозможно или приведёт к заметному падению фпс.

Оптимальный вариант для дома - процессоры с шестью ядрами. Они способны обеспечивать высокую производительность в играх, не падают в обморок при выполнении нескольких ресурсоёмких задач одновременно, позволяют использовать ПК в качестве домашней рабочей станции, и при всём этом - сохраняют вполне доступную стоимость.

Процессоры с восемью ядрами - выбор тех, кто занят более серьёзными задачами, нежели игры. Хотя и с развлечениями они справятся без проблем, заметнее всего их преимущества - в рабочих приложениях. Если вы занимаетесь обработкой и монтажом видео, рисуете сложные макеты для полиграфии, проектируете дома или другие сложные конструкции, то выбирать стоит именно эти ЦПУ. Излишка производительности вы не заметите, а вот быстрая обработка и отсутствие зависаний в самый ответственный момент - определённо вас порадуют.

Процессоры с 10 и 16 ядрами - это уже серверный сегмент и весьма специфические рабочие станции, от предыдущего варианта отличающиеся примерно как работа дизайнера спецэффектов для большого кино от работы монтажера роликов на youtube (собственно, примерно там и используются). Однозначно рекомендовать или наоборот, отговаривать от их покупки сложно. Если вам реально требуется такая производительность - вы уже знаете, как и где будете её применять.

Рекомендация №8: Количество ядер - не самый чёткий параметр, и не всегда он позволяет отнести к одной группе процессоры с близкими характеристиками. Тем не менее, при выборе процессора стоит ориентироваться на этот параметр.

Производительность

Итоговый и самый важный параметр, которого, увы, нельзя найти ни в одном каталоге магазина. Тем не менее, в итоге именно он определяет, подойдет ли вам тот или иной процессор, и насколько эксплуатация ПК на его основе будет соответствовать вашим первоначальным ожиданиям.

Прежде, чем отправляться в магазин за процессором, который вам вроде бы подходит, не поленитесь изучить его детальные тесты. Причем "детальные" - это не видосики на ютубе, показывающие вам то, что вы должны увидеть по замыслу их автора. Детальные тесты - это масштабное сравнение процессора в синтетических бенчмарках, профессиональном софте и играх, проводимое по чёткой методике с участием всех или большинства конкурирующих решений.

Как и в случае с видеокартами, чтение и анализ подобных материалов поможет вам определить, стоит ли тот или иной процессор своих денег, и на что, при возможности, его можно заменить.

Рекомендация №9: Потратив пару вечеров на чтение и сравнение информации из разных источников (важно, чтобы они были авторитетными, и весьма желательно - зарубежными), вы сделаете аргументированный выбор и избавите себя от множества проблем в будущем. Поверьте, оно того более чем стоит.

Критерии и варианты выбора:

Согласно изложенным выше критериям, ЦПУ из каталога DNS можно распределить следующим образом:

Процессоры AMD Sempron и Athlon под [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?order=1&stock=2&f=2g9r]сокет AM1

подойдут для сборки бюджетных мультимедийных ПК, встраиваемых систем и тому подобных задач. К примеру, если вы хотите установить в машину полноценный ПК с десктопной операционной системой или собрать небольшой неттоп, который будет скрытно жить в недрах дачного дома или гаража - стоит обратить внимание на эту платформу.

Для [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?order=1&stock=2&f=26r-26u-26t&f=27h]офисных ПК подойдут двухъядерные процессоры Intel Celeron, Pentium и Core i3. Их преимуществом в данном случае выступит наличие встроенного графического ядра. Производительность последнего достаточна для вывода необходимой информации и ускорения работы браузеров, но совершенно недостаточна для игр, которых на рабочем месте всё равно быть не должно.

Для [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=27b-277-jlvh&f=emb2&f=ci6]домашнего мультимедийного ПК лучшим выбором окажутся APU от AMD, предназначенные под актуальный сокет AM4. Представители линеек A8, A10 и А12 объединяют под одной крышкой четырёхъядерный процессор и весьма неплохую графику, которая может уверенно соперничать с бюджетными видеокартами. ПК на этой платформе можно сделать весьма компактным, но его производительности хватит для воспроизведения любого контента, а также целого ряда рабочих задач и немалого перечня игр.

Для бюджетного игрового ПК подойдут четырёхъядерные процессоры [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=j8yn&f=emb2]AMD Ryzen 3 и четырёхъядерные [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=2iqha]Core i3 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с двухъядерными Core i3 под сокет LGA 1151 !!!). Производительности этих процессоров достаточно для любых домашних задач и большинства игр, однако грузить их серьёзной работой или пытаться выполнять несколько ресурсоёмких задач одновременно всё же не стоит.

Для [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=g7df&f=emb2&f=27j]бюджетной рабочей станции

компромиссным вариантом могут стать четырёхъядерные процессоры AMD Ryzen 5. Помимо физических ядер, они предлагают и виртуальные потоки вычислений, что в итоге позволяет выполнять операции в восемь потоков. Разумеется, это не так эффективно, как физические ядра, но вероятность увидеть 100% загрузку процессора и падение фпс ниже играбельного при записи или прямой трансляции геймплея здесь гораздо ниже, чем у предыдущих двух вариантов. Да и последующий монтаж оного видео пройдёт быстрее.

Оптимальный выбор для домашнего игрового ПК - шестиядерные процессоры [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=g7df&f=emb2&f=27k]AMD Ryzen 5 и [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=2iqha&f=27k]Intel Core i5 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с их четырёхъядерными предшественниками!!!). Стоимость этих ЦПУ вполне гуманна, их даже можно назвать относительно доступными, в отличие от топовых линеек Ryzen 7 и Core i7. А вот производительности - вполне хватает, чтобы играть в любые интересные пользователю игры и работать на дому. Причем даже одновременно, если будет такое желание.

Для топовых игровых ПК или рабочих станций без претензий на избранность и элитарность подойдут процессоры [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=emb2&f=27m]AMD Ryzen 7 и [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=26p&f=2iqha&f=27k]Intel Core i7, имеющие, соответственно, 8 ядер/16 потоков и 6 ядер/12 потоков. Относясь к мейнстримовым платформам, эти процессоры всё ещё относительно доступны и не требуют дорогостоящих материнских плат, блоков питания и кулеров. Однако их производительности достаточно практически для всех задач, которые может поставить перед ПК рядовой пользователь.

Если же её всё-таки будет недостаточно - для высокопроизводительных рабочих станций предназначены процессоры AMD Ryzen Threadripper, предназначенные для установки в сокет TR4, и топовые модели процессоров Intel под сокет LGA 2066 - [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&f=i1wt-26p&f=i1wz&f=27m-bmip-dybz-27n]Core i7 и Core i9

, имеющие по 8, 10, 12 и более физических ядер. Помимо этого, процессоры предлагают четырёхканальный контроллер памяти, что важно для ряда профессиональных задач, и до 44 линий PCI-express, позволяющих подключать много периферии, не теряя в скорости обмена данными. Рекомендовать эти ЦПУ для домашнего использования не получается и в силу их цены, и благодаря "заточенности" под многопоток и профессиональные задачи. А вот в работе процессоры под топовые платформы могут буквально в разы опережать своих десктопных собратьев.

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2020 году

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора. Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор. Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.

Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой. Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки. Все процессоры Intel в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Все процессоры AMD совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500.

Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить. Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела. Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 5.0 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.0 ГГц | Кэш 3-го уровня: 16 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Предельный разгонный запас;
Требует замены комплектного кулера;

Для игр процессор Intel Core i9-9900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-9900K — это самый быстрый процессор Intel.

Core i9-9900K не обладает таким количеством ядер, как у последних чипов HEDT, таких как AMD Threadripper 3970X, но он быстрее в играх и стоит намного дешевле. Он может похвастаться самой высокой тактовой частотой среди всех существующих процессоров с отличной производительностью на ядро.

Номинальная мощность Intel Core i9-9900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-9900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Другой, немного более экономичный вариант — Intel Core i9-9900KF, в нем отсутствует встроенная графика и стоит он долларов на 30 дешевле.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;
Отсутствует Hyper-Threading;
Ограниченный разгон;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;
Чуть медленнее, чем i9-9900K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому ля игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

4. AMD Ryzen 7 3700X

Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;
Медленнее, чем i7-9700K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

5. Intel Core i5-9400F

Отличный недорогой вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 9 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 40

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;
Нет разгона;
Всего 6 ядер;

Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета h470. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;
Не самый лучший выбор для высококлассных игровых сборок;

AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше. Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

7. AMD Ryzen 5 3400G

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок

Ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.1-4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 4 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 8

Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;
Не лучший вариант с мощными видеокартами;
Нет каналов PCIe 4.0;

Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.

По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках. Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.

Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх

На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

Средняя производительность в тестах

На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.

как выбрать игровой компьютеркак выбрать игровой компьютер

Выбор покупателей: 10 процессоров июль-октябрь 2019 | Процессоры | Блог

Десять процессоров, которые чаще всего покупали в DNS с июля по октябрь 2019 года.

Центральный процессор — сердце любого компьютера, и от выбранной модели зависит работа системы в целом. Разобраться во всех характеристиках непросто, и непонятно, какой из них выбрать. Поэтому всегда полезно заручиться поддержкой большинства и посмотреть, что выбирали другие.

В рейтинге представлено 10 центральных процессоров, которые доступны как в OEM-варианте, так и в коробочной (BOX) комплектации. Процессоры из коробки имеют большую гарантию, которая, как правило, составляет 36 месяцев, против 12 месяцев для OEM-версий. BOX-версии поставляются с радиатором и кулером, специально разработанными для работы с процессором.

Для бытовых целей чаще выбирается BOX-версия в формате «поставил и забыл». Опытные геймеры берут «голый» процессор и ставят стороннее охлаждение. Так или иначе, в рейтинге учтены оба варианта.

10 место

Процессор Intel Core i5-8400 занимает нижнюю строчку рейтинга. В арсенале этого шестиядерного процессора мощная интегрированная графика, способная выручить пользователя в случае выхода из строя дискретной видеокарты. Штатная частота процессора — 2,8 ГГц, увеличенный до 9 МБ кэш L3. Сокет — актуальный LGA 1151-v2.

Процессор обладает одним из лучших среди участников рейтинга диапазоном рабочих частот: от 2,8 ГГц до 4,0 ГГц. Тактовая частота меняется динамически в зависимости от вычислительной нагрузки на процессор.

9 место

Шестиядерный процессор AMD FX-6300 обладает самой низкой стоимостью среди участников рейтинга. Неудивительно, ведь это заслуженный ветеран игровых систем, первое знакомство с которым состоялось еще в 2012 году. Процессор производит вычисления на частоте 3,5 ГГц, а в моменты пиковых нагрузок способен поднять ее до 4,1 ГГц. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. В процессоре используется устаревший тип сокета AM3+, сам «камень» спроектирован для работы в тандеме с оперативной памятью DDR3. Тепловыделение процессора составляет 95 Вт, поэтому для его надежной и бесперебойной работы потребуется эффективная система охлаждения.

8 место

Процессор AMD FX-8350 содержит на борту восемь ядер, обеспечивающих работу процессора на частоте 4,0 ГГц, с возможностью увеличения до 4,2 ГГц в турбо режиме. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. Модель обладает самой низкой максимальной температурой, равной 61 ˚С, поэтому при его установке следует позаботиться о качественной системе охлаждения. К счастью, в комплект коробочной версии включен мощный кулер и радиатор с медным основанием.

AMD FX-8350, как и его сосед сверху, устанавливается в AM3+ — это предыдущее поколение процессоров, медленно, но верно вытесняемое с рынка более современными моделями. Собирать на его базе новую систему не рекомендуется, а вот обновить существующую по приятной цене — вполне годный вариант.

7 место

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 3600 — самый молодой участник в списке предпочтений покупателей. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, и является одним из самых производительных процессоров среди участников рейтинга. AMD Ryzen 5 3600 был выпущен на рынок в третьем квартале 2019 года, и сразу снискал популярность среди геймеров. Процессор работает с частотой до 4,2 ГГц в турборежиме и обладает самым большим кэшем L3, объем которого составляет 32 МБ. Несмотря на высокую производительность, тепловыделение в 65 Вт можно назвать скромным, как и габариты боксового радиатора.

Тип сокета — актуальный АМ4, работает в паре с оперативной памятью DDR4, которой поддерживает до 128 ГБ. Данный процессор сможет работать исключительно под управлением Windows 10. Для его полноценной работы, возможно, потребуется обновление BIOS-а материнки.

6 место

Процессор Intel Pentium Gold G5400 не питает игровых амбиций. Его стихия — работа в составе офисных рабочих станций. Встроенная графика при сравнительно низкой цене — удачное сочетание, чтобы побороться за симпатии покупателя. Тактовая частота этого двухъядерного процессора 3,7 ГГц, а необходимый для его установки в материнку разъем — актуальный Socket LGA 1151-v2.

Встроенная графика вполне неплохо справляется с типовыми задачами, решения которых ждешь от офисного ПК. Ее наличие поможет минимизировать бюджет при покупке или выручит в случае поломки внешней видеокарты.

5 место

Одно из недорогих решений от Intel — процессор Intel Core i3-9100F состоит из четырех ядер, производящих вычисления на частоте от 3,6 ГГц до 4,2 ГГц в турборежиме. Он не имеет встроенной графики, что, несомненно, порадует геймеров, нежелающих переплачивать за лишнее видео. Ожидать от него сверхпроизводительности в нагруженных текстурами играх не стоит, но он вполне успешно справится с типовыми задачами мультимедийного ПК для развлечений. Устанавливается данная модель в разъем LGA 1151-v2. Процессор работает в тандеме с памятью DDR4. Общий объем памяти, поддерживаемой процессором — 64 ГБ.

4 место

Совсем немного не хватило процессору AMD Ryzen 5 1600, чтобы войти в тройку лидеров. Представленный в 2017 году AMD Ryzen 5 1600, изготовленный по 14 нм техпроцессу, стал настоящим бестселлером, и долгое время занимал первые строчки различных рейтингов. Он и по сей день удерживает неплохие позиции — сегодня он уступает около 25 % в производительности преемнику. В стихии игровых баталий процессор в полной мере раскрывает свой мощный потенциал. Для этого в его арсенале имеются шесть ядер, 12 потоков обработки данных, тактовая частота 3,2–3,6 ГГц, кэш L3 — 16 МБ, максимальный объем памяти DDR4 — 128 ГБ.

3 место

Открывает тройку лидеров 4-х ядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3,5–3,7 ГГц. Сбалансированные характеристики, встроенная графика Radeon Vega 8, невысокий уровень тепловыделения и технологии виртуализации позволяют ему прочно закрепиться на лидирующих позициях. Этот сравнительно недорогой процессор способен лечь в основу центра мультимедийных развлечений, позволив сэкономить при этом на покупке дискретной видеокарты.

2 место

Шестиядерный Intel Core i5-9400F с диапазоном рабочей частоты от 2,9 ГГц до 4,1 ГГц в турборежиме, создан для работы в составе игровых систем. Он может похвастаться увеличенным до 9 МБ кэшем третьего уровня, обработкой данных в шесть потоков и поддержкой памяти DDR4. Данный процессор не имеет встроенного графического ядра, что при построении игровой системы является плюсом, ведь она в любом случае будет оснащаться дискретной видеокартой.

1 место

Победителем рейтинга стал AMD Ryzen 5 2600 — модель 2018 года от AMD. Этот шестиядерный процессор создан для геймеров и создателей мультимедийного контента. Данная модель поддерживает вычисления в 12 потоков, что является идеальным сочетанием для процессора, основной стихией которого являются тяжеловесные игры. Тактовая частота 3,4–3,9 ГГц. Процессор работает с памятью DDR4, максимальная частота которой может составить 2933 МГц. Для установки процессора на материнскую плату служит разъем AM4.

Какой процессор лучше — ТОП-12 лучших процессоров для ПК и ноутбука

Рейтинг лучших процессоров

Лучшие процессоры для ПК

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 3400G

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 7 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.1-4.2 ГГц;
  • объем L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Открывает наш рейтинг процессоров представитель третьего поколения от компании AMD. Такой процессор является самым бюджетным из представителей этого поколения. Кроме того, этот процессор имеет хорошую встроенную графику Vega 11.

Данная модель имеет не шесть ядер, как все представители Ryzen, а четыре. Но интегрированная видеокарта достаточно мощная, и потому на этом процессоре можно даже играть в некоторые игры на низком качестве графики (или даже среднем).

По части интегрированной графики Vega 11 явно побеждает своего конкурента от компании Intel – UHD Graphics 630, который встречается в процессорах последних двух поколений. Причем разница у них крайне большая – в 2-3 раза. Поэтому если нет дискретной видеокарты, можно пользоваться и встроенной.

Пример. Intel UHD 630 выдает 30 к/сек при низком качестве графики и в разрешении 1280 на 720. AMD Vega 11 выдаст тоже самое, но уже при большем разрешении – 1920 на 1080. Иногда такое же количество кадров можно получить, даже если немного повысить качество графики. Уменьшив разрешение, можно добиться 60 к/сек.

Прежде чем брать этот процессор, нужно убедиться в наличии выходов HDMI или DisplayPort на вашей материнской плате, ведь интегрированная видеокарта работает только с этими видеовыходами. Кроме того, нужно смотреть на серию материнской платы. B и X серии, если что, поддерживают работу со встроенной графикой.

Поэтому если хотите взять себе этот процессор – смотреть нужно материнскую плату на уровне B450 и выше.

Плюсы

  1. Адекватная цена.
  2. Высокая производительность.
  3. Возможность разгона.
  4. Кулер, который входит в комплект, хорошо исполняет свои «обязанности».

Минусы

  1. Мощные видеокарты к этому процессору не подойдут.

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3600

Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 12;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.2 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

На очереди – более мощная версия по сравнению с 3400G. Такой процессор имеет действительно хорошую производительность, шесть ядер вместо четырех, а также хороший потенциал разгона. И это только третье поколение.

AMD Ryzen 5 3600 имеет конкурентов среди процессоров своей же компании. Самым явным из них является 3900X. Разница между ними не слишком большая – всего лишь 5%.

Важно! Этот процессор будет хорошо сочетаться с видеокартами уровня RTX 2060 и ниже. С картами AMD Radeon имеется большая совместимость.

Этот процессор, если смотреть по характеристикам, имеет шесть ядер, двенадцать потоков, хорошо реализованную архитектуру Zen 2 и поддержку технологии PCIe Gen4. Это позволяет сравниться с конкурентом от Intel – 9400F. Особенно явно заметно это вне игр, где разница между этими процессорами составляет до 40%.

Процессоры AMD, что главное, не имеет проблемы с уязвимостями, которыми страдают модели от Intel.

Плюсы

  1. Адекватная цена.
  2. Очень надежный процессор.
  3. Хорошее сочетание с видеокартами AMD.
  4. Безопасность центрального процессора от различных уязвимостей.

Минусы

  1. В высококлассных игровых сборках не очень хорошо себя проявляет.

AMD Ryzen 5 3600

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9400FIntel Core i5-9400F

Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 6;
  • базовая частота: 9 ГГц;
  • максимальная частота: 1 ГГц;
  • разгон: нет;
  • объём L3-кэша: 9 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Пятое место – за одним из представителей Intel девятого поколения. Эта модель представляет собой дальнейшее развитие процессора восьмого поколения Core i5-8400. Правда, у нее нет интегрированной графики, нет возможности разгона больше 4.1 ГГц. В остальном эта модель – вполне неплохой вариант с точки зрения производительности, пусть и бюджетный.

Эта модель имеет заблокированный множитель, а раз так, то этот процессор не разогнать. Раз нет разгона, значит можно взять недорогую материнскую плату уровня h470. Поставив такой процессор на эту плату, вы можете рассчитывать на тактовую частоту в 3.9 ГГц-4.1 ГГц.

Если рассматривать этот процессор в многопоточных тестах, то он оказывается не таким быстрым, нежели прочие процессоры. Если же речь идёт об игровых тестах, то его самым близким конкурентом является AMD Ryzen 9 3900X.

И последнее – купив этот процессор, вы можете рассчитывать на кулер в коробке.

Плюсы

  1. Хорошая производительность.
  2. Кулер процесса в комплект.
  3. Хорошая производительность.
  4. Высокая тактовая частота при нагрузке.

Минусы

  1. Нет возможности разгона.

Intel Core i5-9400F

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 7 3700X

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 4 ГГц;
  • разгон: до 4.3 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Четвертое место занимает Ryzen 7 3700X, являющийся одним из действительно неплохих процессоров компании AMD. Он считается достаточно быстрым, поэтому его часто берут в лучшие игровые ПК.

Обладает этот процессор большим количеством преимуществ, которую придает его архитектура Zen 2. К таким, например, можно отнести поддержку PCIe Gen4 – технологии, которая скоро может стать востребованной.

Важно! Близким конкурентом среди «красных» является «старший брат» Ryzen 9 3900X.

По сравнению со своим конкурентом от «синих» в виде Intel i7-9700K, производительность данного процессора на 10% ниже, чем у «синего» конкурента. И это с учетом того, что стоит видеокарта RTX 2080 Ti, а разрешение – 1080p.

А если включить многопоточные приложения, то этот самый Ryzen 7 3700X работает быстрее конкурента на 20%.

В общем, данная модель для работы и игр будет более чем подходящим вариантом. Не слишком большая цена, хорошая производительность, а также замечательный кулер Wraith Prism в комплекте позволяют радоваться выбору.

Плюсы

  1. Архитектура Zen
  2. Потенциал разгона.
  3. Большое количество функций.
  4. Довольно адекватная цена.
  5. Высокая производительность.
  6. Хороший кулер входит в сам комплект.

Минусы

  1. В играх ведет себя медленнее.

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 3900X

Основная информация:

  • количество ядер: 12;
  • количество потоков: 24;
  • базовая частота: 8 ГГц;
  • максимальная частота: 6 ГГц;
  • разгон: до 4.6 ГГц;
  • объём L3-кэша: 64 Мб;
  • энергопотребление: 105 Вт.

«Бронза» достается процессору третьего поколения, демонстрирующий весьма неплохие результаты в различных тестах.

Ryzen 9 3900X считается достаточно производительным для рабочих задач, пусть и не самым быстрым игровым процессором. Архитектура Zen 2, двенадцать ядер, двадцать четыре потока – все это характерно для мощных процессоров от AMD. Такая конфигурация снижает игровую производительность до 10%, а вот в рабочих задачах процессор показывает себя на 25% лучше других.

Важно! Мощный кулер Wraith Prism, обладающий хорошей выдувной силой для охлаждения центрального процессора, входит в комплект этого процессора.

Перейдём к главной теме – игры. Эта модель показывает себя хорошо, а снижение производительности проявляется лишь при сниженном качестве графики и разрешения. Это особенно важно при желании получить более 120 FPS и при минимальной графике.

Как вариант, вы сможете купить собрата в виде 3950X. Отличается эта версия большим количеством ядер и потоков. Да и вообще этот процессор будет показывать себя очень хорошо не только при работе в программах, например, для работы с видео и фото, но и в играх.

По цене этот процессор не слишком отличается от победителя нашего рейтинга – Intel Core i9-9900K.

Плюсы

  1. Превосходные показатели в играх.
  2. Замечательные показатели при работе.
  3. Хороший потенциал разгона.
  4. Качественный кулер.
  5. Большой объём L3-кэша.

Минусы

  1. Чуть медленнее, чем победитель данного рейтинга.

Видео — Ryzen 3900x vs i9 9900k: большое сравнение

Отзывы и цены на AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700KIntel Core i7-9700K

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 9 ГГц;
  • разгон: до 5.1 ГГц;
  • объём L3-кэша: 12 Мб;
  • энергопотребление: 95 Вт.

Второе место достается довольно знаменитой модели. Да, многие характеристики схожи с аналогичными процессорами этой фирмы, однако есть одно веское «но»: Hyper-Threading. Его в этой модели нет, и это позволило снизить цену, причем прилично.

Эта модель представляет собой эдакую «золотую середину» между такими критериями, как цена и качество, производительность и технические характеристики. Восемь ядер и такое же количество потоков, отказ от технологии Hyper-Threading – все это позволяет процессору не слишком сильно нагреваться, а значит, можно поставить хороший кулер, который охладит ЦП.

Для игр этот процессор оказывается очень даже неплохим. А вот для работы он немного слабоват, и если вам нужно выполнять сложные задачи, может, лучше перейти на i9-9900K или же на конкурента от «красных» — R9 3900X.

В общем, если денег хватает и хочется менее «горячего» процессора, то стоит обратить внимание на эту модель.

Плюсы

  1. Отличная производительность при запуске игр.
  2. Большая тактовая частота.
  3. Низкое тепловыделение.

Минусы

  1. Не реализована технология Hyper-Threading.
  2. С разгоном все не очень хорошо.

Intel Core i7-9700K

Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900KIntel Core i9-9900K

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 0 ГГц;
  • разгон: до 5.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 95 Вт.

На первом месте – самый мощный на сегодняшний день вариант. Сразу же нужно отметить: для игр этот вариант выглядит крайне «избыточно», зато для работы – самое то.

Достаточно высокая базовая тактовая частота, а также разгонный потенциал может сделать этот процессор крайне производительным. Кстати, именно показатели таковой частоты делают этот процессор самым известным.

Из-за нагрузки мощность процессора может превышать 100 Вт, а значит, нужно ставить мощную систему охлаждения, которая перекроет сильное тепловыделение.

Если вы собираете крайне мощный компьютер для игр и работы, то лучше обратить внимание именно на эту модель. Она вас должна устроить на сто процентов.

Плюсы

  1. Самый быстрый вариант для игровых приложений.
  2. Хорошо себя показывает в рабочих задачах.
  3. Потенциал разгона достаточно высок.

Минусы

  1. Нужно задуматься об установке либо мощного СВО, либо СЖО.

Видео — Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti: gameplay по заявкам в 25 играх в Full HD

Отзывы и цены на Intel Core i9-9900K

Возможно, вам интересно узнать, сколько стоит хороший компьютер.

Лучшие процессоры для лэптопов

Ноутбук – мобильный с точки зрения транспортировки компьютер, который может быть всегда под рукой. Да, ноутбук небольшой, что позволяет положить его в рюкзак или в сумку, однако компактность послужила причиной снижения производительности и слабой системы охлаждения.

Ниже приведено пять моделей процессоров, которые могут считаться лучшими для ноутбука.

AMD Ryzen 5 3550H

Ноутбук ASUS FX505DD BQ215 с процессором AMD Ryzen 5 3550HНоутбук ASUS FX505DD BQ215 с процессором AMD Ryzen 5 3550H

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 1 ГГц;
  • максимальная частота: 7 ГГц;
  • разгон: до 3.7 ГГц;
  • объём L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 35 Вт.

Пятое место среди «ноутбучных» процессоров занимает модель третьего поколения компании AMD. Эта модель заточена под игры, которые будут запускаться на ноутбуки. До этого можно было встретить модель Ryzen 5 2500U, которая и положила начало игровым лэптопам.

Данный четырёхъядерный чипсет имеет двухпоточную структуру, интеллектуальное увеличение частоты до 3.7 ГГц, кэш третьего уровня размером 4 Мб.

Тепловыделение данного ноутбучного процессора 35 Вт при полной нагрузке.

Плюсы

  1. Недорогой по цене при производстве.
  2. Низкое тепловыделение.
  3. Наличие разгона.
  4. Большое количество потоков.

Минусы

  1. Малый размер кэша третьего уровня.
  2. Не все игры запустятся.

AMD Ryzen 7 3750H

Ноутбук MSI A3DDK-009XRU с процессором AMD Ryzen 7 3750HНоутбук MSI A3DDK-009XRU с процессором AMD Ryzen 7 3750H

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 2.3 ГГц;
  • максимальная частота: 4.0 ГГц;
  • разгон: до 4.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 35 Вт.

На очереди – более старшая версия Ryzen, нежели предыдущая. Этот процессор лучше, как минимум, по части тактовой частоты. И базовая частота, и максимальная частота – обе ненамного, но все же больше.

В остальном этот процессор похож на своего «младшего брата» – оба имеют четыре ядра, у обоих восемь потоков, объём L3-кэша такой же, а ещё у них одинаковое значение TDP, равное 35 Вт.

Важно! Есть поддержка технологий FreeSync. Она разработана для игровых процессоров, отвечает за вывод изображения без задержек, что улучшает гейминг.

Плюсы

  1. Недорогой в плане производства.
  2. Низкие показатели тепловыделения.
  3. Хороший автоматический разгон.
  4. Улучшенное отображение игровых сцен в динамике – плавная картинка без разрывов.

Минусы

  1. Маленький объем кэш-памяти.
  2. Вручную не разогнать.

Intel Core i5 9300H

Ноутбук Lenovo L340-17 с процессором Intel Core i5 9300HНоутбук Lenovo L340-17 с процессором Intel Core i5 9300H

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 2.4 ГГц;
  • максимальная частота: 4.1 ГГц;
  • разгон: до 4.1 ГГц;
  • объём L3-кэша: 8 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

«Бронзу» среди ноутбучных процессоров получает модель от Intel, выпущенная во втором квартале 2019 года.

Данный планшет по стоимости схож со своим конкурентом из лагеря «красных», AMD Ryzen 5. При этом представитель «синих» имеет некоторые преимущества. Прежде всего – разгонный потенциал. Несмотря на показатель TDP, этот четырёхъядерный процессор разгоняется до 4.1 ГГц.

Кроме того, встроенная графика UHD 630 предлагает возможности, при которых качество видео улучшается. В некоторых местах – значительно.

Последнее преимущество, которое обладает модель от Intel на фоне AMD – объем L3-кэша у этого процессора равна 8 Мб. Поддерживает до 128 Гб ОЗУ, скорость памяти которой равна DDR4-2666 или DDR4-2133 МГц.

Плюсы

  1. Встречается в игровых ноутбуках начального уровня.
  2. Неплохой показатель тепловыделения.
  3. Хороший размер кэш-памяти при бюджетной направленности процессора.
  4. Встроенная графическая система, которая может показать себя.
  5. Поддерживает огромное количество памяти ОЗУ.
  6. Сам разгоняется.

Минусы

  1. Явных не замечено.

Intel Core i7 9750H

Ноутбук ASUS StudioBook с процессором Intel Core i7 9750HНоутбук ASUS StudioBook с процессором Intel Core i7 9750H

Основная информация:

  • ядер: 6;
  • потоков: 12;
  • базовая частота: 2.6 ГГц;
  • максимальная частота: 4.5 ГГц;
  • разгон: до 4.5 ГГц;
  • объём L3-кэша: 12 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

«Серебро» получает еще один представить фирмы Intel, но уже не i5, а более «серьёзный» i7. Эта модель, как правило, дает неплохие технические характеристики.

Эта модель – замечательный вариант для рабочих задач, хотя и для игр он может подойти весьма неплохо. Процессор имеет довольно быстрый разгон, скорость обработки файлов и тактовую частоту.

Этот процессор выделяется наличием шести ядер, двенадцати потоков, а также крупным по сравнению с предыдущими моделями кэшем. В остальном эта модель схожа с другими процессорами от Intel.

Плюсы

  1. Большой объём кэша третьего уровня.
  2. Поддержка Intel Optane.
  3. Наличие интегрированной графики.
  4. Самостоятельный разгон при нагрузках.

Минусы

  1. Больше подходит для работы, нежели для игр.
  2. При многозадачности ведет себя хуже.
  3. Выделение тепла больше обычного.

Intel Core i9 9980HK

Ноутбук Acer Helios 700 PH717-71-94SA с процессоромНоутбук Acer Helios 700 PH717-71-94SA с процессором

Основная информация:

  • ядер: 8;
  • потоков: 16;
  • базовая частота: 2.4 ГГц;
  • максимальная частота: 0 ГГц;
  • разгон: до 5.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 16 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

Первое место занимает главный представитель девятого поколения компании Intel. Радует своими высокими техническими характеристиками. Возможность разгона также привлекает.

Долгое время компания Intel не хотела добавлять в конфигурацию ноутбуков именно этот процессор. Однако их решение было изменено, и теперь Intel Core i9 9980HK часто можно увидеть в мощных моделях ноутбуков.

Стоит признать, что по характеристикам этот процессор далеко впереди по сравнению с прочими. Большое количество ядер и потоков, огромный потенциал разгона, а также объем L3-кэша – вот что можно сказать про эту модель.

Плюсы

  1. Мощность в пределах нормы.
  2. Самостоятельный разгон, не требуется ручных настроек.
  3. Поддерживает Intel Optane, HDR и WI-Fi.
  4. Большой объем кэш-памяти.

Минусы

  1. Высокая цена.

Возможно, вам будет интересно узнать, какую видеокарту лучше брать — интегрированному или дискретную.

Как выбрать ЦП и зачем он нужен?

При помощи своего «мозга» — процессора – компьютер обрабатывает всю основную информацию, которую получает. Потому к покупке процессора нужно относиться ответственно, ведь от него зависит, насколько быстро компьютер будет «реагировать» и работать с «тяжелыми» программами.

Важно правильно выбирать процессор, учитывая, с какими задачами вы будете сталкиваться во время работы на компьютереВажно правильно выбирать процессор, учитывая, с какими задачами вы будете сталкиваться во время работы на компьютере

Как устроен процессор

Конструкция центрального процессора включает пять элементов.

  1. Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
  2. Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
  3. Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
  4. Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
  5. Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.

В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.

Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взглядУстройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд

Что стоит знать?

Прежде чем отправляться за покупкой процессора от Intel или AMD, нужно знать ряд критериев. Их знания позволят быстро выбрать нужный вам вариант.

Количество ядер

Сегодня четыре, шесть или даже восемь ядер считаются довольно обыденным явлением. Понятное дело, что чем больше ядер, тем большей производительности можно добиться от центрального процессора. Нельзя забывать про поколение центральных процессоров – чем поколение новее, тем оно лучше, как минимум благодаря поддержке новых технологий.

Важно! Нельзя покупать процессор, опираясь при выборе лишь на количество ядер – это важный критерий, но не основной.

Обязательно нужно учитывать количество ядер процессораОбязательно нужно учитывать количество ядер процессора

Количество потоков

Важно принимать во внимание и то, сколько потоков данных должен одновременно давать и принимать процессор. Например, вы выбрали четырехъядерный процессор, и вам нужно работать с «тяжелыми» файлами. Возможные варианты:

  • 4 потока – допустимо для работы, но возможны «лаги» и зависания;
  • 8 потоков – рекомендуется для работы, не будет ни «лагов», ни зависаний при обработке файлов.
За счет количества потоков можно сильно облегчить себе работуЗа счет количества потоков можно сильно облегчить себе работу

Тактовая частота

Третьим из важных критериев является его тактовая частота. Этот показатель определяет то, сколько операций в определенное количество времени (в секунду) будет выполняться. Чем больше операций, тем выше должна быть частота.

Да, показатель крайне важный, когда нужно найти какой-нибудь мощный и при этом удобный для вашей работы или игр процессор.

Сегодня вы можете встретить процессоры с 3 ГГц и выше, что говорит о высокой тактовой частоте, а значит быстродействии процессора. Отметим, что у процессоров для ноутбука тактовая чистота обычно ниже.

Количество операций в секунду определяет, насколько быстро процессор будет работать, поэтому этот критерий важно тоже учитыватьКоличество операций в секунду определяет, насколько быстро процессор будет работать, поэтому этот критерий важно тоже учитывать

Кэш-память

Ещё один из важных параметров, отвечающий за ускорение времени, потраченного на обработку часто проводимых операций. На сегодняшний день центральный процессор располагает сразу тремя уровнями кэш-памяти, каждый из которых необходим для нормальной его работы.

Уровень кэшаОписание
ПервыйВысокие характеристики скорости за счет работы с ядром напрямую. Объем памяти, как правило, составляет 128 Кб.
ВторойL2 медленнее L1, но при этом объем кэша больше положенного.
ТретийОЗУ работает в разы быстрее.
Именно к кэшу процессор обращается в первую очередь, а только потом к ОЗУИменно к кэшу процессор обращается в первую очередь, а только потом к ОЗУ

Выбор производителя

В продаже представлено большое количество разных моделей процессоров от двух основных производителей: AMD и Intel. Ограниченность выбора требует знаний достоинств и недостатков каждой из компаний ради выяснения того, какой производитель делает процессоры получше.

Для простого выбора эксперты сайта Obzor-Expert.com рассказали ниже о достоинствах и недостатках продукции каждой фирмы.

Intel

Плюсы

  • высокая скорость работы и обработки данных;
  • малое энергопотребление;
  • легкий разгон процессора при разблокированном множителе.
  • бесперебойная работы на протяжении долгих лет.

Минусы

  • нужно искать процессор под определенный сокет;
  • многозадачность реализована хуже, чем у AMD;
  • не справится с 3-4 приложениями, которые работают одновременно;
  • высокая стоимость, из-за чего многие предпочитают брать продукцию
Модели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMDМодели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMD

AMD

Плюсы

  • доступная ценовая политика, благодаря чему процессоры от этого производителя часто приобретают при сборке «бюджетных» ПК;
  • высокое качество работы;
  • сокет AM4 поддерживает и новые, и старые процессоры;
  • мультизадачность – может поддерживать четыре приложения одновременно;
  • каждый процессор имеет разблокированный множитель, а значит, его можно разогнать в среднем на 10-20%.

Минусы

  • большинство игровых компаний оптимизирует игры под Intel – конкурента AMD;
  • потребляемая мощность выше, чем у продукции Intel;
  • вместе с новым ЦП от AMD лучше сразу приобретать систему воздушного или жидкостного охлаждения.
  • слабые частоты кэша второго и третьего уровня.
AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохиAMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2020 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

Голосование: какой процессор лучше

Какой процессор вы бы выбрали или посоветовали вы выбрать?

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Помогла статья? Оцените её AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи Загрузка...

Интересные цифры. Как росла частота процессоров | Процессоры | Блог

Процессоры для персональных компьютеров прошли огромный путь с 70-х годов прошлого века и до наших дней. Давайте вспомним самые интересные процессоры и то, как росла их тактовая частота год за годом, от 2-4 МГц в 70-х и до 5000 МГц в 2019 году.

Что значат "МГц" процессора?

Тактовая частота процессоров - это одна из их главных характеристик. Она характеризует производительность процессора, через количество выполняемых операций в секунду. Однако процессоры с одной и той же тактовой частотой нельзя сравнивать "в лоб", они могут иметь различную производительность, так как на выполнение одной операции разным системам может требоваться различное количество тактов.

Яркий пример - процессоры AMD и Intel, иногда отличающиеся по частотам на 30-40% при сопоставимой производительности.

70-е годы

В конце 70-х годов прошлого века произошел бурный рост рынка процессоров для домашних компьютеров. В те годы еще не были оформлены стандарты компьютерных платформ и каждый производитель старался создать уникальный компьютер. Еще в 1974 году компания Intel выпустила 8-битный микропроцессор Intel 8080, работающий на частоте от 2 до 4 МГц.

Другие производители не заставили себя долго ждать, Motorola представила процессор 6800, работающий на частоте 2 МГц, а годом спустя компания MOS Technology выпускает процессор 6502 с частотой лишь 1 МГц.

В 1976 году на рынок был выпущен процессор Zilog Z80 с частотами от 2,5 до 8 МГц. Это был уже серьезный прирост частоты.

Несмотря на то, что названия этих процессоров мало что говорят современному пользователю ПК, на них была построена масса популярных компьютеров и игровых приставок: микрокомпьютер Altair-8800, Dendy (Nintendo Entertainment System), Apple I, Apple II, Commodore PET и популярнейший Sinclair ZX-Spectrum.

В 1978 году компания Intel выпустила первый 16-битный микропроцессор 8086 с частотами 4 МГц — 10 МГц, его можно назвать прадедушкой процессоров, работающих в наших ПК и основателем платформы PC компьютеров.

80-е годы

Далее произошел скачек производительности процессоров с выходом Intel 80286 в 1982 году. Он работал на невысоких частотах — от 6 МГц, до 12,5 МГц. А вот последующий за ним Intel 80386 в 1985 году принес большой рост и производительности, и частоты, которая доходила до 40 МГц. AMD уже тогда выпускала конкурентов — процессор Am386DX на 40 МГц.

В 1989 году выходит Intel 80486 с частотами 25 МГц — 50 МГц.

90-е годы

Знаменитые процессоры Pentium, на базе архитектуры P5, выходят в 1993 году с частотами 60 МГц или 66 МГц и достигают огромных, по тем меркам, частот в 100-233 МГц у Pentium MMX, к концу 90-х годов. Параллельно развиваются процессоры PowerPC, DEC Alpha и некоторые другие, но они мало интересны пользователям ПК.

Постепенно накапливающиеся технологические и инженерные успехи приводят в 1995 году к смене архитектур и на рынок выходит архитектура P6 — CISC-платформа с RISC-ядром. На ней работает знакомый многим Pentium II, вышедший в 1997 году и имевший частоты до 450 МГц. А Pentium III, пришедший ему на смену в 1998 году, уже работал на частоте от 600 МГц (ядро Katmai), до 1130 МГц на ядре Coppermine в 1999 году.

1000 МГц был впечатляющей планкой в 1999 году и перепрыгнуть ее первой старались и Intel и AMD. AMD выпустила новейший процессор Athlon, работающий на частоте 1000 МГц, 6 марта 2000 года и первой покорила рубеж 1000 МГц. Intel не хватило всего 2 дня для победы, она выпустила процессор Pentium III с частотой 1000 МГц 8 марта 2000 года.

2000-е годы

В 2001 году процессоры Pentium III получили ядро Tualatin и частоты до 1400 МГц. У AMD в это время были очень удачные процессоры Athlon и Duron на ядре Thunderbird с частотами до 1400 МГц. Поскольку частоты перевалили за 1000 МГц, теперь проще называть их гигагерцами (ГГц).

Дальше началась захватывающая война между Pentium 4 от Intel и Athlon XP от AMD. Pentium 4 начал с 1.4 ГГц в 2000 году и быстро дошел до 2 ГГц в 2001 году. Athlon XP в 2001 году смог покорить 1,6 ГГц. Так как производительность на МГц у него была выше, AMD ввела так называемый P-рейтинг, который показывал производительность процессоров Athlon XP относительно сопоставимого по мощности процессора Pentium 4 от Intel. Поэтому модель с реальной частотой 1.6 ГГц имела обозначение 1900+.

В 2002 году Pentium 4 достигли частот 3 ГГц, в 2003 — 3.2 ГГц, в 2004 — 3.4 ГГц, в 2005 — 3.8 ГГц. На этом диапазоне частот хотелось бы заострить внимание, во-первых, заметно резкое замедление прироста частот. Процессоры уперлись в технологический потолок, даже сейчас большинство выпускаемых моделей имеют частоты из диапазона 3.2-3.8 ГГц, а ведь достигнуты они были 15 лет назад.

С трудом современные массовые процессоры перевалили потолок в 4 ГГц и сейчас штурмуют 5 ГГц. Intel Core i9-9900KS — первый процессор, который с заводскими настройками работает на частоте 5 ГГц по всем ядрам.

В 2006 году процессор Intel Pentium D960 работал на частоте 3.6 ГГц, Athlon 64 FX-60 на ядре Toledo, на 2.6 ГГц. Гонка частот практически остановилась.

Последующие Core 2 Duo и Core 2 Quad работали все на тех же частотах, что и предшественники. Процессоры Intel Core i3/i5/i7 на микроархитектуре Bloomfield, Gulftown, Sandy Bridge, Ivy Bridge, тоже работали на частотах до 4 ГГц.

2010-е годы

У AMD сменились процессоры Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, не выходя за рамки 4 ГГц. В 2011 году процессоры на архитектуре Bulldozer смогли в турбобусте покорить частоты выше 4 ГГц. У Intel первыми это смогли сделать Core i7 4790K, на ядре Haswell, в 2014 году.

AMD и Intel вели жестокую борьбу за рынок процессоров и цифра 5 ГГц была очень важна. Битва за нее развернулась нешуточная, и победила в ней AMD с FX-9590 на ядре Vishera в 2013 году.

Но это была чисто маркетинговая победа, FX-9590 имел ужасающее энергопотребление в 220 ватт и плачевную производительность. Это не позволило ему стать массовым. Intel смогла достичь заветной цифры в 5 ГГц процессором Core i7-8086K на ядре Coffee Lake лишь в 2018 году.

Наши дни

На сегодняшний день массовые процессоры AMD Ryzen 3000-й серии и Intel Coffee Lake Refresh имеют частоты по всем ядрам в районе 3.9-4.7 ГГц и постепенно подбираются к 5 ГГц при нагрузке на все ядра. 2020 год обещает быть насыщенным в плане анонса новых процессоров, посмотрим, какие частоты покажут AMD Ryzen 4000-й серии и Intel Core десятого поколения.

Может быть, цифра 5 ГГц наконец-то станет массовой, и процессоры начнут покорять 6 ГГц?

В следующих блогах цикла "Интересные цифры" я расскажу о росте частот графических процессоров, объема ОЗУ и жестких дисков персональных компьютеров.

Какой процессор лучше для ноутбука: разбираемся в конфигурациях

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары

Как выбрать оперативную память [2018] | Оперативная память | Блог

С давних времен в среде профессиональных (и не очень) пользователей ПК бытует выражение, что «памяти много не бывает». Конечно, как и любое ультимативное высказывание, воспринимать его нужно в контексте и со здоровой долей скептицизма, но всё же, суть явления оно передаёт верно.

Требования к объёму оперативной памяти растут постоянно, причём темпы их роста, пожалуй, превышают требования к центральным процессорам и видеокартам. И ладно, если бы это проявлялось лишь в рабочих задачах, связанных с большими объёмами данных или тяжеловесными исходными файлами: современные игры, чтобы не обращаться постоянно к жёсткому диску, требуют такого объёма памяти, каким пару-тройку лет ранее мог похвастаться не всякий сервер.

Разумеется, в контексте этого пользователи быстро сталкиваются с необходимостью увеличить объём оперативки. И вопросов при этом у пользователя возникает не меньше, чем при выборе процессора или видеокарты.

Давайте рассмотрим, что важно при выборе оперативной памяти, а что - нет.

Часто задаваемые вопросы

Q: Какой объём оперативки сегодня достаточен?

A: Как и в случае с любым другим относительным понятием, всё зависит от ваших потребностей. Тем не менее, и здесь есть некоторые ориентиры.

Так, «золотой стандарт» для домашнего игрового ПК на сегодня – 16 гигабайт оперативной памяти.

Кому-то это может показаться абсурдным, однако факт есть факт: современные игры даже со средними настройками графики могут легко потреблять по 8-9 гигабайт оперативки. С повышением настроек графики и разрешения экрана потребление памяти пропорционально увеличивается, а если вы используете видеокарту с недостаточным объёмом набортной памяти, то на современных платформах она будет использовать под свои нужды часть оперативной памяти.

Потребление памяти в Mass Effect: Andromeda, максимальные настройки, FullHD. GTX 1050 Ti 4gb

Потребление памяти в Watch Dogs 2, максимальные настройки, FullHD. GTX 1050 Ti 4gb

Но это только игры. А ведь также стоит учитывать объем памяти, выделяемый на нужды ОС, антивируса, торрент-клиента и всего прочего софта, работающего в фоновом режиме - забывать об этом тоже не стоит.

Для рабочих станций 16 гигабайт – это лишь начальный уровень. Такого объёма хватит, чтобы одновременно ретушировать фото и верстать книгу или буклет, но вот монтаж продолжительных видеороликов, особенно если речь о разрешениях FullHD и выше, - потребует 32 и более гигабайт памяти.

8 гигабайт – это либо «начальный» вариант, когда при сборке нового ПК объёмом оперативки пожертвовали ради приобретения другого железа, либо вариант для офисного или бюджетного домашнего компьютера, на котором заведомо не планируется запускать тяжеловесные новые игры.

Q: Как лучше набрать нужный объём: двумя, четырьмя или одним модулем?

A: Если говорить в общем – покупать модуль большего объёма всегда выгоднее, чем набирать тот же объём из нескольких модулей.

Причины вполне очевидны: количество слотов под оперативную память ограничено. Их может быть 2, 4, 6 или 8, в зависимости от контроллера памяти в вашем процессоре и ценового сегмента, к которому относится материнская плата.

Приведём простой пример: на материнке всего два слота под оперативную память, и оба заняты модулями по 4 гигабайта. Теперь, чтобы расширить объём оперативки, вам придется заменить имеющиеся модули, купив две новых планки по 8 или по 16 гигабайт.

Естественно, продать оперативную память на вторичном рынке можно: спрос на неё есть всегда. Но к тому времени, как Вам понадобится апгрейд оперативки – он понадобится и другим пользователям, а значит, цены на «маленькие» модули упадут, а на «большие» - наоборот, вырастут. Представьте свои финансовые потери в таком случае, и сравните их с покупкой одного модуля на 8 гигабайт в самом начале и добавлением ещё одного модуля того же объёма впоследствии.

Q: Но что делать, если в продаже нет модуля, аналогичного уже установленному в ПК?

A: Подобрать модуль другой модели и поставить его. Индивидуальная несовместимость планок, конечно, возможна, но на современных платформах встретить её так же вероятно, как увидеть живого единорога, выйдя утром на работу.

В случае установки разных модулей оперативной памяти возможны два сценария:

1) Система запустится автоматически, но на таймингах и частоте самого медленного из модулей. 2) Для запуска системы вам потребуется зайти в биос материнской платы, выставив там одинаковые параметры для всех модулей памяти.

Вот так, например, выглядит работа двух абсолютно разных модулей на платформе socket AM4, мифов про работу памяти на которой ходит ровно столько же, сколько есть каналов на ютубе:

Q: А как вообще определить совместимость оперативки с компьютером? На сайте производителя материнской платы есть список, но этих модулей нет в продаже…

A: Списки совместимости – это всего лишь списки той оперативки, которая была в наличии у производителя, и которую он смог на этой плате запустить. Причём именно запустить в штатном режиме, а не разогнать до предела возможностей.

Естественно, ни один из производителей материнских плат не будет собирать и хранить весь перечень существующих в природе модулей оперативки, да и протестировать такое количество – та ещё задача. Поэтому все «списки совместимости» имеют исключительно рекомендательный, а не ограничительный характер. Отсутствие там конкретной оперативки не значит, что система с ней не заведётся, а присутствие – не означает, что с этими модулями вы сможете достичь рекордных частот и таймингов.

Q: А вот ещё в магазине у процессора написано «2xDDR4-2400 МГц», это значит что с ним можно поставить только два модуля с частотой в 2400 МГц, иначе ничего работать не будет?

A: Нет, не значит.

«2x» здесь означает, что процессор использует двухканальный контроллер памяти, то есть доступ ко всему банку оперативки осуществляется сразу по двум каналам, за счёт чего возрастает скорость операций с памятью. Грубо говоря – представьте себе такой странный заварочный чайник сразу с двумя носиками, наливающий содержимое в две чашки одновременно.

Существуют также трёхканальные (последнее появление в десктопном сегменте – платформа Intel LGA 1366) и чётырёхканальные (LGA 2011, 2011-3, 2066, socket TR4) контроллеры памяти – там, соответственно, у процессоров будет надпись «3xDDR» или «4xDDR».

В любом случае это никак не ограничивает количество слотов оперативки, которое можно занять модулями. С любым процессором можно использовать хоть один, хоть все слоты сразу. А вот активация многоканального режима будет возможна только в том случае, если количество модулей будет кратно числу каналов. В двухканальном будут работать 2 или 4 модуля, в четырёхканальном, соответственно – 4 или 8.

С частотой всё несколько сложнее. Отдельные центральные процессоры действительно не могут работать с частотой выше паспортной, а другим этого не позволяют некоторые чипсеты материнских плат. О таких нюансах мы поговорим ниже в соответствующем разделе.

Q: А я поставил память с частотой в 2400 МГц, а она только на 1200 работает – это память с моей материнкой несовместима?

A: 1200 МГц, умноженные на 2 – это и есть 2400 МГц. Равно как 1600 – это 3200 МГц, а 1733 – это 3466 МГц. И так далее.

Память стандарта DDR - который, на минуточку, расшифровывается как Double Data Rate, - привносит такие понятия, как реальная и эффективная частота. Реальная частота – это то, что мы видим в диагностических утилитах и различном софте для мониторинга параметров системы. И да, она ровно в два раза меньше заявленной в паспорте.

Так выглядит частота оперативки в BIOS

Так она же выглядит в CPU-Z

Однако, DDR как раз и отличает удвоенная скорость передачи данных по сравнению с памятью SDRAM на той же частоте. Иначе говоря, DDR на 100 м даёт такую же скорость, какую выдавала бы SDRAM на частоте в 200 МГц. Отсюда и возникло понятие эффективной частоты, сохраняющееся уже в четвёртом поколении DDR. И, скорее всего, эта традиция не прервётся и в следующих поколениях.

Q: А вот 1066 МГц если на два умножить – всё равно только 2133 получается. Почему так, если заявлено 3000 МГц?

A: Паспортная частота оперативной памяти – понятие тоже двойственное, хотя и несколько в другом смысле.

Заявленные производителем значения могут соответствовать либо XMP-профилю, если таковой у планок присутствует, либо стандарту, присвоенному этим модулям JEDEC.

По умолчанию любой модуль запустится на той частоте, для которой был стандартизирован. Кстати, не обязательно это будет 2133 МГц – есть планки, сертифицированные для работы на 2400 и 2666 МГц. Вероятно, появятся и планки, работающие по умолчанию на 2933 МГц – по крайней мере, процессоры с соответствующим паспортным значением уже вполне себе существуют.

Модули G.Skill SniperX: - Сертификат JEDEC на 2133 МГц; - Профиль XMP на 3400 МГц.

Модули G.Skill FlareX: - Сертификат JEDEC на 2400 МГц; - Профиль XMP на 3200 МГц.

Если же для ваших планок заявлена частота в 3000 МГц – это означает, что производитель записал для них XMP-профиль, то есть набор таймингов, значения частоты и напряжений для автоматического разгона. Активируйте его в BIOS вашей материнской платы – и тогда получите паспортные значения.

Если же XMP-профиля у планок нет – такое часто встречается у OEM-планок, не относящихся к «именным» сериям, а также просто у бюджетных моделей – разогнать и/или подобрать более интересные тайминги можно вручную. Об этом поговорим ниже.

На что нужно обратить внимание при выборе оперативной памяти?

Вид модуля памяти

В каталоге ДНС модули оперативки разделены на три типа: оперативная память DIMM, оперативная память SO-DIMM и серверная оперативная память.

Оперативная память SO-DIMM

Оперативная память DIMM

Серверная оперативная память с поддержкой ECC

SO-DIMM – это память компактного формата, применяемая в ноутбуках, части моноблоков и материнских плат формата mini-ITX и ещё более маленьких nano-ITX и pico-ITX. Как нетрудно догадаться, эту память отличают меньшие размеры по сравнению с десктопной DIMM, и меньшее количество контактов. Это делает их механически несовместимыми, так что установить память для десктопного ПК в ноутбук невозможно, хотя других различий между DIMM и SO-DIMM нет.

DIMM – это тот формат, который чаще всего имеется ввиду, когда речь заходит об оперативной памяти. Собственно, в десктопных ПК, а также части моноблоков применяется именно такая память.

Серверная оперативная память по своим габаритам не отличается от сородичей, предназначенных для персональных компьютеров, но вот установить её в обычный десктоп чаще всего нельзя. Серверная память поддерживает коррекцию ошибок ECC, с которой большинство контроллеров памяти десктопных ЦПУ попросту не работает, а также может быть выполнена регистровой («буферизированной»). В последнем случае в конструкции модуля памяти присутствует, собственно, регистр – устройство, за счёт которого снижается нагрузка на контроллер памяти, а на один канал становится возможным устанавливать большее количество модулей памяти.

Нельзя сказать, что серверную память всегда нельзя запустить в составе обычного ПК, но всегда можно использовать в составе серверов. К примеру, десктопные процессоры AMD Ryzen поддерживают небуферизированную память с коррекцией ошибок, а, например, серверные процессоры Intel Xeon серии E3-12** под сокет LGA 1155 – не могут работать с регистровой памятью. Однако в любом случае смысла в использовании серверной памяти в обычном ПК нет.

Тип модуля памяти

Память стандарта SDRAM сегодня обнаружить в свободной продаже практически невозможно, а вот DDR – в любом из пяти (или, если угодно, четырёх с половиной) существующих поколений.

При этом необходимо понимать, что разные поколения несовместимы между собой как механически, так и по электрическим параметрам. В слот, предназначенный для оперативки DDR, можно установить только модуль стандарта DDR, в слот для DDR2 – только модуль DDR2, и так далее.

Несколько выбивается из общего принципа оперативка стандарта DDR3L. Будучи всего лишь энергоэффективной версией DDR3, она зачастую способна работать в материнских платах, поддерживающих предыдущее поколение оперативки.

А вот обратное, увы, не так просто. Механически установить модуль DDR3 в слот DDR3L возможно, однако не факт, что он окажется работоспособен при пониженном напряжении. Работа же на повышенном (в сравнении с DDR3L) напряжении в долгосрочной перспективе может повредить контроллер памяти.

Память стандарта DDR4 же может работать только в предназначенных для неё слотах. Ни физически, ни электрически она несовместима с другими поколениями. При том, на всех современных платформах, начиная с LGA 2011-3, используется только эта оперативная память.

Частота оперативной памяти

На самом деле, этот параметр влияет в большей степени на цену модуля оперативки, нежели на его реальные эксплуатационные характеристики. Поэтому о частоте оперативки можно говорить только в контексте.

Имеет ли смысл обращать внимание на максимальную частоту памяти, которую поддерживает процессор?

Только в отдельных случаях. Например, APU и процессоры AMD поколения Bristol Ridge в силу особенностей контроллера памяти, попросту неспособны стабильно работать с памятью на частоте выше 2400 МГц. А процессоры Intel Core i3 и Core i5 поколения Coffee Lake, установленные в материнские платы с чипсетами h410, B360 и h470 – не могут превысить паспортную частоту из-за ограничений чипсетов.

В этих и ряде других случаев просто бессмысленно покупать скоростную память: деньги-то вы заплатите, но никаких преимуществ не получите.

Но не стоит и в обязательном порядке приобретать память, соответствующую максимальной паспортной частоте контроллера. Даже на бюджетных материнских платах под Coffee Lake доступен разгон оперативки – просто предел этого разгона ограничен 2400 или 2666 МГц.

MSI B360 Mortar Илья Муромец, настройки памяти

Asus ROG STRIX B360 Gaming, настройки памяти

Gigabyte h470 Aorus Gaming 3 WiFi, настройки памяти

В чём тут соль? Да в том, что 2400 и даже 2666 МГц возьмут абсолютно любые планки DDR4, даже если они собраны на двухранговых чипах Micron или Hynix ревизии A-die – то есть, наихудшие варианты для разгона. Более того – в подавляющем большинстве случаев для разгона с 2133 до 2666 МГц не нужно будет даже изменять тайминги и напряжение!

Следовательно, и переплачивать за память с XMP-профилем на 2666 МГц смысла немного: работать она будет не лучше более дешёвых вариантов – разве что процедура разгона упростится до нажатия одной кнопки в биосе. Вместо двух.

Частота памяти условно важна для разгоняемых десктопных платформ Intel – материнских плат с чипсетом Z270 под сокет LGA 1151 и Z370 с грядущим Z390 под LGA 1151_v2.

Почему "условно"? Во-первых, прирост от разгона памяти здесь не так значителен, и по сути им можно пренебречь. Во-вторых, на этих платформах любая память гонится до значений выше 3 ГГц: модули на двухранговых чипах Micron могут разогнаться до 3300 МГц, одноранговые Micron и Hynix A-die возьмут и 3733 МГц.

Иначе говоря, даже худшие варианты для разгона продемонстрируют неплохие результаты. Лучшие же – одноранговые чипы Samsung – в абсолютно домашних условиях способны разогнаться до 4000-4200 МГц, и это даже близко не будет считаться рекордом.

Для платформы AMD socket AM4 частота оперативной памяти имеет куда большее значение, поскольку её повышение приводит к существенному росту производительности во всех задачах, включая работу и игры. В отдельных случаях прирост от разгона с 2400 до 3200 МГц может составлять 20% и более – а это, согласитесь, не то, чем можно пренебречь.

Однако тут необходимо иметь ввиду, что частота работы памяти на АМ4 не имеет ничего общего с паспортными значениями модулей. И зависит она в первую очередь от чипов, на которых эти модули собраны, а во-вторую – от версии agesa.

На практике это приводит к тому, что пафосный и дорогой комплект оперативки с радиаторами и подсветкой, но собранный зачем-то на чипах Micron, отказывается разгоняться выше 3066 МГц, даже если с завода предусмотрен XMP-профиль на 3200 МГц и выше. В то же время дешёвые OEM-модули Samsung, не имеющие ни радиаторов, ни профиля XMP, разгоняются минимум до 3466 МГц, тем самым неимоверно радуя владельца.

FAQ по выбору оперативной памяти для систем на сокете AM4 расположен в отдельной теме форума и постепенно обновляется. Приведённая в нём информация справедлива как для обоих поколений процессоров Ryzen, так и для APU Raven Ridge.

В каком же случае покупка скоростной памяти оправдана? Разумеется, в случае рабочих станций на топовых платформах: LGA 2011-3, LGA 2066 и socket AM4.

Здесь, приобретая память с частотой выше 3000 МГц, вы платите не за автоматический разгон через XMP – вы платите за гарантированную работоспособность памяти на заявленных частотах. Для ПК, выполняющих серьёзные рабочие задачи, это крайне важно, поскольку потеря данных в результате неудачного разгона может привести к убыткам, во много раз превышающим разницу в цене между «дешёвой» и «дорогой» памятью.

Тайминги

А вот этот параметр уже более важен, нежели паспортная частота. Как и частоту, тайминги можно менять на практически любых платформах, однако при выборе оперативной памяти они могут служить своего рода ориентиром, косвенно указывающим на возможности разгона того или иного модуля.

Что такое тайминги вообще?

Исходя из названия – это задержка, происходящая между отправкой команды контроллером памяти и её выполнением. Правда, эта задержка измеряется не в единицах времени, а в тактах шины памяти. Но тем не менее – понятно, что чем она меньше, тем быстрее выполняются операции с памятью.

Причем же здесь разгон? При том, что частота и тайминги оперативной памяти находятся на разных чашах весов – или, если угодно, разных сторонах качелей. При увеличении частоты рано или поздно наступает момент, когда тайминги приходится поднимать – иначе дальнейший разгон становится невозможен или система теряет стабильность.

Например, если память работает на частоте в 2133 МГц с таймингами, соответствующими формуле 13-15-15-28, то на условной частоте в 3000 МГц она может оказаться стабильной только при повышении таймингов до 15-17-17-32. Но шансов оказаться работоспособной на этой частоте у неё будет больше, чем у памяти, которая изначально работала на 2133 МГц с формулой 14-16-16-31.

Таймингов, на самом деле, у памяти гораздо больше, но первостепенное значение имеют лишь несколько из них. Собственно, формула 13-15-15-28 описывает следующие из них:

- CAS Latency – время рабочего цикла, задержка между подачей команды от контроллера памяти и подачей сигнала CAS

- RAS to CAS Delay – время полного доступа к данным, то есть поиска нужного столбца и строки в двухмерной таблице

- RAS Precharge – время перехода от одной строки в таблице к другой.

- tRAS – задержка между командой активации доступа и командой закрытия строки.

Изредка указывается также параметр CR (Command Rate), определяющий минимальное время между подачей любых двух команд. Он не имеет серьёзного влияния на производительность, но его повышение в отдельных случаях может поднять потолок разгона памяти или улучшить стабильность на высоких частотах.

Радиатор и подсветка

Оперативная память – далеко не самый греющийся элемент системного блока. По сравнению с процессорами и видеокартами её вклад в глобальное потепление в масштабах локального помещения можно назвать незначительным, особенно если говорить о работе при штатном напряжении.

Однако, если вы планируете разгон с повышением напряжения – лучше обратите внимание на память, оснащённую радиаторами. 1,35 вольта для «незащищённых» чипов DDR4 ещё не опасно, а вот 1,38-1,4 вольта и выше – уже приведут к серьёзному росту тепловыделения.

У радиаторов, правда, есть и другая сторона: они увеличивают высоту модуля, и могут помешать установке процессорных кулеров некоторых типов. Если вы используете массивный кулер, нависающий над одним или двумя слотами оперативной памяти – лучше заранее измерьте расстояние между его нижней гранью и слотом для оперативки. Как правило, память высотой до 40 мм больших проблем не вызывает, но это тот случай, когда лучше знать заранее.

Наличие подсветки – вопрос уже исключительно личных предпочтений, поскольку ни на производительность, ни на совместимость она не влияет. Хотите модули с подсветкой – выбирайте их. Не хотите модули с подсветкой – знайте, что чаще всего её можно отключить, и просто так отказываться от подходящих вам по прочим параметрам планок не стоит.

Критерии и варианты выбора:

Если вы планируете апгрейд офисного или бюджетного домашнего ПК, на котором не планируется решать сколь-нибудь серьёзные задачи – ограничьтесь модулями объёмом в 4 гигабайта. Тип памяти – DDR3L или DDR4 – зависит от того, под какую память предназначена ваша материнская плата.

В этом случае желательно, чтобы итоговый объём оперативки составлял 8 гигабайт – этого более чем достаточно для лёгких повседневных задач. Поэтому, в зависимости от количества и объёма ранее установленных в ПК модулей, выбирайте или набор из двух планок по 4 гигабайта, или один отдельный модуль.

Тайминги и частота в данном случае решающего значения не имеют – разве что для собственного спокойствия вы можете выбрать память, максимально соответствующую ранее установленной.

Если вы собираете новый игровой ПК, но бюджет на покупку ограничен – обратите внимание на одиночные модули DDR4 объёмом в 8 гигабайт. Да, поначалу вы потеряете немного производительности из-за одноканального режима, но впоследствии добавить ещё один модуль на 8 гигабайт будет проще и дешевле, чем перепродавать два модуля на 4 гигабайта.

Обращать снимание на тайминги в этом случае также не обязательно: важнее будет экономия, а поднять частоту и понизить тайминги можно и вручную. А вот в случае со сборкой ПК на платформе АМ4 экономить нужно будет с умом: без чтения FAQ и выбора памяти на нужных чипах не обойтись.

Для сборки игрового ПК на платформе Intel LGA 1151_v2 нужен будет комплект из двух модулей по 8 или сразу по 16 гигабайт – в зависимости от вашего бюджета. При этом, выбираете ли вы платформу с разгоном или без него – особого смысла в выборе высокочастотной памяти нет, но стоит присмотреть модули на 2133-2400 МГц с более низкими таймингами. Они вполне могут дать лучший результат в дальнейшем разгоне. Ну, или чуть более высокую производительность на фиксированной частоте в 2666 МГц.

Для сборки игрового ПК на платформе AMD socket AM4 нужен будет аналогичный комплект из двух модулей. Базовая частота и тайминги значения не имеют от слова «совсем», а вот используемые чипы – очень даже. Одноранговые Samsung B-die – не обязательны, но крайне желательны к покупке. Одноранговые C-die покажут чуть менее высокий, но всё же неплохой результат: вполне можно достичь 3333 МГц. Двухранговые D- и E-die, одноранговые Hynix MFR позволят достичь 3200 МГц, что тоже вполне неплохо.

В том случае, если память выбирается для рабочих станций, и используемые вами приложения действительно получают хороший прирост от высокочастотной памяти – выбирайте наборы на 32 и более гигабайт с низкими таймингами и частотой от 2933 до 3600 МГц. Разгон вручную, разумеется, возможен и на этих платформах, но пользоваться им не стоит. Профиль XMP, как правило, гарантирует стабильность на заявленных частотах, но вот при ручном разгоне абсолютно уверенным в этом быть нельзя. А потеря данных из-за случайного сбоя может иметь катастрофические последствия.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о