Сотовая связь в москве какая лучше: Названы самые быстрые сотовые операторы в Москве и Московской области

Сотовая связь в москве какая лучше: Названы самые быстрые сотовые операторы в Москве и Московской области — Ferra.ru

alexxlab 13.11.2018 Leave a comment

Содержание

У какого оператора лучше связь в Москве? Роскомнадзор провел исследование

Роскомнадзор оценил качество услуг связи, предоставляемых операторами в Москве. Исследование, результаты которого опубликовала в среду газета «Коммерсант», проводилось по утвержденной Минкомсвязи методике совместно с ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа». Однозначного лидера по качеству связи исследование не выявило, однако больше всего нареканий разного рода возникло к работе сети «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн).

При определении качества голосовой связи в исследовании учитывались четыре показателя: доля неуспешных соединений, доля обрывов, средняя разборчивость речи и доля неразборчивых соединений. Качество обмена СМС-сообщениями оценивалось по тому, сколько времени в среднем уходит на доставку, а также по доле недоставленных сообщений. Для оценки услуг мобильного интернета замеряли среднюю скорость передачи данных, долю неуспешных TCP/IP-соединений, неуспешные HTTP-сессии и продолжительность успешных сессий.

У «Билайна», по данным исследования, с голосовой связью в Москве хуже всего: целых 15% попыток дозвониться оказываются неудачными. У других операторов этот показатель лучше: 1,2% у Tele2, 0,8% у МТС и 0,7% у «Мегафона». Кроме того, в сети «Билайн» оказалось больше всего соединений с низкой разборчивостью речи — 4,3%, самый низкий показатель в исследовании у Tele2 — 0,1%. Кроме того, сеть Tele2 показала самую высокую в среднем разборчивость речи.

Зато «Билайн» лидирует по качеств доставки СМС — успешно отправляются и доходят до адресата 100% сообщений, в то время как у МТС 2,4% СМС теряются. Что касается скорости интернета, в среднем она выше всего у «Мегафона» (13,1 Мбит/с), однако при этом у оператора высокая доля неуспешных соединений по TCP/IP и HTTP — 3% и 4,4% соответственно. У МТС те же показатели составляют 0,6% и 0,8%, а средняя скорость — 10,1 Мбит/с. Средняя скорость интернета у Tele2 — 9,4 Мбит/с, у «Билайна» — порядка 5 Мбит/с.

Тестировалось качество связи с апреля по июль 2017-го с помощью специального передвижного измерительного комплекса, двигавшегося по магистральным трассам и улицам местного значения, подъездам к вокзалам и аэропортам Москвы. Общее количество голосовых соединений составило от 10,7 тыс. до 12,6 тыс. для каждого оператора, было проведено около 3,4 тыс. попыток соединения с сервером передачи данных TCP/IP (загрузка файлов), общее количество тестовых сессий по HTTP (открытие веб-страниц) составило 6–6,6 тыс.

Представители «Вымпелкома» заявили изданию, что компания не согласна с данными, полученными Роскомнадзором. «Это категорически недостоверная информация по целому ряду параметров»,— сказала пресс-секретарь владеющего маркой «Билайн» оператора Анна Айбашева. По ее словам, независимые и собственные исследования показывают, что доля неуспешных голосовых соединений, доля соединений с низкой разборчивостью речи и средняя скорость передачи данных находятся у «Билайна» на уровне других операторов, «а в ряде случаев превышают их». В «Вымпелкоме» хотят проверить данные измерений Роскомнадзора, запросив лог-файлы для анализа.

Источник: «Коммерсант»

Какой мобильный интернет лучше? Выбор оптимального варианта

Предположим, что ситуация сложилась для вас неоднозначно и два или даже три симкарты показывают примерно одинаковые результаты. Как выбрать оператора в таком случае, так сказать, при прочих равных? Во-первых, по стоимости тарифа, который вам необходим, ведь экономия на ежемесячных платежах — весомый бонус к хорошему интернету. А во-вторых, за десятилетия присутствия «Большой четверки» на рынке мобильной связи в России можно выявить определенные закономерности и характеристики, свойственные для каждого из них.

Мегафон — самый популярный в плане мобильного интернета оператор, имеет самую быструю и современную сеть в стране. Но, к сожалению, это определяет и его минусы. Сеть Мегафона в некоторых местах — самая загруженная, что часто является причиной значительно падения скорости вечером и в выходные, когда резко увеличивается количество абонентов и нагрузка на базовые станции.

Сравнимый по качеству и скорости вариант, но гораздо менее популярный — это оператор МТС. Самая обширная сеть в стране, но при этом самая высокая в сравнении с остальными абонентская плата. Если вопрос скорости и качества для вас важнее финансового, то Мобильные теле системы однозначно ваш выбор.

Симкарты Билайн подойдут для тех, кому интернет нужен вдали от больших городов и районных центров. От этого оператора редко приходится ожидать рекордных скоростей, но в плане охвата отдаленных территорий, где Билайн зачастую является единственным оператором, ему нет равных. На частотах 3G провайдер даст фору любому конкуренту.

Преимущество оператора Теле2 в его молодости. Зайдя на рынок мобильного интернета последними, они на сегодня обладают самой незаслуженной сетью в стране. К сожалению ее охват оставляет желать лучшего и значительно проигрывает операторам старожилам, но если Теле2 у вас ловит, то как правило стабильнее и быстрее остальных.

: Технологии и медиа :: РБК

Разошлись в оценках

Опрошенные РБК аналитики не проводили исследований, подобных Content Review, и затруднились оценить показатели покрытия сетей 4G российских операторов. Такое исследование правильнее было бы проводить не по всей территории Москвы и области, а только там, где действительно проживают или находятся люди, тогда показатель покрытия с 30% вырос бы до 70–80%, считает гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков. Однако, на его взгляд, итоги исследования Content Review корректны.

«Комментировать исследование сложно, поскольку непонятна методика», — отметила представитель «МегаФона» Юлия Дорохина.

Она отметила лишь, что сеть четвертого поколения оператора «обеспечивает сплошное покрытие не только в Москве и ближайших городах-спутниках, но и еще в 80 городах Московской области».

Читайте на РБК Pro

Представители МТС и «Билайна» усомнились в корректности методологии исследования агентства Content Review.

«Судя по описанию методологии, Opensignal cобирает информацию по покрытию только в тех местах, которые посещают его пользователи. Получается, что там, где их нет, нет и покрытия, а с этим мы не можем согласиться», — отметила Айбашева. По данным на конец третьего квартала, сети 4G «Билайна» были доступны более 90% населения Москвы и 25–30% населения области, рассказала она.

С Айбашевой согласен и представитель МТС Дмитрий Солодовников. Исследование Content Review учитывает лишь данные с ограниченного числа устройств, на которых установлено приложение Opensignal, поэтому не может отражать покрытие сетью операторами, заявил Солодовников. По его словам, абоненты самостоятельно оценивают качество связи, «не опираясь на «независимые замеры», которые не дают реальной информации о скоростях мобильного интернета или качестве связи». Сеть 4G МТС действует более чем на 95% территории столицы внутри МКАД, сообщил Солодовников.

Впрочем, в оценке лучшего покрытия сетями 4G в столичном регионе представители МТС и «Билайна» разошлись. По словам Айбашевой, именно у «Билайна» лучшее покрытие 4G в Москве и в области до зоны Московского малого кольца: она ссылается на исследование компании DMTEL, проведенное в декабре 2015 года. Представитель МТС утверждает, что лучшее покрытие 4G в Москве у МТС — «за счет использования многодиапазонных сетей». «Об этом, в частности, свидетельствуют наши сравнительные тесты покрытия и скоростей мобильного интернета», — сказал Солодовников.

Москва в лидерах

Агентство Content Review на основе данных Opersignal проанализировало покрытие 4G не только в Москве и области, но и в столичных регионах еще девяти стран Европы — Великобритании, Испании, Германии, Чехии, Польши, Дании, Швейцарии, Венгрии и Ирландии.

Выбор в Content Review объяснили «доступностью официальных операторских карт покрытия сетью 4G».

Результаты проведенного исследования показали, что плотность покрытия в Москве и ближайших городах Подмосковья в разы превышает плотность покрытия в столицах других стран.

Кроме того, в Content Review выяснили, что официальные карты покрытия европейских операторов и реальная ситуация «сильно отличаются». Например, оператор Vodafone в Берлине заявляет о покрытии на уровне 89,4%, но исследование показало, что покрытие не превышает 11,7%. В Праге тот же оператор сообщает о покрытии 94,2%, но по итогам исследования этот показатель составил лишь 7,7%. «В России операторы преувеличивают покрытие значительно меньше, чем их европейские коллеги», — отметил Половников.

Автор

Елизавета Архангельская

Тест сотовой связи. Лучше в Москве или в Европе?

Это показало исследование агентства TelecomDaily. Специалисты протестировали сети 2G, 3G, LTE и LTE-A. Проверялось качество связи у «Билайна», «МегаФона», МТС и Tele2, а также у европейских операторов A1, T-Mobile, Vodafone, O2, DNA, Elisa, Telia.

Еще немного фактов:

Во время теста объем пропущенного трафика превысил 1 терабайт
Тестирование шло три недели в ноябре 2017 года
Автомобиль с измерительными комплексами вел замеры на протяжении более чем 2500 км

Интернет 3G в Москве: по средней скорости передачи данных абоненту лидирует компания Tele2 (10397 кбит/с), а по максимальной скорости выиграл МТС (26115 кбит/с). Самый стабильный 3G-интернет у «МегаФона» и МТС, а самое нестабильное соединение у Tele2.

Интернет LTE и LTE-A в Москве : «МегаФон» оказался первым по средней скорости (32913 кбит/с) и максимальной (95044 кбит/с). За ним идет Tele2, далее вместе МТС и «Билайн». По максимальным скоростям на 2 месте находится МТС, далее «Билайн» и Tele2.

Исследователи выяснили, что за этот год средние скорости в столице заметно выросли по сравнению с прошлым годом. Особенно круто подрос стандарт LTE — на 35-40%.

Поэтому по 3G и LTE Москва опередила крупные европейские столицы — Прагу и Вену. Наша «большая четверка» предоставляет скорости выше, чем чешские и австрийские операторы. У T-Mobile в Австрии скорость LTE составляет 16880 кбит/с, у Vodafone в Чехии 18410 кбит/c. У «МегаФона», для сравнения, больше 26000 кбит/с.

Однако, в Финляндии (операторы DNA, Telia, Elisa) скорости все-таки больше. Самая большая у Telia — 45476 кбит/с.

По голосовой связи в Москве лидерами стали «МегаФон» и МТС, у них минимум блокировок и обрывов голосовых вызовов. У «МегаФона» из 493 исходящих вызовов прервался только 1, у МТС такой же результат из 486 вызовов. У «Билайна» чуть хуже, из 476 звонков оборвалось два, у Tele2 также прервался один вызов.

При этом в московской области лучшим стал «Билайн», а по времени соединения первое место занимает «МегаФон».

По быстроте соединения победил также «МегаФон», за ним идет Tele2. «Билайн» и МТС идут следом. В области по времени соединения первое места занимает «МегаФон», а по коэффициенту качества речи все операторы обеспечивают высокий уровень.

В четырех городах на западе Подмосковья оценено качество услуг операторов мобильной связи

Подведены результаты мониторинга качества услуг сотовой связи, проведенного радиочастотной службой в августе – октябре в четырех городах на западе Подмосковья: Наро-Фоминске, Можайске, Верее и Рузе.

В ходе мероприятий оценивалось качество голосового соединения, скорость передачи SMS-сообщений и скорость приема и передачи данных через сеть оператора связи.

Измерениями были охвачены основные транспортные магистрали городов, подъезды к вокзалам, важным социальным объектам, а также иные территории с высокой плотностью концентрации абонентов.

Согласно результатам измерений, доля неуспешных попыток установления голосового соединения у всех операторов «большой четверки» не превышает 1,5% в каждом из городов.

При оказании услуги по отправке SMS-сообщений также зафиксированы примерно схожие результаты. Доля недоставленных SMS-сообщений не превышает 1,3%. Больше всего времени на доставку сообщения требуется сети ПАО «ВымпелКом»: среднее время доставки 8,1 сек.

Результаты оценки среднего значения скорости передачи данных к абоненту показали: наибольшая скорость зафиксирована в сетях ПАО «МТС» — 13,5 Мбит/сек. У ООО «Т2 Мобайл» — 10,3 Мбит/сек., у ПАО «МегаФон» — 9,1 Мбит/сек. и у ПАО «ВымпелКом» — 8,6 Мбит/сек.

Оценка качества услуг мобильной связи проводится в соответствии с Методикой оценки качества услуг подвижной радиотелефонной связи, утвержденной Минкомсвязи.

До конца года планируется провести оценку качества услуг мобильных операторов еще в пяти городах на юго-востоке Подмосковья.

Эта работа проводится подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службой в целях обеспечения абонентов услугами мобильной связи на должном качественном уровне. Результаты мониторинга анализируются специалистами Роскомнадзора и в случае «аномальных» значений направляются операторам связи для улучшения качества предоставляемых услуг.

Результаты контроля качества различных видов связи опубликованы на специализированном портале качествосвязи.рф.

«В регионах он уже давно не является демпингующим»: первая пятилетка Tele2 в Татарстане

Что успел сделать на татарстанском рынке за пять лет сотовый дискаунтер ВТБ и «Ростелекома»

Фото: Максим Платонов

На уже разработанный и давно поделенный рынок сотовой связи Татарстана оператор Tele2 когда-то выходил последним и приложил немало сил и средств для того, чтобы избавиться от статуса вечно «догоняющего» большую тройку. Дискаунтер ВТБ и «Ростелекома» со шведскими корнями пропустил пик запуска конкурентами 4G и долгое время шел на последних местах по средней скорости соединения в сетях третьего поколения — хотя в последние годы ситуация начала меняться. Демпинговать ему больше не приходится — рынок повзрослел, и войны операторов перешли на уровень маркетинга, сходятся во мнении аналитики и эксперты телеком-индустрии. О громком появлении Tele2 в Казани в июле 2015-го, провалах и достижениях оператора — в материале «Реального времени».

В Казань Tele2 заходил красиво. Но с самой низкой скоростью 3G и медленной загрузкой «тяжестей»

В начале июля 2015 года, пять лет назад, на казанский рынок буквально ворвался в тот момент еще малознакомый жителям Поволжья мобильный оператор Tele2. Российская компания со шведскими корнями уже тогда почти наполовину вошла в структуры «Ростелекома» и приступила к плану по масштабной экспансии «по окраинам» — практически одновременно, помимо Татарстана, бренд вошел еще в 22 региона страны. Используя оборудование и каналы связи «Ростелекома» Tele2 развернулся в Казани буквально за несколько месяцев.

В значительной степени быстрому входу нового оператора поспособствовала довольно агрессивная маркетинговая политика вкупе с явным демпингом. Бренд изначально позиционировал себя как «телеком-дискаунтер» и «альтернативный оператор связи». Действительно, на фоне тарифов операторов «большой тройки» новичок рынка активно снижал цены и чуть ли не бесплатно раздавал деньги на счета новым абонентам.

Больше недели оператор «отмечал» свой вход в Казань: по всему городу работали промоутеры с еще модными в то время бумажными листовками, брендом заняты были билборды и афишные доски. Кульминацией празднеств стал большой open-air на площади перед театром им. Камала с концертами местных групп — «Большого куша» и «Прогульщиков». Там же сотрудники Tele2 «вербовали» новых абонентов, завлекая их сертификатами на 500-рублевый бонус, который в течение года поступал на счета небольшими траншами.

Бренд изначально позиционировал себя как «телеком-дискаунтер» и «альтернативный оператор связи». Фото Олега Тихонова

Буквально через несколько месяцев после громкого появления здесь Tele2, в Татарстане одно из первых своих региональных исследований провело Telecom daily — питерское агентство, специализирующееся на аналитике телекома в России. И результаты их экспертиз не стали для Tele2 слишком радостными — два из четырех критериев оценки новый оператор провалил.

По результатам эксперимента, в сегменте 3G Tele2 оказался на последнем месте по критерию полноты загрузки «тяжелых» страниц, по которой можно судить о стабильности соединения. Место в «хвосте» на тот момент новый для Казани оператор занял и по средней скорости сетей третьего поколения с результатом в 3 тысячи 519 Кбит/с. Хуже Tele2 тогда показал себя только «Билайн» с 3 212 Кбит/с. Для сравнения, лидеры рейтинга, «МТС» и «Мегафон», в том же исследовании показали скорости чуть более 4 600 Кбит/с. В то же время Tele2, наряду с «Мегафоном», оказался лучшим казанским оператором связи по отсутствию сетевых ошибок и вместе с «МТС» занял лидирующие позиции по времени ответа на запрос в 3G — пингу.

Дискаунтер «показал зубки»: 500 тысяч абонентов за полгода и наращивание базовых станций на 85%

Tele2 не часто раскрывает точные цифры по регионам — объемы абонентской базы и число базовых станций обычно оператор держит в тайне. Но после первых шести месяцев работы в Татарстане, в марте 2016-го занимавший тогда пост директора казанского филиала компании Иван Походяев с гордостью объявил, что в республике уже насчитывается 500 тысяч абонентов Tele2, 4 тысячи точек продаж и обслуживания оператора, а количество базовых станций на территории Татарстана выросло на 85%. Техническое развитие сети 3G, по всей видимости, в тот момент оператор поставил на первый план, а свою долю на рынке сотовой связи в регионе оценил в 10%.

Примерно в то же время Tele2 начал «показывать зубки» не только своим конкурентам, но и абонентам. Все еще продолжая позиционировать себя как дискаунтера на рынке сотовой связи, оператор вслед за «большой тройкой», установил плату за ранее бесплатные услуги, к примеру, сервис «Вам звонили» в Tele2 оценили в 50 копеек в сутки. В Казани стали появляться первые жалобы на снятие денег с абонентских счетов за «неиспользование услуг связи», в немилость казанцев попал и Tele2, списывая 3 рубля в сутки, если абонент не пользуется номером 120 дней вплоть до того момента, когда на счету не останется ноль. Такую политику занимавший тогда пост коммерческого директора Tele2 в Татарстане Ринат Ибрагимов объяснял тем, что компания не может «находиться отдельно от рынка», напомнив, что ее главной задачей является все-таки предоставление услуг и зарабатывание средств на этом.

Tele2 не часто раскрывает точные цифры по регионам — объемы абонентской базы и число базовых станций обычно оператор держит в тайне. Фото Максима Платонова

Когда в Tele2 осознали важность 4G, оператор некоторое время завис на самой низкой скорости

Неоспоримым промахом Tele2 в Татарстане на первых порах стал отказ от возведения 4G-инфраструктуры. В 2015-м, когда оператор заходил в республику, технология 3G для абсолютного большинства пользователей всей России, за исключением Москвы, продолжала оставаться основной (по разным оценкам от 60 до 80%). В Татарстане в 2016-м, по подсчетам самого Tele2, процент сотовых телефонов, поддерживающих стандарт 4G, составлял чуть более 5%. Однако операторы «большой тройки», предвосхищая скорый всплеск продаж относительно бюджетных китайских трубок с поддержкой сети четвертого поколения, очень активно занимались строительством базовых станций 4G.

«Мы — компания-дискаунтер, которая старается наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Мы можем построить сетку 4G, но сейчас в Казани и Татарстане нет достаточного числа абонентских устройств, для которого надо выводить какое-то предложение. Мы не будем создавать LTE просто, чтобы она у нас была: мы лишь продолжим максимально эффективно использовать 3G», — комментировал тогда позицию компании Иван Походяев.

К слову, очень скоро и в Tele2 занялись 4G.

В июле 2017-го Tele2 все-таки запустил в республике сеть четвертого поколения: оборудование для приема и передачи 4G/LTE появилось в Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске, Альметьевске и еще 13 райцентрах. Технический директор мобильного оператора Дмитрий Савенков тогда заявлял, что Tele2 «не гонится за сверхскоростями, а фокусируем внимание на соотношении скорости и качества сетей LTE». Самой востребованной у абонентов на тот момент по-прежнему оставалась 3G, но запуск сети четвертого поколения позволил более равномерно распределить нагрузку на базовые станции.

Уже в сентябре в Казань снова приехали аналитики Telecom daily, проведя исследование качества услуг 4G и 3G все той же пятерки мобильных операторов. И результаты для Tele2 вновь оказались неоднозначными. По критерию средней скорости соединения 4G оператор замкнул рейтинг с показателем 8,6 Мбит/с (для сравнения лидер топа «МегаФон» уже тогда предоставлял пользователям среднюю скорость в 13,7 Мбит/с). Впрочем, по средней скорости в сетях 3G Tele2 в компании с «МТС» тогда тоже оказался в хвосте рейтинга Telecom daily.

Единственный показатель, сыгравший в минус для Tele2 — это среднее время доставки сообщений. Фото Дмитрия Щипанова

К 2019-му Tele2 догнал «большую тройку» в Казани по качеству связи, а местами и перегнал

Последнее независимое открытое исследование качества связи в Казани проводил Роскомнадзор летом 2019-го, к сентябрю была обнародована статистика. И на этот раз проверка оказалась для Tele2 весьма успешной: по пяти из шести ключевых показателей качества связи оператор продемонстрировал положительный результат. Под экспертизу с помощью радиоизмерительного комплекса TEMS Automatic помимо него попали «Билайн», «МТС» и «Мегафон», которых к тому моменту уже смело можно было назвать конкурентами.

По средней скорости передачи данных к абоненту Tele2, по итогам исследования, оказался на третьем месте с 7,8 Мбит/сек и совсем небольшим отрывом от «МТС», чьи сети показали среднюю скорость 8,2 Мбит/сек. Лидером тогда оказался «Мегафон», а «Билайн» с 5,3 Мбит/сек ушел в большой отрыв. «Сделал» большую тройку Tele2 по показателям доли неуспешных сессий по протоколу HTTP и доле обрывов соединений, они у оператора оказались самыми низкими. Tele2 также оказался на втором месте после «МТС» по доле неуспешных попыток установления голосового соединения (всего 0,6%, при показателе «Мегафона» в целых 2,4%) и также на втором месте после «Билайна» по доле недоставленных СМС — лишь 4,8% сообщений, отправленных абонентами Tele2 не дошли до адресата, при том, что самый худший результат показал тот же «Мегафон» с 8,4%.

Единственный показатель, сыгравший в минус для Tele2 — это среднее время доставки сообщений, 4 секунды, но и здесь разброс среди конкурентов оказался минимальным: у «Мегафона» — 3,6 секунды, у МТС и «Билайна» — по 3,5 секунды.

«Мы не гонимся за сверхскоростями, а стремимся к оптимальному соотношению скорости и покрытия» Сейчас дискаунтером Tele2 уже вряд ли можно назвать, цены тарифов оператора с бывшей «большой тройкой» уже не в многопроцентном разрыве. «За 5 лет мы прошли путь от оператора-дискаунтера до полноценного участника высококонкурентного рынка Татарстана. Оставаясь выгодными по стоимости услуг, мы смогли построить масштабную сеть и сегодня более 97% населения республики могут пользоваться и голосовой связью, и мобильным 4G-интернетом. <> При этом мы не гонимся за сверхскоростями, а стремимся к оптимальному соотношению скорости и охвата (покрытия) нашей LTE-сети», — заявил «Реальному времени» директор казанского филиала Tele2 Марат Кабанов.

Согласно внутренним исследованиям компании, предоставленным «Реальному времени», средняя скорость передачи данных в сети 3G в Татарстане на данный момент составляет 5 Мбит/c. Для 4G-технологии средняя скорость по региону — около 12 Мбит/сек. Технология LTE уже стала базовой для татарстанцев, фиксируется стабильный переток интернет-трафика в сеть четвертого поколения, отмечают в компании. С каждым месяцем число пользователей 4G-устройств растет, но по-прежнему остаются абоненты с гаджетами only3G. Сейчас таких абонентов примерно 15%. Поэтому развитие 3G-сети продолжается, как и модернизация 4G.

— В 2019 года мы сравняли текущее покрытие мобильным 4G-интернетом с покрытием голосовой связью, работы по модернизации сети четвертого поколения велись в 44 районах республики. На сегодняшний день 96% населения республики доступна технология 4G, включая жителей небольших населенных пунктов. Разница между абонентами из крупных городов и небольших населенных пунктов в части «трубок» с поддержкой 4G довольно быстро сокращается. За последний год проникновение 3G/4G устройств выросло еще на 5% и в целом сейчас составляет 85%. Мы планируем увеличить количество БС четвертого поколения в 2020 году еще на 32%, — рассказали «Реальному времени» в компании.

«Операторы соревнуются в области маркетинга: когда продукт одинаковый, важно, как ты его продаешь»

Аналитики-эксперты телекома, опрошенные «Реальным временем», сошлись во мнении, что рынок сотовой связи в России и в Татарстане, в частности за последние 5 лет, сильно вырос и перешел в стадию «зрелости»: выровнялась ценовая политика и возможности операторов связи, теперь предлагающих абонентам сравнительно равные услуги, сопоставимый по качеству уровень связи и интернет-соединения как в формате 3G, так и в LTE.

— В те давние времена, когда Tele2 от шведской акционерной братии перешел к ВТБ, он, по сути, имел только услуги голосовой связи, в то время как во всю уже действовали услуги третьего поколения связи. Очевидно для всех, что работа строилась в основном вокруг мобильного интернета. Если бы не было воссоединения Tele2 — «ВТБ» — «Ростелеком», то, я думаю, не было бы тех успехов, которые сейчас есть у объединенной компании, — подчеркнул в беседе с «Реальным временем» гендиректор информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков. — Благодаря получению частот компания очень активно инвестировала в десятки регионов значительные суммы для покрытия сетей третьего и на тот момент уже четвертого поколений.

Как подчеркивает специалист, отличительной чертой Tele2 было то, что компания покрывала весь город целиком, а не какие-то отдельные районы. Tele2, заходя в город, регион, делал «ковровое покрытие, которое позволяло говорить о его качестве».

— Естественно, поскольку компания выходила на рынок последней, то было глупо ожидать, что она будет выходить с такими же предложениями. Она выходила с предложениями более интересными с точки зрения финансовых средств. При этом понятно, что не всегда даже эта проделанная работа приводила к успеху, компании приходилось вводить тестовые периоды, когда люди могли попробовать и оценить связь, сравнить с предложениями конкурентов, которыми пользовались жители Казани и Татарстана. Но постепенно компания набирала обороты и, мне кажется, смогла переломить ситуацию, — выразил мнение эксперт.

— В регионах Tele2 давно уже давно не является демпингующим и догоняющим, — заявил «Реальному времени» аналитик TelecomDaily Илья Шатилин. — Это полноценный оператор, и на самом деле, можно сказать, что «большая тройка» превратилась в четверку окончательно. Понятно, что касается стоимости услуг, то они у них чуть меньше, чем среднерыночные, но ненамного. Такого, что они демпингуют, что это дискаунтер, каким был в нулевых, когда в 2003 году в России появились, сейчас нет.

По словам Ильи Шатилина, сейчас Tele2 является лидером прироста абонентской базы: когда абонент переходит к другому оператору по MNP, от этого выигрывает в первую очередь именно этот оператор, поскольку у него фиксируется минимальный отток и максимальный приток. База расширяется еще и за счет развития Tele2 как базового оператора для виртуальных операторов: «Те, кого они не могут подключить сами, они обслуживают через условный «Тинькофф-мобайл» и других виртуальщиков, которые сейчас активно появляются и строят «Ростелеком» и прочих». Эксперт отметил, что оператор действительно в последнее время очень сильно вкладывался в развитие сети в регионах, поэтому по качеству связи они вполне могут соперничать с «МТС», «Билайн» и «Мегафон».

— В целом, у нас есть данные по средней скорости передачи данных, я помню последние исследования — лидерами были «МТС» и «Мегафон». Но отрыв там незначительный. В принципе, можно говорить о паритете между всеми четырьмя операторами, в отдельных регионах у кого-то чуть лучше, у кого-то чуть хуже. Такого, что у кого-то прямо совсем все плохо, а у кого-то все очень хорошо, нет, это не актуально — рынок мобильной связи сейчас уже достиг зрелости. Сравнить можно со смартфонами: раньше была «Нокиа» и все остальное, а сейчас любой китайский смартфон не хуже корейского, а корейский между тем когда-то тоже считался устройством второго сорта. У операторов то же самое — все плюс-минус одинаково, операторы соревнуются в области маркетинга: когда продукт одинаковый, важно, как ты его продаешь, — заключил Илья Шатилин.

Ольга Голыжбина

ТехнологииТелекоммуникации Татарстан РостелекомТ2 Мобайл (Tele2)Кабанов Марат МигдятьевичСавенков Дмитрий Юрьевич

МТС, «Билайн», «Мегафон»: у кого связь в метро работает лучше. КАРТЫ

24.02.2012, Пт, 15:02, Мск , Текст: Игорь Королев

Сотовая связь в московском метро у всех операторов «большой тройки» работает практически на каждой станции. По покрытию на перегонах значительно обошел конкурентов «Вымпелком», а «Мегафон» стал абсолютным лидером по 3G-сетям.

Аналитическое агентство Gtoday.ru представило результаты исследования покрытия сотовой связи в московском метро. Сетями GSM покрыты практически все станции: у «Мегафона» связь работает на 98% из 191 станций столичного метрополитена, у «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») и МТС — на 97%.

А вот в случае с перегонами хорошим покрытием может «похвастаться» только «Вымпелком»: его абоненты могут оставаться на связи на 89% из 179 перегонов. У «Мегафона» и МТС этот показатель составляет 18% и 16% соответственно. В частности, у этих двух операторов полностью отсутствует связь в перегонах на Каховской, Таганско-Краснопресненской и Калининской линиях. У МТС также нет связи в перегонах на Люблинско-Дмитровской линии, а на Сокольнической, Замоскворецкой, Калужско-Рижской и Арбатско-Покровской линиях сеть доступна примерно на одном из 20 перегонов.

Иная ситуация с сетями 3G. Здесь в лидеры выбивается «Мегафон», у которого покрыто 96% станций. У «Вымпелкома» и МТС 3G-сети доступны лишь на 35% и 39% станций соответственно. В перегонах 3G-связь плохо работает у всех трех операторов: «Вымпелком» и МТС покрыли по 13% перегонов, «Мегафон» — 11%.

Хуже всего с 3G-покрытием на Каховской и Люблинско-Дмитровской линиях: здесь покрытие в перегонах не обеспечил ни один из операторов. При этом ни на одной из станций Каховской линии нет 3G-сигнала МТС и «Вымпелкома». То же самое наблюдается на станциях Люблинско-Дмитровской линии у МТС. «Мегафон» и МТС не обеспечили 3G-связь ни на одном из перегонов Сокольнической, Замоскорецкой и Таганско-Краснопресненской линиях, а «Вымпелком» и МТС — на Серпуховско-Тимирязевской.

GSM-сеть МТС покрывает 16% перегонов московского метро. Кликните, чтобы увеличить. Голубой цвет означает доступность GSM, фиолетовый — 3G

Также 3G-сигнал от «Вымпелкома» не удалось поймать ни на одном из перегонов Бутовской линии, МТС — Калининской линии, «Мегафона» — на Арбатско-Покровской линии. Зато 3G-связь, как и GSM, у всех трех операторов хорошо работает на всех станциях и перегонах «легкого метро».

Инвестиции в столичный финтех резко выросли после многолетнего спада

Инновации и стартапы

«Вымпелком» стал чемпионом по GSM-покрытию в туннелях. Кликните, чтобы увеличить. Голубой цвет означает доступность GSM, фиолетовый — 3G

Исследование Gtoday.ru осуществлялось на устройствах iOS и Android. Проверка связи проводилась в два этапа: сначала составлялась предварительная карта покрытия, направлялась операторам, и в случае их несогласия с конкретными моментами проводились повторные замеры. Связь в перегоне считалась работающей, если она была доступна не менее чем на 95% длины.

Позиции «Мегафона» сильнее в 3G-покрытии метро. Кликните, чтобы увеличить. Голубой цвет означает доступность GSM, фиолетовый — 3G

В МТС и «Мегафоне» сообщили, что в целом согласны с результатами исследования, хотя в «Мегафоне» считают, что Gtoday.ru не учел наличие 3G-связи на трех станциях.

Связь в Москве. Средства связи.

В Москве хорошо развита сеть офисов связи. Нет проблем с доступом к услугам таксофонов, почтовых отделений и интернет-кафе. Необходимо знать, что различные отделения города предлагают несколько видов почтовых услуг, и понимать основные отличия их использования. Также важно понимать особенности работы местной почтовой системы. Конечно, есть также некоторые правила, которые полезно знать при звонках на местные или международные номера.

ТЕЛЕФОН

Вы можете звонить по телефону и отправлять факсы из большинства телеграфных офисов по всему городу. Таксофоны в Москве принимают пластиковые телефонные карты, которые можно купить в газетных киосках и на станциях метро. При звонке на иностранный номер сначала нужно набрать 8, дождаться сигнала, затем 10 плюс код страны и код города (без начальных нулей). При звонке на иностранный номер сначала нужно набрать 8, дождаться сигнала, затем 10 плюс код страны и код города (без начальных нулей).

При звонке по России необходимо набрать 8, а затем код города (включая любой ноль). Чтобы позвонить в пределах города, просто наберите местный номер без кода.

Для экстренной помощи необходимо набрать следующие номера: пожарная — 01, полиция — 02, скорая помощь — 03. При пользовании мобильным телефоном в Москве обратите внимание, что услуги международного роуминга, правда, дорогие, поэтому лучшим решением будет покупка предоплаченной SIM-карты с российским номером.

ПОСТ

В Москве много почтовых отделений, а почтовые услуги довольно дешевые.Обратите внимание, что почтовая система России довольно медленная. Есть также много фирм, которые предлагают почтовые услуги, предоставляемые такими всемирно известными компаниями, как DHL Worldwide Express, Federal Express, Pony Express, TNT Express Worldwide и United Parcel.

ИНТЕРНЕТ

Нет проблем с поиском мест в Москве, где можно получить доступ в Интернет. Обычно его можно найти в телеграфных офисах, бизнес-центрах и интернет-кафе. Многие отели также готовы предоставить своим гостям возможность подключения к Интернету.

Первая в России зона 5G развернута в Москве

Зона готова для всевозможных демонстраций, исследующих возможности 5G, включая иммерсивные развлечения виртуальной реальности, умные здания и другие потребительские и промышленные сценарии использования, где высокая скорость передачи данных и сверхнизкая задержка считаются критическими.

Пилотная зона 5G развернута в полосе 28 ГГц в нестандартном (NSA) режиме, полосой частот для привязанной полосы LTE является полоса 7 (2600 МГц), а карманные маршрутизаторы 5G, поддерживающие полосу 28 ГГц, используются в качестве устройств конечных пользователей. для услуг мобильного широкополосного доступа со сверхвысокой скоростью.

Себастьян Толстой, глава Ericsson в России, говорит: «Как признанный лидер в области 5G, мы запускаем первую в России зону 5G совместно с Tele2. У нас есть опыт тесного сотрудничества с Tele2, и теперь мы внедряем 5G в Москве. Имея множество действующих коммерческих сетей 5G с указанными клиентами-поставщиками услуг на четырех континентах — больше, чем у любого из наших конкурентов, — мы надеемся и дальше лидировать и внедрять инновации для обеспечения цифровизации России. ”

Сергей Эмдин, генеральный директор Tele2 Россия, говорит: «Несмотря на жесткую конкуренцию в разработке новых технологий, вместе с Ericsson мы первые на российском рынке запускаем зону 5G на нашей инфраструктуре. С самого начала работы в Москве сеть Tele2 была технологически готова к будущему внедрению стандарта связи пятого поколения. Сегодняшнее событие означает, что эра 5G в России уже наступила — после испытаний и лабораторных испытаний мы переходим к использованию технологии в коммерческой сети.В ближайшем будущем москвичи смогут воочию увидеть, что 5G привнесет в повседневную жизнь, развлечения и развитие умного города ».

Tele2 и Ericsson подписали соглашение о развертывании технологий 5G в России на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне в начале этого года. Согласно условиям соглашения, более 50 000 базовых станций будут развернуты по всей стране в рамках пятилетнего соглашения о модернизации сети. Партнеры также подписали меморандум о соглашении о запуске совместной пробной зоны 5G в Москве на территории Санкт-Петербурга.Петербургский международный экономический форум прошел в июне прошлого года.

Развертывание сети 5G — один из приоритетов России. Согласно национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации», крайне важно к 2024 году наладить надежную связь 5G во всех крупных городах России.

Ссылки по теме:

Узнайте больше об Ericsson 5G.
Узнайте больше о партнерстве Ericsson в области 5G.
Узнайте больше об испытаниях вариантов использования Ericsson 5G.

Ваш телефон 5G не причинит вам вреда.Но Россия хочет, чтобы вы думали иначе.

Сотовые телефоны, известные как 5G или пятое поколение, представляют собой авангард беспроводной эры, богатой взаимосвязанными автомобилями, заводами и городами. По мнению многих аналитиков, какая бы нация ни доминировала над новой технологией, она получит конкурентное преимущество на протяжении большей части этого столетия. Но телевизионная сеть в нескольких кварталах от Белого дома вызывает опасения по поводу скрытого недостатка.

«Совсем маленький», — сказала недавно телерепортер своим телезрителям.«Это может убить тебя».

Российская сеть RT America транслировала сегмент под названием «Опасный« эксперимент над человечеством »», в котором рассказывалось о том, что приглашенные эксперты называют серьезными угрозами здоровью 5G. Спецслужбы США определили сеть как главного исполнителя в президентских выборах 2016 года. Теперь он связывает сигналы 5G с раком мозга, бесплодием, аутизмом, опухолями сердца и болезнью Альцгеймера — заявления, которые не имеют научной поддержки.

Тем не менее, даже когда RT America, кошачья лапа президента России Владимира Путина, делает все возможное, чтобы разжечь опасения американских зрителей.Путин 20 февраля приказал запустить российские сети 5G тоном, вызывающим скорее оптимизм, чем обреченность.

«Нам нужно смотреть вперед», — сказал он, сообщает российское информационное агентство ТАСС. «Задача на ближайшие годы — организовать всеобщий доступ к высокоскоростному Интернету, запустить в эксплуатацию системы связи пятого поколения».

Аналитики считают атаку RT на 5G смелой с геополитической точки зрения: она нацелена на новый мир взаимосвязанных футуристических технологий, которые могут проникнуть в дома потребителей, способствовать национальной безопасности и стимулировать развитие инновационных отраслей.Медицинские фирмы уже подключают устройства по беспроводной сети для создания новых видов лечения.

«Это экономическая война», — сказал в интервью Райан Фокс, главный операционный директор New Knowledge, технологической фирмы, отслеживающей дезинформацию. «В России нет хорошей системы 5G, поэтому она пытается подорвать и дискредитировать нашу».

5G также вызывает растущие трения между Вашингтоном и Пекином, когда каждая из сторон выстраивает союзников в крупной технологической гонке. Считается, что Москва и Пекин, возможно, образуют политический блок 5G.

Кремлю «действительно понравилось бы, чтобы демократические правительства были вовлечены в борьбу за окружающую среду и здоровье 5G», — сказала Молли МакКью, глава консалтинговой фирмы Fianna Strategies в Вашингтоне, округ Колумбия, которая стремится противодействовать российской дезинформации.

Атаки RT на технологию 5G становятся все более частыми и серьезными по мере того, как американская индустрия беспроводной связи начинает создавать системы 5G. В марте Verizon заявила, что ее сервис скоро будет доступен в 30 городах.

RT America представила свою первую программу, направленную на воздействие сетей 5G на здоровье, в мае прошлого года и единственную в 2018 году.Уже в этом году он пробежал семь. В самом последнем сообщении от 14 апреля сообщалось, что дети, подвергшиеся воздействию сигналов от вышек сотовой связи 5G, будут страдать от рака, кровотечения из носа и неспособности к обучению.

[ Поставьте лайк на странице Science Times на Facebook. | Подпишитесь на информационный бюллетень Science Times. ]

Сеть распространяет свои программы по кабелю, через спутник и в потоковом режиме.Он также публикует отдельные истории на Facebook и YouTube. В рассекреченном отчете разведки США, опубликованном в начале 2017 года, говорится, что RT-видео на YouTube в среднем просматривают 1 миллион просмотров в день, «это самый высокий показатель среди новостных агентств».

Сотни блогов и веб-сайтов, похоже, улавливают сигналы тревоги сети 5G, редко, если вообще когда-либо, обращают внимание на российское происхождение. Аналитики называют это коварным туманом.

Анна Белкина, руководитель отдела коммуникаций RT в Москве, защитила покрытие сети 5G.«В отличие от многих других средств массовой информации, мы демонстрируем широту дебатов», — сказала она в электронном письме.

На вопрос, не противоречит ли продвижение г-ном Путиным технологии 5G в России с тревогой о состоянии здоровья, поднятой RT America, она сказала, что сеть США сосредоточена на местных проблемах 5G, а не на «развертывании в России».

«Наша американская аудитория ожидает, что мы прежде всего будем обращать внимание на американские проблемы», — сказала г-жа Белкина.

The 5G Playbook

Офис директора национальной разведки в отчете за 2017 год охарактеризовал сеть как «главное средство международной пропаганды Кремля.В отчете отмечается, что в самом популярном видео RT о Хиллари Клинтон во время избирательной кампании 2016 года говорилось, что 100 процентов благотворительной деятельности Клинтонов «отправились… сами». Ролик просмотрели более 9 миллионов раз.

Позже в том же году отдел национальной безопасности Министерства юстиции принудил RT America, ранее бывшую Russia Today, зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

По мнению экспертов, цель Москвы — дестабилизировать Запад, подорвав доверие к демократическим лидерам, институтам и политической жизни.С этой целью сеть RT усиливает голоса несогласных, чтобы сеять раздор и увеличивать социальный раскол. Это дает маргиналу мегафон и торгует ложной эквивалентностью. Ранее кампании были нацелены на гидроразрыв, вакцинацию и генетически модифицированные организмы. Одно шоу назвало дизайнерские помидоры «красивым ядом».

В настоящее время сеть применяет свой метод действий против 5G, выборочно сообщая о самых сенсационных заявлениях и предоставляя нескольким маргинальным противникам беспроводных технологий новый заметный форум.

Все мобильные телефоны используют радиоволны. RT America имеет тенденцию называть сигналы «излучениями», по-видимому, связывая их с очень сильными лучами на дальнем конце электромагнитного спектра, такими как рентгеновские лучи и ультрафиолетовые лучи, которые в больших дозах могут повредить ДНК и вызвать рак.

Но радиоволны, используемые в сотовой связи, лежат на противоположном конце спектра, между частотами радиовещания и радужными цветами видимого света.

Частоты, используемые в 5G, выше, чем в прошлых мобильных телефонах, что позволяет быстрее передавать больше информации.Ожидается, что последуют многие другие устройства, включая роботов, дронов и автомобили, которые отправляют друг другу информацию о дорожном движении.

Беспроводная высокоскоростная связь может изменить индустрию новостей, спорт, покупки, развлечения, транспорт, здравоохранение, управление городами и многие уровни государственного управления. В январе The Times объявила о создании совместного предприятия с Verizon для создания лаборатории журналистики 5G.

На протяжении многих лет многочисленные тщательные научные исследования изучали беспроводные технологии на предмет потенциальных рисков для здоровья.По словам официальных лиц, в том числе из Всемирной организации здравоохранения, практически все данные противоречат тревожным сообщениям.

Противники 5G заявляют, что высокие частоты этой технологии сделают новые телефоны и вышки сотовой связи чрезвычайно вредными. «Чем выше частота, тем опаснее для живых организмов», — заявил недавно телезрителям корреспондент RT.

Ученые утверждают, что правда с точностью до наоборот. Чем выше частота радиочастоты, тем меньше она проникает через кожу человека, уменьшая воздействие на внутренние органы тела, включая мозг.

«Излучение 5G должно быть безопаснее, чем у предыдущих поколений», — сказал д-р Марвин К. Зискин, врач и заслуженный профессор радиологии и медицинской физики медицинского факультета Университета Темпл.

Проблемы со здоровьем возникли в прошлом году, когда крупное федеральное исследование показало, что сигналы 2G могут вызывать рак мозга у самцов крыс. Но официальные лица не приняли во внимание прямую связь с людьми, заявив, что люди получали меньшие дозы.

Тем не менее, RT играет активную роль в разжигании опасений, провозглашая дебют 5G в библейских терминах.Надпись на январском шоу гласила: «Апокалипсис 5G». Ведущий сообщил, что врачи, ученые и экологические организации теперь призывают к его запрету.

RT America пополняет ряды существующих противников сотовой связи для проведения кампании 5G. Некоторые десятилетиями выступали против мобильных телефонов, линий электропередач и других повседневных источников электромагнитных волн. Большая часть их работ публикуется не в авторитетных научных журналах, а в малоизвестных отчетах, публикациях и самостоятельно опубликованных трактатах, иногда с обильными заметками сомнительного значения.Они склонны цитировать исследования друг друга.

Неясно, сколько экспертов RT осознают, что они помогают российской сети или что она действует как рупор г-на Путина. Иногда RT просто копает существующие видеозаписи и печатные материалы, редактируя их, чтобы отразить свою точку зрения. В отчете разведки отмечалось, что некоторые сотрудники сети не раскрывают свою принадлежность к RT при проведении интервью.

Тем не менее, частные аналитики считают, что атаки 5G достигают, возможно, миллионов онлайн-зрителей — одних пугая, других приводя в ярость.

«RT успешно поддерживает экосистему, ориентированную на заговоры», — сказал Джон Келли, исполнительный директор Graphika, фирмы, занимающейся сетевой аналитикой. «Эти усилия имеют реальный эффект. Это приносит плоды «.

«Огненный шланг лжи»

RT America начала свое наступление в прошлом году с новостной передачи под названием «Беспроводной рак». Приглашенным гостем был доктор Дэвид О. Карпентер, известный критик 5G.

82-летний доктор Карпентер получил степень доктора медицины в Гарварде в 1964 году и опубликовал сотни научных работ.На протяжении десятилетий он предупреждал о риске рака для людей, живущих рядом с высоковольтными линиями электропередач, хотя федеральные исследования не смогли найти убедительных доказательств, подтверждающих его утверждения.

«Внедрение 5G очень пугает», — сказал д-р Карпентер RT America. «Никто не сможет избежать радиации».

По словам Дэвида Роберта Граймса, исследователя рака из Оксфордского университета, и его коллеги Дороти В. , самые страшные тревоги доктора Карпентера «широко отвергаются научными организациями во всем мире».М. Бишоп, также из Оксфорда. Они бросили вызов доктору Карпентеру в журнальной статье, опубликованной за несколько месяцев до выхода программы RT, назвав его основные утверждения «научно дискредитированными».

В интервью д-р Карпентер защитил свою работу как «служащую главной цели», выявив глобальную угрозу здоровью. Он сказал, что не знал, что его показали на RT America. «Я говорю, что думаю, со всеми, с кем разговариваю», — сказал он.

RT Америка в этом году увеличила количество атак на 5G. Янв.14 февраля в сети был показан «Опасный« эксперимент над человечеством »», в котором снова фигурировал доктор Карпентер. Днем позже RT последовал за ним с докладом «Как выжить в опасностях 5G».

7 февраля в сегменте утверждалось, что «технология 5G является« преступлением по международному праву »». Его главным экспертом был Артур Фирстенберг, который однажды заявил, что беспроводное оборудование соседа повредило его здоровье. Он подал иск о возмещении ущерба в размере 1,43 миллиона долларов, но проиграл после того, как подавал иск в течение пяти лет.

Барабанная дробь продолжалась. «Совершенно безумный: телекоммуникационная отрасль игнорирует опасности 5G», — таков был заголовок сегмента, который транслировался 6 марта.

Программа 14 марта была направлена непосредственно на родителей: «Может ли 5G подвергнуть больше детей риску рака?» Репортер RT рассказал о начальной школе в Калифорнии, которая недавно перестала работать из-за страха перед радиацией от ближайшей вышки сотовой связи, и о том, как разгневанные родители не дали дома 200 ученикам.

Даже RT Америка упорно трудилась, чтобы повредить 5G, научное учреждение в России приняло противоположную и сомнительную позицию: что высокие частоты 5G связи, на самом деле хорошо для здоровья человека.Он рекомендует их использовать для заживления ран, укрепления иммунной системы и лечения рака. Говорят, что миллионы российских пациентов прошли такую высокочастотную терапию.

Согласно научному исследованию, клиники красоты в Москве используют эти высокие частоты для регенерации кожи. Одна компания утверждает, что волны могут разглаживать морщины и бороться с выпадением волос.

Исследование Rand однажды назвало подход RT America «огненным шлангом лжи». Со своей стороны Москва неоднократно отрицала обвинения в вмешательстве в президентские выборы 2016 года и решительно защищала новостное освещение RT как социально конструктивное.

Аналогичным образом RT America решительно отстаивала свою позицию в отношении потенциальных рисков для здоровья, связанных с технологией 5G.

«Ничто из того, что я видел, не говорит о том, что книга закрыта», — сказал в интервью Рик Санчес, ведущий телеканалов RT по многим эпизодам 5G. «Я думаю, что есть много вопросов, на которые нет ответа. Прежде чем совершить что-то подобное, не следует ли нам задуматься о том, могут ли люди пострадать? »

Г-н Фокс, директор по операциям технологической компании New Knowledge, сказал, что агрессивное продвижение сети к 5G предполагает, что Москва меньше заинтересована в обслуживании населения, чем в ослаблении позиции Вашингтона в глобальной гонке за цифровое будущее.

«Это информационная война», — сказал он.

Дополнительный репортаж Софьи Кишковской в Москве.

Опыт работы в сфере телекоммуникаций в России: положительный результат установления конкурентного порядка в отрасли

Хаотичный процесс приватизации, расколовший отрасль на региональной основе, а во многих случаях и внутри регионов, заложил основу для будущей конкурентной среды. Ряд приватизированных сетей бывших советских промышленных предприятий стали независимыми игроками на этом новом рынке.У них была собственная инфраструктура, и им не приходилось полагаться на сети доступа бывшей советской телекоммуникационной монополии. Новорожденные компании, созданные за счет использования должностей руководителей высшего звена в РСИ, смогли даже разделить контроль над основными частями местных телефонных сетей, и это сделало таких альтернативных операторов независимыми не только в вопросах инфраструктуры, но даже в вопросах взаимосвязь. К концу 1990-х годов основные части локальных сетей во многих случаях использовались разными компаниями, и телекоммуникационное предприятие, стремящееся к взаимоподключению, могло подключить свою сеть к КТСОП через альтернативных операторов магистральной сети без необходимости подключать сеть напрямую к сети. бывшая монополия.

Некоторые доступные данные подчеркивают масштабы плюрализации отрасли после начального этапа, который произошел в 1990-х годах. Если мы посмотрим на реестр распределения телефонных номеров середины 2000-х годов, который в значительной степени отражает историческую картину, сложившуюся в 1990-е годы, мы обнаружим, что в некоторых городах, таких как Санкт-Петербург, Казань, Самара и Екатеринбург. телефонных компаний были десятки, а в Москве их число перевалило за сотню. По имеющимся данным, в конце 1990-х годов на местных рынках телефонных услуг было 92 оператора и около 2700 независимых телефонных операторов.^{Footnote 19} Одна из директив национального антимонопольного органа, например, внесла в реестр естественных монополий в январе 2001 г. 55 альтернативных телефонных операторов только в одной Самарской области (34 из Самары, города с населением менее 1,2 человек). миллионов жителей). ^{Footnote 20} Среди этих компаний есть много промышленных предприятий из различных сфер и независимых коммерческих предприятий, которые ранее были телекоммуникационными подразделениями этих предприятий, несколько сравнительно крупных операторов, связанных с бывшими должностными лицами советской телефонной монополии, предприятия общественного транспорта и его бывшие подразделения. , сельскохозяйственные предприятия, компании, связанные с энергетикой, предприятие принадлежало Министерству обороны, нескольким научно-исследовательским институтам и даже университету.Многие из этих компаний оказывали услуги в небольших районах города и имели всего сотни абонентов.

Обоснование включения этих компаний в реестр естественных монополий было основано на широко распространенном предположении, что телефонные сети даже после их продажи продолжают осуществлять монопольную власть на местном уровне. Другими словами, согласно этой точке зрения, плюрализация просто разделяет одну большую монополию на ряд мелких монополий. Однако эта позиция может быть оспорена основными предпосылками теории конкурентного рынка, которая утверждает, что даже те рынки, которые имеют монополистическую или олигополистическую структуру, могут обеспечить тот же результат, что и конкурентные рынки (Baumol et al.1982). Спулбер и Ю (2013), например, отмечают, что «[t] технологические изменения … сделали рынки телекоммуникаций конкурентоспособными за счет сокращения невозвратных затрат, связанных с выходом на рынок». Множественное число полей еще больше снижает затраты на въезд на соседние территории и, таким образом, создает среду, в которой возможно перекрытие соседних сетей. Если сетевая структура представлена рядом независимых сетей, эти локальные монополии могут быть уничтожены реальным рыночным процессом.Случай в России явно демонстрирует эту особенность, которая в конечном итоге привела к перекрытию сетей и предоставлению полностью конкурирующих услуг через независимые телекоммуникационные инфраструктуры, представленные в одних и тех же районах и в одних и тех же зданиях.

Спустя полтора десятилетия после начала реформ, в то время как некоторые задавались вопросом даже о возможности конкуренции в сфере телекоммуникаций (Ofcom 2004), телекоммуникационная отрасль в некоторых регионах России продемонстрировала преимущества конкурентного рынка.Это была обычная ситуация во многих городах России, когда в конце 2000-х годов два-три провайдера широкополосных услуг имели собственную инфраструктуру в одних и тех же зданиях в дополнение к инфраструктуре традиционного оператора.

Более того, к моменту перехода к парадигме широкополосной связи не только местные рынки имели конкурентную форму. То же самое можно сказать и об оптовых рынках доступа. Как уже упоминалось ранее, ТТК, имея доступ к железнодорожной инфраструктуре, смог построить общегосударственную сеть на основе оптоволоконных технологических решений. Были компании, которые получили доступ к системам передачи электроэнергии, чтобы использовать их для размещения своих оптоволоконных линий. Существовали также сети мобильной связи, которые соединяли свои элементы в разных регионах и позволяли им участвовать в оптовых рынках доступа. Были также дочерние предприятия бывшей монополии, появление которых имело ту же природу, что и появление многих местных компаний, руководство которых нашло способы начать собственное дело, используя активы подконтрольных предприятий.^{Footnote 21}

Тем не менее, из-за преобладания частных интересов в регуляторной политике отрасль не смогла избежать зависимости от традиционных операторов и государства. Если провести хронологию развития отрасли в стране, то разумно увязать эту временную шкалу с основными моментами организационного развития бывшей монополии. Этот процесс начался с разделения на региональной основе первоначальной монополии и хаотичной рыночной активности регионального бизнеса, не сильно сдерживаемого регулированием, и завершился в 2012 году реинкарнацией бывшего гиганта и консолидацией основных активов отрасли.

Развитие отрасли в течение этого более чем 20-летнего периода продемонстрировало различные уровни концентрации отрасли и в конечном итоге привело к реинкарнации бывшей советской монополии. Анализ этой эволюции позволяет утверждать, что нет убедительных доказательств того, что процесс концентрации отрасли является процессом, управляемым рынком. Пример России показывает, что концентрация является результатом частных интересов в регуляторной политике, в то время как децентрализованная производственная структура и независимая предпринимательская деятельность являются необходимыми предпосылками для эффективной работы рыночного процесса.Случай с российскими телекоммуникациями эмпирически подтверждает утверждения о превосходстве режима конкурентного порядка над альтернативой заказной конкуренции и показывает, что удовлетворение реальных социальных потребностей в этом секторе не требует вмешательства государства в рыночные механизмы.

Постприватизационный период 1990-х годов

Как было описано в предыдущем разделе, начальным этапом этого графика была приватизация региональных активов бывшей монополии с сохранением в руках государства контрольных пакетов акций новых предприятий. .Первоначальная приватизация в России в начале 1990-х годов приняла форму ваучерной приватизации, в которой активное участие принимали высшие руководители компаний, региональных деловых и криминальных групп. Некоторые исследователи, изучавшие приватизацию телекоммуникаций в России, указали, что для многих приватизированных компаний было неясно, кто стал их настоящими новыми владельцами, и что в некоторых случаях до проведения первых собраний акционеров требовалось несколько лет (Бычкова, 2002). В течение этого периода государство не только не имело жесткого контроля над развитием отрасли или деятельностью независимых предприятий, которые уже существовали в этой сфере, но оно даже не имело контроля над бывшей монополией, где оно по-прежнему оставалось основным акционером.

Эта автономия не только дала возможность увеличить личное состояние за счет использования бывшей советской собственности, но также дала возможность принимать самостоятельные решения о закупках оборудования и налаживании партнерских отношений с иностранными инвесторами (Бычкова, 2002). Более того, плюралистический ландшафт телекоммуникационной отрасли способствовал плюрализму технологических решений и конкурентоспособности недавно сформированного рынка телекоммуникационного оборудования. Многие производители были готовы поставлять свои решения с выгодными условиями оплаты и считали первые шаги на территории России стратегическими для своих будущих позиций на рынке.В результате всего за несколько лет открытости отрасли, с 1990 по 1995 год, количество домохозяйств, имеющих доступ к PSTN, увеличилось примерно на 28%, ^{Footnote 22}, несмотря на катастрофу в экономике страны ^{Footnote 23} , гиперинфляция ^{Footnote 24} и неустойчивость новой политической системы.

Вторую фазу графика можно определить как попытку государства вернуть контроль через формирование организационной подотчетности региональных игроков и регулирования.В 1995 году создание государственного ОАО «Связьинвест», которое аккумулировало контрольные пакеты приватизированных региональных активов бывшей монополии, ^{сноска 25}, сопровождалось вступлением в силу Федерального закона «О связи» ^{сноска 26}. Год спустя, в октябре 1996 года, Правительство представило «Правила присоединения» ^{Сноска 27}. Однако вряд ли эти первые попытки можно считать удачными с точки зрения регулирующих функций.Во многих случаях появление «Связьинвеста» было просто незаметно для руководства региональных операторов, поскольку новый мощный государственный холдинг изначально не представлял серьезных угроз для автономии регионального бизнеса (Бычкова, 2002). То же самое и с новыми законодательными актами — они содержат много нечетких норм и не полностью отражают новую реальность отрасли.

Отсутствие контроля способствовало включению в деятельность региональных лидеров личных интересов их руководителей и, опять же, сыграло в пользу плюрализации поля.Новые участники смогли получить доступ к инфраструктуре или точкам подключения традиционных операторов, решив эти вопросы на местном или региональном уровнях, что способствовало привлечению инвестиций в отрасль от различных групп инвесторов, среди которых малый и средний региональный бизнес имел заметная роль. Одним из возможных способов получить доступ к ресурсам традиционного оператора было создание совместных предприятий, и этот метод был прибыльным для стартапов мобильного бизнеса. К концу 1990-х годов на рынках мобильной телефонии ряда регионов России уже существовала конкурентная среда, и многие операторы мобильной связи были независимы от традиционных операторов и от влиятельных национальных игроков.Были даже случаи, когда влиятельные московские компании сотрудничали с местным региональным бизнесом, чтобы войти в регион, и эти предприятия также обладали значительной степенью автономии. ^{Footnote 28}

Таким образом, ситуация в сфере беспроводной связи в 1990-х годах также в значительной степени была результатом спонтанного процесса. Первоначально спектр не был назначен на общегосударственной основе нескольким операторам. Напротив, были десятки мобильных компаний, многие из которых работали только в определенных регионах (см.г., РосБизнесКонсалтинг 2002). Распределение радиочастотного спектра в стране никогда не было прозрачным, и на первых порах формирования рынка оно давало возможность некоторым региональным игрокам решить необходимые вопросы, связанные с распределением частот для развития своих сетей. Между тем конкуренция за «регулирующие товары» на рынке мобильной связи была не менее важной, чем конкуренция за абонентов, и те, кто проиграл битву за регулирование, в конечном итоге были вынуждены покинуть рынок мобильных услуг (см.г., Филонов 2014). Аналитический отчет информационного агентства «РосБизнесКонсалтинг» показывает, что в 2001 году рынок мобильной связи страны был разделен между шестью крупными игроками, многими региональными операторами и региональными преемниками бывшей советской монополии (РосБизнесКонсалтинг, 2002). Однако уже к середине 2000-х годов их количество резко сократилось из-за высокой активности в сфере слияний и поглощений и передачи имевшихся на тот момент частей спектра национальным гигантам, аффилированным с российскими олигархиями.

Результаты этих процессов «дикого запада» 1990-х годов проявились в начале 2000-х годов на конкурентных рынках фиксированной связи наиболее экономически развитых регионов России, а также в четырех-пяти компаниях, действующих на рынках мобильной связи этих регионы, где национальные лидеры соревновались с местными соперниками. Однако этот период можно также охарактеризовать как период начала концентрации частных интересов в отрасли и возрастания роли государства в этом процессе.

В 1997 году 25% плюс одна акция «Связьинвеста» были проданы правительством России Mustcom Ltd. , инвестиционной группе, одной из ключевых фигур которой был Quantum Fund Джорджа Сороса. Развивающаяся новая российская олигархия также активно участвовала в этом процессе, а также в формировании основных промышленных групп на рынках мобильной и фиксированной связи. Это также был период прихода на российский рынок иностранных компаний, что сыграло как положительную, так и отрицательную роль в развитии конкуренции.Такие компании, как Telia, Sonera, Deutsche Telekom, Telenor, своим участием в российском мобильном бизнесе внесли заметный вклад в возможную олигополизацию отрасли. ^{Footnote 29} Другие инвестировали в развитие региональных сетей и тем самым способствовали плюрализации ландшафта (например, Global One ^{Footnote 30}, Combellga ^{Footnote 31}). Одним из наиболее заметных альтернативных игроков в отрасли фиксированной связи стал Golden Telecom, компания, которая, как и Связьинвест, была связана с Джорджем Соросом через группу других компаний — Sovintel и Global TeleSystems (GTS) ^{Footnote 32}.

Новая промышленная политика и широкополосная революция 2000-х годов

Появление этой концентрации интересов привело к изменению структуры Связьинвеста и его региональных дочерних обществ и формированию новой промышленной политики. Это можно рассматривать как следующий этап графика. В конце 2002 года региональные активы «Связьинвеста» были объединены в семь межрегиональных компаний связи (МКС), что сопровождалось введением новой нормативной базы.Между тем, можно утверждать, что эти структуры были в основном направлены на устранение нормативного пробела, который позволял независимым участникам рынка действовать в вопросах межсетевого взаимодействия с гигантами как равноправные участники.

Федеральный закон «О связи», принятый парламентом России в 2003 году, разделил телекоммуникационные компании на две группы: «присоединяющиеся компании», которые предоставляют услуги присоединения, и «присоединенные компании», которые получают эти услуги. В новых рамках введено государственное регулирование цен на присоединение ^{сноска 33} и правила «присоединения и взаимодействия телекоммуникационных сетей» ^{сноска 34}, и, таким образом, не только введено государственное регулирование процедуры присоединения, но и установлены правила по присоединению. как компании должны производить межсетевые платежи за услуги присоединения, и как они должны организовывать передачу телекоммуникационного трафика и развертывать свои сети. Структура запрещала межсетевое соединение между некоторыми сетями и во многих случаях вынуждала независимых операторов организовывать соединения через сети дочерних компаний «Связьинвеста».^{Footnote 35}

Более того, фактическое регулирование цен на межсетевое соединение во многих случаях можно было бы должным образом трактовать как ценовое сжатие, потому что самые дешевые тарифы на завершение соединения для традиционных операторов были установлены государственными органами примерно на том же уровне, что и цена за подключение к Интернету. минуту для конечного пользователя. ^{Footnote 36} Альтернативный оператор не имел возможности взимать со своих абонентов больше из-за конкуренции, но, в то же время, был вынужден часто платить за свои звонки больше, чем получал от них.Даже в случае симметричного распределения телефонных разговоров между сетями альтернативного оператора и традиционного оператора, экономика малого бизнеса в этой сфере становилась достаточно проблематичной, поскольку в зависимости от структуры сети и размещения точек присоединения в этой сфере структура, асимметрия межплатежей в сторону большой компании может превышать общие доходы маленькой. ^{Сноска 37}

Эти попытки взять под контроль независимое движение были поддержаны правилами, которые определяли процедуру ввода в эксплуатацию сетей и всех средств связи, которые могут быть использованы в телекоммуникационных услугах, ^{Сноска 38}, и эти правила вводили новые нормативные требования. бремя альтернативных телекоммуникационных компаний.Такой регуляторный подход не только позволил контролировать приход новых игроков и развитие их сетей и услуг, но также помог заставить альтернативных операторов соблюдать правила присоединения, которые были очень выгодны для традиционных операторов.

Усилия по восстановлению контроля над отраслью и расширению прав и возможностей наиболее влиятельных игроков отрасли к середине 2000-х годов начали приносить свои плоды. К тому времени МУС завершили свою организацию и перевели все управленческие функции из регионов в макрорегиональные центры.Весь рынок мобильной связи страны двигался в сторону национальной арены всего для нескольких игроков, могущественные московские компании с участием иностранного капитала, такие как Голден Телеком или Комстар-ОТС, приобретали региональные телекоммуникационные предприятия по всей стране. Формирование правил присоединения и правил, касающихся структуры сетей, вынудило многих игроков покинуть рынок путем продажи своих предприятий. Тем не менее, процессы второй половины 2000-х годов показали, что плюралистический ландшафт отрасли, который все еще сохранялся к тому периоду, обеспечивает плодородную почву для процесса созидательного разрушения и открывает возможности для новых предприятий, которые вносят инновации в эту область.

Начало экспансии Интернета в регионах России произошло позже, чем в странах с развитой экономикой. В начале 2000-х годов персональные компьютеры были лишь у крохотной части домохозяйств, а спрос на доступ в Интернет в основном формировали коммерческие организации. Поскольку отрасль во многих регионах была представлена рядом телекоммуникационных компаний, которые обладали собственной инфраструктурой и были независимы в своем развитии от бывшей монополии, это привело к появлению независимых интернет-провайдеров (ISP), которым не нужно было полагаться на доброту официальной политики действующих операторов, чтобы получить доступ к местным шлейфам — они могли получить этот доступ либо к проводам независимых игроков, либо даже к проводам действующих операторов через свои личные отношения с местным руководством первых монополия. Однако к середине 2000-х более поздняя возможность практически исчезла.

Российское регулирование никогда не пыталось решить проблему разделения абонентских линий. Это разделение было в значительной степени естественным результатом рыночных сил. Многие местные телефонные компании в начале 2000-х не рассматривали Интернет-бизнес как область своего развития. Для них появление на их местных линиях внешних интернет-провайдеров было просто возможностью получения дополнительных доходов для своих телефонных предприятий.Пожалуй, наиболее ярким примером является сотрудничество МГТС и МТУ-Интел, которое позволило последней к 2006 году стать лидером на рынке ШПД Москвы (Габитов, 2006). ^{Footnote 39} Данная ситуация сыграла в пользу формирования рынка доступа в Интернет, отделенного от телефонного бизнеса, и сформировалась конкурентная среда в этой сфере. ^{Footnote 40}

Усиление регулирования, консолидация телефонных активов, устранение автономии основных региональных игроков и повышение активности на интернет-рынке, главным образом за счет продвижения технологии ADSL федеральными компаниями, поставили перед местными интернет-провайдерами важные вопросы об их будущие позиции на рынке.Наиболее очевидным решением было использование альтернативных технологий доступа в Интернет, которые лучше отвечали бы растущему спросу. Решение было найдено в технологиях беспроводного широкополосного доступа и FTTx, и два следующих подраздела посвящены анализу развития этих двух альтернатив для медных сетей, которые в конечном итоге выразились в одном из самых высоких уровней развития на европейском континенте. сетей NGA.

Беспроводной широкополосный доступ

В целом начало развития сетей беспроводного доступа в России в основном было обусловлено недостаточной медной инфраструктурой в районах с низкой плотностью населения, что во многих случаях делало беспроводной доступ единственным возможным решением для предоставления услуг .Такая эксклюзивность позволяла устанавливать более высокие цены, чем цены на проводные услуги, что в то же время было подкреплено более высокими затратами на предоставление услуг, и, как следствие, услуга была очень нишевой категорией, которая не была интересна ни для традиционных операторов, ни для крупных федеральных игроков.

Компании, разработавшие такие сети, использовали ряд несовместимых технологий, которые работали в разных радиодиапазонах. Поскольку эти рынки не были интересны для крупных игроков, и поскольку они также не рассматривали эти радиодиапазоны для своих будущих разработок, получение таких радиочастот оказалось возможным для альтернативных компаний.В разных регионах Российской Федерации существует ряд таких сетей, которые в основном независимы друг от друга и могут быть представлены небольшими, часто почти невидимыми точками на карте страны.

В 2005 году ситуация кардинально изменилась. Появление WiMax позволило взглянуть на рынок широкополосной беспроводной связи не только как возможную альтернативу традиционным фиксированным услугам, но и как на область, которая изменит характер всей беспроводной индустрии (Трубников, 2017).Ряд российских предпринимателей восприняли видение будущего телекоммуникационной отрасли, продвигаемое в то время корпорацией Intel, и запустили проекты сетей WiMax с планами стать федеральными провайдерами с охватом территории страны. К 2008 году фиксированные сети WiMax были развернуты в ряде регионов России компаниями «Энфорта» и «МетроМакс». Также был выход на рынок беспроводной связи Virgin Group, целью которой было захватить 10% всего рынка широкополосного доступа в стране в течение 5 лет ( CNews.ru , 15 мая 2008 г.). Несколько других альтернативных компаний заявили о своих планах инвестировать в развитие WiMax и вступить в битву за беспроводной рынок России, и многие из них начали реализацию своих намерений (Сумма-Телеком, FreshTel, Synterra, Corbina Telecom, Mediaseti, ACBT, и так далее).

Движение WiMax в России положительно повлияло на развитие широкополосных сетей в стране. Частные инвестиции в широкополосные решения способствовали развитию магистральной сети, которая, в свою очередь, стала важным элементом растущих сетей FTTx.Это дало отрасли понимание того, как решать существующие проблемы нехватки инфраструктуры, что выразилось в быстром развитии локальных широкополосных сетей, в которых использовалось различное дешевое беспроводное оборудование, которое позволяло предоставлять доступ к удаленным территориям, и которое даже использовалось для подключения отдельные части сетей FTTB.

FTTB

Вторая половина первого десятилетия 2000-х годов в российской телекоммуникационной сфере характеризовалась экспоненциальным ростом широкополосных сетей, основанных на подходе «оптоволоконный кабель к зданиям» (FTTB).Лидерами развития сетей FTTB в России были не признанные федеральные компании. Напротив, их сети представляют собой классические примеры, когда «эффект замещения» сдерживает развитие более продвинутых технологий. В то же время альтернативные интернет-провайдеры, у которых не было собственной медной инфраструктуры и которые понимали, что для их будущих позиций в бизнесе им необходимо выйти на рынок инфраструктуры, были основными игроками в начале процесса, которые продвинули оптоволокно ближе к подписчики.

Более того, решения FTTB кардинально изменили экономику телекоммуникаций. Преобладающее мнение о том, что развитие отрасли требует высокого уровня инвестиций, которое обычно называют высоким уровнем невозвратных (постоянных) затрат, стало неактуальным для данной области. Сети FTTB продемонстрировали совершенно противоположную парадигму: кабель и работа с кабелем сравнительно дешевы, ^{Footnote 41} растущий рынок компьютерного сетевого оборудования, поставляемого альтернативным игрокам, коммутаторам и маршрутизаторам, которые обеспечивают недорогие решения для сети доступа, ^{Сноска 42} и сформировавшийся рынок «бывшей в употреблении Cisco» ^{Сноска 43} позволили небольшим независимым предприятиям найти доступное оборудование для основных частей своих сетей.

В результате отсутствие регулирования узких мест не было проблемой для альтернативных компаний, поскольку им вообще не был нужен этот доступ. Они могли развивать свою собственную инфраструктуру, но проблема заключалась в том, где разместить эту инфраструктуру. Если бы сети FTTB не были дорогостоящими начинаниями, технология не смогла бы изменить высокую стоимость строительства подземных каналов. Поскольку значительная часть существующих подземных каналов находилась под контролем бывшей монополии, воздушная проводка оказалась очевидным решением для развертывания сетей.

Таким образом, многие компании, которые хотели развивать свою собственную кабельную инфраструктуру, понимали, что им нужно найти способы заключения контрактов либо с компанией, которая отвечает за общественное освещение, трамвайно-троллейбусные службы, либо с теми, кто обслуживает здания. Интересным фактом является то, что существовали некоторые законодательные ограничения на подвешивание кабелей связи, содержащих токопроводящие элементы, на фонарных столбах, тогда как для диэлектрических типов оптоволоконных кабелей таких ограничений не существовало.Этот аспект стимулировал развитие волоконно-оптических сетей в крупных городах, которые к середине 2000-х годов имели конкурентные рынки телекоммуникаций, и стимулировал внедрение решений FTTx. Замечательная картина московского рынка показывает, что 24% доли рынка в 2006 году находилось под контролем компаний, у каждой из которых было менее 2000 абонентов. ^{Footnote 44} Принимая во внимание, что проникновение широкополосного доступа оценивается на уровне 21% домохозяйств (Габитов, 2006), можно сделать вывод, что в тот период на рынке широкополосного доступа в Москве были сотни небольших интернет-провайдеров.Более того, несмотря на то, что основные игроки рынка использовали технологию ADSL (Габитов, 2006; Потресов, 2006), доля абонентов, подключенных через сети FTTB, в Москве на тот момент уже достигла 57% (Потресов, 2006).

Интересные конкурентные ландшафты сформировались и на региональных рынках, где традиционные и влиятельные федеральные компании столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны независимого движения. Например, в Челябинске с населением около 1,13 млн жителей в 2008 г. 58.6% абонентов широкополосного доступа имели доступ через решения FTTB (Kusch 2008). Лидером рынка с долей рынка около 40% была местная компания «Интерсвязь». На втором месте — одна из МУК Связьинвеста — Уралсвязьинформ — около 33,9%. Доля рынка единственного федерального игрока «ЭР-Телеком» составила менее 10%, остальную часть поделили многие малые и средние предприятия, общее количество которых превысило две сотни. Были также замечательные примеры в Екатеринбурге, Казани, Новосибирске, Омске, Самаре и др.

Даже в тех городах, где конкуренция на рынке еще не сформировалась к 2006 году, новые участники рынка все еще могли использовать ту же бизнес-модель «воздушная проводка». ЭР-Телеком, начавшая свою федеральную экспансию из Пермской области в 2005–2006 годах и ставшая одним из лидеров в стране на рынке фиксированного широкополосного доступа и на рынке кабельного телевидения, в основном использовала этот подход при развитии своих сетей. К 2015 году компания вышла на рынки 22 регионов России, и это не зависело от инфраструктуры основных игроков в этом процессе.

Появление «ЭР-Телеком», а также активность множества независимых интернет-провайдеров, развернувших собственную инфраструктуру FTTB, вынудили устоявшихся игроков изменить методы предоставления услуг и заменить сети доступа ADSL решениями FTTB. ^{Footnote 45} Пример «ЭР-Телеком» побудил МТС последовать тому же подходу и построить собственные сети FTTB, развивая приобретенное предприятие «Комстар-ОТС». Например, в Ростове-на-Дону компания построила сеть FTTB в тех же районах города, где уже работают другие компании, такие как действующий RTK и заметный игрок SPARK, ^{Footnote 46}, а также несколько небольших местных операторов. делали свой бизнес.Подобные картины наблюдались в Волгограде, Саратове, Ульяновске, Краснодаре, Самаре и многих других регионах страны. Причем эта картина характерна не только для больших городов. Можно встретить ряд малых предприятий, которые были активны в малых городах с присутствием на рынке нескольких мощных компаний и даже сумели привлечь инвестиции в развитие своей инфраструктуры FTTB. Результаты этой деятельности выразились в существовании параллельных инфраструктур, когда несколько телекоммуникационных предприятий были представлены в одно и то же время в одних и тех же зданиях и конкурировали друг с другом своими собственными связями.

Подход FTTB для построения сети стал настолько популярным в России, что даже провайдеры услуг кабельного телевидения внедрили его для предоставления доступа в Интернет, что опять же значительно отличает российский случай от многих западноевропейских аналогов. По данным J’son and Partners Consulting, в 2012 году только 4% абонентов рынка широкополосного доступа в России имели доступ по технологии DOCSIS ( IKS Media , 8 февраля 2013 г.). Основные преимущества приближения оптоволокна к абонентам — это относительно низкая стоимость и масштабируемость этих решений.Многие провайдеры кабельного телевидения в России, которые в силу исторических обстоятельств в конце 2000-х — начале 2010-х годов использовали DOCSIS, были вынуждены изменить свои реализованные решения на FTTB (см., Например, CNews.ru , Apr. 6, 2010; RusCable.Ru , 31 мая 2011 г.). Однако были и противоположные решения: когда один из крупнейших игроков DOCSIS на российском рынке «Акадо Телеком» в 2014 году столкнулся с дилеммой по обновлению своей DOCSIS 3.0. сеть к DOCSIS 3.1. или чтобы заменить ее новой инфраструктурой FTTB ( ComNews , 27 мая 2014 г.), компания выбрала первый вариант; а позже он продал свои активы в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге более успешному конкуренту FTTB, ЭР-Телеком ( ComNews , нояб.17, 2017).

Реинкарнация советской монополии

Растущая мощь государства и преобладание частных интересов в регулировании экономической деятельности в Российской Федерации привели к концентрации всех отраслей промышленности страны. Практически все сферы экономической жизни становятся все более и более концентрированными, а контроль над региональными экономическими ресурсами переходит в руки влиятельных бизнес-групп из Москвы. Даже российские официальные лица признали, что «высокий уровень монополизации» — это «бич» российской экономики.^{Footnote 47} Это выразилось в огромном уровне неравенства в стране, ^{Footnote 48} текущей экономической ситуации и оттоке капитала, который резко увеличился после 2007 года, ^{Footnote 49}, и это также совпало с растущим уровнем восприятия «захвата государства» (Всемирный банк, 2013 г.), рост коррупции ^{сноска 50}, упадок демократических институтов и почти полное отсутствие верховенства закона ^{сноска 51}.

Телекоммуникации не были исключением из этой общей модели концентрации.Возможная монополизация отрасли была запрограммирована в начале реформы, и следующим шагом развития «Связьинвеста» стало объединение всех его обособленных активов в единую организацию. В 2011 году все межрегиональные компании связи (МКС) были подключены к Ростелекому, еще одной дочерней компании Связьинвеста, которая в процессе приватизации была выделена в государственного оператора междугородной и международной телефонной связи. В 2012 году «Связьинвест» объединился со своей дочерней компанией «Ростелеком», образуя единую организационную структуру, которая объединила телекоммуникационные активы страны, в которой государству принадлежал контрольный пакет акций после приватизации 1990-х годов.С этого момента новые вопросы о приватизации государственных акций Ростелекома поднимались несколько раз, но нет оснований полагать, что этот новый этап приватизации может быть в каком-либо смысле прорыночным или способствующим конкуренции усилиями. .

Концентрация месторождения выразилась также в замедлении развития отрасли. Согласно официальным данным российской статистики, экспоненциальный рост абонентов ШПД за период 2013–2016 гг. Составил всего 15%, тогда как в 2016 г. рост составил всего 2%.6%. Более того, за этот трехлетний период в некоторых регионах наблюдалось снижение количества абонентов фиксированного ШПД (Москва, Волгоградская область, Удмуртская Республика, Оренбургская область, Красноярский край, Омская область, Камчатский край, Чукотский автономный округ). а во многих других рост не превышал 5% (Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Республика Ингушетия, Республика Татарстан, Самарская область). Конечно, в некоторых из этих случаев, таких как Москва, Самара или Казань, можно было бы предположить, что отрасль из-за прежней формы конкуренции уже смогла достичь уровня проникновения, близкого к реальному спросу, но такое объяснение не может быть применимо ко всем территориям.

Тем не менее, конкурентный период позволил отрасли войти в число европейских лидеров развития телекоммуникаций. Даже после консолидации основных активов рынки широкополосного доступа во многих регионах России смогли сохранить конкурентную среду. Рост проникновения FTTx во многом был результатом конкуренции в этой сфере, которая, несмотря на экономический застой, вынуждает участников рынка повышать качество услуг при сохранении доступности цен.^{Footnote 52} Между сетями фиксированной и мобильной связи все еще существует конкуренция, которая также влияет на тарифы и в некоторой степени объясняет сокращение количества абонентов фиксированной широкополосной связи на некоторых территориях.

Одним из наиболее характерных результатов конкурентной истории российских телекоммуникационных компаний является то, что преемник советской монополии не смог добиться безусловного доминирования на рынках широкополосного доступа. Ростелеком владеет большей частью подземной кабельной инфраструктуры по всей стране (за небольшими исключениями), включая территории, на которых не сформированы конкурентные рынки.Компания получает субсидию из Универсального фонда, который перераспределяет 1,2% всех доходов от телекоммуникационных услуг в бизнес действующего оператора, ^{Footnote 53} и от различных государственных усилий, «направленных» на решение проблемы «цифрового разрыва». Тем не менее, несмотря на все эти аспекты и отсутствие какой-либо про-конкурентной промышленной политики, рыночная доля Ростелекома в 2013 году составила всего 34,7% (J’son & Partners Consulting 2015). При этом у альтернативных региональных компаний в 2013 году была примерно такая же доля рынка — 34.3% (J’son & Partners Consulting 2015). Через три года картина заметно изменилась: Ростелеком — 37,7%, альтернативные региональные компании — 29,9% (J’son & Partners Consulting, 2017). Многие региональные компании за этот период были приобретены крупными игроками рынка (J’son & Partners Consulting 2017), и тенденция к олигополии в сфере широкополосной связи становится все более очевидной.

С реинкарнацией бывшей советской монополии период конкурентного рынка телекоммуникаций подошел к завершающей стадии.Контроль над основными ресурсами отрасли был сконцентрирован в пределах нескольких могущественных групп, и текущее существование конкурентного поля в секторе широкополосной связи является скорее вопросом времени.

Получение номера телефона в России: практическое руководство

Руководство, которое поможет вам сравнить российских операторов мобильной связи и получить российскую SIM-карту, а также узнать, как набрать российский номер телефона, коды городов и российские бренды смартфонов.

Независимо от того, путешествуете ли вы или переезжаете в Россию, полезно знать, как вы можете связаться с российскими операторами мобильной связи, можете ли вы использовать российскую SIM-карту в своем текущем мобильном телефоне или имеете ли вы право приобрести мобильный тарифный план в России.Вам также необходимо знать, как использовать российские коды страны и города при наборе мобильного номера в России.

В этом руководстве объясняется, как выбрать российскую компанию мобильной связи и получить российский номер мобильного телефона:

Использование мобильного телефона в России

По прибытии в Россию важно помнить о плате за роуминг. В России каждый город работает в отдельной сети, поэтому, если вы путешествуете, скажем, из Москвы в Санкт-Петербург, ваша российская сеть мобильной связи может переключиться на другую плату за роуминг.

Если ваш существующий поставщик услуг может подключиться к российской мобильной сети, плата за роуминг обычно высока и взимается за входящие и исходящие вызовы, как и в других местах. Не забудьте узнать у поставщика услуг тарифы на международный роуминг перед поездкой.

Собираетесь ли вы в Россию в отпуск, командировку или на длительный срок, в некоторых случаях самым дешевым вариантом является покупка российской SIM-карты. Вы можете получить предоплаченную SIM-карту с оплатой по факту в России примерно за 10 долларов США.

Российские мобильные сети: Будет ли мой мобильный работать в России?

Российские операторы мобильной связи используют стандарты GSM и CDMA. Это означает, что путешественникам со всего мира не придется покупать новый мобильный телефон, поскольку их телефон, как правило, будет совместим с российскими операторами мобильной связи.

GSM — самая популярная сеть в стране, и все ведущие российские мобильные компании поддерживают GSM. Сети CDMA также доступны, но используются только несколькими местными провайдерами, в основном в Москве и Санкт-Петербурге.Следовательно, если ваш мобильный телефон работает в сети CDMA, он не будет работать за пределами этих областей.

Однако вы не сможете использовать российскую SIM-карту, если ваша действующая компания мобильной связи заблокировала ваш мобильный телефон. Обычно это происходит, если у вас есть контракт с компанией мобильной связи на 12–24 месяцев.

В таком случае вы не сможете сразу подключиться к российской мобильной компании. Однако вам следует проверить, есть ли в вашей существующей мобильной сети политика разблокировки.Некоторые фирмы взимают небольшую комиссию, в то время как другие заставляют вас полностью выплачивать контракт.

Сравнение российских операторов мобильной связи

Крупнейшие операторы мобильной связи в России — «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), МегаФон, Билайн и Tele2Russia (принадлежит государственному провайдеру Ростелеком), которые также открыли экономичный пакет под брендом Skylink.

Услуги и цены очень конкурентоспособны в крупных городах, но меняются в зависимости от региона. Некоторые из небольших регионов не так хорошо обслуживаются некоторыми российскими мобильными компаниями, поэтому сначала посетите веб-сайт провайдера, чтобы убедиться, что у них есть зона покрытия в том месте, где вы будете находиться.

Тем не менее, большинство российских городов и сельских районов, а также крупные сибирские города, покрыты, поэтому сомнительно, что вы упадете с радаров. Однако по всей стране есть несколько «белых пятен», которые не покрываются ни одним сетевым провайдером. В основном это небольшие деревни и отдаленные сельские районы.

Российских операторов мобильной связи, имеющих общенациональные сети, включают Мегафон, МТС и Билайн. Tele2Russia расширяется, но ее услуги доступны в меньшем количестве регионов, включая Ленинград и регионы Черного моря.Веб-сайты большинства российских мобильных компаний на английском языке, поэтому у вас не должно возникнуть проблем с поиском нужной информации.

Некоторые виртуальные операторы (MVNO) предлагают льготные пакеты по сниженным ценам, работая вне основных российских мобильных сетей. Yota, например, является дочерней компанией МегаФона и крупным игроком на рынке MVNO.

Получение российского номера телефона и стоимость звонка

Купить российскую SIM-карту значительно проще, чем во многих других странах Европы, даже для новоприбывших.При условии, что у вас есть разблокированный телефон, который работает в сети GSM, у вас не будет никаких проблем.

Вам будет предложено указать действительное удостоверение личности для регистрации и адрес места, где вы остановились. Вам не нужно предоставлять подтверждение постоянного адреса, и нет никаких ограничений, если вы нерезидент или резидент России.

Стоимость телефонных звонков зависит от того, в каком регионе вы находитесь и куда звоните. Тариф на местные звонки, например, в Москве, стандартный, но если вы хотите позвонить из столицы в другой город, его стоимость будет увеличиваться поминутно.

Звонки стоят примерно 0,20 доллара США за минуту, а за SMS-сообщение — примерно 0,06 доллара США. Стоимость WAP составляет 0,05–0,15 доллара США за минуту, а GPRS — около 0,25 доллара США за мегабайт. Стоимость голосовой почты составляет 0,10 доллара США за сообщение или стоимость минут за 0,20 доллара США за минуту.

Предоплаченные SIM-карты в России

Если вы часто путешествуете между двумя или более городами, иногда рекомендуется оформить подписку на предоплаченные мобильные SIM-карты в каждом городе, поскольку стоимость звонков может составлять около 0 долларов США. 3–0,7 в минуту за пределами вашего региона. Стоимость мобильных сим-карт в России невысокая, на момент написания статьи около 150 рублей.

Чтобы подать заявку на услугу с оплатой по мере использования, все, что вам нужно сделать, это зарегистрироваться для получения российской предоплаченной SIM-карты в магазине поставщика услуг или через Интернет. Принесите подписанную анкету вместе с паспортом и свидетельством о регистрации в России (въездная миграционная карта).

Пополнить российскую предоплаченную SIM-карту можно несколькими способами: в офисе или магазине российского оператора мобильной связи; покупка карты пополнения в салонах связи, супермаркетах, станциях метро, заправочных станциях; онлайн с помощью кредитной или дебетовой карты; или в любом из 10 крупных аэропортов.

Тарифные планы для России

Выбирая тарифный план для мобильной связи по России, следует учитывать, из какого города вы будете звонить чаще всего. Например, если вы покупаете предоплаченную SIM-карту в Санкт-Петербурге, но планируете пользоваться телефоном и в Москве, в Москве тарифы будут выше.

Чтобы лучше понять ценовые пакеты ведущих компаний мобильной связи в России, существует сравнительный веб-сайт, на котором перечислены актуальные пакеты. Текст на русском языке, но стоимость и компанию определить достаточно легко.

Одним из основных отличий российских мобильных сервисов от других европейских стран или Северной Америки является то, что вы платите за входящие звонки. Таким образом, у некоторых компаний есть специальные планы и услуги, которые разрешают бесплатные входящие звонки для участников в их сети. Остальные тарифы взимаются только после первой минуты разговора.

Набор российского номера телефона

Есть два типа российских телефонных номеров: городской и федеральный. Первый относится к «обычному» российскому номеру мобильного телефона в зависимости от города, в котором вы живете (например, 555-5555 в Москве, аналогично стационарному номеру). Городские номера легче запомнить. Однако они более дорогие, поскольку помимо звонков вы должны платить фиксированную ежемесячную плату (около 20–30 долларов США в месяц). С федеральным номером вы не будете платить дополнительно и сможете использовать российскую SIM-карту с оплатой по факту использования.

Прямой доступ к федеральному российскому мобильному номеру невозможен. Вам нужно набрать российский номер мобильного телефона, как если бы вы звонили в другой город: наберите «8», дождитесь сигнала, а затем наберите российский сетевой код, например, «902», а затем 7-значный российский мобильный телефон. номер.Это применимо, даже если вы звоните из Москвы на федеральный номер в Москве. Однако некоторые российские мобильные компании предлагают системы, позволяющие набирать федеральный номер на тех же условиях, что и городской (обычно путем переключения в тональный режим нажатием *).

Коды стран России

При звонке на российский номер телефона из-за границы необходимо использовать код страны для России: 007 или +7.

Затем вам нужно будет набрать код города перед номером телефона в России, в зависимости от того, откуда этот номер.Вы можете увидеть список телефонных кодов в России ниже.

Коды бесплатного номера России

Бесплатные номера: +7108
Бесплатные номера для мобильных: +7 800

Коды городов России

Белгород: +7 472
Брянск: +7 483
Иваново: +7 493
Калининград: +7 401
Калуга: +7 484
Кострома: +7 494
Курск: +7 471
Липецк: +7 474
Москва (городская): +7 495
Москва (региональная): +7 496
Орёл: +7 486
Рязань: +7 491
Смоленск: +7 481
Тамбов : +7 475
Тула: +7 487
Тверь: +7 482
Владимир: +7 492
Воронеж: +7 473
Ярославль: +7 485

Российские смартфоны

Экспаты или путешественники, приезжающие в страну, могут арендовать российские смартфоны онлайн через Cellhire или CelloMobile. Чтобы купить смартфон в России, вы можете посетить любую известную сеть телекоммуникационных магазинов, например «Связной» или «Евросеть», где можно найти обычные в России стоковые смартфоны.

Основными производителями смартфонов в России являются Билайн, Explay (дочерняя компания Fly), Gresso, Highscreen, Мегафон, МТС, RoverPC, teXet, Ситроникс и Йотафон. Yotaphone также выпустила первый в мире российский смартфон с двумя экранами, который всегда включен.

Утерянные или украденные мобильные телефоны в России

В случае утери или кражи мобильного телефона вам следует сначала обратиться к поставщику услуг, чтобы заблокировать SIM-карту.Единственное исключение из этого правила — покупка российской SIM-карты на станции метро, так как это технически незаконно, хотя многие люди до сих пор это делают.

После этого вам нужно будет обратиться в полицию и сообщить, что ваш мобильный телефон украден или утерян; см. список номеров экстренных служб России. Убедитесь, что вы знаете IMEI — уникальный идентификационный номер вашего телефона, который указан на коробке. Оператор может бесплатно заменить SIM-карту в любом отделении.

Москва тихо расширяет слежку за гражданами

Власти Москвы продолжают установку одной из крупнейших в мире систем видеонаблюдения, оснащенных технологией распознавания лиц, несмотря на протесты активистов.

Система якобы призвана помочь в борьбе с COVID-19, поскольку камеры распознавания лиц используются, чтобы гарантировать, что все, помещенные на карантин, не выходят на улицу.

18 марта начальник полиции Москвы Олег Баранов заявил, что система наблюдения уже выявила 200 человек, нарушающих правила своего карантина. 14-дневный карантин требуется для людей, возвращающихся в Москву из всех зарубежных стран, которые контактировали с инфицированными или у которых проявляются легкие симптомы.Правила затрагивают тысячи людей.

На этой неделе премьер-министр России Михаил Мишустин поручил Министерству связи России разработать национальную систему отслеживания людей, контактировавших с больными коронавирусом. Обсуждаемая система будет использовать данные геолокации, предоставленные частными операторами сотовой связи.

Геолокационные данные людей и медицинская информация защищены Конституцией России и законами о конфиденциальности. В соответствии с российским законодательством право на конфиденциальность может быть ограничено в случае возникновения чрезвычайной ситуации.Международное право также допускает ограничения определенных прав, но они должны быть строго необходимыми, соразмерными, иметь ограниченный срок и уважать человеческое достоинство.

История нарушений прав человека в России вызывает вопросы о том, удастся ли властям достичь правильного баланса между ограничением гражданских прав, включая частную жизнь, и необходимостью борьбы с вирусом. Энтузиазм России по поводу наблюдения до пандемии вызывает опасения, что ее расширенное использование для борьбы с COVID-19 может не прекратиться после завершения пандемии.

Российские власти также, похоже, не хотят даже признавать навязчивость технологии распознавания лиц. Российские суды недавно быстро отклонили два иска активистки Алены Поповой против использования распознавания лиц из-за опасений о нарушении конфиденциальности.

Злоупотребление массовым надзором и ограничение прав способами, не оправданными с точки зрения общественного здравоохранения, нанесут российскому обществу ущерб сверх продолжительности коронного кризиса.

Как работает телефонная связь и интернет в России

Как купить симку в России

Шаг 1. Найдите мобильный магазин по вашему выбору.
Шаг 2. Не забудьте взять с собой паспорт.
Шаг 3. Убедитесь, что ваш телефон поддерживает SIM-карты, отличные от SIM-карт вашего местного оператора.
Шаг 4. Сообщите продавцу, как долго вы собираетесь остаться, и что вам нужен самый простой вариант.
Шаг 5: Они немедленно установят для вас новую SIM-карту.

Наверное, 2 самых острых вопроса 21 века, когда дело доходит до поездки в другую страну: есть ли Интернет? и: есть ли у меня телефонная связь? Короткий ответ для России: да! Если у вас есть российская SIM-карта, вы подключены практически повсюду — в глубине метро или в городах и поселках, мобильный интернет и услуги всегда доступны для вас.Давайте подробнее рассмотрим коммуникации в России.

Сети

Во-первых, международный код страны для России +7. Однако внутри страны вместо этого набирают 8, что не работает, если вы звоните из-за границы. В России используются обычные сети GSM и LTE. В таких городах, как Санкт-Петербург и Москва, вы гарантированно получите высокоскоростное Интернет-соединение LTE, куда бы вы ни отправились. За пределами городов услуга может прерываться время от времени, но общее покрытие по-прежнему хорошее.

Телефоны

Если вы приобрели телефон в рамках контракта, скорее всего, его SIM-карта заблокирована. Это означает, что вы не можете использовать SIM-карты других провайдеров. Позвоните своему провайдеру, чтобы разблокировать телефон, или купите дешевый мобильный телефон всего за 1500 ₽ (23 доллара США), когда приедете в Россию. Вы также можете спросить своего провайдера, есть ли у него какие-либо недорогие зарубежные дополнительные планы, которые работают конкретно в России.

SIM-карты

Если вы находитесь в России более нескольких дней, рекомендуется приобрести российскую SIM-карту.Тремя основными операторами сотовой связи являются МТС, Билайн и Мегафон, но доступны и более дешевые «внебрендовые» варианты, такие как Yota или Tele2. В каждом городе есть масса телефонных магазинов. Вы также можете купить карту прямо в аэропорту или на вокзале, где вы найдете либо хорошие магазины, либо маленькие всплывающие киоски. Учтите, что для покупки вам понадобится паспорт.

Если вы путешествуете между несколькими разными городами, вам следует заранее проверить, работает ли ваша карта на всей территории России, так как некоторые SIM-карты ограничены их кодом города.