Антуту тест результаты – Что такое рейтинг AnTuTu · 15 ноя 2018 · Помощь в выборе · Обзоры и статьи о технике · Магазин мобильной электроники НОУ-ХАУ
Как смартфоны обманывают AnTuTu и другие бенчмарки?
Почему телефоны в бенчмарках намного мощнее, чем в реальной жизни?
Если 10 лет назад на рынке смартфонов велась «война» между двумя крупными игроками — Apple и Samsung, — то сегодня конкуренция намного серьезнее. Производители гаджетов из Китая буквально захватили сегмент бюджетных устройств и предлагают мощные смартфоны по доступным ценам.
Если смотреть на технические характеристики некоторых бюджетных китайских смартфонов, может показаться, что он в 2-3 раза мощнее флагмана от Samsung и Apple — больше объемы батареи, больше ядер процессора и, конечно, мегапикселей в камере. Также приятно удивляют цифры в бенчмарках AnTuTu, 3DMark, Geekbanch и GFX Benchmark.
Можно ли доверять бенчмаркам?
Недавно специалисты из AnandTech узнали, что в смартфонах Huawei и Honor установлено специальное программное обеспечение, которое разгоняет гаджеты в тестах. Как только пользователь запускает AnTuTu или 3DMark, система автоматически снимает ограничение энергопотребления. Это нужно, чтобы мобильное устройство набрало больше баллов, чем конкуренты.
Компания AnandTech тестировала смарфон Honor Play. В первый раз использовалось ПО, которое завышает показатели в бенчмарках, во второй раз — нет. Итоговый результат получился следующий: без специального программного обеспечения, которое искусственно «разгоняет» систему, производительность гаджета падает почти вдвое — это касается FPS и времени работы батареи.
Также проводилось тестирование Huawei P20. Результаты оказались схожими с Honor Play — без тест-программы показатели в бенчмарках падают в 2 раза.
Когда информация появилась в интернете, ситуацию прокомментировал президент программного обеспечения Huawei Ван Чен Лу. По его словам, на китайском рынке гаджетов невозможно конкурировать без искусственной накрутки цифр в бенчмарках. Поэтому все производители гаджетов используют эту «уловку» — устанавливают на телефон программу, которая увеличивает производительность смартфона в тестах.
Аналогичное исследование провело издание GizmoChina. После тестирования устройств Oppo и Huawei специалисты пришли к выводу: процессоры устройств разгоняются до максимальной частоты при запуске популярных бенчмарков. Один из тестируемых смартфонов не смог завершить испытание, так как его корпус нагрелся до максимальной температуры.
Редакция издания XDA тестировала смартфон OnePlus 5 за 2 недели до анонса. Как выяснилось, реальная мощность гаджета и показатели в бенчмарках отличаются. При запуске тестирования в AnTuTu, Geekbench 4, Androbench, GFXBench и Nenamark телефон начинает работать на максимальной мощности. Когда тесты завершаются, частоты процессора и графики снижаются, чтобы устройство не перегревалось. Сам производитель ответил на критику, что таким образом пользователи могут посмотреть максимальный потенциал смартфона OnePlus 5 — протестировать гаджет в условиях, приближенным к реальной нагрузке.
Производитель Meizu предлагает пользователям специальный режим повышенной мощности. Активировать его можно в настройках. Таким образом, перед тестированием гаджета можно включить этот режим и оценить потенциал мобильного устройства. Редакция издания XDA и специалисты из Geekbench проводили тестирование производительности гаджета Meizu Pro 6. В результате анализа мощности процессора и графики выяснилось, что показатели в бенчмарках немного «накручены» — вне зависимости от того, включен режим повышенной мощности или нет.
Чтобы завоевать доверие потребителя, производители смартфонов из Китая «накручивают» показатели тестов в популярных бенчмарках. При выборе гаджета нужно обращать внимание на пользовательский опыт, а не количество «попугаев» в бенчмарках.
Загрузка…androidlime.ru
Наблюдения в процессе тестирования смартфонов на Android и iOS в 2015 году (страница 2)
Производительность в режимах энергосбережения
Поскольку не все смартфоны удалось протестировать во всех бенчмарках (иногда тестовый экземпляр просят вернуть раньше обычного), то некоторые модели могут отсутствовать на графиках.
GeekBench 3pts., больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Создается впечатление, что системы LG и Xiaomi вообще не влияют на результат, тогда как эффективность стандартной системы энергосбережения Android 6.0.1 поражает – работает лишь одно ядро из четырех на минимально возможной частоте. CPU Prime Benchmark
pts., больше – лучше
Энергосбережение вкл | выкл
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В целом, результаты похожи.
frames., больше – лучше
Энергосбережение вкл | выкл
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот тут ситуация совсем другая. По всей видимости, только алгоритмы Samsung «приглушают» производительность GPU, тогда как другие смартфоны сохраняют производительность (с поправкой на Nexus 5, результаты которого не могли не упасть за счет ослабления производительности CPU).
Результаты тестов автономности
Для начала посмотрим на абсолютные значения:
AnTuTu Testerpts., больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А теперь на относительные в процентах относительно номинального режима:
AnTuTu TesterПрибавка автономности,%,
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По версии AnTuTu Tester самой эффективной является энергосберегательная система Samsung. Впрочем, не удивительно, ведь она наиболее эффективно «душит» все, что можно, в отличие от менее эффективного алгоритма Sony Stamina, который в основном полагается на ограничение работы фоновых процессов.
UPD: уже после написания статьи, появилась информация, что система Stamina таки научилась жестко контролировать частоту SoC, но про какие именно SoC идет речь – не совсем понятно.
Увы, но в моем распоряжении при написании данной статьи не было смартфонов ASUS, HTC и других производителей, системы энергосбережения которых было бы интересно протестировать. Надеюсь, в 2016 году мне удастся значительно дополнить этот материал новыми данными.
Стабильность работы
На данный момент считается, что наиболее «честные» в плане выдаваемой производительности SoC Apple, Intel и Nvidia. Остальные компании, так или иначе, гонятся исключительно за максимальной пиковой производительностью, дабы похвастать результатами в бенчмарках. Если вспомнить скандалы вокруг Qualcomm
Но прежде чем приступать к тестированию, надо понять, чем тестировать смартфоны и нужно ли разделять тесты на раздельную загрузку CPU и GPU. Кроме того, стоит «проверить на прочность» тестовый пакет AnTuTu Stability Test, к которому у меня уже давно возникла масса вопросов.
AnTuTu Stability Test
Итак, начнем с самого простого – протестируем этот небезызвестный бенчмарк, а точнее, один из его тестов. Сделать это очень легко – нужно взять очевидно «горячую» SoC и спровоцировать ее перегрев, тем самым вызвав просадку результатов на графике.
В качестве подопытного у нас выступит чип Samsung Exynos 7420 – один из наиболее «горячих» чипов современности. Напомню, что в нашем обзоре он растерял около 40% под нагревом при том, что AnTuTu Stability Test не выявил серьезных проблем.
Встроенный в SoC датчик температуры получил предел измерений от +15 до +150 градусов. Если температура падает ниже +15°C, то датчик отправляет значение +150. Либо врет CPU-Z, но это не слишком важно.Методика тестирования будет крайне проста: я возьму смартфон Samsung Galaxy S6 Edge plus, дам ему остыть на сквозняке до ~10 градусов по Цельсию, дабы создать максимально комфортные условия для SoC и запущу тест.
Когда же процесс дойдет до 30%, я оберну аппарат толстым шерстяным пледом, чтобы спровоцировать перегрев и падение производительности. Таким образом, примерно на середине графика мы должны увидеть крутой подъем температуры и такое же крутое падение производительности. Погнали.
Красной линией отмечен момент упаковки смартфона в одеяло. Прекрасно видно, что температура действительно начала расти, но она достигла всего 26 градусов! Разумеется, производительность практически не пострадала от этого.
Если опираться только на AnTuTu, то этот смартфон выглядит весьма стабильным. Хотя мы-то знаем, что это не совсем так. Но прежде чем делать выводы, у меня есть и противоположный результат с другого устройства:
Это результат LG Nexus 5, который тестировался по точно такой же методике. Парадокс заключается в том, что, несмотря на показательные результаты, достигнуты они только за счет большого скачка температуры. Если SoC в смартфоне изначально находится в «теплом» состоянии, то он начнет троттлить с самого начала, и мы снова увидим плоскую прямую производительности при растущей температуре.
Обратите внимание на производительность: старый Snapdragon 800 набирает почти 130 баллов в пике, тогда как суперсовременный и мощный Exynos всего 178. Это немного странно, учитывая, насколько он должен быть производительнее. Давайте посмотрим на производительность разных процессоров в этом тесте.
Конечно, график не претендует на высочайшую точность, так как одна и та же SoC может обеспечить весьма большой разброс результатов в зависимости от смартфона, в который установлена.
Впрочем, как и стоило ожидать. В итоге получается, что AnTuTu Stability Test тестирует стабильность работы при нагрузке в один-два потока. Восьмиядерные CPU в таких тестах, как правило, будут получать лучшие результаты чем двух- и четырехъядерные, поскольку общая загрузка в процентном соотношении будет меньше (TDP никто не отменял), да и восемь «горячих» ядер Cortex-A72 никто ставить не будет.
Тут надо уточнить, что некоторым смартфонам хватает и столь малой нагрузки, чтобы «посыпаться». К примеру, основанным на том же Snapdragon 800 ранних версий.
Вообще, я думал об отказе от данного теста, но в итоге пришел к выводу, что он нужен. Он позволяет отсеять совсем уж «клинические» случаи, тогда как повторный запуск AnTuTu позволяет выявить троттлинг более точно. Если в AnTuTu Stability Test результаты варьируются на величину +\-30%, то знайте – перед вами очень печальный вариант.
UPD: В версии AnTuTu 6.0 разработчики сами отказались от этого теста. К чему бы это?А как же Apple?
Внимательный читатель помнит интересные данные по троттлингу, полученные в обзоре Apple в тесте Basemark Metal:
В тот раз мы убедились, что даже Apple A9 теряет производительность по мере нагрева. Но как же обстоят дела у Android-гаджетов, про стабильность которых ходят не самые лестные слухи?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно подобрать тест, который максимально нагрузит GPU, так как Basemark Metal нет под Android, а в среде iOS это один из самых «горячих» тестов. Для этого снова возьмем Samsung Galaxy S6 Edge plus и прогоним на нем все тестовые сцены пакета GFXbench. Нам нужна сцена, которая за семь проходов способна серьезно нагреть устройство.И поскольку с iPhone 6s мы будем сравнивать относительные числа, то и абсолютные данные сразу приведем к относительным:
Относительный результат в процентах, за 100% взят первый прогон.Прекрасно видно, что чип просто не успевает прогреться за семь проходов. Конечно, можно вместо семи сделать четырнадцать и записывать каждый второй результат, чтобы дать чипу больше времени прогреться, но за время между прогонами он будет все равно остывать.
По сравнению с Basemark Metal сцены слишком короткие. Посмотрим, что могут предложить нам AnTuTu 3D Rating и BaseMark X.
Относительный результат в процентах, за 100% взят первый прогон.AnTuTu нам не подходит, он снова обеспечивает слишком короткие по времени прогоны, а вот BaseMark X с максимальными настройками кажется даже избыточным, особенно это скажется на маломощных гаджетах. Но тут лучше «пережарить», чем «недожарить». Так что опираться будем на семь прогонов подряд в BaseMark X при высоких настройках качества.
Но начнем с троттлинга процессорной части. То есть, запустим Linpack, как это было в случае с iPhone 6s, а заодно добавим в схему iPad Pro.
Linpack, 15 прогонов, Psize=2000Mflops, больше – лучше
Min | Avg | Best
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Абсолютные данные сложно сравнивать, так как разброс по производительности слишком велик. Обработаем данные, выделяя процентное соотношение между лучшим прогоном и худшим.
Linpack% от макс.результата, больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Весьма интересная ситуация получается, не правда ли?
Теперь проверим уровень троттлинга при нагрузке на GPU. Поскольку это тестирование проводилось в Basemark X, то результаты каждого прогона позволяют нам построить полноценный график.
C графика абсолютных значений можно различить лишь тот факт, что Samsung Galaxy S6 Edge plus поддается троттлингу. Другие участники выглядят просто образцами стабильности. Но так ли это на самом деле? Приведем график к относительным значениям, где за 100% возьмем первый прогон.
Относительный результат в процентах, за 100% взят первый прогон. По клику можно рассмотреть подробнее.С относительной точки зрения прекрасно видно, что iPhone 6s начинает терять производительность раньше, чем тот же Samsung Galaxy S6 Edge plus, хотя впоследствии производительность последнего «проседает» больше. Интересно, что Motorola Moto X на QSD801 показала весьма неплохие результаты, а все чипы среднего класса демонстрируют отличные показатели автономности.
Вот вам и «супер-стабильный» Apple A9. Хотя на фоне LG Nexus 5 любое из этих устройств будет выглядеть совершенством в плане стабильности .
overclockers.ru
Рейтинг самых мощных смартфонов в AnTuTu — Новости на FullHub
Специально для всех желающих отслеживать изменение уровня производительности современных смартфонов мы запускаем «живую» таблицу с результатами тестирования популярных фаблетов в AnTuTu. Такая сводка будет постоянно обновляться и черпать данные исключительно из официальных отчетов бенчмарка.
Приведенные в таблице цифры — это усредненные увеличены, полученные путем сопоставления нескольких сотен оценок одних и тех же устройств. То есть максимальное и минимальное количество баллов может сильно отличаться, однако именно средний балл является наиболее показательным.
| 1. iPhone 8 Plus | 217 210 |
| 2. iPhone 8 | 209 113 |
| 3. OnePlus 5 | 181 088 |
| 4. HTC U11 | 179 961 |
| 5. Nubia Z17 | 176 441 |
| 6. Samsung Galaxy Note 8 (Exynos) | 173 716 |
| 7. Samsung Galaxy Note 8( Snapdragon) | 173 716 |
| 8. Xiaomi Mi6 | 172 740 |
| 9. Samsung Galaxy S8 (Exynos) | 171 946 |
| 10. Samsung Galaxy S8+ (Snapdragon) | 170 793 |
| 11. Sony Xperia XZ Premium | 169 329 |
| 12. iPhone 7 Plus | 168 481 |
| 13. Samsung Galaxy S8+ (Exynos) | 160 331 |
| 14. Samsung Galaxy S8 (Snapdragon) | 164 355 |
| 15. iPhone 7 | 158 690 |
| 16. OnePlus 3T | 157 587 |
| 17. ZUK Edge | 156 257 |
| 18. LeEco Le Pro 3 (720) | 153 914 |
| 19. LeEco Le Pro 3 (722) | 149 643 |
| 20. OnePlus 3 | 149 615 |
| 21. LeEco Le Max 2 | 145 192 |
| 22. Honor 9 | 143 877 |
| 23. ZTE Axon 7 | 143 870 |
| 24. ZUK Z2 Plus | 142 602 |
| 25. Samsung Galaxy FE (Note7) | 140 071 |
| 26. Google Pixel XL | 139 652 |
| 27. Xiaomi Mi5S | 139 146 |
| 28. Honor 8 Pro | 138 803 |
| 29. LG G5 | 138 716 |
| 30. ZUK Z2 Pro | 138 679 |
| 31. Xiaomi Mi5 | 138 447 |
| 32. Huawei Mate 9 | 137 968 |
| 33. Samsung Galaxy S7 (Snapdragon) | 137 574 |
| 34. Moto Z | 137 515 |
| 35. LG G6 | 137 407 |
| 36. Xiaomi Mi5S Plus | 136 655 |
| 37. Huawei P10 | 136 266 |
| 38. Samsung Galaxy S7 (Exynos) | 135 406 |
| 39. ZUK Z2 | 135 016 |
| 40. Xiaomi Mi Note 2 | 134 796 |
| 41. Sony Xperia XZ | 133 439 |
| 42. iPhone 6S Plus | 133 023 |
| 43. HTC 10 | 132 351 |
| 44. Sony Xperia XZs | 132 083 |
| 45. Huawei P10 Plus | 131 818 |
| 46. Xiaomi Mi MIX | 131 541 |
| 47. Samsung Galaxy S7 Edge | 130 961 |
| 48. Nubia Z11 | 129 700 |
| 49. Samsung Galaxy S7 edge | 128 033 |
| 50. HuaweiMate 9 Pro | 126 811 |
Этот рейтинг вполне позволяет сформировать представление об увеличении уровня производительности смартфонов за последние несколько лет. Отчеты AnTuTu выходят практически каждый месяц, поэтому данная таблица будет систематически обновляться, демонстрируя актуальных лидеров и их достижения.
fullhub.ru
Обзор приложения AnTuTu Benchmark: что это за программа?
Каждый пользователь Android, который увлекается новинками сферы и старается быть в курсе всех новостей, наверняка в обзорах девайсов видел подобную запись «Устройство показывает xxx единиц в бенчмарках».
Что же значат эти цифры, для чего они нужны, и как использовать приложение Antutu Benchmark?
Что такое Бенчмарк АнТуТу?
Простыми словами, Бенчмарк – специальная программа со своим особенным алгоритмом, которая подсчитывает мощность и производительность устройства. Учитываются все самые важные факторы: оперативная память, видеоускоритель, версия системы, наличие мусора и прочие. Можно быть уверенным, что приложение предоставит самый комплексный анализ из всех возможных. Именно поэтому все новые устройства тестируются в Антуту.
Стоит понимать, что польза от программы Antutu Benchmark не ограничивается только лишь одним числовым значением. Есть еще множество полезных функций, о которых кратко расскажу ниже.
Тест производительности
Самое ценное и главное, чем может похвастаться Antutu Benchmark. ВСЕ данные без исключения будут проанализированы и систематизированы, что в итоге получилась цельная картинка и вывод.
Тест стабильности
Данный тест показывает стабильность девайса – показатель, складывающийся из мощности и быстродействия процессора и температуры батареи. Бывалый Nexus 7, в котором довольно много «хлама», показывает нормальные результаты.
Инфа
Вся ценная информация о вашем планшете или смартфоне:
- производитель;
- модель;
- версия Android;
- модель процессора;
- модель GPU;
- разрешение экрана;
- наличие/отсутствие разнообразных датчиков;
- и многие другие характеристики.
Мусор
Бенчмарк может почистить вашу систему от «мусора», ненужных файлов и папок, которые занимают лишнее место в памяти. Хотя для этого лучше походит специальная утилита.
Рейтинг
Хотите знать, какой планшет самый мощный? Бенчмарк даст ответ! Кроме того, есть возможность сравнить производительность своего устройства с любым из списка.
Для более полноценного и глубокого анализа смартфона или планшета рекомендуем ознакомиться с нашей подборкой лучших бенчмарков.
AnTuTu Benchmark – самый популярный и распространенный тест, используемый при тестировании новых гаджетов. Интерфейс понятен и прост, затруднения не вызывает, есть дополнительные функции. Очень полезная программка.
Загрузка…androidlime.ru