Exynos 7580 vs snapdragon 625: Samsung Exynos 7 Octa 7580 vs Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625

alexxlab 23.07.2019 Leave a comment

Содержание

Exynos 7570 против Snapdragon 625: тесты и характеристики

Мы сравнили 4-ядерный Samsung Exynos 7570 (Mali T-720 MP2) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Qualcomm Snapdragon 625 (Adreno 506). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Samsung Exynos 7570

Более новый — выпущен на 7 месяцев позже

Преимущества Qualcomm Snapdragon 625

Показывает в 3.4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Имеет на 4 ядра больше
Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Exynos
Набирает существенно больше (на 81%) баллов в AnTuTu 8 – 100K vs 55K
На 43% выше частота процессора (2000 против 1400 МГц

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 8

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU	26311	39666
GPU	—	11126
Memory	20220	27970
UX	9577	20189
Total score	55545	100814

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression	17. 25 Mpixels/s	75.05 Mpixels/s
Face detection	3.49 images/s	9.85 images/s
Speech recognition	9.24 words/s	18.85 words/s
Machine learning	4.51 images/s	12.55 images/s
Camera shooting	1.99 images/s	6.1 images/s
HTML 5	0.4 Mnodes/s	1.4 Mnodes/s
SQLite	107.7 Krows/s	366.8 Krows/s

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 7570 и Snapdragon 625

Центральный процессор

Архитектура	4x 1.4 ГГц – Cortex-A53	8x 2 ГГц – Cortex-A53
Количество ядер	4	8
Частота	1400 МГц	2000 МГц
Набор инструкций	ARMv8-A	ARMv8-A
Техпроцесс	14 нм	14 нм
Количество транзисторов	2 млрд.	2 млрд.
TDP	4 Вт	5 Вт

Графический ускоритель

GPU	Mali T-720 MP2	Adreno 506
Архитектура	Midgard	Adreno 500
Частота GPU	650 МГц	650 МГц
Вычислительных блоков	2	1
Шейдерных блоков	16	96
FLOPS	36 Гфлопс	124 Гфлопс
Версия Vulcan	1. 0	1.0
Версия OpenCL	1.2	2.0
Версия DirectX	11	11.1

Оперативная память

Тип памяти	LPDDR3	LPDDR3
Частота памяти	800 МГц	933 МГц
Шина	1x 32 Бит	1x 32 Бит
Пропускная способность	До 7.46 Гбит/сек	До 7.46 Гбит/сек
Объем	До 4 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор	Нет	Hexagon 546
Тип накопителя	eMMC 5.0	eMMC 5.1
Макс. разрешение дисплея	1363 x 1280	1920 x 1200
Макс. разрешение фотокамеры	1x 13МП	1x 24МП
Запись видео	1K при 30FPS	4K при 30FPS
Воспроизведение видео	1080p при 30FPS	4K при 60FPS
Поддержка кодеков	H.264, H.265	H.264, H.265
Аудио	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	—	X9
Поддержка 4G	LTE Cat. 5	LTE Cat. 7
Поддержка 5G	Нет	Нет
Скорость скачивания	До 150 Мбит/с	До 300 Мбит/с
Скорость загрузки	До 50 Мбит/с	До 150 Мбит/с
Wi-Fi	4	5
Bluetooth	4. 2	5.0
Навигация	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Общая информация

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 625 с Exynos 7570, или задавайте вопросы

Samsung exynos 7 octa 7580

Содержание

История [ править | править код ]

Samsung имеет большую историю производства систем на кристалле, как для своих устройств, так и для других производителей.

В 2010 году Samsung представила S5PC110, называвшийся тогда Hummingbird (а сейчас — Exynos 3110), в телефоне Galaxy S.

В 2011 году Samsung представила Exynos 4210 в телефоне Galaxy S II. В августе 2011 года Samsung предоставила драйвер для ядра Linux, и он вошёл в состав ядра 3.2 [1] [2] .

Осенью 2011 года Samsung представила Exynos 4212, с повышенной тактовой частотой и пониженным энергопотреблением.

Samsung Exynos 4 Quad (4412) — первый 4-ядерный процессор Samsung , представленный в 2012 году.

Samsung Exynos 5 Octa (5410) — первая реализация архитектуры big.LITTLE в индустрии, представленная корпорацией в начале 2013 года [3] .

Samsung Exynos 7 Octa (5433) — первый процессор Samsung на 64-битной архитектуре, представлен в 2014 году.

Samsung Exynos 9 Series (9810) являлся самым совершенным микропроцессором, который выпустила Samsung в 2018 году.

Samsung Exynos 9 Series (9820) на данный момент является самым совершенным микропроцессором, который выпустила Samsung в 2019 году.

Процессоры Exynos [ править | править код ]

Процессоры Exynos делятся на поколения:

Exynos 3 — одно- и четырёхъядерные, на базе ядра ARM Cortex-A8 или ARM Cortex-A7 с частотой 0,8-1,4 ГГц.
Exynos 4 — двух- и четырёхъядерные, на базе ядер ARM Cortex-A9 с частотами от 1,2 до 1,6 ГГц.
Exynos 5 — двух-, шести- и четырёхъядерные, на базе ядер ARM Cortex-A15, частоты до 2.1 ГГц.

Exynos 5 Dual — содержит два ядра ARM Cortex-A15.
Exynos 5 Hexa — содержит два ядра ARM Cortex-A15 и четыре ядра ARM Cortex-A7 по принципу ARMbig.LITTLE.
Exynos 5 Octa — содержит четыре ядра ARM Cortex-A15 и четыре ядра ARM Cortex-A7 по принципу ARMbig.LITTLE.

Exynos 7 Octa — содержит четыре ядра ARM Cortex-A57 (ARM Cortex-A72) и четыре ядра ARM Cortex-A53 по принципу ARMbig.LITTLE.

Exynos 8 Octa — содержит четыре кастомных ядра Exynos Mongoose и четыре ядра ARM Cortex-A53 по принципу ARMbig.LITTLE.

Exynos 9 Octa (9810) — содержит четыре кастомных ядра Exynos Mongoose 3 и четыре ядра ARM Cortex-A55 по принципу ARMbig.LITTLE.

Exynos 9 Octa (9820) — содержит два кастомных ядра Exynos Mongoose 4 и два ядра ARM Cortex-A75 и четыре ядра ARM Cortex-A55 по принципу ARMbig.M > Список микропроцессоров Exynos [ править | править код ]

До Exynos [ править | править код ]

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
S3C44B0	0,25 um CMOS	ARMv4	66 Мгц Одноядерный ARM7TDMI	LCD Controller	Juice Box
S3C2410	0,18 um CMOS	ARMv4	200/266 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM920T)	LCD Controller	2003	HP iPAQ h2930/h2937/h2940/rz1717, HP 49g+/48gII/50g, Everex E500, E-TEN InfoTouch P300, Acer n30/n35/d155, Palm Z22, LG LN600, Typhoon MyGuide 3610 GO
S3C2440	0,13 um CMOS	ARMv4	300/400 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM920T)	LCD controller	2004	HP iPAQ rx3115/3415/3417/3715, Everex E900, Airis T470i/920/930, Acer n300/311,Typhoon MyPhone M500,Mio p550/P350/C710 Digi-Walker
S3C2443	ARMv4	400/533 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM920T)	LCD Controller	4KB iSRAM	2007	Asus R300/R600/R700, Mio Digi-Walker (C620T/…), Mio Moov 2xx/3xx, LG LN8xx, JoinTech JPro Mini Laptop JL7220, Navigon 8300/8310
S3C2450	65 nm	ARMv5	400/533 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM926EJ)	2D graphic acceleration	64KB SRAM	2008	Mio Moov 500/510/560/S568/580, Getac PS535F, MENQ EasyPC E720/E790, Archos Arnova 10, Hivision PWS0890AW,SMiT MTV-PND530 8GB
S3C2416	65 nm	ARMv5	400 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM926EJ)	2D graphic acceleration	64KB SRAM	2009	iconX G310, HP Prime
S5L8900	90 nm	ARMv6	412 Мгц Одноядерный ARM11	PowerVR MBX Lite	eDRAM	2007	Apple iPhone, Apple iPhone 3G, Apple iPod touch 1G, Apple iPod touch 2G
S3C6410	65 nm	ARMv6	533/667/800 Мгц Одноядерный ARM11	2D/3D Graphics Acceleration	DDR	2009	Samsung GT-i5510 Galaxy 551, Samsung GT-i5700 Galaxy Spica, Samsung M910 Intercept
S5PC100	65 nm	ARMv7	667/833 Мгц Одноядерный ARM Cortex-A8	PowerVR SGX535	LPDDR2, DDR2	2009	Apple iPhone 3GS, Apple iPod touch 3G

Exynos 3 и Exynos 4 [ править | править код ]

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 3 Single (Exynos 3110 (previously S5PC110, Hummingbird, Exynos 3110))	45 nm	ARMv7	1 ГГц Одноядерный ARM Cortex-A8	PowerVR SGX540

LPDDR2, LPDDR2, or DDR2 32-bit dual-channel 200 MHz2010на частоте 1 GHz: Samsung Galaxy S, Samsung Wave S8500,Samsung Wave II S8530, Samsung Galaxy Tab, Samsung Droid Charge, Samsung Exhibit 4G,Google Nexus S, Meizu M9, Samsung Stratosphere

на частоте 1. 2 GHz:

Samsung Infuse 4G

Exynos 2 Dual28 nm HKMGARMv71 ГГц ДвухъядерныйMali-400 MP2 @ 400 MHz?2015Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo, Samsung Gear S2 BluetoothExynos 3 Octa28 nm HKMG ?ARMv8-ACortex-A53 восьмиядерный ? ГГцMali-T720 ??2016Exynos 3 Quad28 nm HKMGARMv71.4 ГГц ЧетырёхъядерныйMali-400 MP432-bit dual-channel LPDDR32014Samsung Galaxy S5 Mini, Samsung Galaxy LightExynos 3 Quad28 nm HKMGARMv71.3 ГГц ЧетырёхъядерныйMali-T720 @ 533 MHz32-bit dual-channel LPDDR32015Samsung Galaxy J1 (2016) — SM-J120F, Samsung Galaxy J2, Samsung Galaxy Folder, Samsung Galaxy Grand O5 (SM-G550), Samsung Galaxy On5, Samsung Galaxy On7Exynos 4 Dual (Exynos 4210)45 nmARMv71.2 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A9ARM Mali- 400 MP4LPDDR2, DDR2 or DDR3 (6.4 GB/s)2011на частоте 1.2 GHz:

на частоте 1.4 GHz:

Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy Tab 7.7, Hardkernel ODROID-A, Meizu MX 2-Core (first 2-core model), Cotton Candy by FXI Tech, ORIGEN 4 Dual [16]

Exynos 4 Dual (Exynos 4212)32 nm HKMGARMv71.5 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A9ARM Mali- 400 MP4 (quad-core)LPDDR2, DDR2 or DDR3 (6.4 GB/s)2011Meizu MX New 2-core, Galaxy Tab 3 8.0, Samsung Galaxy S4 zoomExynos 4 Quad (Exynos 4412)

Exynos 4 Quad (Exynos 4412 Prime)

32 nm HKMGARMv71.4-1.8 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A9ARM Mali- 400 MP4

(quad-core) @ 400 MHz (533 MHz in Prime)

32-bit dual-channel 400 MHz LPDDR, LPDDR2, DDR2 or DDR3 (6.

4 GB/s)2012Samsung Galaxy S III, Samsung Galaxy Note II, Meizu MX quad-core, Meizu MX2, Samsung Galaxy Note 10.1, Hardkernel ODROID-X, -Q -U2; Lenovo K860i, Newman N2, Hyundai T7, Hyundai T7s, HYUNDAI T10, Freelander PD10, Freelander PD90, FreeLander PD80 Vogue, BENEVE Miracle Fly, Ramos W30, Ramos W42, Ployer MOMO11, VOYO Q101, VOYO Q909, BENYI Miracle One, Lenovo K860, Fly IQ360 3G, ZDX X600, Samsung Galaxy NX, iberry Auxus CoreX4 3G, AndroidAgent Hardkernel ODROID-U2, ODROID-X2, ODROID-U3, ODROID-Q2, Samsung Galaxy Camera 2, Samsung Galaxy Camera, Ramos W30HD, ORIGEN 4 Quad, Hyundai T7 Tablet, Samsung Galaxy Pop, Samsung Galaxy Light, Lenovo P700i

Exynos 5 [ править | править код ]

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 5 Dual (Exynos 5250)	32 nm HKMG	ARMv7	1.7 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A15 MPCore	ARM Mali-T604 MP4

32-bit dual-channel 800 MHz LPDDR3/DDR3 (12.8 GB/s) or 533 MHz LPDDR2 (8.5 GB/s)2012Samsung Chromebook XE303C12

Google Nexus 10 [4]

Arndale Board [38]

Huins ACHRO 5250 Exynos

Freelander PD800 HD

Exynos 5 Hexa (Exynos 5260)28 nm HKMGARMv71.7 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A15 и 1.3 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7

Mali-T624 MP2 @ 600 MHz

32-bit dual-channel 800 MHz LPDDR3 (12.8 GB/s)2014Samsung Galaxy K Zoom

Samsung Galaxy Note 3 Neo

Exynos 5 Octa (Exynos 5410)28 nm HKMGARMv71.6 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A15 и 1.2 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7PowerVR SGX 544 MP3

(532 MHz in some full-screen apps)

32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3/DDR3 (14.

9 GB/s)2013Samsung Galaxy S4 [3] Meizu MX3

Samsung Chromebook 2 13,3″

ZTE Grand S II TD

iBerry CoreX8 3G

Exynos 5 Octa (Exynos 5420)28 nm HKMGARMv71.9 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A15 и 1.3 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7ARM Mali-T628 MP6 @ 533 MHz32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3e (14.9 GB/s)2013Samsung Galaxy Note 3

Samsung Chromebook 2 11.6″

Samsung Galaxy Note Pro 12.2″

Samsung Galaxy Tab Pro (12.2″ & 10.1″)

Samsung Galaxy Tab S 8.4″

Samsung Galaxy Tab S 10.5″

Arndale Octa Board

Exynos 5 Octa (Exynos 5422)28 nm HKMGARMv72.1 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A15 и 1.5 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7 (ARM big.LITTLE) [5]ARM Mali-T628 MP6 @ 533 MHz32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3/DDR3 (14.9 GB/s)2014Samsung Galaxy S5 (SM-G900H)Exynos 5

Octa (Exynos 5430)

20 nm HKMGARMv71.8 Ггц

четырёхъядерный ARM Cortex-A7

ARM Mali-T628 MP6 @ 600 MHz32-bit dual-channel 1066 MHz LPDDR3e/DDR3 (17.0 GB/s)2014Samsung Galaxy Alpha

Samsung Galaxy A7 (A700F)

Samsung Galaxy A8

Exynos 7 [ править | править код ]

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 7 Dual (Exynos 7270)	14 nm FinFET	ARMv8-A	1.0 GHz Dual-Core (Cortex ® -A53)	Mali™-T720 MP1	LPDDR3	2016	Hi-Fi плеера FiiO M7
Exynos 7 Octa

20 nm HKMGARMv8-ACortex-A57 1.9 ГГц +
четырехъядерный

(ARM big.LITTLE with GTS)

@ 700 MHz на ядро

32-bit dual-channel 825 MHz LPDDR3 (13.

2 GB/s)2014Samsung Galaxy Note 4

Samsung Galaxy Note Edge (South Korea version)

Ни для кого не секрет, что последние несколько лет Samsung выпускает топовые устройства минимум в двух версиях – с чипом собственного производства Exynos и процессором от стороннего вендора, как правило, Qualcomm. Так, в случае с последним флагманом Samsung Galaxy Note 4 покупатель может выбрать между четырёхъядерным процессором Qualcomm Snapdragon 805 и восьмиядерным Exynos 7. Многие задаются вопросом, насколько велика разница между этими смартпэдами и какой вариант следует выбрать в зависимости от задач, возлагаемых на мобильное устройство. Ресурс PhoneArena взял обе версии Galaxy Note 4 и сравнил их в бенчмарках, чтобы выявить сильные и слабые стороны и понять, какое устройство лучше выбрать покупателю.

На первый взгляд разница между Qualcomm Snapdragon 805 и Samsung Exynos 7 Octa довольно существенна.

Snapdragon 805	Exynos 7 Octa
CPU

4 ядра Krait 450 с частотой 2,7 ГГц

Поддержка Heterogeneous Multi Processing*

Процессор создан по технологии big.LITTLE**: 4 ядра Cortex-A57, работающие с частотой до 1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A53, работающие с частотой до 1,3 ГГц.

Поддержка Heterogeneous Multi Processing*

Adreno 420 с частотой до 600 МГц

16-ядерный ускоритель ARM Mali-T760 с частотой до 695 МГц

ПамятьТехпроцесс28 нм HPM20 нм HKMG

*Технология Heterogeneous Multi Processing (HMP) позволяет процессору использовать или все ядра одновременно, или любое их сочетание, необходимое для решения текущих задач.

**Технология big.LITTLE предполагает объединение ядер процессора в несколько кластеров (как правило, два кластера по четыре ядра в каждом), при котором выполнение повседневных задач возлагается на менее мощные ядра с меньшей тактовой частотой, а для работы с ресурсоёмкими задачами активируются более мощные ядра с увеличенной частотой. Переключение между процессорами происходит в автоматическом режиме незаметно для пользователя, при этом система сама выбирает нужный уровень производительности в конкретный момент.

Специалисты PhoneArena попытались выявить различия между двумя процессорами с помощью 8 бенчмарков, которые оценили множество аспектов взаимодействия и быстродействия чипов во время выполнения различных задач, включая работу с одним и несколькими активными ядрами, обработку 2D- и 3D-графики, скорость обмена данными, а также производительность во время веб-сёрфинга. Все данные, приведённые ниже – это среднее значение после трёх запусков каждого теста. Первым запущенным бенчмарком стал популярный во всем мире AnTuTu 5.3. В режиме работы с одним активным ядром (Single) преимущество при вычислении целого числа и числа с плавающей запятой получил чип от Qualcomm, однако при подключении остальных ядер Exynos вырвался вперед.

При работе с оперативной памятью Exynos показал большую скорость передачи данных, нежели Snapdragon, однако показатели выровнялись, когда речь зашла о взаимодействии с постоянной памятью.

Работа с графикой лучше удалась процессору Snapdragon, хотя при обработке 2D-изображений Exynos поравнялся с Qualcomm.

Таким образом, можно констатировать, что в случае с AnTuTu и GFXBench фаворитом стал процессор Qualcomm Snapdragon 805. Дальше специалисты PhoneArena запустили на Note 4 менее популярные, но столь же информативные тесты Vellamo, Geekbench, Basemark и PC Mark.

Во время веб-сёрфинга и работы браузеров Samsung и Chrome в тесте Vellamo 3.1 однозначно лучше себя показал аппарат на базе Exynos 7 Octa.

Запуск SunSpider 1.0.2, который оценивает работу устройства с Java-скриптами, показал, что при работе с «родным» браузером оба процессора справляются одинаково хорошо, а вот при запуске Chrome показатели работы резко ухудшаются, причём лучше справляется с поставленной задачей процессор Exynos 7. Обращаем ваше внимание, что в случае с данным тестом лучшим считается наименьший результат.

Geekbench и PC Mark, которые оценивают работу чипов в целом, указали на явное преимущество Exynos 7.

Не столь однозначный ответ дал Basemark OS II 1.0.10. С небольшим преимуществом тест закончил процессор от Qualcomm, однако при детальном разборе оказалось, что во многих аспектах Exynos справляется с поставленной задачей лучше и лишь при работе с графикой Snapdragon оказался заметно эффективнее.

Положение Qualcomm при работе с графикой подтвердил другой авторитетный бенчмарк 3D Mark. При запуске известного теста Ice Storm Unlimited Snapdragon 805 во всех случаях оказался лучше чипа от Samsung.

Внимательные читатели наверняка задались вопросом, а не прибегнула ли компания-производитель к нечестным приемам, как это было год назад в случае с Note 3? PhoneArena утверждает, что на сей раз все испытания были пройдены абсолютно честно – работа процессора постоянно находилась под наблюдением специалистов, что исключает искусственное завышение частоты ядер и, как следствие, более высокие результаты того или иного устройства.

Итак, что мы узнали в итоге? На основании множества проведённых тестов можно сказать, что процессор Exynos 7 Octa лучше показал себя в случае с вычислением большого объема данных и при работе с оперативной памятью, тогда как с обработкой графики однозначно лучше справился Snapdragon 805. Это наводит на мысль, что первое устройство подойдёт для повседневных задач, тогда как версия с чипом от Qualcomm лучше покажет себя в руках геймера. В любом случае, Samsung проделала большую работу, выпустив процессор, который можно противопоставить продукту от такого гиганта, как Qualcomm. Оба процессора не сумели явно превзойти друг друга, поэтому при покупке той или иной модели не бойтесь, что потеряете что-то, отдав предпочтение Snapdragon или Exynos.

Почему Qualcomm Snapdragon 625 лучше чем Samsung Exynos 7580?

25% выше тактовая частота процессора
8 x 2GHz vs 8 x 1.6GHz
Размер полупроводников 14nm меньше

Почему Samsung Exynos 7580 лучше чем Qualcomm Snapdragon 625?

Какие сравнения самые популярные?

Qualcomm Snapdragon 625

MediaTek Helio P22

Qualcomm Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 439

Qualcomm Snapdragon 625

Samsung Exynos 7870

Qualcomm Snapdragon 625

HiSilicon Kirin 659

Qualcomm Snapdragon 625

MediaTek Helio X20

Qualcomm Snapdragon 625

MediaTek Helio P23

Qualcomm Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 450

Qualcomm Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 650

Общая информация

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Qualcomm Snapdragon 625

Samsung Exynos 7580

С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.

Qualcomm Snapdragon 625

Samsung Exynos 7580

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

AMD Ryzen 5 2400GE

OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.

Samsung Exynos 7580

Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

AMD Ryzen 3 3200G

Производительность

MediaTek Helio X30

2 x 2.6 & 4 x 2.2 & 4 x 1.9GHz

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

samsung exynos 7870 vs snapdragon 630 – Vlybok

在MWC 2016即將召開之際，三星低調發佈了新款14nm處理器Exynos 7 Octa 7870。這款處理器是三星旗下第一款採用14nm FinFET工藝的終端處理器，官方號稱在同等性能水平下，比28nm工藝的處理器功耗降低至少30%。內部具體規格方面，Exynos 7870內置了8

Snapdragon 630 vs Snapdragon 625 vs Exynos 7872 vs Kirin 659 | AnTuTu Genel Toplam Puan : 1) Exynos 7872 2) Snapdragon 630 3) Kirin 659 4) Snapdragon 625 CPU Toplam Puan : 1) Exynos 7872 2) Snapdragon 630 3) Snapdragon 625 4) Kirin 659 GPU

Samsung Exynos 7904 vs Exynos 7870 vs Exynos 7885 – Other Specs Comparison Finally, we will see the features that can make unique to each of the participants in this Samsung Exynos 7904 vs Exynos 7870 vs Exynos 7885 Comparison. We started with.

Comparativa prestazionale tra lo Snapdragon 626 di Qualcomm, il Kirin 659 di Huawei e l’Exynos 7870 di Samsung È quantomeno evidente che il SoC più prestante, e di conseguenza il vincitore di questa comparativa, sia lo Snapdragon 626; Il SoC di Qualcomm è andato perfino meglio di quanto avessi preventivato prima dell’inizio dei test.

Here is the comparison of Samsung Exynos 7904 and Snapdragon 660. If you were looking for Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660, you should read this article carefully. In this article, I will

Samsung Exynos 7904 Vs Qualcomm Snapdragon 450 detailed comparison is about to begin. Processors are the first we measure in purchasing mobile devices but sometimes these measurements are done without real life testing. While Smartphone

Samsung has dual sourced the chipsets for their smartphones in the last few years and there is no change with the Galaxy S10 lineup. All the S10 versions, including S10e, S10, S10 Plus, and S10 5G are using either the Qualcomm Snapdragon 855 or Samsung Exynos 9820 system-on-a-chip (SoC).

Snapdragon 820 vs Exynos 8890: Which Samsung Galaxy S7 CPU is best? After a year in which Samsung launched the Galaxy S6 with a custom Exynos 7

The Exynos 9810 Galaxy S9 doesn’t manage to post significant peak performance improvements over the Exynos 8895, however the sustained scores are 32% better which is a very respectable jump and

Samsung Exynos 7870 là vi xử lý được sản xuất dựa trên tiến trình 14nm chủ yếu dành cho các sản phẩm thuộc phân khúc tầm trung của Samsung.Chào chị! Dạ chip Samsung Exynos 7870 Octa sẽ cho hiệu năng mạnh mẽ hơn so với chip Snapdragon 429 chị

In case you’ve somehow missed it we’ll reiterate that the Galaxy S8 and S8+ have two distinct versions – one powered by the company’s own Exynos 8895 chipset and another one equipped with a Snapdragon 835. Samsung has repeatedly reassured us that the

Samsung Exynos 7872 vs Snapdragon 630: Specs & AnTuTu Benchmark Comparison Jan 19, 2018 TOP STORIES How to access saved passwords on Chrome for

RELATED: Samsung Galaxy A30 spotted on Geekbench, packs Exynos 7885 SoC and 4GB RAM Exynos 7904 vs Snapdragon 636 vs Snapdragon 632 At present, the Snapdragon 636 is considered as the standard mid

Both Snapdragon 820 and Exynos 8890 variants of the Galaxy S7 come with a 3,000 mAh battery, while the S7 edge features a 3,600 mAh power unit. Since battery capacities are exactly the same, as well as other connectivity options, it’s purely up to the processor to determine which outlasts the other.

Exynos 7904 vs Snapdragon 660 v Helio P70 v Kirin 710: Which one’s more powerful? As you can see, the competition between the processors is a tight one. As such, it is hard to pick out a clear winner. Although, if I had to pick, in terms of pure performance, the

On the other hand, Samsung’s Exynos 7904 uses LTE Cat.13 for Downlink and LTE Cat.12 for Uplink. Hence, in the case of the connectivity as well, the Exynos 7904 is better. WINNER – EXYNOS 7904 EXYNOS 7904 VS SNAPDRAGON 632 – THE

Exynos 7904 vs Snapdragon 670 vs Snapdragon 675 – CPU Comparison Starting from the CPU side, Exynos 7904 which was announced at the start of this has an octa-core architecture based on two high-performance Cortex A73 cores running @ 1.8GHz and six low

Snapdragon 660 vs Exynos 7904 A Samsung, com sia linha Exyno, é um dos concorrentes mais próximos da Qualcomm. Um dos mais recentes da Samsung é o Exynos 7904, que no Brasil equipa os novos Galaxy M20 e M30.Este mid-range octa-core prea bom

Samsung unveiled the Exynos 8895 SoC, the company’s next-generation flagship smartphone processor, yesterday. Even though the new chipset’s model number is 8895, the company is categorizing it as an Specs comparison: Samsung Exynos 8895 vs. Qualcomm Snapdragon 835 – SamMobile –

Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885 – это мобильный ARM-чипсет средне-высокого уровня для смартфонов и планшетов. Был представлен в начале 2018 года и впервые появился в Samsung Galaxy A8 2018.

Snapdragon 835 vs Exynos 8895 Full Comparison, Review and Benchmarks. Find out if Samsung Galaxy S8 Exynos Variant is Faster than Snapdragon Variant or Not. These are Samsung Galaxy S8+ Exynos and the Snapdragon Variant Benchmark Scores from

En esta ocasión os acercamos las diferencias entre Snapdragon 820 vs Exynos 8890, los dos procesadores diferentes del terminal. Ya ha pasado con anterioridad que

Samsung, artık mobil işlemci üretimi denilince akla gelen ilk firmalardan birisi. Özellikle yeni nesil Snapdragon işlemcilerde yaşanan ısınma problemleri ve MediaTek işlemcilerinin üst segmentte Exynos ile yarışamıyor olması, Samsung‘un rakiplerinin arasından kolayca sıyrılmasını sağladı. Sammobile‘ın haberine göre işlemci üretim ağını daha da genişletmek

Samsung Announces New Exynos 7870 Mid-Range 14nm SoC by Andrei Frumusanu on February 17, 2016 5:06 AM EST Posted in Exynos 7580 Exynos 7870 Snapdragon 625 (MSM8953) CPU 8x A53 @ 1.6GHz 8x A53

Por que celulares Samsung usam chips Exynos ou Snapdragon em certos países? 25/02/2019 às 17:00 2 min de leitura Ramalho Lima 54 Compartilharam 34 Comentários Há anos os fãs dos celulares

After all, both of them come with industry leading chipsets on board, namely the Snapdragon 810 and the Exynos 7420. Samsung caused quite a stir around the mobile world when it became rumored that

So, to put things into perspective here, after spending quite a bit of time with with both an Exynos 9810 and a Snapdragon 845 Galaxy S9+ unit, we can safely say that Samsung has managed to

Snapdragon 625 vs. Samsung Exynos 7870 Exynos 7870 is quite similar to 625 in performance as it is also manufactured with 14nm FinFET Process and has eight Cortex-A53 Cores. The frequency of CPUs (1.6 GHz) is slightly lower when compared to 625. It

Today Samsung Exynos 9610 leaked to fight upcoming Qualcomm Snapdragon 660(coming in Oppo R11 and probably Nokia 7) in addition we have all the details in our complete analysis.Rumours also imply Meizu Pro 7 to feature Samsung’s new chip. Starting with

We benchmark the Snapdragon 855 vs Exynos 9820 inside the new Samsung Galaxy S10 series. Sustainable performance is a major issue for one of these handset variants. On the CPU side, the Samsung

Snapdragon 845, Exynos 9810 & Kirin 970: With the three biggest Android SoC manufacturers unveiling details about their latest chips, we dive deeper to see which comes out on top. AI is the next

The comparison between the Samsung Exynos 5 Octa and the Qualcomm Snapdragon 600 is a clear representation that sometimes more cores doesn’t necessarily equal better quality. True, the Exynos 5 has twice as many cores as the Snapdragon 600- eight and

Snapdragon 820 vs Exynos 8890: the 2016 mobile SoC battle begins 1.3K Robert Triggs Shutterstock Update: Samsung has officially announced its Exynos 8890, so we have updated the post to reflect

But when it comes to the comparison between the Exynos 7904 vs Snapdragon 636, the 7904 is very comparable to the Snapdragon 636. Just a better GPU and better cores arrangement would’ve made the Exynos 7904 sit between the Snapdragon 636 and 660 but still, considering the starting price of Rs 10,990 for the Galaxy M20, we think this is a great processor that Samsung has offered.

Benchmarks, informazioni, e specifiche per i processori (CPU) per portatili Samsung Exynos 7870 Octa. Il Samsung Exynos 7 Octa è un SoC 64-bit per smartphones e tablets mainstream (di solito Android based). Annunciato a febbraio 2016 e integra otto Cortex

Samsung sources components for the Galaxy S7 phones from several places – Samsung hardware (Exynos chipset and ISOCELL camera) and outside (Qualcomm Snapdragon chipset and Sony IMX camera). We already saw that the cameras do have some differences, but no clear winner in quality.

Exynos 7904 is equal to snapdragon 632 on the basis of architecture.snapdragon 632 is custom Kryo 250 CPU which has 8 Cortex-A53 cores. which one is better? Exynos 7904 Vs snapdragon 632: Which one is better SoC? According to report, Samsung Company has already announced the Exynos 7904 chipset especially for Indian market this year and interestingly, Samsung Galaxy M20 phone has

Exynos 7904 Vs Snapdragon 636 Vs Snapdragon 660: Which one is best SoC? According to report, Samsung (Korean Smartphone manufacturer) has released new chipset Exynos 7904 in 7-series of chipset which is based on 14NM FinFet 64-bit processor with 2 cores of Cortex-A73 clocked at 1. 8GHz.

Benchmark results for the Samsung Galaxy J7 Prime can be found below. The data on this chart is gathered from user-submitted Geekbench 5 results from the Geekbench Browser. Geekbench 5 scores are calibrated against a baseline score of 1000 (which is the

This blog provides the depth comparison between Exynos 7904 vs snapdragon 636. Exynos 7904 is produced by Samsung while Snapdragon 636 is manufactured by Qualcomm. Though Snapdragon 636 is an old chipset but it is very popular in mid-segment

Что выбрать: Qualcomm Snapdragon 450 или Samsung Exynos 7885? Ответ вы узнаете в данной статьей. Сравнение этих мобильных чипсетов. Samsung выпустила новый процессор Exynos 7885 в прошлом году. Чипсет выглядел многообещающе, так как в нем кроме

Snapdragon 821 Exynos 8890 MediaTek Helio X25 HiSilicon Kirin 960 Cores 4 8 10 8 CPU 4x Kryo 4x Exynos M1 4x Cortex-A53 2x Cortex-A72 4x Cortex-A53 4x

O Samsung Exynos 7 Octa é um SoC de 64-bits para smartphones e tablets mainstream (normalmente baseados em Android). Foi anunciada em fevereiro de 2016 e integra oito núcleos Cortex-A53, que são produzidos em um moderno processo de 14-nm.

Performance Both the Snapdragon 660 and the Exynos 7904 are fabricated using Samsung’s 14nm LPP FinFET process node. For the uninitiated, a smaller process node is the key to achieve power

Exynos just release a new chipset named Exynos 9611. It is a replica of Exynos 9610 with slight improvement. The Snapdragon 730 is, on the other hand, one of the best mid-range chipsets. It is sort of premium mid-range chipset with very powerful configurations.

Here is a comparison between Samsung Exynos 9810, Qualcomm Snapdragon 845 and Huawei Kirin 970, the best SoCs in the Android market! If we take into

Google Android 9 Pie Go edition (Pie), Samsung Exynos 7 Octa 7870 (Joshua), 1.00 GiB RAM, 16.0 GB ROM, 5 inch, 540×960, 5.0 MP camera, 5.0 MP 2nd camera, 2600 mAh battery |

Ya presentado el Exynos 9810, y con el Snapdragon 845 de Qualcomm desvelado algunos días antes, ahora conocemos a los mejores procesadores de 2018 para teléfonos inteligentes Android. Porque sí

CPUBoss is not aware of any important advantages of the Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) vs the Samsung Exynos 5 Octa. Benchmarks Real world tests of Exynos 5 Octa vs Snapdragon S4 Pro (APQ8064) SunSpider 0.9.1 Exynos 5 Octa 679 ms

почему Exynos не популярен? Основные технические характеристики

Пусть и с небольшим опозданием, Samsung представил новый процессор Exynos 7872. 14 нм чипсет ориентирован на бюджетный и средний сегмент рынка. С его характеристиками мы уже успели познакомиться, поскольку анонсированный в тот же день смартфон Meizu M6s вышел именно на этой платформе. В предлагаемой публикации знакомимся с интересным чипом подробнее и изучаем его технические параметры в деталях.

Герцы, ядра, техпроцесс

Процессор Exynos 7872 производится по нормам 14nm техпроцесса. Соответственно, смартфоны на новой платформе будут отличаться небольшим нагревом под нагрузкой и достаточно бережным расходом заряда аккумулятора. Напрашивается параллель со Snapdragon 630, однако она будет не совсем уместной, поскольку чипсет получил принципиально иную конфигурацию ядер.

В процессоре Exynos 7872 шесть ядер , а не привычные нашему глазу восемь. Четыре ядра — референсные ARM Cortex-A53 , которые работают на частоте 1.6 ГГц . Тактовая частота энергоэффективных ядер невысока, что как и техпроцесс, добавляет вистов в колонку автономности. Два ядра построены по архитектуре Cortex-A73 . Эти ядра работают на частоте 2 ГГц и отвечают за решение сложных вычислительных задач. Именно они будут определять максимально быстродействие телефонов на новой платформе.

Заметим, что появление быстрых ядер Cortex-A73 в бюджетном сегменте (именно в этот сегмент рынка попадает тот же Meizu M6s) является очень позитивным сигналом. Это может ощутимо изменить расклад сил и поднять планку быстродействия для недорогих смартфонов.

В сети уже появились результаты M6s в популярном бенчмарке AnTuTu. Общий балл (88133) заметно выше, чем у смартфонов на Snapdragon 625/630. Скорости CPU выше примерно втрое, все благодаря ядрам Cortex-A73. Правда, быстродействие графического адаптера на уровне Драконов.

Графический ускоритель: Mali-G71

В качестве графического ускорителя используется знакомый нам адаптер Mali-G71 . Напомним, именно эта графика установлена в прошлогодних флагманах Huawei P10 и Galaxy S8/S8+. Впрочем, прямые параллели проводить, опять-таки, не стоит. В Huawei P10 графический чип имеет восемь ядер, в Galaxy S8/S8+ их двадцать.

В чипе для бюджетного сегмента ядер, разумеется, будет меньше, что неизбежно скажется на производительности. Для смартфонов с разрешением FullHD мощности может быть маловато. (К примеру, в стоит 3-ядерный ускоритель).

Здесь уместно заметить, что телефонов с разрешением FullHD+ на этом чипсете мы не увидим. Максимальное разрешение экрана, поддерживаемое процессором Exynos 7872, составляет 1200х1920 пикселей.

Прочие характеристики чипсета

Оперативная память может быть только LPDDR3 , что, безусловно, немного ограничивает потенциал данного процессора. Очевидный недостаток — флэш-память eMMC 5.1 , а не UFS. Еще один фактор, несколько лимитирующий быстродействие смартфонов на процессоре Exynos 7872.

Беспроводная связь возложена на LTE модем седьмой категории (300 Мб/сек загрузка, 150 Мбит/сек раздача). Wi-Fi модуль поддерживает стандарты a/b/g/n, но не поддерживает стандарт «ac». Bluetooth 5 поддерживается.

Процессор Exynos 7872 дает возможность реализовать в смартфоне биометрическую идентификацию пользователя по рисунку радужной оболочки глаза , которая долгое время оставалась прерогативой флагманов. Записывать видео в формате 4К телефоны не смогут, предел возможностей — 1080р с частотой 120 кадров в секунду.

На этом у нас все. Если нашли в материале неточность, пишите — исправим. Заранее спасибо.

Прогресс не стоит на месте. Это касается и электронных устройств, которые постоянно умнеют, а процессоры регулярно прибавляют в мощности. В этой статье мы выясним наиболее производительные процессоры на данный момент для смартфонов. Будет представлен рейтинг для процессоров смартфонов. Он является субъективным, но анализировались значения различных показателей. Поэтому рейтинг не является абсолютно точным для процессоров смартфонов.

Основными показателями данных устройств являются:

число ядер и потоков;
архитектура чипа;
техпроцесс;
внутренняя память;
тактовая частота;
производительность;
оперативная память;
поддержка различных технологий;
многое другое.

Будем ориентироваться в основном на данные параметры. Итак, какой из процессоров для смартфонов, является лучшим? Начнем с десятого места.

MediaTek Helio P23 – 10

Процесс имеет 8 ядер ARM Cortex A53. Тактовая частота процессора составляет 2,3 ГГц. Длина транзистора составляет 16 нанометров. Благодаря строению, MediaTek Helio P23 создает оптимальную производительность и энергическую эффективность.

Отличная поддержка смартфонов, которые обладают двумя сим-картами. В наличии имеется двойной модуль Long-Term Evolution (LTE) – это позволяет вести два слота с Long-Term Evolution соединением одновременно.

Встроенным является модуль, который обрабатывает изображения для двойной камеры, поддерживает одиночную съемку с разрешением до 24 мегапикселей. MediaTek Helio P23 способен выполнять кодирование и декодирование видео, которое имеет формат 4K. При помощи интернет-платы чипсета дает возможность выполнять загрузку файлов со скоростным максимумом до 300 Мбит/с. Данный процессор создан, чтобы делать качественную видеосъемку, которая будет обладать большим разрешением и стабилизацией.

Qualcomm Snapdragon 625 – 9

Qualcomm является популярным производителем, который создает микропроцессоры и занимает ведущие места на рынке. Это их очередная разработка.

Данный процессор получил положительный отклик, как со стороны создателей смартфонов, так и со стороны юзеров. Имеет 8 ядер A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц. Длина транзистора составляет 14 нанометров. Данный микропроцессор подходит для любителей «тяжелых» игр, потому есть встроенный графический адаптер Adreno 506.

Qualcomm Snapdragon 625 обладает поддержкой USB 3.0, благодаря чему обеспечивается высокая скорость подключения при работе с различными аксессуарами. Поддержка мощного модема.

Qualcomm Snapdragon 625 – тонкий микропроцессор поэтому он имеет маленький расход энергии и слабое тепловыделение.

Минусом является наличие скромного контроллера экрана, который может функционировать только в FullHD. Частота обновление – до 60Гц. Если вы решили использовать смартфон для виртуальной реальности, то Snapdragon 625 – не лучший вариант для этого.

Samsung Exynos 7885 – 8

Данный микропроцессор предназначается для гаджетов среднего уровня. Чип Exynos 7885 обладает технологией (FinFET) со стандартом 14 нанометров, хотя до выпуска говорилось, что будет 10. В наличии имеется восемь ядер:

Cortex-A73, тактовая частота которого составляет до 2,2 ГГц.
Cortex-A53, тактовая частота которого составляет до 1,6 ГГц.

Поддерживает беспроводную связь Wi-Fi и Bluetooth версии 5.0, которая на сегодняшний день является последней. 4K будет тормозить, Full HD+ будет иметь идеальное воспроизводство. Скорость загрузки благодаря улучшенной ЛТЕ плате составляет 600 мбит/с. Процессор встраивается в девайсы, которые обладают камерой 22 мегапикселя и двойной камерой 16 мегапикселей.

MediaTek Helio X30 – 7

Платформа имеет 10 Нм кристалл и десять ядер. Процессорная архитектура является трехступенчатой, то есть имеется 3 кластера:

Главный кластер – это два ядра Cortex A73, тактовая частота которого равняется 2,5 ГГц.
Два кластера – в сумме восемь ядер Cortex A53 с тактовыми частотами 2,2 ГГц и 1,9 ГГц.

Система может выполнять декодирование видео, которое обладает форматом 4K2K. Есть несколько модулей, которые отвечают за обработку изображений, что позволяет выполнять работу со сдвоенными камерами, обладающими разрешением 16×16 мегапикселей.

Благодаря новой технологии ядерной коммуникации создается производительный максимум и на четверть меньше потребление энергии, если сравнивать с платформами, которые были до этого. Первый смартфон с данным микропроцессором вышел в продажу в прошлом году.

Оперативная память составляет 8 ГБ.

Qualcomm Snapdragon 660 – 6

Это еще один представитель компании Qualcomm. Платформа имеет в своем наличии восемь ядер, она поддерживает стандарты Quickcharge 4 и Bluetooth пятого поколения. Система также включает графический чип Adreno 512. А Long-Term Evolution чип позволяет развить максимальную скорость 600 мбит/с.

Если сравнивать с предыдущей платформой данной компании, эта обладает значительно большей производительностью. Потребление энергии сокращено в два раза. Любая игра будет «летать» с форматом 4K. Настолько мощный процессор, что, если встроить его в смартфоны среднего уровня, они будут наравне с более дорогостоящими гаджетами. Архитектура – Kryo 260.

К плюсам можно отнести невысокую стоимость данного микропроцессора, поддержку двойных камер. Максимальное дисплейное разрешение – 1920×1200. Наличие быстрой зарядки. Поддержка USB 3.1. Производительность выросла приблизительно на 30%. Повысилась биометрическая безопасность.

Qualcomm Snapdragon 835 – 5

Еще один представитель данной технологической компании. Сейчас его используют в наиболее продвинутых девайсах. Наличие 10-нанометровой технологии. Компания Qualcomm на данный момент занимает ведущие места во всех ценовых категориях на рынке.

Архитектура – Kryo 280. Количество ядер – 8. Максимум тактовой частоты – 2,5 ГГц. Наличие графического модуля Adreno 540. Поддержка 4K Ultra HD Premium. Мощный процессор, который используется смартфонами для виртуальной реальности, прорабатывается каждая текстура. Благодаря разработанной технологии увеличилась автономность работы. Сделан акцент на тонкости технического процессора, в итоге уменьшилось потребление энергии и выделение тепла чипа. Пять минут зарядки обеспечивают пятичасовую работу девайса. Четверти часа хватает для того, чтобы зарядить аккумулятор наполовину.

Безусловно, увеличилось качество видеосъемки. Появились 14-битные процессоры, которые обрабатывают изображения. Благодаря этому, у производителей телефонов появилась возможность встраивать в свои аппараты двойные камеры с 16 мегапикселями и одинарные камеры с 32 мегапикселями. Улучшилась работа гибридного автофокуса, кроме этого добавилась электронная стабилизация во время записи видео с разрешением 4K. Поддерживает HDR.

Качество во время ночной съемки стало значительно лучше. Это все то, что касается функциональности камер. Увеличилась скорость передачи данных. Повысился уровень безопасности данных. Это стало возможно благодаря новому программному обеспечению и биометрическим технологиям. Личность теперь идентифицируется при помощи сетчатки глаза или лица, не считая отпечаток пальца. Более того, платформа Qualcomm Snapdragon 835 обладает способностью самообучения.

Qualcomm Snapdragon 835 – одна из лучших платформ в категории цена/качество.

Huawei Kirin 970 – 4

Китайская компания создала систему, которая является однокристальной. Основная отличительная особенность данного устройства – это нейроморфный процессор, имеющий открытую экосистему. Устройство обладает максимумом производительности на платформах с использованием искусственного интеллекта. Длина транзистора составляет 10 нанометров.

Huawei Kirin 970 является первым чипсетом, который имеет в своем наличии нейронный блок в микропроцессоре. Если сравнивать с обыкновенными чипами, то здесь просто огромная производительность и маленькое потребление энергии, которая меньше в десять раз.

Чип является также восьмиядерным. Максимум тактовой частоты равняется 2,4 ГГц. Графическим модулем представлен 12core GPU Mali G72MP12. LTE ADVANCED PRO согласно словам изготовителей, дает возможность развивать скорость больше 1 Гбит/с. У других мощных процессоров такая скорость является потолком. Благодаря мощному интерфейсу осуществляется поддержка видео 4K.

К другим особенностям данного чипа относится:

Обнаружение лиц.
Захват движения.
Гибридный автофокус.
Четкая видеосъемка предметов, которые двигаются.
Четкая видеосъемка в условиях плохой освещенности.

Huawei Kirin 970 даст вашему гаджету новые способности, которыми он до этого не обладал.

Кратко о плюсах:

Наличие огромной мощности.
Доступность.
Стоимость в магазинах.

Но все же это устройство не смогло дотянуться до тройки лидеров.

Samsung Exynos 9 Octa 8895 – 3

Рассматривается еще один представитель компании Samsung из той же линейки – Exynos. Длина транзистора – 10 нанометров. Транзисторы имеют 3D структуру. Процессор также восьмиядерный.

Есть GPU, который осуществляет поддержку обрабатывания операций ИИ, однако в этой характеристике он уступает предыдущему рассмотренному чипу от компании Huawei.

Обработку графики выполняет мощный модуль ARM Mali-G71. Благодаря ему декодируется видео, которое имеет формат 4K на скорости 120 кадров/с. Могут обрабатываться текстуры VR. Скорость сети благодаря технологии 5CA LTE составляет 1 Гбит/с. Скорость выгрузки данных в интернет равняется 150 мбит/с.

Первый смартфон, который приобрел данный микропроцессор, является Samsung Galaxy S8, который вышел в 2018 году.

Qualcomm Snapdragon 845 – 2

Серебряная медаль достается очередному представителю компании Qualcomm – Snapdragon 845. Данный чип разработки называют, как «скачок в будущее». Почему именно так? Есть несколько причин:

Высокий уровень производительности. Как и предыдущая модель чипсета этой фирмы, эта имеет техпроцессор 10 нанометров. Тактовые частоты 2,8 ГГц и 1,8 ГГц. Этот процессор может потянуть абсолютно любые игры. За производительность графики отвечает графический модуль. Этот ускорит производительность графики на 30%.
Стоит особое внимание обратить на скорость передачи данных. Она стала больше на 20% и составляет 1 гбит/с. Для достижения такой скорости создается комбинация пропускных полос. Предыдущий чип данной фирмы создает комбинацию двух полос. А Snapdragon 845 включает восемь таких полос.
Рассмотрим камеру качество фотографий. Частота снимков – 60 кадров/с. Технологии, которые занимаются обработкой снимков DSP Hexagon, Spectra ISP. Цветопередача изображений благодаря технологии Spectra 280 ISP вышла на новый уровень.
Чип обладает улучшенной защитой смартфона. Система безопасности носит название Secure Processing Unit. Имеются свои элементы питания, что позволяет увеличить скорость сохранения и обрабатывания биометрических данных юзера.

Этот чип идеально подходит для телефона на андроид. Занимает ведущее место в категории цена/качество.

С каждым новым годом компания Qualcomm пытается все больше обезопасить устройства. А защиту сделать более удобной.

Apple A11 Bionic – 1

Золото в нашем рейтинге достается чипсет от знаменитой компании Apple. Данный мобильный процессор имеет интеграцию в iPhone X. Имеется также 10-нанометровая технология. В отличие от предыдущей модели чипсета производительность возросла на 25%. Несмотря на это эффективность энергии также возросла на целых 50%.

Микросхема включает технологию GPU, которая работает на трех ядрах. Это собственная разработка американской компании. Теперь графику полностью контролируют производители. До этого момента закупка графический устройств велась у других производителей. Интеллектуальная обработка приобрела новейшие функции. Это стало возможным благодаря двухъядерному нейронному ускорителю. Новыми функциями интеллектуального обрабатывания стали AR и Face ID.

Функции, которые имеет новый смартфон – это все благодаря A11 Bionic. Вообще чипсет является шестиядерным с тактовой частотой 2,4 ГГц. Имеется два ядра энергоэффективности. Мощность позволяет запускать и играть полноценные консольные игры, может проводиться обрабатывание видеоматериала в реальном времени.

Все это позволяет Apple A11 Bionic выйти на первое место в нашем рейтинге.

Итак, были представлены лучшие процессоры, подходящие для смартфонов. Данные актуальны для 2018 года.

Какой процессор лучше для смартфона на андроид?

Немного другой информации! Ответить на этот вопрос нельзя однозначно. Стоит отметить, что необходимо выбрать смартфон с микропроцессором, который обладает наилучшими результатами. Сегодня, безусловно, трудно гнаться за постоянными новинками. Ежегодно покупать новый девайс не всем доступно. Но рекомендуется приобретать флагманы даже прошлых лет, потому что они обладают производительностью (быстродействие), которой может хватать на много лет вперед.

Поэтому, если нужен ответ на данный вопрос, то приобретайте . На данный момент нет возможности приобрести лучший микропроцессор и просто провести замену старого.

Заключение

Подведем итог. Среди рассмотренных чипсетов видно, что лидерство среди смартфонов на операционной системе Android держит компания Qualcomm. Основными конкурентами являются чипсеты от компаний Samsung и Huawei. Линейки их продуктов носят названия – Exynos и Kirin. Все большую популярность набирает MediaTek. Но наибольшую долю на рынке имеют компании Apple, Samsung и Huawei. В интернете можете найти таблицы с их характеристиками.

С каждым днем появляются новые приложения, для которых необходима огромная производительность. Формат видео становится все лучше, поэтому процессор должен поддерживать фантастическую детализацию. Более того с каждым разом обновляются старые приложения, даже социальные сети и мессенджеры стали постоянно увеличиваться в объеме. Поэтому нужна их корректная работа.

Мобильные процессора со временем стареют и отстают от прогресса. Приобретение бюджетного смартфона со слабым чипом – не лучшее решение, потому что он перестает быть актуальным спустя короткий период времени. Покупайте смартфоны, которые являются флагманами. На самом деле вы поймете, что эта была более выгодная покупка.

Samsung выпустила новый процессор Exynos 7885 в прошлом году. Чипсет выглядел многообещающе, так как в нем кроме Cortex А-53 за производительность отвечают еще и ядра А-73. Рассмотрим этот чип подробнее и сравним его с Qualcomm Snapdragon 450.

Основные технические характеристики

Первое, что нужно сделать – сравнить основные характеристики двух процессоров. Сможет ли новинка от Samsung оставить позади легендарного «дракона»?

Характеристики	Qualcomm Snapdragon 450	Samsung Exynos 7885
Техпроцесс	14 нм LPP	14 нм FinFet
Количество ядер	8	8
Архитектура ядер	Cortex-A53	6x Cortex-A53 и 2x Cortex-A73
Тактовая частота	1.8 ГГц	1.6 ГГц, 2.2 ГГц
Разрядность	64 бит	64 бит
Поддерживаемая RAM	LPDDR3, 933 МГц, одноканальная, до 4 Гб	LPDDR4x, 1300 МГц, двухканальная, до 8 Гб
Графический чип	Adreno 506	Mali-G71 MP2
Поддержка стандарта связи	X9 LTE Cat 7, до 300 Мбит/с	LTE Cat 12, до 600 Мбит/с

Как видно из технических характеристик, чип от Samsung выглядит чуть интереснее процессора от Qualcomm. Ребята из Samsung явно постарались сделать отличный процессор, который может конкурировать с лучшими чипами.

Результаты тестирования

Однако более точный ответ на вопрос о том, кто сильнее могут дать только синтетические тесты. Именно они способны определить лучшего. Первым тест проходил Qualcomm Snapdragon 450. И вот его результаты.

Результаты AnTuTu для SD 450

Как можно увидеть по этой диаграмме, результаты не особо впечатляющие. Сразу после него тестирование проходил новый чип от Samsung. И здесь картина совершенно другая.

Результаты AnTuTu для Exynos 7885

Чип от Samsung оставил позади процессор от Qualcomm. А теперь давайте посмотрим на то, как обстоят дела с графикой у обоих процессоров.

Графические характеристики

Именно эти параметры отвечают за то, потянут ли смартфоны на платформе этих процессоров современные игры. И вот какая картина вырисовывается.

И снова побеждает Exynos. Девайсы на его платформе смогут без проблем тянуть самые современные игры. А вот у «дракона» графические характеристики как-то не очень. Теперь рассмотрим поддержку камер.

Поддержка камер

Именно от процессора зависит, будет ли установлен в смартфоне двойной фотомодуль или же он будет довольствоваться одним. С камерами дела у процессоров обстоят так.

И снова характеристики лучше у детища от Samsung. А вот у «дракона» все не так хорошо, как хотелось бы. Однако перейдем к другим характеристикам.

Остальные характеристики

Сюда входят те параметры, которые нельзя выделить в отдельный блок. Это беспроводные интерфейсы, возможности навигации и так далее.

Характеристики	Qualcomm Snapdragon 450	Samsung Exynos 7885
Возможности навигации	GPS, ГЛОНАСС, Beidou	GPS, ГЛОНАСС, Galileo
Wi-Fi	a/b/g/n/ac	a/b/g/n/ac
Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 5.0
Поддержка 2 сим-карт	Да	Да

А вот здесь уже все примерно одинаковое. Хоть где-то процессора сравнялись. Однако пора подвести итоги.

Мы уже подробно разобрали, что из себя представляют современные системы на кристалле (мобильные процессоры) компаний Qualcomm (линейка Snapdragon) и HiSilicon (которая принадлежит Huawei и выпускает не самые распространенные, но технологически продвинутые чипы Kirin), а теперь пришло время Samsung, известной массовому потребителю благодаря системам Exynos.

До первых Exynos, которые Samsung начала использовать в смартфонах линейки Galaxy S в 2010 году у компании были чипы с 2000 года. Но о них уже нет смысла говорить, даже несмотря на то, что S5L8900, например, использовался в Apple iPhone, а S5PC100 – в iPhone 3G и iPod Touch 3G. Об этих устройствах уже забыли, поэтому перейдем к актуальной линейке, которая некоторое время на старте называлась Hummingbird.

Первым чипом современной серии стал S5PC110, который установили во флагман Galaxy S, положивший в итоге начало одной из самых популярных линеек смартфонов в мире.

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5 в большинстве своем работают на архитектуре ARMv7, в то время как более производительные 7, 8 и 9 — на ARMv8.

Обратите внимание, что если описание какой-то из систем содержит мало характеристик, это значит, что пропущенные она заимствует у выпущенной ранее и указанной в списке

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5

Exynos 3110 (2010 год)

Выполнен по 45 нм техпроцессу
Одно ядро Cortex-A8 на 1 ГГц
Графический ускоритель PoverVR SGX540
Поддержка памяти LPDDR2

История

Exynos 3250 (2014)

Этот чип использовался для носимой электроники: Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo, Samsung Gear S2 Bluetooth

28 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A7 с частотой 1 ГГц
Ускоритель Mali-400 MP2

Exynos 3457 (2016)

ARMv8-A (единственное исключение в серии)
8 ядер Cortex-A53
Ускоритель Mali-T720

Exynos 3470 (2014)

ARMv7
4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.4 ГГц
Mali-400 MP4
Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 3475 (2015)

4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.3 ГГц
Mali-T720

Exynos 4210 (2011)

45 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A9 с частотой 1.2 ГГц
Mali-400 MP4
LPDDR2

Exynos 4212 (2011)

32 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A9 на 1. 5 ГГц

Exynos 4412 (2012)

4 ядра Cortex-A9 от 1.4 до 1.6 ГГц
Поддержка 64-бит (2х32-бит) LPDDR2

Exynos 4415 (2014)

28 нм техпроцесс
1.5 ГГц

Exynos 5250 (2012)

32 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A15 на 1.7 ГГц
Mali-T604 MP4
Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 5260 (2014)

28 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A15 по 1.7 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц (big.LITTLE)
Mali-T624

Exynos 5410 (2013)

4 ядра Cortex-A15 по 1.6 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.2 ГГц
Ускоритель PowerVR SGX544 MP3

Exynos 5420 (2013)

4 ядра Cortex-A15 по 1.9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц
Mali-T628

Exynos 5422 (2014)

4 ядра Cortex-A15 по 2.1 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.5 ГГц

Exynos 5430 (2014)

20 нм техпроцесс
4 ядра Cortex-A15 по 1.8 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.3 ГГц
Пропускная способность памяти — 17 ГБ/с

Exynos 5433 — первый 64-битный чип компании

Линейка Exynos 7

Начиная с этой серии, процессоры Samsung работают на архитектуре ARMv8-A

Exynos 7270 (2016)

Этот чип создавался для носимых часов, а также был использован в Hi-Fi плеере FiiO M7

14 нм FinFET техпроцесс
2 ядра Cortex-A53 с частотой 1 ГГц
Mali-T720 MP1
LPDDR3

Exynos 5433 (2014)

20 нм техпроцесс
4 ядра Cortex-A57 с частотой 1.9 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
Mali-T760 MP6

Exynos 7420 (1 квартал 2015)

14 нм техпроцесс
4 ядра Cortex-A57 на 2.1 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.5 ГГц
Mali-T760 MP8
Модем LTE Cat 9
Пропуская способность памяти LPDDR4 – 24.88 ГБ/с

Exynos 7580 (2015)

28 нм техпроцесс
8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-T720 MP2
LTE Cat 6

Exynos 7650 (2016)

4 Cortex-A72 на 1. 8 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
Mali-T860 MP3

Exynos 7870 (2016)

14 нм техпроцесс
8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-T830 MP

Exynos 7880 (2016)

8 ядер Cortex-A53 на 1.9 ГГц
Mali-T830 MP3
LPDDR4 (16.5 ГБ/с)
Модем LTE Cat 7 (до 300 Мбит/с загрузка)

Exynos 7885 (2018)

2 Cortex-A73 на 2.2 ГГц и 6 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-G71
LTE Cat.12 (до 600 Мбит/с)
Bluetooth 5.0

Exynos 9610 (2018)

10 нм техпроцесс
4 Cortex-A73 на 2.3 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-G72 MP3

Exynos 8 и Exynos 9

Exynos 8890 (2016)

14 нм техпроцесс
4 Cortex-A72 по 2.4 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-T880 MP12

Exynos 8895 (2017)

10 нм техпроцесс
4 Exynos M2 Moongoose на 2.5 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.7 ГГц
Mali-G71 MP220
Поддержка памяти LPDDR4X

Exynos 9810 (2018)

4 Exynos M3 Moongoose на 2.9 ГГц и 4 Cortex-A55 на 1.9 ГГц

Процессор — основная составляющая смартфона. От его мощности зависит не только производительность в играх, но и скорость, с которой он будет скачивать данные из интернета, а также максимально допустимое разрешение сенсора фотокамеры и многое другое. Рассказать о том, какие представители рынка считаются наиболее успешными, мы хотим с помощью специальной статьи. Она представляет собой рейтинг мобильных процессоров 2019 года.

№10 – Snapdragon 665

Snapdragon 665 — представитель среднего сегмента, который появился на рынке незаметно и без всяких анонсов. Дебютировал чипсет в смартфонах Xiaomi Mi CC9e и Mi A3 и стал идейным преемником Snapdragon 660, того самого процессора, установленного в популярном Redmi Note 7. Каких-то кардинальных изменений в нем не произошло, просто улучшили основные части. Так, например, теперь у чипсета каждое из 8 ядер способно преодолеть предел частоты в 2 ГГц, чем и определяется скорость мобильного процессора.

Изменился и тип техпроцесса — с 14 до 11 нанометров. По мнению экспертов значение сильно влияет на энергоэффективность и нагрев чипсета. На практике это подтвердилось. Помимо этого чипсет получил улучшенный графический блок Adreno 640, новый сигнальный процессор DSP и Spectra 165, отвечающий за обработку изображений. Из недостатков Snapdragon 665 можно выделить только понижение быстрой зарядки с Quick Charge 4 до Quick Charge 3.

№9 – Kirin 810

На девятой строчке рейтинга процессоров для смартфонов остановилось фирменное творение Huawei – Kirin 810. На рынке оно появилось летом 2019 года. Выполнен чипсет по 7-нанометровому техпроцессу с двумя ядрами Cortex-A76, способными разгоняться до 2.27 ГГц, отвечающими за ресурсоемкие задачи. Дополняются они шестью Cortex-A55 с тактовой частотой до 1.88 ГГц. Они вступают в дело при решении повседневных процессов.

Чипсет был задействован в смартфонах Huawei Nova 5 и Huawei 9X Pro, показав в них отличную энергоэффективность и производительность в купе с низким нагревом. Из интересного, процессор поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5, NFS и LTE-modem с загрузкой до 1.4 Гб/секунду. Из минусов — нет съемки в 4К-разрешении.

№8 – Kirin 970

Kirin 970 — еще один процессор Huawei. Он состоит из 4-х ядер Cortex-A73 с частотой 2.36 ГГц и такого же количества Cortex-A53 с частотой 1.84 ГГц. Аналогичный набор использовался в Kirin 960. Ключевым улучшением по сравнению с последним стоит считать улучшенный LTE-модуль, который теперь позволяет иметь максимальную скорость загрузки в 1200 Мбит/секунду.

Произошли изменения и в графическом департаменте. Теперь там заправляет ARM Mali-G72MP12, архитектурные усовершенствования которого приводят к повышенной производительности в играх. Также чипсет стал одним из первых с нейроморфным процессором NSU. С его помощью реализуется машинное обучение смартфона.

№7 – Snapdragon 710

Snapdragon 710 — процессор для смартфонов Android, который при выходе был окрещен неоднозначным. С одной стороны, он слишком хорошо для устройств среднего класса, при этом до флагманов он не дотягивает по ряду параметров. Дебютировал он в Xiaomi Mi 8 SE. Чипсет стал первым в 700-й линейке производителя Qualcomm.

По ядрам он выглядит даже хуже Snapdragon 660 — ARM Cortex A75 с частотой 2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ARM Cortex A55 1,7 ГГц. Однако, все дело кроется в использовании Kryo 360 — улучшенной архитектуры и 10-нанометрового техпроцесса. За счет этих моментов удалось снизить тепловыделение, увеличить производительность и энергоэффективность.

В Snapdragon 710 включён процессор обработки изображений второго поколения Spectra 250. Он обеспечивает аппаратное шумоподавление, обработку изображений с двух камер до 16 Мп, съёмку 4К-видео, вывод изображения в HDR, а также разблокировку смартфона с помощью идентификации лица.

№6 – Snapdragon 712

На экваторе нашего топа мобильных процессоров для смартфонов остановился Snapdragon 712. Это улучшенная версия предыдущего представителя подборки. Ключевым изменением по сравнению с ним стало графическое ядро Adreno 616 с приростом производительности в 10%. Стоит отметить и появление LTE-модема Snapdragon X15 LTE Cat, гарантирующего скорость загрузки до 800 Мбит/с и отдачи до 150 Мбит/с.

Интересно, что и заряжаться устройства с Snapdragon 712 стали быстрее. Все дело в поддержке им технологии Quick Charge 4+. Так что такие смартфоны способны восполнить половину всех своих ресурсов за 20 минут. Предусмотрены также поддержка одной камеры до 32 МП, или двух до 20 МП и улучшающие звук технологии, такие как TrueWireless Stereo Plus и Broadcast Audio.

№5 – Snapdragon 730G

Snapdragon 730G довольствуется пятым местом в нашем рейтинге производительности мобильных процессоров. Акцент при его разработке делался на улучшение работы с ИИ и более высокую производительность при решении ресурсоемких задач по сравнению с предшественниками. Чип предназначен для игровых смартфонов, что отражается приставкой G в названии. На практике и в тестах это подтверждается — графическое ядро Adreno 618 показывает прирост эффективности в 18% по сравнению с обычной 730-й моделью.

В процессоре применяется специальная технология, направленная на снижение просадок частоты кадров и улучшение игрового процессора. Другое нововведение процессора — возможность управления приоритетом подключения Wi-Fi для повышения качества подключения к Сети в играх.

№4 – Exynos 9820

Exynos 9820 — флагманский процессор Samsung, выпущенный в конце 2018 года. Именно им оснащается Samsung Galaxy S10. Производительность у чипсета находится на топовом уровне. Еще как минимум ближайшие несколько лет ему удастся не испытывать трудностей в современных играх. Основным виновником успеха является графический блок — Mali-G76 с 12-ю ядрами. Оно на 40% мощнее Mali-G72, применяемого в Exynos 9810 и имеет 35-процентный прирост в энергоэффективности.

Для машинного обучения предусмотрен нейроблок NPU, который стал в 7 раз быстрее предшественника. В список сильных сторон процессора стоит записать и возможность обработки сигнала с 5 камер одновременно, включая ИК-датчик для распознавания лица. Вести запись видео можно в разрешении 8К с частотой 30 кадров в секунду или 4К со скоростью 60 кадров в секунду.

№3 – Kirin 980

“Кирин 980” — премиальный процессор китайского разработчика Huawei, получивший в свой адрес много положительных отзывов. Характеристики у него соответствуют премиальному статусу. Чипсет стал первым на рынке с использованием ядер Cortex-A76, способных разгоняться до частоты 2.6 ГГц. Конструкции подсистемы специально оптимизированы с целью достижения баланса между энергоэффективностью и производительностью.

В список преимуществ Kirin 980 запишем и поддержку им самой быстрой, на момент выхода процессора, оперативной памяти в мире — LPDDR4X, работающей на частотах до 2133 МГц и оснащенную двойным нейромодулем. Неплохо все у процессора и по части передачи данных — стандарт связи LTE Cat. 21 гарантирует скорость скачивания до 1.4 Гбит/сек.

№2 – Apple A13

Apple A13 — последний чипсет компании, задействованный в новом поколении iPhone 11. По сравнению с предшественником он стал производительнее на 30% и экономичнее на 40%. Правда, оценить первое трудно — даже для Apple 12 было не легко найти такую задачу, которая нагрузила бы его по полной.

Другим важным преимуществом модели является улучшения в блоке искусственного интеллекта, благодаря которым он теперь способен обрабатывать до 1 триллиона операций ежесекундно. Поэтому если у вас спросят какой процессор лучше для смартфона в плане машинного обучения — смело говорите Apple A13.

№1 – Snapdragon 855

Первое место в подборке занимает Snapdragon 855 от компании Qualcomm, ставший сразу после выхода героем множества обзоров. Для устройств на базе Android это топовое решение. Поэтому если вы не знаете какой процессор лучше для смартфона на Андроид — вот вам ответ. Восемь ядер чипсета разделены на три кластера — высокопроизводительный, среднепроизводительный и энергоэффективный. Для тех, кто не знает на что они влияют — благодаря такому распределению производительность процессора возросла на 45% по сравнению с 845-м «драконом». Это подтверждается тем, что смартфоны на базе флагманского чипсета располагаются на верхних строчках в таблице AnTuTu.

Snapdragon 855 поддерживает фотосенсоры с разрешением до 48 МП. Кроме того он способен функционировать с двойными модулями по 22 МП у каждого. Примечательно, что благодаря процессору владелец может редактировать видео прямо при создании — например, использовать эффект боке или же заменять фон. Также отличился и голосовой помощник. Он может при записи видео отсекать посторонние шумы и эхо, различая и выделяя голос владельца даже на оживленной улице.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

почему Exynos не популярен? Все о мобильных процессорах для смартфонов, рейтинг лучших Запись и проигрывание видео

Герцы, ядра, техпроцесс

Графический ускоритель: Mali-G71

Прочие характеристики чипсета

На этом у нас все. Если нашли в материале неточность, пишите — исправим. Заранее спасибо.

В отличие от Qualcomm, компания Samsung не привлекает большого количества внимания к выпуску новых процессоров. Тем не менее производство чипов является важным бизнесом для компании. Мобильные процессоры Samsung работают в самых разных смартфонах Galaxy, начиная с флагманской линейки «S», заканчивая бюджетной линейкой «J». Сегодня мы узнаем об этих процессорах больше.

Exynos для флагманов

Флагманские смартфоны Samsung продаются в двух версиях для разных рынков. Одна версия работает на процессоре Exynos, другая использует процессор от Qualcomm. В случае с Galaxy S9, одному устройству достался Exynos 9810, другом Snapdragon 845.

Samsung – единственный производитель смартфонов под управлением Android, чьи процессоры построены на собственной архитектуре, которая называется Mongoose. Процессор Exynos 9810 построен на третьем поколении этой архитектуры. Подход компании Samsung чем-то похож на то, что делает Apple. Ядра Samsung M используют больше кэша, они более производительные, но встречаются трудности с эффективностью.

Процессоры Exynos девятой серии построены с использованием 10-нанометрового технологического процесса. Они оснащены самыми быстрыми LTE-модемами, поддержкой двойной камеры с высоким разрешением, а также LPDDR4X RAM и UFS.

Exynos для смартфонов среднего ценового сегмента

Наиболее современный чип для смартфонов среднего ценового сегмента от Samsung – это Exynos 9610. На данный момент он не используется ни в одном смартфоне. Exynos 7885 создан для смартфонов линейки Galaxy A 2018 года. Эти чипы не используют ядра Samsung M. Вместо этого используются ARM Cortex-A73 и Cortex-A53.

Сравнить более доступные Exynos можно с процессором Snapdragon 710 и с чипами серии Snapdragon 600. Процессоры Exynos не проигрывают ни в чем.

Exynos для бюджетных смартфонов

Бюджетные смартфоны Samsung работают на Exynos пятой серии и Exynos седьмой серии. Эти процессоры используются в Galaxy A5 и Galaxy J3 прошлого года. Эти процессоры все еще оснащены быстрым LTE-модемом, но они построены с использованием 14-нанометрового технологического процесса.

Скучными их не назовешь. К примеру, Exynos 7822 использует шесть ядер. Два ядра Cortex-A73 обеспечивают высокую производительность, а четыре ядра Cortex-A53 работают энергоэффективно. Поддержка LPDDR3 и более простых опций камеры делает эти чипы доступными. Их можно сравнить со Snapdragon 450 от Qualcomm.

Поговаривают, что Samsung ведет работу над собственным дизайном GPU. Не удивительно, что компания желает разработать собственный графический чип, имея уникальную архитектуру CPU. Новый процессор Exynos следующего поколения можно ожидать ближе к выходу Galaxy S10. Посмотрим, что компания сделает с ним.

По материалам Android Authority

Обратите внимание, что если описание какой-то из систем содержит мало характеристик, это значит, что пропущенные она заимствует у выпущенной ранее и указанной в списке

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5

Exynos 3110 (2010 год)

Выполнен по 45 нм техпроцессу
Одно ядро Cortex-A8 на 1 ГГц
Графический ускоритель PoverVR SGX540
Поддержка памяти LPDDR2

История

Exynos 3250 (2014)

Этот чип использовался для носимой электроники: Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo, Samsung Gear S2 Bluetooth

28 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A7 с частотой 1 ГГц
Ускоритель Mali-400 MP2

Exynos 3457 (2016)

ARMv8-A (единственное исключение в серии)
8 ядер Cortex-A53
Ускоритель Mali-T720

Exynos 3470 (2014)

ARMv7
4 ядра Cortex-A7 с частотой 1. 4 ГГц
Mali-400 MP4
Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 3475 (2015)

4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.3 ГГц
Mali-T720

Exynos 4210 (2011)

45 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A9 с частотой 1.2 ГГц
Mali-400 MP4
LPDDR2

Exynos 4212 (2011)

32 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A9 на 1.5 ГГц

Exynos 4412 (2012)

4 ядра Cortex-A9 от 1.4 до 1.6 ГГц
Поддержка 64-бит (2х32-бит) LPDDR2

Exynos 4415 (2014)

28 нм техпроцесс
1.5 ГГц

Exynos 5250 (2012)

32 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A15 на 1.7 ГГц
Mali-T604 MP4
Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 5260 (2014)

28 нм техпроцесс
2 ядра Cortex-A15 по 1.7 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц (big.LITTLE)
Mali-T624

Exynos 5410 (2013)

4 ядра Cortex-A15 по 1.6 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.2 ГГц
Ускоритель PowerVR SGX544 MP3

Exynos 5420 (2013)

4 ядра Cortex-A15 по 1.9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц
Mali-T628

Exynos 5422 (2014)

4 ядра Cortex-A15 по 2.1 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.5 ГГц

Exynos 5430 (2014)

20 нм техпроцесс
4 ядра Cortex-A15 по 1.8 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.3 ГГц
Пропускная способность памяти — 17 ГБ/с

Exynos 5433 — первый 64-битный чип компании

Линейка Exynos 7

Начиная с этой серии, процессоры Samsung работают на архитектуре ARMv8-A

Exynos 7270 (2016)

Этот чип создавался для носимых часов, а также был использован в Hi-Fi плеере FiiO M7

14 нм FinFET техпроцесс
2 ядра Cortex-A53 с частотой 1 ГГц
Mali-T720 MP1
LPDDR3

Exynos 5433 (2014)

20 нм техпроцесс
4 ядра Cortex-A57 с частотой 1.9 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
Mali-T760 MP6

Exynos 7420 (1 квартал 2015)

14 нм техпроцесс
4 ядра Cortex-A57 на 2. 1 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.5 ГГц
Mali-T760 MP8
Модем LTE Cat 9
Пропуская способность памяти LPDDR4 – 24.88 ГБ/с

Exynos 7580 (2015)

28 нм техпроцесс
8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-T720 MP2
LTE Cat 6

Exynos 7650 (2016)

4 Cortex-A72 на 1.8 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
Mali-T860 MP3

Exynos 7870 (2016)

14 нм техпроцесс
8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-T830 MP

Exynos 7880 (2016)

8 ядер Cortex-A53 на 1.9 ГГц
Mali-T830 MP3
LPDDR4 (16.5 ГБ/с)
Модем LTE Cat 7 (до 300 Мбит/с загрузка)

Exynos 7885 (2018)

2 Cortex-A73 на 2.2 ГГц и 6 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-G71
LTE Cat.12 (до 600 Мбит/с)
Bluetooth 5.0

Exynos 9610 (2018)

10 нм техпроцесс
4 Cortex-A73 на 2.3 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-G72 MP3

Exynos 8 и Exynos 9

Exynos 8890 (2016)

14 нм техпроцесс
4 Cortex-A72 по 2.4 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
Mali-T880 MP12

Exynos 8895 (2017)

10 нм техпроцесс
4 Exynos M2 Moongoose на 2.5 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.7 ГГц
Mali-G71 MP220
Поддержка памяти LPDDR4X

Exynos 9810 (2018)

4 Exynos M3 Moongoose на 2.9 ГГц и 4 Cortex-A55 на 1.9 ГГц

Основные технические характеристики

Характеристики	Qualcomm Snapdragon 450	Samsung Exynos 7885
Техпроцесс	14 нм LPP	14 нм FinFet
Количество ядер	8	8
Архитектура ядер	Cortex-A53	6x Cortex-A53 и 2x Cortex-A73
Тактовая частота	1. 8 ГГц	1.6 ГГц, 2.2 ГГц
Разрядность	64 бит	64 бит
Поддерживаемая RAM	LPDDR3, 933 МГц, одноканальная, до 4 Гб	LPDDR4x, 1300 МГц, двухканальная, до 8 Гб
Графический чип	Adreno 506	Mali-G71 MP2
Поддержка стандарта связи	X9 LTE Cat 7, до 300 Мбит/с	LTE Cat 12, до 600 Мбит/с

Как видно из технических характеристик, чип от Samsung выглядит чуть интереснее процессора от Qualcomm. Ребята из Samsung явно постарались сделать отличный процессор, который может конкурировать с лучшими чипами.

Результаты тестирования

Результаты AnTuTu для SD 450

Результаты AnTuTu для Exynos 7885

Чип от Samsung оставил позади процессор от Qualcomm. А теперь давайте посмотрим на то, как обстоят дела с графикой у обоих процессоров.

Графические характеристики

И снова побеждает Exynos. Девайсы на его платформе смогут без проблем тянуть самые современные игры. А вот у «дракона» графические характеристики как-то не очень. Теперь рассмотрим поддержку камер.

Поддержка камер

И снова характеристики лучше у детища от Samsung. А вот у «дракона» все не так хорошо, как хотелось бы. Однако перейдем к другим характеристикам.

Остальные характеристики

Характеристики	Qualcomm Snapdragon 450	Samsung Exynos 7885
Возможности навигации	GPS, ГЛОНАСС, Beidou	GPS, ГЛОНАСС, Galileo
Wi-Fi	a/b/g/n/ac	a/b/g/n/ac
Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 5.0
Поддержка 2 сим-карт	Да	Да

А вот здесь уже все примерно одинаковое. Хоть где-то процессора сравнялись. Однако пора подвести итоги.

Процессор Samsung Exynos 7872: характеристики

История

В 2010 году Samsung представила S5PC110, называвшийся тогда Hummingbird (а сейчас — Exynos 3110), в телефоне Galaxy S.

Осенью 2011 года Samsung представила Exynos 4212, с повышенной тактовой частотой и пониженным энергопотреблением.

Samsung Exynos 4 Quad (4412) — первый 4-ядерный процессор Samsung, представленный в 2012 году.

Samsung Exynos 7 Octa (5433) — первый процессор Samsung на 64-битной архитектуре, представлен в 2014 году.

Samsung Exynos 9810 на данный момент является самым совершенным микропроцессором который выпустила Samsung (2018)

Производительность

По данным первых тестов, например бенчмарка AnTuTu , Samsung Exynos 7420 и Qualcomm Snapdragon 810 примерно равны по скорости, но каждый из них имеет свои преимущества. Например, Exynos 7420 обладает более производительным графическим ядром GPU Mali T760, так что явно будет иметь преимущество в играх, а Snapdragon 810 сильнее немного в многопоточных вычислениях.

Сердцем нового Galaxy S6 станет Samsung Exynos 7420 — седьмое поколение мобильных процессоров собственной разработки от корейской компании, первый процессор новой линейки Exynos 7, обзор которого мы представляем сегодня.

Если быть совсем точными, речь идет примерно о половине Galaxy S6, так как вторая будет выпускаться на базе универсального чипсета, о котором мы уже писали. Такой подход является достаточно традиционным для компании Samsung. По всей видимости, это связано как с особенностями региональных рынков и патентов, действующих там, так и с необходимостью использовать некоторые экзотические варианты, например двухсимочные конфигурации Duos или поддержку CDMA.

Впрочем, Snapdragon 810 — решение универсальное, доступное всем производителям смартфонов, а вот Exynos 7420 — собственное и достаточно уникальное, так что стоит рассказать о нем более подробно.

По заявлению исполнительного вице-президента по продажам и маркетингу компании Samsung Electronics:

Передовая технология Samsung FinFET, построенная по 14-нм техпроцессу, несомненно, является лучшей в отрасли. Мы ожидаем, что производство нашего 14-нм мобильного процессора окажет положительное влияние на рост мобильной индустрии, позволяя добиться наилучшей производительности для новейших смартфонов».

Процессоры Exynos

Процессоры Exynos делятся на поколения:

Exynos 3 — одно- и четырёхъядерные, на базе ядра ARM Cortex-A8 или ARM Cortex-A7 с частотой 0,8-1,4 ГГц
Exynos 4 — двух- и четырёхъядерные, на базе ядер ARM Cortex-A9 с частотами от 1,2 до 1,6 ГГц
Exynos 5 — двух-, шести- и четырёхъядерные, на базе ядер ARM Cortex-A15, частоты до 2. 1 ГГц Exynos 5 Dual — содержит два ядра ARM Cortex-A15
Exynos 5 Hexa — содержит два ядра ARM Cortex-A15 и четыре ядра ARM Cortex-A7 по принципу ARM big.LITTLE
Exynos 5 Octa — содержит четыре ядра ARM Cortex-A15 и четыре ядра ARM Cortex-A7 по принципу ARM big.LITTLE

Exynos 7 Octa — содержит четыре ядра ARM Cortex-A57 (ARM Cortex-A72) и четыре ядра ARM Cortex-A53 по принципу ARM big.LITTLE

Exynos 8 Octa — содержит четыре кастомных ядра Exynos Mongoose и четыре ядра Cortex-A53 по принципу ARM big.LITTLE

Мнение владельцев

Лишь только в наиболее производительных смартфонах можно встретить Samsung Exynos 7420. Приведенные ранее технические характеристики дополнительно подчеркивают премиальный статус этого процессорного решения. В списке смартфонов с этим ЦПУ присутствуют S6, S6 EDGE и Note 5 от компании “Самсунг” и PRO 5 от Meizu. Для всех этих девайсов можно выделить следующие плюсы на основании отзывов владельцев:

Отменная энергоэффективность чипа за счет использования наиболее передовой технологии изготовления полупроводниковых кристаллов.

Безупречная работа графического ускорителя.

Минус же в этом случае лишь только один — высокая стоимость мобильных гаджетов. Но флагманский смартфон, в основе которого лежит процессор Samsung Exynos 7420, по умолчанию не может быть доступным.

Список микропроцессоров Exynos

До Exynos

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
S3C44B0	0.25 um CMOS	ARMv4	66 Мгц Одноядерный ARM7TDMI	LCD Controller	Juice Box
S3C2410	0.18 um CMOS	ARMv4	200/266 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM920T)	LCD Controller	2003	HP iPAQ h2930/h2937/h2940/rz1717, HP 49g+/48gII/50g, Everex E500, E-TEN InfoTouch P300, Acer n30/n35/d155, Palm Z22, LG LN600, Typhoon MyGuide 3610 GO
S3C2440	0. 13 um CMOS	ARMv4	300/400 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM920T)	LCD controller	2004	HP iPAQ rx3115/3415/3417/3715, Everex E900, Airis T470i/920/930, Acer n300/311,Typhoon MyPhone M500,Mio p550/P350/C710 Digi-Walker
S3C2443	ARMv4	400/533 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM920T)	LCD Controller	4KB iSRAM	2007	Asus R300/R600/R700, Mio Digi-Walker (C620T/…), Mio Moov 2xx/3xx, LG LN8xx, JoinTech JPro Mini Laptop JL7220, Navigon 8300/8310
S3C2450	65 nm	ARMv5	400/533 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM926EJ)	2D graphic acceleration	64KB SRAM	2008	Mio Moov 500/510/560/S568/580, Getac PS535F, MENQ EasyPC E720/E790, Archos Arnova 10, Hivision PWS0890AW,SMiT MTV-PND530 8GB
S3C2416	65 nm	ARMv5	400 Мгц Одноядерный ARM9 (ARM926EJ)	2D graphic acceleration	64KB SRAM	2009	iconX G310, HP Prime
S5L8900	90 nm	ARMv6	412 Мгц Одноядерный ARM11	PowerVR MBX Lite	eDRAM	2007	Apple iPhone, Apple iPhone 3G, Apple iPod touch 1G, Apple iPod touch 2G
S3C6410	65 nm	ARMv6	533/667/800 Мгц Одноядерный ARM11	2D/3D Graphics Acceleration	DDR	2009	Samsung GT-i5510 Galaxy 551, Samsung GT-i5700 Galaxy Spica, Samsung M910 Intercept
S5PC100	65 nm	ARMv7	667/833 Мгц Одноядерный ARM Cortex-A8	PowerVR SGX535	LPDDR2, DDR2	2009	Apple iPhone 3GS, Apple iPod touch 3G

Exynos 3 и Exynos 4

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 3 Single (Exynos 3110 (previously S5PC110, Hummingbird, Exynos 3110))	45 nm	ARMv7	1 ГГц Одноядерный ARM Cortex-A8	PowerVR SGX540 @ 200 MHz	LPDDR2, LPDDR2, or DDR2 32-bit dual-channel 200 MHz	2010	на частоте 1 GHz: Samsung Galaxy S, Samsung Wave S8500,Samsung Wave II S8530, Samsung Galaxy Tab, Samsung Droid Charge, Samsung Exhibit 4G,Google Nexus S, Meizu M9, Samsung Stratosphere на частоте 1. 2 GHz: Samsung Infuse 4G
Exynos 2 Dual (Exynos 3250)	28 nm HKMG	ARMv7	1 ГГц Двухъядерный Cortex-A7	Mali-400 MP2 @ 400MHz	?	2015	Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo, Samsung Gear S2 Bluetooth
Exynos 3 Octa (Exynos 3457)	28 nm HKMG ?	ARMv8-A	Cortex-A53 восьмиядерный ? ГГц	Mali-T720 ?	?	2016
Exynos 3 Quad (Exynos 3470)	28 nm HKMG	ARMv7	1.4 ГГц Четырёхъядерный Cortex-A7	Mali-400 MP4 @ 450 MHz	32-bit dual-channel LPDDR3	2014	Samsung Galaxy S5 Mini, Samsung Galaxy Light
Exynos 3 Quad (Exynos 3475)	28 nm HKMG	ARMv7	1.3 ГГц Четырёхъядерный Cortex-A7	Mali-T720 @ 533 MHz	32-bit dual-channel LPDDR3	2015	Samsung Galaxy J1 (2016) — SM-J120F, Samsung Galaxy J2, Samsung Galaxy Folder, Samsung Galaxy Grand O5 (SM-G550), Samsung Galaxy On5, Samsung Galaxy On7
Exynos 4 Dual (Exynos 4210)	45 nm	ARMv7	1.2 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A9	ARM Mali- 400 MP4 @ 266 MHz	LPDDR2, DDR2 or DDR3 (6.4 GB/s)	2011	на частоте 1.2 GHz: Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy Tab 7 Plus на частоте 1.4 GHz: Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy Tab 7.7, Hardkernel ODROID-A, Meizu MX 2-Core (first 2-core model), Cotton Candy by FXI Tech, ORIGEN 4 Dual[16]
Exynos 4 Dual (Exynos 4212)	32 nm HKMG	ARMv7	1.5 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A9	ARM Mali- 400 MP4 (quad-core) @ 400 MHz	LPDDR2, DDR2 or DDR3 (6.4 GB/s)	2011	Meizu MX New 2-core, Galaxy Tab 3 8.0, Samsung Galaxy S4 zoom
Exynos 4 Quad (Exynos 4412) & Exynos 4 Quad (Exynos 4412 Prime)	32 nm HKMG	ARMv7	1.4-1. 8 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A9	ARM Mali- 400 MP4 (quad-core) @ 400 MHz (533 MHz in Prime)	32-bit dual-channel 400 MHz LPDDR, LPDDR2, DDR2 or DDR3 (6.4 GB/s)	2012	Samsung Galaxy S III, Samsung Galaxy Note II, Meizu MX quad-core, Meizu MX2, Samsung Galaxy Note 10.1, Hardkernel ODROID-X, -Q -U2; Lenovo K860i, Newman N2, Hyundai T7, Hyundai T7s, HYUNDAI T10, Freelander PD10, Freelander PD90, FreeLander PD80 Vogue, BENEVE Miracle Fly, Ramos W30, Ramos W42, Ployer MOMO11, VOYO Q101, VOYO Q909, BENYI Miracle One, Lenovo K860, Fly IQ360 3G, ZDX X600, Samsung Galaxy NX, iberry Auxus CoreX4 3G, AndroidAgent Hardkernel ODROID-U2, ODROID-X2, ODROID-U3, ODROID-Q2, Samsung Galaxy Camera 2, Samsung Galaxy Camera, Ramos W30HD, ORIGEN 4 Quad, Hyundai T7 Tablet, Samsung Galaxy Pop, Samsung Galaxy Light, Lenovo P700i

Exynos 5

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 5 Dual (Exynos 5250)	32 nm HKMG	ARMv7	1.7 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A15 MPCore	ARM Mali-T604 MP4 @ 533 MHz	32-bit dual-channel 800 MHz LPDDR3/DDR3 (12.8 GB/s) or 533 MHz LPDDR2 (8.5 GB/s)	2012	Samsung Chromebook XE303C12, Google Nexus 10[4], Voyo A15, HP Chromebook 11, Arndale Board,[38] Huins ACHRO 5250 Exynos, Freelander PD800 HD, Samsung Homesync
Exynos 5 Hexa (Exynos 5260)	28 nm HKMG	ARMv7	1.7 ГГц Двухъядерный ARM Cortex-A15 и 1.3 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7 (ARM big.LITTLE)[5]	ARM Mali-T624 MP2 @ 600 MHz	32-bit dual-channel 800 MHz LPDDR3 (12.8 GB/s)	2014	Samsung Galaxy K Zoom, Samsung Galaxy Note 3 Neo, Rexnos Rex-Red
Exynos 5 Octa (Exynos 5410)	28 nm HKMG	ARMv7	1.6 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A15 и 1. 2 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7 (ARM big.LITTLE)[5]	PowerVR SGX 544 MP3 @ 480 MHz (532 MHz in some full-screen apps)	32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3/DDR3 (14.9 GB/s)	2013	Samsung Galaxy S4[3], Meizu MX3, ZDX X6, VOYO A18, ODROID-XU, Samsung Chromebook 2 13,3″, ZTE Grand S II TD, iBerry CoreX8 3G
Exynos 5 Octa (Exynos 5420)	28 nm HKMG	ARMv7	1.9 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A15 и 1.3 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7 (ARM big.LITTLE)[5]	ARM Mali-T628 MP6 @ 533 MHz	32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3e (14.9 GB/s)	2013	Samsung Galaxy Note 3, Samsung galaxy Note 10.1 2014 Edition, GALAXY Tab S, Samsung Chromebook 2 11.6″, Samsung Galaxy Note Pro 12.2, Samsung Galaxy Tab Pro (12.2 & 10.1), Samsung Galaxy Tab S 8.4,Samsung Galaxy Tab S 10.5, Arndale Octa Board
Exynos 5 Octa (Exynos 5422)	28 nm HKMG	ARMv7	2.1 ГГц Четырёхъядерный ARM Cortex-A15 и 1.5 ГГц четырёхъядерный ARM Cortex-A7 (ARM big.LITTLE)[5]	ARM Mali-T628 MP6 @ 533 MHz	32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3/DDR3 (14.9 GB/s)	2014	Samsung Galaxy S5 (SM-G900H), ODROID-XU3/XU3-Lite/XU4, Rexnos Rex-Red
Exynos 5 Octa (Exynos 5430)	20 nm HKMG	ARMv7	1.8 Ггц четырехъядерный ARM Cortex-A15 и 1.3 Ггц четырёхъядерный ARM Cortex-A7 (ARM big.LITTLE)	ARM Mali-T628 MP6 @ 600 MHz	32-bit dual-channel 1066 MHz LPDDR3e/DDR3 (17.0 GB/s)	2014	Samsung Galaxy Alpha, Meizu MX4 Pro, Samsung Galaxy A7 (A700F), Samsung Galaxy A8

Exynos 7

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 7 Dual (Exynos 7270)	14nm FinFET	ARMv8-A	1. 0GHz Dual-Core (Cortex®-A53)	Mali™-T720 MP1	LPDDR3	2016	Hi-Fi плеера FiiO M7
Exynos 7 Octa (Exynos 5433)	20 nm HKMG	ARMv8-A	Cortex-A57 1.9 ГГц + четырехъядерный Cortex-A53 1.3 ГГц четырехъядерный (ARM big.LITTLE with GTS)	ARM Mali-T760 MP6 @ 700MHz на ядро	32-bit dual-channel 825 MHz LPDDR3 (13.2 GB/s)	2014	Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910C, SM-N910H, SM-N910U, SM-N910S, SM-N910K, SM-N910L, SM-N916S, SM-N916K, SM-N916L), Samsung Galaxy Note Edge (South Korea version), Samsung Galaxy Tab S2
Exynos 7 Octa (Exynos 7420)	14 nm FinFET	ARMv8-A	Cortex-A57 четырехъядерный 2.1 ГГц+ Cortex-A53 четырехъядерный 1.5 ГГц (ARM big.LITTLE with GTS)	ARM Mali-T760 MP8 @ 772 MHz	64-bit dual-channel 1552 MHz LPDDR4 (24.88 GB/s)	Q1 2015	Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Samsung Galaxy Note 5, Samsung Galaxy S6 Edge+, Meizu PRO 5
Exynos 7 Quad (Exynos 7578)	28 nm HKMG	ARMv8-A	Cortex-A53 четырехъядерный 1.5 ГГц	Mali-T720 MP2 @ 600 MHz	32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3 (14.9 GB/sec)	2015	Samsung Galaxy A3 (2016)
Exynos 7 Octa (Exynos 7580)	28 nm HKMG	ARMv8-A	Cortex-A53 восьмиядерный 1.6 ГГц	Mali-T720 MP2 @ 600 MHz	64-bit (2×32-bit) Dual-channel 933 MHz LPDDR3 (14.9 GB/sec)	2015	Samsung Galaxy J7, Samsung Galaxy S5 Neo, Samsung Galaxy A5 (2016), Samsung Galaxy A7 (2016)
Exynos 7 Octa (Exynos 7650)	28 nm HKMG	ARMv8-A	Cortex-A72 четырехъядерный 1.8 ГГц+ Cortex-A53 четырехъядерный 1.3 ГГц (ARM big.LITTLE with GTS)	ARM Mali-T860 MP3 @ 700 MHz	32-bit dual-channel 933 MHz LPDDR3 (14.9 GB/sec)	2016	?
Exynos 7 Octa (Exynos 7870)	14 nm FinFET	ARMv8-A	Cortex-A53 восьмиядерный 1. 6 ГГц	ARM Mali-T830 MP	32-bit Single-channel LPDDR3	2016	Samsung Galaxy J7 (2016 && 2017[6]) Samsung Galaxy J5 (2017) Samsung SM-T580/T585 Galaxy Tab A 10.1 Samsung Galaxy On8
Exynos 7 Octa (Exynos 7880)	14 nm FinFET	ARMv8-A	ARM Cortex-A53 Восьмиядерный 1.9 ГГц	ARM Mali-T830 MP3 @ 950 MHz	64-bit (2×32-bit) Dual-channel LPDDR4 1033 MHz (16.5 GB/sec)	2016	Samsung Galaxy A5 (2017) Samsung Galaxy A7 (2017)
Exynos 7 Octa (Exynos 7885)	14 nm FinFET LPP	ARMv8-A	2 ядра [email protected] 2,2 ГГц 6 ядер [email protected],6 ГГц	ARM Mali-G71	64-bit (2×32-bit) Dual-channel LPDDR4	2018	Samsung Galaxy A8/A8+ (2018) A7 (2018)
Exynos 7 Octa (Exynos 9610)[7]

10 nm FinFET LPPARMv8-A4 ядра [email protected] 2,3 ГГц
4 ядра [email protected],6 ГГцMali-G72MP3—2018—

Exynos 8/9

Модель	Технология производства	Система команд	CPU	GPU	Тип памяти	Начало продаж	Используется в устройствах
Exynos 8 Octa (Exynos 8890)	14 nm FinFET	ARMv8-A	Samsung Mongoose четырехъядерный 2.4 ГГц+ Cortex-A72 четырехъядерный 1.6 ГГц (ARM big.LITTLE with GTS)	ARM Mali-T880 MP12	64-bit dual-channel LPDDR4	2016	Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 edge, Samsung Galaxy Note 7 Meizu Pro 6 Plus
Exynos 9 Octa (Exynos 8895)	10 nm FinFET LPE	ARMv8-A	4 ядра Exynos M2 Mongoose 2,5 ГГц 4 ядра Cortex-A53 1,7 ГГц	ARM Mali-G71 MP20 550 МГц	LPDDR4x Dual Channel 1866 MHz	2017	Samsung Galaxy S8/S8+[8] Samsung Galaxy Note 8 Meizu 15 Plus
Exynos 9 Series (Exynos 9810)	10 nm LPP	ARMv8-A	Exynos M3 + Cortex-A55	Mali-G72 MP18 572 МГц	64-bit (2×32-bit) Dual-channel

1794 MHz (28. 7GB/s)

2018Samsung Galaxy S9/S9+

Примечания

Samsung открыла код DRM-драйвера Exynos 4210 (рус.)
Samsung Keeps Working On Its Linux DRM (англ.)
↑ 12
Samsung Exynos 5 Octa – восьмиядерное сердце Galaxy S4 (рус.). 3DNews Daily Digital Digest (24 апреля 2013). — Устройство первого восьмиядерника от Samsung. Проверено 6 мая 2013.
GSMArena — Gogole Nexus 10 specifications
↑ 1234
https://web.archive.org/web/20111027034930/https://www.arm.com/files/downloads/big.LITTLE_Final.pdf
Samsung Galaxy J7 (2017) price, specifications, features, comparison (англ.). NDTV Gadgets360.com. Проверено 15 мая 2018.
Samsung представила процессор Exynos 9610 с поддержкой 480fps (рус.). acro-phone.ru. Проверено 27 марта 2020.
Samsung Galaxy S8 обзор.

Рейтинги и тесты процессоров для планшетов и смартфонов 2017 года (таблица)

Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Apple A10X Fusion*	Cyclone 4?	2,39	4/2	ARM	+				82837.5
HiSilicon Kirin 960	Cortex-A73/-A53	2,4	8/8	ARM	+				256749
Apple A9X	Cyclone 3	2,26	2/2	ARM	+				59226	181
Samsung Exynos 8895 Octa	Mongoose / Cortex-A53	2,3	8/8	ARM	+				238041
Samsung Exynos 8890 Octa	Mongoose / Cortex-A53	2,6	8/8	ARM	+				207417	321
HiSilicon Kirin 955	Cortex-A72/-A53	2,5	8/8	ARM	+	8222			253465
HiSilicon Kirin 950	Cortex-A72/-A53	2,3	8/8	ARM	+				270825	460. 6
Apple A10 Fusion	Cyclone 4?	2,34	4/2	ARM	+				49329
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro	Kryo	2,4	4/4	ARM	+				215105
Samsung Exynos 7420 Octa	Cortex-A57/-A53	2,1	8/8	ARM	+	6201	1237.5	4958	169794	546
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	Kryo	2,2	4/4	ARM	+				170521
Nvidia Tegra X1	Erista (Cortex-A57 + A53)	2,0	8/8	ARM	+				129085	715
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Apple A9	Cyclone 3	1,8	2/2	ARM	+				49848	223
Intel Atom x7-Z8700	Cherry Trail	1,6-2,4	4/4	x86	+	3427	970	3300		348.7
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994	Cortex-A57/-A53	2,0	8/8	ARM	+	3012.5	1093. 5	3218	117831	578.6
Mediatek Helio P25*	Cortex-A53	2,6	8/8	ARM	+	4348
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976	Cortex-A72/-A53	1,8	8/8	ARM	+				215365
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992	Cortex-A53/A57	2,0	6/6	ARM	+	3773	1022	2952	97824	651.12
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	Cortex-A72/-A53	1,8	6/6	ARM	+
Intel Atom x5-Z8550	Cherry Trail	1,4-2,4	4/4	x86	+
Intel Atom Z3795	Bay Trail-T	1,59-2,39	4/4	x86	+					388.3
Intel Atom Z3785	Bay Trail-T	1,49-2,41	4/4	x86	+
Intel Atom Z3775	Bay Trail-T	1,46-2,39	4/4	x86	+		907	2925		350.6
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1. 0 Total Score
Intel Atom Z3775D	Bay Trail-T	1,49-2,41	4/4	x86	+
Intel Atom Z3770	Bay Trail-T	1,46-2,4	4/4	x86	+	3084.5	980.5	3035		566.6
Intel Atom Z3770D	Bay Trail-T	1,5-2,41	4/4	x86	+
Intel Atom x5-Z8500	Cherry Trail	1,44-2,24	4/4	x86	+		858.5	2454.5		386.95
Apple A8X	Cyclone 2	1,5	3/3	ARM	+		1812	4477	73235	291.1
Nvidia Tegra K1 (Denver)	Denver	2,3	2/2	ARM	+	4055	1811	3029	35765	919.3
Mediatek MT8176	Cortex-A72/-A53	2,1	6/6	ARM	+
Mediatek MT8173	Cortex-A72/-A53	2,4	4/4	ARM	+
Mediatek MT8173C	Cortex-A72/-A53	2,1	4/4	ARM	+					577.7
Mediatek MT6595 Turbo	Cortex-A7/-A17	2,5	8/8	ARM	—
Samsung Exynos 5433 Octa	Cortex-A57/-A53	1,9	8/8	ARM	+					1023. 45
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Apple A8	Cyclone 2	1,4	2/2	ARM	+		1614.5	2881.5	44118	347.2
Nvidia Tegra K1	Logan (Cortex-A15 «r3» + Kepler-GPU)	2,3	4/4	ARM	—	4743	1090.5	3278.5	22985	525
Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084	Krait 450	2,7	4/4	ARM	—	4469	1073	3141	18314	784
Intel Atom Z3580	Moorefield	2,33	4/4	x86	+		931	2898	34837	782
Intel Atom Z3736F	Bay Trail-T	1,33-2,16	4/4	x86	+	2158	787	2051		508.2
Intel Atom Z3736G	Bay Trail-T	1,33-2,16	4/4	x86	+
Intel Atom x5-Z8350	Cherry Trail	1,4-1,92	4/4	x86	+		761	2231
Intel Atom x5-Z8300	Cherry Trail	1,44-1,84	4/4	x86	+	2460.5	750	2186.5		505.05
Intel Atom Z3745	Bay Trail-T	1,33-1,86	4/4	x86	+	2077.5	764	2397	27592	641
Intel Atom Z3745D	Bay Trail-T	1,33-1,83	4/4	x86	+					629
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Intel Atom Z3740	Bay Trail-T	1,33-1,86	4/4	x86	+	2591.5	792	2617		550.1
Intel Atom Z3740D	Bay Trail-T	1,33-1,83	4/4	x86	+	2581				586
Intel Atom Z3735D	Bay Trail-T	1,33-1,83	4/4	x86	+	2336	782.5	2167.5		490.35
Intel Atom Z3735E	Bay Trail-T	1,33-1,83	4/4	x86	+
Intel Atom Z3735F	Bay Trail-T	1,33-1,83	4/4	x86	+	2238.5	786	2191.5		510.8
Intel Atom Z3735G	Bay Trail-T	1,33-1,83	4/4	x86	+		724	2110		512
Qualcomm Snapdragon 626*	Cortex-A53	2,2	8/8	ARM	+	4557
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC	Krait 400	2,45	4/4	ARM	—	3594	965.5	2709	18438	825.5
Samsung Exynos 5430 Octa	Cortex-A7/-A15	1,8	8/8	ARM	—		951	3209		445.7
Mediatek MT6595	Cortex-A7/-A17	2,2	8/8	ARM	—
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB	Krait 400	2,36	4/4	ARM	—	3982	915	2327		1047
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB	Krait 400	2,36	4/4	ARM	—	3717	919	2619	17428	772.65
Nvidia Tegra 4	Wayne (Cortex A15)	1,8	4/4	ARM	—	3887	446.5	1255.5	16687	599.65
Intel Atom Z3680	Bay Trail-T	1,33-2,0	2/2	x86	+
Intel Atom Z3680D	Bay Trail-T	1,33-2,0	2/2	x86	+
Mediatek MT6595M	Cortex-A7/-A17	2,0	8/8	ARM	—
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA	Krait 400	2,26	4/4	ARM	—		913	2570		1509.1
Qualcomm Snapdragon 625*	Cortex-A53	2,0	8/8	ARM	+		925	4792	156240
HiSilicon Kirin 925	Cortex-A15 / Cortex-A7	1,8	8/8	ARM	—		896.5	3214		704.5
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974	Krait 400	2,3	4/4	ARM	—	3845	908	2641	15263.5	729.95
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757	Cortex-A53	2,3	8/8	ARM	+				130988
Samsung Exynos 5420 Octa	Cortex-A7/-A15	1,8	8/8	ARM	—	3589	927.5	2751	18111	1067.1
HiSilicon Kirin 920	Cortex-A15 / Cortex-A7	1,7	8/8	ARM	—		858	3102	18892	725
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Samsung Exynos 7880	A53	1,9	8/8	ARM	+
HiSilicon Kirin 935	Cortex-A53	2,2	8/8	ARM	+					991.9
HiSilicon Kirin 658	Cortex-A53	2,35	8/8	ARM	+
Mediatek Helio X10 MT6795	Cortex-A53	2,2	8/8	ARM	+
Mediatek Helio X20 MT6797	Cortex-A72 / A53	2,3	10/10	ARM	+
Samsung Exynos 7870 Octa	A53	1,6	8/8	ARM	+
HiSilicon Kirin 655	Cortex-A53	2,1	8/8	ARM	+				162396
HiSilicon Kirin 650	Cortex-A53	2,0	8/8	ARM	+				142543
HiSilicon Kirin 930	Cortex-A53	2,0	8/8	ARM	+		760.5	3211.5	125047	1092.5
Mediatek Helio P10 MT6755	Cortex-A53	2,0	8/8	ARM	+				115485	1106.7
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Apple A7	Cyclone	1,3	2/2	ARM	+		1383	2495.5	35725.5	399.3
Intel Atom Z3570	Moorefield	2,0	4/4	x86	+
Intel Atom Z3560	Moorefield	1,83	4/4	x86	+		748.5	2221	25408.5	661
Samsung Exynos 5410 Octa	Cortex-A7/-A15	1,6	8/8	ARM	—
Intel Atom Z3480	Merrifield	2,13	2/2	x86	+
Intel Atom x3-C3440	SoFIA LTE	1,2-1,4	4/4		+
Samsung Exynos 5260 Hexa	Cortex-A15	1,7	6/6	ARM	—	2957	884	2156	15547	999.2
Samsung Exynos 5410 Octa	Cortex-A7/-A15	1,6	8/8	ARM	—
Mediatek MT8135	Cortex-A7/-A15	1,7	4/4	ARM	—	2797.5	765.5	1492.5	11615.5	992.3
Intel Atom Z3530	Moorefield	1,33	4/4	x86	+
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Samsung Exynos 5250 Dual	Cortex A15	1,7	2/2	ARM	—	2591				720.4
Mediatek MT8752	Cortex-A53	1,7	8/8	ARM	+
Mediatek MT6752	Cortex-A53	1,7	8/8	ARM	+		740.5	3766.5	30455	1048.9
Samsung Exynos 7580 Octa	Cortex-A53	1,6	8/8	ARM	+		721	3607		735
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952	Cortex-A53	1,5	8/8	ARM	+					1227.9
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2	Cortex-A53	1,7	8/8	ARM	+				96167	1298.9
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939	Cortex-A53	1,7	8/8	ARM	+	2579	638	2370	12996.5	1213
Rockchip RK3288		1,8	4/4	ARM	—		778.5	2182.5		745.7
Mediatek MT6753	Cortex-A53	1,5	8/8	ARM	+		612.5	2483	120120	1561.8
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Mediatek MT6750	Cortex-A53	1,5	8/8	ARM	+
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936	Cortex-A53	1,7	4/4	ARM	+
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz		1,5	4/4	ARM	—
Mediatek MT6592	Cortex-A7	1,7	8/8	ARM	—	2561	445	2390	25313.5	1182
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T	Krait-300	1,7	4/4	ARM	—	2721	637	1900	11659	1089
Samsung Exynos 7578	Cortex-A53	1,5	4/4	ARM	+		703	2201		1413
HiSilicon Kirin 910T	Cortex-A9	1,8	4/4	ARM	—		599	1796	12178	1042.7
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz		1,3	4/4	ARM	—
MediaTek MT8161		1,3	4/4	ARM	—				43768	1713.1
Intel Atom x3-C3230RK	SoFIA 3G-R	1,1	4/4		+		334	860
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Qualcomm Snapdragon 435	Cortex-A53	1,4	8/8	ARM	+
Qualcomm Snapdragon 430	Cortex-A53	1,4	8/8	ARM	+
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929	Cortex-A53	1,4	8/8	ARM	+
Intel Atom Z3460	Merrifield	1,6	2/2		+	1462	704	1174	9112	866
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A	ARMv7	1,5	4/4	ARM	—	2026	498	1473	10517.5	1336.9
Mediatek MT8732	Cortex-A53	1,5	4/4	ARM	+
Mediatek MT8165	Cortex-A53	1,5	4/4	ARM	+		686	2031	59688	1358.1
Mediatek MT6732	Cortex-A53	1,5	4/4	ARM	+		711	2078		489.5
Mediatek MT6735	Cortex-A53	1,5	4/4	ARM	+		505.5	1443.5	22268	1721
Qualcomm Snapdragon 425*	Cortex-A53	1,4	4/4	ARM	+
Mediatek MT8735	Cortex-A53	1,3	4/4	ARM	+
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Mediatek MT6737T	Cortex-A53	1,5	4/4	ARM	+				2040
Mediatek MT6737	Cortex-A53	1,25	4/4	ARM	+				53755.5	1204.6
Rockchip RK3188		1,8	4/4	ARM	—	1182	504	1421	10965	1239.75
Samsung Exynos 7570 Quad	Cortex-A53	1,4	4/4	ARM	+
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916	Cortex-A53	1,4	4/4	ARM	+		476.5	1426	9857	1380
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016	Cortex-A53	1,2	4/4	ARM	+		482	1443		1415.4
HiSilicon Kirin 620	Cortex-A53	1,2	8/8	ARM	+					1679.35
HiSilicon Kirin 910	Cortex-A9	1,6	4/4	ARM	—	1938	509	1547.5	11258	1360.55
Intel Atom Z2760	Cloverview	1,8	2/4	x86	—	1397.5				812.2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928	ARMv7	1,6	4/4	ARM	—		398.5	1338	7929	1404.4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028	ARMv7	1,6	4/4	ARM	—	1596	435	1489	9698	957.5
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Mediatek MT6735P	Cortex-A53	1,0	4/4	ARM	+				14483
Mediatek MT6735M	Cortex-A53	1,0	4/4	ARM	+				14977
Marvell Armada PXA1908	Cortex-A53	1,2	4/4	ARM	+		575	1717	10868
Apple A6x		1,4	2	ARM	—	1768	781	1424
Intel Atom Z2580	Cloverview	1,3-2,0	2/4	x86	—	1479	552	1302.5	11276	846.95
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT	Krait 300	1,7	2/2	ARM	—		682	1263	6979	621.9
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T	ARMv7	1,7	2/2	ARM	—	1848	583.5	1098	7065	1421.45
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB	ARMv7	1,7	2/2	ARM	—	1907			7051	1117.5
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A	ARMv7	1,5	2/2	ARM	—	1473
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960	ARMv7	1,5	2/2	ARM	—	1626.5			5589	1045.6
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A	ARMv7	1,5	2/2	ARM	—	1525
Intel Atom Z2560	Cloverview	0,93-1,6	2/4	x86	—	1221	451	1056	9263	1100.65
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
AMD Z-60	Hondo	1,0	2/2	x86	+	1075
AMD Z-01	Desna	1,0	2/2	x86	+
Intel Atom Z560	Silverthorne	2,13	1/2	x86	—
Intel Atom Z550	Silverthorne	2,0	1/2	x86	—
Apple A6		1,0	2	ARM	—	1648	705.5	1273	24996	722.05
Intel Atom x3-C3130	SoFIA 3G	1,0	2/2	x86	+
Samsung Exynos 4412 Quad	Cortex A9	1,4	4/4	ARM	—	1886.5			10466	1108.8
NVIDIA Tegra 3	Kal-El	1,2-1,3	4/4	ARM	—	1455.5	354.5	1084	8638	1257
Mediatek MT8127	Cortex-A7	1,5	4/4	ARM	—		383.5	1274		1713.35
Mediatek MT6589T	Cortex-A7	1,5	4/4	ARM	—
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Mediatek MT8389	Cortex-A7	1,2	4/4	ARM	—	1301	325	1069	8323	1463.9
Mediatek MT8125	Cortex-A7	1,2	4/4	ARM	—	1315.5	325.5	1110	8406	1341.5
Spreadtrum SC9830A	Cortex-A7	1,5	4/4	ARM			405	1280
Samsung Exynos 3470 Quad	Cortex-A7	1,4	4/4	ARM	—	1207	369	1113	8008	1119
Samsung Exynos 3475 Quad	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—		350	1171
Mediatek MT8121	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—	1298	351	1140.5	9761	1452.9
Mediatek MT6582	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—	1416	353	1169.5	9807	1578.1
Mediatek MT6582M	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—	1424	350	1179	9264	1441.7
Mediatek MT6580M	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—		356	1170.5
Spreadtrum SC7731	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—		351	1075
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009	Cortex-A7	1,3	4/4	ARM	—		331	1075
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926	ARMv7	1,2	4/4	ARM	—	1378	340	1123	7511.5	1607.4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226	ARMv7	1,2	4/4	ARM	—	1279	341	1147	7300.5	1243
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026	ARMv7	1,2	4/4	ARM	—	1279	327	1075	6717	1136.6
Mediatek MT6589	Cortex-A7	1,2	4/4	ARM	—	1347	327	1097	8336	1451
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212	Cortex-A7	1,2	4/4	ARM	—		329	1113		1330.95
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909	Cortex-A7	1,1	4/4	ARM	—		307.5	1020		2255.15
Marvell PXA1088	Cortex-A7	1,2	4/4	ARM	—	1277	312	990	5776.5	1651.1
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930	ARMv7	1,2	2/2	ARM	—	1276.5	432	788	3464	1188.75
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230	ARMv7	1,2	2/2	ARM	—	1082	454	457	4294	1811.65
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Qualcomm 205	Cortex-A7	1,1	2/2	ARM	—
Intel Atom Z2480	Penwell	2,0	1/2	x86	—	995
Intel Atom Z540	Silverthorne	1,83	1/2	x86	—
Intel Atom Z530	Silverthorne	1,6	1/2	x86	—
Intel Atom Z670	Lincroft	1,5	1/2	x86	—
Intel Atom Z2460	Penwell	1,3-1,6	1/2	x86	—	853
Intel Atom Z520	Silverthorne	1,33	1/2	x86	—
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227	ARMv7	1,0	2/2	ARM	—	963	349	619	3632	1669.2
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz	Cortex A9	1,5	2/2	ARM	—	1240.5			4814.5	1128
Texas Instruments OMAP 4470	Cortex A9	1,5	2/2	ARM	—	1381
HiSilicon k3v2 Hi3620		1,2	4/4	ARM	—	1557	327	1094	8678	1610.3
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Rockchip RK3066 1.5 GHz		1,5	2/2	ARM	—	1007.5			5852	1958.9
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q	Cortex-A5	1,2	4/4	ARM	—				2697	2429.7
Qualcomm Snapdragon 200 8225Q	Cortex-A5	1,4	4/4	ARM	—	1010			6062	1876.1
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q	Cortex-A5	1,2	4/4	ARM	—				6341	2379.4
MediaTek MT8312		1,3	2/2	ARM	—	809	343	646	4457	1390.4
Renesas MP5232	Cortex-A9	1,5	2/2	ARM	—		373	654	4557	1525.3
Broadcom BCM21664T	Cortex-A9	1,2	2/2	ARM	—		353	658	4230	1316
Marvell PXA986	Cortex-A9	1,2	2/2	ARM	—	1034.5	379.5	646.5	3976	1623.5
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660	ARMv7	1,7	2/2	ARM	—
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260	ARMv7	1,5	2/2	ARM	—	994
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz	Cortex A9	1,4	2/2	ARM	—
Texas Instruments OMAP 4460	Cortex A9	1,2	2/2	ARM	—	1243.5	427	796	5787	1096.4
Rockchip RK3168		1,2	2/2	ARM	—
Samsung Exynos 4210 1.2 GHz	Cortex A9	1,2	2/2	ARM	—
MediaTek MT8377	Cortex A9	1,2	2/2	ARM	—	993
Broadcom BCM28155	Cortex A9	1,2	2/2	ARM	—	679
Texas Instruments OMAP 4430	Cortex A9	1,0	2/2	ARM	—	424
MediaTek MT6572	Cortex-A7	1,2	2/2	ARM	—	614	314	575	3679.5	1722.75
Spreadtrum SC8830	Cortex-A7	1,2	4/4	ARM	—		329	829		1863.7
Apple A5x	Cortex A9	1,0	2	ARM	—	759	262	496	11087	1307
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225	Cortex-A5	1,5	2/2	ARM	—	545.5			3040	2178
Intel Atom Z2420	Saltwell	1,2	1/2	x86	+	559.5
Apple A5	Cortex A9	1,0	2	ARM	—	750
Nvidia Tegra 2 (250)	T20 Harmony	1,0	2/2	ARM	—	894
Qualcomm Snapdragon 200 8210	Cortex-A7	1,2	2/2	ARM	—		324.5	604	3466	891.35
MediaTek MT8317T	Cortex-A9	1,2	2/2	ARM	—	869			4319	1346.6
MediaTek MT6577	Cortex-A9	1,0	2/2	ARM	—	868.5	314	575	3671	1496.7
ST-Ericsson NovaThor U8500	ARMv7	1,0	2/2	ARM	—	758
ST-Ericsson NovaThor U8420	ARMv7	1,0	2/2	ARM	—
Intel Atom Z510	Silverthorne	1,1	1/1	x86	—
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Intel Atom Z2000	Penwell	1,0	1/1	x86	—
MediaTek MT6575	Cortex-A9	1,0	1/1	ARM	—	582
Intel Atom Z500	Silverthorne	0,8	1/1	x86	—
Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255	Scorpion	1,5	1/1	ARM	—	660
Rockchip RK2918 1.2 GHz		1,2	1/1	ARM	—
AllWinner A10	Cortex A8	1,2	1/1	ARM	—	339
ARM Cortex A8 1.2 GHz		1,2	1/1	ARM	—
Apple A4	S5L8930	1,0	1/1	ARM	—	470
AllWinner A13	Cortex A8	1,0	1/1	ARM	—	316
WonderMedia PRIZM WM8950	Cortex-A9	1,0	1/1	ARM	—
Модель	Чип	Такт. частота, ГГц + Turbo	Ядра/потоки	Архитектура	64-бит	Geekbench 2	Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score	Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score	PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests	Sunspider 1.0 Total Score
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110	Cortex A8	1,0	1/1	ARM	—	290	239	228
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A	Cortex A5	1,0	1/1	ARM	—	442			1262	3459
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A	Cortex A5	1,0	1/1	ARM	373
Texas Instruments OMAP 3630 1GHz	ARM Cortex A8	1,0	1/1	ARM	—
Texas Instruments OMAP 3622	Cortex A8	1,0	1/1	ARM	—
Rockchip RK2918	Cortex-A8	1,0	1/1	ARM	—
Telechips TCC8803 1GHz		1,0	1/1	ARM	—
ZiiLABS ZMS-08	Cortex-A8	1,0	1/1	ARM	—
ARM Cortex A8 1GHz	ARM	1,0	1/1	ARM	—
Actions ACT-ATM7029	Cortex-A5	1,0	4/4	ARM	—	474
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250	ARMv7	1,0	1/1	ARM	—
Loongson 2F 900MHz		0,9	1/1	MIPS	+
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227	ARM1136EJ-S	0,6	1/1	ARM	—	120			462

Samsung Exynos 7 Octa 7580 против Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625

Сравнение технических характеристик процессоров, с Samsung Exynos 7 Octa 7580 с одной стороны и Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 с другой стороны. Первый посвящен сектору смартфонов, имеет 8 ядер, 8 потоков, максимальную частоту 1,6 ГГц. Второй используется в сегменте смартфонов, у него всего 8 ядер, 8 потоков, его турбо частота установлена на 2.0 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип принимаемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Примечание. Комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты.Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Процессор	Samsung Exynos 7 Octa 7580	Qualcomm MSM8953 Львиный зев 625
Рынок	Смартфон	Смартфон
Семья	Exynos	Львиный зев
Номера деталей, S-Spec	Exynos 7 Octa 7580	MSM8953
Дата выпуска	2 квартал 2015	2 квартал 2016
Литография	28 нм HKMG	14 нм LPP
Ядра	8	8
Резьба	8	8
Базовая частота	1.6 ГГц	2,0 ГГц
Частота турбонагнетателя	–	–
Высокоэффективные ядра	8x ARM Cortex-A53 @ 1,6 ГГц	8x ARM Cortex-A53 @ 2,0 ГГц
Кэш-память	2 МБ	1 МБ
Максимальный объем памяти	3 ГБ	3 ГБ
Типы памяти	LPDDR3-933	LPDDR3-933
Максимальное количество каналов памяти	2	1
Макс.пропускная способность памяти	14.9 ГБ / с	7,5 ГБ / с
Расчетная мощность	5 Вт	5 Вт
Встроенный графический процессор	ARM Mali-T720 MP2	Qualcomm Adreno 506
Исполнительные блоки графического процессора	2	1
Шейдеры графического процессора	32	96
Частота графического процессора	668 МГц	650 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой	22.7 ГФЛОПС	124,8 ГФЛОПС
AnTuTu	46 000	77 300
(Android) PassMark CPU Mark	888	1,527
(64-разрядная версия Android) Geekbench 4 одноядерный	653	868
(64-разрядная версия Android) Geekbench 4, многоядерный	3 345	4 069
(SGEMM) Производительность GFLOPS	9.8 ГФЛОПС	26,5 ГФЛОПС
(Многоядерная производительность / ватт) Соотношение производительность / ватт	669 очков / Вт	814 точек / Вт
Amazon
eBay

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Мы можем лучше сравнить, каковы технические различия между двумя процессорами. Мы видим, что два процессора имеют эквивалентное количество ядер, турбо-частота Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 больше, их соответствующие TDP имеют одинаковый порядок. Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 был запущен совсем недавно.

Производительность:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

Разница составляет 68%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

AnTuTu — одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.

Разница в производительности 72%.

PassMark — это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
Для 64-разрядной версии Android:

В одиночном ядре разница 33%. В многоядерности разница в разрыве составляет 22%.

Geekbench 4 — это полная платформа для тестирования производительности с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричное вычисление, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти.Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений на знаменитом программном обеспечении для тестирования производительности. Эквивалент

:

Samsung Exynos 7 Octa 7580 Эквивалент IntelSamsung Exynos 7 Octa 7580 Эквивалент AMDQualcomm MSM8953 Snapdragon 625 Эквивалент IntelQualcomm MSM8953 Snapdragon 625 Эквивалент AMD

Смартфоны с процессором Samsung Exynos 7 Octa 7580:

Samsung Galaxy A5 (2016) Samsung Galaxy A5 (2016) ) Смартфоны Samsung Galaxy S5 Neo

с процессором Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625:

Asus Zenfone 3 ZE520KLAsus Zenfone 3 ZE552KLHuawei NovaMotorola Moto G5 PlusMotorola OneXiaomi Mi A1Xiaomi Mi A2 LiteXiaomi Mi Max 2Xiaomi Redmi 5 Plus 5Xiaomi Redmi S2

Заявление об отказе от ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку. Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте.Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

Samsung Exynos 7870 Octa против Qualcomm Snapdragon 625

Samsung Exynos 7870 Octa

► удалить из сравнения

Samsung Exynos 7 Octa — это 64-разрядная SoC для обычных смартфонов и планшетов (обычно на базе Android).Он был анонсирован в феврале 2016 года и объединяет восемь ядер Cortex-A53, которые производятся по современному 14-нм техпроцессу. По данным Samsung, по сравнению с предыдущими 28-нм SoC производительность была увеличена, а энергопотребление на 30% ниже. Встроенный модем LZE Cat.6 обеспечивает скорость передачи до 300 Мбит / с (нисходящий поток) и 50 Мбит / с (восходящий поток). Двухканальный контроллер памяти поддерживает оперативную память LPDDR3-1866.

Графический адаптер ARM Mali-T830 MP2 (частота ядра 700 МГц согласно Википедии) также используется в сочетании с HiSilicon Kirin 650 SoC.Помимо OpenGL ES 3.2, он также поддерживает OpenCL 1.2, а также DirectX 11 (FL 9_3). Производительности хватает для обычных Android-игр 2016 года при средней детализации.

Qualcomm Snapdragon 625

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) — это восьмиядерный процессор среднего уровня с восемью ядрами процессора ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 2 ГГц, графическим процессором Adreno 506 и DDR3L-1866 контроллер памяти и модем X9 LTE (Cat 7, 4G +, 300 Мбит / с, 150 Мбит / с). Кроме того, чип поддерживает 802.11ac WiFi и Bluetooth 4.1. Он изготовлен из 14-нм FinFet. Производительность процессора должна быть аналогична HiSilicon Kirin 650, который также предлагает 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой до 2 ГГц. Однако из-за современного производственного процесса потребление энергии и регулирование должны быть лучше с Snapdragon 625.

	Samsung Exynos 7870 Octa	Qualcomm Snapdragon 625
	Samsung Exynos	Qualcomm Snapdragon
	A53	Cortex-A53
Серия: Snapdragon Cortex-A53
	1600 МГц	2000 МГц
	8/8	8/8
	14	14
	ARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 ГГц, LTE Cat.6, 14 нм, двухканальный контроллер памяти LPDDR3-1866	Adreno 506 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, двухканальный контроллер памяти LPDDR3-1866
iGPU	ARM Mali-T830 MP2 (700 МГц)	Qualcomm Adreno 506

Архитектура	ARM	ARM


	Samsung Exynos 7870 Octa	Qualcomm Snapdragon 625

Бенчмарки

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

1140008 баллов (7%)

13607 Баллы (9%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

11005 Очков (12%)

мин: 13538 средн: 13679 медиана: 13678.5 (15%) макс: 13819 Очки

3DMark — 3DMark Ice Storm Безлимитная физика

мин: 6184 в среднем: 11907 медиана: 12776 (13%) максимум: 12955 баллов

мин: 14195 средн: 15727 медиана: 15836,5 (16%) макс: 16267 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Безлимитная физика

мин .: 1595 средн .: 1679 среднее: 1709 (21%) макс .: 1776 баллов

мин: 1638 средн: 1936 медиана: 1992 (25%) макс: 2119 Очки

3DMark — 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Безлимитная физика

мин.: 1601 сред .: 1675 медиана: 1674 (29%) макс .: 1762 балла

мин: 1638 средн: 1962 медиана: 2003 (35%) макс: 2452 балла

Geekbench 3 — Geekbench 3, 64-разрядная многоядерная система

4169 (7%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

753 (15%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

4792 (9%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-разрядный одноядерный

925 (19%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

мин .: 680 средн .: 696 медиана: 682 (11%) макс .: 726

мин: 795 средн: 824 медиана: 820 (13%) макс: 845

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core

мин .: 3277 средн .: 3285 медиана: 3284,5 (8%) макс .: 3292

мин: 2525 средн: 3116 медиана: 2984 (7%) макс: 4042

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

мин .: 726 средн .: 732 среднее: 732 (9%) макс .: 736

мин: 841 средн: 866 медиана: 872.5 (11%) макс: 881

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битная многоядерная система

мин .: 3704 средн .: 3728 медиана: 3710 (6%) макс .: 3777

мин: 3148 средн: 4171 медиана: 4319,5 (7%) макс: 4396

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядный одноядерный

171 (9%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

1023 (6%)

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

мин .: 6784,4 средн .: 9155 медиана: 9670,1 (16%) макс: 11916,4 мс

мин: 8027,7 средн: 9289 медиана: 9316,4 (16%) макс: 12194 мс

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин .: 3721 средн .: 4164 медиана: 3880 (6%) макс .: 4968 Очки

мин: 3781 средн: 4524 медиана: 4502 (7%) макс: 4979 баллов

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин: 31 средн: 31.5 медиана: 31,5 (11%) макс: 32 балла

мин: 35 средн: 36,5 медиана: 36,5 (12%) макс: 38 баллов

Велламо 3.x — Велламо 3.x Металл

1578 Очки (42%)

Vellamo 3.x — Vellamo 3.x Multicore Beta

2404 Очки (54%)

Vellamo 3.x — Браузер Vellamo 3.x

3475 Очки (46%)

Quadrant Standard Edition 2.0 — Quadrant Standard 2.0 Общий балл

37065 баллов (86%)

AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Общий балл

мин .: 44191 средн .: 45944 медиана: 45593 (16%) макс .: 47339 баллов

мин: 59867 средн: 63396 медиана: 63206 (22%) макс: 68348 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 MEM

мин: 4775 среднее: 5190 медиана: 5140.5 (16%) макс: 5703 Очки

мин: 4570 средн: 5923 медиана: 5907,5 (18%) макс: 7431 Очки

мин: 15443 средн: 16057 медиана: 16019 (20%) макс: 16745 баллов

мин: 19447 средн: 20817 медиана: 20902,5 (26%) макс: 21974 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 GPU

мин .: 8143 средн .: 8405 медиана: 8393,5 (3%) макс .: 8688 баллов

мин: 12718 средн: 12942 медиана: 12832,5 (4%) макс: 13599 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 CPU

мин .: 31778 средн .: 32396 медиана: 32448 (20%) макс .: 32911 баллов

мин: 25992 средн: 36737 медиана: 38406.5 (24%) макс: 40836 Очки

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 Общий балл

мин .: 61794 средн .: 62047 среднее: 61818 (11%) макс .: 62758 Очки

мин: 65759 средн: 76418 медиана: 77841,5 (14%) макс: 81789 баллов

AndEBench — AndEBench Java

2429 Ит. / С (75%)

AndEBench — AndEBench Native

24869 Ит. / С (82%)

PassMark PerformanceTest Mobile V1 — PerformanceTest Тесты мобильных ЦП

156240 Баллов (21%)

PCMark для Android — PCM f.Срок службы батареи Android Work 2.0

мин .: 669 средн .: 719 среднее: 718,5 (14%) макс .: 768 мин

PCMark для Android — PCM f. Android Computer Vision

мин .: 2016 сред .: 2023 медиана: 2024 (11%) макс .: 2030 Очки

мин: 2400 средн: 2450 медиана: 2424 (13%) макс: 2520 баллов

PCMark для Android — PCM f. Хранилище Android

мин .: 3440 средн .: 3508 среднее: 3536 (11%) макс .: 3549 баллов

мин: 2335 средн: 4177 медиана: 4267 (14%) макс: 5580 Очки

PCMark для Android — PCM f.Android Work Score 2.0

мин .: 3722 средн .: 3800 среднее: 3799 (25%) макс .: 3889 баллов

мин: 4626 средн: 4894 медиана: 4850,5 (32%) макс: 5558 баллов

PCMark для Android — PCM f. Оценка Android Work

мин .: 3691 средн .: 4746 среднее: 4899 (25%) макс .: 5006 баллов

мин: 4596 средн: 5855 медиана: 5718,5 (29%) макс: 7846 баллов

Средние результаты тестов Samsung Exynos 7870 Octa → 100%

^{n = 22}

Средние результаты тестов Qualcomm Snapdragon 625 → 120%

^{n = 22} — Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой видеокарты
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.16

log 15. 23:15:47

# 0 проверка части url для id 8118 + 0s … 0s

# 1 проверка части url для id 8168 + 0s … 0s

# 2 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s

# 3 не создавал кеш заново, так как ему меньше 5 дней! Создано вт, 13 апр 2021 13:07:27 +0200 + 0s … 0s

# 4 составные спецификации + 0,01 с … 0,01 с

# 5 сделал вывод спецификации + 0s … 0,01s

# 6 получение средних тестов для устройства 8118 + 0s… 0,011 с

# 7 получил одиночные тесты 8118 + 0,016 с … 0,027 с

# 8 получение средних тестов для устройства 8168 + 0s … 0,027s

# 9 получил одиночные тесты 8168 + 0,027 с … 0,055 с

# 10 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,055s

# 11 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,021 с … 0,075 с

# 12 журнал возврата + 0,003 с … 0,079 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 2017-09-8 (Обновление: 2017-09-11)

Xiaomi Mi A1 против Samsung Galaxy J7: сравнение характеристик

Общие

Красный

GSM 900/1800/1900 (SIM 1 и SIM 2) HSDPA 850/900/1900/2100 LTE

Anunciado

2017
Сентябрь

Статус

Disponible

Таманьо

Размеры

155.4 х 75,8 х 7,3 мм

Песо

165 г

Дисплей

Tipo

LCD LTPS емкостный сенсорный экран
16M цветов

Tamaño

1080 x 1920 пикселей
5.5 pulgadas

Датчик acelerómetro para auto rotación
Датчик приближения для автоматического устройства
Giroscopio
Lector de huellas dactilares

Мелодии

Типо

Polifónico
MP3
WAV

Customización

Descargas

Вибрация

Аудиоразъем 3.5 мм

Memoria

Agenda telefónica

Entradas y campos prácticamente ilimitados
Foto de llamada

Registro de llamadas

Prácticamente ilimitado

Слот для карты

microSD
, 128 ГБ (en SIM 2)

64 ГБ almacenamiento interno
4 ГБ ОЗУ
Процессор Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 octacore 2 ГГц
Графический процессор Adreno 506

Характеристики

GPRS

Скорость передачи данных

en Android 7.1.2 Nougat (актуализируется до 8.0 Oreo)

Mensajería

SMS
MMS
Электронная почта
Push Email
IM

Navegador

HTML5

Reloj

Аларма

Пуэрто Инфраррохо

Juegos

Цвета

Негр
Дорадо
Оро Росадо

Cámara

Dual
12 MP
f / 2.2 + f / 2,6
с автофокусом для детекции
зум-оптико 2X
вспышка LED двойная
фокусировка
детектор
геотеггинг
видео 2160p при 30 кадрах в секунду
720p при 9000 кадров в секунду
1080p при
кадра в секунду
передняя камера
кадров в секунду

Двойная SIM-карта
GPS-соединение AGPS и ГЛОНАСС
Brújula digital
EDGE
3G HSDPA / HSUPA
4G LTE
Wi-Fi 802.11 а / б / г / н / ак; WiFi Direct; DLNA; Banda Dual
Bluetooth v4.2 A2DP
LE
USBC версии 1.0
Carga rápida de batería
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado
Воспроизведение аудио в форматах MP3 / WAV / eAAC + / FLAC / OGG
Репродуктор видео MP4 / H.264 / XviD
Радио FM
Козырек для документов
Memo / discado / comandos de voz
Манослибр Инкорпорейтед
Ingreso predictivo de texto

Батерия

Стандартный
LiIon 3080 мАч

В режиме ожидания

Время разговора

Общие

Красный

GSM 850/900/1800/1900 (SIM 1 и SIM 2) HSDPA 850/900/1900/2100 LTE 700/850/900/1800/1900/2100/2600

Anunciado

2015
Junio

Статус

Disponible

Таманьо

Размеры

152.4 х 78,6 х 7,5 мм

песо

171 г

Дисплей

Tipo

Super AMOLED емкостный сенсорный экран
16M цветов

Таманьо

720 x 1280 пикселей
5.5 pulgadas

Сопорте мультитач
Датчик acelerómetro para auto rotación
Датчик приближения для автоматического устройства
Интерфейс пользователя TouchWiz

Мелодии

Типо

Polifónico
MP3
WAV

Customización

Descargas

Вибрация

Аудиоразъем 3.5 мм

Memoria

Agenda telefónica

Entradas y campos prácticamente ilimitados
Foto de llamada

Registro de llamadas

Prácticamente ilimitado

Слот для карты памяти

microSD, 128 ГБ

16 ГБ внутренняя память
1.5 ГБ RAM
Процессор Qualcomm MSM8939 Восьмиядерный процессор Snapdragon 615 (4xCortexA57 @ 1,4 ГГц + 4xCortexA53 @ 1 ГГц)
Графический процессор Adreno 405 / Exynos 7580 октакор 1,5 ГГц
Графический процессор MaliT720MP2

Характеристики

спереди

GPRS

Скорость передачи данных

ОС

ОС Android
v5.1 леденец на палочке

Mensajería

SMS
MMS
Электронная почта
Push Mail
IM

Navegador

HTML5

Reloj

Аларма

Пуэрто Инфраррохо

№

Juegos

Цвет

Негр
Бланко
Дорадо

Камера

13 МП
4128 x 3096 пикселей
автофокус
светодиодная вспышка
географическая привязка
обнаружение вспышки
фокусировка
видео 1080p при 30 кадрах в секунду
камера
светодиодная камера

Двойная SIM-карта (опция)
GPS-соединение AGPS + ГЛОНАСС
EDGE
3G HSDPA 21 Мбит / с / HSUPA 5.76 Мбит / с
4G LTE
Wi-Fi 802.11 b / g / n; Wi-Fi Direct
Bluetooth v4.1 A2DP
ANT +
microUSB 2.0
NFC (опция)
Репродуктор видео MP4 / WMV / H.264 / H.263
Воспроизведение аудио в форматах MP3 / WAV / eAAC + / AC3 / FLAC
Радио FM Stereo с RDS; grabación FM
Organizador
Редактор изображений / видео
Редактор документов
Memo / comandos / discado de voz
Манослибр Инкорпорейтед
Ingreso predictivo de texto

Батерия

Стандарт
LiIon 3000 мАч

В режиме ожидания

Время разговора

Hasta 18 h (3G)

Тесты Samsung Galaxy S4 — браузер Geekbench

Samsung Galaxy S21 Ультра 5G Samsung Exynos 2100 @ 2.2 ГГц	3159
Samsung Galaxy S21 + 5G Samsung Exynos 2100 @ 2,2 ГГц	3148
Samsung Galaxy S21 + 5G Qualcomm Snapdragon 888 @ 1,8 ГГц	3104
Samsung Galaxy S21 5G Samsung Exynos 2100 @ 2,2 ГГц	3097
Samsung Galaxy S21 5G Qualcomm Snapdragon 888 @ 1.8 ГГц	3041
Samsung Galaxy S20 Ультра 5G Qualcomm Snapdragon 865 @ 1,8 ГГц	3030
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Qualcomm Snapdragon 865+ @ 1,8 ГГц	3018
Samsung Galaxy S20 + 5G Qualcomm Snapdragon 865 @ 1,8 ГГц	3014
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Qualcomm Snapdragon 865 @ 1.8 ГГц	3007
Вкладка Samsung Galaxy S7 Qualcomm Snapdragon 865 @ 1,8 ГГц	2998
Samsung Galaxy S20 5G Qualcomm Snapdragon 865 @ 1,8 ГГц	2997
Samsung Galaxy Note20 5G Qualcomm Snapdragon 865+ @ 1,8 ГГц	2980
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865 @ 1.8 ГГц	2950
Вкладка Samsung Galaxy S7 + Qualcomm Snapdragon 865 @ 1,8 ГГц	2834
Samsung Galaxy S20 Ультра Samsung Exynos 990 @ 2,0 ГГц	2661
Samsung Galaxy Note20 Ультра Samsung Exynos 990 @ 2,0 ГГц	2625
Samsung Galaxy S20 + Samsung Exynos 990 @ 2.0 ГГц	2606
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990 @ 2,0 ГГц	2602
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990 @ 2,0 ГГц	2581
Samsung Galaxy Fold 5G Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2524
Samsung Galaxy Note10 Qualcomm Snapdragon 855 @ 1.8 ГГц	2510
Samsung Galaxy S10 5G Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2504
Samsung Galaxy S10 + Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2492
Samsung Galaxy S10 Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2490
Samsung Galaxy Note10 + 5G Qualcomm Snapdragon 855 @ 1.8 ГГц	2478
Samsung Galaxy Note10 + Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2477
Samsung Galaxy S10 Lite Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2477
Samsung Galaxy A90 5G Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2467
Samsung Galaxy S20 FE Samsung Exynos 990 @ 2.0 ГГц	2463
Вкладка Samsung Галактики S6 Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2450
Samsung Galaxy S10e Qualcomm Snapdragon 855 @ 1,8 ГГц	2428
Samsung Galaxy Note10 + 5G Samsung Exynos 9825 @ 2,0 ГГц	2160
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820 @ 2.0 ГГц	2134
Samsung Galaxy Note10 5G Samsung Exynos 9825 @ 2,0 ГГц	2096
Samsung Galaxy S10 + Samsung Exynos 9820 @ 2,0 ГГц	2042
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820 @ 2,0 ГГц	2038
Samsung Галактика S9 + Qualcomm Snapdragon 845 @ 1.8 ГГц	2033
Samsung Galaxy Note 9 Qualcomm Snapdragon 845 @ 1,8 ГГц	2019
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820 @ 2,0 ГГц	1988
Samsung Galaxy Note10 + Samsung Exynos 9825 @ 2,0 ГГц	1985
Samsung Galaxy S9 Qualcomm Snapdragon 845 @ 1.8 ГГц	1950
Samsung Галактика S9 + Samsung Exynos 9810 @ 1,8 ГГц	1912
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810 @ 1,8 ГГц	1877
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810 @ 1,8 ГГц	1816
Samsung Galaxy A51 5G Samsung Exynos 980 @ 1.8 ГГц	1792
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810 @ 1,8 ГГц	1710
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730 @ 1,8 ГГц	1656
Samsung Galaxy M51 Qualcomm Snapdragon 730G @ 1,8 ГГц	1637
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730 @ 1.8 ГГц	1601
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675 @ 1,7 ГГц	1530
Samsung Galaxy Note 8 Qualcomm Snapdragon 835 @ 1,9 ГГц	1494
Вкладка Samsung Галактики S4 10.5 Qualcomm Snapdragon 835 @ 1,9 ГГц	1477
Samsung Galaxy S8 Qualcomm Snapdragon 835 @ 1.9 ГГц	1443
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa @ 1,7 ГГц	1438
Samsung Галактика S8 + Qualcomm Snapdragon 835 @ 1,9 ГГц	1435
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa @ 1,7 ГГц	1424
Samsung Galaxy S8 Активный Qualcomm Snapdragon 835 @ 1.9 ГГц	1415
Samsung Galaxy Tab S5e Qualcomm Snapdragon 670 @ 1,7 ГГц	1403
Samsung Галактика S8 + Samsung Exynos 8895 Octa @ 1,7 ГГц	1398
Вкладка Samsung Galaxy A7 Qualcomm Snapdragon 662 @ 1,8 ГГц	1375
Samsung Galaxy Note 7 Samsung Exynos 8890 @ 1.6 ГГц	1326
Samsung Galaxy A9 (2018) Qualcomm Snapdragon 660 @ 1,8 ГГц	1325
Вкладка Samsung Galaxy S6 Lite Samsung Exynos 9611 @ 1,7 ГГц	1218
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611 @ 1,7 ГГц	1207
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611 @ 1.7 ГГц	1201
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611 @ 1,7 ГГц	1191
Samsung Galaxy A41 Mediatek MT6768 Helio P65 @ 1,7 ГГц	1186
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 @ 1,6 ГГц	1185
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611 @ 1.7 ГГц	1185
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610 @ 1,7 ГГц	1164
Samsung Galaxy M30s Samsung Exynos 9611 @ 1,7 ГГц	1158
Samsung Galaxy A31 Mediatek MT6768 Helio P65 @ 1,7 ГГц	1157
Samsung Galaxy S7 край Samsung Exynos 8890 @ 1.6 ГГц	1141
Samsung Galaxy A50s Samsung Exynos 9611 @ 1,7 ГГц	1135
Samsung Galaxy C7 Pro Qualcomm Snapdragon 626 @ 2,2 ГГц	1028
Samsung Galaxy J7 V Qualcomm Snapdragon 625 @ 2,2 ГГц	1023
Samsung Galaxy C7 Qualcomm Snapdragon 625 @ 2.0 ГГц	989
Samsung Galaxy A8 (2018) Samsung Exynos 7885 Octa @ 1,6 ГГц	986
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850 @ 2,0 ГГц	986
Samsung Galaxy A8 (2016 г.) Samsung Exynos 7420 @ 1,5 ГГц	982
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 9.7 (2016) Qualcomm Snapdragon 652 @ 1,4 ГГц	972
Samsung Galaxy S6 Active Samsung Exynos 7420 @ 1,5 ГГц	969
Samsung Galaxy A7 Samsung Exynos 7885 Octa @ 1,6 ГГц	964
Samsung Galaxy J7 Perx Qualcomm Snapdragon 625 @ 2.2 ГГц	957
Samsung Galaxy C5 Pro Qualcomm Snapdragon 626 @ 2,2 ГГц	955
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904 @ 1,6 ГГц	939
Samsung Galaxy Note 5 Samsung Exynos 7420 @ 1,5 ГГц	938
Samsung Galaxy A8 + (2018) Samsung Exynos 7885 Octa @ 1.6 ГГц	937
Samsung Galaxy C9 Pro Qualcomm Snapdragon 653 @ 1,4 ГГц	935
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904 @ 1,6 ГГц	935
Samsung Galaxy S6 Edge + Samsung Exynos 7420 @ 1,5 ГГц	933
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904 @ 1.6 ГГц	933
Samsung Galaxy A5 (2017) Samsung Exynos 7880 @ 1,9 ГГц	924
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 @ 1,5 ГГц	919
Samsung Galaxy A30 Samsung Exynos 7904 @ 1,6 ГГц	914
Samsung Галактика S6 Samsung Exynos 7420 @ 1.5 ГГц	893
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450 @ 1,8 ГГц	893
Samsung Galaxy Note5 Duos Samsung Exynos 7420 @ 1,5 ГГц	891
Samsung Galaxy A7 (2017) Samsung Exynos 7880 @ 1,9 ГГц	882
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 8.0 Qualcomm Snapdragon 652 @ 1,4 ГГц	865
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884 @ 1,4 ГГц	840
Samsung Galaxy A9 Pro Qualcomm Snapdragon 652 @ 1,4 ГГц	830
Samsung Galaxy A20 Samsung Exynos 7884 @ 1,4 ГГц	818
Вкладка Samsung Galaxy Tab S3 Qualcomm Snapdragon 820 @ 1.6 ГГц	805
Вкладка Samsung Галактики S2 8.0 Samsung Exynos 5433 @ 1,4 ГГц	800
Samsung Galaxy S7 край Qualcomm Snapdragon 820 @ 1,6 ГГц	719
Samsung Galaxy S7 Qualcomm Snapdragon 820 @ 1,6 ГГц	716
Samsung Galaxy S7 Активный Qualcomm Snapdragon 820 @ 1.6 ГГц	716
Вкладка Samsung Галактики S2 9.7 Samsung Exynos 5433 @ 1,3 ГГц	625
Samsung Galaxy Tab A (2019, 10.1) Samsung Exynos 7904 @ 1,6 ГГц	584
Samsung Galaxy J Qualcomm Snapdragon 800 @ 2,3 ГГц	522
Samsung Галактика Альфа Samsung Exynos 5430 @ 1.3 ГГц	520
Samsung Galaxy Note 3 Qualcomm Snapdragon 800 @ 2,3 ГГц	519
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Qualcomm Snapdragon 800 @ 2,3 ГГц	507
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Exynos 5 Octa 5420 @ 1,9 ГГц	470
Samsung Galaxy S4 Qualcomm Snapdragon 800 @ 2.3 ГГц	466
Samsung Galaxy S5 Plus Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 @ 2,5 ГГц	452
Samsung Galaxy J7 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	448
Samsung Galaxy J7 Pro Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	446
Samsung Galaxy S5 Duos Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 @ 2.5 ГГц	445
Samsung Galaxy J5 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	444
Samsung Galaxy J7 Max Mediatek Helio P20 MT6757 @ 1,7 ГГц	441
Samsung Galaxy A3 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	439
Вкладка Samsung Galaxy Tab A 10.1 Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	438
Samsung Galaxy J7 Qualcomm Snapdragon 617 @ 1,6 ГГц	431
Samsung Galaxy Note 4 Duos Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 @ 2,6 ГГц	430
Samsung Galaxy J7 Nxt Samsung Exynos 7870 Octa @ 1.6 ГГц	429
Samsung Galaxy Feel Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	429
Samsung Galaxy S5 LTE-A Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 @ 2,5 ГГц	427
Samsung Galaxy J7 (2016) Qualcomm Snapdragon 617 @ 1,6 ГГц	421
Samsung Галактика S5 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 @ 2.5 ГГц	420
Samsung Galaxy J7 Prime Samsung Exynos 7870 Octa @ 1,6 ГГц	416
Samsung Galaxy S4 Exynos 5 Octa 5410 @ 1,6 ГГц	412
Samsung Galaxy S5 Neo Samsung Exynos 7580 Octa @ 1,6 ГГц	405
Samsung Galaxy A5 (2016) Samsung Exynos 7580 @ 1.6 ГГц	402
Samsung Galaxy A7 (2016) Samsung Exynos 7580 @ 1,6 ГГц	399
Samsung Galaxy S4 Активный Qualcomm Snapdragon 600 @ 1,9 ГГц	366
Samsung Galaxy C5 Qualcomm Snapdragon 617 @ 1,5 ГГц	353
Samsung Galaxy J3 (2017) Samsung Exynos 7570 @ 1.4 ГГц	352
Samsung Galaxy A3 (2016) Samsung Exynos 7578 @ 1,5 ГГц	348
Samsung Galaxy S4 Ценовое издание Qualcomm Snapdragon 600 @ 1,9 ГГц	333
Samsung Galaxy J5 Prime Samsung Exynos 7570 @ 1,4 ГГц	331
Samsung Galaxy S4 Qualcomm Snapdragon 600 @ 1.9 ГГц	319
Samsung Galaxy J3 Prime Samsung Exynos 7570 @ 1,4 ГГц	312
Samsung Galaxy Note Edge Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 @ 2,6 ГГц	303
Samsung Galaxy On7 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	286
Samsung Nexus 10 Samsung Exynos 5250 @ 1.7 ГГц	284
Samsung Galaxy A3 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	279
Samsung Galaxy J2 Pro (2016) Spreadtrum SC8830 @ 1,5 ГГц	265
Вкладка Samsung Galaxy A 9.7 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	264
Samsung Galaxy A5 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1.2 ГГц	263
Samsung Galaxy J3 Spreadtrum SC9830 @ 1,5 ГГц	260
Вкладка Samsung Галактики E 9.6 Spreadtrum SC7730 @ 1,2 ГГц	260
Samsung Galaxy S3 Neo Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 @ 1,4 ГГц	252
Вкладка Samsung Galaxy Tab A 8.0 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	248
Samsung Galaxy S5 Mini Samsung Exynos 3470 @ 1,4 ГГц	243
Вкладка Samsung Галактики 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 @ 1,2 ГГц	239
Samsung Галактика J5 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1.2 ГГц	237
Samsung Galaxy Гранд 2 Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 @ 1,2 ГГц	229
Samsung Galaxy J5 (2016) Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	229
Samsung Galaxy J3 V Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	219
Samsung Galaxy Гранд Прайм Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1.3 ГГц	208
Samsung Galaxy S4 Duos Qualcomm Snapdragon 400 @ 1,7 ГГц	207
Samsung Galaxy S4 Mini Qualcomm Snapdragon 400 @ 1,7 ГГц	188
Samsung Galaxy Гранд Прайм Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 @ 1,2 ГГц	150
Вкладка Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Intel Atom Z2560 @ 1,6 ГГц	148
Samsung Galaxy J2 Samsung Exynos 3475 Quad @ 1,3 ГГц	135
Samsung Galaxy S III Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 @ 1,5 ГГц	130

Exynos 7870 против Snapdragon 425: тесты и тесты

против

Мы сравнили 8-ядерный Samsung Exynos 7870 (Mali-T830 MP1) с более старым 4-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 425 (Adreno 308).Здесь вы найдете плюсы и минусы каждого чипа, технические характеристики и исчерпывающие тесты в тестах, таких как AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Общее сравнение производительности, энергопотребления и других показателей

Производительность процессора

Тесты одно- и многоядерных процессоров

Срок службы батареи

Эффективность расхода батареи

Оценка NanoReview

Общий балл чипа

Ключевые отличия

Основные отличия и преимущества каждой микросхемы

Плюсы Samsung Exynos 7870

Поддерживает увеличение пропускной способности памяти на 179% (14.9 против 5,34 ГБ / с)
Имеет на 4 ядра больше
Имеет транзистор меньшего размера (14 против 28 нм)
Более высокая частота графического процессора (~ 40%)
Тактовая частота процессора выше на 14% (1600 против 1400 МГц)

Плюсы Qualcomm Snapdragon 425

Разработчики чаще оптимизируют игры под процессоры Snapdragon, чем под Exynos

Ориентиры

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 8

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

ЦП	36387	25147
GPU	7985	–
Память	22841	21708
UX	17087	9190
Всего баллов	83670	–

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Сжатие изображения	20.9 Мпикс / с	26,6 Мпикс / с
Распознавание лиц	4,16 изображений / с	3,52 изображений / с
Распознавание речи	12,3 слов / с	10,9 слов / с
Машинное обучение	5,76 изображений / с	6,44 изображения / с
Камера съемка	2,79 изображений / с	2.3 изображения / с
HTML 5	0,45 М узлов / с	0,48 М узлов / с
SQLite	130,2 Кров / с	134,1 Кров / с

Технические характеристики

Полный список технических характеристик Exynos 7870 и Snapdragon 425

Архитектура	8x 1.6 ГГц — Cortex-A53	4x 1,4 ГГц — Cortex-A53
Ядра	8	4
Частота	1600 МГц	1400 МГц
Набор команд	ARMv8-A	ARMv8-A
Кэш L1	–	128 КБ
Процесс	14 нм	28 нм
Количество транзисторов	2 миллиарда	1 миллиард
Расчетная мощность	3 Вт	5 Вт

Имя графического процессора	Mali-T830 MP1	Adreno 308
Архитектура	Мидгард	Adreno 300
Частота видеочипа	700 МГц	500 МГц
Исполнительные единицы	1	2
Блоки затенения	16	24
КОЛПАЧКИ	23 Гигафлопс	24 Гигафлопс
Версия Vulkan	1.0	1,0
OpenCL версии	1,2	1,2
Версия DirectX	11	11

Тип памяти	LPDDR3	LPDDR3
Частота памяти	933 МГц	667 МГц
Автобус	1x 32 бит	2x 16 бит
Макс.пропускная способность	14.9 Гбит / с	5,34 Гбит / с
Максимальный размер	4 ГБ	4 ГБ

Нейронный процессор (NPU)	Нет	Нет
Тип склада	eMMC 5.1	eMMC 5.1
Максимальное разрешение дисплея	1920 x 1080	1280 x 800
Максимальное разрешение камеры	1x 16MP, 2x 8MP	1x 16 МП
Захват видео	1K при 60 кадрах в секунду	1K при 30 кадрах в секунду
Воспроизведение видео	1080p при 60 кадрах в секунду	1080p при 60 кадрах в секунду
Видеокодеки	H.264, H.265	H.264, H.265
Аудиокодеки	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	–	X6
Поддержка 4G	LTE Кат. 6	LTE Кат. 5
Поддержка 5G	Нет	Нет
Скорость загрузки	до 300 Мбит / с	до 150 Мбит / с
Скорость выгрузки	до 50 Мбит / с	до 75 Мбит / с
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	4.1	4,1
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу, Галилео	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Проголосуйте

Итак, какую SoC вы бы выбрали? Выскажите свое мнение о сравнении Snapdragon 425 и Exynos 7870 или задайте какие-либо вопросы.

exynos против войны львиный зев | Окончательное сравнение в 2020 году

Что касается воспроизведения видео, Qualcomm Snapdragon 835 поддерживает H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9 с видео 4K UHD @ 60 кадров в секунду по сравнению с кодеками Exynos 8895 H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9 с видео 4K UHD @ 120 кадров в секунду. Так что здесь выигрывает Exynos 8895.

Модем поддерживает оба процессора: загрузка 1000 Мбит / с и загрузка 150 Мбит / с.

Exynos 9610 был выпущен в 2018 году, а Snapdragon 820 был выпущен в 2016 году. Exynos 9610 использует технологию 10 нм, но Snapdragon 820 — технологию 14 нм, поэтому с точки зрения технологии Exynos 9610 — лучший вариант.Exynos 9610 — это восьмиядерный процессор, а Snapdragon 820 — четырехъядерный процессор.

Частота Exynos 9610 составляет 4xARM Cortex A53 с частотой 1,6 ГГц и 4xARM Cortex A73 с частотой 2,3 ГГц по сравнению с 2xQualcomm Kyro в Snapdragon 820 с частотой 1,6 ГГц и 2xQualcomm Kyro с частотой 2,15 ГГц. Так что по производительности Exynos 9610 — победитель.

Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти для обоих процессоров составляет 6 ГБ. Exynos 9610 имеет кеш-память 2 ГБ, с другой стороны Snapdragon 820 имеет кеш-память 1.5 ГБ. Итак, снова в этом разделе Exynos 9610 побеждает в гонке.

Оба процессора поддерживают ОЗУ типа LPDDR4 и имеют 4 максимальных канала памяти. Snapdragon 820 поддерживает максимальную пропускную способность памяти 29,8 ГБ / с по сравнению с 11,92 ГБ / с у Exynos 9610. Итак, Snapdragon 820 побеждает в этой гонке.

TDP Exynos 9610 составляет 8 Вт, с другой стороны, Snapdragon 820 имеет TDP 11 Вт. Итак, мы видим, что Exynos 9610 более энергоэффективен. Таким образом, мы можем получить лучший резервный аккумулятор с Exynos 9610.

Что касается интегрированной графики, Exynos 9610 имеет ARM Mali G72 MP3 с 3-ядерным графическим процессором по сравнению с Qualcomm Adreno 530 Snapdragon 820 с 2-ядерным графическим процессором. Таким образом, Exynos 9610 может работать лучше в графическом сегменте в сравнении exynos и Snapdragon .

Exynos 992 против Snapdragon 865

Exynos 992 и Snapdragon 865 являются восьмиядерными процессорами. Exynos 992 имеет 2 ядра ARM Cortex A78, 2 ядра ARM Cortex A77, 4 ядра ARM Cortex A55, с другой стороны, Snapdragon 865 имеет 4 ядра ARM Cortex A77 и 4 ядра ARM Cortex A55.

Exynos 992 использует технологию 5 нм, а Snapdragon 865 — технологию 7 нм +. Графический процессор Snapdragon 865 — это Adreno 650 по сравнению с ARM Mali G78 Exynos 992.

В сравнении между exynos и snapdragon , если мы возьмем камеру в качестве основного объекта, Exynos 992 поддерживает до 24,8 МП + 24,8 МП двойную камеру и до 108 МП одиночную камеру, с другой стороны — Snapdragon 865. поддерживает до 32 МП + 32 МП двойную камеру и до 200 МП одиночную камеру.Итак, Snapdragon 865 побеждает в битве за камеры.

Exynos 992 и Snapdragon 865 поддерживают до 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5. Тип хранилища Exynos 992 — UFS 3.0, UFS 2.1 по сравнению с eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.1 у Snapdragon 865, поэтому Snapdragon 865 является лучшим вариантом с точки зрения поддержки хранилища.

Разрешение дисплея, поддерживаемое exynos 992, составляет 3840 × 2400 пикселей и 4096 × 2160 пикселей, с другой стороны, Snapdragon 865 поддерживает разрешение экрана 3840 × 2160 пикселей и 2560 × 1440 пикселей.

Тип дисплея exynos 992 — WQUXGA, 4KUHD, а тип дисплея Snapdragon 865 — 4K, QHD +. Таким образом, оба процессора поддерживают отображение очень хорошего качества в гонке exynos против Snapdragon .

Snapdragon 865 против Exynos 992 Оценка теста

Из приведенного выше отчета о тестировании мы видим, что Exynos 992 набрал 4297 баллов в одноядерном тесте geekbench и Snapdragon 865 получил 4303 балла в одноядерном тесте geekbench. Итак, в одноядерном тесте geekbench Snapdragon 865 побеждает в гонке.

В многоядерном тесте geekbench Exynos 992 набрал 13191, а Snapdragon 865 — 13438. Таким образом, в многоядерном тесте geekbench Snapdragon 865 выиграл на 25% больше производительности.

Оценка Snapdragon 865 составляет 541225 в тесте AnTuTu, с другой стороны, оценка Exynos 992 составляет 561448. Таким образом, производительность для этих конкретных процессоров почти одинакова между exynos и Snapdragon .

Ключевое отличие Exynos 992 от Snapdragon 865

Из приведенного выше отчета Dopetech мы видим, что Exynos 992 и Snapdragon 865 работают примерно одинаково в одноядерном и многоядерном тестах.В тесте игровой производительности они снова показали почти одинаковую производительность.

С точки зрения времени автономной работы Snapdragon 865 показывает лучшие результаты, чем Exynos 992. Итак, в этом разделе Snapdragon 865 — лучший выбор.

Общий балл чипа Exynos 992 составляет 92, а Snapdragon 865 — 95. Таким образом, мы можем сказать, что Snapdragon 865 является явным победителем в сценарии сравнения exynos и Snapdragon .

Часто задаваемые вопросы о exynos vs snapdragon

Как проверить, что это Snapdragon или Exynos S10?

Вы можете загрузить приложение cpuz из playstore.Он предоставит всю информацию о вашем устройстве. Так что можете легко проверить. Вы также можете проверить Samsung Galaxy S20, Galaxy S20 Ultra и Galaxy S20 Series с помощью этого приложения.

Snapdragon 855 лучше, чем Exynos 9825?

Да, Snapdragon 855 лучше, чем Exynos 9825. Snapdragon 855 имеет более высокую скорость оперативной памяти и тактовую частоту. В некоторых тестах производительности Snapdragon 855 показал лучшие результаты, чем Exynos 9825. Но при обычном ежедневном использовании вы не увидите такой большой разницы.

Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos?

Вам следует использовать Qualcomm Snapdragon, потому что большинство производителей используют Qualcomm Snapdragon. Так что вариантов и разнообразия здесь больше, чем у Samsung Exynos.

Какому процессору Snapdragon

Exynos 9611 равен?

Qualcomm Snapdragon 712

— процессор, равный Exynos 9611 по производительности.

Какому чипсету Snapdragon соответствует Exynos 7885?

Результат теста Samsung Exynos 7885 составляет 100%, а результат теста Qualcomm Snapdragon 636 — 108%.Таким образом, Qualcomm Snapdragon 636 больше, чем Samsung Exynos 7885.

Неужели Exynos 990 настолько плох и почему?

Да, Exynos 990 действительно плохой из-за оптимизации батареи. Отсасывает батарею, когда находится в режиме ожидания. Телефон действительно нужно заряжать более двух раз в день. Так что Exynos 990 действительно плохо сказывается на времени автономной работы.

Как узнать, мой Samsung — Exynos или Snapdragon?

Вы можете загрузить приложение cpuz из playstore.Он предоставит всю информацию о вашем устройстве. Так что можете легко проверить.

Вы также можете проверить это в разделе сведений об оборудовании вашего устройства. Мы написали здесь полезный контент, пока сравниваем exynos и snapdragon .

Что лучше Qualcomm или MediaTek?

Qualcomm имеет лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek, Qualcomm также имеет лучшую поддержку OEM. Так что определенно Qualcomm намного лучше, чем MediaTek.

Какие основные особенности чипсета Exynos 980?

Exynos 980 имеет интегрированную SoC 5G, которая дает до 2.55 Гбит / с Скорость загрузки. Это главная особенность чипсета Exynos 980.

Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 617?

Да, Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 617, Exynos 7870 имеет на 8,52% более высокую скорость процессора, более высокую скорость оперативной памяти и меньший размер полупроводников на 14 нм по сравнению с 28 нм Snapdragon 617.

Почему Samsung использует процессоры Exynos в Индии?

Процессоры Exynos

производятся компанией Samsung, что позволяет снизить стоимость производства единичных экземпляров.За счет сокращения расходов Samsung может получить больше прибыли. Это причина использования процессоров Exynos в Индии. Если ваша страна — Северная Америка, тогда вам доступны варианты львиного зева.

Какой процессор лучше EXYNOS 9610 или SNAPDRAGON 675?

У Exynos 9610 частота процессора на 12,68% выше, чем у Snapdragon 675. Размер полупроводника Exynos 9610 составляет 10 нм по сравнению с 11 нм у Snapdragon 675. Exynos 9610 имеет 4 канала памяти по сравнению с 2 каналами памяти Snapdragon 675.

Итак, Exynos 9610 — лучший процессор, чем Snapdragon 675. Но это не всегда сцена при сравнении других процессоров в этой линейке.

Exynos 9610 лучше, чем Snapdragon 835?

Да, Exynos 9610 — лучший процессор, потому что он использует гетерогенную многопроцессорную hmp, он поддерживает eMMC 5.1 по сравнению с eMMC 5.0 Snapdragon 835, так что Exynos 9610 — лучший процессор.

Exynos 7870 лучше, чем Snapdragon 625? Почему?

Exynos 7870 использует HMP, он имеет скорость оперативной памяти 1866 МГц по сравнению с 933 МГц Snapdragon 625.Так что Exynos 7870 — лучший процессор, чем Snapdragon 625.

Что лучше, MediaTek или Exynos?

У Exynos лучшая оптимизация батареи, чем у MediaTek, у Exynos также лучшая поддержка OEM. Так что определенно Exynos намного лучше, чем MediaTek. Но когда мы сравниваем exynos и snapdragon , это совсем другой сценарий.

Какой лучший процессор для мобильных телефонов?

Выбор за вами. Выбирать нужно в соответствии с вашими потребностями.Но по мнению экспертов, флагманские процессоры Qualcomm Snapdragon и флагманские процессоры Apple Bionic — лучший мобильный процессор.

Что лучше, Exynos 7885 или Snapdragon 625?

Exynos 7885 использует технологию big.LITTLE и поддерживает eMMC 5.1 по сравнению с eMMC 4.5 Snapdragon 625, так что Exynos 7885 является лучшим процессором в этом конкретном процессоре. Но в основном Snapdragon выигрывает по сравнению с exynos против Snapdragon в 2020 году.

Что быстрее, EXYNOS 7580 или Snapdragon 625?

Snapdragon 625 имеет на 25% более высокую скорость процессора по сравнению с Exynos 7580, размер полупроводника Snapdragon 625 составляет 14 нм, с другой стороны размер полупроводника Exynos 7580 составляет 28 нм. Snapdragon 625 — лучший процессор.

Будет ли 5g работать в моем Snapdragon 845?

5g не будет работать с Snapdragon 845, сеть не зависит от процессора, она зависит от встроенного LTE-модема внутри чипсета.Последний процессор Snapdragon 865 великолепен в этом аспекте по сравнению с exynos против Snapdragon , и он также имеет встроенный модем 5G.

Snapdragon 765 лучше, чем Snapdragon 835?

Snapdragon 835 имеет тактовую частоту процессора на 13,73% выше, чем Snapdragon 765. Snapdragon 835 имеет динамическое масштабирование частоты. Так что Snapdragon 835 лучше процессор.

Заключение сравнения exynos и snapdragon

Итак, в этой статье мы обсудили различные детали различных процессоров Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos, мы также обсудили сравнение, спецификации, плюсы и минусы, производительность, тестовые тесты и многое другое о процессорах Exynos и Snapdragon.

В этом материале даны ответы на все типы вопросов, которые обычно задают о процессорах Exynos и Snapdragon.

Тем не менее, может быть и другая информация о процессоре exynos vs snapdragon , если вы хотите узнать такую информацию или у вас есть какие-либо вопросы о процессоре exynos vs snapdragon , не стесняйтесь оставлять комментарий здесь, мы получим вернуться к вам в удобное для вас время.

Мы использовали следующие источники

Samsung представляет новый процессор Exynos 7870 14-нм среднего класса с процессором SoC

Сегодня Samsung анонсировала новую SoC среднего класса под названием Exynos 7870.В новом SKU установлено 8 процессоров Cortex A53 с тактовой частотой до 1,6 ГГц. Графический процессор должен быть ARM Mali T830, хотя у нас нет информации о количестве ядер или используемых частотах. Эта часть расширяет линейку SoC Samsung ModAP со встроенными модемами, поскольку мы видим интегрированный модем UE категории 6, обеспечивающий скорость до 300 Мбит / с с объединенной агрегацией несущих FDD-TDD.

Предстоящие 14-нм SoC среднего уровня
SoC	Exynos 7580	Exynos 7870	Львиный зев 625 (MSM8953)
ЦП	8x A53 @ 1.6 ГГц	8x A53 @ 1,6 ГГц	4x A53 @ 2,0 ГГц 4x A53 @? ГГц
GPU	Мали T720MP3 @ 600 МГц	Mali T830MP?	Adreno 506
Кодировать / Декодировать	1080p60 H.264		2160p H.264 и HEVC (декодирование)
Камера / ISP	Двойной ISP 16 МП / (8 + 8)	Двойной ISP 16 МП / (8 + 8)	Двойной ISP 24 МП
Интегрированный Модем	Кат.6 300 Мбит / с DL? Мбит / с UL 2×20 МГц C.A.	Кат. 6 300 Мбит / с DL? Мбит / с UL 2×20 МГц C.A.	«X9 LTE» Кат. 7 300 Мбит / с DL 150 Мбит / с UL 2×20 МГц C.A. (DL и UL)
Производитель. Процесс	28 нм HKMG	14 нм	14 нм LPP

Более интересно то, что новый SoC производится по 14-нм техпроцессу FinFET, который обещает снизить энергопотребление более чем на 30% по сравнению с аналогичными SoC, такими как Exynos 7580.Всего несколько дней назад мы обсуждали наш сюрприз с представлением Qualcomm Snapdragon 625, который также производится по 14-нм техпроцессу LPP, что является отличным знаком для производственного процесса, учитывая, что эти детали среднего класса очень чувствительны к цене.