Сколько людей проживало в семьях с отсутствием продовольственной безопасности?

В 2019 году:

• 35,2 миллиона человек проживали в семьях с отсутствием продовольственной безопасности.
• 9,0 миллиона взрослых проживали в домохозяйствах с очень низкой продовольственной безопасностью.
• 5,3 миллиона детей жили в семьях, не имеющих продовольственной безопасности, в которых дети, как и взрослые, не имели продовольственной безопасности.
• 361 000 детей (0,5 процента детей нации) жили в семьях, в которых один или несколько детей имели очень низкий уровень продовольственной безопасности.

Для получения дополнительной информации см. Продовольственная незащищенность в США: частота случаев отсутствия продовольственной безопасности.

Отсутствие продовольственной безопасности по характеристикам домохозяйств

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности значительно варьировалась среди типов домохозяйств. Показатели отсутствия продовольственной безопасности были выше, чем в среднем по стране (10,5 процента) для следующих групп:

• Все домохозяйства с детьми (13.6 процентов).
• Домохозяйства с детьми до 6 лет (14,5 процента).
• Домохозяйства с детьми, возглавляемые одинокой женщиной (28,7 процента).
• Домохозяйства с детьми возглавляет одинокий мужчина (15,4 процента).
• Одинокие женщины (13,0 процента).
• Одиноких мужчин (12,8%).
• Чернокожие неиспаноязычные домохозяйства (19,1 процента).
• латиноамериканских домохозяйств (15,6 процента).
• Домохозяйства с доходами ниже 185 процентов порога бедности (27.6 процентов; Федеральная черта бедности составляла 25 926 долларов на семью из четырех человек в 2019 году).

Скачать данные диаграммы в формате Excel

• В целом домохозяйства с детьми имели значительно более высокий уровень отсутствия продовольственной безопасности (13,6 процента), чем домохозяйства без детей (9,3 процента). Среди домохозяйств с детьми у семейных пар был самый низкий уровень отсутствия продовольственной безопасности (7,5 процента).
• Распространенность отсутствия продовольственной безопасности была выше среди домохозяйств, расположенных за пределами мегаполисов (12.1 процент) и для тех, кто проживает в крупных городах мегаполисов (12,4 процента), и ниже в пригородах и других мегаполисах за пределами крупных городов (8,3 процента).
• В региональном масштабе уровень отсутствия продовольственной безопасности был выше на юге (11,2 процента), чем на северо-востоке (9,6 процента) и западе (10,2 процента). Отсутствие продовольственной безопасности на Юге существенно не отличалось от уровня отсутствия продовольственной безопасности на Среднем Западе (10,5 процента).

Для интерактивной визуализации данных см. Интерактивные диаграммы и основные моменты.

Очень низкая продовольственная безопасность по характеристикам домохозяйств

Распространенность очень низкой продовольственной безопасности в различных типах домашних хозяйств развивалась по схеме, аналогичной той, что наблюдалась в отношении отсутствия продовольственной безопасности в целом. Очень низкий уровень продовольственной безопасности был более распространен, чем в среднем по стране (4,1 процента) для следующих групп:

• Домохозяйства с детьми, возглавляемые одинокой женщиной (9,6 процента).
• Одинокие женщины (6,4 процента) и одинокие мужчины (6,3 процента).
• Чернокожие неиспаноязычные домохозяйства (7,6 процента).
• латиноамериканских домохозяйств (4,9 процента).
• Домохозяйства с доходами ниже 185 процентов черты бедности (11,2 процента).
• Домохозяйства, расположенные в крупных городах (4,9 процента).

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Тенденции в распространенности

Произошло статистически значимое (при уровне достоверности 90 процентов) снижение распространенности отсутствия продовольственной безопасности с 11.С 1 процента в 2018 году до 10,5 процента в 2019 году. Это продолжается восьмой год снижения продовольственной безопасности с 14,9 процента в 2011 году. Это первый год, когда отсутствие продовольственной безопасности было статистически значительно ниже 11,1 процента докризисного уровня 2007 года. Ежегодное снижение уровня отсутствия продовольственной безопасности с 2014 по 2015 год и с 2016 по 2018 год также было статистически значимым.

Совокупное снижение с 2011 года (14,9 процента) по 2014 год (14,0 процента) было статистически значимым. За предыдущее десятилетие уровень отсутствия продовольственной безопасности увеличился с 10.С 7 процентов в 2001 году до 11,9 процента в 2004 году, снизился примерно до 11 процентов в 2005-07 годах, затем значительно увеличился в 2008 году (до 14,6 процента) и практически не изменился (то есть разница не была статистически значимой) на этом уровне в 2009 и 2010 гг.

Распространенность очень низкой продовольственной безопасности в 2019 году (4,1 процента) существенно не отличалась от распространенности в 2018 году (4,3 процента). Очень низкий показатель распространенности продовольственной безопасности в 2019 году (4,1 процента) был значительно ниже, чем в 2017 году, равный 4. 5 процентов. Статистически значимое ежегодное снижение очень низкого уровня продовольственной безопасности произошло с 2014 по 2015 год и с 2016 по 2017 год. Распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности практически не изменилась с 2011 года (5,7 процента) по 2014 год. Распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности была также 5,7 процента в 2008 и 2009 годах. До 2008 года распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности увеличилась с 3,3 процента в 2001 году до 3,9 процента в 2004 году и практически не изменилась в течение 2007 года (4,1 процента).

Годовые отклонения от последовательной тенденции к снижению в период с 1995 по 2000 год включают существенный двухлетний цикл, который, как полагают, является результатом сезонного воздействия на показатели распространенности продовольственной безопасности.Обследования продовольственной безопасности CPS за этот период проводились в апреле в нечетные годы и в августе или сентябре в четные годы. Измеренная распространенность отсутствия продовольственной безопасности была выше в сборах за август / сентябрь, что указывает на эффект сезонной реакции. В 2001 году и в последующие годы исследования проводились в начале декабря, что позволяет избежать сезонных эффектов при интерпретации годовых изменений.

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности на государственном уровне

Показатели распространенности отсутствия продовольственной безопасности значительно варьировались от штата к штату. Данные за 3 года, 2017-19 гг., Были объединены для получения более надежной статистики на государственном уровне. Расчетные показатели распространенности отсутствия продовольственной безопасности в течение этого трехлетнего периода варьировались от 6,6 процента в Нью-Гэмпшире до 15,7 процента в Миссисипи; оценочные показатели распространенности очень низкого уровня продовольственной безопасности колеблются от 2,6 процента в Нью-Гэмпшире до 7,0 процента в Луизиане.

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Этот раздел основан на публикации:

Клинические характеристики 113 умерших пациентов с коронавирусной болезнью 2019: ретроспективное исследование

Наше исследование всесторонне описало основные различия в клинических характеристиках между пациентами, умершими от COVID-19, и теми, кто выздоровел от него.Средний возраст умерших пациентов был значительно старше, чем у выздоровевших. Мужской пол преобладал у умерших пациентов, чем у выздоровевших. Хроническая гипертензия и другие сопутствующие сердечно-сосудистые заболевания чаще встречались у умерших пациентов, чем у выздоровевших. Симптомы, связанные с гипоксемией, чаще встречались у умерших пациентов, чем у выздоровевших. У умерших пациентов чаще развивалось систематическое воспаление и полиорганная дисфункция, чем у выздоровевших пациентов. Показатели сердечной травмы показали более частые или заметные отклонения у умерших пациентов, чем у выздоровевших пациентов. Предоставленная информация еще больше обогатит знания об этом критическом заболевании и, следовательно, может помочь улучшить результаты лечения пациентов и снизить уровень летальности.

Сравнение с другими исследованиями

Клинический спектр covid-19 широко варьируется от бессимптомной инфекции до тяжелой и критической пневмонии с высокой летальностью.Китайские центры по контролю за заболеваниями недавно сообщили, что большинство подтвержденных случаев были классифицированы как легкие или умеренные, 13,8% — как тяжелые и только 4,7% — как критически больные14. у пациентов мужского пола, чем у женщин, при этом риск смерти повышается с возрастом для обоих полов. Самый высокий уровень летальности был у людей в возрасте 80 лет и старше.

Общий уровень смертности от covid-19 намного ниже, чем от тяжелого острого респираторного синдрома (10%) и ближневосточного респираторного синдрома (30%). 1516 Тем не менее, covid-19 в конечном итоге оказался более смертоносным, поскольку он распространился среди гораздо большего числа людей во всем мире, чем другие, из-за быстрой передачи от человека к человеку и наличия атипичных симптомов на ранней стадии у некоторых пациентов59. высокий уровень смертности от covid-19 до 14,1%, что выше, чем в недавних отчетах.9 Частично это связано с большой долей тяжелых или критических пациентов, поступивших в больницу Tongji, одну из больниц, назначенных для лечения тяжелых случаев коронавируса. 19, а также к ограничениям медицинских ресурсов в начале вспышки COVID-19.Эти ресурсы были улучшены к началу февраля, благодаря своевременной доставке медиков и предметов первой необходимости со всей страны в Ухань.

В соответствии с недавними отчетами о характеристиках пациентов с COVID-19, которые нуждались в лечении в отделениях интенсивной терапии, 8917 пожилых людей (> 60), мужской пол и сопутствующие заболевания (особенно гипертония) считаются факторами риска тяжелого заболевания. и смерть от инфекции SARS-Cov-2. Таким образом, пациентам из группы высокого риска необходимо своевременное бдительное наблюдение и высококачественная поддерживающая терапия.Примечательно, что медицинские работники, а также тесные контакты с ранее подтвержденными пациентами, вероятно, имели хорошие результаты, что согласуется с относительно низким уровнем летальности (0,3%), зарегистрированным среди медицинских работников18. Это можно объяснить тем фактом, что в нашем исследовании средний возраст медицинских работников был намного моложе, чем у остальных пациентов (данные не показаны). Это также может быть частично связано с более низкой смертностью, наблюдаемой при втором поколении инфекции SARS-Cov-2 19, а также с ранним осознанием потенциальной инфекции в этом сценарии, что означает, что люди будут обращаться за медицинской помощью или немедленно начинать лечение.Кроме того, у умерших пациентов время от появления симптомов до госпитализации было больше, так как некоторые из них находились в критическом состоянии до того, как были переведены из других медицинских учреждений в больницу Тунцзи. Это подчеркивает необходимость повышения осведомленности населения о быстром обращении за медицинской помощью и более раннем направлении в отделение интенсивной терапии для групп высокого риска.

Частота появления симптомов, включая лихорадку, кашель, утомляемость, анорексию, миалгию и диарею, существенно не различалась между умершими и выздоровевшими пациентами, тогда как одышка, стеснение в груди и расстройства сознания чаще встречались у умерших.Кроме того, данные о жизненно важных функциях показали, что у большинства умерших пациентов наблюдалась тахикардия и / или тахипноэ, а также пульсовая сатурация кислорода 93% или ниже. Эти признаки и симптомы указывают на то, что большинство умерших пациентов при поступлении находились в тяжелом или критическом состоянии, и появление определенных симптомов может помочь врачам определить пациентов с риском неблагоприятного исхода.

Различия в отклонениях лабораторных данных между умершими пациентами и выжившими были существенными. У большинства умерших пациентов и только у нескольких выздоровевших развился лейкоцитоз, и у одной трети умерших пациентов и только у немногих выздоровевших уровень прокальцитонина превышал 0,5 нг / мл, что указывает на то, что большая часть умерших пациентов могла иметь вторичную бактериальную инфекцию, которая могла быть прочно связанным со смертью. У умерших пациентов наблюдалась стойкая и более тяжелая лимфопения по сравнению с выздоровевшими пациентами, что позволяет предположить, что состояние клеточного иммунодефицита было связано с плохим прогнозом.Кроме того, другие общие лабораторные отклонения у умерших пациентов включали нарушение свертывания крови (повышение протромбинового времени и D-димера), нарушение функции печени и почек (легкое или умеренное повышение уровня аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, общего билирубина, щелочной фосфатазы, гамма-глутамил). транспептидаза, азот мочевины крови и креатинин и частая гипоальбуминемия, гематурия и альбуминурия), электролитные нарушения (гиперкалиемия и гипернатриемия), повышенные воспалительные маркеры (высокая чувствительность С-реактивного белка, ферритина и скорости оседания эритроцитов), а также скорость оседания цитокинов. В частности, у умерших пациентов наблюдались заметно более высокие концентрации креатинкиназы, лактатдегидрогеназы, сердечного тропонина I и N-концевого про-мозгового натрийуретического пептида, чем у выздоровевших пациентов. Повышение уровня сердечного тропонина I и N-концевого натрийуретического пептида головного мозга было гораздо более частым и значительным, чем в недавних отчетах 89, вероятно, из-за относительно небольшого числа умерших пациентов и большего числа пациентов на более ранних стадиях заболевания, включенных в те. исследования.

На более поздних стадиях болезни у умирающих пациентов может развиться поражение легких и внелегочных органов, включая острый респираторный дистресс-синдром, дыхательную недостаточность I типа, сепсис, острое сердечное повреждение, сердечную недостаточность, острое повреждение почек, гипоксическую энцефалопатию, шок и т. Д. ацидоз или алкалоз, диссеминированное внутрисосудистое свертывание и острое повреждение печени, хотя последние два осложнения встречались реже. Развитие респираторных, сердечных и неврологических осложнений тесно связано с плохим исходом у пациентов с covid-19.У пациентов с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями чаще развивались сердечные осложнения. Сердечные осложнения были частыми не только у умерших пациентов с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями, но и у пациентов без сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний, что позволяет предположить, что высокий риск сердечных осложнений у умерших пациентов не может быть полностью приписан сопутствующему сердечно-сосудистому заболеванию. Кроме того, помимо острого респираторного дистресс-синдрома и дыхательной недостаточности, острая сердечная травма и сердечная недостаточность могут быть основными факторами, способствующими летальному исходу от COVID-19, независимо от предшествующего сердечно-сосудистого заболевания в анамнезе.Тем не менее, отчет о патологии covid-19, связанного с острым респираторным дистресс-синдромом, в настоящее время показывает, что отек легких с образованием гиалиновой мембраны в легких, но без явных гистологических изменений в ткани сердца, был выявлен из одного отчета о единственном случае.20 Это говорит о том, что лежащий в основе механизм повреждения сердца требует дальнейшего изучения. Среднее время от появления симптомов до смерти у умерших пациентов составило 16 дней, а среднее время от появления первых симптомов до выписки у выздоровевших пациентов — 26 дней.При covid-19 развитие легочного и системного воспаления в первые две недели может определять физиологическое прогрессирование (разрешение или прогрессирование) и исход заболевания (смерть или выживание).

На сегодняшний день ни одна вакцина или специфическое противовирусное лечение от covid-19 не доказали свою эффективность, поэтому поддерживающая терапия, которая облегчает симптомы и защищает важные органы, может быть наиболее эффективной. В этом исследовании для пациентов без второй бактериальной инфекции эмпирическое противомикробное лечение оказалось неэффективным.Меньше умерших пациентов, чем выздоровевших, получали противовирусную монотерапию или комбинированную противовирусную терапию, а также ингаляционную терапию интерфероном α. Учитывая тяжелую пневмонию и «цитокиновый шторм», наблюдаемые у умерших пациентов, большему количеству этих пациентов была назначена терапия глюкокортикоидами, чем выздоровевшим пациентам. Из-за гипоксемии значительно больше умерших пациентов, чем выздоровевших, получили вентиляцию легких. Мы не можем сделать вывод из этого исследования, какие противовирусные препараты, назначенные в нужное время, будут полезны или будет ли полезно использование стероидов для пациентов с covid-19; необходимо дальнейшее расследование.

Между covid-19 и тяжелым острым респираторным синдромом существует существенное сходство: от гомологии вируса до потенциального происхождения, основного пути передачи (респираторные капли), идентифицированного рецептора (ангиотензинпревращающий фермент 2), клинических проявлений и динамики заболевания.21 Риск Факторами тяжелых исходов COVID-19 или тяжелого острого респираторного синдрома являются пожилой возраст и сопутствующие заболевания. Прогрессирование у пациентов с тяжелым заболеванием происходит по аналогичной схеме для обоих вирусов.21 Хотя оба вируса могут вызывать тяжелую и даже летальную инфекцию нижних дыхательных путей и внелегочные проявления, у пациентов с covid-19 чаще сообщается о повреждении миокарда и сердечной недостаточности, что указывает на то, что уникальная патофизиология.Эти данные побудят клиницистов обращать особое внимание не только на развитие респираторной дисфункции, но и на признаки сердечных осложнений.

Характеристика учителей государственных школ

Дошкольное, начальное и среднее образование

Характеристика учителей государственных школ

Доля учителей государственных школ, имеющих ученую степень (т. Е. Степень магистра, специалиста по образованию или доктора), была выше в 2017–2018 годах (58 процентов), чем в 1999–2000 годах (47 процентов).В оба школьных года меньший процент учителей начальной школы, чем учителя средней школы, имели степень бакалавра.

В 2017–18 учебном году насчитывалось 3,5 миллиона учителей государственных школ, занятых полный или неполный рабочий день, в том числе 1,8 миллиона учителей начальной школы и 1,8 миллиона учителей средних школ. ¹ В целом количество учителей государственных школ в 2017–2018 годах было на 18 процентов больше, чем в 1999–2000 годах (3,0 миллиона). Эти изменения сопровождались увеличением посещаемости государственных школ детским садом до 12 класса с 45 на 8 процентов.5 миллионов учащихся осенью 1999 г. до 49,1 миллиона учащихся осенью 2017 г. На уровне начальной школы в 2017–2018 годах количество учителей было на 11 процентов больше, чем в 1999–2000 годах (1,6 миллиона), а на уровне средней школы — число учителей. учителей было на 26 процентов больше в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах (1,4 миллиона).

Выберите подгруппу:

Выберите характеристику подгруппы из раскрывающегося меню ниже, чтобы просмотреть соответствующий текст и рисунки.

В 2017–2018 годах около 76 процентов учителей государственных школ составляли женщины и 24 процента — мужчины, при этом процент учителей-мужчин на уровне начальной школы (11 процентов) был ниже, чем на уровне средней школы (36 процентов).В целом, процент мужчин среди учителей государственных школ был на 2 процентных пункта ниже в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах. На уровне начальной школы процент мужчин-учителей существенно не отличался в период с 2017 по 18 год и с 1999 по 2000 год. Для сравнения, на уровне средней школы процент мужчин-учителей в 2017–2018 годах был на 5 процентных пунктов ниже, чем в 1999–2000 годах.

В 2017–2018 годах около 79 процентов учителей государственных школ были белыми, 9 процентов — латиноамериканцами, 7 процентов — чернокожими, 2 процента — азиатами, 2 процента — представителями двух или более рас и 1 процент — американскими индейцами / коренными жителями Аляски; кроме того, жители островов Тихого океана составляли менее 1 процента учителей государственных школ.Процент учителей государственных школ, которые были белыми, и процент чернокожих были ниже в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах, когда 84 процента были белыми и 8 процентов — черными. ² Напротив, процент латиноамериканцев был выше в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах, когда латиноамериканцы составляли 6 процентов.

Доля учителей государственных школ, имеющих степень бакалавра (магистра, специалиста по образованию или доктора) ³ , была выше в 2017–2018 годах (58 процентов), чем в 1999–2000 годах (47 процентов).Эта закономерность наблюдалась как на начальном, так и на вторичном уровне. Около 55 процентов учителей начальной школы и 61 процент учителей средней школы имели ученую степень в 2017–2018 годах, тогда как 45 и 50 процентов, соответственно, имели ученую степень в 1999–2000 годах. В оба школьных года меньший процент учителей начальной школы, чем учителя средней школы, имели степень бакалавра.

В 2017–2018 годах около 90 процентов учителей государственных школ имели обычный или стандартный государственный сертификат преподавателя или сертификат продвинутого специалиста, 4 процента имели предварительный или временный сертификат, 3 процента имели свидетельство о прохождении испытательного срока, 2 процента не имели сертификата и 1 процент имел справку об отказе от прав или справку о чрезвычайной ситуации.Более высокий процент учителей в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах, имел обычный сертификат (90 против 87 процентов). В оба школьных года более высокий процент учителей начальной, чем средней школы, имел обычный сертификат (88 против 85 процентов в 1999–2000 годах; 91 против 90 процентов в 2017–2018 годах).

В 2017–2018 годах около 9 процентов учителей государственных школ имели стаж преподавания менее 3 лет, 28 процентов — от 3 до 9 лет, 40 процентов — от 10 до 20 лет, а 23 процента — более 20 лет. опыт.Более низкий процент учителей в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах, имели стаж менее 3 лет (9% против 11%) и более 20 лет (23% против 32%). В то же время процент людей со стажем от 10 до 20 лет был выше в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах (40 против 29 процентов). Между 1999–2000 и 2017–2018 годами не было заметной разницы в процентном соотношении учителей со стажем от 3 до 9 лет.

В предыдущих разделах этого показателя исследуются характеристики всех учителей государственных школ, работающих полный и неполный рабочий день. Информация о заработной плате учителей также доступна, но предоставляется только для штатных учителей, работающих полный рабочий день в государственных школах. ⁴ В 2017–2018 годах средняя базовая зарплата (в текущем периоде 2017–18 долларов) для учителей государственных школ, работающих полный рабочий день, составляла 57 900 долларов.Средняя заработная плата учителей государственных школ, работающих полный рабочий день, в 2017–2018 годах имела тенденцию к увеличению с увеличением количества лет опыта преподавания на полной или неполной ставке, за исключением того, что средняя заработная плата учителей со стажем от 25 до 29 лет существенно не отличалась от средней заработной платы учителей со стажем работы от 25 до 29 лет. учителя со стажем от 20 до 24 лет или учителя со стажем от 30 и более лет. Средняя базовая зарплата в текущем периоде 2017–18 долларов США варьировалась от 44 200 долларов США для учителей со стажем работы не более 1 года до 70 400 долларов США для учителей со стажем работы 30 и более лет.

Более высокий уровень образования ассоциировался с более высокими средними базовыми окладами учителей государственных школ, работающих полный рабочий день, которые имели как минимум степень бакалавра. Например, в 2017–2018 годах средняя заработная плата учителей с докторской степенью (69 500 долларов США) в текущих ценах 2017–18 долларов была на 39 процентов выше, чем заработная плата учителей со степенью бакалавра (49 900 долларов США), что на 10 процентов выше, чем заработная плата. учителей со степенью магистра (63 100 долларов США) и на 5 процентов выше, чем заработная плата учителей со степенью специалиста по образованию или сертификатом (66 500 долларов США).

В 2017–2018 годах средняя базовая зарплата (в текущем периоде 2017–18 долларов) для учителей государственных школ, работающих полный рабочий день, была ниже для учителей начальной школы (56 600 долларов США), чем у учителей средней школы (59 200 долларов США). У учителей-женщин была более низкая средняя базовая зарплата, чем у учителей-мужчин (57 500 долл. США против 59 400 долл. США). Средняя базовая заработная плата азиатских учителей (65 200 долларов США) была выше, чем средняя заработная плата учителей всех других расовых / этнических групп, за исключением средней заработной платы учителей с островов Тихого океана (63 000 долларов США), которая незначительно отличалась от средней заработной платы азиатских учителей.Кроме того, средняя заработная плата латиноамериканских (58 300 долларов США) и белых (57 900 долларов США) учителей была выше, чем у черных учителей (56 500 долларов США). Средняя базовая зарплата учителей двух или более рас (56 800 долларов США) не сильно отличалась от зарплаты черных учителей. Средняя базовая зарплата учителей из числа американских индейцев / коренных жителей Аляски (49 000 долларов США) была ниже, чем средняя зарплата для всех других расовых / этнических групп.

Среднюю базовую зарплату учителей государственных школ, занятых полный рабочий день, в 2017–2018 годах можно сравнить со средней заработной платой в предыдущие годы, используя постоянные доллары 2018–19. ⁵ В постоянных долларах 2018–19 годов, например, средняя заработная плата учителей государственных школ, работающих полный рабочий день, была ниже в 2017–2018 годах, чем в 1999–2000 годах (59 100 долларов США против 59 700 долларов США), но существенно не изменилась в 2017–2018 годах. чем в 2011–2012 годах (59 000 долл. США).

Дополнительная информация

ЗАКРЫТЬ

Каковы основные 5 черт характера?

Многие современные психологи считают, что существует пять основных параметров личности, часто называемых чертами личности «большой пятерки».Пять общих черт личности, описываемых теорией, — это экстраверсия (также часто называемая экстраверсией), покладистость, открытость, сознательность и невротизм.

Теории черт личности уже давно пытаются точно определить, сколько черт личности существует. Более ранние теории предлагали различное количество возможных черт, в том числе список Гордона Олпорта из 4000 черт личности, 16 личностных факторов Раймонда Кеттелла и трехфакторную теорию Ганса Айзенка.

Однако многие исследователи считали, что теория Кеттелла слишком сложна, а теория Айзенка слишком ограничена. В результате возникла теория пяти факторов, описывающая основные черты, которые служат строительными блоками личности.

Каковы пять основных измерений личности?

Сегодня многие исследователи считают, что существует пять основных черт личности. Доказательства этой теории накапливались в течение многих лет, начиная с исследований Д.У. Фиске (1949), а затем расширили его другими исследователями, включая Нормана (1967), Смита (1967), Голдберга (1981) и МакКрэ и Коста (1987).

«Большая пятерка» — это широкие категории личностных качеств. Хотя существует значительный объем литературы, поддерживающей эту пятифакторную модель личности, исследователи не всегда соглашаются с точными обозначениями для каждого измерения.

Возможно, вам будет полезно использовать аббревиатуру ОКЕАН (открытость, сознательность, экстраверсия, покладистость и невротизм), когда вы пытаетесь вспомнить большую пятерку черт.CANOE (сознательность, покладистость, невротизм, открытость и экстраверсия) — еще один широко используемый акроним.

Важно отметить, что каждый из пяти личностных факторов представляет собой диапазон между двумя крайностями. Например, экстраверсия представляет собой континуум между крайней экстраверсией и крайней интроверсией. В реальном мире большинство людей находится где-то между двумя полярными сторонами каждого измерения.

Эти пять категорий обычно описываются следующим образом.

Открытость

Эта черта характеризует такие характеристики, как воображение и проницательность. Люди, обладающие высокой этой чертой, также, как правило, имеют широкий круг интересов. Им любопытен мир и другие люди, они хотят узнавать новое и получать новые впечатления.

Люди с высоким уровнем этой черты склонны к приключениям и творчеству. Люди с низким уровнем этой черты часто гораздо более традиционны и могут испытывать трудности с абстрактным мышлением.

• Очень креативный

• Готовность пробовать новое

• Нацелен на решение новых задач

• Рад думать об абстрактных концепциях

Добросовестность

Стандартные черты этого измерения включают высокий уровень вдумчивости, хороший контроль над импульсами и целенаправленное поведение.Сознательные люди, как правило, организованы и внимательны к деталям. Они планируют заранее, думают о том, как их поведение влияет на других, и не забывают о сроках.

• Структура дизлайков и расписания

• Делает беспорядок и не заботится о вещах

• Невозможно вернуть вещи или вернуть их на место

• Откладывает важные дела

• Невыполнение необходимых или поставленных задач

Экстраверсия

Экстраверсия (или экстраверсия) характеризуется возбудимостью, общительностью, разговорчивостью, напористостью и большой эмоциональной выразительностью.Люди с высоким уровнем экстраверсии общительны и склонны набираться энергии в социальных ситуациях. Находясь рядом с другими людьми, они получают энергию и радость.

Люди с низким уровнем экстраверсии (или интроверты), как правило, более замкнуты и тратят меньше энергии в социальной среде. Социальные мероприятия могут вызывать утомление, и интровертам часто требуется период уединения и тишины, чтобы «подзарядиться».

• Любит быть в центре внимания

• Любит заводить разговор

• Любит знакомиться с новыми людьми

• Имеет широкий круг общения друзей и знакомых

• Легко заводить новых друзей

• Чувствует себя энергичным в компании других людей

• Скажи что-нибудь, прежде чем подумать о нем

• Предпочитает уединение

• Чувствует себя истощенным, когда приходится много общаться

• Сложно начать разговор

• Не любит вести светскую беседу

• Тщательно обдумывает, прежде чем говорить

• Не любит быть в центре внимания

Доброжелательность

Это измерение личности включает такие атрибуты, как доверие, альтруизм, доброта, привязанность и другие просоциальные формы поведения.Люди с высоким уровнем уступчивости, как правило, более склонны к сотрудничеству, в то время как люди с низким уровнем этой черты склонны быть более конкурентоспособными и иногда даже манипулятивными.

• Имеет большой интерес к другим людям

• Заботится о других

• Сочувствует и заботится о других людях

• С удовольствием помогает другим людям и способствует их счастью

• Помогает нуждающимся в помощи

• Не интересуется другими

• Не волнует, что чувствуют другие люди

• Не интересуется чужими проблемами

• Оскорбления и унижение других

• Манипулирует другими, чтобы получить то, что они хотят

Невротизм

Невротизм — это черта, характеризующаяся грустью, капризностью и эмоциональной нестабильностью.Люди с высоким уровнем этой черты склонны испытывать перепады настроения, беспокойство, раздражительность и грусть. Люди с низким уровнем этой черты обычно более стабильны и эмоционально устойчивы.

• Испытывает много стресса

• Беспокоит много разных вещей

• Легко расстраивается

• Испытывает резкие перепады настроения

• Тревожно

• Пытается прийти в норму после стрессовых событий

Универсальны ли пять основных черт?

Маккрэй и его коллеги также обнаружили, что большая пятерка черт также удивительно универсальна.Одно исследование, в котором приняли участие люди из более чем 50 различных культур, показало, что пять измерений могут быть точно использованы для описания личности.

Основываясь на этом исследовании, многие психологи теперь считают, что пять личностных измерений не только универсальны; они также имеют биологическое происхождение. Психолог Дэвид Басс предложил эволюционное объяснение этих пяти основных черт личности, предполагая, что эти черты личности представляют собой наиболее важные качества, которые формируют наш социальный ландшафт.

Какие факторы влияют на большую пятерку черт характера?

Исследования показывают, что влияние как биологических, так и окружающей среды играет роль в формировании нашей личности. Исследования близнецов предполагают, что и природа, и воспитание играют роль в развитии каждого из пяти личностных факторов.

В одном исследовании генетических и экологических основ этих пяти черт были изучены 123 пары однояйцевых близнецов и 127 пар разнояйцевых близнецов. Результаты показали, что наследуемость каждой черты составляла 53 процента для экстраверсии, 41 процент для уступчивости, 44 процента для сознательности, 41 процент для невротизма и 61 для открытости.

Лонгитюдные исследования также предполагают, что эти большие пять личностных качеств имеют тенденцию быть относительно стабильными в течение взрослой жизни. Одно исследование взрослых трудоспособного возраста показало, что личность, как правило, была стабильной в течение четырехлетнего периода и практически не менялась в результате неблагоприятных жизненных событий.

Исследования показали, что созревание может повлиять на пять черт. С возрастом люди становятся менее экстравертными, менее невротичными и менее открытыми для опыта.С другой стороны, доброжелательность и добросовестность усиливаются по мере взросления людей.

Слово Verywell

Всегда помните, что поведение предполагает взаимодействие между основной личностью человека и ситуативными переменными. Ситуация, в которой оказывается человек, играет важную роль в его реакции. Однако в большинстве случаев люди предлагают ответы, соответствующие их личностным качествам.

Эти измерения представляют широкие области личности.Исследования показали, что эти группы характеристик, как правило, встречаются у многих людей. Например, общительные люди обычно разговорчивы. Однако эти черты не всегда встречаются вместе. Личность сложна и разнообразна, и каждый человек может проявлять поведение по нескольким из этих параметров.

8 характеристик миллениалов, поддерживающих цели в области устойчивого развития (ЦУР)

Миллениалы

Знаете ли вы, какое поколение сегодня самое большое? Миллениалы, или люди, родившиеся между 1981 и 1996 годами, составляют самую большую часть населения мира и имеют отличные черты от когорт других поколений. Миллениалы привержены достижению целей в области устойчивого развития (ЦУР), включая равенство, изменение климата, мир, справедливость, бедность и процветание. У них есть уникальные тенденции потребления, которые делают цели ЦУР более достижимыми. Их вкусы и предпочтения способствуют обеспечению устойчивости и равенства для всех.

Устойчивые и этичные методы ведения бизнеса вынуждают большинство организаций соответствовать экологическим, социальным и корпоративным принципам, таким как разнообразие, инклюзивность и прозрачность. Миллениалы инвестируют и работают в компаниях, которые придерживаются видимых методов устойчивого развития.

8 характеристик поколения миллениалов, способствующих устойчивости

1. Социально сознательное. — Социальная осведомленность миллениалов является частью их трудовой жизни, потому что они выросли в Интернете и социальных сетях.79% сотрудников-миллениалов лояльны к компаниям, которым небезразлично их влияние на общество. Они считают, что корпоративная социальная ответственность является ключом к сокращению бедности и улучшению результатов жизни. Они призвали своих сотрудников жертвовать свое время, а несколько компаний жертвовать 1% своей прибыли на благотворительность.

Они выражают свою общительность в Интернете с помощью приложений социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и Instagram, среди прочих, и это позволяет им обмениваться и получать информацию, что делает поколение миллениалов наиболее подключенным к Интернету поколением.

2. На основе технологий. — Три года назад миллениалы обогнали представителей поколения X и стали самой большой когортой на рабочем месте в Соединенных Штатах. У этого поколения есть уникальные атрибуты, такие как Интернет-опыт, любопытство, независимость и терпимость. Миллениалы выросли в электронной и онлайн-среде, что породило у них желание приобретать новые навыки. Они умеют использовать свои смартфоны, ноутбуки и другие технологические устройства, чтобы лучше выполнять свою работу.Это поколение уделяет Интернету и мобильным телефонам такой приоритет, что они не могут представить мир без этих устройств.

3. Этнически разнообразный и оптимистичный. — Миллениалы составляют самое этнически разнообразное поколение. Эта когорта отличается широкими взглядами, поскольку они выросли в сетевом мире. Они связаны с помощью мобильных приложений и социальных сетей. Они с оптимизмом смотрят на устойчивое будущее, потому что представляют собой цифровое поколение, которое верит в технологии.Они заводят дружбу с людьми всех рас, национальностей и полов. Они не стесняются поддерживать разнообразие и инклюзивность на всех уровнях жизни.

4.Принимайте опыт и этические расходы. — Миллениалы ценят опыт. Их цифровые личности и черты демонстрируют их опыт, например, путешествия, работу в качестве цифровых кочевников, участие в программах университетского обмена и работу в зарубежных странах, а также другие предприятия. Они тратят свои деньги на этический и экологичный опыт, например, на эко-домики.Варианты экотуризма привлекают их, потому что они верят в сокращение своего углеродного следа.

5. Образованные и знающие.- Миллениалы были описаны как наиболее образованное и знающее поколение в истории. У них есть доступ к высшему образованию, и у них есть мотивация учиться. Студенческие ссуды сыграли роль в повышении уровня образования в этой когорте.

По данным Pew Research Center, 63% миллениалов ценят высшее образование и готовятся к нему.В общей сложности 19% уже закончили колледж, а остальные 44% все еще учатся в колледже и готовятся к выпуску

Появление социальных сетей позволило миллениалам расширить свои знания путем обмена информацией. Поскольку они познакомились с компьютерными устройствами в раннем возрасте, они знают, как использовать их, чтобы расширить свои знания. Некоторые проходят онлайн-курсы и получают навыки, которые помогают им участвовать в гиг-экономике.

6. Сознание здоровья.- Миллениалы предпочитают здоровую пищу фастфуду.В общей сложности 8 из 10 миллениалов считают, что здоровое питание является ключом к долголетию и хорошему самочувствию. Миллениалы используют технологии, разработанные для снижения риска заболеваний и других проблем со здоровьем, связанных со старением. Использование программ искусственного интеллекта превращает здравоохранение во всем мире в поддающиеся количественной оценке услуги. Миллениалы были названы самым заботящимся о своем здоровье поколением из-за их доступа к онлайн-информации о здоровье. Информация о здоровье дает им представление о таких хороших продуктах, как семена чиа, авокадо и кайенский перец, среди прочего.Они регистрируются в таких приложениях, как Peloton, которые позволяют им тренироваться в естественной среде. Информация в Интернете помогла им понять негативные последствия для здоровья, такие как ночная прогулка и беспокойство во сне.

миллениалов стремятся найти баланс между работой и личной жизнью. Они инвестируют в свое здоровье, выбирая образ жизни, уделяя приоритетное внимание психическому и физическому здоровью.

7. Финансовое сознание . Миллениалы зарабатывают на 20% меньше, чем их родители.Их уровень владения собственностью ниже, чем у бэби-бумеров, а их низкий доход вынуждает их сдавать недвижимость в аренду вместо того, чтобы владеть ею. Они предпочитают услуги «экономики совместного потребления», такие как аренда автомобилей, а не их покупка. Чтобы компенсировать свой низкий доход, большое количество миллениалов сосредотачиваются на накоплении своих сбережений. Согласно недавнему опросу Bank of America, 16% миллениалов в возрасте от 23 до 37 лет уже накопили на своих счетах 100 000 долларов для выхода на пенсию. Они стремятся сэкономить на будущее.

Миллениалы также вкладывают свои деньги в социально ответственные инвестиции (СОИ), или «инвестирование воздействия». Воздействие инвестирования, также известное как «зеленое инвестирование», включает в себя вложение денег в организации, которые оказывают положительное влияние на мир. Адам Коннакер, сотрудник The Rockefeller, обнаружил, что миллениалы инвестируют в системы, которые оказывают влияние на мир. Они хотят оказать положительное влияние на будущее своих сообществ, и они хотят сделать людей более счастливыми и долголетними.

Интерес миллениалов к НИИ оказывает заметное влияние. В 2017 году 234 паевых инвестиционных фонда и биржевых фонда (ETF), которые инвестировали в SRI, отслеживались на предмет социальных, экологических и управленческих факторов с помощью системы отслеживания фондов Morningstar. Активы этих фондов увеличились на 142% с 2012 года из-за увеличения спроса на социально ответственное инвестирование.

8. Духовно сознательный. — Дух равенства и воссоединения с целями, направленными на спасение планеты, проистекает из духовного сознания миллениалов.Мэтью Хедстром, доцент религиоведения в Университете Вирджинии, отмечает, что миллениалы более духовно сознательны, чем предыдущие поколения.

Они меньше привязаны к организованной религии, но больше отождествляют себя с духовностью. В 2015 году исследования центра Pew Research Center показали, что 34% миллениалов не идентифицируют себя с религией. Миллениалы верят в права человека больше, чем в религию. В отношении духовности они верят в концепцию равенства всех людей.Они чувствуют глубокую связь, помогая друг другу, независимо от пола, расы, религии или политической принадлежности.

Они переходят от капитализма массового потребления к потреблению религиозных продуктов. Они хотят соединиться духовно через йогу, медитацию, молитву, посещение концертов, веру в небеса и кармические силы.

Миллениалы часто путешествуют по миру, исповедуя множество религий. Чтобы позволить каждому человеку отстаивать свои убеждения, они сделали выбор в пользу духовности.Вместо того, чтобы поклоняться на разных алтарях, они пробудили духовность. Их привлекают религиозные товары и все, что их связывает с природой. Они хотят защитить свое будущее и планету, что побуждает их выбирать фирмы, которые придерживаются принципов устойчивого развития.

Поколение тысячелетия сознательно на всех уровнях. Они хотят сэкономить деньги и инвестировать социально ответственно, потому что верят в изменение сообществ. Они более разнообразны в расовом и этническом отношении, что помогает им поддерживать равенство и права человека и бороться за них.Социальное и духовное сознание побуждает их сохранять окружающую среду для будущих поколений. Миллениалы, безусловно, будут использовать технологии во всех аспектах своей жизни, чтобы поддерживать разнообразие и инклюзивность. Они пытаются сделать мир лучше, добиваясь реализации ЦУР.

уроков на передовой

Имеет значение, как вы реагируете на утечку данных.

В современном мире у большинства компаний есть задокументированные политики и технологии, которые могут помочь им подготовиться к борьбе с кибер-злоумышленником, но во многих случаях этой тактики недостаточно — больше внимания уделяется ответам на вопросы о самом инциденте, а не комплексному реагированию, которое защищает репутация, бизнес и, самое главное, клиенты.

Нарушение может нанести серьезный ущерб, а неспособность эффективно отреагировать на него может добавить еще больший ущерб, нанесенный самому себе. Хорошая новость заключается в том, что, хотя вы не можете контролировать, являетесь ли вы целью взлома, вы можете контролировать, как и насколько хорошо вы будете реагировать.

Ведущие организации, которые анализируют тенденции бизнеса, отметили важность комплексного реагирования. Ранее на этой неделе Forrester выпустил «Forrester Wave ™: Службы реагирования на инциденты в области кибербезопасности, первый квартал 2019 года». Этот отчет побуждает клиентов искать поставщиков, которые могут обеспечить своевременную подготовку и реагирование на нарушения.Некоторые характеристики, выделенные в отчете, включают поставщиков, которые обладают возможностями киберпространства для обучения сотрудников в случае атаки и предоставления подробных результатов, чтобы помочь после вскрытия инцидента.

Forrester оценил 15 поставщиков услуг реагирования на инциденты (IR) и взвесил их по 11 критериям. Эти поставщики были определены, оценены, исследованы, проанализированы и оценены. Отчет Forrester Wave ™ показывает, как оценивает каждый провайдер, и помогает профессионалам в области безопасности и управления рисками сделать правильный выбор.IBM была названа лидером в отчете, и, согласно Forrester Research, «IBM является сильным выбором для услуг по обучению и подготовке к инцидентам» и «прикрепляет аналитиков X-Force к своим IR-командам, чтобы обеспечить полную ситуационную осведомленность в ходе расследования».

Скачать отчет

Команда IBM X-Force Incident Response and Intelligence Services (IRIS) была создана в 2016 году и запущена вместе с X-Force Command Cyber ​​Range в Кембридже, штат Массачусетс.Мы знали, что объединение сильной IR-команды с опытом погружения в диапазон, которая проверяет навыки, чтобы выжить в неизбежном, значительно увеличит успех наших клиентов в случае взлома.

5 Характеристики элитной ИК-команды

Как руководители команды X-Force IRIS, мы были на переднем крае сотен нарушений безопасности и создали команду опытных специалистов, которые помогают клиентам быстро и эффективно восстанавливаться после атаки. Вот пять основных характеристик группы реагирования мирового уровня, основанные на нашем опыте.

1. Все начинается с людей

Мы часто говорим: «IR — командный вид спорта». И в любой команде важно убедиться, что каждый игрок обладает уникальным набором навыков, которые в сочетании с остальными составляют грозную силу против вашего противника.

Правильная команда с нужными навыками означает, что вы быстрее решаете проблемы, выстраиваете более творческие решения проблем и имеете разностороннее понимание и взгляды на ситуации, которые позволяют вам рассматривать проблему с разных сторон.Это важно, потому что часто злоумышленники собирают команды квалифицированных людей, которые сами представляют разный опыт и взгляды, поэтому построение внутренней команды аналогичным образом позволяет вам быстро определять тактику и предвидеть следующий шаг.

2. Великие технологии, динамический анализ

Если вы неравнодушны к технологиям, вы можете выйти за рамки инструментов, доступных на заднем дворе, и лучше убедиться, что у вас есть нужные возможности для достижения своей цели.Мы узнали, что, когда мы не привязаны к определенной технологии или ограничены одной аналитической методологией, мы можем быстро развить наш подход, чтобы быстро обнаруживать постоянно меняющуюся активность злоумышленника.

3. Встроенные возможности анализа угроз

В каждое открытое нами дело мы добавляем аналитика, который будет участвовать от начала до конца. Они привносят последовательную аналитическую точку зрения в каждый случай, расширяя свои собственные навыки, используя уникальные идеи от более крупной группы разведки.Их совместное понимание дает нам исключительное представление о действиях, инструментах и ​​методологиях противника. Понимание этих аспектов позволяет быстрее и точнее принимать меры по смягчению последствий.

4. Комплексное восстановление

Есть два важных направления восстановления: тактическое и стратегическое. Тактика делает упор на удаление злоумышленника и его доступ из среды жертвы, а стратегическая направленность на обеспечение того, чтобы такой же тип атаки снова не увенчался успехом. Они оба имеют значение, потому что быстрое устранение злоумышленника и обеспечение того, чтобы вы не были уязвимы для такого же рода эксплуатации, сохраняют вашу безопасность.

Но есть элемент, который выходит за рамки тактического и стратегического: восстановление среды, разрушенной в результате атаки. Восстановление среды требует набора точных навыков и, часто, больших человеческих ресурсов, чтобы сделать это быстро, точно и таким образом, чтобы вы могли продолжать работу во время восстановления и восстановления.

Мы создали команду X-Force IRIS с набором практиков, которые вместе представляют тысячи часов опыта восстановления разрушенной среды с нуля.Это означает, что когда клиент пострадал в результате атаки, он может рассчитывать на нас, чтобы не только помочь ему исправить ситуацию, но и сохранить его бизнес, пока мы восстанавливаем его заново.

5. Тренируйся, как ты, сражайся, сражайся, как ты Поезд

Даже самого лучшего плана IR будет недостаточно, если вы не будете его практиковать. Мы поощряем клиентов проводить боевые учения по своим планам IR (и даже проверять наши собственные). Хотя настольные упражнения могут быть информативными, безусловно, лучший способ подготовиться к кибербезопасности — это иммерсивный опыт на стрельбище под руководством инструктора.

Мы объединяем наши знания в области ИК-технологий с X-Force Command Cyber ​​Range. Здесь мы погружаем клиентов в сценарий с высокой степенью геймификации, который проверяет не только их план IR, но и их человеческие способности реагировать и адаптироваться в кризисной ситуации. Это помогает выявить пробелы в существующих процессах и разрозненности в организации и разработать способы комплексного реагирования на нарушения, которые невозможно воспроизвести никаким другим способом.

Конкурентное сотрудничество

Лидеры, названные в Forrester Wave ™, такие как FireEye, CrowdStrike и Deloitte, доказывают, что эффективное реагирование на инциденты стоит вложенных средств.И как конкуренты, у нас есть возможность делиться информацией и создавать более надежную коллективную защиту для наших клиентов, когда это возможно. Мы с энтузиазмом относимся к таким возможностям, которые позволяют нам делиться и накапливать знания, потому что, когда кибербезопасность реализована правильно, она позволяет трансформировать и развивать бизнес независимо от конкурентной среды.

Исследовательская и аналитическая методология команды X-Force IRIS будет и дальше адаптироваться для решения будущих задач в области IR.Комбинируя передовую методологию с новыми технологиями на отдельных уровнях безопасности, мы предполагаем, что наши клиенты получат контекст, в котором они нуждаются, чтобы устранить шум и идентифицировать наиболее важные угрозы, чтобы они могли вернуться к самому важному: к своей основной деятельности.

Демографические данные и характеристики сообщества — переосмыслить приоритеты

• Это первая серия, посвященная анализу результатов исследования EA Survey 2019.
• В ходе опроса мы собрали 2 513 действительных ответов от советников.
• советника, включенного в опрос в этом году, демографически очень похожи на советников прошлых лет.
• Большинство из них — люди в возрасте от 25 до 34 лет.
• 71% указали свой пол как мужской.
• 87% сообщили, что идентифицируют себя как белые.
• 86% сообщили, что они агностики / атеисты / нерелигиозные.
• 46% сообщили, что являются веганами или вегетарианцами.
• 72% политически связаны с левыми или левоцентристскими.
• Более 90% получили или находятся в процессе получения диплома о высшем образовании.
• 20% учились на бакалавриате в одном из 20 лучших университетов мира.

Этот пост является первым из серии Rethink Charity, посвященной опросу EA 2019. В этом отчете мы исследуем характеристики и тенденции экспертов, охваченных опросом, включая возраст, образование и уровень вегетарианства. В будущих публикациях мы рассмотрим, как эти советники впервые услышали об эффективном альтруизме и стали участвовать в нем, каковы их схемы пожертвований, региональные предпочтения, географическое распределение и их карьера, среди прочего.Мы открыты для запросов от сообщества об анализах, которые они хотели бы провести, хотя и без каких-либо гарантий, что мы сможем их провести. Скоро будет доступен анонимный общедоступный набор данных.

В этом году Центр эффективного альтруизма щедро пожертвовал приз в размере 1000 долларов США, который будет вручен случайно выбранному респонденту, участвующему в опросе EA, чтобы он мог сделать пожертвование любой из организаций, перечисленных в фондах EA. Чтобы иметь право на участие, необходимо предоставить действующий адрес электронной почты, чтобы с ними можно было связаться.С победителем связались представители CEA, и он будет объявлен в течение нескольких недель.

Существует явное беспокойство по поводу относительной демографической однородности сообщества EA. Опрос EA предоставляет ежегодный обзор сообщества EA. Хотя это не случайная выборка из всех эффективных альтруистов, она дает важное представление о демографических характеристиках тех, кто прошел опрос. От этих респондентов мы видим, что большинство этих эффективных альтруистов демографически очень похожи на тех, что были в прошлые годы.Эксперты в опросе по-прежнему чаще всего мужчины, белые, агностики / атеисты, левые, хорошо образованные и в возрасте от 25 до 34 лет.

После очистки данных и ограничения набора данных теми, кто указал, что они оба подписались под основными идеями EA и могут, хотя и в общих чертах, быть названы эффективными альтруистами, мы отобрали в общей сложности 2513 достоверных респондентов для этого отчета. Всего было опрошено 2 987 человек. Это меньше, чем в 2018 году, но все же позволяет нам глубже взглянуть на демографию эффективного движения альтруизма.Невозможно узнать истинную природу популяции EA и нет заведомо репрезентативной основы выборки. Поскольку наш инструмент выборки смещен в сторону респондентов, которые являются подписчиками средств массовой информации, связанных с эффективным альтруизмом, читатели должны помнить об этом ограничивающем факторе при составлении выводов или обновлении априорных значений на основе результатов, представленных в этой серии.

EA кажется движением двадцати и тридцати с небольшим лет. Большинство (52%) респондентов, принявших участие в опросе, можно отнести к диапазону «25–34», как это происходит с 2017 года.Самому молодому респонденту, назвавшему свой возраст, было 15 лет, а самому старшему — 84 года. Среди тех, кто дал ответ, средний возраст составлял 31 год, а средний возраст — 28 лет.

EA стареет?

Опираясь на данные EA Surveys 2014-2019, мы видим, что средний советник сегодня на 3-4 года старше, чем 5 лет назад. Увеличение среднего и медианного возраста в опросах 2014–2019 гг., Похоже, указывает на то, что ЭА стареет. Однако в разные годы может быть много различий из-за разных способов включения / исключения участников, применяемых разными исследователями.В 2019 году средний возраст человека, когда он присоединился к EA, составлял 27 лет, медиана 24 по сравнению со средним возрастом 28 и медианным значением 24 в опросе 2018 года. Те, кто присоединился к EA в 2019 году, были в среднем моложе, чем выборка в целом, но присоединились к EA в более старшем возрасте, чем предыдущие когорты (в среднем 30, медиана 25). Средняя продолжительность пребывания респондента в EA составила 3,8 года в 2019 году, что больше, чем 2 года в 2018 году. Половина респондентов в 2019 году были в EA 3 года, а половина респондентов в 2018 году были в EA 1 год.

Как и в предыдущих опросах, явное большинство людей, принявших участие в опросе, указали, что они мужчины (70,9%), в то время как около четверти (26,9%) респондентов ответили, что они были женщинами, а 2,2% выбрали «другое». Доля респондентов-мужчин в 2019 году была незначительно выше, чем в предыдущие два года (67% в 2018 году и 70,1% в 2017 году). Разницы в среднем возрасте между полами не наблюдается.

Эффективные альтруисты сообщают о своем высоком образовании, 94% из которых получили или находятся в процессе получения степени.Множество респондентов указали, что наивысший уровень образования — это степень бакалавра (42%), за которой следуют степени магистра (30%), затем докторские степени (16%). Это очень похоже на опрос 2018 года, хотя заметно больше людей с докторской степенью. На следующей диаграмме показано количество респондентов на каждом уровне образования.

N.B. изображения можно просмотреть в полном размере, если открыть их в новой вкладке.

Доля респондентов с высшим образованием увеличивается с возрастом.Для советников старше 25 лет ~ 50% и более имеют степень магистра или доктора. Большая доля женщин имеет степень магистра, чем мужчин (33,5% женщин, 29,4% мужчин), и большая доля мужчин имеет докторскую степень (16,5% мужчин, 12,4% женщин).

Являются ли советники образовательной элитой?

В качестве одного из показателей того, насколько элитарным является движение EA, мы можем взглянуть на образовательную родословную тех, кто ответил на опрос. Мы спросили респондентов , в каких университетах вы учились для получения степени младшего специалиста и / или бакалавра? и получил достоверные ответы от 1556 экспертов.Эти данные не будут включены в будущий общедоступный набор данных. Университеты, которые посещают 1% или более экспертов, включают шесть из 10 лучших университетов, получивших рейтинг QS World University (другие четыре университета, входящих в топ-10 рейтинга QS, входят в 20 самых посещаемых университетов). университеты от EA), а два других наиболее популярных ответа относятся к числу лучших университетов в своих странах. 7,7% всех ответов были для Оксфорда или Кембриджа и 6,8% — для школ Лиги Плюща, то есть более 1 из 7 экспертов в целом поступает из этой небольшой группы университетов Плюща / Оксбриджа.20% (310) экспертов, участвовавших в опросе, посещали хотя бы один из 20 лучших университетов мира. Из тех, кто указал пол и университет, 74% поступивших в один из 20 лучших университетов были мужчинами и 26% — женщинами.

Предмет исследования

Темы, на которых советники решили сосредоточиться, различаются. 1916 респондентов сообщили, какой предмет они изучают. Этот вопрос был выбран с множественным выбором, поэтому респонденты имели возможность выбрать несколько разных категорий исследований.

Большинство эффективных альтруистов сообщили об изучении предметов, относящихся к STEM. Самыми популярными предметами обучения, как и в 2018 году, были компьютерные науки и математика. 45% тех, кто выбрал информатику, присоединились к EA с 2017 года. По сравнению с 2018 годом, философия опустилась с третьего по популярности предмета на пятое, а ее место заняла экономика. Следует отметить, что в 2018 году факультет экономики получил только на один отклик меньше, чем философия, поэтому не следует особо много говорить об изменении порядка, и выборка этого года, похоже, вызвала меньшую долю откликов от студентов-философов, чем в предыдущие годы.

Почти большинство эффективных альтруистов сообщают, что работают полный рабочий день (49,7%), за ними следуют люди, которые являются студентами дневного отделения (21%). Это увеличение числа экспертов, работающих полный рабочий день, по сравнению с 2018 годом (43,1%). Большинство 13-24-летних сообщили, что являются студентами (полный или неполный рабочий день), а среди тех, кто слышал о EA в 2019 году, 41% были заняты на полную ставку. -дневной, а 38% были студентами дневной формы обучения. Доли студентов-заочников, домохозяек, пенсионеров и тех, кто не работает, но не ищет работу, немного снизились по сравнению с 2018 годом, в то время как остальные категории немного выросли.Обратите внимание, что этот вопрос был задан как множественный выбор, поэтому они не исключают друг друга. Общий порядок категорий ответов такой же, как и в 2018 году. В отдельной предстоящей публикации мы рассмотрим перекрестные таблицы, чтобы понять закономерности между навыками и опытом и теми, кто планирует работать в организациях EA и которые подали заявку или уже работают (ред. ) в организации EA.

Из респондентов, ответивших на вопрос об этнической принадлежности (который допускал множественный выбор), большинство ответов были от людей, которые идентифицировали себя как «белые» (86.9%). Это ниже, чем процент тех, кто выбрал белый цвет в 2018 году (89%), и выше, чем в 2017 году (78%), но может быть больше результатом шума выборки, а не какой-либо значимой тенденции к тому, что EA становится более или менее разнообразным. немного выше процент респондентов, выбравших азиатов, латиноамериканцев или чернокожих, и меньше респондентов, выбравших американских индейцев / коренных жителей Аляски или жителей Гавайев / тихоокеанских островов. ~ 62% респондентов, предоставивших информацию о поле и расе, указали, что они белые и мужчины, без изменений по сравнению с 2018 годом.

Диеты эффективных альтруистов различаются, о чем свидетельствует таблица ниже. Те, кто ест мясо, и те, кто воздерживается от мяса, присутствуют примерно в равных количествах. 46% утверждают, что являются веганами или вегетарианцами, в то время как 48% потребляют мясо в той или иной форме. По сравнению с традиционными американскими диетами, вегетарианцы и веганы более представлены в эффективном альтруизме. Похоже, что тенденции к увеличению количества овощей в размере шекелей не наблюдается, при этом их доля не изменилась с 2018 года, а доля тех, кто сообщает, что они пытаются сократить объем потребления мяса, очень похожа (29.С 8% в 2018 г. до 31,1% в 2019 г.). Изучая тех, кто выбрал «другое (просьба указать)», большинство респондентов подробно рассказали, в какой степени они являются вегетарианцами n, а также как они сокращают потребление мяса или других категорий, таких как религиозная диета или диета с низким содержанием сахара.

43% мужчин и 55% женщин сообщили, что они веганы или вегетарианцы. 14% респондентов-мужчин, сообщивших, что они едят мясо (и не сообщили о попытках сократить потребление мяса), по сравнению с 6% респондентов-женщин.Оба показателя ниже, чем в 2018 году, и гендерный разрыв сократился.

В целом религиозная принадлежность эффективных альтруистов, принявших участие в опросе, довольно стабильна из года в год. Явное большинство заявили, что они атеисты, агностики или нерелигиозные (~ 86%), по сравнению с 2018 и 2017 годами (80%). Тенденция увеличения доли экспертов, идентифицирующих себя как буддисты, продолжается и в этом году (5,4% по сравнению с 3,34% в 2018 г. и 1,9% в 2017 г.). Это может быть связано с относительным увеличением числа людей, выбирающих азиатов в качестве своей расы.В 2018 году 12% буддистов были азиатами, а в 2019 году 19% буддистов были азиатами, в то время как 11% азиатов в 2019 году были буддистами и только 5% в 2018 году.

Большинство респондентов (72%) указали, что политически идентифицируют себя с левыми или левоцентристскими, и чуть более 3% были справа или в центре справа, что очень похоже на 2018 год. В зависимости от страны значение левого и правого может варьироваться, или даже не быть заметным политическим измерением. В следующем посте мы сможем немного изучить это с нашими данными о географическом распределении экспертов, но обратите внимание, что это говорит нам только о том, где в настоящее время проживает респондент, а не о национальной политической культуре, в которой он вырос.

Явное большинство экспертов (80,7%) идентифицировали себя с консеквенциализмом, особенно с утилитарным консеквенциализмом. Похоже, что мужчины больше склоняются к консеквенциализму, чем к этике / деонтологии добродетели, чем женщины.

Как и в предыдущих опросах, сообщество EA, похоже, живет в Европе и Северной Америке больше, чем в мире в целом. Количество ведущих стран, в которых живут советники, не изменилось по сравнению с прошлым годом.Множество респондентов сообщили, что проживают в США (39%), за которыми следуют Великобритания (16%), Германия (7%), Австралия (7%) и Канада (4%). Всего было получено ответы от 60 разных стран, 23 из которых дали 10 или более ответов. В одном из следующих постов мы рассмотрим более подробно географические различия в EA по всему миру.

Ежегодный опрос EA Survey — это проект Rethink Charity с анализом и комментариями исследователей из Rethink Priorities.

Это эссе написано Нилом Дуллаганом. Спасибо Дэвиду Моссу, Джейсону Шукрафту, Ти Барнетту и Питеру Херфорду за комментарии.

Мы также хотели бы выразить нашу признательность Центру эффективного альтруизма и EA Meta Fund за поддержку нашей работы.