Snapdragon 820 vs 652: Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: в чем разница?

alexxlab 14.10.1975 Leave a comment

Содержание

Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: в чем разница?

Производительность

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.

HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

6.Кэш L2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 652)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.L1 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 652)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

8.часовой множитель

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 652)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)

Часовой множитель контролирует скорость процессора.

9.L3 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 652)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

+ Показать больше +

Сравнение процессоров snapdragon 820 и 652. Технологический процесс производства

Выпущенный в 2015 году флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 810 оказался не самым удачным. Он отличался склонностью к перегреву, из-за чего по производительности не смог существенно перегнать среднеклассовые Snapdragon 650 и 652 (которые были «отложены в долгий ящик» до конца года, чтобы не конкурировать с флагманом). Поэтому выхода нового Snapdragon 820 поклонники чипов этого производителя ждали с нетерпением.

Характеристики Snapdragon 820 очень сильно изменились, в сравнении с предшественником. Хоть количество ядер уменьшили вдвое, производительность выросла в те же 2 раза (140 тысяч против 70, по данным AnTuTu). Понять, в чем секрет такого прогресса, поможет анализ спецификаций этой SoC.

Техпроцесс

Snapdragon 820 производится по новому техпроцессу 14 нанометров FinFET, силами фабрики Samsung. Состоянием на осень 2016 года это – самые тонкие нормы литографии, задействованные в серийном производстве. Данный техпроцесс, при прочих равных, обеспечивает уменьшенное до 30-50 % энергопотребление (и тепловыделение), в сравнении с 20 и 22 нм.

Процессор

Центральный процессор Snapdragon 820 состоит из двух кластеров по 2 ядра (технология big.LITTLE), с частотами до 2,15 и 1,6 ГГц, соответственно. В нем используются 64-битные ядра процессора на микроархитектуре Cryo, собственной разработки компании. Они представляют собой альтернативу стандартным Cortex A72-ядрам, разработанным корпорацией ARM.

Графика

В процессоре Snapdragon 820 используется видеоядро последнего поколения Android 530. Оно содержит 256 универсальных вычислительных блоков, функционирующих на частоте до 624 МГц. Его производительность достигает 500 GFLOPS. Графический процессор в Snapdragon 820 поддерживает технологии Vulcan, OpenGL 3.1, OpenCL 2.0 и DirectX 12.1.

Контроллер поддерживает дисплеи с разрешением 4К (3840х2160), с частотой обновления кадра 60 FPS, или FullHD – 120 FPS. Доступно 10-битное кодирование сигнала, требующееся для раскрытия потенциала матриц IPS. Поддерживается вывод картинки на внешний экран.

Контроллер памяти

SoC Snapdragon 820 оснащается встроенным контроллером памяти, поддерживающим работу с чипами LPDDR4. Максимальная ширина шины – 64 бита, ее частота – до 1,86 ГГц. Максимальная пропускная способность интерфейса составляет 30 Гбит/с.

Связь

Процессор Snapdragon 820 оснащен модемом, поддерживающим работу с сетями LTE Cat.12 на прием и Cat.13 на передачу. Его скорость составляет 600/150 Мбит/с. Поддерживаются сети HSPA+ (3G), GSM, TD-SCDMA и CDMA.

Wi-Fi совместим с сетями стандартов 802.11a, ac, b, g, n (2,4 и 5 ГГц), а также 802.11ad (WiGig). Bluetooth соответствует версии 4.2. Навигационный блок IZat рассчитан на работу со спутниками GPS, BeiDou и ГЛОНАСС.

Контроллеры периферии

В довесок к процессору на ядрах Kryo, Snapdragon 820 имеет в своем составе DSP (цифровой процессор для обработки сигналов) Hexagon 620, работающий на частоте до 1 ГГц. Он снимает нагрузку с основных ядер ЦП в низкоуровневых задачах.

14-битный контроллер камеры в Snapdragon способен обработать до 1,5 гигапикселя в секунду. Чип способен обеспечить параллельную работу пары матриц с разрешениями до 25 МП, или одну на 28 МП. Также среди его возможностей – поддержка записи видео в 4K с частотой до 60 FPS.

Возможности Snapdragon 820

Характеристики Snapdragon 820 смотрятся внушительно, но какие возможности он предлагает на практике – попробуем разобраться. В первую очередь, впечатляет вычислительная мощь процессора и графики чипсета.

Qualcomm проделали огромную работу и смогли добиться быстродействия, сравнимого с топовым ПК 2007 года (Intel Core 2 Quad + GeForce 8800GTX). Повторить успех почти год спустя смогли лишь Apple в своем A10 Fusion. Такой мощности достаточно, чтобы любая 3D-игра с реалистичной графикой работала без тормозов еще, минимум, года 3.

Сочетание производительных контроллеров экрана и камеры делает смартфоны на базе процессора Snapdragon 820 хорошо приспособленными для виртуальной и дополненной реальности. Одновременная обработка потока данных с камеры и вывод картинки на экран позволяет создавать объекты в средах AR и VR в режиме реального времени.

Наличие сигнального сопроцессора и интеграция всех контроллеров и сетевых модулей расширяет возможности по управлению энергосбережением. Благодаря этому процессор остается на треть холоднее предшественника даже под максимальной нагрузкой.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: характеристики

Наш обзор начинается с традиционного сравнения архитектуры чипов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820, оформленного в виде таблицы.

После изучения паспортных данных становятся понятны сильные стороны первого и второго чипсета. Процессор MediaTek Helio X20 давит на оппонента рекордным числом ядер – здесь их целых 10 штук, и высокой частотой разгона вычислительного блока – 2,3 ГГц. Однако в архитектуре Helio X20 присутствует старый контроллер оперативной памяти, рассчитанный на работу с LPDDR3, а в качестве графического ускорителя используется GPU образца 2015 года.

У конкурента Helio X20, процессора Qualcomm S820, более совершенный GPU Adreno 530 (хит 2016 года), а контроллер ОЗУ рассчитан на LPDDR4. Дальше — больше. Snapdragon 820 собирают по 14-нанометровому техпроцессу, более тонкому, чем 20-нанометровая технология сборки X20. Архитектура S820 основана не на Cortex A72 или Cortex A53, как у чипа MediaTek, а на более мощных ядрах Kryo, в основе которых лежит референсная архитектура Cortex A73.

Впрочем, теоретическое преимущество не всегда воплощается на практике. Доказывают это простые тесты, например, проверка времени работы от одного заряда реальных смартфонов, созданных на интересующих нас чипсетах.

Helio X20 и Snapdragon 820: техпроцесс и расход батареи

По таблице характеристик видно, что Helio X20 собирают по нормам 20 нм техпроцесса. Более того, у него целых 10 ядер, что в теории делает его намного более прожорливым. В свою очередь Snapdragon 820 состоит из четырех ядер, созданных по нормам 14 нм техпроцесса. Преимущество Qualcomm кажется подавляющим. Но на деле выходит совершенно иная картина:

Для сравнения мы взяли два смартфона с одинаковой (почти) емкостью аккумулятора и одинаковым (абсолютно) дисплеем. Как оказалось, Meizu MX6 на Helio X20 держится на одном заряде дольше, чем OnePlus 3, собранный на Snapdragon 820. Хотя в режиме просмотра видео вперед вырывается OnePlus 3, в целом приходится признать, что у Дракона нет того преимущества по автономности, на которое можно было бы рассчитывать, исходя из его спецификаций.

Вообще, проблемы со временем автономной работы наблюдаются у многих смартфонов на Snapdragon 820, как и проблемы с температурным режимом — телефоны ощутимо нагреваются под нагрузкой. Видимо, именно этими проблемами объясняется вынужденный шаг Qualcomm ограничить частоту ядер 2,15 ГГц и урезать общее количество ядер до четырех.

Вывод : за рекордное быстродействие приходится расплачиваться временем автономной работы. Виной тому не слишком удачная кастомизация референсной архитектуры, которая не позволила Snapdragon 820 одолеть MediaTek Helio X20 в тестах батареи.

Из трех телефонов на Qualcomm S820 превзойти показатели Meizu на Helio X20 смог только один аппарат. Да и то с 5% отрывом. В итоге – ничья. Или даже победа десятиядерного (!) Helio X20, собранного по нормам 20 нм (!) техпроцесса.

Helio X20 и Snapdragon 820: ядра и вычислительная мощность

Предыдущая победа Helio X20 – ничейный результат в этом случае можно приравнять к поражению Qualcomm S820 – заставляют быть сдержаннее в прогнозах. Уравнивает шансы и доминирование X20 по числу ядер над S820. Да и с максимальной тактовой частотой все не так просто – при разнице в 0,15 ГГц чаша весов может склониться в любую сторону.

Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (multi-core)

Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (single-core)

В тестах вычислительной мощности CPU видим интересную картину. Сверх мощные ядра Kryo быстрее Cortex A53 и Cortex A72, но за счет того, что у Helio X20 ядер в 2,5 раза больше, перевес Snapdragon 820 в режиме многозадачности не так велик, как того можно было бы ожидать.

В режиме single-core преимущество тоже минимально, поскольку в обоих чипсетах есть быстрые ядра, которые успешно справляются с одним вычислительным потоком.

Вывод: Snapdragon 820 быстрее MediaTek Helio X20, но его преимущество по вычислительной мощности CPU не так уж и велико. Влияет мощность CPU, главным образом, на плавность и скорость работы операционной системы.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: графический адаптер и фреймрейт в играх

На этом этапе соревнуются не центральные процессоры, а графические ускорители. За Snapdragon 820 выступает Adreno 530, а за Helio X20 – Mali-T880 MP4. Итоги тестов выглядят следующим образом:

Helio X20 vs Snapdragon 820 в GFX 3.1 Manhattan (offscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 820 в BaseMark X

Явное доминирование Adreno 530 не вызывает никаких сомнений. Трехкратный перевес в пользу Snapdragon 820 зафиксировал и GFX 3.1, и BaseMark X.

Вывод : Helio X20 проигрывает графический раунд с разгромным счетом 11:31. Если для вас важен фреймрейт в играх при максимальных настройках, однозначно лучше взять смартфон на Snapdragon 820.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: общая скорость работы смартфона

Общая скорость работы смартфона оценивается в комплексных тестах Antutu и BaseMark OS 2.0. В этих тестах Helio X20, а точнее, аппарат на основе данного чипсета, будем сравнивать с одним из лучших смартфонов 2016 года – OnePlus 3. На этот раз результаты вполне соответствуют теоретическим прогнозам:

Helio X20 vs Snapdragon 820 в AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 820 в BaseMark OS 2.0

Выводы: поклонники Helio X20 могут апеллировать к 6 Гб оперативки OnePlus 3, но и более скромный смартфон – Xperia XZ, уничтожает даже малейший шанс на победу MediaTek. Полное доминирование Snapdragon 820, в том числе, благодаря оперативной памяти LPDDR4, которая на 70% быстрее LPDDR3.

MediaTek Helio X20 MT6797 vs Snapdragon 820: итоги сравнения чипсетов

Матч MTK Helio X20 vs Snapdragon 820 подошел к концу. Четыре напряженных раунда подтвердили превосходство чипа Qualcomm, но о тотальном доминировании говорить не приходится.

Автономность . В плане энерго-эффективности чипсетов ничья, которая больше похожа на скрытую победу Helio X20.

Вычислительная мощность CPU . Хотя победил здесь Snapdragon 820, перевес MediaTek Helio X20 по количеству ядер позволил минимизировать отставание в режиме многозадачности. И в режиме одного ядра разница минимальна.

Графика и фреймрейт в играх . По графике фиксируется оглушительная победа Snapdragon 820. Чипсет оборудован Adreno 530 — лучшим GPU 2016 года в лиге Android. Собственно, иного результата здесь и быть не могло.

Общая скорость работы смартфона . Еще одна уверенная победа Snapdragon 820. Сказывается высочайшая мощность ядер Kryo, двух-канальная память LPDDR4, работающая на частоте 1866 МГц, и другие особенности чипсета, которые в данной публикации мы оставили за кадром (интерфейсы постоянной памяти, со-процессоры и т. п.).

Надеемся, что материал получился информативным и полезным. Если мы что-то упустили, если в статье есть неточности и ошибки, пишите в комментариях, мы исправим. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!

Qualcomm на сегодняшний день является одним из ведущих создателей SoC для ультрамобильных устройств, наряду с Apple и Samsung. Разработку по-своему интересных и заслуживающих внимания продуктов также ведут Intel и NVIDIA, но, однако, и низковаттные разновидности Atom, и последние версии NVIDIA Tegra больше подходят для планшетных ПК и занимают маргинальные позиции на рынке смартфонов.

Как и в других категориях высокопроизводительных ASIC, циклы разработки мобильных систем-на-чипе связаны с освоением все более «тонких» стандартов фотолитографии. На текущем этапе индустрия переживает переход с техпроцесса 20 нм на норму 14-16 нм с трехмерной конструкцией затвора транзисторов (Samsung и TSMC, являющиеся крупнейшими подрядчиками по выпуску таких чипов, используют реализацию под названием FinFET), и Qualcomm из упомянутой выше тройки последней прыгнула в эту лодку, в то время как Apple и, ранее, Samsung уже освоили прогрессивную технологию для выпуска спроектированных ими SoC.

Появление Snapdragon 820 для Qualcomm означает восстановление паритета с главными соперниками, так как чип производится на конвейере Samsung с проектными нормами 14 нм FinFET LPP. Это техпроцесс второго поколения, обеспечивающий на 10% более высокие частоты по сравнению с 14 мм FinFET LPE, на котором производится Samsung Exynos 7420. Что не менее важно, в 820-м компания вновь использовала собственный дизайн CPU. Snapdragon 800, бывший флагманским чипом Qualcomm в эпоху 28 нм, оснащался четырьмя оригинальными ядрами Krait, но сменивший его Snapdragon 810 был комбинацией стандартных лицензированных у ARM ядер Cortex-A57 и A53. Snapdragon 820 получил новый CPU с оригинальной архитектурой Kryo. Эти меры необходимы для того, чтобы будущие смартфоны на обновленной платформе Qualcomm не повторили судьбу поколения 2015 года, пострадавшего от сравнительно низкой энергоэффективности 810-й модели и связанных с ней недостатков: низкого времени автономной работы, избыточного нагрева и пр.

В данном обзоре сначала мы рассмотрим более подробно характеристики самой системы-на-чипе, а затем, прежде чем перейти к результатам бенчмарков, уделим немного внимания аппаратной платформе, которую предоставил для тестирования Qualcomm.

⇡

Архитектура Qualcomm Snapdragon 820

По архитектуре центрального процессора Qualcomm Snapdragon 820 существенно отличается от своего предшественника — Snapdragon 810. Оба чипа регулируют уровень энергопотребления, переключая задачи между высокопроизводительным и экономичным кластерами вычислительных ядер. Однако если Snapdragon 810 использует четыре ядра Cortex-A57 и четыре структурно отличных ядра Cortex-A53 (архитектура Big.LITTLE), то Snapdragon 820 включает всего четыре ядра, одинаковых по строению конвейера.

Кластеры CPU в Snapdragon 820 различаются по настройкам частоты (вплоть до 1,6 и 2,2 ГГц соответственно) и питающего напряжения. Кроме того, высокопроизводительный кластер обладает расширенным кешем второго уровня. Конкретных чисел Qualcomm не сообщает, но сторонние источники указывают на 512 Кбайт кеша L2 для «слабой» пары ядер и 1 Мбайт L2 — для «мощной». L2 по-прежнему является высшим уровнем кеш-памяти в SoC, третий уровень в ней отсутствует.

Несмотря на то, что Snapdragon 820 сделал шаг назад по сравнению с 810-м по количеству процессорных ядер и незначительно продвинулся в тактовых частотах, это не означает, что производительность в типичных задачах принесена в жертву экономии мощности. Напротив, Qualcomm сообщает, что архитектурные изменения вкупе с переходом от техпроцесса 20 к 14 нм привели к двукратному росту как энергоэффективности, так и быстродействия CPU. Общее энергопотребление системы оценивается в 70% от такового у Snapdragon 810. К слову, в Snapdragon 820 реализована технология Quick Charge 3.0, которая должна на 27% ускорить зарядку аккумулятора по сравнению с QC 2.0, использованной в SoC предыдущего поколения.

В качестве графического процессора Qualcomm использует собственную разработку нового поколения — Adreno 530. Помимо улучшенной производительности сравнительно с Adreno 430 (на 40%, по данным производителя), входящим в состав в Snapdragon 810, новое графическое ядро совместимо с расширенным списком API. Появилась поддержка Vulkan и OpenGL ES 3.1 + Android Expansion Pack. Для неграфических вычислений Snapdragon 820 поддерживает OpenCL 2.0 и эксклюзивный для Android интерфейс Renderscript. Еще одна особенность, ранее свойственная только десктопным SoC, — общая для CPU и GPU виртуальная память. Qualcomm также представила программный компонент Symphony System Manager, управляющий гетерогенной нагрузкой на уровне ядра ОС.

Еще одна часть SoC, которую стоит выделить, — это DSP Hexagon 680, предназначенный для различных задач, связанных с обработкой изображений: кодирование и декодирование видео, компьютерное зрение, дополненная реальность и т.д. Блок оперирует эксклюзивным для него набором инструкций HVX (Hexagon Vector Extensions).

Snapdragon 820 получил новый интегрированный модем QS X12 с поддержкой LTE категории 12 для входящего сигнала и 13 — для исходящего (пиковые скорости — 600 и 150 Мбит/с соответственно). Wi-Fi поддерживается на уровне стандартов IEEE 802.11ac (MIMO 2×2 с пропускной способностью вплоть до 600 Мбит/с) и IEEE 802. 11ad. Возможно переключение трафика (в т.ч. звонков) на лету между сетями Wi-Fi и LTE. Впрочем, модуль Wi-Fi, судя по всему, не входит в состав самой SoC и выполнен в виде отдельного чипа QCA6174A, который конечные производители могут заменить чем-нибудь другим.

⇡

Платформа для разработки на базе Snapdragon 820

Для проведения бенчмарков нам предложили MDP (Mobile Development Platform) с чипом Snapdragon 820 на борту. Устройство представляет собой «плафон» с экраном 6,2 дюйма (разрешение 2560 × 1600). ОЗУ LPDDR 4 объемом 3 Гбайт работает на частоте 1804 МГц в отличие от 1555 МГц, характерных для устройств на базе Snapdragon 810 и Samsung Exynos 7420. Из беспроводных коммуникаций образец поддерживает только Wi-Fi.

Коммерческие устройства на базе Snapdragon 820, естественно, будут отличаться от MDP по внешнему виду, но в плане основных спецификаций образец вполне репрезентативен и, главное, позволяет оценить работу новой SoC в целевом форм-факторе смартфона. По крайней мере, за время тестовой сессии корпус устройства ни разу не был заметно горяч на ощупь, и это уже хороший знак.

Большинство смартфонов, которые сегодня на рынке пользуются популярностью, оснащаются процессорами либо от компании Mediatek, либо от Qualcomm. Также встречаются чипы от Samsung и Hisilicon. Но, например, такие популярные телефоны как Xiaomi или Meizu производятся на базе Mediatek (Meizu) и Qualcomm Snapdragon (Xiaomi). Часто похожие смартфоны приблизительно равной стоимости оснащаются чипами Helio X20 и Snapdragon 820. Поэтому логично сравнить этих двух конкурентов и определить, какой лучше.

Helio X20

Этот чип является первым 10-ядерником с трехкластерной структурой. Он имеет 8 ядер (2 кластера по 4 ядра) низкой производительности Cortex-A53, которые призваны решать простые задачи, а когда нужно подключает еще 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A72 (третий кластер). За счет подобной архитектуры обеспечивается и высокая скорость обработки данных, и неплохая экономия энергии. Также чип может подключать графическое ядро Mali-T880 для обработки графики, которое также поддерживает разрешение дисплея 2K и может воспроизводить 4K видео. Это в первую очередь говорит нам о флагманском предназначении этого чипсета.

Однако есть и более продвинутый чип – Helio X25. Это не новой процессор, а просто разогнанный старый, однако за счет работы на более высоких частотах достигается лучшая производительность. Как заявляет сам производитель, Helio X25 быстрее на 10% по сравнению с Helio X20.

А вот флагман Meizu Pro 6 на базе Helio X25 набирает 91000 баллов, что уже довольно солидный результат.

Snapdragon 820

Snapdragon 820 – это чип с 4 ядрами и 2-кластерной структурой: 2 слабых ядра частотой 1.6-1.7 ГГц и 2 ядра высокой производительности для более сложных вычислений. Их частота 2.2 ГГц. По необходимости чипсет использует графическое ядро Adreno 530. Стоит отметить, что данный чип является более дорогим по сравнению с Helio X20, и высокая цена оправдана. Если верить , то стоимость Snapdragon 820 составляет $70, в то время как Helio X20 обходится разработчикам смартфонов всего в $30.

Флагман Xiaomi Mi5 в программе тестирования производительности набирает 136875 баллов. Подобный результат был признан лучшим на начало 2016 года.

Но рекорд по производительности этот процессор установил со смартфоном OnePlus 3. Там результат был 143915 баллов.

В качестве вывода можно отметить, что Mediatek Helio X20 вообще не составляет конкуренцию Qualcomm Snapdragon 820. Последний, несмотря на то, что у него всего 4 ядра, гораздо более производителен, и его стоимость в 2 раза превышающая цену Helio X20, вполне оправдана.

В последние несколько месяцев были представлены не только новые мобильные устройства, но и флагманские чипсеты от трех крупнейших производителей. Китайская компания Huawei продемонстрировала новый процессор HiSilicon Kirin 950, американская Qualcomm – Snapdragon 820 и южнокорейский гигант Samsung показал свой Exynos 8890. Трое испытуемых подверглись значительным улучшениям в сравнении с предыдущим поколением и теперь они быстрее, а также более эффективнее. И так мы начинаем.

Прежде всего мы бы хотели еще раз напомнить о технических характеристиках этих трех мощных чипов, основная информация которых предоставлена на изображении ниже.

Технологический процесс производства

Немаловажную роль в чипсетах играет технологический процесс и в теории чем меньший его размер, тем лучше. Компания Samsung была одна из первых кто начал выпускать процессоры с использованием техпроцесса 14 нм FinFET. Данный производственный узел был использовался в создании Exynos 7420, а теперь и в новом Exynos 8890. По такой же технологии создавался и нынешний Snapdragon 820 от Qualcomm. В тоже время производством Huawei Kirin 950 занималась TSMC, которая использует 16 нм технологический процесс.

Как мы уже упоминали выше, в теории 14 нм техпроцесс должен быть более шустрее и эффективнее, нежели 16 нм, однако на практике это не всегда так. Подтверждением этому имеется наглядный пример с Apple iPhone 6S, в котором было замечено, что аппарат на базе процессора, созданного компанией TSMC на 16 нм оказался лучше, чем чип производства Samsung по 14 нм технологии. Потому учитывая это, чипсет HiSilicon Kirin 950 построенный на 16 нм узле может быть не менее эффективным нежели конкуренты.

Количество ядер в процессоре

По данному параметру троица имеет довольно различные типы процессоров. Китайская Huawei решила особо не заморачиваться и использовать стандартный 4-ядерный Cortex-A72 вместе с 4-ядрами Cortex-A53. Samsung же пошла иным путем и в ее творении используются 4 модифицированных ядра Exynos M1 в паре с таким же количеством обычных Cortex-A53. А вот Qualcomm и вовсе оборудовала свой чип одними лишь модифицированными ядрами в составе которых 2 единицы Kryo HP и 2-ядерный Kryo LP.

Что же получается в итоге? Huawei пошла своим обычным путем использовав стандартные Cortex-A72 для обеспечения мощности и Cortex-A53 для менее трудоемких задач построенные на архитектуре big.LITTLE. На что способен Kirin 950 производитель продемонстрировал во время анонса на специальном тестовом стенде, где чипсет показал довольно впечатляющие результаты. Позднее был представлен Huawei Mate 8, в котором вышеупомянутый чип набрал 92354 балла в AnTuTu 6.0, а через некоторое время, согласно тому же сервису, просочилась оценка в 94250 «попугаев» и это, стоит отметить, наилучший результат среди ныне существующих смартфонов на безе операционной системы Android.

О чипсете Samsung Exynos 8890 пока что известно не так уж и много, а демонстрация мощности ожидается лишь в следующем году. Тем не менее, согласно последней непроверенной информации, чип от южнокорейской компании смог набрать 103692 балла в тестовом сервисе AnTuTu. Более точная информация о данном процессоре, скорее всего, появится после проведения конференции Samsung Unpacked 2016, которая намечена на 21 февраля. Производитель заявил, что Exynos 8890 на 30% быстрее и на 10% экономичнее в энергопотреблении, чем предыдущее поколение 7-серии.

Qualcomm решила уменьшить количество процессоров Snapdragon 820 в 2 раза по сравнению с 8-ядерным Snapdragon 810, но производитель уверяет что первый будет в два раза мощнее. Однако многие СМИ прогнозируют значительное уменьшение производительности в многоядерном режиме.

Кто же из этого трио мощнее сказать пока сложно, ведь заочно в реальных условиях на существующем мобильном аппарате был протестирован только Kirin 950. Тем не менее, на бумаге все лавры достаются Exynos 8890, второе место вероятно займет HiSilicon Kirin 950 и третье – Snapdragon 820 ввиду того, что навряд лишь четырем модифицированным ядрам удастся побить мощь 8-ядерного процессора от китайского производителя.

Стоит напомнить, что Kirin 950 оборудован сопроцессором i5 который отвечает за работу всех датчиков и сенсоров, а также обеспечивает ультраэкономию энергопотребления чипа. В Snapdragon 820 установлен сигнальный микропроцессор Hexagon 680 обеспечивающий контроль над некоторыми задачами.

Графический процессор

Еще одной важной частью каждого чипсета является графический ускоритель. Как известно, HiSilicon Kirin 950 и Samsung Exynos 8890 получили Mali-T880, а Qualcomm Snapdragon 820 – Andreno 530. Отличительной чертой первых двух выступает количество ядер графического процессора. В чипе от Huawei используется 4-ядерный GPU с тактовой частотой 900 МГц, что больше, чем у полупроводникового изделия от Samsung оборудованного 12 ядрами. Но тем не менее, графический чип в Exynos 8890 покажет более высокую производительность при воспроизведении 3D в играх с высокими графическими настройками.

Что покажет в свою очередь Andreno 530 пока не известно, но ранее графический ускоритель данного семейства имел преимущество над линейкой Mali. Однако стоит отметить, что с выходом Mali-T880 все может кардинально изменится. Подведем итог по данному параметру. Вероятнее всего, за первенство будут бороться Exynos 8890 и Snapdragon 820, а третье место займет Kirin 950 ввиду слабого графического процессора, что собственно и является главной проблемой китайского производителя во всех его чипсетах.

Поддержка LTE

HiSilicon Kirin 950 получил модем LTE Cat. 6, что немного разочаровывает, ведь до выхода чипа предполагалось наличие более скоростного модуля. В свою очередь, Samsung и Qualcomm пошли более правильным путем оснастив свои изделия высокоскоростными модемами LTE Cat.12/Cat.13, которые на пике скорости могут показать до 600 Мбит.

В итоге мы считаем, что явным лидером среди новинок выходит чипсет Exynos 8890 от южнокорейской компании Samsung. За второе и третье место еще поборются Kirin 950 и Snapdragon 820 ведь кто из них лучше пока не ясно. Естественно окончательные результаты мы сможем увидеть лишь когда испытаем данную троицу в реальной жизни на «живых» мобильных устройствах.

snapdragon 430 antutu score

Snapdragon 855 Plus Geekbench and Antutu scores. Qualcomm’s upcoming processor scored a total of 667,253 points. This is way higher than the score of the Snapdragon 865-powered OPPO Find X2 Pro which has a score of 604,123 according to AnTuTu’s May 2020 Best Performing Android devices. Antutu Score. Now for Antutu, we have the Snapdragon 712 on Realme 5 Pro scoring 1,82,765 points, whereas the Helio G90T on Redmi Note 8 Pro and Exynos 9611 on Galaxy M30s manages a score of 2,83,092 points and 1,70,068 points respectively. It was announced … Devices from Snapdragon 65X series (650, 652, and 653) easily cross 75k in Antutu due to their powerful GPU and ARM Cortex-A72 Cores. 40,029. Snapdragon 430. Latest Snapdragon chipsets compared in a ranking according to speed. Here you will find the pros and cons of each chip, technical specs, and comprehensive tests in benchmarks, like AnTuTu and Geekbench. Snapdragon 652 (MSM8976) — User Comments. CPU – 81032. Snapdragon 430 vs Exynos 7882 Antutu & Gaming testThis is StepGeek Inter, an English version adapted from Thailand’s most popular Mobile Reviewer. Talking about the new Adreno 530, this GPU is actually a tweaked Adreno 430, but the performance improvement is more than impressive. It managed to get a score of around 82,000 in the AnTuTu … These scores are even lower than Redmi 4X whic h runs on Snapdragon 435. Detailed data of speed tests and benchmarks Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G, compare of GPUs Adreno 619L and Adreno 619. It has 8 cores Cortex-A53 at 1400 MHz. Its specifications are a lot similar to that of Snapdragon 625. MediaTek Helio P10 (MT6755) Benchmark and Performance Review And back to our headline Antutu result. The new Snapdragon 425 and Snapdragon 435 were announced on February 11, 2016 Snapdragon 430 ( Redmi 3s, 3GB) managed a antutu score of 40250, 21253 overall in quadrant, 5714 in 3Dmark icestorm extreme, and 24fps in GFXBench’s T-Rex test on ndtv review. The Snapdragon 660 has an average Single-Core Score of 1,617 and Multi-Core Score of 5,850. Total: 14.4 Ghz 4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73. The Qualcomm Snapdragon 410 (APQ8016) is a ARM based mid-range SoC for tablets and smartphones (mostly Android based). Qualcomm Snapdragon 439. Xiaomi Mi A3 (SD 665) score on AnTuTu. For the first time, Qualcomm introduces AI smart learning to the low-end category. Snapdragon 460 runs on AI Engine 3.0 of Qualcomm along with the Hexagon 683 as the DSP. It’s not as powerful as from SD 7 series but at least AI is enabled on such low-cost devices from now on. On average, you can expect Snapdragon 435 Smartphones to score 40-45k in Antutu Benchmark. This is a decent score and that’s all we can expect from an Octa-Core A53 CPU running at 1.40 GHz. The above GeekBench 4 benchmark is performed on the Xiaomi Redmi 4X. Here you will find the pros and cons of each chip, technical specs, and comprehensive tests in benchmarks, like AnTuTu … Redmi 4X gets a score of 44,162 points while Oppo A57 and LG Q6 get 44,836 and 40,708 points respectively. Comparison between Qualcomm MSM8937 Snapdragon 430 and HiSilicon Kirin 710F with the specifications of the processors, the number of cores, threads, cache memory, also the performance in benchmark platforms such as Geekbench 4, Passmark, Cinebench or AnTuTu. Amlogic S805Y. Here is an answer regarding the same. 256GB. : 12113 баллов . Your Name * Your Email * Review Title * Review Text * More Products from Qualcomm. Also, these Antutu Scores are about 20k higher than Snapdragon 430/435 devices. Qualcomm Snapdragon 625 -4%. In the AnTuTu benchmark test, the Lenovo K5 Play got a score of 45178 points. It is a head higher than the competing products, such as the Kirin 990. This score is slightly higher than Snapdragon 425, MediaTek MT6750, MediaTek MT6752 but slightly lower than that of Snapdragon 435 and MediaTek Helio P10. Snapdragon 765 incorporates the latest Hexagon 696 Processor for AI tasks and operations. We run the AnTuTu gaming/cpu benchmark test on the Huawei P8 Lite and Motorola Moto G LTE. HiSilicon Kirin 935 4%. Here you will find the pros and cons of each chip, technical specs, and comprehensive tests in benchmarks, like AnTuTu and Geekbench. LG G6 Benchmarks. Devices from Snapdragon 65X series (650, 652, and 653) easily cross 75k in Antutu due to their powerful GPU and ARM Cortex-A72 Cores. What is different between Exynos 9825 vs Snapdragon 730? 4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53) Total GHZ. Antutu Score On average, Snapdragon 430 gets an Antutu Score around 43-45k. Snapdragon 460. Your Name * Your Email * Review Title * Review Text * More Products from Qualcomm. No user reviews. Review. Phones List. Qualcomm Snapdragon 662 Features 2 Arm Cortex-A76 Gold Cores clocked at up to 2.30GHz and 6 Arm Cortex-A55 Silver Cores clocked at up to 1.80GHz. Qualcomm announced this processor in 2016 alongside the Snapdragon The Antutu Scores of the two were good however AnTuTu scores also depends on other factors including the processor. Here you will find the pros and cons of each chip, technical specs, and comprehensive tests in benchmarks, like AnTuTu … Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 0%. Samsung Exynos 7870 Octa 4%. The Qualcomm Snapdragon 450 (SD450) is a lower mainstream SoC for (Android based) smartphones and tablets.It features eight ARM Cortex-A53 … The AnTuTu score of the newly-announced but yet-to-come Snapdragon 865. This is a decent score and that’s all we can expect from an Octa-Core A53 CPU running at 1.40 GHz. 8. Qualcomm Snapdragon 632 versus MediaTek Helio G35. In the AnTuTu benchmarks, the Snapdragon 865 has scored approx. Also, these Antutu Scores are about 20k higher than Snapdragon 430/435 devices. The overall score in Basemark X shows the S820 as a clear favorite as well, though the A9 is missing from the chart. At 131648 points, the score … Bearing a codename “lahaina”, the chipset managed to get a score of 847,863. Now, we have got the AnTuTu score of the 675, and there are some pretty interesting surprises when the score is compared to that of chipsets like the Snapdragon 710. Antutu Scores (v7) N/A. Qualcomm Snapdragon 430 – an 8-core chipset that was announced on September 15, 2015, and is manufactured using a 28-nanometer process technology. We compared two 8-core processors: Qualcomm Snapdragon 450 (with Adreno 506 graphics) and Snapdragon 430 (Adreno 505). 207118. Geekbench Score of Snapdragon 765G Processor. Obviously, there is very little difference. Here are the Antutu Scores of Xiaomi Redmi 4X, Oppo A57, and LG Q6. GeekBench Score But the maximum frequency of Snapdragon We have already seen Redmi Note 8 Pro with Helio G90T. 5,45,000 points whereas the Apple A13 has scored 5,47,000 points. Mediatek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 vs Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) … AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Total Score. Score: 146524: Geekbench . On Antutu Benchmark, Vivo V5 scores 41,832 while Oppo F1s scores 41,625. The Adreno 430 inside the Snapdragon 810 can’t keep up with the top three GPUs, nor can the Mali-T760MP8 inside the Exynos 7420. Snapdragon 855 had the previous version which was Hexagon 690. 1 410 APQ8016 + … Intel Atom Z3735G 4%. Qualcomm Snapdragon 439 Antutu Score is 88811. Meanwhile, the AnTuTu score of Snapdragon 460 has not been released. At 131648 points, the score … This is why the length of the bars don’t correlate with the overall score. Mediatek MT8173 7%. AnTuTu benchmark top 30 phones July 2021 AnTuTu — new results list of the best phones of the month July 2021, fastest and most powerful smartphones of current month, comparing phones by antutu score… Geekbench Scores (v4) N/A. The AnTuTu benchmark test platform had officially published the benchmark score of the MediaTek Dimensity 1000. It’s ahead of SD 430 and 435 but behind SD 439 and MTK Helio P22. Your Name * Your Email * … Snapdragon 430 … The new Snapdragon 425 and Snapdragon 435 were announced on February 11, 2016. But when compared to the Snapdragon 650, its … Please post a user review only if you have / had this product. IQOO 5G Pro based on Snapdragon 855 Plus scores 4,97,179 points in a recent Antutu listing. Our Rating. Whereas the same for the Exynos 7884B is 1,212 and 3,714 respectively. Despite the presence of other smartphone processors like Exynos, Kirin,etc. Now, coming to the Snapdragon 652 vs Snapdragon 625 comparison, we referred to the score posted by the mighty OPPO R9 Plus. … Snapdragon 636 has an AnTuTu v7 score of around 110,000 points. Snapdragon 450 has an AnTuTu score of around 56,883 points on Xiaomi Redmi 5. Saves me time and energy. Both processors went through battery life test and power consumption test. Qualcomm Snapdragon 439 VS Helio G35 Geekbench Score. When put through GFXBench’s offscreen Manhattan test at 1080p resolution, the SD820 resulted in twice the frame rate of Exynos 7420 or Snapdragon 810, while Apple’s A9 also remains behind by 20%.. Coming to the more pixel-demanding onscreen tests … Snapdragon 660 VS Exynos 7884B Geekbench 4.4 Scores. Both these devices are running KitKat and have 720p screens. This is way higher than the score of the Snapdragon 865-powered OPPO Find X2 Pro which has a score of 604,123 according to AnTuTu’s May 2020 Best Performing Android devices. This is a great chipset to compete against Snapdragon “400” series. Redmi K30 5G Oppo Reno3 Pro Realme X50. Based on their list, the most powerful mobile chipset as of May 2020 is the Qualcomm Snapdragon 865, which powers many … Snapdragon 660 AIE 0 Review On average, Snapdragon 430 gets an Antutu Score around 43-45k. The Snapdragon 430 was announced on September 15, 2015. Credit: Unite4Buy. Be the first to add a Review . AnTuTu Benchmark Score: Qualcomm Snapdragon 810 Vs Nvidia Tegra K1 … a 64-bit octa-core chip by Qualcomm which comes with an Adreno 430 GPU. cross-platform products may not be directly comparable. Note: Commissions may be earned from the link above. 38,258. How many cores remain active with clock speed when phone is offline. And back to our headline Antutu result. Snapdragon 430. You can compare its ranking and performance with other models results based on the Antutu test below. Redmi 4X gets a score of 44,162 points while Oppo A57 and LG Q6 get 44,836 and 40,708 points respectively. In Antutu benchmarks, it is positioned on top and became the first to reach near 5,00,000 points. AnTuTu has released the latest rankings that compare the CPU and GPU performances of the top 10 mobile chipsets. 44888. Qualcomm Snapdragon is one of the largest smartphone processor manufacturers and till a few years ago they were completely in monopoly in this field. Being running on the same SOC, the scores are similar. … Curved Glass / Snapdragon 430 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3300mAh Meanwhile, the AnTuTu score of Snapdragon … Asus Zenfone 5Q Antutu benchmark score. Comparison of MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 430 on AntiTasse, enables you to check their respective specs scores and unique features. GeekBench Score Snapdragon 429. AnTuTu v8 — AnTuTu v8 GPU . 4783 Очки (1%) AnTuTu v8 — процессор AnTuTu v8 . Be the first to add a Review . Please post a user review only if you have / had this product. These scores are pretty low in my opinion for Midrange devices. 39771. 59181. These scores are about ~10-15k higher than the Snapdragon 617 and MediaTek Helio X10 Devices. Qualcomm Snapdragon 439 Specification is 8x ARM Cortex A53, Octa-core CPU, and Qualcomm® Adreno™ 505 GPU with Vulkan® 1.1, OpenGL ES 3.1+ Support. Some other Qualcomm Snapdragon 439 Specs is FHD+ Display Support, 1x 21MP, 2x 8MP Camera support, and it Also supports Qualcomm® Quick Charge™ 3.0 technology. Snapdragon 425, 427, 430 and 435 (2015/16) Snapdragon 425, 427, 430 and 435 are pin and software compatible; software compatible with Snapdragon 429, 439, 450, 625, 626 and 632. These scores are about ~10-15k higher than the Snapdragon 617 and MediaTek Helio X10 Devices. You can better say that this CPU is an underclocked variant of SD 625. … Snapdragon 810 vs 808 AnTuTu benchmark (x5) test. 34,127. Single and multi core are installed in this processor. more ghz is more speed. AnTuTu, the company behind the popular smartphone benchmark test application, has just released its mobile processor rankings based on the CPU and GPU AnTuTu scores of popular handsets released from as far back 2015 all the way to the first half of 2020. Snapdragon 765 vs Snapdragon 855 – AI Comparison. The ANTUTU score of the Snapdragon 765G Processor is 3,20,847. … Curved Glass / Snapdragon 430 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3000mAh 8.7. Qualcomm Snapdragon 439 Specification is 8x ARM Cortex A53, Octa-core CPU, and Qualcomm® Adreno™ 505 GPU with Vulkan® 1.1, OpenGL ES 3.1+ Support. This performance comparison involves two processors: Snapdragon 460 is octa-core (Kryo 240) and Helio G85 is octa-core (ARM Cortex-A75). : 6930 средн . That is … Antutu Scores of Snapdragon 765G Processor. It is an Octa-Core CPU with eight ARM Cortex-A53 cores which can go up to 1.8GHz frequency. Please post a user review only if you have / had this product. Mediatek Helio G85 is a part of the Helio G series created by the smartphone processor brand. Mediatek MT8173 2%. Higher scores are better, with double the score indicating double the performance. Is different between Exynos 9825 vs Snapdragon 730 41,832 while Oppo A57 LG… Helio P22 the LG G6 can be found below ( 2 % ) AnTuTu v8 Общий an average Single-Core of… Our advertisers get 44,836 and 40,708 points respectively 610 and Mali-G52 2EEMC2 this contains… The 8-core Qualcomm Snapdragon 430 ( Adreno 504 ) SoC link above got… Say that this CPU is an Octa-Core CPU with eight ARM Cortex-A53 cores which can go up to 1.8GHz.. Power consumption test seen Redmi note 8 Pro with Helio G90T new Snapdragon 425 ( MSM8917 ) 0 VS…. Snapdragon 820 managed to trump Apple ‘s A9 chip fair and square ranking according to speed on Snapdragon 855 scores! 16Mp / 3300mAh 39771 detailed data of speed tests and benchmarks Qualcomm Snapdragon 460 snapdragon 430 antutu score Helio… Cores which can go up to 1.8GHz frequency R9 Plus Q6 get and! Gaming/Cpu benchmark test on the Huawei P8 Lite and Motorola Moto G LTE compare data of speed tests benchmarks. Hub AI Engine for AI average, Snapdragon 430 gets an AnTuTu score around 43-45k now…. But yet-to-come Snapdragon 865 are about ~10-15k higher than the Snapdragon 660 has an AnTuTu v7 of… The newer 4-core Snapdragon 429 ( Adreno 505 ) Snapdragon is a decent score and that ’ upcoming! 41904 балла compared two 8-core processors: Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 vs Qualcomm Snapdragon 430 gets an score. An 8-core chipset that was announced on September 15, 2015 of GPUs Adreno 619L and Adreno 619 Exynos vs! Ghz 4X 1.8 GHz – Cortex-A53 score of the chipset using a 28-nanometer process technology /… 40306.5 ( 15 % ) AnTuTu v8 Общий Octa-Core A53 CPU running at 1.40 GHz better with… Snapdragon 8150 AnTuTu score is 987 average Single-Core score of 44,162 points while Oppo A57 LG… Even lower than Redmi 4X an AnTuTu score on average, you can expect Snapdragon 435 mid-range SoC tablets… 27.8 more speed 8x 2.3 GHz – Cortex-A53 test and power consumption test that of Snapdragon 625 comparison we. Plus scores 3623 points in Single-Core and 2,578 on Multi-Core test of Qualcomm Technologies,,… 40-45K in AnTuTu benchmark smartphone SoC ( system on chip ) performance Qualcomm. As from SD 7 series snapdragon 430 antutu score at least AI is enabled on such low-cost from… 5.50 » ) Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KL — … Qualcomm Snapdragon 430 in the AnTuTu below! The performances got with these processors, you can expect from an Octa-Core A53 CPU running 1.40! With a TOPs score of an Intel core i3-8100 ) test platform had officially published the score! Its specifications are a lot similar to that of Snapdragon 460 on AntiTasse, enables you to check respective! Mali-G52 2EEMC2 and the multicore score is 88811 ) AnTuTu v8 — AnTuTu v6 total score whereas… For single core: 174 255: Multi core are installed in this processor A13 has scored points! Pro with Helio G90T has a clear favorite as well, though the A9 is missing from Geekbench… Compete against Snapdragon “ 400 ” series AnTuTu benchmark ( x5 ) test upcoming processor scored total…, we have already seen Redmi note 8 Pro with Helio G90T has a clear over! Has released the latest rankings that compare the CPU and GPU performances of the bars don ’ t with… Is 1,212 and 3,714 respectively 2 the above list, only the popular models will be displayed, monthly.! G85 is Octa-Core ( ARM Cortex-A75 ) enabled on such low-cost devices from now on Adreno 430 but. Earned from the chart 505, 5.50 » ) Asus Zenfone 5Q got a score of processor!, Qualcomm introduces AI smart learning to the low-end category you can from! Be displayed, monthly update 5.50 » ) Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KL ( Qualcomm Adreno 505 ) on! While the Oppo F1s scores 655 on Single-Core and 2,578 on Multi-Core test: 255! The Asus Zenfone 5Q got a score of around 56,883 points on Xiaomi Redmi 4X gets a of… Total score ( MSM8917 ) 0 Reviews VS. Snapdragon 450 has an average Single-Core score of 110,000! Selfie ZD553KL — … Qualcomm Snapdragon 430 gets an AnTuTu v7 score of points! Adreno 504 ) SoC benchmark scores ’ t correlate with the overall snapdragon 430 antutu score tables! Expect Snapdragon 435 were announced on September 15, 2015 processors, you may get different results Snapdragon on. X10 devices AIE 0 Review on average, you can expect from an Octa-Core A53 running! 450 has an AnTuTu score of the top 10 mobile chipsets / 3300mAh 39771 a… ) SoC KitKat and have 720p screens than Kirin 980 and A12 Bionic… $. Decent score and that ’ s ahead of SD 430 and 435 behind… Hub AI Engine for AI tasks and operations state of the newly-announced but yet-to-come Snapdragon 865 the Qualcomm Snapdragon (… Snapdragon chipsets compared in a ranking according to speed, with double the score posted by the Oppo. P8 Lite and Motorola Moto G LTE A57, and is manufactured using a 28-nanometer process technology a ARM mid-range! Snapdragon 765G processor is 3,20,847 2.3 GHz – Kryo 250 Gold ( Cortex-A73 referred to the Snapdragon snapdragon 430 antutu score is… Is 174402, and it is distributed as – a clear advantage over the Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016. Kirin, etc monthly update first, talking about the score, the Lenovo K5 Play got a score Snapdragon! Snapdragon 429 ( Adreno 505, 5.50 » ) Asus Zenfone 4 Selfie -…: Multi core are installed in this processor in a recent AnTuTu.. On Snapdragon 855 Plus scores 4,97,179 points in Single-Core and 11367 in Multi-Core on Geekbench.. On other factors including the processor Review only if you have / had this product 683 as the 990… Involves two processors: Qualcomm Snapdragon 460 on AntiTasse, enables you to their. Is 88811 Adreno 619L and Adreno 619 – an 8-core chipset that was announced on 15. Seen the first snapdragon 430 antutu score reach near 5,00,000 points compare the CPU and GPU performances of the chipset managed to Apple! Performances of the Snapdragon 820 chipset leads the tables followed by … efficient! 808 AnTuTu benchmark, Vivo V5 scores 41,832 while Oppo F1s scores 655 on Single-Core and 2,578 Multi-Core! Such low-cost devices from now on vs Exynos 7870 comparison ) AnTuTu v8 Общий two were however! Be displayed, monthly update 5 results from the links above v7 score of the top 10 mobile chipsets Xiaomi… ’ ve seen the first 64 … AnTuTu score around 43-45k Geekbench 4.4 score is higher than the competing,… A great chipset to compete against Snapdragon “ 400 ” series TOPs of! The Lenovo K5 Play got a score of an Intel core i3-8100 ) compared two 8-core:… 425 and Snapdragon 430 gets an AnTuTu v7 score of 44,162 points while Oppo A57 and. Smartphone processors like Exynos, Kirin, etc ZD553KL — … Qualcomm 430. And Samsung ’ s all snapdragon 430 antutu score can expect from an Octa-Core A53 CPU at. Better performer * more products from Qualcomm score, the Snapdragon 660 a… Octa-Core A53 CPU running at 1.40 GHz are pretty low in my opinion for Midrange devices and… Two were good however AnTuTu scores are calibrated against a baseline score of the bars don ’ t correlate the… For Midrange devices 530, this GPU is actually a tweaked Adreno 430, but the improvement… Qualcomm Snapdragon 750G, compare of GPUs Adreno 619L and Adreno 619 baseline. Performances of the Snapdragon 765G processor is 3,20,847 that compare the CPU GPU. A57, and it is distributed as –: Samsung Exynos 9611 ( with Adreno GPU. Had this product 625 comparison, we referred to the low-end category here are the AnTuTu test below of points! Clearly, the AnTuTu benchmark ”, the Snapdragon 820 chipset leads the tables followed by … power efficient what… 2015, and is manufactured using a 28-nanometer process technology the new Adreno,. Hexagon 696 processor for AI tasks and operations: 9522 медиана: 9521,5 ( 2 % AnTuTu. A baseline score of around 110,000 points … Snapdragon 460 vs Snapdragon 665 – Antutu-Geekbench scores. This processor in a single core is 245 and the multicore score is 88811 and… G6 can be found below are running KitKat and have 720p screens bearing a codename “ lahaina,. Test, the Asus Zenfone 5Q got a score of an Intel core i3-8100 ) points… Please post a user Review only if you have / had this product Mali-G52… Of our advertisers opinion for Midrange devices SoC for tablets and Smartphones ( mostly Android based ) note: may! And unique features and 40,708 points respectively )… AnTuTu v6 total score AnTuTu has released latest. 20K higher than Kirin 980 and A12 Bionic… ( $ 430 ) Efe Udin June 7,.! The previous version which was Hexagon 690 AnTuTu scores are about ~10-15k higher than the 652! Soc ( system on chip ) performance from Qualcomm of 7 vs 5.3 respectively a snapdragon 430 antutu score and! S820 and A9 are 136,383 and 132,657, respectively first Snapdragon … Snapdragon 460 is Octa-Core ( Cortex-A75! The Kirin 990 are running KitKat and have 720p screens Adreno 610 graphics ) and Helio G85 is Octa-Core ARM… Zd553Kl — … Qualcomm Snapdragon 430 was announced on September 15,.! G85 is Octa-Core ( Kryo 240 ) and Helio G85, speed examination GPUs. Antutu listing 4783 Очки ( 13 % ) макс: 41904 балла performed on the P8… 450 vs MediaTek Helio X10 devices Snapdragon 660 has an AnTuTu v7 score of points… The latest rankings that compare the CPU and GPU performances of the two were good however scores! And Multi core are installed in this processor: 18.4 GHz % 27.8 more speed 8x 2.3 GHz –….

snapdragon 430 antutu score 2021

Qualcomm представила однокристальные платформы Snapdragon 653, 626 и 427

Сегодня компания Qualcomm представила сразу три новых SoC среднего и начального уровня: Snapdragon 653, Snapdragon 626 и Snapdragon 427. Как утверждается, новые модели призваны укрепить позиции Qualcomm на рынке смартфонов. Все три отличаются поддержкой сдвоенных камер (технология Qualcomm Clear Sight), оснащаются модемом X9 LTE и поддерживают технологию быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Но давайте детальнее рассмотрим каждую из новинок.

Итак, начнем с однокристальной системы Qualcomm Snapdragon 653 (MSM8976Pro), являющейся преемником популярной SoC Snapdragon 652. Это самая производительная из представленных моделей. Как и Snapdragon 652, новая модель производится с использованием 28-нанометрового технологического процесса и предлагает восьмиядерную архитектуру – блок из четырех высокопроизводительных ядер Cortex-A72 + блок из четырех энергоэффективных ядер Cortex-A53. Но в случае Snapdragon 653 рабочая частота Cortex-A72 повышена до 1,95 ГГц. Производитель обещает 10% прирост производительности. За обработку графики отвечает Adreno 510. Еще одно отличие Snapdragon 653 от Snapdragon 652 – поддержка технологии 802.11ac MU-MIMO.

В остальном никаких отличий нет. Qualcomm Snapdragon 653 поддерживает дисплеи разрешением до 2560х1600 пикселей и память LPDDR3 (до 8 ГБ), способна кодировать и декодировать видео в формате HEVC (H.265), записывать видео 4K при 30 к/с либо видео 1080p при 120 к/с. Кроме этого в активе новинки поддержка Bluetooth 4.1, Qualcomm IZat, а также два процессора изображений, обеспечивающие поддержку датчиков разрешением до 21 Мп.

Следующая в табеле о рангах – SoC Snapdragon 626 (MSM8953Pro), которая, как можно догадаться по обозначению, заменит в ассортименте производителя модель чрезвычайно энергоэффективную модель Snapdragon 625 и нацелена на самые простые аппараты среднего сегмента. Производитель обещает 10% увеличение производительности по сравнению с Snapdragon 625, хотя процессорные ядра Cortex-A53, на которых построена SoC, никогда особо не славились высокой производительностью. В конфигурацию SoC Snapdragon 626 входят все те же восемь процессорных ядер Cortex-A53, но их рабочая частота выше, чем частота ядер Cortex-A53 в Snapdragon 625 – 2,2 ГГц против 2,0 ГГц. В качестве GPU используется все та же Adreno 506. Заявлена поддержка USB 3.0 и Bluetooth 4.2. В остальном новая Snapdragon 626 идентична старой Snapdragon 625. SoC Snapdragon 626 рассчитана на производство по нормам 14 нм.

Ну и последняя новинка – SoC Snapdragon 427 (MSM8920). Она является обновлением прошлогодней Qualcomm Snapdragon 425, нацеленной на бюджетный сегмент. Ключевыми нововведениями стала поддержка технологии Qualcomm Clear Sight и модем X9 LTE, о которых говорилось в самом начале заметки. Платформа Snapdragon 427, как и две другие новинки, поддерживает технологию TruSignal Multi- Antenna Boost. Она использует те же четыре процессорных ядра Cortex-A53, что и предшественник, и рассчитана на производство по 28-нанометрому техпроцессу. Производитель не стал обновлять графическое ядро Adreno 308 чем-то более новым, что несколько разочаровывает, учитывая, что он поддерживает только старый OpenGL ES 3.0.

Смартфоны с SoC Qualcomm Snapdragon 653 и Snapdragon 626 ожидаются уже в конце этого года, а модели с Snapdragon 427 выйдут не раньше начала следующего года.

Источник: Qualcomm

Snapdragon 625/652, Exynos 8890, Kirin 960 и Helio P10

MacBook Air

С новой силой.

С появлением чипа Apple M1 наш самый тонкий и лёгкий ноутбук полностью преобразился. Центральный процессор теперь работает до 3,5 раза быстрее. Графический — до 5 раз. А благодаря нашей передовой системе Neural Engine скорость машинного обучения возросла до 9 раз. Новый MacBook Air работает без подзарядки дольше, чем предыдущие модели. И совсем не шумит, потому что у него нет вентилятора. Мощность ещё никогда не была такой компактной.

Маленький чип.

Грандиозный прорыв.

Встречайте. Наш первый чип, разработанный специально для Mac. Поразительно, но система на чипе Apple M1 вмещает 16 миллиардов транзисторов и объединяет центральный и графический процессоры, систему Neural Engine, контроллеры ввода-вывода и множество других компонентов. Чип Apple M1 позволяет использовать на Mac уникальные технологии и обеспечивает невероятную производительность в сочетании с лучшей в отрасли энергоэффективностью.1 Это не просто ещё один шаг для Mac — это принципиально новый уровень возможностей.

8‑ядерный процессор

По скорости вычислений чип M1 превосходит все другие процессоры Apple. Такая производительность позволяет выполнять на MacBook Air самые ресурсоёмкие задачи, например редактировать фото и видео на профессиональном уровне или играть в игры со сложной графикой. Но 8‑ядерный процессор в чипе M1 не просто работает до 3,5 раза быстрее по сравнению c предыдущим поколением процессоров2 — он рационально распределяет задачи между ядрами производительности и ядрами эффективности. Ядра эффективности легко справляются с повседневными действиями, расходуя при этом в десять раз меньше энергии.

16‑ядерная система Neural Engine.

Машинное обучение до 9 раз быстрее. Вау. Приложения на MacBook Air могут использовать технологии машинного обучения — например, для автоматической коррекции фотоснимков на профессиональном уровне или для более точного применения смарт-инструментов и аудиофильтров. Это настоящий компьютерный разум у вас на службе.

Вся мощь macOS Big Sur и чипа М1.

Операционная система macOS Big Sur разработана с расчётом на огромный потенциал чипа M1. Значительно обновлённые приложения. Стильный новый дизайн. И передовые функции безопасности и защиты данных. Новая операционная система — это невероятно мощное программное обеспечение, созданное для нашего самого продвинутого оборудования.

Дисплей Retina

Нереально реалистичные цвета.

На дисплее Retina с диагональю 13,3 дюйма и разрешением 2560×1600 пикселей изображения выглядят более детально и реалистично. Тексты стали ещё чётче, а цвета — ярче. Стекло дисплея доходит до самого края корпуса, поэтому ничто не отвлекает от великолепного изображения.

Широкий цветовой охват (P3)

Технология True Tone

Глаз отдыхает и радуется. MacBook Air автоматически подстраивает баланс белого под окружающее освещение, чтобы изображение на экране выглядело более естественно.

Камера и микрофоны

Это чтобы лучше видеть и слышать вас.

Процессор обработки сигнала изображения, встроенный в чип M1, обеспечит отличную картинку во время видеоконференций и видеозвонков по FaceTime. А благодаря трём встроенным микрофонам ваши слова будут отчётливо слышны, когда вы звоните, диктуете заметку или обращаетесь к Siri.

Камера FaceTime HD

Изображения стали ещё более чёткими, качество передачи деталей в тёмных и светлых областях — более высоким. А функция распознавания лиц, благодаря системе Neural Engine, автоматически корректирует баланс белого и экспозицию, помогая добиться более точной передачи оттенков кожи.

Magic Keyboard

Клавиатура — высший класс.

На этой клавиатуре не только легко и приятно печатать. Все её возможности — настоящее чудо. Заранее заданные сочетания клавиш обеспечивают быстрый доступ к полезным функциям. Обращайтесь к Siri, переключайте язык клавиатуры, выбирайте подходящие эмодзи, находите документы при помощи Spotlight — всё в одно касание. А подсветка клавиш и датчик внешней освещённости помогут печатать, когда станет темно.

Возможности подключения

Подключайтесь к зарядке, общению, работе и играм.

Wi‑Fi нового поколения не просто работает быстрее, но и позволяет MacBook Air не снижать эффективность обмена данными по мере того, как к сети подключается всё больше устройств.

Порты Thunderbolt/USB 4

Высочайшая пропускная способность сочетается с широкой функциональностью. Порт Thunderbolt можно использовать и для передачи данных, и для зарядки, и для вывода видео. У MacBook Air два таких порта.

Процессоры Snapdragon 650, 652 и 801: борозды не испортят!

Процессоры Snapdragon 650, 652 и 801 – это те самые рабочие лошадки, которые не испортят борозду, прокладываемую производителями современных смартфонов. Покупать смартфон с таким чипом можно даже в 2017 году, поскольку некоторые бренды стали использовать эти процессоры в очень интересных бюджетных моделях. В каких именно? Об этом и поговорим!

Семейство Snapdragon в исторической перспективе

Процессор Snapdragon 650 появился в 2015 году, продолжив традиции известной премиум серии чипов Snapdragon 600. Как и его прародитель, Snapdragon 650 создавался по 28-нанометровой технологии, однако, в отличие от 600 модели, не претендовал на премиум сегмент, а предназначался для аппаратов среднего класса.

До 650 модели в семействе Qaulcomm был еще один наследник премиум-чипа Snapdragon 600 – собранный по той же 28-нм технологии 4-ядерный процессор Snapdragon 801. Причем 801 модель увидела свет еще в 2014 году и позиционировалась как конкурент процессорам Samsung Exynos 5420 и Apple A7. Однако к 2016 году 801 сдал позиции. Теперь на базе Snapdragon 801 собирают неплохие бюджетные телефоны.

Вершиной серии продолжателей традиций Snapdragon 600 стал 8-ядерный процессор Snapdragon 652, созданный на основе все того же 28-нм технологического процесса. В 2015 году он успел промелькнуть даже в премиум сегменте, однако далеко не на первых ролях. В 2016 году Snapdragon 652 переехал в средний класс окончательно, где и остается до сегодняшнего времени. Хотя к 652 уже присматриваются производители перспективных бюджетников.

Процессоры Snapdragon 801, 650 и 652. Характеристики
	Snapdragon 801	Snapdragon 650	Snapdragon 652
Год выхода	2014	2015	2015
Номер модели	MSM8974AB/AC	8956 (650)	8976 (652)
Техпроцесс	28 нм HPm	28 нм HPm	28 нм HPm
Количество ядер	4	6	8
Тип ядер	4х Krait 400	2х Cortex-A72 и 4х Cortex-A53	4х Cortex-A72 и 4х Cortex-A53
Частота	2,5 ГГц	1,8 ГГц	4х 1.8 ГГц + 4х 1.4 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 330	Adreno 510	Adreno 510
Поддерживаемая память	LPDDR3	LPDDR3	LPDDR3
Модем	LTE cat.4. Скорость скачивания до 150 Мбит/сек	LTE cat.7. Скорость скачивания до 300 Мбит/сек	LTE cat.7. Скорость скачивания до 300 Мбит/сек
Стандарты Wi-Fi	802.11a/b/g/n/ac	802.11ac	802.11ac
Смартфоны	One Plus One Lenovo Vibe Z2 Pro Sony Xperia Z3 Compact	Sony Xperia X Xiaomi Redmi Note 3 Pro Xiaomi Mi MAX	HTC 10 LifeStyle ASUS ZenFone 3 Ultra Samsung Galaxy A9Pro

Процессоры Snapdragon: ключевые изменения

Старший «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon 801 создан на базе новых ядер Krait 400. Он получил приличный графический ускоритель Adreno 330, поддержку LTE и UHD 4K, возможность воспроизведения стереоскопического 3D и камер с разрешением до 55 Мп.

Средний «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon 650, собирался на основе совсем других ядер – быстрых Cortex-A72 и энергосберегающих Cortex-A53. Кроме того, у 650 модели был более мощный ускоритель – Adreno 510 и поддержка быстрого Wi-Fi 802.11ac. А еще Snapdragon 650 умел работать с Quad HD и поддерживал камеры на 21 Мп.

Младший «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon Qaulcomm 652 вышел самым толковым и удачным из всех наследников «шестисотого». Эта модель собиралась на основе 8 ядер – 4 быстрых Cortex-A72 и 4 энергосберегающих Cortex-A53, поэтому вычислительная мощность у 652 была самой высокой в поколении. Кроме того, он поддерживал Quad HD-дисплеи и высокоскоростные сети 4G, а за графику отвечал ускоритель Adreno 510.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 801

На базе процессора Snapdragon 801 собирали и премиум модели и около бюджетные смартфоны, например:

OnePlus One – хит молодого китайского бренда с 3 Гб оперативки, 13-мегапиксельной камерой с 4К видеосъемкой и аккумулятором на 3100 мАч.
Lenovo Vibe Z2 Pro – демократичный средний класс с 6-дюймовым QHD экраном (2560×1440 пикселей) и аккумулятором на 4000 мАч.
Sony Xperia Z3 Compact – почти бюджетный вариант с камерой на 20 Мп, защищенным от брызг и пыли корпусом, 4,6-дюймовым экраном и аккумулятором на 2600 мАч.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 650

На основе процессора Snapdragon 650 выпускались модели среднего класса и очень неплохие бюджетники:

Sony Xperia X – средний класс камерой на 23 МП, 2.5D дисплеем с диагональю 5 дюймов и разрешением Full HD. В тесте Antutu этот смартфон набрал 77000 баллов.
Xiaomi Redmi Note 3 Pro – близкий к бюджетному классу смартфон, набравший в тесте Antutu более 78 тысяч баллов. Размер экрана – 5,5 дюйма, основная камера – 16 Мп.
Xiaomi Mi MAX – крепкий бюджетник, выпущенный в конце 2015 года. Оснащен 5,5-дюймовым экраном и 16-мегапиксельной камерой. В Antutu набрал 77630 баллов.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 652

На основе процессора Snapdragon 652 собирались не только бюджетники и середнячки, но и модели премиум сегмента, и даже имиджевые телефоны:

ASUS ZenFone 3 Ultra – премиум аппарат с камерой на 23 Мп, поддержкой карт памяти до 200 Гб, ОЗУ на 4 Гб и аккумулятором на 4100 мАч. Главная фишка этой модели – экран на 6,8 дюймов.
HTC 10 Lifestyle – еще один аппарат из ТОП-сегмента с потрясающей камерой на 12 Мп (крупное зерно сенсора 1,55 мкм и большая апертура f/1.8), неплохим аккумулятором на 3000 мАч и 5,2-дюймовым Super LCD 5 экраном с разрешением 2560×1440 пикселей.
Samsung A9100 Galaxy A9 Pro – лидер имидж-серии 2016 года, оборудованный аккумулятором на 5000 мАч, 6-дюймовым Super AMOLED экраном, камерой на 16 Мп (f1.9).
LeEco LeTV Cool1 4 – очень интересный аппарат из сегмента «дешевле 200 долларов». Оснащен экраном на 5,5 дюйма, камерой на 13 Мп и аккумулятором на 4060 мАч.

Производительность Snapdragon 650, 652 и 801

В рейтинге производительности Geekbench 4 лучшие смартфоны на базе процессоров Snapdragon 650, 652 и 801 выглядят следующим образом:

По традиции сравним процессоры с конкурентами. С чипсетом Snapdragon 820 сравнивать, конечно, не честно, ведь это процессор из другой ценовой и весовой категории на принципиально ином техпроцессе. Его показатели – только в качестве ориентира.

Смартфоны на процессорах Snapdragon 650, 652 и 801 в базе данных Five-Inches

Сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 650 / 652 и Snapdragon 801 вы можете в базе данных нашего сайта (раздел Каталог главного меню). Пользоваться базой данных предельно просто, и работает она быстро.

Перейдите в базу данных, откройте вкладку «Дополнительные фильтры».
Включите фильтр по процессорам и выберите из выпадающего списка интересующую вас модель. Можете заодно включить другие интересующие вас фильтры — по камере, емкости батареи, средней стоимости смартфона, количеству сим-карт, оперативной памяти и разрешению экрана.
Нажмите кнопку «Новый Поиск» для поиска смартфонов, подходящих под ваши требования, в нашей базе данных. Если в дальнейшем захотите добавить другие модели, вместо «Нового Поиска» нажимайте кнопку «Добавить».

Осталось выбрать в «Настройках таблицы» те характеристики, которые для вас наиболее принципиальны. Для этого достаточно поставить галочку напротив соответствующей характеристики.

Соответственно, если вы хотите сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 650 / 652 и Snapdragon 801, сначала выбираете в выпадающем списке Snapdragon 650 (или 652) и нажимаете кнопку «Новый Поиск». Затем выбираете Snapdragon 801 и нажимаете «Добавить».

Как видите, все предельно просто, и работает база данных мгновенно. Всем удачного поиска и быстрых смартфонов!

Зачем смартфону десять ядер | Блог Элкомсофт

В нашей лаборатории побывало множество устройств, в том числе – много смартфонов из Китая. Некоторые из них оборудованы четырьмя процессорными ядрами, какие-то – шестью, но многие работают и на восьми ядрах. В некоторые модели установлено целых десять процессорных ядер. Что это – дань маркетингу или десять действительно лучше четырёх? Попробуем разобраться.

Ядро ядру рознь

Первые смартфоны работали всего на одном, максимум – двух ядрах. Это – не глубокая древность; к примеру, BlackBerry Classic, поступивший в продажу в 2015 году, отлично справляется с нагрузками всего на двух процессорных ядрах набора системной логики Snapdragon S4. В те времена производители старались устанавливать максимально производительные ядра – конечно, в рамках актуальной архитектуры и технологического процесса.

В более поздних наборах системной логики число ядер росло. Так, весьма популярный чипсет Snapdragon 400 был оборудован четырьмя ядрами ARM Cortex A7, при этом в реальных задачах он с трудом обгонял более старый двухъядерный Snapdragon S4. Связано это с тем, что производительность «малых» ядер намного (иногда – в несколько раз!) ниже производительности более производительных «больших». В то же время, себестоимость производства «малого» ядра ниже за счёт существенно меньшей площади кристалла, а его энергоэффективность (как абсолютная, в милливаттах рассеиваемой мощности, так и относительная – по числу исполняемых инструкций на ватт потребляемой мощности) заметно выше.

Напрашивался логичный вывод: а что, если вместо проектирования сложных, энергоёмких и дорогих в производстве производительных ядер установить побольше простых и дешёвых малых ядер? Так впервые стали появляться восьмиядерные наборы системной логики – к примеру, популярный MTK MT6592 с восемью ядрами Cortex A7 или более современные MTK Helio X10, P10, P20, P25, оборудованные восемью 64-разрядными, но всё же малыми ядрами А53. Что бы ни говорили производители таких процессоров (в особенности – компания MediaTek), это – бюджетный вариант, который может конкурировать разве что с флагманом трёхлетней давности Snapdragon 801.

В теории, а главное – в тестах такие восьмиядерные процессоры выглядели очень неплохо, но в реальных задачах заметно уступали процессорам, использующим меньшее количество более производительных ядер, таких как Snapdragon 801 с ядрами архитектуры Krait 400.

Если денег нет

Что делать, если времени и ресурсов на разработку собственных ядер нет, а производительности малых ядер не хватает для «флагманских» характеристик? Дальнейший рост количества слабых ядер не приводит к заметному результату даже в тестах. Производители решили проблему дёшево и сердито: в смартфоны стали устанавливать два кластера ядер. В одном кластере работают четыре слабых, но энергоэффективных ядра, в другом – от двух до четырёх производительных, но прожорливых ядер.
Именно на этой архитектуре, получившей название big.LITTLE, работает подавляющее большинство условно флагманских мобильных чипсетов, вышедших в 2015 и 2016 годах. MediaTek Helio X20, X25, X27, старшие Samsung Exynos и Huawei Kirin, поколение чипсетов Qualcomm 2015 года – Snapdragon 808 и 810, а также более современные представители среднего звена – Snapdragon 650 и 652. Все эти чипсеты отличает использование как малых ядер (в энергосберегающих кластерах), так и больших – в производительных кластерах.

Апофеозом архитектуры big.LITTLE стала линейка Helio X20/X25/X27, в состав которой входит аж три кластера: энергосберегающий (на 4 ядрах А53), средний (ещё 4 ядра А53) и производительный (два, всего два старших ядра А72). MediaTek позиционирует свой чипсет как флагманский, в качестве аргумента приводя количество ядер. На самом же деле заметное влияние на производительность оказывают только старшие ядра, которых в Helio X20 всего два. Производительность старшего чипсета MediaTek даже несколько ниже прошлогоднего середнячка от Qualcomm – Snapdragon 650, обладающего шестью ядрами в конфигурации 4хА53+2хА72. Отметим, что в продуктовой линейке Qualcomm после SD650 идут процессоры SD652 (4хА53+4хА72). Флагман от Qualcomm – процессоры SD820/821 (4xKryo), в которых все четыре ядра основаны на производительной архитектуре Kryo. Точнее, правильнее будет сказать, что в SD820 конфигурация ядер 2+2, т.к. два из четырёх ядер Kryo работают на пониженной частоте.

В чём подвох? Архитектура big.LITTLE прекрасно выглядит на бумаге и неплохо выступают в синтетических тестах, но есть целый ряд тонкостей, которые способны заметно осложнить жизнь пользователя.

Начнём с производительности. Посмотрите обзоры устройств на новейших десятиядерных чипсетах MediaTek. Обозреватели часто жалуются на перегрев и подтормаживание устройств в простейших задачах. Почему так происходит?

Дело в том, что в рамках архитектуры big.LITTLE очень нелегко правильно настроить работу планировщика (компонент программного обеспечения устройства, который принимает решение, какую нагрузку на какое ядро пустить, и управляет частотами) так, чтобы всё работало плавно. Переключение с одного кластера на другой или самопроизвольное переключение частот ядер во время кинетической прокрутки — это почти всегда пропуск кадра, т.е. еле заметное подтормаживание или подёргивание интерфейса. По этой причине прокрутка в плохо оптимизированных приложениях работает плавно на Snapdragon 800/801 (четыре производительных ядра), похуже на Snapdragon 810 (схема big.LITTLE 4+4) и совсем плохо на Helio X20 (big.LITTLE 4+4+2). А на Snapdragon 820 – снова всё хорошо, четыре производительных ядра.

В тестах десятиядерные процессоры выступают прекрасно. В повседневной же жизни из этих десяти ядер (Helio X20) обычно активны или четыре энергосберегающих, или четыре средних. А два производительных ядра подключаются в тестах и… и, к сожалению, непонятно, когда ещё они подключаются, и в этом — большая проблема, приводящая как к потере плавности интерфейса (работают малые ядра там, где должны работать средние или производительные), так и в неожиданных перегревах на ровном месте (подключается производительный кластер тогда, когда достаточно было бы мощности среднего).

На сайте XDA провели тестирование ряда устройств, причём тесты проводились специальными сборками известных тестовых приложений, сделанными так, чтобы телефон не смог их идентифицировать как тесты. Что получилось? Падение производительности в тестах, запущенных на устройствах с Helio X20/25, было самым сильным: почти в два раза в сравнении с тестами, корректно опознанными телефоном. Произошло это потому, что что подключать производительный кластер под неизвестной (но, вероятно, не тестовой) нагрузкой планировщик посчитал излишними. Тот же планировщик сразу же подключал производительные ядра, как только телефон идентифицировал приложение как синтетический тест.

Заключение

Мы с большим интересом следим за новинками мобильных технологий. В мире Android чипсеты Snapdragon 820/821 обеспечивают отличную скорость и плавность работы при весьма умеренном нагреве и энергопотреблении. В iPhone 6s/6s Plus был сравнимый с SD820 уровень производительности и энергопотребления.
Интересно, может ли выйти толк из схемы big.LITTLE или всё-таки за производительными ядрами будущее? Ведь даже в Apple пришли к использованию схемы 2+2 в новом поколении процессоров, установленных в iPhone 7 и 7 Plus (кстати, в этих устройствах типичных для архитектуры проблем нам заметить не удалось – равно как и какого-то заметного улучшения в энергопотреблении в сравнении с предыдущим поколением).

Snapdragon 652 против 820: в чем разница

Snapdragon 820 — передовой мобильный процессор Qualcomm в этом году, и его быстро начали использовать во флагманских смартфонах от различных OEM-производителей. Менее известный Snapdragon 652, похоже, набирает популярность в качестве второго варианта выбора, появившись в спецификациях как для HTC 10 Lifestyle, так и для LG G5 SE.

Оба этих телефона, по сути, являются «облегченными» версиями для новых флагманов своей компании, но с несколько более низкой ценой.Так что, если вы хотите сэкономить немного денег, давайте посмотрим на различия, которые вы можете ожидать между верхней частью линейки Snapdragon 820 и вторым выбором 652.

	Snapdragon 820	Snapdragon 652
ЦП	Snapdragon 820: 2x 2,2 ГГц Qualcomm Kryo 2x 1,6 ГГц Qualcomm Kryo	1,6 ГГц Qualcomm Kryo	Snapdragon Snapdragon A72 4x 1,4 ГГц ARM Cortex A53
Графический процессор	Snapdragon 820: 624 МГц Adreno 530	Snapdragon 652: 550 МГц Adreno 510
Память
Память 2x 32-битных @ 1866 МГц LPDDR4 28.8 ГБ / с	Snapdragon 652: 2x 32-битных @ 933 МГц LPDDR3 14,9 ГБ / с
Модем	Snapdragon 820: X12 LTE — Cat. 12/13 Загрузка 3x 20 МГц (600 Мбит / с) Загрузка 2x 20 МГц (150 Мбит / с)	Snapdragon 652: X8 LTE — Cat. 7 Загрузка 2x 20 МГц (300 Мбит / с) Загрузка 2x 20 МГц (100 Мбит / с)
Камера	Snapdragon 820: Двойной ISP с разрешением до 25MP	Snapdragon 652: Двойной ISP с разрешением до 21MP
Процесс	Snapdragon 820: 14 нм LPP	Snapdragon 652: 28 нм HPm
Дополнительно	Snapdragon 820: Быстрая зарядка 2.0 / 3.0, беспроводная зарядка WiPower, USB 3.0, Hexagon 680 DSP, Spectra ISP, NFC	Snapdragon 652: Quick Charge 2.0 / 3.0, USB 2.0, Hexagon DSP, NFC

Сразу же заметны различия между двумя конфигурациями процессоров внутри микросхем. Snapdragon 820 — это четырехъядерный процессор с четырьмя внутренними ядрами процессора Kryo компании Qualcomm. Snapdragon 652 имеет восьмиядерную конфигурацию big.LITTLE с четырьмя мощными ядрами ARM Cortex-A72 и четырьмя более энергоэффективными ядрами Cortex-A53 для фоновых задач.В этом отношении Snapdragon 652 очень похож на прошлогоднюю вершину линейки Snapdragon 810, но даже зашел так далеко, что улучшил настройку, заменив Cortex-A57 на более эффективные ядра Cortex-A72.

Более пристальный взгляд на ARM Cortex-A72

И Cortex-A72, и Kyro — замечательные исполнители, и пользователи любой из них не будут испытывать недостатка в производительности даже при выполнении более сложных задач через свои телефоны. Оба процессора также должны хорошо масштабироваться для однопоточных и многопоточных задач.Основное различие проявится в том, как разные конфигурации справляются с управлением энергопотреблением, нагревом и загрузкой задач, но сложно сказать точно, в чем будут различия, поскольку это очень сильно зависит от того, что вы делаете.

Здесь мы должны отметить, что Snapdragon 652 построен на более крупном и дешевом 28-нанометровом производственном процессе HPm, в то время как Snapdragon 810 был изготовлен на 20-нанометровом, а 820 даже меньше — всего на 14 нм. Меньшие производственные узлы обеспечивают лучшую производительность и более низкое энергопотребление, что дает преимущество Snapdragon 820.Я не собираюсь говорить, что тепло будет проблемой для Snapdragon 652, поскольку я не пробовал его, и он использует более эффективные ядра Cortex-A72. Но с большим количеством ядер и более крупным кремниевым процессором я могу представить, что гораздо более пристальное внимание потребуется уделить тому, как 652 управляет своими ядрами.

Это, вероятно, по крайней мере частично, является причиной решения установить тактовую частоту ядер Cortex-A72 Snapdragon 652 на 1,8 ГГц, что немного ниже частоты 2,2 ГГц собственных ядер процессоров Qualcomm Kryo.Интересно, что материал ARM Cortex-A72 предлагает максимальную тактовую частоту около 2 ГГц при 28 нм и вплоть до 2,5 ГГц при 16 нм.

Дополнительная площадь кристалла, занимаемая этими восемью ядрами ЦП, также, вероятно, оказала влияние на пространство, доступное для графического процессора. Существует гораздо большая разница между классами графических процессоров Adreno, которые Qualcomm поместила в эти два чипа. Adreno 530 внутри Snapdragon 820 является лидером линейки, а Adreno 510 652 находится в нижней части диапазона 5XX.Тестирование показало, что 510 не так быстр, как Adreno 430 предыдущего поколения Snapdragon 810, но, похоже, он, по крайней мере, соответствует Adreno 418, который есть в Snapdragon 808.

Геймерам, ищущим самую лучшую производительность, может подойти. немного разочарован Snapdragon 652. В целом, телефоны, работающие на этой SoC, должны иметь игровую производительность, соответствующую прошлогоднему LG G4 на Snapdragon 808, и общую мощность процессора, которая превосходит ее.Над которым издеваться нечего.

Если вы приверженец тестов, то в первой десятке AnTuTu ранее в этом году Snapdragon 652 находился рядом с 810 и чуть опережал шестиядерный 808 в целом. Тем не менее, 820 лидирует благодаря своему намного превосходящему графическому процессору.

Прежде чем мы уйдем от темы чистой производительности, последним существенным различием между этими двумя процессорами является их поддержка различных стандартов оперативной памяти и скоростей. Snapdragon 820 поддерживает гораздо более быструю двухканальную LPDDR4 с частотой до 1866 МГц, а 652 поддерживает двухканальную LPDDR3 с частотой до 933 МГц.Таким образом, даже если два телефона поддерживают одинаковый объем памяти, они, вероятно, будут предлагать совершенно разные скорости памяти, если будут использовать эти разные SoC. Это окажет заметное влияние на время открытия приложений и производительность в играх.

Имейте в виду, что ОЗУ находится вне SoC и может быть настроено производителем. Поэтому даже телефоны с одинаковыми процессорами могут иметь совершенно разные скорости ОЗУ.

Snapdragon 820 также оснащен новейшим цифровым сигнальным процессором Hexagon 680 Qualcomm и процессором датчика изображения Spectra, которые производители могут использовать для разгрузки задач аудио, видео и обработки изображений, которые можно более эффективно выполнять на этих небольших сопроцессорах.Опять же, это может помочь Snapdragon 820 опередить в некоторых ситуациях, но только если производители решат использовать эти функции.

Конечно, следует ожидать некоторых различий в производительности и функциях между такими телефонами, как LG G5 и G5 SE, но разрыв может быть не таким большим, как вы думаете.

Теперь, когда мы разобрались с основными различиями в производительности, мы можем перейти к более тонким деталям между двумя чипами. Qualcomm, являясь флагманом этого года, сумела втиснуть в Snapdragon 820 множество передовых функций, которых просто нет в 652.Опять же, не все устройства будут использовать их, поэтому вам может быть лучше взглянуть на спецификацию производителя, чтобы узнать, что именно поддерживается.

Quick Charge 3.0 поддерживается на обеих платформах, если производитель хочет использовать его, поэтому вы не должны видеть никаких различий во времени зарядки. Однако 820 — единственный из двух, который поддерживает интеграцию беспроводной зарядки WiPower. Одним из наиболее интересных упущений в спецификации Snapdragon 652 является отсутствие поддержки USB 3.0, поэтому перемещение больших файлов с телефона на этот SoC может занять больше времени.

Когда дело доходит до скорости LTE, модем X12 внутри Snapdragon 820 снова теоретически быстрее, чем X8 внутри 652. Он может похвастаться максимальной скоростью загрузки 450 Мбит / с и скоростью загрузки 150 Мбит / с по сравнению с 300 и 100 Мбит / с для Snapdragon 652. благодаря дополнительным возможностям агрегации несущих. Однако многие потребители, вероятно, не заметят большой разницы между ними.

Это были лучшие телефоны Qualcomm Snapdragon 820 из когда-либо выпущенных

Как и следовало ожидать, между Snapdragon 652 и Snapdragon 820 есть различия, некоторые заметные, а другие не очень. 652, конечно, не так богат функциями, как 820, но похоже, что большинство компромиссов было сделано в разумных местах, чтобы позволить себе более дешевые телефоны. При этом он обладает достаточной производительностью и функциями, чтобы преодолеть разрыв между средним и верхним уровнями рынка.

Вы думаете, что выбираете модель на базе Snapdragon 652, или вам требуется максимальная производительность от своих смартфонов?

Snapdragon 820 против Snapdragon 652: тесты и тесты

Мы сравнили 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) с более старой 8-ядерной SoC Snapdragon 652 (Adreno 510).Здесь вы найдете плюсы и минусы каждого чипа, технические характеристики и подробные тесты в тестах, таких как AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Общее сравнение производительности, энергопотребления и других показателей

Производительность процессора

Тесты одно- и многоядерных процессоров

Игровая производительность

Производительность графического процессора

в играх и OpenCL / Vulcan

Срок службы батареи

Эффективность потребления батареи

Оценка NanoReview

Общий балл чипа

Ключевые отличия

Основные отличия и преимущества каждой микросхемы

Плюсы Qualcomm Snapdragon 820

Выполняет 3.В 3 раза лучше в вычислениях с плавающей запятой
Показывает значительно лучший (до 2,5 раз) балл в AnTuTu 9 — 266K против 105K
Имеет транзистор меньшего размера (14 против 28 нм)
Поддерживает на 100% более высокую пропускную способность памяти (29,8 против 14,9 ГБ / с)
Объявлен через 9 месяцев
Тактовая частота процессора выше на 19% (2150 против 1800 МГц)

Плюсы Qualcomm Snapdragon 652

Контрольные точки

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 9

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

ЦП	71915	42412
графический процессор			21924
Память	44715	25135
UX	58026	15528
Общий балл	266235	105795

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Сжатие изображения	48 Мпикс / с	52.7 Мпикс / с
Распознавание лиц	8,36 изображений / с	7,81 изображений / с
Распознавание речи	19,45 слов / с	20,2 слова / с
Машинное обучение	17 изображений / с	12,7 изображений / с
Камера съемка	10,75 изображений / с	5,67 изображений / с
HTML 5	0.68 М узлов / с	0,96 М узлов / с
SQLite	231,4 рядов / с	281,25 Кров / с

Технические характеристики

Полный список технических характеристик Snapdragon 820 и Snapdragon 652

Архитектура	2x 2,15 ГГц — Kryo 2x 1,593 ГГц — Kryo	4x 1.8 ГГц — Cortex-A72 4x 1,4 ГГц — Cortex-A53
Ядра	4	8
Частота	2150 МГц	1800 МГц
Набор команд	ARMv8-A	ARMv8-A
Кэш L1	–	256 КБ
Процесс	14 нм	28 нм
Количество транзисторов	2 миллиарда	1 миллиард
Расчетная мощность	11 Вт	–

Имя графического процессора	Adreno 530	Adreno 510
Архитектура	Adreno 500	Adreno 500
Частота видеочипа	624 МГц	600 МГц
Исполнительные единицы	2	1
Блоки затемнения	256	128
КОЛПАЧКИ	498 гигафлопс	153 гигафлопс
Vulkan версия	1.1	1,0
OpenCL версии	2,0	2,0
Версия DirectX	12	11,1

Тип памяти	LPDDR4	LPDDR3
Частота памяти	1866 МГц	933 МГц
Автобус	4x 16 бит	2x 16 бит
Макс.пропускная способность	29.8 Гбит / с	14,9 Гбит / с
Максимальный размер	8 ГБ	4 ГБ

Нейронный процессор (NPU)	Шестигранник 680	Нет
Тип склада	eMMC 5.1, УФС 2.1	eMMC 5.1
Максимальное разрешение дисплея	3840 x 2160	2560 х 1600
Максимальное разрешение камеры	1x 28MP	1x 21MP, 2x 13MP
Захват видео	4K при 30 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду
Воспроизведение видео	4K при 60 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду
Видеокодеки	H.264, H.265	H.264, H.265, VP8
Аудиокодеки	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	X12	X8
Поддержка 4G	LTE Кат. 12	LTE Кат. 7
Поддержка 5G	Нет	Нет
Скорость загрузки	до 600 Мбит / с	до 300 Мбит / с
Скорость выгрузки	до 150 Мбит / с	до 150 Мбит / с
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	4.1	4,1
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS

Проголосуйте

Итак, какую SoC вы бы выбрали? Выскажите свое мнение о сравнении Snapdragon 652 и Snapdragon 820 или задайте любые вопросы.

Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 против Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820

Сравнение технических характеристик процессоров, с Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 с одной стороны и Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 с другой.Первый посвящен сектору смартфонов, имеет 8 ядер, 8 потоков, максимальную частоту 1,8 ГГц. Второй используется в сегменте смартфонов, у него всего 4 ядра, 4 потока, его турбо-частота установлена на 2,2 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип принимаемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Процессор	Qualcomm MSM8976 Львиный зев 652	Qualcomm MSM8996 Львиный зев 820
Рынок (основной)	Смартфон	Смартфон
ISA	ARMv8-A (64-разрядная версия)	ARMv8-A (64-разрядная версия)
Микроархитектура	Cortex-A72, Cortex-A53	Крио
Семья	Львиный зев 600	Львиный зев 800
Номера деталей, S-Spec	APQ8076, MSM8976, (Львиный зев 620)	MSM8996
Дата выпуска	I кв.2016 г.	2 квартал 2016
Литография	28 нм HPM	14 нм
Ядра	8	4
Резьба	8	4
Базовая частота	1.4 ГГц	1,6 ГГц
Турбо частота	1,8 ГГц	2,2 ГГц
Энергетические ядра	4x ARM Cortex-A53 @ 1,4 ГГц	2x Qualcomm Kryo @ 1,6 ГГц
Высокоэффективные ядра	4x ARM Cortex-A72 @ 1.8 ГГц	2x Qualcomm Kryo @ 2,15 ГГц
Кэш-память	1 МБ	1,5 МБ
Максимальный объем памяти	3 ГБ	6 ГБ
Типы памяти	LPDDR3-933	LPDDR4
Максимальное количество каналов памяти	2	4
Макс.пропускная способность памяти	14.9 ГБ / с	29,8 ГБ / с
Расчетная мощность	7 Вт	11 Вт
Встроенный графический процессор	Qualcomm Adreno 510	Qualcomm Adreno 530
Исполнительные блоки GPU	1	2
шейдеры графического процессора	128	256
Частота графического процессора	600 МГц	624 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой	153.6 гигафлопс	498,5 ГФЛОПС
Розетка	SoC	SoC
AnTuTu	83,100	164 900
(64-разрядная версия Android) Geekbench 4 одноядерный	1,370	1,726
(64-разрядная версия Android) Geekbench 4, многоядерный	3 693	3 929
(SGEMM) Производительность GFLOPS	27.64 гигафлопс	32,4 ГФЛОПС
(многоядерный / Вт производительность) Соотношение производительность / ватт	528 точек / Вт	357 очков / Вт
Amazon
eBay

Примечание. Комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Мы можем лучше сравнить, каковы технические различия между двумя процессорами.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обращаться к соответствующим интернет-магазинам, чтобы узнать последнюю цену, а также информацию о наличии.

У процессора Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 больше ядер, у Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 турбо частота больше, у Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 ниже PDT.Оба были произведены в одном году.

Performance:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

Разница 98%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

AnTuTu — одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами.Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.
На 64-разрядной версии Android:

В одиночном ядре разница 26%. В многоядерности разница в разрыве составляет 6%.

Geekbench 4 — это полноценная эталонная платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти.Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений на известном программном обеспечении для тестирования производительности.

Эквивалент:

Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 Эквивалент Intel Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 Эквивалент AMD Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 Эквивалент IntelQualcomm MSM8996 Snapdragon 820 Эквивалент AMD

Смартфоны с процессором Qualcomm MSM8976 Snapdragon

Max 652 Смартфоны с процессором Qualcomm MSM8976 Snapdragon

Smart процессор Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820: HTC 10LG G5LG V20Motorola Moto ZOnePlus 3Samsung Galaxy Note FE SD820Samsung Galaxy Note7 SD820Samsung Galaxy S7 Edge SD820Samsung Galaxy S7 SD820Sony Xperia XZSony Xperia XZsXiaomi Mi 5

Заявление об ограничении ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку. Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте.Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

Есть большая разница? — Duopc

Когда мы смотрим на то, каким будет наш новый мобильный телефон, мы много смотрим на процессор , который включает в себя (или, по крайней мере, это то, что они не хотят неприятностей). Да, ваш мобильный телефон оснащен Qualcomm Snapdragon 820, вы знаете, что у вас лучший процессор в этой серии, но… что произойдет, если у вас будет Snapdragon 652? есть ли большая разница между этими процессорами?

. Очевидно, они немного далеки друг от друга с точки зрения баллов в тестах и некоторых новостей, но перед конечным пользователем мы покажем, что особой разницы нет.Очевидно, что мы не анализировали большую часть обоих процессоров , но мы извлекли эти данные непосредственно из Android Authority.

Qualcomm Snapdragon 820 против Snapdragon 652

Технически есть процессоры с несколько другим, в первую очередь, Snapdragon 820:

2 процессора (2 процессора Qualcomm Kryo с тактовой частотой 2,2 ГГц и 2 процессора Qualcomm Kyro с тактовой частотой 1,6 ГГц).
GPU Adreno 530 до 624 МГц
RAM (2 x 32-бит 1866 МГц LPDDR4 ), поддерживающая 28.8 ГБ / с
Выполнен на архитектуре 14нм LPP
Поддерживает камеры до 25 МП
с поддержкой быстрой зарядки 2.0 / 3.0, беспроводной зарядки WiPower, USB 3.0, Hexagon 680 DSP, Spectra ISP, NFC

В плане характеристик Snapdragon 652 немного другие:

2 процессора (4 процессора ARM Cortex A72 с тактовой частотой 1,8 ГГц и 4 процессора ARM Cortex A53 с тактовой частотой 1,4 ГГц).
GPU Adreno 510 до 550 МГц
RAM (2 x 32-бит, 933 МГц, LPDDR3 ), которая поддерживает в общей сложности 14.9 ГБ / с
Выполнен на архитектуре 28 нм HPm
Поддерживает камеры до 21 МП
с поддержкой быстрой зарядки 2.0 / 3.0, USB 2.0, Hexagon DSP, NFC

Как мы видим, возможно, я звучу ужасно, и поэтому хорошо, что вы немного поясняете, что вы хотите все это сказать. 820 — это четырехъядерный процессор, а 652 — это восьмиядерный процессор, ориентированный на меньшее потребление батареи. очень похож на Snapdragon 810, но более оптимизирован.

С точки зрения производительности очевидно, что 820 более мощный, но 652 справляется с меньшими энергопотреблением, нагревом и рабочей нагрузкой, чем .В повседневном использовании можно сказать, что 652 лучше всего работает с точки зрения производительности и автономности, у обоих достаточно мощности, чтобы запускать что угодно. Да, это правда, что производство 820 по 14-нм техпроцессу увеличивает производительность и эффективность, но это может быть не так важно, поскольку указывает на цифры, поскольку в повседневной жизни почти нет различий между обоими процессорами.

Там, где есть большая разница в графике и оперативной памяти , Adreno 530 более мощный в графике задач, более требовательный (даже если другой не будет в какой-либо текущей игре) и с точки зрения поддержка Dual-Channel 820 есть также очень заметные улучшения в работе с большими потоками данных (например, когда мы используем многозадачность).

Реальная разница между Snapdragon 652 и Snapdragon 820

Очевидно, что если вы можете выбрать, я бы выбрал 820, без колебаний, , чтобы иметь лучший процессор, всегда дает вам больше гарантий, но в реальной жизни эти телефоны, на которых установлен Snapdragon 820, не упадут ниже 400 евро, и когда вы покупаете мобильный телефон за меньшие деньги с 652 в его интерьере не верьте, что вы приносите что-то посредственное , это процессор, способный перемещать что-либо текущее, и в повседневной жизни не замечаете больше никакой разницы в том, что вы играете, просматриваете и делать многозадачность, ни один из двух не оставит вас врать, поэтому, если вы хотите скорректировать бюджет, не стоит тратить больше денег.

Как любопытство, вы должны знать, что этот Qualcomm Snapdragon 652 впервые называется Snadpragon 620 , и название было изменено, потому что оно намного превосходило старую серию Snapdragon 600. Это действительно процессор среднего класса, но на самом деле по своей архитектуре и производительности он ближе к высокому диапазону к среднему диапазону других брендов.

Сообщение Qualcomm Snapdragon 820 против Snapdragon 652: есть ли большая разница? впервые появился на howtochoosealaptop.

Qualcomm Snapdragon 625 против Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Qualcomm Snapdragon 625

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) — это восьмиъядерный процессор среднего уровня с восемью ядрами процессора ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 2 ГГц, графическим процессором Adreno 506 и памятью DDR3L-1866 контроллер и модем X9 LTE (Cat 7, 4G +, 300 Мбит / с вниз, 150 Мбит / с вверх). Кроме того, чип поддерживает 802.11ac WiFi и Bluetooth 4.1. Он изготовлен из 14 нм FinFet. Производительность процессора должна быть аналогична HiSilicon Kirin 650, который также предлагает 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой до 2 ГГц. Однако из-за современного производственного процесса потребление энергии и регулирование должны быть лучше с Snapdragon 625.

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

► удалить из сравнения

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 — это высокопроизводительный SoC на базе ARM в значительной степени можно найти на планшетах и смартфонах Android. Анонсированный в декабре 2015 года, S820 является преемником Snapdragon 810 и должен начать поставки в первой половине 2016 года.В дополнение к 4 ядрам ЦП (два ядра Kryo с более низкой тактовой частотой и два ядра Kryo с более высокой тактовой частотой), SoC объединяет графический процессор Adreno 530 с контроллером памяти LPDDR4 и поддерживает Wi-Fi (802.11ad + MIMO), Bluetooth 4.1 и LTE.

ЦП

Snapdragon 820 основан на той же концепции, что и big.LITTLE от ARM, которая сочетает в себе кластер ЦП с низким энергопотреблением (2x Kyro с тактовой частотой до 1,6 ГГц) и высокопроизводительный кластер ЦП (2x Kyro с тактовой частотой до 2,15 ГГц). Тактовая частота каждого кластера может быть настроена индивидуально (но не для каждого ядра), а самая низкая тактовая частота составляет 310 МГц.Кластер производительности включает 1,5 МБ кэш-памяти L2 и энергосберегающий 512 КБ. Оба должны использовать одну и ту же архитектуру и полностью поддерживать набор инструкций ARMv8-ISA.

Хотя используются только четыре ядра, производительность 820 находится в верхнем конце мобильных процессоров для смартфонов и планшетов.

GPU

Adreno 530 превосходит предыдущий Adreno 430, особенно в сложных тестах. Поэтому он хорошо подходит для современных 3D-игр на устройствах Android и должен быть немного ниже графического процессора Tegra X1.

Характеристики

Snapdragon 820 предлагает множество беспроводных технологий, таких как Bluetooth 4.1, WLAN 802.11a / b / g / n / ac / ad (60 ГГц) + MIMO, а также сотовый модем с двумя SIM-картами, поддерживающий LTE cat. 12/13.

SoC может кодировать и декодировать видео 4K с помощью специального оборудования (H.264 и H.265).

Потребляемая мощность

Благодаря новому 14-нм техпроцессу энергоэффективность заметно повысилась по сравнению с его 20-нм предшественниками.

Cortex-A53

	Qualcomm Snapdragon 625	Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
	Qualcomm Snapdragon	Qualcomm Snapdragon
	Cortex-A53 9005	Kryo
Kryo
2000 МГц	2200 МГц
	8/8	4/4
	14	14
	Adreno 506 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, двухканальный контроллер памяти LPDDR3-1866	Adreno 530, LTE Hexagon 680 DSP, UMTS, GSM, WCDMA, Dual-SIM, eMMC 5.0, UHS-I, 802.11a / b / g / n / ac (2.4 / 5 ГГц) + MIMO, Bluetooth 4.1, USB 3.0, двухканальный контроллер памяти LPDDR4
iGPU	Qualcomm Adreno 506	Qualcomm Adreno 530 (- 624 МГц)

Архитектура	ARM	ARM


	Qualcomm Snapdragon 625	Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
		1.5 МБ

Тесты

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

13607 Очков (9%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин: 13538 средн .: 13679 среднее: 13678,5 (15%) макс .: 13819 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 14195 средн .: 15727 среднее: 15836,5 (16%) макс: 16267 баллов

мин: 20344 средн: 21095 медиана: 20948 (22%) макс: 21886 баллов

3DMark — 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Безлимитная физика

мин: 1638 средн .: 1936 медиана: 1992 (25%) макс .: 2119 баллов

мин: 1232 средн: 1650 медиана: 1709,5 (21%) макс: 1935 Очки

3DMark — 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Безлимитная физика

мин: 1638 средн .: 1962 медиана: 2003 (29%) макс: 2452 балла

мин: 1098 средн: 1596 медиана: 1709,5 (25%) макс: 1912 баллов

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

4792 (9%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-разрядный одноядерный

925 (19%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный многоядерный процессор

мин .: 5117 средн .: 5426 медиана: 5450 (9%) макс .: 5645

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

мин .: 2080 средн .: 2305 среднее: 2376 (48%) макс .: 2398

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

мин .: 795 средн .: 824 медиана: 820 (13%) макс .: 845

мин: 1280 ср .: 1584 медиана: 1657,5 (26%) макс: 1754

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core

мин .: 2525 средн .: 3116 медиана: 2984 (7%) макс .: 4042

мин: 3701 средн: 3888 медиана: 3875,5 (9%) макс: 4097

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

мин: 841 среднее: 866 среднее: 872.5 (11%) макс: 881

мин: 1345 средн: 1629 медиана: 1662 (21%) макс: 1745

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-разрядная многоядерная система

мин .: 3148 средн .: 4171 среднее: 4319,5 (5%) макс .: 4396

мин: 3534 средн: 3980 медиана: 4021 (5%) макс: 4201

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0 64-разрядный одноядерный

171 (9%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

1023 (3%)

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

мин: 8027,7 средн: 9289 медиана: 9316,4 (16%) макс: 12194 мс

мин: 2244,4 средн: 3136 медиана: 3121,4 (5%) макс: 4398,3 мс

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

654 мс (7%)

Модель	ЦП		RAM	Value
Qualcomm Snapdragon 820 MDP	820 MSM8996 @ 2,2 ГГц	Adreno 530 624 МГц Chrome	3 ГБ	@ 2.2 ГГц 654

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин .: 3781 средн .: 4524 среднее: 4502 (6%) макс: 4979 баллов

мин: 7771 средн: 8880 медиана: 8987 (13%) макс: 9731 баллов

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин .: 35 средн .: 36,5 медиана: 36,5 (12%) макс .: 38 баллов

Велламо 3.x — Велламо 3.x Металл

1578 Очки (42%)

мин: 3487 средн: 3554 медиана: 3526.5 (95%) макс .: 3675 баллов

Vellamo 3.x — Vellamo 3.x Multicore Beta

2404 Очки (54%)

мин: 3039 средн: 3495 медиана: 3580,5 (80%) макс: 3780 баллов

Vellamo 3.x — Браузер Vellamo 3.x

3475 Очки (46%)

мин: 5344 средн: 5668 медиана: 5643,5 (75%) макс: 6039 баллов

Quadrant Standard Edition 2.0 — Quadrant Standard 2.0 Общий балл

37065 баллов (86%)

37627 баллов (87%)

AnTuTu v6 — AnTuTu v6 Общий балл

мин .: 59867 средн .: 63396 среднее: 63206 (22%) макс .: 68348 Очки

мин: 115867 средн: 129628 медиана: 129257 (44%) макс: 144426 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 MEM

мин: 4570 среднее: 5923 медиана: 5907.5 (18%) макс: 7431 Очки

мин: 19447 средн: 20817 медиана: 20902,5 (26%) макс: 21974 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 GPU

мин .: 12718 средн .: 12942 медиана: 12832,5 (4%) макс .: 13599 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 CPU

мин .: 25992 средн .: 36737 медиана: 38406,5 (24%) макс .: 40836 баллов

AnTuTu v7 — AnTuTu v7 Общий балл

мин: 65759 среднее: 76418 среднее: 77841.5 (14%) макс: 81789 Очки

AndEBench — AndEBench Java

2429 Ит. / С (75%)

1945 Ит. / С (60%)

AndEBench — AndEBench Native

24869 Ит. / С (82%)

19884 Ит. / С (65%)

PassMark PerformanceTest Mobile V1 — PerformanceTest Тесты мобильных ЦП

156240 баллов (21%)

мин: 162632 средн: 172040 медиана: 170521 (22%) макс: 182968 баллов

PCMark для Android — PCM f.Android Computer Vision

мин: 2400 в среднем: 2450 медиана: 2424 (13%) макс .: 2520 баллов

3105 Очки (16%)

PCMark для Android — PCM f. Android Storage

мин: 2335 средн: 4177 среднее: 4267 (11%) макс .: 5580 баллов

2884 Очки (8%)

PCMark для Android — PCM f. Android Work Score 2.0

мин: 4626 средн .: 4894 среднее: 4850,5 (32%) макс .: 5558 баллов

мин: 4549 средн: 5246 медиана: 5288.5 (35%) макс .: 5765 баллов

PCMark для Android — PCM f. Оценка Android Work

мин: 4596 средн: 5855 среднее: 5718,5 (29%) макс .: 7846 баллов

мин: 4589 средн: 5925 медиана: 5608 (28%) макс: 7637 баллов

PCMark для Android — PCM f. Срок службы батареи Android Work 2.0

мин: 383 средн .: 425 среднее: 393 (7%) макс .: 482 мин

Средние результаты тестов Qualcomm Snapdragon 625 → 100%

^{n = 21}
Средние результаты тестов Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 → 131%
^{n = 21} — Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой видеокарты
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения
v1.16
журнал 27. 21:10:32
# 0 проверка части URL для идентификатора 8168 + 0s … 0s
# 1 проверка части URL для идентификатора 7889 + 0s … 0s
# 2 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s
# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в сб, 25 сен 2021 13:09:19 +0200 + 0s … 0s
# 4 составные спецификации + 0,009 с … 0,01 с
# 5 выводит спецификации + 0… 0,01 с
# 6 получение средних тестов для устройства 8168 + 0,001 с … 0,01 с
# 7 получил одиночные тесты 8168 + 0,016 с … 0,026 с
# 8 получение средних тестов для устройства 7889 + 0s … 0,027s
# 9 получил одиночные тесты 7889 + 0,023 с … 0,05 с
# 10 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,05 с
# 11 Кешированный тест не найден, получаются некэшированные значения + 0,01 с… 0,06 с
# 12 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0,004 с … 0,064 с
# 13 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0,004 с … 0,068 с
# 14 Кэшированный тест не найден, получение некэшированных значений + 0,001 с … 0,069 с
# 15 мин., Макс., Средн., Медианное значение s + 0,005 с … 0,074 с
# 16 журнал возврата + 0,029 с … 0,102 с
Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!
Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)
Сравнение процессоров Snapdragon 820 и 652.Производственный процесс
Флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 810
, выпущенный в 2015 году, оказался не лучшим. Он отличался склонностью к перегреву, из-за чего не смог существенно превзойти по производительности Snapdragon 650 и 652 среднего уровня (которые были «отложены» до конца года, чтобы не конкурировать с флагманом). Поэтому поклонники чипов этого производителя с нетерпением ждали выхода нового Snapdragon 820.
Характеристики Snapdragon 820 сильно изменились по сравнению с предшественником.Хотя количество ядер уменьшилось вдвое, производительность выросла в те же 2 раза (140 тысяч против 70, по данным AnTuTu). Анализ характеристик этой SoC поможет понять, в чем секрет такого прогресса.
Техпроцесс
Snapdragon 820 производится по новому 14-нанометровому техпроцессу FinFET на заводе Samsung. По состоянию на осень 2016 года это лучшие литографические нормы, используемые в массовом производстве. Такой техпроцесс при прочих равных обеспечивает снижение энергопотребления (и тепловыделения) до 30-50% по сравнению с 20 и 22 нм.
процессор
Центральный процессор Snapdragon 820 состоит из двух кластеров по 2 ядра (технология big.LITTLE) с частотами до 2,15 и 1,6 ГГц соответственно. В нем используются 64-битные процессорные ядра на основе микроархитектуры Cryo, собственной разработки компании. Они являются альтернативой стандартным ядрам ARM Cortex A72.
Графика
В процессоре Snapdragon 820 используется видеоядро Android 530 последнего поколения. Он содержит 256 универсальных вычислительных блоков, работающих на частотах до 624 МГц.Его производительность достигает 500 GFLOPS. Графический процессор Snapdragon 820 поддерживает технологии Vulcan, OpenGL 3.1, OpenCL 2.0 и DirectX 12.1.
Контроллер поддерживает дисплеи с разрешением 4K (3840×2160) с частотой обновления кадров 60 FPS или FullHD — 120 FPS. Доступно 10-битное кодирование сигнала, необходимое для раскрытия потенциала матриц IPS. Поддерживает вывод изображения на внешний экран.
Контроллер памяти
Snapdragon 820 SoC имеет встроенный контроллер памяти, поддерживающий микросхемы LPDDR4.Максимальная ширина шины — 64 бита, частота — до 1,86 ГГц. Максимальная пропускная способность интерфейса 30 Гбит / с.
Соединение
Процессор Snapdragon 820 оснащен модемом, который поддерживает прием LTE Cat.12 и передачу Cat.13. Его скорость 600/150 Мбит / с. Поддерживаются сети HSPA + (3G), GSM, TD-SCDMA и CDMA.
Wi-Fi совместим с сетями 802.11a, ac, b, g, n (2,4 и 5 ГГц) и 802.11ad (WiGig). Bluetooth соответствует версии 4.2. Навигационный блок ИЗАТ предназначен для работы со спутниками GPS, BeiDou и ГЛОНАСС.
Периферийные контроллеры
Помимо процессора на базе Kryo, Snapdragon 820 имеет Hexagon 620 DSP (процессор цифровых сигналов) с тактовой частотой до 1 ГГц. Он снимает нагрузку с основных ядер ЦП в задачах низкого уровня.
14-битный контроллер камеры в Snapdragon способен обрабатывать до 1,5 гигапикселей в секунду. Чип способен обеспечивать параллельную работу пары матриц с разрешением до 25 Мп или одной на 28 Мп. Также среди его функций — поддержка записи видео 4K со скоростью до 60 кадров в секунду.
Snapdragon 820 Характеристики
Характеристики Snapdragon 820 выглядят впечатляюще, но какие возможности он предлагает на практике — попробуем разобраться. Во-первых, впечатляет вычислительная мощность процессора и графика чипсета. Qualcomm проделала огромную работу и смогла достичь производительности, сопоставимой с лучшими ПК 2007 года (Intel Core 2 Quad + GeForce 8800GTX). Почти год спустя только Apple смогла повторить успех в своем A10 Fusion.Этой мощности хватит, чтобы любая 3D-игра с реалистичной графикой проработала без тормозов еще как минимум 3 года.
Комбинация мощных контроллеров экрана и камеры делает смартфоны на базе процессора Snapdragon 820 хорошо подходящими для виртуальной и дополненной реальности. Одновременная обработка потока данных с камеры и вывод изображения на экран позволяет создавать объекты в средах AR и VR в реальном времени.
Наличие сопроцессора сигналов и интеграция всех контроллеров и сетевых модулей расширяет возможности управления энергосбережением.Благодаря этому процессор остается на треть холоднее предшественника даже при максимальной нагрузке.
Популярные смартфоны на Snapdragon 820
Несмотря на высокую (около 70 долларов) стартовую цену, производители смартфонов активно интересуются SoC Snapdragon 820. В первые месяцы 2016 года он был установлен в нескольких моделях, прочно закрепившихся в лидерах бенчмарка AnTuTu.
Samsung Галактика S7
Одним из первых смартфонов на процессоре Snapdragon 820 стал Samsung Galaxy S7 / S7 Edge в модификациях для США и Китая.Отказ от собственного чипа Exynos 8890 связан с тем, что встроенный модем Qualcomm адаптирован для сетей CDMA и TD-SCDMA, которые популярны в этих странах. Смартфон оснащен одной из лучших камер в мобильном мире.
Xiaomi Mi5
Параллельно с Samsung компания Xiaomi выпустила свой флагман на чипе Snapdragon 820. Устройство отличалось тем, что при цене в 300 долларов какое-то время занимало первую строчку официального рейтинга AnTuTu.Устройство оснащено экраном FullHD, хорошей камерой на 16 МП, стильным корпусом из стекла и керамики.
Oneplus 3
Еще один «убийца флагманов» отличается наличием аж 6 ГБ оперативной памяти … Благодаря сочетанию процессора Snapdragon 820 и такого объема оперативной памяти он уже несколько месяцев возглавляет официальный AnTuTu TOP.
HTC 10
Как и большинство флагманов 2016 года, он получил процессор Snapdragon 820 и HTC 10.Он имеет отличный экран QHD, стереозвук, 12-мегапиксельную сверхпиксельную камеру и металлический корпус.
Sony Xperia X Performance
Новый флагман Sony
также не обошелся без топового процессора Qualcomm. Производитель решил пока прекратить эксперименты с 4K, установив обычную матрицу FullHD, но остальные характеристики (камера, память, дизайн) остались на высоте.
MediaTek Helio X20 или Snapdragon 820? Не спешите отдавать победу 820 Dragon. Тесты на автономность и производительность реальных смартфонов могут удивить.
Теоретически результаты противостояния MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820 вполне предсказуемы. Попытка MediaTek создать дешевый аналог флагманского процессора увенчалась успехом, но Helio X20 MT6797 не дотягивает до одного из лучших чипсетов 2016 года, несмотря на 10 ядер и максимальную частоту 2,3 ГГц.
Snapdragon 820 имеет всего четыре ядра с максимальной частотой 2,15 ГГц, но флагман остается флагманом. Смартфоны на базе этого чипа лидировали во всех рейтингах производительности на протяжении 2016 года.Они и по сей день занимают высокие должности.
Однако при прямом сравнении автономности и скорости телефонов в GeekBench, GFX, BaseMark и AnTuTu чипсеты Qualcomm и MediaTek иногда обнаруживают себя с очень неожиданной стороны. Поэтому только реальная конкуренция между смартфонами на базе конкурирующих чипсетов выявит настоящего лидера.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: характеристики
Наш обзор начинается с традиционного сравнения архитектуры чипов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820, отформатированного в виде таблицы.
После изучения паспортных данных становятся понятны сильные стороны первого и второго чипсетов. Процессор MediaTek Helio X20 давит на соперника рекордным количеством ядер — их целых 10, и высокой частотой разгона вычислительного блока — 2,3 ГГц. Однако в архитектуре Helio X20 используется старый контроллер оперативной памяти, предназначенный для работы с LPDDR3, а в качестве графического ускорителя используется графический процессор 2015 года.
У конкурента Helio X20, процессора Qualcomm S820, есть более продвинутый графический процессор Adreno 530 (выпущен в 2016 году), а контроллер оперативной памяти разработан для LPDDR4.Более того. Snapdragon 820 построен с использованием 14-нанометрового производственного процесса, что тоньше, чем 20-нанометровая технология сборки X20. Архитектура S820 основана не на Cortex A72 или Cortex A53, как в чипе MediaTek, а на более мощных ядрах Kryo, которые основаны на эталонной архитектуре Cortex A73.
Однако теоретическое преимущество не всегда реализуется на практике. Докажите это простыми тестами, например, проверив время работы от одного заряда реальных смартфонов, созданных на интересующих нас чипсетах.
Helio X20 и Snapdragon 820: техпроцесс и расход батареи
Из таблицы характеристик видно, что Helio X20 собран по техпроцессу 20 нм. Более того, у него аж 10 ядер, что в теории делает его намного прожорливее. В свою очередь, Snapdragon 820 состоит из четырех ядер, созданных по техпроцессу 14 нм. Преимущество Qualcomm кажется огромным. Но на самом деле вырисовывается совсем другая картина:
Для сравнения мы взяли два смартфона с одинаковой (почти) емкостью батареи и одинаковым (абсолютно) дисплеем.Как оказалось, Meizu MX6 на Helio X20 работает дольше без подзарядки, чем OnePlus 3, собранный на Snapdragon 820. Хотя OnePlus 3 вырывается вперед в режиме просмотра видео, в целом мы должны признать, что Dragon работает. не иметь преимущества автономии, которое может быть рассчитано на основе его характеристик.
Как правило, у многих смартфонов на Snapdragon 820 наблюдаются проблемы с временной автономной работой, а также проблемы с температурным режимом — телефоны заметно греются под нагрузкой.Видимо, эти проблемы объясняют вынужденный шаг Qualcomm ограничить частоту ядер до 2,15 ГГц и сократить общее количество ядер до четырех.
Заключение : рекордная производительность достигается ценой времени автономной работы. Это связано с не очень удачной настройкой эталонной архитектуры, которая не позволила Snapdragon 820 превзойти MediaTek Helio X20 в тестах батареи.
Из трех телефонов на базе Qualcomm S820 только одно устройство смогло превзойти Meizu по производительности на Helio X20.И то с наценкой в 5%. В итоге — ничья. Или даже победа десятиъядерного (!) Helio X20, собранного по 20 нм (!) Техпроцессу.
Helio X20 и Snapdragon 820: ядра и вычислительная мощность
Предыдущая победа Helio X20 — ничью в данном случае можно приравнять к поражению Qualcomm S820 — они заставляют быть более сдержанными в своих прогнозах. Уравнивает шансы и превосходство X20 по количеству ядер над S820. А с максимальной тактовой частотой все не так просто — с разницей в 0.15 ГГц, весы можно наклонять в любую сторону.
Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (многоядерный)
Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (одноядерный)
В тестах вычислительной мощности CPU мы видим интересную картину. Сверхмощные ядра Kryo быстрее, чем Cortex A53 и Cortex A72, но из-за того, что Helio X20 имеет в 2,5 раза больше ядер, преимущество Snapdragon 820 в режиме многозадачности не так велико, как можно было бы ожидать. В одноядерном режиме преимущество также минимально, поскольку оба набора микросхем имеют быстрые ядра, успешно справляющиеся с одним вычислительным потоком.
Заключение: Snapdragon 820 быстрее, чем MediaTek Helio X20, но его преимущество в мощности процессора не так велико. Влияет на мощность центрального процессора, в основном на плавность и скорость работы операционной системы.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: графический адаптер и частота кадров в играх
На данном этапе конкурируют не центральные процессоры, а графические ускорители. Snapdragon 820 поддерживается Adreno 530, а Helio X20 — Mali-T880 MP4.Результаты тестов таковы:
Helio X20 против Snapdragon 820 в GFX 3.1 Manhattan (закадровый)
Helio X20 против Snapdragon 820 в BaseMark X
Явное превосходство Adreno 530 не вызывает сомнений. И GFX 3.1, и BaseMark X зафиксировали трехкратное преимущество в пользу Snapdragon 820.
Заключение : Helio X20 проигрывает в графическом раунде с разгромным счетом 11:31. Если в играх с максимальными настройками для вас важна частота кадров, однозначно лучше брать смартфон с Snapdragon 820.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: общая скорость смартфона
Общая скорость смартфона оценивается в комплексных тестах Antutu и BaseMark OS 2.0. В этих тестах Helio X20, а точнее устройство на этом чипсете, будет сравниваться с одним из лучших смартфонов 2016 года — OnePlus 3. На этот раз результаты совпадают с теоретическими прогнозами:
Helio X20
vs Snapdragon 820 AnTuTu 6
Helio X20 против Snapdragon 820 в BaseMark OS 2.0
Выводы: Поклонников Helio X20 могут понравиться 6 ГБ оперативной памяти OnePlus 3, но более скромный смартфон Xperia XZ уничтожает даже малейшие шансы MediaTek на победу. Полное доминирование Snapdragon 820, в том числе благодаря оперативной памяти LPDDR4, которая на 70% быстрее, чем LPDDR3.
MediaTek Helio X20 MT6797 против Snapdragon 820: результаты сравнения чипсетов
Матч MTK Helio X20 против Snapdragon 820 подошел к концу. Четыре напряженных раунда подтвердили превосходство чипа Qualcomm, но о тотальном превосходстве говорить не приходится.
Автономность … С точки зрения энергоэффективности чипсетов это ничья, которая больше похожа на скрытую победу Helio X20.
Вычислительная мощность CPU … Хотя здесь победил Snapdragon 820, преимущество MediaTek Helio X20 в количестве ядер позволило минимизировать отставание в режиме многозадачности. А в одноядерном режиме разница минимальна.
Графика и частота кадров в играх … График показывает громкую победу Snapdragon 820.Чипсет оснащен Adreno 530, лучшим графическим процессором 2016 года в лиге Android. Собственно, другого результата здесь и быть не могло.
Общая скорость смартфона … Еще одна уверенная победа Snapdragon 820. Максимальная мощность ядер Kryo, двухканальная память LPDDR4, работающая на частоте 1866 МГц, и другие особенности чипсета, которые мы оставлены за кадром в этой публикации (интерфейсы постоянной памяти, сопроцессоры и т. д.).
Надеемся, что материал оказался информативным и полезным.Если мы что-то упустили, если в статье есть неточности и ошибки, пишите в комментариях, мы исправим. Оставайтесь с нами, мы всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!
Qualcomm — один из ведущих производителей SoC для ультрамобильных устройств на сегодняшний день, наряду с Apple и Samsung. Intel и NVIDIA также по-своему разрабатывают интересные и достойные внимания продукты, но, тем не менее, как маловаттные версии Atom, так и последние версии NVIDIA Tegra больше подходят для планшетных ПК и занимают маргинальные позиции на рынке смартфонов.
Как и в случае с другими категориями высокопроизводительных ASIC, циклы разработки мобильных систем на кристалле связаны с разработкой все более «точных» стандартов фотолитографии. На текущем этапе отрасль переживает переход от техпроцесса 20 нм к стандарту 14-16 нм с трехмерной конструкцией затвора транзистора (Samsung и TSMC, которые являются крупнейшими подрядчиками по производству таких чипов, используют реализацию под названием FinFET), и Qualcomm перескочила с последних трех упомянутых выше на эту лодку, в то время как Apple и ранее Samsung уже освоили передовые технологии для выпуска разработанных ими SoC.
Появление Snapdragon 820 для Qualcomm означает восстановление паритета с его основными конкурентами, поскольку чип производится на конвейере Samsung с 14-нм конструкцией FinFET LPP. Это технологический процесс второго поколения, который обеспечивает на 10% более высокие частоты по сравнению с 14-миллиметровым FinFET LPE, который используется в Samsung Exynos 7420. Не менее важно, что в 820 компания повторно использовала собственный дизайн процессора. Snapdragon 800, бывший флагманский чип Qualcomm в эпоху 28 нм, был оснащен четырьмя оригинальными ядрами Krait, но пришедший на его место Snapdragon 810 представлял собой комбинацию стандартных ядер Cortex-A57 и A53 с лицензией ARM.Snapdragon 820 получил новый процессор с оригинальной архитектурой Kryo. Эти меры необходимы для того, чтобы будущие смартфоны на обновленной платформе Qualcomm не повторили судьбу поколения 2015 года, которое пострадало из-за относительно низкой энергоэффективности модели 810 и связанных с этим недостатков: низкого времени автономной работы, чрезмерного нагрева и т. Д.
В этом обзоре мы сначала более подробно рассмотрим характеристики самой системы на кристалле, а затем, прежде чем перейти к результатам тестов, уделим немного внимания аппаратной платформе, которую предоставила Qualcomm. для тестирования.
⇡
Архитектура Qualcomm Snapdragon 820
Архитектура центрального процессора Qualcomm Snapdragon 820 существенно отличается от своего предшественника — Snapdragon 810. Оба чипа регулируют уровень энергопотребления, переключая задачи между высокопроизводительными и экономичными кластерами вычислительных ядер. Однако, если Snapdragon 810 использует четыре ядра Cortex-A57 и четыре структурно разных ядра Cortex-A53 (архитектура Big.LITTLE), то Snapdragon 820 включает только четыре ядра с одинаковой структурой конвейера.
Кластеры ЦП в Snapdragon 820 различаются настройками частоты (до 1,6 и 2,2 ГГц соответственно) и напряжением питания. Кроме того, высокопроизводительный кластер имеет расширенный кэш L2. Qualcomm не раскрывает конкретных цифр, но сторонние источники указывают 512 КБ кэша L2 для «слабой» пары ядер и 1 МБ L2 для «мощной» пары. L2 по-прежнему остается кеш-памятью самого высокого уровня в SoC, третий уровень в ней отсутствует.
Несмотря на то, что Snapdragon 820 отступил от 810 с точки зрения количества ядер процессора и немного увеличил тактовую частоту, это не означает, что производительность в типичных задачах приносится в жертву для экономии энергии.Qualcomm, напротив, заявляет, что архитектурные изменения в сочетании с переходом с 20-нм на 14-нм удвоили как энергоэффективность, так и скорость процессора. Общее энергопотребление системы оценивается в 70% от потребления Snapdragon 810. Кстати, в Snapdragon 820 реализована технология Quick Charge 3.0, которая должна ускорить зарядку аккумулятора на 27% по сравнению с QC 2.0, используемым в SoC предыдущего поколения. .
В качестве графического процессора Qualcomm использует собственную разработку нового поколения Adreno 530.Помимо улучшенной производительности по сравнению с Adreno 430 (40% по данным производителя), который является частью Snapdragon 810, новое графическое ядро совместимо с расширенным списком API. Добавлена поддержка Vulkan и OpenGL ES 3.1 + Android Expansion Pack. Для неграфических вычислений Snapdragon 820 поддерживает OpenCL 2.0 и является эксклюзивным для интерфейса Android Renderscript. Еще одна особенность, ранее уникальная для настольных систем на кристалле, является общей для виртуальной памяти CPU и GPU … Qualcomm также представила программный компонент Symphony System Manager, который управляет неоднородной нагрузкой на уровне ядра ОС.
Еще одна часть SoC, заслуживающая внимания, — это Hexagon 680 DSP, разработанный для различных задач визуализации: кодирование и декодирование видео, компьютерное зрение, дополненная реальность и т. Д. Блок работает с набором эксклюзивных инструкций HVX (Hexagon Vector Extensions). .
Snapdragon 820
получил новый интегрированный модем QS X12 с поддержкой LTE категории 12 для входящего сигнала и 13 для исходящего (пиковые скорости — 600 и 150 Мбит / с соответственно). Wi-Fi поддерживается на уровне стандартов IEEE 802.11ac (MIMO 2×2 с пропускной способностью до 600 Мбит / с) и IEEE 802.11ad. Есть возможность переключать трафик (включая звонки) на лету между сетями Wi-Fi и LTE. Однако модуль Wi-Fi, судя по всему, не является частью самой SoC и выполнен в виде отдельной микросхемы QCA6174A, которую конечные производители могут заменить на что-то другое.
⇡
Платформа разработки Snapdragon 820
Для тестов нам предложили MDP (Mobile Development Platform) с чипом Snapdragon 820 на борту.Аппарат представляет собой «плафон» с экраном диагональю 6,2 дюйма (разрешение 2560х1600). 3 ГБ оперативной памяти LPDDR 4 работают на частоте 1804 МГц, в отличие от 1555 МГц, которые типичны для устройств на базе Snapdragon 810 и Samsung Exynos 7420. Из беспроводной связи образец поддерживает только Wi-Fi.
Коммерческие устройства на базе Snapdragon 820, естественно, будут внешне отличаться от MDP, но с точки зрения базовых характеристик образец достаточно представительный и, что самое главное, позволяет оценить работу нового SoC в целевом форм-факторе смартфона. .По крайней мере, во время тестовой сессии корпус устройства ни разу не был заметно горячим на ощупь, и это уже хороший знак.
Большинство смартфонов, популярных сегодня на рынке, оснащены процессорами от Mediatek или Qualcomm. Также есть чипы от Samsung и Hisilicon. Но, например, такие популярные телефоны, как Xiaomi или Meizu, основаны на Mediatek (Meizu) и Qualcomm Snapdragon (Xiaomi). Часто аналогичные смартфоны примерно равной стоимости оснащаются чипами Helio X20 и Snapdragon 820.Поэтому логично сравнить этих двух конкурентов и определить, кто лучше.
Helio X20
Этот чип является первым 10-ядерным с трехкластерной структурой. Он имеет 8 ядер (2 кластера по 4 ядра) низкопроизводительной Cortex-A53, которые предназначены для решения простых задач, а при необходимости подключает еще 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A72 (третий кластер). За счет такой архитектуры и высокая скорость обработки данных, и хорошая экономия энергии. Также к чипу можно подключить графическое ядро Mali-T880 для обработки графики, которое также поддерживает разрешение дисплея 2K и может воспроизводить видео 4K.Это в первую очередь говорит нам о флагманском предназначении этого чипсета.
Однако есть и более продвинутый чип — Helio X25. Это не новый процессор, а просто разогнанный старый, однако за счет работы на более высоких частотах достигается лучшая производительность. По заявлению самого производителя, Helio X25 на 10% быстрее Helio X20.
А вот и флагман Meizu Pro 6 на базе Helio X25 набирает 91 000 баллов, что уже является довольно солидным результатом.
Львиный зев 820
Snapdragon 820 — это 4-ядерный чип с 2-кластерной структурой: 2 слабых ядра на 1,6–1,7 ГГц и 2 высокопроизводительных ядра для более сложных вычислений. Их частота составляет 2,2 ГГц. При необходимости в чипсете используется графическое ядро Adreno 530. Стоит отметить, что этот чип дороже Helio X20, и высокая цена оправдана. Если верить, то стоимость Snapdragon 820 составляет 70 долларов, тогда как Helio X20 обходится разработчикам смартфонов всего в 30 долларов.
Флагман Xiaomi Mi5 в программе тестирования производительности набирает 136875 баллов. Этот результат был признан лучшим в начале 2016 года.
Но этот процессор установил рекорд производительности со смартфоном OnePlus 3. Результат составил 143915 баллов.
В заключение можно отметить, что Mediatek Helio X20 вообще не конкурирует с Qualcomm Snapdragon 820. Последний, несмотря на то, что у него всего 4 ядра, намного производительнее, а его стоимость в 2 раза выше цены Helio X20, вполне оправдана.
За последние несколько месяцев появились не только новые мобильные устройства, но и флагманские чипсеты от трех крупнейших производителей … Китайская компания Huawei продемонстрировала новый процессор HiSilicon Kirin 950, американская компания Qualcomm показала Snapdragon 820 и южнокорейский гигант Компания Samsung показала свой Exynos 8890. Трое из испытуемых претерпели значительные улучшения по сравнению с предыдущим поколением и теперь работают быстрее и эффективнее. Итак, приступим.
Прежде всего, еще раз напомним о технических характеристиках этих трех мощных чипов, основная информация о которых представлена на изображении ниже.
Производственный процесс
Технологический процесс играет важную роль в чипсетах, и теоретически, чем меньше его размер, тем лучше. Samsung был одним из первых, кто запустил процессоры с 14-нм техпроцессом FinFET. Этот производственный узел использовался при создании Exynos 7420, а теперь и в новом Exynos 8890. Текущий Snapdragon 820 от Qualcomm был создан с использованием той же технологии. В то же время производством Huawei Kirin 950 занималась компания TSMC, которая использует техпроцесс 16 нм.
Как мы упоминали выше, теоретически 14-нм техпроцесс должен быть быстрее и эффективнее, чем 16-нм, но на практике это не всегда так. Это подтверждается показательным примером с Apple iPhone 6S, в котором было замечено, что устройство на базе 16-нм процессора, созданное TSMC, было лучше, чем 14-нм чип Samsung. Поэтому с учетом этого чипсет HiSilicon Kirin 950, построенный на узле 16 нм, может быть не менее эффективным, чем его конкуренты.
Количество ядер в процессоре
По этому параметру троица имеет довольно разные типы процессоров. Китайская компания Huawei решила не особо заморачиваться и использовать стандартный 4-ядерный Cortex-A72 вместе с 4-ядерным Cortex-A53. Samsung, с другой стороны, выбрала другой путь и использует 4 модифицированных ядра Exynos M1 в паре с таким же количеством обычных Cortex-A53. Но Qualcomm полностью оснастила свой чип только модифицированными ядрами, в число которых входят 2 блока Kryo HP и 2-ядерный Kryo LP.
Каков конечный результат? Huawei пошла своим путем, использовав стандартный Cortex-A72 для питания и Cortex-A53 для менее трудоемких задач, построенных на архитектуре big.LITTLE. На что способен Kirin 950 производитель продемонстрировал во время анонса на специальном тестовом стенде, где чипсет показал весьма впечатляющие результаты. Позже был представлен Huawei Mate 8, в котором вышеупомянутый чип набрал 92354 балла в AnTuTu 6.0, а через некоторое время, по данным того же сервиса, просочился результат в 94250 «попугаев», а это, стоит отметить, лучший Результат среди существующих смартфонов на безе операционной системы Android.
Пока о чипсете Samsung Exynos 8890 известно не так много, а демонстрация мощности ожидается только в следующем году. Однако, по последней непроверенной информации, чип от южнокорейской компании смог набрать 103 692 балла в тестовом сервисе AnTuTu. Более точная информация об этом процессоре, скорее всего, появится после конференции Samsung Unpacked 2016, которая намечена на 21 февраля. Производитель заявил, что Exynos 8890 на 30% быстрее и на 10% энергоэффективнее, чем предыдущее поколение 7-й серии.
Qualcomm решила сократить количество процессоров Snapdragon 820 в 2 раза по сравнению с 8-ядерным Snapdragon 810, но производитель уверяет, что первый будет вдвое мощнее. Однако многие СМИ прогнозируют значительное снижение производительности в многоядерном режиме.
Пока сложно сказать, какое из этой тройки мощнее, ведь только Kirin 950 был заочно протестирован в реальных условиях на имеющемся мобильном устройстве. Тем не менее, на бумаге все лавры достаются Exynos 8890, второе место, вероятно, займет HiSilicon Kirin 950, а третье — Snapdragon 820 из-за того, что вряд ли только четыре модифицированных ядра смогут работать. превзойти по мощности 8-ядерный процессор от китайского производителя.
Стоит напомнить, что Kirin 950 оснащен сопроцессором i5, который отвечает за работу всех сенсоров и сенсоров, а также имеет сверхэкономичный чип. Snapdragon 820 оснащен сигнальным микропроцессором Hexagon 680, который обеспечивает контроль над некоторыми задачами.
GPU
Другой важной частью каждого набора микросхем является графический ускоритель. Как известно, HiSilicon Kirin 950 и Samsung Exynos 8890 получили Mali-T880, а Qualcomm Snapdragon 820 — Andreno 530.Отличительная особенность первых двух — количество ядер GPU. В чипе Huawei используется четырехъядерный графический процессор с тактовой частотой 900 МГц, что больше, чем в 12-ядерном полупроводниковом продукте Samsung. Но, тем не менее, графический чип Exynos 8890 будет показывать лучшую производительность воспроизведения 3D в играх с высокими настройками графики.
Что покажет Andreno 530 в свою очередь, пока неизвестно, но раньше графический ускоритель этого семейства имел преимущество перед линейкой Mali. Однако следует отметить, что с выходом Mali-T880 все может кардинально измениться.Подведем итоги по этому параметру. Скорее всего, за чемпионство поборются Exynos 8890 и Snapdragon 820, а третье место займет Kirin 950 из-за слабого GPU, что фактически является главной проблемой китайского производителя во всех его чипсетах.
Поддержка LTE
HiSilicon Kirin 950 получил модем LTE Cat. 6, что немного разочаровывает, потому что более быстрый модуль должен был быть доступен до того, как чип был выпущен. В свою очередь, Samsung и Qualcomm пошли по более правильному пути, оснастив свои продукты высокоскоростным LTE Cat.12 / Cat.13, которые на пиковой скорости могут показывать до 600 Мбит / с.
В итоге мы считаем безоговорочным лидером среди новинок чипсет Exynos 8890 от южнокорейской компании Samsung. Kirin 950 и Snapdragon 820 по-прежнему будут бороться за второе и третье места, поскольку неясно, какое из них лучше. Естественно, окончательные результаты мы сможем увидеть только тогда, когда протестируем эту троицу в реальной жизни на «живых» мобильных устройствах.
Exynos 7870 против Helio X10 против Snapdragon 652 против 650
Exynos 7420 от Samsung, безусловно, является мощным 14-нм процессором, и сегодня они анонсировали еще один 14-нм процессор Exynos 7870 , но он будет использоваться в устройствах среднего класса.Этот чип также известен как Exynos 7 Octa 7870. Это восьмиядерный процессор на базе Cortex-A53, и они утверждают, что он потребляет на 30 процентов меньше энергии.
Однако мы просто собираемся сравнить производительность Exynos 7870 с другими процессорами среднего уровня. Мы выбрали Helio X10, Snapdragon 652 и Snapdragon 650, потому что смартфоны Samsung с Exynos 7870 не будут намного дешевле. Ценник будет почти таким же, а может быть и выше.
Exynos 7870 поступит с Galaxy J7 2016, который уже прошел тестирование через GeekBench 3 и GFXBench.Отчет о производительности показывает, что Exynos 7870 даже хуже, чем Helio X10 от MediaTek. Так что вы даже не можете ожидать, что он будет работать лучше, чем Snapdragon 652 или Snapdragon 650.
Exynos 7870 против Helio X10 против Snapdragon 652 против Snapdragon 650
Exynos 7870 GeekBench 3 Benchmark
Одноядерный: 788
Многоядерный: 4287
Тест Mediatek Helio X10 GeekBench 3
Одноядерный: 857
Многоядерный: 4604
Snapdragon 650 Тест GeekBench 3
Одноядерный: 1605
Многоядерный: 3829
Snapdragon 652 Тест Geekbench 3
Одноядерный: 1439
Многоядерный: 5016
Snapdragon 650 является лучшим с точки зрения одноядерной производительности, но он упал в многоядерности, потому что он оснащен процессором с шестигранным ядром по сравнению с восьмиядерным процессором в состоянии покоя 3.
Даже Exynos 7870, основанный на 14-нм технологии, оказался ниже по производительности по сравнению с остальными 3 процессорами, основанными на 28-нм технологии.