Сокеты современные – Какой процессор лучше выбрать в 2019 году 💻
Какой процессор лучше выбрать в 2019 году 💻
Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.
Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.
Несколько общих рекомендаций
- Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
- Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
- Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
- На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
- В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.
Основные технические характеристики процессоров
Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.
Для Intel:
- LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
- LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
- LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
- LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.
Для AMD:
- AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
- AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
- AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
- FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
- sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.
Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.
Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.
Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.
Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.
Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.
TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:
Модель, серия
- Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
- i3-8100 быстрее, чем i3-7100
- Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.
То же самое касается и AMD.
А вы будете играть на компьютере?
Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.
Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:
- У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
- У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).
Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.
Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.
Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.
Заметка на счёт AMD
Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.
У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.
Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.
Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.
Заметка про Intel
Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.
Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.
Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.
Для информации:
- процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
- процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
- процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
- процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
- Линейка Xeon предназначена для серверов.
Что лучше AMD или Intel?
Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.
Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.
Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:
Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:
Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):
Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.
Процессоры стоимостью до 40$
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:
- Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
- Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.
Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.
Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.
До 80$
Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.
Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.
Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.
Около 120$
Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.
Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.
До 200$
Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.
При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.
До 280$
Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).
Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.
Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.
Процессоры стоимостью от 400$
Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.
Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.
А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.
Стоит ли менять процессор?
В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.
Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.
Напоследок хочу дать ещё пару советов:
- Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
- Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
- Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!
Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!
Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.
it-like.ru
Сокеты процессоров Intel | Losst
Для подключения процессора компьютера к материнской плате используются специальные гнёзда — сокеты. С каждой новой версией процессоры получали всё больше возможностей и функций, поэтому обычно каждое поколение использовало новый сокет. Это сводило на нет совместимость, но зато позволяло реализовать необходимую функциональность.
За последние несколько лет ситуация немного изменилась, и сформировался список сокетов Intel, которые активно используются и поддерживаются новыми процессорами. В этой статье мы собрали самые популярные сокеты процессоров Intel 2017, которые всё ещё поддерживаются.
Содержание статьи:
Что такое сокет?
Перед тем как перейти к рассмотрению сокетов процессоров, давайте попытаемся понять, что это такое. Сокетом называют физический интерфейс подключения процессора к материнской плате. Сокет LGA состоит из ряда штифтов, которые совпадают с пластинками на нижней стороне процессора.
Новым процессорам, обычно, нужен другой набор штифтов, а это значит, что появляется новый сокет. Однако в некоторых случаях процессоры сохраняют совместимость с предыдущими поколениями процессоров Intel. Сокет расположен на материнской плате, и его нельзя обновить без полной замены платы. Это значит, что обновление процессора может потребовать полной пересборки компьютера. Поэтому важно знать, какой сокет используется в вашей системе и что с его помощью можно сделать.
1. LGA 1151
LGA 1151 — это последний сокет Intel. Он был выпущен в 2015 для поколения процессоров Intel Skylake. Эти процессоры использовали техпроцесс 14 нанометров. Поскольку новые процессоры Kaby Lake не были сильно изменены, этот сокет остается всё ещё актуальным. Сокет поддерживается такими материнскими платами: h210, B150, Q150, Q170, h270 и Z170. Выход Kaby Lake принес ещё такие платы: B250, Q250, h370, Q270, Z270.
По сравнению с предыдущей версией LGA 1150, здесь появилась поддержка USB 3.0, оптимизирована работа DDR4 и DIMM модулей памяти, добавлена поддержка SATA 3.0. Совместимость с DDR3 была ещё сохранена. Из видео по умолчанию поддерживается DVI, HDMI и DisplayPort, а поддержка VGA может быть добавлена производителями.
Чипы LGA 1151 поддерживают только разгон GPU. Если вы хотите разогнать процессор или память, вам придется выбрать чипсет более высокого класса. Кроме того, была добавлена поддержка Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D и Vpro.
В тестах процессоры Skylake показывают лучший результат, чем Sandy Bridge, а новые Kaby Lake ещё на несколько процентов быстрее.
Вот процессоры, которые работают на этом сокете на данный момент:
SkyLake:
- Pentium — G4400, G4500, G4520;
- Core i3 — 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
- Core i5 — 6400, 6500, 6600, 6600K;
- Core i7 — 6700, 6700K.
Kaby Lake:
- Core i7 7700K, 7700, 7700T
- Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
- Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
- Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
- Celeron G3950, G3930, G3930T.
2. LGA 1150
Сокет LGA 1150 разработан для предыдущего четвёртого поколения процессоров Intel Haswell в 2013 году. Также он поддерживается некоторыми чипами из пятого поколения. Этот сокет работает с такими материнскими платами: H81, B85, Q85, Q87, H87 и Z87. Первые три процессора можно считать устройствами начального уровня: они не поддерживают никаких продвинутых возможностей Intel.
В последних двух платах добавлена поддержка SATA Express, а также технологии Thunderbolt. Совместимые процессоры:
Broadwell:
- Core i5 — 5675C;
- Core i7 — 5775C;
Haswell Refresh
- Celeron — G1840, G1840T, G1850;
- Pentium — G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
- Core i3 — 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
- Core i5 — 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
- Core i7 — 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;
Haswell
- Celeron — G1820, G1820T, G1830;
- Pentium — G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
- Core i3 — 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
- Core i5 — 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
- Core i7 — 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;
3. LGA 1155
Это самый старый сокет в списке для процессоров Intel из поддерживаемых. Он был выпущен в 2011 году для второго поколения Intel Core. Большинство процессоров архитектуры Sandy Bridge работают именно на нём.
Сокет LGA 1155 использовался для процессоров двух поколений подряд, он также совместим с чипами Ivy Bridge. Это значит, что можно было обновиться, не меняя материнской платы, точно так же, как сейчас с Kaby Lake.
Этот сокет поддерживается двенадцатью материнскими платами. Старшая линейка включает B65, H61, Q67, H67, P67 и Z68. Все они были выпущены вместе с выходом Sandy Bridge. Запуск Ivy Bridge принес B75, Q75, Q77, H77, Z75 и Z77. Все платы имеют один и тот же сокет, но на бюджетных устройствах отключены некоторые функции.
Поддерживаемые процессоры:
Ivy Bridge
- Celeron — G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
- Pentium — G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
- Core i3 — 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
- Core i5 — 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, 3570T;
- Core i7 — 3770, 3770K, 3770S, 3770T;
Sandy Bridge
- Celeron — G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
- Pentium — G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
- Core i3 — 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
- Core i5 — 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
- Core i7 — 2600, 2600K, 2600S, 2700K.
4. LGA 2011
Сокет LGA 2011 был выпущен в 2011 году после LGA 1155 в качестве сокета для процессоров высшего класса Sandy Bridge-E/EP и Ivy Bridge E/EP. Гнездо разработано для шестиядерных процессоров и для всех процессоров линейки Xenon. Для домашних пользователей будет актуальной материнская плата X79. Все остальные платы рассчитаны на корпоративных пользователей и процессоры Xenon.
В тестах процессоры Sandy Bridge-E и Ivy Bridge-E показывают довольно неплохие результаты: производительность больше на 10-15%.
Поддерживаемые процессоры:
- Haswell-E Core i7 — 5820K, 5930K, 5960X;
- Ivy Bridge-E Core i7 — 4820K, 4930K, 4960X;
- Sandy Bridge-E Core i7 — 3820, 3930K, 3960X, 3970X.
Это были все современные сокеты процессоров intel.
5. LGA 775
Дальше рассмотрим старые сокеты под процессоры Intel. Этот сокет уже не применяется в новых материнских платах, но может до сих пор встречаться у многих пользователей. Он был выпущен в 2006 году.
Он применялся для установки процессоров Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad и многих других, вплоть до выпуска LGA 1366. Такие системы устарели и используют старый стандарт памяти DDR2.
6. LGA 1156
Сокет LGA 1156 был выпущен для новой линейки процессоров в 2008 году. Он поддерживался такими материнскими платами: H55, P55, H57 и Q57. Новые модели процессоров под этот сокет не выходили уже давно.
Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Clarkdale)
- Celeron — G1101;
- Pentium — G6950, G6951, G6960;
- Core i3 — 530, 540, 550, 560;
- Core i5 — 650, 655K, 660, 661, 670, 680.
Nehalem (Lynnfield)
- Core i5 — 750, 750S, 760;
- Core i7 — 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.
7. LGA 1366
LGA 1366 — это версия 1566 для процессоров высшего класса. Поддерживается материнской платой X58. Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Gulftown)
- Core i7 — 970, 980;
- Core i7 Extreme — 980X, 990X.
Nehalem (Bloomfield)
- Core i7 — 920, 930, 940, 950, 960;
- Core i7 Extreme — 965, 975.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели поколения сокетов Intel, которые использовались раньше и активно применяются в современных процессорах. Некоторые из них совместимы с новыми моделями, другие же полностью забыты, но ещё встречаются в компьютерах пользователей.
Последний сокет Intel 1151, поддерживается процессорами Skylake и KabyLake. Можно предположить, что процессоры CoffeLake, которые выйдут летом этого года тоже будут использовать этот сокет. Раньше существовали и другие типы сокетов Intel, но они уже встречаются очень редко.
losst.ru
от Intel и AMD по годам
Опубликовано 1.12.2019 автор Андрей Андреев — 2 комментария
Всем огромный привет! Сегодня я расскажу, какие бывают сокеты для процессоров Интел и АМД. Рассмотрим хронологию по годам, какие существуют разновидности для ПК и серверов. Мобильные версии затрагивать не будем.
Почему они все разные
Для начала — немного об устройстве процессора, для лучшего углубления в тему. Как вы уже знаете, ЦП создается на кристалле кремния с помощью специального оборудования. Фактически, это очень сложная микросхема с огромным количеством логических блоков.
Сколько таких блоков получится на дюйм, зависит от техпроцесса, то есть разрешающей способности печатного оборудования. Конструкция процессоров постоянно усложняется, но одновременно и становится совершеннее оборудование, на котором они создаются.
Уменьшение разрешающей способности позволяет на одинаковом по размерам куске кремния создавать больше логических блоков. Наблюдается интересная картина: регулярно растет тактовая частота, количество ядер и прочие параметры ЦП, но их размеры остаются почти одинаковыми — по площади приблизительно как спичечный коробок, только квадратный.
Усложнение конструкции требует и увеличения числа контактов, по которым передаются сигналы на материнскую плату. От расположения логических блоков на кристалле зависит и распиновка. По этой причине некоторые сокеты, которые совместимы физически, не всегда взаимозаменяемы.
Socket определяет не только количество контактов и их распиновку, но и прочие важные параметры: с каким чипсетом будет дружить «камень», какую оперативку поддерживать и на какой частоте, какой кулер можно использовать и т.д. А теперь рассмотрим разъемы, которые, на мой взгляд, заслуживают упоминания.
Универсальные сокеты
Давным-давно, когда компьютеры были большими, а мониторы маленькими (не то, что сейчас!) все бренды, которые занялись производством процессоров, с целью унификации использовали одинаковые универсальные разъемы — от Socket 1 по 7 включительно.
Со временем спецификации у главных конкурентов — АМД и Интел, начали развиваться в разных направлениях, а все остальные бренды постепенно пропали с рынка. Сегодня найти работоспособный комп с процессором на универсальном сокете очень сложно.
Это еще не антиквариат, но уже, несомненно, винтаж и предмет интереса коллекционеров. Такой девайс в том числе представляет ценность и как музейный экспонат.
Почему я решил упомянуть эту «рухлядь», можете вы спросить? Socket 7 использовали легендарные «Пни» — процессоры Pentium от Интел, которые в свое время были на слуху у каждого, кто в той или иной мере интересовался компьютерами.
Какие есть сокеты у Intel
В маркировке этого бренда цифра указывает количество контактов. Например, у LGA 1151 из именно 1151. Удобно!
- Socket 8. Слот на 387 контактов для посадки процессора Pentium Pro.
- 370. Появился в 1999 году. Создавался под «Селероны» — урезанные версии «Пней».
- 423. Создан в 2000 году под Pentium 4 — тоже своего рода легенда: «знак качества», которым грезил каждый компьютерный гик.
- 478. Появился в 2002 году. Предназначен для установки «Пентюхов» и «Селеронов» на архитектурах ядер Northwood, Prescott и Willamette.
- 604. Разъем, который с 2002 по 2006 годов был основным для серверных Xeon.
- PAC418 и PAC611. Использовались для CPU Itanium, которые Интел разрабатывал совместно с Hewlett-Packard (после ребрендинга именуется HP).
- J (LGA771). Для установки серверных и десктопных «Ксеонов» и Core 2.
- T (LGA775). Выпущен в 2004 году для 4‑х «Пней», Dual-Core и Core 2 Duo.
- LS (LGA1567). Разъем для серверных Xeon с количеством ядер от 4 до 10. Представлен в 2010 году. Уже в 2011 заменен на LGA2011.
- B (LGA1366). Преемник LGA775. Для процессоров на архитектурах Gulftown и Bloomfield.
- H (LGA1156). Более дешевая альтернатива предыдущему варианту. Поддерживался с 2009 по 2012 годы. Для десктопных и серверных ЦП с ядрами Clarkdale и Lynnfield.
- h3 (LGA1155). Представлен в 2011 году. Для «камней» на архитектуре Sandy Bridge.
- R (LGA2011). Представлен в 2011 году как замена LGA1366. Кроме Сенди Бридж, поддерживает ядра Broadwell и Haswell.
- B2 (LGA1356). Появился в 2012 году как решение для двухпроцессорных серверов.
- h4 (LGA1150). Выпущен в 2013 году. Для архитектур Broadwell и Haswell.
- R3 (LGA2011‑3). Модификация LGA2011, созданная в 2014 году.
- h5 (LGA 1151). Замена LGA1150, представленная в 2015 году. В 2017 появилась версия 1151v2, которая поддерживается по текущее время.
- R4 (LGA2066). Замена LGA 2066, выпущенная в 2017 году.
Итак, сегодня актуальные слоты у Интела — 2066 (для топовых сборок) и 1151v2 (для массовых пользователей). При сборке нового компа рекомендую ориентироваться именно на них. Полезно также будет ознакомиться: «Процессоры под сокет 1150» и «Лучший процессор для сокета 1155».
Какие сокеты выпускались AMD
- Super Socket 7. Модифицированный вариант универсального сокета, задача которого максимальное раскрытие вычислительной мощности.
- Slot A. Представлен в 1999 году как решение для нового ЦП Athlon — главного конкурента Pentium III.
- Socket A (462). Модификация, которая поддерживала как дорогие «Атлоны», так и бюджетные Duron и впоследствии Sempron.
- 754. Обновление для 64-разрядных «Атлонов».
- 939. «Упрощенная» версия серверного Socket 940. Применялся с 2004 года.
- AM2. Выпущен в 2006 году как замена для двух предыдущих. Добавлена поддержка Phenom на архитектуре К10.
- AM2+. Модификация, выпущенная в 2007 году. Добавлена поддержка ядер Agena, Toliman и Kuma.
- AM3. Появился в 2009 году. Предназначен для процессоров, которые уже поддерживали DDR3.
- AM3+. Логическое развитие линейки, анонсированное в 2010 году. Ориентирован на высокопроизводительные процессоры с архитектурой Bulldozer .
- FM1. Представлен в 2011 году как решение для гибридных CPU с архитектурой Fusion.
- FM2. Выпускается с 2012 года для гибридных процессоров с ядрами Trinity и Richland.
- FM2+. В 2014 году добавлена поддержка микроархитектуры Steamroller.
- AM1. Появился в 2014 году для бюджетных ЦП семейства Kabini с микроархитектурой Jaguar.
- AM4. В 2016 году представлен как слот для процессоров бренда Ryzen на архитектуре Zen.
- TR4. Модификация под процессоры Ryzen Threadripper, выпущенная в 2017 году.
- Как и в предыдущем случае, последние два слота в списке пока что являются самыми актуальными на данный момент.
Также советую почитать о лучшем процессоре на сокет FM2 (скоро на блоге).
Буду признателен каждому, кто расшарит этот пост в социальных сетях. До скорой встречи!
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
infotechnica.ru
Как выбрать центральный процессор, и зачем это нужно? | Блог
Пожалуй, ключевым достоинством персонального компьютера как платформы является его впечатляющая гибкость и возможности кастомизации, которые сегодня, благодаря появлению новых стандартов и типов комплектующих, кажутся практически безграничными. Если лет десять назад, произнося аббревиатуру «ПК», можно было с уверенностью представить себе белый железный ящик, опутанный проводами и жужжащий где-то под столом, то сегодня столь однозначных ассоциаций нет и быть не может.
Сегодняшний ПК может быть мощной рабочей станцией, ориентированной на производительность в вычислениях или рабочей машиной дизайнера, «заточенной» под качество двухмерной графики и быструю работу с данными. Может быть топовой игровой машиной или скромной мультимедийной системой, живущей под телевизором…
Иначе говоря, у каждого ПК сегодня свои задачи, которым соответствует тот или иной набор железа. Но как выбрать подходящее?
Начинать следует с центрального процессора. Видеокарта определит производительность системы в играх (и ряде рабочих приложений, использующих вычисления на GPU). Материнская плата — формат системы, её функционал «из коробки» и возможности подключения комплектующих и периферийных устройств. Однако именно процессор определит возможности системы в повседневных домашних задачах и работе.
Давайте рассмотрим, что важно при выборе процессора, а что — нет.
На что НИКОГДА не нужно обращать внимание
Производитель процессора
Как и в случае с видеокартами (да, впрочем, и со многими другими девайсами), наши соотечественники всегда рады превратить обыкновенный потребительский товар в нечто, что можно поднять на штандарты и пойти войной на сторонников противоположного лагеря. Можете представить себе ситуацию, в которой любители маринованных огурцов и консервированных помидоров разделили магазин баррикадой, покрывают друг друга последними словами и частенько прибегают к рукоприкладству? Согласитесь, звучит как полный бред… однако в сфере компьютерных комплектующих такое происходит сплошь и рядом!
Причем, как и любые сектанты, фанаты брендов видят мир исключительно разделенным на чёрное и белое. Все, абсолютно все товары с их любимым логотипом — это абсолютный идеал и само совершенство, а противоборствующие им решения — само воплощение зла, вместилище всех возможных недостатков.
О том, что у каждого из двух производителей центральных процессоров — соответственно, Intel и AMD, — есть полностью сформированные линейки продуктов, состоящие из совершенно разных по характеристикам девайсов с совершенно разной стоимостью, сектанты предпочитают умалчивать. Как, собственно, и о том, что в разных ценовых сегментах реальный лидер может меняться.
Рекомендация №1: Планируя сборку нового ПК или апгрейд старого, определитесь в первую очередь с бюджетом. Посчитайте сумму, которая у вас есть на руках, добавьте к ней некий резерв, который вы, в случае необходимости готовы добавить, а затем посмотрите, какие модели центральных процессоров в этот бюджет вписываются.
Чётко осознайте, что вы выбираете именно эти модели, и вам важны именно их характеристики. Что происходит, и кто лидирует в сегментах выше или ниже вашего бюджета — вас не касается. Вам важно только то, сколько производительности вы получите сейчас, за имеющиеся деньги.
«Игровой» или «не игровой» процессор
У процессора нет такой характеристики или функции, которая позволяла или не позволяла бы ему запускать игры (хотя родители некоторых покупателей с радостью бы за неё заплатили). У него есть производительность, которой может оказаться достаточно или недостаточно для комфортной игры. Разделение же на игровые и не игровые модели — не более чем искусственный маркетинг. Причём разделение весьма странно и зачастую не соответствует реальным возможностям ЦПУ.
Рекомендация №2: Какие бы цели вы ни ставили перед будущим ПК — будет ли он игровой системой, рабочей станцией или основным элементом домашней мультимедийной системы — руководствуйтесь самым простым параметром: тем, насколько производительности процессора достаточно для этих задач.
Раскрывашки
Кризисный 2016 год, в который упали доходы населения, а следовательно, и продажи всего и вся, включая центральные процессоры, «подарил» нам очередной миф, который теперь надолго засядет в интернетах. А уж в сознании рядовых покупателей — и того дольше.
Суть явления проста: «старые процессоры с новыми видеокартами работать не могут, бегите все покупать новые!». Особенно доставляют здесь рекомендации заменить вполне годные и актуальные процессоры Core i5 старых поколений на процессоры Core i3 новых поколений, которые по всем параметрам хуже. Ну, и, разумеется, советы потратить 40 тысяч на апгрейд платформы ради игр с видеокартой за 20 тысяч.
Рекомендация №3: Собственно, и рекомендовать тут нечего. Задача любой раскрывашки — не помочь вам выбрать подходящий процессор, а «втюхать» девайс поновее и подороже, желательно в комплекте с материнской платой и памятью. Увидите раскрывашку — отойдите в сторонку и не слушайте. Иначе себе дороже выйдет.
Что ИНОГДА может оказаться важным
OEM и BOX-комплектация, она же «система охлаждения в комплекте»
Центральные процессоры могут поставляться в двух вариантах: «боксовой» и OEM-комплектации. Разница предельно проста: «бокс» — это, собственно, коробка, в которой, помимо самого процессора, находятся гарантийный талон и штатная система охлаждения (хотя в редких случаях вроде процессоров FX 9000-ой серии она может отсутствовать). OEM — это просто процессор, абсолютно без всего. Ни коробки, ни кулера, ни гарантийного талона.
Вызвано это тем, что OEM-комплектация по замыслу производителя процессора предназначается для фирм, собирающих и продающих готовые ПК. Процессоры в данном случае приобретаются большими партиями и поставляются в паллетах, вмещающих по 20 с лишним штук. Опять же, по логике производителя, из этих паллетов они должны попадать сразу в компьютеры.
Но в нашей стране процессор в OEM-комплектации можно свободно купить в рознице (см. гневные отзывы на тему «Вынесли процессор в пакетике»). Такая комплектация дешевле боксовой, и порой — очень существенно.
Рекомендация №4: Боксовая комплектация — это всегда компромисс. Штатный кулер — не самый эффективный, не самый тихий и уж совершенно точно — не самый выгодный по цене. Кого-то может подкупить более длительный срок гарантии у «бокса» против OEM, однако процессор — устройство крайне живучее, и сломать его ой как непросто (разве что целенаправленно и механически). Если он прожил у вас первый день — с 95% вероятностью проживёт и следующие 10 лет. Альтернативные кулеры, опять же, могут оказаться и дешевле, и эффективнее штатного.
С другой стороны, всё упирается в цену. Если стоимость «бокса» лишь немногим выше OEM — берите бокс, хуже от этого не будет.
Свободный множитель и частота процессора
Далеко не каждому пользователю даже самого обычного игрового ПК интересен разгон, не говоря уже о платформах, на которых оный разгон вообще не нужен или противопоказан. Тем не менее, в отдельных случаях этот параметр может оказаться полезным.
Частота современных процессоров складывается из двух параметров: базовой частоты, задаваемой системной шиной, и множителя, который варьируется от модели к модели. Соответственно, изменяя один из двух параметров или оба сразу, мы можем изменять итоговую тактовую частоту процессора и его производительность. Тем не менее, далеко не все современные платформы позволяют разгонять процессор по шине (а еще меньше платформ позволяют делать это официально). Так что, если вы заранее планируете разгон — выбирайте модели ЦПУ с разблокированным множителем, этим вы сильно облегчите себе задачу.
Что же касается тактовой частоты процессора (как базовой, так и в турбо-режиме) — это весьма специфический параметр. При прочих равных условиях — да, производительность процессоров определяется частотой. Например, если мы сравниваем два процессора из линейки Core i5, относящихся к одному и тому же поколению и основанных на одном и том же ядре, быстрее будет тот, у которого выше частота.
Но если сравнивать Core i5 с Core i3 того же поколения или с Core i5 предшествующего поколения — частота вовсе не будет определяющим фактором! В первом случае важно будет количество исполнительных блоков, во втором — архитектурные различия и поддержка отдельных технологий и инструкций.
Рекомендация №5: Свободный множитель — параметр полезный, но далеко не для всех. Нужен он вам или нет — зависит от ситуации, и однозначных рекомендаций тут дать нельзя. Что же касается частоты — пользуйтесь этим параметром с осторожностью. Он важен только в том случае, если все остальные параметры одинаковы.
Интегрированное графическое ядро
Большинство современных процессоров за редкими исключениями оснащается встроенной графикой. У некоторых покупателей это вызывает недовольство — мол, зачем это я переплачиваю за то, чем не буду пользоваться? Однако в реальности встроенное графическое ядро не отнимает, а ЭКОНОМИТ ваши деньги.
Как так? Всё просто. Купили вы компьютер с мощным процессором, оверклокерской материнской платой и большим объемом памяти, а покупку игровой видеокарты отложили на потом. Всего лет 8-10 назад в такой ситуации вам пришлось бы искать на барахолках «затычку» для слота — устаревшую или слабую видеокарту, на которой можно было пересидеть, пока не будет приобретен более мощный современный девайс. Просто потому, что иначе компьютер бы не работал — не умели тогда процессоры выводить видео, а топовые материнские платы и встроенное видео были вещами несовместимыми.
Сегодня же — вы просто подключаете монитор к выходам на материнской плате и используете ПК, не тратя лишнее время и деньги. Более того — производительность современной встроенной графики такова, что нетребовательным пользователям и тем, кому компьютер нужен не для игр видеокарта и вовсе не нужна!
Особняком здесь стоят APU компании AMD. Их ключевое преимущество — именно мощная встроенная графика, что делает эти процессоры отличным вариантом для HTPC и мультимедийных систем, но в то же время их использование с дискретным видео теряет всякий смысл. Справедливости ради — топовые модели современных процессоров Intel оснащаются видеоядром не хуже, но стоят куда дороже APU, а производительность их процессорной части для HTPC крайне избыточна.
Кто же сегодня живёт без встроенной графики? Это топовые процессоры Intel для платформы LGA 2011-3 — им по статусу положено работать либо с мощнейшими игровыми видеокартами, либо с профессиональными ускорителями вычислений. Также лишены графики процессоры AMD под уходящую уже платформу AM3+. И процессоры семейства Athlon II — те же самые APU, только с отключенной графической частью: экстремально дешёвые и столь же производительные за свой ценник.
Кроме того, без встроенной графики обходятся некоторые (но далеко не все) процессоры Intel Xeon, выполненные под мейнстримовые платформы LGA 115x. Об этих процессорах стоит сказать особо. Несмотря на «серверное» имя, они фактически являются аналогами десктопных Core i5/i7. Существенные различия — возможность установки в материнские платы, поддерживающие мультипроцессорные конфигурации и поддержка оперативной памяти с коррекцией ошибок (ECC).
Рекомендация №6: Бояться встроенной графики не стоит — это отличный бонус, который к тому же скоро станет стандартом для всех платформ за исключением LGA 2011-3 и возможно, её потомков. Встроенное ядро может оказаться очень полезным в отдельных случаях или вовсе избавить вас от необходимости покупать дискретную видеокарту. Но и гоняться за ним не стоит: у процессоров без встроенной графики тоже может оказаться немало достоинств.
Что вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно знать
Сокет
Сокет — это разъём, в который процессор устанавливается на материнской плате. Как и любой другой разъём, он имеет определённые физические размеры, конструкцию, количество контактов и так далее. Соответственно, за редкими исключениями, установить в один сокет можно только одно семейство процессоров. Например, процессор под сокет AM4 в материнскую плату с сокетом FM2+ или LGA 1151 установить невозможно чисто физически (вернее, один раз возможно, но после этого вам потребуются и новый процессор, и новая материнская плата).
Соответственно, выбор сокета определяет то, какие процессоры вам будут доступны на момент покупки, и какие вы сможете установить в будущем (и сможете ли вообще). От него зависит производительность системы, возможности и цена будущего апгрейда, а нередко — и количество периферийных устройств, которые можно установить в ПК.
Рекомендация №7: Определитесь с тем, что вы хотите получить от ПК. Да, некоторые современные платформы абсолютно универсальны (а некоторые будущие платформы — обещают быть такими) и гибко настраиваются под любые задачи при наличии должного количества денег, но это вовсе не значит, что у них нет аналогов. Некоторые ваши задачи могут быть решены гораздо меньшими тратами, а некоторые — гораздо эффективнее при тех же тратах.
Если вы выбираете процессор под уже имеющуюся материнскую плату — не поленитесь потратить несколько минут на то, чтобы зайти на официальный сайт производителя и посмотреть список совместимых с ней моделей ЦПУ. Это бесплатно, совершенно не сложно, и не требует никаких специальных знаний, но в ряде случаев поможет вам сэкономить время и деньги.
Бывает так, что процессор совпадает по сокету, но при этом вовсе не поддерживается материнской платой, или для запуска требует обновления микрокода биос. Второе можно сделать заранее перед покупкой нового ЦПУ, а первое лучше узнать сразу, чем потом возвращать в магазин исправный товар, в несовместимости которого с вашим железом не виноваты ни вы, ни сотрудники магазина.
Также бывают случаи, когда процессор номинально поддерживается, но на деле не может работать в конкретной материнской плате — например, когда подсистема питания материнской платы слишком слабая, а процессор наоборот, слишком прожорлив и требователен к питанию. Об этом тоже лучше узнать заранее, чем потом бороться с последствиями.
Если же вы выбираете процессор под абсолютно новую систему, обращать внимание следует на актуальные сокеты:
AM1 — платформа AMD, предназначенная для неттопов, встраиваемых систем и мультимедийных ПК начального уровня. Как и все APU, отличается наличием сравнительно мощной встроенной графики, что и является основным преимуществом.
AM4 — универсальная платформа AMD для мейнстрим-сегмента. Объединяет десктопные APU и мощные ЦПУ семейства Ryzen, благодаря чему позволяет собирать ПК буквально под любой бюджет и потребности пользователя.
TR4 — флагманская платформа AMD, предназначенная под процессоры Threadripper. Это продукт для профессионалов и энтузиастов: 16 физических ядер, 32 потока вычислений, четырёхканальный контроллер памяти и прочие впечатляющие цифры, дающие серьёзный прирост производительности в рабочих задачах, но практически не востребованные в домашнем сегменте.
LGA 1151_v2 — сокет, который ни в коем случае нельзя путать с обычным LGA 1151 (!!!). Являет собой актуальную генерацию мейнстримовой платформы Intel, и наконец-то привносит в потребительский сегмент процессоры с шестью физическими ядрами — этим и ценен. Однако обязательно следует помнить, что процессоры Coffee Lake нельзя установить в платы с чипсетами серий 200 и 100, а старые процессоры Skylake и Kaby Lake — в платы с чипсетами серии 300.
LGA 2066 — актуальная генерация платформы Intel, предназначенной для профессионалов. Также может быть интересна в качестве платформы для постепенного апгрейда. Младшие процессоры Core i3 и Core i5 практически ничем не отличаются от аналогов под LGA 1151 первой версии и стоят относительно доступно, но впоследствии их можно заменить на Core i7 и Core i9.
Количество ядер
Этот параметр требует множества оговорок, и его следует применять с осторожностью, однако именно он позволяет более-менее логично выстроить и дифференцировать центральные процессоры.
Модели с двумя вычислительными ядрами, а также с двумя физическими ядрами и четырьмя виртуальными потоками вне зависимости от тактовой частоты, степени динамического разгона, архитектурных преимуществ и фанатских мантр сегодня прочно обосновались в сегменте офисных ПК, причём даже там — не на самых ответственных местах. Всерьёз говорить об использовании таких ЦПУ в игровых машинах, а уж тем более — в рабочих станциях сегодня не приходится.
Процессоры с четырьмя вычислительными ядрами выглядят немного актуальнее, и могут удовлетворить запросы как офисных работников, так и не самых требовательных домашних пользователей. На них вполне можно собрать бюджетный игровой ПК, хотя в современных тайтлах производительность будет ограничена, а одновременное выполнение нескольких операций — к примеру, запись игрового видео, — будет невозможно или приведёт к заметному падению фпс.
Оптимальный вариант для дома — процессоры с шестью ядрами. Они способны обеспечивать высокую производительность в играх, не падают в обморок при выполнении нескольких ресурсоёмких задач одновременно, позволяют использовать ПК в качестве домашней рабочей станции, и при всём этом — сохраняют вполне доступную стоимость.
Процессоры с восемью ядрами — выбор тех, кто занят более серьёзными задачами, нежели игры. Хотя и с развлечениями они справятся без проблем, заметнее всего их преимущества — в рабочих приложениях. Если вы занимаетесь обработкой и монтажом видео, рисуете сложные макеты для полиграфии, проектируете дома или другие сложные конструкции, то выбирать стоит именно эти ЦПУ. Излишка производительности вы не заметите, а вот быстрая обработка и отсутствие зависаний в самый ответственный момент — определённо вас порадуют.
Процессоры с 10 и 16 ядрами — это уже серверный сегмент и весьма специфические рабочие станции, от предыдущего варианта отличающиеся примерно как работа дизайнера спецэффектов для большого кино от работы монтажера роликов на youtube (собственно, примерно там и используются). Однозначно рекомендовать или наоборот, отговаривать от их покупки сложно. Если вам реально требуется такая производительность — вы уже знаете, как и где будете её применять.
Рекомендация №8: Количество ядер — не самый чёткий параметр, и не всегда он позволяет отнести к одной группе процессоры с близкими характеристиками. Тем не менее, при выборе процессора стоит ориентироваться на этот параметр.
Производительность
Итоговый и самый важный параметр, которого, увы, нельзя найти ни в одном каталоге магазина. Тем не менее, в итоге именно он определяет, подойдет ли вам тот или иной процессор, и насколько эксплуатация ПК на его основе будет соответствовать вашим первоначальным ожиданиям.
Прежде, чем отправляться в магазин за процессором, который вам вроде бы подходит, не поленитесь изучить его детальные тесты. Причем «детальные» — это не видосики на ютубе, показывающие вам то, что вы должны увидеть по замыслу их автора. Детальные тесты — это масштабное сравнение процессора в синтетических бенчмарках, профессиональном софте и играх, проводимое по чёткой методике с участием всех или большинства конкурирующих решений.
Как и в случае с видеокартами, чтение и анализ подобных материалов поможет вам определить, стоит ли тот или иной процессор своих денег, и на что, при возможности, его можно заменить.
Рекомендация №9: Потратив пару вечеров на чтение и сравнение информации из разных источников (важно, чтобы они были авторитетными, и весьма желательно — зарубежными), вы сделаете аргументированный выбор и избавите себя от множества проблем в будущем. Поверьте, оно того более чем стоит.
Критерии и варианты выбора:
Согласно изложенным выше критериям, ЦПУ из каталога DNS можно распределить следующим образом:
Процессоры AMD Sempron и Athlon под [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?order=1&stock=2&f=2g9r]сокет AM1 подойдут для сборки бюджетных мультимедийных ПК, встраиваемых систем и тому подобных задач. К примеру, если вы хотите установить в машину полноценный ПК с десктопной операционной системой или собрать небольшой неттоп, который будет скрытно жить в недрах дачного дома или гаража — стоит обратить внимание на эту платформу.
Для [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?order=1&stock=2&f=26r-26u-26t&f=27h]офисных ПК подойдут двухъядерные процессоры Intel Celeron, Pentium и Core i3. Их преимуществом в данном случае выступит наличие встроенного графического ядра. Производительность последнего достаточна для вывода необходимой информации и ускорения работы браузеров, но совершенно недостаточна для игр, которых на рабочем месте всё равно быть не должно.
Для [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=27b-277-jlvh&f=emb2&f=ci6]домашнего мультимедийного ПК лучшим выбором окажутся APU от AMD, предназначенные под актуальный сокет AM4. Представители линеек A8, A10 и А12 объединяют под одной крышкой четырёхъядерный процессор и весьма неплохую графику, которая может уверенно соперничать с бюджетными видеокартами. ПК на этой платформе можно сделать весьма компактным, но его производительности хватит для воспроизведения любого контента, а также целого ряда рабочих задач и немалого перечня игр.
Для бюджетного игрового ПК подойдут четырёхъядерные процессоры [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=j8yn&f=emb2]AMD Ryzen 3 и четырёхъядерные [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=2iqha]Core i3 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с двухъядерными Core i3 под сокет LGA 1151 !!!). Производительности этих процессоров достаточно для любых домашних задач и большинства игр, однако грузить их серьёзной работой или пытаться выполнять несколько ресурсоёмких задач одновременно всё же не стоит.
Для [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=g7df&f=emb2&f=27j]бюджетной рабочей станции компромиссным вариантом могут стать четырёхъядерные процессоры AMD Ryzen 5. Помимо физических ядер, они предлагают и виртуальные потоки вычислений, что в итоге позволяет выполнять операции в восемь потоков. Разумеется, это не так эффективно, как физические ядра, но вероятность увидеть 100% загрузку процессора и падение фпс ниже играбельного при записи или прямой трансляции геймплея здесь гораздо ниже, чем у предыдущих двух вариантов. Да и последующий монтаж оного видео пройдёт быстрее.
Оптимальный выбор для домашнего игрового ПК — шестиядерные процессоры [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=g7df&f=emb2&f=27k]AMD Ryzen 5 и [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=2iqha&f=27k]Intel Core i5 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с их четырёхъядерными предшественниками!!!). Стоимость этих ЦПУ вполне гуманна, их даже можно назвать относительно доступными, в отличие от топовых линеек Ryzen 7 и Core i7. А вот производительности — вполне хватает, чтобы играть в любые интересные пользователю игры и работать на дому. Причем даже одновременно, если будет такое желание.
Для топовых игровых ПК или рабочих станций без претензий на избранность и элитарность подойдут процессоры [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=emb2&f=27m]AMD Ryzen 7 и [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=26p&f=2iqha&f=27k]Intel Core i7, имеющие, соответственно, 8 ядер/16 потоков и 6 ядер/12 потоков. Относясь к мейнстримовым платформам, эти процессоры всё ещё относительно доступны и не требуют дорогостоящих материнских плат, блоков питания и кулеров. Однако их производительности достаточно практически для всех задач, которые может поставить перед ПК рядовой пользователь.
Если же её всё-таки будет недостаточно — для высокопроизводительных рабочих станций предназначены процессоры AMD Ryzen Threadripper, предназначенные для установки в сокет TR4, и топовые модели процессоров Intel под сокет LGA 2066 — [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&f=i1wt-26p&f=i1wz&f=27m-bmip-dybz-27n]Core i7 и Core i9, имеющие по 8, 10, 12 и более физических ядер. Помимо этого, процессоры предлагают четырёхканальный контроллер памяти, что важно для ряда профессиональных задач, и до 44 линий PCI-express, позволяющих подключать много периферии, не теряя в скорости обмена данными. Рекомендовать эти ЦПУ для домашнего использования не получается и в силу их цены, и благодаря «заточенности» под многопоток и профессиональные задачи. А вот в работе процессоры под топовые платформы могут буквально в разы опережать своих десктопных собратьев.
club.dns-shop.ru
Актуальные сокеты 2019 | вебисторий
Сокет или разъём центрального процессора (англ. CPU socket) — одна из важнейших частей материнской платы. Правильно выбранный сокет — залог того, что собранная система будет обладать хорошим потенциалом для модернизации ещё долгое время. Давайте посмотрим на то, какие разъёмы актуальны в этом году для процессоров Intel и AMD.Intel
Начнём с компании Intel как крупнейшего игрока на микропроцессорном рынке. Многим цена на её процессоры кажется завышенной, но у неё (как и у её основного конкурента) солидная база преданных фанатов. Как бы то ни было, у любой компании бывают удачные периоды и не очень. Intel никуда не денется, её процессоры будут с нами ещё долгие и долгие годы.
На текущий момент актуальными для процессоров Intel являются сокеты LGA 1151 и LGA 2066. Первый предназначен для более широкого круга пользователей, второй — для высокопроизводительных ПК.
Про LGA 1151 нужно отдельно разъяснить историю появления термина LGA 1151 v2 (он же LGA 1151 rev 2, LGA 1151-2). Дело в том, что отдельного сокета LGA 1151 v2 не существует. В 2017 году Intel представила новые чипсеты 300-й серии. Они оказались несовместимы с процессорами Intel 6-го (Skylake) и 7-го (Kaby Lake) поколений (которые, собственно, тоже использовали сокет LGA 1151) из-за того, что была переработана схема питания разъёма процессора. Поэтому, с одной стороны, вторая версия LGA 1151 как бы есть, но, с другой стороны, официально сокета LGA 1151 v2 нет.
Разъём LGA 1151 на рынке с 2015 года, что считается приличным сроком. Ожидается, что в 1 квартале 2020 года мы увидим его приемника — сокет LGA 1200. Поэтому разумным будет подождать следующего года, новых процессоров и материнских плат.
Сокет LGA 1151.LGA 2066 это новая разработка Intel, которая увидела свет в 2017 году. Он пришёл на смену сокету LGA 2011, который также использовался в высокопроизводительных системах. Сокет LGA 2066 сейчас в середине своего жизненного цикла, конкурентов у него нет. Но следует помнить, что Intel и тут может затеять игру с ревизиями разъёма. Поэтому не забываем смотреть на чипсет. Впрочем, это универсальное правило всегда и везде при сборке ПК и серверов.
AMD
У AMD актуальным сокетом для настольных ПК является AM4. Именно в него устанавливаются процессоры Ryzen. Как минимум год данный сокет продолжит оставаться актуальным, а дальше мы, скорее всего, увидим новый разъём. Впрочем, если вы сейчас планируете собрать систему на базе процессора от AMD, то альтернативы толком и нет.
Сокет AM4.Для высокопроизводительных системы у AMD есть сокет TR4. В него устанавливаются процессоры линейки Ryzen Threadripper. Сокет (как и процессоры) имеет увеличенные размеры. Примечательно, что в массовом сегменте AMD до сих пор не отказалась от PGA-разъёмов, хотя для серверов давно использует тип LGA.
Сокет TR4.upd: В начале ноября 2019 года компания AMD представила новый сокет sTRX4.
Из всех описанных разъёмов только LGA 1151 находится на излёте своего жизненного цикла. Если вы смотрите в сторону процессоров Intel и не торопитесь с подбором комплектующих, имеет смысл обождать. Опять же, здесь речь про процессоры среднего и нижнего ценового сегмента. С сокетом для мощных процессоров от Intel всё куда как лучше определено, здесь может случиться разве что очередная смена ревизий разъёма.
У AMD на текущий момент с сокетами немного попроще. Но следует учитывать, что времена AM4 тоже потихоньку истекают. Возможно, что в 2021 году мы увидим новый сокет для компьютеров на базе процессоров AMD. Поэтому потенциал для модернизации ПК, собранных в 2019-2020 гг. на базе AM4 весьма спорный. Хотя, если подумать, то же самое можно сказать и про системы на базе TR4 и LGA 2066. Но не будем драматизировать, а скажем проще — если это не LGA 1151, можете собирать свою систему сейчас, не забивая голову лишними мыслями.
webistore.ru
Socket (разг. — сокет) центрального процессора — это разъем, расположенный на материнской плате компьютера, к которому подсоединяется центральный процессор. Процессор, прежде чем он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей по сокету. Очень просто разобраться в том, что такое сокет процессора, если вспомнить, что последний – это и есть микросхема, только относительно крупных размеров. Сокет расположен на материнской плате, внешне выглядит как невысокая прямоугольная конструкция с множеством отверстий, количество которых соответствует ножкам процессора. Для надежной фиксации вставленной микросхемы в сокете применяется механическая защелка специальной конструкции. Отметим, что компания Intel, в отличие от AMD, с недавних пор использует иной принцип соединения процессора и платы. Иногда на форумах задается вопрос о том, какой сокет выбрать. На самом деле, сначала следует выбрать процессор, а уже под него – плату с соответствующим сокетом. Однако при этом нужно учитывать один важный момент. Компания Intel «славится» тем, что часто каждое новое поколение процессоров предполагает использование нового сокета. Это может привести к тому, что недавно купленный компьютер на базе процессора этой фирмы через несколько лет будет сложно модернизировать из-за несовместимости установленного микропроцессора и новых, предлагаемых рынком. У AMD отношение к покупателям более лояльное: смена сокетов происходит медленнее, обычно сохраняется обратная совместимость. Хотя, времена меняются.
Поделиться:
Оставьте свой комментарий! Добавить комментарий
|
pro-spo.ru
Сокеты ПК
Опубликовано: 03.02.2017Приветствую, друзья.
Сегодняшняя статья будет про сокеты ПК. Преимущественно про современные их виды. По ходу статьи мы с вами разберемся в отличиях сокетов, посмотрим основные характеристики. Определимся на что стоит обратить внимание при выборе сокета.
Сокетом называется разъем на матернской плате персонального компьютера, предназначенный для подключения центрального процессора (ЦП или CPU). В настольных компьютерах используется подключение процессора именно через сокет. На ноутбуках же наоборот, чаще используется непосредственная припайка контактов процессора к площадкам материнской платы.
Использование сокета на материнской плате ПК позволяет легко снять и заменить процессор без специализированного инструмента в случае необходимости. Замена процессора может понадобится в случае его поломки или для замены на более мощный.
Сокеты отличаются размерами, количеством контактов, типом соединения, местами крепления куллера и радиатора. Очень важно, чтобы сокет материнской платы был тем же, что и сокет, устанавливаемого на нее процессора, или же совместимым с ним. Есть сокеты, внешне почти не отличающиеся друг от друга, но при этом они не совместимы. Попытка подключить процессор в несовместимый сокет на материнской плате может закончится смертью процессора. В случае, если вам удастся вставить процессор в несовместимый сокет и вы подадите ток.
Сокет — важная деталь, на которую стоит обратить особое внимание при выборе материнской платы. Именно он чаще всего определяет количество, совместимых с материнской платой, процессоров. А от выбранного процессора зависит производительность всей системы.
В наше время компьютерные технологии довольно быстро устаревают, поэтому при выборе материнской платы имеет смысл немного переплатить за самый свежий сокет. Это даст вам гарантию, что в ближайшие несколько лет вы сможете без особых финансовых затрат, улучшить свой компьютер.
Логика здесь простая. Производители процессоров на определенный промежуток времени запускают конвеерную линию по производству различных процессоров под определенный сокет. Инжинеры при разработке новых поколений процессоров также какое-то время разрабатывают их под определенных сокет. Для конечного пользователя это значит следующее: купив материнскую плату с самым свежим сокетом и процессором под него, можно будет через несколько лет установить на ту же самую материнскую плату более свежий процессор.
Сокеты бывают разные черные, белые, красные. Их очень много. У каждого производителя они свои. И вообще, если лезть в такие дебри, потребуется не статья, а целая энциклопедия. Нам достаточно знать, что тренд среди новых сокетов определяют 2 крупнейшие кампании производителя: AMD и Intel. Самые свежие линейки сокетов, на текущий момент, и подробное описание их преимуществ в сравнении с более старшими версиями можно найти на сайтах производителей. Также, по мере появления новых технологий на рынке, на просторах интернета появляется куча сравнительных обзоров. Почитайте, если интересно.
Если сравнивать AMD и Intel, однозначно определить лидера не получится. Обе компании имеют свои преимущества и недостатки. Обе пытаются отвоевать друг у друга различные сегменты рынка, поэтому тренды часто меняются. При выборе процессора и сокета под него стоит смотреть на ситуацию в данный момент.
Процессоры Intel чаще всего оказываются более производительными и менее прожорливыми в плане энергопотребления + меншьше нагреваются. Однако ради достижения таких результатов им приходится часто менять сокеты. Сокеты Intel не совместимы между собой. Intel выпускает на рынок новый сокет практически каждый год. Это сильно осложняет апгрейд компьютера. Ради установки нового процессора от Intel приходится покупать новую материнскую плату с новым сокетом. Материнские платы под самый свежий сокет intel, как правило, очень дорогие.
К современным сокетам Intel можно отнести:
LGA 2011-3 — пришедшему на замену LGA 2011. Поддерживает Кэш L3 в 20 Мб, до 8 ядер процессора и частоту оперативной памяти до 17000 МГц. Также стоит отметить наличие припоя под крышкой процессора, благодаря чему происходит намного более качественная теплоотдача на радиатор.
LGA 1150 и более свежий 1151 — процессоры на данном сокете хоть и проигрывают сокету 2011-3, но все равно имеют хорошие показатели производительности. Процессоры на данном сокете подойдут даже для серьезных игровых ПК.
LGA 2066 — должен прийти на замену сокету 2011-3 в 3 квартале 2017 года.
Сокеты кампании AMD отличаются совместимостью среди смежных процессоров. Менее частый переход на новый сокет позволяет дольше обновлять процессор ПК без необходимости замены материнской платы. Благодаря этому обновление системы обходится намного дешевле. Однако и здесь есть обратная сторона. Новые технологии не так быстро доходят до компьютеров на процессорах от AMD. Например поддержка памяти типа DDR4 ожидается только в начале 2017 года. Процессоры AMD имеют 2 линейки сокетов:
FM 2 / FM 2+ — данные сокеты были предназначены для работы с процессорами со встроенными графическими модулями. За счет отсутствия необходимости в видеокарте можно существенно удешевить стоимость ПК. Такие компьютеры не предназначены для игр или работы с тяжелой графикой, но их вполне хватает для слабых игр и решения прочих бытовых задач.
AM 3 / AM 3+ — эти сокеты пришли на смену сокетам AM2/AM2+. Они предназначены для работы с мало и высоко производительными процессорами без графического ядра.
AM 4 — новинка 2016 года. Данный сокет должен заменить собой сокеты AM3/AM3+. На данный момент процессоров с таким сокетом в продаже нет, но вот-вот ожидается их появление.
 | — совместимо |
 | — не совместимо |
 | — Существуют платы в которых подобная конфигурация работает. Необходимо уточнение модели процессора |
После первичного сравнения нужно обязательно проверить наличие конкретной модели процессора в списках совместимости производителя материнской платы.
Выбор сокета очень важен для правильной компановки компьютера. Для высокопроизводительных ПК стоит выбирать сокеты под современные процессоры Intel. Для среднего сегмента подойдут как Intel так и AMD сокеты. Все зависит от цены. Фавориты в этом сегменте могут со временем менятся. При сборке бюджетных ПК стоит уделить внимание компании AMD. Их процессоры и материнские платы дешевле и обновление их обойдется недорого.
pdproject.net