Меню

Сравнение айос и андроид – 4PDA .:. Всё в порядке, но…

Содержание

Сравнение iOS и Android: битва операционных систем

Операционные системы iOS и android являются уникальными и неповторимыми разработками крупнейших корпораций. Именно эти операционки для мобильных устройств удерживают более половины рынка мобильных телефонов. Именно по этой причине сравнение ios и android как двух самых популярных платформ для гаджетов является необходимым. Ведь практически каждый, кто покупает мобильное устройство, становится перед выбором: ios или андроид? Итак, давайте устроим очную ставку двум самым популярным операционным системам современности.

Раунд первый: Андроид против iOS

В первом раунде боя ios против андроида мы поговорим о стоимости, разнообразии программ и приложений. Кроме того, нельзя обходить стороной и возможность скачивания безопасных приложений с различных маркетов.

  1. Доступность – схватку android против ios следует начать с анализа доступности мобильных устройств на этих системах. Стоимость устройств на ios значительно превышает стоимость гаджетов на андроид. Если средняя стоимость устройства на ios составляет 600-700 американских долларов, то гаджеты на андроид можно найти всего за несколько десятков баксов.
  2. Разнообразие приложений – сравнение ios и андроид необходимо проводить также в контексте наличия разнообразия программ для гаджетов. В этом плане несомненным лидером в мире считается ios, но в данный момент андроид по количеству приложений догоняет ios. На данный момент под каждую из операционных систем было создано более 1,2 миллиона приложений.
  3. Маркеты приложений – AppStore является самым большим маркетом приложений, которые регулярно проверяются на вредоносное программное обеспечение.

Итак, кто же победил в первом раунде, андроид или ios. Мобильные устройства на android обладают широким функционалом и демократичной стоимостью сравнительно с гаджетами на ios. По количеству приложений тут однозначно ничья. Маркеты приложений лучше заточены под ios, чем под андроид.

Раунд второй: андроид против иос

Второй раунд битвы двух самых популярных операционок будет проходить с целью выявить самый удобный в плане использования аппарат:

  1. Интерфейс – рассматривая вопрос, чем отличается ios от андроида необходимо разобраться, кто из них обладает лучшим интерфейсом. В гаджетах на ios и андроид довольно удобный и интуитивно-понятный интерфейс. Даже тот, кто ранее не держал в руках ни одно из подобных устройств, сможет быстро и легко разобраться с его использованием.
  2. Гибкость – рассматривая отличие андроид от ios обязательно необходимо разобраться с гибкостью. Каждая из данных систем отличается этой характеристикой, которая позволяет подстроить мобильное устройство полностью под пользователя.
  3. Удобство использования – любое мобильное устройство на андроид или ios является весьма удобным в использовании. Каждый из гаджетов способен выполнять различные задачи, которые необходимы пользователю. Следует отметить, что стандартные приложения ios намного функциональней, чем у android. Несмотря на это любую программу для реализации поставленных задач можно скачать и для андроида.
  4. Экономичность батареи – главные отличия андроид от ios заключаются в экономичности батареи. Устройства, которые работают на android, обладают встроенной функцией, которая позволяет отслеживать, какие приложения являются наиболее энергоемкими. По этой причине батареи гаджетов на андроиде способны разряжаться намного медленней.

Второй раунд битвы иос и андроида закончился боевой ничьей.

Раунд третий: чем отличается iOS отличается от Android

В третьем раунде противостояния самых популярных операционных систем в мире будет выясняться, какая из систем наиболее безопасна для личных данных пользователей. Кроме того, мы не обойдем вопрос создания резервных копий данных:

  1. Безопасность данных – ios отличается от android более высоким уровнем безопасности личных данных пользователей мобильных устройств. Разработчики ios постарались обезопасить данные благодаря многим механизмам защиты. Чего только стоит сканер отпечатка пальца! Следует добавить, что Apple является акционером компании BlackBerry, на базе которой создаются самые защищенные гаджеты в мире.
  2. Обновления системы – рассматривая вопрос, чем ион отличается от андроида нельзя стороной обойти вопрос регулярного обновления операционной системы. Разработчики каждой из систем регулярно выпускают обновления для устранения неполадок и оптимизации работы мобильных устройств. Но более оперативно и профессионально подходят к вопросу обновления создатели ios.
  3. Возможность взлома – разработчики иос очень трепетно подходят к вопросу защиты системы от взлома. В тоже время Google поощряет желание пользователей устройствами на андроид самостоятельно вмешиваться в системные процессы для улучшения работы гаджета. Хорошо это или нет? С одной стороны, используя android, Вы сможете установить новую прошивку или внести какие-либо правки в операционку своими руками. С другой стороны – появляется угроза некорректного функционирования устройства в целом.
  4. Бэкап данных – проводя сравнения данных систем необходимо упомянуть, что в андроида есть удобная система автоматического бэкапа фотографий и других данных в Google+, что весьма удобно. Кроме того, пользователям гаджетов на android предоставляется 15 гигабайт на серверах для хранения всей своей информации.

Третий раунд боя между самыми лучшими и популярными операционками заканчивается полным нокаутом системы Андроид. Во-первых, пользователи ios получают более надежный и продуманный механизм защиты персональных данных. Во-вторых, обновления платформы иос происходит регулярно. Разработчики профессионально подходят к этому вопросу. В-третьих, пользователи гаджетами на андроид могут намного легче взломать систему устройства, что вызывает ряд рисков связанных с корректным функционированием устройства.

Основные iOS отличия от Android

Рассмотрим дополнительные отличия двух самых популярных операционных систем для мобильных устройств.

  1. Звонки и смс – проводя сравнение операционных систем android и ios необходимо затронуть тему удобности совершения звонков и отправки смс сообщений. Google интегрировал в андроид удобный механизм Hangouts, который помагает совершать звонки и отправлять сообщения бесплатно. Аналог присущ и ios – Facetime и iMessage.
  2. Облачные сервисы – iCloud позволяет своим юзерам разместить на сервере данные объемом не более 5 гигабайт. В тоже время Google Drive предоставляет 15 гигабай.
  3. Связь– технологии Wi-Fi и Bluetooth присуща обеим системам. Следует отметить, что передача данных между устройствами ios и андроид передавать нельзя.

Сравнение ios с андроид показал, что обе операционные системы являются весьма функциональными. Но если Вы готовы потратить больше денег ради безопасности своих личных данных, то лучше сделать выбор в пользу ios.

Читайте также:

Похожие статьи

ipadinsider.ru

Сравниваем мобильные ОС: чем iOS лучше Android

От версии к версии две самые распространенные мобильные ОС становятся все больше и больше похожими друг на друга. Простое заимствование и творческая переработка достижений конкурента уже давно не смущают ни Google, ни Apple. Тем не менее и у Android, и у iOS есть большое число ярых сторонников, многие из которых, однако, не смогут с ходу назвать преимущества «своей» платформы над соперником.

Мы решили устранить несправедливость и попробовать разобраться, чем же одна ОС принципиально лучше другой. Рассматривать будем только особенности Android и iOS, преимущества и недостатки конкретных девайсов оставим за бортом. Сегодня все внимание «яблочной» операционной системе. Чем же она выделяется на фоне «зеленого робота»? Достаточно ли у нее аргументов, чтобы привлечь пользователей Android?

1. App Store. Как бы Google ни стремилась догнать Apple по количеству приложений для мобильной ОС, пока App Store остается самым приятным каталогом программ. Дело не в том, что для iOS доступно больше приложений — их количество как раз примерно одинаково что в App Store, что в Google Play. Речь идет о качестве магазина в целом и софта в частности.

Компания Apple достаточно строго проверяет контент, который разработчики хотят разместить в каталоге. Благодаря этому в App Store нет дикого количества «мусорных» и откровенно вредоносных программ. Почти все мобильные вирусы сегодня квартируются на Android-девайсах. Конечно, далеко не все они распространяются через Google Play, но это уже вопросы к самой системе распространения приложений в разных ОС.

Ко всему прочему многие программы в первую очередь выходят именно для iOS. Из последних примеров — приложение Hyperlapse, позволяющее снимать «замедленное» видео со стабилизацией кадров. Иногда то же происходит с топовыми играми: сначала — для «яблока», как-нибудь в перспективе — для «робота».

Так уж повелось, что аналогичная программа для iOS и Android может серьезно отличаться по качеству. Вспомнить тот же клиент для Facebook, жутко неудобный и «тормозной» для устройств на платформе от Google. А урезанная до недавнего времени функциональность Dropbox? А страшненький, кривенький и вылетающий Evernote? А запоздавший и отстающий по функциональности и стабильности Instagram? Со всеми этими проблемами сталкивалось большинство обладателей Android-девайсов. А ведь мы перечислили только самые популярные приложения.

Как бы ни защищали сторонники Google ее мобильную платформу, факт остается фактом: если вам нужны самые свежие программы, максимально функциональные, стабильные и удобные, iOS пока вне конкуренции.

2. Простота освоения. Закаленные владельцы Android-смартфонов уверены, что ничего проще «комбайнов» под управлением «зеленого робота» нет. Мол, кто не может за пять минут с ним разобраться, тот дурак. Может быть, и так, но от реальности никуда не деться — детям и пожилым людям легче разобраться со структурой меню iOS, нежели копаться в дебрях Android.

Одна аппаратная кнопка и никаких главных, контекстных и прочих меню. Никаких вам клавиш поиска, многозадачности, возвращения на шаг назад или, чего доброго, меню с дополнительными функциями. Для продвинутого юзера все эти аргументы вряд ли будут актуальны, но для тех, кто только принимается осваивать смартфоны, знакомство с детищем Apple проходит проще и быстрее.

Есть, правда, одно «но». По мере сближения обе системы перенимают друг у друга как положительные, так и отрицательные черты. Последняя версия iOS «порадовала» пользователей вагоном и маленькой тележкой багов, усложненными настройками и нестабильной работой. Упрощение же интерфейса Android решается за счет использования сторонних оболочек, одну из которых, например, предлагает в свежих моделях компания Huawei. Тем не менее пока по простоте освоения «из коробки» платформа от Apple превосходит конкурента.

3. Поддержка новых версий ОС. Весомое и одно из самых серьезных преимуществ iOS состоит в том, что новую версию платформы можно поставить даже на смартфоны, которые вышли три года назад. Непозволительная роскошь для Android!

Даже линейка Nexus, для которой обновления выпускаются оперативнее всего, не может похвастаться столь продолжительной поддержкой. Что уж говорить о бесчисленных производителях, включая топовых вендоров, которые не торопятся переводить как бюджетные, так и флагманские модели на актуальную версию ОС.

Даже несмотря на катастрофический запуск iOS 8, на ней уже работает около 47% всех действующих «яблочных» устройств. Еще столько же остается на iOS 7, и лишь 6% древних девайсов используют более ранние версии данной платформы. А ведь это считается громким провалом, так как iOS 7 вскоре после выхода занимала 75% рынка.

Сравните с бардаком в стане Android. Чуть меньше чем за год с момента релиза версия KitKat установлена менее чем на 25% смартфонов и планшетов. Столько же девайсов живут на устаревшей Jelly Bean двухлетней давности, а каждое одиннадцатое устройство до сих пор ковыляет на Gingerbread образца аж 2010 года (времена iPhone 4).

4. Отсутствие лишнего предустановленного ПО. Три браузера, два сторонних магазина приложений, антивирус, неработающая служба поддержки, несколько бесполезных «читалок», какой-нибудь из многочисленных Office с подпиской на 10 дней, пяток примитивных игр, клиенты китайских соцсетей и в обязательном порядке — программа для очистки памяти. Весь этот ворох ненужного и зачастую трудноудаляемого барахла давно стал неотъемлемым атрибутом многих планшетов и смартфонов под управлением Android, особенно бюджетного и среднего сегментов.

Некоторые производители словно пытаются компенсировать отсутствие собственной оболочки, забивая накопитель устройств безумным количеством «мусорного» софта. В iOS — только необходимый минимум приложений. За всем остальным — добро пожаловать в App Store. И это правильно. Пусть пользователь сам решает, чем занять свободное пространство встроенной памяти, а не перелопачивает форумы и файловые развалы, чтобы получить root-права.

5. Маленькие софтовые «вкусности». Несмотря на взаимные заимствования, пока в арсенале iOS и Android остаются функциональные преимущества. Сегодня — несколько слов о самых заметных из них в операционной системе от Apple.

Новую iOS 8 принято критиковать, но некоторые ее «фишки» вышли крайне полезными. Например, возможность ответить на уведомление (например, на SMS) не запуская соответствующее приложение — очень удобная штука.

Признаки функции Handoff можно встретить и в Android, но все же именно Apple пока успешнее всех реализовала возможность продолжения работы в программах при переходе с iOS-устройств на компьютер и обратно. Осталось лишь дождаться выхода OS X Yosemite, чтобы полностью испытать возможности Handoff. Начали писать письмо на Mac? Можно дописать его на iPhone где-нибудь по дороге. Причем это касается не только почты, но и других встроенных приложений — Safari, Pages, Numbers, Keynote, «Карт», «Напоминаний» и «Календаря». Уже сейчас можно принимать звонки на iPad, даже если телефон лежит где-нибудь в другой комнате. Получать и отправлять SMS тоже можно через планшет или компьютер.

 

Функция AirDrop позволяет владельцам устройств от Apple обмениваться контентом в пару касаний. Этакий аналог Bluetooth-соединения, только упрощенный, с более высокой скоростью и без лишних телодвижений с поиском, вводом паролей и прочих непотребств.

С помощью AirPlay можно воспроизводить контент с одного iOS-девайса на другом. Опять-таки, все это работает в несколько касаний, без сторонних приложений и плясок с бубном вокруг DLNA-совместимых устройств.

Конечно, все перечисленное в этом пункте в той или иной степени реализуемо и в Android. Однако для этого придется изрядно повозиться с настройкой, сторонними программами и утилитами, потратить кучу времени и сил. Причем не факт, что в итоге получится что-нибудь работоспособное.

* * *

iOS — далеко не идеальная мобильная ОС. У нее есть свои весомые достоинства, однако не меньше и спорных решений. То же касается и главного конкурента — Android. О том, в чем платформа от Google обыгрывает соперника, поговорим в следующий раз.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

tech.onliner.by

Что лучше: Android или iOS


Сегодня весь мир заполнен миллионами электронных устройств. Планшеты, портативные компьютеры, смартфоны и другие мобильные гаджеты – без них люди уже не представляют свою жизнь. Все это ведет к повышению конкурентной борьбы на рынке программного обеспечения, особенно операционных систем.

Из операционных систем для мобильных устройств на передовой конкурентной борьбы находятся iOS и Андроид. iOS – это детище известной компании Apple, а разработкой операционной системы Андроид занимается не менее известная компания Google.

И та, и другая система имеют своих верных поклонников, свои плюсы и минусы. Мы же попробуем провести их сравнение по некоторым фундаментальным параметрам и, в некоторой степени, ответить на вопрос – что лучше: Android или iOS.

Цена

Первый в нашем списке параметр для многих может стать решающим. Детальное сравнение по цене Android-устройств и их соперников от Apple можно даже не проводить – устройства с яблоком раза в три-четыре дороже, чем их аналоги.

Дизайн

Это вопрос спорный, потому что субъективный. Здесь все зависит от вкусов отдельного пользователя. Но вместо дизайна можно сравнить интерфейсы. Здесь устройствам на Андроид нужно отдать предпочтение, так как у них гораздо больший набор виджетов, да и установить их намного проще.

У яблочных же устройств, помимо ограниченного количества виджетов, все они вынесены в специальное меню, что довольно-таки неудобно.

iPhone и HTC

Кастомизация и персонализация

Андроид, вне всякого сомнения, в этом плане намного гибче. Живые обои, кастомные экраны и, конечно же, лаунчеры – пользователь имеет много возможностей для настройки интерфейса. Можно заменять системные приложения сторонними (браузер, менеджер сообщений и т.д.). Вопрос только в том, зачем? Ведь качество сторонних приложений может быть гораздо хуже.

У iOS возможности настройки и изменения интерфейса традиционно ограничены – можно лишь поменять порядок того, что есть на экране. Ах да, еще обои. Их тоже можно сделать динамическими. Так что iOS сильно ограничивает пользователя в желании настроить под себя интерфейс. Но в этом можно увидеть и плюс – работа iOS более стабильна.

Многозадачность

Для обеих операционных систем существует достаточное количество приложений. Но по-настоящему многозадачной системой можно считать лишь Андроид. Для того, чтобы открыть новое приложение, во всех айфонах, вплоть до версии 4S, нужно закрывать старое. Управление открытыми приложениями на Андроид происходит примерно так же, как и на обычном компьютере.

Игры

Как кажется многим пользователям, игр на iOS гораздо больше, чем на Андроид, да и развиты они получше. Еще один плюс Яблока – там новинки появляются раньше.

Приложения

Несомненное достоинство множества приложений для Андроид – их бесплатность. Практически все приложения для iOS являются платными. Кстати, App Store предлагает гораздо больше приложений, чем Google Play Market. Интересно, что те приложения, что на Google Play Market абсолютно бесплатны, на App Store уже стоят денег.

Коммутация с другими устройствами

Для подключения к другим устройствам, устройства на Андроид пользуются стандартными интерфейсами. Для того, чтобы скинуть любой файл, в том числе и приложение, на Android-устройство, не нужно никаких ухищрений. Достаточно быть в здравом уме, иметь карту памяти в аппарате и обычный USB-кабель. Подавляющее большинство таких гаджетов компьютер с современной операционной системой распознает, как обычный накопитель. Даже без необходимости устанавливать дополнительные драйвера.

С эппловскими гаджетами все намного сложнее. Для коммутации там разработаны свои, фирменные интерфейсы. Часто может возникнуть потребность во всевозможных переходниках, которые стоят довольно недешево. Что же касается задачи копирования на эппл-устройство файлов с компьютера, то для этого нужен специальный софт. Он называется iTunes и требует регистрации и настройки через Интернет. Многим пользователям это не нравится, потому что эта процедура отнимает слишком много времени.

Однако эти ограничения можно будет обойти, если сделать так называемый джейлбрейк. Эта операция предоставляет доступ к изначально закрытой файловой системе iOS-устройств. Официальная позиция фирмы Apple состоит в том, что джейлбрейк – незаконная процедура и аппарат, на котором она проведена больше не подлежит ремонту по гарантии. Российское же законодательство считает иначе и в РФ устройство с джейлбрейком принять в ремонт обязаны.

Работа в сети

В обеих системах отлично реализована работа с социальными сетями и поддержка браузеров. Но, если говорить о сетевых соединениях по Wi-Fi и 3G, то тут iOS, безусловно быстрее. Соответственно, работать с Интернетом комфортнее на устройствах от Apple.

Стабильность и безопасность

iOS – это проприетарная закрытая операционная система, благодаря чему разработанные под нее приложения являются более стабильными. Еще один увесистый плюс iOS – это полное отсутствие вирусов. Андроид же этим похвастаться не может. Но ситуация эта вполне поправима. Нужно просто установить антивирусное программное обеспечение, которое будет проверять все приложения еще в период установки.

Заряд батареи

Сравнение операционных систем iOS и Android по этому параметру показывает явное преимущество iOS. Как показывает практика, интенсивное пользование iOS-устройствами в течение дня вряд ли приведет к полному разряду батареи. Чего о работающих на Android устройствах сказать нельзя.

Вместо резюме

Подведем некоторые итоги. Android – достоинства:

  • Широкое поле деятельности для всех тех, кто хочет адаптировать продукт под себя. От виджетов до разгона процессора. Можно поставить любую прошивку;
  • Большинство смартфонов на Андроиде поддерживают внешние карты памяти;
  • Бесспорное достоинство – низкая цена;
  • Возможность без заморочек скидывать на устройство любые файлы;
  • Огромнейшее количество бесплатных приложений.

Теперь его недостатки:

  • Основной недостаток android-устройств – это нестабильность работы. Если не оптимизировать работу системы, то пользоваться телефоном через год будет очень сложно;
  • Наличие вирусов. Если не установить антивирус и при этом активно скачивать бесплатные приложения на Google Play Market, можно сильно огорчиться пропаже денег со счета;
  • Заряда батареи хватает очень ненадолго;
  • Нет физических кнопок для навигации, только сенсорные. Было бы неплохо, если бы хоть кнопка home была физической;
  • Для удаления приложения нужно сделать очень много телодвижений. Еще бывает такое, что после удаления игры ее кэш продолжает занимать память.

Плюсы iOS:

  • Стабильная работа системы. Если вы хотите пользоваться всеми возможностями телефона и при этом не заморачиваться с оптимизацией системы – покупайте айфон;
  • Система работает быстро, без всяких тормозов и глюков;
  • Прошивки не выходят сырыми. Не бывает такого, что после обновления система станет работать хуже;
  • Не прерывается работа интернета на время разговора;
  • Очень простое меню. Нет необходимости долго рыться в настройках, все лежит на поверхности;
  • Немаловажное достоинство – полное отсутствие вирусов.

Минусы iOS:

  • Недемократичная цена;
  • Заблокированный блютус. Можно использовать только с аксессуарами;
  • Сложность процедуры заливки файлов на телефон;
  • Невозможность удаления системных иконок;
  • В сравнении с андроидом довольно тихий звук.

appsgames.ru

Android и iOS: исчезающая разница — android.mobile-review.com

16 февраля 2018

Константин Иванов

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

По материалам androidcentral.com

Позади годы, которые ушли на клонирование функций и попытки перещеголять друг друга – и вот Android и iOS постепенно становятся одинаковыми … Каждый год мы слышим громкие заявления от Apple и Google о том, какую уникальную миссию выполняет каждая компания, а потом видим «уникальные» функции, до боли напоминающие то, что предлагает конкурент.

И вот у нас на столе лежат iPhone X и Google Pixel 2, и если быть честным, каждый из них можно взять в руку и спокойно использовать без ощущения, что не хватает какой-то особо важной функции по сравнению с другим аппаратом. Если отбросить то, что делает конкретный пользователь, какие приложения он ставит, разница между одним и другим опытом, хоть и была когда-то принципиальной, сейчас сошла на нет.

Итак, еще раз: для очень многих пользователей больше нет ощутимой разницы в функциональности между iOS и Android.

Как мы дошли до жизни такой?

С первых дней развития каждой из операционных систем и до наших дней изменилось очень многое. По мере взросления iOS и Android им нужно было обзаводиться как аппаратными, так и программными функциями, которые были бы привлекательны для пользователя. Гики смотрели в сторону мелочей вроде возможности вырезать-вставить или на решение использовать дисплеи большего размера, как на копирование успехов конкурента, но в реальности основные особенности уже раньше стали достаточно сходными. Вы брали телефон, открывали приложение, использовали приложение и клали телефон обратно.

Несмотря на то, что Apple предпочла поставить во главу угла безопасность, а Google – большую «интеллектуальность», правда заключалась в следующем: то, как большинство людей использует свои смартфоны, во многом зависит от того, насколько у них есть доступ к тому, что доступно их друзьям. Поэтому приоритетными и необходимыми для всеобщего внедрения стали «мелочи», которые делают приложения более простыми в использовании и упрощают возможность поделиться чем-либо в сети.

Если мы посмотрим на операционные системы более пристально, мы увидим, что различия между ними малы, хотя множество блогеров и говорят, что они огромны. К примеру, в Android проще делиться информацией между приложениями. Если кликнуть на ссылку на YouTube в одном приложении, чтобы воспроизвести видео, откроется приложение YouTube, а не вкладка с YouTube в браузере. Между тем, Apple тщательно и детально контролирует информацию, которую получают и передают приложения.

Но вряд ли о таких материях будет задумываться, например, домохозяйка, которой в телефоне гораздо интереснее получить последнее обновление приложения для фитнеса или найти забавное приложение для камеры, чтобы развлечь детей. Они важны скорее для ограниченного круга гиков, и с каждым новым поколением разница становится все менее ощутимой.

Поскольку самой главной составляющей опыта являются приложения, важнее всего быть уверенным, что ваша ОС дает вам лучший вариант опыта работы с этим приложением и удостовериться, что на других ОС он отличается. К примеру, для Apple таким приложением всегда был iMessage.

Google бессчетное количество раз пыталась копировать особую магию популярных мессенджеров, и терпела поражение. В то же самое время фанаты Apple считали позорным переписываться с теми, у кого нет iPhone. Между тем, достижения Google в области цифровой фотографии вывели «пиксели» в лидеры в этой области, при том что сенсор в них не обладает какими-то превосходящими характеристиками. Apple и Google могли бы с легкостью сотрудничать, но уникальные приложения превратились в инструмент борьбы за пользователя, выбирающего новый смартфон.

Что будет дальше?

Можно бесконечно упрощать сравнение двух ОС, чтобы выразить основную идею, но важно подчеркнуть главное различие между ними. В этом стремлении сделать приложения чем-то вроде валюты Google пришлось столкнуться с проблемами, о которых Apple никогда не приходилось волноваться.

Samsung контролирует большую часть рынка Android-устройств и регулярно пытается создать свои версии ПО Google отдельно от Google. Аппараты Pixel – не самые популярные в мире Android, но они являют собой стандарт того, как должен выглядеть и работать Android. Смартфоны Galaxy не просто не могут всего того, что могут «пиксели» – они замусорены дурными копиями лучших функций от Google. Google лишена полного контроля над своей платформой, какой есть у Apple. Многие изменения вносятся через сервисы Play вместо полных обновлений ОС. Google не может обновлять так любую часть смартфона, но все, что можно изменить программным путем, легко настроить и улучшить буквально в момент.

Существует также и большая проблема с универсальностью в экосистеме Apple. Если вы используете все продукты от Apple, пользовательский опыт может быть очень даже хорошим. Шаг в сторону – и все начнет рассыпаться.

Единственный фитнес-трекер, который хорошо работает в замечательной системе достижений от Apple, представленных в виде колец, это Apple Watch. HomePod – это единственный реально подходящий вариант, если вы используете Apple Music. И проблема выходит за рамки аппаратной части. Например, можно не любить клавиатуру Apple, но от нее никогда нельзя полностью отказаться в пользу той, которая вам по душе. Для вашей безопасности клавиатура Apple нужна, когда вы вводите пароль, а некоторые приложения по умолчанию требуют ее вместо выбранной вами.

Еще один пример – это браузер. Safari по умолчанию используется для всего, и если вы откажетесь от него, ваш пользовательский опыт в iOS в целом заметно пострадает. К счастью, в данном случае Safari – тот браузер, что лучше всего работает на iOS. Но нельзя назвать дружелюбной по отношению к пользователю идею говорить ему, что он может использовать любые приложения, какие только захочет, а потом искусственно ограничивать возможности продуктов не от Apple.

Многие, возможно, даже большинство пользователей Apple довольны закрытостью своей платформы. Точно так же подавляющее большинство пользователей Android удовлетворены тем, что они получают от своего устройства с самого начала. Поэтому, например, в США многие операторы так долго старались получить больше контроля над приложениями, которые стоят на телефоне «из коробки». Перед их глазами стояло огромное количество денег, которое они могли получить от разработчиков приложений, метивших занять эту нишу. И это продолжает быть актуальным и сегодня, хоть и в меньшей мере, потому что это работает.

Скорее всего, владелец смартфона будет пользоваться приложением, которое уже есть на его устройстве, если только у него нет друзей и коллег, которые пользуются другим приложением. Мы проводим в приложениях все больше времени, но при этом, как показывают исследования, больше половины пользователей не ищут новые приложения на регулярной основе.

А суть заключается в том, что обе платформы с точки зрения функциональности пришли практически к тому состоянию, что они неразличимы между собой. Возможно, кнопки вы найдете в разных местах, а для выполнения того или иного действия потребуется разное количество тапов или свайпов. Но нельзя найти ни единого повседневного действия, которое было бы на одной платформе и которого не было бы на другой. На Android побольше возможностей настроить все под себя, а имея iPad, так приятно взять его и продолжить работу над статьей ровно с того места, где прекратил работать с ней на iPhone. Но если мы станем искать, что бы продемонстрировать окружающим, сказав «это возможно на моем смартфоне, а на вашем нет», мы увидим крайне мало различий.

И для ОС Android это просто замечательные новости. Соревнование Apple и Google давно уже зашло в тупик. Разница в качестве камер сводится к незначительным деталям. Производительность топовых смартфонов практически неотличима. Все наши приложения доступны где угодно. И эта ситуация стала реальностью благодаря зрелости обеих платформ, но она заставляет прилагать все больше усилий для удержания пользователей от перехода к конкуренту вместо того, чтобы заниматься доработкой достигнутых возможностей системы.

android.mobile-review.com

Android безопаснее iOS? Колонка Евгения Зобнина — «Хакер»

Странный заголовок, не правда ли? Автор, должно быть, рехнулся, если решил сравнить безопасность iOS, которую не может взломать даже ФБР, и дырявое ведро под названием Android. Но я серьезен: Android и iOS можно и даже нужно сравнивать. Не затем, чтобы в очередной раз доказать, что iOS намного лучше. А потому, что iOS проигрывает.

Несколько месяцев назад Олег Афонин из «Элкомсофта» написал большую статью о том, насколько хорошо защищены смартфоны на разных мобильных платформах. Особенно эпичной получилась заключительная часть про Android, где он разнес систему в пух и прах и назвал самой дырявой из всей большой тройки (iOS, Windows Phone/Mobile, Android).

Мы долго дискутировали на эту тему и в конце концов сошлись во мнении, что стоит добавить в статью мою врезку, с альтернативным взглядом на проблему. В двух словах суть врезки: Олег, как специалист по мобильной криминалистике, лучше других знает, что взломать среднестатистический смартфон на Android гораздо проще, чем iPhone. Я же попытался сказать, что проблема в большей степени не в самом Android, а в устройствах, на нем работающих. И многое зависит от того, какой конкретно смартфон ты используешь.

Как и Олег, я убежден, что iPhone гораздо безопаснее смартфонов на Android. Это очевидный факт, который проистекает из того, что Apple полностью контролирует экосистему своих устройств: свое железо, свой единственный App Store, быстрые апдейты напрямую от разработчиков iOS, в ОС никто не вносит правок, кроме самой Apple. Компания не только развивает iOS, но и управляет всем вокруг нее, включая сами устройства.

Однако если посмотреть немножко под другим углом и сравнить не устройства, не экосистему, не весь этот пласт сервисов и технологий, созданных вокруг iOS и Android, — если отбросить все это и сравнить Android и iOS как отдельно взятые ОС, то картина становится далеко не такой однозначной.

Для начала небольшая табличка:

  • iPhone OS 1.0 — взломана спустя 11 дней;
  • iPhone OS 2.0 — взломана спустя 35 дней;
  • iPhone OS 3.0 — взломана спустя 2 дня;
  • iOS 4.0 — взломана спустя 2 дня;
  • iOS 5.0 — взломана спустя 1 день;
  • iOS 6.0 — взломана в тот же день;
  • iOS 7.0 — взломана спустя 95 дней;
  • iOS 7.1 — взломана спустя 25 дней;
  • iOS 8.0 — взломана спустя 35 дней;
  • iOS 8.1.1 — взломана спустя 12 дней;
  • iOS 9.0 — взломана спустя 28 дней;
  • iOS 9.1 — взломана спустя 142 дня;
  • iOS 10 — взломана спустя 106 дней.

Она показывает, сколько дней прошло между релизом новой версии iOS и первым джейлбрейком. В контексте обсуждения безопасности это очень важная таблица, потому что технически джейлбрейк — это не что иное, как получение прав root. А права root, в свою очередь, дают полный контроль над устройством, и получить их можно только одним путем — обойдя защитные механизмы ОС.

Ты можешь сказать, что Android тоже рутят все кому не лень, и будешь прав. Однако здесь есть множество нюансов, включая такие факторы, как частая возможность получить root «легально» (разблокировав загрузчик), существование огромного количества устройств на процессорах MTK, в которых загрузчик в принципе не заблокирован, а также дыры, которые не относятся напрямую к Android и появились благодаря криворукости компании-производителя.

В общем, сходную таблицу для Android составить практически невозможно, но мы можем сравнить iOS и Android, используя немного другие данные. Взгляни:

  1. Android — 1308 уязвимостей.
  2. iOS — 1275 уязвимостей.

Это количество всех когда-либо найденных уязвимостей в iOS и Android по данным cvedetails.com. Android занимает первое место, iOS немного отстает. Уже только этой информации достаточно, чтобы развеять миф о том, что Android — решето решетом, а iOS — неприступная крепость. Но мы пойдем немного дальше и взглянем на сами уязвимости.

На момент написания статьи последние три уязвимости Android были такими:

  1. The lockscreen on Elephone P9000 devices (running Android 6.0) allows physically proximate attackers to bypass a wrong-PIN lockout feature by pressing backspace after each PIN guess.
  2. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a WLAN driver can lead to a Use After Free condition.
  3. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a USB driver can lead to a Use After Free condition.

Один баг в реализации экрана блокировки в дешевом китайском куске пластика под названием Elephone P9000 и две уязвимости в фирменных драйверах Qualcomm, автор которых — сама Qualcomm и которые имеют такое же отношение к Android, какое драйвер для видеокарты Nvidia имеет к Windows.

Ок, вполне возможно, это случайность и просто стечение обстоятельств. Сделаем выборку из 100 последних уязвимостей:

  • 29 — драйверы Qualcomm;
  • 28 — уязвимости Android;
  • 20 — ядро CAF, развиваемое Qualcomm;
  • 9 — драйверы Mediatek;
  • 7 — драйверы Broadcom;
  • 4 — уязвимости в прошивках производителей;
  • 3 — драйверы Nvidia.

Итого: почти половина уязвимостей найдена в драйверах (и фирменном ядре) Qualcomm, меньше трети — в коде самого Android. Та же выборка для iOS:

  • 99 — уязвимости iOS;
  • 1 — драйвер Qualcomm.

Ты, конечно же, можешь возразить, что мой анализ слишком примитивен, я взял весь срез уязвимостей, включив в него DoS, уязвимости с низким рейтингом и тому подобное. Но давай посмотрим правде в глаза. Я привел статистику на основе 100 уязвимостей, это 8% из всех зарегистрированных за все время существования ОС багов. Если это нерепрезентативная выборка, то я не знаю, какая будет репрезентативной.

А теперь взглянем на самые известные и страшные баги, о которых не так давно трубили на каждом углу. Вот неполный список для iOS:

  • CVE-2009-2204 (до 3.0.1) — просмотр вредоносного сообщения SMS может привести к неожиданному сбою устройства или выполнению произвольного кода;
  • CVE-2010-3832 (до 4.2) — удаленное исполнение кода в процессоре GSM-модема;
  • CVE-2012-0672 (до 5.1.1) — удаленное исполнение кода с помощью специальным образом сформированной web-страницы;
  • CVE-2016-4631 (до 9.3.3) — удаленное исполнение кода с помощью показа изображения в формате TIFF на веб-странице, в письме, сообщении и подобном;
  • Trident (до 9.3.5) — пользователь кликает по ссылке, после чего троян делает джейлбрейк и размещается в системе;
  • Broadpwn (до 10.3.3) — удаленное исполнение кода через отправку особым образом сформированных Wi-Fi-фреймов (этот же баг присутствует в смартфонах на Android).

Для Android можно привести такой же список, и более чем наполовину он будет состоять из найденных в 2015–2016 годах багов Stagefright. Разница только в том, что о багах iOS быстро забывают, они просто перестают быть актуальными из-за обновления всех устройств до новой версии ОС. А вот о багах Android помнят долго, ведь уязвимости даже двух- и трехлетней давности остаются актуальными для миллионов устройств.

Если говорить об уязвимостях, iOS определенно не самая защищенная ОС, а Android не самая дырявая. А вот среднестатистический смартфон на Android — это решето. Все эти модификации, добавленные производителем, баги в фирменных загрузчиках, вечные проблемы с обновлениями — все это сводит на нет старания Google сделать Android безопаснее.

Поэтому, если ты выбираешь смартфон на Android, следуй нескольким советам.

  • Лучший выбор — это Nexus, Pixel и смартфоны Android One. Они работают под управлением «чистого» Android и получают оперативные обновления в течение трех лет (два года обычных обновлений и один год обновлений безопасности).
  • Если лучший выбор невозможен, посмотри в сторону смартфона, для которого есть официальная поддержка LineageOS, в первую очередь это Samsung и OnePlus. Если производитель перестанет обновлять устройство, у тебя всегда будет возможность перейти на LineageOS и продолжать получать обновления.
  • Не надейся, что твой китайский смартфон на процессоре MTK будет сложно взломать. Человек с самой начальной подготовкой сольет с него данные на счет раз.

Если же твой выбор — iPhone, то у тебя вообще никаких проблем. Сколько бы багов ни было найдено в iOS, Apple закроет их в течение двух недель.

xakep.ru

Что лучше iOS или Android: сравнение мобильных ОС

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android. Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

С каждым новым релизом две самые популярные мобильные платформы все больше напоминают друг друга. Простое заимствование и творческая переработка достижений соперника уже давно не смущают ни Google, ни Apple.

 Тем не менее и у операционной системы iOS, и у Android есть большое число ярых сторонников, многие из которых, однако, не смогут с ходу назвать преимущества «своей» ОС.

Стоит попробовать разобраться, чем же одна ОС принципиально лучше другой. Рассмотрим особенности Android и iOS, преимущества и недостатки конкретных устройств оставим за бортом. Сегодня все внимание «яблочной» операционной системе. Чем же она выделяется на фоне Android? Достаточно ли у нее аргументов, чтобы привлечь сторонников «зеленого робота»?

1. App Store. Как бы Google ни стремилась догнать Apple по количеству качественных приложений, пока App Store остается самым приятным каталогом программ. Дело не в том, что для iOS доступно больше приложений — по количеству мобильный каталог Apple наоборот отстает от Google. Речь идет о качестве магазина в целом и софта в частности.

Apple достаточно строго проверяет контент, который разработчики хотят разместить в онлайн-магазине. Благодаря этому в App Store нет дикого количества «мусорных» и откровенно вредоносных программ. Почти все мобильные вирусы сегодня квартируются на Android-гаджетах. Конечно, далеко не все они распространяются через Google Play, но это уже вопросы к самой системе распространения приложений в разных ОС.

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Кроме того, так уж повелось, что аналогичная программа для iOS и Android может серьезно отличаться по качеству. С этой проблемой сталкивалось большинство обладателей Android-девайсов. Ко всему прочему многие программы в первую очередь выходят именно для iOS.

Как бы ни защищали сторонники Google ее мобильную платформу, факт остается фактом: если вам нужны самые свежие программы, максимально функциональные, стабильные и удобные, iOS пока вне конкуренции.

2. Удобство и простота освоения. 

Закаленные владельцы Android-телефонов уверены, что ничего проще «комбайнов» под управлением «зеленого робота» нет. Мол, кто не может за пять минут с ним разобраться, тот дурак. Может быть, и так, но от реальности никуда не деться — детям и пожилым людям легче разобраться со структурой меню iOS, нежели копаться в дебрях Android.

Одна аппаратная кнопка и никаких главных, контекстных и прочих меню. Никаких вам лишних клавиш, возвращения на шаг назад или, чего доброго, меню с дополнительными функциями. Для продвинутого юзера все эти аргументы вряд ли будут актуальны, но для тех, кто только принимается осваивать смартфоны, знакомство с детищем Apple проходит проще и быстрее.

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Есть, правда, одно «но». По мере сближения обе системы перенимают друг у друга как положительные, так и отрицательные черты. Последняя версия iOS «порадовала» пользователей рядом ошибок, усложненными настройками и нестабильной работой. Упрощение же интерфейса Android решается за счет использования сторонних оболочек. Тем не менее пока по простоте освоения «из коробки» платформа от Apple превосходит конкурента.

3. Поддержка новых версий ОС. 

Весомое и одно из самых серьезных преимуществ iOS состоит в том, что новую версию ОС можно поставить даже на смартфоны, которые вышли три-четыре года назад. Непозволительная роскошь для Android!

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Даже линейка Nexus, для которой обновления выпускаются оперативнее всего, не может похвастаться столь продолжительной поддержкой. Что уж говорить о бесчисленных производителях, включая топовых вендоров, которые не торопятся переводить как бюджетные, так и флагманские модели на актуальную версию ОС.

К данному моменту на iOS 10 работает около 80% всех действующих «яблочных» устройств. На iOS 9 остается лишь 16% девайсов и всего 5% используют более ранние версии данной платформы.

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Сравните с бардаком в стане Android. Чуть меньше чем за 8 месяцев с момента релиза актуальная версия Nougat установлена менее чем на 5% смартфонов и планшетов. Предыдущей Marshmallow пользуются 31% пользователей и столько же – еще более древней Lollipop. Каждое десятое устройство до сих пор ковыляет на Jelly Bean образца аж 2012 года (времена iPhone 5).

4. Отсутствие лишнего предустановленного ПО. 

Три браузера, два сторонних магазина приложений, антивирус, неработающая служба поддержки, несколько бесполезных «читалок», какой-нибудь из многочисленных Office с подпиской на 10 дней, пяток примитивных игр, клиенты китайских соцсетей и в обязательном порядке — программа для очистки памяти. Весь этот ворох ненужного и зачастую трудноудаляемого барахла давно стал неотъемлемым атрибутом многих планшетов и смартфонов на Android, особенно бюджетного и среднего сегментов.

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Некоторые производители словно пытаются компенсировать отсутствие собственной оболочки, забивая накопитель устройств безумным количеством «мусорного» софта. В iOS — только необходимый минимум приложений, лишние можно легко удалить с рабочего стола. За всем остальным — добро пожаловать в App Store. И это правильно. Пусть пользователь сам решает, чем занять свободное пространство встроенной памяти, а не перелопачивает форумы и файловые развалы, чтобы получить root-права.

5. Cофтовые «вкусности». 

Несмотря на взаимные заимствования, пока в арсенале iOS и Android остаются функциональные преимущества. Те же возможности 3D Touch, позволяющие буквально в один клик позвонить избранному контакту или добавить фото в Instagram или ВКонтакте — очень удобная штука.

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Признаки предельно полезной функции Continuity можно встретить и в Android, но все же именно Apple пока успешнее всех реализовала возможность продолжения работы в программах при переходе с iOS-устройств на компьютер и обратно. Полностью испытать возможности можно в ОС последних поколений. Начали писать письмо на Mac? Можно дописать его на iPhone где-нибудь по дороге. Причем это касается не только почты, но и других встроенных приложений — Safari, Pages, Numbers, Keynote, «Карт», «Напоминаний» и «Календаря». Можно принимать звонки на iPad, даже если iPhone лежит где-нибудь в другой комнате. Получать и отправлять SMS тоже можно через планшет или компьютер.

Сравнение мобильных ОС: iOS или Android.

Функция AirDrop позволяет владельцам устройств от Apple обмениваться контентом в пару касаний. Этакий аналог Bluetooth-соединения, только упрощенный, с более высокой скоростью и без лишних телодвижений с поиском, вводом паролей и прочих непотребств.

С помощью AirPlay можно воспроизводить контент с одного iOS-девайса на другом. Опять-таки, все это работает в несколько касаний, без сторонних приложений и плясок с бубном вокруг DLNA-совместимых устройств.

Конечно, все перечисленное в этом пункте в той или иной степени реализуемо и в Android. Однако для этого придется изрядно повозиться с настройкой, сторонними программами и утилитами, потратить кучу времени и сил. Причем не факт, что в итоге получится что-нибудь работоспособное.

point.md

Android vs iOS на примере одной игры / Habr

Всем привет! Меня зовут Павел и я разработчик инди.
Я часто читаю разного рода аналитику, там куча графиков про то, сколько сейчас активируется андроид устройств, сколько iOS, как растут рынки и падают доли. К сожалению, проценты и абстрактные цифры редко позволяют точно понять что же на самом деле происходит внутри.
Скорее всего, я не один сталкиваюсь с такой проблемой, поэтому решил поделиться «живой» статистикой одной моей игры, ставшей довольно популярной на iOS и Android. Сразу оговорюсь, что речь о игре исключительно на русском языке, соответственно играют в неё только русскоязычные пользователи. Для тех, у кого таргет на Европу, США и т.п. пост может быть малоинформативен.

В марте 2013 года я выложил в Google Play игру «Составь Слова». Она не предлагала какой-то невиданный геймплей. Таких на русском языке существовало уже 3(а сейчас их ещё больше). Тем не менее благодаря некоторым особенностям, постоянной поддержке и еженедельным обновлениям игра смогла стать относительно популярной. Первого места даже в своей категории занять не удалось, дело ограничилось пятым местом в Головоломках.

Я долгое время выпускал игры только на Android несмотря на то, что фреймворк изначально кроссплатформенный и выкладывать игры параллельно и в Appstore не так уж сложно. Дело было и в предубеждениях против iOS, и в отсутствии Mac'а(в купе с нежеланием тратить на него деньги(а виртуалку нормально запустить на процессоре AMD не получилось)). Но в какой-то момент я переборол «жабу», дождался более-менее адекватного объявления на Avito и купил на вторичным рынке mac. Так спустя почти четыре месяца, в июле 2013 в Appstore появилась своя версия «Составь Слова». Игры были абсолютно идентичны, разве что под Android я продолжал выпускать еженедельные обновления с новым конентом, а на iOS за всё время ограничился одним. Это не было моё первое приложение под iOS, я уже успел ощутить два провала, несмотря на то, что на Google Play одна из игр была довольно популярна. Но «Составь Слова» смогли «взлететь» в топе, параллельно вытащив со дна другую мою игру, которая сама по себе выстрелить на iOS не смогла.
Ну, а теперь цифры. Сравнивать будем статистику за 2 месяца. Т.е. для Google Play 15.03.2013-15.05.2013, а для Appstore 11.07.2013-11.09.2013
В первой таблице лучшие места в топе и места через 60 дней после запуска в определённых категориях.

ОС  Android   iOS 
Топ Головоломки
Головоломки через 60 дней  12  12
Топ Игры 22  1 
Топ Игры через 60 дней 46  50 
Топ Приложений 36
Топ Приложений через 60 дней 76 168

И пара графиков:
Android

iOS

Как видно из таблиц, в iOS игра смогла забраться на самый топ, но по прошествии времени выше оказалось всё-таки в Google Play. Возможно, причиной являются более частые обновления Android-версии, а может то, что на iOS значительно проще «пропихнуть» приложение в топ, поэтому задержаться там на верхних строках значительно сложнее.
Тут ещё стоит сказать, что игры на iOS могут жить сразу в двух тематических топах. Второй у «Составь Слова» — Словесные игры. Там позиция довольно высокая до сих пор — колеблется между первым и третьим местом. Но качают оттуда мало, это низкопопулярный хаб.

Теперь более интересное — загрузки:

ОС  Android   iOS 
Макс.за день  15,828  20,397 
Всего за 30 дней  144,157  256,307 
Всего за 60 дней  460,683  328,256 
Всего на 22.09.2013  880,168  343,207 

Android:

iOS:

Несмотря на первое место среди всех игр в топе, максимальное количество скачиваний за день на iOS несильно превысило аналогичный показатель в Google Play. При этом за первый месяц в Appstore было скачено на 100 тысяч больше копий игры, а за второй Google Play не только отыграл эту сотню, но и вышел вперёд на ещё большее количество установок.
По графикам видно, что на iOS за стремительным ростом следует почти такое же стремительное падение, в то время как Google Play за медленный рост вознаграждает таким же медленным снижением загрузок.

Дальше интересно посмотреть на оценки. В таблице то, как игра была принята на разных устройствах. Т.к. время нахождения в магазинах разное, то за первый показатель возьмём процент оценок от общего количества, а в скобках абсолютные значения.

Как видно Android пользователи намного более терпимые и положительно настроенные несмотря на целый ворох проблем, которые пришлось решать для этой системы. Возможно, уровень требований к игре несколько ниже, а может ещё что-то, но факт остаётся фактом количество пятёрок на Android значительно выше. Забавно, что соотношение количество оценок/количество установок для обеих систем одинаковое. Т.е. желание оценить игру не зависит от системы, удобства пользования маркетом и чем-либо ещё. В этом плане пользователи обеих систем одинаковы.

Ну и самое интересное — бабло.

ОС  Android   iOS 
Макс.за день  26.23$  90.04$ 
Всего за 30 дней  71.22$  1,248.85$ 
Всего за 60 дней  319.58$  1,792.39$ 
Всего на 22.09.2013  1,120.15$  1,888.99$ 

Android:

iOS:

А вот тут просто разгром. Если в предыдущих показателях Android чувствовал себя довольно уверенно и часто выигрывал, то в главном — деньгах, всё оказалось совсем плачевно. Даже за полгода жизни игры версия для Google Play заработала меньше, чем версия на iOS за первый месяц в Appstore. Причина проста и все её знают. Жажда халявы у пользователей Android очень высока. Особенно в России:) В игре продаются монетки, за которые можно покупать ответы(монетизация очень мягкая, спокойно играть ничего не покупая довольно просто). Конечно, способов, чтобы «накрутить» эти монеты на Android очень много и это может сделать любой игрок. На iOS это не так тривиально, что приводит к просто огромному разрыву в плане заработка для этих систем. Нехитрые вычисления показывают, что на 1 загрузку в Google Play в моей игре тратится 0,001$(в 10 раз меньше цента), а в iOS 0,005$. Т.е. в 5 раз больше тратит средний пользователь на iOS по сравнению с пользователем в Google Play в России

Не так давно я понял, что стою лицом не совсем к той платформе. Мне пора начать уделять больше внимания iOS. Несмотря на то, что в процентном соотношении доля iOS падает, общее количество пользователей продолжает расти. А разработчику надо что-то есть 🙂 И это я ещё не говорю про многочисленные проблемы, которые возникают у пользователей Android(то игра из Google Play не грузится, то не обновляется, то вылетает, то зависает и т.д.). Мне каждый день приходит от 2 до 20 писем с проблемами от Android пользователей и за всё время, что я публикую игры для iOS пришло три письма от игроков с этой системы. Т.е. ещё и времени на поддержку тратится намного больше(а надо ведь не просто ответить, а ещё и найти причину, решение, часто несвязанное с моим приложением).
При этом сам я продолжаю пользоваться своим Galaxy S I9000 трёхлетней давности и с Android уходить не планирую.
Надеюсь, что эта статья поможет кому-нибудь в выборе правильного для него вектора развития на мобильном рынке.

habr.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *