Сравнение snapdragon 650 и 625 – Snapdragon 625 vs 650 — сравнение популярных процессоров от Qualcomm
Сравнение Snapdragon 625 vs. Kirin 655
Мобильная платформа Snapdragon 625Сегодня сравним процессоры Kirin 655 и Snapdragon 625. Посмотрим общие характеристики чипсетов и проведем тест смартфонов, построенных на этих SoC.
Сложновато определить лучший процессор из-за схожих характеристик моделей. Разница в два нанометра техпроцесса и сто герц не даст сразу понять, какой чип лучше. Чтобы разобраться, тестирование будет проводиться в бенчмарках GeekBench, GFX, BaseMark, AnTuTu. Они позволят точно определить возможности смартфонов, оснащенными Kirin 655 и Snapdragon 625.
Технические характеристики
Технический процесс Kirin 655, созданного в 2016 году, составляет 16 нм. А при создании Snapdragon 625 использовался лучший на момент 2016 года техпроцесс 14 нм. Более тонкий техпроцесс позволил выжать больше мощности и повысить автономность. Так что 625-й «дракон» должен потреблять меньше заряда аккумулятора, чем его сегодняшний оппонент.
Оба процессора построены на базе Cortex A53. Но разница в том, что у Кирина восемь ядер разделены на два блока – энергосберегающий и производительный. У Snapdragon 625 этих блоков нет, все восемь ядер работают на одной частоте в 2.0 ГГц.
Мнение эксперта
Григорьев Станислав Александрович
Чипнутый эксперт
Задать вопрос экспертуКомпания Qualcomm и HiSilicon хотели оптимизировать работу своих процессоров. Первые делали упор на массовость, подняв частоту ядер, а вторые, разделив ядра, делают упор на качество.
Графика и производительность
Графические адаптеры у моделей отличаются. Qualcomm оснастила своего «дракона» перспективным Adreno 506. А 655-й Кирин работает с графическим чипом Mali, производительность которого ниже. Поэтому логично предположить, что в графических тестах победит процессор Snapdragon 625.
| Характеристики | Kirin 655 | Kirin 650 | Snapdragon 625 |
| Техпроцесс | 16 нм | 16 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 8 | 8 | 8 |
| Архитектура процессора | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
| Тактовая частота | 4x 2,1 ГГц + 4x 1,7 ГГц | 4x 2,0 ГГц + 4x 1,7 ГГц | 8x 2,0 ГГц |
| Графический ускоритель | Mali-T830 MP2 | Mali-T830 MP2 | Adreno 506 GPU |
| Оперативная память | LPDDR3 933 МГц | LPDDR3 933 МГц | LPDDR3 933 МГц |
| LTE Модем | Cat.7 300/50 Мбит/сек | Cat.7 300/50 Мбит/сек | Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек |
Но все прогнозы обязательно следует подтвердить или опровергнуть тестами смартфонов с этими чипсетами. Также будет взят на проверку еще один процессор – Kirin 650, так как его максимальная частота совпадает с частотами Snapdragon 625.
Для проверки были отобраны следующие смартфоны: Honor 6X с процессором Kirin 655, Huawei P9 Lite на базе Kirin 650, ZTE Blade V8 Pro, Xiaomi Redmi Note 4, Huawei nova – все на Snapdragon 625.
Первый тест в многозадачном режиме GeekBench 4 позволит оценить общую производительность устройств. Но все равно сравнение немного затрудняется из-за меньшего количества разогнанных ядер у Kirin 655 и меньшей максимальной частоты у 625-го «дракона».
Здесь решающим показателем все-таки стала максимальная тактовая частота, а не количество разогнанных ядер – лидером стал смартфон Honor 6X с процессором Kirin 655.
Далее будет проведен тест в GeekBench 4 в режиме одного ядра. По факту лидером должен стать Kirin 655, но тест вывел Snapdragon 625 на первое место. Одно ядро Adreno 625 оказалось не хуже разогнанного блока Kirin. Отрыв оказался небольшим, всего 3,5%.
Теперь оценка производительности графических адаптеров в GFX 3.1 Manhattan и BaseMark X. Здесь прогноз оправдывается. Adreno 506 у чипсета Snapdragon 625 уверенно опережает Mali, который идет в тандеме с Кирином.
Последний этап тестирования будет проведен в бенчмарке AnTuTu 6 и BaseMark OS 2.0, результаты которых покажут, какой из смартфонов покажет лучшую производительность.
Тесты показали совершенно противоположные результаты. В AnTuTu в лидеры выбился 625-й «дракон», опережая конкурента на 18%. В BaseMark OS 2.0 оба процессора Kirin опережают Snapdragon почти на 8%.
Для проверки автономности были выбраны два смартфона – Honor 6X на Кирине и Huawei nova plus на «драконе». Емкость аккумулятора обоих устройств составляет 3340 мАч.
Несмотря на 16 нм техпроцесс сборки, Kirin 655 показал лучшие результаты, возможно, благодаря четырем энергосберегающим кластерам.
Подведем итоги
- В режиме одного ядра процессоры сыграли вничью, так как преимущество Snapdragon 625 составил менее 4%.
- В многозадачном режиме – уверенный отрыв у Kirin 655 в среднем на 11%.
- Если стоит вопрос о том, на смартфоне с каким процессором будет комфортнее играть и смотреть видео, то однозначно выбор лучше сделать в пользу Snapdragon 625.
- Тесты бенчмарков показали неоднозначный результаты, поэтому здесь тоже ничья.
- Оба процессора отлично ведут себя при нагрузке, перегрева не наблюдается ни на одном экземпляре.
В общем и целом, можно сказать, что оба процессора являются достойными представителями, и принципиальной разницы между ними нет. Так что при покупке ориентируйтесь не только на чипсет, но и другие характеристики смартфона.
Автор статьи
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
qualcomm.expert
Kirin 659 и Snapdragon 625 в тестах смартфонов
Сравнение процессоров HiSilicon Kirin 659 и Snapdragon 625 обычно интересует тех, кто выбирает между новинками от компании Huawei и одним из многочисленных смартфонов на 625 Драконе. В отрыве от контекста производительность чипсетов мало кого волнует, а потому наше сравнение будет построено на противопоставлении реальных телефонов по мощности центрального процессора (CPU), графического адаптера (GPU) и автономности.
В первой части материала разберем материальную часть — поговорим о технических характеристиках чипсетов: архитектуре ядер, тактовой частоте, спецификациях графического ускорителя. Затем перейдем к сравнению Kirin 659 и Snapdragon 625 в бенчмарках и попробуем определить, какой процессор лучше.
HiSilicon Kirin 659 и Snapdragon 625: технические характеристики
Оба чипсета построены на восьми референсных ядрах Cortex-A53. Для тех, кто слабо разбирается в архитектуре чипсетов, скажем, что ядра Cortex-A53 не отличаются запредельной вычислительной мощностью, но они достаточно экономно расходуют заряд батареи. Эта особенность сделала процессоры на таких ядрах очень популярными в среднем и бюджетном сегменте рынка.
Помимо чипсетов Huawei и Qualcomm референсные ядра можно встретить в процессорах MediaTek Helio P20/P23/P30. В новом чипсете Helio P60 они тоже представлены. Активно используются ядра Cortex-A53 компанией Samsung в процессорах Exynos.
С точки зрения архитектуры процессоры HiSilicon Kirin 659 и Snapdragon 625 ничем не отличаются, но различия есть в тактовой частоте и технологическом процессе производства. В Кирин 659 ядра CPU разделены на два блока. Для решения более сложных задач используется кластер из четырех ядер, работающих на частоте 2.36 ГГц. Простые задачи распределяются между 4 ядрами, работающими на пониженной тактовой частоте — 1.7 ГГц. Это позволяет, в теории, снизить энергозатраты и улучшить автономность смартфона.
| Kirin 659 | Snapdragon 625 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 16 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Архитектура процессора | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
| Тактовая частота | 4x 2,36 ГГц + 4x 1,7 ГГц | 8x 2,0 ГГц |
| Графический ускоритель | Mali-T830 MP2, 900 МГц | Adreno 506 GPU, 650 МГц |
| Оперативная память | LPDDR3 933 МГц | LPDDR3 933 МГц |
| LTE Модем | Cat.6 300/50 Мбит/сек | Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек |
В Snapdragon 625 подобного разделения на кластеры нет. Здесь все ядра могут работать на максимальной частоте 2.0 ГГц. При решении простых задач процессор сбрасывает частоты, что позволяет снизить энергозатраты. Как показывает практика, этот подход к экономии заряда батареи полностью себя оправдывает.
Высокой экономичности Qualcomm Snapdragon 625 способствует и более тонкий техпроцесс производства. Процессор делают по нормам 14 нм техпроцесса, в то время как Kirin 659 выпускается по 16 нм техпроцессу. В реальности разница не так уж и велика. Если копать достаточно глубоко, увидим, что эти 2 нанометра мало влияют на энергопотребление, но при сравнении Кирин 659 и Снапдрагон 625 получается, что последний намного эффективнее расходует заряд батареи. Цифры ниже по тексту.
Осталось сказать, что оба процессора поддерживают работу с оперативной памятью LPDDR3 (предыдущее поколение). В чипсетах HiSilicon Kirin и Qualcomm Snapdragon именно такая оперативка и установлена. Работает она на одинаковой тактовой частоте — 933 МГц.
Mali-T830 MP2 против Adreno 506
В чипсетах HiSilicon используются графические ускорители Mali. В случае с Кирин 659 имеем Mali-T830 MP2 — адаптер с двумя ядрами, работающими на частоте 900 МГц. В процессорах Qualcomm используется исключительно собственная разработка — графика Adreno. В Snapdragon 625 стоит Adreno 506, частота работы адаптера ограничена 650 МГц.
Если говорить в общем, графика Adreno интереснее, чем Mali: быстрее, эффективнее, лучше оптимизирована под популярные игры. Для объективной оценки мощности графического ускорителя часто используются гигафлопы (они же флопы, флопсы, флоп/с). Единица измерения показывает, сколько операций с плавающей точкой может выполнить процессор за одну секунду.
Гигафлопы — мерило абсолютное, но не всегда репрезентативное, поскольку при сравнении разных платформ иногда получаются странные результаты. Тем не менее для сравнения родственных вычислительных систем они подходят очень хорошо. Графические ускорители мобильных телефонов — яркая тому иллюстрация. Таблица показывает, какое количество операций с плавающей точкой выполняют различные поколения Mali GPU и Adreno GPU.
| GPU | SoC | Частота GPU | GFlops |
|---|---|---|---|
| Adreno 506 | Snapdragon 625 | 650 МГц | 130 GFlops |
| Adreno 512 | Snapdragon 660 | 800 МГц | 240 GFlops |
| Adreno 530 | Snapdragon 821 | 650 МГц | 519 GFlops |
| Mali-T830 MP2 | Kirin 659 | 900 МГц | 61 GFlops |
| Mali-G71 MP8 | Kirin 960 | 1037 МГц | 282 GFlops |
| Mali-G71 MP20 | Exynos 8895 | 546 МГц | 371 GFlops |
Очевидно, что графические ускорители героев нашего сравнения значительно слабее тех, что стоят во флагманских процессорах. Это лишний раз показывает, почему бюджетный телефон, равно как и представитель среднего сегмента рынка, всегда будет уступать флагману, выпущенному один или два года назад. Если ищите быстрый и недорогой смартфон, берите прошлогодний флагман, а не популярную новинку из среднего сегмента рынка.
Графика Mali-T830 MP2, установленная в Кирин 659, выполняет намного меньше операций в секунду, чем Adreno 506, которая в своем семействе смотрится аутсайдером. Более древние версии Adreno (305, 306, 308) в расчет не берем, там гигафлопов в секунду 19-27. Совсем негусто.
Практика. Сравнение смартфонов в бенчмарках
Пора переходить к делу. Для сравнения мы взяли три смартфона на Kirin 659: Huawei Mate 10 Lite, Huawei nova 2 и Honor 7X. Все остальные фигуранты диаграмм — телефоны на Snapdragon 625. Среди них есть как горячие новинки, так и популярные модели прошлого года выпуска.
Теоретическая часть должна была подготовить нас к тому, что с точки зрения мощности центрального процессора чипсеты HiSilicon Kirin 659 и Snapdragon 625 будут мало чем отличаться. Проверяется это в бенчмарках GeekBench.
GeekBench 4.1 (multi-core)
GeekBench 4.1 (single-core)
В режиме многозадачности получаем интересную картину — Snapdragon 625 намного быстрее конкурента, разница составляет примерно 19%. Причина? Видимо в том, что все ядра CPU могут работать на частоте 2.0 ГГц, нет разделения на эффективные и мощные блоки. В режиме работы одного ядра преимущество получает уже Кирин 659. Здесь причина очевидна — в процессоре от Huawei есть ядра, работающие на частоте 2.36 ГГц. В чипсете Qualcomm максимальная частота ограничена 2.0 ГГц, отсюда проигрыш в бенчмарке.
Общая скорость работы смартфонов оценивается в интегральных тестах, которые учитывают производительность всех вычислительных звеньев — CPU, GPU, со-процессоров и модуля памяти. Самые популярные бенчмарки — Antutu и Basemark OS 2.0. Сразу скажем, что чипсеты Kirin традиционно показывают более высокие результаты в Basemark и немного проигрывают в Антуту. Но не сегодня.
Kirin 659 vs. Snapdragon 625 в AnTuTu 6
BaseMark OS 2.0
Сравнение HiSilicon Kirin 659 и Snapdragon 625 в Antutu показывает абсолютное равенство. 40 или 50 баллов разницы между разными смартфонами на этих платформах никак не скажутся на пользовательском опыте. Работа операционной системы будет плавной и быстрой. В повседневных задачах никаких проблем не будет. В Basemark OS 2.0 Kirin 659 опережает Snapdragon, что можно считать маленькой победой чипсета от Huawei.
Осталось проверить скорость работы графического ускорителя. Для этого мы использовали сразу четыре бенчмарка, дабы проверить все возможные варианты оптимизации железа и софта. В трех тестах преимущество Adreno 506 не вызывает никаких сомнений, а вот последний тест Basemark ES 3.1 немного путает карты. Здесь уже Kirin 659 вышел на первое место.
Kirin 659 vs Snapdragon 625 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
GFX 3.1 Car Scene (onscreen)
Kirin 659 против Snapdragon 625 в BaseMark X
BaseMark ES 3.1 / METAL
Стоит ли экстраполировать результаты в бенчмарках на реальный игровой опыт? Сложно сказать. По отзывам некоторых пользователей, телефоны на Kirin (читай, смартфоны Huawei) быстрее своих прямых конкурентов на Snapdragon в играх на средних или максимальных настройках графики. Да, это противоречит результатам в бенчмарках. Что ставить под сомнение? Объективность пользователей или объективность тестов? Это уже решать вам.
Автономность смартфонов на Kirin 659 и Snapdragon 625
Если говорить честно, тесты автономности нельзя считать репрезентативными. При сравнении Snapdragon 625 и Kirin 659 преимущество процессора от Qualcomm получается просто подавляющим, причем мы для чистоты эксперименты взяли телефоны от разных производителей.
В то же время должны отметить, что в проведенных ранее сравнениях чипсеты линейки Kirin 65x порой показывали себя с лучшей стороны и даже опережали Snapdragon 625, который в последнее время часто называют эталоном в плане эффективности энергозатрат. Словом, предлагаем вам использовать таблицу сравнения автономности по прямому назначению — оценивайте смартфоны, но воздержитесь от окончательных выводов по чипсетам.
| Huawei Mate 10 Lite | Honor 7X | Moto Z Play | Xiaomi Mi A1 | |
|---|---|---|---|---|
| Экран | 5.9, FHD+ | 5.9, FHD+ | 5.5, FHD | 5.5, FHD |
| Батарея | 3340 мАч | 3340 мАч | 3510 мАч | 3080 мАч |
| Рейтинг автономности | 76 часов | 77 часов | 100 часов | 87 часов |
| Звонки 3G | 19:49 | 20:41 | 30:26 | 20:11 |
| Интернет | 08:50 | 10:10 | 15:39 | 13:20 |
| Видео | 10:17 | 09:23 | 18:26 | 11:00 |
Итоги сравнения
Выводы кажутся нам очевидными. Ключевым отличием между процессорами Kirin 659 и Snapdragon 625 является графический ускоритель. Adreno 506 объективно мощнее и эффективнее, чем Mali-T830 MP2. Какими бы радужными ни были отзывы о смартфонах на Кирин, для игр лучше выбрать телефон на Snapdragon 625. Или какой-либо из флагманов 2016-2017 года выпуска, если бюджет позволяет.
С решением повседневных задач и Kirin 659, и Snapdragon 625 справятся на ура. Проблем не будет, можете открывать десятки приложений, операционная система будет работать плавно, быстро и стабильно. Если не играете в игры, при выборе между телефонами на этих чипсетах ориентируйтесь на другие характеристики, а между железом поставьте знак равенства. Не ошибетесь.
Читайте также: Сравнение Snapdragon 450 и Snapdragon 625
5nch.com
сравнение среднебюджетных поколений чипсетов — Евгений Васильев — Хайп
Snapdragon 625 vs 636 © WccftechВ 2017 году компания Qualcomm объявила о запуске новой мобильной платформы среднего уровня Snapdragon 636. Новый чип 600-й серии уже стал популярный и используется в смартфонах Asus, Xiaomi, Motorola, Nokia и других брендов. Судя по тенденциям рынка, это чип должен стать достойным наследником предыдущей среднебюджетной модели, Snapdragon 625.
Snapdragon 625 стал очень популярным благодаря отличным показателям энергоэффективности в сочетании с достойной производительностью. Хоть он и используется в недорогих устройствах, эти смартфоны справляются со всеми поставленными задачами.
Так как Snapdragon 636 является наследником 625, многим хочется узнать подробнее, насколько он мощнее и лучше предшественника. Приносит ли он мелкие улучшения, или же существенно превосходит старый чип? Узнать это поможет сравнение Qualcomm Snapdragon 636 и 625.
Технические характеристики Snapdragon 625 и 636
Сравнение Snapdragon 625 и 636Особенности Qualcomm Snapdragon 636 и 625
Snapdragon 636 в плане позиционирования является наследником модели 630, представленной весной 2017. Она, в свою очередь, была своего рода переходным звеном от Snapdragon 625. Производитель обещает прирост производительности в сравнение с 630 до 40%.
Физически Snapdragon 636 очень близок к более дорогому 660. Аппаратная база у них одинаковая, отличаются только частоты и возможности работы с периферией, поэтому новая модель является одной из самых мощных SoC серии 600.
Snapdragon 625 – модель более возрастная, выпущенная в 2016 году. Это первый чипсет компании в серии 600, произведенный по техпроцессу 14 нм. Он широко используется в популярных недорогих устройствах, которые сохраняют актуальность до сих пор.
Прирост производительности
Snapdragon 625 произведен по техпроцессу 14 нм на заводе Samsung. Этот техпроцесс отличается хорошей энергоэффективностью, благодаря чему чипы потребляют немного энергии. В составе Snapdragon 625 имеется 8 64-битных ядер Cortex-A53, разделенных на 2 кластера и работающих на частоте до 2 ГГц.
Архитектура Cortex-A53 © guidingtech.comДеления ядер на «быстрые» и медленные у старого чипсета нет. Ядра A53 ответственны как за легкие задачи, так и обработку требовательных приложений, таких как игры. Все они могут активироваться при потребности в многозадачности или многопоточных вычислениях.
В Qualcomm Snapdragon 636 структура изменена на давно знакомую bigLITTLE. Ядра стандартной архитектуры Cortex-A53 были заменены вычислительным блоком Kryo 260. Он содержит два блока по 4 ядра, построенные на модифицированных версиях архитектур ARM. Один блок состоит из ядер на базе A53, разгоняющихся до 1,6 ГГц. Он используется для легких вычислений. В требовательных задачах в дело идет второй квартет, который имеет модифицированную архитектуру Cortex-A73 и работает на частотах до 1,8 ГГц.
Архитектура Cortex-A73 © guidingtech.comНовые ядра существенно мощнее стандартных A53, и именно за счет этого чипсет имеет серьезное превосходство над предшественником в вычислительной мощности. Даже несмотря на меньшую максимальную частоту процессора, Snapdragon 636 заметно быстрее.
За обработку графики в Qualcomm Snapdragon 625 отвечает GPU Adreno 506, а в Snapdragon 636 используется Adreno 509. У старого чипсета вычислительных ядер графического процессора 96, у нового – 128. Увеличилась и максимальная частота этих ядер, с 650 до 720 МГц.
Qualcomm утверждает, что графика Adreno 509 на 10% быстрее, чем 508, а та, в свою очередь, производительнее модели 506. По данным тестов, Adreno 509 даже превосходит про производительности модель 510, несмотря на меньший номер.
Описание Snapdragon 636 © trak.inСпособствует приросту производительности и новый контроллер памяти. Snapdragon 625 работает с одноканальной ОЗУ LPDDR3, частотой до 933 МГц. Snapdragon 636 поддерживает двухканальную память LPDDR4 до 1333 МГц. Благодаря этому пропускная способность оперативной памяти нового чипсета Qualcomm до 2,8 раз выше, чем у предшественника.
Новые возможности камеры
Процессор обработки изображений, ответственный за прием сигнала камеры, в Snapdragon 636 подвергся модификации. При использовании одиночного модуля максимальное его разрешение осталось прежним, 24 Мп. Нововведением стало добавление поддержки двойных камер, при такой конфигурации максимальное разрешение одной матрицы может достигать 16 Мп.
Обрабатывать одновременно данные с двух камер можно заставить и Snapdragon 625, но у него максимальное разрешение тогда ограничивается 13 Мп. Таким образом, новый чип стоит на ступеньку выше по части фотографии. Но главным изменением по части камеры стал процессор Qualcomm Spectra 160 ISP, поддерживающий замер глубины. Эта функция позволяет полноценно использовать две матрицы для реализации эффекта боке и других эффектов.
Еще одной особенностью Qualcomm Snapdragon 636 является поддержка технологии двойной камеры Clear Sight на уровне ISP. Она позволяет использовать конфигурацию из монохромной и цветной матриц для обеспечения лучшей детализации при нехватке света. Аналогичная технология давно используется Huawei.
Работа технологии Clear Sight © ViateaСигнальный процессор (DSP) в Snapdragon 636 тоже мощнее. Чипсет оборудован модулем Qualcomm Hexagon 680, работающим в 4 потока на частоте 500 МГц. В Snapdragon 625 используется DSP Hexagon 546, который медленнее, а это значит, что данные от различных устройств на борту старый чипсет обрабатывает не так быстро.
Зарядка
Выпущенный в начале 2016 года Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает новейшую (на момент выхода) технологию быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Она позволяет заряжать устройство до 40% быстрее, чем версия 2.0. Snapdragon 636 поддерживает и более новый стандарт Quick Charge 4, который еще быстрее предыдущего.
Однако реализация функции быстрой зарядки целиком на совести производителей смартфонов. Многие из них ограничиваются только QC 3.0, поэтому здесь между чипсетами разницы на практике зачастую нет.
Производительность
Тесты демонстрируют большую разницу в производительности между чипсетами. Qualcomm Snapdragon 636 набирает в бенчмарке AnTuTu в среднем около 115-120 тыс. баллов, тогда как результат Snapdragon 625 – около 75-80 тыс. Результат процессорной части новой модели составляет около 55 тыс., старой – 40 тыс. Графическая подсистема набирает 21 и 13 тыс., соответственно.
Выше скриншот со смартфонов со Snapdragon 625 и 636 (Mi Max 2 vs Mi Max 3).
xiaomi mi max 2
xiaomi mi max 3
Таким образом, новые процессоры действительно на 40% быстрее старых. То же самое касается и графики, которая в Qualcomm Snapdragon 636 примерно настолько же производительнее, чем в Snapdragon 625. Как итог, можно сделать вывод, что новый чип является не косметической модернизацией старого, а действительно продуктом следующего поколения, обеспечивающим серьезный прирост быстродействия.
В настоящее время оба чипа справляются со всеми поставленными задачами, в том числе, играми. Конечно, на максимальных настройках самые требовательные проекты не пойдут (пойдут, но FPS будет мало), а вот на средних или низких – пока нет ни одной игры, которая бы не выдала приемлемой частоты кадров.
hype.ru
Сравнение Qualcomm Snapdragon 625, 626, 820 vs. MediaTek Helio P25
Мобильная платформа Snapdragon 820Мобильный процессоры развиваются бешеными темпами. Еще совсем недавно их мощностей едва хватало для запуска HD видео, а сегодня они уже обладают искусственным интеллектом. И только в среднем и бюджетном сегментах наблюдается традиционный застой.
Архитектура Cortex-A53 уже порядком поднадоела. Но все равно разработчики ставят эти процессоры везде. И вот относительно недавно появился новый Snapdragon 820, реализованный на многообещающих кристаллах Cryo. Сможет ли он обойти привычные «драконы» и чипы MediaTek?
Мобильная платформа Snapdragon 636Основные технические характеристики
Первым делом стоит сравнить технические характеристики всех процессоров. Это даст примерное представление о том, чем новый чип лучше или хуже семейства «драконов». И выглядит это все примерно так.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 820 | MediaTek Helio P25 |
| Техпроцесс | 14 нм FinFet | 14 нм FinFet | 14 нм FinFet LPP | 16 нм FinFet |
| Количество ядер | 8 | 8 | 4 | 8 |
| Архитектура ядер | Cortex-A53 | 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 (1,6 ГГц) | 4 Custom Cryo 1,6-2,2 ГГц | Cortex-A53 |
| Тактовая частота | 2,0 ГГц | 2,2 ГГц | 2,2 ГГц | 2,5 ГГц |
| Разрядность | 64 бит | 64 бит | 64 бит | 64 бит |
| Поддерживаемая RAM | LPDDR3X 933 МГц, до 6 Гб | LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб | LPDDR4X 1804 МГц, двухканальная, до 8 Гб | LPDDR4X 1600 МГц, двухканальная, до 6 Гб |
| Графический чип | Adreno 506 | Adreno 509 | Adreno 530 | Mali T-880 MP2 |
| Поддержка стандарта связи | X9 LTE, до 150 Мбит/с | X12 LTE, до 600 Мбит/с | QS X12 LTE, до 600 Мбит/с | LTE FDD TDD R.11 Cat.6, до 300 Мбит/с |
| Режим быстрой зарядки | Quick Charge 3.0 | Quick Charge 4.0 | Quick Charge 3.0 | Quick Charge 3.0 |
Как видно из вышеприведенных характеристик, свежий «дракон» выглядит многообещающе. Особенно на фоне конкурента от MediaTek. Однако больше информации способны дать только синтетические тесты. Вот к их результатам мы сейчас и обратимся.
Тестирование
В синтетических тестах процессоры показали разные результаты. Первыми тестировались Qualcomm Snapdragon. Их производительность оказалась на ожидаемо высоком уровне. Вот диаграммы, наглядно это демонстрирующие.
Результаты SD 625
Результаты SD 636
Результаты SD 820Как видно из вышеприведенных диаграмм, 820-й «дракон» существенно обогнал все остальные чипы того же производителя. Последним тест проходил процессор от MediaTek. И его результаты не особо впечатляют.
Результаты MTK Helio P25Заметно, что чип от МТК существенно отстает от Qualcomm Snapdragon 820. 8 ядер Cortex просто физически не могут тягаться с архитектурой Cryo. И это заставляет задуматься. Однако перейдем к графическим особенностям процессоров.
Графические характеристики
Именно производительность графики вызывает наибольший интерес. От графических характеристик центрального процессора зависит производительность смартфона в играх и возможность проигрывания видеороликов высокой четкости. Дела обстоят примерно так.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 820 | MediaTek Helio P25 |
| Графический чип | Adreno 506 | Adreno 509 | Adreno 530 | Mali T-880 MP2 |
| Частота чипа | 650 МГц | 700 МГц | 900 МГц | 900 МГц |
| Поддержка технологий | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext | Vulkan и OpenGL ES 3.1 + Android Expansion Pack, OpenCL 2.0 | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x |
| Поддержка дисплеев | Full HD, 60 FPS | Full HD+, 60 FPS | 2К, 30 FPS | Full HD, 60 FPS |
| Поддержка VR | Нет | Да | Да | Да |
И снова в лидерах 820-й Qualcomm Snapdragon. Неплохо работает с графикой и МТК. Однако ему не хватает поддержки разрешения Full HD+ (хотя бы) или 2К. На третьем месте – 636-й «дракон». А на последнем – 625-й.
Возможности камер
Очень важная характеристика в современных реалиях. Именно чип решает, можно ли установить в смартфон фотомодуль с двумя объективами. Максимальное количество мегапикселей тоже зависит от него.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 820 | MediaTek Helio P25 |
| Максимальное разрешение | 24 Мп | 24 Мп | 28 Мп | 24 Мп |
| Максимальное разрешение двойного сенсора | 13+13 Мп | 16+16 Мп | 16+16 Мп | 13+13 Мп |
| Формат записи видео | 4К, 30 FPS | 4K, 30 FPS | 4К, 60 FPS | 4K/2K 30 FPS |
И снова впереди 820-й «дракон». За ним идет 636-й, затем сип от МТК. А замыкает список Qualcomm Snapdragon 625. Впрочем, это было ожидаемо. Однако пришло время разобрать другие особенности процессоров.
Автономность
Как у чипсетов обстоят дела с временем автономной работы? Стоит сразу отметить, что здесь практически все зависит от архитектуры и техпроцесса. Чем они современнее, тем меньше энергии требуется процессору для работы. Соответственно, время автономной работы больше.
Если исходить из сухих технических характеристик, то наиболее энергоэффективным выглядит Qualcomm Snapdragon 820. Он выполнен по 14 нм техпроцессу и имеет в своем активе 2 ядра Cryo с пониженной тактовой частотой, которые работают в стандартном режиме.
Два высокопроизводительных ядра Cryo запускаются исключительно для обработки ресурсоемких задач. Тогда и заряд аккумулятора испаряется быстрее. Примерная автономность девайса на 820-м «драконе» может составлять 2 полных дня.
Вторым по автономности выступает Qualcomm Snapdragon 636. У этого чипа тоже есть ядра, которые работают на пониженных частотах. Но их 4. Также этот чип выполнен по тому же 14 нм техпроцессу, что делает его более энергоэффективным.
Третье место за 625-м «драконом». Здесь все ядра имеют одинаковую архитектуру и компонентов с пониженной частотой нет. Но зато есть те же 14 нм что позволяет добиться неплохой автономности.
И последнее место осталось за МТК Helio P25. Мало того, что он использует древний 16 нм техпроцесс, так еще и нет энергосберегающих ядер. Только 8 «кортексов», которые не умеют экономить и просто потрошат аккумулятор смартфона.
А теперь перейдем к характеристикам, которые не влияют ни на производительность, ни на время автономной работы. Они требуются для навигации и коммуникации. И это тоже очень важно. Возможности процессоров в этом плане важны, так как чипы эти используются в смартфонах.
Остальные характеристики
В этот раздел входят характеристики, которые особенно не влияют на производительность. Однако без них любой процессор будет неполноценным. Поэтому рассмотреть их нужно в любом случае. Это даст наиболее полную информацию о конкретном чипе.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 820 | MediaTek Helio P25 |
| Возможности навигации | GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, ГЛОНАСС, Beidou |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0, AptX HD | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
| Поддержка 2 сим-карт | Да | Да | Да | Да |
Здесь почти у всех процессоров характеристики совпадают. Даже 820-й не особо отличается от 636-го. А чип от MediaTek тоже показывает неплохие результаты. В плане коммуникаций и беспроводных интерфейсов у процессоров все похоже.
Заключение
Итак, были рассмотрены три процессора одного класса. Лидирует чип от Qualcomm с порядковым номером 820. Второе место ожидаемо занимает процессор той же компании с числом 636 на борту. Третье место досталось детищу МТК, а последнее – 625-му «дракону».
Автор статьи
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
qualcomm.expert
Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 и 636 с Samsung Exynos 7870
Мобильная платформа Snapdragon 636В сегменте мобильных процессоров бюджетного и среднего диапазона долгое время царил застой. Пользователям предлагали архитектуру Cortex-A53 с разогнанными ядрами. Но как изменилась ситуация после выхода чипа Samsung Exynos 7870? Сможет ли он конкурировать с лучшими представителями Qualcomm? Попробуем ответить на эти вопросы.
Все процессоры – Snapdragon 625, Snapdragon 636 и Exynos 7870 – имеют архитектуру Cortex A-53. Впрочем, ничего удивительного в этом нет, так как эти чипсеты являются «одноклассниками». Их характеристики во многом похожи. Но есть и отличия. Вот их и стоит рассмотреть.
Технические характеристики процессоров
Мобильная платформа Snapdragon 625С помощью информационной таблицы можно будет понять, насколько отличаются чипы друг от друга.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 7870 |
| Техпроцесс | 14 нм FinFet | 14 нм FinFet | 14 нм FinFet |
| Количество ядер | 8 | 8 | 8 |
| Архитектура ядер | Cortex-A53 | 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 (1,6 ГГц) | Cortex A-53 |
| Тактовая частота | 2,0 ГГц | 2,2 ГГц | 1,7 ГГц |
| Разрядность | 64 бит | 64 бит | 64 бит |
| Поддерживаемая RAM | LPDDR3X 933 МГц, до 6 Гб | LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 ГБ | LPDDR3X 933 МГц, до 6 Гб |
| Графический чип | Adreno 506 | Adreno 509 | Mali-T830 |
| Поддержка стандарта связи | X9 LTE, до 150 Мбит/с | X12 LTE, до 600 Мбит/с | LTE Cat 6, до 300 Мбит/с |
| Режим быстрой зарядки | QuickCharge 3.0 | QuickCharge 4.0 | QuickCharge 3.0 |
Из приведенной выше таблицы становится понятно, что 625-й Snapdragon и чип от Samsung очень похожи. Совсем другая ситуация с 636-м «драконом». Вот он уж точно производительнее, чем другие два. Впрочем, о производительности все расскажут тесты.
Результаты тестов
Начнем с «драконов». Тестирование Snapdragon 625 и 636 в AnTuTu вместе с некоторыми другими чипсетами показало, что оба процессора способны обеспечить неплохую производительность. Но самым мощным, конечно, является 636-й.
Результаты AnTuTu для SD 625 и 636В тоже время был проверен в AnTuTu и чип Exynos. Но он проверялся в составе различных аппаратов от Samsung. Результаты получились довольно однозначными.
Результаты AnTuTu для Exynos 7870По этой диаграмме видно, что чипсет от Samsung не дотягивает до уровня производительности даже самого медленного из «драконов». Однако перейдем к графической части. Как у процессоров с графическими характеристиками?
Производительность графики
Графические характеристики чипов влияют на то, какие игры запустятся на аппарате с таким процессором и насколько качественной будет картинка. С графическими характеристиками ситуация примерно такая.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 7870 |
| Графический чип | Adreno 506 | Adreno 509 | Mali-T830 |
| Частота чипа | 650 МГц | 700 МГц | 690 МГц |
| Поддержка технологий | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 |
| Поддержка дисплеев | Full HD, 60 FPS | Full HD+, 60 FPS | WUXGA, 30 FPS |
| Поддержка VR | Нет | Да | Да |
По вышеприведенной таблице четко видно, что Snapdragon 636 все так же лидирует по графическим характеристикам. А вот с 625-й «дракон» и Exynos 7870 ситуация не очевидна. По некоторым параметрам выигрывает «дракон». Но и чип Samsung иногда вырывается вперед.
Возможности камер
В современном смартфоне качественная камера – уже необходимый атрибут. И именно от процессора зависит, насколько продвинутые модули будут установлены. В этом плане у рассматриваемых нами чипов характеристики следующие:
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 7870 |
| Максимальное разрешение | 24 Мп | 24 Мп | 16 Мп |
| Максимальное разрешение двойного сенсора | 13+13 Мп | 16+16 Мп | 8+8 Мп |
| Формат записи видео | 4К, 30 FPS | 4K, 30 FPS | Full HD, 60 FPS |
Как видно, с камерами у Exynos 7870 вообще все не очень. Даже бюджетный 625-й «дракон» имеет более привлекательные характеристики в этом плане.
Прочие характеристики
Здесь рассмотрим характеристики чипов, которые нельзя поместить ни в один из разделов.
| Характеристики | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 7870 |
| Возможности навигации | GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, ГЛОНАСС, Beidou |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0, AptX HD | Bluetooth 4.2 |
| Поддержка 2 сим-карт | Да | Да | Да |
По этим параметрам 625-й Snapdragon и чип от Samsung идентичны. Вперед вырывается только Qualcomm Snapdragon 636, что вполне ожидаемо.
Заключение
Итак, из данного обзора четко видно, что наиболее мощным чипом из этой тройки является Qualcomm Snapdragon 636. Второе место занимает 625-й процессор того же производителя. А вот чипсету от Samsung достается почетное третье место.
Автор статьи
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
qualcomm.expert
Сравнение процессоров Snapdragon 630 и 625
Мобильная платформа Snapdragon 630Сегодня нас ждет битва Snapdragon 630 и 625. Итак, сравнение чипсетов по основным характеристикам и смартфонам, построенных на этих моделях Snapdragon.
Отличий между 600-й серией «драконов» довольно много. Разница не только в скорости работы, но и других параметрах, влияющих на общую работоспособность гаджета. Отдельно стоит написать о возможностях камеры.
Если возник вопрос о том, какой из процессоров Qualcomm лучше, то стоит лишь посмотреть на номер модели и выбрать вариант с большим значением. Но в данной статье будут рассмотрены особенности обоих чипсетов, сравнены их основные параметры. Закрепить теоретический материал помогут тесты, проведенные на смартфонах с этими процессорами.
Характеристики
Snapdragon 630 и 625 созданы по 14 нм технологическому процессу. Такой техпроцесс позволяет экономно расходовать заряд батареи и демонстрирует лучшую автономность. Но решающим фактором в вопросе автономности будет не техпроцесс, а диагональ, разрешение экрана и другие характеристики.
«Драконы» построены на ядрах Cortex-A53, которые можно отнести к энергоэффективным. На что можно будет рассчитывать в этом случае, так это на плавную и качественную работу системы и многозадачность. На высокую скорость работы центрального процессора надеяться не стоит.
| Snapdragon 630 | Snapdragon 625 | |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Тип ядер | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
| Частота | 8x 2.2 ГГц | 8x 2.0 ГГц |
| Графический ускоритель | Adreno 508 GPU, 800 МГц | Adreno 506 GPU, 650 МГц |
Отличие чипсетов в тактовой частоте ядер. В SD 630 она составляет 2.2 ГГц, а в SD 625 – 2 ГГц. После демонстрации тестов окажется, что разница эта несущественна, также, как и разница в вычислительной мощности центрального процессора. А тест на скорость в бенчмарке AnTuTu покажет незначительное лидерство Snapdragon 630. Все эти результаты будут описаны далее.
Графические адаптеры
В Snapdragon 625 встроен чип Adreno 506, который имеет меньшую производительность в сравнении с Adreno 508, установленным в 630-м «драконе». Доработанная версия адаптера работает на частоте 800 МГц.
Вычислительная мощность 508-й версии повысилась с 130 до 160 гигафлопов в секунду, что значительно повышает производительность чипа в играх и других медиа приложениях.
Тесты в бенчмарках
Так как процессор Snapdragon 630 является новым, то для него были отобраны следующие смартфоны: Sony Xperia XA2/Xa2 Ultra, HTC U11 Life, Nokia 6 (2018), Moto G6 Plus, Moto X4.
Раннее было сказано, что тактовая частота работы процессоров отличается на 0.2 ГГц. Может показаться, что это значение может повлиять на результаты тестов в GeekBench 4.1, но в реальности, в режиме многозадачности, результаты оказались практически идентичными как для 625-го, так и для 630-го «дракона».
Тоже самое можно сказать о тесте в режиме одного ядра. Все смартфоны с сравниваемыми процессорами идут «бок о бок».
Но несмотря на это, небольшое преимущество SD 630 все же есть – преимущество в AnTuTu составляет от 5 до 10%. Вряд ли пользователь заметит разницу в скорости работы, но все равно приятно осознавать, что смартфон работает немного быстрее.
Оценка производительности графических адаптеров в бенчмарках GFX показала несомненное лидерство Adreno 508. Лидерство 508-й версии превышает значения 506-й более чем на 50%. Любителям игр стоит сделать пометку на этом процессоре и взять его на вооружение. Такой точно не разочарует даже в производительных играх.
Другие характеристики процессоров
Если игры стоят не на первом месте, а смартфон берется в первую очередь для социальных сетей и общения, то разница между Snapdragon 630/625 будет минимальна. Как уже было сказано, эта разница будет практически незаметна.
Для фото- и видеосъемки однозначно стоит сделать выбор в пользу Adreno 830. Да, Full HD съемку поддерживают оба процессора, но 830-я версия позволит снимать видео аж в 120 кадрах в секунду. Также процессор лучше работает с сенсорами и позволяет ставить смартфон в гибридный автофокус. Все это возможно благодаря со-процессору обработки изображения Spectra 160 ISP.
| Snapdragon 630 | Snapdragon 625 | |
| Со-процессоры | 2x ISP Qualcomm Hexagon 642 DSP Qualcomm Spectra™ 160 ISP | 2x ISP Qualcomm Hexagon 546 DSP |
| Оперативная память | LPDDR4 до 8 ГГц | LPDDR3 |
| Модем | LTE Cat.12/Cat.13 Скорость до 600/150 Мбит/сек | LTE Cat.7/Cat.13 Скорость до 300/150 Мбит/сек |
| Дисплей | max. разрешение FHD+ | max. разрешение FHD+ |
| Запись видео | 2160p @ 30 FPS, 1080p @ 120 FPS | 2160p @ 30 FPS, 1080p @ 30 FPS |
| Bluetooth | 5 | 4.1 |
| Quick Charge | 4.0 | 3.0 |
| Wi-Fi | 802.11ac | 802.11ac |
Мнение эксперта
Григорьев Станислав Александрович
Чипнутый эксперт
Задать вопрос экспертуКроме этого есть и другие особенности, по которым Snapdragon 630 лидирует. Например, он поддерживает протокол Bluetooth 5, позволяющий проводить подключение сразу к двум устройствам и передавать данные на повышенной скорости. 625-й «дракон» работает с протоколом Bluetooth 4.1. Предшественник поддерживает LPDDR3 тип оперативной памяти, в то время как «новичок» работает с оперативной памятью LPDDR4, что является несомненным плюсом. Также процессор S630 оснащен модемом с возможностью передачи данных на скорости 600 Мбит/сек.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что новая модель 600-й серии имеет лучшие характеристики, но в основном они влияют на производительность в медиа и играх. У Snapdragon 630 примерно на 5-10% выше общая скорость работы. Также чип поддерживает функцию быстрой зарядки Quick Charge 4.0 и съемку видео 120 fps.
Автор статьи
Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах
Написано статей
228
qualcomm.expert
Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953): процессор среднего уровня
На сегодняшний день мобильный процессор Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953) Octa Core является едва ли не самым популярным решением для смартфонов среднего уровня. Несмотря на то, что с момента появления данного чипа прошло уже два года, устройства на его базе продолжают активно выпускаться.
Благодаря оптимальному сочетанию доступной цены, неплохой производительности, коммуникационных и мультимедийных возможностей Snapdragon 625 по-прежнему востребован производителями мобильной электроники. Вполне вероятно, что спрос на него будет сохраняться еще пару лет.
Qualcomm Snapdragon 625 был анонсирован в ноябре 2016 года вместе с такими решениями начального уровня, как Snapdragon 435 и 425, однако позиционировался как мобильный процессор для аппаратов среднего ценового диапазона. Впрочем, со временем он стал все больше смещаться в сторону бюджетного сегмента.
Выпускается по 14-нанометровому техпроцессу FinFET, который на тот момент применялся в основном для чипсетов флагманского уровня наподобие Snapdragon 821. Это позволило достичь неплохой производительности и значительно снизить энергопотребление по сравнению с существовавшими на тот момент аналогами.
В модельном ряду самой Qualcomm чипсет Snapdragon 625 занимает промежуточное положение между более дешевым и медленным Snapdragon 617 и более быстрым Snapdragon 652. Первый тяготеет скорее к бюджетному уровню, второй — к верхнему среднему (на момент своего выхода).
Маленькая поправка: строго говоря, называть Snapdragon 625 чипсетом исключительно для смартфонов некорректно. На базе его выпущено немало хороших планшетов, работающих как под управлением Android, так и специальных версий ARM-версий Windows. Например, Lenovo P8.
Официальный бриф от Qualcomm (на английском), кликабельно:
Оглавление
Обзор возможностей Snapdragon 625
CPU
Центральный процессор чипсета Snapdragon 625 включает восемь 64-битных суперскалярных вычислительных ядер ARM Cortex-A53, работающих на частоте до 2.0 GHz. Изначально создавались как энергоэффективная альтернатива высокопроизводительным Cortex-A57, однако в итоге стали встречаться намного чаще последних.
Память
Контроллер оперативной памяти MSM8953 поддерживает до 4 Gb одноканальной ОЗУ LPDDR3 с тактовой частотой 933 MHz. Несмотря на то, что на текущий момент уже появились решения на базе упомянутых выше ARM Cortex-A53, которые могут работать с более быстрой двухканальной LPDDR4, реально «раскачать» ее этим ядрам не под силу.
Snapdragon 625 поддерживает флеш-накопители eMMC до версии 5.1, с более быстрыми чипами UFS «не знаком». Естественно, присутствует возможность подключения внешних карт памяти MicroSD емкостью до 256 Gb и накопителей с интерфейсом USB, включая жесткие диски.
Графика
Qualcomm Snapdragon 625 «несет на борту» графической ускоритель Adreno 506 с тактовой частотой до 650 MHz. Поддерживаются экраны с разрешением FullHD+ и WUXGA (1920×1200), благодаря чему чипсет остается популярным в эпоху «полноэкранных» смартфонов с вытянутыми дисплеями с соотношением сторон 9 к 18, 9 к 19 и даже 9 к 20.
Максимальная часта обновления — 60 fps, чего хватает «выше крыши» в большинстве случаев, если речь не идет об игровых смартфонах, где требуется уже 100-120 fps. GPU обечпечивает аппаратное кодирование видео в разрешении 4K с частотой 30 кадров в секунду, кодеки H.265 (HEVC) и H.264 (AVC).
Связь
Чипсет Qualcomm Snapdragon 625 включает в себя модем X9, поддерживающий сети 4G LTE Category 7 DL/Category 13 UL, что означает скорость загрузки данных до 300 Мбит/с и передачи — до 150 Мбит/с. В полном объеме присутствует поддержка таких стандартов мобильной связи, как GSM, CDMA, WCDMA и TD-SCDMA (т.н. Snapdragon All Mode).
Смартфоны на основе Snapdragon 625 могут иметь два слота для SIM, причем обе карты могут работать в режиме LTE. Из прочих возможностей стоит отметить VoLTE, VoWiFi, агрегацию 2×20 MHz как в режиме загрузки, так и в режиме передачи данных.
Встроенный контроллер беспроводных сетей поддерживает Wi-Fi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 2.4 + 5.0 GHz, при необходимости может использоваться внешний чип Qualcomm WCN3680B. Максимальная скорость обмена данными — 364
smartfonoff.mobi