Меню

Текласт планшет х98 – Обзор Teclast X98 Plus II — доступного планшета с Retina-дисплеем

Leave a comment

Планшет Teclast X98 Pro

Windows 10 в формате большого iPad с Intel Cherry Trail

Содержание

Многие пользователи считают, что соотношение сторон экрана 4:3 гораздо удобнее для планшета, чем более вытянутое 16:10 (и уж тем более 16:9). Поклонники Android могут приобрести такие решения уже давно, а теперь формат iPad приходит и в Windows-планшеты. У нас в редакции оказалось устройство Teclast X98 Pro, примечательное не только сочетанием Windows и 4:3, но и процессором линейки Intel Cherry Trail внутри.

Технические характеристики Teclast X98 Pro

Teclast X98 Pro
ПроцессорIntel Atom x5-Z8500 (Cherry Trail), 4 ядра / 4 потока, 1,44 ГГц
Оперативная память4 ГБ SDRAM, LPDDR3-1600
ВидеоподсистемаIntel HD Graphics
ЭкранIPS, 9,7 дюйма, 2048×1536 (264 ppi), сенсорный, мультитач
Флэш-память64 ГБ eMMC (Samsung CWBD3R)
Камерафронтальная 0,9 Мп, тыловая 5 Мп
Микрофонесть
Поддержка карт памятиmicroSD
Беспроводные интерфейсыWi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
Разъемы и слотыMicro-USB (с OTG), «миниджек», Micro-HDMI
Емкость аккумулятора30,4 Вт·ч
Габариты240×169×7,8 мм
Масса522 г
Операционная системаWindows 10 Home (64-битная)

Новый Teclast X98 Pro располагает солидными объемами и оперативной, и постоянной памяти. Процессор Atom x5-Z8500 относится к семейству Intel Cherry Trail, на которое этой осенью спешат перейти все производители: по сравнению с Bay Trail обещан солидный прирост производительности. Это обстоятельство позволяет с оптимизмом смотреть на установку Retina-дисплея, хотя окончательно наши сомнения могут развеять лишь тесты.

Возможности связи скудноваты, нет ни 3G, ни GPS. Порт Micro-USB хоть и поддерживает OTG, но в одиночку с нужной периферией он управится едва ли. Так что в повседневном использовании придется рассчитывать на раздачу Wi-Fi через внешнее устройство.

К нам на тестирование попала модель Teclast X98 Pro с одной ОС на борту. Кроме этого, существует также модификация одновременно с Windows 10 и Android 5.1. Судя по сторонним обзорам, обе системы делят ее накопитель пополам, а выбор между ними можно сделать при загрузке. У нас, кстати, уже был обзор планшета с двумя ОС; хочется верить, что у Teclast получилось лучше.

К нам еще не попадали Windows-планшеты с Retina-дисплеем, так что в сравнении будет интересен преимущественно прогресс в производительности.

 Teclast X98 ProDexp Ursus Z110i ApolloHP Omni 10Dell Venue 11 ProMicrosoft Surface Pro 2
ЭкранIPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi)IPS, 10,1″, 1280×800 (149 ppi)IPS, 10,1″, 1920×1200 (226 ppi)IPS, 10,8″, 1920×1080 (204 ppi)IPS, 10,6″, 1920×1080 (208 ppi)
SoC (процессор)Intel Atom x5-Z8500 @1,44 ГГц (64 бита, 4 ядра)Intel Atom Z3735F @1,33 ГГц (64 бита, 4 ядра)Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра)Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра)Intel Core i5 4200U @1,6 ГГц / Intel Core i5 4300U @1,9 ГГц (64 бита, 2 ядра, 4 потока)
Графический процессорIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsIntel HD Graphics 4400
Флэш-память64 ГБ 32 ГБ 32 ГБ 64 ГБ от 64 до 512 ГБ
Разъемыдок-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм, Micro-USB (с OTG)Micro-USB (с OTG), разъем 3,5 мм, Mini-HDMI, Micro-SIM, USB 2.0Micro-HDMI, Micro-USB, разъем 3,5 ммдок-коннектор, USB 3.0, Mini-HDMI, разъем 3,5 ммдок-коннектор, USB 3.0, Mini-DisplayPort, разъем 3,5 мм
Поддержка карт памятиmicroSDmicroSDmicroSDmicroSDmicroSD
Оперативная память4 ГБ2 ГБ2 ГБ2 ГБ4/8 ГБ
Камерыфронтальная (0,9 Мп) и тыловая (5 Мп)фронтальная (2 Мп) и тыловая (2 Мп)фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп)фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп)фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (1,2 Мп)
ИнтернетWi-FiWi-FiWi-FiWi-FiWi-Fi
Емкость батареи (мА·ч)
8000
9000770043248220
Операционная система Windows 10 Home Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1 Pro Windows 8.1 Pro
Габариты (мм)240×169×7,8260×168×9,4260×182×11298×177×10,2275×173×13,5
Масса (г)522581671764900
Средняя ценаT-13056298T-12662457T-10711884T-10711522T-10516343
Розничные предложения Teclast X98 ProL-13056298-10

Комплектация

В коробке с планшетом не нашлось ничего особенного: кабели Micro-USB, блок питания (5 В, 2,35 А) без переходника и пара сопроводительных бумажек на китайском.

Блок питания сильно греется во время зарядки планшета, так что при использовании не помешает некоторая осторожность.

Дизайн

Teclast X98 Pro выполнен по заветам Apple iPad, что неизменно вызывает когнитивный диссонанс, стоит только увидеть логотип ОС на экране.

Вокруг дисплея не найти даже сенсорной кнопки Windows (хотя, признаться честно, с появлением Windows 10 на планшетах я о ней и не вспоминал). На официальной страничке Teclast хвалятся тем, что уменьшили толщину полей до 9,5 мм. Достижение, прямо скажем не выдающееся, да и переусердствовать здесь смысла нет.

Помимо самого дисплея, спереди присутствует лишь объектив фронтальной камеры. Ни светочувствительного сенсора, ни светодиодного индикатора здесь нет.

«Корытце» из анодированного алюминия охватывает фронтальную панель. Посередине расставлены логотипы с надписями. Если положить планшет на стол, динамики особо не приглушаются, хотя находятся прямо на задней панели. Качество звука по планшетным меркам среднее, запас громкости чуть ниже.

Объектив тыловой камеры выделен серебристым колечком, выполняющим не только декоративную, но и защитную функцию. Качелька регулировки громкости чуточку дребезжит при встряске; в остальном, претензий к механическим кнопкам нет.

Подпружиненный разъем для карты памяти находится на левой стороне, в углу пониже — микрофон. Зная любовь китайских производителей к страшненьким и ненадежным крышкам-заглушкам, такое упрощение конструкции мы можем только поприветствовать.

А вот решение вынести все разъемы вплотную в один нижний угол выглядит более спорным. Здесь и не особо надежный Micro-HDMI, и «миниджек», вокруг которого постоянно происходит движение, и Micro-USB, откуда торчит то зарядка, то кабель OTG. Все это придется расставлять аккуратно.




Качество сборки планшета, в целом, находится на высоком уровне. Впрочем, здесь нет и опасных в этом плане мест: перед нами очень распространенный формат, где шансы что-либо испортить минимизированы сокращением дополнительных функциональных элементов. Из необязательного списка здесь только Micro-HDMI. Помимо всего прочего, не помешало бы отверстие принудительной перезагрузки, которого здесь также нет.

Экран

Прежде чем изучить экран планшета по нашей методике, стоит сказать несколько слов о сенсорном вводе. Это явно не самая удачная сторона Teclast X98 Pro. Во время работы мы не раз замечали несколько заторможенную реакцию на касания, которую не спишешь на проблемы системы. Кроме того, иногда после перезагрузок экран «сходил с ума» — касания воспроизводились совершенно не в том месте, котором были сделаны. Честно признаться, после теста Teclast X70 3G мы были готовы к таким неожиданностям.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов,

антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Teclast X98 Pro — справа, далее на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7):

Экран у Teclast X98 Pro заметно светлее. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, видимо, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия (или оно очень слабое), поэтому следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются моментально.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 390 кд/м², а минимальное — 12 кд/м². Максимальная яркость невысокая, и, учитывая слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, но цвета яркие и насыщенные у обоих планшетов. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, контраст остался на хорошем уровне. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Teclast X98 Pro яркость экрана под этим углом немного выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного неидеальная, есть засвеченные участки:

Контрастность (примерно в центре экрана) достаточно высокая — 880:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (только в светах хвостик немного загнут):

Никакой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения после ее отключения в настройках свойств графического адаптера не осталось.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана невысокая, антибликовые свойства слабые

, в итоге ясным днем на улице экран станет практически нечитаемым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие мерцания подсветки, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, хороший цветовой баланс, равный sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — слабое олеофобное покрытие и заметную неравномерность черного поля. В целом качество экрана неплохое, в основном потому, что он основан на хорошей ЖК-матрице «от iPad», однако разработчики не оснастили экран качественным внешним стеклом с антибликовым и олеофобным покрытиями и занизили максимальную яркость подсветки. В итоге — середнячок.

Воспроизведение видео

Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Отметим, что устройство оснащено разъемом типа micro-HDMI. Разъем этот миниатюрный (уже, чем micro-USB), но имеет 19 контактов. Кабели HDMI для такого разъема, как правило, довольно жесткие, что при эксплуатации часто вызывает перекос штекера в гнезде и сбой в передаче изображения. По истечении какого-то времени этот разъем разбалтывается, и его использование становится невозможным. В общем, эксплуатационные характеристики такого способа подключения к внешнему экрану крайне низкие. Использование разъема micro-HDMI еще как-то оправданно в случае миниатюрных устройств типа телефонов, но в планшетах необходимо использовать более надежные варианты типа mini-HDMI, mini-DisplayPort или даже полноразмерный вариант HDMI.

Для тестирования вывода по HDMI мы использовали монитор ViewSonic VX2363Smhl. Режимы традиционные для Windows: копия (клон), расширение рабочего стола, только на экран планшета или только на внешнее устройство. По умолчанию на данный монитор выводится точная копия экрана планшета с черными полями справа и слева для приведения изображения к соответствующему соотношению сторон. В целом к выводу изображения на внешнее устройство у нас претензий нет, все работает должным образом.

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный «плиточный» видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

В целом по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Планшет даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30 кадр/с включительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана с неизбежной интерполяцией. Отображаемый на экране диапазон яркости смещен относительно стандартного для видео яркостного диапазона, так как в тенях отображаются оттенки «чернее черного», а в светах часть нужных оттенков не отличается по яркости от белого цвета.

Камеры

Фронтальная камера Teclast X98 Pro делает снимки в разрешении 1280×720 пикселей (0,9 Мп), а тыловая — в разрешении до 2560×1440. Передняя камера ориентирована на вертикальную съемку. При работе с тыловой камерой объектив оказывается в нижнем углу, что весьма неудобно.


Качество снимков среднее, без сюрпризов, примерно такое же, как мы привыкли видеть на Windows-планшетах. Разворот книги распознается без проблем, пятимегапиксельный модуль справляется легко.

Имеется функция записи видео в Full HD-разрешении. А снизив его до 720p, можно поднять количество кадров в секунду до 60.


ВидеоЗвук
Ролик 11920×1200, 29,910 fps, AVC (Component) ([email protected]), 17,8 Мбит/сAAC LC, 192 Кбит/с, 48 КГц стерео

На стороне Teclast оказалась погода, так что на видео вполне можно распознать номера проезжающих машин, хотя битрейт невысок. В менее благоприятных условиях впечатления от видеосъемки наверняка бы ухудшились.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

С переходом к новому семейству Cherry Trail данный раздел вновь становится интересен. Как поведет себя более мощная система в конфигурации без особого охлаждения?

Без нагрузки температура процессора держится на 48 °C и быстро покоряет рубеж в полсотни градусов, стоит запустить любое приложение. В данном случае температурный уровень можно охарактеризовать как нормальный. Процессор, в основном, работает примерно на заявленной в спецификации частоте (множитель x18):

Через 11 минут в режиме StressCPU AIDA64 одно из ядер процессора разогревается до 83 °C, да и остальные не особо отстают. Это действительно много. Частота процессора при этом поднимается до 2,24 ГГц (множитель x28), поскольку на максимум включается Intel Turbo Boost.


При одновременном запуске сценариев StressCPU и StressGPU температура самого горячего ядра осталась равной 83 °C, а температура остальных выросла на градус-другой. Частота процессора при этом держалась на уровне 1,68 ГГц.

Многие пользователи Teclast X98 Pro, задействующие планшет в современных играх, жалуются на перегрев планшета, ведущий к троттлингу. Мы постарались воспроизвести проблему с помощью стандартных бенчмарков, и на одном из этапов 3DMark Fire Strike Ultra нам это удалось. В игровых сессиях, которые обычно продолжаются значительно дольше, троттлинг еще более вероятен.

Однако нетребовательные пользователи могут быть спокойны: при отсутствии больших нагрузок температура работы компонентов вполне соответствует нормам. Некоторые умельцы совершенствуют систему охлаждения планшета самостоятельно, информацию об этом можно найти в Сети.

Подсистема памяти

Процессоры с кодовым названием Intel Cherry Trail поддерживают оперативную память DDR3-1600, а x5-8500 и x5-8700 делают это еще и в двухканальном режиме. В таком случае максимальная пропускная способность должна составить 25,6 ГБ/с.

Фактические скорости, к сожалению, далеки от идеала, словно перед нами не DDR3-1600 в двухканальном, а DDR3-1333 в одноканальном режиме. При этом утилита распознает память так, как мы и ожидаем.

Второй тест повторяет результаты первого. Оперативная память определенно может стать слабым местом при тестировании, и объем в 4 ГБ ее не спасет.

Подсистема хранения данных

В Teclast X98 Pro установлен eMMC-накопитель Samsung CWBD3R номинальным объемом 64 ГБ. Похожий накопитель, Samsung CWBC3R используется в протестированном нами ранее Depo Myst R100. Объем системного диска, по данным ОС, составляет 55,1 ГБ.

CrystalDiskMark не делает особой разницы между этими двумя накопителями. Скорость последовательного чтения составила 141 МБ/с при скорости записи около 46 МБ/с — это невысокий результат.

Встроенный бенчмарк AIDA64 оценил скорость чтения еще скромнее — в среднем 130 МБ/с.

ATTO Disk Benchmark приводит результаты тестирования на блоках разной величины. Samsung CWBD3R демонстрирует обычные для бюджетных планшетов скорости, выделяясь лишь своим приличным объемом. А вот что нас неожиданно порадовало, так это скорость работы встроенного картовода. Мы проверили ее на недорогой, но неоднократно проверенной карточке Zifro microSDHC Class 10:

Кроме того, мы попробовали скопировать с карты памяти на планшет всю папку с бенчмарками и другими файлами для тестирования, объем которой составляет 11,4 ГБ. Вся процедура полностью, с подсчетами Windows, заняла 4:40, что дает нам скорость 41 МБ/с — в данных условиях это очень хорошо. Без проблем была принята карточка крупного объема, 128 ГБ.

C подключением по OTG дела обстоят хуже, здесь скорость копирования с флешки не превышает 4-5 МБ/с.

Исследование производительности

В Сети уже имеется не одно видео, где на Teclast X98 Pro более-менее комфортно играют в Counter Strike: Global Offensive, Dota 2, Team Fortress 2, Crysis 2, Tomb Raider и другие игры. Оценим производительность с помощью синтетических бенчмарков.

PCMark 8
Сценарии PCMark 8Teclast X98 ProDexp Ursus Z110i ApolloHP Omni 10Dell Venue 11 ProMicrosoft Surface Pro 2
Home accelerated 3.014321153120612232194
Creative accelerated 3.01679963111210192346
Work accelerated 2.011551191126512702800
Storage (System)4138427643344843

Результаты PCMark 8 наглядно демонстрируют прогресс интегрированной графики: чем больше она задействуется в тестах, тем выше итоговый балл. Creative accelerated стал самым результативным из первой троицы бенчмарков, а раньше ситуация была прямо противоположной. Что касается заключительного режима, то такой показатель нас не удивил, от Samsung мы многого не ждали.

PCMark 7
Сценарии PCMark 7Teclast X98 ProDexp Ursus Z110i ApolloHP Omni 10Dell Venue 11 ProMicrosoft Surface Pro 2
PCMark score27882413269527274887
Lightweight15131433161916433337
Productivity1174998120912172554
Entertainment2032162918121835
Creativity52824726497250509043
Computation824959346795693715599
System Storage36864011379338865190
Raw System Storage 12361704134315294660

Teclast на Atom x5-Z8500 оказывается примерно на одном уровне с решениями на Atom Z3770. Если бы Teclast озаботилась более производительным накопителем, разница была бы заметнее. Не забываем о разнице в разрешении: по общему числу пикселей Retina-дисплей примерно на треть крупнее, чем Full HD. Так что прогресс более значителен, чем может показаться.

3DMark v. 1.4
Сценарии 3DMarkTeclast X98 ProDexp Ursus Z110i ApolloHP Omni 10Dell Venue 11 Pro Microsoft Surface Pro 2
Ice StormScore1426615283154621453242483
Graphics score1384416204145481362049081
Physics score1597412749198261898728892
Ice Storm ExtremeScore1274694489044920627940
Graphics score1216287227897799027775
Physics score1532213340184081968728042
Cloud gateScore18891193125512484474
Graphics score23111242118411735905
Physics score11541051159516092422
Fire StrikeScore270443N/AN/A652
Graphics score286390155155714
Physics score18951312228622983400
Combined score101464N/AN/A228

Подтесты графики обеспечивают Teclast превосходство в двух основных бенчмарках. Базовый Ice Storm в данном случае слишком прост, а Fire Strike, наоборот, слишком требователен (хотя Dexp каким-то чудом и справился).

3DMark 11
Сценарии 3DMark 11Teclast X98 ProDexp Ursus Z110i ApolloHP Omni 10Dell Venue 11 ProMicrosoft Surface Pro 2
EntryScore7253333433461833
Graphics score6602902892911727
Physics score13551203142815433135
Combined Score5872392872871311
PerformanceScore388210212212982
Graphics score339184181180878
Physics score12571208136015413154
Combined Score409184226228865

3DMark 11, похоже, учитывает вклад видеоускорителя в большей степени, что обеспечивает Teclast серьезное преимущество над конкурентами. По результатам бенчмарков видно, что Intel отлично поработала над возможностями интегрированной графики, а развитию процессорной части было уделено меньшее внимание.

Автономная работа

Емкость батареи Teclast X98 Pro составляет 30,4 Вт·ч — чуть меньше, чем у десятидюймовых конкурентов. Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Для измерения использовалась 64-битная версия плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 64-битная версия операционной системы Windows 10.

 Teclast X98 ProDexp Ursus Z110i ApolloHP Omni 10Dell Venue 11 ProMicrosoft Surface Pro 2
Емкость аккумулятора, Вт·ч 30,434,2313242
Просмотр видео (100 кд/м²) 5 ч. 51 мин. 9 ч. 30 мин.7 ч. 30 мин.7 ч. 34 мин.4 ч. 59 мин.
Работа с текстом и просмотр фотографий (100 кд/м²)6 ч. 26 мин. 13 ч. 43 мин.11 ч. 1 мин.9 ч. 29 мин.6 ч. 29 мин.

По времени автономной работы Teclast X98 Pro серьезно уступает конкурентам, особенно в малозатратных режимах, где он сопоставим с Surface Pro 2. Полное восстановление заряда от штатного адаптера занимает примерно 5 часов, если планшет при этом выключен. Если же устройство работает, время зарядки может увеличиться в два, а то и три раза.

Чтобы посмотреть текущий уровень заряда на выключенном планшете, надо нажать кнопку включения. После появления логотипа производителя обычно всплывает анимация, демонстрирующая заполненность батареи.

Выводы

Планшет Teclast X98 Pro получился весьма несбалансированным. Да, внутри установлен новый процессор и большие объемы памяти. Но скорость работы этой самой памяти оставляет желать лучшего, что непременно сказывается на производительности. Windows-планшет в формате 4:3 — решение специфическое, так что шансы на успех выше у версии, где предустановлен еще и Android. Раскрыть потенциал улучшенной графики Teclast X98 Pro мешает система охлаждения. Потенциал универсального мобильного помощника ограничен малым временем автономной работы, а также отсутствием GPS.

Возможно, в следующих партиях Teclast X98 Pro какие-то недостатки будут устранены. Пока что к покупке устройства могут уверенно склонить лишь скидки в китайских интернет-магазинах. Или — ваша собственная увлеченность предметом.

Планшет Teclast X98 c 3G и экраном 9.7''

Планшет на четырёхядерном процессоре Intel, с 2 Гб оперативной памяти, односимочным 3G и экраном 9.7 дюйма. Операционная система — Андроид версии 4.2.2. Качественный и производительный планшет с широким функционалом, подробности под катом.

Здравствуйте!

Для начала пара слов о выборе героя сегодняшнего обзора. Изначально я был нацелен на приобретение планшета Ainol Numy AX10 с 3G, экраном 10.1", IPS матрицей и четырёхядерным процессором MTK8389. Один раз, с Ebay, мне его вроде выслали, до сих пор едет. Остальные четыре раза, с разных магазинов, отказывались сразу — больше не производится. Предлагали заменить на AX10t, скромно умалчивая о более скромных характеристиках и, в частности, о двухядерном процессоре. В итоге поиски именно этого китайского изделия были прекращены и после непродолжительных изысканий было решено потратить чуть большее количество денег на планшет Teclast.

Динамика доставки планшета тоже поначалу удручала: поступив на китайскую почту второго сентября, посылка покинула её только седьмого. И пропала на 20 дней, до 27 сентября, когда наконец всплыла в Оренбурге. Стремительно промчавшись по России, шестого сентября посылка прибыла в место вручения. Итого в пути — 39 дней.

Итак, что предлагается за почти 240 баксов? Планшет построен на четырёхядерном 64-разрядном процессоре Intel Atom BayTrail-T Z3735D с частотой 1.8 ГГц. Оперативная память DDR3L в размере 2 Гб, внутреннее хранилище — 32 Гб. Планшет оснащён 9.7-дюймовым экраном Retina с разрешением 2048х1536. Присутствуют две камеры — 5 и 2 Мп, соответственно задняя и фронтальная, поддержка 3G, Wi-Fi, GPS, OTG, Bluetooth. В качестве источника питания всей этой красоты заявлена батарея ёмкостью 8500 мАч. Звучит неплохо, а что на деле?

Два слова об упаковке — китайцы умеют. Немного пупырки и продуманная оригинальная коробка — вот секрет успеха. Примечательно, что зарядное устройство едет с OTG-кабелем в отдельной непримечательной коробочке. Видимо не влезает в стильную коробку девайса. В свою очередь переходник для наших розеток едет и вовсе без коробки, но уже по причине лени — положить его хотя бы к зарядке ничего не мешает. Фирменная коробка планшета выглядит солидно: толстый картон, качественная полиграфия. Веса придаёт и хорошо всем известный значок Intel Inside. На коробке много текста на китайском, в том числе и на наклейках с описанием достоинств модели.

Комплектация у планшета небогатая, но абсолютно достаточная — сам планшет, зарядное, кабель USB, кабель OTG, переходник под российские розетки и пара бесполезных инструкций на китайском.

Не знаю как описать внешность планшета, она в общем стандартная. Качество сборки без нареканий — ни зазоров, ни люфтов, ни каких-то других изъянов не замечено. Толщина планшета — 10 мм, он достаточно увесистый благодаря экрану и большой батарее, но не экстремально тяжёлый. Корпус из пластика, на задней крышке — окрашенная в «цвет шампанского» алюминиевая вставка почти во весь размер.

По надписям на задней крышке можно понять что ориентацией по умолчанию является книжная, камерой кверху. В таком положении и рассмотрим расположение основных элементов. На передней панели это глазок фронтальной камеры над экраном и собственно сам экран. На верхней грани расположены отверстие микрофона и различные гнёзда, а именно: слот для карты памяти microSD, слот для SIM-карты, разъём microUSB и стандартный аудио-разъем. Всё это не закрыто никакими заглушками, что мне лично нравится.

На верхней части правой грани расположены кнопки управления, сверху вниз: кнопка включения, качелька громкости, хардварная кнопка HOME. Наличие последней считаю весьма удобным. Кнопки жмутся чётко, с небольшим усилием и чётким ощущением нажатия.

Левая и нижняя грани устройства пусты. На задней крышке внизу находятся прорези динамика, вверху — глазок камеры. На алюминиевой вставке присутствует лого Intel Inside, обозначение производителя и модели планшета.

Устройство оснащено экраном Retina с разрешением 2048х1536. Цвета яркие и насыщенные, даже при максимальном изменении угла обзора искажаются незначительно. Сенсор емкостной, с поддержкой мультитач на 10 касаний.

Планшет построен на чипе Intel Atom Z3735D с 4 ядрами выполненном по 22 нм технологии. Довольно бюджетное, но вполне производительное решение. Интегрированная графика HD Graphics не сильно мощная, но для повседневных задач, включая видео и нетребовательные игры, достаточная. С сетями Wi-Fi и 3G работает отлично, GPS стартует довольно быстро и спутники цепляет бодро.

На камерах подробно останавливаться не буду, чудес от них ждать не стоит. Даже основная 5 Мп ничем удивить не способна. Зато есть возможность наложения эффектов.

В качестве операционной системы используется Android 4.2.2 в своём базовом исполнении. Никаких оболочек. Китайские программы установлены в некотором количестве, однако, их все можно либо удалить, либо отключить без особенного шаманства. Play Market и русский язык, естественно, присутствуют.

Что касается времени работы без подзарядки, то здесь большой объем батареи компенсируется высоким расходом энергии. Устройство показывает неплохое время автономной работы, но вряд ли является рекордсменом. Для соблюдения формальностей, несколько картинок из программы Батарея HD:

Что по итогу. Я доволен. Планшет достаточно быстрый, достаточно автономный, достаточно функциональный, достаточно симпатичный и при всём при этом достаточно недорогой.

Спасибо за внимание, всем удачи!

Планшет Teclast X98 Plus II с двумя ОС.

Обзор добротного планшета Teclast X98 Plus II, работающего как на Windows 10, так и под управлением Android версии 5.1 Lollipop. Ядром этого аппарата является небезызвестный процессор Intel Atom x5-Z8300. Планшет имеет на борту в данной комплектации 4 GB оперативной и 64 GB внутренней памяти, которая делится между ОС примерно поровну.
Этот планшет приобретался для учебы, чтения и серфинга в Интернете. Для этих нужд устройство подходит практически идеально. Сразу хочу отметить, что аппарат работает отлично на обеих ОС, но обо всем по порядку.

Комплект поставки и технические характеристики


Комплектация впринципе радует. Помимо стандартного шнура USB-microUSB, имеется кабель OTG, который служит для подключения к планшету внешних жестких дисков, флешек и другой мелкой периферии. Кроме microUSB присутствует отдельный кабель зарядки 2,5 мм.
Также радует присутствующий в коробке адаптер под наши розетки и наклеенная заводская пленка. Имелся бы еще в комплекте шнур HDMI-microHDMI, цены ему не было тогда.

Полный список характеристик:

  • Процессор Intel Atom x5-Z8300
  • Частота процессора 1.84GHz
  • GPU Intel HD Graphics Gen8
  • Операционная система Windows 10 + Android 5.1
  • Оперативная память 4GB
  • Flash память 64GB
  • Слоты расширения TF карты, поддержка флеш карт до 128 GB
  • Экран 9.7 дюйма, IPS, 2048 х 1536 px
  • Сенсор Емкостный, 10 точек
  • Связь WIFI (802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0
  • 3G поддержка внешних 3G модемов
  • Навигация —
  • Камера Фронтальная 2Mpx, Задняя 5Mpx, вспышка, автофокус
  • Порты microUSB, Порт для наушников 3.5, microHDMI, порт для карты памяти
  • Звук Встроенные динамики, встроенный микрофон
  • Емкость батареи 8400mWh
  • Время работы до 8 часов
  • Размеры 24.0 x 16.9 x 0.78 cm
  • Вес 0.525 kg

Внешний вид


Дизайн этого девайса даже незаурядому пользователю покажется до боли знакомым. И действительно, на лицо сходство с «яблочным» конкурентом. Но в целом неплохо, внешний вид и эргономику можно отнести к плюсам.
Материалы устройства также весьма хороши. Задник планшета выполнен из перфорированного аллюминия, который позволяет более эффективно распределять нагрев при работе и вообще тактильно более приятен, нежели пластик. А лицевую часть аппарата прекрывает закаленное стекло, но наврятли это Gorilla Glass. По окантовке металл переходит в белый пластик.
Сборка планшета тоже на уровне. Никаких люфтов и шлейфов при эксплуатации обнаружено не было.
На фронтальной части устройства красуется 9.7 дюймовый Retina экран и 2-ух мп глазок передней камеры, качество которой подойдет иключительно для видеозвонков.

На правом торце расположились друг под другом сначала клавиша блокировки-активации экрана, а после регулировки громкости.

Нижний край точно также как и левый не содержит никаких элементов управления.
А вот верхний край усыпан различными функциональными отверстиями среди которых: разъем 3,5 мм., для подключения гарнитуры и наушников, разъем для зарядки 2,5 мм., microHDMI и гнездо microUSB(с поддержкой OTG), а также слот для подключения microSD карточек и единственный микрофон.

На заднике устройства расположился глазок основной 2-ух мп камеры, качество которой не уступает фронтальной. А снизу находятся два стерео динамика, громкости которых не всегда достаточно. При этом звук довольно чистый.

Что можно сказать по поводу удобства эксплуатации? Планшет довольно увесистый, почти 560 Гр. Но за счет довольно тонкого корпуса весьма удобно лежит в руках. Держать его в горизонтальной ориентации, по моим личным ощущениям гораздо удобнее.

По поводу использования Windows в данном планшете говорить много не буду, это точно такая же ОС, что и в Вашем домашнем ПК, без каких-либо ухищрений.

Экран

Экран можно отнести к бесспорным плюсам этого девайса. Так, разрешение этого экрана 2048х1536 пикселей, то есть самое настоящее Retina, как у пресловутых IPad, и IPS матрица создают прекрасную картинку и весьма неплохие углы наклона. Соответственно, о никакой инверсии цвета и речи идти не может.


Соотношение сторон 4:3, что как нельзя лучше подходит для Web-серфинга и чтения. Вообщем, экран просто на уровне, и если не топовых устройств, то точно выше среднего. Единственное, что диапазон уровня яркости мог быть побольше. И во время использования Windows на этом аппарате, минимальная яркость заметно ниже, чем при использовании Android-версии. Скорее всего это связано с не очень хорошей оптимизацией «зеленого робота».

Производительность и автономность

Ну начнем с того, что в этом устройстве стоит весьма немаленькая батарейка объемом внушительные 8400 мА*ч. Но не смотря на это, устройство держит заряд даже при умеренном использовании где-то в районе 3-4 часов. Полная зарядка батареи также осуществляется за 3-4 часа в среднем.
С «железной» составляющей дела уже обстоят лучше. Напомню, что планшет оснащен 4-ех ядерным процессором Intel Atom x5-Z8300 и видеоадаптером GPU Intel HD Graphics Gen8, что в совокупности с 4 GB «оперативы» дает неплохие результаты в синтетических тестах.
Ниже приведены результаты таких тестов, как Antutu

и GeekBench 4:

Если рассматривать эти цифры в повседневном использовании, то их достаточно для комфортной игры в Wot: Blitz, последних частей Asphalt'а, чего уж стоит говорить о простеньких казуалках. Это касается Android-версии.
А что по поводу Windows, так если не запускать Crysis 3, то производительности более чем достаточно, для мобильного процессора. Та же самая CS 1.6 идет без каких-либо тормозов. Сама ОС на таком «железе» просто летает.
Вот с нагревом аппарата все не так хорошо. Даже относительно при не больших нагрузках устройство становится ощутимо теплее. Потеря кадров в играх при этом, наблюдается минимальная или не наблюдается вообще.

Итог

Ниже приведены сильные и слабые стороны устройства.
К плюсам этого устройства можно отнести: наличие 2-ух полноценных ОС, отличный экран, аппаратную поддержку внешних устройств, приятные материалы корпуса, неплохую производительность и комплект поставки.
К минусам же можно отнести: не очень высокие показатели автономности, стерео динамики, громкости которых не всегда достаточно и для кого-то будет являться минусом отсутствие поддержки сим-карт.
Под конец могу с уверенностью сказать, что это просто отличный девайс за свою стоимость, который с легкость может конкурировать со средним ценовым сегментом планшетов на рынке и точно не расстроит своего владельца на протяжении всего времени использования.

Китайский планшет с Atom X5

Это пятый планшет X98 на базе Atom от Teclast, который приходит в новом цельном корпусе. Бюджетный Atom X8300 X5 и 4 Гб оперативной памяти. Вы получаете прежнее соотношение 4:3 дисплея Retina, но заслуживает ли планшет внимания? Давайте выясним: Обзор Teclast X98 Plus далее…

Рейтинг: Лучшие китайские планшеты | ТОП-10;

Что в коробке:

  • Планшет Teclast X98 Plus;
  • Белый USB на MicroUSB кабель;
  • Адаптер MicroUSB на USB OTG;
  • Зарядное устройство USB 5 вольт 2,5А;
  • Различные инструкции, гарантийный талон и QC-карточка на китайском языке;

Дизайн

В Teclast решили изменить положение вещей и выбрали ровные края для цельного корпуса X98 Plus. Teclast X98 Air III впервые ввел это дизайнерское решение. Это решение также заставляет планшет чувствовать себя жестче, прочнее и без прогиба / движения между пластиковой облицовкой и стеклянным сенсорным экраном.

Новый дизайн начал наш обзор с положительных впечатлений, поскольку планшет хорошо чувствует себя в руках, с другой стороны, прямой края заставляет планшет выглядеть несколько толще, чем его 8,1-мм корпус есть на самом деле. Округленные ребра X98 Pro, Air II и Air 3G дают планшету несколько более аккуратный вид, хотя они одинаковой толщины. Вес остается прежним, порядка 530 грамм. Хороший вес для планшета, который оставляет устройство компактным и позволяет легко держать его одной рукой продолжительное время.

Обзор Teclast X98 Plus

Дисплей и чувствительность к силе нажатия

Пиксели IGZO дисплея «Retina» с разрешением 2048 х 1536 пикселей от LG предлагают отличный контраст, цвета и углы обзора. Даже на фоне невероятных панелей с высоким разрешением, 264 пикселя на дюйм плотности по-прежнему очень хороши, даже в сравнении с Surface Pro 4, 267 PPI.

Экран не является ламинированным, а стекло дигитайзера представляет собой стандартный натриево-кальциевый вариант. Панель экрана не может предложить защиты от царапин, поэтому протектор экрана рекомендуется вне всяких сомнений, если вы не планируете использовать чехол-книжку или не собираетесь полагаться на свою осторожность.

Максимальная яркость панели составляет 260 кд / м2. Показатель хороший, но дисплей определенно не такой яркий, как на X98 Pro. По нашему мнению, Teclast ограничивает максимальную яркость панели, чтобы снизить потребление энергии.

Обзор Teclast X98 Plus

Ручная настройка яркости в минимальном значении с помощью настройки в Windows 10 приводит нас к 6 кд / м2, что делает китайский планшет идеальным для использования в ночное время суток. На этом уровне яркости Teclast X98 Plus должен предложить дополнительный час автономной работы и более, если вы хотите выжать максимальное время работы из планшета.

Реакция на прикосновения сенсорного контроллера Goodix выше всяких похвал, с высокой точностью, у нас не возникало проблем с задержкой.

Память Teclast X98 Plus

Планшет X98 Plus использует EMMC память в размере 64 Гб. Обзорный Teclast X98 Plus был оборудован Toshiba 064G70, память предлагает довольно приличную скорость записи. 44,7 Гб памяти доступны пользователю при первом запуске планшета. Слот MicroSD теперь поддерживает высокоскоростные карты MicroSD, так что вы сможете воспользоваться преимуществами наиболее высокими показателями скорости на рынке.

Обзор Teclast X98 Plus

Порты и подключения

Китайский планшет Teclast X98 Plus имеет схожий набор с другими планшетами серии X98, порт MicroUSB 2.0, 3,5-мм разъем для наушников и Micro HDMI. Единственное, что изменилось – 3,5-мм разъем теперь поддерживает микрофоны. Следовательно, если вы используете гарнитуру с микрофоном, теперь он будет работать.

За беспроводную связь отвечает старая комбинированная карта Realtek с Wi-Fi b/c/n и Bluetooth 4.0. Сегодня мы хотели бы видеть поддержку Wi-Fi a/c, даже если бы это решение потребовало дополнительной платы. Производительность в беспроводных сетях достаточно хороша, мы не испытывали никаких проблем с ограничениями при подключении или плохой скоростью.

Windows и производительность

Китайский планшет поставляется с Windows 10 Home на первой версии Bios, которая была немного медленной. Сворачивание окон и другие анимации иногда притормаживают. Обновление BIOS 1.02, кажется, решает большинство проблем и Windows начинает работать гораздо плавней.

Teclast X98 Plus против X98 Pro

В целом, производительность соответствует ожиданиям от начального уровня Atom X5 Z8300, который очень похож на Atom Z3735F Bay Trail. Учитывая 4 Гб ОЗУ в одном канале, пропускная способность оперативной памяти, безусловно, является узким местом чипсета, на его фоне двухканальный X98 Pro также с 4 Гб оперативной памяти, работает несколько быстрее.

Пример: Четыре вкладки браузера, а также несколько активных программ, потребляют только 51% ОЗУ.

Настоящим разочарованием является производительность графического чипсета, пока планшет работает на Gen8 Intel HD Graphics, низкая тактовая частота в 500 МГц несколько ограничивает производительность. Складывается впечатление, что Teclast ограничивает максимальную мощность, чтобы снизить потреблении энергии аккумулятором и температуру планшета.

Teclast X98 Plus против X98 Pro

Есть и другая причина для искусственного понижения скорости планшета производителем, чтобы не приближаться к 9,7-дюймовому Teclast X98 Pro.

Многозадачность

Обзор Teclast X98 Plus, а также синтетические тесты, отложим ненадолго в сторону, производительность X5 Z8300 в реальной жизни оказалась удивительной. Данный обзор сформирован с помощью X98 Plus, подключенному к монитору ASUS (2560 х 1440р) с помощью кабеля HDMI, при поддержке мышки и клавиатуры Logitech (Как подключить планшет к монитору?). В процессе работы я не испытывал никаких проблем, помимо некоторого отставания картинки, но в этом нет ничего удивительного, крошечному 14нм 4-ядерный процессор Atom тяжело работать с таким разрешением экрана, несколькими вкладками Chrome, HWiNFO, Fraps и другими, но загрузка процессора составила только 10-25%. Серьезно.

Таким образом, использование планшета Teclast X98 Plus в качестве рабочей машины с подключением к монитору (2560 х 1440) не является проблемой.

Обзор Teclast X98 Plus

Контрольные показатели:

Как и следовало ожидать, начального уровня Atom Z8300 X5 с максимальной тактовой частотой 1,84 ГГц показал схожий балл с Bay Trail Z3735F в режиме Turbo (1,83 ГГц) на Geekbench 3.

Результаты тестов Teclast X98 Plus (Geekbench 3)

Оценки 3DMark показывают, что 8-го поколения Intel HD Graphics незначительно лучше Onda V820w в паре с тем же процессором X5 Z8300.

Игры

Обзор Teclast X98 Plus не обошелся без игровых тестов. Dungeon Hunter 5 и Gladiator игрались очень плавно. Asphalt 8: Airborne в родном разрешении 2048 х 1536 пикселей не захотела запускаться, пока мы не выбрали более терпимое разрешение в 1024 х 768. Игры Steam, включая CS:GO и Team Fortress 2 едва ли играбельны даже на низких настройках.

Время автономной работы

Компания Teclast сосредоточила внимание на предоставление пользователю хорошего времени автономной работы X98 Plus. Возможно, причиной тому стало разочарование первого Cherry Trail X98 Pro X5 Z8500, который смог предложить только 4-5 часов автономной работы. Как и другие планшеты серии X98, Plus оборудован батарейкой на 8000 мАч. Панель зарядки аккумулятора планшета не слишком точно отражает фактическую емкость батареи по некоторым причинам.

При активном Wi-Fi, за просмотром web-страниц, фильмов и легкой офисной работой в офисе с яркостью экрана 42%, мы смогли получить более восьми часов автономной работы. Обратите внимание, эта цифра может меняться в зависимости от эксплуатации. Но если сбросить яркость экрана до 25%, мне кажется, можно было выдавить ещё полчаса или больше.

Другой тест аккумулятора Teclast X98 Plus проходил в игровом режиме нон-стоп с высокой яркостью экрана, планшет отработал около 4-5 часов.

Другой пример: Яркость экрана в 25%, Wi-Fi и 48-минутный эпизод Mr. Robot в приложении Windows 10, продавили аккумулятор только на 7%. В режиме полета, на мой взгляд, вы могли бы достичь даже 10 часов воспроизведения видео (720р).

Время зарядки планшета занимает около 3-4 часов при отключенном питании.

Температура планшета

Как мы уже видели с другими планшетами, температура новых Atom Cherry Trail вызывала некоторые проблемы. Teclast X98 Pro, например, разогревался до 86 градусов под нагрузкой в Windows. Нас ждут схожие проблемы с X98 Plus? К счастью, нет, во время продолжительных игровых тестов обзора Teclast X98 Pro, где помимо процессора нагружается GPU, планшет не нагревался выше 68-70 градусов, которых вполне достаточно для пассивного охлаждения Atom. Термозащита срабатывать не будет.

Звук

Обзор Teclast X98 Plus

Планшет использует задние стереодинамики, как и на X98 Air 3G, предлагая то же самое качество звука. Тем не менее громкости недостает в сравнении с Air 3G. При громкости в 100%, планшет покрывает не более 70% громкости нашего X98 Air 3G. Причиной могут быть драйвера, поскольку аппаратная часть одинаковая. Положительная черта, китайский планшет теперь поддерживает микрофоны при подключении к 3,5 мм (X98 Air 3G и Air II не поддерживают). Так что если вы используете наушники с микрофоном для Skype и других приложений голосового чата очень пригодится.

Выходная громкость через 3,5-мм порт не проседает, в отличие от динамиков.

Встроенный микрофон достаточно хорош для использования в Skype.

Камеры

Обзор Teclast X98 Plus

2-мегапиксельная камера в передней части планшета предлагает сносное качество для Skype или другого видео-чата, но очень страдает в условиях плохого освещения. Задняя 5-мегапиксельная камера с автоматическим фокусом снимает ладные фотографии для планшета. Тем не менее, она больше подходит для макро-съемки или фотографии через окно, а не пейзажей, поскольку некоторые фотографии могут выглядеть размытыми. Мы бы рекомендовали положиться на камеру телефона.

Примеры фотографии Teclast X98 Plus:

Пример фотографии Teclast X98 Plus

Пример фотографии Teclast X98 Plus

Заключительные мысли

В целом, обзор Teclast X98 Plus оставил впечатление достойного китайского планшета для тех, кто собирается запускать легкие 64-разрядные программы, чтобы воспользоваться преимуществами 4 Гб оперативной памяти. Это, конечно, не тот планшет, который сможет порвать результаты синтетических тестов.

Но для тех, кто ищет продолжительное время автономной работы, резкий экран Retina с соотношением 4:3 и приличной производительностью для серфинга в сети, работы с офисными документами, легких игр и общего потребления мультимедийной информации, X98 Plus отлично справляется с работой.

С другой стороны, пользователи, которые ищут планшеты с наиболее мощными Atom’ами, ради производительности в играх, должны смотреть в сторону X98 Pro с его значительно более мощным Atom X5 Z8500 и двойной загрузкой ОС, Android и Windows. Тем не менее, обзорный Teclast X98 Plus может воспроизводить большинство игр магазина приложений. Только наиболее требовательные наименования, как Asphalt 8: Airborne и Modern Combat 5 оказались излишне тяжелыми для графического процессора планшета.

Обзор Teclast X98 Plus

Антон Зим

10.11.2016

8/10

Недорогой китайский планшет для пользователей, которые ищут время автономной работы, производительность для повседневного использования, легких игр и мультимедиа.

8 Overall Score

Вердикт:

Недорогой китайский планшет для пользователей, которые ищут время автономной работы, производительность для повседневного использования, легких игр и мультимедиа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *