Современный смартфон предоставляет пользователю множество способов блокировки и авторизации — от старых как мир паролей и PIN-кодов до более новых сканеров лица и отпечатков пальцев. Разбираемся, какой из них является более надежным.

Распознавание лица

Распознавание лица у всех на слуху последние пару лет, но на самом деле эта функция намного старше. В некоторых смартфонах Face Unlock появилась еще в версии Android 4.0. В наиболее простом варианте распознавание лица основывается на фотографии пользователя. Каждый раз, когда вы входите в систему, телефон делает новый снимок и сверяет его с имеющимся. Очевидно, этот метод обеспечивает довольно сомнительный уровень безопасности и имеет больше недостатков, чем достоинств.

Одна из самых больших трудностей связана с освещением. Оно должно быть достаточно качественным, чтобы фронтальная камера могла сделать снимок. Как правило, фронтальная камера является не самой мощной, а потому разблокировка смартфона в темноте может стать проблемой.

Также, как показывают эксперименты, Face Unlock очень легко обмануть распечатанной фотографией.

Топовые современные смартфоны, вроде iPhone X, имеют функцию Face ID, которая несколько отличается от традиционного Face Unlock. Face ID проецирует на лицо пользователя невидимую сетку из инфракрасных точек, создает трехмерный отпечаток лица и уже его пытается распознавать. Face ID не требует освещения, его нельзя обмануть плоским фото, но подобная технология есть далеко не в каждом смартфоне.

Сканер отпечатков

Сканирование отпечатка пальца — самый популярный метод авторизации на сегодняшний день, и при этом весьма надежный. Конечно, качество сканирования может сильно разниться в зависимости от модели смартфона. Под качеством следует понимать скорость срабатывания. Помните, что поцарапанный сканер читает отпечатки медленнее, потому следует обращать внимание на то, насколько устойчивым является покрытие этого модуля. Также сканеры топовых моделей имеют некое подобие самообучения. То есть, чем чаще вы используете сканер, тем быстрее он узнает ваш палец.

Что касается безопасности, это на данный момент — один из самых надежных методов защиты смартфона. Подделать отпечаток очень трудно. Также современные датчики умеют определять тепло тела и движение крови в пальце пользователя. То есть, если какие-нибудь злодеи убьют или отрежут вам палец — вы можете быть абсолютно спокойны: в ваш смартфон они не заглянут.

Сканер радужки

Сканер радужки (иридосканер) — еще один интересный способ авторизации. В теории, он довольно надежен. По статистике, вероятность того, что узор на вашей радужной оболочке глаза совпадет с узором на радужной оболочке глаза другого человека, составляет примерно 10 в минус 78-ой степени. То есть, радужка является еще более уникальной, чем отпечаток пальца.

Но это — теория. На практике же этот метод сканирования является не самым удобным. Проблема не в том, что кто-то может вломиться в ваш смартфон. Проблема в том, что вы не попадете в него сами. Успех сканирования зависит о множества факторов — освещения, угла наклона смартфона, положения глаз. Возможно, по надежности сканер радужки и не уступает сканеру отпечатков, но по не комфорту использования.

Функция Smart Lock

Функция Smart Lock была представлена в Android 5.0 Lollipop и получила развитие в более поздних версиях. Это — не столько метод защиты, сколько дополнение к методу, который вы уже выбрали.

Smart Lock позволяет вам настраивать дополнительные параметры блокировки в зависимости от внешних факторов. К примеру, вы можете настроить смартфон таким образом, чтобы любая блокировка снималась с него автоматически, когда вы достигаете определенной геолокации. Либо когда в радиусе действия находится определенное Bluetooth-устройство.

Стоит ли говорить, что с точки зрения безопасности все это — послабления. Если ваш смартфон автоматически разблокируется дома или в офисе, то кто угодно дома или в офисе может в него заглянуть. Также определение геолокации или сканирование окружающего пространства на наличие Bluetooth-сигналов сказывается на скорости разряда батареи.

PIN

PIN — традиционная комбинация цифр. Ее длина зависит от того, какую версию Android вы используете. PIN — самый старый и весьма надежный метод защиты. Если вы сам никому не разболтаете этот код, или никто не подсмотрит его через плечо, получить доступ к вашему смартфону будет крайне проблематично.

Графический ключ

Графический ключ “взламывается” при помощи жирного пальца. Если вы не протираете смартфон каждый раз после использования, можете быть уверены: очень часто графический ключ остается на стекле в виде жирового следа. Чтобы понять, какой рисунок используется для входа, достаточно лишь посмотреть на выключенный дисплей под углом к свету.

Пароль

Пароль можно воспринимать примерно как PIN, с той лишь разницей, что он длиннее и в нем допустимы буквенные символы. Количество возможных комбинаций увеличивается. Но также растет и шанс, что вы забудете свой сложный пароль. 

Какой метод надежнее?

Как уже говорилось, функция Smart Lock скорее ослабляет безопасность, чем усиливает ее. Также она способствует ускоренному разряду батареи, потому пользоваться ею не стоит.

Распознавание лица в большинстве моделей смартфонов не является ни надежным, ни удобным. Сканирование радужки — весьма надежно, но не слишком комфортно. К тому же, как и Face ID, сканер радужки встречается лишь на горстке смартфонов.

Эксперты AndroidPit рекомендуют всегда использовать для защиты смартфона PIN, пароль или графический ключ. Каждый из этих методов является проверенным, надежным и может выполнять роль единственного барьера. Впрочем, если смартфон поддерживает эту функцию, параллельно можно использовать еще и сканер отпечатков.

А вот использовать сканер отпечатков как единственную защиту — не стоит. Вы можете оказаться в ситуации, когда вам нужно предоставить кому-то другому возможность разблокировать свой гаджет. И на этот случай лучше иметь запасной способ авторизации, привязанный к вашим знаниям, а не к вашей биометрии.

Как сканер отпечатков пальцев стал обязательным элементом мобильных устройств

Стремление обезопасить персональные данные привело к тому, что мы проводим довольно много времени, набирая пароли и PIN-коды для авторизации. Биометрические сканеры упрощают эту задачу, считывая, например, отпечатки пальцев и обеспечивая доступ «в одно касание». Но не нужно думать, что это современная технология — она давно используется в самых различных девайсах. Просто в последнее время она стала особенно популярной, превратившись в стандарт для мобильных устройств. Мы решили проследить то, как сканер отпечатков пальцев стал must-have для каждого из нас.

Бум на сканеры отпечатков пальцев начался в середине 90-х годов. Особенно популярными эти устройства были в США. Можно было купить модель, подключаемую через USB-разъем, например, Digital Persona U.are.U. В 2001 году Compaq представила карту для ПК под названием Biometrics, так что даже старый ноутбук мог считывать ваши отпечатки.

Одним из первых ноутбуков со встроенным сканером отпечатков пальцев, появившихся в продаже, стал Acer TravelMate 739TLV. Он был представлен, что называется, «на рубеже столетий» и олицетворял новое слово в развитии технологии. Забавно, но после того, как лэптоп получал ваши данные, он обрабатывал информацию около 12 секунд. Затем вы и окружающие вас люди должны были выслушать объявление: «Личность подтверждена. Доступ разрешен». В стиле «Миссия невыполнима».

В 2002 году сканер отпечатков пальцев впервые появился в коммерческих мобильных устройствах. HP iPAQ h5400 — карманный компьютер — был оборудован датчиком FingerChip от Atmel. Он работал используя термальный силиконовый сенсор, который различал температуру бороздок и впадин вашего отпечатка. А еще он был водостойким и защищенным от грязи, жира, пыли и перепадов температур.

В 2003 году компания Fujitsu использует сканер от AuthenTec, встраивая датчик в телефон-раскладушку модели F505i. К 2011 году было представлено около 30 телефонов с подобными датчиками, включая флагман того сезона — Fujitsu REGZA T-01D. Как раз к тому моменту свои вариации на тему представили LG и Pantech.

В 2004 году компания IBM встроила сканирование отпечатков пальцев в свой первый ноутбук — ThinkPad T42. В 2005 Lenovo перекупает производителя и уделяет огромное внимание маркетингу. Уже к следующему году компания объявляет о продаже миллионного ThinkPad с биометрической технологией и, таким образом, занимает первое место в мире по поставкам ПК со сканерами отпечатков пальцев.

В течение следующих лет датчики отпечатков пальцев перестали быть интересными для широкой общественности. Они практически пропали из поля зрения, хотя выпускались немногочисленные модели, в которых эта функция была. Например, в 2011 году Motorola представила Atrix 4G — телефон, который теперь называют предвестником нового всплеска интереса к подобным устройствам.

В 2012 году производитель AuthenTec, создававший датчики для Fujitsu и Motorola, выпустил сенсор и для Apple. Новые iPhone 5s, оборудованные оптическим сканером, очевидно, не были первопроходцами в этой сфере. Однако их появление на рынке стало решающим для технологии как таковой: она превратилась в must-have для каждого следующего девайса. При этом не все могли угнаться за «яблочным» стандартом: сразу же после презентации iPhone 5s, HTC показала свое решение — One Max. У него тоже был сканер отпечатков пальцев, но весьма старомодный: требовал свайпа и отличался крупным размером.

Теперь свои модели с такими сенсорами есть у всех — в том числе у Samsung, OnePlus, Microsoft и Meizu. У Apple функция Touch ID появилась во всех смартфонах и планшетах: после успеха 5s ее внедрили и в iPhone следующих поколений, и в iPad всех размеров. Теперь это не только способ защиты данных, но и неотъемлемая часть платежной системы Apple Pay. Удивительно, но технология, которая практически исчезла, возродилась вновь, превратившись в то, без чего мы скоро не сможем представить обычный день.

По материалам Engadget.

Зачем нужен дактилоскопический USB-сканер

Их можно увидеть преимущественно в корпоративных моделях. Впрочем, нужно отметить, что в магазинах под самыми разными брендами продают миниатюрные дактилоскопические USB-сканеры. Изредка они встречаются и в небрендовой продукции.

Тому, кто не любит то и дело вводить пароли при входе в компьютер, можно порекомендовать более простой вариант: применять биометрический вход в систему. В том случае, когда он не является встроенным в компьютер, вы можете применить USB-сканер отпечатков пальцев.

Это USB-устройство крошечное. Оно легкое, а потому не будет проблем перенести его с места на место. Поскольку он биометрический, то это является средством безопасности.

Этот гаджет заменяет пароль отпечатками пальцев, когда подключаешься к Windows-компьютеру. У него компактные размеры, маленький вес, а также применяется угол распознавания в 360 градусов.

ВАЖНО! Он наделен способностью автоматически кодировать контент в защищенной зоне, шифровать любые файлы, которые выбираешь. А еще благодаря ему упрощен доступ как к веб-сайтам, так и к социальным сетям.

Как работает USB-сканер отпечатков пальцев

Что включают в себя USB-сканеры отпечатков пальцев? Это обнаружение отпечатков на 360 градусов. Значит, вы сможете входить в систему под любым углом. Вы сможете пройти регистрацию десяти отпечатков пальцев.

На вкладке «Менеджер паролей» вам предлагают сохранить пароли от аккаунтов социальных сетей. Для этого необходимо будет применить веб-браузеры Google Chrome или Internet Explorer с установленными расширениями. После регистрации можно без проблем входить, скажем, на сайт «Одноклассники» по тому отпечатку, который зарегистрирован.

В худшем случае время срабатывания датчика доходит до двух секунд. Это особенно ощущаешь после работы большинства емкостных датчиков на смартфонах, которые буквально молниеносны. Но средние значения — это, как правило, 0,15-0,25 секунды.

Особенности систем на Windows

Для того чтобы получить доступ к операционной системе Windows 10, сайтам, сервисам и приложениям, предлагается применять отпечатки пальцев, а не пароли. Возможна также идентификация лица или радужной оболочки глаза с использованием 3D-камеры.

Такое решение сулит некоторые преимущества для пользователя. В большинстве случаев, чтобы сканировать отпечаток, требуется меньше времени, чем для того, чтобы ввести сложный пароль. Компания Microsoft в своем блоге сообщила, что безопасность нового метода разблокировки такая, что вполне сгодится и для финансовых или правительственных учреждений.

И все-таки у Windows Hello спрос пока небольшой. Дело в том, что девайс идентификации пользователя есть не в каждом ноутбуке. Про настольные персональные компьютеры тем более речи нет. И не всякий желает специально приобрести новый ноутбук со сканером отпечатка пальца только для того, чтобы получить одну-единственную функцию.

Варианты современных сканеров для Windows Hello

— VeriMark Fingerprint Key

В числе первых подобных устройств оказался сканер отпечатков пальцев VeriMark Fingerprint Key. Его представила компания Kensington на выставке CES 2017. Роль датчика играет Synaptics Natural ID, где высокая скорость работы и угол распознавания до 360 градусов.

Сенсором проводится анализ отпечатков при помощи встроенной технологии искусственного интеллекта. Она может отличить настоящий палец от отпечатков поддельных, накладных. Начинка расположена в корпусе размерами с миниатюрный WiFi или Bluetooth адаптер. Устройство имеет USB интерфейс. Комплектуется колпачком с ушком.

Сканер не имеет ограничений возможности авторизации пользователя в учетной записи Windows 10. Благодаря сертификату FIDO такой USB-ключ обеспечивает доступ и к сервисам, которые применяют двухфакторную аутентификацию U2F. В частности, это Google, Dropbox, GitHub, Evernote, WordPress и прочие.

— PQI My Lockey

Подобное решение было анонсировано компанией PQI в конце 2016 года. My Lockey имеет емкостной 360-градусный сенсор. Он всего лишь за 0,15 секунды проводит сканирование отпечатков. Производитель обеспечивает безопасность, используя ИИ, который отличает биологические идентификаторы от поддельных.

Сканеру нетрудно распознать с десяток отпечатков и поддержать работу с учетными записями. И потому один компьютер может быть в распоряжении нескольких человек. Причем каждый из них с доступом к индивидуальной рабочей среде.

ВАЖНО! Поскольку есть сертификация FIDO, то можно применять девайс для того, чтобы проводить онлайн-платежи и входить на ресурсы в интернете без пароля.

Как подключают дактилоскопические USB-сканеры

Сканер отпечатков аналогичного формата, если его подключить к USB разъему мини-компьютера или ноутбука, будет под рукой в любой момент. Менее удобен USB-сканер на лицевой панели стационарного персонального компьютера, он потребует постоянно тянуться к нему, как только понадобится идентификация пользователя.

Чтобы включить сканер на устройствах под управлением Windows 10, необходимо сделать так:

— произвести установку совместимых драйверов от производителя датчика;
— в разделе Настройки в подразделе Аккаунты выбрать пункт Опции входа;
— установить PIN и внести отпечатки в базу.

Чтобы сохранить папиллярные узоры, порой нужно до 20 раз прикоснуться к емкостной площадке. USB-сканер сможет распознать запомненный отпечаток под любым углом. То есть затем не нужно будет подносить палец к сенсорной площадке каким-то определенным образом.

Что делать тому, кто не пользуется Windows 10

Но как применять сканер отпечатков пальцев на ноутбуке или на персональном компьютере с операционной системой, которая отличается от Windows 10? Ищите более ранние разработки!

Скажем, сканер USB Fingerprint Reader из Поднебесной совместим с Windows 2000, XP, Vista, 7 и 8. Его поставляют с диском, который содержит программное обеспечение для функционирования девайса. В программе настраивают идентификации, используя отпечаток для того, чтобы получить доступ к операционной системе и личным файлам.

Габаритами и методом подключения этот девайс больше подходит для десктопов, чем для ноутбуков. Бывает и так, что считывает отпечаток не с первого раза. Однако это инструмент вполне работоспособный, да и стоит он до 13 USD.

Сканеры от BIO-Key совместимы с Windows XP, Vista, 7 и 8. Они помогут войти в систему по отпечатку, но нет онлайн-платежей и доступа к интернет-сервисам.

ВАЖНО! Компания BIO-Key предлагает сразу три варианта: EcoID с USB шнуром, специально для настольного персонального компьютера, а также SideTouch и SideSwipe — для ноутбука. SideTouch может распознавать прикосновения. А SideSwipe требует провести пальцем по сканеру. Версии бывают разные, но стоимость все равно 40 USD.

Многие сканеры под брендом Verifi поддерживают Windows 7, 8 и 10. Их отличие не только в типе и скорости сканирования, но и в ценнике. Выделяется модель P4500, которая совместима с версиями Windows CE, XP, Vista и 7. За нее придется заплатить 45 USD.

Для очень старых компьютеров подойдет датчик DigitalPersona URU4000B. Комплектуется диском, в котором есть драйвера устройства для Windows 98, Me, NT4.0, 2000, XP, Vista, 7 (32 и 64 bit). Минимальная цена — 55 USD.

Заключительный вывод

Покупайте USB сканер отпечатков пальцев, если вам нужно хранить документы или файлы на вашем компьютере. Это удобно. Злоумышленник не сможет ничего купить через глобальную сеть, если у него нет нужного отпечатка.

ВАЖНО! Однако не нужно забывать, что сканер отпечатков пальцев на ноутбуке или компьютере – это всегда лишь относительная безопасность личных данных. Ведь он скрывает информацию только тогда, когда мы говорим о том, что кто-то пытается получить доступ к учетным записям.

Имейте в виду, что биометрический ключ ничем не поможет, если кто-то будет иметь доступ к файловой системе компьютера, обойдя ОС. От опытных хакеров, у которых есть физический доступ к компьютеру, такое устройство тоже не защитит. Зато вам не нужно будет запоминать пароль.

Распознавание отпечатков пальцев — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Распознавание отпечатков пальцев применяется в биометрических системах идентификации человека.

В основе многих биометрических систем лежит сканер отпечатков пальцев.

При всем многообразии биометрических систем их возможно упрощённо разделить на три типа:

• преобразование отпечатка в цифровой код при помощи оптического сенсора;
• преобразование отпечатка посредством линейного теплового датчика;
• преобразование отпечатка с помощью ёмкостного датчика.

Для конечного пользователя^[что?] разница состоит лишь в том, какие манипуляции необходимо производить со сканером: прикладывать палец (оптический и ёмкостной) или проводить им по сенсору (тепловой).

У обеих систем имеются как преимущества, так и недостатки:

• Прозрачное окно оптического сенсора сканирования необходимо содержать в чистоте. Многократное прикладывание пальцев к нему загрязняет стеклянное покрытие.
• Оптический сенсор обеспечивает сканирование чёткой картинки, которая впоследствии будет сравниваться.

• Линейный тепловой сенсор не оставляет возможности воспользоваться имитацией пальца (например, пальцем или фрагментом кожного покрова, отделённым от трупа; трёхмерной силиконовой имитацией на кончике носа или на гениталиях; латексной псевдотрёхмерной имитацией; трёхмерной травленой имитацией и другими жульническими приёмами, либо уже существующими, либо пока не изобретёнными злоумышленниками, но уже предусмотренными производителем)
• Линейный тепловой сканер, по утверждению его разработчика и производителя, очищается с каждым проведением пальца.
• В ёмкостном датчике используется разница в электрической ёмкости между гребнем и канавкой (система более экономична, но с меньшей точностью распознавания).

Надёжность сканирования зависит не только от сенсора. Дальнейшая обработка полученных данных — ключ к успешному распознаванию отпечатка.

В сканере отпечатков пальцев с оптическим чувствительным элементом, по сути монохромной матрицей, изображение поступает в виде фотографии.

В простейших сканерах изображение просто сравнивается с эталоном. Часто дальнейшая обработка базируется на работе с несколькими шаблонами.

Цифровой код, полученный от сканера, в системе с линейным тепловым датчиком — это всегда разный шаблон. Скан отпечатка пальца всегда разный, качество распознавания зависит от угла, под которым проводился палец, от влажности пальца или поверхности сканера. Данные, поставляемые таким сканером — фактически набор точек. Не важно, как лег палец на поверхность сканера, эти точки всегда будут иметь одинаковый изгиб линий.

Необходимо заметить, что при распознавании отпечатков любым типом сенсоров и алгоритмов неизбежны ошибки. Ошибки обычно разделяют на 2 типа — нераспознавание правильного отпечатка и распознавание неправильного отпечатка как правильного.

Паттерны[править | править код]

Скан отпечатка пальца преобразовывается в шаблон, который потом используется для сравнения.

• 
• 

• тип узора — завитковый

• 
• 
• 

Особенности минуций[править | править код]

Производители сканеров начали производить компактные сканеры, подключаемые к порту USB. Сканеры вмонтированы в ноутбуки бизнес-класса, в отдельные модели клавиатур, компьютерных мышей и смартфонов.

Сканеры, совместно с соответствующим программным обеспечением, широко применяются в больших корпорациях в дополнение к паролям.

Сканерами отпечатков пальцев в Британии планируется заменить билеты пассажиров, чтобы решить проблему загруженности железнодорожных станций, сэкономить время на покупку билетов и увеличить пропускную способность турникетов. С помощью отпечатка пальца сумма за проезд будет автоматически сниматься со счетов пассажиров.^[1]

В лондонском музыкальном баре ‘Proud’ тестируется новая технология FingoPay. Данная система биометрических платежей изобретена компанией Sthaler Limited. Устройство сканирует на пальце вены, расположение которых уникально у каждого человека. Эта идея уже завоевала себе поклонников среди клиентов заведения. Главный исполнительный директор компании заявил, что вскоре на подобный шаг решатся кинотеатры, супермаркеты и музыкальные фестивали.^[2]

Как это устроено. Дактилоскопический сканер — android.mobile-review.com

14 июня 2018

Макс Любин

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Привет. С самого момента появления сканеров отпечатков пальцев в смартфонах меня интересовало, как они устроены. Да, в сети несложно найти и описание принципа работы разных типов сканеров, и их подробные технические характеристики, но согласитесь, читать про это – не то же самое, что разобрать и посмотреть. Поэтому не будем ходить вокруг да около – разбираем. В процессе написания этого материала меня посетила мысль, что статью можно назвать не «Записки мастера», а «Записки вандала», так как оба исследуемых объекта в процессе изучения оказались полностью уничтожены (так изначально и задумывалось, но всё же). 🙂

В качестве подопытных выступят сканер отпечатка пальца от Apple iPhone 6 и сканер отпечатка пальца от Samsung Galaxy S7 Edge.

Описывать внешний вид нет смысла, так как он давно всем известен, поэтому просто сравнение на фото.

По конструкции, кроме формы, на первый взгляд явных отличий не видно.

Для начала проверяем заявления о том, что кнопка Samsung легко царапается.

Этот факт я проверил ранее, и утверждение подтвердилось – кнопка очень легко царапается. Это не очень хорошо.

Пробуем поцарапать кнопку iPhone – это тоже оказывается очень просто. Странно, насколько я помню, прикрывать сканер должен сапфир. Но тут банальный, легко царапающийся пластик, хотя кнопка снята с оригинального телефона (кнопка очень похожа на неоригинальную, хотя Touch ID с ней работал, странно).

Однако из-за того, что окрашена кнопка с внутренней стороны, даже глубокие царапины видны лишь под определенным углом. Глядя на кнопку iPhone, задаешься вопросом, чем думали в Samsung, делая такое ненадежное покрытие на сканерах своих смартфонов.

Touch ID

Начнем со сканера iPhone. Разбираем кнопку, откидывая шлейф с кликером и крышкой, и заглядываем внутрь.

Я ожидал увидеть сложную конструкцию из большого количества элементов, а на деле – просто черная поверхность с небольшим окошком, в котором видны золотистые контакты.

И всё… Негусто. Продолжаем разбирать, отклеиваем от крышки, чтобы посмотреть, что там изнутри.

Может быть, все элементы там? А вот и нет. С обратной стороны нас ожидает то же самое. Мда, негусто.

Ну, необходимо довести дело до конца. Пробуем счистить черное изоляционное покрытие. Под этим покрытием обнаруживаются те же самые токопроводящие шлейфы, которые, судя по всему, играют роль генератора сигнала.

С обратной стороны – тоже без сюрпризов. Всё очень и очень просто, даже немного скучно.

Пожалуй этот тот самый случай, когда уместно будет сказать, что все гениальное просто.

Samsung

Теперь разбираем сканер Samsung. Идем по тому же пути, отклеивая шлейф с кликером от маталлической рамки, чтобы добраться до внутренностей.

Тут все собрано гораздо крепче и монолитнее и разбирается намного сложнее (как и телефоны Samsung в сравнении с Apple).

Отклеиваем от рамки и видим необычную ребристую текстуру, а слоеная конструкция при взгляде с торца больше всего напоминает фанеру.

Но раз есть слои, значит, есть что-то и между ними.

Теперь пробуем добраться до электроники, для чего пытаемся вскрыть саму площадку сканера.

Получается это только после приложения изрядных усилий. При ближайшем рассмотрении становится понятно, что корпус не открылся, а разломился, и структура внутри больше всего напоминает кевларовое волокно.

Если внимательно присмотреться, становятся видны контакты, которые проходят по всему периметру, от внутренней стороны к внешней, через всю толщу корпуса сканера.

Продолжаем совершенствоваться в вандализме и снимаем оболочку, чтобы добраться до шлейфов.

В какой-то момент появляется ощущение, что вот сейчас, еще чуть-чуть, но при очередном нажиме сканер просто ломается на части.

Судя по всему, никто в Samsung не предполагал, что я буду разбирать эту, по сути, монолитную конструкцию. Эх, корейцы, недоработка…

А вот на сломе виднеется что-то интересное.

Видно плату, от которой сквозь толщу материала к внешнему излучателю идут контакты в виде оловянных шариков, а на излучателе изнутри расположена так называемая «стекляшка», которая, судя по всему, служит фильтром сигнала от антенны.

Увы, рассмотреть все более детально не представляется возможным ввиду монолитности конструкции и жесткости материала корпуса сканера.

Очень сложная, многоуровневая конструкция у сканера Samsung. Наверное, еще и весьма недешевая в производстве. Только вот непонятно, зачем было городить весь этот огород? И ладно бы результат был от всех этих усилий, но нет, элементарная конструкция сканера iPhone на деле оказывается и быстрее, и точнее.

Вместо заключения

На самом деле, всю информацию о том, как работают дактилоскопические сканеры в разных смартфонах, можно прочесть в документации к этим самым сканерам. Кроме этого, описания технологий, применяемых в таких сканерах, также есть в свободном доступе в сети. Но одно дело – читать теорию, пусть даже и со схематическими изображениями, и совсем другое дело, когда есть возможность потрогать все своими  руками, заглянув внутрь устройства, пусть даже и таким вандальным способом. Пишите в комментариях, о чем бы вам еще хотелось узнать с похожей точки зрения, или, проще говоря, что бы мне еще разобрать на составляющие части?

Сканер отпечатков пальцев в экране: что это и как работает?

Все современные смартфоны оснащены системами защиты, предотвращающими кражу пользовательской информации.

Самым удобным способом является дактилоскопический сенсор. Чтобы разблокировать операционную систему и начать пользоваться телефоном, достаточно легкого прикосновения. Обычно отпечаток пальца обрабатывается меньше секунды, но флагманские модели стремятся к показателю в 0,1-0,2 секунды.

Первые дактилоскопические сенсоры находились на задней или передней панели мобильного устройства. Оба решения были достаточно удобными, но препятствовали созданию лаконичного дизайна корпуса — разработчики тщательно продумывали, где разместить датчик. Вскоре производители разработали принципиально новую технологию — сканер отпечатков пальцев в экране. Теперь сенсор располагается под стеклянной панелью и незаметен для владельца смартфона.

Как работает сканер отпечатков пальцев в экране?

Перед использованием сканера необходимо сохранить отпечаток пальца в памяти устройства. Для этого нужно открыть настройки, приложить палец к экрану и подождать, пока смартфон обработает информацию. Впоследствии для разблокировки системы будет достаточно единственного прикосновения к сенсору.

Как работает распознавание? Смартфон регистрирует прикосновение к экрану, обрабатывает отпечаток и сверяет его с образцом, хранящимся во внутренней памяти. Благодаря использованию специальных программных алгоритмов точность распознавания очень высокая. Через доли секунды телефон разблокируется, и владелец сможет успешно войти в систему.

Разновидности дактилоскопических сканеров

Самая простая технология дактилоскопических сканеров — оптическая. Светочувствительный элемент регистрирует папиллярный рисунок для последующего сравнения. Способ отличается недорогой стоимостью, однако у производителей возникают сложности при установке такого электронного элемента в дисплей. Дополнительным недостатком является низкая устойчивость ко взлому — злоумышленник может подделать отпечаток и разблокировать телефон.

Более современная разновидность — ультразвуковое сканирование. После активации функции начинает работать ультразвуковой излучатель, посылающий направленные волны. Они отражаются от папиллярного рисунка и считываются приемником. Метод позволяет создать трехмерную карту пальца пользователя и надежно защитить конфиденциальную информацию. Специалисты уверяют, что такой модуль практически невозможно взломать. Он устанавливается практические во все современные смартфоны, оснащенные дактилоскопическим модулем под экраном.

Недостатки сканера в экране

Несмотря на удобство использования и высокий уровень защиты информации, экранные сканеры отпечатков пальцев обладают несколькими недостатками. Во-первых, после появления царапин на дисплее модуль начинает работать нестабильно. Во-вторых, при наклеивании защитной пленки скорость распознавания может снизиться, возможно, иногда придется прикладывать палец несколько раз. Идеальные условия для использования такого сенсора подразумевают отсутствие преград между пальцем и сканером, а также чистую поверхность дисплея без повреждений.

Загрузка…