Adreno 530 vs mali g71 mp8: Qualcomm Adreno 530 vs ARM Mali-G71 MP8 vs Qualcomm Adreno 509

alexxlab 28.03.1975 Leave a comment

Содержание

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов · GINW.ru

В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.

Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.

Все процессоры в списке расставлены в порядке убывания — от самого мощного, до самого слабого.

Название	Кол-во ядер	Техпроцесс	GPU	AnTuTu Benchmark (ver.8)	Geekbench* (ver.4) (ver.5)
Snapdragon 865 Plus	8	7 нм	Adreno 650	646473	977 / 3554
A14 Bionic	6	5 нм	Apple GPU	578986	1587 / 4166
Qualcomm Snapdragon 865	8	7 нм	Adreno 650	542120 580747	927 / 3432
MediaTek Dimensity 1000 Plus	8	7 нм	Mali-G77 MC9	535341	783 / 3068
MediaTek Dimensity 1000	8	7 нм	Mali-G77 MC9	486520 506841	788 / 3026
Apple A13	6	7 нм	Apple GPU	458200	5421 / 13480
Qualcomm Snapdragon 855+	8	7 нм	Adreno 640	472520	3616 / 11240
Samsung Exynos 990	8	7 нм	Mali-G77 MP11	498468	524 / 2326
Kirin 990	8	7 нм	Mali-G76 MP16	457410	3870 / 11506
Qualcomm Snapdragon 855	8	7 нм	Adreno 640	422379	3540 / 11005
Kirin 820	8	7 нм	Mali G-57 MP6	372297	636 / 2456
Snapdragon 768G	8	7 нм	Adreno 620	362825	702 / 1938
MediaTek Dimensity 820	8	7 нм	Mali-G57 MC5	397520	624 / 2430
Apple A12	6	7 нм	Apple GPU	363500	4813 / 10266
Samsung Exynos 9820	8	8 нм	Mali-G76 MP12	325210	4382 / 9570
Huawei KIRIN 985	8	7 нм	Mali-G77 MP8	424120	689 / 2607
Huawei KIRIN 980	8	7 нм	Mali-G76 MP10	307059	3390 / 10318
Snapdragon 765G	8	7 нм	Adreno 620	310043	584 / 1784
MediaTek Dimensity 800	8	7 нм	Mali-G57 MC4	295323	2504 / 8130
Qualcomm Snapdragon 765	8	7 нм	Adreno 620	298410	465 / 1757
Qualcomm Snapdragon 845	8	10 нм	Adreno 630	265267	2214 / 8296
Snapdragon 732G	8	8 нм	Adreno 618	303639	563 / 1763
Apple A11	6	10 нм	Apple GPU	226012	4188 / 10069
Samsung Exynos 9810	8	10 нм	Mali-G72 MP18	241470	3648 / 8894
Mediatek Helio G90T	8	12 нм	Mali-G76	264350	2540 / 7260
Huawei KIRIN 810	8	7 нм	Mali-G52 MP6	236500	2758 / 7624
Mediatek Helio G90	8	12 нм	Mali-G76	222120	2410 / 7193
Huawei KIRIN 970	8	10 нм	Mali-G72 MP12	216400	1902 / 6783
Qualcomm Snapdragon 730	8	8 нм	Adreno 618	203412	2574 / 7079
Qualcomm Snapdragon 712	8	10 нм	Adreno 616	200450	1910 / 6022
Qualcomm Snapdragon 835	8	10 нм	Adreno 540	196018	2065 / 6302
Qualcomm Snapdragon 675	8	11 нм	Adreno 612	174230	2382 / 6479
Samsung Exynos 8895	8	10 нм	Mali-G71 MP20	173413	1945 / 6312
Mediatek Helio P90	8	12 нм	PowerVR GM 9446	162861	2025 / 6831
Qualcomm Snapdragon 710	8	10 нм	Adreno 616	167249	1897 / 5909
Mediatek Helio P70	8	12 нм	Mali-G72 MP4	156906	1963 / 6716
Apple A10	4	16 нм	PowerVR GT7600	153706	3460 / 5523
MediaTek Helio P65	8	12 нм	Mali-G52	145760	1849 / 5870
Qualcomm Snapdragon 670	8	10 нм	Adeno 615	148120	1780 / 5640
Qualcomm Snapdragon 665	8	11 нм	Adreno 610	146170	315 / 1368
Qualcomm Snapdragon 821	4	14 нм	Adreno 530	149430	2240 / 5017
Mediatek Helio X30	10	10 нм	PowerVR 7XTP-MT4	131982	2153 / 6670
Qualcomm Snapdragon 662	8	11 нм	Adreno 610	179319	314 / 1405
Samsung Exynos 9610	8	10 нм	Mali-G72 MP3	143166	1716 / 5504
Qualcomm Snapdragon 660	8	14 нм	Adreno 512	141800	1636 / 5839
Huawei KIRIN 960	8	16 нм	Mali G71 MP8	132450	2040 / 6120
Qualcomm Snapdragon 820	4	14 нм	Adreno 530	138130	2120 / 4870
Samsung Exynos 8890	8	14 нм	Mali-T880 MP12	130058	1980 / 5783
Apple A9	2	14 нм	PowerVR GT7600	135700	2480 / 4270
Huawei KIRIN 710	8	12 нм	Mali-G51 MP4	130870	1610 / 5480
Mediatek Helio P60	8	12 нм	Mali-G72 MP3	124520	1507 / 5755
Qualcomm Snapdragon 636	8	14 нм	Adreno 509	112478	1410 / 5304
Huawei KIRIN 955	8	16 нм	Mali-T880 MP4	96328	1640 / 5370
Mediatek MT6797 Helio X25	10	20 нм	Mali-T880 MP4	98350	1730 / 5020
Huawei KIRIN 950	8	16 нм	Mali-T880 MP4	93460	1550 / 5170
Mediatek MT6797M Helio X20	10	20 нм	Mali-T880 MP4	92157	1570 / 4942
Qualcomm Snapdragon 653	8	28 нм	Adreno 510	79789	1514 / 4678
Samsung Exynos 7420	8	14 нм	Mali-T760 MP8	86340	1240 / 4280
Qualcomm Snapdragon 652	8	28 нм	Adreno 510	79350	1430 / 4610
Samsung Exynos 7885	8	14 нм	Mali-G71 MP2	80147	1470 / 4474
Qualcomm Snapdragon 650	6	28 нм	Adreno 510	78600	1347 / 3627
Qualcomm Snapdragon 630	8	14 нм	Adreno 508	70142	912 / 4439
Mediatek Helio P25	8	16 нм	Mali-T880 MP2	74156	872 / 3957
Qualcomm Snapdragon 810	8	20 нм	Adreno 430	74480	1050 / 3420
Qualcomm Snapdragon 625	8	14 нм	Adreno 506	60616	914 / 4656
Mediatek Helio P23	8	16 нм	Mali G71 MP2	68598	843 / 3780
Mediatek MT6757 Helio P20	8	16 нм	Mali-T880 MP2	62947	854 / 3890
Samsung Exynos 7880	8	14 нм	Mali T830 MP3	61823	764 / 3958
Huawei KIRIN 659	8	16 нм	Mali-T830 MP2	64998	929 / 3459
Qualcomm Snapdragon 808	6	20 нм	Adreno 418	67062	990 / 2800
Huawei KIRIN 655	8	16 нм	Mali-T830 MP2	56713	916 / 3780
Qualcomm Snapdragon 450	8	14 нм	Adreno 506	55688	763 / 3938
Mediatek MT6795 Helio X10	8	28 нм	PowerVR G6200	53700	850 / 4031
Mediatek Helio P22	8	12 нм	PowerVR GE8320	58021	745 / 3562
Huawei KIRIN 650	8	16 нм	Mali-T830	53170	910 / 3727
Huawei KIRIN 935	8	16 нм	Mali-T624	52200	803 / 3510
Mediatek MT6595	8	28 нм	PowerVR G6200	51147	970 / 3390
Apple A8	2	20 нм	PowerVR GX6450	49200	1670 / 2830
Samsung Exynos 7870	8	14 нм	Mali-T830	45720	740 / 3950
Samsung Exynos 5430	8	20 нм	Mali-T628	50928	904 / 3150
Mediatek MT6752	8	28 нм	Mali-T760	48480	788 / 3162
Mediatek MT6755 Helio P10	8	28 нм	Mali-T860	47210	840 / 3160
Qualcomm Snapdragon 805	4	28 нм	Adreno 420	47172	994 / 2894
Huawei KIRIN 930	8	16 нм	Mali-T624	43277	830 / 3327
Samsung Exynos 7580	8	28 нм	Mali-T720	38072	732 / 3412
Qualcomm Snapdragon 617	8	28 нм	Adreno 405	44378	830 / 2000
Qualcomm Snapdragon 435	8	28 нм	Adreno 505	44210	670 / 2114
Qualcomm Snapdragon 616	8	28 нм	Adreno 405	33087	690 / 2970
Mediatek MT6753	8	28 нм	Mali-T720	31877	585 / 2667

*Указанные результаты теста Geekbench это — одноядерный / многоядерный тест соответственно.

Поделиться ссылкой:

Snapdragon 820 против Kirin 960: тесты и характеристики

Мы сравнили 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) с его более новым соперником в лице 8-ядерного HiSilicon Kirin 960 (Mali-G71 MP8). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Qualcomm Snapdragon 820

Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Kirin
Показывает на 77% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (14 против 16 нанометров)
Набирает немного больше (на 4%) баллов в AnTuTu 9 – 260K vs 250K

Преимущества HiSilicon Kirin 960

Имеет на 4 ядра больше
Выше частота графического ускорителя (на 66%)
Более новый — выпущен на 11 месяцев позже
На 10% выше частота процессора (2360 против 2150 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU	71915	70319
GPU	90703	61547
Memory	44715	54634
UX	58026	66647
Total score	260823	250039

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression	48 Mpixels/s	82. 7 Mpixels/s
Face detection	8.36 images/s	12.5 images/s
Speech recognition	19.45 words/s	28.75 words/s
Machine learning	17 images/s	21.45 images/s
Camera shooting	10.75 images/s	11.8 images/s
HTML 5	0.68 Mnodes/s	1.79 Mnodes/s
SQLite	231.4 Krows/s	453.85 Krows/s

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 820 и Kirin 960

Центральный процессор

Архитектура	2x 2.15 ГГц – Kryo 2x 1.593 ГГц – Kryo	4x 2.36 ГГц – Cortex-A73 4x 1. 84 ГГц – Cortex-A53
Количество ядер	4	8
Частота	2150 МГц	2360 МГц
Набор инструкций	ARMv8-A	ARMv8-A
Кэш L1	—	64 КБ
Кэш L2	—	4 МБ
Техпроцесс	14 нм	16 нм
Количество транзисторов	2 млрд.	4 млрд.
TDP	11 Вт	5 Вт

Графический ускоритель

GPU	Adreno 530	Mali-G71 MP8
Архитектура	Adreno 500	Bifrost
Частота GPU	624 МГц	1037 МГц
Вычислительных блоков	2	8
Шейдерных блоков	256	128
FLOPS	498 Гфлопс	282 Гфлопс
Версия Vulcan	1. 1	1.0
Версия OpenCL	2.0	1.2
Версия DirectX	12	11.3

Оперативная память

Тип памяти	LPDDR4	LPDDR4
Частота памяти	1866 МГц	1800 МГц
Шина	4x 16 Бит	2x 32 Бит
Пропускная способность	До 29.8 Гбит/сек	До 28.8 Гбит/сек
Объем	До 8 ГБ	До 4 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор	Hexagon 680	Нет
Тип накопителя	eMMC 5.1, UFS 2.1	UFS 2. 1
Макс. разрешение дисплея	3840 x 2160	2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры	1x 28МП	2x 16МП
Запись видео	4K при 30FPS	4K при 30FPS
Воспроизведение видео	4K при 60FPS	4K при 30FPS
Поддержка кодеков	H.264, H.265	H.264, H.265, VP8, VP9
Аудио	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	X12	—
Поддержка 4G	LTE Cat. 12	LTE Cat. 13
Поддержка 5G	Нет	Нет
Скорость скачивания	До 600 Мбит/с	До 600 Мбит/с
Скорость загрузки	До 150 Мбит/с	До 150 Мбит/с
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	4. 1	4.2
Навигация	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса	Ноябрь 2015 года	Октябрь 2016 года
Класс	Флагман	Флагман
Номер модели	MSM8996	—
Официальный сайт	Сайт Qualcomm Snapdragon 820	—

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 960 с Snapdragon 820, или задавайте вопросы

Мобильный процессор Samsung Exynos 2100 5G предлагает ядро Cortex-X1, память LPDDR5 и многое другое

После того, как в декабре прошлого года был представлен процессор премиум-класса — Qualcomm Snapdragon 888 5G, Samsung представил мобильный процессор Exynos 2100 5G со многими из тех же функций и спецификаций.

Новый процессор 5G отличается аналогичной восьмиъядерной конструкцией с одним ядром Cortex-X1, тремя ядрами Cortex-A78 и четырьмя маломощными ядрами Cortex-A55, 26 TOPS вычислений AI, поддержкой дисплеев 4K UHD, а также модем 5G, встроенный в чип.

Основные характеристики и спецификации Samsung Exynos 2100:

SoC — Восьмиядерный процессор с
- Одним ядром Cortex-X1 с тактовой частотой до 2,9 ГГц
- Тремя ядрами Cortex-A78 с тактовой частотой до 2,8 ГГц
- Четырьмя ядрами Cortex-A55 с тактовой частотой до 2,2 ГГц
Графический процессор — Mali-G78 MP14
AI ускоритель — тройной NPU 26 TOPS
Память — LPDDR5 (51,2 ГБ/с)
Хранилище — UFS 3.1
Дисплей — 4K/WQUXGA с максимальной частотой 120 Гц, QHD + с частотой 144 Гц; Поддержка HDR10 +
Сотовый модем
- 5G NR Sub-6 ГГц 5,1 Гбит/с (DL) / 1,92 Гбит/с (UL)
- 5G NR mmWave 7,35 Гбит/с (DL) / 3,67 Гбит/с (UL)
- LTE Cat.24 8CA 3 Гбит/с (DL) / Cat. 18 4CA 422 Мбит/с (UL)
Камера
- Одиночная камера до 200 МП
- Двойная камера 32 МП + 32 МП
- До 6 камер
Видео
- Декодирование до 8K — 60 кадров в секунду с 10-битным HEVC/H.265, 30 кадров в секунду с 10-битным VP9, AV1
- Кодирование до 8K — 30 кадров в секунду с 10-битным HEVC (H.265), VP9
Безопасность — блок защиты памяти, встроенный защищенный элемент (eSE)
Процесс — 5 нм

Ядро Arm Cortex-X1 повышает одноядерную производительность до 19%, в то время как многоядерная производительность улучшается до 33%, а графический процессор Mali-G78 MP14 обеспечивает на 46% более высокую графическую производительность по сравнению с графическим процессором Mali-G77 MP11 найден в Exynos 990.

Если мы посмотрим на спецификации Snapdragon 888, все функции практически одинаковы, вплоть до 5-нм производственного процесса Samsung, используемого в обоих процессорах. Это похоже на то, как будто обе компании работали вместе … Основным отличием может быть графический процессор Mali-G78 MP14, в отличие от графического процессора Adreno 660.

Samsung заявляет, что Exynos 2100 в настоящее время находится в массовом производстве. Дополнительную информацию можно найти на ужасной «современной» странице продукта, где вам нужно постоянно прокручивать, чтобы получить обрывки информации, поступающие за раз.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

ARM Mali-G71 против Qualcomm Adreno 530

Сравните технические характеристики между группой видеокарт ARM Mali-G71 и видеокартой Qualcomm Adreno 530, а также с соответствующими показателями в тестах.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты.Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Примечание: Комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам, чтобы узнать последнюю цену, а также информацию о наличии.

Термин «скорость заполнения пикселей» относится к количеству пикселей, которое видеокарта может генерировать каждую секунду.Эта производительность достигается путем умножения единиц вывода растров (ROP) на тактовую частоту графического процессора (GPU).

Термин «скорость заполнения текстуры» относится к количеству элементов текстуры карты (текселей), которые графический процессор способен генерировать в секунду. Эта производительность достигается путем умножения блоков отображения текстуры (TMU) на тактовую частоту блока графического процессора.

Представлений:

Примечание. Комиссионные можно получить по ссылкам выше.Эти оценки представляют собой лишь
средних показателей производительности, полученных с этими видеокартами, вы можете получить другие результаты.

Формат с плавающей запятой одинарной точности, также известный как FP32, представляет собой формат компьютерных чисел, который обычно занимает 32 бита в памяти ПК. Это представляет собой широкий динамический диапазон числовых значений с плавающей запятой.

См. Также:

ARM Mali-G72ARM Mali-G76ARM Mali-G77ARM Mali-G78

Заявление об ограничении ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку. Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте.Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

— IMHOPHONE.RU

#
1	Qualcomm Snapdragon 865	-: 8 : 7 Графический процессор: Adreno 650	AnTuTu: 542120 Geekbench: 927/3432
2	MediaTek Dimensity 1000	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G77 MC9	AnTuTu: 486520 Geekbench: 3780/13020
3	Яблоко A13	-: 6 : 7 Графический процессор: Apple GPU	AnTuTu: 458200 Geekbench: 5421/13480
4	Qualcomm Snapdragon 855+	-: 8 : 7 Графический процессор: Adreno 640	AnTuTu: 472520 Geekbench: 3616/11240
5	Samsung Exynos 990	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G77 MP11	AnTuTu: 498468 Geekbench: 524/2326
6	Кирин 990	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G76 MP16	AnTuTu: 457410 Geekbench: 3870/11506
7	Qualcomm Snapdragon 855	-: 8 : 7 Графический процессор: Adreno 640	AnTuTu: 375120 Geekbench: 3540/11005
8	MediaTek Размер 820	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G57 MC5	AnTuTu: 397520 Geekbench: 624/2430
9	Яблоко A12	-: 6 : 7 Графический процессор: Apple GPU	AnTuTu: 363500 Geekbench: 4813/10266
10	Samsung Exynos 9820	-: 8 : 8 Графический процессор: Mali-G76 MP12	AnTuTu: 325210 Geekbench: 4382/9570
11	Huawei КИРИН 980	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G76 MP10	AnTuTu: 307059 Geekbench: 3390/10318
12	MediaTek Dimensity 800	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G57 MC4	AnTuTu: 295323 Geekbench: 2504/8130
13	Qualcomm Snapdragon 765	-: 8 : 7 Графический процессор: Adreno 620	AnTuTu: 298410 Geekbench: 465/1757
14	Qualcomm Snapdragon 845	-: 8 : 10 Графический процессор: Adreno 630	AnTuTu: 265267 Geekbench: 2214/8296
15	Яблоко A11	-: 6 : 10 Графический процессор: Apple GPU	AnTuTu: 226012 Geekbench: 4188/10069
16	Samsung Exynos 9810	-: 8 : 10 Графический процессор: Mali-G72 MP18	AnTuTu: 241470 Geekbench: 3648/8894
17	Mediatek Helio G90T	-: 8 : 12 Графический процессор: Mali-G76	AnTuTu: 264350 Geekbench: 2540/7260
18	Huawei КИРИН 810	-: 8 : 7 Графический процессор: Mali-G52 MP6	AnTuTu: 236500 Geekbench: 2758/7624
19	Медиатек Гелио G90	-: 8 : 12 Графический процессор: Mali-G76	AnTuTu: 222120 Geekbench: 2410/7193
20	Huawei КИРИН 970	-: 8 : 10 Графический процессор: Mali-G72 MP12	AnTuTu: 216400 Geekbench: 1902/6783
21	Qualcomm Snapdragon 730	-: 8 : 8 Графический процессор: Adreno 618	AnTuTu: 203412 Geekbench: 2574/7079
22	Qualcomm Snapdragon 712	-: 8 : 10 Графический процессор: Adreno 616	AnTuTu: 200450 Geekbench: 1910/6022
23	Qualcomm Snapdragon 835	-: 8 : 10 Графический процессор: Adreno 540	AnTuTu: 196018 Geekbench: 2065/6302
24	Qualcomm Snapdragon 675	-: 8 : 11 Графический процессор: Adreno 612	AnTuTu: 174230 Geekbench: 2382/6479
25	Samsung Exynos 9 Octa 8895	-: 8 : 10 Графический процессор: Mali-G71 MP20	AnTuTu: 173413 Geekbench: 1945/6312
26	Mediatek Helio P90	-: 8 : 12 Графический процессор: PowerVR GM 9446	AnTuTu: 162861 Geekbench: 2025/6831
27	Qualcomm Snapdragon 710	-: 8 : 10 Графический процессор: Adreno 616	AnTuTu: 167249 Geekbench: 1897/5909
28	Mediatek Helio P70	-: 8 : 12 Графический процессор: Mali-G72 MP4	AnTuTu: 156906 Geekbench: 1963/6716
29	Яблоко A10	-: 4 : 16 Графический процессор: PowerVR GT7600	AnTuTu: 153706 Geekbench: 3460/5523
30	MediaTek Helio P65	-: 8 : 12 Графический процессор: Mali-G52	AnTuTu: 145760 Geekbench: 1849/5870
31	Qualcomm Snapdragon 670	-: 8 : 10 Графический процессор: Adeno 615	AnTuTu: 148120 Geekbench: 1780/5640
32	Qualcomm Snapdragon 821	-: 4 : 14 Графический процессор: Adreno 530	AnTuTu: 149430 Geekbench: 2240/5017
33	Mediatek Helio X30	-: 10 : 10 Графический процессор: PowerVR 7XTP-MT4	AnTuTu: 131982 Geekbench: 2153/6670
34	Qualcomm Snapdragon 660	-: 8 : 14 Графический процессор: Adreno 512	AnTuTu: 141800 Geekbench: 1636/5839
35	Samsung Exynos 9610	-: 8 : 10 Графический процессор: Mali-G72 MP3	AnTuTu: 143166 Geekbench: 1716/5504
36	Huawei КИРИН 960	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali G71 MP8	AnTuTu: 132450 Geekbench: 2040/6120
37	Qualcomm Snapdragon 820	-: 4 : 14 Графический процессор: Adreno 530	AnTuTu: 138130 Geekbench: 2120/4870
38	Samsung Exynos 8 Octa 8890	-: 8 : 14 Графический процессор: Mali-T880 MP12	AnTuTu: 130058 Geekbench: 1980/5783
39	Яблоко A9	-: 2 : 14 Графический процессор: PowerVR GT7600	AnTuTu: 135700 Geekbench: 2480/4270
40	Huawei КИРИН 710	-: 8 : 12 Графический процессор: Mali-G51 MP4	AnTuTu: 130870 Geekbench: 1610/5480
41	Медиатек Helio P60	-: 8 : 12 Графический процессор: Mali-G72 MP3	AnTuTu: 124520 Geekbench: 1507/5755
42	Qualcomm Snapdragon 636	-: 8 : 14 Графический процессор: Adreno 509	AnTuTu: 112478 Geekbench: 1410/5304
43	Huawei КИРИН 955	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 96328 Geekbench: 1640/5370
44	Mediatek MT6797 Helio X25	-: 10 : 20 Графический процессор: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 98350 Geekbench: 1730/5020
45	Huawei КИРИН 950	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 93460 Geekbench: 1550/5170
46	Mediatek MT6797M Helio X20	-: 10 : 20 Графический процессор: Mali-T880 MP4	AnTuTu: 92157 Geekbench: 1570/4942
47	Qualcomm Snapdragon 653	-: 8 : 28 Графический процессор: Adreno 510	AnTuTu: 79789 Geekbench: 1514/4678
48	Samsung Exynos 7 Octa 7420	-: 8 : 14 Графический процессор: Mali-T760 MP8	AnTuTu: 86340 Geekbench: 1240/4280
49	Qualcomm Snapdragon 652	-: 8 : 28 Графический процессор: Adreno 510	AnTuTu: 79350 Geekbench: 1430/4610
50	Samsung Exynos 7885	-: 8 : 14 Графический процессор: Mali-G71 MP2	AnTuTu: 80147 Geekbench: 1470/4474
51	Qualcomm Snapdragon 650	-: 6 : 28 Графический процессор: Adreno 510	AnTuTu: 78600 Geekbench: 1347/3627
52	Qualcomm Snapdragon 630	-: 8 : 14 Графический процессор: Adreno 508	AnTuTu: 70142 Geekbench: 912/4439
53	Mediatek Helio P25	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T880 MP2	AnTuTu: 74156 Geekbench: 872/3957
54	Qualcomm Snapdragon 810	-: 8 : 20 Графический процессор: Adreno 430	AnTuTu: 74480 Geekbench: 1050/3420
55	Qualcomm Snapdragon 625	-: 8 : 14 Графический процессор: Adreno 506	AnTuTu: 60616 Geekbench: 914/4656
56	Mediatek Helio P23	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali G71 MP2	AnTuTu: 68598 Geekbench: 843/3780
57	Mediatek MT6757 Helio P20	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T880 MP2	AnTuTu: 62947 Geekbench: 854/3890
58	Samsung Exynos 7 Octa 7880	-: 8 : 14 Графический процессор: Mali T830 MP3	AnTuTu: 61823 Geekbench: 764/3958
59	Huawei КИРИН 659	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T830 MP2	AnTuTu: 64998 Geekbench: 929/3459
60	Qualcomm Snapdragon 808	-: 6 : 20 Графический процессор: Adreno 418	AnTuTu: 67062 Geekbench: 990/2800
61	Huawei КИРИН 655	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T830 MP2	AnTuTu: 56713 Geekbench: 916/3780
62	Qualcomm Snapdragon 450	-: 8 : 14 Графический процессор: Adreno 506	AnTuTu: 55688 Geekbench: 763/3938
63	Mediatek MT6795 Helio X10	-: 8 : 28 Графический процессор: PowerVR G6200	AnTuTu: 53700 Geekbench: 850/4031
64	Mediatek Helio P22	-: 8 : 12 Графический процессор: PowerVR GE8320	AnTuTu: 58021 Geekbench: 745/3562
65	Huawei КИРИН 650	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T830	AnTuTu: 53170 Geekbench: 910/3727
66	Huawei КИРИН 935	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T624	AnTuTu: 52200 Geekbench: 803/3510
67	Mediatek MT6595	-: 8 : 28 Графический процессор: PowerVR G6200	AnTuTu: 51147 Geekbench: 970/3390
68	Яблоко A8	-: 2 : 20 Графический процессор: PowerVR GX6450	AnTuTu: 49200 Geekbench: 1670/2830
69	Samsung Exynos 7 Octa 7870	-: 8 : 14 Графический процессор: Mali-T830	AnTuTu: 45720 Geekbench: 740/3950
70	Samsung Exynos 5 Octa 5430	-: 8 : 20 Графический процессор: Mali-T628	AnTuTu: 50928 Geekbench: 904/3150
71	Mediatek MT6752	-: 8 : 28 Графический процессор: Mali-T760	AnTuTu: 48480 Geekbench: 788/3162
72	Mediatek MT6755 Helio P10	-: 8 : 28 Графический процессор: Mali-T860	AnTuTu: 47210 Geekbench: 840/3160
73	Qualcomm Snapdragon 805	-: 4 : 28 Графический процессор: Adreno 420	AnTuTu: 47172 Geekbench: 994/2894
74	Huawei КИРИН 930	-: 8 : 16 Графический процессор: Mali-T624	AnTuTu: 43277 Geekbench: 830/3327
75	Samsung Exynos 7 Octa 7580	-: 8 : 28 Графический процессор: Mali-T720	AnTuTu: 38072 Geekbench: 732/3412
76	Qualcomm Snapdragon 617	-: 8 : 28 Графический процессор: Adreno 405	AnTuTu: 44378 Geekbench: 830/2000
77	Qualcomm Snapdragon 435	-: 8 : 28 Графический процессор: Adreno 505	AnTuTu: 44210 Geekbench: 670/2114
78	Qualcomm Snapdragon 616	-: 8 : 28 Графический процессор: Adreno 405	AnTuTu: 33087 Geekbench: 690/2970
79	Mediatek MT6753	-: 8 : 28 Графический процессор: Mali-T720	AnTuTu: 31877 Geekbench: 585/2667

ARM Mali-G71 против Qualcomm Adreno 330 (450 МГц): в чем разница?

Расчетная тепловая мощность (TDP)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 330 (450 МГц))

Расчетная тепловая мощность (TDP) — это максимальная мощность, которую система охлаждения должна рассеивать. Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.

2. количество транзисторов

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 330 (450 МГц))

Более высокое количество транзисторов обычно указывает на более новый и более мощный процессор.

Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и пониженное энергопотребление. Наборы микросхем с большим количеством транзисторов, полупроводниковые компоненты электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на кристалле больше транзисторов, что увеличивает его производительность.

4.PCI Express (PCIe) версии

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 330 (450 МГц))

Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) — это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения компонентов, таких как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате.Более новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать лучшую производительность.

5. Гарантийный срок

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 330 (450 МГц))

Если на него распространяется гарантия производителя, в случае неисправности можно получить замену.

Графическая карта содержит два графических процессора (GPU). Обычно это дает лучшую производительность, чем аналогичная видеокарта с одним графическим процессором.

В видеокарте используется комбинация воды и воздуха для снижения температуры карты. Это позволяет больше разгонять его, увеличивая производительность.

8. ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 330 (450 МГц))

Ширина соответствует горизонтальному размеру продукта. Мы считаем, что меньшая ширина лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.

9. высота

Неизвестно.Помогите нам, предложив стоимость. (ARM Mali-G71)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Adreno 330 (450 МГц))

Высота представляет собой вертикальный размер продукта. Мы считаем, что меньшая высота лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.

На каком телефоне лучше всего играть в Fortnite?

Лучший телефон для Fortnite в 2021 году

Лучший результат: OnePlus 8 Pro.
Лучшее для настройки: ASUS ROG Phone 2.
Лучший бюджетный выбор: Samsung Galaxy A51.
Лучшее соотношение цены и качества: OnePlus 7T.
Лучшее для большого экрана: Samsung Galaxy S20 Ultra.
Лучший международный вариант: Huawei P30 Pro.

Может ли Mali G52 запускать Fortnite?

Какие системные требования для Fortnite на Android? Fortnite — это игра высокого качества, совместимая с устройствами под управлением 64-разрядной версии Android на процессоре ARM64, Android OS 8.0 или выше, минимум 4 ГБ ОЗУ и графический процессор: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше.

Может ли Samsung a31 запустить Fortnite?

ОС: рекомендуется Android 8.0 или выше, 64-разрядная версия. ОЗУ: 3 ГБ или больше. Графический процессор: Adreno 530 или выше, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 или выше.

Подходит ли Mali-G52 для игр?

Повышенная энергоэффективность снижает энергопотребление и тепловую мощность устройства, поэтому Mali-G52 может поддерживать большее игровое время даже для таких технологий разряда батареи, как дополненная реальность.

Mali-G52 лучше?

ARM Mali-G52 MP2 (или G52MC2) — это интегрированная видеокарта среднего уровня для SoC на базе ARM (в основном на базе Android). ARM утверждает, что серия G52 предлагает на 30% большую производительность и на 15% лучшую энергоэффективность по сравнению с серией ARM Mali G51.

Подходит ли PowerVR GE8320 для игр?

Являясь частью семейства PowerVR Series8XEP, PowerVR GE8320 может работать на частоте до 680 МГц и оптимизирован для доступных игр на дисплеях 1080p и поддерживает новейшие стандарты, такие как OpenGL ES ™ 3.2 и Vulkan®, позволяя разработчикам максимально использовать возможности оборудования.

Какой GPU лучше Mali или Adreno?

Вопрос: Какой GPU лучше Mali или Adreno? Ответ: На рынке доступны графические процессоры Adreno и Mali с сопоставимой производительностью, но если сравнить их лучшие процессоры, Adreno 640 с большим отрывом превосходит графический процессор Mali-G76 MP16.

Какой самый быстрый процессор в мобильном телефоне?

Список лучших мобильных процессоров

Рейтинг	Имя процессора	Телефон
№ 1	Яблоко A14 Bionic	Apple iPhone 12
№ 2	Львиный зев 888	OnePlus 9
№ 3	Exynos 2100	Samsung Галактика S21
№ 4	Яблоко A13 Bionic	Apple iPhone 11

Arm Mali-G78 и Mali-G68: больше ядер для большей производительности

Между высококлассными играми, дисплеями с частотой 120 Гц и развитием машинного обучения производительность и точность графики становятся все более важными на рынке смартфонов.В этом году компания Arm представила для нас два новых графических процессора: высокопроизводительный Mali-G78 и новый суб-премиум-уровень Mali-G68.

Оба основаны на микроархитектуре Arm’s Valhall, обнаруженной в Mali-G77 и Mali-G57, но с несколькими ключевыми улучшениями. Mali-G78 стремится расширить диапазон производительности за счет поддержки большего количества ядер, с 16 до 24 в этом поколении. Mali-G68 спроектирован так, чтобы занять нишу на рынке, предоставляя те же высококлассные функции, но с более низкой стоимостью и до шести ядер графического процессора. Давайте погрузимся в то, что нового и чего ожидать от SoC следующего поколения, оснащенных новейшими графическими технологиями Arm.

Больше от Arm: объяснение процессоров Cortex-A78 и Cortex-X1

Arm Mali-G78 — Valhall становится гибким

Как и предыдущие графические процессоры Arm, Mali-G78 масштабируется по производительности и энергоэффективности в зависимости от количества шейдерных ядер. Mali-G78 масштабируется от семи до 24 ядер, что позволяет развертывать больше, чем предыдущее поколение. Теоретически это могло бы помочь Mali сократить отставание в производительности от своего главного конкурента, Qualcomm’s Adreno.

Начнем с предполагаемых показателей производительности, хотя они будут варьироваться в зависимости от конкретной конфигурации ядра и тактовой частоты. Заглавная цифра — повышение производительности на 25% благодаря новому дизайну и ожидаемому переходу на 5-нанометровое производство следующего поколения. Это неплохо, но имейте в виду, что другие графические процессоры также выиграют от перехода на 5-нм техпроцесс.

Переходя к более прямому сравнению процессов с G77, новый графический процессор предлагает 15% -ное улучшение плотности производительности.Это означает на 15% больше производительности для данной области кремния за счет переключения на ядра G78 вместо G77. Замена также обещает повышение энергоэффективности на 10% и повышение производительности машинного обучения на 15%. Неплохо.

Если углубиться в цифры Arm, игровая производительность улучшается на 6–17% по сравнению с предыдущим поколением. Также весьма показательно то, как эти ядра масштабируются по производительности. Переход от установки с 18 к 24 ядрам дает дальнейшее улучшение на 11%, но это увеличение количества ядер на 33% и значительный кусок площади кремния.Очевидно, что отдача от большего количества ядер все еще уменьшается. Тем не менее, мы не ожидаем таких больших конфигураций в смартфонах, которые, вероятно, будут нацелены на золотую середину с 10–12 ядрами.

Что заставляет Mali-G78 тикать

Mali-G78 построен на архитектуре Valhall, которая дебютировала в последнем поколении, в комплекте с новым механизмом выполнения и моделью выполнения деформированного потока. Одним из ключей к повышению производительности в этом поколении является новый асинхронный верхний уровень.Вкратце, теперь это позволяет использовать отдельные тактовые частоты верхнего уровня и шейдерного ядра и области напряжения. На верхнем уровне находится Control Fabric, L2 Cache memory и Tiler, а шейдерные ядра обрабатывают большую часть чисел. Arm предполагает, что верхний уровень теперь работает с удвоенной частотой шейдерного ядра для более быстрой обработки текстур и геометрии. Хотя этот множитель зависит от партнеров Arm.

Самым большим преимуществом асинхронного верхнего уровня является то, что более высокая пропускная способность позволяет шейдерным ядрам лучше загружать свои дела.Это означает, что Mali-G78 может масштабироваться до большего числа ядер для повышения пиковой производительности. В качестве альтернативы большее количество ядер может работать на более низкой частоте для повышения энергоэффективности. Хотя в зависимости от варианта использования, в конструкции микросхем может или не учитываться площадь кремния из-за увеличения количества ядер.

Новый асинхронный верхний уровень работает с более высокой частотой, чем шейдерные ядра, поэтому они лучше снабжены числами для обработки.

Mali-G78 предлагает несколько других настроек и улучшений производительности.Блок FMA механизма выполнения был полностью переработан, чтобы потреблять на 30% меньше энергии, обеспечивая при этом рост рабочих нагрузок машинного обучения на 15%. Частично это достигается разделением путей FP16 и FP32, при этом каждый блок активно блокируется по мощности, когда он не используется. Mali-G78 может похвастаться повышенной пропускной способностью Tiler со средним уменьшением затенения вершин на 8% и увеличением времени выполнения на 2%. Улучшения в отслеживании недействительности в шейдерных ядрах также сокращают внутреннюю пропускную способность на 22%.

Хотя Mali-G78 имеет большую часть тех же внутренних компонентов, что и Mali-G77, тщательная переработка ключевых частей повышает производительность и энергоэффективность в этом поколении.

Arm Mali-G68: новый уровень производительности

В дополнение к высокопроизводительному Mali-G78, Arm анонсировала Mali-G68. Это первый графический процессор компании, ориентированный на рынок «суб-премиум», занимающий промежуточное положение между высокопроизводительным и массовым уровнями. Mali-G68 ускоряет доступность функций высокого уровня по более доступным ценам.

Mali-G68 сохраняет FMA, отслеживание зависимостей и улучшения плитки от G78. Он также может похвастаться асинхронным управлением тактовой частотой верхнего уровня, что делает его функцией, соответствующей его высокопроизводительному собрату.Самая большая разница между ними заключается в том, что Mali-G68 масштабируется только от одного до шести ядер.

Mali-G68 масштабируется до 6 ядер, а G78 — до 24.

Несмотря на то, что Mali-G68 явно не нацелен на верхний сегмент рынка, он по-прежнему обеспечивает производительность и функции, необходимые для игры в новейшие мобильные игры. Меньшая площадь кремния по более низкой цене может сделать этот графический процессор убедительным выбором для SoC среднего уровня. В будущем Arm ожидает, что ее суб-премиум-уровень может немного больше диверсифицироваться по сравнению с ее высокопроизводительной дорожной картой.

Чего ожидать от смартфонов 2021 года

Еще слишком рано делать какие-либо точные оценки производительности смартфонов 2021 года. Особенно учитывая, что количество ядер и тактовая частота легко настраиваются, поэтому нам придется дождаться анонсов чипов. Даже в этом случае перспектива повышения производительности на 25% является многообещающей, а улучшенная масштабируемость нескольких ядер должна помочь Mali сократить отставание от своих конкурентов и остаться жизнеспособным графическим процессором. Однако более широкая картина зависит от того, какой прирост производительности у конкурентов GPU ожидает новое поколение.

В любом случае, Mali является обычным элементом мобильных SoC Huawei, MediaTek и Samsung, и мы почти наверняка увидим, что Mali-G78 появится хотя бы в одном чипе этих компаний.