Меню

Mtk сравнение процессоров: Страница не найдена — DronGeek

Содержание

Мобильные процессоры MediaTek — характеристики всех моделей. « YourSputnik.Ru

Процессоры MediaTek, характеристики всего модельного ряда, это часть цикла статей на тему: как выбрать смартфон, включающих — обзор характеристик процессоров конкурентов, рейтинг производительности, пояснения параметров, полезные советы и рекомендации.

Сравнение мобильных процессоров, наряду с другими характеристиками смартфонов, от разных производителей — истинный путь умного покупателя. Без маркетинговой лапши — как выбрать недорогой смартфон.

Что нужно знать?! Производитель мобильных процессоров MediaTek является лицензиатом, купившим права на производство чипсетов архитектуры ARM Cortex (CPU) и ARM Mali (GPU) у компании ARM Limited. Разработки этой компании также используют Samsung (Exynos), Qualcomm (Snapdragon) и HiSilicon (Kirin). Чипсеты MediaTek до недавнего времени занимали лидирующие позиции при производстве смартфонов бюджетного и среднего классов. Маркетинговая борьба, провальная попытка сыграть на количестве, а не качестве ядер (10-ти ядерные MediaTek Helio X) серьёзно подорвала позиции компании.

Теперь надежды возлагаются на модели MediaTek Helio P с общепринятой конфигурацией — 4 производительных + 4 энергоэффективных ядра.

Характеристики процессоров MediaTek Helio P:
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Helio P70104x Cortex-A73
до 2,5 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
до 8GB
LPDDR4x
1866MHz
Mali-G72
MP4
746 MHz
1x до 32MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio P60124x Cortex-A73
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
до 8GB
LPDDR4x
1800MHz
Mali-G72
MP3
800 MHz
1x до 32MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio P35122x Cortex-A73
до 2,2 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A35
до 1,8 GHz
до 8GB
LPDDR4x
1600MHz
Mali-G71
MP3
950 MHz
1x до 25MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio P30124x Cortex-A53
до 2,3 GHz
4x Cortex-A53
до 2,3 GHz
до 6GB
LPDDR4x
1600MHz
Mali-G71
MP2
950 MHz
1x до 25MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio P25164x Cortex-A53
до 2,6 GHz
4x Cortex-A53
до 2,6 GHz
до 6GB
LPDDR4x
1600MHz
Mali-T880
MP2
1000 MHz
1x до 24MP
2x до 13MP
4K
24 fps
1080p
60 fps
Helio P23164x Cortex-A53
до 2,5 GHz
4x Cortex-A53
до 2,3 GHz
до 6GB
LPDDR4x
1500MHz
Mali-G71
MP2
770 MHz
1x до 24MP
2x до 13MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio P22164x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
до 6GB
LPDDR4x
1600MHz
PowerVR
GE8320
650 MHz
1x до 21MP
13 + 8MP
1080p
30 fps
Helio P20164x Cortex-A53
до 2,3 GHz
4x Cortex-A53
до 2,3 GHz
до 6GB
LPDDR4x
1600MHz
Mali-T880
MP2
900 MHz
1x до 24MP4K
24 fps
1080p
60 fps
Helio P18
MT6755S
284x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
до 4GB
LPDDR3
933MHz
Mali-T860
MP2
700 MHz
1x до 21MP1080p
30 fps
Helio P10
MT6755
284x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 1,2 GHz
до 4GB
LPDDR3
933MHz
Mali-T860
MP2
700 MHz
1x до 21MP1080p
30 fps
Helio A22164x Cortex-A53
до 2,0 GHz
до 6GB
LPDDR4x
1600MHz
PowerVR
GE8320
650 MHz
1x до 21MP
13+8MP
1080p
30 fps
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Сравнивая характеристики процессоров MediaTek или Qualcomm Snapdragon, к примеру, смотрите на поколение архитектуры ядра и к какому классу эти ядра относятся. Cortex-A53, Cortex-A55, Cortex-A57 относятся к энергоэффективному классу. Cortex-A72, Cortex-A73, Cortex-A75, Cortex-A76 — представители класса высокопроизводительных. Как не разгоняй процессор с ядрами Cortex-A53, по производительности он не сравнится даже с устаревшим чипом с Cortex-A72, с новыми процессорами на базе Cortex-A75, вообще стыдно сравнивать. Производительность мобильных процессоров.

Сравнение характеристик MediaTek Helio X:
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Helio X35
MT6799X
102x Cortex-A73
до 3,0 GHz
4x Cortex-A53
до 2,2 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
до 8GB
LPDDR4x
1866MHz
PowerVR
7400XT MP4
850 MHz
1x до 40MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio X30
MT6799
102x Cortex-A73
до 2,6 GHz
4x Cortex-A53
до 2,2 GHz
4x Cortex-A53
до 1,9 GHz
до 8GB
LPDDR4x
1866MHz
PowerVR
7400XT MP4
850 MHz
1x до 40MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio X27
MT6797X
202x Cortex-A72
до 2,6 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 1,6 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T880
MP4
875 MHz
1x до 32MP
2x до 13MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio X25
MT6797T
202x Cortex-A72
до 2,5 GHz
4x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 1,55 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T880
MP4
850 MHz
1x до 32MP
2x до 13MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio X23
MT6797D
202x Cortex-A72
до 2,3 GHz
4x Cortex-A53
до 1,85 GHz
4x Cortex-A53
до 1,4 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T880
MP4
780 MHz
1x до 32MP
2x до 13MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio X20
MT6797
202x Cortex-A72
до 2,1 GHz
4x Cortex-A53
до 1,85 GHz
4x Cortex-A53
до 1,4 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T880
MP4
780 MHz
1x до 32MP
2x до 13MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Helio X10
MT6795
284x Cortex-A53
до 2,0 GHz
4x Cortex-A53
до 1,55 GHz
до 4GB
LPDDR3
933MHz
PowerVR
G6200
700 MHz
1x до 20MP4K
30 fps
1080p
120 fps
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Если есть стремление не только звонить, но и играть — уделите внимание графическому процессору.

В характеристиках видеокарт Mali, параметр MP указывает на количество вычислительных блоков, в сумме с частотой определяет — производительность. Видеоускоритель Mali-G72 MP3 (три блока) значительно уступает Mali-G72 MP12. более подробно о мобильных видеокартах — характеристики Mali, характеристики Adreno. Из достаточно большого модельного ряда, на сегодняшний день я бы выделил два процессора с неплохими игровыми возможностями — MediaTek Helio P60 и Helio P70, основной конкурент — Snapdragon 660.

Мобильные процессоры MediaTek MT:
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
MT6753T288x Cortex-A53
до 1,5 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali T720
MP4
700 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
MT6753288x Cortex-A53
до 1,3 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali T720
MP4
700 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
MT6752288x Cortex-A53
до 1,7 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T760
MP2
700 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
MT6752M288x Cortex-A53
до 1,5 GHz
до 4GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T760
MP2
700 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
MT6750284x Cortex-A53
до 1,5 GHz
4x Cortex-A53
до 1,0 GHz
до 4GB
LPDDR3
667MHz
Mali-T860
MP2
520 MHz
1x до 20MP1080p
30 fps
MT6739284x Cortex-A53
до 1,5 GHz
до 3GB
LPDDR3
667MHz
PowerVR
GE8100
570 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
MT6738284x Cortex-A53
до 1,5 GHz
до 4GB
LPDDR3
667MHz
Mali-T860
MP2
350 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
MT6737T284x Cortex-A53
до 1,5 GHz
до 3GB
LPDDR3
733MHz
Mali-T720
MP2
600 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
MT6737284x Cortex-A53
до 1,3 GHz
до 3GB
LPDDR3
640MHz
Mali-T720
MP2
650 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
MT6737M284x Cortex-A53
до 1,1 GHz
до 3GB
LPDDR2
640MHz
Mali-T720
MP2
550 MHz
1x до 13MP1080p
24 fps
MT6735284x Cortex-A53
до 1,3 GHz
до 3GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T720
MP2
650 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
MT6735M284x Cortex-A53
до 1,0 GHz
до 3GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T720
MP2
600 MHz
1x до 13MP1080p
24 fps
MT6732284x Cortex-A53
до 1,5 GHz
до 3GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T760
MP2
650 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
MT6732M284x Cortex-A53
до 1,3 GHz
до 3GB
LPDDR3
800MHz
Mali-T760
MP2
500 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Обратите внимание на параметр «nm» — чем меньше заявлены нормы производства, тем меньше энергопотребление, тепловыделение или выше частота, по сравнению с процессором той же архитектуры, но более «толстыми» нормами. На конечную общую производительность процессора имеет большое влияние тепловыделение модулей SoC кристалла в целом. Заявленную максимальную частоту мобильного процессора следует расценивать, как возможный предел, а не реальный режим работы всех ядер. Алгоритмы защиты, исключающие перегрев камня, задействованы во всех смартфонах, независимо от производителя.

Параметры процессора MediaTek MT до 2014:
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Анонс
MT6595284x Cortex-A17
до 2,2 GHz
4x Cortex-A7
до 1,5 GHz
PowerVR
G6200
600 MHz
1x до 20MP2K
30 fps
2014г.
MT6592T288x Cortex-A7
до 2,0 GHz
Mali-450
MP4
700 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
2013г.
281x до 16MP2013г.
MT6592W288x Cortex-A7
до 1,7 GHz
Mali-450
MP4
650 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
2013г.
MT6592M288x Cortex-A7
до 1,4 GHz
Mali-450
MP4
600 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
2013г.
MT6591286x Cortex-A7
до 1,5 GHz
Mali-450
MP4
600 MHz
1x до 16MP1080p
30 fps
2013г.
MT6589T284x Cortex-A7
до 1,5 GHz
PowerVR
SGX 544
357 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
2013г.
MT6589284x Cortex-A7
до 1,2 GHz
PowerVR
SGX 544
286 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
2013г.
MT6589M284x Cortex-A7
до 1,2 GHz
PowerVR
SGX 544
156 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2013г.
MT6588284x Cortex-A7
до 1,7 GHz
Mali-450
MP4
600 MHz
1x до 13MP1080p
30 fps
2014г.
MT6582284x Cortex-A7
до 1,3 GHz
Mali-400
MP2
400 MHz
1x до 5MP720p
24 fps
2013г.
MT6580282x Cortex-A7
до 1,3 GHz
Mali-400
MP2
400 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2013г.
MT6577T402x Cortex-A9
до 1,2 GHz
PowerVR
SGX 531
281 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2012г.
MT6577402x Cortex-A9
до 1,0 GHz
PowerVR
SGX 531
281 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2012г.
MT6575401x Cortex-A9
до 1,0 GHz
PowerVR
SGX 531
281 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2011г.
MT6573651x ARM11
650 MHz
PowerVR
SGX 531
200 MHz
1x до 3MP848×4802010г.
MT6572282x Cortex-A7
до 1,2 GHz
Mali-400
MP1
500 MHz
1x до 5MP720p
30 fps
2013г.
MT6517402x Cortex-A9
до 1,0 GHz
PowerVR
SGX 531
281 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2012г.
MT6516651x ARM9
416 MHz
CEVA DSP
312 MHz
1x до 2MP800×4802009г.
MT6515401x Cortex-A9
до 1,0 GHz
PowerVR
SGX 531
281 MHz
1x до 8MP720p
30 fps
2012г.
MT6513651x ARM11
650 MHz
PowerVR
SGX 531
200 MHz
1x до 3MP848×4802011г.
МодельnmКол-во ядер
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Анонс

Мобильное устройство под названием — смартфон, воспринимайте как вычислительную машину с возможностью позвонить, Параметры процессора очень важны — закладывают фундамент и определяют возможности вашего карманного ПК. Сравнивайте мобильные процессоры от разных компаний и ещё раз сравнивайте. Помните: — «Как Вы яхту назовёте» …

ARM процессор — мобильный процессор для смартфонов и планшетов.

Последний апдейт: 30 января 2018г. 

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark, Antutu, GFXBench.

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

 Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

 Для начала определимся с терминологией. ARM — это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как:  усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale … и многие другие.

 Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG h23, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

  На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM — мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

  ARM процессор представляет из себя SoC, или «систему на чипе». SoC система, или «система на чипе», может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

 Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

 Чем же отличается ARM от X86 процессоров? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARM и X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже писали, в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

 Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

Процессоры от MediaTek: разбираемся в линейках мобильных процессоров

Тайваньская компания MediaTek активно продвигает свои разработки — их процессорами оснащено множество производимых по всему миру мобильных телефонов средней и бюджетной линеек.

Так как ассортимент производимых этой компанией процессоров достаточно широк, мы предлагаем вам гайд,позволяющий разобраться в возможностях и характеристиках основных из них.

5G-чипсет от MediaTek

Разработчики из MediaTek анонсировали свой первый и пока единственный 5G-чипсет в мае 2019 года. Он предназначен для флагманского сегмент смартфонов с доступной ценой. В этот, пока безымянный чипсет встроен модем M70 5G.Чипсет создан по технологии 7nm и включает в себя восьмиядерный CPU с ядрами от ARM (Cortex-A77), графический сопроцессор Mali-G77 и кристалл AI.К сожалению, в массовое производство чип будет запущен только к 2020 году. Факт встроенного в этот чипсет модема радует, так как это продлит автономную работу устройства, уменьшив расход батареи.

MediaTek Helio

Серия Helio — самая распространенная и широко представленная среди всех процессоров MTK. В ней представлены как чипсеты нижней линейки, вроде Helio A, так и флагманские Helio X. Наиболее популярны в этом семействе процессоры серии MediaTek Helio P, которые используются в смартфонах среднего ценового диапазона от его нижней и до верхней границы.

Серия Helio Х

Компания MediaTek вынуждена была приостановить работу над флагманскими процессорами серии X. Это было связано с тем, что разработанный в 2017 году процессор Helio X30 работал не настолько хорошо, как от него ожидалось, хотя и до сих пор впечатляет 10-нанометровым дизайном. В него вошли восемь облегчённых ядер Cortex A53 (разбитых на два кластера) и двухъядерный кластер Cortex A73. Смартфон Meizu Pro 7 Plus был единственным, адаптированным под Helio X30 и пока неизвестно, появятся ли другие аппараты работающие на этом процессоре. Тем не менее, MediaTekпроизводила и другие, более успешные процессоры X-серии: ещё в 2016 году были выпущены чипсеты X25 и X20. В настоящее время компания фокусируется на семействе Helio P.

Helio P90

В 2018 году MediaTek не обновляла линейку Helio X. Вместо этого разработчики занялись продвижением P-серии. В этом году вышел процессор Helio P90. Он был заявлен как первый процессор от этого производителя, который использует технологию DynamIQ, разработанную ARM. В него вошли 2 высокопроизводительных ядра Cortex A75 и 6 энергоэффективных ядер CortexA55. Этот чипсет стал шагом вперед по сравнению с предыдущими процессорами этой же серии, которые использовали ядра Cortex A73 и А53. Интересно, что переход к дизайну 2 ядра + 6 вместо предыдущего 4 + 4 обеспечивает большую энергоэффективность процессора, при этом без падения его производительности.

Разработчики заявляют, что этот чип — ближайший конкурент процессора Snapdragon 710 от компании Qualcomm. Достаточно много внимания при разработке Helio P90 было уделено технологии искусственного интеллекта. Кристалл, предназначенный для задач AI, работает на частоте 624 МГц в сравнении с предыдущим его вариантом, который работал на частоте 525 МГц. Кроме того, в P90 встроен специальный акселератор, позволяющий решать задачи машинного обучения и распознавания образов. Также в Helio P90 задействован новый графический чип IMG 9XM-HP8. Этот графический процессор на более чем 50% производительнее предыдущего Mali G72 MP3, который использовался в HelioP60 и P70, а также в процессорах разработки Samsung — Exynos 9610.

Чипсет поддерживает Bluetooth 5.0 и работу с камерами разрешением до 48 мегапикселей. Единственный минус этого чипсета в том, что он был анонсирован, но до сих пор не запущен в массовое производство. Тем временем, его ближайший аналог Snapdragon 710, по сути, уже устарел, так какQualcomm запустила в работу Snapdragon 712 и Snapdragon 730.

Характеристики MediaTek Helio P90

  • CPU: 2x Cortex-A75 2.2 ГГц и 6x Cortex-A55 2.0 ГГц
  • GPU: IMG 9XM-HP8
  • AI: APU 624 Мгц AI Accelerator
  • Камера: 25 Мп + 16 Мп или 48 Мп
  • Технологический процесс: 12 нм

Helio P60 и Р70

Самым мощным процессором от MediaTek в 2018 году был Helio P60. Он был анонсирован на выставке MWC 2018. Это первый чип от MediaTek с интегрированным блоком для обработки задач AI — функция, ранее доступная только для самых высококлассных флагманских устройств. Наличие такого блока позволило ему более быстро сканировать лицо, распознавать сцены в процессе съёмки, улучшать качество фотографий и работать с аугментированной реальностью.

8-ядерный MediaTek P60 приблизительно похож на Snapdragon 660, в него входят 4 ядра Cortex A73 и четыре чуть менее мощных, но и более энергоэффективных ядра Cortex A53. Что касается графики, то в P60 встроен графический сопроцессор Mali G72 с тремя ядрами. Чипсет Helio P60 способен работать с видеозаписью 4K, проводить фотосъёмку Full HD, он поддерживает до 8 ГБ оперативной памяти и Bluetooth 4.2. Кроме того, он поддерживает двойную камеру на 24 и 16 мегапикселей, либо одинарную, разрешением до 32 Мп. Как видите, в нём есть некоторые премиум-возможности. Это касается видеозаписи и работы с задачами искусственного интеллекта, но, в то же время, не обошлось без минусов — более низкое разрешение съемки и экрана, а также отсутствие поддержки Bluetooth 5.0.

Тем не менее, он остается достаточно популярным процессором для смартфонов средней ценовой линейки. Разброс цен у смартфонов, созданных на базе Helio P60, достаточно велик. К примеру, Oppo R15 стоит около 450 долларов, в то время как Realme1 — всего лишь около 132. MediaTek выпустила улучшенную, более скоростную версию чипсета P60, назвав его Helio P70. Основные параметры и ядра в нём практически те же, он работает с Bluetooth 4.2, создан по 12-нанометровый технологии, но тактовая частота ядер более высокая и достигает 100 МГц. Графический процессор Mali G71 MP3 тоже разогнан с 800 до 900 МГц. Кроме того, P70 обещает на 30% более ускоренную работу с задачами AI.

Характеристики MediaTek Helio P70: 04x Cortex-A73 2.1 ГГц, 4x Cortex-A53 2.0 ГГц, Mali-G72 MP3 900 Мгц, APU 525 Мгц, 24 + 16 Мп или 32 Мп, 12 нм

Характеристики MediaTek Helio P60: 4x Cortex-A73 2.0 ГГц, 4x Cortex-A53 2.0 ГГц, Mali-G72 MP3 800 МГц, APU 525 МГц, 20 + 16 Мп или 32 Мп, 12 нм

Телефоны на базе Helio P60/P70: Oppo R15, Oppo A3, Realme 1, Realme 3, Nokia 5.1 Plus

Helio P23, P25 и 30/35

Процессоры Helio P23 и P30 – это 2 чипсета среднего уровня, анонсированных в августе 2017 года. Оба они работают на 8 ядрах Cortex A53 с тактовой частотой 2 ГГц. В них встроен двухъядерный графический сопроцессор MaliG71. И тот, и другой чипсет созданы по 16-нанометровой технологии, поэтому не обладают слишком маленькими размерами, a также не настолько энергоэффективны. Но, в любом случае, они являются шагом вперед по сравнению с предыдущей линейкой Helio P10.Процессоры Helio P23 и P30 поддерживают до 6 ГБ оперативной памяти и разрешение экрана 2160 на 1080.

P30 имеет определенные преимущества по сравнению с P23, так как поддерживает видеозапись с разрешением 4К и работает с двойной камерой (2 по 16 мегапикселей) или же одинарной на 25 Мп, тогда как P23 — это 13 + 13 Мп и 24 Мп соответственно. Оба эти процессора от MediaTek считаются приблизительными аналогами Snapdragon625 и Snapdragon 450 — по крайней мере, что касается задействованных ядер.Но процессоры от Qualcomm созданы по иной технологии и имеют немного меньшие размеры. Кроме того, традиционно процессоры от Qualcomm лучше работают с графикой. Правда, разработки от MediaTek гораздо более приемлемы по цене.

Чипсет Helio P25, выпущенный за несколько месяцев до P30, приблизительно аналогичен — он также поддерживает видеозапись 4K и включает в себя восемь ядер A53. Единственный нюанс — его графический сопроцессор более старого поколения: это Mali T880 MP2. Соответственно, он не поддерживает разрешение экрана Full HD +, только Full HD.Последний чипсет этого типа — MediaTek Helio P35, который был представлен в декабре 2018 года параллельно со смартфоном Xiaomi Mi Play. Он также работает на 8 ядрах Cortex A53, но создан по 12-нанометровой технологии, поддерживает распознавание лица и работает с графическим процессором PowerVR GE8320.

Характеристики Helio P35: 8 ядер Cortex-A53 2.3 Ггц, PowerVR GE8320 680 МГц, 25 Мп или 13+13Мп, 2400 x 1080, Dual 4G SIM, 12 нм

Helio P30: 8 ядер Cortex-A53 2.3 ГГц, Mali-G71 MP2 950 Мгц, 25 Мп или 13+13 Мп, 2160 x 1080, 16 нм

Helio P25: 8 ядер Cortex-A53 2. 6 Ггц, Mali-T880 MP2 1 ГГц, 24 Мп или 13+13 Мп, 1920 x 1080, 16 нм

Helio P23: 8 ядер Cortex-A53 2.3 Ггц, Mali-G71 MP2 770 МГц, 24 Мп или 13+13 Мп, 2160 x 1080, 16 нм

Телефоны на базе Helio P23, P25, P30 и P35: Gionee M7 (P30), Meizu Pro 7 (P25), Doogee Mix 2 (P25), Oppo F5 (P23), Vivo Y75 (P23), Xiaomi Mi Play (P35)

Helio P22 и A22

Процессоры Helio P22 и четырёхъядерный Helio A22 — это последние разработки компании MediaTek в начальном сегменте. Они были анонсированы в конце 2018 года. P22, как можно понять из названия, чуть слабее, чем P23, а чипсет A22 — это первый процессор в новой для компании линейке A. Она стала своего рода ребрендингом четырехъядерных чипов от MediaTek. Оба чипсета построены по 12-нанометровой технологии и предлагают достаточно неплохие параметры: поддержку камеры с разрешением 21 Мп либо двойной камеры 13+ 8 Мп, максимального разрешения экрана 1600 на 720, Bluetooth 5, а также обещают обработку некоторых задач искусственного интеллекта. Это касается распознавания лица и эффектов размытия на снимка.

Отличие P22 от A22 в том, что он предлагает 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой 2 ГГц и графический процессор PowerVR GE8320, тогда как A22 -только 4 ядра и неназванный графический сопроцессор PowerVR. MediaTek утверждает, что P22 — это приблизительный аналог кристалла Snapdragon 450. Телефоны, которые используют чипсет P22, представлены на рынке в ценовой категории около 124 долларов, как, к примеру, Redmi 6 ( в общем — 150-200 долларов). Чипсет A22 предназначен для нижней линейки смартфонов, на нём работает Redmi 6a, ценовая категория которого колеблется в пределах 100 долларов.

Характеристики Helio P22: 8 ядер Cortex-A53 2 ГГц, PowerVR GE8320 650 МГц, 21 Мп или 13+8 Мп,1600 x 720, Dual 4G SIM, 12 нм

Helio A22: 4 ядра Cortex-A53 2 ГГц, PowerVR GE, 21 Мп,13+8 Мп, 1600 x 720, Dual 4G SIM, 12 нм

MediaTek MT

MediaTek предлагает множество иных процессоров, не только серии Р, которую мы уже рассмотрели, но также множество чипов с маркировкой МТxxxx, после которой идут самые разные цифры. Наиболее популярна из них серия восьмиядерных процессоров МТ675х. Кроме того представлена достаточно широко и серия МТ673х — это четырехъядерные процессоры, которые предназначены для самых простых смартфонов базового уровня.

МТ675х

Чипсет MT6750 был выпущен в 2016 году и является аналогом Snapdragon 430. Они близки не только по структуре, но и по производительности — по бенчмаркам эти процессоры показывают приблизительно одинаковые результаты. МТ6750 построен на основе 8 ядер Cortex A53 (4 с тактовой частотой 1.5 Ггц и четыре — с частотой 1 Ггц). В этот чипсет встроен графический сопроцессор Mali T860 MP2. MT6750 создан по 28-нанометровой технологии и поддерживает разрешение экрана 1280 на 720, плюс, до 4 ГБ оперативной памяти. Разница со Snapdragon 430 разве что в том, что конкурент поддерживает работу с экранами разрешением Full HD. Не так давно MediaTek анонсировала процессор MT6755S, который в некоторых источниках был назван Helio P18. Его преимущество — в более высокой частоте работы графического процессора, а также поддержке экрана Full HD. Кроме того, MediaTek предлагает ещё два чипсета в этой серии — МТ6752 и МТ6753. В целом, все вышеописанные чипсеты предназначены для смартфонов в ценовой категории до 200 долларов.

Характеристики MT6750: 8 ядер Cortex-A53, 4 с частотой 1 ГГц и 4 — с 1.5 ГГц, Mali-T860 MP2 520 Мгц, 20 Мп, 1280 x 720, 28 нм

MT6755S: 8 ядер Cortex-A53 2 ГГц, Mali-T860 MP2 800 Мгц, 21Мп MP, 2160 x 1080, 28 нм

MT6753: 8 ядер Cortex-A53, 4 с частотой 1.5 ГГц, 4 — с 1.3 ГГц, Mali-T720 MP4 600 МГц, 16 Мп, 1920 x 1080, 28 нм

MT6752: 8 ядер Cortex-A53 1.7 ГГц, Mali-T760 MP2 700 МГц, 16 Мп, 1920 x 1080, 28 нм

Телефоны на базе серии MT675x: LG K10 2017 (MT6750), LG X Power 2 (MT6750), Asus Zenfone 3S Max (MT6750), Nokia 3.1 (MT6750), Nokia 5.1 (MT6755S), Sony Xperia C5 Ultra (MT6752)

МТ673х

У MediaTek есть и линейка МТ673х, в неё входят чипсеты МТ6732, MT6735 и некоторые другие. Они предназначены для смартфонов начального уровня.Все они четырёхъядерные, построены на ядрах Cortex A53. Естественно, от них не стоит ожидать высокой производительности, быстрой загрузки файлов из интернета или скоростной фотосъемки. Тем более, от устройств на базе этих процессоров не следует ожидать работы со сложной графикой и запуска hi-end игр. Можно считать их аналогами линейки Snapdragon 400. Данная серия используется в смартфонах, ценовая категория которых не превышает 150 долларов.

Характеристики MT6739: 4 ядра Cortex-A53 1.5 ГГц, PowerVR GE8100 570 Мгц, 13 Мп, 1440 x 720, 28 нм

MT6738: 4 ядра Cortex-A53 1.5 ГГц, Mali-T860 MP2 350 Мгц, 13 Ммп, 1280 x 720, 28 нм

MT6737T: 4 ядра Cortex-A531.5GhzMali-T720 MP2 600 МГц, 13 Мп, 1920 x 1080, 28 нм

MT6737: 4 ядра Cortex-A53 от 1.1 до 1.3 ГГц, Mali-T720 550-650 МГц,13Мп, 1280 x 720, 28 нм

MT6735: 4 ядра Cortex-A53 1.3 ГГц, Mali-T880 MP2 1 ГГц, 13 Мп, 1280 x 720, 28 нм

MT6732: 4 ядра Cortex-A53 1.5 ГГц, Mali-T760 500 МГц, 13 Мп, 1280 x 720, 28 нм

Телефоны на базе MT673x: Sony Xperia E4g (MT6732), LG X Power(MT6735), Moto E4 (MT6737), Alcatel 1X (MT6739), Huawei Y5 Prime 2018 (MT6739)

Чего ожидать от компании MediaTek?

В данный момент последней их разработкой является чипсет Helio P90, в который встроен отдельный кристалл для работы с задачами искусственного интеллекта. По своим характеристикам он побеждает подобные разработки от Huawei и Qualcomm в бюджетном сегменте.Пока неизвестно, каковы дальнейшие планы разработчиков из этой компании — то ли они и дальше будут, в основном, заниматься процессорами бюджетного сегмента или, возможно, всё-таки вернутся во флагманский сегмент. Было бы интересно понаблюдать состязание между Qualcomm и MediaTek в этой сфере.

К сожалению, у компании MediaTek не очень хорошая репутация в плане апдейтов — именно по этой причине смартфоны на базе процессоров MediaTek достаточно поздно получают обновления ПО или же вообще не получают их. Хотелось бы верить, что в ближайшее время ситуация изменится и обновления станут более регулярными.

Обзор процессоров штатных магнитол

Выбор и сравнение процессоров в штатных магнитолах.

Нужно ли говорить, что процессор для магнитолы на android является ее сердцем, производительность и быстродействие головного устройства напрямую зависит от того какой в ней установлен процессор.
Штатная магнитола недорого, звучит заманчиво, но, на что нужно обратить внимание при покупке? Радио чип, усилитель звука, процессор, экран, и многое другое.
Процессоры, используемые в штатных магнитолах, мы сейчас и рассмотрим.
В большинстве штатных магнитол на android, представленных на рынке, используются процессоры четырех компаний производителей: Allwinner, Rockchip, MediaTek, и Autochips.
Давайте попробуем разобраться, в чем их отличия, и так ли они критичны при выборе штатного головного устройства для вашего автомобиля.


Производитель MediaTek (MTK)


Тайваньская компания, занимающаяся разработкой компонентов для смартфонов, оптических систем хранения данных, GPS, HDTV, DVD. Компания основана 28 мая 1997 года. Штаб-квартира расположена в индустриальном парке Синьчжу, подразделения существуют в Китае, Индии, США и других странах.

Процессор МТК – достаточно часто используется в недорогих смартфонах, например, таких как Prestigio, Doogee, Fly, и многих других. MTK это «бюджетный» процессор с неоспоримым плюсом – цена, на этом плюсы заканчиваются. Разные модели чипов имеют свои особенности и в смартфонах работают вроде нормально, но в штатных магнитолах — это абсолютно другая среда использования: температуры, питание, перезагрузки и т.д., в автомобиле от этих процессоров сложно добиться стабильной работы.

Поэтому крупные производители штатных головных устройств, такие как Winca, Klyde, Pen-hui не используют этих процессоров.
Штатные головные устройства на MTK обычно выпускают даже не фабрики, а небольшие сборочные цеха.
MTK (MediaTek) более известен, потому что их чип часто используется в смартфонах.

В штатных магнитолах в основном используются:

  • MT3561 4-ядреный процессор на основе Cortex-A53 64bit, частота 1,5GHz*4.

  • MT3562 8-ядерный процессор на основе Cortex-A53 64bit, частота 1,5GHz*8.

  • В большинстве ГУ на WinCE используется их процессор MTK3360.

  • Ссылка на официальный сайт производителя https://www.mediatek.com/

  • Ссылка на сайт на русском языке https://mediatek-club.ru/

Процессоры Autochips можно смело отнести в эту же категорию, бюджетных компонентов.

AutoChips раньше является филиалом тайваньской компании MTK, потом ее выкупила китайская компания, большинство процессоров на основе Cortex-A7,например, AC8317(2-ядерный), AC8217(2-ядерный), AC8227(4-ядерный).

Производитель Allwinner

Основанный в 2007-м году китайский производитель полупроводников с штаб-квартирой в городе Чжухай. Компания производит преимущественно системы на кристалле на базе архитектуры ARM, а также графические процессоры и одноплатные компьютеры. Системы на кристалле применяются в смартфонах, планшетных компьютерах, ресиверах цифрового телевидения, видеокамерах и видеосистемах в автомобильной индустрии. 

Процессор Allwinner -это чип более стабильный и производительный для использования в мультимедийных системах, лучшее соотношение цена-качество. 
На сегодня самые популярные процессоры в штатных головных устройствах это четырех-ядерный процессор Т3, и восьми-ядерный Т8. (О процессорах с 8 ядрами подробнее напишем ниже).
Во многих головных устройствах Redpower , DayStar , IqNavi, Kaier (некоторые модели CarMedia ) используется процессоры Allwinner T8, T3, и R16

В штатных магнитолах в основном используются:

  • Характеристики CPU T3 — 4-х ядерный, на основе Cortex A7, частота 1,2GHz*4 (многие ошибочно пишут 1,6GHz).

  • Характеристики CPU R16 — 4-х ядерный, на основе Cortex A7, частота 1,6GHz*4.

  • Характеристики CPU T8 — 8-ядерный, на основе Cortex A7, частота 1,6GHz*8 (до 1,8GHz).

Производитель Rockchip

Семейство интегрированных контроллеров класса система на кристалле, производимых китайской компанией Fuzhou Rockchip Electronics. Эти микроконтроллеры в основном применяются для портативных развлекательных устройств, таких как MP3- и видеоплееры, электронные книги.

Процессор Rockchip – на данный момент, это самый стабильный, и производительный процессор используемый в штатных магнитолах, но и самый дорогой.
Крупные и известные производители головных устройств, такие как Winca и Klyde сейчас используют только его.

В штатных магнитолах в основном используются:

  • Четырех-ядерный PX3, Cortex-A9, частота 1,6GHz*4.

  • Восьми-ядерный PX5, Cortex-A53, частота 1,5GHz*8.

  • Восьми-ядерный RK3368, Cortex-A53 с частотой до 1,5GHz*8. Графический процессор PowerVR G6110. Также решение может похвастаться способностью декодировать видео разрешением до 4K в формате H.265 (HEVC). Готовые устройства на новой платформе смогут выводить видео 4K с частотой 60 к/с посредством интерфейса HDMI 2.0. (Ставится в основном в TV-приставки, Android-box, где необходимо качество изображения, 4К.

  • Ссылка на официальный сайт производителя http://www.rock-chips.com/a/en/products/index.html

В некоторых недорогих моделях ГУ используется 4-ядерный процессор SOFIA (совместная разработка Intel и RockChip) на основе Atom 64bit, частота 1.2GHz*4.

Так стоит ли гнаться за цифрами? Правда ли что 8 ядер в процессоре головного устройства это залог производительности? Нет, не всегда, дело вот в чем: многие продавцы, заведомо, а кто-то и не зная, говорят, что процессор в предлагаемой ими магнитоле 8 ядерный, и это круто!

На самом деле, на данный момент только два процессора имеющих 8 ядер (CPU) для ШГУ в производстве — это RockChip PX5 и MTK MT3562.

Так же, сейчас на рынке появились устройства с процессором Rockchip PX6/RK3399 который имеет 6 ядер (2 ядра + 4 ядра).

Rockchip RK3399 – высокопроизводительный процессор с пониженным энергопотреблением, предназначенный для персональных мобильных интернет-устройств и других для смарт-устройств. Основное применение – Андроид мини-компьютеры. Чип основан на архитектуре Big.Little, и объединяет в себе двухъядерный Cortex-A72 и четырёхъядерный Cortex-A53. Также он включает в себя графический процессор Mali T860 MP4.

А вообще это маркетинговый ход, про 8 ядер, китайцы начали, у нас подхватили…

Общее количество ядер процессора (CPU) и графического процессора (GPU), то есть 4-ядерный процессор и 4-ядерный графический процессор, 4 + 4 = 8, но, на самом деле, 8-ядерный процессор — это только про количество ядра CPU.

Советуем при покупке ШГУ разобраться в этом, так как 8 ядерный процессор стоит дороже, почти на 50 долларов (и это цена завода).

Производитель Unisoc (бывший Spreadtrum)

UNISOC, ведущая компания по производству полупроводников, базирующаяся в Китае, компания стремится стать основой цифрового мира.

Компания ставит перед собой амбициозную цель — стать одним из ведущих в мире производителей по разработке и выпуску чипов. Она заявляет о том, что сконцентрирует свое внимание на создании уникальных вычислительных ядер и будет руководствоваться принципом «инновации превыше всего». Естественно, что она будет стремиться нарастить долю UNISOC на рынке, и чтобы все больше производителей электроники отдавали свое предпочтение новым чипсетам.

Unisoc (ранее Spreadtrum Communications, Inc.) — китайская фаблесс-компания, расположенная в Шанхае, проектирующая чипсеты для мобильных телефонов. Продукты компании поддерживают широкий спектр беспроводных стандартов, в том числе GSM, GPRS, EDGE, TD-SCDMA, W-CDMA, HSPA+ и TD-LTE. Также компания проектирует системы на кристалле с вычислительными ядрами архитектуры ARM.

Компания Spredtrum была зарегистрирована и начала свою работу в 2001 году.

Центры разработки Spreadtrum находятся в различных городах и странах, в том числе: Шанхай, Пекин, Тяньцзинь, Сучжоу, Ханчжоу, Чэнду, Сямынь, США, Финляндия и Индия. Центр техподдержки расположен в городе Шэньчжэнь, международные офисы поддержки — в Южной Корее, Тайване и Мексике.

В 2018 году компания была переименована в Unisoc и начала работу над платформой смартфонов поколения 5G с использованием модемов Intel 5G.

В течение многих лет компания Unisoc на рынке мобильных процессоров занимала в основном бюджетный ценовой диапазон и выпускала процессоры для недорогих Android-смартфонов. Но после недавнего ребрендинга этот производитель хочет стать серьезным конкурентом для уже всем известных на рынке производителей. Например, Tiger T310 от компании Unisoc, обошел в тестах Helio P22 и Snapdragon 439.

Важно сказать и о многолетнем сотрудничестве с Intel, вылившемся в появление чипсетов Spreadtrum на базе ядер с архитектурой Intel Airmont.

Ссылка на официальный сайт производителя http://www.unisoc.com/

Давайте посмотрим какие процессоры Unisoc (Spreadtrum), работают в штатных магнитолах.

UIS7862 – Один из самых производительных процессоров на данный момент используемых в штатных магнитолах на андроиде. Данный процессор используется в магнитолах FarCar, серий H, TG и HG. Подробные характеристики, на примере модели FarCar можете посмотреть тут.

Процессор 8-x ядерный, рейтинг AnTuTu более чем в 2,95 раза выше, чем в головном устройстве FarCar s300: SC9853i = 60842, SC7862 = 179610. А также выше в несколько раз, чем в процессорах старого поколения, такие как Allwinner T8, RockChip PX5 и MTK 8259.

Платформа: UIS7862
Версия Android: 10.0
Chip process:12 nm
CPU: 8 ядер (octa cores) 2 ядра ARM cortex A75 + 6 ядер ARM cortex A55
RAM (ОЗУ): LPDDR4 2/4/6 GB.
ROM (внутренняя память): 16/32/64/128
Поддержка android auto/carplay Да.
Эквалайзер: 32 полосы
DSP аудио процессор: Rohm32017 независимый модуль.
Поддержка камер: AHD/TVI
Сети: Встроенный 4G модем GSM,WCDMA,TD-SCDMA,TDD-LTE,FDD-LTE + 5 ГГц WiFi.
Радио модуль: Phililps NXP TEF6856 или TEF6686
Усилитель: TDA7851
Видео процессор: GPU 2-ядерный Mali G52
Навигация: GPS,BEIDOU,GLONASS
Прочее:
*3 канала на USB
*1 канал на Mic
*4 канала на видео-вход, поддерживает круговой обзор
*4 канала на аудио-вход
Штатная магнитола Teyes SPRO Plus так же имеет на борту такой процессор.

Процессор Spreadtrum SC9853i

Spreadtrum SC9853i — чипсет, который выпущен в 2017 году и предназначен для установки в такие устройства как смартфоны и планшеты. Изготовлен по 14 нм техпроцессу. Имеет 8 ядер, объединенных в один кластер и каждое из которых имеет максимальную частоту 1800 Мегагерц. Процессор поддерживает 64-битные данные. Работа с графическими данными происходит при помощи чипа Mali-T820 MP2. Гаджеты, в которых установлен данный чипсет, способны работать в сетях LTE.

Процессор SC9853i – Хороший, производительный процессор, который зарекомендовал себя в штатных магнитолах FarCar серии RG ,но конечно уступает новой серии магнитол с процессором 7862. Подробные характеристики магнитол на процессоре 9853, на примере магнитолы вы можете посмотреть тут.

Версия Android: 8.1/9.0
Chip process:14 nm
CPU: 8 ядер (octa cores) 1.8Ггц
RAM (ОЗУ): LPDDR4 2/4/ GB.
ROM (внутренняя память): 16/32/64/
Эквалайзер: 16 полос
DSP аудио процессор: Rohm32017 независимый модуль.
Поддержка камер: AHD/TVI
Сети: Встроенный 4G модем GSM,WCDMA,TD-SCDMA,TDD-LTE,FDD-LTE + 5 ГГц WiFi.
Радио модуль: Phililps NXP TEF6856 или TEF6686
Усилитель: TDA7851
Видео процессор: GPU 2-ядерный Mali G52
Навигация: GPS,BEIDOU,GLONASS

Какой процессор выбрать в штатной магнитоле?

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сказать вот что:

— На первое место поставим процессоры компании Unisoc и Rockchip.

— RockChip PX5 лучше, и производительней чем PX3/RK3188, но, и дороже…

— Есть так же есть в продаже магнитолы с Rockchip PX30, и появились в продаже магнитолы с процессором, имеющим 6 ядер,  это  Rockchip PX6/RK3399.

Но процессоры Rockchip по результатам тестов превосходит ПРОЦЕССОР UIS 7862 ОТ КОМПАНИИ UNISOC, РЕЙТИНГ 179600! ЭТО САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!

— Второе место, процессоры Allwinner T8, Т3, и R16, мы назвали бы их «золотой серединой», стабильные, производительные и недорогие.

— Замыкает наш небольшой рейтинг процессоры MediaTek (MTK), они конечно больше подходят, и хороши для смартфонов. Но не все так плохо, низкая стоимость играет большую роль при выборе магнитолы, и технологии не стоят на месте, производители постоянно совершенствуют свои продукты, несомненно это относится и к компании MediaTek.

Список процессоров, рассматриваемых в статье:

UIS 7862, SC9853i, Rockchip PX5, Rockchip RK3368, Rockchip PX6/RK3399, Rockchip PX30, Rockchip PX3, Allwinner R16, Allwinner T3, Allwinner T8, Mediatek MT3560, Mediatek MT3561, Mediatek MT3562, Autochips AC8317, Autochips AC8217, Autochips AC8227

Популярные графические процессоры (GPU):

  • На платформе Allwinner R16 — 2-ядерный графический процессор Mali400MP2;

  • На платформе Allwinner T3 — 2-ядерный графический процессор Mali400MP2;

  • На платформе Allwinner T8 — графический процессор PowerVR SGX544MP1;

  • На платформе Rockchip PX5 — графический процессор PowerVR G6110;

  • На платформе Rockchip PX3/RK3188 — 4-ядерный графический процессор Mali-400MP4.

Сравнение мобильных процессоров в 2018 году. Какой лучше?

На рынке — множество смартфонов и планшетов, особенно китайских. У них разная «начинка», поэтому очень легко запутаться. Мы решили написать сравнение мобильных процессоров и определить лучшие в каждой ценовой категории. Попытаемся наиболее доступно, простым языком, объяснить, какой процессор должен быть установлен в твоем новом смартфоне, чтобы он мог удовлетворить все потребности.

В этой статье вы не найдете каких-либо технических терминов и заумных вещей. Наша цель — максимально понятно объяснить обычному пользователю, который хочет выбрать хороший смартфон, но нет времени читать кучу литературы и разбираться в тонкостях.

Какие процессоры представлены на рынке?

Собственно говоря, в 2018 году на рынке присутствуют несколько производителей процессоров:

  • Kirin — фирменный процессор Huawei, который используется только в продукции компании и суб-бренда Honor.
  • Exynos — разработка компании Samsung, используются в фирменных устройствах, но в последнее время также устанавливаются в смартфонах других компаний, например Meizu.
  • MediaTek — процессоры бесфабричной полупроводниковой компании из Тайваня. В странах СНГ они считаются достаточно дешевыми, поэтому не воспринимаются в дорогих устройствах.
  • Apple A(x) — разработка одноименной компании, применяется только в «яблочной» продукции.
  • Qualcomm — процессоры американской компании, производственные мощности которой расположены в Китае. Эти процессоры считаются очень качественными и ставятся практически в 80% смартфонов на рынке. Причем Snapdragon’ы разных уровней производительности можно увидеть даже в смартфонах Huawei и Samsung, у которых есть собственные чипы.
  • Surge — процессоры компании Xiaomi, которые пока используются только в самых дешевых смартфонах и исключительно на китайском рынке.

Сразу отмечу, что процессоры от Apple и Xiaomi рассматривать нет смысла. Первые — потому что они используются только в iPhone и iPad, оптимизированы исключительно под операционную систему iOS, а на AliExpress и вообще из Китая заказывать «яблочную» продукцию мы крайне не рекомендуем. Что касается Surge от Xiaomi, их начали разрабатывать совсем недавно, а на нашем рынке они появятся нескоро.

Дисклеймер: вся информация далее — сугубо личное мнение автора.

Процессоры Kirin от Huawei

В Интернете встречается множество негодований насчет данных процессоров. Мол, они часто подвисают, интерфейсы работают не очень хорошо и так далее. Также есть нарекания на сильный нагрев смартфона в играх, на быстрый разряд батареи и плохую оптимизацию. Это весьма странно, так как все смартфоны на Kirin, которыми мне посчастливилось попользоваться, не вызывали никаких проблем.

Я пользовался Huawei Nova 3 на топовом Kirin 970 и Huawei Nova 2i на менее производительном Kirin 659, который также установлен в популярном Honor 7X. Оба последних смартфона представляют средний ценовой сегмент и работают на уровень лучше конкурентов. Могу смело утверждать, что процессоры Huawei являются лучшим выбором, если вам нужен смартфон за 200-300 долларов.

Если говорить о бюджетных девайсах, то тут Kirin находится примерно на одном уровне с остальными производителями. Вопрос остается только в цене, так как есть процессоры дешевле.

Топовый Kirin 970 обладает встроенным искусственным интеллектом и множеством полезных фишек, но заметно уступает в производительности, особенно в играх, аналогу от Qualcomm. Стоит отметить, что данный процессор устанавливают в смартфонах за 300-400 долларов, например Honor 10, что делает его отличным выбором.

В целом, процессоры от Huawei весьма неплохие, а в среднем ценовом сегменте они, субъективно, существенно превосходят конкурентов.

Процессоры от MediaTek

У нас не очень любят данную фирму, считая, что процессоры MTK подходят только для самых бюджетных, и оснобенно неизвестных брендов, смартфонов. Я с этим суждением совершенно не согласен, так как считаю, что в аппаратах в районе 400 долларов процессоры от MediaTek достаточно хороши. Речь идет именно о флагманских решениях, например Helio X20.

В среднем ценовом сегменте есть достаточно неплохой Helio P20, который устанавливает в своих смартфонах именитая компания Sony.

Если говорить о самых бюджетных устройствах, то проблемы с MTK есть, но чаще всего они связаны с плохой оптимизацией программного обеспечения, чем часто грешат малоизвестные производители. Даже старые поколения бюджетных процессоров прекрасно работают в недорогих смартфонах Meizu: M5, M5s, M6.

В 2018 году линейка чипов МТК обновилась, и их стали использовать в производстве даже Xiaomi, которые раньше имели дело только с процессорами Snapdragon.

При выборе смартфона с процессором от MediaTek нужно обращать внимание именно на бренд. Например те же Sony и Meizu на 99% будут отлично работать с МТК.

Exynos от Samsung

Если быть откровенным, я не очень люблю эти процессоры, и себе бы на Exynos я бы ничего не покупал. Интересный момент, что флагманские смартфоны Samsung Galaxy S8 и S9 продаются в двух версиях: с фирменным процессором и с чипом от Qualcomm. Именно последний вариант рекомендует приобретать подавляющее большинство блогеров и обзорщиков. Я очень люблю продукцию Meizu, но единственное устройство, которое мне не понравилось — Pro 6 Plus на процессоре Exynos. Работал он просто отвратительно. Мое личное мнение — девайсы на этих процессорах покупать не стоит.

Многие могут не согласиться со мной, особенно владельцы устройств Samsung, но пробовали ли вы пользоваться другими смартфонами? Возможно, вам повезло с удачной версией процессора, но последние модели имеют проблемы с планировщиком, что значительно снижает производительность. Еще один аргумент — бюджетные устройства корейской компании значительно проигрывают конкурентам из Китая. Возможно, это связано с более высокими зарплатами на корейских заводах, что влияет на себестоимость девайса: приходится устанавливать меньше памяти, более дешевые материалы и так далее.

Процессоры Qualcomm Snapdragon

Эти процессоры считаются самыми популярными и, соответственно, самыми массовыми на рынке. Конечно, они качественные, но в среднем ценовом сегменте они, на мой взгляд, переоценены. Например, если выбирать между Snapdragon 660 и Helio P20, то я отдам предпочтение процессору от MTK, потому что мне он показался более шустрым. Но если выбирать между самыми производительными продуктами компаний — фирма Qualcomm будет вне конкуренции с любыми другими брендами. Все флагманские смартфоны на Android, включая эталонный Google Pixel 2, оснащены Snapdragon 845 или 835 (первый — новее, но в целом они практически одинаковые). Этими процессорами оснащены Xiaomi Mi 8 и Mi Mix 2S, Vivo Nex, Oppo Find X, OnePlus 6 и другие лучшие смартфоны 2018 года.

В бюджетном сегменте эти процессы тоже широко представлены, но мне не нравится их производительность, в отличие от аналогов на MTK и Kirin. Например, доступные Redmi 4a на Snapdragon 430 работает крайне медлительно и существенно нагревается даже от просмотра видео на YouTube, что скорее всего связано с недостаточной мощностью чипа. Тот же Meizu M5s на устаревшем камне от MTK за ту же цену ведет себя значительно лучше.

Сравнение мобильных процессоров: Какой вывод?

Первое — полностью отказываемся от процессоров от Apple (если хотите устройство на Android), Samsung и Xiaomi. Идем дальше: в самых дешевых смартфонах отдаем предпочтение Kirin и, возможно, MTK, но процессоры от Huawei по приоритетности стоят выше. В среднем ценовом сегменте выбираем смартфоны на Kirin либо на Helio P20 от MediaTek. При выборе самых дорогих смартфонов  есть только один вариант — Snapdragon 845 (835).


Вот краткий гайд по современным процессорам. Это сугубо личное мнение. Если вы не согласны со мной, обязательно напишите в комментариях. Аргументация приветствуется!

сравнение в бенчмарках. Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

На сегодняшний день существует несколько наиболее крупных производителей мобильных процессоров: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA и другие. Однако есть главные среди главных: рынок на сегодняшний день более чем наполовину принадлежит Qualcomm. По данным Strategy Analytics, в прошлом году доля американской компании составила 54 %. Следом за Qualcomm идет Apple, под контролем которой находится 16%; тройку лидеров по доходам замыкает тайваньский производитель MediaTek, который показал 10%-ый результат. За 4 квартал 2013 года выручка Qualcomm составила 6,62 миллиарда долларов, что на 10% больше, чем за аналогичный период в прошлом году.

В общем и целом преимущество Qualcomm обеспечили многочисленные патенты компании, поддержка передовых технологий вроде LTE (у MediaTek она пока лишь анонсирована), и качественные характеристики процессоров — при прочих равных чипы Snapdragon во многих случаях набирают больше баллов в бенчмарках, нежели конкурентные продукты. Проще говоря, позиции Qualcomm кажутся незыблемыми и лидерству американского производителя вроде бы ничего не грозит. Превосходство Qualcomm и в самом деле слишком очевидное, чтобы пытаться его оспорить, однако в последнее время все чаще стали говорить о намечающейся экспансии MediaTek (эппловские чипы в расчет брать не будем ввиду их узкой специализации), которая стала демонстрировать отличные результаты и претендовать на большой рыночный кусок. Судите сами, еще в 2012 году MediaTek занимала четвертое место с 8% рынка, однако cпустя год компания уже забралась на третью строчку, увеличив свою долю до 10%.

Козырная карта MediaTek — дешевизна. Цены на чипы тайваньской компании привлекают огромный сегмент производителей бюджетных устройств стоимостью ниже 200 долларов — MediaTek здесь уже отнял у Qualcomm существенный кусок и продолжает методично отнимать. Подавляющее большинство недорогих китайфонов с версией Android не выше 4.2.2 построены как раз на продуктах тайваньского производителя. Параллельно с этим MediaTek активно развивает «премиальное» направление своей продукции. В ноябре прошлого года компания представила чип MT6592, который был гордо анонсирован как «первый в мире по-настоящему восьмиядерный мобильный процессор». Забавно, что спустя несколько месяцев на выставке MWC 2014 Qualcomm также представила свой первый восьмиядерный процессор, получивший название Snapdragon 615. При этом представители американской компании не скрывали, что им пришлось пойти на этот шаг из-за особенностей китайского мобильного рынка — крупнейшего в мире. Исследования показали, что большинство местных жителей не склонны вдаваться в детали, искренне полагая, что чем больше ядер в смартфоне, тем производительнее и лучше. Qualcomm признала, что выпуск восьмиядерного чипа является маркетинговым ходом, целью которого является попытка составить конкуренцию MediaTek на этом рынке.

В настоящий момент MediaTek сосредоточила силы на создании 64-битных процессоров, работающих с LTE. В этом смысле тайваньский производитель отстал от своих конкурентов, не представив своевременно соответствующие технологии, однако сейчас MediaTek легко поддерживает темп по прогрессу. В следующем году тайванцы, наравне с другими мировыми чипмейкерами, намерены наладить производство мобильных платформ, произведённых по 20-нм техпроцессу. Кроме того, MediaTek начинает работать не только на локальные бренды, но и на признанных мировых IT-гигантов. В СМИ, в частности, появились сообщения, что продукцией тайваньской компании заинтересовались Microsoft, Google и Amazon.

В связи с этим в ближайшее время на рынке мобильных процессоров стоит ожидать новый виток ценовой войны. Если MediaTek будет демонстрировать такой же уверенный прирост, Qualcomm, по-видимому, придется в очередной раз пересмотреть стоимость некоторых своих продуктов (в прошлом году американская компания уже понижала цену на свои четырехъядерные чипы), чтобы в глазах производителей мобильных устройств выглядеть не менее привлекательно, чем азиатский соперник. Что ж, будем следить за развитием событий — возможно, в скором времени лидерство Qualcomm уже не будет столь очевидным.

Прошли те времена, когда подавляющему большинству пользователей не о чём не говорило название MediaTek. Но даже у тех, кто о нём слышал оно было связано с непрерывными глюками китайских телефонов.

Однако со временем эта компания их Тайваня становилась всё крепче и начала выпускать такие процессоры для смартфонов, которым стало под силу конкурировать с другими участниками рынка. Это, естественно, вызвало интерес у серьёзных компаний, занимающихся производством смартфонов.

Но и Qualcomm из Америки не сидели на месте и умудрились несколько потеснить с рынка такого монстра, как Texas Instruments. В результате этого, они оторвали себе солидный кусок рынка. Так, смартфонам, с какими процессорами необходимо отдавать предпочтение? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Специализацией и той и другой компаний является разработка процессоров. При этом производством этой продукции ни одна из них самостоятельно не занимается. Для этой цели ими привлекаются такие, например, кремниевые гиганты как TSMC. Эта компания владеет просто гигантскими фабриками, специализирующимися на производстве полупроводниковых кристаллов.

Процессоры этими компаниями разрабатываются для гаджетов разных ценовых категорий. За основу ими взята такая процессорная архитектура, как ARM, у которой имеются кардинальные отличия от компьютерной х86. Вот, пожалуй, и все похожести у этих разработчиков. У этих прямых конкурентов единое поле деятельности. Но к решению вопросов, связанных с разработкой собственной продукции и её продвижением, они подходят по-разному.

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

  • Тонкий технологический процесс . У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
  • Использование ядер, разработанных самостоятельно . Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
  • Своя графическая подсистема . В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
  • Применение сотовых модулей большой мощности . В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
  • Оптимизация энергопотребления . Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

  • Невысокая стоимость . Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
  • Большое разнообразие . Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
  • Графика «стоковая» . В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

  • Использование базовых ядер Cortex . Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
  • Наличие дисбаланса конфигураций . Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики — не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК — T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
  • Отставание по части технологических процессов . Экономия — привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
  • Низкий уровень поддержки разработчиков . На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

  1. Категория бюджетных цен . Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
  2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании . Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
  3. Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm . По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

Еще недавно MediaTek ассоциировался у большинства пользователей с глючными китайскими смартфонами, остальным же не говорило ничего. Но шло время, тайваньский производитель стал крепче, накопила опыта, и вот их процессоры уже устанавливаются в огромное количество смартфонов от самых серьезных игроков рынка. Но и американский производитель Qualcomm на месте не стоял — их процессора Snapdragon имеют признание, занимая огромный процент рынка. В свое время им даже удалось вытеснить такого гиганта, как Texas Instruments. Так на каком процессоре лучше выбрать смартфон — на MTK или Snapdragon? Ответ постараемся дать в данной статье.

Что общего у этих компаний?

Оба производителя и Qualcomm, и MediaTek, занимаются только разработкой процессоров, а их конечное производство осуществляется на мощностях заводов компании TSMS. Это огромные фабрики, специализирующиеся на производстве кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых ниш, а архитектура у обоих ARM (которая кардинально отличается от используемой в персональных компьютерах x86). Тут сходства завершаются, что примечательно, ведь сражаются компании на одном и том же рынке, а вот разрабатывают и продвигают в массы свои продукты совершенно по-разному.

Достоинства и недостатки MediaTek

Тайваньская компания выпускает процессора, обладающие рядом положительных черт:

  • Огромное количество продукции. Компания изначально производила процессора только для бюджетных категорий смартфонов, но в компании идет постоянная работа, из-за чего модельный ряд с каждым месяцем расширяется. Правда, пока еще нет широкого выбора во флагманском сегменте, зато средних и бюджетных моделей предлагается огромное количество;
  • Крайне низкая цена. Копания лучше всего закрепилась именно в бюджетном сегменте, поскольку цена ни их процессоры позволяла продавать смартфоны по смешным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цену решений среднего класса от других производителей;
  • Встроенная графика. Чаще всего, большинство чипов MTK оснащается графическими чипами Mali, которые производит компания ARM. Архитектура графических ядер эталонная, благодаря чему разработчики без труда могут оптимизировать под нее свои игры и приложения, что гораздо сложнее сделать с Adreno. Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать под нее игры в первую очередь.

Недостатков у процессоров MTK тоже достаточно много:

  • Не самые лучшие конфигурации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив на должном уровне производительность и автономность, компания выбрала достаточно кривую дорожку, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, какие предлагаются на бумаге. К примеру, в процессоре Helio применены 3 кластера ядер, микроархитектура которых разная, равно как и тактовая частота. 10 ядер, конечно, легче рекламировать, но на деле они оказались медленнее четырех энергоэффективных в Snapdragon 820;
  • Ядра Cortex. Компания по финансовым причинам не может совершенствовать микроархитектуру, из-за чего приходится использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
  • Аппаратное обеспечение плохо сбалансировано. Например, видеоускоритель Mali T880 MP4 имеет в три раза меньше активных блоков, а значит — втрое меньшую производительность;
  • Плохая поддержка от разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает исправляться, но с поддержкой процессоров от MTK у разработчиков все еще есть множество проблем. Это приводит к тому, что производители поздно получают необходимые драйвера, из-за чего приходится устанавливать старую версию Android или вовремя выпускать обновления;
  • Устаревший техпроцесс. У MediaTek нет возможностей вкладывать деньги в развитие техпроцесса, поэтому они редко получают возможность работы с самыми современными конвейерными линиями. Из-за этого процессоры произведены по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Достоинства и недостатки Qualcomm

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

  • Использование собственных ядер. В основе используются готовые ядра Cortex, но специалисты Qualcomm проводят собственную доработку с целью повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
  • Своя графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает своя подсистема, получившая название Adreno. За ее создание полностью несет ответственность Qualcomm, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийный выпуск. Это позволяет стыковать графику и процессор лучше, чем это удается конкурентам;
  • Более высокие показатели автономности. Производитель старается делать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью. К примеру, после того как процессор 820 был заменен версией 821, он стал немного быстрее, но в это же время и стал меньше потреблять энергии. Это особенно интересно, ведь отличий в архитектура там практически нет;
  • Работа ведется и над мощностью сотовых модулей. Модемы, которые используются в процессорах Qualcomm, разрабатываются с учетом самых современных технологий. Яркий пример, это технология LTE Cat. 12, которую поддерживают многие современные смартфоны, а вот сотовые операторы ещё такой технологией не обладают. Также, модемы от американцев поддерживают гораздо больше сотовых стандартов, чем их тайваньские конкуренты;
  • Современный техпроцесс. Производитель Qualcomm старается постоянно совершенствовать производство, все время переходя на более тонкие технические процессы. Новые технологии сначала «обкатывают» на самых дорогих устройствах, после чего на новое производство попадают и более доступные продукты.

Но не обошлось тут и без ложки дегтя:

  • Небольшое количество решений для бюджетного сегмента. Компания старается производить качественные процессора преимущественно для флагманских решений, делая их все быстрее и энергоэффективнее, а вот бюджетным смартфонам уделяется в разы меньше внимания. Еще недавно у Qualcomm бюджетных процессоров было лишь три — 200, 400 и 410. Кстати, их цена существенно превышает таковую от тайваньского производителя;
  • Высокая стоимость. Так как компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 составляла в 2016 году 70 долларов;
  • Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру. Это не сказывается во время использования, но восстановить смартфон из состояния «кирпича», гораздо сложнее.

Итоги

Окончательно решить, какие процессоры лучше сложно, те и другие имеют массу достоинств и недостатков. Для выбора лучше группировать смартфоны по ценовым категориям.

В бюджетной нише разницу найти сложно. Поэтому оба производителя делают неплохие решения, позволяющие комфортно работать со смартфоном. Но стоимость аппаратов на MTK существенно ниже. Поэтому тут выбор очевиден.

В среднем классе достоинства тайваньские процессоров отходят на второй план. Qualcomm энергоэффективнее и у них более мощная графическая составляющая. А вот по производительности особой разницы нет.

А в категории флагманов выбор очевиден — тут только Qualcomm, поскольку именно он и является лидером в этом сегменте на рынке Android-смартфонов. MediaTek пока еще не может оказать должного сопротивления, не помогает даже топовая модель Helio. Тем более в версии Helio X30 будет использован не самый мощный графический ускоритель PowerVR GT7400, который почти в два раза медленнее Adreno 530, который на сегодняшний день более чем актуален.

От процессора зависит вся аппаратная работа смартфона. С каждым годом вопрос выбора между двумя технологиями Qualcomm Snapdragon и MediaTek становится актуальнее, как в компьютерной области между Intel и AMD. Появилось ли окончательное мнение на этот счёт?

В Андроид-телефонах на чипсет (систему-на-чипе, SoC) идёт нагрузка от игр, пролистывания интернет-страниц и даже мобильных звонков. Это «мозг», на котором лежит ответственность за быстродействие, исполнительность и надёжность.

Сегодня производители смартфонов выбирают решения Qualcomm Snapdragon или MediaTek (за исключением единичных фирменных разработок Samsung, Huawei, LG и экспериментов Xiaomi). Принципиальная разница между ними заключается в том, что одна уже на вершине своего сегмента, а вторая шаг за шагом только поднимается по лестнице успеха.

Разница между Qualcomm Snapdragon и MediaTek

Qualcomm более известна в США и Европе. На её процессорах строятся флагманские модели, проводятся дорогостоящие рекламные кампании и обеспечивается широкая поддержка со стороны разработчиков программного обеспечения. MediaTek в догоняющих — она медленно, хотя и уверенно, захватывает значительную долю рынка в Южной Азии.

Какие факторы делают процессоры этих двух производителей разными и уникальными?

Qualcomm позиционирует Snapdragon не как процессор, а как платформу — готовое решение с набором системных полупроводниковых продуктов на чипе (SoC), разработанный и продаваемый исключительно для мобильных устройств. Его вычислительный блок использует набор команд ARM RISC.

Такая система-на-чипе может включать в себя несколько ядер процессора (CPU), графический ускоритель (GPU), беспроводной модем, программное (часть прошивки) и аппаратное обеспечение. Последнее необходимо для поддержки различных смарт-функций от глобальной системы позиционирования смартфона (GPS) до распознавания жестов, машинного обучения (искусственного интеллекта) и манипуляций с камерами.

Чипсет Snapdragon встроен в устройства различных систем, включая Android, Windows Phone, с недавних пор Windows 10, а также в нетбуках, автомобилях, носимых гаджетах и так далее.

Компания Qualcomm находится в США со штаб-квартирой в Сан-Диего в штате Калифорния. Она завоевала для бренда Snapdragon звание высококачественных и производительных SoC, которые вы найдёте в среднебюджетных и флагманских смартфонах известных производителей. Процессоры Snapdragon могут быть одноядерными, двухъядерными, четырёхъядерными, шестиядерными и восьмиядерными.

Создаёт процессоры для смартфонов и планшетов сравнительно недавно. Но за короткий срок они обрели широкую популярность и даже массовость в реорганизации мобильной индустрии. Благодаря рентабельной себестоимости готовых изделий компания добилась популярности и признания, поскольку её чипсеты позволили получить флагманские функции в бюджетном и среднебюджетном сегментах.

Компания завоевала имя безупречного поставщика надёжной полупроводниковой продукции. Её штаб-квартира располагается на Тайване, где принимаются стратегические решения по захвату азиатского рынка. В число процессоров MediaTek входят одноядерные, двухъядерные, четырёхъядерные, шестиядерные, восьмиядерные и десятиядерные конфигурации.

Qualcomm Snapdragon или MediaTek — что лучше и почему?

Большинство чипсетов MediaTek сосредоточены на мощности. В Qualcomm стараются сохранять баланс между различными задачами. Они стремятся быть как можно более эффективными, а не просто быстрыми. Именно поэтому смартфоны и особенно бюджетные, работающие с процессорами MediaTek, порой обходят в производительности тех, кто использует эквивалентный Snapdragon.

Тем не менее, большая мощность MediaTek часто опиралась на отсутствие компромисса между временем автономной работы и пропуском тактов (торможением из-за перегрева), низкой ценой и формированием имени бренда в бенчмарках.

Время работы от аккумулятора:

Считается, чипсеты MediaTek больше потребляют энергию и приводят к меньшему времени автономной работы. В последних поколениях они оптимизируют свои процессоры так, что уже практически не отстают от своих конкурентов с точки зрения срока службы батареи.

Здесь ситуация по энергоэффективности. Основная причина этого — непрерывное тестирование. Qualcomm постоянно ищет способы, как уменьшить нагрузку на батарею, сохранив производительность в режиме реального времени.

Победитель

В 2018-м году оба процессора идут в ногу с прогрессом и заметно продлевают работу смартфона от одной подзарядки. Но Qualcomm в топовых процессорах Snapdragon добилась большего успеха.

Производительность

Отлично справляется с интенсивными и тяжёлыми задачами, показывая себя с лучшей стороны в многозадачности. Это заслуга дополнительных вычислительных ядер. Но у архитектуры новых поколений чипсетов повышенные требования к оперативной памяти.

В среднем классе конкурентные преимущества могут скрываться в особых технологиях (быстрая подзарядка, машинное обучение или распознавание жестов), но такое выливается в более высокую стоимость. Зато во флагманских линейках равных Snapdragon нет.

Победитель

В общем сравнении для бюджетного уровня MediaTek будет крайне привлекательным выбором с отличной производительностью. Но в классе повыше Qualcomm берёт верх.

Графический процессор

В чипсетах применяется сторонняя графика Mali, которая отличается от архитектуры процессора и может не совпадать с его потенциалом. Очень важно выбирать платформы, где графический ускоритель соответствует эффективности вычислительного блока (CPU), чтобы добиться от игр достойного воспроизведения.

Фирменная технология Adreno Graphics разрабатывается самим чипмейкером и представляет собой всегда согласованную производительность с основным блоком процессора Snapdragon. Такой подход не приводит к рассинхронизации графической и вычислительной мощности.

Победитель

Графика Mali не уступает Adreno, но если в MediaTek будет конфигурация с несоответствием быстродействия, то про требовательные 3D-игры следует забыть. Qualcomm решительно добивается более внятного позиционирования своих процессоров. Готовы они для игр или нет, уже видно из названия чипсета. Более того, многие разработчики приложений добиваются лучшей оптимизации именно для API под Snapdragon, как более популярной и удобной в плане исследований аппаратной платформы.

ИТОГ: стоит ли купить MediaTek, либо Qualcomm Snapdragon лучший?

Чтобы ответить на этот вопрос вам нужно разобраться в своих предпочтениях. Это зависит от цены.

У Qualcomm Snapdragon сейчас ведущая роль, но MediaTek превосходит соперника в сегменте доступных устройств с предложением лучшего быстродействия, идентичного энергопотребления, но за гораздо меньшую стоимость. Если вы хотите устройство бюджетного сегмента и не готовы мириться с потерями в мощности, то чипсеты MediaTek, безусловно, выигрывают. С другой стороны, если вы из тех, кому нужна общая эффективность и оптимизация от разработчиков — обратите внимание на Snapdragon.

Другими словами, когда нужен смартфон в ценовой категории до 250 долларов, то процессоры MediaTek зачастую предложат больше, чем Snapdragon. С недавних пор конкуренция обострилась, поскольку появились такие мощные чипсеты, как MediaTek MT6752 и MT6595 с близкой и иногда лучшей производительностью, чем у аналогов от Qualcomm.

Какой мобильный процессор лучше – MTK или Snapdragon? Какой Snapdragon лучше: характеристики и сравнение.

Как проявит себя 64-битный Mediatek MT6752 в сравнении с 64-битным Qualcomm Snapdragon 615?

На момент написания статьи главной темой мобильного рынка являлось словосочетание «64-битный процессор». Этот термин произносился на каждом углу как заклинание и активно использовался маркетологами для продвижения устройств. 64-битный процессор — это важный шаг, но не только из-за 64-битного чипа, но и других дополнительных функций, которые он привнес в портативные устройства.

Сегодня на рынке присутствует достаточное количество 64-битных чипов, но самые обсуждаемые это Mediatek MT6752 и Snapdragon 615 от Qualcomm. Оба чипа используются во многих смартфонах среднего и высокого класса, но какой же из них лучше?

В этой статье сравниваются два популярных китайских телефона с 64-битными чипами. На стороне Qualcomm выступает , а честь Mediatek защищает iOcean MT6752 Rock. Оба телефона были подвергнуты популярным испытательным тестам, чтобы выяснить, какой из них обеспечивает лучшую производительность. Пока мы не перешли к сравнению и результатам, давайте взглянем на характеристики и функции обоих процессоров.

У MT6752 восемь ядер ARM Cortex-53 по 1.7 ГГц и графический процессор Mali-T760, он имеет поддержку 4G LTE. Процессор способен поддерживать камеру до 16 МП, а запись видео возможна в разрешении 1080р при 60 кадрах в секунду.

В свою очередь Snapdragon 615 представляет первый в индустрии 64-битный восьмиядерный Cortex-A53 CPU. Этот чип имеет 4 ядра и 1.7 ГГц и 4 на 1 ГГц. Графический процессор Adreno 405 может поддерживать разрешение экрана до 2560х1600 пикселей и камеры до 21 МП.

Оба чипа имеют свои преимущества: Mediatek кажется более ориентированным на производительность, а Snapdragon 615 на медиаразвлечения.

Теперь мы можем взглянуть поближе на процессоры и их возможности в процессе тестов и увидеть, какой из них покажет лучшие результаты.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Vellamo

Vellamo начинался как мобильный онлайн-тестировщик и впоследствии был расширен до двух основных частей. Часть HTML5 оценивает производительность мобильных устройств во время серфинга по сети, а часть Metal измеряет одноядерную производительность подсистемы CPU мобильных процессоров.

Vellamo способно оценить прокрутку и масштабирование, 3D-графику, производительность видео, скорость работы с внутренней памятью, пиковую пропускную способности и даже больше.

По этому веб-тесту производительность выглядит примерно равной. Это означает, что в масштабировании, загрузке, 3D-графике и видеопотоке они дадут клиентам одинаковую эффективность.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Ludashi

Версия Ludashi для Android — это приложение для проверки производительности для телефонов и планшетов. С помощью 8 тестов можно легко определить производительность мобильного устройства и сравнить его с другим.

В конечном счете, результаты OPPO R5 далеко позади тех, что может предложить iOcean M6752. Это значит, что одноядерная производительность M6752 лучше, чем в OPPO R5, так как результаты MT6752 почти вдвое превзошли Snapdragon.

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: производительность в играх

Так как оба телефона имеют экран с разрешением 1080р, их однокристальная система должна потреблять одинаковое количество энергии. В этом тесте разница в SoC определялась с помощью известных игр.

Смартфон iOcean M6752 оснащен графическим процессором Mali-T760. Скорость на выходе в главный экран игры Need for Speed номральная, но Mali GPU теряет немного в общей графической четкости.

В свою очередь, OPPO R5 имеет графическую карту Adreno 405, которая в целом проявила себя лучше. Хотя плавность и качество отличные на обоих телефонах, общее впечатления от игры на Snapdragon 615 так хороши, как на MT6752.

NBA 2015 это на тот момент свежая игра, требующая от процессора и графической карты хорошей производительности. iOcean M6752 вполне свободно справляется с игрой, затормозив всего пару раз, в то время, как Snapdragon 615 действительно разочаровал в этой игре. Процессор имел много затруднений с игровым процессом, и в целом изображение выглядело вяло.

Другие тесты:

Mediatek MT6752 и Snapdragon 615

Snapdragon 615

Mediatek MT6752

Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: Вывод

Хотя на бумаге оба процессора предлагают высокие стандарты, и кажется, что они могут потянуть что угодно, фактически MT6752 в iOcean MT6752 проявил себя намного лучше.

При использовании большинства приложений каждый из процессоров достаточно хорош, но когда дело доходит до чего-то сложного, 64-битный процессор Mediatek может «включить форсаж» и обрабатывать большие нагрузки грамотно и плавно. Как мне кажется, Oppo сделали большую ошибку, использовав в своем устройстве Snapdragon 615 вместо Mediatek MT6752. Не только потому, что чип MTK мощнее, но и потому, что он помогает снизить цену на телефон. Это объясняет, почему iOcean продают свой телефон на международном рынке за чуть более чем $200, а цена Oppo приближается к $500.

Если вы имели дело с каким-то из этиx процессоров, пожалуйста, поделитесь своим мнением в комментариях.

Что представляет собой процессор?

Если не вдаваться в подробности, то это центральный элемент системы, который отвечает за все информационные преобразования и управляет вычислительным процессом.

Мобильная версия чипа (ARM) мало чем отличается от стационарного аналога. Единственные различия заключаются в размерах, мощности и тактовой частоте.

У последних эти показатели ниже.

Все они достигли успехов в этой отрасли, но основная борьба ведется между китайской компанией MediaTek и американской Qualcomm.

Qualcomm

Силиконовый гигант основали еще в 1985 году. Компания занималась выпуском телефонов, GPS-модулей и беспроводных устройств.

Мы же будем ее рассматривать в качестве крупнейшего производителя мобильных чипов.

В 2005 году они лицензировали технологии ARM, выкупив права на создание ядра Cortex A8. На его основе был разработан собственный чип.

Топовая линейка чипов носит имя Snapdragon.

Эти процессоры устанавливаются в такие флагманские девайсы, как Sony Xperia линейки Z, HTC One, LG G2 и G3 и некоторые модели Samsung.

А вот последний топовый чип Snapdragon 810 вызвал немало дискуссий. Некоторые говорили, что он сильно перегревается, за счет чего страдает производительность.

Но этот факт так и остался незадокументированным.

8 ядер, LTE-чип Cat 6, дающий скорость до 300 Мбит/с, поддержка 4К видео, а также сенсоров до 55 Мп. Показатели впечатляющие.

MediaTek

Они берут не только качеством, но и массовостью, поставляя продукцию во все смартфоны, стоимостью до 200$.

Самый известный «камень», а именно MT6592, устанавливаемый на бюджетные телефоны вроде Lenovo, в частности S860 и не только.

Они первые разработали 10-ядерный процессор под названием Xelio X20. На данный момент — это самая мощная однокристальная система в мире.

Набирает в AnTuTu более 70000 «попугаев». Серийно пока не выпускается.

Спецификации включают 3 блока ядер: 2х2,5 ГГц, 4х2 ГГц и 4х1,4 ГГц. Графика Mali 800 и поддержка 2 сенсоров на 13 Мп. Поддержка Wi-Fi 802.11 ас и LTE Cat 6.

Apple

Купертиновцы всегда славились закрытостью. Их неофициальный девиз можно трактовать так: «Тебе не нужно знать, что внутри. Просто бери и пользуйся».

И это касается всей продукции компании.

Что касается мобильного подразделения, то ситуация здесь не менее запутанная.

Известно лишь, что компания сама разрабатывает процессоры для смартфонов и планшетов, присваивая им индекс А и порядковый номер.

В частности, самыми мощными мобильными камнями считаются A8 и A8X. Ими комплектуются iPhone 6/6 Plus и iPad Air соответственно.

Несмотря на 2 ядра по 1,4 ГГц и сопроцессор M8, показатели впечатляют.

Intel

Несмотря на то, что сей гигант возглавляет рейтинг мобильных процессоров для ноутбуков, на поприще мобильных разработок он фактически сидит на лаве запасных.

Хотя тот факт, что смартфоны , комплектуемые чипами Intel Atom, пользуются повышенным спросом, можно сказать, что компания делает успехи.

Сейчас самый сильный чип, который используется серийно, имеет индекс Z3580. 4 ядра на частоте 2,33 дадут фору даже таким «игрокам», как Snapdragon 801 и Apple A7.

Спецификации: 4х2,33 ГГц, поддержка DDR-1600 и фирменная графика от Intel.

Nvidia

Ситуация с компанией, которая славится геймерскими и оверклокерскими видеокартами сродни с Nvidia.

На своем главном поприще они добились выдающихся результатов, а вот с мобильным сегментом не заладилось.

В частности, чипы Tegra имеют хороший потенциал, но вот ведущие производители не спешат закупать процессоры пачками.

Да, железо от Nvidia по достоинству оценят геймеры.

Вот только большинство пользователей смартфонов – бизнесмены, молодежь в возрасте от 20 лет и девушки, которые вряд ли захотят «рубиться в Doom на ультра».

Используют процессоры собственной разработки. Остальные компании создают свои гаджеты на базе чипсетов от Qualcomm и MediaTek. Обе эти компании уже в течение нескольких лет доминируют на рынке сторонних разработчиков чипсетов для мобильных устройств после ухода с рынка таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor.

Предлагаем вам сравнительный анализ MediaTek и Qualcomm как двух лидеров в своей области.

Технологии производства CPU

Что касается технологий, используемых в построении CPU, то Qualcomm ранее создавала собственные ядра Kryo. С 2017 года компания перешла к более стандартным ядрам Kryo Gold и Kryo Silver, построенным на базе ядер Arm, более производительным и более энергоэффективным.

В MediaTek также используют ядра Arm, но не модифицируют их подобно тому, как это делает Qualcomm.

Qualcomm задействует самые последние и самые мощные ядра, такие как в новом процессоре Snapdragon 675. MediaTek пока не использует последние разработки Arm (Cortex-A76, A75 и A55). Из этого сравнения можно сделать только один вывод – и Qualcomm, и MediaTek задействуют в своих процессорах одни и те же ядра, но первая компания быстрее адаптирует самые новые из них под свои нужды.

GPU: секретное оружие Qualcomm

Графические сопроцессоры – это серьёзное преимущество Qualcomm. Оно существует благодаря технологии обработки графики Adreno, появившейся у Qualcomm за счёт приобретения подразделения компании AMD, занимавшегося графическими процессорами для портативных устройств (Adreno — это анаграмма от Radeon, графического бренда AMD).

Графические сопроцессоры Adreno на данный момент побеждают сопроцессоры Mali — это видно по бенчмаркам, к примеру, смартфонов Galaxy S9 с чипсетами на базе Qualcomm в сравнении с этими же моделями телефонов на базе чипсетов Exynos. Чтобы выйти из положения и обеспечить своим телефонам преимущество, Samsung и Huawei просто используют больше графических сопроцессоров Mali. Это позволяет им догонять Qualcomm с сопроцессорами Adreno, сокращая разрыв — но только за счёт количества.

Новый графический процессор Mali-G76 станет существенным прорывом, но разработчики из Qualcomm готовят ему достойный ответ и в декабре планируют анонсировать свежий флагманский процессор для обработки графики.

Машинное обучение

В последние годы Qualcomm применяет для задач машинного обучения свой процессор Hexagon digital signal processor (DSP). Он выполняет задачи, связанные с обработкой звука, фотографий, а также с некоторыми типами подключений. Отдельного процессора для задач искусственного интеллекта эта компания, в отличие от Apple и Huawei, не разрабатывала.

Новейший Hexagon 685 DSP используется в чипсетах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Поэтому с задачами по распознаванию образов смартфоны на базе этих процессоров справляются лучше.

MediaTek, в свою очередь, представила свой процессорный AI-блок (APU) для телефонов средней линейки на базе чипсета Helio P60. Этот блок предназначен для распознавания лиц и образов в процессе съёмки.

Поддержка разработчиков и обновление ПО

Если вы планируете сменить прошивку на своём телефоне, то сделать это с устройством на базе Qualcomm будет проще. Смартфоны с процессорами MediaTek не так быстро получают свежие прошивки, а связано это с политикой компании относительно исходного кода.

Кроме того, разработчики бюджетных аппаратов, которые в основном и оборудованы процессорами MediaTek, сами подолгу не обновляют программное обеспечение. Поэтому отсутствие апдейтов ПО, зачастую, связано с проблемами производителей телефонов, а не самих представителей MediaTek. Компания пытается изменить сложившуюся ситуацию, предлагая своим партнёрам GMS Express — более полную версию Android с несколькими приложениями Google, вместо стандартного AOSP-билда.

Project Treble от Google, в свою очередь, также ускорил получение апдейтов ПО для устройств на базе как Qualcomm-, так и MediaTek-процессоров за счёт того, что зависимость программного обеспечения Android от особенностей аппаратной части была снижена.

Тем не менее, пока в области обновления ПО и поддержки разработчиков Qualcomm по-прежнему лидирует.

Устройства на базе Qualcomm и MediaTek

MediaTek весьма успешна в сфере создания процессоров для смартфонов нижней и бюджетной линеек, таких как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Новые процессоры Helio A22 и P22, предназначенные для недорогих и простых смартфонов, меньше по размерам, чем их конкуренты от Qualcomm.

Для бюджетных моделей Qualcomm всё ещё предлагает устаревшие процессоры Snapdragon 212 и Snapdragon 425. Надеемся, что их новые разработки, Snapdragon 429 и Snapdragon 439, улучшат картину.

Среди флагманских устройств, безусловно, доминируют аппараты на базе процессоров Qualcomm серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek сделала попытку выйти на рынок процессоров для флагманов со своим прошлогодним чипсетом Helio X30. Но пока что этот процессор можно обнаружить только в Meizu Pro 7 Plus , тогда как Qualcomm Snapdragon 835 встроен практически во все топовые смартфоны.

В телефонах средней линейки можно встретить и процессоры Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700, но и разработанные MediaTek Helio P60 и MT6750. На базе вторых работают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 и LG X Power 2, а под управлением первых — Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 и Realme 2 Pro. Поэтому лидера здесь назвать сложно.

Итак, кто выигрывает?

Пользователи выбирают смарфоны не только и не столько в зависимости от того, какой процессор в них используется. Кому-то важен просто производительный аппарат, а кто-то хочет получить за свои деньги качественную камеру, защиту от влаги и аудиоразъём 3.5 мм.

Если вы покупаете флагман, то он, скорее всего, будет работать под управлением процессора Qualcomm. В смартфонах средней линейки можно встретить как чипсеты Helio P60 от MediaTek, так и Qualcomm Snapdragon 660. Оба чипсета приблизительно равны по производительности, но новые процессоры шестисотой серии от Qualcomm скорее всего окажутся мощнее, чем Helio P60.

Среди смартфонов начального уровня MediaTek доминирует с чипсетами Helio A22 и P22. Они не только меньше по размерам, но и предлагают более современные соединения, такие как Bluetooth 5.

Немаловажно и то, что процессоры от MediaTek дешевле своих конкурентов от Qualcomm. Поэтому смартфоны на их базе, зачастую доступнее, хотя это и не означает, что они хуже по качеству.

Прошли те времена, когда подавляющему большинству пользователей не о чём не говорило название MediaTek. Но даже у тех, кто о нём слышал оно было связано с непрерывными глюками китайских телефонов.

Однако со временем эта компания их Тайваня становилась всё крепче и начала выпускать такие процессоры для смартфонов, которым стало под силу конкурировать с другими участниками рынка. Это, естественно, вызвало интерес у серьёзных компаний, занимающихся производством смартфонов.

Но и Qualcomm из Америки не сидели на месте и умудрились несколько потеснить с рынка такого монстра, как Texas Instruments. В результате этого, они оторвали себе солидный кусок рынка. Так, смартфонам, с какими процессорами необходимо отдавать предпочтение? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Специализацией и той и другой компаний является разработка процессоров. При этом производством этой продукции ни одна из них самостоятельно не занимается. Для этой цели ими привлекаются такие, например, кремниевые гиганты как TSMC. Эта компания владеет просто гигантскими фабриками, специализирующимися на производстве полупроводниковых кристаллов.

Процессоры этими компаниями разрабатываются для гаджетов разных ценовых категорий. За основу ими взята такая процессорная архитектура, как ARM, у которой имеются кардинальные отличия от компьютерной х86. Вот, пожалуй, и все похожести у этих разработчиков. У этих прямых конкурентов единое поле деятельности. Но к решению вопросов, связанных с разработкой собственной продукции и её продвижением, они подходят по-разному.

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

  • Тонкий технологический процесс . У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
  • Использование ядер, разработанных самостоятельно . Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
  • Своя графическая подсистема . В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
  • Применение сотовых модулей большой мощности . В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
  • Оптимизация энергопотребления . Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

  • Невысокая стоимость . Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
  • Большое разнообразие . Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
  • Графика «стоковая» . В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

  • Использование базовых ядер Cortex . Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
  • Наличие дисбаланса конфигураций . Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики — не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК — T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
  • Отставание по части технологических процессов . Экономия — привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
  • Низкий уровень поддержки разработчиков . На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

  1. Категория бюджетных цен . Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
  2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании . Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
  3. Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm . По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

При сравнении центральных процессоров для смартфонов от фирм MediaTek и Qualcomm рассмотрим основные параметры, по которым покупатель сможет сделать выбор в пользу одного из CPU. Кто из них лучше и почему, на многих форумах пользователи отдают предпочтение продукции компании Qualcomm, действительно ли так обстоят дела на рынке?

Можно сказать, что две фирмы Qualcomm и MediaTek являются на сегодня основными поставщиками CPU для смартфонов. Выбирая себе телефон по характеристикам каждый покупатель столкнется с продукцией этих компаний в виде центрального процессора. Так аппарат на каком процессоре себе купить? От какой фирмы? Рассмотри по пунктам основные отличия.

Графика

Лучше графика у Qualcomm. У МТК на сегодня лучший процессор для игр – Helio X10, у него видеоядро PowerVR G6200. Это на сегодня средний видео процессор (если не хуже). А вот лучшее решение с видео на сегодня у Helio X20 и Х25 – это ядро Mali T-880.

Да, Mali T-880 хороший видеопроцессор, даже Samsung использует его в своих флагманских моделях. Но каждый видеопроцессор отличается количеством ядер, что и не удивительно для сегодняшних чипов. И вот в Mali-T880 Samsung использует 12 ядер (MP12) в своем топовом процессоре, а MediaTek всего 4 (MP4) в своем Helio X25 и в Х20. Максимально в Т880 можно использовать 16 ядер.

Что дает большее количество ядер? А дает оно большее количество GFlops (FLoating-point Operations Per Second). Гигафлопс – это внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система. Нам важно, что этой величиной меряют производительность видеокарты и по ней можно в какой-то степени сравнивать видеопроцессоры. Есть еще и оптимизация, и структура, исполняемые инструкции и др. Но пока берем во внимание GFLOPS.

  • Mali-T880 МР12 – 265 GFLOPS,
  • Mali-T880 МР4 – 115 GFLOPS.

Но это мы сравнили между собой разные версии Mali-T880 от ARM Limited. На декабрь 2016 года от Mali самый новый видеопроцессор – это G71.

А вот видеопроцессор во флагманских чипах Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и выдает он 519 GFLOPS. Для сравнения:

  • Snapdragon 650 с Adreno 510 – 180 GFLOPS,
  • Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

Вывод: если сравнивать топовые модели процессоров и дальше попарно с одной ценовой категории, то графика лучше у Qualcomm.

Графика не для всех важна в повседневной работе, преимущество в производительности графики будет заметно на тяжелых играх, в остальных случаях у вас не будет претензий к чипам MediaTek.

Модули связи (модемы)

Связь 3G, 4G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем. И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm. Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.

Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем.

Оптимизация программ

У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры.

Сторонние прошивки

Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка – это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.

А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm.

Энергопотребление, рабочие частоты

Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна. Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 10 нм, а уже устаревший 28 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.

В реальности заметить разницу между техпроцессом в 14 нм и 20 нм невозможно. Специалисты разумеется все заметят и измеряют, но для простых пользователей это не играет большой роли. Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше.

На сегодня флагманские процессоры от Qualcomm имеют техпроцесс 14 нм, а топовые чипы от MediaTek разрабатываются на 20 нм. И только планируется делать Helio X30 на 10 нм техпроцессе.

Но вот если взять процессоры Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, то они сделаны на 28 нм. На сегодня это считаются одни из лучших процессоров для средней ценовой категории и в работе они показывают себя прекрасно, не перегреваются, имеют нормальные частоты. Так что это еще раз подтверждает, что простым покупателям особого внимания на параметр технологического процесса обращать внимания не надо.

А энергопотребление еще и зависит от оптимизации программного обеспечения к аппаратной части, характеристик экрана и др. Так что можно найти примеры сильного перегрева в работе смартфонов на процессорах обеих фирм. Спорить здесь можно долго, кто из них энергоэффективнее.

Считается, что процессоры от Qualcomm более эффективны, меньше греются и имеют большую производительность. Но нужно учитывать, что во всем этом свой вклад вносят и другие аппаратные и программные модули. Если вспомнить Snapdragon 810, то все сразу подумают об очень горячем процессоре, он перегревался сильнее всех. Но фирма Sony выпустила свой смартфон на этом процессоре, и он не грелся. Просто Sony сделала нормальный теплоотвод. У МТК таких проблем не было. Но нужно понимать, что основная масса процессоров MediaTek идет для средне бюджетных и мало бюджетных смартфонов. И производители в этом сегменте не всегда занимаются оптимизацией софта или аппаратным усовершенствованием устройства. Поэтому не всегда проблемы аппарата связаны с CPU. Это касается и нагрева, и лагов в работе.

А что касается перегрева центрального процессора, то он заметен при выполнении тяжелых задач таких как игры, сложные программы. Но если смартфон выполняет стандартные свои задачи, то вы не заметите серьезного перегрева аппарата, если там стоит любой процессор.

Цена

Вот здесь и получает свое преимущество MediaTek, которое ему позволяет оставаться на рынке и вести успешную конкуренцию с другими компаниями. Телефоны на процессорах Qualcomm уже не выделяются ценой так как раньше, например, аппарат среднего класса можно купить за $150. Но смартфоны ценой ниже как правило построены на процессоре от MediaTek.

Выводы

Другие производители процессоров такие как Samsung, Apple, Huawei делают их только для своих устройств. Поэтому на рынке мобильных чипов конкуренция между Qualcomm и MediaTek. Да, процессоры от Qualcomm выигрывают конкуренцию у MediaTek и их процессоры ставят во флагманских и средне бюджетных моделях смартфонов. А MediaTek за годы развития и конкуренции сделала свои чипы достойными внимания и соответствующими своей цене, их продукция полностью закрыла бюджетный сегмент и используется в некоторых моделях топовых смартфонов. Можно даже предположить, что без продукции MediaTek не было бы смартфонов ценой ниже $100, но с приемлемыми характеристиками.

Руководство по микросхемам

MediaTek: все, что вам нужно знать

Дэвид Имел / Android Authority

Тайваньская компания MediaTek традиционно играет второстепенную роль после кремниевого конкурента Qualcomm, но мобильные чипы компании установлены в десятках телефонов по всему миру. Однако выяснение соглашений об именах и возможностей этих процессоров MediaTek может быть немного сложным.

Не волнуйтесь, наше руководство по чипсетам MediaTek пытается вам помочь. Прочтите всю необходимую информацию о процессорах MediaTek.

Флагманские чипсеты MediaTek 5G

Дэвид Имел / Android Authority

Новейшие высокопроизводительные процессоры 5G от MediaTek — это Dimensity 1200 и Dimensity 1100, анонсированные в январе 2021 года. Эти две SoC имеют несколько общих функций, таких как аналогичный восьмиядерный процессор ( четыре Cortex-A78 и четыре Cortex-A55), один и тот же графический процессор (Mali-G77 MP9), 6-нанометровый производственный процесс и модем Helio M70 с поддержкой 5G ниже 6 ГГц.

Другие известные общие функции включают Wi-Fi 6, 5G + 5G с двумя SIM-картами, Bluetooth 5.2 и запись видео 4K / 60 кадров в секунду. К сожалению, процессоры не предлагают возможности записи 8K, как мы видели на топовых SoC Samsung и Qualcomm. Телевизоры 8K пока далеки от массового использования, так что это вполне понятное упущение.

Наборы микросхем также поддерживают трассировку лучей, которая представляет собой графический метод, используемый для создания более реалистичного освещения и отражений. MediaTek подтвердил, что этот подход основан на программном обеспечении, поэтому не ожидайте, что в мобильных играх, поддерживающих эту опцию, эффекты трассировки лучей, подобные ПК, не вызывают никаких сомнений.

Dimensity 1200 является более мощным чипсетом, поскольку он может похвастаться трехкластерным расположением (одно ядро ​​Cortex-A78 с тактовой частотой 3 ГГц, три ядра Cortex-A78 с тактовой частотой 2,6 ГГц и четыре ядра Cortex-A55 с частотой 2 ГГц), поддержка частота обновления до 168 Гц, слегка обновленная микросхема машинного обучения и поддержка 200-мегапиксельных камер.

MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus MediaTek Dimensity 1000C
CPU

MediaTek Dimensity 1200:

1x Cortex-A78 @ 3GHz
3x Cortex-A78 @ 2.6 ГГц
4x Cortex-A55 при 2 ГГц

MediaTek Dimensity 1100:

4x Cortex-A78 при 2,6 ГГц
4x Cortex-A55 при 2 ГГц

MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus:

4x Cortex-A77 @ 2,6 ГГц
4x Cortex-A55 @ 2 ГГц

MediaTek Dimensity 1000C:

4x Cortex-A77
4x Cortex-A55
GPU

MediaTek Dimensity 1200:

Arm Mali-G77 MP9

MediaTek Dimensity 1100:

Arm Mali-G77 MP9

MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus:

Arm Mali-G77 MP9

MediaTek Dimensity 1000C:

Arm Mali-G57 MC5
Дисплей

MediaTek Dimensity 1200:

168 Гц при FHD +
90 Гц при QHD +

MediaTek Dimensity 1100:

144 Гц при FHD +
90 Гц при QHD +

MediaTek Dimensity 1000/100 0L / 1000 Plus:

144 Гц в FHD +
90 Гц в QHD +

MediaTek Dimensity 1000C:

120 Гц в FHD +
Машинное обучение

MediaTek Dimensity 1200:

APU 3.0
шесть ядер

MediaTek Dimensity 1100:

APU 3.0
шесть ядер

MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus:

APU 3.0
шесть ядер

MediaTek Dimensity 1000C:

APU 3.0
четыре ядер
Модем

MediaTek Dimensity 1200:

Helio M70 5G
4,7 Гбит / с нисходящий канал
2,5 Гбит / с восходящий канал
Sub-6Ghz

MediaTek Dimensity 1100:

Helio M70 5G
4.7 Гбит / с нисходящий канал
2,5 Гбит / с восходящий канал
Sub-6Ghz

MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus:

Helio M70 5G
4,7 Гбит / с нисходящий канал
2,5 Гбит / с восходящий канал
Sub-6 ГГц

MediaTek Dimensity 1000Gbps:

MediaTek Dimensity 1000Gbps:

загрузка, загрузка 1,2 Гбит / с
Sub-6Ghz

Камера

MediaTek Dimensity 1200:

200MP одиночный
32MP + 16MP двойной
4K / 60fps запись

MediaTek Dimensity 1100:

108MP одиночный
32MP + Двойной 16 МП
Запись 4K / 60 кадров в секунду

MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus:

80 МП одиночный
32 МП + двойной 16 МП
Запись 4K / 60 кадров в секунду

MediaTek Dimensity 1000C:

64 МП одиночный
32 МП + двойной 16 МП
Запись 4K
Процесс

MediaTek Dimensity 1200:

6 нм

MediaTek Dimensity 1100:

6 нм 9003 7

MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus:

7 нм

MediaTek Dimensity 1000C:

7 нм

Между тем, Dimensity 1100 имеет двухуровневую компоновку ЦП (четыре ядра Cortex-A78 по 2.6 ГГц, четыре ядра Cortex-A55 на 2 ГГц), поддержка частоты обновления до 144 Гц, фирменная технология машинного обучения APU 3.0 и поддержка камер с разрешением 108 МП.

Другими словами, мы ожидаем, что Dimensity 1200 будет работать на флагманских устройствах, в то время как Dimensity 1100, скорее всего, будет работать на телефонах верхнего среднего уровня.

Однако один довольно любопытный выбор заключается в том, что оба процессора оснащены одним и тем же графическим процессором Mali-G77 MP9, который использовался в прошлогодних флагманских микросхемах. И это было не так мощно, как графические процессоры в прошлогодних флагманских SoC Samsung и Qualcomm.Таким образом, тем, кто ценит игровую производительность, лучше подойдут конкурирующие высокопроизводительные процессоры, такие как Qualcomm, Samsung и Huawei. Фактически, даже телефоны с прошлогодним Snapdragon 865, вероятно, будут обеспечивать лучшие игровые результаты.

До появления этих новых чипов MediaTek последними и лучшими процессорами компании были 7-нм процессоры Dimensity 1000 и 1000 Plus. Эта серия чипов впервые появилась в телефонах в прошлом году и стала первым флагманским процессором компании со времен линейки Helio X 2017 года. Среди выдающихся особенностей — восьмиядерный процессор (4x Cortex-A77 и 4x Cortex-A55), встроенный модем 5G, двойная SIM-карта 5G + 5G, графический процессор Mali-G77 MP9 и шестиядерный APU.

Другие примечательные особенности включают поддержку Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6, камеры 80MP, запись видео 4K / 60fps, поддержку частоты обновления 144 Гц и поддержку кодека AV1.

Ожидайте, что флагманские процессоры MediaTek будут отставать от подобных Qualcomm, когда дело касается графической производительности.

По данным MediaTek, в начале прошлого года был выпущен также Dimensity 1000L, который отличается от стандартного Dimensity 1000 SoC более низкой тактовой частотой. Затем в сентябре производитель микросхем выпустил набор микросхем Dimensity 1000C, который больше похож на набор микросхем среднего уровня, чем на полноценный флагман.По сути, 1000C представляет собой гибрид флагманского чипа серии Dimensity 1000 и среднего уровня Dimensity 820.

Dimensity 1000C обеспечивает восьмиядерный процессор флагмана с четырьмя ядрами Cortex-A77 и четырьмя ядрами Cortex-A55 для высшего уровня. конечная производительность процессора. Но графический процессор был понижен до среднего уровня графики Mali-G57 MP5 в Dimensity 820, в то время как четырехъядерный APU также является падением по сравнению с шестиядерным чипом машинного обучения, представленным в серии Dimensity 1000.

К сожалению, высокопроизводительные процессоры Dimensity не получили такого же уровня распространения, как флагманские процессоры Qualcomm.Мы также ожидаем, что Qualcomm обеспечит более жесткую конкуренцию в этом году, поскольку компания выпустила Snapdragon 870, якобы для того, чтобы предоставить OEM-производителям более дешевый флагманский вариант в дополнение к первоклассному Snapdragon 888. Snapdragon 870 по сути является слегка обновленным Snapdragon 865 Plus , поэтому естественно, что Dimensity 1200 будет предлагать немного лучшую производительность процессора, но худшие возможности графического процессора в теории.

Безусловно, самая большая победа для серии Dimensity за пределами Китая — это T-Mobile LG Velvet, в котором используется кремний Dimensity 1000C.Realme X7 Pro также планируется запустить в Индии в феврале, и он оснащен процессором Dimensity 1000 Plus. Что касается серий Dimensity 1200 и 1100, Redmi подтвердила, что в следующем месяце предложит телефон на базе прежнего чипсета.

Известные флагманские телефоны:

Чипсеты 5G среднего уровня

MediaTek также выпустила SoC 5G среднего уровня в 2020 году, начиная с Dimensity 800. Процессор был довольно мощным на бумаге, с четырьмя ядрами ЦП Cortex-A76 и четырьмя легкими ядрами Cortex-A55.Это отход от серии Snapdragon 765, главного конкурента Qualcomm, которая имеет два ядра Cortex-A76 (плюс шесть ядер A55).

Среди других примечательных особенностей — графический процессор Mali-G77 MP4, модем Dimensity 1000 Helio M70 5G (что означает отсутствие mmWave), поддержку 90 Гц, четырехъядерный APU для машинного обучения и однокамерный захват до 64 МП с возможностью многоканальной съемки. обработка кадров.

Это не новейший и не самый мощный чипсет Dimensity 5G среднего уровня, поскольку MediaTek выпустила Dimensity 900 в мае 2021 года.Он имеет восьмиъядерный дизайн с двумя мощными ядрами процессора Cortex-A78 и шестью ядрами Cortex-A55, а также графическим процессором Mali-G68 MC4.

Mali-G68 идентичен графическому процессору Mali-G78 флагманского уровня, но масштабируется до шести шейдерных ядер, в то время как все, что имеет семь или более ядер, называется Mali-G78. Другими словами, с этим процессором вы получаете значительную часть мощности графического процессора.

Dimensity 900 также предлагает поддержку двух SIM-карт 5G + 5G, 5G до 6 ГГц, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6 и APU третьего поколения.Другие примечательные характеристики включают поддержку одной камеры 108MP, до четырех одновременных камер, запись 4K HDR, разрешение дисплея FHD +, частоту обновления 120 Гц и декодирование AV1.

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 720 и 800U MediaTek Dimensity 700 MediaTek Dimensity 900
CPU

MediaTek Dimensity 800:

4x Cortex
4x Cortex-A55

MediaTek Dimensity 820:

4x Cortex-A76
4x Cortex-A55

MediaTek Dimensity 720 и 800U:

2x Cortex-A76
6x Cortex-A55

MediaTek Dimensity :

2x Cortex-A76
6x Cortex-A55

MediaTek Dimensity 900:

2x Cortex-A76
6x Cortex-A55
GPU

MediaTek Dimensity 800:

Arm Mali-G77 MP4

MediaTek Dimensity 820:

Arm Mali-G57 MC5

MediaTek Dimensity 720 и 800U:

Arm Mali-G57 MC3 900 37

MediaTek Dimensity 700:

Arm Mali-G57 MC2

MediaTek Dimensity 900:

Arm Mali-G68 MC4
Modem

MediaTek Dimensity 800:

3.5 Гбит / с для загрузки
Суб-6 ГГц

MediaTek Dimensity 820:

Н / Д
Суб-6 ГГц

MediaTek Dimensity 720 и 800U:

2,77 Гбит / с для загрузки (Dimensity 720)
2,3 Гбит / с для загрузки (Dimensity 800U)
Sub-6Ghz

MediaTek Dimensity 700:

2,77 Гбит / с для загрузки
Sub-6Ghz

MediaTek Dimensity 900:

2,77Gbps для загрузки
Sub-6Ghz
Camera

MediaTek Dimensity 80MP одиночный
32MP + 16MP двойной

MediaTek Dimensity 820:

80MP одиночный
32MP + 16MP двойной

MediaTek Dimensity 720 и 800U:

64MP одиночный
20MP + 16MP двойной

MediaTek Dimensity 700:

64MP одиночный
16MP + 16MP двойной

MediaTek Dimensity 900:

108MP одиночный
20MP + 20MP двойной
Обучение машины g

MediaTek Dimensity 800:

APU 3.0

MediaTek Dimensity 820:

APU 3.0

MediaTek Dimensity 720 и 800U:

APU 3.0

MediaTek Dimensity 700:

N / A

MediaTek Dimensity 900:

APU 3.0
Процесс

MediaTek Dimensity 800:

7 нм

MediaTek Dimensity 820:

7 нм

MediaTek Dimensity 720 и 800U:

7 нм

0 MediaTek Dimensity 70036

0 MediaTek Dimensity 700:

0 MediaTek Dimensity 900:

6 нм

MediaTek также представила процессоры Dimensity 820, Dimensity 800U и Dimensity 720 в 2020 году, и все они обычно находятся ниже Dimensity 900.Первый — это обновление Dimensity 800 с графическим процессором Mali-G57 MP5, более высокими тактовыми частотами процессора и двумя SIM-картами 5G + 5G. С другой стороны, Dimensity 800U, по сути, является вариантом Dimensity 800, предлагающим две SIM-карты 5G + 5G, но урезав переднюю часть графического процессора (Mali-G57 MC3).

Между тем, Dimensity 720 уступает по возможностям серии 800, имея графический процессор Mali-G57 MC3 и менее мощный процессор с восьмиядерным процессором (2x Cortex-A76 вместо 4x Cortex-A76). Он также имеет максимальную частоту обновления 90 Гц и не поддерживает Wi-Fi 6.

Последним бюджетным чипом 5G от MediaTek является Dimensity 700 (анонсирован в ноябре 2020 года), и он имеет много общего с более ранним Dimensity 720. Но большая разница здесь в графическом процессоре, поскольку он предлагает более бюджетные решения. Графика Mali-G57 MC2. Также похоже, что в новом чипе отсутствует кремний для машинного обучения. Однако это не так уж и плохо, поскольку у Dimensity 700 несколько более высокие тактовые частоты процессора и поддержка двух SIM-карт 5G.

Средние и бюджетные процессоры Dimensity не используются в таком количестве высококлассных телефонов, как микросхемы Qualcomm среднего уровня 5G.Но он по-прежнему присутствует на большом количестве телефонов.

Известные телефоны:

4G среднего уровня

MediaTek не входит в число флагманов, поскольку является основным игроком в сегментах среднего и ниже среднего уровня. Но его средний сегмент несколько встряхнулся из-за появления нового семейства чипсетов.

MediaTek Helio G

Серия MediaTek Helio G — это новейшее семейство процессоров в портфеле разработчиков микросхем, ориентированное на игры и общую производительность при ограниченном бюджете.Все эти чипы оснащены фирменной технологией HyperEngine для более плавной игры.

Helio G90 и G90T были первыми микросхемами в серии, укомплектованными восьмиъядерным процессором (два ядра Cortex-A76 плюс шесть ядер Cortex-A55) и четырехъядерной графикой Mali-G76. Это означает, что на бумаге вы можете рассчитывать на хорошую производительность системы и игр. Фактически, наше собственное тестирование показало, что Redmi Note 8 Pro с G90T опередил Redmi K20 с Snapdragon 730 в тестах.

Другие характеристики серии Helio G90 включают 12-нм дизайн, одновременное использование 2.Соединения WiFi 4Ghz / 5Ghz, до 10GB RAM, поддержка камеры 64MP и APU для машинного обучения.

MediaTek Helio G90 / G90T / G95 MediaTek Helio G70 / 80/85
CPU

MediaTek Helio G90 / G90T / G95:

2x Cortex-A76
6x Cortex- A55

MediaTek Helio G70 / 80/85:

2x Cortex-A75
6x Cortex-A55
GPU

MediaTek Helio G90 / G90T / G95:

Mali-G76 3EEMC4
2
MediaTek Helio G70 / 80/85:

Mali-G52 MC2
AI

MediaTek Helio G90 / G90T / G95:

APU 2.0

MediaTek Helio G70 / 80/85:

НЕТ
Камера

MediaTek Helio G90 / G90T / G95:

64-мегапиксельная одиночная
24-мегапиксельная + 16-мегапиксельная двойная

MediaTek Helio G70 / 80/85:

48MP одиночный
16MP + 16MP двойной
Возможности подключения

MediaTek Helio G90 / G90T / G95:

Cat-12 LTE
Нисходящий канал до 1 Гбит / с

MediaTek Helio G70 / 80 / 85:

Cat-7 LTE
Нисходящая линия до 300 Мбит / с

MediaTek представила Helio G95 в сентябре 2020 года, и по сути это слегка модернизированный Helio G90T.Он в основном отличается от предыдущего набора микросхем, предлагая увеличение тактовой частоты графического процессора на 100 МГц (с 800 МГц до 900 МГц).

Спустившись вниз по тотемному столбу, мы видим Helio G70 и G80 / G85. Они не такие мощные, как вышеупомянутые чипсеты, но, похоже, предлагают отличную производительность на этом уровне. Процессоры предлагают восьмиъядерные процессоры (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), графику Mali-G52 MC2 и поддержку 48-мегапиксельных камер. Другими словами, они хорошо сочетаются с Snapdragon 665 и 662.

Helio G70 нашел свое место в Realme C3 стоимостью менее 130 долларов, а Helio G80 — в Poco M2 стоимостью менее 200 долларов. Так что тем, кто ищет солидный опыт в сегменте до 200 долларов, обязательно стоит рассмотреть телефоны с процессором G70 или G80 / G85.

Известные телефоны:

Серия Helio P

Серия MediaTek среднего и бюджетного уровня Helio P существует уже давно, начиная с Helio P10 2016 года. Это семейство микросхем в значительной степени было узурпировано серией Helio G, но на данный момент наиболее способными членами этого диапазона являются Helio P90 и P95.

P95 — это, по сути, умеренное обновление P90, которое мы впервые увидели в конце 2018 года, и мы действительно подчеркиваем термин «мягкий». Эти два процессора имеют одинаковую конструкцию восьмиъядерного процессора (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), один и тот же графический процессор PowerVR GM 9446 и одинаковые возможности камеры. В случае последнего это означает поддержку сенсора 64MP, многокадровое шумоподавление и запись 4K.

Фактически, единственное существенное различие, которое мы можем сказать между двумя наборами микросхем, заключается в том, что P95 теперь поддерживает игровые улучшения HyperEngine от компании.В любом случае, процессоры также оснащены впечатляющим оборудованием для машинного обучения, таким как APU и специальный ускоритель AI.

Серия Helio P уступила место линейке Helio G.

Helio P65 — следующий на тотемном столбе, запуск которого запланирован на середину 2019 года. И это действительно нечто среднее между серией P9X и Helio G70 / G80. Это означает относительно мощный восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), графику Mali-G52 MC2 бюджетного уровня, Bluetooth 5 и поддержку камеры 48MP.

Вероятно, самым большим недостатком является то, что в процессоре отсутствует выделенная микросхема AI. Таким образом, задачи машинного обучения (например, распознавание изображений, машинное зрение, распознавание / разблокировка лиц) потребляют больше энергии, чем на ранее упомянутых SoC.

Helio P95 Helio P90 Helio P60 / P70 Helio P65
CPU

Helio P95:

2x Cortex-A75
6x Cortex-A55

P90:

2x Cortex-A75
6x Cortex-A55

Helio P60 / P70:

4x Cortex-A73
4x Cortex-A53

Helio P65:

2x Cortex-A75
6x Cortex-A55
GPU

Helio P95:

IMG PowerVR GM 9446

Helio P90:

IMG PowerVR GM 9446

Helio P60 / P70:

Mali-G7265 MP3

Helio Arm Mali-G52 MC2

Камера

Helio P95:

64MP одиночный
24MP + 16MP двойной

Helio P90:

64MP одиночный
24MP + 16MP двойной

He lio P60 / P70:

32MP одиночный
24MP + 16MP двойной (P60)
20MP + 16MP двойной (P70)
48MP снимок (P70)

Helio P65:

48MP одиночный
16MP + 16MP двойной
Машинное обучение

Helio P95:

APU 2.0

Helio P90:

APU 2.0

Helio P60 / P70:

APU 1.0

Helio P65:

Н / Д
Процесс

72 Helio P95:

12 нм

Helio P90:

12 нм

Helio P60 / P70:

12 нм

Helio P65:

12 нм

MediaTek P60 и P70 старше и немного хуже, чем Helio много способов, запуск в 2018 году.Эти чипы предлагают более старые ядра ЦП, графический процессор Mali-G72 MP3 и Bluetooth 4.2. Кроме того, Helio P60 и P70 имеют базовую поддержку снимков только для 48-мегапиксельных камер, поэтому вы не можете ожидать многокадровой обработки (например, HDR, ночной режим) при таком разрешении.

У P60 и P70 есть один козырь в рукаве, и это специальный кремний для искусственного интеллекта. Таким образом, такие задачи, как разблокировка лица, фотография с использованием искусственного интеллекта и другие действия, связанные с машинным обучением, должны быть здесь более эффективными. Что касается конкретных различий между P60 и P70, P70 просто имеет немного более высокие тактовые частоты процессора и графического процессора, а также немного более эффективный процессор AI.

На самом деле мы не видели никаких новых записей в этом семействе в течение нескольких лет, поэтому мы предполагаем, что Helio G начал с того места, где остановилась линия Helio P.

Известные телефоны:

Процессоры среднего уровня MediaTek

MediaTek имеет репутацию поставщика микросхем низкого уровня для телефонов начального уровня. С годами он замедлился в этом отношении в пользу среднего сегмента, но по-прежнему заметно присутствует на уровне ~ 100 долларов.

Предложения фирмы low-end характеризуются наличием только легких процессорных ядер Cortex-A53 (здесь нет тяжелых ядер), базовых графических возможностей и в лучшем случае поддержки частоты обновления 60 Гц.Не ожидайте увидеть здесь запись 4K или 5G.

Самые последние чипы бюджетного класса от MediaTek — это Helio G35 и G25. Несмотря на то, что они являются частью игровой серии G, они не подходят ни для чего, кроме чрезвычайно легких 3D- и 2D-игр. Фирма также имеет несколько почти идентичных старых чипов, которые все еще находят широкое распространение, а именно Helio P35, Helio P22 и Helio A25.

Все эти процессоры оснащены восьмиядерными ядрами Cortex-A53, графическим процессором PowerVR GE8320 начального уровня и эффективной 12-нм конструкцией.Возможности камеры тоже довольно скромные, ни один из чипсетов не поддерживает в лучшем случае более 25 МП (не говоря уже о 48 МП).

io
Helio P35 / G35 Helio P22 / G25 Helio A25 Helio A22 Helio A20
CPU

Helio P35 / G35:

8x Cortex-A53 900

Helio P22 / G25:

8x Cortex-A53

Helio A25:

8x Cortex-A53

Helio A22:

4x Cortex-A53

Helio A20:


Cortex-A53
GPU

Helio P35 / G35:

IMG PowerVR GE8320

Helio P22 / G25:

IMG PowerVR GE8320

Helio A25:

IMG PowerVR GE8320
2
IMG PowerVR GE8320

Helio A20:

IMG PowerVR GE8300
Камера

Helio P35 / G35:

25MP одиночный
13MP + 13MP двойной

Helio P22 / G25:

21MP одиночный
13MP + 8MP двойной

Helio A25:

16MP одиночный
13MP + 5MP двойной

Helio A22:

21MP одиночный
13MP + 8MP двойной

Helio A20:

16 МП, одиночный
13 МП + 5 МП, двойной
Процесс

Helio P35 / G35:

12 нм

Helio P22 / G25:

12 нм

Helio A25:

377 нм

Helio A22:

12 нм

Helio A20:

12 нм

Думал, у этих процессоров мало возможностей и мощности? Тогда Helio A22 и A20 могут вас удивить, сократив количество ядер ЦП вдвое до четырехъядерной конфигурации Cortex-A53.Это означает, что запаздывание в системных меню и о приложении камеры вообще не исключено.

Эти младшие из процессоров начального уровня также предлагают аналогичные графические процессоры PowerVR начального уровня, разрешение экрана, превосходящее HD +, и скромные характеристики камеры. Но с другой стороны, вы получаете возможность Bluetooth 5.

Известные телефоны:


Вот и все, что касается нашего руководства по чипсетам MediaTek! Мы будем периодически обновлять эту статью, чтобы добавлять новые наборы микросхем от тайваньского разработчика кремния.

MediaTek против Snapdragon и Intel Сравнение процессоров

Процессоры мобильных устройств, то есть смартфонов, планшетов и т. Д., Стали очень быстрыми и продвинутыми, что позволяет с легкостью выполнять любую задачу. Процессоры смартфонов и планшетов также известны как мобильные SoC или системы на кристалле, поскольку все компоненты, такие как цифровые, аналоговые, смешанные сигналы, радиочастотные функции, графика, контроллер памяти и т. Д., Интегрированы на одном кристалле.В настоящее время существует огромная конкуренция в сегменте мобильных процессоров из-за растущего спроса и использования смартфонов, планшетов и нетбуков.

Подобно процессорам для настольных ПК и ноутбуков, процессоры для смартфонов и планшетов значительно улучшились как в области производительности, так и в отношении энергопотребления. В этом посте я расскажу вам об основных процессорах для смартфонов и планшетов, включая MediaTek, Snapdragon и Intel, а также сравню их в различных отделах.

Обзор процессоров Mediatek, Snapdragon и Intel Atom

Ниже приведен краткий обзор мобильных процессоров MediaTek, Snapdragon и Intel.

MediaTek

MediaTek — полупроводниковая компания без фабрик, штаб-квартира которой расположена на Тайване. Он относительно новый в производстве процессоров для смартфонов и планшетов, но приобрел широкую популярность и реорганизовался в индустрии смартфонов из-за их экономичных процессоров. Процессоры MediaTek, как правило, дешевы и широко используются в бюджетных и средних смартфонах.Ассортимент процессоров MediaTek включает одноядерные, двухъядерные, четырехъядерные, шестиядерные, восьмиъядерные и десятиъядерные процессоры.

Вот различные модели процессоров Mediatek.

Процессоры Mediatek — MT6752, MT6582, MT6592, MT6595, MT6732, MT6735, MT6737, MT6738, MT6750, MT6752, MT6753, MT6795, Helio X20, Helio X25, Helio P10, Helio P25.

Helio X20 и Helio X25 — это топовые процессоры в линейке от Mediatek, которые составляют конкуренцию Snapdragon 820.Helio X20 и Helio X25 — это процессоры Deca-core, что означает, что у них 10 ядер, и на данный момент это максимум для мобильного процессора. Они построены на новой инновационной трехкластерной архитектуре ЦП с десятью ядрами процессора. Они потребляют мало энергии, обеспечивают повышенную производительность в играх, поддерживают камеру 32 МП и многое другое. Ниже приведены тактовые частоты процессоров Helio X20 и Helio X25 от Mediatek.

Helio X20 Helio X25
Тактовая частота процессора 2.3 ГГц 2,5 ГГц
Тактовая частота графического процессора 780 МГц 800 МГц

Ходят слухи, что в грядущем смартфоне Meizu Pro 6 будет установлен процессор Helio X25.

Львиный зев

Процессоры Snapdragon

производятся американской компанией Qualcomm со штаб-квартирой в Сан-Диего, Калифорния. Процессоры Snapdragon известны своим высоким качеством и высокой производительностью, и они используются в смартфонах и других мобильных устройствах.Как правило, вы найдете процессоры Snapdragon в смартфонах среднего и высокого класса или телефонах известных брендов. Ассортимент процессоров Snapdragon включает одноядерные, двухъядерные, четырехъядерные, шестиядерные и восьмиъядерные процессоры.

Здесь представлены все модели процессоров от Snapdragon.

Snapdragon 200 Series — Snapdragon 200, Snapdragon 208, Snapdragon 210, Snapdragon 212.

Snapdragon 400 Series — Snapdragon 400, Snapdragon 410, Snapdragon 412, Snapdragon 415, Snapdragon 425, Snapdragon 430, Snapdragon 435, Snapdragon 427.

Snapdragon 600 Series — Snapdragon 600, Snapdragon 602A, Snapdragon 615, Snapdragon 616, Snapdragon 617, Snapdragon 625, Snapdragon 650, Snapdragon 652, Snapdragon 653, Snapdragon 626, Snapdragon 660.

Snapdragon 800 Series — Snapdragon 800, Snapdragon 801, Snapdragon 805, Snapdragon 808, Snapdragon 810, Snapdragon 820, Snapdragon 821, Snapdragon 830, Snapdragon 835, Snapdragon 845.

Здесь чем выше цифра, тем мощнее и новее процессор.В настоящее время Snapdragon 820 является самым мощным и продвинутым процессором Snapdragon и используется в новейших высокопроизводительных смартфонах, таких как OnePlus 3, LG G5, HP Elite x3, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, HTC 10, Asus Zenfone 3 Deluxe.

Snapdragon 820 — один из самых быстрых мобильных процессоров из когда-либо созданных. Это 64-битный четырехъядерный процессор (Kyro), который может достигать частоты до 2,2 ГГц. Графический процессор в Snapdragon 820 SoC — это Adreno 530, который более чем достаточно мощный, чтобы играть в любую новейшую HD-игру.Snapdragon 820 может поддерживать дисплей 4K Ultra HD, быструю зарядку 3.0, NFC, X12 LTE, 25-мегапиксельную камеру, Hexagon 680 DSP и многие другие функции.

Процессор Snapdragon 821

был недавно выпущен компанией Qualcomm и примерно на 10 процентов быстрее, чем процессор Snapdragon 820.

Intel

Intel, как мы все знаем, является мировым лидером в производстве компьютерных процессоров. В настоящее время Intel начала использовать свои процессоры Atom в некоторых смартфонах и планшетах.Ассортимент процессоров Intel Atom — это маломощные (то есть с низким напряжением) и высокопроизводительные процессоры для мобильных устройств, например нетбуков, планшетов и смартфонов. С процессором Intel Atom вы увеличите время автономной работы вашего смартфона, планшета или нетбука, поскольку они очень хорошо оптимизированы. Есть только несколько смартфонов, оснащенных процессорами Intel, а именно: Asus Zenfone и Asus Zenfone 2. Intel больше не занимается производством мобильных процессоров для смартфонов.

Сравнение процессоров MediaTek, Snapdragon и Intel Atom

Вот общее и техническое сравнение мобильных процессоров MediaTek, Snapdragon и Intel Atom.

MediaTek

Львиный зев

Intel Atom
Производитель MediaTek, Тайвань Qualcomm, США Intel, США
Архитектура ARM ARM Сильвермонт
Графический процессор PowerVR / Mali серии Adreno серии PowerVR серии
Количество ядер процессора 1/2/4/6/8/10 1/2/4/6/8 4
Тип процессора 32-бит / 64-бит 32-бит / 64-бит 64-бит
Использование Смартфоны, планшеты Смартфоны, планшеты, смартбук Смартфоны, планшеты, нетбук
Энергопотребление / потребление батареи Низкий Умеренный, и у некоторых процессоров есть проблемы с перегревом Низкий
Производительность от умеренного до хорошего Высокая Очень хорошо
Стоимость сравнительно дешевле Дорого По умеренной цене

Заключение

Ну и напоследок хочу сказать, что у каждого процессора есть свои плюсы.Так что, если вы собираетесь купить смартфон по цене ниже рупий. 15k, то процессоры MediaTek предлагают отличное соотношение цены и качества, и если вы получаете смартфон в ценовом диапазоне выше 15k, тогда выбирайте процессоры Snapdragon, поскольку они предлагают отличную производительность и функции. Но теперь MediaTek также начал производство высокопроизводительных процессоров, таких как MT6752, MT6595, которые предлагают аналогичную, а иногда и лучшую производительность, чем эквивалентные аналоги Snapdragon. Таким образом, они составляют серьезную конкуренцию процессорам Snapdragon.

Процессоры Intel

для смартфонов — это новинка на рынке, они есть только у немногих смартфонов, но они показали очень хорошую производительность в тестах и ​​реальных приложениях. Кроме того, батареи процессоров Intel Atom служат дольше, поскольку они очень эффективны в управлении питанием, сохраняя при этом производительность. Итак, теперь вам нужно решить, какой процессор выбрать, как я объяснил, и очень четко сравнил каждый из них.

Подводя итог,

для высококлассной и первоклассной производительности — Snapdragon

как по производительности, так и по доступной цене (соотношение цены и качества) — Mediatek

Результат: Если я должен сделать вывод, то лучшим процессором в целом является Snapdragon.

Обновление: Intel официально закрывает свои процессоры Atom для смартфонов, а это значит, что вы их сейчас не увидите.

Важное примечание: Следует отметить, что большее количество ядер не всегда означает лучшую производительность. Главное в процессоре — это его архитектура.

Есть вопросы? Тогда спроси меня

Если у вас есть вопросы относительно этих мобильных процессоров или вы хотите узнать, какой из них вам следует выбрать, не стесняйтесь и спросите меня, оставив комментарий ниже, четко указав ваши требования или потребности.

См. Также:

MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 712: в чем разница?

Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может быть выполнено ЦП с учетом всех его ядер (процессорных блоков). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Чем больше потоков, тем выше производительность и улучшается многозадачность.

Используя технологию big.LITTLE, микросхема может переключаться между двумя наборами ядер процессора, чтобы максимизировать производительность и время автономной работы. Например, при игре в игру будут использоваться более мощные ядра для повышения производительности, тогда как при проверке электронной почты будут использоваться менее мощные ядра для максимального увеличения срока службы батареи.

Гетерогенная многопроцессорная обработка (HMP) — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой настройке процессор может использовать все ядра одновременно или только одно ядро ​​для задач с низкой интенсивностью.Это может обеспечить высокую производительность или увеличенное время автономной работы соответственно.

5. тактовая частота турбо

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 712)

Когда ЦП работает ниже своих ограничений, он может повышать тактовую частоту для повышения производительности.

6.L2 cache

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость.(Qualcomm Snapdragon 712)

Чем больше кэш L2, тем выше производительность ЦП и производительность системы.

7.L1 cache

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 712)

Чем больше кэш L1, тем выше производительность ЦП и производительность системы.

8. множитель часов

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость.(Qualcomm Snapdragon 712)

Умножитель тактовой частоты контролирует скорость процессора.

9.L3 cache

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (Qualcomm Snapdragon 712)

Чем больше кэш L3, тем выше производительность ЦП и производительность системы.

Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 против MediaTek MT6768 Helio P65


Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 против MediaTek MT6768 Helio P65



Сравнение технических характеристик процессоров, с Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 с одной стороны и MediaTek MT6768 Helio P65 с другой стороны.Первый посвящен сектору смартфонов, имеет 8 ядер, 8 потоков, максимальную частоту 2,0 ГГц. Второй используется в сегменте смартфонов, у него всего 8 ядер, 8 потоков, его турбо частота установлена ​​на 2,0 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип принимаемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

Технические характеристики:


Процессор Qualcomm SM6125 Львиный зев 665 MediaTek MT6768 Helio P65
Рынок (основной) Смартфон Смартфон
ISA ARMv8-A (64-разрядная версия) ARMv8-A (64-разрядная версия)
Микроархитектура Cortex-A73, Cortex-A53 Cortex-A75, Cortex-A55
Название ядра Kryo 260 Gold, Kryo 260 Silver Cortex-A75, Cortex-A55
Семья Львиный зев 600 Helio P
Номера деталей, S-Spec SM6125 P65, MT6768
Дата выпуска II квартал 2019 III квартал 2019
Литография 11 нм LPP 12 нм HPM
Ядра 8 8
Резьба 8 8
Базовая частота 1.8 ГГц 1,7 ГГц
Турбо частота 2,0 ГГц 2,0 ГГц
Энергетические ядра 4x Qualcomm Kryo 260 Silver @ 1,8 ГГц 6x ARM Cortex-A55 @ 1,7 ГГц
Высокоэффективные ядра 4x Qualcomm Kryo 260 Gold @ 2.0 ГГц 2x ARM Cortex-A75 @ 2,0 ГГц
Кэш-память 1 МБ 2 МБ
Максимальный объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
Типы памяти LPDDR3 / LPDDR4X-1866 LPDDR3-1866
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Макс.пропускная способность памяти 14.93 ГБ / с 13,41 ГБ / с
Расчетная мощность 5 Вт 5 Вт
GPU встроенная графика Qualcomm Adreno 610 ARM Mali-G52 MC2
Исполнительные блоки графического процессора 2 2
шейдеры графического процессора 96 32
Базовая частота графического процессора 820 МГц
Тактовая частота ускорения графического процессора 600 МГц 820 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой 115.2 GFLOPS 54,4 ГФЛОПС
Розетка SoC SoC
AnTuTu 142 880 183 100
(Android)
PassMark CPU Mark
2,355 2,281
(64-разрядная версия Android)
Geekbench 4 одноядерный
1 507 1,780
(64-разрядная версия Android)
Geekbench 4, многоядерный
5 494 5 171
(SGEMM)
Производительность GFLOPS
36.1 ГФЛОПС 40,4 ГФЛОПС
(многоядерная производительность / ватт)
Соотношение производительность / ватт
1,099 точек / Вт 1,034 точек / Ш
Amazon
eBay

Примечание: комиссионные можно получать по ссылкам выше.


Мы можем лучше сравнить, каковы технические различия между двумя процессорами.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обращаться к соответствующим интернет-магазинам, чтобы узнать последнюю цену, а также информацию о наличии.

Мы видим, что у двух процессоров одинаковое количество ядер, у них одинаковая турбо-частота, что их соответствующие TDP имеют одинаковый порядок.Оба были произведены в одном году.

Performance:


Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

Разница составляет 28%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.


AnTuTu — одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами.Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.

Разница в производительности 3%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.


PassMark — это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку.Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
На 64-разрядной версии Android:

В одиночном ядре разница -15%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 6%.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.


Geekbench 4 — это полная платформа для тестирования производительности с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричное вычисление, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти.Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений на известном программном обеспечении для тестирования производительности.

Эквивалент:

Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 Эквивалент Intel Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 Эквивалент AMD MediaTek MT6768 Helio P65 Эквивалент Intel MediaTek MT6768 Helio P65 Эквивалент AMD

Смартфоны с процессором Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 MOTOROLA Moto G Motorola Motorola Moto G

Motorola Moto G Motorola Moto G G8 Motorola Moto G8 Plus Motorola Moto G8 PowerNokia 5.3Oppo A5 (2020) Oppo A52Oppo A72Oppo A9 (2020) Oppo A92Realme 5Realme 5iRealme 5sRealme Narzo 20ASony Xperia 10 IIT-Mobile REVVL 4 + TCL 10LVivo S1 ProVivo U10Vivo V20 SEVivo X50 LiteVivo Y50Vivo V20 SEVivo X50 LiteVivo Y50Vivo MiXomiia Redmi X50 LiteVivo Y50Vivo RedXomi Redmi Note 8T

Смартфоны с процессором MediaTek MT6768 Helio P65:

Samsung Galaxy A31Samsung Galaxy A41Vivo S1Vivo V17 NeoVivo Y19Vivo Y5sVivo Y7s

Заявление об ограничении ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку. Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, представленные на нашем веб-сайте.Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

MediaTek Helio G80: лучше, чем Snapdragon 712? | by Samuel Oyem

MediaTek Helio G80 был одним из игровых чипсетов, выпущенных в 2020 году, и этот чипсет для смартфонов уже был частью некоторых хороших смартфонов. Хотя один из них уже запущен, некоторые из них близятся к запуску, и я думаю, что этот набор микросхем действительно хорош для владельцев смартфонов.

Являясь частью Realme Narzo 10, чипсет для смартфонов обеспечивает действительно хорошую игровую производительность, и я думаю, что Helio G80 предстоит пройти долгий путь. Однако, как вы думаете, этот чипсет для смартфона лучше Snapdragon 712 с точки зрения его характеристик и общей производительности? Вот краткое сравнение этих наборов микросхем, которые вам следует знать:

Характеристики ЦП:

Что касается ЦП, MediaTek Helio G80 и Snapdragon 712 кажутся почти одинаковыми по производительности, и их общая тактовая частота ЦП также тем же.Оба имеют восьмиъядерную структуру, и если вы посмотрите на процессор, в то время как Helio G80 имеет тактовую частоту 2 x 2 ГГц и 6 x 1,8 ГГц, Snapdragon 712 имеет тактовую частоту, достигающую 2 x 2,3 и 6 x 1,7 ГГц, а в то время как может показаться, что чипсет Snapdragon лидирует, если вы видите общую тактовую частоту чипсетов, они точно такие же.

Характеристики графического процессора:

Что касается графического процессора, чипсет Helio G80 занимает огромное преимущество, и это, вероятно, связано с выпуском чипсета спустя год.MediaTek Helio G80 содержит графический процессор Mali-G52 MP2 с тактовой частотой 950 МГц, и тактовая частота графического процессора является здесь основным центром внимания. Напротив, Snapdragon 712 имеет графический процессор Adreno 616, а тактовая частота графического процессора ограничена 550 МГц. Таким образом, вы можете ожидать, что MediaTek Helio G80 обеспечит лучшую графическую производительность и скорость, чем чипсет Snapdragon.

Характеристики памяти:

Опять же, эти наборы микросхем почти схожи по объему памяти. У них LPDDR4X в качестве типа памяти, а максимальная поддержка памяти составляет 8 ГБ в обоих из них.Однако частота памяти в Snapdragon 712 немного выше. Его тактовая частота составляет 1866 МГц против 1800 МГц процессора MediaTek Helio G80.

Итак, если вы посмотрите на оба этих набора микросхем, вы не найдете существенных различий. Однако важно отметить, что процессор MediaTek Helio G80 имеет игровую поддержку MediaTek HyperEngine, которая отсутствует в Snapdragon 712, а чипсет Snapdragon 712 не имеет никаких игровых улучшений.

Итак, я хотел бы сказать, что MediaTek Helio G80 имеет небольшое преимущество перед чипсетом Snapdragon 712, и еще одним преимуществом является стоимость.Поскольку набор микросхем MediaTek Helio G80 сделает смартфон дешевле с немного большей мощностью, есть вероятность, что люди предпочтут набор микросхем Mediatek больше, чем Snapdragon.

MediaTek MT6750 против Snapdragon 625 Обзор технических характеристик и список телефонов

MediaTek MT6750 и Snapdragon 625 — это два процессора, которые используются в смартфонах суперсреднего уровня. Если вам интересно, что лучше MediaTek MT6750 или Snapdragon 625? Вы находитесь в нужном месте. Здесь мы провели подробный обзор и сравнение обоих SoC.Прочтите, чтобы узнать, как сравниваются эти два SOC, MediaTek MT6750 и Snapdragon 625.

MediaTek MT6750 был запущен во втором квартале 2016 года, всего через несколько месяцев после запуска Qualcomm Snapdragon 625. Но превосходит ли MediaTek 6750 Snapdragon 625? Давайте разберемся.

Также читайте: Список телефонов, ожидаемых с Qualcomm Snapdragon 660

MediaTek MT6750 против Snapdragon 625 SoC

MediaTek MT6750 — это восьмиядерный процессор с 64-битной архитектурой.Он разделен на два разных кластера. В первом наборе четыре ядра ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1 ГГц, а во втором наборе четыре ядра Cortex-A53 с тактовой частотой 1,5 ГГц, используемые для выполнения тяжелых задач, таких как игры и многозадачность.

Принимая во внимание, что Snapdragon 625 также является восьмиядерным процессором ARM Cortex-A53 с частотой до 2 ГГц. Он использует 14-нм техпроцесс FinFET, лучший графический процессор Adreno 506. Это делает его лучше, чем MT6750, в отношении времени автономной работы. MediaTek MT6750 использует 28-нм техпроцесс HPM, поэтому эта SoC потребляет больше энергии, чем SD 625.

Источник: Qualcomm

Более того, когда дело касается игр, графический процессор Mali-T860 MP2, используемый в MediaTek MT6750, уступает графическому процессору Adreno 510. MT6750 поддерживает быструю зарядку с помощью технологии MediaTek PumpExpress 2.0, а Snapdragon поддерживает Quick Charge 3.0 от Qualcomm.

MediaTek MT6750 поддерживает одноканальный модуль памяти LPDDR3 с максимальным объемом памяти 4 ГБ, а Snapdragon 650 поддерживает двухканальный модуль памяти LPDDR3 и поддерживает максимальный объем памяти до 4 ГБ.И здесь Snapdragon 625 получил плюс.

Snapdragon имеет максимум 1080 * 1920 пикселей при поддержке дисплея устройства. Принимая во внимание, что MT6750 поддерживает максимальное разрешение экрана устройства 720p. MT6750 оснащен процессором обработки сигналов с двумя изображениями и может поддерживать максимальную [защищенная электронная почта], [защищенная электронная почта] 24 FPS. С другой стороны, Snapdragon 625 поддерживает камеру с разрешением до 24 МП и процессором с двумя датчиками изображения. Вы достаточно умны, чтобы узнать, кто здесь победит.

Оба процессора имеют поддержку LTE на обеих SIM-картах.Давайте сравним их с оценками GeekBench. Сравнивая Redmi Note 4X и Lenovo P2 (на базе Snapdragon 625) с Vivo V5 и Oppo F1s, Snapdragon выигрывает битву. Он не только лучше работает, но и более энергоэффективен.

MediaTek MT6750 дешевле Snapdragon 625. Но телефоны, оснащенные MediaTek MT6750, немного дороже. Поэтому, если нам нужно выбрать телефон между SoC MT6750 и SoC Snapdragon, мы выберем SD 625, если между ними не будет большой разницы в цене.

A
MediaTek MT6750 против Snapdragon 625
Характеристики MediaTek MT6750 Qualcomm Snapdragon 625
Архитектура ЦП 64-бит 64-бит
Конфигурация ядра 4x Cortex-Core @ 1,5 ГГц +
4x Cortex-A53 @ 1,0 ГГц
8 ядер Cortex A53 с частотой до 2 ГГц.
GPU Mali-T860 MP2 Adreno 506
Производственные технологии 28 нм HPM 14 нм LPP
Макс.память 4 ГБ 4 ГБ
Тип памяти Одноканальный LPDDR3 Двухканальный LPDDR3
Камера [защита электронной почты] и [защита электронной почты] До 24 МП
Максимальная поддержка дисплея на устройстве
720p HD 1080p Full HD
Быстрая зарядка MediaTek PumpExpress 2.0 Quick Charge 3.0

Список телефонов с процессором Snapdragon 625 (проверьте цену и доступность на торговой площадке)

Список телефонов с процессором MediaTek MT6750 (проверьте цену и доступность на торговой площадке)

Заключение:

Do Обратите внимание, что это не расширенный набор всех телефонов, а только часть. Экосистема Android обширна, и составить полный список иногда бывает сложно.

Надеемся, вам понравится наш MediaTek MT6750 vs.Сравнение Snapdragon 625. Если у вас возникнут какие-либо вопросы или предложения, напишите нам в комментариях ниже.

Раскрытие информации для аффилированных лиц: Faceofit.com является участником партнерской программы Amazon Services LLC. Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

MediaTek Helio G85 против Qualcomm Snapdragon 665 против Snapdragon 675 против SD 712 против SD 720G Технические характеристики и тесты

Поделиться — это забота!

С запуском Xiaomi Redmi Note 9 я написал резкое сравнение нового MediaTek Helio G85 с его жалкой разницей в 50 МГц в частотах графического процессора по сравнению с существующим, не впечатляющим, Helio G80.

Если мы проигнорируем мое мнение о том, что MediaTek Helio G85 — это просто маркетинговый ход, анонсирующий совершенно новый чипсет и посмотрим, как этот чипсет работает по сравнению с предыдущим поколением и другими опциями, все выглядит немного более позитивно.

MediaTek Helio G85 на Xiaomi Redmi Note 9 заменяет Qualcomm Snapdragon 665 на Redmi Note 8, и это должно привести к значительному увеличению производительности.

Чтобы завершить сравнение, я взглянул на Snapdragon 675 и SD 712, которые являются более старыми наборами микросхем, которые можно найти на доступных телефонах.Затем Snapdragon 720G, который используется в Redmi Note 9 Pro, должен значительно повысить производительность по сравнению с Helio G85.

Сравнение спецификаций

MediaTek Helio G85 против Qualcomm Snapdragon 665 против Snapdragon 675 против SD 712 против SD 720G

MediaTek Helio G85 Snapdragon 665 Snapdragon 675 Snapdragon 712 Snapdragon 720G
Процесс 12 нм 11 нм LPP 11 нм LPP 10 нм LPP 8 нм LPP
Ядра ЦП Восьмиядерный, 64-битный Восьмиядерный, 64-битный Восьмиядерный, 64-битный Восьмиядерный, 64-битный Восьмиядерный, 64-битный
CPU 4x Arm Cortex A75 @ 2.0 ГГц
4x Cortex-A55 @ 1,5 ГГц
4x Kryo 260 (CA73) @ 2,0 ГГц
4x Kryo 260 (CA53) @ 1,8 ГГц
2x Kryo 460 (CA76) @ 2,0 ГГц
6x Kryo 460 (CA55) @ 1,8 ГГц
2x Kryo 360 (CA75) при 2,2 ГГц
6x Kryo 360 (CA55) при 1,7 ГГц
2x Kryo 470 (CA76) при 2,3 ГГц

6x Kryo 470 (CA55) при 1,8 ГГц

GPU Arm Mali-G52 MC2 @ 1000Mhz Adreno 610 Adreno 612 Adreno 616 Adreno 618
Antutu 205946 167866 218535 216501 282336

ЦП

MediaTek Helio G85 имеет спецификацию процессора, идентичную Helio G80 с:

  • 2x Arm Cortex A75 @ 2.0 ГГц
  • 6x Cortex-A55 @ 1,5 ГГц

Это представляет собой значительное обновление Qualcomm Snapdragon 665, который использовался в более старом Note 8, который имеет:

  • 4x Kryo 260 (Arm Cortex A73) с частотой 2,0 ГГц
  • 4x Kryo 260 (Arm Cortex A53) с частотой 1,8 ГГц

Snapdragon 675 немного набирает обороты, но все еще используется в телефонах в этом году и может быть была жизнеспособной альтернативой G85. Это имеет:

  • 2x Kryo 460 (CA76) @ 2,0 ГГц
  • 6x Kryo 460 (CA55) @ 1.8 ГГц

Snapdragon 712, который используется в Realme 5 Pro, имеет:

  • 2x Kryo 360 (CA75) @ 2,3 ГГц
  • 6x Kryo 360 (CA55) @ 1,7 ГГц

Наконец, Snapdragon 720G, который используется в Xiaomi Redmi Note 9 и Realme 6 Pro, имеет:

  • 2x Kryo 470 (CA76) @ 2,3 ГГц
  • 6x Kryo 470 (CA55) @ 1,8 ГГц

Итак, Helio G85 действительно выглядит хорошо, если сравнивать его с Redmi Note 8 прошлого года, но он не может конкурировать с любым из других вариантов.

Qualcomm также имеет преимущество в своем производственном процессе: SD665 и SD675 производятся по 11-нм техпроцессу, затем SD712 опускается до 10 нм, а новый SD720G — по 8-нм техпроцессу. MediaTek использует 12 нм на всех своих чипсетах Helio — во время моего тестирования телефоны с ними все еще хорошо справлялись с батареей, хотя этому помогают большие батареи, которые используют Xiaomi и Realme.

графический процессор

Сравнение графических процессоров немного сложнее, потому что Qualcomm использует свой собственный графический процессор Andreno, в то время как Meditek использует графические процессоры ARM Mali.

Напомним, что MediaTek Helio G85 использует Arm Mali-G52 MC2, установленный на G70 и G80, однако теперь он работает на частоте 1000 МГц против 950 МГц на G80 и 820 МГц на G70.

Для Qualcomm у вас:

  • Snapdragon 665 — Adreno 610
  • Snapdragon 675 — Adreno 612
  • Snapdragon 712 — Adreno 616
  • Snapdragon 720G -m Adreno 618

Тесты — Antutu — Geekbench — 3D Mark

9002 2
Тесты Antutu Общий балл CPU GPU MEM UX
Realme 6 — Helio G90T 2 97549 81058 55547 56490 Realme 6 Pro — SD720G 282336 104143 70801 52273 55119
Realme X2 — SD735G 258311 98328 67574 47945 444 Realme — SD712 216501 73459 61872 42013 39157
Xiaomi Redmi Note 9 205946
GELIOME 6i 73376 41633 45192 41098
Realme 5 SD665 167866 71157 33489 36568 26652

У нас есть только один тест, предоставленный Xiaomi для Note 9, и у него телефон набрал 205946 баллов в Antutu.Это ставит телефон на 2% выше, чем результат, который я получил с G80 на Realme 6i.

Однако Snapdragon 665 справился с 167866, поэтому Redmi Note 9 видит улучшение на 22% по сравнению с SD665 на Note 8.

Если посмотреть на G85 на Note 9 по сравнению с SD720G на Note 9 Pro, SD720G набирает на 37% больше баллов — 282336.

Redmi позиционирует это как телефон для обычных геймеров, что является неоднозначным термином. У нас нет официального теста, но, учитывая разницу в частоте графического процессора на 5% и разницу в оценках Antutu на 2%, я бы сказал, что G80 и G85 работают очень похоже.

Slingshot Extreme OpenGL Vulkan
Huawei P40 Lite — Кирин 820 4131 3873
TCL 10 5G — Львиный зев 765G 3331 3113
Realme X50 — Львиный зев 765G 3308 3098
Oppo Find X2 Lite — Львиный зев 765G 3415 3025

В моем тестировании Realme 6i я набрал 1344 в Slingshot OpenGL и 1327 в тесте Vulcan.

Это не очень хороший результат, но он намного выше, чем у SD665, который справился с 1090 и 1061, что на 23% и 25% лучше.

Он также удобнее, чем Snapdragon 675, который я недавно тестировал. Однако он отстает по сравнению с другими чипсетами Qualcomm.

Альтернативные варианты

Цена на новый Redmi Note 9 начинается с 199 долларов / 183 евро / 159 фунтов стерлингов для модели 3/64 ГБ, Redmi Note 9 Pro, как ожидается, будет 6/64 ГБ, обрезка — 269 долларов / 247 евро / 214 фунтов стерлингов.

Предполагая, что цены будут правильно конвертированы в £ 159, у Redmi Note 9 не так много конкуренции. Realme 6i стоит 189 фунтов стерлингов, и по этой цене вы также можете получить Note 9 Pro, Realme 6 или Note 8. Pro.

Отойдя от Xiaomi и Realme, по этой цене нет ничего конкурирующего с точки зрения технических характеристик. Недавно выпущенный Motorola Moto G8 Power Lite стоит 179 фунтов стерлингов и оснащен Helio P35 с основной камерой на 16 МП и без сверхширокой камеры.

Всего

Когда я рассматривал Realme 6i, меня не особо впечатлила MediaTek Helio G80, и это означает, что я не большой поклонник MediaTek Helio G85.Дело не в том, что это плохой набор микросхем, а в том, что цена слишком близка к Realme 6, чтобы оправдать потерю всей производительности Helio G90T.

Здесь можно сказать то же самое, но разница в ценах шире, что немного больше оправдывает Helio G85. С ценовым разрывом в 55 фунтов стерлингов / 70 долларов США, что представляет собой увеличение на 35% при переходе от Note 9 к Note 9 Pro.

Если вы можете позволить себе эти дополнительные 55 фунтов стерлингов, я настоятельно рекомендую вам выбрать Redmi Note 9 Pro вместо Note 9.Вы будете вознаграждены значительно более производительным телефоном и гораздо лучшей камерой.

Конечно, если вы не можете позволить себе лишние деньги, Redmi Note 9 будет совершенно приличным телефоном, и он должен быть значительным улучшением по сравнению с Note 8, который он заменяет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *