Процессор куалком или медиатек – Qualcomm vs MediaTek — что лучше? — Блог ru-mi.com: Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения

Сравнение чипсетов Qualcomm Snapdragon и MediaTek MT6750

Сегодня рассмотрим на примере двух производителей – MediaTek и Qualcomm – что же лучше выбрать для максимальной производительности смартфона. Сравним работу процессоров в разных условиях – в играх, при видеосъемке, в режиме ожидания и в режиме передачи интернет-соединения, подведем краткий итог и выберем победителя.

GPU/CPU (процессор и графический адаптер)

Snapdragon 410 имеет 4 ядра с архитектурой ARM Cortex А-53. Поддерживает и 32-битный, и 64-битный режимы работы. Самая низкая тактовая частота каждого ядра – 1.2 ГГц. Отличительной особенностью является то, что процессор может выводить на экран разрешение до 1900х1200 пикселей и передавать его по технологии Miracast с разрешением HD 720p. Прочие характеристики стандартные для большинства процессоров Qualcomm Snapdragon – OpenGl ES 3.0, OpenCL 1.1 DirectX 9.3. Не игровой чипсет, практически все современные 3D-игры будут тормозить или отображаться рывками.

Мобильная платформа Snapdragon 425

Snapdragon 425 имеет кластерный 4-ядерный процессор на базе ARM Cortex A-53. Нижняя заявленная частота 1.4 ГГц МГц. В отличие от предшественника, здесь интегрирована аппаратная поддержка технологии Qualcomm TruePallete, которая позволяет отрегулировать яркость и насыщенность изображения, и Qualcomm EcoPix, которая полезна только для разработчиков и рекламодателей. DirectX версии 9.3, а OpenGL версии ES 3.0.

Snapdragon 430 относится к бюджетным чипсетам из линейки Qualcomm. По стандарту – 8 ядер и протокол Cortex A-53. Верхний предел частоты процессора – 1.4 ГГц, но на практике максимальная мощность без разгона равна 70%. Распределение нагрузки на 8 ядер позволяет улучшить работу смартфона при большом количестве запущенных приложений.

Мобильная платформа Snapdragon 430

Snapdragon 435 почти ничем не отличается от 430-го «дракона». Разработчики приложили массу усилий для продвижения рекламной акции, тем не менее пользователи и эксперты отмечают низкую производительность, намного ниже заявленной, а потенциал к разгону практически нулевой.

Snapdragon 615 относится к экспериментальным технологиям. Перед нами 2-ядерный кластер Cortex A-53, частота ядер 1,5 ГГц и 1 ГГц. Процессор немного уступает моделям 430 и 435. Тем не менее, графическая составляющая на уровне. Поддерживаются экраны с разрешением 2560х1600 пикселей. Среди поддерживаемых библиотек: OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2, OpenCL Full Profile, tessellation и geometry shading. Конечно, не все игры будут идти превосходно на максимальных настройках графики, но в определенное количество поиграть получится.

Мобильная платформа Snapdragon 435

Теперь рассмотрим процессор MediaTek MT6750. Это урезанная версия Helio P10. Нам предлагают 4 4-ядерных кластера на базе Cortex A-53, частота которых снижена до 1 ГГц и 1,5 ГГц. Смартфон отлично подходит для игр, так как показывает хорошие оценки в приложении 3dmark, все игры 2016 года будут идти без перерывов на высоких настройках графики.

RAM/ROM/SD (память)

Snapdragon 410

Использует оперативную память LPDDR2 и LPDDR3 (частота 533 MHz), накопители работают по стандарту JEDEC E.MMC 4,5 (до 200 Мб/сек). Если сравнивать с аналогами из данной ценовой категории – это средние показатели. В следующих версиях память LPDDR2 уже не используются, Qualcomm перешла на новый формат. Карты памяти могут быть любые из тех, что предложены на рынке. Стоит отметить, что ограничение по картам памяти вносятся искусственно, чтобы выделить флагманов и бюджетные модели из всей линейки.

Snapdragon 425

Здесь оперативная память настроена на частоту 667 MHz, накопители работают по стандарту E.MMC 5,1 (до 400 Мбит/с).

Snapdragon 430 и 435

Работают с оперативной памятью LPDDR3 с частотой 800 MHz, такой же, как у флагманов первого поколения 800-й серии. Стандарты JEDEC в отчетной документации новых Qualcomm отсутствуют, поэтому можно предположить, что разработчики просто про них забыли.

Snapdragon 615

Имеет оперативную память LPDDR3 с частотой 800 MHz, работу с накопителями мы еще можем посмотреть (чипсет был выпущен до 430/435), она выполняется по стандарту E.MMC 4,51 (до 200 Мбит/с).

Так как МТ6750 – флагман среднего сегмента, он использует оперативную память LPDDR3 с частотой 667 MHz (против 933 MHz в P10). Это объясняет его низкие показатели в игровых тестах и задержки, по сравнению с 430/435 по всем фронтам. Накопитель работает по стандартному протоколу E.MMC 5.1 (до 400 Мбит/с), если эту возможность не ограничат производители конкретной марки телефонов.

Передача данных

Snapdragon 410

В отличии от Qualcomm Snapdragon 210, в моделях Snapdragon 410 нет данных о применении фирменного модема Qualcomm серии X LTE Global Mode modem, указывают просто «Integrated 4G LTE Global Mode modem». Модемы из серии «X» являются передовой разработкой Qualcomm, и просто так они бы не умалчивали этот факт. Скорее всего, в разработку были вовлечены сторонние подрядчики. Несмотря на это, осталась поддержка таких технологий, как LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (3C-HSDPA, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA и GSM/EDGE. LTE Cat 4 (150 Мбит/с прием информации и 50 Мбит/с отправка информации). Поддерживаются сервисы VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух SIM-картах (DSDS).

Возможности навигации предусматривают поддержку GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Начиная с 410 модели, производитель не указывает данные компоненты спецификации к устройствам, теперь они отображаются в разделе Location и скрываются в «Qualcomm® IZat™ location technology Gen8C». По стандарту Qualcomm нет большой разницы между сигналом от спутника, подключением к Wi-Fi роутеру и приемом LTE-сигнала, так как все они проходят через один усилитель и поступают на модем.

Также предусмотрены VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддерживается LTE на двух SIM-картах (DSDS).

Snapdragon 425

Сочетает в себе «Integrated X6 LTE modem with Snapdragon All Mode», который собрал все вышеописанные стандарты и технологии связи, в том числе и навигацию. Главной особенностью X6 является передача информации по LTE-каналу (Cat.4) на скорости 75 Мбит/с, в сравнении со стандартными 50 Мбит/с.

Беспроводные подключения для передачи данных обеспечены Wi-Fi 802.11ac (имеется поддержка MU-MIMO).

Snapdragon 430

Отличается наличием «Integrated X6 LTE modem», который покрывает все популярные протоколы связи.

Snapdragon 435

Если сравнивать Qualcomm Snapdragon 430 и 435, то разница крайне мала, так как в Snapdragon 435 вшили фирменный модем Qualcomm X9, с технологии LTE Сat.7 для загрузки (300 МБ/сек, до 4-х каналов сразу по 57 Мбит/с) и параметрами Cat.13 для передачи информации (150 МБ/сек по двум каналам сразу до 75 Мбит/с).

Snapdragon 615

Не может похвастаться модемом Qualcomm серии «X». Тем не менее, встроенный 4G LTE модем очень походит на аналогичный в Snapdragon 410 и гарантирует пользователю хорошее качество связи и передачу по каналу LTE Cat.4 (150/50 Мбит/с загрузка/отправка).

МТ6750

В спецификации к данному чипсету пользователи впервые нашли новый модем MediaTek Cat.6, в паре с которым работают микросхемы и система питания МТ6300, оптимизирующие расход энергии и предотвращают перегрев чипсета в экстремальных условиях. MediaTek Cat.6 может работать со стандартным китайским набором (в том числе и CDMA 2000), скорость передачи данных по LTE Cat.6 равняется 300/50 Мбит/сек – загрузка/отправка.

Радует поддержка популярных навигационных систем: GPS, ГЛОНАСС, Beidou и Galileo.

Перед пользователями ни что иное, как урезанный аналог Helio P10!

Звук

Что касается звука, Qualcomm Snapdragon использует технологию Crystal Clear Voice Calls, которая может обеспечить хороший звук входящего соединения посредством компрессии и устранения шумов. Тем не менее качество звука из наушников оставляет желать лучшего. Технология Stereo-Enchancer основана на распределении моно-звука по каналам и образовании задержки. Звук становится пластмассовым и быстро надоедает. Сам по себе чип тихий, но виной этому являются только международные стандарты, а не прихоти производителя.

MediaTek в этом плане на вершине, так как громкость чипа значительно выше, речь разборчивая, тем не менее, звук не кажется чрезмерно сухим и шипящим. Стерео играет как надо, а единственное, что вызывает вопросы – это странная АЧХ, которая меняется в зависимости от звуковой обстановки. К примеру, если пользователь будет кричать в микрофон, а позади него будет громко ехать машина, звуки буду слышны примерно одинаково.

Заключение

Суммируя все пункты, описанные выше, можно выделить однозначного победителя. Это чипсеты Qualcomm Snapdragon, так как их функционал намного шире.

Ассортимент позволит покупателю любого достатка получить хорошее качество за вменяемые деньги. К слову, цена на них в среднем в 6 раз ниже, чем на MediaTek. Что касается второго производителя, все очень спорно. В этом случае цена не прямо пропорциональна качеству, а даже наоборот.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Сравнение процессоров Qualcomm и MediaTek

20.11.2017

Большинство современных смартфонов выпускаются на базе процессоров Qualcomm или MediaTek. Две эти фирмы являются основными конкурентами на рынке. Обе компании, и американская, и тайваньская, отличаются тем, что не являются производителями процессоров, они только разрабатывают аппаратную базу и программное обеспечение.

Процессоры Qualcomm

Эта американская компания выпускает чипы, которые отличаются следующими достоинствами:

·         Собственные разработки ядра. Компания берет микроархитектуру ARM лишь в качестве основы, а затем активно занимаются доработкой до нужных параметров.

·         Энергоэффективность процессоров. Разработчик стремится использовать даже самые минимальные возможности, чтобы снизить расход энергии.

·         Современные сотовые модули. Во-первых, процессоры Qualcomm поддерживают большее количество сетевых стандартов, чем конкурент. Во-вторых, компания внедряет в свои процессоры модули, разработанные по самым последним технологиям.

·         Тонкий технический процесс. Как только появляется такая возможность, все архитектуры Qualcomm переводятся на новые процессы. Первым делом последние разработки внедряются во флагманские модели, а затем уже и в другие продукты.

·         Собственный графический процессор. Благодаря тому, что Qualcomm занимается разработкой и выпуском графических подсистем, флагманские смартфоны отличаются высоким быстродействием.

Из минусов можно выделить следующие:

·         Стоимость. Американский процессор Qualcomm изначально стоит дороже тайваньского из-за использования передовых разработок.

·         Сложная структура, отвечающая за ОС смартфона. При повседневном пользовании это не играет никакой роли, сложности могут возникнуть, если требуется восстановление аппаратного обеспечения.

·         Небольшой ассортимент для бюджетных моделей. Специализация Qualcomm – это дорогие, высокотехнологичные процессоры для самых мощных смартфонов. Для дешевых есть всего три типа процессоров, но даже их цена достаточно высока.

Процессоры MediaTek

Тайваньский разработчик делает упор на низкую стоимость своей продукции. Преимущества по сравнению с конкурентом:

·         Обширный ассортимент. Несмотря на специализацию по ценовому признаку есть в ассортименте MediaTek и варианты для более дорогих смартфонов.

·         Стоимость. MediaTek значительно выигрывает по ценам, если сравнивать их с процессорами Qualcomm. Даже самые дорогие варианты стоят не дороже моделей средней категории других разработчиков.

·         Базовая графика. Разработчики любят MediaTek за использование базовой графики, так как ее легче настроить под игры.

Однако, у MediaTek достаточно и отрицательных сторон:

·         Базовые ядра. Компания MediaTek не обладает ресурсами для разработки собственных ядер, так что использует стандартные ядра cortex.

·         Выпуск чипов по старым технологиям. MediaTek не стремятся внедрять на производстве современные конвейерные линии в целях экономии. В то время как американцы регулярно вкладывают средства в производственные мощности изготовителей и получают процессоры, выпущенные по новейшим технологиям, тайванцы используют существующие тех. процессы.

·         Поддержка разработчиков. Производители смартфонов с большим опозданием получают от MediaTek данные для обновления операционных систем.

·         Дисбаланс конфигураций. MediaTek иногда идет по странному пути в оснащении своих процессоров. На бумаге показатели смотрятся внушительно, их легко рекламировать, легко показать обычному пользователю их достоинства. Но на деле старания оказываются малоэффективными. Например, 10-ядерный процессор от MediaTek Helio X20 работает медленнее, чем 4-ядерный в Snapdragon 820 у конкурентов.

Однозначно ответить на вопрос, какой из процессоров лучше, не получится. Для сравнения нужно брать две конкретных модели или хотя бы группировать их по ценовой категории.

В верхнем сегменте, где выпускаются процессоры для флагманов, лидирует американский Qualcomm. Компания является признанным лидером по разработке программного обеспечения для дорогих флагманских смартфонов.

В средней ценовой категории на верхней границе стоимости лидирует также Qualcomm. Однако, производительность примерно одинакова, так что часто выбор остается за продукцией MediaTek.

Бюджетные модели – это определенно ниша компании MediaTek. У конкурентов примерно равные параметры, а стоимость MediaTek существенно ниже. Да и ассортимент у тайваньской фирмы больше.

Количество показов: 979

cifrocity.com

Какой процессор лучше для смартфона на Андроид

Если использовать свой телефон только для звонков, чтения книжек и серфинга в Интернете, то не очень важен вопрос, какой процессор стоит внутри. Это становится важным для тех, кто намерен использовать гаджет не пределе возможностей, например, для геймеров. Давайте рассмотрим подробнее двух лидеров рынка мобильных процессоров: Qualcomm и MediaTek.

От чего зависит производительность смартфонов?

Субъективно она оценивается как скорость запуска приложений и отрисовки интерфейса, отсутствие зависаний, быстрое реагирование на управляющие действия. Конечно, параметры процессора для всего этого важны, но нельзя забывать и о других факторах:

• объём оперативной памяти,
• тип используемого процессора,
• тип графического адаптера.

Самая высокая производительность достигается при наилучшем балансе этих трёх показателей.

Платформы для мобильных устройств

Больше всего мобильных устройств сейчас выпускается на платформе ОС Android. Это свободная операционная система на ядре Linux, продвигаемая компанией Google, поэтому именно её используют многие производители электроники для своих гаджетов.

Второй по популярности является платформа iOS, которая устанавливается только на продукты компании Apple. Исходный код является закрытым, никакой другой производитель не может использовать эту ОС на своих устройствах.

Третьей по распространённости можно считать платформу Windows Phone, которая продвигается компанией Microsoft. Это тоже закрытая, проприетарная система, хотя гаджеты для неё выпускают многие независимые разработчики.

Производители процессоров

Чипсеты для мобильных устройств производит не так уж много компаний. Можно сравнить некоторые из них, занимающие верхние строчки популярности.

Qualcomm – американская компания, занимающаяся разработкой беспроводных устройств связи и чипсетов для мобильных устройств. Является на сегодняшний день одним из лидеров этой отрасли.

MediaTek – китайская инженерная компания, проектирующая микроэлектронику с 1997 года. Не имеет своих производственных мощностей, занимается только разработкой. Является вторым главным лидером в этой области. Штаб-квартира расположена на Тайване, а филиалы разбросаны по многим странам мира.

Samsung – всем известная южнокорейская корпорация, занимающаяся очень многими отраслями, от тяжёлой промышленности до индустрии развлечений. На потребительском рынке известна прежде всего своей электроникой и бытовой техникой. Её электронное подразделение производит в том числе и процессоры для мобильников. В основном они устанавливаются в технику собственного производства

Intel – безусловный технологический лидер в разработке микропроцессорной техники. Компания больше известна своими чипсетами для компьютеров, серверов и коммуникационного оборудования, но мобильные процессоры тоже есть в линейке её продукции. Это например, известный бренд Atom.

Какой процессор выбрать для телефона-смартфона: от Qualcomm или MediaTek

Продукция компании MediaTek ещё несколько лет назад считалась бюджетной, ориентированной исключительно на низший ценовой диапазон. Качество было невысоким, а процент различных отказов ощутимо выше, чем у конкурентов. Но в последние годы это стало уже не так. Компания научилась проектировать чипсеты, не уступающие по качеству изделиям Qualcomm. Однако, предубеждение против китайского разработчика осталось до сих пор.

Обращать внимание на производителя процессора при покупке смартфона или планшета имеет смысл, если вы собираетесь работать с «тяжёлыми» приложениями, например, с мобильными играми.

Для простых, несложных применений, которые и являются типичными задачами для большинства пользователей (телефонные звонки, банковские программы, персональные органайзеры, серфинг в Интернете и т. п.) разница практически не важна.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Два лидера отрасли имеют некоторые общие черты хотя бы уже потому, что работают в узком рыночном сегменте. Обе они разрабатывают процессоры и чипсеты для мобильных гаджетов, и при этом не имеют своих производственных мощностей – непосредственно изготовлением техники для них занимаются сторонние производственные компании.

В линейке той и другой фирмы есть изделия всех ценовых категорий, от самых бюджетных, до самых дорогих. И при этом все они основаны на архитектуре ARM.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Процессорное ядро Cortex, которое компания ещё в 2005 году лицензирована у британской фирмы ARM, было переработано под собственные изделия. Сейчас процессоры Qualcomm выпускаются под брендом Snapdragon. Собственное микроядро даёт компании серьёзное конкурентное преимущество (например, его вынуждены использовать другие разработчики).

Опираясь на собственную ARM-архитектуру, инженеры Qualcomm постоянно совершенствуют технологию. Последние поколения процессоров под маркой Krait изготовлены по 28-нанометровому техпроцессу. Они включают в себя модели с одним, двумя и четырьмя ядрами.

Встроенные сопроцессоры и коммуникационные модули часто начинают поддерживать новые технологии связи ещё до того, как эти стандарты выводятся на рынок мобильными операторами. Чипсеты работают со всеми без исключения сетевыми стандартами.

Компания имеет собственный графический процессор Adreno, который также постоянно обновляется. Вообще, Qualcomm имеет репутацию компании, находящейся на самом острие технического прогресса.

Недостатки продукции американского гиганта обычно связывают с завышенными ценами. Постоянная погоня за новинками приводит к тому, что изделия с микросхемами Qualcomm дороже своих одноклассников-конкурентов.

Кроме того, исторически сложилась ориентация компании на люксовый сегмент техники. Основное внимание обращается на дорогие, топовые смартфоны и планшеты, а бюджетных предложений остаётся мало. Возможно, такова политика руководства фирмы.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

У процессоров MediaTek есть собственные достоинства и недостатки.

Главное из них – невысокая цена устройств, собранных на чипсетах этого разработчика. Компания изначально, со времени своего возникновения ориентировалась на бюджетный сегмент электроники. Даже флагманы продуктовых линеек обычно имеют цену на уровне средних представителей конкурентов.

Второе преимущество вытекает из первого, а именно широкий ассортимент продукции. В нижней ценовой категории практически весь спектр мобильной электроники основан на разработках именно MediaTek.

Для своей графической подсистемы фирма использует ядра от компании-производителя ARM. Это базовое решение, в отличие от собственного графического процессора Adreno, которое разработала для себя Qualcomm. В таких условиях производителям программного обеспечения проще адаптировать свои продукты. В результате программы, и особенно игры, меньше глючат и генерируют меньше ошибок. Это также приводит к уменьшению общей цены гаджетов.

Из минусов главным является, наверно, сохраняющаяся до сих пор репутация производителя техники низкого качества. Из-за стремления экономить везде, где только можно, компания позднее конкурентов внедряет технологические новинки. Отчасти этим же можно объяснить не очень качественную поддержку разработчиков мобильных приложений.

Микроядро своих процессоров MediaTek не разрабатывает сама, как Qualcomm, а использует базовое решение Cortex. Такие ядра труднее оптимизировать под свои собственные решения, в результате они часто проигрывают в быстродействии.

Частота процессора: какая лучше для смартфона?

Все мобильные устройства проектируются в расчёте на то, что работать они будут от батарей, и значит, вопрос экономии заряда очень важен. В маркетинговом продвижении гаджетов время работы от одной зарядки играет важное значение, да и для пользователей удобнее устройство, которое требует зарядки как можно реже.

Это учитывается при проектировании мобильной электроники. Все процессоры для смартфонов и планшетов умеют регулировать свою частоту: повышать её в моменты полной загрузки и наоборот снижать во время простоя для экономии батареи. В спецификациях всегда указывается максимальная частота, на которой микросхема может работать.

Современные мобильники уже очень редко имеют частоту процессора ниже 1000 МГц. Верхний же предел на сегодняшний день только чуть выходит за значение 2,5 ГГц.

• От 1000 до 1300 МГц – нижняя планка, бюджетные и самые доступные модели устройств.
• От 1300 до 1700 МГц – средний сегмент и по цене, и по возможностям.
• От 1700 МГц и выше – топовые модели, флагманы своих линеек.

Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?

Может показаться, что чем больше ядер у процессора, тем он быстрее. На самом деле это совсем не так, и прямой зависимости тут нет. Например, у изделий компании MediaTek можно встретить и до 10 ядер в одном процессоре, но его быстродействие в целом окажется вряд ли лучше 4-процессорного кристалла от Qualcomm.

Решающее значение на быстродействие имеет качественная и тщательная оптимизация всех компонентов и блоков процессора. Например, у компании Apple есть решения всего с двумя ядрами, и они при этом ничуть не уступают четырёх- и даже восьмиядерным собратьям от конкурентов в том же классе.

gemapps.ru

Какой процессор для смартфона лучше, Snapdragon, Kirin, Exynos или Mediatek?

Большая часть современных смартфонов комплектуются процессорами Snapdragon. Производитель разрабатывает чипсеты, которые устанавливаются в мобильники почти всеми компаниями. Но у него также есть конкуренты в лице Kirin, Exynos и Mediatek. Причем, первые два – это фирменные процессоры, которые создаются производителями смартфонов. Но все-таки, какой процессор для смартфона лучше, Snapdragon, Kirin, Exynos или Mediatek? Давайте вместе разберемся в этом вопросе.

Snapdragon и Mediatek

Не очень корректно сравнивать фирменные процессоры с чипсетами от сторонних производителей, ведь первые вы можете найти только в смартфонах компании, которая их разработала, а вторые – в любом устройстве. В частности, процессоры от Mediatek и от Snapdragon выпускаются для разных категорий устройств. Оба производителя создают чипы, как для бюджетников, так и для флагманов и смартфонов средней руки.

Но стоит сказать, что довольно сложно найти флагман, на котором стоит процессор Mediatek. Абсолютное большинство производителей отдают предпочтение Snapdragon, ведь эти чипсеты обеспечивают смартфонам самые передовые возможности и высокую производительность. Нельзя сказать, что Mediatek сильно отстает, но Snapdragon уверенно теснит конкурента на рынке.

Вместе с тем, если вы хотите сэкономить деньги и приобрести устройство подешевле, гаджет с процессором Mediatek наверняка будет стоить дешевле. При этом, разница между двумя аналогичными процессорами от двух производителей не так сильно заметна.

Kirin

Что касается Kirin и Exynos – это фирменные процессоры от компаний Huawei и Samsung соответственно, которые производители устанавливают на свои смартфоны. Несмотря на то, что Kirin не пользуется спросом у других компаний, эти чипы вполне могут конкурировать со Snapdragon.

Конечно, по общей производительности, Kirin чаще проигрывает. Но что касается игр, процессоры от Huawei не раз превосходили детища Qualcomm. Кроме того, Kirin больше заточены под камеры устройства.

Exynos

Компания Samsung часто выпускает свои флагманы в двух версия – со Snapdragon и с Exynos. Связанно это с тем, что процессоры Exynos вполне уверенно чувствуются в среднем и бюджетном сегменте. Но вот, что касается топовых устройств, пользователи жалуются, что они менее производительны, чем Snapdragon.

Похожие статьи

Как видите, каждый процессор хорош в чем-то своем. Подводя итог, можно заключить, что Snapdragon – это бесспорный мировой лидер, но и конкуренты не желают от него отставать.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

mobnovelty.ru

MediaTek Helio P10 или Snapdragon 625: какой процессор выбрать?

MediaTek Helio P10 или Snapdragon 625: Кого выберешь ты?

Helio P10Snapdragon 625

Такие SoC, как MediaTek Helio P10 и Snapdragon 625, можно встретить в основном в устройствах бюджетного и среднего класса. Следовательно, рассчитывать на некую невероятную производительность мы не можем. Тем не менее мощности данных чипсетов должно хватать для базового быстродействия системы, просмотра видео и не слишком требовательных игр. В сегодняшнем обзоре двух вышеперечисленных мобильных чипсетов мы выясним, какой из них наиболее производительный, энергоэффективный и выгодный для покупки.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Привести примеры моделей смартфонов на данных процессорах несложно: на Helio P10 (он же MT6755) – Xperia XA и Meizu m5 Note. Известные модели на Snapdragon 625 – Huawei Nova, Moto Z Play.

MediaTek Helio P10 или Snapdragon 625? Кто лучше по характеристикам

В продаже появился Xiaomi Mi Max 3 в цвете Deep Sea Blue

Начнем с основных технических характеристик. Одним из главных технических отличий между MediaTek Helio P10 и Snapdragon 625 является техпроцесс. Техпроцесс – это разрешающая характеристика аппарата, на котором выполнен данный процессор. Вдаваться в детали не будем, но чем меньше процесс, тем более чипсет получается экономичным и мощным. Значение этой характеристики у SD625 вдвое меньше, чем у соперника (28-нм против 14-нм), следовательно, здесь идет явное преимущество в пользу Qualcomm.

	Qualcomm Snapdragon 625	MediaTek Helio P10
Техпроцесс	14 нм	28 нм
Количество ядер	8	8
Архитектура процессора	8x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	8x 2.0 ГГц	4x 2.0 ГГц и 4x 1.1 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 506 GPU	Mali-T860 MP2 700 МГц
Оперативная память	LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц

За графику у Helio P10 отвечает бюджетный двухъядерный Mali-T860MP2, который явно не придется по вкусу любителям поиграть в современные игры. А у SD625 стоит графический адаптер Adreno 506, который на порядок выше своего конкурента и даже способен обрабатывать требовательные игры на минимальных и средних параметрах графики.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Тип и количество ядер в обоих процессорах одинаковое – Cortex-A53, однако если у чипсета от Qualcomm все 8 ядер работают на одной тактовой частоте в 2.0 ГГц, то ядер с такой частотой у P10 всего 4, остальные же ядра MediaTek’а обладают частотой куда меньшей – всего 1,1 ГГц. Эти ядра являются энергоэффективными и работают при небольшой нагрузке.

Подводя итог сравнения технических характеристик, пока что безоговорочно лидирует Snapdragon 625.

Реальные тесты

В реальных тестах, проведенных в GeekBench и AnTuTu, все предельно ясно. Прирост производительность Snapdragon 625 по сравнению с Helio P10 не то чтобы огромен, но вполне ощутим. Выраженный в процентах, он составляет более 20%.

AnTuTu Benchmark – это инструмент для сравнения для мобильных устройств Android который позволяет проверить производительность вашего устройства. Также он очень полезен, если вы думаете о загрузке игр с высокопроизводительной графикой

Geekbench 3 представляет собой Android-версию программы, содержащей комплексный набор тестов, с помощью которых можно быстро и точно оценить эффективность работы процессора. Тестирование обеспечивает надежные и правильные результаты, а также позволяет сравнить производительность своего устройства с другими.

 

Производительность в играх

Следующие тесты – это возможности чипсетов в играх. В данном случае все очень просто. Adreno 506, как и ожидалось, превосходит своего конкурента в лице Mali-T860MP2 почти в два раза. Следовательно, именно устройства, имеющие на борту Qualcomm Snapdragon 625, могут претендовать на роль бюджетных игровых девайсов. Им же при достаточно высокой производительности свойственно низкое тепловыделение и минимальный троттлинг.

Автономность

Каталог процессоров QualcommПора узнать, сколько протянут устройства на одном заряде. Эксперты, в свою очередь, все как один высказываются в пользу Snapdragon 625.

Мнение эксперта

Григорьев Станислав Александрович

Чипнутый эксперт

Задать вопрос эксперту

Стоит отметить, что 5,5-дюймовый Moto Z Play со Snapdragon 625 и аккумулятором на 3510 мАч обходит по времени работы аналогичный Meizu M3 Note с Helio P10 и аккумулятором на 4100 мАч (93 часа vs. 100 часов).

Победителем становится чипсет от Qualcomm, при условии активной эксплуатации устройства, дающий больше часов работы без подзарядки.

Выводы

Подводя итоги нашей дуэли процессоров, можно понять, что преимущества, такие как производительность и автономность, имеет Snapdragon 625. Единственное, в чем он уступает своему собрату от MediaTek, так это в цене. Но стоит ли небольшая разница в стоимости значительного уменьшения скорости работы и автономности? Решать вам, но в нашем сравнении безоговорочно одерживает победу Qualcomm Snapdragon 625.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Snapdragon 625 против Helio x20. Сравнение. Плюсы и минусы. — Технологии — Mi Community

Привет MI-Фаны! А на каком процессоре работает Ваш смартфон? Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого. Пожалуй приступим. Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов Согласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню. На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее. Плюсы и минусы Helio x20 Плюсы: Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением. Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач. Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью. Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости. Минусы: Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы. Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность. Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует. Плюсы и минусы Snapdragon 625 Плюсы: Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением. Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления. Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами. Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE. Минусы: Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее. ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме. Итоги: Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус. Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает. Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше. До встречи на просторах MI Community!

ru.c.mi.com

MediaTek Helio X20 vs. Qualcomm Snapdragon 625/650: сравнение процессоров

Для того чтобы выяснить, какой процессор лучше – MediaTek Helio X20 или Qualcomm Snapdragon 625/650 – были выбраны смартфоны Xiaomi, Meizu и Huawei с соответствующими чипами.

Мобильная платформа Snapdragon 650

Будут рассмотрены технические характеристики чипов, на какие параметры смартфона они влияют. На основе этих данных будет составлен прогноз по быстродействию процессора, какой из них будет расходовать меньше заряда батареи, и т.д.

Далее будет практическая часть, где подтвердятся или не подтвердятся ожидания по каждому процессору. Будут рассмотрены две версии смартфонов Redmi Note 4 с этими чипами, а также другие устройства.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Также будут протестированы смартфоны Meizu и Huawei. Так получится увидеть, как данные процессоры ведут себя на разных устройствах, насколько они оптимизированы под них.

Характеристики процессоров

Стоит начать с того, что главное отличие процессоров MediaTek и Snapdragon – технологический процесс производства. Snapdragon 625 изготавливается по 14-нм техпроцессу, а Helio X20 (MT6797) – 20 нм, Snapdragon 650 – по технологии 28 нм.

Меньше греться и расходовать заряд аккумулятора будет у устройства на Snapdragon 625. Смартфоны с процессором Helio X20 должны продемонстрировать хорошую автономность, а самым энергозатратным скорее станет Snapdragon 650.

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Техпроцесс	20 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	10	6	8
Архитектура процессора	2x Cortex-A72 + 4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A53	2x Cortex-A72 + 4x Cortex-A53	8x Cortex-A53
Тактовая частота	2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц	до 2,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Оперативная память	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE Модем	Cat.6 300/50 Мбит/сек	Cat.7 300/100 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек
Дисплей	до 2560 x 1600	до 1900 x 1200	до 2560 x 1600
Запись видео	4К @ 30fps	4К @ 30fps	4К @ 30fps
Камера	до 32 Мп	до 24 Мп	до 21 Мп

Каталог процессоров QualcommКоличество ядер. Чипсет Helio X20 имеет 10 ядер, следовательно, он должен отлично справляться с многозадачностью и другими процессами. За ним следует Snapdragon 625, а на последнем месте – SD650.

Разница в архитектуре ядер. Helio X20 и Snapdragon 650 имеют мощные ядра Cortex-A72, которые обладают высокой вычислительной мощностью. В SD625 все ядра имеют архитектуру Cortex-A53.

Отсюда вывод, что в режиме одного ядра справляться с задачами более оперативно должны смартфоны с процессорами Helio X20 и Snapdragon 650. Аналогичный результат должен быть и в тестах по общей производительности чипсетов и скорости работы смартфонов.

И последнее отличие – графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется мощная четырехядерная система Mali-T880. Ей может составить конкуренцию Adreno 510 в Snapdragon 650. Графический адаптер послабее встроен в 625 «драконе».

Тестирование процессоров

Были выбраны смартфоны с одинаковым FullHD экраном:

• Helio X20: Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6;
• Snapdragon 625: Huawei Nova Plus и Xiaomi Redmi Note 4;
• Snapdragon 650: Xiaomi Redmi Note 3.

Geekbench 3 представляет собой Android-версию программы, содержащей комплексный набор тестов, с помощью которых можно быстро и точно оценить эффективность работы процессора. Тестирование обеспечивает надежные и правильные результаты, а также позволяет сравнить производительность своего устройства с другими.

Бенчмарк GeekBench 3 оценит смартфоны по скорости работы центрального процессора в одноядерном многозадачном режиме. Впереди оказались процессоры X20 и SD650 с ядрами Cortex-A72. За ними следует Snapdragon 625, который показал значительно отстающие результаты.

В многоядерном тесте GeekBench 3 лидирует Helio X20 (MT6797) с десятью ядрами, на втором месте – SD625 с восемью ядрами и следом – SD650 с 6 ядрами. Несмотря на мощные ядра Cortex-A72 он значительно отстает от Helio.

Энергопотребление

Проще всего рассмотреть этот параметр на смартфонах семейства Redmi Note, так как они оборудованы практически одинаковыми аккумуляторами и экранами. Поэтому, сравнивая автономность смартфонов, по большей части идет сравнение именно чипов.

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Батарея	4100 мАч	4100 мАч	4050 мАч
Рейтинг автономности	119 часов	83 часа	93 часа
Звонки 3G	34:40	21:17	21:41
Интернет	17:56	13:39	12:55
Видео	15:30	09:47	12:56

 

По результатам, Snapdragon 625 не имеет равных по тесту этого параметра. Xiaomi Redmi Note 4 на этом процессоре, при активном экране работает 17 часов.

Очень схожи результаты у Helio X20 и SD650. По каким-то критериям лучше первый, но где-то он и отстает от «дракона». Ожидания по поводу того, что SD625, выполненный по технологии 14 нм, оправдались – расход батареи у него минимальный, по сравнению с другими процессорами. Результаты по MT6797 и SD650 смешаны, так что выделить лидера здесь сложно, но, следуя из того, что емкость у Huawei Nova Plus с процессором Snapdragon больше, без подзарядки он будет работать дольше, чем MX6.

Подведение итогов

В режиме одного ядра лучше себя проявили Helio X20 и Snapdragon 650. В многозадачном режиме однозначно лидирует чипсет от MediaTek.

Для игр и мультимедиа также подойдут SD650 и Helio X20, SD625 значительно уступает своим «братьям».

Общее быстродействие. Здесь снова лидирует чип от MediaTek, на втором месте SD650, следом с большим отставанием от лидера – Snapdragon 625.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert