Сравнение процессоров qualcomm snapdragon – Сравнение актуальных мобильных процессоров компании Qualcomm

Snapdragon процессоры — сравнение

Проведем сравнение всех процессоров от Qualcomm, актуальных на 2019 год, как бюджетных, так и флагманов, и процессоров прошлых лет, которые нет-нет, но можно встретить на вторичном рынке. Затронем также и сравнение видеомодулей Adreno во всех процессорах. Думаю, что многим интересно посмотреть насколько процессоры Qualcomm отличаются друг от друга по производительности. Я так понимаю что не у всех сложена правильная картинка в иерархии между чипами.

В сравнении чипов не имеет смысла строить зависимость от диаметра, так как, например, у нас диаметр = 1X, а производительность 2X. Построена зависимость по площади, тот круг, который отмечает производительность в два раза большую будет в 2 раза больше именно по площади, а не по диаметру, поэтому разница будет меньше:

Cравнение чипов по площади

Некоторые процессоры не учитывались, например, Snapdragon 600, его уже давно не встретишь нигде, смысла рассматривать его нету. Совсем старые чипы также не учитывались, например, Snapdragon S4 Pro, его нигде нету и смысла его рассматривать нету, потому что он сильно устарел и не поддерживает новые версии Android.

Также не учитывались процессоры-дубликаты, такие как Snapdragon 625 и Snapdragon 450, рассматривался только SD625, поэтому, некоторые чипы не попали в подборку. Также не попал в тест SD855, потому что по нему мало аналитической статистической информации на русском языке, а та, которая есть очень спорная. SD630 и SD675 по той же причине.

Что касается производительности памяти, то в таблицу включены не только производительность всех ядер, но и производительность графического ускорителя и пропускная способность памяти. Здесь такой момент, что пропускная способность памяти взята не теоретическая, она теоретически может быть очень большой, а на практике недостижима. Взята та скорость в Гб/сек, которая может реализоваться конкретным чипом. Например, SD845 имеет теоретическую пропускную способность памяти в 34 Гб/сек, но на практике он не может выйти даже из 20.

Что касается графической подсистемы, то здесь все наоборот. Учитывалась не реальная, а максимальная производительность с плавающей запятой. Нет такого теста, где были бы все данные по всех процессорам, в том же GFX нет пока данных по свежему SD730, чтобы их было хотя бы штук 5, чтобы их можно было усреднить. Поэтому с графической подсистемой все очень сложно, но то, что сейчас у нас есть, вроде выглядит правильно. Те результаты, которые приведены ниже, они действительно те, что показаны в бенчмарках производительности в реальных играх.

Сравнение процессоров Snapdragon

Условные обозначения в сравнениях CPU

Начнем с низшего сегмента, тут у нас Snapdragon 410 — это очень и очень распространенная однокристальная система, которая ставилась на огромное количество бюджетных смартфонов. Сейчас, конечно, его производительность выглядит смешно. Это касается не только ядер, но и графического ускорителя и производительности оперативной памяти. Рядом с ним располагается, естественно, Snapdragon 425, он не сильно отличается, разве что память у него будет чуточку побыстрее. И 615-ый Snapdragon внезапно здесь оказывается ввиду своих особенностей работы. Не думаю, что следует на ней останавливаться, это была одна из самых неудачных систем в свое время.

SD410, SD425, SF615

Следующая группа будет уже более производительной, это процессоры прошлых лет. Тут некогда флагманский Snapdragon 801, который уже нигде не встретишь, хотя в свое время была очень растространена. Вы можете спросить, почему Snapdragon 625 стоит выше 801-го. Несмотря на лучшую производительность графической системы и оперативной памяти у 801, против времени не попрешь. 4 слабых ядра у 801-го делают этот процессор в текущих реалиях убийственно медленным. Поэтому 8 симметричных ядер на более совершенном техпроцессе у SD625 будет лучшим выбором.

SD801, SD625

Далее у нас опять старенький SD808, он едва лучше SD625, чуточку все-таки лучше из-за того, что у него есть два толстых ядра, которые более или менее могут обрабатывать запросы современных браузеров, хотя во всем остальном это реально неудачный процессор.

Чуть удачнее идет SD652. Ввиду его слишком уж большого энергопотребления он идет с небольшим отрывом после 801-го. В свое время оба этих процессора были также очень популярны. Дажее идет популярный нынче Snapdragon 636, который ставят в телефоны средней ценовой категории, например, в Xiaomi Mi Max 3. Это такой среднячок, о котором уже можно говорить, что есть плавная работа интерфейса и поддержка современных версий Android.

SD810, SD710, SD670, SD660

Snapdragon 810 хоть и очень горячий камень и не мог реализовать всю свою производительность, но, тем не менее, пока он не перегревается, он работает весьма и весьма шустро, тем более что у него достаточно быстрая оперативка и достаточно быстрая графическая подсистема. Например, если взять SD810 и придумать для него кастомное хорошее охлаждение, то он будет намного лучше SD636, хотя по энергоэффективности никогда, жрет он прилично. Стоял он, например, на таких флагманах, как HTC One M9 и Sony Xperia Z3, который грелся уже через 3 минуты работы камеры.

Snapdragon 660 будет выгоднее 810-го, поэтому он и стоит повыше. Я него меньше энергопотребление, то есть выше энергоэффективность, пусть и слабее графика. У него ядра более новые и более новый техпроцесс.

SD670 на 10-нм техпроцессе весьмя хороший процессор, но в первом приближении, также, как и SD710. Он будут лучше, чем 660 хотя бы по той схеме, что у них хоть и 2 толстых ядра вместо 4, но 2 ядра будут все-таки лучше, чем 4 ядра, то есть энергоэффективность и пиковая производительность будет выше. Поэтому, учитывая, что у них и память побыстрее и графика побыстрее, чего SD660 очень не хватает, они будут предпочтительнее. Единственное что — это компоновка 2 плюс 6 вызывает вопросы насчет планировщика, и пока нет статистических данных по тому, как он работает. Судя по обзорам телефонов, что были у меня в руках, вроде как неплохо.

SD810, SD710, SD670, SD660

Здесь уже хорошо известные флагманы, которые можно встретить во многих устройствах 2018-2019 года. SD821 всем хорошо известная платформа, имеет отличную работу с оперативной памятью и весьма неплохую видео карточку. Хотя, например, SD710 уже впритык подошел к SD821 и советовать сейчас 821 я бы не стал, во всяком случае, покупать новое устройство на этом чипе уже не стоит, хотя в свое время, года-полтора назад это был прекрасный выбор. Как старый и бюджетный телефон — вообще никаких проблем нет, можете брать и не париться.

SD835 вообще мало чего привнес относительно SD821, я бы не сказал, что он намного лучше, собственно он и стоит чуточку выше 821-го. Хотя по энергоэффективности и при обработке 8-ми потоков он конечно будет поинтереснее.

Snapdragon 845 привнес нам много хорошего, поэтому он стоит на ступеньку выше, так как заметно отличается и от SD835 и от SD821. В плане энергоэффективности SD845 ничего нового не показал, ну потому что это тот же самый техпроцесс и тепловыделение у него примерно такое же, как и у SD835, но у него заметно лучше графическая подсистема, а оперативка превосходит и 835 и 821-ый. У него толще и крупные и тонкие ядра, потому что в этом поколении перешел переход к Cortex A55, который все-таки интереснее, чем A53.

texnoblogger.com

Процессоры Snapdragon — сравнительная таблица по мощности

Производительность смартфонов, как и персональных компьютеров, во многом зависит от качества процессора. И если для ПК лидирующие позиции занимают Intel и AMD, то с телефонами не все так просто. За звание лучших брендов борется много производителей, среди которых особенно выделяется компания QUALCOMM со своей линейкой процессоров для смартфонов Snapdragon. Давайте разберемся в чем заключается их преимущество над остальными конкурентами и распределим все модели процессоров по мощности, сгруппировав их в виде отдельной таблицы для каждого чипсета.

Процессоры QUALCOMM Snapdragon таблица производительности

Компания QUALCOMM работает на рынке мобильных технологий продолжительное время и в модельном ряде процессоров, выпускаемых под их торговой маркой, присутствуют следующие продукты:

• Продукция с чипсетом серии 200;
• Продукция с чипсетом серии 400;
• Продукция с чипсетом серии 600;
• Продукция с чипсетом серии 700;
• продукция с чипсетом серии 800;

Каждый чипсет процессоров Snapdragon имеет свои особенности, о которых стоит поговорить отдельно.

Чипсеты Snapdragon серии 200

До 8 МП

Модель	Проц.	Число ядер	Тактовая частота	Графический процессор	Память	Совместимость с камерами	Поддержка экрана (пикселей)
212	28	4	1300 ГГц	Adreno 304	LPDDR, LPDDR2	До 8 МП	1280х720
208	28	2	1100 ГГц	Adreno 304	LPDDR, LPDDR2	До 5 МП в HD разрешении	1280х720
210	28	4	1100 ГГц	Adreno 304	LPDDR, LPDDR2	Full HD	1280х720
200	28	2	до 1400 ГГц	Adreno 302 / 203	LPDDR, LPDDR2	720р	1280х720

Обратите внимание! Аббревиатура HD означает поддержку возможности создания фото и видео формата Hight Definition (высокой четкости).

Чипсеты Snapdragon серии 400

Модель	Проц.	Число ядер	Тактовая частота	Графический процессор	Память	Совместимость с камерами	Поддержка экрана (пикселей)
400 450	28	8		Adreno 305	LPDDR 3	13+13 МП или 21 МП	2160х1080
410	28	4	1400 ГГц	Adreno 306			1080
415	28	8	1400 ГГц	Adreno 405		До 13 МП	1080
425 / 427	28	4	1400 ГГц	Adreno 308	LPDDR 3	До 16 МП	1080
430 / 435	28	8	1400 ГГц	Adreno 505	LPDDR 3 800 МГц	До 21 МП	1080

Ядра, установленные в процессор Snapdragon, марки Cortex.

Чипсеты Snapdragon серии 600

Модель	Проц.	Количество ядер	Тактовая частота	Графический процессор	Память	Совместимость с камерами	Поддержка экрана (пикселей)
600	28	4	до 1900 ГГц	Adreno 320	LPDDR 3 533 МГц	До 21 МП	1080
602А	28	4	до 1500 ГГц	Adreno 320			1080
615 / 616	28	8	до 1700 ГГц	Adreno 405	LPDDR 3 800 МГц	До 21 МП	1080
617	28	8	до 1500 ГГц	Adreno 405	LPDDR 3 933 МГц	До 21 МП	1080
625/626	14	8	до 2000 ГГц	Adreno 506	LPDDR 3 933 МГц	До 24 МП	4К Ultra HD
630	14	4	до 2300 ГГц	Adreno 508	LPDDR 3 1333 МГц	До 24 МП	1900×1200
636	28	4	до 1800 ГГц	Adreno 509	LPDDR 3 1333 МГц
650	28	4	до 1800 ГГц	Adreno 510	LPDDR 3 933 МГц	До 21 МП	1080
652 / 653	28	4	до 1800 ГГц	Adreno 510	LPDDR 3 933 МГц	До 21 МП	1080
660	14	4	до 2200 ГГц	Adreno 512	LPDDR 3 1866 МГц	До 24 МП	2160

Модель	Проц.	Количество ядер	Тактовая частота	Графический процессор	Память	Совместимость с камерами	Поддержка экрана (пикселей)
600	28	4	до 1900 ГГц	Adreno 320	LPDDR 3 533 МГц	До 21 МП	1080
602А	28	4	до 1500 ГГц	Adreno 320			1080
615 / 616	28	8	до 1700 ГГц	Adreno 405	LPDDR 3 800 МГц	До 21 МП	1080
617	28	8	до 1500 ГГц	Adreno 405	LPDDR 3 933 МГц	До 21 МП	1080
625/626	14	8	до 2000 ГГц	Adreno 506	LPDDR 3 933 МГц	До 24 МП	4К Ultra HD
630	14	4	до 2300 ГГц	Adreno 508	LPDDR 3 1333 МГц	До 24 МП	1900×1200
636	28	4	до 1800 ГГц	Adreno 509	LPDDR 3 1333 МГц
650	28	4	до 1800 ГГц	Adreno 510	LPDDR 3 933 МГц	До 21 МП	1080
652 / 653	28	4	до 1800 ГГц	Adreno 510	LPDDR 3 933 МГц	До 21 МП	1080
660	14	4	до 2200 ГГц	Adreno 512	LPDDR 3 1866 МГц	До 24 МП	2160

Чипсеты Snapdragon серии 700 и 800

До 32 МП

Модель	Проц.	Число ядер	Тактовая частота	Графическое ядро	Память (мегагерц)	Совместимость с камерами	Поддержка экрана (пикселей)
800	28	4	до 2300 ГГц	Adreno 330	LPDDR 3 800	До 55 МП	4К Ultra HD
801	28	4	до 2500 ГГц	Adreno 330	LPDDR 3 933	До 55 МП	4К Ultra HD
805	28	4	до 2700 ГГц	Adreno 420	LPDDR 3 800	До 55 МП	4К Ultra HD
808	20	4	до 2000 ГГц	Adreno 418	LPDDR 3 933	До 21 МП	4К Ultra HD
810	20	4	до 2200 ГГц	Adreno 430	LPDDR 4 1600	До 55 МП	4К Ultra HD
820 / 821	14	4	до 2200 ГГц	Adreno 530	LPDDR 4 1866	До 28 МП	4К Ultra HD
835	10	4	до 2500 ГГц	Adreno 540	LPDDR 4 1866	До 32 МП	4К Ultra HD
845	10	4	до 2800 ГГц	Adreno 630	LPDDR 4 1866 МГц	До 32 МП	4К Ultra HD

Сравнение процессоров

На мировом рынке, помимо американских QUALCOMM Snapdragon есть и другие достойные кандидаты, среди которых в рейтинге популярности выделяют продукцию брендов:

Kirin марка процессоров, используемая исключительно в продукции компании Huawei или ее дочерних ответвлений. Exynos принадлежит другому мировому бренду – SAMSUNG и используются не только в фирменной продукции, но и у производителей других брендов. Эти три компании считаются основными конкурентами, и чтобы понять чьи процессоры более мощные, стоить сравнить достоинства и недостатки каждой.

Kirin и Snapdragon

Процессоры Kirin:

1. Дешевле американских Snapdragon;
2. Хорошо показывают себя по производительности в среднем ценовом сегменте, но уступают в бюджетных и дорогих комплектациях;
3. Характеристики производительности заметно уступают QUALCOMM Snapdragon и если загрузить на них две одинаковые приложения, требующие большое количество ресурсов, Kirin заметно отстает;

Если подводить итоги, сравнивая два бренда, то Кирин подойдет как бюджетная замена Снапдрагон, но потягаться с ним на равных не сможет. Все характеристики производительности у американца выше. Остальным моделям составляет достойную конкуренцию, выдавая хорошие показатели по соотношению цены и качества продукции.

Snapdragon и Exynos

Exynos по отзывам потребителей считаются плохими процессорами и что показательно, сама продукция компании SAMSUNG выпускается с двумя начинками:

• Фирменной, с процессором Exynos;
• Модернизированной, с встроенным чипом от американцев;

Второй вариант пользуется успехом и рекомендуется знающими толк в технике людьми, в то время как первый явно не пользуется популярностью. Кроме того, в бюджетном сегменте Exynos заметно проигрывает другим брендам, например произведенным в Китае. Если вы ищите хорошее устройство, показывающее высокие параметры производительности – Exynos не лучший выбор. Конечно, и у них есть достойные экземпляры, работающие с хорошей частотой, но их откровенно мало, а стоимость выше среднего.

Какому производителю отдать предпочтение личное дело каждого, но при покупке девайсов, работающих на процессорах Snapdragon, вы точно не выкинете деньги на ветер. Да, придется немного переплатить, но эти деньги окупятся сполна в дальнейшем.

Также вы можете прочитать статьи на темы: Какой процессор лучше для игр и Разгон процессора

wi-tech.ru

Бюджетные процессоры: сравнение Snapdragon 430 vs. Snapdragon 625

Мобильная платформа Snapdragon 820

Чипсеты Qualcomm Snapdragon 625 и 430 преобладают в бюджетных смартфонах. Давайте выясним, какой процессор выйдет вперед по характеристикам, энергопотреблению и быстродействию.

Среди устройств бюджетного уровня одними из наиболее востребованных чипсетов являются Snapdragon 430 и Snapdragon 625. Данные процессоры имеют довольно хорошую производительность, находящуюся на уровне топовых смартфонов 2014-2015 годов. Но по сравнению с предшественниками, в этих двух чипсетах от Qualcomm реализованы современные функции, значительно повышающие качество работы мобильных устройств.

Мобильная платформа Snapdragon 652

Достоинства Snapdragon 430

430-й «дракон» был представлен осенью 2015 года. Он использует 8 ядер Cortex-A53. Такая же архитектура применяется и продвинутых чипсетах Snapdragon 652 и 810. Кроме того, даже в топовом для своего времени процессоре Exynos 8895 всего 4 аналогичных ядра. Хотя стоит отметить, что в новых SoC дополнительные ядра используются для выполнения задач, не требующих большой вычислительной мощности – как правило, это происходит в энергосберегающем состоянии.

Snapdragon 430 имеет графику Adreno 505. Аналогичная, но чуть более усовершенствованная графика стоит и в топовых процессорах от Qualcomm – Snapdragon 820, 821, 835.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Данный процессор может поддерживать камеры до 21 Мп. Также умеет записывать видеофайлы в FullHD 1080p @30fps. Имеется полная поддержка Bluetooth 4.1, технология NFC. По разрешению дисплея процессор поддерживает ставший стандартом FullHD. А вот разрешение побольше уже не поддерживается, но в бюджетном телефоне редко можно встретить такой дисплей.

Особое внимание стоит уделить поддержке быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Примерно за полчаса смартфон сможет зарядиться до половины.

По сети все не так хорошо. Быстрота загрузки ограничивается LTE Cat.4 – не более 150 Мбит/сек, а отдача и того меньше – 50 Мбит/сек.

Из-за хорошей графики и большого количества ядер, а также поддерживания всех новейших технологий Snapdragon 430 может считаться неплохим процессором в бюджетном диапазоне.

Преимущества Snapdragon 625

Одна из главных особенностей 625-го «дракона» заключается в его производстве. Он производится с использованием 14-нм техпроцесса, тогда как Snapdragon 430 и многие другие бюджетные процессоры – по 20-нм техпроцессу. Следовательно, Snapdragon 625 имеет неплохую скорость работы и менее прожорливое энергопотребление уже с самого начала.

625-й «дракон» был представлен в 2016 году. Чип собирается все с теми же 8 ядрами, что и 425-й, но с более мощной частотой. 2,0 ГГц у Snapdragon 625 vs. 1,4 ГГц у Snapdragon 430, что дает немалый прирост к производительности.

В стандартных повседневных задачах 625-й показывает себя ничуть не хуже мощнейших чипов, собирающихся на той же базе Cortex-A53. Это достигается тем, что Snapdragon 625 имеет продвинутый графический ускоритель – Adreno 506. Это позволило разместить более новый модем LTE Cat.7/Cat.13 и увеличить скорость скачивания/отдачи до 300/150 Мбит/сек. Также присутствует поддержка камер до 24 Мп, со способностью записывать видео в формате 4K @30fps.

Snapdragon 625 обходит 430-й во всем. Прирост производительности заметен как в играх и путешествию в веб-пространстве, так и в видео/фотосъемке.

625-го «дракона» часто сопоставляют с хитами прошлых лет – Snapdragon 800 и MediaTek Helio P20. И на их фоне он выглядит вполне уверенно. Не так давно данный чипсет можно было увидеть на смартфонах средней ценовой категории, а сейчас он встречается практически во всех лучших бюджетных смартфонах.

Сравнение чипов. Производительность

	Qualcomm Snapdragon 430	Qualcomm Snapdragon 625
Техпроцесс	28 нм	14 нм
Количество ядер	8	8
Архитектура процессора	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53
Тактовая частота	до 1.4 ГГц	до 2.0 ГГц
Графика	Adreno 505	Adreno 506
Оперативная память	LPDDR3 800 МГц	LPDDR3 993 МГц
Разрешение экрана	до 1920 х 1080p	до 1920 х 1080p
Камера	до 21 Мп	до 24 Мп
Запись видео	FullHD @30fps	4K Ultra HD @30fps
LTE модем	Cat.4, 150/50 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7, 300/150 Мбит/сек
Быстрая зарядка	Quick Charge 3.0	Quick Charge 3.0

Qualcomm Snapdragon 430: лучшие смартфоны

Производители часто использовали данный чипсет в недорогих смартфонах:

• Xiaomi Redmi 4 – возможно, один из лучших бюджетных смартфонов на 2016 года, 5-дюймовый экран, 2 Гб ОЗУ и огромная батарея на 4100 мАч;
• Nokia 6 – забытый эталон, который вновь возродился, 4 Гб ОЗУ и экран 5,5 дюймов;
• Asus ZenFone 3 Laser – все те же 5,5 дюйма и 4 Гб оперативки, интересный дизайн.

Qualcomm Snapdragon 625: лучшие смартфоны

А вот 625-й «дракон» уже использовался в бюджетных смартфонах подороже и даже был замечен в устройствах среднего ценового сегмента:

• Moto Z Play – еще одна легенда, имеет 5,5-дюймовый экран с разрешение 1920×1080, 3 Гб ОЗУ, хорошую 16-Мп камеру;
• Huawei Nova Plus – средний по цене, 5,5-дюймовый экран FullHD, 3 Гб ОЗУ, камера 16 Мп, аккумулятор 3400 мАч;
• Asus ZenFone 3 ZE520KL – интересный смартфон с 4 Гб ОЗУ и 5,2-дюймовым экраном, имеет высочайшую пиксельную плотность и хорошую яркость, один из лучших экранов в своем ценовом сегменте;
• Moto G5 Plus – популярный и долгожданный смартфон, представлен в начале 2017 года, получил камеры на 12/5 Мп и 3 Гб оперативки.

Тесты в бенчмарке AnTuTu показывают следующие результаты:

Если сравнивать эти два чипа, то становится очевидно, что 625-й «дракон» вырывается вперед. Он создается по более совершенной технологии и имеет разогнанные Cortex-ядра. Но тем не менее 430-й выигрывает своей ценой, более функциональный и вместе с тем дешевый чип найти сложно. Выбор за вами!

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Какие процессоры Qualcomm Snapdragon получат лучшие Android-смартфоны в 2020 году? — Wylsacom

Компания Qualcomm представила сразу три новых процессора Snapdragon: 765, 765G и 865. Произошло это на ежегодном Snapdragon Tech Summit. Расскажем поподробнее о процессорах, которые получат лучшие Android-смартфоны в следующем году.

Snapdragon 765 и 765G

Два брата, один из которых немного мощнее. Разницы между ними практически никакой. Отличия только в разогнанных ядрах Kryo 475 и на 10 % более быстрой графической системе Adreno 620 у старшей модели.

Оба процессора состоят из собственного кластера ядер под названием Kryo 475. Для наглядности покажу в табличке предполагаемый состав этого кластера:

	Snapdragon 765	Snapdragon 765G
Одно ядро Cortex-A76	2,3 ГГц	2,4 ГГц
Одно ядро Cortex-A76	2,2 ГГц	2,2 ГГц
Шесть ядер Cortex-A55	1,8 ГГц	1,8 ГГц

На всякий случай уточню, что это не опечатка и у каждого из процессоров установлено действительно два ядра Cortex-A76, работающих на разных частотах.

Эти процессоры пришли на замену 730 и 730G. Теперь здесь уменьшенный с 8 до 7 нм техпроцесс. Но главное новшество заключается в модеме. Оба процессора оснащены X52. А этот модем работает в сетях пятого поколения!

Как ни странно, но это единственные процессоры с нативной поддержкой 5G. Чего нет у флагманского Snapdragon 865.

Оба процессора могут работать с камерой, которая делает снимки разрешением в 192 Мп (остановитесь, пожалуйста), записывает видео 4K HDR 10 с программным портретным режимом, а также есть поддержка Rec. 2020 и 10 бит на канал. За обработку изображения отвечает 14-битный процессор Spectra 355.

Есть поддержка оперативной памяти типа LPDDR4X с частотой до 2133 МГц.

Snapdragon 865

Для вас флагманская новинка Qualcomm может оказаться более интересной. Как и ожидалось, она получила название Snapdragon 865. Интересно, что максимальная частота процессора, в сравнении с 855-м «снэпом», не возросла вообще, а осталсь на уровне 2,84 ГГц.

Несмотря на то, что кластер ядер теперь называется Kryo 585, а не 485, основные параметры не изменились совсем: одно ядро Cortex-A77, работающее на частоте 2,84 ГГц, ещё три таких же ядра, но уже работающих на частоте 2,42 ГГц. В комплекте с ними идут четыре ядра Cortex-A55 с частотой до 1,8 ГГц.

Но изменения в CPU всё-таки есть. Это выросший в два раза кэш третьего уровня sL3 с двух до четырёх мегабайт. Всё это даёт прирост в производительности и энергоэффективность аж на четверть — неплохой показатель для нового поколения процессоров.

Этот процессор сможет работать в паре с оперативной памятью объёмом до 16 ГБ класса LPDDR5 с частотой до 2750 МГц.

Обновили и графический процессор. Вместо Adreno 640 теперь тут Adreno 650. Согласно заявлению Qualcomm, его производительность выросла на 20 % в сравнении с прошлым Snapdragon 855, а энергоэффективность — на 35 %.

Другая фишка — обновление драйверов для Adreno 650. То есть их разработкой будет заниматься сама Qualcomm, а апдейтиться можно будет без обновления Android. Будем надеяться, что компания поработает над этими апдейтами.

Процессор Snapdragon 865 и модем Snapdragon X55. Источник: Tom’s Guide

За обработку изображений отвечает сопроцессор Spectra 480. Он позволяет делать снимки в 200 Мп (никогда не остановятся, да?). Также новый процессор позволит одновременно снимать видео в 4K и делать снимки разрешением 64 Мп. И это дикий прирост: на 855-м «снэпе» так можно делать только в Full HD, да и снимки будут с разрешением в 2 (ДВА) Мп. Максимальная частота кадров при съёмке в 4K — 120 fps. Появится и возможность съёмки в 8К, но тут уже без HDR. Видимо, Qualcomm оставляет все эти плюшки на следующие несколько лет.

Новый DSP Hexagon 698 способен исполнять до 15 трлн операций в секунду — в этом случае производительность выросла вдвое, а энергоэффективность на треть.

Сам по себе «камень» просто атас. Правда, неясно, сколько производителей смартфонов будут использовать его мощности хотя бы наполовину. Но одно понятно точно: за такие смартфоны будут просить очень большие суммы. Чего только стоит оператива типа LPDDR5 на 16 гигов!

Правда, у него нет поддержки 5G. Несмотря на очевидный минус, это является плюсом: Snapdragon 865 для производителей смартфонов будет относительно дешёвым. Если производитель захочет внедрить поддержку 5G, то на помощь приходит модем Snapdragon X55 — давняя разработка Qualcomm, показанная ещё два года назад.

К тому же сети пятого поколения не актуальны для жителей России — у нас внедрение 5G, судя по всему, откладывается на несколько лет. Так что сильно печалиться от этой новости не стоит.

wylsa.com

Еще одно сравнение процессоров Qualcomm Snapdragon 821 и Snapdragon 835

Мобильная платформа Snapdragon 821

Qualcomm выпускается Snapdragon 820 по 14-нанометровой технологии FinFET с 3D-затворами транзисторов. Микропроцессор состоит из четырех ядер частотой 2,4 ГГц, которые разработаны компанией Kryo. Snapdragon 835 сделан по 10-нанометровому технологическому процессу FinFET, состоит из восьми ядер с частотой 2,45 ГГц и 1,9 ГГц.

В этой статье расскажем о технических характеристиках двух процессоров и их параметрах и поможем выбрать победителя.

Сравнительная характеристика SD 821 и SD 835

Мобильная платформа Snapdragon 835

Производительность Snapdragon 821 похожа на последнюю модель Snapdragon 835. Однако компания Qualcomm внесла изменения в SD 835. Телефоны Asus Zenfone 3 Deluxe, Google Pixel, OnePlus 3T, Xiaomi Mi Mix устанавливают чип SD 821. Микропроцессор SD 835 используют в OnePlus 5, Sony Xperia XZ Premium, Samsung Galaxy S8/S8+, Xiaomi Mi 6. Перечисленные смартфоны актуальны по сей день.

Snapdragon 821

• Технологический процесс: 14-нм FinFET-транзисторы
• Количество ядер: 4
• Ядра с конфигурацией: 2×2.3 ГГц Kryo и 2×1.6 ГГц Kryo
• Графический процессор: Adreno 530
• Память: LPDDR4
• Зарядное устройство: Quick Charge 3.0
• Модем: Qualcomm X12 LTE
• Цифровой сигнальный процессор (DSP): Hexagon 680

Snapdragon 835

• Технологический процесс: 10-нм FinFET-транзисторы
• Количество ядер: 8
• Ядра с конфигурацией: 4×2.45 ГГц Kryo 280 и 4×1.9 ГГц Kryo 280
• Графический процессор: Adreno 540
• Память: LPDDR4X
• Зарядное устройство: Quick Charge 4.0
• Модем: Qualcomm X12 LTE
• Цифровой сигнальный процессор (DSP): Hexagon 682

Примеры тестирования процессоров SD 821 vs SD 835

Тестирование процессора Snapdragon 821 на смартфоне Asus Zenfone

Geekbench

Asus Zenfone — аппарат, в котором впервые используется микропроцессор SD 821. Телефон еще не появился на рынке, но результаты тестирования есть на платформе Geekbench.

Результат в одноядерном тесте 1853 балла, в многоядерном — 4380 балла.

Результативность у аппарата — 1853 балла в одноядерном режиме и 4380 баллов в многоядерном. Из-за того, что Snapdragon 821 имеет четыре ядра, получить результат в восемь тысяч баллов не получится.

AnTuTu

Гаджет Asus ZenFone работает на чипсете SD 821, по результатам тестирования получил 139 000 балла. За аппаратную производительность результат работы смартфона — 9 баллов. Общая оценка 8,5 баллов.

GFX

Тест GFX помогает выяснить дополнительные возможности мобильного устройства Asus ZenFone. Проведенное тестирование показывает, что в устройстве установлен дисплей размером 5,5 дюймов, а внутри установлен процессор SD 821. Тесты подтверждают наличие оперативной памяти размером 4 ГБ, 21 мегапиксель задней камеры и 8 МП — фронтальной.

Тестирование процессора SD 835 на Sony Xperia XZ Premium

Geekbench

Смартфону в Geekbench присвоено кодовое имя Sony G814. Телефон работает на микрочипе Snapdragon 835, со встроенным запоминающим устройством в 4 Гигабайта. Результаты теста одноядерного процессора 1943 балла, многоядерного — 5824 балла.

Проведенные тесты показывают, что на производительность работы SD 835 влияет дисплей с разрешением 3840х2160 пикселей.

AnTuTu

Результаты тестирования телефона Sony Xperia — 159677 баллов. Такую оценку аппарат получил за чипсет Snapdragon 835, который работает на четырех основных ядрах и четырех графических ядрах. Телефон за производительность процессора получил в сумме 8,5 баллов. Общая оценка составила 9 баллов.

GFX

Мобильный телефон Sony Xperia XZ — один из самых дорогих телефонов. Поэтому, его качество должно быть пропорционально цене. Тесты, проведенные на платформе GFX показывают хорошие результаты:

• устойчивость моноблока к царапинам — передняя и задняя панели защищены стеклом с повышенной сопротивляемостью к ударам и царапинам;
• жесткость при изгибе — легко возвращается в исходную форму без повреждений;
• устойчивость к повышенной температуре — после нагревания огнем остаются лишь темные пятна, которые быстро исчезают.

Сравнительная производительность графики

Графический видеоускоритель Adreno 530

Видеоядро Adreno 530 обеспечивает качественное изображение в 3D играх, интерфейсе 2D, виртуальных и дополнительных приложениях, сайтах. Графический процессор увеличивает производительность и эффективность мобильного телефона

Увеличивает качество воспроизведения видеофайлов и 2D-вычисления на 40 %. В Adreno 530 улучшено управление питанием, использованы новые техники, которые снижают потребление энергии. Snapdragon 821 отличается высокой производительностью арифметико-логического устройства (ALU), которое дает преимущество в играх в свободном использовании пикселей текстурирования, освещения и другие.

Графический видеоускоритель Adreno 540

Adreno 540 превосходит предыдущий Adreno 530 всего на один шаг. Частота ядер в чипе 670 Мгц, а графический процессор поддерживает все технологии — Direct 3D 12.1, Vulkan API 1.0 и другие. Микропроцессор Adreno 540 отвечает за быстроту действий в играх и приложениях смартфона, производится на 10 нм технологии процесса. Qualcomm прошел испытание в Manhattan — высокоуровневом игровом тесте. Показатели говорят о большом преимуществе Adreno 540.

При обычном использовании Snapdragon 835 и 821 не сильно отличаются друг от друга — мощность Snapdragon 821 обеспечивает качественную работу в интерфейсе и геймплее игр. Разницы в просмотре видео высокого качества или игре с высокими требованиями — нет. Главное преимущество SD 835 в количестве времени автономного режима работы телефона.

Сравнительная характеристика съемки

Качественная характеристика съемки на примере Asus ZenFone 3 Deluxe

Приложение для съемки в Asus ZenFone фирменное. В телефоне используется объектив Lagran с шестью элементами объектива и сенсор на 23 мегапикселя, графический микропроцессор Adreno 530. Смартфон отлично снимает днем и хорошо в сумерках или в помещении. Недостаток освещения на общее качество фотографий не влияет и заметен только при увеличении изображения. При ночной съемке камера телефона реагирует на объекты, которые хорошо освещаются. Качественный кадр получается если на предмет направлен яркий свет. Для того, чтобы фотографии получились четкими в Asus предусмотрен ночной режим — качество получается отличным, но разрешение уменьшается до 5,5 мегапикселей. Панорамная съемка — не самое лучшее свойство камеры смартфона, хорошие кадры получаются только при ярком свете.

Мобильное устройство Asus ZenFone записывает видеоролики в Full HD качестве. Видео получается качественное и создается впечатление, что съемка производилась с помощью штатива.

Фронтальная камера смартфона с разрешением в 9 мегапикселей делает хорошие фото с помощью дополнительных настроек.

Качественная характеристика съемки на примере Sony Xperia XZ

Модель гаджета Sony Xperia XZ оснащена уникальной 19 Мп камерой. Для фото и видеосъемки доступна простая регулировка контраста и яркости изображения. Тесты, которые проводились на телефоне, дали хорошие результаты — при солнечном свете получаются отличные фотографии, отсутствует размытие по углам картинки и дисперсия света. В ночное время в камере телефона Sony Xperia XZ работает подавитель шумов, поэтому снимки получаются четкими, иногда приукрашенными. Текст, которые фотографирует мобильный телефон легко читаются, проблем при съемке не возникает.

Панорамная съемка в смартфоне — качественное наложение кадров, отсутствие микродефектов изображения.

Видео ролики в Sony Xperia XZ записываются в трех режимах: 4000 пикселей с 30 кадрами в секунду, Full HD с 60 кадрами в секунду, сильно замедленная съемка — 960 кадров в секунду.

Фронтальная камера с 13-мегапикселями делает автопортреты и видео, установленные фильтры сглаживают кожу на фото, устраняют мелкие дефекты.

Сравнительная характеристика автономной работы процессоров SD 821 vs SD 835

Автономная работа Qualcomm SD 821

Аккумулятор несъемный, емкость 3 тысячи мАч, работает без зарядки восемь часов подряд. Результаты тестирования показали, что на полной яркости, в режиме отключения сотовой связи телефон работает 12,5 часов, в играх при средней яркости — до 7 часов. В случае экономии заряда рекомендуется использовать один из четырех видов энергосбережения или настроить собственный.

Автономная работа Qualcomm SD 835

Смартфон с микропроцессором SD 835, емкостью аккумулятора 3200 мАч по-разному проявляет свои качества. При использовании в обычном режиме, телефон проработает целый день и еще останется запас энергии. Игровые контенты, просмотр видеофильмов в HD качестве потребляют большое количество энергии и телефон разрядится полностью через 6 часов постоянно включенного экрана. Просмотр видео очень высокого качества разрядит мобильное устройство через 3 часа при яркости экрана и громкостью — 50%. Игра World of Tanks разряжает аккумулятор на 16% за один час игры.

Заключение

Итак, подведем итоги по анализу двух смартфонов с микропроцессорами Snapdragon 821 и 835. Смартфон на чипсете SD 821 дешевле нового телефона на 20%. Но, если пользователь хочет иметь модель с новейшими технологиями, лучше приобрести телефон на SD 835 — на фоне SD 821 он выглядит победителем, так имеет много качественных преимуществ.

 

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Сравнение процессоров Kirin 960 и Qualcomm Snapdragon 636

Мобильная платформа Snapdragon 636

Snapdragon 636 vs. Kirin 960: кто лучше? Результаты тестов и сравнительных таблиц, описанных в этой статье, помогут определить, какой из двух процессоров известных производителей наиболее мощный и подходит для игр, а какой для работы.

Технические характеристики

Чипсет HiSilicon Kirin 960 разработан для планшетов и смартфонов среднего уровня, выпущен в конце 2016 года, построен на восьми вычислительных ядрах, разбитых на два блока, в каждом из которых находится по 4 ядра: в одном Cortex-A73 мощностью 2,4 ГГц, в другом – Cortex-A53 мощностью 1,8 ГГц. Конфигурация чипа дополнена графическим ускорителем Mali-G71MP8. Поддерживает сети четвертого поколения, работает с оперативной памятью до 4 Гб.

Чипсет от Qualcomm Snapdragon 636 является одной из мощных высокотехнологичных платформ шестисотой серии, оснащенных Qualcomm Spectra ISP. Работает на устройствах, выпущенных после 2017 года, конфигурация выполнена в восьми ядрах Kryo 260 с рабочей частотой такта 1,8 Ггц, заключенных в один блок. За качество графики отвечает процессор Adreno 509.

Оба процессора работают в сетях четвертого поколения, с максимальной скоростью загрузки 600 МБит/c и отдачей 150 МБит/c и 64-битной поддержкой данных.

Технические характеристики	Kirin 960	Snapdragon 636
Количество ядер	8	8
Разрядность	64 бит	64 бит
Технологический процесс	16 нанометров	14 нанометров
Конфигурация	ARM Cortex-A72 4 x 2.4 Ггц; ARM Cortex-A53 4 x 1.8 Ггц	Kryo 260 8 x 1.8 Ггц
Частота	2400 МГц	1800 МГц
Память	Встроенная: тип eMMC 5.1; оперативная: 8 Гб, тип LPDDR 4x, с частотой 1600 МГц	Встроенная: eMMC 5.1; оперативная: 8 Гб, тип LPDDR 4x (Dual Channel), с частотой 1333 МГц
Технологии	Yueyin 2.0, Hi6403, сопроцессор i6	Qualcomm Quick Charge 4, Qualcomm Hexagon 682 DSP, Qualcomm All-Ways Aware technology,
Безопасность	inSE 1.0	Malware Protection, QCP, Secure Boot, QMS, QTEE, QPS, Qualcomm Device Lock Authentication, Crypto Engine, Camera Security, KP Security, Secure Token

Как видно из сравнительной таблицы, отображающие технические данные каждого процессора, оба обладают практически схожими параметрами. Но есть и определенные отличия. Kirin 960 работает с ядрами большей мощности и частоты, разбитых на два блока, один из которых работает в условиях большой нагрузки, а второй экономит заряд аккумулятора, что, несомненно, положительно сказывается на производительности. Зато Snapdragon 636 изготовлен по меньшему технологическому процессу, построен на графическом адаптере Adreno, что делает его лидером в первом раунде.

Реальные тесты процессоров

Чтобы сравнить два похожих процессора более подробно, проводят всевозможные тесты, определяющие скорость запущенных приложений, мощность ускорителей и т.д.

Результат для Kirin в многоядерном и одноядерном тестах AnTuTu:

Snapdragon в AnTuTu:

Также проведен тест в GeekBench.

Процессор Snapdragon 636 показал следующие результаты:

Kirin 960 выдал такие результаты:

Очевидно, что тестирование в бенчмарках определило победителя в «лице» Kirin 960.

Производительность графики

Относительно графической части, оба процессора показывают неплохие результаты, хотя и здесь «драконы» обходят «хаувэйцев». Благодаря видеоускорителю Adreno, установленному в Snapdragon, запускаются тяжелые игры, система не виснет, картинка четкая и красочная. В Kirin, несмотря на поддержку Vulkan API и сочетание 8 энергоэффективных ядер Cortex-A53 и Cortex-A57 с графикой среднего уровня, видеоускоритель Mali уступает Adreno, хотя и справляется с тяжелыми игрушками на высоких настройках.

Вот что скрывают в себе оба чипсета касаемо графики:

Графический процессор	Kirin 960	Snapdragon 636
GPU	Mali-G71 MP8	Adreno 509
Частота	1037 МГц	850 МГц
Ядер	8	8
Техпроцесс	16 нм	14 нм
Поддержка технологий	Vulkan API	OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, Dx Next
Дисплей	FullHD, 30 FPS	Full HD+, 60 FPS
Поддержка VR	нет	да

Исходя из данных, высокую производительность показывает чип от Снапдрагон, обходя конкурента в очередной раз.

Возможности съемки

Рассматривая чипсеты в форме устройств для съемки, то оба вполне способны обеспечить качественными фото и видеофайлами, обладая приемлемыми камерами. Ниже приведена таблица с описанием параметров процессоров относительно камер для удобства сравнения:

Характеристики	Kirin 960	Snapdragon 636
Разрешение камеры	одинарной – 20 Mп	одинарной – 24 Mп двойной – 16+16 Мп
Формат записи	1920 x 1080, макс. частота кадров 60. Кодек: H.264	3840 x 2160, макс. частота кадров 30. Кодеки: H.264/AVC, H.265/HEVC, VP9
Разрешение экрана	2560 x 1600 пикс	3840 x 2160 пикс
Воспроизведение видео	Full HD, макс. частота кадров 30. Кодек: H.264	Ultra HD, Full HD, макс. частота кадров 60. Кодек: H.264/AVC, H.265/HEVC, VP9
Технологии	DSP, Improved dual 14-bit ISP 1000 Mp/s	14-bit 2x(ISP), Qualcomm Clear Sight, Hardware Accelerated Face Detection, HDR Video Recording, Optical Zoom, Hybrid Autofocus

Таблица наглядно показывает, что бесспорным победителем в очередном раунде является 636 Снапдрагон, с поддержкой двойной камеры, разрешением экрана, поддержкой технологий, скоростью записи и прочими параметрами.

Автономность

Что касается автономности, учитывая повышенные требования к современным смартфонам в качестве игровых гаджетов, Дракон, с технологией Qualcomm Quick Charge™ 4, на 20% быстрее заряжает батарею, что на 30% эффективнее, чем у оппонента. Благодаря поддержке быстрой зарядки, аккумулятор заряжается в течение 15 минут от нуля до 50%. Kirin 960 более прожорлив в плане потребления энергии – в среднем для чтения батареи хватает на 14 часов, а для просмотра видео – всего 8 часов. Зато есть поддержка быстрой зарядки, хотя и не такая мощная, как у конкурента. Технология Super Charge заряжает смартфон 2 часа при силе тока 1 А и напряжении 9 В.

Другие параметры

С беспроводными технологиями дело обстоит практически одинаково. В обоих процессорах установлены идентичные модули со следующими характеристиками:

Сетевые параметры	Kirin 960	Snapdragon 636
Скорость загрузки/отдачи	600 мбит/сек и 150 мбит/сек	600 мбит/сек и 150 мбит/сек
Модуль LTE	Cat-13 DL/Cat-12 UL	Cat-12 DL/Cat-13 UL
Диапазоны Wi-Fi	a/b/g/n/ac	a/b/g/n/ac
Навигация	Beidou, GPS, Galileo, Glonass,	Beidou, QZSS, SBAS, GPS, Galileo, GLONASS
Версия USB	USB 2.1	USB 3.1

Snapdragon обошел Kirin, хоть и с незначительным отрывом.

Заключение

В отдельности каждый процессор отличается довольно высокой производительностью. В основе Kirin лежат 8 ядер, четыре из которых отлично работают в условиях многозадачности, оставшиеся 4 – экономят заряд батареи, включаясь в работу при малых нагрузках. Технологический процесс выполнен согласно современным требованиям – 16 нанометров, что помогает экономно расходовать заряд и не нагреваться аккумулятору, объем оперативной памяти позволяет запускать вполне мощные игры.

Что касается чипсета от Qualcomm Snapdragon 636, то он обошел своего оппонента по всем параметрам. Благодаря начинке из быстрого Adreno 509, производительных и шустрых 8 Kryo 260, дополненных двухканальной оперативной памятью с увеличенной частотой, чипсет заслуживает того, чтобы обслуживать не только «середнячки», но и более дорогостоящие смартфоны.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Лучшие мобильные процессоры от Qualcomm

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

ichip.ru