Ubuntu преимущества и недостатки – Каковы преимущества и недостатки монтажа различных каталогов на отдельных разделах? Ubuntu Linux
6 причин, почему Ubuntu лучше Windows
Мы все любим Windows, правда? Безусловно, это прекрасная операционная система. Однако что будет, если я скажу вам, что Ubuntu лучше? Вы можете рассмеяться и подумать, что нет ничего лучше любимой Windows. Но в этой статье мы рассмотрим 6 причин, почему Ubuntu лучше, чем Windows.
Некоторые из вас думают, что Ubuntu только для умников, и что средний пользователь не сможет её использовать. Тогда как она может быть лучше Windows? Правда в том, что Ubuntu не так уж сложно использовать, на самом деле так же просто, как использовать Windows, в некотором смысле даже проще. Итак, рассмотрим несколько причин, почему Ubuntu лучше Windows.
Содержание статьи:
1. ОС и обновления программного обеспечения
Представьте себе ситуацию: вы садитесь, чтобы сделать какую-то работу на вашем ПК с системой Windows, и как только вы готовы распечатать важный документ, всплывает окно с просьбой обновить Windows. Будучи послушным сознательным пользователем, вы обновляетесь и перезагружаете компьютер.
Спустя 10 минут вы готовы завершить начатое, но вдруг всплывает уведомление от Apple, что у них тоже есть обновление для вас. Раздражает? Да!
Видите ли, это происходит потому, что Windows обрабатывает ОС и обновления приложений отдельно. Поэтому, вы будете получать всплывающие окна для каждого из приложений, когда они будут нуждаться в обновлении. Это делает процесс обновления сложным, поэтому много людей отключает его вообще.
Ubuntu другая. Всё делается с помощью хранилищ программ — репозиториев, она использует менеджер обновлений, для этого процесса ОС и всех установленных приложений. Таким образом, вы управляете обновлениями с одного места. Это намного проще, поэтому пользователи, как правило, не отключают его, а значит, находятся в большей безопасности. Кстати говоря…
2. Компьютерная безопасность
Windows имеет функции безопасности, которые вы можете использовать для защиты системы, но вы никуда не денетесь от того факта, что Ubuntu более безопасна, чем Windows.Учётные записи пользователей в Ubuntu имеют намного меньше разрешений по умолчанию, чем в Windows. Это значит, что если Вы хотите внести изменения в систему (например, установить приложение) – сначала Вам нужно ввести пароль. В Windows – не нужно. Это делает Ubuntu более сложной для запуска вредоносной программы или вируса.
Ubuntu менее популярна, чем Windows. Это значит, что плохие парни, которые делают вирусы, написали не так уж много вредоносных программ для Ubuntu: это хорошая новость для пользователей!
Кроме того, много плохих парней сами используют Ubuntu, так что, хоть Ubuntu и восприимчива к вирусам, вероятность того, что вы будете заражены – ничтожна. Ничтожна, но возможна – всегда используйте антивирусное ПО в Ubuntu.
3. Оформление рабочего стола
Windows имеет не много возможностей настройки рабочего стола, и хотя в 10 версии они расширились, относительно предыдущих, им всё равно ещё далеко до Ubuntu.
Вы сильно ограничены изменением обоев или цветов стартового меню в Windows, но в Ubuntu любая часть рабочего стола может быть легко изменена. Хотите рабочую панель справа? Нет проблем. Не нравятся иконки? Легко исправить. Может, шрифты Ubuntu хотите сделать, какие Вам по душе? Ни слова больше!
Ниже на скриншоте мой рабочий стол Ubuntu 16.04. Изменения, которые я делал около 5 минут, сильно отличают его на вид от стандартного рабочего стола.
4. Системные ресурсы
Не каждый может позволить себе самый современный компьютер. Так что для некоторых последняя версия Windows дороговата. А Ubuntu можно использовать не в самой новой версии.
На тестовом компьютере, я установил Ubuntu и Windows 10, и, как вы видите ниже, Windows 10 задействует почти в два раза больше оперативной памяти, чем Ubuntu. Это не принципиально для меня, потому что тестовый компьютер имеет 8 Гб оперативной памяти.
Но если ваш компьютер имеет 2 ГБ оперативной памяти, это значит, что Ubuntu занимает 60% от вашей оперативной памяти, а Windows 10 – 90%
Если ваш компьютер имеет ещё меньше ресурсов, чем 2 ГБ, можете выбрать лёгкие версии Ubuntu и Linux, которые используют меньше системных ресурсов. Это продлит жизнь вашего компьютера на несколько лет.
5. Живая среда
Если раньше вы не использовали Windows, и решите что надо ее попробовать, вам придется устанавливать систему на компьютер. Это значит, что вы потеряете много времени на установку, а если она вам не понравится, то вы потеряете свои данные. В Ubuntu по-другому.
В Ubuntu, как и в многих других дистрибутивах Linux, вы можете записать образ на компакт-диск или флешку и загрузить с этого носителя полностью рабочую версию операционной системы. Это значит, что вы можете попробовать Ubuntu без необходимости установки на жесткий диск.
Не понравилась ОС? Нет проблем: просто перезагрузите машину и вы вернётесь к предыдущей версии, как будто ничего не случилось.
6. Это бесплатно
Это правда, Ubuntu на 100% бесплатна. Она не стоит ни копейки (но вы можете сделать пожертвование на их сайте). Я знаю, что вы собираетесь сказать: «Но Windows 10 тоже бесплатна».
Windows 10 была предложена в качестве бесплатного обновления до конца июля, но предложение уже не действует (хотя есть другой способ обновления).
Windows 10 обойдётся Вам в $ 119.99 для домашнего использования и $ 199,99 в качестве профессиональной версии, что очень дорого. Так почему бы не сэкономить эти деньги и вложить их во что-то другое? Вместо Windows 10, Вы можете бесплатно загрузить последнюю версию Ubuntu.
Windows vs. Ubuntu: что же Вы выберете?
В целом, и Windows 10, и Ubuntu – отличные операционные системы, каждая из которых имеет сильные и слабые стороны. И это здорово, что у нас есть выбор.
Вы пробовали одну из них? Если да, пожалуйста, пишите в комментариях ниже об опыте их использования. Если еще не пробовали Ubuntu, что Вас останавливает?
Источник: http://www.makeuseof.com
Оцените статью:
Загрузка…Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu / Habr
Знакомый, в глаза не видевший Linux, но заинтересовавшийся опенсурсом, после выхода Ubuntu 10.10 попросил написать ему, «чем хорошо, чем плохо, какие осложнения, какие тонкости, как наладить отношения с вин7», чтобы он мог решить, нужно ли ему это счастье. Сначала подумал «зачем буду писать текст, когда наверняка его уже сто человек написали — быстро нагуглю, пошлю ссылку, а потом уже на конкретные вопросы отвечать буду». Но затем обнаружил, что по запросам вроде «миграция на ubuntu» вываливаются гигантские мануалы с тонкостями настройки compiz, а недлинный текст для «неопределившихся» быстро найти не получается ни в интернете вообще, ни на ubuntu.com и ubuntu.ru (то есть все как и писал в предыдущем посте), ни на Хабре — вот и подумал, что пусть теперь хотя бы на Хабре будет. Участники «Убунтариума» вряд ли узнают из текста что-то новое, зато они могут дополнить его в комментах (не претендую на звание убунтугуру, так что много важного наверняка упустил), и тогда люди, которые позже введут в гугл что-то вроде «переход на ubuntu», найдут тут счастье.Ради чего это все (главные плюсы):
1. Практический плюс: система бесплатна (как и большинство программ под нее). Windows, понятно, тоже можно заполучить бесплатно известным способом — но она может неожиданно об этом узнать, или (при установке на рабочем месте) об этом могут узнать пришедшие с проверкой, или, наконец, об этом может узнать ваша совесть. К тому же под Windows надо еще и морочиться, добывая известным способом каждую программу — с некоторыми это бывает сложно.
2. Практический плюс: нет вирусов. Можно смело втыкать любые принесенные друзьями флэшки и заходить на любые (в том числе те, о которых вы подумали) сайты. Update: в комментариях указали на то, что теоретическая возможность заражения компьютера существует, но на практике это все же встречается крайне редко.
4. Практический плюс для гиков: гибкая настройка. Если вы готовы будете «работать напильником», то сможете получить почти что систему своей мечты.
5. Плюс для любопытных: шире становится кругозор. Причем не только количественно, но и качественно: когда видишь два разных подхода к одним вещам, начинаешь иначе смотреть на сами эти вещи.
6. Эстетический плюс: интерфейс программ, оповещений и прочего выдержан в одном стиле. Кроме этого, многие обожают «надстройку над системой» Compiz Fusion как за внешние эффекты, так и за функциональность (полноценного аналога Compiz в Windows нет).
7. Идеологический плюс: вы помогаете создать конкуренцию Microsoft 🙂 ничего принципиального против Microsoft не имею, Windows 7 — хорошая операционка, но сам факт конкуренции заставил бы обе стороны работать активнее, и в итоге всем стало бы лучше.
8. Идеологический плюс: светлые идеалы открытого исходного кода. Правда, если это о чем-то вам говорит, то вы программист, а если вы программист, то и сами про линукс уже знаете достаточно. Но даже если не говорит — знайте, что вы самим фактом использования Linux поддерживаете хорошее дело.
Что нужно знать, если «интересно, но страшно»:
1. Можно не устанавливать Ubuntu сразу «полноценно», есть три варианта, позволяющие сначала посмотреть на нее и понять, нравится или нет. Один — установка с помощью инсталлятора Wubi, при которой Ubuntu устанавливается внутри Windows: тогда не нужно заморачиваться с делением винчестера на разделы (что избавляет от опасности случайно снести себе все) и можно легко удалить. Второй — установка системы на флэшку (подойдет любая объемом от гигабайта): можно загрузиться с флэшки и посмотреть на Ubuntu, вообще не внося никаких изменений на винчестер своего компьютера. Причем, если система понравится, после этого ее можно установить на компьютер с той же самой флэшки. Некоторые вообще делают систему на флэшке своей основной, чтобы, придя куда-то и воткнув в чужой компьютер свою флэшку, работать как дома, но сам этого не делал, подробностей не знаю. Третий способ — запуск внутри Windows в виртуальной машине (Ubuntu в этом случае запускается как одна из программ Windows, в окне).
Что у Windows-пользователя вызовет при переходе основные вопросы:
1. Установка приложений: в Ubuntu их обычно устанавливают не из файлов-дистрибутивов, а с серверов-репозиториев. Сначала непривычно, но потом большинству такой подход начинает нравиться куда сильнее виндового; программы ставятся буквально «в один клик» без десяти нажатий на «дальше» и ввода серийного номера из кейгена. Подавляющее большинство программ бесплатно, но платные тоже существуют.
2. Структура файловой системы заметно отличается от Windows, здесь нет «дисков C и D»; требуется время на привыкание, но затем многим структура кажется логичнее. На первых порах важнее всего знать, что NTFS-разделы и внешние подключенные устройства вроде mp3-плееров можно найти, перейдя из корня в папку /media, а «личная» папка каждого пользователя находится в /home/имя_пользователя. (Здесь кроется еще один плюс: есть возможность при полной переустановке системы сохранять «личную папку», и тогда сохранятся настройки всех программ.)
3. Совместимость с Windows-стандартами. Здесь все по-разному. Общаться с виндузятниками по ICQ и Skype вполне можно (правда, клиент Скайпа сейчас кривоватый). С doc и xls на бытовом уровне вполне хорошо работается в OpenOffice, но вот большие документы со сложным форматированием в нем могут выглядеть не совсем так, как в Microsoft Office — диплом лучше писать не в линуксе, если не хотите, чтобы научрук под Windows увидел перекосившиеся таблицы. С кодировками в различных ситуациях (например, кириллица в названиях помещенных в zip-архив файлов и кириллица в тегах mp3-файлов) возникают проблемы. Какой-то способ справиться с этим почти всегда есть, в части случаев достаточно удобный, в части — «костыль». Если это психологически утешит переходящих, то знайте, что как раз в Ubuntu используется юникод, который и призван решить все проблемы с кодировками, а проблемы возникают из-за того, что Windows на него еще не перешла полностью. Также есть Wine, с помощью которого под линуксом запускают виндовые приложения — в случае с «тяжелыми» программами это может быть сложно или невозможно, но с мелочью все куда лучше (например, можно запустить в Wine виндовый архиватор и распаковать zip без проблем с кириллическими именами файлов).
4. Поддержка железа. Будем честны — далеко не все производители железа думают о линуксовых пользователях, поэтому на какое-то железо он может встать с проблемами, а для какой-то периферии может не быть официальных драйверов. Заранее проверить, нормально ли система работает на вашем железе, можно с помощью вышеупомянутой флэшки, а для части официально не поддерживаемой периферии (например, модемов Yota) драйвера написаны самими линуксоидами. Если вам непременно нужна поддержка определенной железяки, а под рукой ее нет, чтобы на практике проверить — гуглите, про все популярное железо линуксоиды в интернете уже написали, поддерживается ли оно. Нет iTunes — какие-то альтернативные решения для айподов и айфонов существуют, но, понятно, это совсем не то же самое. Update: в комментариях говорят, что иногда даже при нормальной работе системы с флэшки возникают проблемы после полноценной установки, сам с таким не сталкивался.
5. Поддержка некоторых популярных вещей, в том числе mp3, не включена в состав системы по умолчанию из-за того, что они ограничены патентами и не соответствуют правилам open source. Это решается установкой одного пакета ubuntu-restricted-extras.
6. Это интернет-ориентированная система; без интернета в ней жить можно, но ощутимо хуже. Поэтому, если нормального доступа нет, это аргумент против перехода.
7. Здесь несколько (точное значение выбираете сами) рабочих столов, они выглядят одинаково (иконки-обои совпадают), и открытые окна можно раскидывать между ними. Сначала непонятно, зачем это, но затем многие вырабатывают для себя такой алгоритм размещения окон, при котором им становится куда комфортнее, чем с одним столом.
8. При переключении раскладок по Ctrl+Shift не работают хоткеи вида Ctrl+Shift+X. В Linux хоткеи срабатывают, когда нажимаешь клавиши, а не отпускаешь, и он принимает начало Ctrl+Shift+X за команду смены раскладки. Есть обходные пути, но на первых порах проще поставить переключение на Alt+Shift (а вообще рекомендую ставить CapsLock на одну раскладку и Shift+CapsLock на другую, не приходится перед переключением проверять, какая включена сейчас).
9. Разбивка диска на разделы при установке: в рамках этого текста подробно расписать не могу, но нагуглить мануал несложно (вот, например). Скажу тут лишь, что при желании попеременно загружать Ubuntu и Windows и использовать в них одни и те же файлы надо распределять при разбивке место, исходя из того, что из-под Windows не видны линуксовые разделы, так что «общие» файлы надо хранить в NTFS-разделах. Update: в комментариях подсказывают, что способ видеть линуксовые разделы под Windows есть.
10. Новые мажорные версии Ubuntu выходят раз в полгода, в апреле и октябре, нумеруются по году и месяцу выхода («9.04» — апрель 2009-го). Каждая четвертая из них называется LTS-версией (от «long-term support»: у них более продолжительный период официальной поддержки), их стараются сделать как можно более надежными, и тем, кто ценит стабильность, рекомендуется использовать только их и обновляться раз в два года. Последняя на данный момент LTS-версия — 10.04 «Lucid Lynx», не-LTS — 10.10 «Maverick Meerkat».
Дополнительный пункт. С проблемами, не упомянутыми здесь, на практике непременно столкнетесь (в комментариях вот уже написали, что проводной интернет настраивать непривычно после Windows — всегда подключался только к Wi-Fi, так что ничего сказать не могу). Но катастрофических для обычного пользователя среди них практически нет. С большинством из них можно либо целиком, либо частично справиться, погуглив и почитав форумы. Возможно, что поначалу гуглить придется изрядно, но не стоит думать, что это на всю жизнь так — если задачи за компьютером каждый день выполняете примерно одни и те же, то утрясется. И еще значимый момент: сидя под Ubuntu, желательно осознавать, что это не «иначе выглядящая Windows», а другая система с другой логикой — тогда и часть проблем решить станет проще.
Главные мифы о Ubuntu и Linux в целом:
1. Линукс сложный, он для сисадминов, а не нормальных людей.
Базовые задачи (серфинг, музыка-видео и т.д.) выполняются в Ubuntu не сложнее, чем в Windows, а порой и легче (см. вышеупомянутую установку программ). Да, есть консоль, но большинство основных задач можно выполнять и через графический интерфейс: например, для установки видеоплеера VLC можно ввести в консоль «sudo apt-get install vlc», а можно зайти в «Центр приложений Ubuntu», ввести в поле поиска «vlc», выбрать его и нажать на «установить». Консоль и хоткеи линуксоиды часто используют не из-за того, что без них в системе очень неудобно, а из-за того, что с ними (если потратить время и научиться) становится очень удобно. Без графического интерфейса, с одной консолью, вы можете остаться в том случае, если захотите сделать что-то нетипичное — но при гуглении по названию задачи, которую хотите выполнить, зачастую можно найти на форумах готовые команды, которые останется только скопировать в консоль, даже если не понимаешь, что они означают. (Ну и, справедливости ради, нетипичные задачи в Windows нередко еще сложнее выполнить.)
2. Линукс некрасивый, он для сисадминов, а не девушек с тягой к прекрасному.
Во-первых, Ubuntu совершенно не выглядит угловатым консольным монстром из 90-х; многие даже считают, что она отчасти подражает MacOS. Во-вторых, в Ubuntu куда большее единообразие системы, чем в Windows: приложения следуют одним правилам оформления, выводят оповещения одним и тем же способом, и так далее. Исключения из единого облика есть (обычно это кроссплатформенные приложения, выглядящие так же, как и под другими системами), но и на часть из них можно натянуть скины. В-третьих, если ставить внешний вид во главу угла, то с помощью Compiz Fusion можно заставить Ubuntu выглядеть эффектнее Windows и настроить ее внешность под себя (есть, например, такой ролик — не самый показательный, но суть понять можно).
3. Под Линукс нет нужных мне программ/игр.
Смотря какие нужны. Программы для выполнения всех базовых задач есть. Специфические — зависит от конкретной ситуации. AutoCAD, скажем, толком нет (хотя говорят, что альтернативы ему становятся все лучше и все совместимее с ним), и большинство автокадщиков даже при любви к линуксу оставляет второй системой Windows для работы. Игры есть, в том числе хорошие, но свежих блокбастеров нет. (Впрочем, блокбастеров теперь и на Windows все меньше, они в основном на приставках.)
Если после этого текста кто-то решится попробовать Ubuntu и ему понадобится более подробная информация, то ее найти можно, например, на ubuntologia.ru или help.ubuntu.ru/manual, а на forum.ubuntu.ru (ну и здесь в комментариях) можно задать возникший вопрос.
Ubuntu. Преимущества.
Операционная система Ubuntu имеет ряд неоспоримых преимуществ перед аналогичными системами, основанными на ядре Linux. Основными из них являются:
1. Ориентированность на конечного пользователя.
2. Простота установки и использования.
3. Философия и поддержка сообщества Ubuntu.
Ориентированность на конечного пользователя
Одной из причин популярности Ubuntu и отличительной особенностью от многих других систем, построенных на ядре Linux, является ее ориентированность на конечного пользователя с начальным или средним уровнем технической подготовленности. Многие дистрибутивы рассчитаны на использование как на серверах, так и на настольных компьютерах и ноутбуках. Однако на практике оказывается, что их работа на последних не отличается гладкостью, необходимой конечному пользователю.
Ubuntu поставляется в нескольких версиях, которые рассчитаны на различное применение: это и серверная, и десктопная версии, версии с различными рабочими средами и назначениями.
Простота установки и использования
Существует две редакции установочного диска Ubuntu. Первая представляет собой LiveCD с графическим инсталлятором на множестве языков. Установка с помощью этого инсталлятора является очень простой, благодаря родному языку и понятным диалоговым окнам.
Вторая редакция диска представляет собой Alternate-установщик. Так выглядела установка в первых версиях Ubuntu. На данный момент эта редакция диска используется в тех случаях, когда невозможна установка с LiveCD. В Alternate-версии нет красивого графического инсталлятора, в нем есть простой и быстрый инсталлятор. В нем до сих пор есть несколько мест, где пользователь должен знать, что он делает, но значения по умолчанию подойдут для большинства пользователей.
Разработчики Ubuntu сделали комплект установочных дисков, со-стоящий всего лишь из одного CD, все остальное доступно в сети в случае необходимости. На компьютере средней конфигурации базовая установка Ubuntu производится менее чем за 25 минут. При выходе новой версии Ubuntu не обязательно переустанавливать всю систему, а достаточно обновить ее с текущей версии на следующую, через Интернет, когда Вы захотите.
Когда установка завершена, Ваша система сразу же готова к работе. У Вас есть полный комплект бизнес-приложений, интернет-приложений, приложений для работы с графикой и игр. Один диск предоставит Вам хорошее рабочее окружение «из коробки» с множеством установленных по умолчанию приложений для домашних и бизнес пользователей,. Есть тысячи других программ, доступных с помощью всего нескольких щелчков мыши.
Философия и поддержка сообщества Ubuntu
Как Вы уже могли понять, Linux настолько же является философией, насколько и операционной системой. Можно сказать, что в основе этой философии лежит принцип свободы и равных возможностей.
Основывая проект Ubuntu в 2004 году, Марк Шаттлворт сформулировал несколько основных принципов, базирующихся на идее свободного программного обеспечения:
1. Каждый пользователь должен иметь свободу получить, использовать, копировать, распространять, изучать, изменять и модифицировать программное обеспечение для любых целей без оплаты лицензий.
2. Каждый пользователь должен иметь возможность использовать программное обеспечение на том языке, который ему удобен.
3. Каждый пользователь должен иметь неограниченную возможность использования программного обеспечения, даже если это человек с ограниченными возможностями.
На основе этих принципов основатели проекта сформулировали некоторые обещания, которые они дают пользователям:
1. Ubuntu всегда будет распространяться бесплатно, включая корпоративные версии и обновления безопасности.
По заявлениям создателей, Ubuntu был, есть и всегда будет бесплатной операционной системой, олицетворяющей принцип свободного распространения программного обеспечения. Проект существует на спонсорские взносы и помощь сообщества.
2. Для Ubuntu доступна полная коммерческая поддержка от Canonical Ltd. и сотен компаний по всему миру.
3. Ubuntu включает наилучшие переводы и средства доступности для людей с ограниченными возможностями, которые только существуют в виде открытого программного обеспечения.
4. Диски с Ubuntu содержат только свободное программное обеспечение; проект поощряет его использование, улучшение и распространение.
Появление и рост сообщества Ubuntu было полностью обусловлено сформулированными принципами. Основатель проекта Марк Шаттлворт практически не принимает никаких решений относительно новых функций и построения системы; практически все решения принимаются демократическим путем при участии самих пользователей. Кроме того, многие пользователи также помогают технически в создании продукта (конечно, при условии, что у них есть необходимые знания и умения).
Одним из самых больших преимуществ, для пользователей является техническая помощь со стороны сообщества, которая может быть получена на форумах Ubuntu (www.ubuntuforums.org).
Linux преимущества и недостатки — Вэб-шпаргалка для интернет предпринимателей!
Операционные системы на ядре Linux не пользуются особой популярностью у обычных юзеров. Чаще их выбирают люди, желающие изучить программирование/администрирование или уже владеющие достаточными знаниями в области управления компьютером, для работы через удобный терминал, поддержания функционирования сервера и многого другого. Сегодняшний наш материал будет как раз посвящен тем пользователям, кто хочет выбрать Linux вместо Виндовс или другой ОС для повседневной работы, а именно мы расскажем о преимуществах и недостатках упомянутой системы.
Плюсы и минусы дистрибутивов на ядре Linux
Далее мы не будем брать за пример конкретные дистрибутивы, поскольку существует их большое количество и все они заточены под выполнение определенных задач и для установки на разные ПК. Мы лишь хотим осветить общие факторы, влияющие на выбор ОС. Кроме этого, у нас имеется материал, в котором мы рассказываем о лучших системах для слабого железа. Рекомендуем ознакомиться с ним далее.
Достоинства
Сначала хотелось бы поговорить о положительных сторонах. Мы будем обсуждать только общие факторы, а теме сравнения Виндовс и Линукс посвящена отдельная статья, которую вы найдете по следующей ссылке.
Безопасность использования
Дистрибутивы Linux можно считать наиболее безопасными, поскольку в обеспечении их надежности заинтересованы не только разработчики, но и простые пользователи. Конечно, непопулярность ОС делает ее менее привлекательной для злоумышленников, в отличие от той же Windows, но это не значит, что система никогда не подвергается атакам. Ваши личные данные все же могут быть украдены, однако для этого вы сами должны допустить ошибку, попавшись на крючок к мошеннику. Например, вы получаете файл от неизвестного источника и без каких-либо сомнений запускаете его. Встроенный вирус начинает работать в фоновом режиме, поэтому о нем вы даже не узнаете. Большинство подобных махинаций осуществляется через так называемый backdoor, что дословно переводится как «задняя дверь». Недоброжелатель ищет дыры безопасности операционной системы, разрабатывает специальную программу, которая будет использовать их для получения удаленного доступа над компьютером или любых других целей.
Однако следует учитывать, что найти уязвимость в независимом дистрибутиве Linux намного сложнее, чем в той же Windows 10, поскольку команда разработчиков зачастую следит за исходным кодом своей ОС, тестируют ее тоже продвинутые юзеры, заинтересованные в своей же безопасности. При нахождении дыр они исправляются практически моментально, а обычному пользователю требуется только установить последнее обновление как можно быстрее.
Нельзя не отметить и особый административный доступ в Линукс. Устанавливая Виндовс, вы сразу получаете права администратора, которые не сильно и защищают от изменений внутри системы. Доступ в Linux является рутированным. При инсталляции вы создаете учетную запись, указывая пароль. После этого большинство важных изменений вносятся только в том случае, если вы через консоль прописали этот пароль и успешно получили доступ.
Несмотря на то, что обычному юзеру можно забыть о заражении блокировщиком или всплывающими рекламными блоками во время пользования Linux, некоторые компании все-таки занимаются разработкой антивирусов. Если вы установите их, обеспечите практически полную безопасность системы. Детальнее с популярными защитными программами знакомьтесь в другом нашем материале по следующей ссылке.
Исходя из описанного выше материала, Linux можно считать достаточно безопасной системой как для домашнего использования, так и корпоративного по понятным причинам. Однако до эталонной безопасности нынешним популярным дистрибутивам еще далеко.
Разнообразие дистрибутивов
Обязательно стоит упомянуть разнообразие сборок, созданных на ядре Linux. Все они разрабатываются независимыми компаниями или группой пользователей. Обычно каждый дистрибутив затачивается под выполнение определенных целей, например, Ubuntu — лучшее решение для домашнего использования, CentOS — серверная операционная система, а Puppy Linux — идеальный вариант для слабого железа. Впрочем, ознакомиться со списком популярных сборок вы можете в другой нашей статье, перейдя по ссылке ниже.
Кроме этого, каждый дистрибутив имеет различные системные требования, поскольку работает на определенной графической оболочке и содержит различную функциональность. Такое разнообразие в выборе позволит любому пользователю подобрать идеальную версию под себя, отталкиваясь от имеющегося железа и основных целей установки ОС.
Ценовая политика
С самого начала разработки ядро Linux было общедоступным. Открытый исходный код позволял умельцам модернизировать и всячески изменять свои личные дистрибутивы. Поэтому в итоге ситуация сложилась таким образом, что подавляющее большинство сборок бесплатны. Разработчики же на официальном сайте предоставляют реквизиты, на которые вы можете отправить определенную сумму денег для дальнейшей поддержки ОС либо в знак благодарности.
Помимо всего, разрабатываемые программы под Линукс часто тоже имеют открытый исходный код, благодаря чему распространяются бесплатно. Часть из них вы получаете при установке дистрибутива (разнообразие софта зависит от того, что было добавлено разработчиком), другое необходимое ПО находится в свободном доступе и его можно без проблем загрузить.
Стабильность работы
Для каждого пользователя важным фактором при выборе операционной системы является стабильность ее работы. Мы не будем выделять какие-то отдельные дистрибутивы, а лишь расскажем в общих чертах, как обеспечивают корректное функционирование разработчики ОС на ядре Linux. Установив актуальную версию того же Ubuntu, вы сразу «из коробки» получаете стабильную платформу. Все выпускаемые версии достаточно долго тестируются не только создателями, но и сообществом. Найденные ошибки и сбои исправляются практически сразу, а обновления становятся доступными для обычных юзеров только тогда, когда они удовлетворяют всем параметрам стабильности.
Часто патчи и нововведения инсталлируются автоматически при активном подключении к интернету, вы можете даже не узнать о том, что кем-то найденные проблемы были оперативно исправлены. В этом заключается политика разработчиков практически всех актуальных открытых сборок, поэтому рассматриваемая ОС — одна из самых стабильных.
Кастомизация интерфейса
Удобство управления — один из важнейших аспектов хорошей операционной системы. Обеспечивает его графическая оболочка. Благодаря ей создается рабочий стол, происходит взаимодействие с папками, файлами и отдельными приложениями. Дистрибутивы Linux поддерживают огромное количество различных сред рабочих столов. Такие решения не только делают интерфейс более красивым, но и позволяют юзеру самостоятельно настраивать положение ярлыков, их размер и иконки. В списке известных оболочек находится — Gnome, Mate, KDE и LXDE.
Стоит отметить, что каждый интерфейс оснащен своим набором визуальных эффектов и других дополнений, поэтому напрямую влияет на потребляемое количество системных ресурсов. Не хватает оперативной памяти — установите LXDE или LXQt, что значительно повысит производительность. Хотите что-то похожее на операционную систему Windows и интуитивно понятное — присмотритесь к CINNAMON или MATE. Выбор достаточно большой, каждый юзер найдет себе подходящий вариант.
Недостатки
Выше мы обсудили пять положительных качеств семейства операционных систем Linux, однако существуют и негативные стороны, отталкивающие пользователей от этой платформы. Давайте детально обсудим основные и самые весомые недостатки, чтобы вы могли ознакомиться с ними и принять окончательное решение касаемо рассматриваемой ОС.
Необходимость в адаптации
Первое с чем вы столкнетесь при переходе на Линукс — отличие с привычной Windows не только в оформлении, но и в управлении. Конечно, ранее мы уже рассказывали об оболочках, которые немного похожи на рабочий стол Виндовс, но в целом они не меняют процедуру взаимодействия с самой ОС. Из-за этого начинающим пользователям особенно трудно будет разобраться с установкой специфических приложений, настройкой оборудования и решением других вопросов. Придется учиться, обращаться за помощью на форумы или к специальным статьям. Из этого выплывает следующий недостаток.
Сообщество
Круг пользователей Линукс и так ограничен, особенно в русскоязычном сегменте, так здесь многое зависит еще от выбранной сборки. Вспомогательных статей на просторах интернета мало, не все из них написаны понятным языком, что вызовет трудности у новичков. Техническая поддержка у некоторых разработчиков просто отсутствует или работает нестабильно. Что касается посещения форумов, здесь начинающий юзер нередко сталкивается с насмешками, сарказмом и другими подобными сообщениями от обитателей ресурса, пока будет ожидать внятный ответ на задаваемый вопрос.
Сюда можно отнести и оформление документации к программному обеспечению и нативным утилитам. Обычно они тоже пишутся энтузиастами или мелкими компаниями, которые пренебрегают правилами документирования своей продукции. Возьмем за пример написанный для Windows и Mac OS Adobe Photoshop — известный многим графический редактор. На официальном сайте вы найдете детальное описание всего, что имеется в этой программе. Основная масса текста ориентирована на юзеров любого уровня.
Программы на Линукс часто вовсе не имеют подобных инструкций либо же они написаны с упором на опытных пользователей.
Программное обеспечение и игры
Последние годы программ и игр для Linux становится больше, однако количество доступных приложений все еще намного ниже, чем у более популярных операционных систем. Вам не удастся установить тот же Microsoft Office или Adobe Photoshop. Зачастую не получится даже открыть сохраненные в этом программном обеспечении документы на доступных аналогах. Вам предлагается только использовать подобие эмулятора — Wine. Через него вы находите и устанавливаете все необходимое из Windows, но при этом будьте готовы к тому, что вся эта смесь порой требует огромного количества системных ресурсов.
Конечно, вы можете установить Steam и скачать несколько популярных игр, но в большинство текущих новинок поиграть все же не удастся, поскольку далеко не все компании хотят адаптировать свою продукцию под Linux.
Совместимость с оборудованием
Дистрибутивы Линукс известны тем, что многие драйверы для установленного в компьютере оборудования загружаются еще на стадии установки ОС или после первого подключения к интернету, но существует и один недостаток, связанный с поддержкой устройств. Иногда производители комплектующих не выпускают специальных версий драйверов для рассматриваемой платформы, поэтому у вас никак не получится загрузить их из интернета, оборудование останется частично либо полностью неработоспособным. Такие ситуации встречаются редко, но все же владельцам специальной периферии, например, принтеров перед переходом следует убедиться в том, что они смогут взаимодействовать со своим устройством.
Мы выделили основные недостатки и преимущества Linux, на которые пользователю рекомендуется обратить внимание перед установкой этой операционной системы. Нельзя не отметить, что у каждого свои мнения насчет работы, поэтому мы постарались дать максимально объективную оценку платформе, оставив окончательное решение за вами.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Приветствую вас, Хабравчане!
Довольно долго я размышлял, что можно было бы написать в «Песочницу» — ведь это, по сути, очень разношерстный блог, без конкретной тематики. Вначале хотел написать о чём-то специализированном, но потом подумал, что такой вариант для Песочницы не подойдёт — нужно что-то общее, понятное, и в некотором роде «холиварное». И вот, тема сразу нашлась. Это Линукс. Как я и хотел — общее, понятное, «холиварное».
В этой статье я хотел бы коротко расписать основные достоинства и, заметьте, недостатки этой замечательной (для меня) ОС. Поехали!
Вначале — достоинства:
1. Open Source. Первое, и, как мне кажется, самое главное отличие и вместе с тем достоинство Linux в сравнении с Windows (другие системы, с вашего позволения, я в расчёт брать не буду — слишком уж мала их популярность на рынке потребителей). Так вот, Open Source в двух словах, а точнее, в одном — это свобода. Свобода программного обеспечения. Что это значит? А это значит то, что ядро любого дистрибутива Linux, модули, различное ПО, заточенное под Linux (и не только) имеет открытый исходный код. Это же, в свою очередь, значит, что любой, абсолютно любой человек, независимо от образования, социального статуса, семейного положения и места проживания может модернизировать и улучшить любую программу или даже само ядро Linux.Причём, улучшить не только для себя, но и предоставить плоды своей работы всему громадному мировому сообществу Линуксоидов. Повторюсь — как по мне, это несомненное преимущество, но вместе с тем одновременно и недостаток, о чём будет написано чуть позже.
2. Безопасность. Тут тоже всё очень интересно. Дело в том, что процентное количество десктопов на Линуксе — около 2%, если не ошибаюсь. (Сервера, коих около 80% от общего количества, а расчёт не берём). Как следствие этого факта — под Линукс практически не пишут вирусы. Не пишут именно по причине ненадобности этого занятия. Всё правильно — зачем морочить себе голову, пытаясь изобрести сложный вирус или троян, если и впарить его, простите, будет некому — ведь всего лишь 2 человека из 100 пользуются Линуксом? Гораздо ведь легче написать простенький троянчик, и подсунуть его наивному чайнику, сидящему под «окошками», верно?
3. Меньше тормозов и различных непонятных науке глюков, присущих «окнам». Этот факт я нормально объяснить пока не в состоянии, но мне кажется, что дело тут в кардинально другом подходе к устройству файловой системы и методам взаимодействия с пользователем. Также роль играет и второй пункт — ведь без антивируса любая ОС будет работать быстрее, верно?
4. «Сделана программистами для программистов». Не помню, чьи слова, но смысл понятен. Для меня, как для программиста, это несомненное преимущество. Все эти консоли, встроенные компиляторы, shell-ы и bash-ы, возможность писать свои собственные скрипты, гибкое устройство выполнения любых команд по расписанию, возможность создания сложных макросов — всё для меня это является несомненным преимуществом.
5. Меньшая потребность в ресурсах. Я не беру в расчёт такие «окноподобные» системы, вроде Ubuntu и иже с ними — в них всё не так просто. А вот во всяких Gentoo, Skackware и подобных это достоинство проявляет себя замечательно.
6. Относительно простая установка. Здесь, в принципе, говорить нечего. Естественно, установка любого дистрибутива Линукс сложнее, чем установка любой версии Windows, но совсем ненамного. Единственная сложность, как по мне, для любого новичка представляет необходимость ручного создания точек монтирования — хотя, если винт чистый, и на нём будет стоять только одна ОС — то можно вообще ничего не делать, Линукс всё сделает за Вас.
7. Отличная поддержка драйверов любых видов устройств. Тоже очень важное преимущество. Воткнул девайс — пользуйся. Всё просто. Это касается и USB-устройств, и интернета, и различных модемов, и интернета, и другой периферии… Исключения составляют принтеры, о чём будет написано чуть ниже.
8. Замечательный саппорт. Это достоинство я понял, когда начал сталкиваться с проблемами и вопросами, которые уже не мог решить самостоятельно или методом научного тыка (кстати, этот метод совершенно противопоказан в Линуксе, особенно новичкам. Хотя, неновички этим методом пользоваться не будут). Ведь Линукс — это результат труда десятков тысяч замечательных программистов, разработчиков, менеджеров, дизайнеров и тестировщиков по всему миру. Из этого следует, что в мире давно образовалось громадное сообщество, так сказать, коллективный разум, за помощью которого вы сможете прийти в любое время. Абсолютно бесплатно, между прочим.
С достоинствами всё. Теперь кратко пробежимся по недостаткам.
1. Сложность в освоении. Да, Линукс действительно тяжелее осваивать, что не говори. В этом её кардинальное отличие от «окон». Все эти консоли, правки конфигурационных файлов, маны, команды ну никак не способствуют продвижению Линукс в мире десктопов.
2. Необходимость работы с консолью. Этот недостаток выплывает из первого. Нужно будет частенько заходить в консоль. Ну, или в Терминал, кому как больше нравится. Конечно же, многие мне могут возразить, что уже, в новейших дистрибутивах надобность в консоли отпадает, и можно работать исключительно с графическим интерфейсом… На что я вам скажу, что вы не совсем правы. Работать-то исключительно с графическим интерфейсом можно, но когда пределы вашей работы за компьютером выйдут за определённые границы — посиделки в сети, общения в аьсках/скайпах, редактировании документиков, прослушивание музыки и просмотр фильмов — вот тогда в консоль залазить время от времени придётся, уж поверьте.
3. Много лишних «телодвижений». Этот недостаток связан с предыдущим, точнее, является его продолжением. Что я хочу сказать — дело в том, что на тривиальные с первого взгляда вещи в Линуксе с непривычки и при отсутствие практики приходится тратить много времени и мозговых ресурсов — что не есть хорошо.
4. Сложность в настройке принтеров. Да, в Линуксе хорошо настраивается всё, кроме принтеров. Хотя, сейчас эта проблема уже практически решена, и сценарий подключения принтера становится похожий на стандартный сценарий подключения любого устройства — «Воткнул? Работай!». Но есть ещё немало моделей принтеров, подключить которые удастся только нетривиальным и немного извращённым способом.
5. Права доступа. Мелкий недостаток, но он есть. Вам придётся с этим сталкиваться. С этими гадкими правами доступа. Но это плата за безопасность.
6. Отсутствие игр. Ммм, вот мы и подошли к самому «смачному» недостатку Линукса — отсутствие нормальных игрушек. Точнее, игры под Линукс есть, но лучше бы Вам не видеть этих игр… Ну, за исключением, быть может, пары-тройки нормальных игрулек. Но этот недостаток можно оправдать — Линукс создавался не для игр. И не для геймеров. Линукс создавался для работы, «программистами для программистов». А если Вы — геймер, или просто захотели скоротать пару часиков за качественной игрушкой — прямая дорога Вам в Windows.
7. Сильное отличие от Винды. Как я уже понял, это тоже является недостатком. Ведь сейчас всё чаще на Линукс переходят с Винды (я, кстати, не оказался исключением). Чистых, так сказать, линуксовидов сейчас очень мало, и они давно уже наверное занесены в Красную Книгу. А вот людям, которые с уютных окошек решили перейти в суровый Линукс, с его конфигами, консолью и правами доступа — будет очень непривычен стандартный Линуксовский интерфейс.
На этом я закончу свою краткую вступительную статью. Конечно, хотелось бы написать больше, но, так сказать, «форматность» не позволяет — приходится улаживаться в установленные рамки. Я очень надеюсь, что эта статься будет хоть кому-то полезна — преимущественно, конечно же, новичкам в мире Линукс, а ещё лучше тем, кто только собирается на него переходить. Хм… Хотел вначале быстренько накалякать пару слов для получения инвайта, а в результате — довольно цельная статья на одну из моих любимых тем. Однако!
В общем — спасибо за внимания. Буду рад услышать и доброе слово, и критику в свой адрес. Но критику люблю больше.
Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.
Я пользовался различными версиями операционных систем, долго изучал и осваивал новую, на тот момент, для меня разработку. На основе, небольшого опыта, а также мнения других людей, даже более профессиональных я расскажу о 7 недостатков Linux и почему не стоит использовать её, как основную операционную систему.
В данной статье я не хочу как то обидеть и оскорбить фанатов Linux. Высказанное мнение не только моё, но и других пользователей. Это не рекомендация к тому, чтобы вообще не использовать Linux и то, что он очень сложный для понимая.
Сложность в использовании
Другими словами, пользователь, который всю жизнь использовал Windows или любую другую ОС, Linux для него будет чем-то «сверхъестественным». Но это не такая уж и проблема и со временем привыкнуть можно. Да, там для выполнения каких-то действий часто используются консоль и ввод команд, различные редактирования конфигурационных файлов. По началу это может и звучит сложно, поэтому многие пользователи отказываются от Linux.
Консоль и множественные команды
Этот недостатков выходит из первого. Действительно, новичку для выполнения каких-то действий очень часто придётся использовать терминал. Некоторые могут возразить, что в современных дистрибутивах консоль не нужна, там и так есть графический интерфейс, которого для работы вполне достаточно. К сожалению, я не согласен с таким мнением. В любом случае вы будете использовать команды.
Проблемы с установкой принтеров
Эта проблема очень частая для пользователей Linux. Многие модели принтеров попросту не работают, в итоге приходится думать, искать решения, чтобы настроить всё, как положено. Часто возникают проблему с принтерами Canon. Уже 2017 год, а разработчики всё никак не могут сделать оптимальные условия для работы с данным видом устройств.
Не работает Wi-Fi
Точнее сказать, Linux работает не со всеми моделями адаптеров. Со многими возникают проблемы, поэтому приходится изощриться так, чтобы нужный драйвер для устройства встал как надо. В Windows такой проблемы нет, подключил устройство, установил драйвера и ПО из коробки и всё работает.
Мало игр
Очень мало игр, так что этот вариант не для геймеров. Пользователей Linux достаточно мало, поэтому большинство компаний отказываются подстраивать кучу кода под новую платформу. Зато вы можете насладиться мелкими играми. К слову скажу, что много достойных игр сделано и под Linux, например, Civilization V, Portal 2, Left 4 Dead 2, Dying Light и даже Metro: Last Light Redux, а также много других.
Внешний вид и распространение
Насчет внешнего вида, не скажу, что это недостаток, просто новичкам, впервые перешедшим на Linux будет сложновато осваивать все эти конфиги, терминалы, команды и права доступа. Интерфейс Линукса сильно отличается от Windows.
А насчет распространения можно сказать то, он не очень хорошо, так как дистрибутив проверяли на довольно ограниченном количестве оборудования в отличие от Windows. Например, установкой Windows, настройкой программного обеспечения занимаются производители, вы покупаете уже всё на готовое. А вы хоть раз видели в любом компьютерном магазине ноутбук с Linux, я вот не видел. Пользователям самим придется устанавливать дистрибутив и настраивать всё под себя, а что насчет оборудования? Не факт, что оно будет совместимо с Линуксом, так сказать, вы идёте на свой страх и риск. Конечно, я вас не пугаю и всё не так плохо. Если иметь соответствующие знания, то проблем практически не будет.
Мало программного обеспечения
Еще один недостаток по моему мнению. Вы не найдете на Linux своего любимого Word или Adobe Photoshop, а это программы, которыми я в основном использую. Вряд ли кто-то захочет использовать что-то другое. Конечно, аналогов очень много, но достойных мало.
Подключение смартфонов
Часто при подключении смартфона по USB, чтобы перекинуть какие-то файлы с SD-карты, может возникать проблема, то он не определяет накопитель, то еще какие-то ошибки, особенно при копировании файлов. Тоже самое относится и к внешним жестким дискам, флешками, проблем с совместимостью навалом.
Мало последователей Linux
Вот мы и добрались до последнего минуса. На самом деле, людей, использующих ОС Linux, по сравнению с Windows очень мало. И нужно постараться найти знающего человека, который поможет с советом.
Ну вот и всё. Возможно, у вас тоже есть своё мнение по поводу недостатков Linux, высказаться можно в комментариях. В следующих статьях напишу и про достоинства операционных систем на ядре Линукс.
Рекомендуем к прочтению
Ubuntu — Википедия
Логотип Ubuntu «Круг друзей»Ubuntu ([ʊˈbʊntuː]; от зулу ubuntu — человечность[5]; «Убу́нту») — операционная система, основанная на Debian GNU/Linux. Основным разработчиком и спонсором является компания Canonical. В настоящее время проект активно развивается и поддерживается свободным сообществом[6].
По утверждениям Canonical, Ubuntu используется примерно 20 миллионами пользователей[7]. Он является 1-м в списке самых популярных дистрибутивов Linux для веб-серверов. По количеству пользователей, посетивших сайт DistroWatch.com (на 2017 год), занимает 4-е место[8].
Обычно новые версии дистрибутива выходят каждые полгода и поддерживаются обновлениями безопасности в течение 9 месяцев (начиная с версии 13.04, до этого поддержка осуществлялась в течение полутора лет).
Версии LTS,[9] выпускаемые раз в 2 года, поддерживаются в течение 5 лет — как серверные, так и десктопные варианты[10][11][12]. (До версии 12.04 LTS срок поддержки для десктопных LTS-версий составлял 3 года.) На другие дистрибутивы LTS семейства Ubuntu действует полная поддержка в 3 года,[13] а для основы системы (ядро, Xorg и прочие компоненты) — 5 лет.
Ubuntu поставляется с подборкой программного обеспечения для серверов и рабочих станций. Она устанавливается на настольные персональные компьютеры c помощью Live CD (версия Desktop), Live USB или текстового установщика (версия Alternate, предоставлялась до версии Ubuntu 12.04.2)[14][15]. В версии Live DVD присутствуют несколько бóльшие возможности — начиная от установки не только в графическом,[16] но и в текстовом[17] режимах, загрузки в режиме восстановления системы и заканчивая полной локализацией и бóльшим количеством пакетов на диске. Есть версии для официально поддерживаемых архитектур, таких как i386, AMD64, ARM. Кроме того, с 2013 года начата разработка специальной версии Ubuntu для смартфонов на архитектуре ARM и x86[18].
Существует редакция Ubuntu Core[19], которая может работать на IoT-устройствах[20], и на роботах[21][22].
Первоначальным именем проекта Ubuntu было No-Name-Yet («пока ещё нет имени»)[23].
Разработчики Ubuntu 12.04 
Логотип Ubuntu с 2004 года по 2010 год. 
Логотип Ubuntu с 2010 года.Изначально Ubuntu создавалась как временное ответвление от Debian с целью регулярно выпускать новую версию операционной системы каждые шесть месяцев[24]. В отличие от других ответвлений Debian общего назначения, таких как Xandros, Linspire и Libranet, Canonical осталась близка к философии Debian и включает в Ubuntu в основном свободное программное обеспечение вместо того, чтобы частично положиться на несвободные добавления[25]. Пакеты Ubuntu по большей части базируются на пакетах из нестабильной (unstable) группы пакетов Debian. В Ubuntu используется Advanced Packaging Tool от Debian для управления установленными пакетами. Тем не менее, пакеты для Ubuntu и Debian не обязательно совместимы друг с другом. Некоторые разработчики Ubuntu также занимаются ключевыми пакетами Debian, поэтому в случае внесения изменений в собираемые программы они вносятся в оба проекта. Однако в апреле 2005 основатель Debian Ян Мёрдок критиковал Ubuntu за несовместимость с пакетами Debian, говоря, что Ubuntu слишком далеко отклонился от Debian Sarge, чтобы остаться совместимым[26].
Ubuntu в настоящее время финансируется Марком Шаттлвортом и основанной им компанией Canonical. 8 июля 2005 Canonical объявила о создании Ubuntu Foundation и обеспечила начальное инвестирование в размере 10 миллионов долларов. Цель фонда состоит в том, чтобы гарантировать поддержку и развитие для всех будущих версий Ubuntu, но на 2009 год фонд остаётся незадействованным. Шаттлворт описывает его как чрезвычайный фонд на чёрный день[27][28].
Начиная с версии 11.04 «Natty Narwhal», которая вышла 28 апреля 2011 года[29], стандартная для Ubuntu Desktop Edition среда рабочего стола GNOME заменена на Unity[30][31][32], разрабатываемую компанией Canonical, а в следующих версиях X.Org Server будет заменён на Mir. Также изменена система наименований дистрибутивов Ubuntu: Ubuntu Netbook Edition и Ubuntu Desktop Edition слиты в одну версию, называемую просто «Ubuntu» (без слова «Edition»), в свою же очередь Ubuntu Server Edition тоже лишился этого слова и теперь это просто «Ubuntu Server»[34].
13 октября 2011 года выпущена версия Ubuntu — 11.10 «Oneiric Ocelot»[35]. Ubuntu Software Center представлен в новом, более привлекательном интерфейсе[36], каждое приложение имеет общий рейтинг, состоящий из пяти звёзд, а сам Software Center портирован на GTK 3[37]. Из нововведений также новый экран входа в систему LightDM. По сравнению с предыдущим менеджером GDM, новый работает значительно быстрее, основан на HTML и Java. Интерфейсом по умолчанию (как и в предыдущем релизе) является более доработанный и улучшенный Unity (и Unity 2D для маломощных компьютеров), GNOME в стандартную установку не входит. Почтовый клиент Evolution заменён на Thunderbird 7. Новый Центр управления стал проще и всё больше напоминает стиль Mac OS.
26 апреля 2012 года выпущена новая версия Ubuntu — 12.04 LTS «Precise Pangolin». Стандартное окружение рабочего стола по-прежнему Unity, но теперь уже усовершенствованная строкой для поиска пунктов меню запущенных приложений HUD. В качестве плеера по умолчанию установлен Rhythmbox вместо Banshee. В состав данной версии включены следующие компоненты: GNOME 3.4.1, Firefox 11, LibreOffice 3.5.2, Thunderbird 11 и др.
Есть планы относительно ветки Ubuntu под кодовым именем «Grumpy Groundhog». Запланировано, что она будет оставаться ветвью для развития и испытаний, использующей код непосредственно из системы контроля версий, в которой хранится самый актуальный исходный код. Это позволит опытным пользователям и разработчикам проверять версии отдельных программ «с точностью до минуты» без необходимости самим создавать пакеты, как если бы они появились для распространения уже сегодня; планируется заранее предупреждать об ошибках сборки на различных архитектурах[38].
По данным DistroWatch, в 2011 году Ubuntu уступила лидерство другим дистрибутивам — в первую очередь, Linux Mint. Отчасти это связывают с отказом от традиционного интерфейса GNOME и переходом на Unity.[39]
13 апреля 2017 вышла версия 17.04, которая получила название Zesty Zapus. К основным изменениям можно отнести включение интерфейса Unity 8 — последней версии разработки данного интерфейса. Несколькими днями ранее было анонсировано, что Canonical возвращается к использованию GNOME.
В Ubuntu 17.10, была прекращена поддержка i386-процессоров, но версия для i386-процессоров могла быть установлена с Minimal CD[40][41][42][43][44][45]. В Ubuntu 17.10 также стала использоваться Wayland вместо Xorg[46], но в Ubuntu 18.04 LTS снова стала использоваться Xorg[47][48].
Ubuntu Netbook Edition[править | править код]
До выпуска 10.10 включительно существовала версия дистрибутива Ubuntu Netbook Edition, включавшая адаптированный для нетбуков интерфейс, а также некоторые специфические приложения, например, Cheese. До 10.10 использовался специальный интерфейс, основанный на панели GNOME и оконном менеджере Metacity, в выпуске 10.10 была впервые внедрена оболочка Unity.
Поскольку Ubuntu Desktop Edition, начиная с версии 11.04, также использует оболочку Unity, было решено объединить обе версии.
Ubuntu ориентирована на удобство и простоту использования. Она включает широко распространённое использование утилиты sudo, которая позволяет пользователям выполнять администраторские задачи, не запуская потенциально опасную сессию суперпользователя[49].
Ubuntu, кроме того, имеет развитую интернационализацию, обеспечивающую максимальную доступность для представителей разных языковых групп. С версии 5.04 кодировкой по умолчанию является UTF-8[50].
Ubuntu для работы рекомендуется от 512 мегабайт RAM и, при установке на жёсткий диск, от пяти гигабайт свободного пространства, а предельно минимальные требования гораздо ниже[51].
Ubuntu (до версии 11.04) была основана на системе рабочего стола GNOME, которая разработана, чтобы обеспечить свободный, простой и интуитивный интерфейс, предлагая полный диапазон современных настольных приложений[52]. Помимо тех приложений, которые включены в GNOME, Ubuntu выходит с дополнительным программным обеспечением, включая LibreOffice (OpenOffice.org до версии 11.04[53]), web-браузер Mozilla Firefox[54][55].
Версия 6.06 и более поздние объединяют Live CD и установочный CD в один компакт-диск. Этот диск загружает рабочий стол со всеми возможностями, давая пользователям возможность узнать, поддерживаются ли их аппаратные средства, и экспериментировать с доступными приложениями, и уже затем устанавливать Ubuntu на жёсткий диск, используя графический инсталлятор Ubiquity («вездесущность»). Однако можно перейти непосредственно к установке[56]. Инсталляционный процесс сохраняет документы, созданные на «живом» рабочем столе. Альтернативная установка, использующая debian-installer, доступна для скачивания и нацелена на людей, разбирающихся в системе на более глубоком уровне, администраторов, устанавливающих много систем, и для сложного разбиения дисков, включая использование LVM или RAID, а также для установки с объёмом оперативной памяти менее 192 мегабайт. Также в дистрибутив входит программа создания загрузочного Live USB на базе USB Flash-диска, обладающего всеми возможностями Live CD и установочного CD. Это удобно для использования, например, на нетбуках. Однако на старых компьютерах не всегда есть опция загрузки с USB-флеш-накопителя.
Пользовательский интерфейс по умолчанию в ранних версиях характеризовался оттенками коричневого и оранжевого цветов. Ubuntu имеет дополнительный пакет, названный ubuntu-calendar, который загружает новые обои, соответствующие коричневой цветовой теме, каждый месяц. В прошлом на этих обоях присутствовали частично обнажённые люди, поэтому они критиковались как рискованные. Это приводило к созданию таких прозвищ, как «Linuxxx»[57]. В интерфейсе Ubuntu проведён ребрендинг, заметный с версии 10.04: изменён логотип, цветовая гамма изменена с оттенков коричневого и оранжевого в сторону чёрного и фиолетового[58]. По мнению некоторых пользователей, новый интерфейс Ubuntu стал напоминать интерфейс Mac OS X[59][60]. При разработке компонентов Ubuntu активно используется язык программирования Python.
Каждый релиз имеет кодовое имя и версию, основанную на годе и месяце выхода. Кодовые имена версий состоят из двух английских слов: прилагательного и названия животного, начинающихся на одну и ту же букву. Начиная с 6.06 LTS Dapper Drake, первые буквы слов кодового имени меняются в соответствии с латинским алфавитом[61].
| Версия | Дата выхода | Кодовое имя | Кодовое имя по-русски | Окончание поддержки | Версия ядра Linux[62], по умолчанию и доступные при обновлении из официальных источников и зеркал официальных источников. |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.10[63][64][65] | 20 октября 2004[66] | Warty Warthog | Бдительный бородавочник | 30 апреля 2006 | 2.6.9 |
| 5.04[67][68][69] | 8 апреля 2005[70] | Hoary Hedgehog | Седой ёжик | 31 октября 2006 | 2.6.11 |
| 5.10[71] | 13 октября 2005[72] | Breezy Badger | Бодрый барсук | 13 апреля 2007 | 2.6.13 |
| 6.06 LTS[73][74] | 1 июня 2006[75] | Dapper Drake | Сметливый селезень | 14 июля 2009[76] (для рабочих станций) июнь 2011 (серверная версия) | 2.6.15 |
| 6.06.1 LTS | 10 августа 2006[77] | ||||
| 6.06.2 LTS | 21 января 2008[78] | ||||
| 6.10[79] | 26 октября 2006[80] | Edgy Eft | Торопливый тритон | 25 апреля 2008 | 2.6.18 |
| 7.04[81] | 19 апреля 2007[82] | Feisty Fawn | Отважный оленёнок | 19 октября 2008 | 2.6.19 |
| 7.10[83][84] | 18 октября 2007[85] | Gutsy Gibbon | Геройский гиббон | 18 апреля 2009 | 2.6.20 |
| 8.04 LTS[86][87][88] | 24 апреля 2008[89] | Hardy Heron | Цепкая цапля | 12 мая 2011 (для рабочих станций)[90] 9 мая 2013[91] (серверная версия) | 2.6.24 |
| 8.04.1 LTS | 3 июля 2008[92] | ||||
| 8.04.2 LTS | 22 января 2009[93] | ||||
| 8.04.3 LTS | 16 июля 2009[94] | ||||
| 8.04.4 LTS | 28 января 2010[89] | ||||
| 8.10[95][96][97] | 30 октября 2008[98] | Intrepid Ibex | Калёный козерог | 30 апреля 2010[99] | 2.6.27 |
| 9.04[100][101] | 23 апреля 2009[102] | Jaunty Jackalope | Задорный зайцелоп | 23 октября 2010[103] | 2.6.28 |
| 9.10[104][105][106][107][108][109][110] | 29 октября 2009[111] | Karmic Koala[112] | Кармическая коала | 29 апреля 2011[113] | 2.6.31 |
| 10.04 LTS[114][115][116][117][118][119][120] | 29 апреля 2010[121] | Lucid Lynx[61] | Рассветная рысь (варианты перевода: «светлая», «ясная», «понятная», «прозрачная» и т. д.) | 9 мая 2013[91](для рабочих станций) 30 апреля 2015 (серверная версия) | 2.6.32 |
| 10.04.1 LTS | 17 августа 2010 | ||||
| 10.04.2 LTS | 18 февраля 2011[122] | ||||
| 10.04.3 LTS | 20 июля 2011 | ||||
| 10.04.4 LTS | 16 февраля 2012 | ||||
| 10.10[123][124][125][126][127][128][129] | 10 октября 2010[122] | Maverick Meerkat[130] | Инакомыслящий сурикат / Мигрирующий мангуст | 10 апреля 2012 | 2.6.35 |
| 11.04[131][132][133][134][135][136][137] | 28 апреля 2011[29] | Natty Narwhal[138] | Нарядный нарвал | 28 октября 2012 | 2.6.38 |
| 11.10[139][140][141][142] | 13 октября 2011[143] | Oneiric Ocelot[144] | Мечтательный оцелот | 9 мая 2013[91] | 3.0.4 |
| 12.04 LTS[145][146][147][148][149] | 26 апреля 2012[150] | Precise Pangolin[151] | Педантичный панголин | Публичной — 25 апреля 2017 года, приватной — апрель 2019[152] | 3.2 |
| 12.04.1 LTS | 24 августа 2012[153] | ||||
| 12.04.2 LTS | 14 февраля 2013[154] | 17 августа 2014 года[155] | 3.5 | ||
| 12.04.3 LTS | 23 августа 2013 | 3.8 | |||
| 12.04.4 LTS | 6 февраля 2014 | 3.11 | |||
| 12.04.5 LTS | 7 августа 2014 | Публичной — 25 апреля 2017 года, приватной — апрель 2019[152] | 3.13 | ||
| 12.10[156][157][158][159][160] | 18 октября 2012[161] | Quantal Quetzal[162] | Квантовый кетцаль/квезаль | 16 мая 2014[163] | 3.5 |
| 13.04[164][165][166][167][168] | 25 апреля 2013[169] | Raring Ringtail[170] | Нетерпеливый какомицли | 27 января 2014[171] | 3.8 |
| 13.10[172][173][174][175] | 17 октября 2013[176] | Saucy Salamander[177] | Дерзкая саламандра | 17 июля 2014 | 3.11 |
| 14.04 LTS[178][179][180][181][182][183] | 17 апреля 2014[184] | Trusty Tahr[185] | Надёжный тар | Публичной — 25 апреля 2019, приватной — в апреле 2022[186]. | 3.13 |
| 14.04.1 LTS | 24 июля 2014[187] | ||||
| 14.04.2 LTS | 20 февраля 2015[188] | 4 августа 2016[155] | 3.16 | ||
| 14.04.3 LTS | 6 августа 2015[189] | 3.19 | |||
| 14.04.4 LTS | 18 февраля 2016 | 4.2 | |||
| 14.04.5 LTS | 4 августа 2016 | Публичной — 25 апреля 2019, приватной — в апреле 2022[186]. | 4.4 | ||
| 14.04.6 LTS[190] | 7 марта 2019 | 4.4 | |||
| 14.10[191][192][193][194] | 23 октября 2014 | Utopic Unicorn[195] | Утопический единорог | 23 июля 2015 | 3.16 |
| 15.04[196] | 23 апреля 2015[197] | Vivid Vervet[197] | Яркая верветка | 4 февраля 2016 | 3.19 |
| 15.10[198][199][200] | 22 октября 2015 | Wily Werewolf[201] | Хитрый оборотень | 22 июля 2016 | 4.2[202] |
| 16.04 LTS[203][204][205] | 21 апреля 2016[206] | Xenial Xerus | Гостеприимная (Земляная) белка / Странноприимный суслик | Публичной — в апреле 2021 года, приватной — в апреле 2024 года[186]. | 4.4 |
| 16.04.1 LTS | 21 июля 2016[207] | ||||
| 16.04.2 LTS | 17 февраля 2017 | Август 2017 | 4.8[208] | ||
| 16.04.3 LTS | 3 августа 2017[209] | Февраль 2018[210] | 4.10 | ||
| 16.04.4 LTS | 1 марта 2018[209][211] | Август 2018 | 4.13 | ||
| 16.04.5 LTS[212][213][214] | 2 августа 2018[215] | Публичной — в апреле 2021 года, приватной — в апреле 2024 года[186]. | 4.15[216] | ||
| 16.04.6 LTS[217] | 28 февраля 2019 | ||||
| 16.10[218][219][220] | 13 октября 2016 | Yakkety Yak | Болтливый як | 20 июля 2017 | 4.8[208] |
| 17.04[221][222][223] | 13 апреля 2017 | Zesty Zapus | Пикантный полутушканчик | 13 января 2018 | 4.10 |
| 17.10[224][225][226][227] | 19 октября 2017[228] | Artful Aardvark | Ловкий трубкозуб | 19 июля 2018[229] | 4.13 |
| 17.10.1 | 12 января 2018[230] | ||||
| 18.04 LTS[231][232][233] | 26 апреля 2018 | Bionic Beaver | Бионический бобр | Публичной — в апреле 2023 года, приватной — в апреле 2028 года[186]. | 4.15 |
| 18.04.1 LTS[234][235][236][237][238] | 26 июля 2018[239] | ||||
| 18.04.2 LTS[240] | 15 февраля 2019[239] | 4.18 | |||
| 18.04.3 LTS | 8 августа 2019[239] | 5.0 | |||
| 18.04.4 LTS | Февраль 2020[239] | Неизвестно | |||
| 18.04.5 LTS | Август 2020[239] | Публичной — в апреле 2023 года, приватной — в апреле 2028 года[186]. | Неизвестно | ||
| 18.10[241][242][243][244][245][246][247][248][249] | 18 октября 2018[250] | Cosmic Cuttlefish[251] | Космическая каракатица | 18 июля 2019[252] | 4.18 |
| 19.04[253][254] | 18 апреля 2019 | Disco Dingo[255] | Дискотечная динго | Январь 2020 | 5.0 |
| 19.10 | 17 октября 2019 | Eoan Ermine[256] | Рассветный горностай | Июль 2020 | 5.3[257] |
| 20.04 LTS | Апрель 2020 | Focal Fossa | Центральная фосса | ||
| Версия | Дата выхода | Кодовое имя | Кодовое имя по-русски | Окончание поддержки | Версия ядра Linux, по умолчанию и доступные при обновлении из официальных источников и зеркал официальных источников. |
Условные обозначения
Не поддерживается Не поддерживается (для LTS версий) Закрытая приватная индивидуальная поддержка ESM[258] Поддерживается Текущая версия Ежедневные тестовые сборки Будущая версия
Релизы, помеченные как LTS (англ. Long Term Support; «поддержка в течение длительного периода») поддерживаются Canonical дольше, чем большинство релизов Ubuntu. Обновление пакетов, начиная с версии 12.04[259], запланировано в течение пяти лет (до этой версии обновления выходили в течение трёх лет для пользовательских версий LTS и пяти лет для серверных LTS), с платной технической поддержкой от Canonical на этот период. Также периодически выпускаются обновлённые релизы LTS-версий, имеющие то же кодовое имя, но отличающиеся дополнительной цифрой после номера версии. К версии 6.06 Dapper Drake вышло два таких обновления. Обновления версии 8.04 Hardy Heron выходили более регулярно — приблизительно раз в полгода; для данной версии вышло четыре обновления. Для версии 10.04 Lucid Lynx также вышло 4 обновления — последний доступный образ имеет версию 10.04.4. Для версии 12.04 Precise Pangolin выпущено 5 обновлений, последняя официальная сборка имеет версию 12.04.5, поддержка осуществлялась в полном объёме до апреля 2017[260]. Текущим LTS-релизом является Ubuntu 18.04 LTS. Начиная с версии 13.04 Raring Ringtail, поддержка для рядовых (не LTS) релизов составляет 9 месяцев вместо 18[261].
Диски Ubuntu 11.04 (слева направо): Desktop Edition, Server Edition и KubuntuВ Ubuntu всё программное обеспечение делится на четыре секции, называемые компонентами, чтобы отразить разницу в лицензии и уровне доступной поддержки[262].
Пакеты распределяются по компонентам таким образом[262]:
| Свободное ПО | Несвободное ПО | |
| Поддерживаемое | Main | Restricted |
| Неподдерживаемое | Universe | Multiverse |
Main и Universe содержат программное обеспечение, которое отвечает требованиям лицензии Ubuntu, которые примерно соответствуют принципам свободного программного обеспечения в Debian[263].
Пакеты с несвободным программным обеспечением для Ubuntu обычно не поддерживаются, но некоторые исключения (Restricted) сделаны для важного несвободного программного обеспечения типа несвободных драйверов устройств, без которых пользователи могли бы иметь сложности при запуске Ubuntu на их системе, особенно несвободных драйверов графических карт, например, для популярных nVidia и ATI. Уровень поддержки ограничен по сравнению с Main, поскольку разработчики могут не иметь доступа к исходному тексту[264].
Ubuntu Backport является официальным проектом для бэкпортирования более новых версий определённого программного обеспечения, которое доступно только в нестабильных версиях Ubuntu. Репозиторий не является всесторонним; он в основном состоит из требующихся для пользователей и одобренных пакетов[265].
Программное обеспечение, проприетарное, но без ограничений на распространение, включается в репозиторий Multiverse. Например, Multiverse содержит пакет «ubuntu-restricted-extras», — набор обычно используемых проприетарных мультимедиа кодеков, Flash-плагин, JRE и набор шрифтов Windows.
Некоторые примеры программного обеспечения, не распространяемого с Ubuntu:
- Программное обеспечение, которое позволяет воспроизведение CSS — скремблированных видео DVD, из-за сомнительного правового статуса libdvdcss, расшифровывающей DVD библиотеки, в некоторых частях мира.
Неофициальные утилиты, такие как Ultamatix, стремятся автоматизировать установку и конфигурацию программного обеспечения, которое официально не упаковано для Ubuntu.
Ubuntu имеет систему сертификации для стороннего проприетарного программного обеспечения, и Canonical управляет специальным репозиторием для этих пакетов, который называется Partner[266]. В то время, как пакеты программ в Multiverse не имеют ограничений на распространение, Partner-репозиторий включает программное обеспечение, на которое Canonical получило разрешение на распространение[267][268]. На данный момент, этот репозиторий включает Adobe Reader, Adobe Flash Player, Oracle Java, Skype и несколько других пакетов[269].
«ShipIt» — сервис фирмы «Canonical Ltd.»[270], занимавшийся рассылкой дисков CD с ОС Ubuntu бесплатно (без учёта местных налогов) по запросу и работавший с 2005 по 2011 годы. 21 октября 2009 года было объявлено[271] о прекращении рассылки дисков лицам, которые по мнению Canonical могут получить Ubuntu иными способами. 5 апреля 2011 года было объявлено[272] о закрытии сервиса. В рамках нового сервиса «ShipIt-lite» Canonical продолжила рассылку дисков группам LoCo. Группы LoCo (от англ. local communities) — местные группы пользователей Ubuntu, прошедшие регистрацию в фирме Canonical.
Рабочий стол по умолчанию в Xubuntu 19.10В соответствии с правилами использования марки Ubuntu, Canonical признаются 2 разновидности дистрибутивов, основанных на Ubuntu:
- Дистрибутив, основанный на Ubuntu (Ubuntu Derivative Distribution): дистрибутив, имеющий заметные отличия от Ubuntu. Из них поддерживаются только дистрибутивы, получившие статус официально поддерживаемых Canonical. По другим дистрибутивам Canonical не несёт обязательств и не гарантирует совместимости с Ubuntu.
- Сборка Ubuntu (Ubuntu Remix): дистрибутив, основанный на Ubuntu и не имеющий значительных отличий от неё. Отличия могут касаться набора программ, установленных по умолчанию, настроек и т. д. Обязательными условиями получения статуса сборки являются обеспечение полной совместимости с Ubuntu, использование официальных пакетов, находящихся в репозитории Ubuntu, некоммерческий характер дистрибутива и др. Сборки всегда имеют в названии слово Ubuntu, уточнение назначения сборки и слово Remix, например: Ubuntu Russian Remix — сборка Ubuntu, созданная для удобного использования Ubuntu на офисных и домашних компьютерах русскоговорящих пользователей[273].
Дистрибутивы, официально поддерживаемые Canonical[править | править код]
| Дистрибутив | Описание | Графическая среда по умолчанию |
|---|---|---|
| Ubuntu Server | Серверная версия операционной системы. | Нет |
| Ubuntu GNOME | Дистрибутив Ubuntu с рабочим столом GNOME по умолчанию. Переименован с 17.10 в Vanilla-Gnome-Desktop, доступный через netboot. | Свежий GNOME (некоторые компоненты по техническим причинам остаются старыми), однако доступен PPA от создателей дистрибутива, в котором Gnome полностью новый, а также PPA со следующей версией Gnome. |
Дистрибутивы, поддерживаемые сообществом[править | править код]
| Дистрибутив | Описание | Графическая среда по умолчанию | Предустановленные графические среды в систему |
|---|---|---|---|
| Kubuntu | Дистрибутив Ubuntu с рабочим столом KDE по умолчанию. | KDE | KDE |
| Lubuntu | Дистрибутив Ubuntu с рабочим столом LXDE по умолчанию (для слабых компьютеров). | LXDE | LXDE, LXDE Netbook, Openbox. |
| Xubuntu | Дистрибутив Ubuntu с рабочим столом Xfce по умолчанию (для слабых компьютеров). | Xfce | Xfce |
| Mythbuntu | Дистрибутив для создания из компьютера полноценного домашнего развлекательного центра. | ||
| Ubuntu Studio | Дистрибутив для развёртывания медиастудий. | ||
| Edubuntu | Дистрибутив для учебных заведений. | GNOME Flashback (Начиная с релиза 17.10)[274][275][276], Unity (до релиза 17.10). | Unity (До релиза 17.10), GNOME Classic (Fallback) (До релиза 13.10), Gnome-flashback (начиная с ubuntu 13.10), GNOME (Начиная с 17.10)[274][275][276] |
| Ubuntu Kylin | Дистрибутив, адаптированный для жителей Китая. | Unity, UKUI (Начиная с 17.10). | Unity (до релиза 17.10), UKUI (начиная с релиза 17.10). |
| Ubuntu MATE | Дистрибутив Ubuntu с рабочим столом MATE по умолчанию (для слабых компьютеров). | MATE | MATE |
| Ubuntu Budgie | Дистрибутив Ubuntu с рабочим столом Budgie | Budgie | Budgie |
Дистрибутивы, созданные третьими лицами[править | править код]
| Дистрибутив | Описание | Графическая среда по умолчанию |
|---|---|---|
| ABC GNU/Linux | Дистрибутив для построения кластеров Beowulf. | |
| Asturix | Дистрибутив позиционируется как легкий, быстрый, интегрированный в социальные сети. | KDE |
| Aurora | Дистрибутив для ASUS EEE PC. | GNOME |
| Baltix | Литовский дистрибутив. | |
| Bodhi Linux | Минималистичный дистрибутив на базе Ubuntu. | Enlightenment, Moksha |
| Elementary OS | Дистрибутив Elementary OS Jupiter на базе Ubuntu 10.10, в августе 2013 года вышла стабильная версия Elementary OS Luna на базе Ubuntu 12.04, разрабатываемый с особым вниманием к дизайну. | Pantheon |
| Icefeast Linux | Дистрибутив, разрабатываемый для новичков. В процессе разработки. | GNOME |
| GET-School GET-Teacher | Дистрибутив на базе |
Преимущества Linux
Некоторое время назад я выложил довольно эмоциональный текст о том, что сбежал из Windows в Linux. С тех пор много раз возникало желание раскрыть тему, но не было времени, а по началу, возможно, и уверенности.
Сейчас многое изменилось. Например, несмотря на то, что параллельно с Linux я оставил на компьютере и Windows 10, последнюю я не загружал уже около месяца. А еще, в текущей ситуации мне сложно представить, что должно произойти, чтобы я вернулся в «винды». Ах да. Еще я не удержался и «приправил» статью несколькими картинками из «линуксовых» пабликов ВКонтакте. Чтобы передать атмосферу, так сказать 😉
Тема сравнения Windows и Linux вообще очень широкая и «холиварная», поэтому «объять» ее всю я даже не буду пробовать. Но вот рассказать, что же такого в Linux нашел именно я — очень хочется. В качестве предисловия можно сказать, что компьютер для меня — в первую очередь рабочий инструмент. На протяжении многих лет практически весь мой среднестатистический рабочий день проходит именно около компьютера и при его тесном участии. При этом практически всегда я работал в основном используя различные версии Windows. Что же заставило меня вдруг взяться за поиски чего-то другого?
1) Безопасность. Когда в компьютере находится вся твоя работа, и даже кратковременные его выход из строя может стать причиной упущенной прибыли, а полная гибель всей хранящейся в нем информации — катастрофой, начинаешь по-особому относиться к безопасности.
Прямо в лоб начну с того факта, который известен любому, кто хотя бы просто слышал про Linux. Здесь значительно меньше вирусов и других зловредов. Меньше настолько, что пожалуй более верным будет использовать оборот «почти нет». Конечно же они существуют. Вот недавно по профильным ресурсам прошла информации о целом ботнете из компьютеров под управлением Linux. С другой стороны, способ, которым вирус пробирался в систему, еще больше указывает на ее надежность — подбор «администраторского» пароля. То есть, фактически при распространении вируса культивировалась, скорее, привычка пользователей использовать простые пароли, а не уязвимость в системе. Если попытаться объяснить в двух словах — разграничение доступа в Linux устроено таким образом, что запустить на компьютере что-то без ведома пользователя — невозможно.
2) Достала ситуация с «навязчивыми» программами. Я об этом писал аж два раза. А буквально вчера мне попалась замечательная карикатура, сполна объясняющая суть этой претензии к «виндам».
В Linux нет навязчивого «полезного» ПО которое хорошо знакомо нам по Windows в последнее время. Это я о том случае, когда установив одну программу, и не заметив где надо галочку, вы становитесь обладателем сразу нескольких софтин сомнительной полезности, не редко — демонстрирующих рекламу, а подчас просто вредных. В отличие от Windows, в Linux и сами программы устанавливаются несколько иначе, причем не абы откуда, а, в основном, из репозитория, т. е., говоря упрощенно, каталога ПО. Соответственно, разработчики дистрибутива следят за тем, чтобы в репозиторий не попадало абы что. А установить программу можно либо через красивый каталог а-ля Android или MAC, а также текстовой командой в терминале, что удобнее, чем ковыряться в каталоге, если вы сразу знаете, что вам нужно. То, что в репозитории отсутсвует, придется «по-виндовому» пойти и скачать, однако даже в таком виде вы получите только то, что хотите, без нагрузки в виде рекламных модулей и т. п.
3) Хочу нормальных, человеческих обновлений. В Linux все установленные Вами из репозитория программы будут обновляться автоматически. В Windows пока еще с этим плохо никак, и программы в лучшем случае самостоятельно проверяют наличие обновлений время от времени. В худшем это делает пользователь.
Автоматически обновляет Windows только саму себя. Причем делает это совершенно беспардонно, в неподходящий момент, да еще и, нередко, с перезагрузкой. В Linux все гораздо более дружелюбно, и обновления Вы сможете установить в тот момент, когда это нужно Вам, хотя система и будет периодически напоминать об этом. А перезагрузка может потребоваться только в случае обновления ядра, что случается довольно редко.
4) Надежность. Важной особенностью Linux является отсутствие эффекта «замусоривания» системы. В Windows Вы наверняка с этим сталкивались — со временем, минуя многочисленные установки и удаления программ, ОС приходит в малопригодное для работы состояние. Существует целая плеяда «программ — чистилок» разной степени полезности. Да, у опытного и аккуратного пользователя «винды» могут прожить и без переустановки и несколько лет, но между тем, рано или поздно это случается и наступает момент, когда не помогают даже «чистилки». Причина проста — если программа «А» требует для работы дополнительных компонентов «Б», «В», то после удаления «А» — «Б» и «В» скорее всего так и останутся висеть в системе. Добавим к этому, что многие программы во время установки беспардонно меняют некоторые настройки и т. п. Теоретически, «замусорить» можно и Linux. Отличие состоит лишь в том, что благодаря используемым здесь менеджерам пакетов, систему Вы так же запросто и очистите. Для каждого пакета прописаны зависимости. Если программа «А» зависит от «Б», то при установке «А» «Б» будет установлена автоматически. При удалении «А» будет удалена и «Б». При этом, если за время пользования «А» у Вас завелась и еще одна программа «В», которая тоже требует для работы «Б», то последняя останется на месте. Благодаря этому программы удаляются полностью без последствий для системы и работоспособности другого ПО.
5) Руки прочь от моих личных данных. Linux совершенно не интересуется личными данными своего пользователя. Особенно это актуально по сравнению с Windows 10. А благодаря открытому исходному коду, сложно себе представить и появление здесь всяческих программных закладок и бэкдоров именно на уровне ОС. От информации, хранимой на моем ПК, напрямую зависит моя работа. И лично мне не нравится тот факт, что мои данные передаются куда-то, пусть и в лучших побуждениях.
Можно много перечитывать скандальные статьи, посвященные сбору личных данных в Windows 10. Как и читать отписки Microsoft о том, что «ничего такого» они не собирают, но:
1) техническая возможность делать все то, о чем сейчас пишут в сети у Windows 10 бесспорно есть;
2) де-юре, в соответствии с пользовательским сообщением, Microsoft и правда может получить доступ практически к любым данным на компьютере пользователя;
3) установленная копия Windows действительно постоянно поддерживает связь с рядом серверов Microsoft.
И это все факты. Остальное — домыслы. Но если Вы думаете, что это хорошо, то глубоко ошибаетесь. Что система передает в сеть на самом деле? Вот этого — никто не знает. Не знает, потому, что Windows — это ПО с закрытым исходным кодом. То есть, взять и вот так запросто посмотреть что она и куда запрограммирована передавать или кому давать доступ — нельзя. Перехватить и проанализировать пакеты тоже нельзя — информация передается в зашифрованном виде. И, дополнив этот факт лицензионным соглашением, в котором прописано так много неприятного, мы получаем совсем печальную картину.
Конечно, все написанное выше, не значит, что у Linux нет минусов. Но плюсы, по крайней мере для меня, однозначно «перевесили». А еще в моей жизни наступил кризис доверия к проприетарному ПО 🙂
Поделиться ссылкой:
Преимущества и недостатки Linux: опыт использования | FOTOVARKA
Мы уже рассмотрели процесс установки и первых дней пользования Ubuntu Linux, где похвалили операционную систему и попытались развеять несколько распространенных мифов. Я хочу ее дополнить своим опытом и рассказать о преимуществах и подводных камнях — напустить немного облаков в ясное небо.
Впервые столкнулся с Linux я в 2004 году, когда мой лохматый однокурсник принес мне два диска с Red Hat 7.1 — явно не самый дружественный для пользователя дистрибутив. Однако я его без проблем поставил на свой старый компьютер, поэтому и решил дальше изучать. Регулярно (постоянно установлена на компьютере и используется) пользоваться свободной операционной системой я начал где-то в 2006 году, зарегистрировавшись на форуме линуксоманов))). Я постоянно пользуюсь и Windows, поэтому считаю, что мой рассказ не будет однобоким.
Целью этой статьи является детально и основательно объяснить, что такое Linux, откуда он взялся, почему им стоит пользоваться, а почему нет.
Преимущества и недостатки Linux: опыт использования.Немного истории, или почему все сейчас сидят на Windows
Linux принадлежит к семейству Unix-подобных операционных систем. Первый Unix начали разрабатывать в 1969 году в стенах лабораторий компании Bell Labs. Это была многопользовательская многозадачная операционная система, ориентированная на профессиональное применение.
Она получила распространение и использовалась в академических и коммерческих средах и получила большое количество версий. Для понимания, тогдашние компьютеры представляли собой большие системы, работа с которыми происходила через терминалы — аппаратное устройство с клавиатурой и экраном (или принтер), через который пользователь вводил команды и получал ответ.
Их могло быть несколько для одновременной работы нескольких человек — компьютеры уже имели достаточную производительность и объемы памяти чтобы выполнять одновременно несколько программ. Работа с компьютером тогда происходила через консоль — путем введения текстовых команд.
В 70-х годах наступила эпоха персональных компьютеров.
Систем, помещаемых на стол и используемых одним человеком как бытовой прибор. Они были одно пользовательских, имели 8-ми и 16-ти разрядные процессоры, что накладывало ограничения на объемы памяти и программное обеспечение. На компьютерах или был вшит интерпретатор языка программирования, или использовалась простенькая однозадачная операционная система.
В 1981 году компания IBM представила свой персональный компьютер IBM PC на основе 16-битного процессора Intel 8086. По характеристикам он не был чем-то особенным, кроме того, что система была модульной — ее можно было модернизировать так, как мы сейчас привыкли разбирать и менять современные системные блоки.
Сторонние компании могли делать составляющие для IBM PC, поэтому этот компьютер стал популярным и все, чем мы сейчас пользуемся, является его потомками (IBM PC совместимые компьютеры). Операционную систему для IBM PC поставила никому тогда неизвестная компания Microsoft — это была первая версия MS DOS — однозадачная, одно пользовательская система, которая стала популярной вместе с IBM PC.
Unix в то же время продолжал быть системой для больших компьютеров и специалистов.
Когда появились 32-битные процессоры Intel 80386, имевшие аппаратную поддержку мультизадачности, финский студент Линус Торвальдс создал Linux — операционную систему, построенную по стандартам Unix, что можно запускать на настольных компьютерах. Так Linux пришел на десктопы. Однако тогда он был конструктором «Собери сам» и интересовал только квалифицированных ИТ-специалистов, в то время как MS DOS была простой и распространенной на всех домашних и офисных компьютерах, и завелась операционной оболочкой Windows — прообразом Windows 95.
Линус ТорвальдсВ то же время Microsoft наоборот пошла в «большие компьютеры», выпустив серверные версии Windows.
Более или менее дружественным к пользователю Linux стал ближе к середине 2000-х, когда пользователи уже полным ходом сидели на популярной Windows XP. То есть, можно было взять диск и, не имея большого опыта, установить его на компьютер и сразу начать пользоваться. Немалую роль в этом сыграл вышеупомянутый Ubuntu, лозунгом которого в то время было Linux for human beings. Первые версии распространялись на двух дисках — инсталлятор и LiveCD, который можно было запустить и попробовать без установки на компьютер.
Также на Linux начали обращать внимание с распространением антипиратских законов, в частности ним часто пользуются в академической среде, хотя Microsoft сейчас выдает свои продукты для образования дешевле, а то и даром.
Глоссарий пользователя
Бубен ( шаманский бубен ) — мифический инструмент опытного ИТ-шника, с помощью которого он решает сложные проблемы. Трясти бубен — решать сложные проблемы нестандартными способами.
Linux — ядро операционной системы, само по себе непригодно для использования. Можно загрузить с сайта kernel.org и скомпилировать под свои нужды (это может понадобиться для создания прошивок или систем, работающих с ограниченными вычислительными ресурсами)
GNU — проект по созданию свободной операционной системы, в рамках которого было создано много свободного программного обеспечения.
Open Source — распространение программ в виде исходных программных кодов, когда каждый может увидеть, как устроен тот или иной продукт и изменить его под себя. Вы можете скачать или готовую бинарную программу, или ее коды и скомпилировать их под свои нужды, хотя для рядового пользователя не дает явного преимущества.
Важно отметить, Open Source радует параноиков — в исходный код, если его просматривает сообщество, невозможно подсунуть бэкдор или закладки. Так что за вами точно никто не будет следить.
Дистрибутив
Готовая к использованию операционная система, в которую входит все необходимые компоненты: ядро, системные библиотеки, утилиты, командные и графические оболочки, драйверы и популярные приложения. Короче говоря, это то, что можно скачать и установить на свой компьютер. Скачанный образ диска Windows также называют дистрибутивом. Популярные дистрибутивы постоянно обновляются — к ним включаются новые версии программного обеспечения, исправляются ошибки, добавляется поддержка новых технологий. Разработчики дистрибутивов, в основном, не пишут своих программ, а собирают существующие, компилируют и включают их в свой продукт.
Популярными дистрибутивами является Ubuntu, Mageia, OpenSUSE, Debian, Fedora, Slackware и другие. Они состоят, преимущественно, из свободного программного обеспечения, так распространяются свободно и без ограничений, а главное для нас — бесплатно. Существуют небольшие дистрибутивы, создаются на базе крупных — луна-парк с блэк-джеком и шлюхами.
Зависимости — необходимость в установке дополнительных компонентов для функционирования программы. Современное ПО достаточно сложное и состоит из многих модулей — для удобства разработки. Модули могут содержать функции, нужны не одной, а многим программам, они называются библиотеками. Например, в Windows часто с играми устанавливается C ++ Redistributable, DirectX, или .NET Framework, в Linux это более распространенная практика.
Репозиторий
Хранилище программного обеспечения, входящего в определенный дистрибутив. Фактически это файловый сервер, с которого можно скачать пакеты с нужными программами. Это немного похоже на Google Play или App Store. Каждый дистрибутив имеет свой репозиторий, где все программы согласованы между собой по зависимостям. В популярных дистрибутивах репозитории имеют зеркала — резервные серверы, среди которых можно выбирать тот, с которого идет быстрее загрузка.
Менеджер пакетов — программа, с помощью которой происходит установка, обновление и удаление программ и библиотек с компьютера. Под пакетом понимается отдельная программа или библиотека. Менеджер пакетов загружает программы с репозитория и следит за зависимостями , устанавливая их по мере необходимости. Он также может обновить (автоматически или по команде) всю систему, если в репозитории появятся обновленные версии. В Linux, за небольшими исключениями, не практикуют самостоятельное (путем запуска exe-инсталлятора) установление программ, поэтому система не загромождена файлами, так как все под контролем менеджера пакетов.
Особенности Linux
(Основная часть статьи)
Откуда берется Linux. Подавляющее большинство открытого программного обеспечения пишется сообществом — в свободное время, или параллельно с работой, если она связана с написанием программ. Поэтому оно не принадлежит никакой корпорации, радует параноиков и просто любителей свободы. С одной стороны, программы, написанные в качестве хобби, могут быть хуже коммерческих, но в некоторых случаях они используются для бизнеса крупных корпораций, то есть или лучше, или просто не хуже коммерческого решения. Отмечу, что крупные корпорации делают вклад в развитие Linux, даже Microsoft.
Преимущества и недостатки Linux: опыт использования.Стабильность. Во времена Windows 98, что падала при малейшем чихе, Linux выглядел каменной стеной, стабильной и непробиваемой для вирусов. Но в Microsoft все же не последние дураки работают, продавать программное обеспечение для бизнеса хотят, поэтому сейчас эта разница практически незаметна: современные Windows могут работать долго и счастливо, особенно если об этом позаботится компетентный человек и отберет админ права у тех, кому их давать нельзя.
В то же время существуют дистрибутивы Linux, включая Ubuntu, выпускающих новые версии строго по графику (дважды в год) и включают в них свежее программное обеспечение. С третьей стороны дистрибутивы , ориентированные на корпоративное использование, например RedHat и его производная CentOS, куда включают только хорошо проверенные (но уже не самые свежие) компоненты — вот они остаются оплотом стабильности и надежности. Мораль проста — выбирай, или свежий софт, или стабильность и надежность.
Интерфейс пользователя
Linux не имеет стандартного внешнего вида. Вы можете выбрать из большого количества графических оболочек (Desktop environment). Есть легкие и спартанские, такие как LXDE. XFCE и Enlightment, есть тяжелые и неповоротливые Gnome 3 и KDE, что вообще тяжелее Windows 10, но имеет огромное количество настроек и фич, которая Windows и не снилась, или приснилась только в последних версиях. Поэтому вы можете пользоваться современными дистрибутивами Linux на очень слабых компьютерах — даже на Pentium III с 512МБ оперативной памяти.
Я пользуюсь KDE-за того, что ее можно настроить на свой вкус. Виджеты, огромное количество тем оформления (в том числе и мимикрия под Windows и Mac OS), настройка панелей и меню, окна авторизации и поздравления, всего.
К примеру, можно выбирать вид главного меню, того, что в Windows называется Пуск. Полезно для тех, кто хочет вернуть классическое оформление.
Отдельная стоит сказать про установку. В популярных дистрибутивах она пока быстрее и удобнее Windows, предлагает больше опций. К примеру, можно осуществлять установку через Интернет, так называемый Net Install и выбирать сразу все программы с репозитория, что вам нужны, после чего идти пить кофе, пока система сделает за вас и при этом хорошо!!!
Программное обеспечение
Несмотря на то, что в Linux можно найти аналоги ко многим программам с Windows, есть случаи, когда их нет вообще, или очень неполноценны. К примеру, ABBYY FineReader — ну есть под Linux распозновалка Tesseract, есть какая-то оболочка для неё чтобы было удобно пользоваться, но пока все это остается на примитивном уровне.
Трудно с графикой. GIMP можно заменить Photoshop для домашнего применения (я пользуюсь), но к примеру он не поддерживает CMYK, что важно для полиграфии плюс некоторые функции у него реализованы хуже. В 3D-моделировании, говорят, не так трудно, потому что там есть blender и им можно рисовать крутые мультики.
LibreOffice в принципе может заменить Microsoft Office, однако как человек, который пользуется и тем, и другим скажу, что платный офис все же удобнее в ряде случаев.
Специфический инженерный софт или программы управления различными промышленными штуками под Linux могут отсутствовать вообще. Частично это компенсируется наличием Wine — специального слоя, что позволяет на Linux запускать программы из-под Windows, но часто такой подход требует трясти большого бубна.
Возникают проблемы в фотографии, при выходе свежих фотокамер — RAW-файлы из них можно обрабатывать только в «родном» конвертере или с помощью продуктов от Adobe. Хотя, снимки из новых камер Fujifilm X-T2 и Canon EOS 80D у меня на компьютере нормально открыл RAW Therapee последней версии.
Игры
С выходом Windows 8 глава компании Valve Гейб Ньюэлл заявил, что Windows это провал и время развивать гейминг под Linux. Компания анонсировала выпуск SteamBox — игровой приставки, представляющей собой PC в компактном корпусе, на котором установлен Debian Linux с Steam, что можно легко сделать самостоятельно на любом другом компьютере.
Преимущества и недостатки Linux: опыт использованияИ действительно, игр на Linux стало значительно больше — до Steam там было три косынки и два сапера, ни и некоторые игрушки с примитивной графикой (хотя, ни Unreal Tournament был и еще пару больших игр). Сейчас там есть такие проекты как Euro Truck Simulator 2 и American Truck Simulator, Dota 2, War Thunder, Civilization, Deus Ex, Deponia, все игры от Valve (CS: Go, в частности), X-Plane, многие известные инди-проектов. Что интересно, появлялись даже спираченые игры для Linux, что свидетельствует о появлении интереса к геймингу на этой платформе.
Драйверы
Если у вас популярное распространенное железо, то, скорее всего, вы вообще о них не думаете, особенно с Ubuntu, Mageia и OpenSUSE, умеющими работать с проприетарными фирменными драйверами. Иначе у вас могут возникнуть проблемы при работе с Linux. Просто опишу свои несколько случаев.
- Старый принтер Canon PIXMA IP1800. Драйверы на сайте производителя есть, однако до новых версий Linux не подходят из-за зависимости от старых версий библиотек, надо только ставить старый Linux.
- Более свежий Canon LBP 3010 (сейчас он уже старый, но тогда был новый). Драйверы есть, однако завести их не удалось никак, ни скриптом, ни вручную по инструкции.
- Очень свежий (выставочный образец) ноутбук Acer Predator 17. запустилась только последняя версия Fedora Linux, без звука и WiFi. Другие не запустились, потому что не нашли контроллера флешки. Поиски показали, что драйверы для Linux уже существуют в природе, однако они еще не включены ни в один дистрибутив.
- Сенсорные трансформеры типа Acer Switch. Готовьтесь трясти большой бубен, чтобы заработал сенсорный экран.
Все остальное под Linux работает без проблем, в частности Dell Inspiron 5520, где Windows никогда не было — с завода стояла Ubuntu, я заменил на Debian. Для Nvidia, AMD и Intel драйверы есть (эти компании принимают участие в разработке ядра Linux). Флешки, веб-камеры, камеры и другая мелкая периферия в большинстве распознается хорошо. Был случай с ноутбуком Acer Aspire V Nitro, когда тачпад под Linux работал значительно лучше, чем под Windows.
Консоль. Она может понадобиться каждому:
- Установка приложений, не входящих в репозиторий.
- Ручное решение проблем с зависимостями , если менеджер пакетов не справился. Очень редко такое бывает.
- Установка драйверов, которых нет в репозитории и решения проблем с ними.
- Если вы решили связать свою жизнь с Wine чтобы запускать программы от Windows.
- После неудачного обновления драйверов на видеокарту (или ядра) — система не перейдет автоматически в режим VGA, а выбросит вам консоль.
Консоль также может быть удобней, чем графический интерфейс, для:
- Удаленного администрирования: трансляция изображения графического интерфейса занимает больше трафика.
- Автоматизации рутинных процессов.
- Поиска файлов по различным критериям — скорее ввести пару ключей, чем мышкой тыкать параметры в графическом интерфейсе.
- Диагностики компьютерных сетей, поиска расположения веб-сайта и его владельцев (по ДР «вычислять», короче), поиска причины проблем с сайтом.
На самом деле, это не полный перечень случаев. Наконец, стоит отметить, что консоль никуда не делась в Windows, более того, Microsoft еще лет десять назад ввела PowerShell для расширения ее возможностей, а сейчас сотрудничает с Canonical для совместимости Windows с Linux. Наконец, консоль НЕ страшнее, чем реестр Windows, или трущобы папки System32.
Репозитории
Очень удобны тем, что можно просто поставить галочки напротив всех нужных вам программ и пойти пить кофе, пока компьютер их установит. В Windows, начиная с восьмерки, появился магазин, но он пока не догоняет по своему ассортименту — поэтому вам приходится вручную загружать и устанавливать каждую программу, а затем их обновлять.
Более того, менеджеры пакетов позволяют подключать сторонние репозитории вместе с основными, расширяет количество доступного в системе программного обеспечения. Наибольший репозиторий у Debian, однако этот дистрибутив не очень дружественный для новичков.
Linux как конструктор
Вы можете менять в своей системе все. Самое простое — это локализация программ, в этом могут участвовать даже гуманитарии.
Для тех, кто готов изучать документацию и имеет много свободного времени, есть другие возможности — например, настройки домашнего медиа сервера или сбора очень быстрой системы для собственного ноутбука — это возможно сделать, выбросив поддержку всех технологий и железа, на стандартном ядре, которых нет у вас. Когда-то давно я пробовал собирать Gentoo Linux (дистрибутив «собери сам»), он действительно довольно проворно летал на моем компьютере. Google собрала на базе его ChromeOS, которая на слабом железе (от Celeron — Core i3, 2-4 ГБ памяти) крутится быстрее Windows на дорогих игровых компьютерах.
Вирусы
Иногда появляются новости о вирусах на Linux — в основном они рассчитаны на локальные уязвимости, короче говоря на недостаточную мудрость прокладки между монитором и стулом.
Интернет
Для работы с Интернетом Linux, на мой взгляд, удобнее. Во-первых, браузеры все те же — Firefox, Chrome, Opera. Есть торрент-клиенты, чат-клиенты. Но основное удобство заключается в легком управлению сетями — проводными, сотовыми и беспроводными, что реализовано в виде удобных
Вывод
Я никого не агитирую пользоваться Linux. Если вы хотите попробовать им пользоваться, то в первую очередь должны узнать, поддерживает ли он ваше железо и имеет необходимое для вас программное обеспечение. В дальнейшем, не составит труда что-то подстроить под вас, а к чему-то привыкнуть самому.
Что вы получите в результате? Для кого-то это легальное бесплатное программное обеспечение, для кого-то свобода выбора, еще для кого-то просто более удобный и подходящий инструмент. Что он даст вам — не знаю, пробуйте.
Читайте так же: Компьютер. Слепил из того что было)