Apple и samsung сравнение компаний: Samsung против Apple, в цифрах

Samsung против Apple, в цифрах

Samsung и Apple являются жесткими конкурентами, отвечающими за некоторые из самых ожидаемых в мире смартфонов. За последнее десятилетие они неоднократно стояли на вершине мирового рейтинга производителей мобильных устройств. Но это очень разные компании, с очень разными подходами не только к тому, какими должны быть смартфоны, но и к тому, как нужно вести бизнес. В этом материале мы решили сравнить двух непримиримых конкурентов и сделать это именно в цифрах.

Когда были основаны компании

Samsung: 1 марта 1938 года, Тэгу, Южная Корея.

Apple: 1 апреля 1976 года, Купертино, Калифорния, США.

Кто основал

Samsung: Ли Бён Чхоль (Lee Byung-chul).

Apple: Стив Джобс (Steve Jobs), Стив Возняк (Steve Wozniak), Рональд Уэйн (Ronald Wayne).

Количество сотрудников

Samsung: 320 671 человек (по состоянию на декабрь 2017 года).

Apple: 132 000 штатных сотрудников (на конец 2018 финансового года).

Генеральный(ые) директор(а) (CEO)

Samsung: Ко Донг Джин (Koh Dong-Jin) (также известный как DJ Koh), Ким Хён Сок (Kim Hyun-Suk), Ким Ки-нам (Kim Ki-nam).

Apple: Тим Кук (Tim Cook).

Зарплата генерального(ых) директора(ов) (CEO)

Samsung: Квон О-Хюн (бывший генеральный директор) заработал 24,38 млрд. корейских вон (~ 21,29 млн. долларов США) в 2017 году.

Apple: Тим Кук заработал 15 682 219 долларов (зарплата 3 миллиона долларов и бонусы 12 миллионов долларов) в 2018 году.

Доля рынка

Самая большая доля рынка у Samsung была в первом квартале 2018 года, тогда как у Apple – 4 квартал 2017 года

Самый продаваемый телефон

Samsung: E1100, 2009 год: 150 миллионов единиц. Galaxy S4, 2013 год: 80 миллионов единиц.

Apple: iPhone 6 и iPhone 6s, 2014 год: 220 миллионов единиц.

Самое крупное приобретение

Samsung: Harman International Industries, 2017 год: около 8 миллиардов долларов.

Apple: Beats Electronics, 2014 год: примерно 3 миллиарда долларов.

Стоимость последних выпущеных флагманов

Samsung:
Galaxy S10: 899 долларов
Galaxy S10 Plus: 999 долларов
Galaxy Note 9: 999 долларов
Galaxy S9: 719 долларов
Galaxy S9 Plus: 839 долларов

Apple:
iPhone XS: 999 долларов
iPhone XS Max: 1099 долларов
iPhone XR: 749 долларов
iPhone X: 999 долларов
iPhone 8: 599 долларов
iPhone 8 Plus: 699 долларов

Недавняя выручка

А как вы думаете, какая из компаний сделала больше для индустрии смартфонов?

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Битва бесконечности: сравнение флагманов от Apple и Samsung

В мире современных технологий битва за лидерство не прекращается никогда. И сегодня за первенство продолжают сражаться два таких гиганта, как Apple и Samsung. Да, именно эти компании оцениваются сегодня, как лучшие из лучших, и практически никто не может всерьез конкурировать с ними. Что ж, постараемся разобраться, кто побеждает в этой битве титанов сегодня, и на чьи флагманы действительно стоит тратить свои деньги. В сравнении не участвуют модели IPhone 11, так как они только вышли на рынок, а новые модели Samsung выйдут примерно в феврале 2020 года.

Немного истории о противостоянии двух брендов

С 2007 до 2010 года компания Apple практически полностью захватила рынок, и их флагманы продавались рекордными количествами, о которых прочие компании даже не могли мечтать. Но затем появился Samsung Galaxy S, с которого и началось серьезное противостояние, длящееся до сегодняшнего дня.

Главная фишка, которую использовали в Samsung – крупные экраны. Внедрение больших и очень красивых дисплеев позволило им всерьез конкурировать и стать лицом Андроид, который до этого даже не рассматривался в Эпл всерьез. И как только эта битва началась, остановить ее было невозможно. Несмотря на то, что рядом возникали и гасли прочие конкуренты, эта парочка продолжала идти бок о бок, не сдавая позиций.

Смартфоны Apple: примечательные черты последней линейки

Последняя линейка смартфонов от Эпл была представлена тремя моделями: iPhone Xs, iPhone Xs Max и iPhone Xr. Чтобы получить представление о том, чем же в этот раз порадовали своих почитателей разработчики, стоит несколько вникнуть в специфику каждой модели:

• iPhone Xs получил экран 5,8 дюйма. Также его снабдили электронной сим-картой, что является совершенно новой технологией
• iPhone Xs Max – дисплей на 6,5 дюймов;
• iPhone Xr – модель чуть попроще с экраном 6,1 дюйма.

Каждая из этих моделей заняла собственную нишу на рынке, а определенная разница в стоимости каждой версии позволяет покупателям еще более точно определить, что именно им подходит и какой из вариантов выбрать.

Смартфоны Samsung: все, что мы знаем о Galaxy S10 Plus

Свои последние модели компания Samsung позиционирует как смартфоны будущего, достойные наивысшей оценки и признания. Телефоны получили экран, подобного которому ранее не было, так как в данном случае была использована высокоточная обработка при помощи лазера.

Также смартфоны последней версии получают новый ультразвуковой сканер отпечатка пальцы и внедрение технологии Dynamic AMOLED, которая ориентирована на повышение комфорта просмотра изображения. Так что в этот раз разработчики особенно серьезно потрудились над экраном.

Также стоит отметить, что последняя линейка получила интересную функцию – обратную беспроводную зарядку. То есть своим зарядом аккумулятора можно делиться с другими устройствами. А полная зарядка вашего аккумулятора будет осуществляться еще быстрее, чем раньше.

Вообще наличие искусственного интеллекта во многом определяет характер последних смартфонов Самсунг. Они постоянно анализируют, как пользователи используют их, и в соответствии с этим предлагают оптимальные настройки и режимы. Увидеть полный перечень всех моделей Samsung можно перейдя по этой ссылке: https://vse.ua/ct/1232/?fo=918

iPhone Xs Max против Galaxy S10 Plus 2019. Сравнение характеристик

Сравнение смартфонов Apple и Samsung– это всегда интересная задача, поскольку как уже обсуждалось ранее, эти компании достаточно серьезно увлечены борьбой за первенство, и постоянно используют все новые и новые фишки. Так что каждый следующий их флагман в разы превосходит все предыдущие. Вы можете самостоятельно сравнить цены и характеристики на эти смартфоны с помощью прайс агрегатора “Все цены”. Что ж, а мы рассмотрим основные отличия и характеристики обоих моделей.

• Внешний вид. Сравнение Apple и Samsung по внешнему виду – достаточно сложная задача, так как изначально обе фирмы выбрали разные направления. Корпусы обоих моделей выполнены в стекле, правда Айфон получился чуть более габаритным и тяжелым. Интересно, что Самсунги получили более разнообразные расцветки и в отличие от классических Айфонов, которые остались в золотом, серебряном и сером цвете, представлены в необычных цветах: оникс, перламутр, черная и белая керамика, аквамарин.Естественно, корпусы обеих моделей имеют хорошую влагозащиту и защиту от пыли.
• Дисплеи. В данном случае мы можем наблюдать различия Dynamic AMOLED и Super AMOLED экрана в Самсунге и Айфоне соответственно. Их размеры также несколько отличаются, хотя и практически незначительно: 6,4 и 6,5 дюйма. Надо признать, что визуально качество картинки у этих моделей практически одинаковое и несмотря на некоторые различия в технических характеристиках, вы можете смело выбрать любой из вариантов.
• Процессоры.Помимо того, что различны сами процессоры двух этих моделей, начинка Самсунга зависит еще и от страны, в которой предполагается продажа той или иной версии: для Европы, стран Африки и Ближнего Востока был использован 8-нм чип Exynos 9820;модели для США, Китая и Южной Америки 7-нм Qualcomm Snapdragon 855. Apple же такой двойственности не признает, и во всех смартфонах этой версии использует 7-нм Apple A12 Bionic.
• Камеры. Поскольку делать фото и видео одна из главных задач любого современного гаджета, сравнение камер – один из самых интересных аспектов.Сравнение iPhone с другими моделями практически всегда начинается с его камеры. И в данном случае мы можем говорить о двойном модуле на 12 мегапикселей. Что же касается фронтальной камеры, то она состоит из стандартного объектива на 7 Мп.Основная камера Самсунга также, как и у Айфона, 12 Мп, что позволяет говорить о в принципе одинаково высоком качестве съемки. Что же касается фронталки Самсунга, то он оснащен широкоугольным объективом мощностью 10 Мп, а также вспомогательным модулем на 8 Мп. Качественная вспышка имеется в обеих моделях. Да и быстродействие в обоих случаях всегда на высоте.
• Аккумуляторы. В обоих моделях вопрос автономности решен благодаря несъемным литий-ионных батарей. В случае Айфона, это аккумулятор на 3174 мАч, а у Galaxy – 4100 мАч.
  Такое различие отразилось на сроках работы гаджетов: Галакси более живучий.
• Операционная система. Думаю не нужно объяснять что-то тем, кто хоть немного следит за тенденциями в мире технологий. Очевидно, что Samsung, как и ранее, работает с Android, в то время как компания Apple использует собственную ОС iOS.

Безусловно, сравнение Samsung Galaxy и iPhone можно продолжать бесконечно. Их комплектация, динамики и камеры, инновационные интерфейсы и множество используемых технологий – все это отдельные темы для рассмотрения и обсуждения. Но есть еще один момент, который точно нельзя оставить без внимания – стоимость.

Цена iPhone XS Max на сегодняшний день около 33000 грн. Хотя далеко не во всех магазинах можно найти столь выгодное предложение, и стоимость может значительно отличаться. Galaxy же продолжает удерживать достаточно высокую ценовую планку – 39999 грн.

Сколько не сравнивай, однозначно сказать, что лучше iPhone XS Max или Samsung S10 Plus, никак нельзя. Единственное, о чем можно говорить с полной уверенностью, совершать подобные покупки нужно только в проверенных магазинах. Для поиска выгодных предложений и лучших магазинов вашего города, используйте ценовой навигатор “Все цены”, и тогда любой ваш выбор будет правильным.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

В чем разница бизнес-подходов Apple и Samsung

В рамках презентации Samsung представила четыре новых смартфона, каждый из которых получит глубокую интеграцию с сервисами Netflix, Spotify и Xbox — таким образом, южнокорейский вендор намерен обеспечить своих пользователей эксклюзивными предложениями от сторонних компаний. Его ближайший конкурент, компания Apple, наоборот делает ставку на собственную экосистему, пытаясь самостоятельно охватывать новые сферы мобильного рынка. В чем разница подходов Samsung и Apple — в материале «Газеты.Ru».

Помимо четырех новых смартфонов, представленных на презентации Unpacked 2020, Компания Samsung продемонстрировала, как она собирается противопоставить себя главному конкуренту в лице Apple, сделав ставку на сотрудничество с другими технологическими гигантами.

Так, в линейке Galaxy S20 голосовой помощник Bixby будет искать фильмы в Netflix, а также музыку в Spotify по голосовому запросу пользователя. Кроме того, ему будет доступен бонусный эксклюзивный контент.

Помимо прочего, гоночная игра Forza Street от Xbox Game Studios, принадлежащей корпорации Microsoft, дебютирует именно на смартфонах Galaxy.

Эти компании дополнили список брендов, с которыми Samsung устанавливает и расширяет сотрудничество.

В то же время компания Apple выбрала другой путь развития, выстраивая собственную экосистему — в 2019 году были запущены сервисы Apple Music, Apple TV+ и Apple Arcade, которые призваны в полной мере обеспечить владельца iPhone музыкой, сериалами и играми. Учитывая большое количество пользователей, уже имеющих на руках устройства на базе операционной системы iOS, сервисы от Apple изначально имеют широкую клиентскую базу.

Однако, основная сфера деятельности «яблочной» компании — это все-таки производство мобильных устройств, поэтому качество предлагаемых брендом услуг не всегда соответствует уровню рынка.

Как оказалось, оба подхода имеют место быть, однако в данной ситуации стоит обратить внимание на пользовательский опыт и удобство пользования гаджетами, считают эксперты в сфере мобильных технологий.
 

«Samsung очень последователен в том, что он делает. Стратегия компании всегда была простой — мы делаем «железо», но при этом не пытаемся хвататься за те сферы, которые не входят в нашу ключевую компетенцию. Samsung берет лучшее, что есть на рынке, и интегрирует это в свои продукты», — пояснил «Газете.Ru» ведущий мобильный аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

При этом компания не ограничивает пользователя и не заставляет его пользоваться конкретными приложениями — на устройство можно скачать, что угодно. 

«Если Apple замкнут только на себе и не отпускает своего пользователя, не давая ему смотреть по сторонам и видеть что-то еще хорошее, то Samsung наоборот. Они говорят — «смотрите, у нас есть все».

Мы делаем железку, а что вы будете с ней делать — это ваш выбор, и мы не хотим на него влиять.

Пользователи продукции Apple действительно очень сильно ограничены в правах во всех смыслах этого слова, и это принципиально другой подход компании», — заключил собеседник «Газеты.Ru».
 
Не всем компаниям удается выстроить свою экосистему, считает аналитик ИК «Фридом Финанс» Евгений Миронюк. 

«Это под силу таким гигантам, как Google или Apple. Даже комплексные решения от Microsoft не пользуются достаточной популярностью.

Для выхода на сверхконкурентный североамериканский рынок Samsung было логичнее договориться о сотрудничестве с местными лидерами индустрии Spotify, Netflix и майкрософтовским Xbox», — заявил Миронюк «Газете.Ru».

«Считаем, что договоренности Samsung o сотрудничестве однозначно усиливают позиции корейской компании, так как грань между ее смартфонами и другими устройствами на ОС Android постепенно стирается. На первый план выходит качественный контент и совместные технологические решения, которые готовы предоставить только лидеры рынка», — сообщил эксперт.  

Противостояние Apple и Samsung: нападение как способ защиты | Технологии

Они давние партнеры. С 2001 года Samsung поставлял для Apple процессоры и дисплеи для iPod. Все было прекрасно, пока Samsung занимался телевизорами и лэптопами, а Apple — «айподами» и «маками». Дружба прекратилась, когда быстрый успех Samsung на рынке смартфонов стал угрожать первенству Apple. Из последних 9 кварталов темпы роста проданных мобильных устройств Apple лишь дважды превышали аналогичный показатель Samsung. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года.

Всего за год Samsung удалось почти вдвое — с 17% до 32,6% — увеличить свою долю на рынке смартфонов. Ключевую роль в этом триумфе сыграла линейка Galaxy. В 2011 году продажи телефонов Samsung увеличились на 46%, при том, что 2010 год продемонстрировал нулевой прирост. Во втором квартале этого года Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков.

В чем суть разбирательства?

Официальной датой начала судебной эпопеи можно считать 15 апреля 2011 года, когда Apple подал в калифорнийский суд иск против Samsung. Юристы Apple указывали, что 21 модель телефонов Samsung, а также планшеты Galaxy Tab очень похожи на аналогичные продукты от Apple и своей «похожестью» нарушают права компании на интеллектуальную собственность. Надо сказать, что параллельно Apple подавал в суд на HTC и Motorola — других основных производителей смартфонов на базе Android ОС.

Apple продемонстрировал эволюцию продуктов Samsung следующим образом:

Уже 22 апреля Samsung предпринял ответный шаг и подал в суд на Apple в Корее, а спустя неделю и в США, обвиняя конкурента в нарушении прав на технологии, относящиеся преимущественно к стандарту связи 3G. Разбирательства тем временем затронули США, Австралию, Великобританию, Японию и большую часть Европы.

Apple настаивал на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Германии, Австралии, США и Великобритании и Galaxy Nexus в США. В результате с 26 июня 2012 года продажи Tab 10.1 были запрещены в США. Кроме того, на 5 месяцев были запрещены продажи и в Германии. Только Великобритания отказала в иске, судья Колин Бирс заявил, что Samsung Galaxy Tab 10.1 все равно «не такой прекрасный», как продукция Apple, а значит, и воровства не было. В США продажи Galaxy Nexus были приостановлены на 10 дней, но 9 июля 2012 все же начались. Samsung, в свою очередь, удалось запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года, а вот попытки не пустить к потребителю iPhone 4S во Франции и Италии провалились.

Промежуточный вердикт

По решению суда от 24 августа 2012 года Apple получит $1 млрд в качестве компенсации за нарушение шести из семи заявленных патентов Apple, что почти втрое меньше изначального запроса Apple. Правда, эта сумма может утроиться, если будет доказано, что Samsung намеренно использовал сходство с продуктами Apple.

Для Samsung сумма $1 млрд, на мой взгляд, не очень критична, учитывая, что только от Apple Samsung получил 9% дохода в 2011 году, что эквивалентно $10,5 млрд. К тому же на балансе Samsung находится $7,6 млрд свободных средств. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, Samsung может потерять на этом судебном разбирательстве от 2% до 4% операционной прибыли в нынешнем году. Однако представители Samsung уже заявили, что будут подавать апелляцию. Так что разбирательство может затянуться на годы. Пока суд не сказал последнего слова, Samsung ничего платить Apple не должен.

Худшим сценарием для Samsung станет очередное решение в пользу Apple в сентябре, если Apple удастся добиться запрета на продажи моделей смартфонов и планшетов, которые по решению суда 24 августа нарушают патенты Apple.

Очевидно, что Apple судится не за деньги. Фигурирующие в иске $2,75 млрд — это лишь 1,7% денег, заработанных Apple за последний год. На мой взгляд, Apple пошел в суд в надежде заставить Samsung, а вместе с ним и остальных производителей «изобретать» свои смартфоны заново и, таким образом, терять время. Apple хочет оторваться от конкурентов, наступающих ей на пятки. Samsung едва ли беспокоил бы Apple, если бы не выпустил серию продуктов Galaxy и не обогнал бы Apple по количеству проданных смартфонов. Сейчас Samsung нет необходимости изобретать что-то новое, он и без этого отлично зарабатывает на смартфонах и хорошо знает, что любят покупатели. А покупатели любят то, что уже есть в iPhone и iPad.

На 20 сентября назначено слушание дела по полному запрету продажи продукции Samsung на территории США. Пока неизвестно, на какие модели может распространяться запрет: либо на модели, выпущенные до апреля 2011 года, либо на все модели, включая Galaxy S3 и Galaxy Note 2, которые только поступят в магазины. В любом случае это станет большим ударом для Samsung, чьи продажи в США во втором квартале 2012 года продемонстрировали самый быстрый рост по сравнению с другими рынками. Сейчас на долю США приходится 16% доходов Samsung.

Но в итоге суд может помочь Samsung усилить свои позиции. Независимо от исхода разбирательства конфликт с Apple может подстегнуть корейский концерн к более интенсивным инновациям. У Samsung есть для этого и средства, и мощности. А кроме того, обратившись в суд, Apple вслух назвал своего главного конкурента, и это имя наверняка запомнилось пользователям iPhone. По мере неизбежного снижения лояльности пользователей Apple часть их, вероятно, перейдут на Samsung.

Как Samsung удалось опередить Apple?

Копирование вместо инноваций. В отличие от Apple Samsung не позиционировал себя как пионера и новатора, вместо этого он придерживается последних тенденций на своих рынках и демонстрирует способность к быстрой адаптации. В отличие от Samsung Nokia и Research in Motion слишком поздно поняли, что правила игры на рынке телефонов поменялись. Надеясь сохранить долю рынка, они до последнего делали ставки на свои уникальные преимущества, такие как QWERTY-клавиатура или защищенность сервисов. В результате доля Nokia упала с 27,5% в конце 2010 года до 7% в 2012-м, а доля Research in Motion за тот же период снизилась с 14,3% до 6,4% в 2012 году.

Относительная независимость от поставщиков. Помимо того что Samsung является крупнейшим в мире поставщиком, он обладает мощностями по производству дисплеев, процессоров, памяти, зарядных устройств и прочих комплектующих в своих аффилированных компаниях. По оценкам Morgan Stanley, Samsung производит от 10% до 20% комплектующих самостоятельно. Собственное производство позволяет добиваться большей совместимости своих компонентов с продуктами других производителей (например, процессоры Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипами передачи данных).

Стратегия «быстрой адаптации» вкупе с собственными мощностями по производству дает Samsung явное преимущество перед Apple, закупающей все у сторонних производителей. Проблема Apple еще и в том, что мало кто из поставщиков может в одиночку удовлетворить объем заказов компании. Приходится договариваться со многими.

Ценовой диапазон. Apple изначально ориентировалась на продукты «для избранных», хотя в результате iPhone стал, скорее, массовым. Samsung, наоборот, избрал широкий ценовой коридор, способный удовлетворить каждого пользователя. Это помогло Samsung быстро нарастить долю в различных сегментах рынка и опередить Apple в категории смартфонов и Nokia в категории стандартных мобильных телефонов.

Подход к пользователям. Разница сводится к тому, что Apple является «законодателем мод» на ближайшие полгода-год. Samsung, наоборот, старается качественно делать то, что уже полюбилось пользователям. Чем меньше «wow» доставляет Apple, тем быстрее падает лояльность пользователей iPhone.

Все было бы проще, не будь Apple и Samsung больше чем просто конкуренты. Samsung — главный поставщик для Apple, Apple обеспечивает Samsung 9% дохода и более 20% операционной прибыли. Для обоих испорченные отношения обойдутся дорого, но оба осознанно идут на это. Их противостояние — лишь вершина айсберга и напрямую затрагивает всю цепочку поставщиков. В худшем случае эта война закончится смещением заказов Apple от Samsung в пользу других поставщиков, при этом, на мой взгляд, Apple сможет только снизить свою зависимость от Samsung, но не полностью избавиться от нее. Чтобы разобраться в том, кто кому нужнее, нужно понять, что две компании-конкурента делают друг для друга. Смотри таблицу.

Смартфоны для Apple и Samsung

За последние три года бизнес-модель Samsung заметно изменилась с явным сдвигом в сторону смартфонов, что делает ее более стабильной: продажи смартфонов меньше зависят от деловых циклов. Доля этих устройств в доходах компании в 2011 году выросла с 36% до 41%. В случае с Apple iPhone, как известно, является ключевым продуктом, на долю которого пришлось 53% дохода за последние полгода, а в 2011 году смартфоны обеспечивали 43,4%.

Стоит отметить, что смартфоны для Apple — бизнес более прибыльный, чем для Samsung. Маржа iPhone составляет 56%, операционная маржа iPhone 4S — 43% (после програмного обеспечения самая прибыльная часть бизнеса Apple). Операционная маржа Galaxy 3 — 37%, у Galaxy 2 — около 24% и у Galaxy Note — чуть больше 30%. Но, несмотря на это, операционная маржа телефонного бизнеса Samsung заметно выросла благодаря смартфонам: с 11% в 2010 году до 20% в 2012 году (по оценкам Morgan Stanley).

Благодаря росту доли смартфонов в бизнесе Samsung растет средняя цена проданных девайсов. Например, Galaxy S2 стоит $500, Galaxy Note — $600. А с учетом того что в октябре в продажу поступит Galaxy Note 2 и в первой половине 2013 года Galaxy S4, рост цен продолжится. При всем при этом средняя цена мобильных устройств, куда входят и смартфоны, и обычные мобильные устройства, у Samsung близка к $200, что опять же не сравнится с $624 за iPhone.

Пока рост цен — положительный фактор для Samsung, так как это увеличивает маржу компании, а Apple, наоборот, ради удержания доли на рынке смартфонов идет на снижение своей цены, что, естественно, ставит под угрозу его маржу.

Samsung — крупнейший поставщик комплектующих

Samsung владеет самым большим пакетом патентов в сфере мобильных технологий, более 35 000. За ним следует LG — с пакетом более 30 000 патентов, третью позицию занимает Motorola Mobility с существенным отрывом — 17 000 патентов.

Вдобавок Samsung занимает лидирующие позиции на рынках смартфонов, телевизоров, операционной памяти DRAM, флэш-памяти NAND и LCD/ OLED дисплеев. Он является вторым в мире поставщиком комплектующих (процессов, операционной памяти, флэш-памяти и AMOLED экранов для смартфонов).

Apple — крупнейший покупатель комплектующих

Список поставщиков Apple (куда входят производители комплектующих и сборщики) насчитывает более 150 компаний. Неудивительно, что Apple является доминирующим заказчиком у целого ряда провайдеров комплектующих и услуг. Эта позиция дает Apple конкурентное преимущество, позволяя диктовать цены, например на полупроводниковые компоненты. Кроме этого, сами поставщики заинтересованы в том, чтобы обеспечить Apple необходимым объемом услуг или компонентов и доставить их вовремя. Лучшие технические разработки достаются Apple с дисконтом.

Apple на рынке полупроводников

По данным iSuppli, Apple является покупателем номер один среди всех покупателей чипов в Азии, вторым (после Cisco) в Южной и Северной Америке и шестым в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). По мнению экспертов iSuppl,i Apple останется самым крупным покупателем полупроводниковой продукции среди компаний типа OEM и в 2013 году. В случае если Apple станет на путь «избавления» от Samsung, ему, возможно, придется в среднесрочной перспективе еще больше увеличить свои расходы на полупроводниковую продукцию.

Процессоры и чипы

Еще один важный рынок, который растет благодаря рынку гаджетов: мобильные процессоры и чипы. Рынок мобильных процессоров вырос на 43% в 2011-м, по данным NPD In-Stat, и будет расти в среднем на 22% ежегодно до 2016 года.

Неудивительно, что 75% рынка мобильных процессоров составляют смартфоны и гаджеты. Intel доминирует на рынке процессоров для компьютеров, Apple, Samsung и Qualcomm — на рынке процессоров для мобильных дивайсов. Но Samsung — единственный производитель процессоров (А4, А5, А6) для продуктов iPhone и iPad. На них приходится 8-9% себестоимости iPhone ($15) и iPad ($28).

Apple на рынке дисплеев

Дисплей — самая дорогая составляющая iPhone и iPad. Только дисплей составляет 12% в себестоимости iPhone 4S ($23) и 22% в себестоимости iPad3 ($70).

В 2011 году Apple зарекомендовал себя как самый крупный покупатель дисплеев для смартфонов и планшетов. По данным iSuppli, Apple потратит $9 млрд на дисплей панели в нынешнем году, что в два раза больше потраченных в 2011 году ($4,7 млрд) и в четыре раза больше в 2010 году ($2,1 млрд). В первую очередь увеличение расходов в два раза придется за счет расходов на дисплеи для iPad, последняя версия которого содержит в разы больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.

Первая модель iPhone использовала дисплей разрешением 480×320 — 163 пикселя на дюйм. С появлением Retina- дисплей разрешение выросло до 960х540 — 326 пикселей на дюйм. Новый iPhone, по слухам, будет иметь разрешение 1024х768 — 320 пикселей. Более 80% всех расходов на дисплей Apple в 2011 году потратил на свой Retina Display. Для сравнения: в 2010 году эта доля составляла 62%.

Apple на рынке памяти

По оценкам экспертов iSuppli, рынок ультрабуков увеличит спрос на флэш-память лишь на 8% в 2012 году, в то время как Apple в 2012 году потребит 25% произведенных NAND памяти, что эквивалентно 8 млрд Гбайт. При этом 2,8 млрд Гбайт придется на iPad, 3,2 млрд — на iPhone (всего на смартфоны придется 5,7 млрд Гбайт), оставшаяся часть придется за счет MacBook Air и iPod touch. Samsung потребит не менее 20% всех заказов.

В себестоимости iPhone DRAM-память составляет 5%, но за счет сильного снижения стоимости памяти в целом за последний год эта доля упала до 3% в iPad3. На долю NAND памяти приходится 10% стоимости iPhone 4S и 5% от iPad3.

Сенсорные экраны

Стандарты, которые задает Apple, определяют, куда будут двигаться разработчики дисплеев и производители комплектующих. На сенсорные экраны Apple тратит 7-8% всей себестоимости iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25).

Так, например, используемые Apple проекционно-емкостные сенсорные экраны, в 2011 году составили 54% всего рынка сенсорных экранов. А к 2015 году будет составлять 71%, по прогнозам iSuppli. Проекционно-емкостный сенсорный экран будет преобладать относительно других видов экранов (резистивныв, матричных, инфракрасных, оптических и экранов на основе поверхностно-акустических волн).

Значение Samsung для Apple

На комплектующие, произведенные Samsung, приходится 26% себестоимости iPhone 4 и 23% iPhone 4S. А это почти $50 в среднем с дивайса. Однозначно эта доля варьирует для различных продуктов Apple. Проблема Apple сводится к тому, что он не во всем может заменить Samsung как своего крупнейшего поставщика. А если и может технически, то объемы остаются для него проблемой.

Значение Apple для Samsung

Apple — крупнейший клиент Samsung. Ни от кого Samsung не получает столько заказов и прибыли, как от Apple. В 2011 году Samsung получил от Apple $10,5 млрд, в 2013 году, по оценкам Morgan Stanley, доход от Apple составит не менее 11% всего дохода Samsung. Apple достаточно отказаться от продуктов и услуг Samsung, чтобы доход и прибыль Samsung снизились. По оценкам iSuppli, Samsung в следующем году получит от производства процессоров $7,5 млрд, а это на 10% больше прогнозируемого дохода от продажи процессоров Morgan Stanley.

Почему Apple будет сложно заменить Samsung?

Объем производственных мощностей. Единственным поставщиков процессоров (начиная с A4) для iPhone и iPad является Samsung. Вероятно, судебные тяжбы спровоцируют Apple активнее искать других поставщиков. Но проблема в том, что самый очевидный вариант — Тайваньская полупроводниковая компания (TSMC) — не сможет справиться с заказами, так как еще летом TSMC заявляла о том, что не обладает достаточными мощностями для обеспечения необходимого объема чипов по технологии 28-нанометров (эта технология, по мнению экспертов, войдет в основу чипов для iPhone5).

Кроме этого, TSMC и Samsung используют разные технологии при производстве 28-нанометровых схем. Эта разница вынуждает Apple изменить дизайн своих чипов для перехода на чипы TSMC. А это дополнительные издержки для Apple. Однако в долгосрочной перспективе технология TSMC, по мнению экспертов, имеет преимущество перед технологией Samsung. По мнению экспертов, Apple не сможет заменить Samsung в производстве A5 и А6 чипов, однако производителей процессоров А7 может быть как минимум двое.

Интегрированные продукты. Стоит отметить, что Samsung, в отличие от остальных тайваньских поставщиков, владеет технологией совместного, а не отдельного «пакетирования» логических схем и чипов памяти. Это дает преимущество в среднесрочной перспективе с точки зрения стоимости и говорит о том, что другие поставщики обойдутся Apple дороже, чем аналогичные услуги от Samsung.

Технологическое преимущество. Если Apple решит расширить список поставщиков, то по крайней мере с точки зрения наличия мощностей по необходимым технологиям его выбор будет ограничен, так как только Samsung, TSMC и Intel из всех полупроводниковых компаний имеют технологии производства менее 32-нанометров.

Разная технология производства панелей — преимущество Samsung

Хотя Samsung известен как основной производитель панелей для продуктов Apple, для Galaxy-моделей он избрал свой способ производства панелей.

Панели для дисплеев iPad производятся по технологии a-Si TFT и Oxide TFT, эта технология является стандартом в индустрии. Samsung использует AMOLED-панели для своей линейки Galaxy-продуктов, которые производятся по технологии LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Последняя технология является более капиталоемкой по сравнению с тонкопленочным (TFT) дисплеем. Соответственно, Samsung легче перейти на общий стандарт при необходимости, чем остальным производителям панелей перейти на LTPS-технологию, хотя бы потому, что переход потребует дополнительного оборудования. Samsung Display (SDI) занимает до 95% на глобальном рынке OLED.

У Samsung есть патенты на все процессы и оборудование, необходимые для AMOLED-панелей. Основное преимущество AMOLED-дисплеев перед LCD — в меньшем потреблении энергии. А заряд батареи является вторым после цены критерием выбора гаджета среди пользователей. Относительно LCD дисплеи AMOLED дают больший контраст изображений и делают красный, зеленый и синий цвета более насыщенными, что выглядит ярче. И хотя себестоимость AMOLED превышает себестоимость LCD, масштабы производства позволят Samsung снизить эту себестоимость со временем.

С другой стороны, преимущество LCD перед AMOLED- дисплеями в том, что LCD позволяет предоставить большее разрешение. Например, AMOLED-исплей не может иметь разрешение 2048×1536, как в новом iPad. Кроме этого, существует мнение, что органические материалы, используемые в OLED-дисплеях, могут сохранять яркость меньше, чем LCD-дисплеи (в зависимости от типа дивайса). Это замечание имеет отношение скорее к телевизорам, через пять лет ваш телевизор будет в два раза менее ярким, чем при покупке. Но, учитывая двухлетний цикл замещения смартфонов, потеря яркости не столь трагична.

Снизить зависимость Apple в панелях поможет Sharp

Основными поставщиками панелей для iPhone являются Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Поставщиками панелей для iPad являются LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Хотя панель с самым большим разрешением, которая вошла в iPad3 изначально производилась Samsung, Toshiba и Sharp заявляли о своих намерениях расширить мощности в производстве Low-temperature Polysilicon Liquid Crystal Display (LTPSLCD), которые допускают более высокого разрешения.

iPad 3 дисплей имеет самое высокое разрешение 2048х1536 пиксельный формат на 9,7-дюймовом дисплее – 260 пикселей на дюйм. А единственным поставщиков первых партий iPad был Samsung, потому что только у него достаточно мощностей на производство панелей по последней технологии. В апреле 2012 Sharp представил новую технологию производства панелей на основе нового полупроводникового материала индий–галлий – цинк-оксид (IGZO FTF). Эта технология (в отличие от аморфного кремния) позволяет увеличить разрешение дисплея, не пожирая при этом больше энергии и не снижая яркости дисплея. Это производство Sharp запускает в Японии, где компания столкнулась с производственными сложностями, которые не позволили полностью удовлетворить запросы Apple на панели для iPad3 в марте. Надо сказать, что Sharp получил «поддержку» от одного крупнейшего сборщика продуктов Apple – Foxconn, который увеличил долю до 46,5% в Sharp LCD бизнесе (у Sharp есть LCD завод в Японии). Foxconn, таким образом, получает больший контроль над поставками комплектующих для iPhone, iPad и iTV, а Sharp – в свою очередь получает необходимые ему инвестиции. Если Sharp сумеет дотянуть до необходимого «качества», Apple, с удовольствием сократить свои заказы от Samsung и тем самым уменьшит свою зависимость от него. Благодаря инвестициям в своих партнеров, Apple сохраняет контроль над ценами и производством важнейших компонентов, и может сократить свои закупки от Samsung в сфере дисплей панелей.

Стратегия производства (in—house или аутсорсинг)

Доля Samsung по объему проданных устройств почти в два раза больше доли Apple (32,2% против 16,7%), но по доли распределения доходов с рынка смартфонов на долю Apple приходится 28,8% всех доходов и 32,7% — на Samsung. Ключевую роль здесь явно играет разрыв цен мобильных устройств, но вероятно значение имеет еще способы производства.

Apple не имеет производственных мощностей для своих продуктов, не производит компоненты для них. Вместо этого заказывает комплектующие со всего света. Это дает ему преимущество в наличии необходимых составляющих и в ценах, в основном благодаря более низким ценам производства и труда вне США.

Samsung, выступая поставщиком компонентов для других, получает возможность производить свои компоненты дешевле. «Домашнее» производство компонентов Samsung составляет по оценкам Morgan Stanley 10-20% всех используемых комплектующих.

Другие аспекты конкуренции

Мне показался очень занятным тот факт, что акции поставщиков и сборщиков Apple не последовали за акциями самой компании, потерявшей более 4% после публикации отчета за второй квартал этого года. Это удивительно, потому что исторически наблюдалась очень высокая корреляция между Apple и его поставщиками и сборщиками. На рынке давно появился термин «Apple-related компании». Так как у Apple более 150 бизнес партеров, ряд компаний, доход которых фактически зависит от того, продолжит ли Apple с ними сотрудничество, очень бурно реагировали на любые изменения отношений с гигантом и на все его события. Однако, спокойное поведение в момент падения Apple возможно говорит о том, что эти компании воспринимаются уже как Smartphone-related или Tablet-related, а не чисто Apple-related, как было ранее.

Это, на самом деле, очень серьезный сдвиг в индустрии. Меньшая зависимость от Apple, говорит о том, что конкуренция заметно усилилась, а ранняя «привязанность» к Apple позволила поставщикам «вырасти» в качестве. Сегодня эти компании могут предоставлять свои услуги и комплектующие другим участникам рынка гаджетов, таким как Samsung.

И хотя все мы привыкли к категории Apple-related компаний, мы недооцениваем других заказчиков этого рынка. Мои исследования этих данных наводят на мысль, что многие поставщики Samsung зависят от своего главного заказчика больше, чем поставщики Apple зависят от Apple. Например, 6% (или 12 компаний) поставщиков Samsung получают более 50% дохода от Samsung. У Apple только Cirrus Logic Inc получает 62% дохода от Apple. Из всех поставщиков Samsung 58% компаний получают более 5% доходов от него. У Apple доля таких компаний составляет 29%.

Заключение:

Тесные взаимоотношения между Apple и Samsung, конечно, требуют снисходительности соперников друг к другу, но кажется, точка «невозврата» в этих отношениях уже позади. Однако, тесная взаимозависимость их друг от друга делает это войну не очередным конфликтом двух компаний, а борьбой за выживание, которая затрагивает всю цепочку участников рынка смартфонов, капитализация которого оценивается в $200 с лишним миллиардов. Насколько плачевными бы ни были последствия для Samsung, ограничения, которые может наложить Apple, на мой взгляд, не угрожают долгосрочным перспективам Samsung на глобальном рынке. Более того, я считаю, что инвесторам стоит присмотреться к другим компаниям, так как судебное разбирательство Apple и Samsung, в ближайшее время, вероятно, подстегнет индустрию к техническим прорывам и открытиям. И не факт, что на этот раз прорывы придут от Apple. Скорее всего, Apple, останется новатором и «законодателем» тенденций на рынке гаджетов, вероятно, продолжит прокладывать новые рынки (TV). Но, видимо, пришло время признать, что достойные конкуренты «взращены», несмотря на высокую цену, которую приходится платить некоторым за право называться «достойными конкурентами».

Я думаю, история конкурентной борьбы Apple и Samsung не ограничится рынком смартфонов, ведь Apple готовится к очередному триумфу на рынке телевизоров, где Samsung один из доминантов и в технологиях, и в мощностях, и в доли на рынке и патентах.

Samsung против Apple. Давно начал и все еще выигрывает

Роскачество и Международная ассамблея потребительских испытаний и исследований качества товаров (ICRT, International Consumer Research and Testing) опубликовали обновленный рейтинг лучших смартфонов. В тройке лидеров оказались исключительно товары компании Samsung.

В Роскачестве назвали лучшие смартфоны

Подробнее

Эксперты изучили дополнительно 25 новых гаджетов, появившихся на рынке с конца 2018-го по начало 2019 года. Новые результаты были включены в список 344 телефонов, изученных ранее.

В исследовании Роскачества участвовали бренды Xiaomi, Samsung, OnePlus, Nokia, Motorola, LG, Huawei, Honor и многие другие.

В тройку лидеров вошла продукция компании Samsung. Это модели Galaxy S10, S10+ и S10e. Остальные места в топ-10 достались Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS Max и XS, Samsung Galaxy S9, S9+ и S8, Huawei Mate 20 Pro.

При составлении списка лучших из лучших эксперты ориентировались на общие возможности телефона, удобство использования, прослушивание музыки, интернет, качество фото и видео и навигацию — всего 229 параметров безопасности и качества.

Лидерами рейтинга стали представители одной линейки, отличающиеся размером, весом, некоторыми техническими характеристиками и экраном. Эксперты отметили позитивные изменения в южнокорейских гаджетах. В частности, в S10 улучшился сканер отпечатков пальцев. Он трехмерный, что повысило надежность устройства. Заметно уменьшилось время зарядки устройств и появилась функция зарядки других смартфонов с поддержкой Qi. Для этого достаточно поместить их на задней панели телефона.

В результате барабанного теста смартфоны Samsung S10 и S10+ показали завидную прочность. Больше царапин обнаружилось на корпусе S10e, но результаты все равно впечатляющие. Все смартфоны этой линейки получили высокую оценку качества связи и скорости процессора. За разрешение фронтальной камеры они получили высшие оценки.

Помимо этого, исследователи сочли лучшими модели Samsung по качеству звука, возможностям телефона и емкости батареи, а также по водопроницаемости.

Но смартфоны Apple обогнали их по 58 параметрам, определяющим качество съемки. Здесь лидирующие позиции заняли iPhone XS Max, iPhone XS и iPhone XR. Их камера была улучшена по сравнению с предыдущими «айфонами». Лидер рейтинга Samsung Galaxy S10e занял последнее, десятое место.

Эксперты также отметили, что Apple iPhone XS и XS Max фактически провалили проверку на прочность. Небольшими царапинами после ста оборотов в барабанной трубе отделался только XR. Исследователи признали, что обещанная производителем «особо прочная передняя панель из стекла» действительно обладает заявленными качествами.

В Роскачестве отметили, что все производители стали уделять много внимания специфическим характеристикам, качеству дисплея, фотокамеры и способности удерживать заряд.

Исследования новой партии смартфонов будут опубликованы в мае 2019 года.

Инсайдер слил характеристики Samsung Galaxy Note 10 в Сеть

Подробнее

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин сообщил «360», что нет ничего удивительного в том, что компания Apple стремительно сдает позиции.

«Соотношение „цена — качество“ очень плохое. Сегодня их продукцию покупают только люди, которые совсем ничего не понимают в технике или не хотят в ней разбираться. „Айфоны“ стоят очень дорого, при этом пользователи получают от устройства меньше, чем от гаджетов других компаний. Apple не спасает даже то, что она покупает экраны у компании Samsung. Айфоны стоят предельно дорого и все равно по совокупности характеристик уступают другим смартфонам», — отметил эксперт.

По мнению Муртазина, ситуация будет усугубляться. Продажи падают, и компания Apple никак не сможет этого изменить.

Samsung Galaxy S10+ стал лидером среди самых производительных смартфонов

Подробнее

«В целом идейно Apple проигрывает, и это очевидно, наверное, уже всем. Сложно загадывать на пять-десять лет вперед, но в ближайшие пару лет ее ждет потеря аудитории и фанатов просто в силу того, что компания сегодня не дает адекватных продуктов», — подытожил Эльдар Муртазин.

Совсем не так видит ситуацию главный редактор портала BigGeek.Ru Николай Николаев. По его мнению, говорить о стремительной потере популярности «айфонами» нельзя.

«Во-первых, рейтинг Роскачества наверняка составлен на основе цифр синтетических тестов, полученных на основе уже составленного рейтинга. Во-вторых, судя по материалам, размещенным в Сети, речь идет о банальной заказной рекламе компании Samsung. Вряд ли Apple „просядет“. В прошлом году действительно было зафиксировано падение стоимости акций компании, однако сейчас они возвращаются к прежнему уровню. Предполагаю, что, когда осенью состоится презентация новых смартфонов, ситуация станет еще лучше», — спрогнозировал Николаев.

Будущее компании Apple он видит вполне устойчивым.

«Надо понимать, что компания сейчас развивается в большом количестве отраслей. Помимо выпуска „железа“, она сосредоточится и на выпуске фильмов, развитии стриминговых сервисов. И самое главное, появление через какое-то время собственного банка. Компания огромна и имеет все ресурсы, чтобы создать собственную кредитную организацию», — подчеркнул Николай Николаев.

Битва брендов: сравнение компаний Apple и Samsung

Apple и Samsung – две феноменальные компании на современном рынке. Они одновременно жесткие конкуренты и соратники. Samsung – один из поставщиков Эпл. Тем не менее корпорации даже успели поучаствовать в судебном разбирательстве.

Сильнее всего конкуренция проявляется, когда дело касается смартфонов между iPhone и моделями Самсунга. Кстати, именно один из телефонов Samsung послужил началом разбирательства в суде, но обо всем по порядку.

Apple и Samsung в цифрах – базовое сравнение

Компания Apple вышла на рынок много позже своего главного конкурента. В 1976 году бренд стал мелькать на американском рынке, его основателями были Стив Джобс, Стив Возняк и Рональд Уэйн. Samsung – это южнокорейская компания, появившаяся в 1938 году и основанная Ли Бен Чхолем.

Штат сотрудников обеих компаний неустанно растет. Последний раз статистика публиковалась в 2018 году. У Samsung на тот момент было 320671 зарегистрированных сотрудников, у Apple – 132000 человек.

Зарплата СЕО или генеральных директоров измеряется миллионами. За время работы один из самых влиятельных СЕО Samsung – Квон О-Хюн, успел заработать примерно 21 миллион долларов. На счету Тима Кука по состоянию на 2018 год было 15,6 миллионов.

Несмотря на то, что популярность Эпл кажется выше, рыночная доля у бренда на порядок меньше. Сейчас она составляет 13,2%. В это же время доля рынка Самсунг – 20,3%.

Зафиксированная годовая выручка Samsung в 2019 составила 195,6 миллиардов долларов. Apple заработали 64 миллиарда. При этом по сравнению с 2018 годом, выручка Эпл поднялась, а вот Самсунг напротив упала.

Samsung впереди?

По всем показателям южнокорейский бренд хорошенько обгоняет Apple. Как компании это удалось, особенно если учесть, что для многих пользователей Эпл – это философия? 

Объяснения есть, на показатели повлияло 4 момента:

• «Никаких инноваций». Нет, Samsung не отказываются от разработки инновационных решений. Тем не менее между брендами есть существенная разница. Южнокорейская компания никогда не позиционировала себя в качестве новатора. Производитель быстро адаптируется к рыночным изменениям и тенденциям, но не задает их. Для сравнения возьмем другой некогда популярный бренд, который до упадка продолжал делать ставки на уникальные технологии. Речь о Nokia – компания до последнего старалась делать упор на уникальные разработки вроде QWERTY-клавиатуры. В итоге рыночная доля компании уже в 2012 году снизилась до 7%. Samsung ставит на адаптивность и таким образом забирает часть рыночной доли у Apple, которые продолжают уверенно двигаться в сторону инноваций.
• Больший уровень самостоятельности. Самсунг в принципе крупнейший поставщик на рынке мобильных комплектующих. К услугам корпорации приходится прибегать даже Apple. Производственные мощности корейской компании ориентированы на выпуск процессоров, плашек памяти, экранов, зарядных устройств и других более мелких элементов. До 20% комплектующих для собственных устройство компания выпускает без сторонней помощи. Apple закупает практически все. Исключение – фирменный процессор для смартфонов. Причем вести сотрудничество приходится со многими компаниями, так как один поставщик не в состоянии удовлетворить запросы американского производителя.
• Ценовая политика. Первоначальная идея Эпл – выпускать гаджеты для избранных. Несмотря на то, что iPhone стал довольно массовым продуктом, его цена все равно не стала доступной каждому. Samsung ориентируется на противоположное направление – компания предлагает широкий ценовой коридор. Она работает с бюджетным, средним и премиум сегментом цен. Это также помогает увеличить рыночный охват.
• Подход к пользователям. Apple ориентируется на вау-эффект, в то время как Samsung совсем не старается удивлять. Южнокорейский бренд пытается улучшить качество того, что пользователь уже успели полюбить. Apple же эти тренды задает. Причем купертиновская команда часто определяет направление деятельности других производителей на ближайшие полгода-год. При этом лояльность пользователей Эпл нередко падает, как раз из-за того, что инновации не соответствуют ожиданиям.

Apple выбрали более сложный путь, поэтому по всем показателям Samsung обгоняет бренд из Купертино. 

Противостояние брендов: кратко о судебном разбирательстве

Бренды зависимы друг от друга. Samsung – крупнейший поставщик Apple, за счет чего купертиновская компания обеспечивает ей больше 20% операционной прибыли и целых 9% чистой выручки. Плохие отношения, а особенно их полный разрыв, дорого обойдутся двум сторонам. 

Но даже это не мешает корпорациям враждовать на официальном уровне. Еще в 2011 году началась долгая судебная тяжба. Представители Эпл направили в судебное представительство Калифорнии иск против компании из Южной Кореии. 

Суть иска заключалась в нарушении прав на интеллектуальную собственность со стороны конкурента. Юристы предъявляли, что планшеты Galaxy Tab похожи на планшеты Apple, а также 21 модель смартфона Samsung практически скопирована с последнего iPhone.

Представители Apple указывали, что до появления iPhone с характерным сенсорным моноблочным корпусом, смартфоны Samsung выглядели абсолютно иначе. Только после выхода iPhone южнокорейская компания стала выпускать компактные сенсорные моноблоки с закругленными краями. Финальной точкой стало появление Samsung Touchscreen Tablet сразу после выхода iPad 2. Планшет действительно разительно отличался от первого Touchscreen Tablet и был максимально похож на iPad.

Ответ со стороны Кореи и первый вердикт

Samsung не заставили себя долго ждать и сначала подали на Apple в суд в Корее, а затем и Америке. Конкурирующая сторона обвинялась в нарушении прав на уникальные технологии. В основном речь шла о 3G.

Представители Apple требовали прекращения продаж нового планшета. В результате в июне 2012 года суд постановил запретить продажи Galaxy Tab 10.1 на территории Америки. В ответ Samsung смогли запретить продажи iPad в Австралии. Правда, после небольшого перерыва продажи обоих гаджетов возобновились. 

В августе 2012 года суд обязал Samsung выплатить Apple компенсацию в размере 1 миллиарда долларов. Она была назначена за нарушение шести из семи патентов, которые были заявлены купертиновским брендом. Конечно, это некритичная сумма, ведь в 2011 году 9% общего дохода Samsung были получены от Apple – а это уже 10,5 миллиардов долларов. Суть разбирательства скорее была в необходимости создать мощный инфоповод и показать, что Apple так сильно ушли вперед, что южнокорейские конкуренты не готовы смириться и начали копировать успешный бренд.

Конец судебных разбирательств и продолжение сотрудничества

Гиганты продолжали судиться до 2018 года. Точка была поставлена в мае 2018 года. Если говорить кратко – калифорнийский суд признал компанию Samsung виновной в нарушении патентных прав Apple на дизайн, а также фирменные технологии. Да, со временем иски менялись и представители Эпл долгое время настаивали на том, что корейские разработчики начали копировать технологии, а не только дизайн.

Результат семилетней войны – выплата со стороны Samsung в размере 539 миллионов долларов. Что произошло после? Бренды продолжают сотрудничество. Так, в 2020 году Samsung поставляет для Apple почти 80% OLED-экранов. Конкуренция не закончилась и не закончится никогда, но между корпорациями прослеживается четкая зависимость. А судебные разбирательства – это дополнительный инфоповод, который помогает напоминать о себе фанатам двух лагерей даже в перерывах между презентациями.

Samsung догоняет Apple по доле в мировой прибыли и выручке от смартфонов

Высококлассные флагманские смартфоны со складными экранами, а также модели с поддержкой мобильный сетей пятого поколения (5G) помогли Samsung Electronics увеличить вклад в мировую прибыль от продажи смартфонов, передают южнокорейские СМИ со ссылкой на данные исследовательской компании Strategy Analytics.

Специалисты подсчитали, что в третьем квартале 2020 года на долю Samsung пришлось 32,6% прибыли на мировом рынке смартфонов, что стало лучшим достижением южнокорейского вендора за последние шесть лет. Более высокий результат был зарегистрирован во втором квартале 2014 года, когда вклад Samsung достигал 37,9%.

Аналитики также обратили внимание на существенную прибавку по сравнению с предыдущей четвертью и цифрами годовой давности. По оценкам Strategy Analytics, в апреле-июне 2020 года доля Samsung в мировых доходах от смартфонов составляла 13,8%, а годом ранее показатель был равен 18,8%.

В то же время Apple, которая считается лидером смартфонной отрасли с точки зрения прибыльности, немного сдала позиции. В минувшей четверти на долю Apple пришлось 60,5% от совокупного показателя против 66,9% в июле-сентябре 2019 года и 79% в апреле-июне 2020-го.

Значительно более высокая доля Apple в прибыли связана со стратегией, ориентированной на смартфоны премиум-класса, отмечают обозреватели. В 2018 году iPhone обеспечили 77,9% мировой прибыли от смартфонов, а в 2019-м — 75%.

Статистика Strategy Analytics также свидетельствует о сокращении разрыва между Samsung и Apple с точки зрения смартфонной выручки — компании теперь разделяют считанные проценты. В третьем квартале 2020 года модели Samsung заняли 22,6% в суммарном объеме продаж на рынке смартфонов, тогда как вклад устройств Apple составил 29,5%.

Для сравнения, в апреле-июне 2020 года доля Apple в глобальной выручке от продажи смартфонов доходила до 35%, а показатель Samsung был на уровне 17,3%. Годом ранее рыночные доли двух компаний составляли 33,8% и 20,2% соответственно.

Вместе с тем, Samsung остается крупнейшим производителем смартфонов по объемам поставок. В третьем квартале 2020 года южнокорейский гигант выпустил 21,9% от общего числа смартфонов, поступивших на глобальный рынок. На долю Huawei пришлось 14,1% устройств, а Xiaomi поставила 12,7% всех смартфонов. С учетом этого Xiaomi впервые стала третьим по величине поставщиком, опередив Apple, результат которой составил 11,9%.

Источник: DailyComm

Как Apple и Samsung сравнивают … и сосуществуют

Apple Inc. (AAPL) имеет балансовую стоимость, подобной которой не знала ни одна корпорация. После нескольких обменов местами с Exxon Mobil Corp. (XOM), которые возглавляли список за последние несколько кварталов, цена акций Apple с тех пор выросла, в то время как Exxon Mobil упала, что дало компании преимущество примерно в 200 миллиардов долларов. Разрыв между Apple и следующей по величине компанией превышает рыночную капитализацию всех корпораций по всему миру, кроме примерно 15 или около того.(Подробнее см .: Яблоки и экссоны прошлых лет.)

Между тем в Южной Корее Samsung — это не столько компания, сколько галактическая нить, затмевающая все на своем пути. По некоторым оценкам, на долю Samsung приходится 1/6 валового внутреннего продукта этой страны. Компании, которой Samsung не занимается, немногочисленны и по большей части неактуальны. Основные дочерние компании конгломерата включают в себя колоссальные предприятия по страхованию жизни, строительству и судостроению, но, несомненно, самым крупным источником дохода в мире является также его самая известная компания: Samsung Electronics.(Подробнее см .: Как инвестировать в Samsung .)

Звонок по номеру

По состоянию на май 2020 года рыночная капитализация Samsung составляла около 260 миллиардов долларов, что едва ли четверть от капитализации Apple. Но если вы считаете, что компанию следует оценивать по тому, сколько она продает, а не по коллективному мнению рынка, это Apple — вторая по величине транснациональная корпорация в мире электроники после Samsung. Первый продал в 2019 году телефонов, планшетов и сопутствующих устройств на сумму 188 миллиардов долларов; последняя — 260 миллиардов долларов.(См .: Стив Джобс и история Apple .)

Samsung Electronics, и это лицо, которое мы будем называть Samsung в оставшейся части этой статьи, не является просто азиатским аналогом Apple. У Samsung есть три подразделения — бытовая электроника, «решения» для устройств и IT / мобильная связь. Если это звучит как синонимы, это не так. Под бытовой электроникой в ​​данном контексте понимаются большие коробки — телевизоры, кухонная техника, кондиционеры и стиральные машины.Решения для устройств относятся к полупроводникам, интегральным схемам, светодиодным панелям, жестким дискам и другим компонентам, а не к автономным устройствам. Остается ИТ и мобильная связь, в том числе сотовые телефоны и планшеты, которые традиционно ассоциируются с Samsung, по крайней мере, в Северной Америке.

Огромная маржа на iPhone

Apple больше всего зарабатывает на iPhone и MacBook. Телефоны продаются лучше ноутбуков в соотношении 5: 1, но огромная прибыль от последних делает гонку более или менее бесполезной.Центр прибыли Samsung более очевиден. Ее мобильные телефоны составляют 45% прибыли компании. Samsung может превзойти Apple по доле рынка мобильных телефонов, но Apple с радостью продает меньше телефонов, чем Samsung, учитывая, что это означает чистую прибыль в размере около 400 долларов на единицу. При этом за последние кварталы большую часть прибыли Samsung начали приходить на другие отделы. Это полупроводниковая единица, о которой часто забывают, которая лидировала в 2014 году, обеспечив 52 миллиарда чистых продаж в 2019 году.Хранение данных — это ценный и все более востребованный товар, и лишь очень много мест, где они доступны. (См .: Ключ к масштабам Apple? Полмиллиарда iPhone .)

На полках магазинов и в судах

У Apple и Samsung непростые отношения, которые со временем только усугубились. И эта неприязнь не безосновательна. В 2011 году Apple подала в суд на Samsung, утверждая, что Galaxy S и Galaxy Tab являются копией iPhone и iPad соответственно.Через неделю компания Samsung подала встречный иск, заявив, что Apple украла ее беспроводные сетевые технологии. В течение года компании судились друг с другом полдюжины раз в судах на четырех континентах. В 2014 году Apple выиграла судебный процесс на сумму 929 миллионов долларов в своем первоначальном североамериканском иске, который затем обжаловал Samsung. Позже Apple выиграла второй судебный процесс. Тем летом компании достигли своего рода разрядки, сняв все иски за пределами Соединенных Штатов, но продолжив свои судебные баталии в стране, где судебные тяжбы являются национальным времяпрепровождением.(Подробнее см .: The Fallout of the Apple vs Samsung Battle .)

Тем не менее, симбиотические отношения

Что делает этот случай или серию дел необычными, так это то, что истец и ответчик состоят в прибыльных и симбиотических отношениях. Через свои многочисленные дочерние компании Samsung продает детали для тех самых мобильных устройств Apple, которые якобы копирует без разрешения, на сумму 8 миллиардов долларов в год. Apple является крупнейшим клиентом Samsung по нескольким причинам, некоторые из которых являются стратегическими.Размер означает получение первой трещины в предложении, а это означает, что в периоды высокого спроса Apple может увеличить объем заказов с Samsung и позволить более мелким конкурентам беспокоиться о том, где найти запчасти.

Компания Samsung произвела большинство процессоров A4 и A5, используемых в мобильных устройствах Apple. Однако расцвет этих процессоров пришелся на несколько поколений назад. Apple теперь использует чип A8X в своей последней версии iPad Air, процессор, произведенный… компанией, отличной от Samsung. (См. Также: Inside Intel: взгляд на Mega Chipmaker .)

Будь то в бизнесе или в жизни, независимо от того, насколько прибыльным и взаимовыгодным является враждебное партнерство, в какой-то момент руководители начинают искать удовлетворения в другом месте. Вот почему после долгих лет слухов летом 2014 года Apple наконец официально заявила, что ведет бизнес с Taiwan Semiconductor (TSM). Акции Taiwan Semiconductor после этого заявления сделали предсказуемый скачок и продолжают торговаться на устойчивой отметке. (при прибыли 30%). В то же время Samsung признает, что внешние рынки для ее бизнеса по производству микросхем уже не те, что были раньше.Прочтите между строк, произнесенных генеральным директором компании, и вы поймете, что это код для выражения «Наши отношения с Apple ближе к концу, чем к началу». (Подробнее см .: Забудьте об Apple: инвестируйте свой следующий технический доллар в Азии.)

Итог

Apple настолько велика, что может комфортно жить без Samsung. Точно так же Samsung не обязательно быть продавцом Apple, чтобы процветать. Как конкуренты на рынке, они передали электронику, которая изменила жизнь, в руки сотен миллионов.Как соперники в залах правосудия, они потратили огромные суммы денег, чтобы отстоять свое господство. Независимо от юридических результатов, можно с уверенностью сказать, что обе компании будут продолжать внедрять инновации еще несколько десятилетий. (Для получения дополнительной информации см .: Забудьте Apple против Samsung: Qualcomm победит в любом случае.)

Лучшая покупка: Apple против Samsung

Samsung (OTC: SSNLF) и Apple (NASDAQ: AAPL) являются брендами смартфонов №1 и №3 по количеству проданных единиц, соответственно, хотя премиальный бренд Apple позволяет ему забирать домой львиную долю прибыль отрасли.Поскольку смартфон, пожалуй, является самым важным технологическим устройством в этом столетии, большинство инвесторов знают эти две компании с большой капитализацией, поскольку они связаны с этим интенсивным соперничеством.

Тем не менее, хотя большинство потребителей рассматривают Apple и Samsung как компании-производители смартфонов, на самом деле, возможно, именно другие части бизнеса каждой компании больше всего определяют и отличает их. Следовательно, если вы думаете о покупке акций одного из этих двух лидеров рынка, вам необходимо понимать их бизнес, не связанный со смартфонами.Это поможет определить, какие акции сегодня лучше покупать для вашего портфеля.

Бизнес-модель Apple: от оборудования к услугам

Возможно, самое важное различие между этими двумя компаниями заключается в том, что Apple — это скорее потребительский бренд и экосистема, тогда как Samsung — это скорее промышленный конгломерат с большой экономией на масштабе.

Вот распределение доходов Apple по продуктам за последний квартал:

Продукт	Доля в общей выручке
iPhone	48.3%
Mac	10,8%
iPad	9,3%
Носимые устройства	10,3%
Услуги	21,3%

Источник данных: отчет Apple за 3 квартал 2019 финансового года.

Что больше всего отличает Apple, так это растущее подразделение услуг. Как видите, его услуги, включая Apple Care, Apple Music, iCloud и комиссионные от магазина приложений, принесли чуть более 20% выручки в прошлом квартале и выросли почти на 13% в годовом исчислении.В эту доходную базу входит также около 420 миллионов регулярных платных подписок, которые на рынке обычно оцениваются выше, чем оборудование. По мере того как доля услуг и подписок в общей выручке Apple растет, компания может начать собирать более высокие коэффициенты на рынке.

Тем не менее, Apple собирается представить еще больше услуг в этом году: четыре основных новых сервиса только что появятся на рынке или вот-вот появятся на рынке: Apple News +, Apple Arcade, кредитная карта Apple и Apple TV +.Эти четыре новых сервиса могут значительно увеличить вклад Apple в услуги в будущем.

Кроме того, генеральный директор Тим Кук также весьма оптимистичен в отношении инициатив Apple в области здравоохранения. Хотя мониторинг состояния здоровья пока не приносит больших доходов, Кук сказал, что через несколько лет Apple, возможно, будет больше всего известна своим вкладом в медицинские услуги, даже больше, чем ее телефоны.

Конкуренция Apple и Samsung — это не только мобильные телефоны. Источник изображения: Getty Images.

Бизнес-модель Samsung: преобладают микросхемы и полупроводники

Samsung — крупнейшая компания Кореи, разросшийся конгломерат, охватывающий телефоны, бытовую технику и, что наиболее важно, память и полупроводниковые микросхемы.Как видите, смартфоны даже не главный центр прибыли Samsung.

Единица измерения	Доля выручки	Доля операционной прибыли
Бытовая техника (телевизоры, мониторы, холодильники, кондиционеры)	19,7%	10,8%
Информационные технологии и мобильная связь (мобильные телефоны и компьютеры)	46,1%	23,6%
Полупроводники (микросхемы памяти и литейное производство)	28.7%	51,6%
Дисплеи (ЖК- и OLED-панели)	13,6%	11,4%
Harman (подключенные автомобильные системы)	0,4%	1,4%

Q2 2019. Источник данных: квартальная отчетность Samsung. Выручка составляет более 100% за счет межсегментной выручки.

Хотя почти половина выручки Samsung приходится на мобильный сегмент, на него приходится чуть менее четверти операционной прибыли Samsung.Цифры в сегменте полупроводников Samsung фактически перевернуты. Не только это, но и полупроводниковая промышленность в настоящее время переживает ужасный спад. Таким образом, приведенные выше результаты могут сильно недооценивать важность микросхем памяти для общего состояния Samsung.

Например, во втором квартале 2018 года, чуть больше года назад, цены на полупроводники росли, и на сегмент полупроводников фактически приходилось 78% операционной прибыли Samsung. Не только это, но и его операционная прибыль более чем вдвое превысила показатель предыдущего квартала — 14.9 триллионов вон по сравнению с 6,6 триллионами в прошлом квартале.

Таким образом, прибыль Samsung гораздо больше связана с дико цикличными рынками DRAM и NAND flash, которые подвержены взлетам и падениям, чем со смартфонами. Это обычно приводит к тому, что Samsung получает более низкий коэффициент оценки, чем Apple. Хотя оборудование Apple, особенно iPhone, подвержено собственным циклам, они не так серьезны, как полупроводниковый бизнес Samsung.

Оценка сравнения

Хотя обе акции торгуются ниже общих средних рыночных мультипликаторов из-за их зависимости от оборудования, которое Уолл-стрит оценивает ниже, чем программное обеспечение, Samsung явно дешевле Apple.Однако обе компании имеют отличные балансы и выплачивают инвесторам хорошие дивиденды.

Метрическая система	Яблоко	Samsung
Соотношение цена / прибыль *	19,0	10,7
Дивидендная доходность	1,41%	2,93%
Чистые денежные средства	102 миллиарда долларов	70 миллиардов долларов
Чистые денежные средства как процент от рыночной капитализации	10%	26%

Источник данных: Yahoo! финансы, квартальные отчеты Apple и Samsung.* TTM = последние 12 месяцев.

Оценка

Apple может также выиграть от того факта, что она немного более дружественна к акционерам, чем Samsung. Например, Apple очень агрессивно выкупила свои собственные акции, в то время как Samsung выкупила лишь небольшую часть акций в 2018 году, году «бума» для полупроводников, и не выкупила никаких акций в 2019 году. Это может быть связано с этим. контролирующей собственности семьи Ли. Помимо накопления наличных на корпоративном уровне, Лиз также значительно усложнили структуру собственности Samsung за счет сложного кругового владения множеством отдельных (но контролируемых) дочерних компаний Samsung.

Между тем Apple была воплощением дружелюбного отношения к акционерам, вернув акционерам колоссальные 50 миллиардов долларов путем обратного выкупа, или около 5% текущей рыночной капитализации, только за последние девять месяцев. Apple также планирует вернуть еще больше с четко поставленной целью — со временем стать нейтральным с точки зрения денежных средств (сумма денежных средств равна долгу). Политика распределения капитала заслужила одобрение ни у кого, как у Уоррена Баффета, который сделал Apple своей крупнейшей публичной позицией в капитале.

Samsung за высокое вознаграждение, Apple за меньший риск

Я думаю, что обе компании в настоящее время имеют отличную стоимость, но инвесторам с более низким уровнем риска, вероятно, следует выбрать Apple.Результаты компании менее волатильны, а ее корпоративное управление намного лучше.

Кроме того, торговать акциями Самсунга тоже несколько сложно. На биржах США нет утвержденных глобальных депозитарных расписок (GDR) — GDR Samsung котируются только на Лондонской фондовой бирже (LSE), хотя многие американские брокеры имеют доступ к LSE. Вы также можете торговать Samsung напрямую на Корейской фондовой бирже, KRX, но для этого вам, возможно, придется открыть счет у корейского брокера или в конкретном аффилированном банке.

Однако, если предположить, что вы готовы вынести торговые головные боли и цикличность в бизнесе Samsung, его акции сейчас кажутся привлекательными. Но то же самое с Apple, и владение Apple — это гораздо более спокойный опыт.

Эта статья представляет собой мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией премиальной консультационной службы Motley Fool.Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает нам всем критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Смартфоны Apple и Samsung: сравнение для определения лучшего

Автор фото 7Shifts

Мнение о технологиях

От команды HighRiser

Приятно видеть, что технологии меняются каждый день.Десятилетия назад телефон использовался для звонков и обслуживания всех, кто звонил вам. Сегодня весь сценарий изменился; это уже не просто телефон. Это средство информации, руководства и развлечений, которое стало связующим звеном со всем. Тем не менее, по данным опросов, 57% трафика веб-сайтов в США приходится на смартфоны. Несмотря на глобальную пандемию, поставки смартфонов в Индии в январе-марте упали на 12% до 33,5 миллионов единиц. Это привело к проблемам эластичности спроса и предложения на рынке.

Согласно отчету, рыночная доля Apple выросла на 14,9% в 4 ^-м квартале 2020 года по сравнению с 4 ^-м кварталом 2019 года, тогда как рыночная доля Samsung снизилась почти на 11,8%.

Какая компания делает телефон лучше: Жестокая война

Люди склонны покупать новые смартфоны по определенным критериям. В настоящее время миллионы людей используют смартфоны, потому что им нравятся камеры, просмотр веб-страниц, скорость и режимы чата. И компания, продающая эти смартфоны, получает огромную прибыль благодаря устойчивому потребительскому спросу.Трудно судить, какая из двух компаний лучше, поскольку обе оказали огромное влияние на глобальном уровне, и обеим принадлежит огромный процент рынка смартфонов. Но помимо этого, давайте рассмотрим причины, по которым эти компании должны получить высокий или близкий к нему балл, и посмотрим, где есть сдерживаемый спрос на рынке.

Пользовательский опыт

Трудно отличить iOS от Samsung One UI 3.0. Если проследить развитие технологий, обе операционные системы сильно изменились за последние несколько лет.Оба они обеспечили отличный пользовательский интерфейс и внесли значительные улучшения в некоторых областях. Компания Samsung сделала значительные улучшения, взяв на вооружение необработанный Android и добавив ценности этой технологии. Apple всегда пользуется спросом, но нуждается в доработке в редизайне и оптимизации. Итак, в области пользовательского опыта смартфоны Apple и Samsung связаны друг с другом.

Примечательно, что если мы подойдем к вопросу о том, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем, NetBet, сайт азартных игр, предлагает огромные преимущества для своих клиентов.От платежного депозита, круглосуточной поддержки клиентов, высококачественного визуального отображения и многого другого. Смартфоны могут многому у них научиться.

Дизайн производит первое впечатление на смартфоны

Дизайн всегда является главным предпочтением пользователей. Обе компании внедрили огромные инновации в области дизайна, значительно улучшив прочность стекла на разрыв и сделав модели водонепроницаемыми. И очевидно, что теперь они стали более прочными. Apple выпустила 12 iPhone, приобретя 12 моделей с аналогичными базовыми функциями.Они добавили больший сенсор на 12 Pro и сенсор основной камеры со стабилизацией IBIS на iPhone 12 Pro Max. С другой стороны, если мы выберем меньшее устройство Samsung, компания упустит такие желаемые функции в своих более крупных устройствах.

Кто приобретает большую цепочку поставок?

Дело не в том, что разработчик микросхемы сам несет ответственность за обширное управление цепочкой поставок продукта Apple на рынке; но они зависели от Samsung в случае OLED, флэш-памяти NAND и DRAM.Кроме того, когда Samsung использует Qualcomm Snapdragon, он показывает лучшие продажи на мировом рынке. Итак, в этом случае Apple получает меньше очков, чем Samsung.

Apple получает требования к собственным сервисам и экосистеме приложений

В течение всего 2020 года Samsung снизила продажи смартфонов, но Apple — единственный производитель смартфонов, который будет расти в годовом исчислении, в том числе и в 2020 году. Вероятно, это связано с тем, что спрос на iPhone в мировом пространстве продолжает расти. не важно что.Apple проложила путь интеграции своих продуктов; Samsung также принимает сигналы от производителя. В начале 2021 года iPhone 5G будет пользоваться высоким спросом по доступным ценам, что открывает прекрасные возможности для обоих этих брендов.

Casino777.es оказывает огромную поддержку своим клиентам в онлайн-азартных играх. И они могут играть на мобильных устройствах, устанавливая приложения, не вкладывая ни копейки. И Samsung, и iPhone позволяют легко делать это со своих устройств.

Развитие технологий оказывает значительное влияние на смартфоны.Два самых популярных производителя, Samsung и Apple, в ближайшее время намерены выпустить больше флагманов на основе новых функций, улучшенных камер и большего количества приложений.

Apple против Samsung: разработка мобильных приложений

Конкуренция между Samsung и Apple идет уже много лет и может продолжаться еще долгие годы. Эта непрекращающаяся битва будет означать только то, что оба телефона будут продолжать внедрять инновации, чтобы заинтересовать клиентов. Никто не может сказать, что лучше. Совместимость приложений и рынок влияют на разработку мобильных приложений.Это также становится серьезным фактором для начинающих технологических компаний, разрабатывающих продукты для мобильных приложений.

Смартфоны стали огромной необходимостью для людей во всем мире. В отчете, представленном Statista, к 2018 году в Соединенных Штатах будет насчитываться 257,3 миллиона пользователей смартфонов, пользователей, при этом Samsung и Apple будут лидировать на рынке . Конкуренция между брендами началась много лет назад и продолжается до сих пор. Какой бренд будет по праву доминировать в индустрии смартфонов в этой битве Apple против Samsung?

Что такое смартфоны?

Смартфоны — это сотовые телефоны, созданные с дополнительными программными функциями.Он имеет основные функции, которые есть у обычного сотового телефона, но есть у смартфонов. . . ну умнее.

Телефоны и сотовые телефоны созданы для удобства общения. В 1992 году IBM Simon был создан как первый сотовый телефон для отправки электронной почты и факса. Затем смартфоны начали продавать на рынке для потребителей. Умные функции революционных мобильных телефонов улавливали интересы людей и держали их на крючке. Но насколько умны эти телефоны?

Телефоны созданы для связи людей, даже если они находятся далеко друг от друга.Смартфоны были разработаны как нечто большее, чем просто телефонная работа. Некоторые из наиболее заметных особенностей смартфона — это возможность беспроводного подключения к Интернету, синхронизация нескольких учетных записей электронной почты на устройство и система глобального позиционирования (GPS).

Операционная система смартфона также творит много чудес. Он может загружать приложения и запускать их независимо и одновременно. Еще одна ключевая особенность, которую любят многие миллениалы и последующие поколения, — это видеокамера HD с возможностью видео.Видите, насколько умны эти телефоны? После появления на рынке смартфонов за IBM Simon последовали Blackberry, iPhone и Galaxies. По мере того, как были задуманы крутые и крутые обновления, конкуренция между брендами смартфонов накалялась. И даже в 2019 году еще предстоит разгореться одна ожесточенная битва — битва Apple против Samsung .

Послушайте этот выпуск Startup Hustle: Offshoring, 10 Tips

Samsung

Samsung — южнокорейская компания, базирующаяся в Samsung, Сеул.Компания была основана 1 марта 1938 года. Она считается одним из крупнейших в мире производителей электронных устройств, популяризировавших серию смартфонов Galaxy. Но сегодня эта крупная компания начала очень далеко от своего бизнеса. Вы не поверите, но Samsung начинал как продуктовый магазин. Они вошли в индустрию электроники и технологий только в конце 1970-х годов. Их успех в области технологий начался с создания черно-белых телевизоров, а затем стал лидером в сфере услуг информационных технологий .

Apple

Стив Возняк и Стив Джобс произвели революцию в персональных компьютерах. Вместе они основали одну из самых богатых компаний в мире, Apple Inc. Apple создавала инновационные компьютеры, начиная с персональных компьютеров Apple I и заканчивая своей величайшей победой в 2007 году, самым популярным смартфоном текущего поколения, iPhone. Кто знал, что компания, построенная в гараже, вырастет и станет первой компанией с оборотом в 1 триллион долларов?

Apple против Samsung

В течение трех лет iPhone от Apple доминировал на рынке смартфонов с момента его выхода на рынок в 2007 году.Затем пришел сильный воин Android, который соперничал с регентством Apple. Серия Galaxy от Samsung изменила правила игры, что привело к ожесточенной битве между Apple и Samsung. Давайте посмотрим, как обстоят дела после почти десятилетнего соперничества смартфонов.

Размер телефона

Изменились физические размеры смартфонов. Каждый выпуск устройств Samsung и Apple различается по размеру, чтобы удовлетворить потребности потребителей, которым нужны телефоны большого, маленького или среднего размера. Давайте посмотрим на физические размеры смартфонов Apple и Samsung.

Galaxy S10 Series	iPhone X Series
Galaxy S10e 5,8-дюймовый дисплей, разрешение 2,280 x 1080	iPhone XS 5,8-дюймовый дисплей, 2436 разрешение x 1125
Galaxy S10 6,1-дюймовый дисплей, 3,040 x 1, разрешение 440	iPhone XR 6,1-дюймовый дисплей, разрешение 1792 x 828
Galaxy S10 + 6 .4-дюймовый дисплей, разрешение 3040 1440	iPhone XS Max 6 ,5-дюймовый дисплей, разрешение 1125 x 2688

Цифры выше показывают разницу между двумя смартфонами по размеру. По размеру дисплея, похоже, нет явной разницы. Первые два смартфона обоих брендов имеют одинаковый размер, в то время как iPhone XS Max и Galaxy S10 + имеют разницу в 0,1 дюйма. Однако наибольшее значение имеет разрешение дисплея.Похоже, что серия Galaxy S10 имеет преимущество в разрешении над серией iPhone X.

Разблокировка главного экрана

Безопасность смартфонов развивалась с момента ее появления. Блокировка телефонов от нежелательных злоумышленников может быть выполнена путем установки фиксирующего штифта, сканирования отпечатков пальцев и шаблонных замков. Сегодня потребители смартфонов нуждаются в быстрой и надежной блокировке домашнего экрана.

iPhone X показал одну из самых эффективных блокировок домашнего экрана для смартфонов — Face ID.Теперь вы можете разблокировать свои телефоны одним взглядом. Это довольно популярно среди пользователей смартфонов, поскольку нет необходимости вводить числа или отслеживать шаблоны, что иногда требует пары попыток. Все, что вам нужно, — это расположить ваш iPhone перед собой, чтобы сканировать свой профиль и пользоваться телефоном сколько душе угодно.

Samsung переняла идею использования распознавания лиц. Серия Samsung Galaxy S10 обеспечивает защиту устройства с помощью типа блокировки (графический ключ, PIN-код и пароль), а также биометрического типа (датчик отпечатков пальцев и распознавание лиц).

Хранилище

Размер хранилища будет зависеть от потребностей пользователя. Если вам нужен телефон, на котором можно хранить фильмы с высоким разрешением, подумайте о покупке телефона с большим пространством. И Samsung, и Apple — хорошие варианты с большим объемом памяти. Samsung, однако, поставляется с слотом расширения MicroSD, который увеличивает лимит памяти вашего телефона.

Разработка мобильных приложений: Android (Samsung) против iOS (Apple)

Соперничество между Apple и Samsung касается не только характеристик смартфона.Их битва достигает даже их операционных систем.

Все пользователи смартфонов пользуются различными мобильными приложениями, которые позволяют им общаться, учиться и развлекаться. Несмотря на то, что эти приложения похожи, мобильные приложения разрабатываются по-разному. Почему? Потому что они используют другую операционную систему. Смартфоны Apple используют iOS, собственную операционную систему, созданную исключительно для оборудования или устройств Apple. Samsung, с другой стороны, использует операционную систему Android, широко используемую большинством производителей смартфонов.

Язык программирования

Хотя Android и iOS являются операционными системами, огромная разница в разработке заключается в том, как они разрабатываются. Начиная с языка программирования, используемого для разработки каждой операционной системы; мобильные приложения, разработанные на Android, программируются на Java, широко используемом и очень популярном языке программирования. Несмотря на большую популярность, Java требует написания большого количества кода, что требует слишком много времени и усилий для написания кода.

Kotlin — альтернативный язык программирования, используемый для разработки приложений на базе Android.По сравнению с Java, Kotlin намного легче читать, а его кодирование более эффективно. Для iOS первым языком программирования, используемым для разработки Apple, является Object-C. Позже Apple выпустила собственный язык программирования Swift. Этот язык программирования iOS известен своей простой в использовании функцией по сравнению со своим предшественником.

Узнайте больше о сравнении мобильной разработки для iOS и Android здесь.

Время и стоимость

Нет однозначного ответа, будет ли разработка Android или iOS быстрее или проще.Все сводится к сложности проекта. Хотя разработка для Android занимает больше времени из-за нескольких устройств, использующих ОС Android, это не имеет большого значения для этой статьи, поскольку мы сосредоточены только на Samsung и Apple, не учитывая другие бренды смартфонов.

Общая стоимость разработки зависит также от множества факторов, одним из которых является сложность проекта. Другой фактор — это рейтинг разработчика. Совершенно важно, нанимаете ли вы стороннего, прибрежного или оффшорного разработчика.Если вы находитесь в офшоринге, страна происхождения также влияет на стоимость.

Вам нужна доступная команда разработчиков?

Если вы ищете разработчиков мобильных приложений для iOS и Android, Full Scale может вам помочь. Наши эффективные и гибкие разработчики мобильных приложений могут разрабатывать мобильные приложения, которые могут работать как на Apple, так и на Samsung, а также на других смартфонах. Свяжитесь с нами сейчас и запланируйте бесплатную консультацию.

Операционные стратегии компаний Apple и Samsung

Обзор двух компаний

Samsung и Apple — два крупнейших производителя смартфонов в мире.Эти компании приняли операционные стратегии, которые отличаются друг от друга. Они работают на международном уровне с филиалами во многих странах. По словам Барнса (2008), правильная операционная стратегия важна для работы на мировом рынке. Ниже приводится обзор двух компаний.

Мы напишем
индивидуальное эссе
специально для вас
всего за 16,05 долларов 11 долларов за страницу

308 сертифицированных писателей онлайн

Узнать больше

Samsung

Samsung — гигантский производитель смартфонов в Южной Корее со штаб-квартирой в городе Самсунг, Сеул.Компания расширилась и стала ведущим производителем смартфонов в мире. Когда Samsung вышла на рынок, ее основная стратегия заключалась в максимальном использовании слабых сторон конкурирующих компаний для получения преимущества. Кроме того, в прошлом Samsung полагалась на огромное количество продуктов, когда одновременно выпускала на рынок множество моделей. Samsung обвиняют в краже технологий компаний. Apple, в частности, успешно подала в суд на Samsung за нарушение патентных прав (Cusumano, 2013). Эта ситуация возникает из-за того, что Samsung использует существующие на рынке инновации для разработки более совершенных продуктов под своим именем.

Apple

Apple Inc., основанная в 1976 году, является американской компанией, производящей широкий спектр бытовой электроники. Стив Джобс — соучредитель компании, штаб-квартира которой находится в Калифорнии. Другие основатели — Рональд Уэйн и Стив Возняк. Apple удалось сохранить свою нишу в области бытовой электроники, производя смартфоны, отвечающие потребностям населения. Apple выпустила множество продуктов, которые исключительно хорошо зарекомендовали себя на рынке, ключевой из которых является iTunes Store.

Операции компаний

Samsung

Согласно Slack and Lewis (2008), процессы, используемые организациями для производства и своевременных поставок, определяются как операционные стратегии. Совершенно необходимо, чтобы все процессы были синхронизированы для достижения полной выгоды. Samsung использует стратегию красного океана, которая включает наблюдение за существующими конкурентами, выявление их слабых сторон и устранение недостатков (Chandrakala & Devaru 2013). В результате Samsung может выпускать на рынок множество продуктов одновременно.Samsung может эффективно применять эту стратегию, поскольку она разрабатывает большинство компонентов, которые использует в своих смартфонах.

Эта стратегия отличается от Apple, которая использует сторонние компоненты для своих смартфонов. Samsung также использует лидерство по затратам в качестве своей стратегии. По словам Чандракалы и Девару (2013), благодаря лидерству по затратам Samsung смогла применить низкозатратную конкурентную стратегию, направленную на снижение стоимости своей продукции. Лидерство в затратах также позволило использовать вертикальную интеграцию на всех производственных объектах.Вертикальная интеграция используется для достижения контроля над производственной цепочкой объекта. Это также снижает возможности передачи некоторых процессов другим поставщикам.

Samsung достигла вертикальной интеграции за счет производства таких компонентов, как NAND, Mobile DRAM и Application Processor, среди прочего (Vergara 2012). Большинство компаний, использующих вертикальную интеграцию, всегда начинают с производства продукта, а затем заканчивают производством внутренних компонентов. Самсунг начал с производства продукта и завершил производство внутренних компонентов.Компания Samsung применила эту стратегию при выходе на телевизионный рынок. Несмотря на то, что Samsung присоединился к телевизионному базару, даже сегодня он рассматривает мобильные и телевизионные компоненты своего бизнеса как отдельные объекты.

Эта ситуация оказалась успешной, поскольку Samsung продолжает регистрировать большую прибыль по сравнению с другими глобальными компаниями. Вергара (2012) утверждает, что компания также использовала дифференциацию продуктов для сохранения конкурентного преимущества на рынке смартфонов. Настроенная ОС Android и экран дисплея подтверждают эту стратегию.Galaxy S и Note — это продукты Samsung, которые имеют разные функции и, следовательно, их высокие цены на рынке. Omnia и Wave от Samsung демонстрируют стратегию лидерства по затратам, нацеленную на развивающиеся страны. Компании удалось использовать стратегии лидерства по затратам и дифференциации для увеличения прибыльности и / или достижения более высокой доли рынка.

Получите свою
100% оригинальную статью
на любую тему
всего за
3 часа

Узнать больше

Apple

Apple использует стратегию голубого океана в качестве конкурентного плана, чтобы победить своих конкурентов, таких как как Samsung.Благодаря этой стратегии Apple может избежать наводнения рынков за счет инноваций в уникальных продуктах (Buisson & Silberzahn 2010). Чтобы сохранить преимущество на рынке, Apple улучшает свои существующие продукты, внедряя функции, которые нравятся потребителям. Например, он улучшил iMac, что привело к появлению iTunes и iPod. Эти два продукта встретили конкуренцию со стороны компаний, которые использовали стратегию красного океана.

В качестве дополнения к iTunes Apple представила iTunes Music Store как усовершенствование своих внутренних процессов.В 2007 году Apple выпустила модель iPhone, которая обеспечила работу iTunes. Apple привлекла широкую потребительскую базу благодаря своему мультитач пользовательскому интерфейсу и большому сенсорному экрану. В результате Капферер (2012) утверждает, что рыночная доля Apple увеличилась на 143 миллиона долларов. В соответствии со стратегией голубого океана Apple запустила магазин приложений, который помог ей контролировать рынок смартфонов. Музыкальный магазин iTunes удовлетворял спрос на цифровую музыку у потребителей компании, предлагая выбор музыки по доступной цене.

Apple также использовала исследования и разработки в качестве конкурентной стратегии (Gershon 2013). Компания осознала, что ее смартфоны требуют частого обновления, чего можно достичь только путем инвестиций в исследования и разработки. В результате Apple сообщила об увеличении своих годовых продаж. Стратегия голубого океана предполагает, что потребители постоянно нуждаются в мобильных телефонах с уникальными характеристиками. Для достижения этой цели Apple совершенно необходимо инвестировать в исследования и разработки.По словам Кушиды (2015), исследования и разработки позволили компании выпустить iPad, который представляет собой новое определение использования портативных устройств. Apple осознает ключевую роль технологий в поддержании конкурентного преимущества на рынке смартфонов. Как ключевая концепция стратегии голубого океана, технологии полностью изменили качество обслуживания клиентов, сделав их жизнь простой, легкой и успешной.

Каким образом конкурентные приоритеты реализуются и отражаются в методах и процессах управления операциями

Samsung полагается на то, чтобы быть быстрым последователем, чтобы эффективно конкурировать с конкурирующими компаниями.Барри Ярузельски говорит, что компания хорошо учится у своих конкурентов (Nisen 2013). Такой подход привел к проблемам Samsung в последние дни, проиграв дело Apple по обвинению в краже дизайна последней. Samsung быстро приспосабливается к рыночным изменениям, производя продукты еще быстрее. Этот подход позволил гигантской компании выпустить на рынок большое количество своих продуктов, в то время как спрос все еще остается высоким. Например, быстрый выпуск мобильных телефонов Galaxy s4 позволил компании сохранить свои позиции на рынке, даже увеличив продажи и прибыль.Samsung также был описан как заядлый спонсор. По словам Ектана, Наебзаде и Раббани (2014), компания обычно готова инвестировать колоссальные суммы денег в маркетинг нового продукта. Этот случай немного отличается от компаний-конкурентов, которые считаются осторожными при инвестировании в новые технологии.

Огромные расходы Samsung можно увидеть в рекламных кампаниях компании, когда она продвигает новый продукт. В США, например, в 2012 году Samsung потратила 401 миллион долларов на продвижение своих товаров Android (Nisen 2013).Эта цифра была значительно выше по сравнению с тем, что компании-конкуренты, такие как Apple, потратили в качестве своего рекламного бюджета за тот же период. Диверсификация также является частью конкурентной стратегии Samsung. Компания максимально использует различные технологии, такие как чипы и дисплеи, чтобы перехитрить своих конкурентов. В результате часто Samsung может конкурировать по цене, продавая по более низкой цене по сравнению с конкурентами (Chen & Ann, 2016). Другим производителям мобильных телефонов приходится закупать эти чипы у других поставщиков, что значительно увеличивает их эксплуатационные расходы по сравнению с комиссией, взимаемой Samsung.Таким образом, стратегию Samsung можно назвать стратегической, оперативной и тактической, направленной на удовлетворение потребностей компании.

Apple

Apple фокусируется на ценообразовании и маркетинге, чтобы конкурировать со своими конкурентами. Кроме того, компания работает над тем, чтобы оставаться грозной силой на мировом рынке. Поддерживая высокую репутацию, компания может продавать многие товары по относительно более высокой цене по сравнению с конкурентами. Таким образом, репутация бренда — ключевая сила в сохранении присутствия Apple на рынке.Благодаря своей репутации у Apple имеется обширная база постоянных клиентов. Общая стратегия Apple разработана в соответствии с моделью Портера, которая соответствует стратегии интенсивного роста компании (Ximénez & Sanz, 2014).

Стратегия интенсивного роста во многом объясняется успехом Apple. Стратегия интенсивного роста сосредоточена на ключевых областях, таких как проникновение на рынок, развитие, альтернативные каналы и разработка новых продуктов для новых клиентов (Slack, Brandn-Jones & Johnson, 2016).Иногда динамика рынка может потребовать от компании создания новых продуктов для новых клиентов. Apple реализовала этот подход, представив iPod (Briggle 2013). Продукт стал успешным, потому что его можно было продавать как бренд независимо от существующих брендов. В то же время iPod служил для продвижения существующих продуктов Apple.

Мы напишем нестандартных
эссе
специально для вас
!

Получите первую статью со скидкой
15%

Подробнее

Дифференциация — еще один способ реализации стратегии Apple.Компания полагается на передовые технологии и инновации, чтобы выделить свою продукцию среди продуктов конкурентов. В результате Apple часто выделяется на рынке, где она сохраняет лидирующие позиции по сравнению со своими конкурентами с точки зрения качества продукции. Кроме того, Apple сосредоточена на неустанных попытках расширить свое присутствие на рынке. Apple избегает сосредоточения внимания на одном сегменте рынка. Вместо этого он нацелен на более широкий рынок. На самом деле продукты Apple предназначены для всех. Для реализации этого подхода необходимы постоянные исследования.Исследования также важны, чтобы оставаться впереди на рынке, где инновации легко копируются конкурентами. Таким образом, стратегия Apple носит операционный, тактический и стратегический характер.

Процессы и конкуренция двух компаний

Обе компании предприняли различные шаги, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке. Возможно, Apple оказалась в невыгодном положении из-за последующего доминирования Samsung на рынке. Стратегия Apple в настоящее время направлена ​​на восстановление утраченного лидерства на рынке.По словам Гастина (2012), Apple в настоящее время занимается разработкой существующих продуктов, а не созданием новых. В последние дни Apple инвестировала колоссальные суммы денег в инновации, направленные на создание новых продуктов. Пройдя по пути интенсивных инноваций, потребуются годы, прежде чем компания выпустит на рынок какой-либо новый продукт. Проблема с этим подходом заключается в том, что клиенты часто нетерпеливы и могут быть привлечены к конкурентам, которые быстро интегрируют новые технологии (Kelton, Sadowski & Zupick, 2014).Apple адаптировалась к ситуации. В настоящее время он выпускает новые модели без серьезных изменений. Например, iPhone 5 был лишь небольшим улучшением iPhone 4 (Travlos 2012). Apple также перешла от покупки различных компонентов к разработке собственных, чтобы минимизировать эксплуатационные расходы.

Как отмечалось ранее, основная стратегия Samsung заключается в использовании слабостей своих конкурентов. Таким образом, Samsung ожидает от конкурентов запуска продуктов, прежде чем создавать свой продукт, который по сути является улучшением продукта конкурента (Kang, Chang & Song 2013).Ранее такой подход позволял Samsung избегать значительных инвестиций в исследования, поскольку этот шаг может показаться конкурентам довольно неуместной тактикой. Тем не менее, в настоящее время Samsung вкладывает больше ресурсов в исследования для создания своих уникальных технологий. Ожидается, что этот план исправит его репутацию «подражателя» (Kang, Chang & Song, 2016). Нисен (2013) отмечает, что в 2012 году Samsung подала множество патентов в США, уступив только IBM. Это наблюдение демонстрирует изменение подхода компании от последователя к ведущему новатору.Руководство Samsung понимает, что внушительная репутация компании будет зависеть от ее способности производить новые продукты, которые будут отличаться от продуктов ее конкурентов.

Заключение

Samsung и Apple применяют разные стратегии в своем управлении. Стратегия Apple «голубой океан» связана с глубокими инновациями, которые привели к появлению новых продуктов, таких как iPhone и iPod. Samsung, со своей стороны, полагается на стратегию Красного океана, которая улучшает уже существующие на рынке технологии.Обе компании прилагают усилия, чтобы изменить свои стратегии, чтобы в конце концов конкурировать. Samsung пытается стать более инновационным, в то время как Apple тратит меньше ресурсов на исследования новых продуктов.

Ссылки

Barnes, D 2008, Управление операциями: международная перспектива, Cengage Learning, Бостон, Массачусетс.

Бриггл, Дж. 2013, «Анализ периода маятника с помощью iPod touch / iPhone», Physics Education , vol. 48, нет. 3, стр.285-286.

Buisson, B & Silberzahn, P 2010, «Голубой океан или быстрые второстепенные инновации?» Модель с четырьмя прорывами для объяснения успешного доминирования на рынке », International Journal of Innovation Management , vol. 14, вып. 3. С. 359-378.

Чандракала, В. и Девару, S 2013, «Стратегия голубого океана и маркетинг дна пирамиды», International Journal of Management Research and Reviews , vol. 3, вып. 7. С. 3080-3083.

Нужна
100% оригинальная бумага
написанная с нуля
профессионалом
специально для вас?

308 сертифицированных писателей онлайн

Подробнее

Чен, Си и Энн, Б, 2016, «Эффективность vs.анализ важности и производительности для ведущих брендов смартфонов Apple, Samsung и HTC, Total Quality Management & Business Excellence , vol. 27, нет. 3-4, стр. 227-249.

Кусумано, М. 2013, «Судебные иски Apple и Samsung», Сообщения ACM , т. 56, нет. 1. С. 28-31.

Гершон Р. 2013, «Цифровые медиа-инновации и Apple iPad: три перспективы будущего компьютерных планшетов и доставки новостей», Journal of Media Business Studies , vol.10, вып. 1. С. 41-61.

Гастин, S 2012, Почему Apple выигрывает: инновации, возможности и исполнение, Web.

Канг, Х., Чанг, S & Song, J 2013, «Конкуренция за лидерство в платформе: война смартфонов между Samsung Electronics и Apple», Korea Business Review , vol. 17, нет. 1. С. 161-202.

Kapferer, J 2012, Новое стратегическое управление брендом: передовые идеи и стратегическое мышление . Kogan Page Publishers, Лондон, Великобритания.

Kelton, D, Sadowski, R & Zupick, N 2014 , Simulation with arena, McGraw-Hill, Пенсильвания, Пенсильвания.

Кушида, К. 2015, «Политика коммодитизации в глобальных отраслях ИКТ: политико-экономическое объяснение подъема Apple, Google и отраслевых революционеров», Journal of Industry, Competition and Trade , vol. 15, нет. 1. С. 49-67.

Nisen, M 2013, У Samsung совершенно другая стратегия, чем у Apple, и она отлично работает, Web.

Slack, N & Lewis, M 2008, Операционная стратегия , FT Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.

Slack, N, Brandon-Jones, A & Johnston, R 2016, Управление операциями, Pearson Education, Upper Saddle River, NJ.

Travlos, D 2012, Apple: массовое использование продукта? Интернет.

Vergara, R 2012, «Samsung electronics and Apple, Inc.: исследование по контрасту вертикальной интеграции в 21 веке», AmInt J Contemp Res , vol.2, вып. 9. С. 1-2.

Ximénez, J & Sanz, L, 2014, «Принятие финансовых решений в быстрорастущей компании: случай с участием Apple», Management Decision , vol. 52, нет. 9. С. 1591-1610.

Yektan, S, Nayebzadeh, S & Rabbani, M 2014, Исследование эффективных факторов, влияющих на лояльность к бренду Samsung – Пример: потребительские товары Samsung , Тегеран, Иран.

iPhone против телефонов Samsung: что лучше?

Когда дело доходит до сравнения телефонов iPhone и Samsung, у большинства людей уже есть свой любимый продукт.С одной стороны, у вас есть поклонники iPhone, которые годами были преданными пользователями Apple. С другой стороны, у вас есть поклонники Samsung, которые просто не могут насытиться передовыми инновациями технологических гигантов.

Но для среднестатистического покупателя выбор телефона лучше — iPhone или Samsung — не должен быть делом личной прихоти. Вместо этого обе альтернативы должны быть сопоставлены лицом к лицу, чтобы принять обоснованное решение. В этой статье мы именно этим и займемся. Давайте копаться.

Цена и соотношение цены и качества

Возможно, самое простое различие между iPhone и флагманами Samsung — это цена. Хотя поклонники Apple могут не согласиться с этим, вы можете с первого взгляда поверить, что цены на iPhone завышены, особенно если вы еще не знакомы с экосистемой Apple.

Флагманы Samsung, хотя они все еще далеко не дешевы, с большей вероятностью дадут вам большую отдачу от затраченных средств.А поскольку у Samsung такой широкий выбор серий смартфонов, вы можете рассчитывать на выгодную сделку независимо от вашего бюджета.

Напротив, iPhone стоит в первую очередь благодаря безупречному использованию программного обеспечения iOS и тесной интеграции с другими продуктами Apple, такими как AirPods или Apple Watch. Купив iPhone, вы, скорее всего, захотите купить и другие продукты Apple, чтобы максимально использовать возможности своего устройства.

Камеры

iPhone обычно получают больше похвал, чем их аналоги от Samsung, с точки зрения чистого качества фотографий, согласованности изображения и качества видео.Но с его последней серией S21, а точнее Galaxy S21 Ultra, Samsung значительно улучшил свою игру.

Несмотря на то, что согласованность по-прежнему является сильной стороной Apple, в смартфонах Samsung работа с камерой в целом кажется намного более утонченной, веселой и универсальной. Для людей, которые любят экспериментировать с камерой и ее новыми функциями, лучше всего подойдут телефоны Samsung.

Но если вы предпочитаете более нейтральный профиль изображения и видео и не хотите, чтобы агрессивные алгоритмы обработки изображений автоматически редактировали их за вас, iPhone справляется со своей задачей довольно хорошо.Это делает их идеальными для профессионалов, которые редактируют собственные фотографии и видео и отдают предпочтение естественным цветам и более надежной работе с камерой.

Операционная система

Раньше сравнивать iOS и Android было довольно просто с помощью клише, утверждающего, что iOS проще, а Android более настраиваемый.

Это был конец истории. Но такова природа конкуренции, обе операционные системы развивались с годами, хотя старые заявления все еще остаются довольно заметными и по сей день.

Если вы помните TouchWiz, старый пользовательский интерфейс Samsung, вы знаете, насколько ужасным был Samsung в программной игре — что неудивительно, поскольку Samsung в основном занимается производством оборудования. Для сравнения: нынешний скин One UI от Samsung, созданный поверх Android, легко дает одно из самых чистых программных средств.

На противоположном конце спектра находится проприетарное программное обеспечение iOS, которое дает Apple больший контроль над работой конечных пользователей, что позволяет лучше управлять оперативной памятью, обеспечивать бесперебойную работу программного обеспечения, безопасность и надежность пользователей.

Кроме того, учитывая меньшее количество устройств iOS, разработчики приложений, такие как Instagram или PUBG, часто лучше оптимизируют свои приложения в соответствии с опытом iOS.

Еще одно важное преимущество iPhone перед телефонами Samsung — долговечность устройств. В то время как телефоны Samsung обычно поставляются с 3-4-летней поддержкой программного обеспечения, iPhone может легко прослужить 5-6 лет.

Однако есть одно важное предостережение.Батареи смартфонов сделаны из литий-ионных, что означает, что они со временем неизбежно разлагаются. Если вы планируете купить iPhone только из-за более продолжительной поддержки ОС, имейте в виду, что батарея разрядится, и вам, возможно, все равно придется покупать новое устройство через 3-4 года.

Голосовые помощники

Siri в iPhone является голосовым помощником по умолчанию для устройства с момента выпуска iPhone 4S в 2011 году.Samsung, с другой стороны, представила своего собственного голосового помощника Bixby в 2017 году с серией Galaxy S8 в качестве альтернативы уже полезному Google Assistant, работающему на всех телефонах Android.

Хотя эта попытка, безусловно, заслуживает похвалы, Биксби не мог и во многих отношениях до сих пор не может сравниться с Apple Siri и Google Assistant, хотя в некоторых конкретных случаях он действительно играет ведущую роль.

Но что касается чистой интуитивности, Google Assistant по-прежнему остается лучшим голосовым помощником, независимо от того, какое устройство вы используете.

Качество батареи

Apple редко когда-либо вела битву смартфонов с большими претензиями на батарею. Для сравнения, Samsung, похоже, довольно агрессивно рекламирует в своих рекламных объявлениях большое время автономной работы и впечатляющую скорость быстрой зарядки.

Однако, хотя у iPhone нет массивной батареи, его фирменное программное обеспечение достаточно эффективно, чтобы обеспечить минимальное использование батареи, что обеспечивает приличное время автономной работы.Тем не менее, телефоны Samsung по-прежнему превосходят iPhone по общей емкости аккумулятора.

Что касается скорости зарядки, iPhone еще предстоит пройти долгий путь. Чтобы зарядить iPhone 12 Pro Max от пустого до полного, новым зарядным устройствам MagSafe может потребоваться до трех часов. Напротив, вы можете заполнить Galaxy S21 Ultra чуть более чем за час, используя адаптер Samsung мощностью 25 Вт, что делает его более подходящим для опытных пользователей или геймеров.

К сожалению, оба бренда перестали поставлять зарядные устройства для своих флагманов внутри коробки.

Что вам подходит?

В девяти из десяти случаев решение о покупке между двумя отличными альтернативами смартфона сводится к следующему: личные предпочтения. Так и здесь.

Большинство людей, которые покупают iPhone, делают это благодаря хорошо интегрированной экосистеме Apple и удобному пользовательскому интерфейсу.iPhone более надежно справляется с основными функциями, такими как звонки и запись видео.

Напротив, если вы немного более предприимчивы и хотите шаблон, поверх которого вы можете персонализировать и настраивать свое устройство, телефоны Samsung — это то, что вам нужно. Возможно, лучший дизайн, более увлекательная камера, больше функций и больший аккумулятор делают флагманы Samsung впечатляющими.

iPhone 12 Pro Max vs.Samsung Galaxy S21 Ultra: что лучше?

Что лучше iPhone 12 Pro Max и Galaxy S21 Ultra? Мы смотрим в нашем большом руководстве iPhone против Samsung.

Читать далее

Об авторе Аюш Джалан (Опубликовано 16 статей)

Аюш — технический энтузиаст и имеет академическое образование в области маркетинга.Ему нравится узнавать о новейших технологиях, которые расширяют человеческий потенциал и бросают вызов статус-кво. Помимо работы, он любит писать стихи, песни и заниматься философией творчества.

Более От Аюш Джалан

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Нажмите здесь, чтобы подписаться

iPhone vs.Samsung: что лучше сохраняет свою ценность?

Когда дело доходит до покупки нового мобильного телефона, большинство людей называют «Team Android» или «Team iPhone».

Но какая марка имеет наибольшую ценность?

Сайт розничной торговли сотовыми телефонами SellCell.com недавно сравнил один из самых популярных новых телефонов Android, Samsung Galaxy S21, с Apple iPhone 12.

Результаты могут вас удивить!

iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: какой телефон лучше всего сохраняет свою стоимость?

SellCell.com сравнил различные версии Galaxy S21 с iPhone 12, измерив рекомендованную производителем розничную цену для каждой модели с ежемесячной и общей амортизацией.

Результаты основаны на ценах на бывшие в употреблении телефоны в «хорошем состоянии», указанные на веб-сайте SellCell.

Давайте посмотрим на параллельное сравнение цен и потери стоимости Galaxy S21 и iPhone 12 по данным SellCell на 1 апреля 2021 года.

В приведенной ниже таблице я использовал самую высокую и самую низкую модели со 128 гигабайтами (ГБ) каждой серии телефонов.

См. Полные результаты сравнения на сайте SellCell.com.

Из приведенной выше таблицы видно, что iPhone 12 лучше во всех отношениях, когда дело доходит до сохранения его стоимости.

Мало того, модели Galaxy стоят больше, чем их эквиваленты iPhone, в первую очередь, согласно лучшим ценам SellCell на новые и подержанные модели.

Но почему вы должны беспокоиться об амортизации? Даже если вы сейчас без ума от своего телефона, он скоро устареет.

Когда-нибудь вы, вероятно, решите обменять его со своим оператором связи или продать его через онлайн-торговую площадку, такую ​​как Swappa, NextWorth или BuyBackWorld

Если вас интересует последнее, вот лучшие места для продажи вашего старого телефона.

Конечно, если вы решите торговать своим устройством, будет понятно, если ваша лояльность к бренду заставит вас остаться с тем же производителем телефона.

«Владельцы Apple, желающие обновить свои устройства, в большинстве своем будут придерживаться бренда Apple.В этом смысле высокий спрос на подержанные телефоны iPhone 12, а это означает, что они сохраняют свою ценность, поскольку потребители с радостью платят больше, даже за отремонтированный или подержанный iPhone 12 », — сообщает SellCell.

Последние мысли Эксперт

Кларк Ховард говорит, что если вы хотите купить новейший iPhone, стоит немного подождать.

«Если вы позволите людям, которым просто нужен новейший телефон, прямо сейчас и там, получить свой, а вы подождете три недели, вы, скорее всего, найдете предложения, которых они не смогли», — говорит Кларк.

Если вы хотите сэкономить большие деньги, вы можете купить отремонтированный iPhone.

Несколько лет назад я купил отремонтированный iPhone. Я обнаружил, что важно покупать только у хорошо известного продавца. Если вы решите покупать у третьего лица на Amazon, убедитесь, что у продавца пять звезд, и не забудьте прочитать отзывы.